Problèmes du tiers monde : la police britannique demande aux demandeurs d’asile de ne pas abuser sexuellement des femmes

Dans une condamnation tacite des contrôles d’immigration laxistes du gouvernement britannique, la police britannique a été obligée d’expliquer aux demandeurs d’asile présumés que les femmes ne devraient pas être maltraitées ou harcelées car elles ont les « mêmes droits que les hommes ».

3–4 minutes

Les principes fondamentaux de la décence et du monde moderne sont enseignés aux demandeurs d’asile, qui ignoraient apparemment comment se comporter dans un pays occidental. Ce programme de rééducation, mené par la police du Northamptonshire, aurait été lancé après qu’un groupe de jeunes migrants eut suscité l’indignation dans la localité pour avoir flâné autour d’une école primaire et filmé des élèves, a rapporté le Telegraph .

Une présentation PowerPoint fournie aux demandeurs d’asile présumés vivant dans deux hôtels de la région a fait comprendre aux migrants que « les femmes ont les mêmes droits que les hommes » et que, par conséquent, « elles doivent être traitées avec respect et courtoisie ».

La présentation « Conseils de sécurité et informations locales » de la police les a avertis que « si vous harcelez ou maltraitez une femme, vous pouvez être arrêté ». On leur a également expliqué que prendre des photos ou des vidéos de personnes sans leur consentement pouvait constituer une « grave offense ».

La présentation des forces de police a ensuite informé les étrangers que « la violence sous quelque forme que ce soit n’est PAS ACCEPTABLE » et que commettre des crimes pourrait compromettre leur demande d’asile.



Une autre différence culturelle a apparemment été évoquée par le fait que l’on a dit aux prétendus demandeurs d’asile qu’ils devaient « respecter la nature » et que c’était une « infraction pénale de négliger un animal ou de le traiter de manière cruelle ».

Cette révélation intervient dans un contexte de prise de conscience croissante des liens entre migration et crimes sexuels au Royaume-Uni. La semaine dernière, une étude, soutenue par le gouvernement, sur les gangs de violeurs d’enfants a révélé que les demandeurs d’asile et autres migrants représentaient une « proportion significative » des suspects dans les affaires de gangs de violeurs actifs en Grande-Bretagne.

L’étude, rédigée par la baronne Louise Casey, qui a forcé le gouvernement à faire volte-face et à lancer une enquête nationale sur les gangs de pédophiles, a également appelé le gouvernement à commencer à publier des informations ethniques complètes sur les auteurs d’abus sexuels dans le pays.

Contrairement à d’autres pays européens comme le Danemark, le Royaume-Uni ne publie pas de tableaux complets de la criminalité selon l’origine ethnique, ni même selon le statut d’immigration. Cependant, des rapports fondés sur des demandes d’accès à l’information ont fourni quelques indications.

Selon un rapport d’avril , les migrants afghans et soudanais étaient les plus susceptibles d’être arrêtés pour suspicion de crimes sexuels au Royaume-Uni. Ces deux groupes de migrants étaient plus de 18 fois plus susceptibles que leurs homologues britanniques d’être arrêtés pour des crimes sexuels présumés.

Malgré cela, la crise migratoire se poursuit sans relâche en Grande-Bretagne, avec plus de 17 000 clandestins ayant traversé la Manche depuis le début de l’année, un nouveau record. Parallèlement, plus de 32 000 migrants sont hébergés dans des hôtels pour demandeurs d’asile par le gouvernement, aux frais du contribuable.

Le ministre de l’Intérieur fantôme, Chris Philp, a déclaré : « Cela montre que la perte du contrôle des frontières par le Parti travailliste met désormais en danger les femmes britanniques et que davantage d’immigrants illégaux arrivent sur de petits bateaux cette année que n’importe quelle autre année de l’histoire.

« Même la police reconnaît désormais que les immigrants illégaux qui viennent ici et demandent l’asile représentent un risque élevé pour les femmes et les filles.

Voir l’article original cliquez ci-dessous :

Voir l’article

Page d'accueil pour retourner sur le site
Aller à l’accueil


L’Allemagne suspend le regroupement familial des migrants pour certains arrivants

Le Bundestag, la chambre principale du parlement allemand, a décidé de suspendre temporairement le regroupement familial pour certains types d’immigrés.

2–3 minutes

Le 27 juin, une majorité de 444 députés contre 135 ont voté en faveur d’une suspension de deux ans. Outre les députés de la coalition gouvernementale composée de l’Union chrétienne-démocrate/Union chrétienne-sociale (CDU/CSU) et du Parti social-démocrate (SPD), les députés du parti de droite Alternative pour l’Allemagne (AfD) ont également voté en faveur de cette proposition.

La nouvelle loi ne s’applique toutefois qu’aux bénéficiaires de la protection subsidiaire. Il s’agit de personnes qui n’ont pas droit à la protection des réfugiés ou à l’asile en Allemagne, mais qui sont « exposées à un risque grave » dans leur pays d’origine.

Selon le journal Tagesshau du 27 juin , environ 381 000 bénéficiaires de la protection subsidiaire vivaient en Allemagne, dont 78 % étaient des Syriens.

Ils avaient initialement obtenu le droit de séjourner en Allemagne pendant trois ans , renouvelable plusieurs fois. Après cinq ans, ils étaient légalement autorisés à séjourner dans le pays s’ils remplissaient certains critères, comme une maîtrise de base de la langue allemande.

Les bénéficiaires de la protection subsidiaire ont actuellement le droit de faire venir avec eux en Allemagne les membres de leur famille – conjoints, parents et enfants.



Un système de quotas limite le regroupement familial à 12 000 personnes par an depuis 2018. Ce droit sera désormais suspendu pendant deux ans. La suite des événements reste incertaine.

En outre, le regroupement familial resterait possible dans les « cas de force majeure », qui incluraient notamment l’arrivée en Allemagne d’enfants mineurs ou de parents de migrants mineurs non accompagnés.

Le ministre allemand de l’Intérieur, Alexander Dobrindt (CSU), a déclaré que le nouveau gouvernement du chancelier Friedrich Merz « donnait le ton de la politique migratoire pour cette période législative ».

Il a fait valoir que les systèmes sociaux et éducatifs allemands ainsi que le marché du logement étaient « à la limite ».

De plus, Dobrindt a déclaré que le gouvernement voulait déjouer les trafiquants d’êtres humains, en déclarant : « Il suffit qu’une seule personne arrive en Allemagne, puis toute la famille peut suivre. »

Les gauchistes ont critiqué la nouvelle loi. Le député vert Marcel Emmerich a qualifié d ‘« impitoyable » la fin temporaire du regroupement familial.

D’autres commentateurs ont déclaré que la loi n’allait pas assez loin.

Hansjörg Huber, professeur de droit à l’Université de Zittau/Görlitz, a déclaré que la nouvelle législation était « purement symbolique » lors d’une audience publique précédant le vote.

Dans le contexte de 2 millions de demandes d’asile de 1990 à 2024 et du fait que plus de 1 % de la population afghane vit désormais en Allemagne, la suspension du regroupement familial avec 12 000 personnes par an « apparaît comme un pur symbole sans aucun remède tangible », a-t-il déclaré.

Un porte-parole de l’AfD a qualifié la loi de « tout petit pas dans la bonne direction ».

Voir l’article original cliquez ci-dessous :

Voir l'article
Voir l’article

Page d'accueil pour retourner sur le site
Aller à l’accueil


Le parti autrichien FPÖ exige l’expulsion des tyrans étrangers après une affaire de violences scolaires brutales

Le Parti de la liberté autrichien (FPÖ) exige l’expulsion immédiate de cinq étudiants issus de l’immigration à la suite d’un cas choquant de violence prolongée à l’école HTL Vöcklabruck en Haute-Autriche.

2–3 minutes

Le parti affirme que les abus brutaux infligés à un garçon de 15 ans pendant plusieurs mois par cinq camarades de classe plus âgés – tous âgés de 20 ans et apparemment d’origine afghane, turque et albanaise – représentent des « abus systématiques » et un échec de l’État à protéger ses citoyens, en particulier les mineurs dans les écoles autrichiennes.

« Ce qui s’est passé dans une école de Haute-Autriche n’est pas une banalité, mais un abus systématique », a déclaré Hermann Brückl, porte-parole du FPÖ pour l’éducation. « C’est de la violence pure et dure. » Il a condamné la gestion initiale de l’affaire par le personnel de l’école, en particulier par l’enseignante d’allemand qui aurait demandé aux auteurs de rédiger une dissertation sur la violence en guise de punition. « Au lieu de rendre justice à l’élève concerné, une dissertation a été ordonnée », a ajouté M. Brückl.

« S’il s’avère que les migrants auteurs de violences n’ont pas la nationalité autrichienne, ils doivent être renvoyés dans leur pays d’origine », a-t-il déclaré.

Maximilian Weinzierl, porte-parole du parti pour la jeunesse, a ajouté : « Si des jeunes de 20 ans, ceinturés, attaquent un jeune de 15 ans et le poussent par la fenêtre, ils perdent alors tout droit à l’éducation dans notre pays. » Il a affirmé que cet incident n’était pas isolé, mais qu’il était la conséquence d’un « romantisme d’intégration débridé » et a appelé à une « ligne claire contre la violence des migrants ».

L’affaire, initialement rapportée par le Kronen Zeitung, concerne cinq étudiants issus de l’immigration qui auraient harcelé, humilié, battu et même étranglé le jeune homme de 15 ans pendant des mois. Certaines de ces agressions ont été filmées et diffusées. Lors d’un épisode particulièrement troublant, le garçon a été poussé d’une fenêtre de la mezzanine. Il a évité de justesse une blessure grave, mais a depuis été placé en congé de maladie pour traumatisme psychologique.

« Physiquement, il va mieux », a déclaré une source anonyme aux journalistes. « Mais psychologiquement, il est très faible. Il ne veut pas retourner à l’école. Il ne peut tout simplement pas terminer l’année après ce qui s’est passé. »

Les abus, qui auraient duré plus de six mois, ont été révélés après qu’un lanceur d’alerte anonyme a alerté les médias. Une enquête policière a ensuite été ouverte, et la Direction de l’éducation de Haute-Autriche a confirmé que les cinq suspects avaient été suspendus et expulsés.

La police a confirmé que plusieurs individus font l’objet d’une enquête pour agression. Compte tenu de l’âge de la victime et de la gravité des allégations, les autorités ont refusé de divulguer d’autres détails personnels. Les enseignants de l’école ont remis aux enquêteurs des preuves vidéo des agressions.

Voir l’article original cliquez ci-dessous :

Voir l’article

Page d'accueil pour retourner sur le site
Aller à l’accueil


Vous vous opposez à la transition de genre de vos enfants ? L’Espagne veut vous mettre derrière les barreaux.

Le « centre-droit » s’est joint à la gauche dans une proposition surréaliste visant à modifier le Code pénal espagnol.

3–4 minutes

Le Congrès des députés espagnol a approuvé mercredi 25 juin l’avancement d’une réforme controversée du Code pénal promue par le Parti socialiste (PSOE), qui impose des peines de prison allant jusqu’à deux ans à ceux qui s’opposent aux traitements de transition de genre pour les mineurs.

Le projet de loi, soutenu par tous les groupes parlementaires à l’exception de VOX (qui a voté contre) et de l’Union populaire navarraise (UPN, qui s’est abstenue), prévoit des peines de prison et de disqualification pour les parents, médecins, psychologues ou éducateurs qui ne soutiennent pas les soi-disant « thérapies affirmatives ».

Avec 311 voix pour et 33 contre, le Parti populaire (PP) a décidé de soutenir une loi qui, jusqu’à présent, n’avait été soutenue que par le bloc de gauche et les partis séparatistes. Ce changement de cap du PP a suscité de vives critiques de la part des secteurs conservateurs et des professionnels des domaines médical et juridique, qui la dénoncent comme une « criminalisation du bon sens ».

Le projet de loi propose l’ajout d’un nouvel article 173 au Code pénal, punissant la mise en œuvre d’« actes, méthodes, programmes, techniques ou procédures d’aversion ou de conversion » visant à modifier l’orientation sexuelle, l’identité ou l’expression de genre d’une personne, même sur la base de critères médicaux ou psychologiques. La loi considère ces interventions comme particulièrement graves lorsqu’elles concernent des mineurs, ou si elles sont réalisées par tromperie, violence ou dans un but lucratif.

Aucune distinction n’est faite entre les mesures coercitives et les approches cliniques prudentes. En pratique, cela signifie qu’un psychiatre, un endocrinologue ou un thérapeute qui estime nécessaire d’attendre avant de commencer un traitement hormonal s’expose à des poursuites pénales. La loi prévoit également une interdiction spéciale pouvant aller jusqu’à cinq ans d’exercer l’autorité parentale ou d’exercer des professions liées aux mineurs, comme l’explique à europeanconservative.com Paula Fraga, avocate pénaliste espagnole et figure de proue de la lutte contre le lobby LGBT dans le pays.



L’un des aspects les plus controversés du projet de loi est qu’il étend les sanctions aux parents ou tuteurs légaux eux-mêmes. Ils seront pénalisés s’ils « promeuvent, consentent ou facilitent » toute forme de thérapie de conversion, même s’ils entendent protéger le mineur et éviter une transition médicale irréversible sans un soutien psychologique approprié.

Fraga a qualifié la proposition d’« extrêmement grave » et a averti que « ceux qui tentent d’empêcher que leurs enfants subissent de plus grands préjudices sont traités comme des criminels ». Selon Fraga, la loi considère toute objection aux traitements hormonaux comme une forme de violence, ce qui représente une inversion radicale du principe de prudence médicale. « On parle de thérapie de conversion lorsqu’on refuse d’administrer des bloqueurs de puberté sans évaluation préalable. Il s’agit d’une persécution idéologique appuyée par le droit pénal », a-t-elle déclaré.

Le soutien du Parti populaire à cette loi a été un choc pour sa base et son électorat traditionnel. Bien que le parti se soit engagé à abroger la « loi trans » existante , il s’aligne désormais sur l’extension des sanctions pénales contre ceux qui contestent l’idéologie du genre. Les secteurs conservateurs affirment que cette décision du PP révèle son manque d’engagement envers la défense des enfants et la liberté d’éducation. « Le PP est le PSOE cinq minutes plus tard », a déclaré Fraga. D’autres soulignent que les véritables bénéficiaires de ces politiques sont les laboratoires pharmaceutiques, qui risquent de tirer profit des traitements à vie offerts aux jeunes mal diagnostiqués. Légalement, ils seront considérés comme des patients chroniques dont les traitements sont, pour l’instant, pris en charge par le système de santé publique.

Avec cette modification du Code pénal, l’Espagne rejoint le groupe des pays dotés de la législation la plus radicale en matière de genre. Elle se démarque des modèles européens comme la Suède ou le Royaume-Uni, qui ont commencé à freiner l’accès des mineurs aux traitements médicaux « transgenres ». Cette mesure pourrait avoir un effet dissuasif sur l’exercice professionnel et la liberté de conscience, instaurant un régime de sanctions idéologiques contre ceux qui appellent à la prudence, et menace directement l’autorité parentale. 

Voir l’article original cliquez ci-dessous :

Voir l’article

Page d'accueil pour retourner sur le site
Aller à l’accueil


Un allié du Rassemblement fait pression pour un projet de loi visant à annuler l’interdiction de Le Pen

Les partis de centre-droit au Parlement français ont voté contre le projet de loi de l’UDR, craignant de paraître « faire le jeu du RN ».

3–5 minutes

Jeudi 26 juin, l’Union des droits pour la République (UDR), nouveau parti allié au Rassemblement national (RN) depuis les législatives de l’été 2024, a pris l’initiative, pour la première fois, de présenter des propositions de loi pour une journée . Le parti entendait profiter de cette occasion pour briser les tabous et faire adopter des réformes cruciales sur l’immigration et la loi électorale, mais il a échoué face à la résistance des centristes à toute réforme audacieuse.

Selon le règlement de l’Assemblée nationale française, chaque parti représenté dispose d’un jour par mois, à tour de rôle, pour soumettre librement les propositions de loi de son choix à l’examen des députés. Le jeudi 26 juin est le jour de la « niche parlementaire » pour l’UDR, nouvelle formation née à l’été 2024 suite à la scission au sein des Républicains (LR) entre ceux qui ont accepté l’alliance avec le RN et ceux qui l’ont rejetée.

À la tête de l’UDR se trouve Éric Ciotti, ancien président du parti LR et candidat malheureux à la primaire de la droite pour l’élection présidentielle de 2022. Aujourd’hui, son parti, fort de ses 17 députés, forme un tandem dynamique avec le RN à l’Assemblée nationale. Il incarne une ligne moins étatiste et moins sociale que le RN, mais est tout aussi ferme sur les questions d’immigration et de sécurité.

Ciotti a notamment choisi deux dossiers cruciaux à soumettre aux députés lors de sa session parlementaire. Le premier, porté par l’UDR, est un texte hautement symbolique, car il vise à encadrer l’application immédiate des interdictions d’exercer des fonctions publiques pour les élus, avant même l’issue des recours. Cette proposition fait suite au scandale entourant la condamnation de Marine Le Pen dans l’affaire des assistants parlementaires européens . Fin mars, la candidate historique du RN s’est vu infliger une interdiction d’exercer des fonctions publiques avec « exécution provisoire », c’est-à-dire une application immédiate, avec pour conséquence une possible incapacité à se présenter à l’élection présidentielle de 2027. « Certains principes fondamentaux de notre droit pénal sont mis à mal par l’exécution provisoire : l’effet suspensif du recours et la présomption d’innocence », a plaidé la rapporteure Brigitte Barèges. Elle « prive les citoyens du droit de choisir librement leurs représentants », a ajouté le député RN Bruno Bilde.



L’autre projet de loi visait à interdire aux maires de célébrer des mariages civils lorsque l’un des époux est menacé d’expulsion. Ce texte est présenté aux députés à la suite d’une série de scandales dans lesquels des élus locaux ont été poursuivis pour avoir refusé de célébrer des mariages impliquant des immigrants illégaux – une mesure de bon sens, mais qui les mettait en contradiction avec la loi.

« Permettre aux immigrés clandestins de bénéficier du mariage revient à institutionnaliser la fraude. Le mariage ne peut pas devenir un passeport pour ceux qui bafouent nos lois », a déclaré le député conservateur Hervé de Lépinau pour défendre le projet de loi.

Pour faire passer ces deux projets de loi, l’enjeu était de faire voter les députés de la « base commune », c’est-à-dire ceux du centre de Macron et les Républicains en rupture avec l’UDR, aux côtés du RN et de son allié. C’était le seul moyen d’obtenir une majorité pour faire passer le projet de loi. Mais pour les députés de Macron, le recul était un enjeu d’image crucial : ils voulaient à tout prix éviter de donner l’impression de « faire le jeu du RN ». L’interdiction de l’exécution provisoire des peines d’interdiction a ainsi été rejetée par 185 voix contre 120. Les centristes se sont opposés au projet de loi de l’UDR ou se sont abstenus. Le signal politique envoyé est très clair : il n’est pas question de revenir sur la disposition légale qui a permis l’exclusion de Marine Le Pen de la course à la présidentielle.

Lors du deuxième débat, consacré à la loi sur le mariage des sans-papiers, les députés LR ont brillé par leur absence , donnant ainsi à la gauche tout le poids nécessaire pour s’opposer au projet de loi. Ciotti a profité des votes pour dénoncer l’alliance entre LR et le macronisme, soutenu de facto par l’extrême gauche.

Face à une vague de haine, d’attaques personnelles et de coups bas, les députés de Ciotti ont été contraints de retirer le projet de loi avant le vote final, pourtant soutenu par une majorité de Français. Ce triste spectacle témoigne de la collusion totale entre la droite, le centre et la gauche, pourtant faibles, pour empêcher toute réforme.

Voir l’article original cliquez ci-dessous :

Voir l’article

Page d'accueil pour retourner sur le site
Aller à l’accueil


Une prostituée d’OnlyFans accusée d’avoir assassiné et décapité son petit ami

Une prostituée en ligne a été accusée du meurtre de son petit ami en Australie du Sud , et la police allègue qu’elle l’a décapité, a mis le feu à ses restes et s’est débarrassée de sa tête.

2–4 minutes

Tamika Sueann Rose Chesser, 34 ans, qui se décrivait comme « mannequin et actrice » mais colportait du contenu explicite sur le site d’abonnement pour adultes OnlyFans, est accusée d’avoir tué Julian Story, 39 ans, vers minuit le 17 juin dans la ville côtière de Port Lincoln.

Une partie des restes de M. Story ont été retrouvés à l’intérieur de leur unité deux jours plus tard, après que les services d’urgence ont été appelés pour éteindre un incendie à l’intérieur, et la police d’Australie-Méridionale allègue que son corps avait été démembré.

Sa tête n’a pas été localisée et la police a maintenant publié des images de vidéosurveillance et des vidéos de ses déplacements pendant la période de deux jours entre le meurtre présumé et sa tentative présumée de brûler le corps.

Sur une image, Mme Chesser, qui publiait régulièrement sur les réseaux sociaux des images à thème juif, hindou, aborigène et égyptien antique ainsi que des photos sexualisées d’elle-même, porte un foulard noir de style musulman alors qu’elle promène son chien et porte un grand sac.



Le surintendant détective Darren Fielke a déclaré vendredi que la police divulguait les détails du meurtre présumé afin que la famille de M. Story puisse « l’enterrer paisiblement ».

« Nous savons qu’après son meurtre présumé, le corps de Julian a été démembré et même si je ne fournirai pas plus de détails à ce sujet pour le moment, je peux malheureusement dire que nous n’avons pas retrouvé la tête de Julian Story », a-t-il déclaré.

Nous savons que Tamika ne conduisait pas de véhicule et se promenait régulièrement dans la commune de Port Lincoln. Nous demandons à toute personne susceptible de nous aider à identifier les déplacements de Tamika de bien vouloir contacter la police.

« Il est crucial que nous localisions la tête de Julian. »

Une image de Tamika Chesser publiée par la police

Le voisin Jody Miller, qui a été le premier à repérer l’incendie et à entrer pour l’éteindre, a déclaré qu’il avait maintenant besoin d’une aide psychologique.

« Je vais devoir consulter un psychiatre pour gérer tout cela », a-t-il déclaré à The Advertiser , ajoutant que Mme Chesser « semblait normale ».

D’autres voisins ont dit que M. Story était un homme discret, réservé et qui aimait jouer de la guitare. Il venait d’avoir 39 ans.

Une ordonnance de suppression a été émise sur l’identité de Mme Chesser et de M. Story et sur les détails de l’affaire après leur arrestation, mais un magistrat a levé l’ordonnance lors d’une audience au tribunal vendredi matin.

La famille de M. Story a déclaré dans un communiqué : « Nous traversons une perte inimaginable, et vos soins nous ont apporté du réconfort au milieu du chaos. Nous sommes également profondément reconnaissants envers notre famille, nos amis et cette communauté extraordinaire dont la gentillesse et le soutien nous ont permis de traverser cette épreuve. Vos prières, votre présence et votre force tranquille sont plus que des mots. »

Mme Chesser, née dans le Queensland et candidate à une émission de télé-réalité en 2010, a également été accusée d’agression contre la police et est en détention dans un hôpital et un établissement de santé mentale depuis son arrestation.

Elle comparaîtra à nouveau devant le tribunal en décembre.

Image d’en-tête : à gauche et à droite, Tamika Chesser (Facebook, SAPOL). Au centre, Julian Story (fourni). 

Voir l’article original cliquez ci-dessous :

Voir l’article

Page d'accueil pour retourner sur le site
Aller à l’accueil


Allemagne : Un demandeur d’asile afghan abattu après avoir poignardé un policier à Wangen

Les étrangers sont massivement surreprésentés dans les statistiques criminelles, y compris les crimes au couteau, et la police et les citoyens allemands en subissent les conséquences.

2–3 minutes

À Wangen, un village à l’est de Stuttgart, un demandeur d’asile afghan de 27 ans a été mortellement abattu par la police après avoir attaqué des agents au couteau, blessant grièvement l’un d’eux.

L’incident s’est produit lors d’une opération visant à exécuter un mandat d’arrêt contre lui pour une agression passée.

La police a indiqué qu’à son arrivée au domicile de l’homme pour lui signifier le mandat, celui-ci a soudainement sorti un couteau et les a attaqués sans sommation. L’un des policiers a subi de multiples coupures et a été grièvement blessé, mais ses jours ne sont pas en danger.

En réponse, les policiers ont fait feu, touchant l’homme à plusieurs reprises. Malgré les efforts de réanimation immédiats, il est décédé sur place.

La zone autour de la scène de crime a été bouclée et les autorités ont déclaré qu’il n’y avait plus de danger pour la population. Le parquet d’Ulm mène l’enquête.

Des témoins, comme Josefine Prell, une habitante de 78 ans, ont rapporté avoir entendu plus de cinq coups de feu, les prenant d’abord pour des pétards.

Thomas Strobl , ministre de l’Intérieur du Bade-Wurtemberg, a condamné l’attaque en déclarant : « Dans ce pays, on n’attaque pas un policier avec un couteau. Quiconque attaque un policier avec un couteau risque sa vie. »



Selon le syndicat de la police allemande, c’est la  septième fois cette année que la police du Bade-Wurtemberg fait usage d’armes à feu . Parmi les incidents similaires récents, on peut citer la fusillade d’un homme qui a attaqué des policiers à la hache à la mi-avril à Hilzingen, et celle d’un autre qui a pointé une arme sur des policiers quelques jours plus tôt.

Le mois dernier, Remix News a fait état d’une vague d’attaques au couteau impliquant des étrangers, enregistrant désormais 79 attaques au couteau par jour. Un avocat pénaliste allemand prévient que l’Allemagne a « importé la violence au couteau », en réponse à la multiplication des crimes à l’arme blanche.

« Nous avons importé la violence au couteau. Dans d’autres cultures, le couteau est une sorte de symbole de statut social. Cela modifie le climat social ici », a déclaré l’avocat pénaliste Udo Vetter. Il ajoute que « les couteaux sont devenus un compagnon quotidien pour de nombreuses personnes. Et les obstacles à leur utilisation sont faciles à surmonter. »

Les Afghans sont particulièrement impliqués dans les crimes au couteau et ont également été impliqués dans plusieurs attaques très médiatisées contre la police, notamment le meurtre à l’arme blanche de l’agent Rouven L. à Mannheim l’année dernière par un islamiste afghan . Quelques jours après cet incident, un migrant afghan a attaqué un agent avec un long couteau à Stralsund .

Voir l’article original cliquez ci-dessous :

Voir l’article

Page d'accueil pour retourner sur le site
Aller à l’accueil


Des couples de migrants accusés d’exploiter des migrants clandestins dans la banlieue parisienne depuis des années

Quatre individus sont accusés d’exploitation, de travail dissimulé et de profits locatifs illégaux.

2–3 minutes

Deux couples de migrants sont confrontés à de graves allégations d’esclavage moderne et d’exploitation en France après que les autorités ont découvert ce qu’ils décrivent comme une opération de longue date visant à profiter de la vulnérabilité des migrants illégaux.

Les suspects – deux couples âgés de 35 à 61 ans, d’origine indienne et mauricienne selon Le Parisien – sont accusés d’avoir employé et hébergé des migrants clandestins dans des conditions dégradantes dans les villes de Pontoise et Cormeilles-en-Parisis, dans le Val-d’Oise.

Ils ont été arrêtés lundi et inculpés de travail dissimulé, d’emploi d’étrangers sans statut légal et d’hébergement insalubre de personnes vulnérables. Ils comparaîtront devant le tribunal de Pontoise le 3 juillet. L’affaire porte sur des saisies d’un montant de 800 000 €.



L’enquête a été déclenchée par une plainte déposée le 5 octobre dernier, lorsqu’une Mauricienne en situation irrégulière en France a dénoncé des conditions de vie qu’elle qualifiait d’insupportables. Arrivée dans le pays en 2023 pour travailler comme nounou auprès d’une famille mauricienne, elle affirme avoir été exploitée, logée dans des logements insalubres et régulièrement humiliée par ses employeurs.

Selon les enquêteurs, plusieurs migrants clandestins étaient hébergés et employés par les deux familles impliquées. Les profits générés par cette activité auraient été investis dans l’immobilier à l’île Maurice.

Le 10 février, des perquisitions policières dans les deux propriétés ont permis de découvrir près de 9 000 € en espèces et divers contrats de travail. L’un des suspects s’est ensuite rendu et aurait avoué, bien que sa femme ait tenté de justifier leurs actes en invoquant le désir d’« aider » ses compatriotes.

Les autorités accusent l’un des couples d’avoir loué le rez-de-chaussée et une annexe de leur maison de Cormeilles-en-Parisis à des migrants en situation irrégulière, souvent sans papiers. L’adresse aurait été utilisée par certains locataires pour obtenir un statut de résident ou un domicile officiel, tandis qu’aucun revenu locatif n’était déclaré au fisc français.

« Cet argent perçu sur 10 ans a servi à rembourser leur prêt immobilier et à régler des dettes », a indiqué au journal français une source proche du dossier.

Le deuxième couple, basé à Pontoise, a nié avoir exploité leur employée de maison lors de leur dernier interrogatoire de police.

Les quatre individus ont été remis en liberté dans l’attente de la décision du parquet de Pontoise et leurs biens ont été provisoirement saisis.

Voir l’article original cliquez ci-dessous :

Voir l’article

Page d'accueil pour retourner sur le site
Aller à l’accueil


Un projet de loi anti-endoctrinement au Texas est promulgué

La nouvelle loi exige que les dirigeants des universités veillent à promouvoir des cours « nécessaires pour préparer les étudiants à la vie civique et professionnelle ».

La nouvelle loi entre en vigueur le 1er septembre.

3–4 minutes

Will Biagini | Rédacteur adjoint 26 juin 2025

Une nouvelle loi visant l’endoctrinement universitaire a été promulguée au Texas. 

Le projet de loi 37 du Sénat , présenté par le sénateur d’État Brandon Creighton, permet aux particuliers de déposer des plaintes contre certains cours considérés comme promouvant des idéologies à caractère politique. 

L’objectif de cette loi est de renforcer la responsabilité et la surveillance des universités publiques du Texas. Le gouverneur Greg Abbott a promulgué le projet  de loi le 20 juin. 

« Tout comme le SB 17 a éliminé le recrutement DEI lors de la dernière session, le SB 37 s’attaque désormais à des programmes académiques à forte charge politique et garantit que les étudiants obtiennent leur diplôme avec des diplômes de valeur, et non des diplômes enracinés dans l’activisme et l’endoctrinement politique », a déclaré Creighton dans un communiqué de presse du 31 mai . 

Creighton a expliqué que « cette législation exige une réelle responsabilité de la part de nos institutions en créant des comités de révision des programmes d’études dans les cours proposés, en alignant le programme de base sur les besoins de la main-d’œuvre et en permettant aux Texans de signaler les préjugés idéologiques ou la coercition politique en classe. »

Le lieutenant-gouverneur Dan Patrick soutient pleinement la nouvelle loi, qui, selon lui, constitue la prochaine étape à franchir pour l’État après que le Texas se soit concentré sur l’élimination de l’éveil des programmes universitaires grâce à l’adoption du projet de loi 17 du Sénat . 

La loi SB 17 a supprimé les bureaux de la Diversité, de l’Équité et de l’Inclusion (DEI) dans les universités du Texas. Patrick a indiqué que ce n’était qu’un début et qu’il restait encore du travail à faire. 

« Les sénats des facultés doivent avoir un rôle clairement défini dans nos universités », a soutenu Patrick dans un communiqué de presse du 15 avril . 



Il a ajouté que « tandis que le sénat des professeurs de l’Université du Texas a bêtement remis en question l’autorité de la législature du Texas sur l’enseignement supérieur, les sénats des professeurs ont généralement un but et aident les conseils d’administration à prendre des décisions cruciales qui ont un impact sur les étudiants universitaires du Texas. »

Pourtant, alors que la législation prône la surveillance des conseils d’administration des universités malhonnêtes, les opposants à la nouvelle loi affirment qu’elle porte atteinte à la liberté académique. 

L’un de ces opposants est un syndicat d’enseignants appelé la Fédération américaine des enseignants du Texas (Texas AFT). 

« Même avec des changements mineurs apportés au comité de conférence au cours du week-end, le projet de loi SB 37 reste la menace la plus vaste à la liberté académique et à la gouvernance collaborative dans l’enseignement supérieur que la législature ait jamais entreprise », a affirmé un communiqué de presse du 2 juin de Texas AFT. 

Selon certaines informations, le Texas AFT était l’un des deux syndicats d’enseignants répertoriés comme membres fondateurs d’une initiative démocrate visant à faire basculer le Texas vers le bleu. 

La nouvelle loi entre en vigueur le 1er septembre de cette année. 

Campus Reform a contacté Creighton pour recueillir ses commentaires sur la signature de la nouvelle loi par le gouverneur Abbott. Cet article sera mis à jour en conséquence.


AUTEUR

Will Biagini

Rédacteur adjoint

Will Biagini est actuellement rédacteur adjoint chez Campus Reform. Auparavant, il a travaillé comme reporter de terrain au Texas, où il s’est spécialisé dans la couverture de l’immigration clandestine sur le terrain à la frontière sud. Il est diplômé de l’Université d’État de Floride.

Voir l’article original cliquez ci-dessous :

Voir l’article

Page d'accueil pour retourner sur le site
Aller à l’accueil


Ajaccio : Les policiers visés par des coups de feu durant la nuit, un suspect armé interpellé

Une patrouille de la brigade anticriminalité (BAC) a essuyé des tirs dans la nuit de mardi à mercredi à Ajaccio (Corse-du-Sud). Le suspect, muni d’une arme à feu de calibre 7,65, a été interpellé sans faire de blessés.

1–2 minutes

Un équipage de la brigade anticriminalité (BAC) a été visé par plusieurs tirs d’arme à feu dans la nuit de mardi à mercredi à Ajaccio (Corse-du-Sud). Le tireur présumé a été localisé, maîtrisé et interpellé. Il a été placé en garde à vue.

Selon le communiqué de la préfecture de Corse, « cette nuit, aux alentours de 4h00, un équipage de policiers de la brigade anticriminalité était la cible d’un tir d’arme à feu, alors qu’il circulait sur le cours Grandval à Ajaccio ». L’individu, « ostensiblement armé », a ensuite tenté de s’approcher des policiers, qui sont parvenus à l’interpeller « sans qu’aucune victime ne soit à déplorer ».



Selon nos informations, les fonctionnaires, après un premier tir, sont sortis de leur véhicule pour tenter de localiser l’auteur. Ils ont alors essuyé deux nouveaux tirs. Le suspect, retranché, a été cerné après la mise en place d’un périmètre de sécurité et l’arrivée de renforts. Il a finalement été interpellé grâce à l’usage d’un pistolet à impulsion électrique (PIE). L’homme était en possession d’une arme de calibre 7,65 mm, toujours selon nos informations. Aucun blessé n’est à déplorer parmi les forces de l’ordre. Les motivations du suspect restent à ce stade inconnues. Une enquête a été ouverte.

Le préfet de Corse, Jérôme Filippini, a salué « le courage des fonctionnaires de police, qui sont intervenus immédiatement pour garantir la sécurité tout en gardant à tout moment leur sang froid dans une situation périlleuse ». Il estime que « cet événement illustre le sens du devoir des policiers qui s’engagent chaque jour au service de la sécurité des Français ».

Voir l’article original cliquez ci-dessous :

Toute l'actualité des faits divers par région...
Voir l’article

Page d'accueil pour retourner sur le site
Aller à l’accueil


Une tempête fait deux morts en France, des pluies tombent à l’intérieur du Parlement alors que le Premier ministre s’adresse à la Chambre

PARIS (AP) – Deux personnes ont été tuées et 17 blessées lors de tempêtes torrentielles en France qui ont renversé des arbres, inondé les rues de Paris et provoqué une fuite sur le toit du Parlement pendant que le Premier ministre s’exprimait.

1–2 minutes

« Avez-vous remarqué qu’il pleuvait ? » a souligné le Premier ministre François Bayrou, levant les yeux vers le plafond fuyant de l’Assemblée nationale après avoir prononcé un discours sur le Moyen-Orient, tandis qu’un déluge s’abattait dehors, inondant rapidement les boulevards parisiens mercredi soir.

Le vice-président de l’Assemblée, Roland Lescure, a suspendu les débats pour permettre aux pompiers de vérifier le problème. À la reprise de la séance, une quinzaine de minutes plus tard, M. Lescure a indiqué aux députés que des tapis absorbants avaient été utilisés pour colmater la fuite.

La Sécurité civile française a indiqué qu’une personne avait été grièvement blessée lors de la tempête qui a balayé la France après une vague de chaleur. L’agence a également précisé que l’électricité avait été coupée dans 110 000 foyers.

Un arbre tombé a tué un enfant de 12 ans dans le sud-ouest de la France et un homme est décédé lorsque son quad a heurté un arbre renversé dans le nord-ouest, ont rapporté les médias français.

Voir l’article original cliquez ci-dessous :

Voir l’article

Page d'accueil pour retourner sur le site
Aller à l’accueil


Le voleur de téléphone de « Cendrillon » arrêté après que la police a trouvé de l’ADN indiquant qu’il portait une « pantoufle »

On peut voir le voleur de téléphone s’échapper des membres du public

2–3 minutes

Un voleur de téléphone londonien surnommé « Cendrillon » par la police a admis avoir volé après que l’ADN dans sa chaussure perdue l’a relié à un incident à Ludgate Hill.

Après avoir volé un téléphone portable, l’entraîneur de Spencer Duarte est tombé après avoir été plaqué de son vélo électrique par des membres du public.

L’incident, survenu le 7 août 2024, a également vu Duarte perdre son sac à dos.

Les agents de la police de la ville de Londres ont envoyé la chaussure pour une analyse ADN, où ils ont découvert le profil de Duarte dans leur base de données nationale.

Duarte, de Saffron Walden dans l’Essex, a été arrêté le 9 septembre 2024, à la suite de l’incident.

Il a comparu devant la Crown Court du centre de Londres, où il a admis un chef d’accusation de vol, et sera condamné en septembre.

Andrew Walker, responsable de la police scientifique de la ville de Londres, a déclaré : « Nous avons pu obtenir des niveaux suffisants d’ADN à partir de la chaussure pour obtenir un profil unique et majeur qui était adapté à la recherche dans la base de données nationale d’ADN.

« Cette recherche a généré un « résultat » pour un homme dont le profil avait déjà été téléchargé.

« La pantoufle allait à notre Cendrillon, et nous avons pu le traduire en justice. »

Entre janvier et mai 2025, 213 téléphones ont été signalés comme volés dans la City de Londres.

Pour la même période entre janvier et avril de l’année dernière, il y a eu 294 signalements de vols de téléphone.

L’agent de police Jake Dean, de la police de la ville de Londres, a déclaré : « Ne venez pas dans la ville en pensant que vous pouvez voler les résidents, les travailleurs ou les visiteurs sans payer d’amende.

« Nos patrouilles ciblées, notre excellent travail de police et notre vaste système de vidéosurveillance signifient que vous serez arrêtés et traduits en justice.

« Le vol de téléphone a un impact significatif sur les victimes, et notre priorité absolue a été de réduire le nombre de téléphones volés et de cibler sans relâche les criminels responsables. »

La police métropolitaine conseille aux gens : « Si vous avez besoin d’appeler ou d’utiliser votre téléphone dans la rue, faites attention à toute personne à vélo ou à cyclomoteur près de vous. Levez les yeux, faites attention.

« Faites vite pour ne pas être distrait. »

Voir l’article original cliquez ci-dessous :

Voir l’article

Page d'accueil pour retourner sur le site
Aller à l’accueil


La Sécurité sociale française condamnée à une amende pour ne pas avoir financé l’excision

Bien que le transgendérisme ne soit pas une maladie selon les autorités progressistes, les coûts des « soins d’affirmation de genre » devraient être couverts par les contribuables.

2–4 minutes

Dans une récente décision de justice, la Sécurité sociale française a été condamnée à verser 3 000 euros de dommages et intérêts à deux plaignants pour ne pas avoir pris en charge leurs frais de transition de genre. 

La caisse d’assurance maladie du département de Seine-Saint-Denis aurait enfreint la loi en refusant de prendre en charge les frais de « traitement » de deux femmes souhaitant devenir des hommes.

Les faits  de l’affaire remontent à janvier 2020. À l’époque, l’une des deux plaignantes avait obtenu la reconnaissance d’une « dysphorie de genre » comme « affection de longue durée » par la branche départementale de la Sécurité sociale. Cette classification donnait droit au remboursement à 100 % des frais médicaux pour les patientes éligibles. En février 2021, alors que la patiente subissait une mastectomie bilatérale, la Sécurité sociale refusait de rembourser le coût de l’opération. Ce refus se fondait sur un protocole datant de 1989 : à l’époque, pour obtenir le remboursement des frais de transition de genre, un suivi médical de deux ans était requis, supervisé par un chirurgien, un endocrinologue et un psychiatre. Il y a quarante ans, la transition de genre n’était pas prise à la légère, et le protocole visait à garantir le bien-fondé de la décision avant que la patiente ne s’engage dans une voie sans retour. 

Cependant, ces précautions de bon sens ont depuis été abrogées sous la pression de la Convention européenne des droits de l’homme, qui considère qu’elles créaient « une inégalité d’accès aux soins de santé fondée sur l’identité de genre ». 



Le tribunal a donc ordonné à la caisse d’assurance maladie locale de rembourser au plaignant le coût de l’opération, qui s’élève à plus de 5 300 euros, c’est-à-dire de la payer sur des fonds publics.

Et ce n’est pas un cas isolé. Le   site de Généthique  recense actuellement neuf  dossiers similaires en cours d’instruction auprès des caisses locales de sécurité sociale. Entre 2013 et 2020, le nombre de personnes demandant le statut d’« affection longue durée » pour une transition de genre a été multiplié par dix.

Ces poursuites révèlent un profond paradoxe, dénoncé à juste titre par Marguerite Stern et Dora Moutot  dans leur essai  Transmania . Depuis plusieurs décennies, le lobby LGBT use de toute son influence pour obtenir la « normalisation » du changement de genre et la dépénalisation des pratiques associées. Le transgendérisme n’est donc plus considéré comme une maladie mentale en France. Mais cette normalisation, qui aurait dû s’accompagner de la suppression du financement des soins associés – si le changement de genre n’est pas une maladie grave, pourquoi devrait-il être pris en charge par l’assurance maladie ? – n’a pas mis fin à la prise en charge à 100 % par la Sécurité sociale des opérations de transition, c’est-à-dire à leur financement par les contribuables. À titre de comparaison, les bilans médicaux obligatoires du deuxième trimestre de grossesse ne sont  pris en charge qu’à 70 % . 

Stern et Moutot estiment que le coût moyen d’une transition de genre femme-homme dépasse actuellement 100 000 €. Ils soulignent également que ces coûts ne se limitent pas à une simple opération initiale de « réassignation », mais incluent des années de suivi médical, tant hormonal que chirurgical, qui grèvent cumulativement le budget de la sécurité sociale de plusieurs millions d’euros chaque année. Il est clair que guérir coûte cher pour des personnes trans apparemment en parfaite santé.

Voir l’article original cliquez ci-dessous :

Voir l’article

Page d'accueil pour retourner sur le site
Aller à l’accueil


La guerre de l’Allemagne contre la dissidence : les citoyens sont invités à se dénoncer les uns les autres

Descentes de police, activisme financé par les contribuables et surveillance de masse : les critiques affirment que Berlin relance les tactiques de la Stasi pour faire taire l’opposition politique.

2–4 minutes

La police de Berlin exhorte les citoyens à se signaler mutuellement en cas de suspicion de « discours de haine » en ligne, dans le cadre d’une répression nationale qui, selon les critiques, ressemble à l’État de surveillance de l’Allemagne de l’Est.

Cette répression intervient dans un contexte de soutien croissant de l’opinion publique au parti anti-establishment Alternative pour l’Allemagne (AfD), en particulier dans l’est du pays, où le parti a réalisé des gains électoraux significatifs.

La dernière escalade a eu lieu le mercredi 25 juin, lorsque la police a mené des raids coordonnés à travers le pays, perquisitionnant les domiciles et confisquant les appareils électroniques de 170 personnes à cause de commentaires sur les réseaux sociaux qui relèvent soit de la catégorie générale des « discours de haine », soit simplement des insultes envers les politiciens en exercice.

Dans le cadre de cette opération, la police berlinoise appelle les citoyens à s’informer mutuellement en prenant des captures d’écran des publications en ligne perçues comme des preuves de « discours de haine ».

L’appel de la police a suscité de vives réactions parmi les utilisateurs des réseaux sociaux, certains soulignant que cela rappelle les chapitres les plus sombres du passé de l’Allemagne, en particulier les pratiques de surveillance de la Stasi en Allemagne de l’Est.

Un utilisateur a commenté l’ironie de ces perquisitions le jour de l’anniversaire de George Orwell. Un autre a déclaré que la police devrait se concentrer sur la capture des vrais criminels. Un troisième s’est demandé si la police poursuivrait les militants de gauche haineux avec la même vigueur.

De nombreux utilisateurs ont déploré la fin de l’État de droit en Allemagne.

Pendant ce temps, en Thuringe, le Land où l’AfD a réalisé sa première percée politique majeure , le programme du gouvernement régional Kampf gegen Rechts (Lutte contre la droite) a été vivement critiqué par la Cour des comptes du Land.

L’institution a publié un rapport cinglant accusant le gouvernement – ​​dirigé par la CDU de centre-droit, les sociaux-démocrates, le BSW de gauche et soutenu par le parti d’extrême gauche Die Linke – de mal gérer les fonds des contribuables en ce qui concerne ses soi-disant projets anti-extrémistes.

Depuis 2011, la Thuringe finance des initiatives, principalement menées par des groupes de gauche, visant à lutter contre l’extrémisme de droite présumé et les soi-disant « idéologies antidémocratiques ».

Selon le rapport, la Thuringe est le seul État fédéral d’Allemagne à financer deux institutions de recherche distinctes axées sur la lutte contre l’extrémisme de droite, toutes deux ayant des rôles qui se chevauchent.

Le programme est mis en œuvre par le Centre pour la démocratie d’État (LDZ), qui alloue des fonds des contribuables à diverses initiatives de gauche, organise des formations et coordonne la publicité et la recherche.

La Cour des comptes a constaté des inefficacités majeures, notamment des paiements forfaitaires pour la formation et les frais administratifs qui dépassaient les dépenses réelles.

Il a été constaté que l’État cofinance les initiatives fédérales de lutte contre l’extrémisme à des niveaux disproportionnés. Alors que le gouvernement fédéral n’exigeait qu’une contribution de 10 à 20 % des Länder, la Thuringe en a volontairement couvert près de 50 %.

Plutôt que de renforcer les valeurs démocratiques, les critiques affirment que ces campagnes sont utilisées comme des outils d’application idéologique, conçus pour marginaliser les dissidents, en particulier les électeurs de l’AfD, et consolider le contrôle politique.

Voir l’article original cliquez ci-dessous :

Voir l’article

Page d'accueil pour retourner sur le site
Aller à l’accueil


Contrôle d’identité au faciès : la Cour européenne des droits de l’homme condamne la France

La Cour européenne des droits de l’homme a donné raison à Karim Touil jeudi et condamné la France pour un contrôle d’identité discriminatoire. L’homme avait été contrôlé trois fois en dix jours en 2011.

3–5 minutes
© Alain Jocard, AFP | Des policiers parisiens quittent une station de métro après avoir arrêté deux hommes qui auraient volé un voyageur endormi, le 27 avril 2024.

La Cour européenne des droits de l’homme a donné raison à Karim Touil jeudi et condamné la France pour un contrôle d’identité discriminatoire. L’homme avait été contrôlé trois fois en dix jours en 2011.

La Cour européenne des droits de l’homme (CEDH) a condamné la France pour un contrôle d’identité discriminatoire jeudi 26 juin, mais donné tort à cinq autres Français qui dénonçaient des contrôles au faciès.

Le requérant qui a obtenu gain de cause, Karim Touil, avait subi trois contrôles d’identité en l’espace de dix jours en 2011. Dans son arrêt rendu jeudi, la Cour relève qu’il n’a pas été apporté de « justification objective et raisonnable » de viser Karim Touil pour aucun des trois contrôles.

Tout en se disant « bien consciente des difficultés pour les agents de police de décider, très rapidement et sans nécessairement disposer d’instructions internes claires, s’ils sont confrontés à une menace pour l’ordre ou la sécurité publics », la cour conclut qu’il existe dans le cas de Karim Touil, « une présomption de traitement discriminatoire à son égard et que le gouvernement n’est pas parvenu à la réfuter ».

La France est par conséquent condamnée pour violation de l’article 14 de la Convention européenne des droits de l’homme, relative à l’interdiction de la discrimination, combiné avec l’article 8 (droit au respect de la vie privée et familiale).

L’État doit verser 3 000 euros à Karim Touil pour dommage moral.

Empêcher les contrôles discriminatoires

En revanche, la cour a jugé que les contrôles subis par les cinq autres requérants n’ont pas été effectués pour des motifs discriminatoires. Elle ne relève pas l’existence de défaillance structurelle en la matière.

C’est l’épilogue d’un long combat judiciaire pour ces six Français, d’origine africaine ou nord-africaine et résidant à Roubaix, Marseille, Vaulx-en-Velin, Saint-Ouen et Besançon. Tous dénonçaient des « contrôles au faciès », subis en 2011 et 2012.

Après avoir perdu devant la justice française, ils ont saisi en 2017 la CEDH, qui veille au respect de la Convention européenne des droits de l’homme dans les 46 États qui l’ont ratifiée.



Ils demandaient à la cour de condamner la France pour discrimination, violation de leur vie privée et de leur liberté de circulation.

Ils souhaitaient aussi contraindre les autorités françaises à mettre en place des mesures pour empêcher les contrôles discriminatoires et garantir une traçabilité de ces contrôles, avec la remise d’un récépissé lors de chaque contrôle d’identité, par exemple.

Ces six requérants font partie d’un groupe de 13 hommes qui s’étaient lancés dans un combat judiciaire, dénonçant des contrôles injustifiés, parfois associés à des palpations, des insultes ou du tutoiement.

Après avoir perdu en première instance en 2013, les plaignants avaient fait appel et en 2015, la cour d’appel de Paris avait donné raison à cinq d’entre eux, condamnant l’État à verser 1 500 euros de dommages et intérêts à chacun.

En 2016, la Cour de cassation avait définitivement condamné l’État dans trois dossiers, une première historique.

Six hommes qui n’avaient pas obtenu gain de cause avaient décidé de porter l’affaire devant la CEDH.

Augmentation des contrôles

La proportion de personnes ayant fait l’objet d’un contrôle d’identité a fortement augmenté entre 2016 et 2024, selon une enquête du Défenseur des droits (DDD) dévoilée mardi, pour laquelle 5 030 personnes ont été interrogées.

En 2024, 26 % des personnes interrogées ont déclaré avoir été contrôlées par la police ou la gendarmerie au moins une fois au cours des cinq dernières années, contre 16 % en 2016.

Les hommes jeunes et perçus comme arabes, noirs ou maghrébins ont quatre fois plus de risques de faire l’objet d’au moins un contrôle d’identité que le reste de la population et 12 fois plus de risques d’avoir un contrôle poussé (fouille, palpation, ordre de partir), révèle cette enquête.

Plus d’une personne sur deux (52 %) déclare ne pas avoir reçu de justification du contrôle et 19 % des personnes contrôlées évoquent des comportements inappropriés de la part des forces de l’ordre lors du contrôle (tutoiements, insultes, provocations, brutalité).

Au regard de ces résultats, la Défenseure des droits Claire Hédon a émis plusieurs recommandations, dont la traçabilité des contrôles d’identité afin de garantir aux personnes contrôlées la possibilité d’exercer un recours, notamment en cas d’allégation de discrimination.

Avec AFP

Voir l’article original cliquez ci dessous :

Voir l’article

Page d'accueil pour retourner sur le site
Aller à l’accueil


La police allemande lance des perquisitions à domicile dans tout le pays contre 170 citoyens pour « discours de haine » et « insultes » envers des politiciens

Les perquisitions domiciliaires pour violation de la liberté d’expression deviennent monnaie courante en Allemagne, alors même que la criminalité violente explose.

3–5 minutes

Mercredi matin à 6 heures, une opération policière de grande envergure a été lancée dans toute l’Allemagne, ciblant des centaines d’individus soupçonnés d’avoir insulté des hommes politiques ou d’avoir propagé « la haine et l’incitation » en ligne.

La répression massive a vu la police lancer des raids matinaux contre 170 personnes, au cours desquels la police a saisi des ordinateurs, des téléphones portables et des tablettes, et a effectué des perquisitions dans plusieurs endroits à travers le pays.

L’action, menée par l’Office fédéral de police criminelle (BKA), utilise le nouveau paragraphe 188 du Code pénal pour cibler les personnes accusées de racisme et de discours de haine.

Le ministre de l’Intérieur de Rhénanie-du-Nord-Westphalie, Herbert Reul (CDU), qui a supervisé une augmentation massive de la criminalité dans son État ces dernières années – y compris des crimes violents et des crimes au couteau commis par des étrangers – a salué les descentes de police.

« Les pyromanes numériques ne doivent pas pouvoir se cacher derrière leurs téléphones portables ou leurs ordinateurs », a-t-il déclaré.

Son État a mené 14 des quelque 130 affaires nationales lors d’une « journée d’action » contre les soi-disant messages haineux.

En réalité, alors même que le nombre de ces rafles a explosé ces dernières années, la criminalité violente a également atteint des sommets en Allemagne, en grande partie à cause de l’immigration de masse, ce qui est un fait statistique. Cependant, les ressources policières se sont réorientées vers la lutte contre les discours de haine, notamment ceux dénonçant la hausse de la criminalité liée à l’immigration de masse. Même des personnalités politiques, comme Marie-Thérèse Kaiser, de l’Alternative pour l’Allemagne (AfD), sont visées dans ces affaires .



L’Allemagne organise désormais régulièrement ces « journées d’action » contre les citoyens qui commettent des « violations » des nouvelles lois allemandes plus draconiennes sur la liberté d’expression. Dans certains cas, un scandale national a éclaté lorsque les détails de ces affaires ont été rendus publics, comme celui d’un retraité, Stefan Niehoff, dont le domicile a été perquisitionné pour avoir traité l’ancien ministre de l’Économie Robert Habeck d’« idiot ».

Comme le montrent les détails de l’affaire, Niehoff est devenu une cible majeure pour avoir dénoncé la perquisition. L’État a finalement abandonné l’accusation d’« idiotie », celle pour laquelle il avait perquisitionné son domicile, et en a retenu d’autres. Il a finalement été condamné pour divers retweets, bien que ces derniers soient explicitement antinazis et visent des politiciens de gauche .

Dans un autre cas, quelqu’un a critiqué le chef de la CDU, Friedrich Merz, en le qualifiant d’« ivre ».

On ignore qui a été visé par les dernières perquisitions et quelles déclarations ont été faites. La plupart des cas concernent des propos d’extrême droite, mais un petit nombre d’entre eux concernent des propos religieux extrémistes ou d’extrême gauche. Il convient également de noter qu’Alice Weidel, co-dirigeante d’Alternative pour l’Allemagne (AfD), a également déposé plusieurs plaintes de ce type, ce qui lui a valu des critiques. Cependant, on ignore si des domiciles ont été perquisitionnés suite à l’une de ses plaintes. Jusqu’à présent, aucune perquisition de ce type n’a été signalée suite à des plaintes déposées par Mme Weidel.

Le ministre de l’Intérieur de la CDU, Reul, a déclaré qu’il fallait faire une distinction claire entre l’opinion et le discours de haine.

« Ce que l’on ne fait pas dans le monde réel n’est pas non plus approprié en numérique. Il est temps d’adopter une attitude plus positive, tant hors ligne qu’en ligne », a-t-il déclaré.

Cependant, le ministère fédéral de l’Intérieur avait avancé un argument similaire l’année dernière lors de perquisitions au domicile de plusieurs journalistes de Compact Magazine, ainsi que de l’éditeur du magazine. Ces perquisitions ont été suivies d’une interdiction du magazine et de sa suppression d’Internet. Une haute cour fédérale a statué cette semaine que cette interdiction était inconstitutionnelle et constituait une violation de la liberté de la presse, portant un coup dur au ministère fédéral de l’Intérieur .

Ces perquisitions domiciliaires sont menées avec le soutien de divers centres de signalement gérés par des organisations de gauche. En résumé, un centre signale une publication, qui la transmet ensuite à la police fédérale pour action.

L’année dernière, 10 732 cas de ce type ont été enregistrés, soit quatre fois plus qu’en 2021.

À titre d’exemple du type de raids en cours, l’année dernière, un garçon allemand de 14 ans a été perquisitionné à son domicile pour avoir publié un hashtag interdit sur TikTok, qui se traduisait par « Tout pour l’Allemagne ».

Voir l’article original cliquez ci-dessous :

Voir l’article

Page d'accueil pour retourner sur le site
Aller à l’accueil


Berlin va construire un nouveau complexe d’asile pour plus de 1 000 migrants alors que les habitants sont confrontés à une crise du logement

Malgré une pénurie chronique de logements et des coûts exorbitants, les autorités municipales continuent de donner la priorité au logement des étrangers plutôt qu’aux citoyens allemands.

2–4 minutes

Face à une pénurie persistante de logements pour les habitants, le gouvernement du Land de Berlin a approuvé la construction d’un nouveau village de conteneurs pour héberger plus de 1 000 demandeurs d’asile à Tempelhofer Feld.

Le site, autrefois un camp de travail nazi puis un aéroport, est depuis longtemps protégé par une loi de 2014 interdisant toute nouvelle construction, mais cette loi est désormais outrepassée pour les logements destinés aux migrants.

Selon la sénatrice Cansel Kiziltepe, du Parti social-démocrate de gauche (SPD), le centre ouvrira ses portes au second semestre 2028 et offrira entre 1 000 et 1 100 lits. La raison, explique-t-elle, est que les centres d’accueil pour migrants de Berlin sont toujours saturés.

Les espaces sportifs et de loisirs devraient rester intacts, mais des équipements mineurs comme un mini-golf et un espace barbecue seront déplacés. Les autorités ont tenu à souligner que les parties historiquement sensibles de l’ancien camp de travail forcé resteront intactes.



Pendant ce temps, les discussions sur l’utilisation du Tempelhofer Feld pour le logement des Berlinois, dont le besoin est urgent, restent en suspens. Comme le rapporte Junge Freiheit , six propositions pour l’avenir du terrain sont à l’étude, mais aucune décision ne sera prise avant septembre au moins, et un référendum public pourrait être nécessaire.

Le projet de centre d’asile sera mis en place quelle que soit la décision des Berlinois.

Cette décision s’inscrit dans une logique de priorité accordée aux demandeurs d’asile par rapport aux résidents locaux. En 2023, Remix News annonçait qu’un nouveau complexe de logements sociaux dans le quartier de Spandau serait exclusivement réservé aux réfugiés. Composé de 128 appartements construits par la société de logement WBM, propriété de la ville, ce complexe devait accueillir 570 demandeurs d’asile indéfiniment, malgré la longue attente des Berlinois pour obtenir un logement social.

Le fardeau financier de la migration continue de peser sur la ville. En 2023, Berlin a consacré au moins 2,1 milliards d’euros aux dépenses liées à l’asile, soit 5 % de son budget total.

Confronté à des dépenses croissantes, le gouvernement du Land a eu recours à des emprunts d’urgence. En mars, la sénatrice économique Franziska Giffey a confirmé que Berlin contracterait un nouvel emprunt pour couvrir les dépenses liées aux réfugiés, profitant ainsi des assouplissements apportés par le frein à l’endettement instauré par le nouveau gouvernement fédéral de Grande Coalition. Ce dispositif permet à la ville d’emprunter environ 670 millions d’euros par an, soit un total de 1,3 milliard d’euros pour les budgets 2026 et 2027.

Alors que l’argent est investi massivement dans le logement des migrants, les Berlinois sont confrontés à une grave pénurie de logements. Il manquerait environ 800 000 appartements dans les plus grandes villes allemandes. Parallèlement, le taux de vacance des bureaux atteint des sommets, avec suffisamment d’espaces de bureaux vacants pour créer environ 152 000 logements dans tout le pays.

Cependant, la conversion de bureaux en appartements est freinée par une série de 20 000 réglementations de construction, des taux d’intérêt élevés et des coûts de construction en spirale.

Malgré ces difficultés, le gouvernement berlinois continue de louer des bureaux pour le logement des migrants à des prix bien supérieurs à la valeur du marché . Par exemple, l’Office d’État pour les réfugiés paie 40 € le mètre carré pour un bâtiment initialement proposé à 25,80 €. D’autres exemples incluent 165 millions d’euros pour loger 1 500 personnes à Kreuzberg sur 10 ans, 143 millions d’euros pour 1 200 personnes à Lichtenberg et 118 millions d’euros pour 950 personnes à Westend.

Voir l’article original cliquez ci-dessous :

Voir l’article

Page d'accueil pour retourner sur le site
Aller à l’accueil


Michigan Law Review poursuivi pour discrimination raciale et sexuelle présumée

Le procès accuse la Michigan Law Review d’avoir rejeté les articles de ses membres parce qu’ils étaient des hommes blancs.

La plainte a été déposée le 18 juin devant le tribunal de district américain du district Est du Michigan et affirme que les pratiques du journal violent les titres VI et IX.

2–3 minutes

Brendan McDonald , promotion 2025 | Correspondant du New Hampshire

Un groupe d’universitaires blancs poursuit en justice la Michigan Law Review , une revue juridique liée à l’Université du Michigan, l’accusant de sélectionner des articles à publier et des membres en fonction de caractéristiques telles que la race et le sexe.

La plainte , déposée le 18 juin devant le tribunal de district américain du district Est du Michigan, affirme que les pratiques du journal violent la loi fédérale sur les droits civils, à savoir le Titre VI et le Titre IX .

« La Michigan Law Review bafoue ces exigences en utilisant des critères de race et de sexe pour sélectionner ses membres et ses articles – une pratique qui viole le libellé clair et sans équivoque des Titres VI et IX », indique la plainte. « Le plaignant intente une action en justice pour faire cesser ces pratiques discriminatoires illégales et pour garantir que toutes les composantes de l’Université du Michigan respectent leurs obligations en vertu de la loi fédérale anti-discrimination. »

Les plaignants dans cette affaire sont représentés par l’association « Faculté, anciens élèves et étudiants opposés aux préférences raciales » ( FASORP ) et restent anonymes. Cependant, la plainte précise qu’il s’agit de trois professeurs blancs et d’un étudiant en droit.



Les professeurs affirment que la revue a rejeté leurs articles parce qu’ils étaient blancs et de sexe masculin. L’étudiant affirme que la revue a fait preuve de discrimination envers sa demande d’adhésion en raison de son origine ethnique et de son hétérosexualité.

La plainte contre la Michigan Law Review fait écho à une plainte contre la Harvard Law Review , qui affirme que la revue sélectionne également des articles en fonction de la race de l’auteur. 

« Le processus de sélection des articles de la Harvard Law Review semble choisir les gagnants et les perdants sur la base de la race, en utilisant un système de dépouilles dans lequel la race du juriste est aussi, sinon plus, importante que le mérite de la soumission », a déclaré Craig Trainor, secrétaire adjoint par intérim du Bureau des droits civiques, en avril.

L’année dernière, FASORP a également intenté une action en justice similaire contre l’Université Northwestern.

« Le recrutement des professeurs dans les universités américaines est un véritable bourbier de corruption et d’anarchie », avait déclaré le groupe à l’époque. « Depuis des décennies, les professeurs et administrateurs de gauche font fi des lois fédérales anti-discrimination et pratiquent ouvertement la discrimination fondée sur l’origine ethnique et le sexe lors de la nomination des professeurs. »

Dans une déclaration à Campus Reform , Kay Jarvis, directrice des affaires publiques du Michigan, a déclaré que « l’université reste ferme dans son engagement à respecter la loi » et qu’elle « se défendra vigoureusement contre ces allégations ».

Campus Reform  a contacté la  Michigan Law Review . Cet article sera mis à jour en conséquence.


AUTEUR

Brendan McDonald ’25

Correspondant du New Hampshire

Brendan McDonald est étudiant en master d’études théologiques. Diplômé du Thomas More College, il s’intéresse à l’écriture et à la communication.

Voir l’article original cliquez ci-dessous :

Voir l’article

Page d'accueil pour retourner sur le site
Aller à l’accueil