La course est lancée pour conquérir le marché des robots humanoïdes, qui représente plusieurs milliards de dollars. L’IA peut instantanément adapter les robots polyvalents à n’importe quelle tâche. Les robots personnels, par exemple, cuisineront vos repas, nettoieront votre maison, feront votre lessive, donneront des cours particuliers à vos enfants, conduiront votre voiture, tondront votre pelouse, s’occuperont de vos parents âgés, répareront votre plomberie, etc. Alors qu’un iPhone propose de nombreuses applications accessibles depuis un seul appareil, les robots vous libéreront d’un seul écran pour envahir le monde physique. Tesla établira probablement la norme avec son modèle Optimus à partir de 20 000 à 30 000 dollars. ⁃ Patrick Wood, rédacteur en chef.
3–4 minutes
« Il y a un moment crucial pour l’iPhone avec les humanoïdes », a déclaré Brett Adcock, fondateur de Figure, une entreprise californienne de robotique humanoïde. « Cela va arriver maintenant », a ajouté l’entrepreneur en série, dont les robots sont déjà à l’œuvre sur la chaîne de production de l’usine BMW de Spartanburg . Un autre client majeur teste ses robots en entrepôt. « Pour réussir, il faut réaliser trois choses inédites. Et il faut les maîtriser toutes les trois dans les cinq prochaines années, sinon c’est l’échec assuré. »
« La première chose à faire est de concevoir un matériel pour humanoïdes incroyablement complexe et infaillible, capable de fonctionner à la vitesse et avec une amplitude de mouvement humaines », explique Adcock. « La deuxième chose à faire est un problème de réseau neuronal, et non de système de contrôle. On ne peut pas résoudre ce problème par le code. Il faut un robot capable d’ingérer des données de type humain via un réseau neuronal et capable d’imiter les actions humaines. Les robots humanoïdes ne sont pas comme des bras fixés à une table d’usine. Aucun de ces robots n’est doté d’IA. »
« Le troisième problème est qu’il faut généraliser. C’est le Saint Graal de la robotique », a expliqué Adcock. « Faire en sorte qu’un robot observe quelque chose qu’il n’a jamais vu ou entendu auparavant, et pouvoir lui dire comment le faire, puis le faire réaliser de bout en bout grâce à un réseau neuronal », a-t-il déclaré. « Si vous parvenez à résoudre ces trois problèmes, alors vous êtes dans la bonne décennie et vous êtes à l’ère de l’iPhone », a-t-il conclu. « Et nous pouvons affirmer avec certitude que nous avons résolu ou progressons considérablement sur ces trois problèmes. »
« Si nous disposions aujourd’hui de 100 000 robots fonctionnels, nos deux clients commerciaux les prendraient tous », a déclaré Adcock, incapable de tirer parti des chaînes d’approvisionnement à grande échelle, car elles n’existent pas encore ; il est encore tôt. Le pays gagnant reste incertain. « Et nous pourrions signer avec cinquante entreprises du Fortune 100 d’ici le week-end. Nous sommes submergés par la demande. L’offre de main-d’œuvre est en baisse. » La population en âge de travailler est en forte baisse dans les pays développés. « La demande est illimitée. Nous pourrions livrer un million de robots ce mois-ci s’ils étaient tous prêts à l’emploi. »
J’ai demandé à Perplexity de me parler des principales entreprises produisant des robots humanoïdes. Perplexity est une IA qui excelle dans la recherche d’informations actualisées sur le web. J’utilise désormais différents robots selon le type de tâche. Je suppose qu’un jour, nous aurons tous plusieurs robots. Quoi qu’il en soit, Perplexity m’a présenté le top 10 des entreprises : Figure de Brett Adcock, Boston Dynamics, et bien d’autres dont je n’avais jamais entendu parler. Tesla figurait bien sûr dans la liste, avec son robot humanoïde Optimus, piloté par une IA propriétaire, qui devient plus intelligent chaque jour que je conduis.
L’ancien Premier ministre français Gabriel Attal, désormais à la tête du parti Renaissance du président Emmanuel Macron, a critiqué le Rassemblement national (RN) et sa dirigeante de facto Marine Le Pen, affirmant qu’ils attaquaient la démocratie française.
2–3 minutes
L’ancien Premier ministre français Gabriel Attal, aujourd’hui à la tête du parti Renaissance d’Emmanuel Macron, a critiqué Marine Le Pen et le Rassemblement national, affirmant qu’ils attaquent la démocratie française.
L’ancien Premier ministre français Gabriel Attal, désormais à la tête du parti Renaissance du président Emmanuel Macron, a critiqué le Rassemblement national (RN) et sa dirigeante de facto Marine Le Pen, affirmant qu’ils attaquaient la démocratie française.
« Le RN est devenu le parti du deux poids deux mesures », a déclaré Attal le 6 avril lors d’un meeting politique.
« Ils exigent l’inéligibilité de tous, sauf de leurs élus. Si vous volez, vous payez », a-t-il ajouté.
Attal a insisté sur le fait que les personnalités politiques doivent être « exemplaires », s’interrogeant sur la manière dont la société pourrait lutter contre la délinquance juvénile lorsque les politiciens eux-mêmes contournent parfois les règles.
Le RN proteste contre une récente décision de justice qui a condamné Le Pen et lui a imposé une interdiction immédiate de se présenter aux élections pour détournement de fonds européens.
« Comment pouvons-nous être crédibles face aux jeunes délinquants si les hommes politiques ne sont pas obligés de respecter les règles ? », a-t-il déclaré.
Il a également accusé le RN d’«attaquer les institutions françaises» et de «saper le pouvoir judiciaire».
Il a critiqué le président du parti, Jordan Bardella, pour ce qu’il a dit suggérer que la justice était devenue « l’ennemi de la démocratie ».
Se moquant de la comparaison de Le Pen avec le martyr de l’opposition russe Alexeï Navalny, Attal a déclaré : « Madame Le Pen, vous n’êtes pas Alexeï Navalny. Vous êtes l’un des pions de ses bourreaux. »
« Nous savons à quoi ressemble la résistance à l’oppression », a déclaré Attal, « et ce n’est pas le visage de Madame Le Pen. »
S’adressant à une foule modeste, moins de 10 000 personnes selon certaines sources, il s’est positionné comme le dernier pare-feu contre « l’extrême droite ».
Lors de son discours, l’ancien Premier ministre a dénoncé une « ingérence sans précédent » sous la forme de soutien du président américain Donald Trump, du président russe Vladimir Poutine et du Premier ministre hongrois Viktor Orbán à Le Pen.
« Le RN n’est pas l’allié de Trump, c’est la groupie du trumpisme », a déclaré Attal.
« Après avoir accepté d’être un pion du poutinisme, le RN est désormais un prestataire de services du trumpisme en France », a-t-il ajouté.
Le rassemblement d’Attal a eu lieu le même jour que la manifestation du RN contre la condamnation de Le Pen à l’inéligibilité, qui l’empêche de se présenter à la prochaine présidentielle française.
La France et l’Espagne sont devenues des destinations plus populaires pour les demandeurs d’asile cette année, tandis que l’Allemagne est tombée à la troisième place parmi les États membres de l’UE.
2–4 minutes
PARIS, FRANCE – 30 MARS : Un camp de migrants près de l’île Saint-Louis est visible le long des quais de Seine à Paris, le 30 mars 2025. Les autorités parisiennes prévoient d’évacuer les jeunes migrants campant près de l’île Saint-Louis après leur expulsion du Théâtre de la Gaîté le 18 mars. Le tribunal administratif a approuvé cette mesure, invoquant des raisons de sécurité et de santé publique. (Photo de Mohamad Salaheldin Abdelg Alsayed/Anadolu via Getty Images)
L’Allemagne n’est plus la première destination des demandeurs d’asile en Europe, selon un rapport interne de la Commission européenne auquel Welt am Sonntag a eu accès .
Au premier trimestre de l’année, les demandes d’asile en Allemagne ont diminué de 41 % par rapport à la même période en 2024, tombant à un peu plus de 37 000.
La France a reçu le plus de demandes (40 871), suivie de l’Espagne (39 318).
Ce déclin a propulsé l’Allemagne à la troisième place parmi les pays européens, alors que les flux migratoires se déplacent à travers le continent.
En revanche, la Hongrie et la Slovaquie ont reçu le moins de demandes d’asile, avec respectivement 22 et 37 demandes.
Dans l’ensemble de l’UE, ainsi qu’en Norvège et en Suisse, les autorités ont enregistré plus de 210 000 demandes d’asile au cours du premier trimestre, soit une baisse de 19 % par rapport à l’année précédente.
Les dernières données révèlent des changements significatifs dans la provenance des demandeurs d’asile. Les Vénézuéliens ont déposé le plus grand nombre de demandes depuis le début de l’année, soit une hausse de 44 %. Ils sont suivis par les Afghans et les Syriens, même si le nombre de demandeurs syriens a diminué de plus de moitié par rapport à l’année dernière. Des baisses similaires ont été enregistrées pour les demandeurs colombiens et turcs.
Malgré la baisse des demandes syriennes, l’Allemagne reste la destination de choix pour ceux qui se dirigent vers l’Europe : plus de la moitié de toutes les demandes syriennes dans l’UE ont été déposées en Allemagne, ce qui représente un quart de toutes les demandes d’asile dans le pays.
Les ressortissants afghans et turcs représentent également une part importante du flux de demandeurs d’asile ukrainiens, dont le nombre a augmenté de 84 %.
De vastes réformes du système d’asile vont encore modifier le paysage l’année prochaine avec la mise en œuvre du controversé pacte migratoire de l’UE. Cette législation oblige tous les États membres à accueillir leur juste part de demandeurs d’asile ou à payer des pénalités financières pour chaque migrant refusé, à hauteur de 20 000 euros par personne.
Bruxelles étudie également la viabilité des centres de traitement offshore, suivant l’exemple de la Première ministre italienne Giorgia Meloni et de son accord avec l’Albanie, même si aucun progrès majeur n’a été réalisé sur ce plan à ce jour.
Le pacte migratoire a rencontré une forte opposition, en particulier dans les pays d’Europe de l’Est où les opinions socialement conservatrices sont davantage représentées au niveau national.
La Hongrie et la Slovaquie ont toutes deux refusé de se conformer à la redistribution des migrants, tandis que la Pologne a également exprimé sa réticence à coopérer.
« Nous ne construirons pas de camps en Hongrie. Nos électeurs nous ont donné un mandat clair contre cela », a déclaré le ministre hongrois des Affaires européennes, János Bóka, au Welt am Sonntag.
La sainte patronne de la France s’est coupé les cheveux en un carré court et a commencé à porter des vêtements masculins
2–3 minutes
Les élèves du secondaire à travers le Royaume-Uni apprennent que Jeanne d’Arc n’était pas binaire.
Dans l’anthologie « Who We Are » de Collins, qui propose des plans de cours adaptés aux élèves de 11 à 14 ans, l’identité de genre du personnage médiéval est abordée.
La sainte patronne de la France s’est coupé les cheveux en un carré court et a commencé à porter des vêtements masculins.
Ces deux traits furent utilisés contre elle lors de son procès pour hérésie en 1431, qui la vit brûler vive sur un bûcher.
Cependant, elle n’a jamais prétendu ne pas être une femme et n’a jamais utilisé le terme « non binaire », qui a commencé à gagner du terrain il y a trois décennies.
Cette description a provoqué la colère de certains membres de la communauté universitaire, l’un d’eux la qualifiant d’« insultante » envers Joan et d’autres femmes.
Robert Tombs, professeur émérite d’histoire de France à l’Université de Cambridge, a déclaré au Telegraph : « Jeanne d’Arc s’est battue en tant que femme et est morte en tant que femme.
« L’appeler autrement est une insulte envers elle et, indirectement, envers toutes les femmes qui sont assez courageuses pour risquer leur vie pour leurs convictions – comme si les femmes étaient incapables d’héroïsme. »
Carolyn Brown, du Women’s Rights Network, a ajouté : « C’est un autre exemple ridicule de tentative de réécrire l’histoire et d’effacer des personnages féminins forts et rebelles de notre passé. »
Elle a qualifié le terme non binaire de « non-sens » et a critiqué Collins pour avoir imposé aux enfants « une science bidon de théorie queer ».
Un enseignant a déclaré que le plan de cours ignorait le fait que les enfants sont « vulnérables à des absurdités niant la réalité comme celles-ci lorsqu’elles sont présentées avec sérieux ».
Les élèves du secondaire à travers le Royaume-Uni apprennent que Jeanne d’Arc n’était pas binaire (stock)GETTY
Lors de la publicité du spectacle, la salle de théâtre a utilisé les pronoms « ils » et « eux » pour désigner le personnage historique français.
Michelle Terry, directrice artistique du Globe, a déclaré : « Pendant des siècles, Jeanne a été une icône culturelle représentée dans d’innombrables pièces de théâtre, livres, films, etc.
« L’histoire a fourni d’innombrables et merveilleux exemples de Jeanne représentée en femme.
« Cette production offre simplement la possibilité d’un autre point de vue. »
GB News a contacté Collins pour obtenir un commentaire.
Un championnat de billard britannique a vu deux hommes transgenres biologiquement masculins s’affronter pour le titre féminin, un exemple pervers de l’ampleur de la folie trans.
2–3 minutes
🚨BREAKING🚨
Two men will face each other for a women's championship title at the Ultimate Pool Women's Pro Series Event 2 tonight in Wigan, UK.
Harriet Haynes and Lucy Smith, both trans-identified males, beat all female competitors to take the spots in the women's final event. pic.twitter.com/CNrfPuWEB7
Les joueuses transgenres Lucy Smith et Harriet Haynes, toutes deux nées hommes, ont concouru dimanche pour le championnat Women’s Pros Series 2, cette dernière remportant le titre et un prix de 1 800 £ (~ 2 320 $ US), tandis que la finaliste Smith a reçu 900 £ (~ 1 160 $ US).
Le Daily Caller note : « Les autres joueurs classés en tête reçoivent 2 700 livres, auxquelles s’ajoutent les 16 rémunérations totales. Dans ce cas, les joueurs biologiques recevront donc la même somme que les 14 joueuses classées au-dessus. »
Avant le résultat du match, OutKick.com a expliqué que les deux hommes ont battu d’innombrables femmes qui gravissaient les échelons pour accéder au championnat :
Haynes a terminé la saison 2024 en tant que joueuse féminine la mieux classée de l’Ultimate Pool Pro Series et semble en passe de défendre ce titre en 2025. Haynes a également terminé en tant que joueuse la mieux classée en 2022 et a terminé deuxième en 2023. Lucy Smith a terminé sixième en 2024 et cinquième en 2023.
Outkick a également souligné une interview accordée par Haynes à The Independent en décembre dernier, dans laquelle il a détaillé son procès contre la Fédération anglaise de Blackball Pool après qu’elle a adopté des règles en 2023 interdisant aux transgenres de participer à des événements féminins, bien qu’elle n’ait pas encore levé les restrictions.
« Je ne me suis jamais vraiment considérée comme une pionnière. Je suis juste une femme qui essaie de vivre sa vie, et tout ce que je veux, c’est être traitée comme n’importe quelle autre femme », a déclaré Haynes, ajoutant : « Je travaille dans un bureau et je suis traitée comme une femme chaque jour jusqu’à la fin de ma vie. C’est le seul aspect de ma vie où je ne le suis pas. »
La participation de deux hommes à un championnat de billard féminin intervient alors qu’une joueuse de disc golf a quitté un tournoi vendredi en refusant de concourir contre un adversaire transgenre masculin, arguant que le match était injuste.
Female disc golfer Abbie Wilson walked off the course during the Music City Open in Nashville to protest a MAN who was allowed to compete against her in the WOMEN's division.
"Females must be protected in our division, this is unfair, I refuse to play."
« Les femmes doivent être protégées dans notre division », a déclaré la golfeuse Abigail Wilson au public du tournoi Music City Open, ajoutant : « C’est injuste. Je refuse de jouer. »
Pendant ce temps, malgré les tentatives de l’administration Trump de restreindre la présence des hommes dans les sports féminins, une escrimeuse a été disqualifiée et expulsée d’un tournoi d’escrime américain la semaine dernière après s’être agenouillée pour protester contre une adversaire transgenre biologiquement masculine.
Fencer Stephanie Turner, who was disqualified for refusing to compete against trans opponent:
"I told them that I was refusing to fence because this person is a man & I am a woman & this is a women's tournament." pic.twitter.com/wbqQ4aMIEE
La perspective de voir le vice-président américain participer à un pèlerinage catholique sur le sol français a mis en émoi un député d’extrême gauche.
3–4 minutes
Le vice-président américain JD Vance et la deuxième dame Usha Vance visitent la cathédrale Notre-Dame de Paris avec leurs enfants à Paris le 12 février 2025.
Dans la presse française, il est de tradition que les rédactions publient des canulars sous forme d’informations authentiques le 1er avril. Le site catholique Le Salon Beige s’est prêté au jeu en annonçant la venue en France du vice-président américain J.D. Vance pour participer à l’important pèlerinage traditionaliste de Chartres. Nombreux sont ceux qui se sont laissés prendre, notamment un député français d’extrême gauche, qui n’a pas perdu une seconde pour mettre en garde contre les connotations politiques de la visite de Vance et affirmer que le vice-président allait probablement faire de son pèlerinage une « arme idéologique ».
La rédaction du Salon Beige avait bien fait son travail . Le matin du 1er avril, elle publiait un article détaillé relatant le parcours spirituel tortueux de celui qui devint vice-président des États-Unis après l’élection de Donald Trump en novembre 2024. Issu d’une famille d’origine évangélique, Vance avait cessé toute pratique religieuse avant de se convertir au catholicisme en 2019. Pour l’occasion, et afin de crédibiliser son annonce, l’auteur de l’article, Michel Janva, avait fait appel au témoignage de Rod Dreher, un ami personnel de J.D. Vance, soulignant l’attrait que le catholicisme avait exercé sur lui, pour « sa profondeur intellectuelle et spirituelle ».
Poursuivant le récit de son parcours de conversion sous le patronage de saint Augustin, l’article se terminait par l’annonce de la participation de Vance au pèlerinage de Chartres. Ce grand rassemblement du monde traditionaliste se tient chaque année à l’occasion de la fête de la Pentecôte et rassemble, année après année, des foules toujours plus nombreuses de croyants pour trois jours de prières et de messes célébrées en latin, dans la forme extraordinaire du missel romain – une liturgie aujourd’hui régulièrement attaquée par le Vatican. Le choix de Vance ainsi mis en avant n’avait rien d’incongru. D’autres personnalités politiques du monde conservateur se sont déjà illustrées parmi les pèlerins de Chartres, comme Louis de Bourbon , duc d’Anjou et prétendant au trône de France, ou Marion Maréchal , députée européenne et nièce de Marine Le Pen.
Pour ceux qui ont pris la peine de lire l’ article du Salon Beige jusqu’au bout, il y avait un lien en bas de page vers une interview de Vance lui-même… et pointant vers une magnifique photo d’ un poisson rouge : Poissons d’ Avril.
Certains n’ont pas pris la peine de lire l’article en entier. Les informations révélées par Le Salon Beige ont même été jugées suffisamment crédibles pour inquiéter un député d’extrême gauche, qui a interrogé le ministre des Affaires étrangères, Jean-Noël Barrot, sur la possible visite de Vance en France pour le pèlerinage de Chartres.
« Le vice-président américain ne viendra pas au pèlerinage en simple pèlerin. Il risque de tenir un discours idéologique frontal contre notre République, avec une certaine vision de la religion qui n’a pas sa place dans le débat public », a averti le député LFI Arnaud Le Gall dans une séquence grotesque où l’on voit le ministre écarquiller les yeux, incrédule, face à cette perspective. Barrot a prudemment répondu qu’il n’avait pas encore été informé d’une telle visite et qu’il accueillerait Vance de toutes les manières, avant qu’une voix ne s’élève dans l’assistance pour révéler la vérité : « Poisson d’avril ! »
Arnaud Le Gall a été pris à partie et a assumé l’entière responsabilité de son erreur sur X. Le 1er avril a été élevé au rang de « fake news » et Vance a été accusé d’utiliser ses convictions religieuses comme une « arme idéologique » et de pratiquer des « voyages agressifs ».
Cette séquence est, bien sûr, assez amusante. Mais elle est surtout particulièrement révélatrice du degré d’animosité d’une partie de la gauche française envers le monde catholique et les conservateurs, dont Vance apparaît comme l’incarnation détestée
Une vidéo dramatique filmée dans le quartier multiculturel de Seine-Saint-Denis à Paris montre des policiers fuyant une bande de 20 jeunes enragés, vêtus de noir et armés de barres de fer. Alors que deux jeunes sont actuellement inculpés, la police est également sur la sellette et fait l’objet d’une enquête du parquet.
2–3 minutes
Le crime potentiel des policiers ? Les policiers auraient pris la fuite trop rapidement avec leurs véhicules et auraient failli percuter certains jeunes. C’est pourquoi ils font actuellement l’objet d’une enquête pour « violences avec arme par personnes dépositaires de l’autorité publique ».
L’incident a débuté lorsque les policiers ont tenté de confisquer des motos lors d’un « rodéo ». Ces « rodéos » sont fréquents dans divers quartiers des villes européennes : courses de rue et acrobaties à haut risque avec des jeunes en voiture ou à moto. Si ces incidents constituent des troubles à l’ordre public dangereux, ils entraînent aussi souvent des tragédies, notamment la mort de jeunes enfants.
🇫🇷After the police were nearly lynched at a Paris housing estate, prosecutors are now investigating…. the police officers.
While fleeing from dozens of thugs, one of the officers allegedly nearly ran over one of the assaulters in Saint-Seine-Denis. pic.twitter.com/mvQzMsDFKr
Cependant, les interventions policières ont rapidement dégénéré, et la vidéo montre qu’une vingtaine de jeunes poursuivaient les policiers avec des barres de fer et des barrières de chantier. Ils ont ensuite attaqué deux voitures de patrouille.
Des images de caméras corporelles montrent les policiers perdre le contrôle et s’éloigner rapidement des lieux au volant de leurs véhicules. Cependant, Le Parisien rapporte que les policiers « manœuvraient dangereusement » pour échapper à la foule hostile.
« Un véhicule a fait marche arrière dans une foule brandissant des armes, a dévié à gauche pour éviter un piéton, puis a manqué de peu un conducteur de scooter lors d’un second virage d’évitement », écrit le journal français.
Toutefois, l’enquête ne révèle peut-être aucune faute de la part de la police, et certaines autorités publiques ont déjà déclaré que les agents n’avaient violé aucune procédure.
Gwenaëlle Badufle-Douchez, adjointe à la sécurité, a reconnu que les agents « paniqués sous la menace d’une agression » mais a déclaré qu’aucune violation de procédure n’avait été commise.
Le procureur Éric Mathais a déclaré que l’enquête avait été ouverte pour obtenir une « vue d’ensemble » des événements impliquant les policiers et pour déterminer si leurs véhicules avaient été utilisés correctement.
Le parquet de Bobigny a mis en examen deux adolescents de 14 et 16 ans pour « participation à un groupement violent » et violences sur agents.
Trois hommes âgés de 19 à 24 ans ont été interpellés dans la région de Dunkerque (Nord) en début de semaine et mis en examen pour un projet d’attentat à l’explosif, en lien avec l’idéologie djihadiste. Deux d’entre eux ont été placés en détention provisoire, le troisième sous contrôle judiciaire.
2–3 minutes
Trois hommes soupçonnés d’avoir projeté un attentat à l’explosif ont été interpellés mardi 2 avril dans la région de Dunkerque (Nord) par les policiers, puis mis en examen dimanche 6 avril, indique le parquet national antiterroriste (PNAT), confirmant une information de RTL.
Âgés de 19 à 24 ans, les trois suspects ont été interpellés à la suite d’un signalement effectué par un proche de l’un d’entre eux, qui craignait un passage à l’acte. Lors de l’interpellation du principal suspect, âgé de 19 ans et inconnu des services de renseignements, les policiers ont découvert un gilet artisanal contenant des pétards qui étaient reliés à un dispositif de mise à feu, indique une source proche du dossier. Un première modèle qui aurait été fabriqué en vue de la conception d’une véritable ceinture explosive, contenant du TATP, un explosif extrêmement puissant utilisé par les djihadistes.
Une lettre d’allégeance à l’État islamique
Selon les premiers éléments de l’enquête, menée conjointement par la sous-direction antiterroriste (SDAT), la police du Nord et la Direction générale de la sécurité intérieure (DGSI), ce jeune homme est soupçonné d’avoir voulu s’en prendre à la communauté juive. Il avait rédigé un courrier d’allégeance à l’État islamique et diffusé sur les réseaux sociaux des vidéos de Khamzat Azimov, auteur de l’attentat au couteau perpétré dans le quartier de l’Opéra à Paris en 2018, ainsi que des publications glorifiant l’attentat du Bataclan.
Le deuxième suspect, interpellé un peu plus tard dans la journée, est soupçonné d’avoir fourni une arme à feu, qui s’est révélée factice, au principal mis en cause. Le troisième homme est suspecté d’avoir eu connaissance du projet d’attentat sans le dénoncer.
Ce dimanche 6 avril, les deux premiers suspects ont été mis en examen pour « association de malfaiteurs terroriste criminelle », selon le PNAT, qui évoque également la détention de « substance ou produit incendiaire ou explosif ». Ils ont été placés en détention provisoire. Le troisième suspect a été mis en examen pour « non dénonciation de crime terroriste » et placé sous contrôle judiciaire.
En Seine-Saint-Denis, des agents ont été attaqués par un chien de sécurité, qui était probablement maltraité. Une enquête a été ouverte.
1–2 minutes
Le chien abattu était un malinois.
Mardi à Pierrefitte-sur-Seine (Seine-Saint-Denis), en région parisienne, deux policiers attaqués par un chien ont tué l’animal en lui tirant dessus à quinze reprises.
Selon «Le Parisien», ce chien de sécurité était en train d’être nourri par deux hommes sur un parking lorsque les agents se sont approchés. Le malinois a alors foncé sur eux. Un policier a tiré 8 fois sur lui, l’autre à 7 reprises.
«De ce que j’ai compris, le propriétaire est parti en vacances, et a demandé à des proches de venir nourrir l’animal, qu’il avait laissé dans un véhicule. Il devait être furieux et excité», a commenté dans le quotidien français le socialiste Michel Fourcade, maire délégué de Pierrefitte. Et de noter: «un chien qui reste plusieurs jours dans une voiture n’est pas bien traité ».
Le propriétaire du malinois, un agent de sécurité, risque d’être poursuivi pour maltraitance animale. Et pour le déluge de coups de feu? Était-ce indispensable? La «police des polices», l’IGPN (Inspection générale de la Police nationale), a ouvert une enquête pour le déterminer.
Il est précisé que l’un des policiers qui a ouvert le feu a été emmené à l’hôpital pour un contrôle pour des acouphènes.
Le premier ministre français, François Bayrou, a jugé samedi «ni sain ni souhaitable» de manifester contre une décision de justice, à la veille d’un rassemblement de l’extrême droite à Paris pour dénoncer la condamnation de sa cheffe de file Marine Le Pen qui la rend inéligible pour 5 ans.
2–4 minutes
«Manifestation… contre-manifestations…. C’est aussi vieux que la République. Mais ce n’est ni sain ni souhaitable puisque nos institutions organisent à la fois la séparation des pouvoirs et la protection de la justice», a souligné M. Bayrou, un centriste, dans un entretien accordé au journal Le Parisien.
Jugée coupable de détournement de fonds publics dans le dossier des assistants parlementaires de son parti au Parlement européen, Marine Le Pen a été condamnée lundi à quatre ans de prison (dont 2 fermes aménagées sous bracelet électronique) et à une amende de 100 000 euros, assortis d’une peine d’inéligibilité immédiate de cinq ans qui l’empêcherait de prendre part à la présidentielle de 2027. Elle a fait appel, tout comme les autres membres du Rassemblement national (RN) condamnés dans cette affaire.
Dès mercredi, face aux réactions de Mme Le Pen, qui a dénoncé un «scandale démocratique» et des manœuvres du «système», et de ses alliés politiques y compris à l’étranger, le président Emmanuel Macron avait souligné en Conseil des ministres qu’en France «l’autorité judiciaire est indépendante».
Le RN a néanmoins appelé à un «grand rassemblement de soutien» à Marine Le Pen, dimanche aux Invalides à Paris, avec pour mot d’ordre «Sauvons la démocratie». Mme Le Pen doit y prendre la parole.
De source policière, entre 5 000 et 8 000 personnes sont attendues aux Invalides.
«Capitole»
Cet appel à manifester a été critiqué y compris à droite, le président Les Républicains (LR) de la région Hauts-de-France, Xavier Bertrand, mettant en garde contre «un mauvais remake du Capitole», en référence à l’assaut du siège du Congrès par les soutiens de Donald Trump après sa défaite à l’élection présidentielle de 2020.
Plusieurs manifestations pour défendre l’État de droit ont été annoncées en opposition à celle des soutiens de Mme Le Pen, à commencer par celle, dimanche Place de la République à Paris, de La France insoumise (LFI, gauche radicale) et des écologistes.
Pour le reste, le premier ministre, qui avait lui-même exprimé son «trouble» après l’annonce du verdict comprenant la peine d’inéligibilité pour Mme Le Pen, s’est défendu samedi de tout traitement de faveur à l’égard de Mme Le Pen quant au délai de traitement de son appel, qui devrait bénéficier d’une décision rapide, à l’été 2026, juste à temps le cas échéant pour participer à la présidentielle de 2027.
«La justice a pris cette décision en toute indépendance. Elle montre qu’elle mesure la gravité des conséquences de ses décisions, et elle ne veut pas être soupçonnée d’agir avec des arrière-pensées», a-t-il argumenté.
Enfin, alors que le président des États-Unis Donald Trump a apporté son soutien à la cheffe de file du RN, l’estimant victime d’une «chasse aux sorcières», M. Bayrou a pointé une «ingérence», mais celle-ci est selon lui «devenue la loi du monde», et «il n’y a plus de frontières pour les grands débats politiques».
Interrogé sur le soutien de Donald Trump, du Kremlin et de Viktor Orban à Marine Le Pen, il a dit ne pas «mélange (r) ces trois situations».
«Mais je vois bien que sur plusieurs continents, certains essaient de constituer une internationale de l’indécence, illibérale, qui a décidé que les droits de l’Homme, l’État de droit, l’entente démocratique entre les nations devaient appartenir au passé», a-t-il ajouté.
Les parents qui ont ouvert l’application de suivi de T-Mobile se sont retrouvés à observer les enfants d’étrangers au lieu des leurs.
2–3 minutes
Le tracker GPS SyncUP de T-Mobile aurait « buggué » cette semaine et, au lieu de permettre aux parents de voir leurs enfants portant un appareil alimenté par le service, a commencé à leur montrer d’autres enfants, situés aux États-Unis.
404 Media rapporte avoir reçu des captures d’écran d’un utilisateur affecté de SyncUP – un parent qui, au lieu de pouvoir suivre les siens, a soudainement eu accès aux photos, aux noms, à la « localisation au niveau de l’adresse » des autres enfants, ainsi qu’aux informations de mise à jour de localisation jusqu’à « il y a une minute » et « tout à l’heure ».
Ces enfants se trouvaient dans différents États, et les parents ont déclaré qu’à chaque fois qu’ils se déconnectaient de l’application SyncUP, puis se reconnectaient dans l’espoir de résoudre le problème, des informations concernant un autre enfant apparaissaient au hasard. Dans le cas du parent cité dans l’article, cela s’est produit pas moins de huit fois.
La publication ne précise pas lequel des nombreux produits et services SyncUP est en question, mais étant donné qu’il est décrit comme « un petit traceur GPS pour les parents (…) qu’ils peuvent utiliser pour suivre les emplacements des jeunes enfants qui n’ont pas encore de téléphone portable » – il semble qu’il s’agisse d’une référence à la montre SyncUP KIDS de T-Mobile.
Il s’agit d’une montre connectée portée par les enfants qui permet une communication directe entre eux et leurs parents ou tuteurs, sans utiliser de téléphone.
Même si le problème était lié à la vie privée et à la sécurité potentielle des enfants, le parent cité sous le pseudonyme Jenna a trouvé que la réponse du support T-Mobile était insuffisante.
« Personne ne m’a pris au sérieux là-bas », a déclaré Jenna et a également révélé que malgré le dépôt d’un ticket et le suivi par e-mail, ils n’ont jamais reçu aucune information sur l’incident de la part du géant des télécommunications.
Dans une déclaration à 404 Media faite après la publication de la version originale de l’article, le responsable de la communication de crise de T-Mobile, Bennet Ladyman, a déclaré que le problème du 1er avril provenait d’une « mise à jour technologique planifiée » et avait entre-temps été entièrement résolu.
Ladyman a également déclaré qu’un « petit nombre de clients » était touché, tandis que l’entreprise était « en train de comprendre l’impact potentiel » et prendrait contact avec ces clients, « si nécessaire ».
La déclaration mentionne que le problème concernait les « produits SyncUP », au pluriel – et selon les témoignages d’utilisateurs publiés sur les réseaux sociaux, un autre service affecté était le service de suivi de voiture SyncUP Drive.
« Chaque fois que j’ouvre l’application, j’obtiens le véhicule (l’emplacement) d’une personne différente », a écrit un utilisateur de Reddit.
Cinq Algériens se sont enfuis du CRA du Canet à Marseille dans la nuit du vendredi 4 au samedi 5 avril. Une évasion qui pourrait avoir été facilitée par du matériel jeté deux jours plus tôt par-dessus les barbelés du centre de rétention. Trois ont été repris, mais deux des fuyards sont toujours activement recherchés.
1–2 minutes
Le matériel d’évasion jeté par-dessus les barbelés dans le centre de rétention administrative du Canet dans la nuit du mercredi 2 au jeudi 3 avril, a manifestement rapidement trouvé usage. Plusieurs paquets contenant des lames de scie à métaux, des tournevis et une tenaille avaient été saisis par la police aussitôt après les jets d’objets. Mais l’évasion de plusieurs étrangers retenus au CRA dans l’attente de leur expulsion du territoire français, peut laisser penser que quelques outils avaient quand même pu être récupérés par leurs destinataires avant l’intervention des forces de l’ordre.
Dans la nuit du vendredi 4 au samedi 5 avril dernier, cinq ressortissants algériens sont en effet parvenus à s’échapper du CRA du Canet, dans le 5e arrondissement de Marseille. Deux d’entre eux ont été interceptés alors qu’ils avaient à peine mis un pied dehors. Un troisième a réussi à rejoindre le centre-ville, avant d’être repéré par une patrouille et interpellé. Mais deux des cinq fuyards manquaient toujours à l’appel ce samedi soir 5 avril.
Les deux hommes sont activement recherchés par la police.
Un politicien du Parti travailliste britannique a été arrêté, soupçonné de viol et d’agressions sexuelles sur mineurs.
2–3 minutes
Dan Norris / GB News
Son arrestation a été confirmée par un porte-parole du Parti travailliste, qui a déclaré qu’il avait été suspendu avec effet immédiat.
« Le député Dan Norris a été immédiatement suspendu par le Parti travailliste dès qu’il a été informé de son arrestation », peut-on lire dans le communiqué.
« Nous ne pouvons pas faire d’autres commentaires tant que l’enquête policière est en cours. »
Norris, un ancien ministre travailliste qui a détrôné le député conservateur Jacob Rees-Mogg lors des élections générales de l’année dernière , a été placé en garde à vue à la suite d’une descente de police dans sa résidence de circonscription vendredi.
Les autorités ont confirmé qu’il avait également été arrêté pour suspicion de mauvaise conduite dans l’exercice d’une fonction publique.
La police d’Avon et de Somerset a fourni des détails supplémentaires :
En décembre 2024, nous avons reçu un signalement d’un autre service de police concernant des infractions sexuelles présumées non récentes commises contre une fille.
La plupart des infractions auraient eu lieu dans les années 2000, mais nous enquêtons également sur une infraction présumée de viol datant des années 2020.
Une enquête, menée par des agents de l’Opération Bluestone, notre équipe dédiée aux enquêtes sur les viols et les agressions sexuelles graves, est toujours en cours et à un stade précoce.
La victime est soutenue et a accès à toute l’aide ou au soutien spécialisé dont elle a besoin.
Un homme d’une soixantaine d’années a été arrêté vendredi (4 avril) pour suspicion d’infractions sexuelles contre une fille (en vertu de la loi sur les infractions sexuelles de 1956), de viol (en vertu de la loi sur les infractions sexuelles de 2003), d’enlèvement d’enfant et de mauvaise conduite dans un bureau public.
Il a été libéré sous caution conditionnelle pour que l’enquête se poursuive.
Norris a précédemment été député de Wansdyke entre 1997 et 2010, avant de devenir maire de l’ouest de l’Angleterre en 2021, un rôle qu’il devrait quitter plus tard cette année.
Selon le site Web de sa circonscription , il a suivi une formation auprès de la Société nationale pour la prévention de la cruauté envers les enfants et a travaillé à la fois comme enseignant et comme agent de protection de l’enfance.
Il a déjà parlé en termes peu flatteurs du président Trump, le comparant à Boris Johnson qu’il a décrit comme « une tache sur la réputation de notre grand pays ».
« Même après son départ, il continue de ne manifester aucun remords », s’était-il plaint à l’époque. « Les similitudes avec Donald Trump sont frappantes. »
De plus en plus d’athlètes féminines s’expriment contre l’idéologie transgenre et refusent de concourir contre des hommes.
Après que l’athlète d’escrime Stephanie Turner, âgée de 31 ans, ait fait la une des journaux mercredi pour avoir choisi de s’agenouiller plutôt que de concourir contre un homme, une autre athlète féminine a choisi une voie similaire en disc golf.
3–4 minutes
Vendredi, le Daily Wire a rapporté que lors du Music City Open du Disc Golf Pro Tour à Nashville, dans le Tennessee, le même jour, Abigail Wilson a décidé de quitter le circuit plutôt que de concourir contre un homme se faisant passer pour une femme dans sa division.
L’homme en question était Natalie Ryan. The Wire rapporte que Ryan a créé la surprise en 2022 en battant la numéro un mondiale du disc golf féminin, Kristin Tattar.
L’ancien nageur universitaire devenu activiste Riley Gaines a publié des images du moment où Wilson s’est éloigné.
« Ça prend feu ! Encore une femme qui refuse de participer à cette farce », a-t-elle écrit. « La preuve que le courage engendre le courage. BOYcottez ! »
It's catching fire!! Another woman who refuses to participate in the farce. Proof that courage begets courage.
Le clip montre Wilson s’approchant du parcours tandis que l’annonceur peut être entendu prononcer son nom.
Elle fait mine de lancer son disque, mais il reste dans sa main. Elle se tourne vers la foule et déclare : « Les femmes doivent être protégées dans notre division. C’est injuste. Je refuse de jouer. »
Wilson a expliqué au Daily Wire à quel point l’idéologie transgenre était ancrée dans la tournée.
Après avoir appelé Ryan « lui » – c’est un homme après tout – Wilson a été menacé d’un penalty.
« Après avoir prononcé le mot « lui », ce membre du personnel de Disc Golf m’a dit que si je le qualifiais à nouveau de manière erronée, je serais pénalisée et expulsée du circuit, et il ferait comme s’il ne m’avait pas entendu dire cela », a-t-elle déclaré au média.
À propos de sa décision, elle a déclaré : « Je ne pouvais plus continuer à baisser les bras », ajoutant : « J’aime dire que je gagne ma vie en lançant du plastique sur des chaînes métalliques, et que ça n’en vaut pas la peine. Nous, les femmes, les professionnelles, ne devrions pas avoir à gérer ça. »
« Aujourd’hui, j’ai probablement mis fin à ma carrière et ce n’est pas grave, car c’est plus grand que moi », a déclaré Wilson, comprenant l’ampleur du moment si la folie transgenre était autorisée à continuer d’effacer les femmes .
Le PDG et directeur du Disc Golf Pro Tour, Jeff Spring, a déclaré qu’il n’y aurait pas de pénalité pour le départ de Wilson car aucune violation n’avait eu lieu.
« Nous encourageons tous les joueurs à faire ce qu’ils pensent être juste », a déclaré Spring. « Abigail est la bienvenue sur le même terrain que tous les autres joueurs et nous lui souhaitons le meilleur pour sa jeune carrière. »
Les histoires de Turner et Wilson ne sont, espérons-le, que le début d’une histoire d’athlètes féminines travailleuses qui disent « assez ».
Les femmes qui ont fait des sacrifices et qui ont consacré d’innombrables heures ne méritent pas que leur carrière soit ruinée par des hommes qui jouent à se déguiser.
Prendre position exige sans aucun doute du courage et de la confiance, car la volonté dérangée de la foule de gauche est toujours en quête de sang.
Wilson et Turner comprennent que les conséquences à court terme de leurs actes valent bien les bénéfices à long terme. Tous deux méritent une brillante carrière dans les sports pour lesquels ils ont travaillé dur, mais ils savent aussi que cela n’arrivera jamais si les hommes sont autorisés à concourir contre des athlètes féminines.
Comme l’a dit Wilson, il s’agit de mettre fin à l’effacement des femmes.
BARCELONE, Espagne (AP) – Les manifestants sont retournés dans les rues à travers l’Espagne samedi, en colère contre les coûts élevés du logement sans aucun soulagement en vue.
3–4 minutes
Des milliers de personnes ont défilé dans la capitale, Madrid, et dans plus de 30 autres villes lors d’une manifestation organisée par des militants du logement et soutenue par les principaux syndicats espagnols.
La crise du logement a frappé particulièrement durement l’Espagne, où l’accession à la propriété est une tradition forte et où les logements sociaux sont rares. Les loyers ont augmenté en raison de la demande accrue. Acquérir un logement est devenu inabordable pour beaucoup, la pression du marché et la spéculation faisant grimper les prix, notamment dans les grandes villes et les zones côtières.
Une génération de jeunes affirme devoir rester chez leurs parents ou dépenser beaucoup pour partager un appartement, avec peu de chances d’économiser suffisamment pour un jour acheter une maison. Le coût élevé du logement fait que même ceux qui occupent des emplois traditionnellement bien rémunérés ont du mal à joindre les deux bouts.
« Je vis avec quatre personnes et je consacre encore 30 à 40 % de mon salaire au loyer », explique Mari Sánchez, avocate madrilène de 26 ans. « Ça ne me permet pas d’économiser. Ça ne me permet pas de faire quoi que ce soit. Ça ne me permet même pas d’acheter une voiture. C’est ma situation actuelle, et celle que vivent beaucoup de jeunes. »
Le loyer moyen en Espagne a presque doublé au cours des dix dernières années. Le prix au mètre carré est passé de 7,2 euros (7,9 dollars) en 2014 à 13 euros l’an dernier, selon le site immobilier Idealista. La hausse est plus marquée à Madrid et à Barcelone.
Les revenus n’ont pas réussi à suivre le rythme, en particulier pour les jeunes dans un pays où le chômage est chroniquement élevé.
L’Espagne ne dispose pas des logements sociaux dans lesquels d’autres pays européens ont investi pour protéger les locataires en difficulté d’un marché qui les exclut des prix.
L’Espagne se situe parmi les pays les moins bien lotis de l’Organisation de coopération et de développement économiques (OCDE), avec un parc de logements sociaux locatifs représentant moins de 2 % du total des logements disponibles. La moyenne de l’OCDE est de 7 %. En France, ce pourcentage est de 14 %, en Grande-Bretagne de 16 % et aux Pays-Bas de 34 %.
Les locataires en colère dénoncent des cas de rachat de biens immobiliers par des fonds spéculatifs internationaux, souvent dans le but de les louer à des touristes étrangers. La question est devenue si politiquement sensible que la municipalité de Barcelone s’est engagée l’an dernier à supprimer progressivement d’ici 2028 ses 10 000 permis de location de courte durée, dont beaucoup sont proposés sur des plateformes comme Airbnb.
Samedi, des manifestants à Madrid ont scandé « Sortez Airbnb de nos quartiers » et brandi des pancartes contre les locations à court terme.
La plus grande initiative du gouvernement central pour réduire le coût du logement est un mécanisme de plafonnement des loyers qu’il a proposé aux autorités régionales, basé sur un indice des prix établi par le ministère du Logement.
Mais ces mesures n’ont pas suffi à mettre fin aux manifestations des deux dernières années. Les experts estiment que la situation ne devrait pas s’améliorer de sitôt.
« Ce n’est pas la première, et ce ne sera pas la dernière (manifestation pour le logement) étant donné la gravité de la crise du logement », a déclaré dans un courriel Ignasi Martí, professeur à l’école de commerce Esade et directeur de son Observatoire du logement digne.
« Nous l’avons vu avec la crise financière (de 2008-2012) quand (un mouvement de protestation) a duré jusqu’à ce qu’il y ait une certaine reprise économique et une réduction des tensions sociales », a ajouté Marti.
Il semble que les électeurs français perçoivent l’action excessive des activistes judiciaires en France comme une menace directe pour leur mode de vie. Cela fait écho au sentiment général des Américains, qui a conduit à un second mandat du président Trump.
6–8 minutes
Le journaliste français Gilles Bouleau s’est entretenu avec la dirigeante de l’opposition populiste française Marine Le Pen pour une interview combative après qu’elle a été reconnue coupable de détournement de fonds et interdite de se présenter aux élections pendant cinq ans, ce qui n’est rien de moins qu’une condamnation à mort politique pour la candidate favorite en 2027.
Le Pen dénonce une « décision politique »
La première chose qu’il a fait à Le Pen a été de lui demander pourquoi elle avait quitté la salle d’audience avant que sa peine ne soit prononcée, déterminant combien de temps elle serait inéligible pour se présenter.
Sa réponse fut succincte :
Parce que j’ai parfaitement compris ce que la Présidente expliquait, à savoir qu’elle prenait une décision qui était une décision politique.
La magistrate a très clairement pris sur elle de mettre en œuvre l’exécution provisoire de l’inéligibilité, c’est-à-dire, en réalité, de rendre mon recours inutile à ce sujet, de m’empêcher de me présenter et d’être élue, dit-elle, à l’élection présidentielle. Il s’agit donc d’une décision politique.
Je n’avais pas besoin de plus, j’ai compris.
Bouleau a ensuite demandé si la décision était politique… une question à laquelle il connaissait la réponse avant même qu’elle ne soit posée.
Une fois de plus, Le Pen a été très clair sur la nature du jugement :
Elle a été soutenue. Le jugement compte 152 pages. Le président a déclaré : « Je rendrai votre inéligibilité immédiate, contrairement à l’État de droit. » Car en France, lorsqu’on fait appel, l’appel est suspensif. L’appel annule de fait le jugement de première instance, vous remet en situation de présomption d’innocence, et l’affaire est rejugée.
Ce qu’elle a fait, c’est qu’elle a dit : « Je vais vous rendre inéligible immédiatement », et je le fais précisément pour vous empêcher d’être élu président de la République.
Si ce n’est pas une décision politique, je ne sais pas ce que c’est.
Remise en question de la décision des magistrats
Le journaliste a alors décidé de taquiner Le Pen, insistant sur le fait que les magistrats obéissaient à une directive.
Il a continué à la provoquer encore plus en demandant : « Alors, elle a décidé de manière indépendante de la mort politique de Marine Le Pen ? »
Marine Le Pen a réitéré que les magistrats n’avaient pas besoin d’instruction. Elle estime qu’ils ont violé l’État de droit en la condamnant. La dirigeante conservatrice a ensuite souligné que cela l’empêchait de faire appel et de bénéficier du droit de se défendre.
Bouleau la taquina une fois de plus en déclarant : « Mais Madame, l’inéligibilité immédiate, c’est prévu par la loi. Vous-même, dans votre programme, deuxième point du programme de l’élection présidentielle, vous dites qu’il faut de la fermeté, des peines minimales. Nous vous sollicitons pour ce que vous demandiez hier. »
Le Pen connaît bien le droit et a répliqué avec brio : « Non, Monsieur, la loi Sapin II [sur la corruption], contrairement à ce que j’ai souvent entendu aujourd’hui, ne s’applique pas à cette affaire. La loi Sapin II, qui prévoit l’application automatique de l’exécution provisoire en cas d’inéligibilité, a été rejetée par le juge d’instruction car elle a été votée après les faits qui nous sont reprochés. »
Elle vous plaira absolument
Le journaliste a ensuite insisté auprès de Le Pen pour savoir si elle ferait appel. Elle a répondu à plusieurs reprises qu’elle le ferait dès que possible.
Le journaliste de gauche a déformé cette réponse comme on pouvait s’y attendre, en demandant : « Demandez-vous au tribunal de se dépêcher, afin que vous puissiez vous présenter en avril ou mai 2027 à la présidence de la République ? »
Le Pen a rétorqué : « Vous rendez-vous compte, Monsieur Bouleau, que ce soir, il y a des millions de Français qui sont indignés, et indignés à un degré inimaginable, de voir qu’en France, dans le pays des droits de l’homme, des juges ont mis en place des pratiques que l’on pensait réservées aux régimes autoritaires ? »
Le journaliste a évoqué plusieurs cas où, selon lui, ce type de décision s’était déjà produit et où Le Pen n’avait pas été impressionné.
Bouleau n’arrêtait pas de demander si Le Pen ferait appel ou non. Elle lui a répondu catégoriquement qu’elle le ferait, car elle et ses collègues sont innocents.
Elle a également déclaré que les membres de son parti avaient été jugés de manière partiale afin de l’empêcher de concourir aux élections. Elle a souligné l’injustice : si elle était acquittée, il serait trop tard pour les élections.
Le Pen continuera à se battre
Finalement, la journaliste s’est demandée si Jordan Bardella serait un bon remplaçant pour elle en 2027, ce à quoi elle a répondu qu’il le serait, mais qu’elle n’abandonnait en aucun cas.
Elle était catégorique :
Je serai toujours du côté des Français. Des millions de Français croient en moi. Des millions de Français me font confiance. Et je viens de leur dire que je me bats pour eux depuis 30 ans. Et que je lutte contre l’injustice depuis 30 ans. Et donc, je continuerai à le faire. Et je le ferai jusqu’au bout.
HOLY SH*T 🚨 Marine Le Pen called out the Deep State for banning her from the Election. This is why Donald Trump supports her ❤️
“We will NOT allow them to steal this Election. We are going to defend ourselves… we’re going to win”
Vous savez, je crois que le général de Gaulle, qui est après tout le père de la Constitution, a dit que la Cour suprême, c’est le peuple. La Cour suprême, c’est le peuple. Et aucun juge ne peut décider d’interférer dans une élection aussi importante que l’élection présidentielle, surtout en violant l’État de droit.
Le Pen a ironiquement déclaré qu’il n’était manifestement pas judicieux d’être dans l’opposition en France ces temps-ci. C’est un euphémisme.
Elle a terminé l’interview en déclarant :
Je le répète, ce sont les électeurs qui, en démocratie, décident. Et je leur ai dit ce soir : « Ne vous inquiétez pas, je ne suis pas démoralisé. Je suis, comme vous, outré. Je suis, comme vous, indigné. »
Mais cette indignation, ce sentiment d’injustice, est peut-être un moteur supplémentaire du combat dans lequel je les entraîne.
Le président Trump soutient Le Pen
Le président Trump a apporté son soutien à Le Pen, tout comme un certain nombre d’autres dirigeants politiques à travers le monde.
« La chasse aux sorcières contre Marine Le Pen est un autre exemple de la façon dont la gauche européenne utilise le Lawfare pour faire taire la liberté d’expression et censurer son adversaire politique, allant cette fois jusqu’à mettre cet adversaire en prison », a affirmé Trump.
« C’est la même stratégie qui a été utilisée contre moi par un groupe de fous et de ratés, comme Norm Eisen, Andrew Weissmann et Lisa Monaco. Ils ont passé les neuf dernières années à ne penser à rien d’autre, et ils ont ÉCHOUÉ, car le peuple américain a compris qu’ils n’étaient que des avocats et des politiciens corrompus », a-t-il soutenu.
Je ne connais pas Marine Le Pen, mais j’apprécie le travail acharné qu’elle a accompli pendant tant d’années. Elle a essuyé des pertes, mais a persévéré, et maintenant, juste avant ce qui allait être une grande victoire, ils l’accusent d’une accusation mineure dont elle ignorait probablement tout. Cela ressemble à une erreur de comptabilité. C’est vraiment dommageable pour la France et pour le grand peuple français, quel que soit son camp. LIBÉREZ MARINE LE PEN ! » a écrit Trump sur Truth Social vendredi.
Il semble cependant que les électeurs français perçoivent l’action excessive des activistes judiciaires en France comme une menace directe pour leur mode de vie. Cela fait écho au sentiment général des Américains, qui a conduit à un second mandat du président Trump.
La foule a scandé « Touchez pas au Canada », « Touchez pas au Groenland » et « Touchez pas à l’Ukraine » tout en écoutant des discours critiquant le 47e président.
2–3 minutes
Des milliers de manifestants anti-Trump sont descendus sur Trafalgar Square à Londres, alors que des manifestations ont lieu partout dans le monde.
Le président américain a imposé des droits de douane de 10 % au Royaume-Uni, ainsi qu’un droit de douane mondial de 25 % sur toutes les voitures fabriquées à l’étranger.
Les différentes manifestations, baptisées « Hands Off », ont été organisées par Democrats Abroad, l’organisation officielle du Parti démocrate pour les citoyens américains vivant à l’étranger.
Le mouvement a été organisé par plus de 150 groupes, dont des groupes de défense des droits civiques et des syndicats.
Des manifestations ont eu lieu partout dans le monde, avec des manifestants descendant dans les rues aux États-Unis, à Paris et à Berlin.
À Londres, la manifestation a débuté à 15 heures et les manifestants ont été photographiés brandissant des pancartes sur lesquelles on pouvait lire « laissez tomber Trump, résistez au fascisme ».
La foule a scandé « Touchez pas au Canada », « Touchez pas au Groenland » et « Touchez pas à l’Ukraine » tout en écoutant des discours critiquant Trump.
Donald Trump montre son panneau tarifaireREUTERS
Parmi les manifestants se trouvait Clarke Reinstein, 73 ans, originaire de Rhode Island, qui s’est dit « déçu par mes compatriotes américains » d’avoir élu Trump comme président.
« Je suis à Londres depuis deux mois et j’aime être ici parce que les gens pensent un peu différemment », a-t-il déclaré.
« Ils ont fait une erreur sur le Brexit, mais ils n’ont pas échoué comme les Américains. »
De nombreux manifestants dans la capitale britannique sont des expatriés américains.
Brent Robertson, 56 ans, d’Albuquerque, a critiqué les tarifs douaniers de Trump , qu’il a annoncés mercredi dans le cadre de son discours du « Jour de la libération ».
Robertson a déclaré : « Stupide n’est pas le mot approprié.
« Il se tire une balle dans la tête et tire sur nous tous, Américains, juste pour se faire passer pour un dur à cuire. »
Deux mois après que JD Vance ait proposé à l’élite européenne un choix difficile, il semble qu’ils aient pris leur décision
4–6 minutes
En février dernier, le vice-président s’est rendu à Munich, en Allemagne, porteur d’un message à l’ensemble de l’élite politique européenne. Un message qu’ils ne voulaient pas entendre, mais le vice-président était déterminé à le transmettre malgré tout.
« La menace qui m’inquiète le plus vis-à-vis de l’Europe n’est pas la Russie », a déclaré Vance devant un auditoire stupéfait et mortellement silencieux.
« Ce n’est pas la Chine. Ce n’est pas un acteur extérieur. Ce qui m’inquiète, c’est la menace intérieure, le recul de l’Europe par rapport à certaines de ses valeurs les plus fondamentales. »
Il s’agissait en fait d’une manière polie de dire à l’élite européenne qu’elle trahissait sa nation et son peuple ; qu’elle détruisait ce qu’elle avait pour devoir sacré de protéger.
Le message a été reçu.
Les seuls applaudisseurs étaient les membres de l’entourage du vice-président. Au moins un homme politique européen – et un homme, de surcroît – a fondu en larmes après coup, tant il était choqué d’être confronté à la vérité. Ursula von der Leyen, présidente de la Commission européenne, semblait avoir reçu un pieu en argent dans son petit cœur flétri.
Les responsables politiques et les médias européens se sont unis pour présenter ce discours comme une déclaration de guerre contre l’Europe, comme une trahison en soi. La nation qui a autrefois sauvé l’Europe lui a désormais tourné le dos. Plus d’alliés.
Mais le discours de Vance n’avait rien de tel. En réalité, c’était un discours d’unité, et non de division. Voici ce qu’il voulait dire. Les peuples américain et européen ont souffert sous le même joug – celui du mondialisme, de l’ouverture des frontières à tout prix, d’un cosmopolitisme déraciné et du désir de croissance infinie – mais aujourd’hui, le peuple américain s’en libère. Si les Européens souhaitent l’aide de l’Amérique pour faire de même, elle ne manquera pas de la soutenir. Mais l’Amérique n’aidera pas les élites européennes à continuer d’enterrer les idéaux et les peuples qui ont fait de la civilisation européenne la plus grande que le monde ait jamais connue.
La véritable question posée par le vice-président à Munich était de savoir si l’élite européenne soutiendrait son peuple et le soutiendrait dans sa quête de liberté, ou serait au contraire obligée de s’écarter du chemin.
Huit semaines plus tard, il semble déjà qu’ils aient fait leur choix.
Rien que la semaine dernière, en France, la favorite à la présidentielle, Marine Le Pen, a été empêchée de se présenter aux élections de 2027 par une décision judiciaire fort opportune. Pour le prétendu délit de détournement de fonds européens, un juge a décidé que Le Pen ne pourrait briguer de mandat politique pendant cinq ans. Elle a également été condamnée à quatre ans de prison et à 100 000 euros d’amende. Il est peu probable qu’elle mette les pieds dans une cellule – la moitié de sa peine sera probablement purgée sous une forme d’assignation à résidence avec bracelet électronique, l’autre moitié avec sursis – mais c’est une maigre consolation pour Le Pen, dont les ambitions présidentielles, nourries depuis des décennies, ont été de facto anéanties.
Cette décision n’empêche pas Bardella, le charismatique et séduisant adjoint de Le Pen, de se présenter à sa place. Mais ne vous y trompez pas, il s’agit d’une attaque délibérée et dévastatrice contre la droite française, qui s’élève sous l’effet d’une colère généralisée face aux effets de l’immigration de masse et d’autres politiques mondialistes. Le Pen est la principale responsable de la « modernisation » du parti et de son succès électoral. Elle a façonné le parti, le remodelant à son image plutôt qu’à celle de son père, et ce faisant, l’a porté au pouvoir. Cette décision ne peut qu’entraver sérieusement les chances du parti aux urnes dans deux ans. Le Pen peut bien sûr faire appel, mais il est peu probable qu’elle soit entendue avant les élections.
Un fait accompli , c’est ce qu’on appelle.
Le verdict a été contesté par le président Trump et Elon Musk. Ce dernier a écrit sur Twitter : « Lorsque la gauche radicale ne parvient pas à gagner par le vote démocratique, elle abuse du système judiciaire pour emprisonner ses opposants. »
Voici ce qu’a déclaré à nouveau sur Twitter Matteo Salvini, autre dirigeant populiste italien : « C’est une déclaration de guerre de Bruxelles. Nous ne nous laisserons pas intimider, nous ne nous arrêterons pas. »
Le Pen rejoint désormais une liste croissante de politiciens européens, dont Salvini et aussi le Roumain Georgescu, qui ont été attaqués devant les tribunaux par leurs ennemis mondialistes, tout comme Donald Trump.
Et si la guerre juridique échoue, la longue persécution de Trump nous montre ce qui pourrait arriver ensuite. Je parle bien d’un assassinat. Je ne pense pas dramatiser. Si cela s’est produit deux fois aux États-Unis au cours d’une même campagne présidentielle, cela peut certainement se produire en Europe. Les enjeux sont tout aussi importants, et les ennemis du renouveau national sont tout aussi déterminés.
Il est également possible que des partis comme l’Alternative pour l’Allemagne (AfD) soient interdits. Le chef des services de renseignement allemands et des membres du Bundestag ont déjà suggéré une telle mesure, « pour sauver la démocratie ».
Pour sauver la démocratie , il semble que l’Amérique et l’Europe empruntent désormais des chemins divergents, avec des conceptions totalement différentes de ce que cela signifie. À mesure que la guerre tarifaire de Trump, qui vient de commencer, s’intensifie, la distance transatlantique ne fera que se creuser, et les négociations sur la fin du conflit russo-ukrainien menacent également de faire de même. Mon seul espoir est que ce fossé ne soit pas si profond qu’il soit impossible à combler lorsque le moment sera venu pour l’Europe de rechercher enfin sa liberté.