La Pologne envisage-t-elle également d’annuler les élections et de persécuter l’opposition si un candidat défavorable à l’establishment de gauche libérale l’emporte ? Après que les forces autoritaires roumaines ont interdit la participation au scrutin du favori pour la présidentielle, Călin Georgescu, et l’ont ensuite arrêté, une telle mesure pourrait se reproduire ailleurs, y compris en Pologne.
2–3 minutes
« L’Agence de sécurité intérieure polonaise (ABA) aurait reçu l’ordre de contacter son homologue roumain pour savoir quels documents ils ont utilisés pour que la Cour constitutionnelle roumaine invalide les élections dans ce pays », a déclaré Stanisław Żaryn, conseiller du président Andrzej Duda, qui a évoqué ce développement avant l’élection présidentielle polonaise de mai sur la chaîne « Otwarta Konserwa ».
L’ABW est chargée de protéger la Pologne contre d’éventuelles influences étrangères pendant sa période électorale, mais cette demande semble faire exactement le contraire.
Selon Żaryn, l’ABW a demandé spécifiquement quels documents avaient été présentés à la Cour constitutionnelle en Roumanie, ce qui a permis à la Cour d’invalider les élections, rapporte wPolityce .
« Et c’est une certaine lumière qui s’allume pour moi dans cette situation, car il semble que l’équipe de l’ABW se préparait à préparer des arguments, de la documentation, pour éventuellement contester le résultat des élections, car c’est ainsi qu’il est interprété », a-t-il déclaré.
Żaryn a également déclaré avoir reçu des informations selon lesquelles l’ABW cherche spécifiquement à bloquer un résultat d’élection que certains groupes trouveraient défavorable.
« Cette information est surprenante, car aujourd’hui nous devrions nous préparer avant tout à évaluer de manière réaliste les actions russes contre la Pologne et à les contrer, et non pas à réfléchir à la manière de documenter ou de créer une documentation qui permettra d’invalider les élections », a ajouté le conseiller de Duda.
Duda a déjà exprimé ses inquiétudes par le passé concernant ce qui s’est passé en Roumanie. Le mois dernier, il s’est demandé si des élections démocratiques pouvaient encore être véritablement libres si seuls les candidats favorisés par l’UE parvenaient à l’emporter.
« Serait-il vrai qu’aujourd’hui, dans les pays – démocratiques, semble-t-il –, seuls ceux qui sont acceptés à Bruxelles peuvent remporter les élections ? J’ai cette impression, et je n’aime pas beaucoup cela », a-t-il déclaré, exprimant son scepticisme quant à l’implication de la Commission européenne dans les affaires polonaises et roumaines.
Il a exprimé son malaise face aux informations selon lesquelles d’éminents membres de la Commission européenne auraient admis avoir influencé les élections roumaines, avertissant que « vous devrez défendre les résultats des élections en Pologne s’il s’avère que quelqu’un a l’intention de manipuler ces résultats ».
Duda a évoqué la possibilité de manifestations publiques pour protéger l’intégrité électorale, suggérant que les Polonais pourraient devoir exercer leurs droits constitutionnels à la liberté d’expression et de réunion s’ils perçoivent des menaces pour les processus démocratiques. « Peut-être devrez-vous simplement manifester ? » a-t-il déclaré, avertissant que des situations similaires se produisent partout en Europe et pourraient déstabiliser les institutions démocratiques.
SEATTLE — Deux personnes ont été tuées et quatre autres blessées lors d’une fusillade survenue tôt le matin lors d’une fête à Tacoma, dans l’État de Washington, ont annoncé les autorités samedi.
1–2 minutes
Le bureau du shérif du comté de Pierce a annoncé sur les réseaux sociaux qu’un mineur était en détention. Son âge n’a pas été précisé.
Peu avant minuit trente, les policiers ont été alertés de la présence de 30 à 40 jeunes courant et hurlant depuis une fête. Plusieurs appels ont signalé une bagarre dans la rue. Avant l’arrivée des policiers, des coups de feu ont été tirés et les occupants et les véhicules ont pris la fuite. « Des véhicules se sont retrouvés bloqués dans le quartier, tandis que le chaos régnait dans toute la rue », indique le communiqué.
Les policiers ont tenté de sauver la vie d’un homme sur place, mais celui-ci est décédé, selon le communiqué. Cinq autres personnes ont été admises par leurs propres moyens dans les hôpitaux locaux. Le service a indiqué avoir appris plus tard qu’un autre homme était décédé des suites de ses blessures à l’hôpital. Les quatre autres hommes souffraient de blessures graves, mais devraient se rétablir, selon le communiqué.
Les personnes touchées étaient âgées de 16 à 21 ans.
Des habitations et des véhicules à proximité ont été endommagés par les tirs, a indiqué le département. Les autorités ont procédé à des contrôles d’hygiène dans les habitations voisines et n’ont constaté aucun autre blessé. Deux armes ont été retrouvées.
Tacoma se trouve à environ 34 miles au sud de Seattle.
Un homme de 26 ans a été mortellement poignardé ce vendredi en fin d’après-midi sur la place de la Victoire à Bordeaux (Gironde). L’auteur présumé, âgé de 28 ans, a été interpellé et placé en garde à vue pour homicide volontaire.
1–2 minutes
Un homme de 26 ans a été mortellement poignardé ce vendredi 28 mars, vers 18h30, sur la place de la Victoire à Bordeaux (Gironde), près du McDonald’s. La victime, d’origine afghane, a reçu un coup de couteau au niveau du cœur et est décédée sur place malgré l’intervention rapide des secours, indique une source proche de l’affaire, confirmant une information de Sud Ouest. L’auteur présumé de l’agression, un homme né en 1997, a été interpellé par la police à proximité des lieux et placé en garde à vue pour homicide volontaire au commissariat central.
D’après les premières déclarations du suspect aux policiers, son geste aurait été motivé par l’attitude irrespectueuse de la victime envers ses proches. L’enquête a été confiée par le parquet aux policiers de la Division de la criminalité territoriale (DCT).
«Il faut appeler la police»
Sur des vidéos publiées sur les réseaux sociaux, on peut voir l’agresseur, vêtu d’un pull noir et d’un pantalon beige, assis calmement sur un banc en pierre près du McDonald’s, sous la porte d’Aquitaine, avec un grand couteau à la main. À ses côtés, la victime gît allongée sur le dos, ensanglantée, luttant pour respirer. « Il faut appeler la police », crie un témoin sur l’une des séquences.
Des constatations ont été réalisées sur place par les enquêteurs et des témoins vont être interrogés.
À la demande de la mairie de Bordeaux, une cellule d’urgence médico-psychologique a été mise en place par le SAMU, le CHU et l’hôpital Charles-Perrens pour aider les personnes choquées par cet événement. Elle est joignable gratuitement de 9 heures à 17 heures au 0 800 719 912.
PARIS, 28 mars (Reuters) – Le Conseil constitutionnel français a statué vendredi que les élus locaux peuvent être immédiatement exclus de leurs fonctions s’ils sont reconnus coupables d’un crime, laissant la porte ouverte à une éventuelle exclusion de la dirigeante d’extrême droite Marine Le Pen de la course à la présidentielle de 2027.
2–3 minutes
Marine Le Pen, dirigeante d’extrême droite et députée française, assiste à un rassemblement de soutien à l’écrivain franco-algérien détenu Boualem Sansal à Paris, en France, le 25 mars 2025.
Le conseil a rendu sa décision dans une affaire qui n’impliquait pas Le Pen, mais sa décision signifie qu’elle risque de ne pas pouvoir se présenter à la présidence en 2027 si elle est reconnue coupable dans un procès pour détournement de fonds qui se termine lundi.
Les procureurs du procès pour détournement de fonds ont requis l’interdiction d’exercer des fonctions publiques pour cinq ans contre la dirigeante du Rassemblement national (RN). Cette interdiction, dite « d’exécution provisoire », serait effective immédiatement, même si elle faisait appel.
Marine Le Pen, en tête des sondages pour l’élection de 2027, a nié tout acte répréhensible et accuse les procureurs de chercher à la « mettre à mort politiquement ».
Robin Binsard, avocat représentant un homme politique radié du barreau, a déclaré que la décision du Conseil constitutionnel de vendredi était négative pour Le Pen car « les juges conservent la possibilité d’ordonner l’inéligibilité avec exécution provisoire ».
Dans l’affaire de vendredi, le conseil a rejeté la contestation d’un conseiller municipal radié de l’ordre de l’archipel de Mayotte qui contestait la légalité d’une interdiction d’exécution provisoire qui lui avait été imposée.
Dans sa décision, le conseil a déclaré que l’exécution provisoire d’une peine d’inéligibilité ne portait pas atteinte aux droits à la liberté d’expression et était donc légale.
Anticor, une association française de lutte contre la corruption, a déclaré que de telles interdictions étaient « l’un des moyens les plus efficaces pour écarter de la vie publique les élus qui ont gravement porté atteinte à la démocratie ». »Cette décision bienvenue intervient dans un contexte de défiance croissante de certains dirigeants politiques envers l’autorité judiciaire, ce qui pourrait porter atteinte à l’Etat de droit », a-t-il ajouté.
Les crimes tels que les meurtres, les homicides involontaires et les viols ont augmenté en Allemagne l’année dernière, révèlent les statistiques de la police, et le nombre de suspects « non allemands » a également augmenté.
Les dernières statistiques policières sur la criminalité indiquent que la criminalité violente a globalement augmenté de 1,5 % en 2024, portant l’Allemagne à un nouveau record. Ces chiffres, qui auraient été consultés par le journal Die Welt et qui devraient être officiellement publiés par Berlin en avril, montrent que si la criminalité globale a diminué, les crimes les plus violents continuent d’augmenter.
Selon le rapport, les meurtres et les homicides involontaires ont augmenté de 0,9 % en un an, tandis que les crimes sexuels graves, notamment les viols et les agressions sexuelles entraînant la mort, ont augmenté de 9,3 % en 2024, ce qui est honteux.
La répartition de la criminalité est très inégale, selon le rapport. La Bavière, par exemple, est le Länder le plus sûr d’Allemagne, avec le moins de crimes signalés par habitant. À l’inverse, Brême et Berlin sont les moins sûrs, avec plus de trois fois plus de crimes par habitant chacun.
Cela pourrait refléter, dans une certaine mesure, une division entre zones urbaines et zones rurales : Brême et Berlin sont deux des plus petits Länder d’Allemagne, comptant chacun une ville. La Bavière, en revanche, est de loin le plus grand Länder, deux fois moins grand que le suivant.
Tous les pays ont à peu près le même PIB, ce qui suggère que la pauvreté à elle seule dans la nation la plus riche d’Europe n’est peut-être pas à l’origine des différences de taux de criminalité.
Malgré la hausse de certains types de crimes violents, la criminalité sous toutes ses formes a globalement diminué en 2024, mais Welt note que cela est dû au fait que la coalition de gauche sortante du pays a légalisé la possession de cannabis, ce qui signifie que les centaines de milliers de crimes liés à la drogue par an ont été considérablement réduits.
Parmi les suspects, les chiffres font état d’une augmentation de 7,5 % du nombre de suspects « non allemands ». Les criminels sont également de plus en plus jeunes, avec une hausse de 11,3 % du nombre de suspects « enfants » et de 3,8 % du nombre d’adolescents.
Si l’augmentation considérable du nombre de « non-Allemands » peut être frappante, les statistiques criminelles allemandes sont peu détaillées et peuvent entraver les enquêtes ultérieures. Dans ce cas, le terme « Allemand » étant défini au sens large et désignant en réalité toute personne possédant un passeport délivré par le gouvernement, les statistiques peuvent masquer une tendance plus marquée à la criminalité des migrants, impliquant des résidents de deuxième génération, voire des migrants de première génération ayant obtenu la nationalité allemande.
Des tentatives ont été faites pour analyser les données à rebours afin d’obtenir une image plus précise de la réalité criminelle en Allemagne. L’année dernière, il a été rapporté que le parti Alternative pour l’Allemagne avait acquis la liste des prénoms de tous les suspects de viol collectif impliquant des « citoyens allemands » dans un État fédéral, par exemple.
En divisant cette liste en tous les noms qui pourraient vraisemblablement être d’origine allemande et ceux qui ne le seraient probablement pas, les données suggèrent au moins qu’une forte majorité de tous les suspects étaient d’origine migrante.
Dans ces affaires, 155 suspects ont été identifiés, dont 71 citoyens allemands. Les migrants connus sont donc déjà considérés comme responsables de plus de la moitié des agressions, révèlent les statistiques, mais la disparité devient encore plus flagrante lorsque l’on étudie les prénoms – qui peuvent être divulgués conformément à la loi allemande sur la protection de la vie privée, sinon les noms de famille –, affirme-t-on.
Selon la faction AfD du Land, l’ajout de ces migrants connus aux citoyens allemands portant des prénoms manifestement non allemands suggère que 76 % des suspects sont d’origine étrangère. Une analyse distincte des mêmes données, réalisée par le journal allemand de référence Die Welt, indique que même en excluant tous les cas de noms « douteux » comme Jason ou Luca, 78,1 % des suspects « sont très probablement issus de l’immigration ».
Welt note que parmi les suspects « allemands » figurant sur la liste figuraient des individus portant des prénoms tels que « Bilal, Ibrahim ou Muhammed ». Comme indiqué précédemment, alors que l’immigration massive continue de transformer la société allemande, des prénoms comme Mohammed et ses variantes orthographiques gagnent déjà en popularité en Allemagne pour les nouveau-nés.
L’analyse de Welt est remarquable pour un journal européen grand public de centre-droit, étant donné la position officielle désormais acceptée depuis longtemps selon laquelle la nationalité est définie uniquement par le passeport, et remettre en question cela ou creuser plus profondément dans l’héritage individuel est considéré comme un acte raciste.
La police néerlandaise a révélé que le suspect de l’attaque au couteau de masse d’Amsterdam jeudi est un Ukrainien de 30 ans originaire de la région déchirée par la guerre de Donetsk.
1–2 minutes
La police d’Amsterdam a identifié le ressortissant ukrainien « Roman D. » comme étant soupçonné d’avoir poignardé cinq personnes près de la place du Dam, dans le centre-ville de la capitale néerlandaise, rapporte De Telegraaf .
L’Ukrainien de 30 ans aurait utilisé un couteau pour agresser une Néerlandaise, une Belge, un Polonais et deux Américains, une femme de 67 ans et un homme de 69 ans.
La police a eu du mal à identifier immédiatement l’agresseur présumé étant donné que le suspect portait plusieurs faux documents d’identité et refusait de divulguer son vrai nom et ses informations personnelles.
Cependant, il a été révélé plus tard que Roman D. était originaire de la région ukrainienne de Donetsk, l’un des territoires qui est depuis passé en grande partie sous le contrôle des forces d’invasion russes.
Les premières indications laissaient penser que les victimes avaient été choisies au hasard, mais l’enquête se poursuit pour déterminer le motif de l’attaque, qui reste inconnu.
Après avoir apparemment tenté de fuir les lieux, Roman D. a été renversé par un jeune touriste anglais courageux, qui a réussi à le retenir jusqu’à l’arrivée de la police.
Lors de l’attaque, l’agresseur présumé a également été blessé à la jambe. Il est donc hospitalisé à l’hôpital pénitentiaire de Scheveningen depuis l’attaque.
En réponse aux révélations de la police selon lesquelles un migrant ukrainien était soupçonné d’avoir commis l’attaque d’Amsterdam, le leader populiste néerlandais Geert Wilders a déclaré : « Et nous continuons à payer. »
Elon Musk a vendu le site de médias sociaux X à sa propre société d’intelligence artificielle xAI dans le cadre d’un accord de 33 milliards de dollars entièrement en actions, a annoncé le milliardaire vendredi.
Les deux sociétés sont privées, ce qui signifie qu’elles ne sont pas tenues de divulguer leurs finances au public.
1–2 minutes
Elon Musk a déclaré dans un message sur X que cette acquisition « libérerait un immense potentiel en alliant les capacités et l’expertise avancées de xAI en matière d’IA à la portée considérable de X ». Il a précisé que l’accord valorisait xAI à 80 milliards de dollars et X à 33 milliards de dollars. Elon Musk , PDG de Tesla et SpaceX, ainsi que conseiller du président Donald Trump, a racheté le site, alors appelé Twitter, pour 44 milliards de dollars en 2022, a licencié son personnel et modifié ses politiques sur les discours de haine, la désinformation et la vérification des utilisateurs, avant de le rebaptiser X.
Il a lancé xAI un an plus tard.
« L’avenir de xAI et de X est étroitement lié. Aujourd’hui, nous prenons officiellement l’initiative de combiner données, modèles, calcul, distribution et talents. Cette alliance libérera un immense potentiel en alliant les capacités et l’expertise avancées en IA de xAI à la portée considérable de X », a écrit Musk à propos de X. « L’entreprise fusionnée offrira des expériences plus intelligentes et plus enrichissantes à des milliards de personnes, tout en restant fidèle à notre mission fondamentale : la recherche de la vérité et l’avancement des connaissances. »
Il n’est pas certain que cette décision change quelque chose pour les utilisateurs de X – xAI utilise déjà les données des publications des utilisateurs de X pour former ses modèles d’intelligence artificielle et les utilisateurs payants de X ont accès à son chatbot IA, Grok.
L’article 27510 du Code pénal de Californie interdit aux marchands d’armes fédéraux de vendre ou de donner possession d’armes à des personnes de moins de 21 ans.
3–4 minutes
Crédit image : Citoyen de la planète/Education Images/Universal Images Group via Getty Images
Un juge fédéral a confirmé une loi californienne qui interdit aux jeunes adultes d’acheter des armes à feu, estimant que la loi s’inscrit dans la tradition historique du pays en matière de réglementation des armes à feu.
L’article 27510 du code pénal de Californie interdit aux marchands d’armes fédéraux de vendre ou de donner possession d’armes à des personnes de moins de 21 ans. La loi autorise les jeunes de 18 à 20 ans à acheter certains types d’armes à feu s’ils obtiennent un permis de chasse, servent dans l’armée ou ont été honorablement libérés des forces armées.
Certains jeunes adultes et groupes de défense des droits des armes à feu ont contesté la loi, arguant qu’elle violait le deuxième amendement de la Constitution américaine.
Comme le rapporte Zachary Stieber pour Epoch Times, l’affaire est en instance devant les tribunaux depuis des années. Le juge de district américain James Lorenz a déclaré en 2020 que la loi ne violait pas la Constitution, puis une cour d’appel a confirmé le contraire. La cour d’appel a ensuite renvoyé l’affaire à Lorenz pour un nouvel examen, la Cour suprême des États-Unis ayant ordonné aux juridictions inférieures de déterminer si la réglementation sur les armes à feu était fondée sur l’histoire des restrictions sur les armes à feu du pays pour statuer sur sa constitutionnalité.
Le 26 mars, Lorenz s’est rangé du côté du procureur général de Californie, Rob Bonta, concluant que même si les jeunes de 18 à 20 ans font partie du « peuple » mentionné dans le deuxième amendement, les jeunes adultes ont été confrontés à des restrictions sur les armes à feu pendant une grande partie de l’histoire américaine.
La loi « est conforme à la common law de l’ère fondatrice qui limitait les achats d’armes à feu commerciales par des personnes âgées de 18 à 20 ans », a écrit Lorenz dans une décision de 23 pages.
Il a également déclaré que la loi était constitutionnelle, car les jeunes adultes peuvent acheter des armes autres que des armes de poing ou des fusils semi-automatiques à percussion centrale s’ils obtiennent un permis de chasse ou s’ils sont dans l’armée américaine. Des dizaines de milliers de jeunes adultes ont obtenu des armes grâce à ces exceptions ces dernières années, dont 5 431 en 2022.
Les jeunes adultes peuvent également acquérir des armes à feu en cadeau auprès des membres de leur famille, précise le jugement.
« Les preuves des défendeurs soutiennent une conclusion raisonnable selon laquelle l’article 27510 est une restriction commerciale qui ne porte pas atteinte de manière significative à l’accès des jeunes de 18 à 20 ans aux armes à feu et n’est donc pas couverte par le texte clair du deuxième amendement », a déclaré le juge.
Le jugement sommaire signifie que l’affaire est terminée, à moins que les plaignants ne fassent appel.
La Second Amendment Foundation, l’un des plaignants, a déclaré sur la plateforme de médias sociaux X qu’elle examinait l’avis.
Bonta, un démocrate, a déclaré dans un communiqué que la décision représente une victoire dans la lutte contre la violence armée.
« Cette réglementation de bon sens continuera de protéger nos jeunes et nos communautés vulnérables contre la violence armée évitable », a- t-il déclaré. « Je suis fier des innombrables heures consacrées par mon équipe à défendre cette loi, et nous savons que le combat n’est pas terminé. Nous continuerons de mener des actions pour défendre des lois de bon sens sur la sécurité des armes à feu et protéger nos communautés contre la violence insensée. »
La loi a réduit le nombre de migrants illégaux de 1 300 en 2023 à seulement huit.
2–3 minutes
La station frontière fermée de Vaalimaa entre la Finlande et la Russie est photographiée le 7 décembre 2023.
Le gouvernement de centre-droit finlandais souhaite prolonger jusqu’à fin 2026 une loi lui permettant de refouler les migrants illégaux à sa frontière avec la Russie.
« La menace d’une migration instrumentalisée à la frontière orientale de la Finlande reste élevée et imprévisible », a déclaré la ministre de l’Intérieur Mari Rantanen.
Une telle mesure requiert une majorité des cinq sixièmes au Parlement. Étant donné que deux des principaux partis d’opposition de gauche libérale sont prêts à soutenir la prolongation, il semble probable que la motion soit adoptée.
L’État nordique membre de l’UE a accusé la Russie voisine de « militariser » la migration en envoyant des migrants du Moyen-Orient et d’Afrique à travers ses frontières avec la Finlande.
Malgré les avertissements selon lesquels la Finlande violait ses obligations internationales en matière de droits de l’homme, elle a fermé tous les points de passage frontaliers officiels à la fin de 2023 et, l’année suivante, a adopté une loi permettant aux gardes-frontières de rejeter les demandes d’asile aux frontières avec la Russie.
Ces mesures font partie de la réponse du gouvernement à plus de 1 300 migrants en provenance de pays tels que la Syrie, l’Irak et le Yémen entrant en Finlande depuis la Russie en 2023.
Les actions du gouvernement ont porté leurs fruits : en 2024, seulement huit personnes ont traversé illégalement la frontière après janvier.
Le nombre de nouvelles demandes d’asile est également en baisse générale : en 2022, il y a eu 5 372 premières demandes d’asile ; en 2023, ce nombre est tombé à 2 948. Les autorités s’attendent à ce que le chiffre de l’année dernière soit encore plus bas.
Comme l’a récemment déclaré à europeanconservative.com Sebastian Tynkkynen, membre du Parlement européen du parti au pouvoir des Finlandais (Conservateurs et Réformistes européens) :
Il s’agit de la loi frontalière la plus stricte de toute l’Europe, et j’espère qu’elle servira de modèle à d’autres pays européens qui devront prendre des mesures similaires.
Une loi similaire a été promulguée il y a quelques jours en Pologne, permettant de suspendre le droit d’asile des personnes qui traversent la frontière depuis la Biélorussie.
Alors que les institutions européennes pro-immigration n’ont pratiquement pas émis de plaintes à l’encontre de la Finlande et de la Pologne, elles ont puni l’année dernière le gouvernement conservateur hongrois pour avoir rejeté les migrants illégaux à la frontière.
Il a été accusé d’avoir menacé de brûler à mort sa femme et l’un de ses fils, entre autres chefs d’accusation.
3–4 minutes
En août 2004, un migrant kosovar a assassiné sa femme à Gray, dans le nord-est de la France, à coups de couteau. L’avocat de l’accusation a décrit le meurtre en déclarant que le migrant l’avait « tuée comme on tue un mouton ». De retour sur le sol français, le Kosovar aurait menacé de récidiver avec sa nouvelle épouse.
Le migrant, âgé de 44 ans au moment du meurtre, a été condamné à 20 ans de prison en janvier 2007. Il n’en a finalement purgé que 15. Après sa libération, il a été expulsé vers le Kosovo et interdit de retour en France.
Mais l’histoire ne s’arrête pas là. Le même homme, dont le nom n’a pas été révélé dans les médias, a été présenté à une autre femme par une connaissance commune lors d’un échange de lettres en 2018. Cette femme, divorcée et mère de quatre enfants, est originaire du même village du Kosovo, bien qu’elle résidait alors à Montbéliard, également dans le nord-est de la France. Elle est finalement retournée temporairement au Kosovo pour épouser le meurtrier condamné un mois seulement après leur rencontre, malgré le fait qu’elle connaissait son casier judiciaire.
Bien que les jeunes mariés aient été initialement contraints d’avoir une relation uniquement à distance, le mari a réussi à rentrer illégalement en France début 2020 afin de rejoindre son épouse.
Selon le journal L’Est Républicain , il s’est rapidement mis à boire beaucoup et est devenu violent verbalement et physiquement, menaçant de faire la même chose qu’il avait fait avec sa précédente épouse, entre autres menaces.
Il a fini par menacer de tuer l’un des enfants de son épouse, et celle-ci a alerté les autorités. Un tribunal l’a condamné à une année de prison supplémentaire en 2022 pour ce délit, après quoi il a été de nouveau expulsé vers le Kosovo.
Le migrant déterminé a de nouveau réussi à rentrer illégalement en France en 2023 et à se réconcilier avec sa femme en réemménageant avec elle. Cependant, il n’a pas tardé à retomber dans ses vieilles habitudes, et sa femme l’a de nouveau dénoncé à la police en août 2023. Le mari avait disparu à l’arrivée des policiers et a réussi à s’enfuir au Kosovo.
Le mari a de nouveau réussi à entrer illégalement en France à l’été 2024 et est retourné vivre chez sa femme. Celle-ci n’a cependant rien dit aux autorités, souhaitant donner à son conjoint une chance de réconciliation. La situation ne s’est cependant pas améliorée.
Selon Le Parisien , le mari est accusé d’avoir raconté en détail à sa femme comment il allait la torturer avant de la tuer, affirmant qu’il veillerait à ce qu’elle meure lentement. Vendredi dernier, il aurait menacé de la brûler vive, elle et l’un de ses fils ; sa femme, aujourd’hui âgée de 50 ans, a de nouveau appelé la police. À leur arrivée sur les lieux, les policiers ont trouvé le mari tellement ivre qu’il était presque inconscient après avoir vidé deux bouteilles de whisky.
Le migrant, aujourd’hui âgé de 65 ans, est toujours en garde à vue. Il risque jusqu’à dix ans de prison s’il est reconnu coupable en raison de ses antécédents judiciaires. Il a nié toutes les accusations et affirme que sa famille ment dans le cadre d’un complot contre lui.
S’il est reconnu coupable, ce migrant kosovar sera à nouveau expulsé – mais compte tenu de la facilité avec laquelle il est revenu trois fois auparavant, il semble tout à fait possible que cette histoire tragique ne soit toujours pas terminée.
Cette affaire est la dernière illustration du système défaillant d’immigration et d’expulsion en France, qui permet aux récidivistes de rester sur son territoire ou simplement de revenir.
Un adolescent de 16 ans à trottinette a été mortellement percuté par une voiture mercredi soir à Villeurbanne (Rhône). L’automobiliste en cause a pris la fuite. Identifié grâce à sa voiture abandonnée, il a été interpellé peu après. Ce dernier n’a pas le permis de conduire et aurait consommé du cannabis. Le parquet de Lyon a ouvert une enquête pour homicide involontaire aggravé.
2–3 minutes
Un adolescent de 16 ans a été mortellement percuté par une voiture mercredi soir à Villeurbanne (Rhône). Les faits se sont produits aux alentours de 21 heures, rue du 4 août 1789. L’adolescent, qui circulait en trottinette sans casque, a été percuté par l’arrière par une voiture roulant à pleine vitesse dans le même sens de circulation, indique Le Progrès. Le choc, d’une extrême violence, a projeté la victime à plusieurs mètres, tandis que la trottinette est restée coincée sous le véhicule dont le conducteur ne s’est pas arrêté.
En arrêt cardiorespiratoire à l’arrivée des secours, l’adolescent, originaire de Villeurbanne, n’a pas pu être ranimé. Un témoin particulièrement choqué par la scène a été pris en charge par les secours après avoir alerté la police, précise une source proche de l’affaire.
Le suspect interpellé près de son domicile
La voiture impliquée dans l’accident a été retrouvée abandonnée un peu plus tard, à quelques rues du lieu du drame, avec le pare-brise cassé et une roue de trottinette coincée sous une roue avant. Les policiers ont ainsi pu identifier un suspect qui a été interpellé vers 22 heures, rue Racine à Villeurbanne, à proximité de son domicile.
L’homme, âgé de 21 ans, est connu pour des infractions au Code de la route, n’est pas titulaire du permis de conduire, et était en possession d’une petite quantité de résine de cannabis lors de son interpellation. Les résultats du dépistage d’alcool et de stupéfiants sont encore attendus, mais selon les premiers éléments, le suspect pourrait avoir consommé du cannabis avant le drame, souligne le quotidien régional.
Le parquet de Lyon a confirmé l’ouverture d’une enquête pour « homicide involontaire aggravé ».
Le maire de Villeurbanne, Cédric Van Styvendael, a salué « le travail des polices nationale et municipale qui a permis d’interpeller le conducteur du véhicule alors qu’il avait pris la fuite. L’enquête devra faire la lumière sur les circonstances de ce terrible drame ».
Dans le documentaire Netflix «De rockstar à tueur: le cas Cantat», plusieurs proches de Marie Trintignant reviennent sur le meurtre de cette dernière.
3–4 minutes
Bertrand Cantat escorté par la police de Vilnius le 31 juillet après avoir frappé extrêmement violemment Marie Trintignant. Elle est décédée le lendemain.
Près de 22 ans après le drame, l’affaire Bertrand Cantat et Marie Trintignant continue de hanter les esprits. Ce jeudi 27 mars, Netflix a dévoilé «De rockstar à tueur: le cas Cantat», une mini-série documentaire en trois épisodes qui remonte le fil d’une relation devenue symbole de violence conjugale. Dans le premier volet, la série revient sur la rencontre du couple, leur quotidien à Vilnius en Lituanie sur le tournage du film «Colette, une femme libre», et les circonstances glaçantes de la nuit où tout a basculé.
Le comportement de Bertrand Cantat sur le tournage interpelle. Il y était arrivé en mai, Marie Trintignant est morte en août. Qu’un compagnon reste aussi longtemps sur un tournage n’est pas courant, comme l’expliquent ceux qui témoignent dans le documentaire. Présent en continu aux côtés de Marie Trintignant, il suscite l’inquiétude de l’équipe. «Il monopolisait une partie de son temps chaque jour», confie Nadine Trintignant, mère de l’actrice et réalisatrice du film. Absorbé par une jalousie maladive, Cantat la harcèle de messages et d’appels. «Elle mettait son téléphone dans sa bottine, sur vibreur, pour ne pas louper ses appels», raconte Lio, amie proche de Marie. La chanteuse le décrit comme «jaloux, possessif et exclusif».
Ce n’est pas tout. Sur les images dévoilées dans le premier épisode de la mini-série, on voit par exemple Lambert Wilson – qui tourne dans le film – dire à Marie de lâcher un peu son téléphone. Même sentiment pour Richard Kolinka, père du fils de Marie, qui se souvient l’entendre dire: «Il veut savoir où je suis et ce que je fais.»
Un visage très gonflé et de toutes les couleurs
Tout bascule le soir du 26 juillet 2003. Une dispute éclate dans l’hôtel du couple à Vilnius, après la découverte d’un SMS de Samuel Benchetrit, l’ex-époux de Marie, qui disait à cette dernière: «Appelle-moi quand tu peux, juste pour le film je t’embrasse ma petite Janis». «Il y avait une phrase que je qualifierais de tendre», reconnaît alors Cantat lors des auditions. Le chanteur se dit blessé, humilié. Il affirme que Marie lui a crié: «Va voir ta femme!», l’aurait giflé et poussé. Pris d’une «colère noire», il riposte avec des gifles, tente de la faire tomber sur le canapé, mais «loupe son coup». Marie s’effondre. Elle ne se relèvera jamais.
Cantat parle d’un «accident». Mais l’autopsie révélera une autre vérité, bien plus brutale. À l’hôpital de Vilnius, Richard Kolinka découvre la mère de son fils dans un état qui le laisse sans voix. Deux décennies plus tard, l’émotion reste intacte. «Elle est dans un sale état. On se dit ça n’arrive qu’aux autres, mais cette fois c’était nous. Et je suis là, en train d’essayer de comprendre, de voir les faits, ce qu’il s’est passé… Je suis en plein cauchemar.»
Le choc est partagé par Agnès Tassel, maquilleuse et amie proche de Marie Trintignant. Elle se souvient d’un visage méconnaissable: «Très gonflé, de toutes les couleurs, violet, bleu…» Des images qu’elle avoue ne jamais avoir réussi à effacer.
Bernard Marc, chargé de l’examen post-mortem, décrit un corps marqué par une violence inouïe. Il évoque des lésions au cuir chevelu, sur le visage, et une fracture ouverte du nez. «Derrière le larynx, on retrouve des ecchymoses, possiblement causées par quelqu’un qui chevauche, peut-être même avec une jambe au niveau du cou.» Puis il ajoute, avec gravité: «À l’ouverture du crâne, on voit que la violence a été extrême. Les lésions sont trop nombreuses pour évoquer une simple chute… C’est au moins une quinzaine, voire une vingtaine de coups, portés avec insistance, de droite et de gauche.»
Le documentaire, très complet et riche en images d’audition et témoignages inédits, revient également sur les circonstances troublantes de la mort de la femme de Bertrand Cantat, Krisztina Rády, retrouvée pendue en janvier 2010. La jeune femme avait laissé un message glaçant, peu avant, à ses parents où elle disait craindre Cantat.
Les avis de l’Ofcom adressés à Gab et Kiwi Farms marquent le premier test majeur de l’approche extraterritoriale du Royaume-Uni en matière de réglementation en ligne.
3–5 minutes
Le gouvernement britannique a commencé à étendre agressivement son régime de censure au-delà de ses frontières, invoquant les vastes pouvoirs conférés par la loi de 2023 sur la sécurité en ligne pour exiger le respect des plateformes étrangères. Les sites web pro-liberté d’expression comme Gab et Kiwi Farms figurent parmi les premières cibles de cette campagne internationale visant à faire respecter les normes britanniques de « sécurité en ligne » – un terme que ses détracteurs considèrent comme un écran de fumée pour masquer un contrôle de la pensée sanctionné par l’État.
Gab, une plateforme américaine connue pour sa défense acharnée des protections du Premier Amendement, refuse de capituler. L’Office of Communications (Ofcom) britannique menace l’entreprise de lourdes sanctions – jusqu’à 18 millions de livres sterling (23,3 millions de dollars) ou 10 % de son chiffre d’affaires mondial – pour non-respect des exigences de censure britannique. Gab, de son côté, dénonce le gouvernement britannique au Représentant américain au Commerce et au ministère de la Justice, exigeant des représailles et l’imposition de droits de douane.
Le PDG de Gab, Andrew Torba, et son équipe n’ont pas mâché leurs mots dans leur réponse. « Nous ne paierons pas un centime », ont-ils déclaré, soulignant que Gab ne céderait pas à ce qu’ils qualifient d’« exigences tyranniques » d’un gouvernement étranger.
La plateforme affirme que la tentative du Royaume-Uni de dicter sa politique de liberté d’expression à une entreprise américaine constitue un précédent dangereux : un précédent dans lequel les gouvernements croient pouvoir imposer leurs lois nationales à l’échelle mondiale, freinant ainsi la liberté d’expression.
L’avis que Gab a reçu de l’Ofcom, daté du 26 mars 2025, exigeait une réponse avant le 16 mars – un calendrier absurde et une erreur que Gab a utilisée pour mettre en évidence ce qu’elle considère comme l’excès bureaucratique imprudent qui motive cette campagne de censure.
L’entreprise a appelé ses utilisateurs à se mobiliser pour défendre la liberté d’expression numérique et à contribuer financièrement aux efforts juridiques et techniques en cours pour résister.
Entre-temps, Kiwi Farms, un forum souvent ciblé par les médias traditionnels pour son contenu non filtré, a réagi à sa manière. Les visiteurs britanniques reçoivent un message sans équivoque : « Vous accédez à ce site web depuis le Royaume-Uni. Ce n’est pas une bonne idée. » La page renvoie directement aux courriers de l’Ofcom adressés au site, qui revendique la compétence de toute plateforme comptant un « nombre significatif » d’utilisateurs britanniques – une norme floue qui pourrait s’appliquer à presque n’importe quel site mondial.
Ce que voient les utilisateurs au Royaume-Uni lorsqu’ils visitent désormais Kiwi Farms depuis le Royaume-Uni.
Kiwi Farms avertit les utilisateurs britanniques que leur activité en ligne n’est plus privée, précisant que sans le masquage IP de Cloudflare (qu’ils n’utilisent plus), les autorités britanniques peuvent surveiller directement les connexions des citoyens. Le site conseille aux utilisateurs britanniques d’utiliser des VPN ou Tor pour se protéger et affirme clairement son refus de se soumettre aux décrets de censure étrangers.
Les défenseurs de la liberté d’expression considèrent l’Online Safety Act comme une réglementation profondément défectueuse, qui s’inscrit dans une stratégie plus vaste et délibérée visant à étouffer la dissidence et à assainir les espaces en ligne. Gab prévient explicitement que l’incapacité à résister à cette offensive extraterritoriale pourrait être fatale pour d’autres entreprises technologiques américaines, déclarant : « S’ils laissent le Royaume-Uni nous censurer, toutes les autres entreprises technologiques américaines seront les suivantes. »
Cet épisode fait écho à des confrontations antérieures : Gab, par exemple, a été déplateformé en 2018 par les hébergeurs et les processeurs de paiement en raison de son refus de se conformer aux normes subjectives de lutte contre les « discours de haine ». Pourtant, la plateforme n’a pas faibli. Ses dirigeants maintiennent que la liberté d’expression doit rester un principe non négociable, même lorsqu’elle implique de se dresser seul face à de puissants acteurs étatiques.
L’approche agressive du Royaume-Uni en matière de gouvernance mondiale de l’internet suscite désormais la colère de plateformes qui n’ont jamais été soumises à sa juridiction. Il reste à voir si cette escalade du conflit aura des conséquences géopolitiques plus larges, notamment si le gouvernement américain intervient. Mais une chose est sûre : la bataille pour le contrôle des flux d’informations en ligne entre dans une nouvelle phase, plus dangereuse. Et pour des plateformes comme Gab et Kiwi Farms, capituler n’est pas une option.
Les personnels du collège Alain de Saint-Fons (Rhône) seront en grève ce vendredi 28 mars. Ils déplorent un climat de violences illustré par des jets de pierres sur des enseignantes ainsi qu’un sous-effectif « alarmant ».
2–3 minutes
Dans un communiqué de presse ce jeudi 27 mars, les personnels du collège Alain de Saint-Fons (Rhône) alertent d’un « climat de violence inacceptable » au sein de l’établissement. La veille, une enseignante a été victime de jets de pierres.
« Un groupe d’élèves a fait irruption dans une salle de classe, et l’un d’eux a lancé des cailloux qui ont atteint l’enseignante au niveau du torse », est-il écrit. Il est également précisé que l’incident n’est pas un « cas isolé » puisqu’une autre enseignante « a été ciblée » le même jour.
D’après l’académie de Lyon, les élèves à l’origine des jets de pierres « ont été identifiés et des procédures disciplinaires sont en cours ». La rectrice Anne Bisagni-Faure et le directeur académique des services de l’Éducation nationale (DASEN) du Rhône apportent « leur soutien à l’enseignante victime de cet acte inacceptable ».
Une grève « massive » ce vendredi
Les rédacteurs du communiqué assurent que « depuis plusieurs mois, la violence au sein de l’établissement ne cesse de s’intensifier, tant entre élèves qu’envers le personnel ». Ils décrivent « les couloirs » de l’établissement comme « un espace d’insécurité permanent », où les « bousculades » et les « mouvements de foule » sont quotidiens.
Le personnel du collège met également en avant un « sous-effectif alarmant », avec une équipe de vie scolaire constituée de « six surveillants pour 12 postes ». Une situation qui a obligé une centaine d’élèves à réaliser leur « heure d’étude dans la récréation, faute d’encadrement humain ».
Face à cette « situation intenable », les rédacteurs du communiqué annoncent « un mouvement de grève massif le vendredi 28 mars ». Ils exigent un rendez-vous au rectorat, le remplacement des surveillants manquants et une limitation des effectifs à 24 élèves par classe, alors que des classes de 3e sont classées en REP+.
La première revendication a déjà été accordée, puisque l’académie de Lyon assure que « les personnels du collège seront reçus » ce vendredi au rectorat. Le communiqué fait également état d’une demande « d’arrêt de l’affectation d’élèves exclus d’autres établissements » dans le collège Alain, car cela « alourdit une situation déjà critique ».
« Nous n’attendrons pas qu’un drame survienne pour être entendus. Il est temps d’agir! », concluent les rédacteurs.
Sir Keir Starmer a déclaré qu’une interdiction gouvernementale des smartphones dans les écoles était inutile.
3–5 minutes
Les smartphones devraient être traités comme des voitures et non comme des cigarettes, avec une technologie conçue pour atténuer les dommages plutôt que d’être purement et simplement interdits, ont soutenu les universitaires.
Dans un nouvel article publié dans le British Medical Journal, cinq universitaires qui ont étudié l’interdiction des smartphones dans les écoles plaident en faveur d’une technologie plus adaptée aux enfants plutôt que de leur confisquer les téléphones.
« J’ai des adolescents, et presque toutes les écoles interdisent les téléphones. Elles le font déjà. Nous devons nous concentrer sur l’essentiel : accéder aux contenus auxquels les enfants ne devraient pas avoir accès », a-t-il déclaré.
Une étude de Teacher Tapp, une application qui interroge des milliers d’enseignants au Royaume-Uni, a révélé en décembre 2024 que dans 56 % des écoles secondaires, les enfants sont autorisés à avoir des téléphones portables sur place, mais ne sont pas autorisés à les sortir de leur sac.
Selon l’enquête, la majorité des enseignants des écoles où les élèves étaient autorisés à garder leur téléphone, plutôt que de le rendre, préféreraient qu’il soit totalement interdit – 78 % des personnes étant favorables à des interdictions plus strictes.
Les pays européens mettent en place des mesures gouvernementales sur l’utilisation des smartphones par les enfants ( PA )
Des universitaires de l’Université de Birmingham, de Harvard et d’universités du Brésil et de Suède ont publié en février une étude examinant les impacts des politiques dans 30 écoles secondaires anglaises.
L’étude, co-écrite par le Dr Victoria Goodyear, a révélé qu’aucun élément ne permettait de penser que les politiques restrictives en matière d’utilisation du téléphone à l’école avaient un impact sur l’utilisation des réseaux sociaux par les enfants ou sur leur santé mentale. L’étude a porté sur 20 écoles où les élèves n’étaient pas autorisés à utiliser leur téléphone pendant les loisirs, et 10 où cela était autorisé.
« Nos recherches ont révélé un lien entre le temps passé par les adolescents sur leur téléphone et sur les réseaux sociaux et une dégradation de leurs résultats scolaires. Cela peut concerner la santé mentale, l’anxiété, la dépression, le sommeil, l’activité physique, les résultats scolaires et les comportements perturbateurs en classe », a déclaré le Dr Goodyear.
L’universitaire a déclaré qu’une évaluation récente des politiques scolaires en matière de téléphone en Angleterre a révélé qu’il n’y avait aucune différence dans les résultats entre les adolescents qui fréquentaient une école où l’utilisation du téléphone était interdite et ceux qui ne l’étaient pas.
« Si les interdictions ne suffisent pas, que faut-il faire d’autre ? » a-t-elle déclaré. « Nous devons préparer les enfants à une utilisation saine des technologies. Il existe deux solutions principales : d’abord, une conception adaptée à l’âge des enfants, et ensuite, leur donner les compétences numériques nécessaires. »
Dans un article complémentaire à leur étude, publié jeudi, les chercheurs affirment que les preuves de l’impact des smartphones sur les enfants ne sont pas tranchées. Ils précisent que, malgré des données anecdotiques positives sur la mise en œuvre des interdictions de smartphones, « nous ne disposons pas encore des données nécessaires pour déterminer les types d’interdictions efficaces et celles qui fonctionnent le mieux pour les enfants de différents âges ».
Les professeurs ont soutenu que « prescrire l’abstinence de toutes les technologies pour se protéger contre les dangers est irréaliste et potentiellement préjudiciable dans une société où l’utilisation de la technologie est une nécessité pratique et confère divers avantages ».
Ils ont donné l’exemple de l’Afrique subsaharienne, où les médias sociaux peuvent donner accès à des services de santé essentiels, ou de la Chine, où l’accès aux médias sociaux peut aider les adolescents LGBTQ+ à trouver une communauté.
Ils ont comparé les smartphones aux voitures, affirmant que des réglementations de sécurité devraient être mises en place pour atténuer les risques potentiels. Mais ils ne devraient pas être traités comme les cigarettes, où une interdiction pure et simple est efficace.
Le Royaume-Uni est désormais à la traîne par rapport à l’Europe en matière d’action sur les smartphones, le Danemark, l’Espagne, les Pays-Bas, la France, la Norvège et d’autres imposant des limites à l’utilisation des médias sociaux par les enfants à l’école.
L’Union européenne (UE) exhorte les habitants de ses États membres à préparer des kits de survie d’urgence de trois jours dans le cadre d’ une stratégie de préparation, alors que les tensions avec la Russie sont au bord du conflit. Hadja Lahbib, commissaire européenne chargée de la gestion des crises, a annoncé cette stratégie le 26 mars, encourageant les citoyens de l’UE à disposer d’au moins 72 heures de matériel d’autosuffisance.
1–2 minutes
Les citoyens de l’UE seront invités à s’approvisionner en une douzaine d’articles différents, allant de l’eau aux allumettes, en passant par une lampe de poche et d’autres produits de survie de base. « Savoir quoi faire en cas de danger, imaginer différents scénarios, c’est aussi un moyen d’éviter la panique », a déclaré Lahbib.
Certains pays européens ont déjà émis des instructions similaires à l’intention de leurs citoyens, notamment la France , qui envisage de distribuer un manuel de survie à chaque foyer du pays.
Le président français Emmanuel Macron a fait pression pour une plus grande implication dans le conflit russo-ukrainien, aux côtés du Premier ministre britannique Sir Keir Starmer, en lançant l’idée d’ envoyer des soldats européens en Ukraine.
L’Allemagne a également évoqué des discussions sur une meilleure préparation à un conflit potentiel, en cherchant à convertir diverses propriétés en abris et bunkers anti -atomiques .
La Commission de la condition de la femme des Nations Unies a conclu sa réunion annuelle à New York la semaine dernière. Comme toujours, les radicaux sexuels des pays développés ont fait de leur mieux pour imposer leur programme – sous couvert d’égalité des femmes – auprès des pays en développement, pourtant réticents à juste titre.
5–8 minutes
Cette réunion marquait le trentième anniversaire du Quatrième Congrès mondial des femmes, tenu à Pékin, en Chine, en 1995. Les délégués y ont approuvé une Déclaration et un Programme d’action censés viser l’égalité des femmes. C’est là qu’Hillary Clinton, alors Première dame, a lancé son cri de ralliement : « Les droits humains sont les droits des femmes, et les droits des femmes sont les droits humains », inaugurant des décennies de débat sur la scène internationale quant à la véritable signification de cette affirmation.
La conférence de Pékin a abouti à une liste de souhaits progressistes, mais les négociateurs ont écarté l’avortement du document final. Cette bataille ne s’est cependant pas terminée en 1995. Chaque réunion ultérieure de la Commission de la condition de la femme a été le théâtre d’un nouveau débat sur la santé et les droits sexuels et reproductifs, terme générique de la gauche qui inclut le droit à l’avortement.
Veuillez suivre LifeNews.com sur Gab pour les dernières nouvelles et informations pro-vie, sans censure des médias sociaux.
La plupart des délégués ont désormais compris le piège du terme « SDSR ». Dans cette tromperie, les documents en négociation n’utilisent jamais le mot « avortement ». Ils utilisent plutôt des termes vagues comme « santé et droits sexuels et reproductifs ». Or, ce terme – lorsque l’ Organisation mondiale de la Santé ou la revue médicale The Lancet l’utilise – inclut systématiquement l’avortement.
Dans son discours d’ouverture à la commission, le secrétaire général de l’ONU, António Guterres, a déclaré : « Les droits des femmes sont menacés. » Il a averti les délégués de l’ONU que « le poison du patriarcat est de retour, et il revient avec une vengeance redoutable. » Ceci parce que « les droits reproductifs sont menacés. »
Le Secrétaire général a publié un rapport d’étape sur la mise en œuvre des objectifs de Pékin. « Face à la montée de la misogynie et au recul des droits humains des femmes », y est-il indiqué, « les États membres se sont explicitement engagés à supprimer les obstacles juridiques, sociaux et économiques qui empêchent les femmes et les filles de réaliser leur potentiel dans tous les domaines. »
Le rapport constate des améliorations en matière d’éducation des femmes et des filles depuis 1995, ainsi que des progrès en matière de mortalité maternelle. Il salue l’augmentation du nombre de femmes au parlement et la diminution des lois discriminatoires.
Mais les bonnes nouvelles s’arrêtent là. Le secrétaire général a déploré les progrès limités accomplis à l’échelle mondiale vers les Objectifs de développement durable à l’horizon 2030. La « vision » de la conférence de Pékin reste « hors de portée », a-t-il déclaré. « Les normes sociales discriminatoires restent profondément ancrées dans toutes les institutions sociales – l’État, le marché, la religion, la communauté et la famille. »
Pire encore, a écrit le Secrétaire général Guterres, « le recul contre la santé et les droits sexuels et reproductifs… remet en cause les accords mondiaux de longue date et ne tient pas compte des connaissances bien établies sur ce qui fonctionne pour protéger la santé et le bien-être des femmes et des filles. »
Le discours sur un « retour de bâton » en matière d’égalité des sexes ou un « recul » des droits des femmes était omniprésent. Un rapport intitulé « Bilan des droits des femmes 30 ans après Pékin » utilisait le mot « retour de bâton » à dix reprises. ONU Femmes y affirmait que « les acteurs anti-droits sapent activement le consensus établi de longue date sur les questions clés relatives aux droits des femmes ».
« Contrecoup » et « résistance » ont été les thèmes principaux de nombreux événements à l’ordre du jour de la CSW. Les gouvernements du Danemark, de la Norvège, du Canada, de la Colombie, de la Suède et de la Tunisie ont organisé un événement conjoint sur le thème « Faire progresser le droit et l’accès à l’avortement : renforcer notre mouvement résilient ».
La Belgique et le Mexique ont parrainé un événement avec un organisme des Nations Unies chargé des droits de l’homme sur le thème « Répondre aux réactions négatives : aller de l’avant pour garantir les droits sexuels, reproductifs, sanitaires et du travail ». La Finlande et le Conseil nordique des ministres ont quant à eux parrainé un événement sur le thème « Transformer les réactions négatives en progrès ».
ONU Femmes a organisé un événement en réponse aux « graves réactions négatives à l’égard de l’autonomisation des femmes… et de la santé et des droits sexuels et reproductifs à travers le monde ».
Qui sont ces acteurs « anti-droits » qui s’opposent aux « droits des femmes » ? Les féministes qualifient d’« anti-droits » quiconque rejette leurs positions sur les droits sexuels, l’avortement et l’idéologie du genre . Les groupes pro-vie et pro-famille sont dans leur ligne de mire depuis des années.
Mais aujourd’hui, en ce qui concerne la gauche, le pire acteur « anti-droits » sur la scène mondiale est les États-Unis sous la nouvelle administration Trump.
Le fait que la politique américaine soit à nouveau pro-vie et pro-famille était le sujet le plus récurrent de la CSW. Sous le mandat du président Joe Biden , les États-Unis se sont rangés du côté de l’Union européenne, de la bureaucratie onusienne et des groupes féministes pour promouvoir l’avortement et l’idéologie du genre à chaque occasion . Mais ce n’est plus le cas. Même si la représentante Elise Stefanik n’a pas encore été confirmée au poste d’ambassadrice auprès de l’ONU, la délégation américaine a adopté une position ferme en faveur de la vie et s’est opposée à l’idéologie du genre .
Dans sa déclaration nationale devant la Commission, le représentant américain a déclaré : « Le gouvernement des États-Unis ne promouvra plus d’idéologies radicales qui remplacent les femmes par des hommes dans les espaces et les opportunités conçus pour elles. » Il s’agissait d’une vive réprimande adressée à l’administration Biden et à tous ceux qui militent pour « les femmes et les filles dans toute leur diversité », afin d’inclure les hommes et les garçons qui « s’identifient » comme femmes.
Les États-Unis combattront « l’idéologie sexiste malsaine et extrémiste », poursuit le communiqué. « En rejoignant la Déclaration du Consensus de Genève, nous avons démontré notre engagement en faveur de la santé des femmes, de la protection de la vie à tous les stades de la vie et de la défense de la famille en tant qu’unité fondamentale de la société. »
Ces promesses arrivent à point nommé.
Pendant trop longtemps, la gauche a présenté l’accès à l’avortement comme une condition préalable à l’autonomisation des femmes, la maternité comme un obstacle à leur réussite et le « genre » comme une identité subjective. Ces mensonges blessent les femmes et les filles. Trente ans après la conférence de Pékin, de plus en plus de personnes les ont perçus pour ce qu’ils sont : les euphémismes d’une idéologie dangereuse qui marginalise hommes, femmes et enfants. Il est temps que l’ONU, sous l’égide des États-Unis, réaffirme son engagement en faveur des femmes , de la vie et de la famille.
Note de LifeNews : Grace Melton est collaboratrice principale de la Fondation Heritage pour les questions sociales internationales. Elle fait partie du DeVos Center for Life, Religion, and Family, un centre de réflexion du groupe. Cette chronique a initialement été publiée dans le Daily Signal.
Le président Donald Trump a signé un décret visant à éliminer « l’influence d’une idéologie centrée sur la race et qui divise » des musées Smithsonian.
2–3 minutes
L’ordre, signé jeudi, demande également au secrétaire à l’Intérieur Doug Burgum de déterminer si des « monuments publics, mémoriaux, statues, marqueurs ou propriétés similaires » ont été « supprimés ou modifiés pour perpétuer une fausse reconstruction de l’histoire américaine, minimiser de manière inappropriée la valeur de certains événements ou personnages historiques, ou inclure toute autre idéologie partisane inappropriée » pendant l’administration Biden.
Autrefois largement respectée comme symbole de l’excellence américaine et icône mondiale de la réussite culturelle, la Smithsonian Institution a subi ces dernières années l’influence d’une idéologie clivante et raciale. Ce changement a favorisé des discours présentant les valeurs américaines et occidentales comme intrinsèquement néfastes et oppressives. Par exemple, le Smithsonian American Art Museum présente aujourd’hui « The Shape of Power: Stories of Race and American Sculpture », une exposition démontrant que « des sociétés, dont les États-Unis, ont utilisé la race pour établir et maintenir des systèmes de pouvoir, de privilèges et de privation de droits ». L’exposition affirme également que « la sculpture a été un puissant outil de promotion du racisme scientifique » et promeut l’idée que la race n’est pas une réalité biologique, mais une construction sociale, affirmant que « la race est une invention humaine ».
Le Musée national d’histoire et de culture afro-américaines a proclamé que le « travail acharné », l’« individualisme » et la « famille nucléaire » sont des aspects de la « culture blanche ». Le futur Musée d’histoire des femmes américaines du Smithsonian prévoit de célébrer les exploits des athlètes masculins participant au sport féminin. En voici quelques exemples.
Mon administration a pour politique de restaurer les sites fédéraux consacrés à l’histoire, notamment les parcs et les musées, pour en faire des monuments publics solennels et édifiants qui rappellent aux Américains notre héritage extraordinaire, nos progrès constants vers une Union plus parfaite et notre bilan inégalé en matière de liberté, de prospérité et d’épanouissement humain. Les musées de la capitale de notre pays doivent être des lieux où chacun se rend pour apprendre, et non pour être soumis à un endoctrinement idéologique ou à des récits clivants qui déforment notre histoire commune.
Pour faire avancer cette politique, nous allons redonner à la Smithsonian Institution sa place légitime en tant que symbole d’inspiration et de grandeur américaine – en stimulant l’imagination des jeunes esprits, en honorant la richesse de l’histoire et de l’innovation américaines et en inculquant la fierté dans le cœur de tous les Américains.
Trump a déclaré que le vice-président JD Vance dirigerait les efforts visant à restaurer le Smithsonian à son ancienne gloire.
Laisser un commentaire