Il est temps d’abandonner la « désinformation »

Cet article a été co-écrit avec Mary Beth Pfieffer.

Dans un changement politique radical, les républicains ont pris le contrôle d’un problème que les démocrates avaient laissé de côté : la santé déclinante des Américains. Il a fallu un démocrate célèbre pour demander pourquoi tant de gens souffrent  de maladies chroniques ,  sont handicapés et meurent  plus jeunes  que dans 47 autres pays. Mais le message a trouvé un écho auprès du parti républicain.

4–6 minutes
Généré par IA

Nous avons une proposition à faire dans ce contexte en pleine mutation. Discutons sérieusement et de manière nuancée. Abandonnons les étiquettes qui ont été utilisées comme armes contre Robert F. Kennedy Jr., candidat au poste de secrétaire à la Santé et aux Services sociaux, et contre de nombreuses personnes comme lui. 

Commencez par abandonner les mots éculés comme « théorie du complot »,  « anti-vaccin » et la constante évolution de « désinformation ».     

Ces tours de passe-passe linguistiques ont été utilisés par le gouvernement, les médias et des groupes d’intérêts particuliers pour écarter les critiques politiques et contrecarrer le débat. Si les événements qui ont suivi les élections nous apprennent quelque chose, c’est qu’un tel mépris pourrait ne plus fonctionner pour une population sceptique face aux excès du gouvernement.

Bien que RFK soit critiqué depuis des mois dans la presse, il vient d’obtenir un  taux d’approbation de 47 pour cent  dans un sondage CBS. 

Les Américains se demandent : RFK est-il sur la bonne voie ?     

Peut-être, comme il le soutient, une  loi de 1986  qui exonérait pratiquement les fabricants de vaccins de toute responsabilité a-t-elle donné naissance à une industrie davantage motivée par le profit que par la protection. 

Peut-être les Américains sont-ils d’accord avec RFK sur le fait que la FDA, dont  69 %  du budget provient des laboratoires pharmaceutiques, est potentiellement compromise. Peut-être que les grandes sociétés pharmaceutiques bénéficient elles aussi d’un laissez-passer gratuit de la part des  médias d’information télévisés  qu’elles  soutiennent généreusement . Les États-Unis et la Nouvelle-Zélande sont d’ailleurs les seuls pays au monde à  autoriser  les publicités télévisées « destinées directement aux consommateurs ». 

Finalement, il existe peut-être une ligne droite entre cette alliance malsaine et la  liste croissante de 80 vaccins pour enfants , inévitablement approuvés après  des études industrielles superficielles  sans contrôle par placebo. L’essai du vaccin contre l’hépatite B, par exemple, a surveillé les effets sur les nouveau-nés pendant  cinq jours seulement . Les bébés reçoivent trois doses de ce produit dont la nécessité est douteuse, destiné à prévenir une maladie transmise par le sexe et la consommation de drogues.

Souligner de tels conflits et de telles failles vaut aux critiques l’étiquette d’« anti-vaccin ».  

Désinformation?

Si RFK est accusé d’être extrémiste ou mal orienté, considérez les axiomes du Covid-19 que les Américains ont reçu de leur gouvernement.    

La première : la pandémie a commencé chez des animaux à Wuhan, en Chine. Penser le contraire,  selon Wikipédia , relève d’une « théorie du complot », alimentée par des « soupçons déplacés » et un « racisme anti-chinois ». 

Pas si vite. Dans un nouveau rapport de 520 pages, une  sous-commission du Congrès  a établi un lien entre l’épidémie et des recherches risquées sur le virus financées par les États-Unis dans un laboratoire de Wuhan, à l’épicentre de la pandémie. Après 25 auditions, la sous-commission n’a trouvé aucune preuve d’une « origine naturelle ». 

Ce rapport est-il une évidence ? Peut-être pas. Mais il ne s’agit pas non plus d’un rejet pur et simple de la fuite d’un laboratoire.

Il en va de même pour d’autres dogmes liés à la pandémie, notamment l’utilité des masques (inefficaces), les confinements (nocif), la distance (arbitraire) de six pieds et, surtout, les vaccins que des millions de personnes ont été contraintes de prendre et qui  ont nui  à certains. 

On a dit aux Américains, à tort, que deux injections permettraient de prévenir la Covid-19 et d’enrayer sa propagation. L’immunité naturelle liée à une infection antérieure a été ignorée pour maximiser la vaccination.

Pourtant, les scientifiques n’ont guère soutenu la vaccination des bébés à  faible risque , ce que peu d’autres pays ont fait, des femmes enceintes (dont le nombre de décès  a augmenté de  40 %  après le déploiement) et des adolescents en bonne santé, dont certains ont souffert d’une lésion cardiaque appelée myocardite. Les CDC qualifient cette pathologie de « rare » ; mais une  nouvelle étude  a révélé 223 fois plus de cas en 2021 que la moyenne pour tous les vaccins au cours des 30 années précédentes.

La vérité muselée ? 

Au-delà de cela, les décrets relatifs à la pandémie n’ont pas été remis en question. Des millions de publications sur les réseaux sociaux ont été  supprimées  à la demande de la Maison Blanche. Les rangs se sont agrandis, tant pour   les vérificateurs de faits  bien financés que pour les rétractations  des scientifiques opposés.

La FDA a quant à elle  créé  une fausse histoire populaire selon laquelle l’ivermectine, un médicament de traitement précoce récompensé par le prix Nobel, était destiné aux chevaux et non aux humains et pouvait provoquer le coma et la mort. Sous la pression d’un tribunal fédéral, la FDA a supprimé sa tristement célèbre page Web, mais pas avant d’avoir ouvert la voie à des vaccins non approuvés, ce qui n’est possible en vertu de la loi que si  aucune alternative  n’était disponible.

Une situation d’urgence peut engendrer des erreurs officielles. Mais elles deviennent insidieuses lorsque la dissidence est réprimée et que la vérité est façonnée pour correspondre à un récit. 

Les manquements du gouvernement en matière de transparence et de contrôle sont à l’origine de la situation actuelle. RFK – s’il parvient à vaincre une puissante opposition – pourrait avoir le dernier mot. 

Le dialogue qu’il propose ne signifiera pas la fin des vaccins ou du respect de la science. Il impliquera une prise de responsabilité pour ce qui s’est passé dans le cadre de la pandémie de Covid-19 et la réforme d’un système dysfonctionnel qui a rendu cela possible.     

Voir l’article original cliquez ci-dessous :

Voir l’article

Aller à l’accueil

Laisser un commentaire

Plus de 1 000 morts violentes, et en hausse : la criminalité en France atteint un niveau record

Chaque jour en France, en moyenne trois meurtres ou assassinats, 600 cambriolages et plus de 330 vols avec arme à feu sont commis.

2–3 minutes

Les statistiques de criminalité françaises pour 2024, récemment publiées, montrent une hausse constante de la délinquance, soulignant l’échec persistant de la politique gouvernementale, malgré les déclarations et annonces audacieuses. Même si les autorités sont réticentes à l’admettre, la clémence judiciaire et la politique d’immigration laxiste fonctionnent clairement de concert.

Le constat du ministère de l’Intérieur est sans appel : chaque jour en France, en moyenne trois meurtres ou assassinats, 600 cambriolages, plus de 330 vols avec arme à feu, près de 700 vols dans des véhicules et plus de 1 110 fraudes de toutes sortes sont commis.

Des analystes comme Marc Vanguard relient l’augmentation de la violence à une immigration massive et incontrôlée. Le taux d’implication des étrangers africains dans des crimes et délits violents est plus de trois fois supérieur à celui des Français, révèle l’étude de Vanguard . 

Pourtant, la gauche et les médias dominants persistent à nier le lien entre criminalité et immigration. Ils ne cessent de répéter l’axiome selon lequel la coïncidence observée entre deux phénomènes ne permet pas d’établir un lien de cause à effet entre eux.

Un cap symbolique a été franchi : plus d’un millier de morts violentes surviennent chaque année en France, un indicateur révélateur de l’extrême dégradation du climat sécuritaire du pays, suivant une tendance quasi continue enregistrée depuis 2016, comme le souligne le criminologue Alain Bauer.

Un pic a été atteint au tournant des années 1990-2000, avec plus de 1 400 homicides, avant d’observer un ralentissement. On compte 1 186 homicides en 2024, soit un peu moins qu’à cette époque, mais ce chiffre intervient après presque une décennie de hausse continue.

Les conclusions de Bauer sont sans appel. La société française est de plus en plus violente et dominée par un « instinct de mort ».

D’autres indicateurs sont également alarmants, comme la hausse des violences sexuelles. Il y a peut-être un effet « #metoo », avec des victimes qui s’expriment et une plus grande attention de la police à ces délits. Mais cela ne doit pas occulter la réelle augmentation de ces violences. Selon un syndicat de police interrogé par Le Figaro , cette hausse s’explique en partie par un « relâchement des comportements de certaines parties de la population ».

Alain Bauer voit dans ces évolutions « un mouvement profond de retour de la violence physique en Occident ». Pour lui, l’omniprésence de la violence est avant tout le symptôme d’une société en crise profonde : « perte de confiance dans les institutions et les corps intermédiaires, crise sociale et résignation généralisée » ; crise sanitaire ; explosion de la violence sur les réseaux sociaux. Des événements symboliquement forts et très spécifiques, comme les attentats terroristes, qui gonflent évidemment les statistiques, ne doivent pas nous faire oublier qu’aucun groupe démographique n’est désormais à l’abri de la violence toujours croissante du quotidien.

Sans une discussion claire et honnête sur les causes, les mesures juridiques nécessaires pour réduire efficacement la criminalité en France risquent de prendre du temps à se concrétiser.

Voir l’article original cliquez ci-dessous :

Voir l’article

Aller à l’accueil

Laisser un commentaire

La police allemande va-t-elle vraiment licencier tous ses membres de l’AfD ?

La police allemande face à de nouvelles menaces

3–4 minutes

Selon un article du journal Junge Freiheit publié hier , tous les policiers sont menacés de licenciement en raison de leur appartenance à l’Alternative pour l’Allemagne (AfD). On ignore toutefois si la police procédera effectivement à de tels licenciements.

La note interne divulguée à Junge Freiheit indique que des employés travaillant pour la police « dans un parti classé comme définitivement d’extrême droite » ont soulevé des questions de loyauté envers la constitution.

La note interne menace désormais de « sanctions disciplinaires, y compris le licenciement », si des policiers sont reconnus comme membres du parti. L’Alternative pour l’Allemagne (AfD) est spécifiquement citée, ce qui correspond également à un décret publié le 29 août 2024.

Junge Freiheit cite Volker Boehme-Neßler, professeur de droit constitutionnel à Oldenburg, qui critique la position de la police fédérale.

« Si cela est vrai, c’est un véritable scandale », a-t-il écrit sur X. Il soutient que la Loi fondamentale garantit que les fonctionnaires peuvent conserver leur adhésion à des partis qui ne sont pas interdits.

« On ne peut donc pas licencier un fonctionnaire simplement parce qu’il est membre de l’AfD. »

En substance, menacer de se faire licencier par la police simplement parce qu’on est membre de l’AfD semble être illégal au regard de la Constitution allemande. Même le fait qu’un parti soit considéré comme « clairement d’extrême droite » n’est pas nécessairement une condition de licenciement, à moins que d’autres facteurs ne soient en jeu. Du moins selon la norme stipulée par Boehme-Neßler, une interdiction est d’abord nécessaire.

Les politiciens allemands travaillent à une interdiction, mais une telle mesure pourrait prendre des années à se concrétiser, si elle se concrétise un jour. L’AfD est actuellement cotée à 22 % des voix dans les sondages et est le deuxième parti le plus populaire du pays.

Toutefois, Junge Freiheit écrit que la note intranet n’indique pas explicitement que des membres seront licenciés – seulement que le potentiel existe.

« Si l’appartenance à un tel parti est connue, il existe suffisamment d’indices factuels pour justifier la suspicion d’une infraction disciplinaire, du moins si le fonctionnaire est activement impliqué dans un tel parti », peut-on lire sur le portail.

La note fait également référence aux associations régionales de l’AfD en Saxe et en Thuringe, où le parti est classé par les services régionaux de l’Office de protection de la Constitution (BfV) comme « certainement d’extrême droite ». Si un policier se présente comme candidat de l’AfD, il risque « l’ouverture obligatoire d’une procédure disciplinaire ».

Le mémo ne précise pas si cette mesure se limiterait à la Saxe et à la Thuringe ou si elle s’appliquerait à toute l’Allemagne.

En mars dernier, le nouveau commissaire de police, Uli Grötsch, avait déclaré que l’adhésion à l’AfD était « extrêmement problématique » en raison de ses opinions racistes et d’extrême droite. Grötsch est membre du parti social-démocrate de gauche (SPD).

« Je pense qu’il est très problématique que les employés de la police soient membres de l’AfD ou soutiennent le parti d’une autre manière », a-t-il déclaré dans une interview au Redaktionsnetzwerk Deutschland.

Un autre rapport sur les membres de l’AfD dans la police du Land de Thuringe, où l’AfD jouit d’une grande popularité, révèle que des membres de l’AfD sont présents dans la police, mais seulement dans une proportion « élevée ». Il n’est pas précisé si des procédures disciplinaires sont en cours contre ces policiers.

Dans un cas, un membre de l’AfD travaillait pour le Service fédéral de renseignement (BND). Il s’est également présenté aux élections pour l’AfD. Il a ensuite été interdit de travail dans les locaux du BND.

Compte tenu du nombre de policiers en Thuringe, il est peu probable que les membres de l’AfD soient nombreux dans les forces de police allemandes. Des menaces telles que celles contenues dans la note interne, associées à des déclarations de hauts responsables des forces de l’ordre, montrent que l’appartenance à l’AfD semble être un fléau pour la carrière des policiers allemands – et, selon des documents internes, pourrait très bien signifier la fin de leur emploi.

Voir l’article original cliquez ci-dessous :

Voir l’article

Aller à l’accueil

Laisser un commentaire

Viré de la Comédie-Française pour avoir menacé Sandrine Rousseau?

Nâzim Boudjenah est convoqué pour un entretien en vue de son licenciement pour avoir promis la mort à l’écologiste.

3–4 minutes

Un pensionnaire de la Comédie-Française est convoqué par l’institution pour un «entretien préalable en vue de son licenciement», après des menaces de mort contre la députée écologiste Sandrine Rousseau, l’avocate du comédien soulignant qu’il s’est «excusé».

Ce comédien de 52 ans, Nâzim Boudjenah, avait déjà été condamné en juin 2021, à Paris, à six mois d’emprisonnement avec sursis pour des menaces de mort proférées en 2019 et 2020 sur une ancienne petite amie, Marie-Coquille Chambel, avec sursis probatoire de deux ans comportant une interdiction de contacter la victime, une obligation d’indemnisation et de soin.

«De nouveaux faits» (des «agissements graves» émanant de l’«un de ses salariés») ont été portés «à la connaissance de la Comédie-Française» lors d’une audition lundi de son administrateur général Eric Ruf devant la commission d’enquête de l’Assemblée nationale sur les violences commises dans les secteurs du cinéma et du spectacle vivant, affirme le Français dans un communiqué.

La présidente de cette commission, Sandrine Rousseau, a alors rendu public le fait que ce comédien avait «aussi exercé des menaces de mort contre elle». «Ce qui m’a poussée à porter plainte contre lui», a-t-elle ajouté, annonçant qu’un procès se tiendrait le 6 juin. Ces menaces ont été proférées en juillet 2024, a-t-elle précisé à l’AFP.

Écarté des plateaux depuis 2020

«La découverte de ces nouveaux faits autorise la Comédie-Française à convoquer le comédien à un entretien préalable en vue de son licenciement», a déclaré l’institution, sans nommer ce salarié. Elle a précisé avoir «pris des mesures à l’encontre de ce salarié en le mettant immédiatement à l’écart des plateaux», ce dès 2020, a-t-elle dit à l’AFP.

Dans son communiqué, la Comédie-Française «réfute fermement les allégations d’inertie, puisqu’elle a mis en place toutes les mesures nécessaires à prévenir et protéger la santé et la sécurité de ses salariées et salariés». Elle «réaffirme son soutien total aux victimes de violences sexistes et sexuelles».

Lundi, à la question de Sandrine Rousseau de savoir si Boudjenah avait été «reconduit en tant que salarié de la Comédie-Française», Eric Ruf avait répondu par l’affirmative. Le contrat (CDI) de chaque pensionnaire est revu chaque année en fonction de la qualité de son travail.

Mardi, avant l’annonce de la convocation du comédien par son administration, le collectif #MeToo Théâtre avait jugé l’audition d’Eric Ruf «indigne» et honteuse. Il a appelé, sur son compte Instagram, à «un grand rassemblement le 29 janvier» devant la Comédie-Française, pour lutter contre «la culture du viol».

Mis en examen pour viols

Interrogé par l’AFP, le parquet de Paris a en outre confirmé que Nâzim Boudjenah a été mis en examen en octobre 2022 «pour trois viols susceptibles d’avoir été commis en février, mars, et mai 2020» au préjudice de son ancienne petite amie Marie Coquille-Chambel, laquelle avait saisi les juges d’instruction d’une plainte «en septembre 2020».

Les investigations, clôturées, ont été transmises au parquet le 19 décembre pour qu’il prenne ses réquisitions, selon la même source. «La même plaignante a par ailleurs déposé plainte en juillet 2024 pour des menaces de mort, l’enquête est en cours», a-t-elle ajouté.

Contactée, l’avocate de Nâzim Boudjenah, Me Florence Bourg, a déclaré que son client était «aujourd’hui un homme complètement détruit et désespéré par quatre ans de procédure pour des viols qu’il n’a pas commis et pour lesquels je vais demander un non-lieu». «C’est dans ce contexte, en juillet dernier, qu’il a tenu ces messages à Sandrine Rousseau qu’il a regrettés et pour lesquels il s’est excusé», «publiquement» et «de vive voix» lors d’une rencontre fortuite, a-t-elle poursuivi.

Le conseil a aussi indiqué que Mme Coquille-Chambel n’était «pas destinataire des messages de Nâzim Boudjenah à Sandrine Rousseau».

Dans cette affaire, qui fait l’objet de multiples procédures, Florence Bourg affirme que son client a porté plainte en retour contre Mme Coquille-Chambel pour «harcèlement, tentative d’escroquerie au jugement, disparition de preuves. La procédure est en cours, dans l’attente de l’issue de la procédure pour viols», selon elle.

Voir l’article original cliquez ci-dessous :

Voir l’article

Aller à l’accueil

Laisser un commentaire

Les ministères allemands de la Défense et des Affaires étrangères quittent le X d’Elon Musk

BERLIN, 15 janvier (Reuters) – Les ministères allemands des Affaires étrangères et de la Défense ont annoncé mercredi qu’ils allaient recentrer leur communication publique sur le réseau social X d’Elon Musk, le ministère de la Défense se déclarant de plus en plus « mécontent » des évolutions de la plateforme.

2–3 minutes
Généré par IA

Elon Musk a été accusé d’interférer dans la politique européenne . Ses interventions depuis septembre ont notamment consisté à demander le remplacement du Premier ministre britannique Keir Starmer , à qualifier le chancelier allemand Olaf Scholz d' »imbécile incompétent » et à appeler à voter pour l’Alternative pour l’Allemagne d’extrême droite.

Elon Musk, l’homme le plus riche du monde, a laissé entendre dans ses publications qu’il critiquait des tendances, telles que l’immigration, qui, selon lui, menacent l’avenir des pays en question.Aucun des deux ministères allemands n’a spécifiquement mentionné les interventions de Musk, la plus récente ayant été une interview en direct sur X avec la dirigeante de l’AfD, Alice Weidel, comme raison de leur décision de changer de stratégie.« Nous sommes de plus en plus mécontents de l’évolution de la situation là-bas », a déclaré un porte-parole du ministère de la Défense lors d’une conférence de presse régulière.

Le ministère a déclaré qu’il pourrait toujours répondre à la désinformation sur X, mais que ses communications sociales passeraient par la messagerie WhatsApp de Meta.

Un porte-parole du ministère des Affaires étrangères a déclaré qu’ils surveillaient en permanence les plateformes sur lesquelles ils étaient présents et les débats qui les entourent, et avaient donc décidé d’intensifier leur présence sur la nouvelle plateforme BlueSky.

X a déclaré que son nombre d’utilisateurs était en augmentation depuis que Musk a acheté la plateforme anciennement connue sous le nom de Twitter en 2022, bien que les sondages et les études menées par des cabinets de recherche aient révélé le contraire.

Ces dernières semaines, un nombre croissant d’universités et d’instituts de recherche allemands et britanniques ont quitté la plateforme.

La perte des institutions est potentiellement un coup plus grave pour les réseaux sociaux que pour les individus, car en apportant des informations vérifiées, ils contribuent aux « effets de réseau » qui rendent une plateforme attrayante en tant que lieu de discussion.

Voir l’article original cliquez ci-dessous :

Voir l’article

Aller à l’accueil

Laisser un commentaire

Que se passe-t-il si TikTok est interdit ?

TikTok sera interdit aux États-Unis le 19 janvier – à moins que la Cour suprême n’accepte une dernière tentative juridique de son propriétaire chinois, ByteDance, selon laquelle une telle mesure serait inconstitutionnelle.

6–9 minutes
Généré par IA

Mais même si la plus haute autorité judiciaire du pays est d’accord avec les tribunaux inférieurs – et le Congrès – pour dire que la plateforme constitue une menace pour la sécurité nationale, cela empêchera-t-il réellement les Américains de l’utiliser ?

Existe-t-il des moyens de contourner l’interdiction – ou le président élu Donald Trump pourrait-il trouver un moyen d’arrêter une loi à laquelle il dit s’opposer, même si les tribunaux la confirment ?

Et quoi qu’il arrive à TikTok, qui profitera de l’incertitude qui pèse sur son avenir ?

Les gens peuvent-ils encore utiliser TikTok même s’il est interdit ?

La manière la plus probable par laquelle les États-Unis interdiraient TikTok serait d’ordonner aux magasins d’applications, tels que le Google Play Store et l’App Store d’Apple, de le rendre indisponible au téléchargement dans cette région.

Les législateurs américains ont déjà demandé aux entreprises technologiques d’être prêtes à retirer l’application de leurs magasins si une interdiction entre en vigueur.

Cela signifierait que les gens ne pourraient plus utiliser un moyen légitime pour accéder à TikTok – mais cela signifierait également que les personnes qui l’ont déjà l’auraient toujours sur leur téléphone.

Étant donné que l’application ne serait plus disponible au public, les nouvelles mises à jour ne pourraient plus être fournies aux utilisateurs aux États-Unis, ce qui rendrait l’application plus buggée et, à terme, inutilisable.

Sans compter que de nombreuses mises à jour sont fournies pour corriger les failles de sécurité dans les applications, donc si TikTok arrêtait de recevoir des mises à jour, cela pourrait présenter aux pirates des millions d’appareils à cibler.

Bien sûr, il existe des moyens de contourner une telle interdiction.

De nombreuses vidéos circulent déjà sur TikTok expliquant aux utilisateurs comment utiliser un VPN (réseau privé virtuel) – un moyen de donner l’impression que vous vous trouvez dans une autre région.

La région des magasins d’applications peut également être modifiée sur la plupart des appareils, de sorte que n’importe qui peut théoriquement accéder aux applications d’autres pays – bien que cela puisse entraîner d’autres problèmes, sans parler de la violation probable des conditions de service.

Il est également possible d’installer des applications téléchargées sur Internet en modifiant un appareil – ce qui peut enfreindre la loi sur le droit d’auteur – et comporte ses propres risques. Cependant, le gouvernement a également anticipé cette situation et propose également d’interdire aux « services d’hébergement Internet » de donner accès à l’application.

Ainsi, si l’interdiction prend cette forme, il semble probable que ceux qui sont déterminés à utiliser TikTok après son entrée en vigueur pourront le faire – mais ce ne sera pas l’expérience à laquelle ils sont habitués.

Sinon, comment TikTok pourrait-il être interdit ?

Le gouvernement dispose encore d’autres voies à sa disposition à l’avenir. Par exemple, après que l’Inde a interdit TikTok en 2020, elle a ordonné aux fournisseurs d’accès Internet de bloquer complètement l’accès à l’application.

Et même si les gens utilisaient un VPN, TikTok dispose toujours de moyens théoriques pour déterminer si une personne est basée aux États-Unis, puis lui présenter simplement un écran indiquant que l’application n’est pas disponible dans son pays.

Il reste à voir si TikTok décidera d’aider le gouvernement dans sa propre interdiction – mais Reuters rapporte qu’il envisage de le faire.

L’avocat de TikTok lui-même a déclaré à la Cour suprême qu’il pensait que l’application « deviendrait noire » aux États-Unis à moins qu’elle ne statue en sa faveur.

La complexité du problème signifie que même les experts ne savent pas exactement ce qui va se passer ensuite.

Le professeur Milton L. Mueller du Georgia Institute of Technology – qui a déposé un mémoire juridique en faveur de TikTok – a déclaré qu’un manque de clarté sur la mesure dans laquelle les États-Unis pourraient étendre leur autorité pour faire appliquer la loi rend difficile de savoir ce qui se passe techniquement si une interdiction est mise en œuvre.

Mais il a déclaré que ce qui était clair était l’impact que cela aurait sur les utilisateurs et sur Internet lui-même.

« Cela légitimerait totalement la fragmentation de l’Internet selon les frontières nationales ou juridictionnelles », a-t-il déclaré.

Trump pourra-t-il encore intervenir ?

Trump a clairement indiqué qu’il ne voulait pas que la loi entre en vigueur, demandant à la Cour suprême de retarder sa mise en œuvre pendant qu’il cherche une « solution politique ».

Mais si les juges la confirment, Trump n’a pas le pouvoir d’annuler la loi, qui entrerait en vigueur la veille de son retour au pouvoir.

Mais il pourrait simplement dire au ministère de la Justice de ne pas l’appliquer.

Le gouvernement dirait en fait à Apple et à Google qu’ils ne seront pas punis pour avoir continué à autoriser l’accès à TikTok, ce qui signifie que la loi resterait en vigueur mais serait essentiellement redondante.

De toute évidence, les entreprises pourraient être mal à l’aise à l’idée d’enfreindre la loi, même si on leur a dit que c’était acceptable – car cela reviendrait à les obliger à prendre au mot le président lorsqu’il dit qu’elles ne seront pas sanctionnées.

Vers quelles plateformes les gens pourraient-ils se tourner à la place ?

TikTok affirme compter 170 millions d’utilisateurs aux États-Unis qui, en moyenne, ont passé 51 minutes par jour sur l’application en 2024.

Interdire TikTok ou le rendre moins utilisable crée une énorme opportunité pour ses grands rivaux technologiques, déclare Jasmine Enberg, analyste chez Insider Intelligence.

« Les Instagram Reels et les YouTube Shorts appartenant à Meta, appartenant à Google, sont les solutions les plus naturelles pour les utilisateurs, les créateurs et les annonceurs déplacés », dit-elle.

Facebook pourrait également en bénéficier, même si Mme Enberg affirme que, comme pour toutes les plateformes Meta, les changements de politique controversés annoncés par son patron Mark Zuckerberg pourraient potentiellement diminuer son attrait.

Les utilisateurs attirent les annonceurs, une interdiction pourrait donc représenter un énorme coup de pouce financier pour ces plateformes.

« Les directeurs marketing avec lesquels nous avons parlé ont confirmé qu’ils détourneraient leurs dollars médiatiques vers Meta et Google s’ils ne peuvent plus faire de publicité sur TikTok – c’est le même comportement que nous avons observé en Inde lorsqu’ils ont interdit TikTok en 2020 », a déclaré Kelsey Chickering, analyste principale de Forrester.

Lemon8, qui appartient également à ByteDance, aurait été un endroit évident pour les gens qui auraient été bannis, mais la loi stipule que cela s’applique également aux autres applications détenues ou exploitées par l’entreprise. Cela signifie que Lemon8 va probablement aussi être rendu inaccessible aux États-Unis.

Twitch, qui s’est fait un nom en hébergeant des diffusions en direct, une fonctionnalité populaire sur TikTok, figure également parmi les gagnants potentiels. Twitch est particulièrement connu des joueurs, même s’il continue de se développer avec d’autres contenus.

D’autres plateformes chinoises, telles que Xiaohongshu – connue sous le nom de RedNote parmi ses utilisateurs américains – ont connu une croissance rapide aux États-Unis et au Royaume-Uni.

Pourtant, certains suggèrent qu’aucune application existante ne peut véritablement remplacer TikTok, en particulier sa fonctionnalité TikTok Shop, qui permet aux utilisateurs d’acheter des produits directement à partir de vidéos et rapporte beaucoup d’argent aux créateurs américains.

Craig Atkinson, PDG de l’agence de marketing numérique Code3, a déclaré qu’il n’y avait pas de concurrent direct vers lequel les gens pourraient facilement se tourner – et note que son agence signait de nouveaux contrats avec des clients pour créer des campagnes TikTok Shop jusqu’en décembre.

Un nouvel acheteur pourrait-il encore émerger ?

Jusqu’à présent, ByteDance a été résolu à ne pas envisager de vendre son actif primé aux États-Unis.

Mais cela pourrait-il changer si cette pratique était effectivement interdite – et si un président qui se targue de « l’art de la négociation » revenait à la Maison Blanche ?

Les acheteurs potentiels continuent de faire la queue – Bloomberg News a rapporté mardi que la société envisageait une vente au milliardaire Elon Musk, bien que TikTok ait depuis décrit cela comme de la « pure fiction ».

L’ancien secrétaire au Trésor de Trump, Steven Mnuchin, et l’homme d’affaires milliardaire Frank McCourt font partie de ceux qui ont déjà exprimé leur intérêt pour son achat.

M. McCourt, ancien propriétaire de l’équipe de baseball des Dodgers de Los Angeles, a déclaré avoir obtenu 20 milliards de dollars d’engagements verbaux de la part d’un consortium d’investisseurs pour faire une offre sur TikTok.

Il y a un propriétaire proposé encore plus étrange – et considérablement moins sérieux.

Le plus grand YouTuber du monde, MrBeast, a affirmé qu’il était désormais en lice pour conclure un accord après que des milliardaires l’aient contacté à ce sujet.

Même si cela peut sembler une blague, il a un intérêt financier important à essayer de sauver l’application : MrBeast compte plus de 100 millions d’abonnés sur TikTok.

Voir l’article original cliquez ci-dessous :

Voir l’article

Aller à l’accueil

Laisser un commentaire

L’Europe nie que sa loi de censure soit une loi de censure

Le jour même où les législateurs européens ont intensifié leurs appels à une surveillance plus stricte des plateformes comme Meta et X, la Commission européenne (CE) a nié les accusations de censure formulées par le PDG de Meta, Mark Zuckerberg. Malgré ce démenti, les critiques soulignent que la loi sur les services numériques (DSA) de l’UE et les demandes passées de suppression de contenu révèlent un modèle de censure ancré dans son approche de la régulation des plateformes numériques.

2–3 minutes
Généré par IA

Les propos de Zuckerberg, qui accuse l’Europe d’institutionnaliser la censure à travers son cadre réglementaire, ont suscité une réfutation ferme de la part de la Commission européenne. « Nous réfutons absolument toute allégation de censure », a déclaré un porte-parole de la Commission . Selon eux, la DSA n’oblige pas les plateformes à supprimer les contenus légaux mais se concentre sur les contenus illégaux ou jugés nuisibles, comme ceux qui ont un impact sur les enfants ou les processus démocratiques.

Cette défense doit toutefois être accueillie avec scepticisme. La loi DSA, adoptée en tant que texte de loi historique, a été critiquée pour son potentiel à étouffer la liberté d’expression sous couvert de garantir la sécurité. Zuckerberg s’est dit préoccupé par l’environnement numérique de plus en plus restrictif de l’Europe, déclarant : « L’Europe dispose d’un nombre toujours croissant de lois institutionnalisant la censure et rendant difficile la construction de toute innovation dans ce pays. »

Zuckerberg n’a pas tort. Le moment de l’affrontement entre Meta et la Commission européenne coïncide avec la décision de Meta de revoir ses politiques de modération de contenu aux États-Unis. Zuckerberg a annoncé que l’entreprise allait abandonner ses programmes de vérification des faits basés aux États-Unis sur des plateformes comme Facebook, Instagram et Threads, pour les remplacer par un système de « notes communautaires » calqué sur l’approche utilisée par X. Ce système permet aux utilisateurs d’ajouter des notes visibles publiquement aux publications qu’ils considèrent comme trompeuses, à condition que ces notes soient jugées utiles par un groupe diversifié de contributeurs.

Interrogée sur l’utilisation potentielle de systèmes similaires en Europe, la Commission a noté que de telles mesures nécessiteraient des évaluations des risques soumises à l’exécutif européen. Tout en mettant l’accent sur la flexibilité des approches de modération des contenus, la CE a souligné que tout système doit être efficace. « Quel que soit le modèle choisi par une plateforme, il doit être efficace, et c’est ce que nous examinons… Nous vérifions donc l’efficacité des mesures ou des politiques de modération des contenus adoptées et mises en œuvre par les plateformes ici dans l’UE », a déclaré un porte-parole de la CE.

Les critiques affirment que l’insistance de l’UE sur l’évaluation de « l’efficacité » ouvre la porte à une censure indirecte en incitant les plateformes à modérer excessivement les contenus pour éviter les sanctions. Si la Commission maintient qu’elle n’impose pas de pratiques spécifiques de modération des contenus, son cadre réglementaire exerce une pression considérable sur les plateformes pour qu’elles s’alignent sur les normes de l’UE.

Au milieu de ce conflit, les utilisateurs européens devraient continuer à souffrir de la « surveillance » du contenu menée par des « vérificateurs de faits » aux États-Unis, selon la Commission.

Voir l’article original cliquez ci-dessous :

Voir l’article

Aller à l’accueil

Laisser un commentaire

La déclaration du ministre britannique des Affaires étrangères selon laquelle la liberté d’expression ne concerne que la vérité alimente les craintes de censure

Les appels à une enquête nationale sur les gangs de violeurs au Royaume-Uni se rallument alors que les dirigeants politiques se concentrent sur le contrôle de la parole plutôt que sur la lutte contre les abus.

2–3 minutes
Généré par IA

Le débat au Royaume-Uni sur ce que l’on appelle les gangs de violeurs a amené les politiciens  à dévier vers la gauche et vers la droite , et à se tourner vers certaines de leurs façons préférées de le faire : parler d’ingérence étrangère, de désinformation, de l’épouvantail de la droite et de tentatives de contrôle de la vérité – au lieu de parler du problème en question.

Et cette question concerne les cas historiques d’exploitation sexuelle d’enfants dans le pays – et le rôle joué par le Premier ministre Keir Starmer dans le passé, et dans le rejet d’une enquête au niveau gouvernemental, demandée par le conseil d’Oldham.

Les députés de l’opposition conservatrice et réformiste britannique font désormais partie de ceux qui demandent également une enquête nationale, mais celui qui a lancé le débat – et soulevé la colère du parti travailliste au pouvoir – c’est Elon Musk.

Faisant référence à  l’inaction présumée de Starmer  face aux gangs de violeurs alors qu’il était, de 2008 à 2013, directeur des poursuites publiques (DPP), Musk a écrit que le Premier ministre est « complice du viol de la Grande-Bretagne ».

Starmer a réagi à ceux qui le critiquaient en le qualifiant de « mensonges et de désinformation » et maintenant ses collègues du parti et certains médias traditionnels déforment l’histoire pour y inclure un débat sur le type de parole « libre » qui devrait être autorisé.

Certaines de ces tentatives sont, pour le moins, « tendancieuses » – impliquant que l’expression de l’opinion d’Elon Musk sur la question était un exemple de la façon dont une ingérence étrangère peut être profondément néfaste, tout en admettant en même temps qu’il n’en était rien puisque le propriétaire de X parlait en son propre nom.

(Cette diversion particulière du sujet réel, l’enquête sur les gangs de violeurs, ne vient de nul autre que Jonathan Hall, examinateur indépendant de la législation sur les menaces étatiques et la législation sur le terrorisme du gouvernement.)

La BBC a demandé au ministre des Affaires étrangères David Lammy « ce qu’il aimerait dire à Musk ».

La réponse de Lammy révèle ce qu’il pense de la liberté d’expression, et ce n’est pas surprenant. Le responsable laisse entendre que le fait de tenir un discours qui n’est pas approuvé par les « arbitres de la vérité » disqualifie les gens du droit à la liberté d’expression.

« J’insiste pour que nous nous concentrions sur la vérité, sur les faits », a déclaré Lammy, ajoutant : « (…) Mais pour avoir la liberté d’expression, elle doit être basée sur des faits et sur la vérité, et certaines des choses que nous avons vues en ligne sont du colportage de contre-vérités, créent de la mauvaise foi. »

Et cela, selon lui – plutôt que la décision de ne pas lancer une enquête au niveau national – « est très injuste envers ces victimes (d’exploitation sexuelle des enfants) ».

Voir l’article original cliquez ci-dessous :

Voir l’article

Aller à l’accueil

Laisser un commentaire

En fuite à 250 km/h, il est pincé suite à une panne d’essence

Un chauffard à court de carburant a été arrêté samedi sur l’autoroute A7.

1–2 minutes
Généré par IA

Samedi soir vers 21 h 30, une voiture a été contrôlée à 180 km/h sur l’autoroute A7, à hauteur d’Étoile-sur-Rhône (Drôme), près de Valence.

Des gendarmes d’une Équipe rapide d’intervention (ERI) sont intervenus, mais le chauffard a refusé d’obtempérer et a continué sa course folle. Vingt-cinq kilomètres plus loin, il a même fait une pointe à 250 km/h.

Finalement, le fuyard n’a pas vraiment été rattrapé, mais a été «trahi» par son réservoir. Il a été interpellé «suite à… une panne de carburant», relate «Le Dauphiné».

L’homme a été placé en garde à vue pour «excès de grande vitesse et refus d’obtempérer aggravé». Son permis a été retiré et sa voiture, une Audi, a été placée en fourrière.

Voir l’article original cliquez ci-dessous :

Voir l’article

Aller à l’accueil

Laisser un commentaire

Bayrou remet l’impopulaire réforme des retraites «en chantier»

Le premier ministre a annoncé un «conclave» de trois mois pour réformer les retraites, sans tabou sur les 64 ans.

4–6 minutes
François Bayrou lors d’un discours de politique générale devant le Parlement ce mardi.AFP

La main tendue suffira-t-elle à éviter une censure des socialistes? François Bayrou a annoncé mardi devant le Parlement un «conclave» de trois mois pour réviser la réforme des retraites d’Emmanuel Macron, «sans aucun totem et sans aucun tabou» sur le départ ultracontesté à 64 ans.

«L’injonction que le pays nous assigne», c’est de «retrouver la stabilité», a d’emblée déclaré le premier ministre dans sa déclaration de politique générale prononcée devant l’Assemblée nationale.

Confronté à la mission quasi-impossible de survivre, et faire adopter un budget pour l’année en cours, là où son prédécesseur Michel Barnier a échoué, il s’est montré prudemment optimiste: «Quand tout paraît aller mal, on est contraint au courage».

Si François Bayrou s’appuie sur les mêmes forces que Michel Barnier – le camp macroniste et la droite –, il a misé sur des négociations serrées avec la gauche, hors La France insoumise (LFI), contrairement à son prédécesseur qui avait tenté de contenter le Rassemblement national (RN) sans y parvenir.

Au cœur des tractations, jusqu’au bout: la réforme des retraites voulue par le chef de l’État et adoptée en 2023 au forceps, grâce à l’article controversé 49.3 de la Constitution, qui portait de 62 à 64 ans l’âge légal de départ. Le Parti socialiste en demandait la suspension le temps de la renégocier.

Une «mission flash»

Le chef du gouvernement a annoncé vouloir «remettre ce sujet en chantier, avec les partenaires sociaux, pour un temps bref», «selon une méthode inédite».

Pour disposer de «chiffres indiscutables», il va demander une «mission flash» de «quelques semaines» à la Cour des comptes. À l’issue, les partenaires sociaux, qu’il réunira «dès vendredi» au sein d’une «délégation permanente», tenteront de réviser la réforme.

«Si au cours de ce conclave, cette délégation trouve un accord d’équilibre et de meilleure justice, nous l’adopterons. Le Parlement en sera saisi lors du prochain projet de loi de financement» de la sécurité sociale à l’automne «ou avant, et si nécessaire par une loi», a promis le dirigeant centriste. Sinon, c’est «la réforme actuelle qui continuerait à s’appliquer».

L’allié historique d’Emmanuel Macron n’a donc pas évoqué de «suspension» formelle du texte de 2023 – une demande des socialistes qui hérissait une partie du camp présidentiel et de la droite. Il a estimé qu’une «fenêtre de tir» s’ouvrait sans nécessiter de pause, puisque la loi «a prévu que l’âge légal de départ passerait à 63 ans fin 2026».

«Aucun tabou, pas même l’âge»

Il a assuré n’avoir «aucun tabou, pas même l’âge». La «seule exigence»: ne pas «dégrader l’équilibre financier», et donc trouver d’autres pistes de financement.

Ironie du sort, c’est Élisabeth Borne, numéro deux du nouveau gouvernement, qui lisait en parallèle devant le Sénat le même discours, alors qu’elle a porté cette réforme ultracontestée en tant que première ministre il y a seulement deux ans.

«Nous sommes peut-être à quelques encablures, quelques heures d’un accord possible», avait affirmé quelques heures plus tôt sur BFMTV et RMC le Premier secrétaire du PS Olivier Faure, qui en échange ne censurerait pas le gouvernement après cette déclaration de politique générale ni sur les projets de budget pour 2025.

Restait à savoir si l’offre gouvernementale est à la hauteur de ses attentes.

Au-delà des retraites, François Bayrou à exhorté les forces politiques à se «ressaisir pour adopter sans tarder» les projets de budget de l’État et de la Sécurité sociale pour 2025, laissés en jachère par la chute du gouvernement Barnier. Il a dit viser un déficit public de 5,4% du PIB en 2025, contre les 5% escomptés par son prédécesseur.

Épée de Damoclès

«Tous les partis de gouvernement, sans exception, ont une responsabilité» dans l’endettement accumulé «ces dernières décennies», a affirmé le premier ministre, évoquant «une épée de Damoclès au-dessus de notre pays et de notre modèle social».

Les socialistes réclamaient ces derniers jours que la suspension de la réforme des retraites soit effective dès le début de la renégociation, et pas uniquement en cas de succès de celle-ci. Or si les discussions ont lieu entre deux changements de classes d’âge, aucune suspension n’est nécessaire.

Chez Les Républicains, on se félicitait avant le discours qu’il n’y ait pas de suspension de la réforme. «Charge aux partenaires sociaux de réfléchir à des évolutions» qui soient «financées», a expliqué un participant à une réunion des députés LR, saluant par ailleurs le fait qu’il n’y ait «pas de nouveaux impôts» prévus.

Alors que le camp présidentiel se divise sur une suspension de la réforme, un de ses cadres se dit prêt à valider l’arrangement en discussion. «Il y a un problème financier c’est évident. Sur un agenda de trois mois – très court – s’il y a un accord des partenaires sociaux pour une procédure différente et qui soit favorable financièrement, on le prend».

Pas de suspension, c’est «une bonne nouvelle vu la situation économique», a estimé pour sa part Naïma Moutchou, vice-présidente Horizons de l’Assemblée nationale.

Les Insoumis ont eux d’ores et déjà promis une motion de censure, sans attendre le discours, qui sera examinée jeudi ou vendredi. La rupture semble consommée avec les socialistes.

Avant le discours, la cheffe des Écologistes Marine Tondelier avait dit à l’AFP «ne pas comprendre l’euphorie des socialistes», jugeant que «l’état actuel des discussions» ne donnait «pas de raison d’envisager autre chose que la censure».

La motion de censure LFI n’a cependant aucune chance d’être adoptée puisque le RN a confirmé qu’il ne la voterait pas.

Voir l’article original cliquez ci-dessous :

Voir l’article

Aller à l’accueil

Laisser un commentaire

un homme tué par balle en pleine rue à Givors

Un homme a été tué par balle ce mardi soir à Givors (Rhône), devant un snack. Une enquête a été confiée à la Division de la criminalité organisée et spécialisée (DCOS).

1–2 minutes
Généré par IA

Un homme a été tué par balle ce mardi soir à Givors, dans la métropole de Lyon (Rhône), devant un snack. La victime avait été transportée à l’hôpital alors que son pronostic vital était engagé, selon une source proche de l’affaire, confirmant une information du Progrès.

Il était environ 20h15 lorsque des coups de feu ont été tirés rue Jean-Ligonnet. Un homme a été grièvement blessé tandis que le ou les tireurs ont pris la fuite. Des passants ont pris en charge la victime avant de la conduire à l’hôpital de Givors. Son décès a été prononcé peu après.

Un suspect a été interpellé un peu plus tard dans la soirée, alors qu’un important dispositif de police avait été déployé sur le lieu des faits, selon le quotidien régional. Selon les premiers éléments, une bagarre aurait éclaté entre la victime et son agresseur, qui a ensuite utilisé une arme de poing pour lui tirer dessus.

Les policiers de la Division de la criminalité organisée et spécialisée (DCOS) ont été chargés des investigations.

Voir l’article original cliquez ci-dessous :

Toute l'actualité des faits divers par région...
Voir l’article

Aller à l’accueil

Laisser un commentaire

Les meurtres et les agressions sexuelles montent en flèche en France alors que les taux de criminalité ont grimpé en flèche en 2024

Le taux de criminalité en France a grimpé en flèche en 2024, avec en moyenne trois meurtres, 600 cambriolages et 330 agressions sexuelles chaque jour

2–3 minutes
Généré par IA

Les taux de criminalité en France ont continué de grimper en flèche en 2024, avec une hausse alarmante des homicides, des violences sexuelles et des vols, dressant un sombre tableau des défis sécuritaires du pays.

Un rapport du Service statistique ministériel de la sécurité intérieure (SSMSI), publié par Le Figaro , révèle qu’en moyenne, la France a connu l’an dernier trois meurtres, 600 cambriolages, 330 agressions sexuelles et vols à main armée et plus de 1 000 agressions simples chaque jour.

Au total, 1 186 victimes d’homicides ont été recensées en France en 2024, soit une augmentation de 28 % depuis 2016. Par ailleurs, environ 4 000 tentatives d’homicides ont été signalées.

Les violences sexuelles ont également augmenté, avec 123 210 délits recensés en 2024, un chiffre qui sous-estime probablement l’ampleur réelle en raison du sous-signalement. Ce chiffre a grimpé de 137 % depuis 2016, la dernière année avant l’entrée en fonction du président Macron.

Si les vols non violents contre les particuliers ont diminué de 11 %, les atteintes aux biens restent importantes. Plus de 220 000 cambriolages ont été signalés en 2024, tandis que les infractions liées à la drogue continuent d’alimenter une activité criminelle plus large, les délits liés à la consommation de drogue augmentant de 12 % et le trafic augmentant de 5 %.

« Le pays a de nouveau dépassé le seuil symbolique du millier de meurtres en un an », a déploré Alain Bauer, président du département de criminologie au Conservatoire national des arts et métiers (Cnam).

Ces chiffres devraient être publiés en ligne pour le grand public le 30 janvier.

La criminalité galopante a mis à rude épreuve le système pénitentiaire français. Actuellement, 80 000 détenus occupent des établissements conçus pour 62 000 personnes seulement, et les promesses du gouvernement d’augmenter la capacité d’accueil ne sont pas encore tenues.

La promesse de construire 15 000 places de prison supplémentaires d’ici 2017 devrait être achevée au plus tôt en 2029, ce qui entraînerait une surpopulation importante et compliquerait les efforts de réhabilitation des délinquants.

Les banlieues des grandes villes françaises comme Paris et Marseille sont devenues un terrain fertile pour les activités criminelles, dont une grande partie est le fait de personnes issues de communautés migrantes.

En 2022, le ministre de l’Intérieur de l’époque, Gérald Darmanin, reconnaissait que 48 % des actes criminels dans la capitale française étaient commis par des ressortissants étrangers, alors qu’ils représentaient 55 % des crimes à Marseille et 39 % à Lyon.

« Bien sûr, l’étranger n’est pas par nature un criminel, mais nous avons un problème de délinquance étrangère », avait alors déclaré M. Darmanin.

La hausse de la criminalité affecte la confiance du public dans les forces de l’ordre et la prévention. Une étude publiée cette semaine révèle que plus de neuf femmes françaises sur dix se sentent désormais en danger lorsqu’elles vont faire du jogging.

Selon un sondage réalisé par L’Equipe , 92% des femmes ont peur de faire du sport en extérieur . 38% des femmes interrogées ont déjà été victimes de harcèlement physique ou verbal, ce qui a conduit 48% d’entre elles à arrêter après l’incident.

Voir l’article original cliquez ci-dessous :

Voir l’article

Aller à l’accueil

Laisser un commentaire

France: l’abbé Pierre visé par neuf nouvelles accusations de violences sexuelles, selon un rapport

L’abbé Pierre, longtemps figure iconique en France pour son action envers les plus démunis, est visé par neuf nouvelles accusations de violences sexuelles, dont un viol sur mineur et des faits concernant des membres de sa famille, selon un rapport du cabinet spécialisé Egaé publié lundi. 

1–2 minutes

«Les faits décrits se sont déroulés des années 1960 aux années 2000, la plupart du temps en France et parfois à l’étranger», peut-on lire dans ce rapport qui porte à 33 le nombre de témoignages visant le prêtre décédé en 2007.

Une membre de la famille de l’abbé Pierre a indiqué à Egaé avoir subi de sa part des «contacts sexuels sur ses seins et sa bouche à la fin des années 90».

Un autre témoignage fait état d’un «acte sexuel avec pénétration sur un garçon mineur».

Les personnes qui témoignent vont de la «salariée d’un hôtel dans lequel séjournait» l’abbé Pierre aux «soignantes travaillant dans des hôpitaux» où il était hospitalisé, à une volontaire pour un camp de jeunes ou une mission humanitaire, en passant par une membre de sa famille ou encore à un hôtesse de l’air.

Il s’agit du troisième rapport du cabinet mandaté par Emmaüs International, Emmaüs France et la Fondation Abbé Pierre pour faire la lumière sur les agissements d’Henri Grouès, le vrai nom du prêtre.

Fondé par l’abbé Pierre, Emmaüs regroupe des associations et structures de solidarité présentes dans une quarantaine de pays.

En juillet 2023, la première série de révélations basées sur sept témoignages avait provoqué une onde de choc en France tant le prêtre, défenseur inlassable des mal-logés et des plus démunis, y a longtemps fait figure d’icône.

En septembre, un second rapport contenant 17 nouveaux témoignages avait conduit la Fondation Abbé Pierre à annoncer sa décision de changer de nom et Emmaüs à fermer définitivement le lieu de mémoire dédié au prêtre situé à Esteville, en Normandie.

Les derniers témoignages «ne permettent absolument pas de dresser un état des lieux exhaustif des comportements de l’abbé Pierre», insiste le cabinet Egaé dans son rapport, faisant état «d’autres témoignages, parfois anonymes ou incomplets».

Voir l’article original cliquez ci-dessous :

Voir l’article

Aller à l’accueil

Laisser un commentaire

Des Suédois recrutés par des puissances étrangères sur les réseaux sociaux pour lancer des attaques, selon la police

Des puissances étrangères utilisent des applications de réseaux sociaux pour recruter des gangs suédois et même des enfants pour des attaques violentes contre des cibles comme l’ambassade d’Israël, a déclaré mardi le chef de la police suédoise.

1–2 minutes
Généré par IA

Petra Lundh, la commissaire de la police nationale, n’a pas précisé de quelles puissances étrangères il s’agissait, mais l’année dernière, les services de sécurité suédois ont déclaré que le gouvernement iranien avait utilisé des réseaux criminels en Suède pour commettre des actes de violence.

Lundh a déclaré que plusieurs attaques visant l’ambassade d’Israël à Stockholm en 2024 – notamment des fusillades et une tentative d’attentat à la bombe – étaient des exemples d’attaques hybrides, qui utilisent des moyens conventionnels et non conventionnels pour créer de l’instabilité. « C’est un adversaire qui ne porte pas d’uniforme et c’est une menace que nous ne pouvons pas affronter avec les méthodes de défense militaire traditionnelles », a-t-elle déclaré.

La Suède est aux prises avec une vague de criminalité liée aux gangs et, au cours des dernières années, les gangs ont commencé à utiliser les applications de médias sociaux comme marchés numériques pour les meurtres et autres crimes violents.

« C’est quelque chose que nous n’avons jamais vu auparavant. Ce phénomène est exploité non seulement par des groupes criminels, mais aussi par d’autres États », a déclaré M. Lundh lors d’un discours prononcé lors d’une conférence sur la sécurité nationale.

En 2023, la Suède a enregistré de loin le plus grand nombre de fusillades mortelles par habitant de l’UE, même si l’année 2024 a vu une diminution des décès par arme à feu. De nombreux auteurs de ces crimes ont moins de 18 ans et, dans certains cas, seulement 12 ou 13 ans. « Ces enfants sont utilisés comme des biens jetables », a déclaré Lundh. « Nous avons des enfants qui, au lieu d’aller à l’école, servent de torpilles et parfois même de cibles pour des puissances étrangères dans des conflits mondiaux », a-t-elle ajouté.

Le gouvernement suédois n’a pas exclu d’interdire les applications de réseaux sociaux aux enfants.

Voir l’article original cliquez ci-dessous :

Voir l’article

Aller à l’accueil

Laisser un commentaire

Interview télévisée d’une femme qui a perdu toutes ses économies à cause d’escrocs se faisant passer pour Brad Pitt, annulée après une vague d’abus en ligne

Paris (AFP) – Une Française qui avait révélé à la télévision comment elle avait perdu toutes ses économies à cause d’escrocs se faisant passer pour Brad Pitt a été la cible d’une vague de harcèlement et de moqueries en ligne, conduisant l’interview à être retirée mardi.

2–3 minutes
Généré par IA

La femme, prénommée Anne, a raconté à l’émission « Sept à Huit » de la chaîne TF1 comment elle avait cru vivre une relation amoureuse avec la star hollywoodienne, ce qui l’avait conduite à divorcer de son mari et à lui verser 830.000 euros (850.000 dollars).

Les escrocs ont utilisé de faux comptes de réseaux sociaux et WhatsApp, ainsi qu’une technologie de création d’images basée sur l’IA pour envoyer à Anne ce qui semblait être des selfies et d’autres messages de Pitt.

Pour soutirer de l’argent, ils ont prétendu que l’acteur de 61 ans avait besoin d’argent pour payer un traitement rénal, ses comptes bancaires étant soi-disant gelés en raison d’une procédure de divorce avec son ex-femme Angelina Jolie.

Anne, une décoratrice d’intérieur d’une cinquantaine d’années souffrant de problèmes de santé mentale, a passé un an et demi à croire qu’elle communiquait avec Pitt et n’a réalisé qu’elle avait été arnaquée que lorsque la nouvelle de la relation réelle de Pitt avec sa petite amie Ines de Ramon a émergé.

« Le reportage diffusé ce dimanche a provoqué une vague de harcèlement contre le témoin », a écrit Harry Roselmack, présentateur de TF1, sur son compte X. « Pour la protection des victimes, nous avons décidé de le retirer de nos plateformes. »

Selon la chaîne, au moment de la diffusion de l’émission, Anne souffrait d’une grave dépression et avait été hospitalisée pour y être soignée.

L’histoire et la couverture médiatique qui a suivi sont devenues virales lundi.

Le Toulouse Football Club a tweeté que « Brad nous a dit qu’il serait au stade mercredi » pour le prochain match de l’équipe, avant de retirer le message et de publier des excuses.

Netflix France a également publié sur les réseaux sociaux la promotion de « quatre films à voir avec Brad Pitt (vraiment) gratuitement », tandis que d’autres commentateurs des médias se moquaient de la crédulité d’Anne.

Elle a été contactée pour la première fois par une femme se faisant passer pour la mère de Pitt, peu de temps après qu’elle ait commencé à utiliser Instagram pour la première fois lors d’un voyage de ski avec sa famille en France.

« Je me demande pourquoi ils m’ont choisie pour faire un tel mal », a-t-elle confié à TF1. « Je n’ai jamais fait de mal à personne. Ces gens méritent l’enfer. »

Voir l’article original cliquez ci-dessous :

Voir l’article

Aller à l’accueil

Laisser un commentaire

Un ressortissant iranien sous 27 identités ne peut pas être expulsé d’Allemagne malgré l’incendie d’un cinéma

Un autre cas d’un criminel violent qui ne peut être expulsé.

2–3 minutes
Généré par IA

Hassan AN, un migrant iranien de 38 ans, a commis un grand nombre de crimes violents en Allemagne et en France, et a réussi à tromper les autorités à travers l’Europe avec ses 27 identités différentes, mais il ne peut pas être expulsé vers l’Iran.

L’année dernière, ce criminel a mis le feu au cinéma Cinemaxx de la gare centrale de Krefeld. La police a tiré sur lui. Il n’a provoqué qu’un incendie mineur et de la fumée dans le cinéma, mais cela a forcé une évacuation et aurait pu facilement tuer de nombreux spectateurs s’il n’avait pas été repéré à temps.

Une vidéo de l’intervention de la police dans le théâtre a été largement diffusée sur les réseaux sociaux. Bien que considéré par les services de sécurité comme une menace potentielle, l’homme a néanmoins pu participer à l’incendie criminel du théâtre.

« Le rapatriement en Iran n’est pas une option pour le moment », a déclaré Josefine Paul, ministre des Réfugiés de Rhénanie-du-Nord-Westphalie et membre du parti écologiste. Cette déclaration a été publiée à la suite d’une demande de l’AfD, qui demandait des précisions sur le statut du migrant en Allemagne. 

Selon le ministère des Réfugiés, Hassan A. « n’a aucun document de voyage et n’a pas coopéré pour obtenir son passeport dans le passé ».

L’Iran s’oppose également aux expulsions vers le pays et n’acceptera que ceux qui reviennent « volontairement ».

Selon la police, l’homme est entré en Allemagne pour la première fois en 2002 et a été reconnu comme un migrant « toléré » bien qu’il soit en situation irrégulière dans le pays. Cependant, selon un rapport de  Bild , l’homme a demandé l’asile dans toute l’Europe, notamment en Suisse, en Autriche, au Danemark, en Suède et en Norvège. L’homme possédait également 27 identités, qu’il utilisait sur tout le continent.

Il a également vécu plusieurs années en France, où il a été arrêté à plusieurs reprises. Il a commis des crimes graves là-bas, passant quatre ans et six mois en prison à partir de 2010 pour coups et blessures, tentative de viol, dommages matériels et résistance à l’arrestation. 

Bien qu’il ait été condamné à « 23 peines de prison » en France, il a quand même réussi à rentrer en Allemagne, selon le ministère de l’Intérieur de Rhénanie-du-Nord-Westphalie.

La France ne veut pas non plus de son retour, les demandes de NRW ayant été rejetées « sans autre justification » lorsqu’elles ont tenté de le remettre aux autorités françaises.

Au lieu de l’expulser vers l’Iran, le ministère de l’Intérieur allemand envisage désormais de le renvoyer une nouvelle fois en France.

« Nous avons déjà recontacté les autorités françaises à ce sujet », a indiqué le ministère.

Voir l’article original cliquez ci-dessous :

Voir l’article

Aller à l’accueil

Laisser un commentaire

Cinq mineurs demandeurs d’asile condamnés pour le viol collectif d’une femme sans-abri dans un parc néerlandais

Aux Pays-Bas, cinq demandeurs d’asile mineurs ont été condamnés à des peines allant jusqu’à 15 mois de détention dans un centre de détention pour mineurs pour le viol collectif brutal d’une femme sans-abri à Helmond.

2–3 minutes

Cinq demandeurs d’asile mineurs ont été condamnés lundi par un tribunal de Den Bosch pour le viol collectif d’une femme sans-abri de 31 ans dans un parc public de la ville néerlandaise de Helmond.

L’attaque s’est produite le 16 décembre 2023 dans le populaire Burgemeester Geukerspark, au centre de la ville, provoquant une onde de choc dans la communauté et suscitant la peur parmi les résidents qui avaient déjà exprimé leurs inquiétudes quant à la sécurité dans le quartier.

Le tribunal a appris que la victime, assise seule sur un banc dans un parc, avait été approchée, encerclée et traînée de force dans un espace vert. Là, elle a été battue, violée à plusieurs reprises et s’est fait voler son téléphone portable. La police l’a trouvée dans le parc avec des blessures visibles, notamment un nez et une mâchoire enflés, et ses sous-vêtements autour des genoux après l’agression brutale.

L’affaire a été entendue à huis clos en raison de l’âge des accusés au moment des faits – ils avaient 16 et 17 ans. Aucun détail supplémentaire sur leurs pays d’origine n’a été divulgué.

Bien que certains d’entre eux soient désormais majeurs, le tribunal a condamné quatre des suspects à des peines de détention pour mineurs allant de 12 à 15 mois. Le cinquième suspect, reconnu coupable d’agression sexuelle mais pas de viol, a été condamné à quatre mois de prison. En outre, quatre des cinq suspects ont été condamnés à verser à la victime une indemnisation supérieure à 15 000 euros chacun. Le parquet avait requis des peines de deux ans de prison pour chacun des accusés.

Comme l’ a rapporté le Eindhovens Dagblad , le juge a déclaré lors de la condamnation que les accusés avaient laissé leur victime par terre comme « un vieux déchet » et que le crime odieux avait « suscité des sentiments d’horreur et d’indignation dans la société, et en particulier, des sentiments d’insécurité chez les femmes ».

Le tribunal a également suggéré que, dans la mesure où les accusés étaient tous des mineurs non accompagnés à leur arrivée aux Pays-Bas, un manque de supervision et d’orientation adéquates pouvait avoir contribué à l’infraction.

L’affaire a provoqué un tollé général à Helmond, les habitants exprimant leurs inquiétudes quant à la sécurité dans le parc, situé à proximité du quartier de la vie nocturne de la ville. Après l’attaque, la maire de l’époque, Elly Blanksma, a rapidement installé des caméras et amélioré l’éclairage du parc pour répondre aux préoccupations en matière de sécurité. Elle a reconnu le choc de la communauté, déclarant : « C’est intense lorsqu’un crime est commis si près. »

En plus de leur peine, les mineurs condamnés doivent participer à un programme d’orientation intensif supervisé par le service de probation des jeunes.

Voir l’article original cliquez ci-dessous :

Voir l’article

Aller à l’accueil

Laisser un commentaire

Une école autrichienne expulse des enfants de maternelle après que leurs parents ont protesté contre des affiches pornographiques

Les responsables de l’école refusent de reculer et défendent leur décision en affirmant que les affiches graphiques « favorisent la diversité, l’acceptation de soi et une image corporelle positive chez les enfants ».

4–6 minutes
Généré par IA

Selon un rapport de Reduxx, deux enfants ont été expulsés d’une école maternelle en Autriche après que leurs parents « ont exprimé leurs inquiétudes concernant des affiches explicites et sexuelles qui avaient été accrochées dans l’établissement ». Les affiches représentaient des « hommes transgenres nus » et avaient été accrochées pour « faciliter les discussions dans les écoles maternelles ».

L’affiche, trop explicite pour être incluse dans ce rapport, est pornographique. Elle montre des hommes transgenres, nus, dévoilant leurs seins et leur pénis. Elle montre des adultes nus aux côtés d’enfants. Une image montre un homme en surpoids sous la douche avec un petit garçon, tous deux en train de chanter. Les images représentant des adultes et des enfants ne sont pas expliquées, mais compte tenu du fait qu’elles font partie de « l’éducation sexuelle », elles sont objectivement dérangeantes pour tout spectateur raisonnable.

Comme je l’ai souligné dans un essai il y a quelques années , il existe un contexte historique essentiel à ce genre d’histoires : les révolutionnaires sexuels étaient, dans la plupart des cas, des « dragueurs ». Wilhelm Reich, l’intellectuel qui a inventé le terme de « révolution sexuelle », prônait la sexualisation de l’enfance. L’équipe Kinsey a facilité la maltraitance des enfants afin de démontrer, dans ses rapports infâmes, que les êtres humains sont sexuels de la naissance à la mort. Il s’avère que Michel Foucault était un violeur pédophile. Il existe de nombreux autres exemples également.

Ainsi, lorsque nous voyons la sexualisation des enfants faire son retour, nous devons reconnaître qu’il s’agit d’une caractéristique, et non d’un défaut, de la révolution sexuelle – une idée prônée par presque tous les grands intellectuels qui ont été les fers de lance de la révolution au départ. Nous avons oublié ces informations, mais elles sont facilement disponibles (j’ai consacré un chapitre entier aux révolutionnaires sexuels dans mon récent livre How We Got Here: A Guide to Our Anti-Christian Culture ). Des histoires comme celle-ci indiquent une tendance, et non des acteurs individuels de mauvaise foi qui poussent leur vision du monde.

Selon Reduxx :

L’incident s’est produit dans une crèche et une garderie d’entreprise à Vienne, ouvertes aux enfants des employés de la société autrichienne de radiodiffusion. Après avoir inscrit leurs deux enfants à la crèche, un père et une mère ont découvert que la classe avait décoré un mur de la salle de classe avec une affiche inquiétante. S’adressant au  Kronen Zeitung , le père a déclaré qu’ils avaient entendu parler de l’affiche pour la première fois après que son fils de 4 ans a déclaré avoir vu des « images étranges » sur les murs.

En se renseignant par lui-même, le père se rendit à l’école maternelle et remarqua qu’une affiche avait été installée, avec des illustrations de personnes nues accompagnées de la phrase : « Corps nus et dénudés, vulve, pénis, seins, fesses. C’est à vous de décider, en effet ! Les corps, c’est cool ! »

Lorsque les parents se sont plaints auprès de l’école maternelle et ont demandé que l’affiche pornographique soit retirée, la direction régionale a convoqué les parents pour une réunion. Thomas-Peter Gerold-Siegl, le directeur général de l’école maternelle, « bien qu’il n’ait aucune formation pédagogique », a informé les parents que les enfants avaient besoin d’une « éducation sexuelle » même entre 1 et 6 ans. Il faut noter que c’est le point de vue défendu par les rapports Kinsey.

Lorsque les parents se sont opposés à cette mesure, la direction régionale a tout simplement expulsé les deux enfants de l’école maternelle plutôt que de retirer l’affiche :

Après discussion, les parents ont décidé de mettre fin à leur placement en crèche et de radier les enfants de toutes les structures gérées par  Kinder in Wien  (Kinder in Wien,  ou KiWi), qui non seulement supervise les crèches d’entreprise de la chaîne autrichienne, mais gère également 93 crèches et programmes périscolaires dans toute la Vienne. « Parce que nous avons osé critiquer les pratiques de sexualisation précoce », ont expliqué les parents au  Kronen Zeitung .

Reduxx a rapporté que l’affiche en question était tirée d’un livre américain intitulé Bodies are Cool de Tyler Federer, dont la couverture « représente une femme transgenre avec des cicatrices de mastectomie et une barbe, tandis que l’homme transgenre nu avec des seins est représenté avec un tatouage en forme de cœur d’un drapeau transgenre. » Le drapeau transgenre, ont-ils noté, « a été conçu par  le fétichiste travesti  Robert Hogge, qui a écrit une histoire sur le mariage d’une petite fille qui ne vieillit jamais. »

Étrangement, les illustrations de nus utilisées par le jardin d’enfants autrichien ne figurent pas dans l’édition américaine, mais dans l’édition allemande. Cela rappelle un rapport glaçant paru dans Der Spiegel en 2010 intitulé « Comment la gauche a poussé les choses trop loin », qui détaillait les jardins d’enfants et les garderies qui proposaient des « jeux sexuels » aux enfants et impliquaient l’exposition des enfants à du matériel pornographique. L’histoire a heureusement gagné en popularité en Autriche, Dominik Nepp, du Parti de la liberté, ayant appelé au « retrait de tous les financements de la ville de Vienne et de la société de radiodiffusion autrichienne » et déclaré : « Il est particulièrement scandaleux que des plaintes légitimes de parents aboutissent à l’exclusion de leurs enfants du jardin d’enfants. »

Selon Reduxx , l’école maternelle ne fait pas marche arrière. Gerold-Siegle, « PDG du plus grand fournisseur privé d’écoles maternelles et de garderies périscolaires de Vienne, Kinder in Wien  (KiWi), aurait  défendu à la fois le retrait des enfants de l’école maternelle et l’affiche, un porte-parole de KiWi déclarant que celle-ci avait été apposée dans le but de favoriser la diversité, l’acceptation de soi et une image corporelle positive chez les enfants. » L’année dernière, Gerold-Siegl a co-écrit un article dans le Kinder in Wien Journal affirmant que « les enfants naissent en tant qu’êtres sexuels » avec une « identité sexuelle » se développant dès la naissance.

Voir l’article original cliquez ci-dessous :

Voir l’article

Aller à l’accueil

Laisser un commentaire