Deux hommes ont été mis en examen après la saisie de plus de deux tonnes de cocaïne au port du Havre (Seine-Maritime). Les investigations se poursuivent pour identifier d’éventuels complices, tandis que le ministre de l’Intérieur salue une avancée dans la lutte contre le trafic de drogue.
2–3 minutes
Généré par IA
Un docker âgé de 22 ans et un chauffeur routier de 41 ans ont été mis en examen ce vendredi après la saisie de plus de deux tonnes de cocaïne dissimulées dans un conteneur au port du Havre (Seine-Maritime), a annoncé le parquet de Paris. La découverte de la drogue, d’une valeur estimée à plus de 130 millions d’euros à la revente, a eu lieu le 30 décembre.
Les deux hommes sont poursuivis pour « importation de stupéfiants en bande organisée, association de malfaiteurs et importation en contrebande de marchandises dangereuses pour la santé publique », selon le communiqué de la procureure de la République de Paris, Laure Beccuau. Ces infractions sont passibles de 30 ans de réclusion criminelle.
Le ministre de l’Intérieur, Bruno Retailleau, s’est félicité sur X de cette saisie effectuée par la section de recherches de la gendarmerie de Rouen et l’Office anti-stupéfiants (OFAST), affirmant que « la guerre contre le narcotrafic s’intensifie de jour en jour ».
Un conteneur clone
L’enquête, lancée grâce à des renseignements collectés par la section de recherches de Rouen, est désormais sous l’autorité de la Juridiction nationale de lutte contre la criminalité organisée (JUNALCO). Les investigations visent à identifier « l’ensemble des co-auteurs et complices » et ont révélé un « mode opératoire particulier ». Le parquet de Paris a expliqué que les trafiquants avaient utilisé un « conteneur clone », un dispositif disposant d’un marquage identique à celui d’un conteneur légitime, afin de remplacer ce dernier en zone de déchargement et ainsi échapper au contrôle par scanner.
« Ce conteneur clone avait été préalablement déposé sur le port, de manière à pouvoir faire une substitution pour éviter le passage au scanner », a précisé le colonel Joël Kerleau, en charge de l’enquête. « C’est la première fois que cette manière d’opérer a été utilisée à notre connaissance sur le port du Havre », bien qu’elle soit déjà connue dans d’autres ports étrangers, a-t-il ajouté.
Selon le parquet de Paris, cette saisie « confirme que depuis plusieurs années, le port du Havre est devenu l’une des principales portes d’entrée de la cocaïne sur le territoire national métropolitain pour les organisations criminelles transnationales ». En mars 2024, une autre saisie record de 2,7 tonnes de cocaïne avait été réalisée au Havre dans un conteneur en provenance de Guadeloupe, où la drogue était dissimulée dans des caisses de déménagement.
La loi risque de glisser vers une censure imposée par l’État sous couvert de protection.
2–3 minutes
Généré par IA
La loi irlandaise de 2024 sur la justice pénale (infractions motivées par la haine) est officiellement entrée en vigueur, marquant un changement important dans l’approche de l’Irlande pour lutter contre les crimes motivés par la haine. Promulguée par la ministre de la Justice Helen McEntee , la loi promet des sanctions plus sévères pour les infractions considérées comme impliquant la haine contre des individus sur la base d’une longue liste de caractéristiques protégées.
Approuvée par le Parlement en octobre, la législation étend la protection des groupes ciblés en raison de leur race, de leur couleur, de leur nationalité, de leur religion, de leur appartenance ethnique, de leur sexe, de leurs caractéristiques sexuelles, de leur orientation sexuelle ou de leur handicap. Sa définition du genre inclut notamment une gamme d’identités, englobant les personnes transgenres et les genres « non binaires ».
En vertu de la loi, des infractions telles que les agressions, les dommages criminels et la diffusion de matériel menaçant peuvent entraîner des peines plus lourdes si les procureurs peuvent prouver un élément motivé par la haine. Même si la haine n’est pas démontrée de manière concluante devant le tribunal, l’infraction initiale peut néanmoins conduire à une condamnation. De plus, si des preuves de haine apparaissent lors de procès sans rapport avec l’affaire, les juges sont tenus de les considérer comme un facteur aggravant et de déclarer le crime comme lié à la haine.
Les partisans de la loi affirment qu’elle envoie un message clair contre l’intolérance. La ministre McEntee a déclaré que la loi identifie les crimes haineux comme des infractions distinctes, dans le but de garantir que les communautés vulnérables se sentent protégées. « Les attaques motivées par la haine disent aux minorités qu’elles n’ont pas leur place. Cette loi va à l’encontre de ce message, en garantissant que de tels crimes soient punis et que les communautés soient protégées », a-t-elle fait remarquer.
Les critiques ont toutefois exprimé leurs inquiétudes quant aux conséquences potentielles de cette mesure sur la liberté d’expression et l’application régulière de la loi. Les opposants évoquent des dispositions antérieures supprimées du projet de loi initial qui, selon eux, auraient dangereusement élargi la portée des lois sur les discours de haine. Ces dispositions prévoyaient des sanctions pour « communication » ou même « possession » de matériel jugé susceptible d’inciter à la haine, passibles d’emprisonnement. Les critiques ont fait valoir que cela abaissait le seuil de la criminalité, punissant potentiellement des individus sans intention d’inciter à la violence ou à la haine.
La suppression de ces articles controversés n’a cependant pas apaisé toute l’opposition. Matt Carthy, du Sinn Féin, a mis en doute la clarté de la définition du genre dans la loi, affirmant qu’elle pourrait prêter à confusion. Mick Barry, de People Before Profit, a exprimé ses inquiétudes quant au fait que la loi pourrait être utilisée comme une arme, les accusations de « discours de haine » lors d’une infraction pouvant être utilisées comme preuve pour obtenir une condamnation. Barry a également mis en garde contre la stigmatisation des mouvements politiques par le biais d’interprétations vagues de la haine.
Le milliardaire de la technologie Elon Musk est devenu sans doute la voix la plus éminente en faveur de la liberté d’expression, non seulement aux États-Unis mais aussi à l’étranger.
3–4 minutes
Elon Musk a désormais appelé à la libération de Tommy Robinson, un militant prétendument « d’extrême droite » au Royaume-Uni qui a été emprisonné pour avoir dénoncé le viol de jeunes enfants par des gangs de migrants, a rapporté le quotidien britannique Metro .
Ce faisant, Musk a simultanément choisi de se battre contre certains dirigeants politiques de gauche du Royaume-Uni, notamment le Premier ministre Keir Starmer et le ministre de la Protection civile Jess Phillips, qui, selon lui, devraient être en prison à la place de Robinson.
Emprisonné pour avoir « dit la vérité »
Dans plusieurs messages publiés le jour du Nouvel An, Musk a publié une variante du message : « Libérez Tommy Robinson ».
Il a également partagé un documentaire interdit au Royaume-Uni et créé par Robinson qui attire l’attention sur les soi-disant « gangs de toilettage » composés principalement d’hommes migrants adultes qui s’attaquent aux jeunes filles et garçons et en abusent sexuellement.
Dans l’un des nombreux messages abordant le sujet, Elon Musk a écrit : « Pourquoi Tommy Robinson est-il en isolement pour avoir dit la vérité ? Il devrait être libéré et ceux qui ont dissimulé cette parodie devraient prendre sa place dans cette cellule. »
Cela inclurait la ministre Phillips, dont Musk a suggéré qu’elle «méritait d’être en prison» après avoir rejeté plusieurs demandes d’ouverture d’une enquête officielle menée par le gouvernement sur des allégations de maltraitance d’enfants et d’exploitation sexuelle à Oldham, selon Metro.
L’excuse utilisée par Phillips pour rejeter ces demandes était qu’il serait préférable que le conseil d’Oldham mène sa propre enquête, comme cela avait été fait des années auparavant dans d’autres localités, « plutôt que de laisser le gouvernement intervenir ».
S’attaquer aux principaux dirigeants politiques du Royaume-Uni
Metro a également rapporté que Musk avait pris pour cible le Premier ministre Starmer et avait insinué que, dans un rôle antérieur de procureur, il avait essentiellement permis aux gangs de pédophiles de violer et d’abuser de jeunes enfants sans être traduits en justice.
« Au Royaume-Uni, les crimes graves comme le viol nécessitent l’approbation du Crown Prosecution Service pour que la police puisse inculper les suspects », a déclaré Elon Musk . « Qui était à la tête du CPS lorsque les gangs de violeurs étaient autorisés à exploiter des jeunes filles sans être traduits en justice ? Keir Starmer, de 2008 à 2013. »
Dans un autre message, il a ajouté : « Qui est le patron de Jess Phillips en ce moment ? Keir Stamer. La vraie raison pour laquelle elle refuse d’enquêter sur les gangs de violeurs est que cela conduirait évidemment à blâmer Keir Stamer (chef du CPS à l’époque). »
Coupable d’avoir exprimé ses convictions
Selon Metro, Robinson a été condamné en octobre à une peine de 18 mois de prison après avoir été reconnu coupable d’avoir diffamé un réfugié syrien dans une vidéo réalisée lors d’une manifestation plus tôt dans l’année.
Robinson a connu des ennuis au Royaume-Uni pendant des années en raison de son opposition déclarée à l’afflux de migrants dans sa patrie bien-aimée et à l’impact que leurs normes culturelles différentes ont eu sur la société britannique, notamment en ce qui concerne le traitement des jeunes enfants.
Pour cela, il a été réduit au silence et diffamé à plusieurs reprises par le gouvernement et les médias, mais il reste imperturbable et impénitent pour avoir dit ce qu’il croit être la vérité sans fard sur la réalité de la situation au Royaume-Uni.
Les dossiers judiciaires indiquent que Michael Christopher George, 17 ans, a été accusé de cruauté envers les animaux
1–2 minutes
COMTÉ DE BEXAR, Texas – Le bureau du shérif du comté de Bexar a déclaré avoir arrêté mercredi un garçon de 17 ans en lien avec la mort d’un chien.
Les députés ont déclaré avoir arrêté Michael Christopher George après avoir obtenu une séquence vidéo de lui traînant un chien en laisse derrière sa moto sur une route de gravier.
Les autorités ont déclaré que des témoins avaient filmé l’incident. Le BCSO a déclaré que le bruit de plusieurs coups de feu avait également été entendu dans la vidéo.
Le bureau du shérif a déclaré que George avait tenté de dissimuler ses actes en affirmant qu’il avait enterré le chien dans les bois.
Les enquêteurs ont déclaré que la version de George avait changé plusieurs fois au cours de l’interrogatoire avant qu’il n’admette plus tard avoir tiré sur le chien.
Selon les archives du tribunal du comté de Bexar, George a été accusé de cruauté envers les animaux, ce qui est un crime de troisième degré.
George a été libéré du centre de détention pour adultes du comté de Bexar sous caution jeudi, selon les registres de la prison.
Trois Afghans âgés de 18, 19 et 23 ans ont été arrêtés par le tribunal de district de Kristianstad, accusés de viol, d’agression et de détention illégale d’une femme d’une vingtaine d’années. Les crimes présumés se sont produits ce week-end dans une résidence de Kristianstad. Le média local Kristianstadsbladet a faussement affirmé que les auteurs « venaient de Kristianstad », induisant en erreur les lecteurs sur leurs origines.
1–2 minutes
Généré par IA
Selon les documents juridiques obtenus par Samnytt , les crimes ont été commis tard samedi soir, et la police a arrêté les suspects à 1h30 dimanche matin. Le trio a été officiellement placé en détention provisoire lundi.
« Les trois suspects se connaissent. Je n’ai pas connaissance de leur lien avec la victime », a déclaré Anja Steiber, porte-parole du parquet.
Désinformation dans les médias
Le journal Kristianstadsbladet a rapporté à tort que les trois hommes « appartenaient à la municipalité de Kristianstad ». En réalité, tous trois sont des ressortissants afghans.
Les suspects, âgés de 19 et 23 ans, ont déjà été condamnés en Suède pour agression, vandalisme et trafic de drogue, mais ils n’ont pas été expulsés. Leur présence continue en Suède a finalement conduit à ce dernier crime contre une femme de 20 ans.
Commentaires du procureur
Les trois hommes sont accusés de viol, d’agression et de détention illégale. Leur détention est fondée sur des motifs raisonnables, ce qui indique que les procureurs et le tribunal estiment que les preuves retenues contre eux sont substantielles.
La procureure Magdalena Petersson, en charge de l’affaire, a refusé de fournir plus de détails pour le moment.
« Tous les trois sont en détention, mais je ne peux pas partager plus d’informations », a-t-elle déclaré à Kristianstadsbladet .
Les autorités allemandes ont appelé à une répression accrue contre les « bombes pyrotechniques » importées illégalement et fabriquées, après que des pièces pyrotechniques à usage personnel ont tué au moins cinq personnes à travers le pays le soir du Nouvel An.
3–5 minutes
Généré par IA
L’utilisation de pétards personnels est répandue et peu réglementée en Allemagne , entraînant des centaines de blessés et des déploiements massifs de policiers et de premiers intervenants dans les villes à la fin de chaque année.
Rien qu’à Berlin, la police et les autorités hospitalières ont déclaré que 17 personnes avaient été blessées par des bombes à boulets , des explosifs sphériques dont l’utilisation est limitée aux feux d’artifice professionnels. Cinq victimes, dont de jeunes enfants, ont été grièvement blessées aux mains, au visage et aux yeux, tandis que d’autres ont dû être soignées pour des brûlures et des problèmes auditifs.
« Le nombre de patients traités par rapport aux années précédentes est dans la moyenne ou légèrement inférieur à la moyenne », a déclaré un porte-parole de l’hôpital UKB de Berlin aux médias locaux. « Mais la gravité des blessures est inhabituelle. »
La plupart des victimes étaient des jeunes hommes tués dans des accidents séparés alors qu’ils essayaient d’allumer des engins pyrotechniques, dans certains cas à l’aide de bombes pyrotechniques illicites qu’ils avaient modifiées pour un effet plus spectaculaire. Les Kugelbomben étaient principalement importées de Pologne ou de République tchèque et combinées à des composants tels que des bombes aérosols et des tuyaux en plastique pour un plus grand bruit et une trajectoire plus haute, ont indiqué les autorités.
Les bombes sphériques existent en différentes tailles et sont réservées en Allemagne aux feux d’artifice professionnels. Mais avant le réveillon du Nouvel An, on pouvait les voir proposées illégalement sur les réseaux sociaux.
Le chef régional du syndicat de police GdP de Berlin, Stephan Weh, a exigé une répression des importations de feux d’artifice interdits et une interdiction générale des feux d’artifice privés.
« Des roquettes, des pétards et des feux d’artifice sont utilisés pour attaquer les gens et le nombre de bombes à boulets augmente », a-t-il déclaré dans un communiqué. « Les feux d’artifice doivent être entre les mains de professionnels. »
Un explosif sphérique a explosé dans le quartier de Schöneberg, dans le centre de Berlin, où les jeunes fêtards ont souvent affronté la police ces dernières années. Il a gravement endommagé plusieurs bâtiments, rendant 36 logements inhabitables et envoyant deux personnes à l’hôpital. Un porte-parole des pompiers a comparé la scène de destruction à un « champ de bataille ».
Une autre bombe incendiaire a explosé dans la foule dans le quartier nord de Tegel, blessant huit personnes, dont deux grièvement, dont un jeune garçon.
Le porte-parole de l’Union chrétienne-démocrate de centre-droit à Berlin, Burkard Dregger, a exigé des mesures plus strictes pour empêcher la propagation des bombes à boulets dans les villes allemandes pendant les vacances de décembre.
« L’importation de feux d’artifice interdits – les Kugelbomben – en provenance des pays voisins de l’Est doit être stoppée par des contrôles aux frontières encore plus stricts », a-t-il déclaré à la radio publique locale RBB, appelant à des négociations avec les gouvernements de Pologne et de République tchèque pour parvenir à un consensus régional.
Les Verts, dans l’opposition, ont appelé à une interdiction totale de la vente de feux d’artifice privés. « La question est de savoir pourquoi nous sommes prêts, en tant que société, à passer une nuit à tirer des pétards, avec des dommages collatéraux incalculables pour les personnes, les animaux et l’environnement », a déclaré le porte-parole du parti pour les affaires intérieures, Vasili Franco.
Aux Pays-Bas , un homme de 46 ans grièvement blessé dans un accident de feu d’artifice dans la ville de Tiel est décédé mercredi à l’hôpital, ont indiqué les autorités, portant à deux le nombre de décès liés aux feux d’artifice du Nouvel An dans le pays.
Un garçon de 14 ans a été tué à Rotterdam alors qu’il tentait de rallumer un « cobra », un feu d’artifice particulièrement explosif – et illégal – mardi soir.
Des dizaines de personnes supplémentaires ont subi de graves blessures aux yeux et autres, malgré l’interdiction présumée de la vente de feux d’artifice destinés aux consommateurs dans 19 villes néerlandaises, dont Rotterdam et Amsterdam, dont les maires ont exigé une interdiction nationale.
En France , 984 voitures ont été incendiées et 420 personnes arrêtées, lors d’un rituel annuel décrit par le ministre de l’Intérieur Bruno Retailleau comme une « violence gratuite et endémique » de « voyous s’attaquant aux biens de gens souvent modestes et ordinaires ».
Le tribunal de Belgrade a condamné Vladimir Kecmanovic, le père de l’enfant , à 14 ans et six mois de prison pour « actes graves contre la sécurité publique » et pour négligence envers un enfant. La mère, Miljana Kecmanovic, a été condamnée à trois ans de prison pour négligence envers un enfant, mais a été acquittée des accusations de possession illégale d’armes.
Le tireur, identifié comme Kosta Kecmanovic, avait 13 ans au moment des faits et était donc trop jeune pour être jugé, selon la loi serbe. Ses parents ont été arrêtés peu après la fusillade et accusés de ne pas avoir gardé les armes hors de portée de leur fils.
Le massacre de l’école primaire Vladislav Ribnikar, dans le centre de Belgrade, le 3 mai 2023, a choqué la nation des Balkans , habituée aux crises mais où les fusillades de masse dans les écoles n’avaient jamais eu lieu auparavant.
L’avocate du couple, Irina Borovic, a déclaré que le verdict n’était pas une surprise « parce que la pression publique était énorme et les attentes étaient énormes ». Borovic a déclaré qu’elle ferait appel du verdict.
Ninela Radicevic, qui a perdu sa fille dans la fusillade, a déclaré : « Nous ne sommes pas satisfaits car personne n’a été tenu responsable du meurtre de neuf enfants » et du gardien de l’école.
Le garçon a utilisé les armes de son père pour ouvrir le feu sur ses camarades et d’autres personnes. Il est entré dans l’école et a d’abord ouvert le feu dans le couloir avant de se diriger vers une salle de classe où il a continué à tirer.
Les écoles élémentaires en Serbie accueillent les enfants de 7 à 15 ans.
Selon la police, l’adolescent les a appelés après la fusillade et a dit calmement ce qu’il avait fait. Il est détenu dans un établissement spécialisé depuis la fusillade et a témoigné au procès de ses parents. Les débats se sont déroulés à huis clos, à l’exception de la lecture du verdict.
Un instructeur de tir qui travaillait dans un champ de tir où le garçon s’entraînait au tir a également été reconnu coupable et condamné à 15 mois de prison pour faux témoignage.
La fusillade dans l’école a été suivie le lendemain par une autre tuerie de masse dans des villages situés à l’extérieur de la capitale Belgrade. Uros Blazic, 21 ans, s’est emparé d’un fusil automatique et a ouvert le feu à plusieurs endroits, tuant neuf personnes et en blessant 12. Il a été condamné au début du mois à 20 ans de prison.
L’ancien président est de retour au tribunal aux côtés de trois anciens ministres, dans le cadre de l’affaire dite des soupçons de financement libyen.
Nicolas Sarkozy a-t-il accepté l’argent d’un richissime dictateur pour financer la campagne qui l’a porté au sommet de l’État? AFP
Nicolas Sarkozy a-t-il accepté l’argent d’un richissime dictateur pour financer la campagne qui l’a porté au sommet de l’État? L’ancien président est de retour au tribunal à partir de lundi aux côtés de trois anciens ministres.
Dans cette affaire retentissante, l’ex-chef de l’État est soupçonné d’avoir noué, via ses proches, un «pacte de corruption» avec le dirigeant libyen Mouammar Kadhafi, afin qu’il abonde sa campagne victorieuse de 2007, en échange notamment d’un retour en grâce sur la scène internationale.
Une «fable», a toujours affirmé Nicolas Sarkozy, qui «attend avec détermination ces quatre mois d’audience. Il va combattre la construction artificielle imaginée par l’accusation. Il n’y a aucun financement libyen de la campagne», a déclaré son avocat, Me Christophe Ingrain.
Jugé jusqu’au 10 avril pour corruption, recel de détournement de fonds publics, financement illégal de campagne et association de malfaiteurs, il encourt 10 ans de prison et 375’000 euros d’amende, ainsi qu’une privation des droits civiques (donc une inéligibilité) allant jusqu’à 5 ans.
Pour la première fois, l’ex-chef de l’État comparaîtra avec un casier, trois semaines après avoir été définitivement condamné pour corruption dans l’affaire des écoutes à un an de prison ferme sous bracelet électronique – il doit être convoqué prochainement devant un juge pour en déterminer les modalités.
Rencontre à Tripoli
Après dix ans d’investigations, deux juges d’instruction ont estimé en août 2023 les charges suffisantes pour renvoyer devant la justice 13 hommes, dont les anciens ministres Claude Guéant, Brice Hortefeux et Eric Woerth – 12 prévenus seulement seront néanmoins jugés, l’un d’eux étant décédé.
Le tribunal va explorer un dossier foisonnant et se plonger dans une époque révolue, celle où la Libye était dirigée depuis près de 40 ans par Mouammar Kadhafi.
L’affaire débute pour l’accusation fin 2005, à Tripoli, lors d’une rencontre officiellement consacrée à l’immigration clandestine entre le colonel et Nicolas Sarkozy, ministre de l’Intérieur, qui pense alors à la présidentielle «pas simplement quand (il se) rase».
Un «pacte» est alors conclu, selon l’accusation qui s’appuie sur les déclarations de sept anciens dignitaires libyens, sur les déplacements discrets, avant et après, de Claude Guéant et Brice Hortefeux mais aussi sur les carnets de l’ex-ministre libyen du Pétrole Choukri Ghanem, retrouvé noyé dans le Danube en 2012.
Les contreparties supposées? D’abord une réhabilitation internationale: Kadhafi sera accueilli en grande pompe par Nicolas Sarkozy fraîchement élu président lors d’une visite controversée à Paris, première depuis trois décennies.
Mais aussi la signature de gros contrats et un coup de main judiciaire à Abdallah Senoussi, directeur des renseignements libyens condamné à perpétuité en son absence en France pour son rôle dans l’attentat du DC-10 d’UTA en 1989, qui a coûté la vie à 170 personnes dont 54 Français. Une vingtaine de proches sont parties civiles au procès.
Exfiltration
Parmi les prévenus figurent deux hommes de l’ombre, rompus aux négociations internationales parallèles: le discret Alexandre Djouhri et le sulfureux et versatile Ziad Takieddine – aujourd’hui en fuite au Liban.
Sur un compte de ce dernier ont été retrouvés trois virements des autorités libyennes pour 6 millions d’euros au total; il a aussi décrit des «valises» remises à Claude Guéant, contenant des «grosses coupures».
Les investigations ont par ailleurs montré que des espèces d’origine inconnue avaient circulé au QG de campagne de Nicolas Sarkozy: Eric Woerth, trésorier à l’époque, rétorquera qu’il s’agissait de «dons anonymes» pour quelques milliers d’euros seulement.
Alexandre Djouhri devra entre autres s’expliquer sur la rocambolesque exfiltration hors de France de Béchir Saleh, l’ancien directeur de cabinet de Kadhafi, dans l’entre-deux-tours de la présidentielle 2012.
«Claude Guéant démontrera qu’après plus de dix années d’instruction, aucune des infractions qui lui sont reprochées ne sont établies», a déclaré son conseil Me Philippe Bouchez El Ghozi, dénonçant «une somme d’assertions, d’hypothèses et autres approximations».
Nicolas Sarkozy conteste tout: pour lui, les accusations des Libyens ne sont qu’une «vengeance» s’expliquant par son soutien actif aux rebelles au moment du printemps arabe qui fera chuter Kadhafi, tué en octobre 2011.
Sa défense récuse les potentielles contreparties et proteste qu’»aucune trace» de financement illégal n’a été retrouvée dans les comptes de la campagne, brocardant aussi les «16 versions» de Ziad Takieddine dans ce dossier.
L’une d’elle, une rétractation temporaire en 2020, fait l’objet d’une autre enquête: une douzaine de personnes sont mises en cause pour avoir voulu innocenter Nicolas Sarkozy par des moyens frauduleux. L’ex-président est mis en examen, soupçonné d’avoir avalisé ces manoeuvres.
En Allemagne, environ 100 personnes demandent chaque jour à changer de sexe légal, conformément à la législation fédérale adoptée à la fin de l’année dernière.
1–2 minutes
Généré par IA
Entrée en vigueur le 1er novembre, la loi sur l’autodétermination du pays permet aux individus de demander des changements dans leur genre légalement reconnu sans avoir besoin d’une supervision ou d’une approbation médicale.
Selon les données publiées par Bild le 2 janvier, entre le 1er novembre et le 10 décembre, au moins 4 361 personnes ont demandé à changer de sexe, soit environ 110 personnes par jour.
Bild a précisé que les données recueillies à Berlin et à Münster n’étaient pas exactes, les autorités locales affirmant ne pas être en mesure de fournir des statistiques détaillées.
En s’appuyant sur les informations déjà disponibles, le média a conclu que Berlin était probablement la ville où le nombre de demandes de changement de sexe était le plus élevé, la ville ayant reçu plus de 1 600 demandes concernant cette pratique depuis le changement de loi.
Selon Bild , Leipzig est la ville qui a enregistré le plus grand nombre de demandes de renseignements et de demandes formelles, avec plus de 430 personnes ayant entrepris la procédure légale.
Les autorités de la région auraient déclaré au média que de nombreuses personnes ayant déposé une demande venaient de l’extérieur de la ville. Le média a ajouté que les préoccupations en matière de confidentialité étaient la raison pour laquelle les personnes vivant dans des villes et des régions plus petites ne déposaient pas de demande.
Le coût de l’opération peut être de 35 € seulement. Les personnes qui souhaitent changer de sexe doivent attendre au moins 12 mois avant de pouvoir le faire à nouveau.
La vidéo est devenue virale en quelques heures seulement. Sur TikTok, Zazou Youcef, un influenceur suivi par plus de 400.000 abonnés, appelle, face caméra, à commettre des violences contre toute personne qui s’opposerait, en France, au régime algérien. Certaines de ses vidéos, les plus violentes, signalées de nombreuses fois, ont été retirées de son compte. Son compte TikTok a, quant à lui, été supprimé ce 2 janvier, soit plusieurs jours après les premiers signalements.
3–4 minutes
Incitations à la violence
« Tirez sur eux, on les enterrera avec les Juifs. » Dans la première vidéo, exhumée par le compte X Jugé Coupable, l’influenceur, qui déclare vivre à Brest, appelle à s’en prendre à toute personne qui manifesterait son opposition au régime algérien le 1er janvier. Mimant des tirs avec ses mains, il déclare en langue arabe [la traduction a pu être vérifiée par Le Figaro, NDLR] : « On va vous faire comme dans les années 1990. On va tirer sur vous […] Vous voulez sortir le 1er janvier ? Tirez sur eux, il faut faire parler la poudre. Président Tebboune [l’actuel président algérien, NDLR], tirez sur eux, ils veulent le chaos. » Et il ajoute, sur un ton virulent : « Ceux qui sortent à Paris, on va s’occuper d’eux. Et ceux qui sortent en Algérie, tirez aussi sur eux. Ils sont payés par la France, pays dans lequel je vis. »
Dans un second extrait vidéo, retrouvé cette fois-ci par Chawki Benzehra, un activiste algérien réfugié en France, l’homme réitère ses propos et mime, cette fois-ci, un égorgement. « Nous sommes en guerre, au moindre faux pas, on va niquer vos mères », déclare l’influenceur. Dans une troisième vidéo, enfin, publiée le 31 décembre, Zazou Youcef poursuit : « Venez nous affronter. Si vous avez quelque chose à dire, on est là. On va vous niquer, pisser sur vous, on va vous violer puis niquer votre mère. » Et il répète : « Sortez de vos nids à rats. On est là dehors. » Toujours face caméra, des lunettes de soleil sur le nez, il assume ensuite ses propos : « Ils disent Zazou à appeler à tirer par balle. Oui je l’ai bien dit… Tirez sur eux. Oui je l’ai bien dit. » Et il conclut : « Vive l’Algérie. » Cette dernière vidéo cumulait plus de 300.000 vues. Avant que son compte TikTok ne soit supprimé, BV a pu constater que dans les commentaires, plusieurs internautes encourageaient et apportaient leur soutien à cet influenceur.
Compte Tik Tok supprimé
Outre ces incitations à la violence, on trouvait également, sur le compte TiKTok de l’influenceur, une vidéo en soutien à Nahel, l’adolescent abattu en juin 2023 après un refus d’obtempérer, ainsi qu’une vidéo s’offusquant de la cagnotte lancée en soutien au policier impliquée dans cette affaire.
Sur X, plusieurs personnalités se sont indignées des propos tenus par « Zazou Youcef ». Jean Messiha appelle à poursuivre cet influenceur pour « incitation à commettre des actes terroristes, incitation à la haine et haute trahison de la France et du peuple français ». Le député RN de l’Ain, Jérôme Buisson, abonde : « Cet homme nous menace tous. Il est à Brest ? Quelqu’un s’occupe de son cas ? » D’autres interpellent Bruno Retailleau, ministre de l’Intérieur, afin que le compte TikTok de cet individu soit supprimé et que des sanctions soient prises à son encontre. En milieu d’après-midi, ce 2 janvier, le compte principal de cet influenceur a finalement été supprimé de TikTok. Reste encore en ligne un autre profil moins alimenté, qui rassemble tout de même 21.000 abonnés, sur lequel « Zazou Youcef » parle en langue arabe de football, de « nationalité française » et d’Algérie.
Un homme de 56 ans, originaire de l’Ain, a été retrouvé ligoté et aspergé d’essence dans le coffre d’une voiture au Mans (Sarthe) dans la nuit du 1er au 2 janvier, après avoir été enlevé lors d’un home-jacking. Deux suspects, toujours en fuite, sont activement recherchés.
2–3 minutes
Généré par IA
Dans la nuit du mercredi 1er au jeudi 2 janvier, un homme de 56 ans originaire de Saint-Genis-Pouilly (Ain), a été retrouvé ligoté, aspergé d’essence et roué de coups dans le coffre d’une voiture sur le parking d’une station-service à Saint-Pavace, en banlieue du Mans (Sarthe). Ce sauvetage fait suite à une intervention des policiers de la brigade anticriminalité (BAC) du Mans, indique France Bleu.
Vers 00h15, une patrouille de la BAC a remarqué deux hommes cagoulés faisant le plein d’une Renault Mégane, un véhicule signalé volé dans l’Eure. Les forces de l’ordre ont décidé d’intervenir en percutant la voiture avec leur véhicule pour tenter de l’immobiliser et éviter une fuite. Malgré cette manœuvre, les deux suspects ont réussi à prendre la fuite à pied et restent activement recherchés.
Alors qu’ils inspectaient la voiture abandonnée, les policiers ont entendu des appels à l’aide provenant du coffre. À l’intérieur, ils ont découvert un homme ligoté, visiblement désorienté, et souffrant de blessures sans que son pronostic vital ne soit engagé. L’homme a confié aux policiers avoir été victime d’un cambriolage à son domicile dans l’Ain, le 31 décembre. Ce home-jacking a eu lieu en présence de sa femme et de sa fille, elles aussi ligotées, mais qui n’ont pas été enlevées.
Une rançon réclamée au fils vivant à Dubaï
Selon une source proche du dossier, les malfaiteurs auraient exigé une rançon via des réseaux chiffrés auprès du fils de la victime, résidant à Dubaï (Émirats-Arabes-Unis).
L’enquête a été confiée à la section de recherches de la gendarmerie de Lyon, sous la responsabilité du parquet de Bourg-en-Bresse (Ain). Des enquêteurs se sont rendus sur place pour recueillir des éléments supplémentaires, notamment une cagoule laissée au sol par les suspects lors de leur fuite.
Les investigations se poursuivent pour retrouver les deux hommes et éclaircir les circonstances exactes de cet enlèvement, qui s’est déroulé sur une distance de plus de 600 kilomètres entre le lieu de l’agression et celui de la libération.
Le département de la santé de la ville de New York a installé une camionnette d’échange d’aiguilles juste en face d’une bibliothèque pour enfants dans le Bronx.
Cette décision a suscité l’indignation des résidents, des parents et des politiciens locaux en raison des inquiétudes concernant la sécurité publique et du placement inapproprié du programme.
Les voisins rapportent avoir vu des aiguilles jetées et des consommateurs de drogue se livrer à des comportements dérangeants à proximité de la bibliothèque, provoquant peur et inquiétude.
Le conseiller municipal du Bronx, Oswald Feliz, a écrit au département de la santé de la ville pour exprimer de sérieuses inquiétudes quant à la situation, soulignant les risques pour la sécurité publique et le bien-être des visiteurs de la bibliothèque, en particulier des enfants.
3–5 minutes
Généré par IA
Un camion de partage d’aiguilles approuvé par le gouvernement échange des aiguilles devant la bibliothèque publique
Dans une décision choquante qui a provoqué la colère des habitants, des parents et même de certains politiciens locaux, le département de la santé de la ville de New York a installé un camion d’échange de seringues sponsorisé par la ville juste en face d’une bibliothèque pour enfants dans le Bronx. La décision d’installer un programme aussi controversé à côté d’un lieu rempli de jeunes esprits et d’enfants curieux a suscité l’indignation et des inquiétudes quant à la sécurité publique.
John Martinez, un habitant du quartier, qui a partagé son expérience avec le Post , a exprimé sa consternation à la vue de consommateurs de drogue se piquant ouvertement et se livrant à des comportements dérangeants à quelques pas de la bibliothèque. « Toute la rue est infestée », a déclaré Martinez. « J’ai vu des enfants dans les parages et des gens laisser des seringues partout. C’est une perturbation majeure. »
Patricia Flores, une habitante du quartier, qui accompagnait sa fille de 8 ans vers une bibliothèque voisine, a fait écho à ce sentiment. « Je vois beaucoup d’aiguilles. Ils le font et les laissent là », a-t-elle déclaré. « Il faut faire attention où l’on met les pieds. C’est fou. » Sa frustration était palpable et elle a fait écho à un sentiment partagé par beaucoup : « Nous aimerions les voir disparaître d’ici et les placer ailleurs, surtout pas devant une bibliothèque. »
Le conseiller municipal du Bronx, Oswald Feliz, a pris fermement position contre cette décision, en écrivant au département de la santé de la ville dans une lettre datée du 3 décembre : « Le programme de distribution de seringues devant la bibliothèque pour enfants a créé des conditions dangereuses, notamment la consommation de drogues illicites et l’élimination de seringues usagées dans les toilettes de la bibliothèque. » Il a ensuite décrit « des individus sous l’influence de l’alcool qui affichent un comportement erratique à l’intérieur de la bibliothèque, ce qui laisse les visiteurs choqués. »
Le programme NYC Syringe Service distribue des « aiguilles propres » aux consommateurs de drogue de la ville
Feliz, comme d’autres citoyens concernés, reconnaît que l’objectif de la distribution d’aiguilles propres est louable : prévenir la propagation de maladies et promouvoir la santé publique. Cependant, la mise en place et l’exécution d’un tel programme soulèvent de sérieuses questions sur la sécurité et la prise en compte réelle des besoins des résidents. Il a posé la question suivante : « La distribution d’aiguilles devant une bibliothèque pour enfants est scandaleuse, irresponsable et difficile à comprendre, surtout lorsqu’elle émane de professionnels de la santé. »
La camionnette en question, exploitée sous le nom de « BOOM! Health », fait partie de l’initiative « Syringe Service Programs » de la ville. Le programme fournit aux consommateurs de drogues des ressources telles que des aiguilles propres, des tests de dépistage de maladies et un accès à des options de traitement. Cependant, la proximité du programme avec une bibliothèque pour enfants soulève la question de savoir si la ville accorde la priorité à la sécurité publique et au bien-être de la communauté plutôt qu’aux besoins des consommateurs de drogues.
« C’est une question de sécurité publique fondamentale », a déclaré Mel Angel, un autre habitant du quartier. « Les enfants et les personnes âgées qui fréquentent la bibliothèque ont besoin d’un environnement sûr et accueillant. Cette camionnette nous rappelle constamment la crise de la drogue. »
Cet incident met en évidence un décalage fondamental entre les initiatives de santé publique bien intentionnées et naïves et les dures réalités de la vie urbaine. Le manque de considération pour la sécurité des communautés et l’affichage visible et ouvert de la consommation de drogues soulèvent de sérieuses questions sur la manière dont ces programmes causent davantage de tort aux communautés en normalisant la consommation de drogues pour les générations futures.
Un homme armé en fuite au Monténégro après avoir tué au moins 10 personnes
Le suspect avait déjà été arrêté pour possession d’armes
Le Monténégro, sous le choc, décrète trois jours de deuil national
2–4 minutes
Des policiers et des agents de sécurité se tiennent dans une rue devant un camion de pompiers près de la scène où un homme armé a ouvert le feu sur un restaurant et tué plusieurs personnes à Cetinje, au Monténégro, le 1er janvier 2025.
CETINJE, Monténégro, 1er janvier (Reuters) – Un homme armé a tué au moins dix personnes mercredi dans une fusillade dans une petite ville du Monténégro, a annoncé la police, l’un des pires massacres de masse de ce petit pays des Balkans.
Un homme de 45 ans, identifié par la police comme Aleksandar Martinovic, était en fuite après avoir ouvert le feu dans un restaurant de la ville de Cetinje, où il a tué quatre personnes.Le tireur s’est rendu à trois autres endroits, tuant un membre de la famille, deux enfants et trois autres personnes, a indiqué la police. Quatre autres personnes ont été blessées, mettant leur vie en danger.
Le suspect, qui, selon les médias, avait des antécédents de possession illégale d’armes, était en fuite autour de Cetinje, une petite ville de vallée entourée de collines escarpées à environ 38 km (23,6 miles) à l’ouest de la capitale monténégrine Podgorica.
Un journaliste de la chaîne publique RTCG a déclaré que la police avait déployé un drone à vision thermique pour rechercher le suspect. Des unités spéciales de la police et des unités antiterroristes étaient également à sa recherche dans les collines.
« Le périmètre est resserré. (…) Nous allons tout faire pour maîtriser cet individu et l’appréhender », a déclaré le directeur de la police, Lazar Scepanovic.Le suspect aurait bu beaucoup d’alcool avant la fusillade, a indiqué le Premier ministre monténégrin Milojko Spajic. Il y a eu une bagarre au cours de laquelle des coups de feu ont été tirés.La police a déclaré que la fusillade ne semblait pas être liée au crime organisé.
Les fusillades de masse sont relativement rares au Monténégro, où la culture des armes à feu est profondément ancrée. En 2022, toujours à Cetinje, 11 personnes, dont deux enfants et un homme armé, ont été tuées lors d’une attaque de masse.
L’incident de mercredi a choqué le pays de 605 000 habitants. Spajic a qualifié la fusillade de « terrible tragédie » et a décrété trois jours de deuil national.
Le président du Monténégro, Jakov Milatovic, s’est dit « horrifié » par l’attaque. « Nous prions et espérons que les blessés se rétablissent », a déclaré M. Milatovic dans un communiqué.
Cetinje était étrangement calme, ses rues enneigées étaient désertes, à l’exception des forces de l’ordre. La police a exhorté les habitants à rester chez eux et une vidéo a montré des policiers en train de boucler un quartier où les lampadaires étaient décorés de lumières festives.
Malgré des lois strictes sur les armes à feu, les Balkans occidentaux, qui regroupent la Serbie, le Monténégro, la Bosnie, l’Albanie, le Kosovo et la Macédoine du Nord, continuent de regorger d’armes. La plupart datent des guerres sanglantes des années 1990, mais certaines remontent même à la Première Guerre mondiale.
Spajic a déclaré que les autorités envisageraient de resserrer les critères de possession et de port d’armes à feu, y compris la possibilité d’une interdiction totale des armes.
Meta élargit un programme controversé de « rééducation » pour les contrevenants aux règles pour la première fois, soulevant des questions sur des politiques vagues et des tactiques d’application punitives.
2–3 minutes
Généré par IA
À l’instar des forces de l’ordre dans certains régimes virtuels répressifs, Meta introduit le concept de rééducation des « citoyens » (utilisateurs), comme alternative à leur éventuel envoi en « prison » (imposition de restrictions de compte).
Mais cela ne s’applique qu’aux « primo-délinquants », c’est-à-dire à ceux qui ont violé les normes communautaires de Meta pour la première fois, et si cette violation n’est pas considérée comme « la plus grave ».
Les normes communautaires s’appliquent désormais à toutes les plateformes de Meta (Facebook, Instagram, Messenger, Threads), tandis que la nouvelle règle signifie qu’au lieu de recevoir un avertissement pour une première violation de politique, les utilisateurs qui suivent « un programme éducatif » peuvent le faire supprimer.
Il existe également une « période probatoire » : ceux qui ne reçoivent aucun avertissement pendant un an après cette date pourront à nouveau participer au cours « Supprimer votre avertissement ». Cela s’applique aux profils Facebook, aux pages et aux profils Instagram.
Meta a introduit cette option pour les créateurs l’été dernier et l’étend désormais à tout le monde. En annonçant le changement de politique, le géant de la technologie fait référence à des « recherches » qui ont montré que la plupart de ceux qui enfreignent ses règles pour la première fois « peuvent ne pas être conscients de ce qu’ils font ».
C’est là qu’intervient le « programme éducatif court », comme moyen de réduire le risque de recevoir cette première frappe, et Meta affirme que le programme est conçu pour aider à « mieux expliquer » ses politiques.
Certains pourraient dire qu’avoir des politiques claires au lieu de politiques larges et vagues contribuerait grandement à une meilleure compréhension de celles-ci – mais l’entreprise a choisi la voie de punir les utilisateurs et de leur permettre ensuite de terminer son « cours de formation ».
Meta affirme que les résultats obtenus à ce jour, concernant les créateurs, sont « prometteurs » puisque 15 % de ceux qui ont reçu leur premier avertissement et l’ont fait retirer au cours de ce processus ont déclaré qu’ils « sentaient » mieux comprendre les règles, ainsi que la manière dont elles sont appliquées.
Meta n’étend pas la nouvelle politique aux utilisateurs qui publient du contenu d’exploitation sexuelle, ni à ceux qui utilisent ses plateformes pour vendre des drogues « à haut risque » – ou pour glorifier ce que le géant considère comme une « organisation ou un individu dangereux ».
Mais Meta n’innove pas ici en matière de censure ; YouTube dispose déjà d’une option similaire.
L’interdiction de la burqa en Suisse défend courageusement les valeurs occidentales, mais sa nécessité révèle la gravité de la menace : après tout, si les vêtements ne font pas l’homme, l’uniforme ne fait pas le soldat.
6–9 minutes
Généré par IA
La Suisse défend les valeurs et l’identité culturelle occidentales avec la mise en œuvre de l’interdiction de la burqa tant attendue, qui doit entrer en vigueur le 1er janvier 2025. Cette mesure importante fait suite au soutien massif exprimé lors d’un référendum public de 2021, reflétant l’engagement du peuple suisse à maintenir une société enracinée dans l’ouverture, la clarté et des normes culturelles partagées.
La Suisse rejoint une liste croissante de pays européens qui ont mis en place des interdictions similaires. La France, la Belgique, les Pays-Bas, l’Autriche, la Bulgarie, l’Allemagne, l’Italie, la Lettonie et la Suède ont déjà imposé des interdictions totales ou partielles sur le port du masque, religieux ou non. Le Danemark a introduit une mesure similaire en 2018, tandis que des régions comme la Bavière en Allemagne et le Tessin en Suisse ont imposé des restrictions régionales encore plus tôt. Ces actions témoignent collectivement d’un effort européen plus large pour contrer la propagation de l’islam politique et préserver les valeurs culturelles.
La loi oblige les femmes musulmanes à retirer leur voile, y compris le niqab, dans les espaces publics, sous peine d’amende pouvant aller jusqu’à 1 000 francs suisses. Si les détracteurs – comme on pouvait s’y attendre, des associations islamiques et des groupes de gauche – dénoncent cette mesure comme étant discriminatoire, la Suisse reste inébranlable dans sa détermination. Le gouvernement l’a clairement fait savoir : il ne s’agit pas de cibler une religion, mais de préserver l’ordre public, de favoriser l’unité et de renforcer les valeurs qui définissent depuis longtemps le mode de vie suisse.
Types de vêtements traditionnels pour femmes musulmanes. Burqa, niqab, tchador, hijab. Peuple arabe. Illustration vectorielle plane de dessin animé. Objets isolés sur fond blanc.
« En Suisse, la tradition veut que l’on montre son visage, c’est un signe de liberté fondamentale », a souligné Walter Wobmann, membre de l’UDC. « Le voile intégral, qui transforme la femme en un être sans visage et sans identité, est un symbole de l’islam politique misogyne. C’est le symbole le plus visible d’une idéologie fasciste générale, qui inclut l’apartheid sexuel, mais aussi l’antisémitisme et la haine des homosexuels », a-t-elle ajouté.
Une victoire pour l’identité locale
Les partisans de cette interdiction la considèrent comme une étape essentielle dans l’affirmation de l’identité culturelle suisse, en particulier à une époque où les migrations internationales et les politiques d’ouverture des frontières mettent à rude épreuve la structure des sociétés occidentales. Le port du voile, symbole d’oppression et de ségrégation dans les pays musulmans, est en contradiction avec l’éthique suisse de transparence et d’égalitarisme. L’interdiction ne constitue pas une atteinte aux libertés individuelles, mais plutôt une défense des libertés qui permettent à tous les citoyens d’interagir sur la place publique en toute égalité.
La nouvelle loi fait écho à l’interdiction de construire des minarets en Suisse en 2009, une autre mesure décisive contre l’empiétement des idéologies étrangères qui remettent en cause les normes occidentales. Ces mesures témoignent d’un modèle de gouvernance proactive, garantissant que la Suisse reste un bastion de stabilité et de préservation culturelle.
Contexte historique et portée plus large
L’interdiction trouve son origine dans un référendum de 2021, où 51,2 % des électeurs suisses ont soutenu la mesure, soulignant la légitimité démocratique de la décision. Portée par le Comité Egerkingen, une association conservatrice, l’initiative reflète une volonté plus large de protéger la Suisse de l’empiétement d’idéologies considérées comme incompatibles avec ses valeurs. Le Comité Egerkingen avait déjà défendu l’interdiction de la construction de minarets en 2009. Les efforts du Comité Egerkingen résonnent au-delà de la Suisse, car leurs campagnes réussies ont inspiré des initiatives similaires dans d’autres pays européens. En défendant l’interdiction des minarets en 2009 et maintenant l’interdiction de la burqa, le comité a consolidé son rôle de défenseur de l’identité occidentale et de contrepoids à la propagation incontrôlée d’idéologies considérées comme incompatibles avec les libertés démocratiques.
Il est important de noter que la loi ne vise pas uniquement les masques de protection islamiques. Elle s’applique également aux manifestants violents d’extrême gauche et aux hooligans importés qui cachent leur visage lors de troubles publics. En abordant de multiples facettes de la sécurité et de l’ordre publics, la législation met en évidence son objectif principal : promouvoir la transparence, la responsabilité et la cohésion dans la vie publique.
Les pays islamiques interdisent le niqab
Saïda Keller-Messahli, fondatrice et présidente du Forum pour un islam progressiste, a déclaré : « Dire oui à l’interdiction du voile, c’est dire non à une idéologie totalitaire qui n’a pas sa place dans une démocratie. » Il est intéressant de noter que plusieurs pays à majorité musulmane ont également imposé des interdictions ou des restrictions au niqab, reconnaissant son potentiel à favoriser la division, à entraver la sécurité et à perpétuer l’oppression. Des pays comme la Tunisie et le Maroc ont interdit le niqab dans les bureaux gouvernementaux et les espaces publics, invoquant des problèmes de sécurité et la nécessité d’interactions transparentes. De même, l’Algérie interdit le niqab dans les établissements d’enseignement et sur les lieux de travail, soulignant l’importance de l’identification et d’une communication ouverte.
L’Égypte, pays musulman, a imposé des restrictions sur le port du niqab dans les universités et les bâtiments publics, les autorités estimant que cela constitue une menace pour la sécurité et encourage l’extrémisme. Même l’Arabie saoudite, connue pour son strict respect des traditions islamiques, n’impose pas le port du niqab à tous et a assoupli certaines restrictions dans le cadre de ses réformes sociales plus vastes dans le cadre de Vision 2030. En Turquie, le port du niqab est limité dans les emplois du secteur public dans le cadre du cadre laïc du pays.
Ces mesures témoignent d’une compréhension commune, même au sein des pays islamiques, selon laquelle le niqab peut représenter plus qu’un vêtement religieux ou culturel : il peut aussi symboliser l’isolement social, un obstacle à l’intégration et une menace à la sécurité nationale. En mettant en œuvre ces restrictions, ces pays démontrent que le niqab n’est pas indispensable à l’identité islamique, alignant leurs politiques sur des efforts plus vastes visant à favoriser l’unité et la sécurité.
Répondre aux critiques
Les opposants à cette interdiction affirment qu’elle favorise la discrimination et alimente les sentiments anti-islamiques. Ces critiques ne tiennent pas compte de la nature oppressive du voile du visage imposé par la charia (loi islamique), qui prive les femmes de leur individualité et de leur pouvoir d’action. Loin d’être un outil d’égalité, le niqab et la burqa en Orient symbolisent la soumission et le contrôle. Les musulmanes qui portent ces voiles dans les pays non islamiques affichent leur engagement envers la charia. Comme l’ explique le Dr Bill Warner, spécialiste de l’islam , « la plupart des gens considèrent le hijab comme un élément religieux ou culturel, mais le hijab est un symbole de la charia et a une signification très politique ». Ainsi, le hijab et la burqa en Occident ne sont pas une question de pudeur ou de mode, mais un symbole de haine et un uniforme porté par ceux qui sont attachés à la suprématie islamique et à la loi islamique (charia).
Le gouvernement suisse a également prévu des dérogations. L’interdiction ne s’applique pas dans les avions, les locaux consulaires, les lieux de culte, ni dans les situations liées à la santé, à la sécurité et aux conditions météorologiques. Les représentations artistiques, les publicités et d’autres contextes où le port du masque a une fonction légitime sont également exemptés.
Un message à l’Occident
Loin de céder à la réaction, la Suisse trace une voie qui reflète la liberté, l’égalité et la fierté nationale. L’interdiction de la burqa n’est pas un acte d’intolérance mais une déclaration de détermination – une déclaration selon laquelle le peuple suisse ne sacrifiera pas son mode de vie pour se plier aux exigences de la charia.
Pourtant, quand une société en arrive au point où elle doit adopter des lois interdisant les uniformes des ennemis qui vivent en son sein, c’est un constat accablant de la dégradation de la situation. Ce n’est pas la solution ultime, mais un symptôme du problème lui-même. Si l’habit ne fait pas l’homme, l’uniforme ne fait pas le soldat. Mais ignorer les symboles de ceux qui s’opposent ouvertement à nos valeurs est une grave erreur. Reconnaître cette réalité n’est pas de l’intolérance, c’est une question de survie.
Au Royaume-Uni, des gangs de pédophiles ont violé 1 400 enfants en 16 ans. C’est connu depuis des années, mais rien n’a été fait. La police a peur d’être accusée de racisme. Les médias trouvent des excuses aux pédophiles.
1–2 minutes
Le Premier ministre affirme que les victimes des gangs de pédophiles ont été ignorées en raison du politiquement correct.
Dans le cadre de ses plans annoncés lundi, le gouvernement s’est engagé à fournir davantage de données sur la composition des gangs de pédophiles, notamment sur l’origine ethnique, afin de garantir que les suspects « ne puissent pas se cacher derrière des sensibilités culturelles pour échapper à la justice ».
Elle a déclaré à la BBC que les gangs étaient « en très grande majorité » constitués d’hommes britanno-pakistanais.
En gros, la BBC agit comme si ces filles l’avaient cherché, et ces gars travaillent comme chauffeurs de taxi, donc ce n’est pas de leur faute.
La BBC, qui est politiquement correcte, excuse les gangs de pédophiles non blancs tout en ignorant les victimes. Les jeunes filles boivent et se droguent, elles le méritent donc. Il fut un temps où les gens cherchaient à aider ces filles et à les protéger. Les pédophiles, ces hommes de proie, sont considérés comme de simples chauffeurs de taxi essayant de gagner leur vie dans la nouvelle normalité.
Le nombre de migrants illégaux ayant traversé la Manche en 2024 a augmenté de 25 % par rapport à l’année précédente, selon les premiers chiffres du gouvernement.
3–4 minutes
Généré par IA
En 2024, 36 816 migrants clandestins ont été recensés en train de traverser la Manche à bord de petites embarcations depuis les plages françaises. Il s’agit d’une augmentation de 25 % par rapport à l’année précédente, lorsque 29 437 migrants en bateau avaient réussi à traverser la voie navigable, a rapporté Sky News .
Bien qu’il ait diminué par rapport à l’année record de 2022, lorsque 45 774 clandestins ont été enregistrés traversant la Manche, 2024 est toujours plus élevée que toute autre année, à l’exception de 2022, depuis le début de la crise en 2018.
L’année 2024 est également considérée comme la plus meurtrière jamais enregistrée, l’Organisation internationale pour les migrations (OIM) des Nations Unies ayant signalé que 77 personnes avaient perdu la vie en tentant de traverser cette voie navigable souvent dangereuse. Cependant, les Français affirment que ce chiffre est inférieur, faisant état de 55 décès.
Malgré sa promesse publique de s’attaquer à la crise, le gouvernement travailliste de gauche a supervisé 23 242 débarquements illégaux de migrants par bateau depuis son arrivée au pouvoir en juillet, soit une augmentation de 29 % par rapport à la même période en 2023, a rapporté le Telegraph .
Dès son arrivée au pouvoir, le Premier ministre Sir Keir Starmer a immédiatement abandonné le projet proposé par les gouvernements précédents visant à envoyer immédiatement les migrants par bateau vers des centres de détention au Rwanda plutôt que de permettre aux clandestins de rester en Grande-Bretagne pendant que leurs demandes d’asile étaient traitées.
Au lieu de dissuader les migrants de tenter de venir au Royaume-Uni en les menaçant d’expulsion immédiate, le gouvernement de gauche a placé ses espoirs dans le ralentissement du flux de clandestins en ciblant les gangs de passeurs chargés de faciliter leur traversée.
Un porte-parole du ministère de l’Intérieur a déclaré mercredi : « Les bandes de passeurs ne se soucient pas de savoir si les personnes vulnérables qu’ils exploitent vivent ou meurent, tant qu’elles paient. Nous ne reculerons devant rien pour démanteler leurs modèles économiques et les traduire en justice. »
Les critiques ont fait valoir que, dans la mesure où le trafic d’êtres humains est très lucratif, les clandestins payant souvent des milliers de dollars aux gangs pour traverser la Manche, d’autres prendront rapidement le relais de ceux qui sont effectivement arrêtés par les autorités.
Le chef de file de Reform UK, Nigel Farage, a déclaré mardi que le gouvernement devait adopter une approche consistant à renvoyer les bateaux, déclarant à GB News que « ce n’est qu’en renvoyant les gens que nous les empêcherons de venir ».
M. Farage a souligné le succès de l’ancien Premier ministre australien Tony Abbott et de son opération « Frontières souveraines », qui a essentiellement éliminé la migration illégale par bateau vers l’ancien dominion britannique.
« En Australie, Tony Abbott s’est fait dire qu’il ne pouvait rien faire contre les votes en provenance d’Indonésie, mais en 2012, savez-vous ce qu’il a fait ? Il les a remorqués jusqu’en Indonésie, et devinez ce qui s’est passé, les bateaux ont cessé d’arriver. Nous devons faire la même chose », a déclaré le chef du Parti réformiste.
M. Farage a reconnu que « les Français vont détester cela », mais a noté que la Grande-Bretagne a donné à Paris des centaines de millions pour renforcer la surveillance des frontières, mais a largement échoué à arrêter les bateaux.
« Dans la vie, nous sommes remplis d’arguments sur les raisons pour lesquelles nous ne pouvons pas faire certaines choses. Qu’en est-il des arguments sur les raisons pour lesquelles nous pouvons faire certaines choses ? »
Le célèbre auteur-compositeur-interprète Neil Young ne figure plus à la programmation du festival de musique de Glastonbury de cet été.
1–2 minutes
« Les Chrome Hearts et moi étions impatients de jouer à Glastonbury, l’un de mes concerts en plein air préférés de tous les temps », a déclaré Young dans un communiqué mercredi.
« On nous a dit que la BBC était désormais partenaire de Glastonbury et voulait que nous fassions beaucoup de choses qui ne nous intéressaient pas. Il semble que Glastonbury soit désormais sous contrôle des entreprises et ne soit plus comme je m’en souvenais », a-t-il ajouté. « Nous ne jouerons pas à Glastonbury lors de cette tournée parce que c’est un endroit qui nous rebute, et ce n’est plus pour moi comme avant. »
L’édition 2025 du festival aura lieu du 25 au 29 juin à Worthy Farm, dans le sud-ouest de l’Angleterre.
THE BLACK SUN 