Crépol : le tribunal administratif annule l’interdiction des manifestations

Les rassemblements organisés à Romans-sur-Isère pourront finalement avoir lieu, malgré leurs interdictions initiales par la préfecture qui craignait des «troubles importants à l’ordre public».

Les rassemblements prévus samedi 30 novembre en mémoire de Thomas Perotto, le jeune homme tué il y a un an dans le village de Crépol, pourront bien avoir lieu. Le tribunal administratif de Grenoble a annulé vendredi l’arrêté préfectoral interdisant ces manifestations.

L’arrêté préfectoral affirmait que «le collectif Justice pour les nôtres développe la thèse du francocide et diffuse des propos discriminatoires envers les habitants du quartier de La Monnaie, lequel a été largement désigné comme abritant les auteurs des violences perpétrées à Crépol».

Cependant, selon le tribunal, la manifestation déclarée par le groupuscule «Justice pour les nôtres»

«consiste en un rassemblement statique place Ernest Gailly, qui est éloignée du quartier de la Monnaie, et le préfet n’allègue pas de l’existence d’appels à se rendre dans ce quartier».

Par ailleurs, le préfet n’a pas su prouver qu’il ne dispose pas des renforts de police nécessaire.

Le préfet de la Drôme a dit au Figaro «avoir pris acte de cette décision».

Voir l’article original cliquez ci-dessous :

Voir l’article

Aller à l’accueil

Le Parlement européen vote contre l’interdiction de fumer à l’extérieur

Le Parlement européen a rompu avec la Commission européenne en adoptant une vaste politique de lutte contre le tabagisme. Lors du vote du 28 novembre, une résolution stricte recommandant des environnements sans tabac a été rejetée par 378 voix, 152 voix pour et 26 abstentions.

Le Parlement européen s’est dissocié de la Commission européenne en lançant une vaste campagne de répression contre le tabagisme.

Lors d’un vote le 28 novembre, une résolution stricte recommandant des environnements sans fumée a été rejetée par 378 voix, 152 pour et 26 abstentions.

Ensemble, le Parti populaire européen (PPE), les Socialistes et Démocrates (S&D), Renew Europe et les Verts/ALE ont présenté le plan de la CE au Parlement.

Les Conservateurs et Réformistes européens (ECR) ont apporté des modifications à la proposition, qui a trouvé le soutien de la plupart des membres du PPE, s’écartant de ses partenaires initiaux de coalition et conduisant les groupes politiques de gauche à retirer leur soutien.

S’exprimant avant le vote au PE, le rapporteur fictif du groupe ECR, Pietro Fiocchi, avait déclaré : « Nous considérons l’interdiction de fumer à l’extérieur comme une violation de la liberté individuelle.

« À notre avis, la proposition manque d’évaluation du risque réel et ignore les nouvelles preuves scientifiques. »

Le groupe Patriotes pour l’Europe s’est également opposé à la proposition, soulignant que l’Union européenne n’avait pas de compétence sur cette question, qui, selon lui, devrait être traitée par les États membres.

Dans la résolution, la Commission européenne souhaitait traiter les cigarettes électroniques et les produits à base de tabac chauffé de la même manière que les cigarettes, bien que ces produits soient utilisés par beaucoup comme moyen d’arrêter de fumer.

L’interdiction des cigarettes électroniques et des produits à base de tabac chauffé proposée par la Commission européenne signifierait qu’ils seraient interdits partout où il est interdit de fumer. L’institution souhaite également étendre cette interdiction aux espaces extérieurs, notamment aux terrasses, aux stations de transports publics, aux balcons et aux voitures particulières.

L’objectif affiché de la Commission européenne était de réduire le nombre de décès par cancer et de lutter contre le tabagisme passif. Elle a estimé que certains espaces où les enfants passent beaucoup de temps devraient être interdits de fumer.

D’ici 2040, l’organisme souhaite réduire la proportion de fumeurs dans la population à moins de 5 %.

Actuellement, seule la Suède s’en approche, avec un taux de tabagisme de 5,8 %, le plus bas d’Europe. Cela est dû en partie à la popularité du snus, un produit local à base de feuilles de tabac en poudre placées sous la lèvre, un produit que la Commission européenne veut également interdire.

Selon Fiocchi, la diabolisation des alternatives au tabac était irrationnelle, en particulier de la part des défenseurs des partis politiques qui soutenaient la libéralisation du cannabis récréatif.

Le député européen Peter Liese du PPE a déclaré que les cigarettes électroniques pourraient aider à arrêter de fumer et ne devraient pas être traitées de la même manière que les cigarettes traditionnelles.

Les opposants à une interdiction stricte ont également invoqué des conséquences économiques négatives, arguant que les bars et les restaurants pourraient en pâtir.

Réagissant après le vote, la députée européenne Alessandra Moretti, du groupe S&D, a déclaré que les amendements de l’ECR constituaient une « position antiscientifique des groupes de droite ». Elle a ajouté qu’ils avaient « empêché le Parlement d’approuver une résolution qui aurait pu protéger la santé publique contre la fumée et les aérosols, en protégeant notamment les groupes vulnérables comme les enfants et les femmes enceintes ».

Les partisans de l’interdiction ont fait référence au Centre allemand de recherche sur le cancer (DKFZ), qui estime que les maladies et les décès liés au tabagisme coûtent à l’Allemagne à elle seule environ 97 milliards d’euros par an.

Le Conseil européen devrait voter sur la proposition de la Commission lors d’une réunion des ministres de la Santé dans les prochains jours, une décision finale étant attendue plus tard en décembre.

Bien que ces lignes directrices visent à freiner le cancer lié au tabac en offrant un cadre aux États membres, elles ne sont pas juridiquement contraignantes, car la politique de santé reste la responsabilité de chaque pays.

Voir l’article original cliquez ci-dessous :

Voir l'article
Voir l’article

Aller à l’accueil

Une femme et un pompier poignardés en pleine rue, un suspect interpellé

Une femme et un pompier ont été gravement blessés à l’arme blanche, ce jeudi 28 novembre, à Auxerre (Yonne). L’agresseur présumé, qui serait l’ex-conjoint de la femme, a été interpellé par les gendarmes à Courson-les-Carrières. Une enquête pour tentative de meurtre a été ouverte.

Une femme et un pompier ont été violemment agressés à l’arme blanche ce jeudi 28 novembre en milieu d’après-midi à Auxerre (Yonne). Les faits se sont déroulés dans le secteur Rive-Droite, au niveau du pont de la rocade, dans l’allée Henri-Farman, près du centre de secours auxerrois, indique une source proche de l’affaire, confirmant une information de France Bleu. Une enquête pour tentative de meurtre a été ouverte par le parquet d’Auxerre.

Selon les premières informations fournies par le procureur de la République d’Auxerre, « un homme a asséné des coups avec une arme blanche à une femme ». La victime, « sévèrement blessée », a reçu l’aide d’un pompier du SDIS de l’Yonne, un sergent-chef expérimenté qui passait « fortuitement » sur les lieux. Alors qu’il mettait la victime en position latérale de sécurité, l’agresseur l’a attaqué par derrière, lui infligeant plusieurs coups.

Interpellé à une vingtaine de kilomètres d’Auxerre

Après avoir pris la fuite, l’auteur des faits, qui serait l’ex-conjoint de la femme, a été activement recherché par les gendarmes. Un important dispositif a été déployé et le suspect a finalement été interpellé par les militaires du Peloton de surveillance et d’intervention de la gendarmerie (PSIG) à Courson-les-Carrières, à une vingtaine de kilomètres au sud d’Auxerre, avant d’être placé en garde à vue.

Les deux victimes ont été hospitalisées à Auxerre. Les jours du sapeur-pompier ne sont pas en danger, précise la même source.

Le préfet de l’Yonne, Pascal Jan, a déclaré « saluer le courage remarquable du sapeur-pompier et la réactivité des forces de l’ordre ». L’enquête se poursuit afin de faire la lumière sur les circonstances de cette double agression.

Voir l’article original cliquez ci-dessous :

Toute l'actualité des faits divers par région...
Voir l’article

Aller à l’accueil

Allemagne : un migrant algérien poignarde sa compagne puis saute du 10ème étage avec son bébé de 9 mois dans les bras

La mère a pu dire au revoir à son bébé avant que les médecins ne retirent le respirateur artificiel de l’enfant

Une jeune famille revenait tout juste d’une virée shopping dans la ville côtière de Rostock lorsque, quelques heures plus tard, le père migrant algérien a gravement poignardé sa compagne puis a sauté d’un immeuble de 10 étages en saisissant le bébé de 9 mois de la femme, qui est également décédé après avoir survécu à de graves blessures.

Selon la police, le couple a commencé une violente dispute, qui a conduit l’homme à poignarder sa partenaire à plusieurs reprises à l’intérieur de leur immeuble de grande hauteur sur Roald-Amundsen-Strasse.

Il a ensuite attrapé sa fille et a sauté par la fenêtre du 10e étage.

L’homme de 34 ans est décédé sur le coup ou peu de temps après, tandis que sa fille a survécu à la chute avec des blessures mettant sa vie en danger. Lorsque la police et les services de secours sont arrivés sur les lieux, le bébé hurlait encore pour sauver sa vie. La petite fille a été transportée d’urgence à l’hôpital, mais les médecins n’ont pas pu la sauver.

« Malheureusement, le bébé est mort samedi », a déclaré la procureure Manuela Merkel à propos de l’incident.

La mère a également été transportée d’urgence à l’hôpital avec de graves blessures par arme blanche, mais les médecins ont pu lui sauver la vie.

Selon le journal allemand OZ, la jeune femme a pu dire au revoir à sa petite fille à l’hôpital universitaire avant que les médecins n’éteignent les machines qui maintiennent le bébé en vie.

Une autre femme était également présente, la sœur de la victime, qui a vu l’homme poignarder sa sœur. Elle suit actuellement une thérapie psychologique après cet horrible incident.

Les détails de la dispute restent encore flous, mais les habitants ont érigé une croix à l’extérieur du bâtiment et déposé des fleurs en guise de petit mémorial au bébé assassiné.

Voir l’article original cliquez ci-dessous :

Voir l’article

Aller à l’accueil

Un tribunal français confirme l’interdiction de la langue corse au parlement corse

La langue corse ne peut pas être utilisée au parlement corse, a confirmé la cour administrative d’appel de Marseille dans une décision judiciaire.

Les nationalistes corses ne sont pas satisfaits du verdict, prononcé le 19 novembre et rapporté le 26 novembre par l’AFP, et ont indiqué qu’ils allaient faire appel devant le Conseil d’Etat.

Selon le tribunal de Marseille, l’usage du corse dans les débats de l’assemblée corse est interdit car contraire à la Constitution française qui dispose que « La langue de la République est le français ».

Sur cette base, la Cour a déclaré : « L’usage du français s’impose aux personnes morales de droit public et aux personnes de droit privé dans l’exercice d’une mission de service public. »

« L’article 16 du règlement intérieur du Conseil exécutif de Corse, ainsi que l’article 1er du règlement intérieur de l’Assemblée de Corse » prévoyant « le droit de s’exprimer (…) dans une langue autre que la langue française », sont « contraires aux exigences de l’article 2 de la Constitution », estime-t-il.

Une décision initiale avait été rendue le 9 mars 2023 par le tribunal administratif de Bastia, qui avait annulé une décision de l’assemblée de Corse et du conseil exécutif de la Collectivité de Corse (CDC) validant l’usage de la langue corse, mais la CDC a fait appel.

La CDC est une entité territoriale unique en France qui cumule les rôles et les compétences d’un gouvernement régional et départemental.

Gilles Simeoni, président du conseil exécutif, a estimé que la décision du tribunal de Marseille était « contraire aux textes européens et internationaux protégeant les droits fondamentaux en matière de langue ».

Sur X, il a déclaré que la Constitution française devrait changer et que le corse devrait devenir une langue officielle.

Marie-Antoinette Maupertuis, la présidente de l’Assemblée de Corse, a annoncé qu’elle voulait faire appel et qu’elle était prête à contester la décision devant les tribunaux internationaux.

Ils estiment que le jugement « exclut la reconnaissance du droit de parler la langue corse, mais aussi toute langue dite « régionale » [breton, basque, occitan, etc.] non seulement au sein des institutions mais de manière générale dans le cadre de tout acte de la vie publique ».

Voir l’article original cliquez ci-dessous :

Voir l'article
Voir l’article

Aller à l’accueil

Trois jeunes hommes mis en examen et écroués pour le viol d’une femme de 63 ans

Trois jeunes hommes, âgés de 16 à 23 ans, ont été mis en examen et placés en détention provisoire ce mercredi. Ils sont soupçonnés d’avoir violé une assistante familiale à Mende (Lozère) la semaine dernière.

Trois jeunes hommes, deux âgés de 23 ans et le troisième de 16 ans, ont été placés en détention provisoire pour des faits survenus dans la soirée du 20 novembre 2024 à Mende (Lozère). Ils ont été mis en examen pour « viol en réunion » et « vol par effraction dans un local d’habitation aggravé par la circonstance de la réunion », a indiqué la procureure adjointe de la République de Nîmes, Nathalie Welte, dans un communiqué, ce mercredi.

Les faits se sont déroulés au domicile d’une assistante familiale de 63 ans, employée par le conseil départemental de Lozère. Les trois suspects auraient fait irruption dans son logement, où ils l’ont « très violemment frappée » et agressée sexuellement. La victime a subi de graves blessures, avec une incapacité totale de travail (ITT) fixée à 28 jours, précise la magistrate.

L’un des suspects interpellé sur place

Au moment de l’agression, deux mineurs confiés à la victime dans le cadre de l’aide sociale à l’enfance (ASE) se trouvaient dans la maison. Effrayés, ils se sont réfugiés dans leur chambre pour alerter les secours. Les policiers, rapidement sur les lieux, ont pu interpeller l’un des trois agresseurs présumés. Les deux autres ont pris la fuite mais ont été retrouvés et interpellés quelques jours plus tard.

Les trois suspects ont été déférés devant un juge d’instruction, au terme de leur garde à vue, ce mardi et ce mercredi. La procureure adjointe Nathalie Welte précise que ces faits, en raison de leur gravité, exposent les mis en cause à « une peine pouvant aller jusqu’à 20 ans de réclusion criminelle ». L’enquête se poursuit pour établir avec précision les circonstances des faits et les rôles de chacun des suspects.

Voir l’article original cliquez ci-dessous :

Toute l'actualité des faits divers par région...
Voir l’article

Aller à l’accueil

Les partis politiques de l’establishment rejettent la proposition de l’AfD bavaroise sur la remigration

L’externalisation du traitement des demandes d’asile et l’expulsion des migrants criminels sont des idées qui gagnent du terrain partout en Europe.

La section anti-immigration du parti Alternative für Deutschland (AfD) de Bavière a adopté samedi 23 novembre une résolution lors de sa conférence demandant le retour massif des étrangers dans leur pays d’origine et l’interdiction faite aux demandeurs d’asile d’atteindre le sol allemand.

La résolution, intitulée « Résolution bavaroise pour la remigration », propose que l’Union européenne et le gouvernement allemand établissent des « zones de protection et de développement en dehors de l’Europe », afin que les demandeurs d’asile non européens ne bénéficient plus d’une protection sur le territoire allemand ou de l’UE.

La résolution stipule également que « les groupes ayant de faibles capacités et une faible volonté d’intégration » devraient être renvoyés dans leur pays d’origine par le biais de programmes de retour obligatoires « et soutenus dans leur réintégration dans leur société d’origine, ainsi que dans la (re)construction de leur patrie ». 

Ces propositions reflètent le mécontentement croissant au sein de l’UE face à l’incapacité de ses dirigeants à gérer la crise migratoire, qui a entraîné l’arrivée incontrôlée de millions de migrants illégaux en Europe au cours de la dernière décennie.

Même le gouvernement allemand de gauche libérale, qui a adopté une politique pro-immigration, a été contraint d’adopter une position plus dure après une série de crimes commis par des migrants cette année, notamment le meurtre d’un policier à Mannheim et une attaque terroriste à Solingen.

Le scandale de l’immigration illégale massive et l’incapacité de nombreux migrants à s’intégrer dans la société ont contribué à la montée en puissance de deux partis anti-immigration, l’AfD de droite et le Bündnis Sahra Wagenknecht de gauche, qui ont tous deux obtenu de bons résultats lors des récentes élections régionales .

Le principal parti d’opposition, l’alliance de centre-droit CDU/CSU, a également durci sa position sur la politique d’asile. Son chef, Friedrich Merz, a demandé que les migrants illégaux, qui n’ont pas droit à l’asile, soient refoulés à la frontière allemande.

La proposition de l’AfD bavaroise de créer des hotspots en dehors de l’UE, où les demandes d’asile pourraient être examinées, est une proposition que de plus en plus de dirigeants européens appellent de leurs vœux. Expulser les demandeurs d’asile déboutés et les migrants criminels est une autre mesure que prônent les politiciens de droite et conservateurs, mais l’idée d’expulser les migrants qui ne veulent pas s’intégrer, mais qui n’ont commis aucun crime, est une idée nouvelle.

Cette proposition a contrarié les principaux partis en Allemagne, le ministre bavarois de l’Intérieur Joachim Hermann (CSU) ayant déclaré que les plans de l’AfD étaient « hors de question ».

L’interprétation de l’AfD concernant la remigration implique une politique extrêmement xénophobe et dans certains cas raciste. C’est hors de question. C’est totalement incompatible avec nos principes d’humanité et d’ordre.

« Nous devons protéger notre pays, la démocratie et la liberté des ennemis de la démocratie », a déclaré la présidente du groupe parlementaire des Verts au Bundestag, Britta Haßelmann. « L’AfD n’élabore plus ses plans d’expulsion dans des réunions secrètes, comme à Potsdam, mais prend ses décisions lors de congrès du parti », a-t-elle ajouté.

Le parti de droite a été accusé à tort par les médias de gauche de vouloir expulser même les citoyens allemands issus de l’immigration. Cette proposition aurait été évoquée lors d’une « réunion secrète » à Potsdam il y a un an, mais les informations se sont révélées fausses. Pourtant, les médias grand public, ainsi que des personnalités politiques comme Haßelmann, continuent de s’accrocher à ce faux récit.

Si l’on en croit les sondages actuels , l’AfD terminera deuxième aux prochaines élections fédérales de février prochain, avec 19,5 % des électeurs qui ont l’intention de voter pour le parti. Il s’agirait du meilleur résultat du parti lors d’élections nationales et d’une augmentation de dix points par rapport à son résultat de 2021.

Voir l’article original cliquez ci-dessous :

Voir l’article

Aller à l’accueil

La police exécute un bébé de 2 mois et sa mère après une enquête pour violence domestique ratée

Independence, Missouri – Une jeune mère blanche et sa petite fille de 2 mois ont été abattues sans ménagement , selon les rapports, après que des policiers ont répondu à un appel pour violence domestique armés de pistolets et de fusils d’assaut.

L’incident, que les militants locaux ont décrit comme une exécution sanctionnée par l’État d’une famille de la classe ouvrière, a soulevé des questions sur la nature militarisée de la police américaine et sur un département qui refuse jusqu’à présent de publier des images de caméras corporelles qui pourraient impliquer criminellement les officiers impliqués.

Mitchell Holder, Maria Pike et Destiny Hope. Maria et Destiny ont toutes deux été abattues par des agents de l’IPD, selon les rapports, après un épisode de santé mentale le 7 novembre. La police affirme que Maria possédait un couteau lors de la rencontre et que leurs actions étaient justifiées, mais elle refuse de fournir des preuves de cette affirmation. Collage : Justice Report, Kansas City Defender.

Selon le  journal Kansas City Defender , l’incident s’est produit le 7 novembre après que Talisa Coombs a signalé une dispute conjugale dans les appartements d’Oval Springs . Coombs, qui avait appelé la police dans l’intention de faire arrêter la petite amie de son fils, Maria Pike, âgée de 34 ans, pour une agression présumée. Elle a informé les policiers qu’il n’y avait pas d’armes dans la maison et qu’il fallait faire attention à un bébé de 2 mois, identifié plus tard comme Destiny Hope.

Selon certaines informations, Pike souffrait d’un grave problème de santé mentale lié à une dépression post-partum , et Coombs espérait que les autorités pourraient l’aider à trouver un traitement.

« Ils m’ont demandé ce qui s’était passé. J’ai dit que j’avais été agressée par la petite amie de mon fils. Et ils m’ont demandé s’il y avait des armes à l’étage dans l’appartement. J’ai dit non, mais il y a un bébé là-haut, ma petite-fille », a déclaré Coombs au Defender .

« Je voulais qu’elle soit arrêtée pour agression, pas exécutée », a-t-elle déclaré.

Malgré les avertissements, la police a fait irruption dans le complexe d’appartements comme si elle lançait une opération militaire, armée de pistolets et de fusils d’assaut. Des témoins oculaires affirment que la police s’est d’abord trompée d’appartement, abordant les habitants avec des armes à la main avant de finalement localiser la bonne maison.

« Ils ont été armés tout le temps », a déclaré Bug Arnold, un voisin dont l’appartement a été cambriolé par erreur.

Après une brève discussion avec le fils de Coombs, Mitchell Holder, à la porte d’entrée, la police a fait irruption dans la demeure, ouvrant le feu et tuant Destiny Hope, 2 mois, d’un « tir à la tête ».

« J’ai demandé si nous pouvions parler à travers la porte, mais ils ont quand même fait irruption », a déclaré Holder dans une interview avec The Defender. « Ils ont tiré sur mon bébé… On aurait dit que sa tête avait explosé. Son sang a éclaboussé mes lunettes et tout autour de moi. Tout ce que je pouvais faire, c’était crier. »

Holder a affirmé que Maria Pike réagissait de manière viscérale au meurtre de son enfant en bas âge, la police a ouvert le feu sur la femme blanche de 45 kg, la touchant à plusieurs reprises, dont une fois à la hanche. Il pense que le manque d’expertise médicale de ceux qui ont appuyé sur la gâchette a finalement conduit à ce qu’elle se vide de son sang sur le sol de leur salon.

« Immédiatement, Maria s’est levée d’un bond. Et dès qu’elle l’a fait, je ne sais pas si le policier a eu peur ou quelque chose comme ça, mais il a tiré un autre coup de feu qui a touché Maria. Je pense qu’il l’a touchée à la hanche. Et le policier n’a pas arrêté son saignement comme il fallait, il ne savait pas ce qu’il faisait. Je crois qu’elle s’est étouffée avec son sang et qu’elle a saigné », a-t-il déclaré.

Des images exclusives obtenues pour la première fois par  The Kansas City Defender  semblent montrer des agents fouillant frénétiquement l’intérieur de l’immeuble avec des armes dégainées, dont un agent avec un fusil d’assaut de grande puissance.

Alors que le chef de la police d’Independence, Adam Dustman, affirme que ses officiers étaient justifiés dans leurs actions en raison de la possession présumée d’une arme blanche par Maria Pike cette nuit-là, des témoins oculaires ont totalement nié ces allégations, et aucune arme de ce type n’a jamais été produite par les autorités.

Pour couronner le tout, la police a également refusé de publier les images de la caméra corporelle de l’incident, qui pourraient facilement vérifier ces affirmations si la vidéo était rendue publique.

« J’étais dans l’appartement quand j’ai été agressée, et il n’y avait aucune arme, aucune », a confirmé Talisa Holder.

Voir l’article original cliquez ci-dessous :

Voir l’article

Aller à l’accueil

France : le migrant somalien qui a poignardé son colocataire à 50 reprises est déclaré non pénalement responsable du meurtre

Un tueur de migrants somaliens qui a poignardé son colocataire congolais à 50 reprises à Caen a été déclaré non pénalement responsable du meurtre en raison de troubles psychiatriques graves et sera plutôt hospitalisé

Un ressortissant somalien de 24 ans accusé d’avoir poignardé mortellement son colocataire congolais à 50 reprises en mai 2021 a été déclaré pénalement non responsable et sera hospitalisé dans un service psychiatrique, a décidé un tribunal français.

Selon le jugement rendu mardi par la chambre de l’instruction de la cour d’appel de Caen, le tueur de migrants n’a pas qualité pour être jugé pour le meurtre de l’homme, a rapporté Ouest France .

L’affaire concerne un incident survenu le 22 mai 2021, lorsque la police a découvert le corps de Sylvain-Médard Louhemba, 54 ans, dans une colocation du quartier de La Guérinière à Caen, dans le Calvados.

« Ses amis musiciens, qui se sont rendu compte qu’il ne venait pas aux cours de djembé, se sont inquiétés et ont téléphoné à son appartement de la rue Jean-Jacques-Rousseau », explique à l’époque Séraphin Massamba, président de l’Association de solidarité congolaise.

Après avoir pénétré dans l’immeuble, ses amis ont remarqué des taches de sang sur la porte d’entrée et ont appelé la police. Il a été retrouvé mort avec une cinquantaine de coups de couteau dans ce qui semblait être une attaque frénétique.

Son colocataire, un ressortissant somalien de 21 ans, a été identifié comme le seul suspect.

Après avoir fui Caen, il finit par se rendre à un commissariat de police de Paris, déclarant aux autorités qu’il avait commis un meurtre.

Les évaluations psychiatriques réalisées au cours de l’enquête ont diagnostiqué chez le suspect un trouble délirant paranoïaque qui le rendait incapable de comprendre ses actes au moment du crime. Un récent contre-avis a confirmé que sa responsabilité pénale était entièrement abolie en raison de son état.

Le tribunal a ordonné l’hospitalisation du suspect dans un service psychiatrique. Il lui est également interdit de séjourner dans le Calvados pendant 20 ans, sauf dans des établissements spécialisés.

Le suspect, décrit comme très instable, a refusé de comparaître devant le tribunal par vidéoconférence.

Entre-temps, le tribunal a reconnu les demandes civiles déposées par plusieurs proches de la victime, leur accordant un total d’environ 100 000 euros pour dommages moraux.

Voir l’article original cliquez ci-dessous :

Voir l’article

Aller à l’accueil

Les jeunes Américains éteignent la télévision

par Tyler Durden

Alors que les services de streaming tels que Netflix, Amazon Prime Video et Disney+ ont pris le contrôle d’une  part importante de la consommation télévisuelle  aux États-Unis, la télévision traditionnelle se retrouve soumise à une pression accrue pour défendre sa place de média de référence pour le divertissement, la distraction et l’information.

Et même si les gens passent encore beaucoup de temps en moyenne à regarder la télévision en direct et en différé, Felix Richter de Statista note que cela est en grande partie dû à une utilisation intensive de la télévision par les Américains âgés de 65 ans et plus, qui regardent environ 10 fois plus de télévision traditionnelle que les jeunes adultes.

Vous trouverez plus d’infographies sur Statista

Selon  Nielsen , les Américains âgés de 18 à 34 ans regardent moins de cinq heures de télévision en direct et en différé par semaine.

À l’autre extrémité de l’échelle, les personnes de 65 ans et plus regardent en moyenne plus de 40 heures de télévision.

Pour aggraver la situation dans le secteur de la télévision, une part croissante de jeunes adultes ne regardent pas du tout la télévision, car ils obtiennent tout ce dont ils ont besoin à partir de sources numériques.

Selon Statista Consumer Insights, 50 % des 18 à 24 ans aux États-Unis déclarent ne pas regarder la télévision traditionnelle, contre seulement 29 % des 55 à 64 ans.

Cette part serait probablement encore plus faible pour les personnes âgées de 65 ans et plus, mais elles n’ont pas été interrogées dans ce cas.

Voir l’article original cliquez ci-dessous :

Voir l’article

Aller à l’accueil

Un village bavarois de 280 habitants se mobilise contre le projet de centre pour étrangers de 130 places

Les habitants d’un petit village bavarois manifestent contre le projet de transporter 130 migrants par bus dans leur communauté, ce qui entraînerait un ratio de 2 résidents par rapport aux réfugiés.

Crédit photo : Sean Gallup / Staff / Getty

Le petit village bavarois de Bairawies, qui compte seulement 280 habitants, est au cœur d’un débat houleux autour du projet d’hébergement de 130 demandeurs d’asile dans un conteneur. Le projet a suscité la peur et la résistance des habitants, qui estiment que l’afflux de demandeurs d’asile dépasserait leurs ressources limitées et entraînerait une dégradation sociale au sein de la communauté.

Environ 170 habitants ont participé dimanche à un rassemblement organisé par le groupe local « Bairawies Aktiv » pour exprimer leur opposition.

L’association soutient que l’ampleur des logements proposés est disproportionnée, Wolfgang Köster, le président du groupe, comparant l’impact à celui de Munich absorbant soudainement 750 000 nouveaux résidents.

« Le ratio n’est tout simplement pas bon », a déclaré Köster, expliquant que le village ne dispose tout simplement pas de l’infrastructure nécessaire pour faire face à l’afflux massif.

Les habitants ont souligné le fait que le village ne dispose même pas d’infrastructures sociales de base comme un supermarché, ce qui prouve leur incapacité à accueillir un nombre important de migrants.

Le comité local de construction a rejeté à l’unanimité la demande de l’investisseur de construire le centre de conteneurs, mais la décision n’a pas suffi à apaiser les craintes des habitants, dont beaucoup soulignent le fait que les villes et villages de toute l’Allemagne s’opposent depuis longtemps, en vain, à la politique d’immigration massive prônée par le gouvernement fédéral et les Länder.

Il existe toujours des craintes que le bureau de district puisse passer outre la décision de la municipalité. Selon le directeur du district Josef Niedermaier, une réglementation spéciale introduite par le gouvernement de l’État bavarois permet aux autorités de contourner les décisions d’urbanisme locales afin de respecter les quotas d’hébergement des demandeurs d’asile.

« La souveraineté de la municipalité en matière de planification peut être efficacement mise à mal », a-t-il déclaré aux médias locaux.

Niedermaier a confirmé que le district est tenu d’accueillir 100 nouveaux demandeurs d’asile par mois, ce qui intensifie la pression sur les communautés locales.

« Le promoteur immobilier de Lenggries, Christoph Hartwig, qui y gère un camp de conteneurs pour demandeurs d’asile, a soumis la demande préliminaire de permis de construire à la municipalité », a expliqué le maire Josef Hauser.

« Cela représenterait presque la moitié de la population supplémentaire actuelle. Il faut toutefois s’attendre à ce que le bureau de district remplace dans ce cas l’accord de communauté », a-t-il ajouté.

L’association « Bairawies Aktiv » se prépare à une bataille juridique et lance un appel aux dons pour financer une éventuelle action en justice. Si l’association assure ne pas être opposée à l’accueil des demandeurs d’asile, elle demande aux responsables politiques de prendre en compte l’impact disproportionné sur les petits villages comme le leur.

« Nous n’avons rien contre les personnes qui demandent l’asile chez nous », a déclaré l’association, mais elle a soutenu que la voix des résidents locaux devrait être entendue et que des politiques devraient être mises en place pour répartir la responsabilité de manière plus équitable.

Voir l’article original cliquez ci-dessous :

Voir l’article

Aller à l’accueil

Des policiers de la BAC visés par des tirs d’arme de poing, trois suspects interpellés

Des policiers de la brigade anticriminalité (BAC) ont été visés par des tirs d’arme à feu ce mardi soir à Choisy-le-Roi (Val-de-Marne) lors d’une intervention liée à un trafic de stupéfiants. Trois suspects ont été interpellés, et aucun blessé n’est à déplorer.

Des policiers de la brigade anticriminalité (BAC) ont essuyé des tirs d’arme à feu ce mardi soir à Choisy-le-Roi (Val-de-Marne) lors d’une intervention. Trois suspects ont été interpellés, a appris Actu17. Il n’y a pas de blessé à déplorer.

Au moment des faits, les policiers de la BAC du Kremlin-Bicêtre et de Choisy-le-Roi avaient décidé de procéder au contrôle, dans la rue Constant-Coquelin, d’un véhicule avec trois individus à bord soupçonnés de trafic de stupéfiants. L’un des suspects a alors ouvert le feu avec une arme de poing, en tentant de fuir. Il a été interpellé, tout comme les deux autres suspects.

Un impact de balle a été relevé sur un véhicule en stationnement, tandis qu’un étui a été retrouvé au sol, selon une source proche de l’affaire. Le calibre de l’arme utilisée par le suspect n’est pas encore connu. Les constatations des forces de l’ordre sont en cours sur place.

« Ce soir à Choisy-le-Roi, en surveillance sur un trafic de stupéfiants, les policiers du Kremlin-Bicêtre et de Choisy-le-Roi ont été la cible de tirs d’arme de poing », confirme le préfet de police, Laurent Nuñez, sur le réseau social X. « Le tireur supposé et deux autres individus ont été interpellés par ces courageux policiers de la préfecture de police. Je leur apporte tout mon soutien. Ils ont encore une fois fait preuve du plus grand sang-froid et d’une grande détermination dans la lutte contre le trafic de stupéfiants. On ne lâche rien ! ».

Voir l’article original cliquez ci-dessous :

Toute l'actualité des faits divers par région...
Voir l’article

Aller à l’accueil

Un pédophile trans condamné à 15 ans de prison pour avoir agressé sexuellement une écolière de 11 ans

Un pervers transgenre qui a violé et abusé d’une écolière de 11 ans a été emprisonné.

Aria Peers est désormais emprisonnée Police de Pennsylvanie/Merseyside

Aria Peers a noué des liens avec l’enfant grâce à Star Wars

Un pervers transgenre qui a violé et abusé d’une écolière de 11 ans a été emprisonné.

Aria Peers, 51 ans, a abusé de l’enfant après s’être liée d’amitié avec elle à propos de Star Wars, la campagne écœurante de viols et d’agressions ayant laissé un « impact indescriptible » sur elle.

Les faits ont été révélés après que la plaignante a confié les abus dont elle avait été victime à des amis et à des enseignants.

Peers a maintenant été emprisonné pendant 15 ans après avoir été reconnu coupable de deux chefs d’accusation de viol, de tentative de viol, de trois chefs d’accusation d’agression sexuelle et de deux délits d’incitation d’un enfant à se livrer à une activité sexuelle par un jury à l’issue d’un procès.

Le tribunal de Liverpool a appris que l’homme de 51 ans, de Camberley Drive à Halewood , avait commencé par toucher les seins et les parties intimes de la victime avant de l’encourager à utiliser un jouet sexuel sur elle-même. Elle a ensuite été violée.

Le tribunal a appris que Peers s’identifiait comme un homme lorsque les infractions ont été commises à Wirral, mais s’identifie désormais comme une femme.

Anthony O’Donohoe, qui défendait l’accusé, a déclaré au tribunal : « Je ne peux rien dire sur les faits de l’affaire. L’accusé reconnaît qu’une peine de prison importante et longue est inévitable dans cette affaire.

« La défenderesse s’est installée dans l’aile dans laquelle elle se trouve, et c’est encourageant. C’était un sujet de préoccupation. L’expérience de la détention dans sa situation particulière risque d’être plus difficile à gérer que dans d’autres cas plus courants. »

Voir l’article original cliquez ci-dessous :

Voir l’article

Aller à l’accueil

Le Royaume-Uni et la France envisageraient d’envoyer des troupes en Ukraine dans un contexte d’escalade du conflit

Selon certaines informations, les responsables britanniques et français envisageraient de déployer des troupes en Ukraine alors que les tensions avec la Russie continuent de s’intensifier.

Alors que le conflit entre l’Ukraine et la Russie fait rage, des responsables britanniques et français envisageraient de déployer des troupes européennes en Ukraine. Selon un article du Monde paru lundi, les discussions s’intensifient alors que la région se prépare à d’éventuels changements de politique américaine sous l’administration Trump.

Les discussions porteront sur le renforcement de la coopération militaire entre le Royaume-Uni et la France, en mettant l’accent sur l’Ukraine et sur la sécurité européenne au sens large. « Des discussions sont en cours entre le Royaume-Uni et la France sur la coopération en matière de défense, notamment en vue de créer un noyau dur d’alliés en Europe », a déclaré au Monde une source militaire britannique .

Ce dialogue relancé découle des inquiétudes concernant une réduction potentielle du soutien américain à l’Ukraine après l’investiture du président élu Donald Trump le 20 janvier 2025. Trump a signalé un changement dans les priorités américaines, privilégiant les négociations de paix plutôt que la poursuite de l’aide financière et militaire à Kiev.

Le conflit en Ukraine est entré dans une nouvelle phase d’escalade. Les récents développements comprennent des frappes de missiles à longue portée soutenues par l’OTAN sur le territoire russe et des tirs de missiles de représailles russes . La France et le Royaume-Uni ont déjà approuvé l’utilisation de leurs systèmes d’armes à longue portée par l’Ukraine pour cibler des actifs russes.

Bien qu’aucune annonce officielle n’ait été faite, l’éventualité d’un déploiement de troupes européennes marque un changement significatif dans l’engagement de l’Occident dans la guerre entre l’Ukraine et la Russie. Si elle se concrétise, cela pourrait signifier la première implication directe de soldats des États membres de l’OTAN dans des missions de combat en Ukraine, une décision lourde de risques d’escalade.

Les discussions soulignent également l’importance croissante accordée par l’Europe à l’autonomie en matière de défense, en particulier dans un contexte d’incertitudes quant à la poursuite de l’engagement militaire américain dans la région. L’issue de ces délibérations pourrait redéfinir le paysage stratégique en Europe et créer un précédent pour les interventions futures.

À mesure que le conflit évolue, le déploiement potentiel de troupes européennes sera surveillé de près, soulevant des questions quant à son impact sur l’environnement géopolitique déjà instable en Europe de l’Est.

Voir l’article original cliquez ci-dessous :

Voir l’article

Aller à l’accueil

L’ouverture des frontières a triplé la prostitution infantile

La politique d’ouverture des frontières de Biden a conduit à la vente d’enfants de 8 ans à des fins sexuelles.

Avertissement : cet article contient des représentations dérangeantes de maltraitance envers les femmes et les enfants.

« Des enfants, garçons et filles, sont vendus à des fins sexuelles », a déclaré au Congrès Tara Rodas, une lanceuse d’alerte du ministère de la Santé et des Services sociaux. « Le mois dernier, j’ai parlé à un prestataire de soins en Floride qui m’a parlé de cas d’enfants migrants âgés de 8 ans seulement et atteints de maladies sexuellement transmissibles. »

Rodas, ancien adjoint du directeur de l’équipe fédérale de gestion des dossiers au ministère de la Santé et des Services sociaux, s’efforçait de repérer les signaux d’alarme concernant le trafic d’enfants parmi les migrants mineurs qui étaient injustement remis à des sponsors.

« Aujourd’hui, des enfants sont vendus à des fins sexuelles. Certains enfants, filles et garçons, contracteront des maladies sexuellement transmissibles. Certaines filles – âgées de 12, 11 ou même 10 ans – donneront naissance à leurs propres enfants. Le travail forcé et la prostitution des migrants mineurs ont plus que triplé », a-t-elle averti sous l’administration Biden-Harris.

Durant le premier mandat de l’administration Trump, des militants, des politiciens et les médias avaient prétendu à tort que des enfants étaient enfermés dans des « cages ». La représentante Alexandria Ocasio-Cortez avait fait semblant de pleurer sur un parking, mais les larmes ne coulent plus aujourd’hui alors que les enfants sont confrontés à de véritables horreurs.

Et ces horreurs sont dues au fait que l’administration Biden-Harris a démantelé la sécurité aux frontières et l’intégrité de l’immigration. L’administration Trump avait mis en œuvre une politique de longue date visant à protéger les enfants migrants contre l’exploitation. Sans cette politique, la maltraitance des enfants est devenue monnaie courante.

Tara Rodas a vu des migrants mineurs être confiés à des parrains non familiaux sans aucun suivi ni aucune responsabilité. Aucun contrôle de protection sociale n’était effectué sur ces enfants et la parole du parrain était considérée comme suffisante. Mais certains de ces parrains étaient les pires des pires.

Les enfants ont été remis à des « trafiquants, à des membres d’organisations criminelles transnationales, à des acteurs malveillants, à des personnes très, très, très malveillantes » après que l’administration Biden « a supprimé toute vérification du processus ». Et Rodas a déclaré qu’« après près de trois ans et demi de sonnette d’alarme, aucune mesure significative n’a été prise pour sauver les enfants ».

Alors que plus de 300 000 migrants mineurs sont portés disparus aux États-Unis, Rodas témoignait devant le Comité de la sécurité intérieure à propos de ce qu’elle décrit comme un système de livraison d’enfants aux cartels et autres crimes organisés.

« Je ne comprends pas du tout pourquoi nous attirons des enfants aux États-Unis pour qu’ils servent de système de livraison en gants blancs à des groupes connus comme le MS-13, le gang de la 18e rue, les syndicats du crime russe des Balkans et d’autres personnages peu recommandables », a déclaré Rodas au Comité de la sécurité intérieure.

Le manque de responsabilité s’étend non seulement à l’ouverture des frontières et au passage des migrants, mais également au refus d’examiner les causes les plus évidentes des abus commis par les migrants.

Alicia Hopper, consultante en matière de traite d’êtres humains, a décrit : « Une jeune fille qui est arrivée à la frontière sous la garde d’individus prétendant être sa famille était couverte de bleus, désorientée et souffrait. Des examens médicaux ont révélé qu’elle avait été violée, mais elle a été renvoyée chez ses agresseurs parce qu’aucune vérification n’a été faite pour confirmer sa tutelle. »

Elle a également déclaré avoir interviewé un membre du cartel de Sinaloa et ancien trafiquant sexuel qui a décrit ce que les cartels faisaient aux migrants mineurs. « Si un membre du cartel ou un passeur reçoit un appel l’informant qu’il recherche un organe spécifique, il recherchera ces organes et se concentrera particulièrement sur les enfants migrants », a-t-elle affirmé.

Hopper a interviewé un gestionnaire immobilier local sur une route de contrebande qui a raconté les « cris incessants de femmes et d’enfants migrants agressés sexuellement » et avoir vu « une jeune fille ensanglantée poursuivie ».

Elle a constaté des « preuves d’agression sexuelle », notamment des « vêtements déchirés indiquant une exploitation, en particulier sur des jeunes adolescentes » et « examiné les tailles de vêtements qui reflétaient une agression sexuelle. Certains étaient des enfants. »

L’agent adjoint à la retraite de la police des frontières, JJ Carrell, qui a servi pendant 24 ans dans la police des frontières, a décrit l’administration Biden-Harris comme la pire sous laquelle il ait servi, et qu’il tenait pour responsable d’avoir « facilité la plus grande invasion massive en Amérique ».

Carrell a déclaré qu’il pensait que 30 millions d’immigrés clandestins étaient entrés aux États-Unis sous Biden. Et que 12 millions d’immigrés clandestins auront été arrêtés et relâchés dans le pays d’ici à ce que Biden quitte ses fonctions, dont près d’un million de Vénézuéliens, un demi-million d’Haïtiens, un tiers de million de Chinois, plus de 100 000 Russes et un quart de million d’étrangers/terroristes d’intérêt spécial.

L’agent de longue date de la police des frontières estime qu’il y a aujourd’hui 50 millions d’immigrés clandestins aux États-Unis. « Entre un habitant sur six et un sur sept aux États-Unis est un immigré clandestin. L’Amérique a connu le plus grand changement démographique de l’histoire moderne. »

Ce changement démographique est la raison principale pour laquelle l’administration Biden-Harris a forcé l’ouverture de la frontière et l’a maintenue ouverte sans se soucier des conséquences pour la sécurité nationale, pour les villes américaines, pour les travailleurs américains, pour les migrants eux-mêmes et même des conséquences politiques pour les démocrates qui ont perdu la Maison Blanche et le Sénat à cause de leur politique migratoire.

Le changement démographique doit être réalisé par tous les moyens et à n’importe quel prix.

L’administration Trump nouvellement élue est désormais confrontée à la tâche difficile de sécuriser la frontière, de mettre fin à l’invasion et d’expulser un nombre massif de criminels, de terroristes et d’autres clandestins.

Les organisations qui prônent l’ouverture des frontières, les militants de gauche, les médias et les politiciens sont prêts à intenter à nouveau des procès, à protester et à organiser des séances photos larmoyantes à l’idée d’appliquer la loi sur l’immigration.

Les partisans des frontières ouvertes prétendent toujours qu’ils sont les personnes compatissantes qui se soucient vraiment des autres, mais le bilan humain de leur fausse compassion se résume aux enfants morts et violés qu’ils ont négligés.

Aucun des militants qui ont fait passer les clandestins à la frontière, qui ont manifesté devant les centres de détention et qui ont intenté des poursuites judiciaires n’a jamais trouvé le temps de s’occuper des enfants maltraités. Ce n’est pas leur amour pour les migrants qui les a poussés à se battre pour l’ouverture des frontières, mais leur haine de l’Amérique. Pour eux et pour les membres du cartel, les enfants étaient un moyen d’arriver à leurs fins.

L’administration Trump a l’opportunité de mettre fin à l’invasion et de rétablir une politique d’immigration véritablement compatissante qui sécurise les frontières et met fin aux abus envers les enfants.

Voir l’article original cliquez ci-dessous :

Voir l’article

Aller à l’accueil

Londres sans loi : un enfant de huit ans grièvement blessé lors d’une récente fusillade

Deux personnes, dont une fillette de huit ans, ont été blessées par balle et « gravement blessées » dans l’ouest de Londres dimanche soir.

Une fillette de huit ans et un homme de 34 ans ont été hospitalisés à Londres après une fusillade à Kensington, dans l’ouest de Londres, vers 17h30 GMT dimanche soir.

Mise à jour 14h00 GMT — Des blessures qui peuvent changer votre vie

Le journal londonien  Metro rapporte de nouveaux détails sur cette affaire choquante, notamment l’arrestation d’un homme de 22 ans soupçonné de tentative de meurtre.

Le journal indique qu’un homme armé a été vu par des passants tirer directement sur une voiture à bout portant, et qu’une femme a été entendue crier « Mon bébé, mon bébé a été touché par balle ».

L’homme blessé, qui souffrirait de « blessures qui auraient changé sa vie », est le père de la jeune victime, selon les rapports.

L’histoire originale continue ci-dessous

Kensington est l’un des quartiers les plus riches de Londres et l’adresse de Southern Row à laquelle la police s’est rendue se trouve à deux pas du quartier à la mode de Notting Hill.

Le chef de la police de Kensington et Chelsea, le surintendant Owen Renowden, a déclaré que les deux victimes étaient « gravement blessées » et que, bien qu’il n’y ait pas encore de nouvelles sur l’état de santé de l’homme adulte, l’enfant est « heureusement dans un état stable ce matin ».

Les agents appellent toute personne qui aurait pu se trouver dans le secteur dimanche soir et qui aurait vu un suspect potentiel s’enfuir, ou tout autre témoin, à se manifester.

Cette fusillade n’est que le dernier incident de ce type dans la longue et lente crise d’anarchie à Londres . L’agrégateur de rapports sur la criminalité London Murder Map indique que, selon son décompte, 92 meurtres ont été commis dans les 33 arrondissements de la ville en 2024 jusqu’à présent, 53 d’entre eux au couteau et 11 par arme à feu.

Voir l’article original cliquez ci-dessous :

Voir l’article

Aller à l’accueil

Un adolescent de 14 ans mis en examen pour viol et plusieurs tentatives de viol

Un adolescent de 14 ans a été mis en examen pour un viol et trois tentatives de viols à Mulhouse (Haut-Rhin). Interpellé grâce à un dispositif de surveillance, il a reconnu les faits en garde à vue.

Un adolescent de 14 ans a été mis en examen pour un viol et trois tentatives de viols dans le secteur de la Plaine sportive à Mulhouse (Haut-Rhin), dimanche 24 novembre, indique une source judiciaire, confirmant une information de L’Alsace. Plusieurs femmes avaient déposé plainte depuis fin octobre, signalant des agressions dans cette zone.

Suite à ces dépositions, les policiers ont mis en place un dispositif de surveillance discret à partir de la mi-novembre. Ce vendredi 22 novembre, dans la soirée, un adolescent au comportement jugé suspect a été repéré par les fonctionnaires. Lors d’un contrôle, ces derniers ont découvert une cordelette dans l’une des poches du jeune homme, semblable à celles utilisées pour asphyxier les victimes.

Le suspect a été immédiatement placé en garde à vue. Durant son audition, il a rapidement avoué les agressions, expliquant dans un premier temps qu’il cherchait à voler des téléphones portables. Selon le parquet, « il y a une montée en puissance dans la violence », car les premières agressions n’impliquaient pas l’usage de cordelettes.

Il était jusqu’ici inconnu des services de police

L’adolescent – inconnu des services de police et seul garçon d’une fratrie de cinq, tous élevés par une mère isolée – a été mis en examen dimanche pour un viol et trois tentatives de viols avant d’être écroué dans un un centre pénitentiaire doté d’un quartier pour mineurs. Les enquêteurs ont déterminé que les agressions remontent à plusieurs semaines : la première aurait eu lieu le 18 septembre, la dernière, le 15 novembre.

Au moins quatre femmes ont été victimes de ces agressions sexuelles très violentes. La police poursuit actuellement ses investigations afin de déterminer si d’autres victimes pourraient être concernées.

Voir l’article original cliquez ci-dessous :

Toute l'actualité des faits divers par région...
Voir l’article

Aller à l’accueil

La majorité des Français souhaite la chute du gouvernement Barnier, ce qui compromettrait les négociations budgétaires

Trois mois après sa nomination, le Premier ministre français Michel Barnier fait face à une opposition croissante.

Une majorité de citoyens français souhaite la chute de son gouvernement, ce qui le fragilise alors qu’il entame une série de consultations pour tenter de trouver des compromis sur le budget.

Un sondage Ipsos pour La Tribune Dimanche publié le 25 novembre révèle que 53 % des Français sont favorables à une motion de censure exprimant une forte désapprobation du gouvernement, soutenue par 88 % de La France insoumise (LFI), tandis que les macronistes s’y opposent.

Il convient de noter que 67 % des électeurs du Rassemblement national (RN) souhaitent renverser le gouvernement, ce qui pourrait pousser la cheffe de facto du Rassemblement national (RN), Marine Le Pen, à agir, alors qu’elle est sous pression juridique concernant un détournement présumé de fonds de l’Union européenne.

Alors qu’une majorité de Français souhaite la chute du gouvernement, la popularité de Barnier a chuté de quatre points en novembre.

Environ 45% des sondés se disaient satisfaits de lui lors de sa prise de fonction en septembre, contre 40% en octobre et 36% aujourd’hui, selon le sondage Ifop pour le Journal du Dimanche.

Parmi les groupes les plus mécontents figurent les ouvriers, mais aussi les fonctionnaires, les chômeurs, les partisans de La France Insoumise et du Rassemblement national.

Les partis d’opposition menacent de renverser le gouvernement alors qu’il cherche à approuver le budget du pays.

Le RN avait précédemment prévenu qu’il était prêt à prendre des mesures qui pourraient conduire à la chute de l’administration si nécessaire.

Après une réunion avec Barnier le 25 novembre, le parti de Le Pen pourrait agir si le budget reste inchangé.

Elle a déclaré aux journalistes : « J’ai répété au Premier ministre pour la énième fois les lignes rouges qui sont les nôtres. Les mesures pour le pouvoir d’achat des Français ne sont pas admissibles pour nous, alors que les économies nécessaires, notamment sur l’immigration, ne sont pas faites »

Le LFI est allé plus loin en demandant au président français Emmanuel Macron de démissionner si les députés votaient pour la chute de Barnier.

Mathilde Panot, présidente du groupe LFI à l’Assemblée nationale, s’est dite confiante le 24 novembre quant à la chute du gouvernement et a soutenu que Macron n’aurait pas d’autre choix que de démissionner.

« Quand le gouvernement Barnier tombera — car il tombera —, Emmanuel Macron n’aura que deux options : nommer Lucie Castets, candidate de l’alliance de gauche à la tête du gouvernement, ou présenter sa démission au peuple français », a-t-elle déclaré.

RN avait déjà déposé une demande de destitution contre le président.

Si Macron devait démissionner, une élection présidentielle anticipée serait convoquée dans les 35 jours et Gérard Larcher, président du Sénat, deviendrait président par intérim.

Un tel scénario est peut-être encore loin. En juin dernier, Macron avait catégoriquement exclu toute possibilité de démission.

Voir l’article original cliquez ci-dessous :

Voir l'article
Voir l’article

Aller à l’accueil