Le Danemark affirme être le premier pays à chercher à adopter une telle législation et qu’il discutera de la question avec d’autres États membres lors de sa prochaine présidence de l’UE.
2–3 minutes
Le Danemark lutte contre les deepfakes avec une nouvelle législation ciblant les imitations d’images de personnes générées par l’IA, qui vont souvent à l’encontre du caractère d’une personne donnée, parfois de manière grotesque, et qui peuvent devenir virales sur le Web.
Le pays scandinave a déclaré qu’il serait le premier en Europe à introduire une telle modification à sa loi sur le droit d’auteur afin de garantir aux individus les outils juridiques nécessaires pour protéger leur apparence physique, y compris les traits du visage et la voix, et d’exiger le retrait des plateformes en ligne de tout contenu les imitant sans leur consentement. Dans sa forme actuelle, les contrevenants s’exposeront à des amendes, c’est-à-dire à une indemnisation, versée à la personne concernée.
« Les médias étrangers ont découvert que le Danemark est le premier pays de l’UE à garantir le droit de disposer de son corps et de voter. C’est nécessaire à une époque où il n’a jamais été aussi facile de copier l’IA et de diffuser de la désinformation », a déclaré le ministre de la Culture, Jakob Engel-Schmidt, sur X, en joignant un article du Guardian.
Il a ajouté qu’il discuterait de la proposition avec ses collègues de l’UE lorsque le Danemark prendra la présidence du Conseil de l’Union européenne en juillet prochain.
Selon le Guardian , la nouvelle loi définit un deepfake « comme une représentation numérique très réaliste d’une personne, y compris son apparence et sa voix ».
Engel-Schmidt a affirmé catégoriquement que le Danemark n’autoriserait pas que des personnes soient « copiées sur une photocopieuse numérique et utilisées à toutes fins ». Il a déclaré au Guardian : « Avec ce projet de loi, nous sommes d’accord et envoyons un message clair : chacun a droit à son propre corps, à sa propre voix et à ses propres traits du visage, ce qui ne semble pas être la manière dont la loi actuelle protège les personnes contre l’IA générative. »
L’année dernière, de nombreuses célébrités (et leurs familles) ont dû dénoncer et même intenter des poursuites judiciaires suite à la diffusion de faux portraits en ligne. On a notamment pu citer un « nouveau » numéro comique de George Carlin, décédé en 2008, une vidéo promotionnelle pour Lisa AI utilisant l’image et la voix de Scarlett Johansson, et des services dentaires promus par Tom Hanks lui-même.
Mais cela ne concerne pas que les célébrités. Les images et vidéos générées par l’IA sont utilisées pour susciter la sympathie et promouvoir des messages politiques, comme après l’ouragan Helene. Et ce mois-ci, Disney et Universal ont poursuivi Midjourney pour piratage d’images – de Spiderman à Dark Vador – appartenant à ces studios, qualifiant l’affaire de « puits sans fond de plagiat ».
Les parodies et la satire sont exclues du projet de loi. Le nouvel amendement devrait être voté cet automne.
Aboubakar a été placé avec des adultes sans lien de parenté pour échapper à la criminalité de rue, mais il est décédé quelques jours plus tard des suites de coups répétés qui auraient été infligés avec une ceinture.
2–4 minutes
Un garçon de 10 ans est mort en France après avoir été envoyé par sa mère africaine vivre chez des inconnus dans le but d’être « rééduqué », pour finalement être mortellement battu à coups de ceinture.
L’homme accusé d’avoir porté les coups, un Ivoirien de 40 ans nommé Gouassouh, résidant illégalement en France, est actuellement jugé devant la cour d’assises de Seine-et-Marne à Melun pour « violences ayant entraîné la mort sans intention de la donner » sur mineur par personne ayant autorité. S’il est reconnu coupable, il encourt jusqu’à 30 ans de prison.
Comme le rapporte Le Parisien , le garçon, Aboubakar, vivait chez ses parents à Bondy, en Seine-Saint-Denis. Craignant qu’il ne soit impliqué dans des activités liées à la drogue, sa mère a décidé de le soustraire à son milieu et de l’envoyer chez un couple à Saint-Germain-Laval, à plus de 100 kilomètres de là. Ce couple n’était pas de la même famille, bien que, lors de l’enquête, la mère ait faussement prétendu qu’ils étaient l’oncle et la tante d’Aboubakar. Elle leur aurait donné pour instruction de ne pas hésiter à punir physiquement son fils si nécessaire.
Gouassouh, l’homme actuellement jugé, vivait avec le couple depuis 2012. Il est sans statut légal, sans revenus et sans emploi. Le président du tribunal, Charles-Andor Fogarassy, s’est dit incrédule face à la situation du prévenu : « Vous êtes accueilli par une famille que vous connaissez vaguement… Vous ne travaillez pas, vous n’avez pas de ressources, vous n’avez pas de diplôme et vous êtes en situation irrégulière. »
Aboubakar est arrivé à la maison le 30 août 2017. Le jour de la rentrée, il aurait raconté de fausses histoires de tournage de clips de rap, de trafic de drogue et d’activités sexuelles. Son instituteur a confirmé plus tard qu’aucune de ces allégations n’était crédible. Néanmoins, les adultes ont convoqué un « conseil de famille », auquel la mère du garçon a participé par téléphone, et ont décidé de le punir. Au début, il a été contraint de se plier et de s’agenouiller. Le lendemain, le comportement ayant continué, Gouassouh l’a emmené dans un garage pendant que le couple faisait des courses et l’a frappé avec une ceinture. Il a ensuite admis avoir frappé l’enfant « des épaules aux chevilles, toujours dans le dos ».
Les violences ont continué. Le 6 septembre 2017, le garçon aurait commencé à se cogner la tête dans la salle de bain. Gouassouh a déclaré avoir tenté de le calmer avec de la crème et lui avoir administré du paracétamol, mais le garçon est devenu insensible. Le couple et Gouassouh l’ont transporté d’urgence à l’hôpital de Montereau-Fault-Yonne, où son décès a été constaté moins d’une heure après son admission.
L’autopsie a révélé d’importantes contusions pouvant atteindre 25 centimètres. La ceinture utilisée pour le passage à tabac aurait été jetée et jamais retrouvée.
Au cours du procès, l’avocat de la défense de Gouassouh, Romuald Sayagh, a demandé des documents supplémentaires, notamment les casiers judiciaires des parents biologiques d’Aboubakar, ce qui implique que d’autres personnes pourraient avoir partagé la responsabilité du sort de l’enfant.
Gouassouh a été libéré lors des premières enquêtes policières sur la mort du garçon, mais a depuis passé un an en détention provisoire.
Un enfant de deux ans est décédé après avoir été oublié plusieurs heures dans une voiture garée en plein soleil sur la base aérienne d’Istres (Bouches-du-Rhône), où son père, salarié de Dassault Aviation, travaille. Une enquête pour homicide involontaire a été ouverte.
2–3 minutes
Un enfant de deux ans est mort jeudi 26 juin après avoir été oublié par son père dans une voiture stationnée sur le parking de la base aérienne d’Istres (Bouches-du-Rhône), où ce dernier travaille.
Selon les déclarations du procureur de la République d’Aix-en-Provence, Jean-Luc Blachon, l’homme avait quitté son domicile « tôt le matin avec son fils de deux ans qu’il devait déposer à la crèche avant de se rendre dans son entreprise ». Il a directement « stationné son véhicule sur le parking de la base aérienne », en oubliant que son fils se trouvait toujours à bord lorsqu’il a rejoint « son poste de travail ».
Peu avant 16 heures, l’épouse du père de famille l’a contacté pour l’informer que l’enfant n’était pas à la crèche. « Réalisant qu’il l’avait oublié, il se précipitait vers son véhicule et trouvait son fils inanimé », rapporte le procureur. Le père a alors transporté l’enfant dans les locaux de son entreprise pour tenter de le réanimer, pendant que ses collègues prévenaient les secours. À leur arrivée, les services d’urgence n’ont pu que constater le décès de l’enfant, qui présentait « les stigmates d’une déshydratation qui, selon les premières conclusions de l’autopsie, est à l’origine de son décès ».
Enquête ouverte pour homicide involontaire
Le procureur précise que le véhicule était « exposé au soleil et à la chaleur ». D’après Météo France, les températures ont atteint 36°C à Istres ce jour-là. Le département des Bouches-du-Rhône a par ailleurs été placé en vigilance orange canicule dès le vendredi midi.
Une enquête pour homicide involontaire a été ouverte. Elle a été confiée à la section de recherche de la gendarmerie de l’air et de l’espace « pour connaître et comprendre l’ensemble des circonstances qui sont à l’origine du décès ».
Le père de famille, employé du groupe Dassault Aviation, a été placé en garde à vue jeudi, garde à vue qui a été levée vendredi soir.
L’approbation de lois sur l’identité numérique qui pourraient discrètement redessiner les limites de la vie privée et de la liberté d’expression.
5–7 minutes
Avec une décision historique qui pourrait façonner la réglementation du contenu en ligne pour les années à venir, la Cour suprême des États-Unis a confirmé la loi texane sur la vérification de l’âge des identifiants numériques pour les sites Web et plateformes pour adultes, affirmant que la mesure équilibre légalement l’intérêt de l’État à protéger les mineurs avec les droits à la liberté d’expression des adultes.
La décision 6-3, rendue le 27 juin 2025, affirme la constitutionnalité du projet de loi 1181 de la Chambre , une loi qui oblige les sites Web pour adultes à vérifier l’âge des utilisateurs avant d’accorder l’accès à du matériel sexuellement explicite.
Des lois comme le projet de loi 1181, présenté comme des garanties nécessaires pour les enfants, érodent discrètement les droits des adultes à accéder à des contenus légaux ou à s’exprimer librement en ligne sans crainte de surveillance ou d’exposition.
En vertu de ces lois, toute personne souhaitant consulter du contenu légal pour adultes en ligne (et éventuellement même ceux qui souhaitent accéder aux plateformes de médias sociaux car elles peuvent contenir du contenu « nuisible » aux mineurs) est obligée de fournir une pièce d’identité officielle, souvent une carte d’identité numérique émise par le gouvernement ou même des données biométriques, pour prouver son âge.
Les partisans de cette mesure affirment qu’il s’agit d’un prix modique à payer pour protéger les mineurs des contenus préjudiciables. Pourtant, ces mesures créent des enregistrements permanents reliant les individus à leurs choix de navigation, les exposant ainsi à des risques sans précédent.
Nous avons obtenu une copie de l’avis pour vous ici .
L’avis de la Cour, rédigé par le juge Clarence Thomas, a souligné que l’exigence de vérification de l’âge représente une méthode constitutionnellement autorisée pour faire respecter l’autorité de longue date de l’État de protéger les enfants des contenus « obscènes ».
« Le pouvoir d’exiger une vérification de l’âge relève de la compétence d’un État pour empêcher les enfants d’accéder à des contenus sexuellement explicites », déclarait l’avis. Thomas ajoutait que la loi « constitue un exercice constitutionnellement autorisé de cette autorité ».
Le projet de loi HB 1181 a été introduit en réponse à la facilité croissante avec laquelle les mineurs peuvent accéder au contenu sexuel en ligne, un défi que les législateurs ont soutenu que les lois traditionnelles sur l’obscénité n’avaient pas réussi à relever à l’ère moderne.
Cette loi particulière s’applique aux entités commerciales dont les sites Web sont constitués d’au moins un tiers de contenu jugé dangereux pour les mineurs, exigeant des visiteurs qu’ils fournissent une preuve d’âge à l’aide d’une pièce d’identité émise par le gouvernement ou de données transactionnelles vérifiées.
Mais si la loi texane cible les plateformes dont un tiers ou plus de contenu est réservé aux adultes, d’autres États proposent des lois plus larges, préconisant l’utilisation d’une identification numérique pour accéder aux plateformes de réseaux sociaux présentant des risques plus importants pour les mineurs. L’objectif est que tout accès aux réseaux sociaux nécessite une vérification de l’âge par identification numérique.
La plateforme X, à ces données, autorise le contenu pour adultes.
Les partisans de la loi l’ont décrite comme une mise à jour nécessaire des protections existantes. L’avis soulignait que « exiger une preuve d’âge est un moyen ordinaire et approprié de faire respecter une limite d’âge pour l’obscénité des mineurs ».
Le juge Thomas a établi des comparaisons avec les pratiques courantes de vérification de l’âge pour l’alcool, les armes à feu et d’autres biens et services soumis à des restrictions d’âge.
La Free Speech Coalition a contesté la loi, affirmant qu’elle porte atteinte aux droits des adultes garantis par le Premier Amendement en imposant des barrières contraignantes à l’expression et à l’accès légaux.
La coalition a fait valoir que les exigences de la loi dissuaderaient les adultes de rechercher du matériel protégé par la Constitution et que des alternatives moins intrusives, telles que la promotion du contrôle parental, pourraient atteindre les objectifs de l’État sans paralyser la liberté d’expression.
Initialement, un tribunal fédéral de district a donné raison aux contestataires, procédant à un examen rigoureux et statuant que le Texas n’avait pas démontré que la loi HB 1181 constituait le moyen le moins restrictif d’atteindre ses objectifs. Le tribunal a suggéré qu’« encourager les parents à installer des logiciels de filtrage de contenu sur les appareils de leurs enfants constituerait un moyen moins restrictif d’atteindre l’objectif de l’État ».
Cependant, la Cour d’appel des États-Unis pour le cinquième circuit a annulé cette décision et la Cour suprême a finalement confirmé la loi, en appliquant un contrôle intermédiaire plutôt qu’un contrôle strict.
La Cour a estimé que toute entrave à la liberté d’expression des adultes était accessoire à l’objectif légitime de restreindre l’accès des mineurs à du matériel obscène de leur point de vue.
La décision n’a pas été sans controverse. La juge Elena Kagan, rejointe par les juges Sonia Sotomayor et Ketanji Brown Jackson, a exprimé sa crainte que la loi ne crée un dangereux précédent en matière de réglementation des contenus, susceptible d’éroder la liberté d’expression en ligne.
La dissidence a averti que les mesures de vérification de l’âge pourraient avoir un effet dissuasif en dissuadant l’accès légal des adultes à du matériel protégé.
Néanmoins, la majorité a rejeté l’argument selon lequel la loi constituait une restriction de contenu exigeant le plus haut niveau de contrôle judiciaire. « Un contrôle strict n’est pas la norme appropriée pour les lois traditionnelles et largement acceptées comme légitimes », a écrit la Cour, soulignant que des exigences similaires de vérification de l’âge en personne sont depuis longtemps considérées comme constitutionnelles.
Cette décision devrait avoir un retentissement bien au-delà du Texas. Comme indiqué dans l’avis, plus de 20 États ont adopté ou envisagent d’adopter des lois comparables visant à exiger la vérification de l’âge pour les contenus réservés aux adultes en ligne.
Les partisans de cette décision affirment qu’elle constitue un modèle pour les États. Les opposants mettent en garde contre les risques potentiels pour la vie privée et les implications plus larges en matière de censure, à mesure que de plus en plus de juridictions adoptent de telles mesures.
La décision de la Cour suprême marque sa première déclaration majeure sur les lois sur l’obscénité sur Internet depuis deux décennies, mettant à jour ses orientations dans un paysage transformé par les smartphones, le streaming et l’accès en ligne omniprésent.
Dans une condamnation tacite des contrôles d’immigration laxistes du gouvernement britannique, la police britannique a été obligée d’expliquer aux demandeurs d’asile présumés que les femmes ne devraient pas être maltraitées ou harcelées car elles ont les « mêmes droits que les hommes ».
3–4 minutes
Les principes fondamentaux de la décence et du monde moderne sont enseignés aux demandeurs d’asile, qui ignoraient apparemment comment se comporter dans un pays occidental. Ce programme de rééducation, mené par la police du Northamptonshire, aurait été lancé après qu’un groupe de jeunes migrants eut suscité l’indignation dans la localité pour avoir flâné autour d’une école primaire et filmé des élèves, a rapporté le Telegraph .
Une présentation PowerPoint fournie aux demandeurs d’asile présumés vivant dans deux hôtels de la région a fait comprendre aux migrants que « les femmes ont les mêmes droits que les hommes » et que, par conséquent, « elles doivent être traitées avec respect et courtoisie ».
La présentation « Conseils de sécurité et informations locales » de la police les a avertis que « si vous harcelez ou maltraitez une femme, vous pouvez être arrêté ». On leur a également expliqué que prendre des photos ou des vidéos de personnes sans leur consentement pouvait constituer une « grave offense ».
La présentation des forces de police a ensuite informé les étrangers que « la violence sous quelque forme que ce soit n’est PAS ACCEPTABLE » et que commettre des crimes pourrait compromettre leur demande d’asile.
Une autre différence culturelle a apparemment été évoquée par le fait que l’on a dit aux prétendus demandeurs d’asile qu’ils devaient « respecter la nature » et que c’était une « infraction pénale de négliger un animal ou de le traiter de manière cruelle ».
British Police Accused of Political Correctness as Failure to Record Ethnicity of Criminals Soarshttps://t.co/tmsMpNmRXd
Cette révélation intervient dans un contexte de prise de conscience croissante des liens entre migration et crimes sexuels au Royaume-Uni. La semaine dernière, une étude, soutenue par le gouvernement, sur les gangs de violeurs d’enfants a révélé que les demandeurs d’asile et autres migrants représentaient une « proportion significative » des suspects dans les affaires de gangs de violeurs actifs en Grande-Bretagne.
L’étude, rédigée par la baronne Louise Casey, qui a forcé le gouvernement à faire volte-face et à lancer une enquête nationale sur les gangs de pédophiles, a également appelé le gouvernement à commencer à publier des informations ethniques complètes sur les auteurs d’abus sexuels dans le pays.
Contrairement à d’autres pays européens comme le Danemark, le Royaume-Uni ne publie pas de tableaux complets de la criminalité selon l’origine ethnique, ni même selon le statut d’immigration. Cependant, des rapports fondés sur des demandes d’accès à l’information ont fourni quelques indications.
Selon un rapport d’avril , les migrants afghans et soudanais étaient les plus susceptibles d’être arrêtés pour suspicion de crimes sexuels au Royaume-Uni. Ces deux groupes de migrants étaient plus de 18 fois plus susceptibles que leurs homologues britanniques d’être arrêtés pour des crimes sexuels présumés.
Malgré cela, la crise migratoire se poursuit sans relâche en Grande-Bretagne, avec plus de 17 000 clandestins ayant traversé la Manche depuis le début de l’année, un nouveau record. Parallèlement, plus de 32 000 migrants sont hébergés dans des hôtels pour demandeurs d’asile par le gouvernement, aux frais du contribuable.
Le ministre de l’Intérieur fantôme, Chris Philp, a déclaré : « Cela montre que la perte du contrôle des frontières par le Parti travailliste met désormais en danger les femmes britanniques et que davantage d’immigrants illégaux arrivent sur de petits bateaux cette année que n’importe quelle autre année de l’histoire.
« Même la police reconnaît désormais que les immigrants illégaux qui viennent ici et demandent l’asile représentent un risque élevé pour les femmes et les filles.
Grooming Gang Review: ‘Significant’ Number of New Cases Involve Asylum Seekers and Migrantshttps://t.co/P5CBISFBQJ
Le Bundestag, la chambre principale du parlement allemand, a décidé de suspendre temporairement le regroupement familial pour certains types d’immigrés.
2–3 minutes
Le 27 juin, une majorité de 444 députés contre 135 ont voté en faveur d’une suspension de deux ans. Outre les députés de la coalition gouvernementale composée de l’Union chrétienne-démocrate/Union chrétienne-sociale (CDU/CSU) et du Parti social-démocrate (SPD), les députés du parti de droite Alternative pour l’Allemagne (AfD) ont également voté en faveur de cette proposition.
La nouvelle loi ne s’applique toutefois qu’aux bénéficiaires de la protection subsidiaire. Il s’agit de personnes qui n’ont pas droit à la protection des réfugiés ou à l’asile en Allemagne, mais qui sont « exposées à un risque grave » dans leur pays d’origine.
Ils avaient initialement obtenu le droit de séjourner en Allemagne pendant trois ans , renouvelable plusieurs fois. Après cinq ans, ils étaient légalement autorisés à séjourner dans le pays s’ils remplissaient certains critères, comme une maîtrise de base de la langue allemande.
Les bénéficiaires de la protection subsidiaire ont actuellement le droit de faire venir avec eux en Allemagne les membres de leur famille – conjoints, parents et enfants.
Un système de quotas limite le regroupement familial à 12 000 personnes par an depuis 2018. Ce droit sera désormais suspendu pendant deux ans. La suite des événements reste incertaine.
En outre, le regroupement familial resterait possible dans les « cas de force majeure », qui incluraient notamment l’arrivée en Allemagne d’enfants mineurs ou de parents de migrants mineurs non accompagnés.
Le ministre allemand de l’Intérieur, Alexander Dobrindt (CSU), a déclaré que le nouveau gouvernement du chancelier Friedrich Merz « donnait le ton de la politique migratoire pour cette période législative ».
Il a fait valoir que les systèmes sociaux et éducatifs allemands ainsi que le marché du logement étaient « à la limite ».
De plus, Dobrindt a déclaré que le gouvernement voulait déjouer les trafiquants d’êtres humains, en déclarant : « Il suffit qu’une seule personne arrive en Allemagne, puis toute la famille peut suivre. »
Les gauchistes ont critiqué la nouvelle loi. Le député vert Marcel Emmerich a qualifié d ‘« impitoyable » la fin temporaire du regroupement familial.
D’autres commentateurs ont déclaré que la loi n’allait pas assez loin.
Hansjörg Huber, professeur de droit à l’Université de Zittau/Görlitz, a déclaré que la nouvelle législation était « purement symbolique » lors d’une audience publique précédant le vote.
Dans le contexte de 2 millions de demandes d’asile de 1990 à 2024 et du fait que plus de 1 % de la population afghane vit désormais en Allemagne, la suspension du regroupement familial avec 12 000 personnes par an « apparaît comme un pur symbole sans aucun remède tangible », a-t-il déclaré.
Un porte-parole de l’AfD a qualifié la loi de « tout petit pas dans la bonne direction ».
Le Parti de la liberté autrichien (FPÖ) exige l’expulsion immédiate de cinq étudiants issus de l’immigration à la suite d’un cas choquant de violence prolongée à l’école HTL Vöcklabruck en Haute-Autriche.
2–3 minutes
Le parti affirme que les abus brutaux infligés à un garçon de 15 ans pendant plusieurs mois par cinq camarades de classe plus âgés – tous âgés de 20 ans et apparemment d’origine afghane, turque et albanaise – représentent des « abus systématiques » et un échec de l’État à protéger ses citoyens, en particulier les mineurs dans les écoles autrichiennes.
« Ce qui s’est passé dans une école de Haute-Autriche n’est pas une banalité, mais un abus systématique », a déclaré Hermann Brückl, porte-parole du FPÖ pour l’éducation. « C’est de la violence pure et dure. » Il a condamné la gestion initiale de l’affaire par le personnel de l’école, en particulier par l’enseignante d’allemand qui aurait demandé aux auteurs de rédiger une dissertation sur la violence en guise de punition. « Au lieu de rendre justice à l’élève concerné, une dissertation a été ordonnée », a ajouté M. Brückl.
« S’il s’avère que les migrants auteurs de violences n’ont pas la nationalité autrichienne, ils doivent être renvoyés dans leur pays d’origine », a-t-il déclaré.
Maximilian Weinzierl, porte-parole du parti pour la jeunesse, a ajouté : « Si des jeunes de 20 ans, ceinturés, attaquent un jeune de 15 ans et le poussent par la fenêtre, ils perdent alors tout droit à l’éducation dans notre pays. » Il a affirmé que cet incident n’était pas isolé, mais qu’il était la conséquence d’un « romantisme d’intégration débridé » et a appelé à une « ligne claire contre la violence des migrants ».
L’affaire, initialement rapportée par le Kronen Zeitung, concerne cinq étudiants issus de l’immigration qui auraient harcelé, humilié, battu et même étranglé le jeune homme de 15 ans pendant des mois. Certaines de ces agressions ont été filmées et diffusées. Lors d’un épisode particulièrement troublant, le garçon a été poussé d’une fenêtre de la mezzanine. Il a évité de justesse une blessure grave, mais a depuis été placé en congé de maladie pour traumatisme psychologique.
« Physiquement, il va mieux », a déclaré une source anonyme aux journalistes. « Mais psychologiquement, il est très faible. Il ne veut pas retourner à l’école. Il ne peut tout simplement pas terminer l’année après ce qui s’est passé. »
Les abus, qui auraient duré plus de six mois, ont été révélés après qu’un lanceur d’alerte anonyme a alerté les médias. Une enquête policière a ensuite été ouverte, et la Direction de l’éducation de Haute-Autriche a confirmé que les cinq suspects avaient été suspendus et expulsés.
La police a confirmé que plusieurs individus font l’objet d’une enquête pour agression. Compte tenu de l’âge de la victime et de la gravité des allégations, les autorités ont refusé de divulguer d’autres détails personnels. Les enseignants de l’école ont remis aux enquêteurs des preuves vidéo des agressions.
Le « centre-droit » s’est joint à la gauche dans une proposition surréaliste visant à modifier le Code pénal espagnol.
3–4 minutes
Le Congrès des députés espagnol a approuvé mercredi 25 juin l’avancement d’une réforme controversée du Code pénal promue par le Parti socialiste (PSOE), qui impose des peines de prison allant jusqu’à deux ans à ceux qui s’opposent aux traitements de transition de genre pour les mineurs.
Le projet de loi, soutenu par tous les groupes parlementaires à l’exception de VOX (qui a voté contre) et de l’Union populaire navarraise (UPN, qui s’est abstenue), prévoit des peines de prison et de disqualification pour les parents, médecins, psychologues ou éducateurs qui ne soutiennent pas les soi-disant « thérapies affirmatives ».
Avec 311 voix pour et 33 contre, le Parti populaire (PP) a décidé de soutenir une loi qui, jusqu’à présent, n’avait été soutenue que par le bloc de gauche et les partis séparatistes. Ce changement de cap du PP a suscité de vives critiques de la part des secteurs conservateurs et des professionnels des domaines médical et juridique, qui la dénoncent comme une « criminalisation du bon sens ».
Le projet de loi propose l’ajout d’un nouvel article 173 au Code pénal, punissant la mise en œuvre d’« actes, méthodes, programmes, techniques ou procédures d’aversion ou de conversion » visant à modifier l’orientation sexuelle, l’identité ou l’expression de genre d’une personne, même sur la base de critères médicaux ou psychologiques. La loi considère ces interventions comme particulièrement graves lorsqu’elles concernent des mineurs, ou si elles sont réalisées par tromperie, violence ou dans un but lucratif.
Aucune distinction n’est faite entre les mesures coercitives et les approches cliniques prudentes. En pratique, cela signifie qu’un psychiatre, un endocrinologue ou un thérapeute qui estime nécessaire d’attendre avant de commencer un traitement hormonal s’expose à des poursuites pénales. La loi prévoit également une interdiction spéciale pouvant aller jusqu’à cinq ans d’exercer l’autorité parentale ou d’exercer des professions liées aux mineurs, comme l’explique à europeanconservative.com Paula Fraga, avocate pénaliste espagnole et figure de proue de la lutte contre le lobby LGBT dans le pays.
L’un des aspects les plus controversés du projet de loi est qu’il étend les sanctions aux parents ou tuteurs légaux eux-mêmes. Ils seront pénalisés s’ils « promeuvent, consentent ou facilitent » toute forme de thérapie de conversion, même s’ils entendent protéger le mineur et éviter une transition médicale irréversible sans un soutien psychologique approprié.
Fraga a qualifié la proposition d’« extrêmement grave » et a averti que « ceux qui tentent d’empêcher que leurs enfants subissent de plus grands préjudices sont traités comme des criminels ». Selon Fraga, la loi considère toute objection aux traitements hormonaux comme une forme de violence, ce qui représente une inversion radicale du principe de prudence médicale. « On parle de thérapie de conversion lorsqu’on refuse d’administrer des bloqueurs de puberté sans évaluation préalable. Il s’agit d’une persécution idéologique appuyée par le droit pénal », a-t-elle déclaré.
Le soutien du Parti populaire à cette loi a été un choc pour sa base et son électorat traditionnel. Bien que le parti se soit engagé à abroger la « loi trans » existante , il s’aligne désormais sur l’extension des sanctions pénales contre ceux qui contestent l’idéologie du genre. Les secteurs conservateurs affirment que cette décision du PP révèle son manque d’engagement envers la défense des enfants et la liberté d’éducation. « Le PP est le PSOE cinq minutes plus tard », a déclaré Fraga. D’autres soulignent que les véritables bénéficiaires de ces politiques sont les laboratoires pharmaceutiques, qui risquent de tirer profit des traitements à vie offerts aux jeunes mal diagnostiqués. Légalement, ils seront considérés comme des patients chroniques dont les traitements sont, pour l’instant, pris en charge par le système de santé publique.
Finalmente, han aprobado la infamia. En la votación: una única abstención de UPN y en contra, Vox. A favor: la autodefinida izquierda, los nacionalistas y el PP. El PP, ese partido que prometió a las feministas oponerse a la ley trans y derogarla si llegaba al Gobierno, pero ayer… https://t.co/s1DWpmaKnSpic.twitter.com/o5doJoFugZ
Avec cette modification du Code pénal, l’Espagne rejoint le groupe des pays dotés de la législation la plus radicale en matière de genre. Elle se démarque des modèles européens comme la Suède ou le Royaume-Uni, qui ont commencé à freiner l’accès des mineurs aux traitements médicaux « transgenres ». Cette mesure pourrait avoir un effet dissuasif sur l’exercice professionnel et la liberté de conscience, instaurant un régime de sanctions idéologiques contre ceux qui appellent à la prudence, et menace directement l’autorité parentale.
Les partis de centre-droit au Parlement français ont voté contre le projet de loi de l’UDR, craignant de paraître « faire le jeu du RN ».
3–5 minutes
Jeudi 26 juin, l’Union des droits pour la République (UDR), nouveau parti allié au Rassemblement national (RN) depuis les législatives de l’été 2024, a pris l’initiative, pour la première fois, de présenter des propositions de loi pour une journée . Le parti entendait profiter de cette occasion pour briser les tabous et faire adopter des réformes cruciales sur l’immigration et la loi électorale, mais il a échoué face à la résistance des centristes à toute réforme audacieuse.
Selon le règlement de l’Assemblée nationale française, chaque parti représenté dispose d’un jour par mois, à tour de rôle, pour soumettre librement les propositions de loi de son choix à l’examen des députés. Le jeudi 26 juin est le jour de la « niche parlementaire » pour l’UDR, nouvelle formation née à l’été 2024 suite à la scission au sein des Républicains (LR) entre ceux qui ont accepté l’alliance avec le RN et ceux qui l’ont rejetée.
À la tête de l’UDR se trouve Éric Ciotti, ancien président du parti LR et candidat malheureux à la primaire de la droite pour l’élection présidentielle de 2022. Aujourd’hui, son parti, fort de ses 17 députés, forme un tandem dynamique avec le RN à l’Assemblée nationale. Il incarne une ligne moins étatiste et moins sociale que le RN, mais est tout aussi ferme sur les questions d’immigration et de sécurité.
Ciotti a notamment choisi deux dossiers cruciaux à soumettre aux députés lors de sa session parlementaire. Le premier, porté par l’UDR, est un texte hautement symbolique, car il vise à encadrer l’application immédiate des interdictions d’exercer des fonctions publiques pour les élus, avant même l’issue des recours. Cette proposition fait suite au scandale entourant la condamnation de Marine Le Pen dans l’affaire des assistants parlementaires européens . Fin mars, la candidate historique du RN s’est vu infliger une interdiction d’exercer des fonctions publiques avec « exécution provisoire », c’est-à-dire une application immédiate, avec pour conséquence une possible incapacité à se présenter à l’élection présidentielle de 2027. « Certains principes fondamentaux de notre droit pénal sont mis à mal par l’exécution provisoire : l’effet suspensif du recours et la présomption d’innocence », a plaidé la rapporteure Brigitte Barèges. Elle « prive les citoyens du droit de choisir librement leurs représentants », a ajouté le député RN Bruno Bilde.
L’autre projet de loi visait à interdire aux maires de célébrer des mariages civils lorsque l’un des époux est menacé d’expulsion. Ce texte est présenté aux députés à la suite d’une série de scandales dans lesquels des élus locaux ont été poursuivis pour avoir refusé de célébrer des mariages impliquant des immigrants illégaux – une mesure de bon sens, mais qui les mettait en contradiction avec la loi.
« Permettre aux immigrés clandestins de bénéficier du mariage revient à institutionnaliser la fraude. Le mariage ne peut pas devenir un passeport pour ceux qui bafouent nos lois », a déclaré le député conservateur Hervé de Lépinau pour défendre le projet de loi.
Pour faire passer ces deux projets de loi, l’enjeu était de faire voter les députés de la « base commune », c’est-à-dire ceux du centre de Macron et les Républicains en rupture avec l’UDR, aux côtés du RN et de son allié. C’était le seul moyen d’obtenir une majorité pour faire passer le projet de loi. Mais pour les députés de Macron, le recul était un enjeu d’image crucial : ils voulaient à tout prix éviter de donner l’impression de « faire le jeu du RN ». L’interdiction de l’exécution provisoire des peines d’interdiction a ainsi été rejetée par 185 voix contre 120. Les centristes se sont opposés au projet de loi de l’UDR ou se sont abstenus. Le signal politique envoyé est très clair : il n’est pas question de revenir sur la disposition légale qui a permis l’exclusion de Marine Le Pen de la course à la présidentielle.
Lors du deuxième débat, consacré à la loi sur le mariage des sans-papiers, les députés LR ont brillé par leur absence , donnant ainsi à la gauche tout le poids nécessaire pour s’opposer au projet de loi. Ciotti a profité des votes pour dénoncer l’alliance entre LR et le macronisme, soutenu de facto par l’extrême gauche.
L’alliance politique de la honte entre LFI et Gabriel Attal se poursuit lors de l’examen de la #NicheUDR.
Ils ont été élu ensemble en juin 2024 et ils travaillent ensemble contre la France. Comment Les Républicains peuvent ils encore appartenir à ce gouvernement élu et allié… pic.twitter.com/0N9VHpQh5s
Face à une vague de haine, d’attaques personnelles et de coups bas, les députés de Ciotti ont été contraints de retirer le projet de loi avant le vote final, pourtant soutenu par une majorité de Français. Ce triste spectacle témoigne de la collusion totale entre la droite, le centre et la gauche, pourtant faibles, pour empêcher toute réforme.
🔴 La macronie et l’extrême-gauche font alliance pour empêcher l’examen de notre texte contre les mariages arrangés avec des étrangers en situation irrégulière ou sous OQTF.
Une prostituée en ligne a été accusée du meurtre de son petit ami en Australie du Sud , et la police allègue qu’elle l’a décapité, a mis le feu à ses restes et s’est débarrassée de sa tête.
2–4 minutes
Tamika Sueann Rose Chesser, 34 ans, qui se décrivait comme « mannequin et actrice » mais colportait du contenu explicite sur le site d’abonnement pour adultes OnlyFans, est accusée d’avoir tué Julian Story, 39 ans, vers minuit le 17 juin dans la ville côtière de Port Lincoln.
Une partie des restes de M. Story ont été retrouvés à l’intérieur de leur unité deux jours plus tard, après que les services d’urgence ont été appelés pour éteindre un incendie à l’intérieur, et la police d’Australie-Méridionale allègue que son corps avait été démembré.
Sa tête n’a pas été localisée et la police a maintenant publié des images de vidéosurveillance et des vidéos de ses déplacements pendant la période de deux jours entre le meurtre présumé et sa tentative présumée de brûler le corps.
Sur une image, Mme Chesser, qui publiait régulièrement sur les réseaux sociaux des images à thème juif, hindou, aborigène et égyptien antique ainsi que des photos sexualisées d’elle-même, porte un foulard noir de style musulman alors qu’elle promène son chien et porte un grand sac.
Le surintendant détective Darren Fielke a déclaré vendredi que la police divulguait les détails du meurtre présumé afin que la famille de M. Story puisse « l’enterrer paisiblement ».
« Nous savons qu’après son meurtre présumé, le corps de Julian a été démembré et même si je ne fournirai pas plus de détails à ce sujet pour le moment, je peux malheureusement dire que nous n’avons pas retrouvé la tête de Julian Story », a-t-il déclaré.
Nous savons que Tamika ne conduisait pas de véhicule et se promenait régulièrement dans la commune de Port Lincoln. Nous demandons à toute personne susceptible de nous aider à identifier les déplacements de Tamika de bien vouloir contacter la police.
« Il est crucial que nous localisions la tête de Julian. »
Une image de Tamika Chesser publiée par la police
Le voisin Jody Miller, qui a été le premier à repérer l’incendie et à entrer pour l’éteindre, a déclaré qu’il avait maintenant besoin d’une aide psychologique.
« Je vais devoir consulter un psychiatre pour gérer tout cela », a-t-il déclaré à The Advertiser , ajoutant que Mme Chesser « semblait normale ».
D’autres voisins ont dit que M. Story était un homme discret, réservé et qui aimait jouer de la guitare. Il venait d’avoir 39 ans.
Une ordonnance de suppression a été émise sur l’identité de Mme Chesser et de M. Story et sur les détails de l’affaire après leur arrestation, mais un magistrat a levé l’ordonnance lors d’une audience au tribunal vendredi matin.
La famille de M. Story a déclaré dans un communiqué : « Nous traversons une perte inimaginable, et vos soins nous ont apporté du réconfort au milieu du chaos. Nous sommes également profondément reconnaissants envers notre famille, nos amis et cette communauté extraordinaire dont la gentillesse et le soutien nous ont permis de traverser cette épreuve. Vos prières, votre présence et votre force tranquille sont plus que des mots. »
Mme Chesser, née dans le Queensland et candidate à une émission de télé-réalité en 2010, a également été accusée d’agression contre la police et est en détention dans un hôpital et un établissement de santé mentale depuis son arrestation.
Elle comparaîtra à nouveau devant le tribunal en décembre.
Image d’en-tête : à gauche et à droite, Tamika Chesser (Facebook, SAPOL). Au centre, Julian Story (fourni).
Les étrangers sont massivement surreprésentés dans les statistiques criminelles, y compris les crimes au couteau, et la police et les citoyens allemands en subissent les conséquences.
2–3 minutes
À Wangen, un village à l’est de Stuttgart, un demandeur d’asile afghan de 27 ans a été mortellement abattu par la police après avoir attaqué des agents au couteau, blessant grièvement l’un d’eux.
L’incident s’est produit lors d’une opération visant à exécuter un mandat d’arrêt contre lui pour une agression passée.
La police a indiqué qu’à son arrivée au domicile de l’homme pour lui signifier le mandat, celui-ci a soudainement sorti un couteau et les a attaqués sans sommation. L’un des policiers a subi de multiples coupures et a été grièvement blessé, mais ses jours ne sont pas en danger.
En réponse, les policiers ont fait feu, touchant l’homme à plusieurs reprises. Malgré les efforts de réanimation immédiats, il est décédé sur place.
La zone autour de la scène de crime a été bouclée et les autorités ont déclaré qu’il n’y avait plus de danger pour la population. Le parquet d’Ulm mène l’enquête.
Des témoins, comme Josefine Prell, une habitante de 78 ans, ont rapporté avoir entendu plus de cinq coups de feu, les prenant d’abord pour des pétards.
Thomas Strobl , ministre de l’Intérieur du Bade-Wurtemberg, a condamné l’attaque en déclarant : « Dans ce pays, on n’attaque pas un policier avec un couteau. Quiconque attaque un policier avec un couteau risque sa vie. »
Selon le syndicat de la police allemande, c’est la septième fois cette année que la police du Bade-Wurtemberg fait usage d’armes à feu . Parmi les incidents similaires récents, on peut citer la fusillade d’un homme qui a attaqué des policiers à la hache à la mi-avril à Hilzingen, et celle d’un autre qui a pointé une arme sur des policiers quelques jours plus tôt.
Le mois dernier, Remix News a fait état d’une vague d’attaques au couteau impliquant des étrangers, enregistrant désormais 79 attaques au couteau par jour. Un avocat pénaliste allemand prévient que l’Allemagne a « importé la violence au couteau », en réponse à la multiplication des crimes à l’arme blanche.
« Nous avons importé la violence au couteau. Dans d’autres cultures, le couteau est une sorte de symbole de statut social. Cela modifie le climat social ici », a déclaré l’avocat pénaliste Udo Vetter. Il ajoute que « les couteaux sont devenus un compagnon quotidien pour de nombreuses personnes. Et les obstacles à leur utilisation sont faciles à surmonter. »
Les Afghans sont particulièrement impliqués dans les crimes au couteau et ont également été impliqués dans plusieurs attaques très médiatisées contre la police, notamment le meurtre à l’arme blanche de l’agent Rouven L. à Mannheim l’année dernière par un islamiste afghan . Quelques jours après cet incident, un migrant afghan a attaqué un agent avec un long couteau à Stralsund .
Quatre individus sont accusés d’exploitation, de travail dissimulé et de profits locatifs illégaux.
2–3 minutes
Deux couples de migrants sont confrontés à de graves allégations d’esclavage moderne et d’exploitation en France après que les autorités ont découvert ce qu’ils décrivent comme une opération de longue date visant à profiter de la vulnérabilité des migrants illégaux.
Les suspects – deux couples âgés de 35 à 61 ans, d’origine indienne et mauricienne selon Le Parisien – sont accusés d’avoir employé et hébergé des migrants clandestins dans des conditions dégradantes dans les villes de Pontoise et Cormeilles-en-Parisis, dans le Val-d’Oise.
Ils ont été arrêtés lundi et inculpés de travail dissimulé, d’emploi d’étrangers sans statut légal et d’hébergement insalubre de personnes vulnérables. Ils comparaîtront devant le tribunal de Pontoise le 3 juillet. L’affaire porte sur des saisies d’un montant de 800 000 €.
L’enquête a été déclenchée par une plainte déposée le 5 octobre dernier, lorsqu’une Mauricienne en situation irrégulière en France a dénoncé des conditions de vie qu’elle qualifiait d’insupportables. Arrivée dans le pays en 2023 pour travailler comme nounou auprès d’une famille mauricienne, elle affirme avoir été exploitée, logée dans des logements insalubres et régulièrement humiliée par ses employeurs.
Selon les enquêteurs, plusieurs migrants clandestins étaient hébergés et employés par les deux familles impliquées. Les profits générés par cette activité auraient été investis dans l’immobilier à l’île Maurice.
Le 10 février, des perquisitions policières dans les deux propriétés ont permis de découvrir près de 9 000 € en espèces et divers contrats de travail. L’un des suspects s’est ensuite rendu et aurait avoué, bien que sa femme ait tenté de justifier leurs actes en invoquant le désir d’« aider » ses compatriotes.
Les autorités accusent l’un des couples d’avoir loué le rez-de-chaussée et une annexe de leur maison de Cormeilles-en-Parisis à des migrants en situation irrégulière, souvent sans papiers. L’adresse aurait été utilisée par certains locataires pour obtenir un statut de résident ou un domicile officiel, tandis qu’aucun revenu locatif n’était déclaré au fisc français.
« Cet argent perçu sur 10 ans a servi à rembourser leur prêt immobilier et à régler des dettes », a indiqué au journal français une source proche du dossier.
Le deuxième couple, basé à Pontoise, a nié avoir exploité leur employée de maison lors de leur dernier interrogatoire de police.
Les quatre individus ont été remis en liberté dans l’attente de la décision du parquet de Pontoise et leurs biens ont été provisoirement saisis.
La nouvelle loi exige que les dirigeants des universités veillent à promouvoir des cours « nécessaires pour préparer les étudiants à la vie civique et professionnelle ».
La nouvelle loi entre en vigueur le 1er septembre.
Une nouvelle loi visant l’endoctrinement universitaire a été promulguée au Texas.
Le projet de loi 37 du Sénat , présenté par le sénateur d’État Brandon Creighton, permet aux particuliers de déposer des plaintes contre certains cours considérés comme promouvant des idéologies à caractère politique.
L’objectif de cette loi est de renforcer la responsabilité et la surveillance des universités publiques du Texas. Le gouverneur Greg Abbott a promulgué le projet de loi le 20 juin.
« Tout comme le SB 17 a éliminé le recrutement DEI lors de la dernière session, le SB 37 s’attaque désormais à des programmes académiques à forte charge politique et garantit que les étudiants obtiennent leur diplôme avec des diplômes de valeur, et non des diplômes enracinés dans l’activisme et l’endoctrinement politique », a déclaré Creighton dans un communiqué de presse du 31 mai .
Creighton a expliqué que « cette législation exige une réelle responsabilité de la part de nos institutions en créant des comités de révision des programmes d’études dans les cours proposés, en alignant le programme de base sur les besoins de la main-d’œuvre et en permettant aux Texans de signaler les préjugés idéologiques ou la coercition politique en classe. »
Le lieutenant-gouverneur Dan Patrick soutient pleinement la nouvelle loi, qui, selon lui, constitue la prochaine étape à franchir pour l’État après que le Texas se soit concentré sur l’élimination de l’éveil des programmes universitaires grâce à l’adoption du projet de loi 17 du Sénat .
La loi SB 17 a supprimé les bureaux de la Diversité, de l’Équité et de l’Inclusion (DEI) dans les universités du Texas. Patrick a indiqué que ce n’était qu’un début et qu’il restait encore du travail à faire.
« Les sénats des facultés doivent avoir un rôle clairement défini dans nos universités », a soutenu Patrick dans un communiqué de presse du 15 avril .
Il a ajouté que « tandis que le sénat des professeurs de l’Université du Texas a bêtement remis en question l’autorité de la législature du Texas sur l’enseignement supérieur, les sénats des professeurs ont généralement un but et aident les conseils d’administration à prendre des décisions cruciales qui ont un impact sur les étudiants universitaires du Texas. »
Pourtant, alors que la législation prône la surveillance des conseils d’administration des universités malhonnêtes, les opposants à la nouvelle loi affirment qu’elle porte atteinte à la liberté académique.
L’un de ces opposants est un syndicat d’enseignants appelé la Fédération américaine des enseignants du Texas (Texas AFT).
« Même avec des changements mineurs apportés au comité de conférence au cours du week-end, le projet de loi SB 37 reste la menace la plus vaste à la liberté académique et à la gouvernance collaborative dans l’enseignement supérieur que la législature ait jamais entreprise », a affirmé un communiqué de presse du 2 juin de Texas AFT.
Selon certaines informations, le Texas AFT était l’un des deux syndicats d’enseignants répertoriés comme membres fondateurs d’une initiative démocrate visant à faire basculer le Texas vers le bleu.
La nouvelle loi entre en vigueur le 1er septembre de cette année.
Campus Reform a contacté Creighton pour recueillir ses commentaires sur la signature de la nouvelle loi par le gouverneur Abbott. Cet article sera mis à jour en conséquence.
AUTEUR
Will Biagini
Rédacteur adjoint
Will Biagini est actuellement rédacteur adjoint chez Campus Reform. Auparavant, il a travaillé comme reporter de terrain au Texas, où il s’est spécialisé dans la couverture de l’immigration clandestine sur le terrain à la frontière sud. Il est diplômé de l’Université d’État de Floride.
Une patrouille de la brigade anticriminalité (BAC) a essuyé des tirs dans la nuit de mardi à mercredi à Ajaccio (Corse-du-Sud). Le suspect, muni d’une arme à feu de calibre 7,65, a été interpellé sans faire de blessés.
1–2 minutes
Un équipage de la brigade anticriminalité (BAC) a été visé par plusieurs tirs d’arme à feu dans la nuit de mardi à mercredi à Ajaccio (Corse-du-Sud). Le tireur présumé a été localisé, maîtrisé et interpellé. Il a été placé en garde à vue.
Selon le communiqué de la préfecture de Corse, « cette nuit, aux alentours de 4h00, un équipage de policiers de la brigade anticriminalité était la cible d’un tir d’arme à feu, alors qu’il circulait sur le cours Grandval à Ajaccio ». L’individu, « ostensiblement armé », a ensuite tenté de s’approcher des policiers, qui sont parvenus à l’interpeller « sans qu’aucune victime ne soit à déplorer ».
Selon nos informations, les fonctionnaires, après un premier tir, sont sortis de leur véhicule pour tenter de localiser l’auteur. Ils ont alors essuyé deux nouveaux tirs. Le suspect, retranché, a été cerné après la mise en place d’un périmètre de sécurité et l’arrivée de renforts. Il a finalement été interpellé grâce à l’usage d’un pistolet à impulsion électrique (PIE). L’homme était en possession d’une arme de calibre 7,65 mm, toujours selon nos informations. Aucun blessé n’est à déplorer parmi les forces de l’ordre. Les motivations du suspect restent à ce stade inconnues. Une enquête a été ouverte.
Le préfet de Corse, Jérôme Filippini, a salué « le courage des fonctionnaires de police, qui sont intervenus immédiatement pour garantir la sécurité tout en gardant à tout moment leur sang froid dans une situation périlleuse ». Il estime que « cet événement illustre le sens du devoir des policiers qui s’engagent chaque jour au service de la sécurité des Français ».
PARIS (AP) – Deux personnes ont été tuées et 17 blessées lors de tempêtes torrentielles en France qui ont renversé des arbres, inondé les rues de Paris et provoqué une fuite sur le toit du Parlement pendant que le Premier ministre s’exprimait.
1–2 minutes
« Avez-vous remarqué qu’il pleuvait ? » a souligné le Premier ministre François Bayrou, levant les yeux vers le plafond fuyant de l’Assemblée nationale après avoir prononcé un discours sur le Moyen-Orient, tandis qu’un déluge s’abattait dehors, inondant rapidement les boulevards parisiens mercredi soir.
The national assembly had to interrupt a parliamentary session because of leaks caused by flooding in Paris! pic.twitter.com/Ni0QVUbdIK
Le vice-président de l’Assemblée, Roland Lescure, a suspendu les débats pour permettre aux pompiers de vérifier le problème. À la reprise de la séance, une quinzaine de minutes plus tard, M. Lescure a indiqué aux députés que des tapis absorbants avaient été utilisés pour colmater la fuite.
La Sécurité civile française a indiqué qu’une personne avait été grièvement blessée lors de la tempête qui a balayé la France après une vague de chaleur. L’agence a également précisé que l’électricité avait été coupée dans 110 000 foyers.
Un arbre tombé a tué un enfant de 12 ans dans le sud-ouest de la France et un homme est décédé lorsque son quad a heurté un arbre renversé dans le nord-ouest, ont rapporté les médias français.
On peut voir le voleur de téléphone s’échapper des membres du public
2–3 minutes
Un voleur de téléphone londonien surnommé « Cendrillon » par la police a admis avoir volé après que l’ADN dans sa chaussure perdue l’a relié à un incident à Ludgate Hill.
Après avoir volé un téléphone portable, l’entraîneur de Spencer Duarte est tombé après avoir été plaqué de son vélo électrique par des membres du public.
L’incident, survenu le 7 août 2024, a également vu Duarte perdre son sac à dos.
Les agents de la police de la ville de Londres ont envoyé la chaussure pour une analyse ADN, où ils ont découvert le profil de Duarte dans leur base de données nationale.
Duarte, de Saffron Walden dans l’Essex, a été arrêté le 9 septembre 2024, à la suite de l’incident.
Il a comparu devant la Crown Court du centre de Londres, où il a admis un chef d’accusation de vol, et sera condamné en septembre.
Andrew Walker, responsable de la police scientifique de la ville de Londres, a déclaré : « Nous avons pu obtenir des niveaux suffisants d’ADN à partir de la chaussure pour obtenir un profil unique et majeur qui était adapté à la recherche dans la base de données nationale d’ADN.
« Cette recherche a généré un « résultat » pour un homme dont le profil avait déjà été téléchargé.
« La pantoufle allait à notre Cendrillon, et nous avons pu le traduire en justice. »
Entre janvier et mai 2025, 213 téléphones ont été signalés comme volés dans la City de Londres.
Pour la même période entre janvier et avril de l’année dernière, il y a eu 294 signalements de vols de téléphone.
L’agent de police Jake Dean, de la police de la ville de Londres, a déclaré : « Ne venez pas dans la ville en pensant que vous pouvez voler les résidents, les travailleurs ou les visiteurs sans payer d’amende.
« Nos patrouilles ciblées, notre excellent travail de police et notre vaste système de vidéosurveillance signifient que vous serez arrêtés et traduits en justice.
« Le vol de téléphone a un impact significatif sur les victimes, et notre priorité absolue a été de réduire le nombre de téléphones volés et de cibler sans relâche les criminels responsables. »
La police métropolitaine conseille aux gens : « Si vous avez besoin d’appeler ou d’utiliser votre téléphone dans la rue, faites attention à toute personne à vélo ou à cyclomoteur près de vous. Levez les yeux, faites attention.
Bien que le transgendérisme ne soit pas une maladie selon les autorités progressistes, les coûts des « soins d’affirmation de genre » devraient être couverts par les contribuables.
2–4 minutes
Dans une récente décision de justice, la Sécurité sociale française a été condamnée à verser 3 000 euros de dommages et intérêts à deux plaignants pour ne pas avoir pris en charge leurs frais de transition de genre.
La caisse d’assurance maladie du département de Seine-Saint-Denis aurait enfreint la loi en refusant de prendre en charge les frais de « traitement » de deux femmes souhaitant devenir des hommes.
Les faits de l’affaire remontent à janvier 2020. À l’époque, l’une des deux plaignantes avait obtenu la reconnaissance d’une « dysphorie de genre » comme « affection de longue durée » par la branche départementale de la Sécurité sociale. Cette classification donnait droit au remboursement à 100 % des frais médicaux pour les patientes éligibles. En février 2021, alors que la patiente subissait une mastectomie bilatérale, la Sécurité sociale refusait de rembourser le coût de l’opération. Ce refus se fondait sur un protocole datant de 1989 : à l’époque, pour obtenir le remboursement des frais de transition de genre, un suivi médical de deux ans était requis, supervisé par un chirurgien, un endocrinologue et un psychiatre. Il y a quarante ans, la transition de genre n’était pas prise à la légère, et le protocole visait à garantir le bien-fondé de la décision avant que la patiente ne s’engage dans une voie sans retour.
Cependant, ces précautions de bon sens ont depuis été abrogées sous la pression de la Convention européenne des droits de l’homme, qui considère qu’elles créaient « une inégalité d’accès aux soins de santé fondée sur l’identité de genre ».
Le tribunal a donc ordonné à la caisse d’assurance maladie locale de rembourser au plaignant le coût de l’opération, qui s’élève à plus de 5 300 euros, c’est-à-dire de la payer sur des fonds publics.
Et ce n’est pas un cas isolé. Le site de Généthique recense actuellement neuf dossiers similaires en cours d’instruction auprès des caisses locales de sécurité sociale. Entre 2013 et 2020, le nombre de personnes demandant le statut d’« affection longue durée » pour une transition de genre a été multiplié par dix.
Ces poursuites révèlent un profond paradoxe, dénoncé à juste titre par Marguerite Stern et Dora Moutot dans leur essai Transmania . Depuis plusieurs décennies, le lobby LGBT use de toute son influence pour obtenir la « normalisation » du changement de genre et la dépénalisation des pratiques associées. Le transgendérisme n’est donc plus considéré comme une maladie mentale en France. Mais cette normalisation, qui aurait dû s’accompagner de la suppression du financement des soins associés – si le changement de genre n’est pas une maladie grave, pourquoi devrait-il être pris en charge par l’assurance maladie ? – n’a pas mis fin à la prise en charge à 100 % par la Sécurité sociale des opérations de transition, c’est-à-dire à leur financement par les contribuables. À titre de comparaison, les bilans médicaux obligatoires du deuxième trimestre de grossesse ne sont pris en charge qu’à 70 % .
Stern et Moutot estiment que le coût moyen d’une transition de genre femme-homme dépasse actuellement 100 000 €. Ils soulignent également que ces coûts ne se limitent pas à une simple opération initiale de « réassignation », mais incluent des années de suivi médical, tant hormonal que chirurgical, qui grèvent cumulativement le budget de la sécurité sociale de plusieurs millions d’euros chaque année. Il est clair que guérir coûte cher pour des personnes trans apparemment en parfaite santé.
Descentes de police, activisme financé par les contribuables et surveillance de masse : les critiques affirment que Berlin relance les tactiques de la Stasi pour faire taire l’opposition politique.
2–4 minutes
La police de Berlin exhorte les citoyens à se signaler mutuellement en cas de suspicion de « discours de haine » en ligne, dans le cadre d’une répression nationale qui, selon les critiques, ressemble à l’État de surveillance de l’Allemagne de l’Est.
Cette répression intervient dans un contexte de soutien croissant de l’opinion publique au parti anti-establishment Alternative pour l’Allemagne (AfD), en particulier dans l’est du pays, où le parti a réalisé des gains électoraux significatifs.
La dernière escalade a eu lieu le mercredi 25 juin, lorsque la police a mené des raids coordonnés à travers le pays, perquisitionnant les domiciles et confisquant les appareils électroniques de 170 personnes à cause de commentaires sur les réseaux sociaux qui relèvent soit de la catégorie générale des « discours de haine », soit simplement des insultes envers les politiciens en exercice.
Dans le cadre de cette opération, la police berlinoise appelle les citoyens à s’informer mutuellement en prenant des captures d’écran des publications en ligne perçues comme des preuves de « discours de haine ».
L’appel de la police a suscité de vives réactions parmi les utilisateurs des réseaux sociaux, certains soulignant que cela rappelle les chapitres les plus sombres du passé de l’Allemagne, en particulier les pratiques de surveillance de la Stasi en Allemagne de l’Est.
Un utilisateur a commenté l’ironie de ces perquisitions le jour de l’anniversaire de George Orwell. Un autre a déclaré que la police devrait se concentrer sur la capture des vrais criminels. Un troisième s’est demandé si la police poursuivrait les militants de gauche haineux avec la même vigueur.
De nombreux utilisateurs ont déploré la fin de l’État de droit en Allemagne.
Pendant ce temps, en Thuringe, le Land où l’AfD a réalisé sa première percée politique majeure , le programme du gouvernement régional Kampf gegen Rechts (Lutte contre la droite) a été vivement critiqué par la Cour des comptes du Land.
L’institution a publié un rapport cinglant accusant le gouvernement – dirigé par la CDU de centre-droit, les sociaux-démocrates, le BSW de gauche et soutenu par le parti d’extrême gauche Die Linke – de mal gérer les fonds des contribuables en ce qui concerne ses soi-disant projets anti-extrémistes.
Depuis 2011, la Thuringe finance des initiatives, principalement menées par des groupes de gauche, visant à lutter contre l’extrémisme de droite présumé et les soi-disant « idéologies antidémocratiques ».
Selon le rapport, la Thuringe est le seul État fédéral d’Allemagne à financer deux institutions de recherche distinctes axées sur la lutte contre l’extrémisme de droite, toutes deux ayant des rôles qui se chevauchent.
Le programme est mis en œuvre par le Centre pour la démocratie d’État (LDZ), qui alloue des fonds des contribuables à diverses initiatives de gauche, organise des formations et coordonne la publicité et la recherche.
La Cour des comptes a constaté des inefficacités majeures, notamment des paiements forfaitaires pour la formation et les frais administratifs qui dépassaient les dépenses réelles.
Il a été constaté que l’État cofinance les initiatives fédérales de lutte contre l’extrémisme à des niveaux disproportionnés. Alors que le gouvernement fédéral n’exigeait qu’une contribution de 10 à 20 % des Länder, la Thuringe en a volontairement couvert près de 50 %.
Plutôt que de renforcer les valeurs démocratiques, les critiques affirment que ces campagnes sont utilisées comme des outils d’application idéologique, conçus pour marginaliser les dissidents, en particulier les électeurs de l’AfD, et consolider le contrôle politique.