Catégorie Chronique d’une mort annoncée

Des milliers d’utilisateurs de X signalent des problèmes lors de l’utilisation de l’application et du site Web

Kveld-Úlfr Laisser un commentaire

Le site de médias sociaux et l’application X ont subi des pannes samedi matin, alors que des milliers d’utilisateurs ont signalé avoir des difficultés à se connecter et à utiliser à la fois l’application mobile X et X.com.

2–3 minutes
Un grand panneau métallique « X » est visible au sommet du bâtiment du centre-ville qui abritait autrefois Twitter, désormais rebaptisé par son propriétaire, Elon Musk, à San Francisco, le 28 juillet 2023. (AP Photo/Haven Daley, archive) 

Sur le site de détection de pannes Downdetector, les rapports de pannes ont augmenté de façon spectaculaire à 8 heures, passant de moins de 100 vers 8 h 09 HAE et atteignant un pic à 26 189 juste avant 9 heures. 

Le nombre de rapports reçus est resté dans la fourchette des cinq chiffres pendant l’heure qui a suivi avant de chuter à 2 481 rapports juste avant 10 heures. Les rapports de panne ont brièvement augmenté, mais ont ensuite continué à diminuer en nombre ; juste avant midi, seulement 646 rapports de panne ont été reçus selon Downdetector.

Environ 67 % des signalements concernaient des problèmes avec l’application X, tandis que 25 % concernaient des problèmes avec X.com. Le reste concernait des problèmes avec les serveurs de X.

La page d’état de la plateforme de développement X indique que les plateformes de connexion de X souffrent de « performances dégradées » et que ces problèmes persistent depuis 13h35 HAE vendredi.

L’équipe d’ingénierie de X a déclaré sur la plateforme qu’elle avait subi une panne du centre de données jeudi, avec des problèmes persistant jusqu’à vendredi. 

Des sources anonymes ont indiqué à Wired qu’un centre de données X à Hillsboro, dans l’Oregon, avait pris feu. Ryan Young, vice-président du développeur de centres de données Digital Realty, qui loue des espaces dans son bâtiment de Hillsboro à X, a déclaré à Wired que « le personnel a été évacué en toute sécurité, sans qu’aucun blessé ne soit signalé ». 

En réponse à une publication sur X concernant l’incendie de samedi, Elon Musk, propriétaire de X, a écrit qu’il était temps de « retourner au travail 24h/24 et 7j/7 et de dormir dans des salles de conférence, des serveurs ou des usines. … Comme en témoignent les problèmes de disponibilité de 𝕏 cette semaine, des améliorations opérationnelles majeures doivent être apportées. La redondance de secours aurait dû fonctionner, mais ce n’est pas le cas. »

Le compte d’ingénierie X n’a ​​publié aucune mise à jour pour samedi ni expliqué si les pannes du matin sont liées au problème du centre de données de jeudi.

Voir l’article original cliquez ci-dessous :

Voir l’article

Page d'accueil pour retourner sur le site
Aller à l’accueil

La guerre de Trump contre les fuites : le journalisme est-il la prochaine victime ?

Kveld-Úlfr Laisser un commentaire

Lorsque Donald Trump est revenu au pouvoir en 2025, il a promis de « mettre fin une fois pour toutes à l’instrumentalisation de la censure gouvernementale ».

6–9 minutes

Son  décret exécutif  —  rétablissant la liberté d’expression et mettant fin à la censure fédérale  — a été bien accueilli par de nombreuses personnes, y compris moi-même.

En tant que journaliste — même si je me concentre principalement sur la médecine, la science et la santé publique — l’idée que le gouvernement fédéral ne collaborerait plus avec les géants des médias pour contrôler la parole était une bouffée d’air frais.

Après avoir vu pendant des années la dissidence légitime réduite au silence sur les plateformes numériques, un véritable engagement en faveur de la liberté d’expression semblait non seulement nécessaire mais aussi attendu depuis longtemps.

Cet optimisme est aujourd’hui mis à l’épreuve.

Le 25 avril, la procureure générale de Trump, Pam Bondi, a publié un nouveau  mémorandum mettant à jour les politiques du ministère de la Justice (DOJ) sur la manière dont les informations impliquant des membres de la presse doivent être traitées.

Pam Bondi a prêté serment en tant que 87e procureur général des États-Unis le 5 février 2025.

Beaucoup se demandent si l’engagement de l’administration en faveur d’une presse libre est aussi solide que promis.

La gauche, en particulier, a réagi immédiatement et avec force.

La gauche affirme que Trump va « détruire le journalisme »

Quelques heures après la publication de la note de Bondi, les médias de gauche ont averti que la nouvelle administration était sur le point d’écraser la liberté de la presse.

Newsweek  a titré « L’ administration Trump annule les protections de Biden pour les journalistes », suggérant que les nouvelles règles obligeraient les journalistes à témoigner sur leurs sources ou à remettre leurs notes.

D’autres ont mis en garde contre « l’effet paralysant » du journalisme d’investigation, qualifiant la politique de Bondi de tentative à peine voilée d’intimider les journalistes et les lanceurs d’alerte.

Les commentaires sur les réseaux sociaux étaient encore plus alarmistes, avec des prédictions de « criminalisation » du journalisme et des déclarations selon lesquelles « la liberté de la presse est morte ».

Ces voix ont suggéré que le mémo de Bondi était un plan visant à éviscérer le Premier Amendement et à faire taire la dissidence.

Mais une fois que j’ai lu le mémo moi-même, la réalité m’est apparue moins claire — même si je reste prudent.

Mémo de Bondi

La note vise clairement à empêcher les initiés du gouvernement de divulguer des informations classifiées – un crime qui peut sérieusement compromettre la sécurité nationale, les relations diplomatiques et la confiance du public.

« La protection des informations classifiées, privilégiées et autres informations sensibles est essentielle à une gouvernance et une application de la loi efficaces », a écrit Bondi, affirmant que les fuites intentionnelles par des employés fédéraux affaiblissent la capacité du DOJ à faire respecter l’état de droit et à protéger les droits civils.

Le mémo de Bondi annule certaines des protections introduites par l’ancien procureur général Merrick Garland, afin de restaurer la capacité du DOJ à enquêter sur les fuites dans des conditions strictes.

En vertu de la nouvelle politique, les journalistes ne peuvent être ciblés que si certains critères sont remplis :

  • Il doit y avoir des motifs raisonnables de croire qu’un crime a été commis ;
  • Les informations recherchées doivent être essentielles à la réussite des poursuites ;
  • Et tous les efforts alternatifs raisonnables doivent avoir été épuisés.

Bondi a soutenu qu’il ne s’agissait pas de faire taire la presse : « Les techniques d’enquête liées à la collecte d’informations sont une mesure extraordinaire à déployer en dernier recours. »

En d’autres termes, le ministère de la Justice doit essayer toutes les autres voies avant de contraindre un journaliste à révéler des informations.

Bondi a également déclaré que ses préoccupations ne se portaient pas sur les médias, mais sur les employés du gouvernement qui divulguent des informations classifiées pour faire avancer leurs agendas politiques. 

Elle a accusé l’administration Biden d’encourager les « fuites sélectives » pour alimenter des enquêtes à motivation politique – une référence aux tactiques de « guerre juridique » qui ont conduit à plusieurs actions en justice très médiatisées contre Trump et ses alliés.

Elle n’a pas hésité à utiliser un langage fort, avertissant que la divulgation de documents classifiés « pour l’enrichissement personnel » ou pour porter atteinte aux intérêts américains « pourrait être qualifiée de trahison ».

Gabbard met en garde contre l’État profond

Cette note fait suite à un avertissement de Tulsi Gabbard, désormais directrice du renseignement national, qui a révélé qu’elle avait déjà renvoyé deux enquêtes criminelles sur des fuites au ministère de la Justice, une troisième étant en cours, dont une  impliquant apparemment  une divulgation illégale au Washington Post .

« La politisation de nos services de renseignement et la fuite d’informations classifiées mettent en danger la sécurité de notre nation et doivent cesser »,  a écrit Gabbard  sur X, promettant que les responsables seraient « tenus responsables dans toute la mesure permise par la loi ».

Gabbard n’a pas qualifié ces fuites de dénonciations. Elle les a qualifiées d’actes de sabotage commis par des « criminels de l’État profond » cherchant à contrecarrer le programme politique de Trump.

Le mémo de Bondi semble faire partie d’un effort plus large visant à reprendre le contrôle des informations classifiées, en traitant les fuites motivées par des raisons politiques comme des menaces à la sécurité nationale, et non comme des actes de noble résistance.

L’équilibre délicat

Même des politiques bien intentionnées peuvent avoir des conséquences inattendues. Les pouvoirs destinés à stopper les fuites peuvent facilement se transformer en outils visant à supprimer les signalements gênants.

Les mesures visant à protéger la sécurité nationale ou les secrets gouvernementaux peuvent avoir un effet dissuasif, décourageant les sources, même celles qui dénoncent de véritables actes répréhensibles, de se manifester.

L’histoire regorge d’exemples édifiants.

Sous l’administration Obama, les poursuites agressives pour fuites d’informations –  notamment  la saisie secrète des relevés téléphoniques de l’Associated Press – ont suscité l’indignation des groupes de défense de la liberté de la presse. En réaction, les réformes de Garland, sous Biden, visaient à restreindre la portée des enquêtes du ministère de la Justice.

L’administration Biden s’est également fortement appuyée sur  la censure numérique  pour se protéger des critiques, en faisant pression sur les plateformes technologiques pour qu’elles répriment les dissidents du Covid-19 – en enrôlant des journalistes comme Alex Berenson dans des campagnes secrètes pour faire taire les voix gênantes.

La leçon ? 

Les gouvernements, quelle que soit leur idéologie, ont toujours trouvé des moyens de contrôler les récits lorsque cela leur convenait, que ce soit par la surveillance, la censure ou des fuites stratégiques.

Trump n’a jamais caché son mépris pour les médias traditionnels, les qualifiant de « fake news » et d’« ennemis du peuple ».

Et même si l’accent est actuellement mis sur les fuites classifiées, accorder des pouvoirs d’enquête plus larges aux journalistes ouvre la porte à de potentiels abus futurs – peut-être par un autre procureur général, dans une autre administration, à des fins totalement différentes ?

C’est là le véritable danger. Les abus ne sont pas une fatalité aujourd’hui. Il suffit qu’ils restent possibles. Et l’histoire montre qu’aucun gouvernement, de gauche comme de droite, ne peut résister à la tentation de censurer ou de punir la dissidence.

Pourquoi le journalisme indépendant est important

En tant que journaliste, je comprends la nécessité de protéger la sécurité nationale, mais sa sauvegarde ne doit jamais devenir une excuse pour faire taire un contrôle légitime – ou pour intimider les journalistes dont le rôle est de demander des comptes aux puissants – ou pour punir les lanceurs d’alerte qui dénoncent de véritables actes répréhensibles.

Une presse libre et indépendante n’est pas un luxe. C’est le fondement d’une démocratie fonctionnelle – un moyen de contrôle essentiel sur ceux qui préfèrent opérer dans l’ombre.

La liberté de la presse ne protège pas seulement les journalistes, elle protège votre droit de savoir.

Auteur

Maryanne Demasi

Maryanne Demasi, boursière Brownstone 2023, est une journaliste médicale d’investigation titulaire d’un doctorat en rhumatologie. Elle écrit pour des médias en ligne et des revues médicales de renom. Pendant plus de dix ans, elle a produit des documentaires télévisés pour l’Australian Broadcasting Corporation (ABC) et a travaillé comme rédactrice de discours et conseillère politique auprès du ministre sud-australien des Sciences.

Voir l’article original cliquez ci-dessous :

Voir l’article

Page d'accueil pour retourner sur le site
Aller à l’accueil

Bruce Springsteen est peut-être un « Woke Loser », mais son art est MAGA

Kveld-Úlfr Laisser un commentaire

Par Alexander Riley

Ces dernières années, nombreux sont ceux qui ont remarqué la rapidité avec laquelle la gauche démocrate est passée de sa politique populiste et de classe à la stupidité d’une politique identitaire multiculturaliste. Parmi ces exemples, on peut citer, de manière particulièrement grotesque, ses récentes démonstrations pathétiques en faveur des meurtriers clandestins et des hommes psychopathes qui se prennent pour des femmes.

6–9 minutes
Photo du DOD par Daniel Hinton, spécialiste en communication de masse de 1re classe/publiée via Picryl

Quiconque est adulte depuis les dernières décennies du XXe siècle sait que le Parti démocrate a connu une transformation fondamentale. Mais ceux qui sont trop jeunes pour s’en souvenir, qui n’ont connu que la gauche éveillée, restent sceptiques et rejettent souvent délibérément les affirmations contraires.

Pour y répondre, voici un élément de preuve issu de la culture populaire américaine, incontestable. Il s’agit d’un album de chansons de l’une des figures musicales les plus célèbres du pays, Bruce Springsteen, un homme de gauche qui s’est clairement exprimé comme un opposant au populisme MAGA. Pourtant, comme le démontrent ces chansons, le Boss a fait son nom et son argent en les faisant ressembler à Donald.

L’album The Ghost of Tom Joad n’a que 30 ans, mais il est à des années-lumière de la gauche politique actuelle. Je ne citerai que quelques chansons à titre d’exemple, même si l’album entier pourrait servir de bande originale pour MAGA.

« Youngstown », quatrième morceau de l’album, parle des ouvriers des aciéries de cette ville éponyme de l’Ohio et d’autres villes similaires, qui ont contribué à la domination économique internationale de l’Amérique au XXe siècle , et de la façon dont ils ont été impitoyablement trahis par les capitalistes américains internationalistes. Springsteen décrit avec beauté et tendresse la vie de la classe ouvrière : « La taconite, le coke et le calcaire ont nourri mes enfants, m’ont payé, ces cheminées s’élevant comme les bras de Dieu vers un ciel magnifique de suie et d’argile. » On est bien loin de l’écologiste contemporain obsédé par le changement climatique, qui pense que toute industrie utilisant les ressources naturelles est un fléau pour l’humanité et l’univers lui-même. Et cela résonne profondément avec l’engagement de MAGA de rendre dignité et sécurité à la classe ouvrière abandonnée.

Ces ouvriers étaient fiers de leur travail, et le pays est devenu ce qu’il est grâce à eux. Ce sont eux qui ont « construit les boulets de canon qui ont aidé l’Union à gagner la guerre » et ce sont « ces usines qui ont construit les chars et les bombes qui ont permis à ce pays de remporter les guerres ». De plus, cette classe a envoyé ses fils à la guerre en Corée et au Vietnam (et, plus tard, en Irak et en Afghanistan), pour finalement être dépossédés par la désindustrialisation capitaliste et soumis aux moqueries et aux railleries constantes des classes dirigeantes. La transformation de l’économie américaine par les élites en une conspiration internationaliste contre les intérêts du simple travailleur a balayé tout ce que Youngstown représentait, dans sa gloire traditionnelle des ouvriers américains.

À « Youngstown », la base ouvrière industrielle de ce pays est reconnue comme bien plus importante que la nostalgie de la gauche actuelle. Ce sont des vies américaines bien réelles, une classe entière de nos compatriotes, qui ont tout donné à ce pays et ont été laissés sans ressources par les patrons qu’ils ont servis. Nous devons les soutenir, comme « Youngstown » et notre président actuel l’affirment avec force.

Le deuxième morceau, « Straight Time », est un récit méticuleusement honnête des origines du crime dans l’esprit humain oisif et irréligieux. Les démocrates d’aujourd’hui n’arrêtent pas de parler des raisons « structurelles » du crime. Mais Springsteen décrit ici la vie intérieure d’un criminel d’une manière qui ne ressemble pas à la description contemporaine de la gauche. Le narrateur de la chanson est envoyé en prison, puis sort et se voit offrir une chance équitable de reconstruire sa vie par la société américaine. Mais même une femme, des enfants et un travail décent ne suffisent pas à l’empêcher de retomber dans la criminalité.

Sa famille l’aime, et nous lui avons tous donné une seconde chance. Pourtant, il succombe à la tentation de l’argent facile et à l’affirmation d’un pouvoir brut sur les autres. Il scie le canon d’un fusil de chasse et replonge dans le monde dépravé de la criminalité. À la fin de la chanson, on ne sait pas précisément ce qu’il adviendra de lui, mais on sait que ce ne sera pas bon. La chanson le dépeint comme totalement incapable d’introspection et dénué de toute morale. Après avoir commis ses crimes, il dort profondément et, dans ses rêves paisibles, « s’en va à la dérive vers des terres étrangères ».

C’est la triste vérité du crime, et non la sociologie grossière du « c’est le système qui m’a poussé à le faire ». Comme le montre la chanson de Springsteen, il fut un temps où cette vérité était largement connue, même à gauche.

Plusieurs chansons de l’album évoquent l’immigration mexicaine aux États-Unis. Deux d’entre elles, « Sinaloa Cowboys » et « The Line », dressent un tableau que la gauche contemporaine ne peut fuir assez vite, mais elles illustrent aussi une réalité crue concernant notre frontière.

Dans « The Line », le narrateur, un agent de la police des frontières, tombe amoureux d’une Mexicaine qui tente d’entrer illégalement aux États-Unis. Il franchit la ligne en aidant la femme et son frère à traverser, pour finalement découvrir que son frère est un trafiquant de drogue. Un collègue de travail honnête et ami du narrateur les attrape et les renvoie, mais le narrateur termine la chanson en cherchant désespérément la femme, toujours déterminé à laisser son intérêt amoureux prendre le pas sur son devoir envers la loi et son pays.

Il faut reconnaître que Springsteen ne dépeint l’agent des frontières que comme un individu manifestement déconcerté. Sa moralité perverse n’est pas sans rappeler celle des élites américaines qui feignent d’agir par compassion lorsqu’elles prônent l’ouverture des frontières, mais qui, en réalité, ne cherchent que leurs propres intérêts. En fait, les intérêts romantiques du personnage de Springsteen sont plus compréhensibles que les intérêts matériels et cupides des élites d’aujourd’hui.

Dans « Sinaloa Cowboys », deux frères mexicains traversent la frontière et travaillent comme ouvriers agricoles. Ils sont recrutés par des gangs criminels pour le trafic de drogue. Ils découvrent qu’ils peuvent gagner beaucoup plus d’argent, beaucoup plus rapidement, en se livrant à des turpitudes criminelles, mais ils finissent par encaisser la tempête. Une maison de méthamphétamine où ils travaillaient explose, tuant l’un des frères. Son frère l’enterre puis se réfugie au Mexique avec leurs gains illicites, désormais réduits par cette taxe inattendue.

Encore une fois, Springsteen ne présente pas ces hommes comme héroïques, ni même moralement attrayants. Ils ont participé au mal, et le mal les a atteints. Ils sont nombreux, nombreux, le long de la frontière, comme notre président a eu l’honnêteté de le souligner, presque seul parmi nos dirigeants politiques nationaux actuels.

L’histoire de ces deux chansons résonne fortement avec le discours de MAGA sur l’immigration clandestine. Nombre de ces personnes commettent des actes répréhensibles ici. La part non racontée du récit dans les chansons de Springsteen est la destruction des citoyens américains qui deviennent dépendants des drogues illégales qui traversent la frontière sud. Il n’est pas difficile d’intégrer cela aux récits de Springsteen.

Je recommande vivement d’écouter le reste de The Ghost of Tom Joad. Comme je l’ai souligné au début, presque chaque morceau est en accord avec au moins certains éléments centraux du message de MAGA sur le travail, l’exploitation de classe, la criminalité et l’immigration. On peut bien sûr compter sur le Springsteen d’aujourd’hui pour nier ce lien, mais l’œuvre parle d’elle-même et existe indépendamment des contorsions de l’artiste pour la rendre cohérente avec la politique contemporaine.

Je ne peux pas être le seul populiste moderne qui apprécierait grandement de voir l’administration Trump jeter le « YMCA » des Village People à la poubelle, là où il devrait être, pour adopter « Youngstown » ou « Sinaloa Cowboys » comme chanson thème de MAGA.

Voir l’article original cliquez ci-dessous :

Voir l’article

Page d'accueil pour retourner sur le site
Aller à l’accueil

Donald Trump envoie une équipe de défense de la liberté d’expression pour rencontrer des militants pro-vie britanniques arrêtés pour avoir prié en silence devant des cliniques d’avortement.

Kveld-Úlfr Laisser un commentaire

Les responsables américains ont rencontré Isabel Vaughan-Spruce, Rose Docherty, Adam Smith-Connor, Livia Tossici-Bolt et le père Sean Gough, un prêtre catholique, qui ont partagé leurs expériences de détention alors qu’ils priaient en silence.

2–3 minutes
Donald Trump et son administration s’intéressent de près à la liberté d’expression en Grande-Bretagne. Ben Léo

Donald Trump a envoyé une équipe de responsables américains au Royaume-Uni pour enquêter sur les inquiétudes concernant les restrictions à la liberté d’expression, en particulier concernant les militants pro-vie qui ont été arrêtés pour avoir manifesté silencieusement devant des cliniques d’avortement.

Une équipe de cinq personnes du département d’État américain a passé plusieurs jours en Grande-Bretagne pour interroger des militants et faire un rapport à la Maison Blanche.

La mission d’enquête a été lancée après que Washington s’est inquiété de l’érosion de la liberté d’expression au Royaume-Uni.

Les diplomates du bureau américain de la démocratie, des droits de l’homme et du travail se sont rendus à Londres en mars pour « affirmer l’importance de la liberté d’expression au Royaume-Uni et dans toute l’Europe ».

Au cours de leur visite, l’équipe américaine a rencontré cinq militants britanniques qui avaient été arrêtés pour avoir prié en silence devant des cliniques d’avortement à travers le pays (photo d’archives) GETTY

La délégation était dirigée par Samuel Samson, conseiller principal au département d’État.

Au cours de leur visite, l’équipe américaine a rencontré cinq militants britanniques qui avaient été arrêtés pour avoir prié en silence devant des cliniques d’avortement à travers le pays, rapporte le Telegraph.

Les responsables américains ont rencontré Isabel Vaughan-Spruce, Rose Docherty, Adam Smith-Connor, Livia Tossici-Bolt et le père Sean Gough, un prêtre catholique, qui ont partagé leurs expériences de détention alors qu’ils priaient en silence.

Docherty, une grand-mère de 74 ans, est devenue un cas particulièrement remarquable.

Elle a été la première personne à être arrêtée et inculpée en vertu d’une nouvelle législation créant des zones tampons à l’extérieur des hôpitaux et des cliniques pratiquant des avortements en Écosse.

Son arrestation a eu lieu devant l’hôpital universitaire Queen Elizabeth de Glasgow en février.

Les témoignages des militants semblent avoir constitué un élément central de l’enquête de la délégation américaine sur ce qu’elle perçoit comme des menaces à la liberté d’expression en Grande-Bretagne.

Ces réunions ont eu lieu dans ce qui a été décrit comme un immeuble de bureaux « quelconque », loin de l’attention du public.

La délégation américaine a également rencontré des responsables du ministère des Affaires étrangères au cours de sa visite et a interpellé l’Ofcom concernant la loi sur la sécurité en ligne, qui serait un point de discorde au sein de la Maison Blanche.

Elon Musk serait parmi ceux au sein de l’administration préoccupés par la réglementation en ligne au Royaume-Uni.

Voir l’article original cliquez ci-dessous :

Voir l’article

Page d'accueil pour retourner sur le site
Aller à l’accueil

Elon de retour chez X et Tesla « 24h/24 et 7j/7 »

Kveld-Úlfr Laisser un commentaire

Dans un message publié sur Twitter samedi, Musk a déclaré qu’il était désormais « de retour à passer 24 heures sur 24, 7 jours sur 7, au travail et à dormir dans des salles de conférence, des serveurs ou des usines ».

Le mandat de Musk à la tête du DOGE devait prendre fin ce mois-ci

2–3 minutes

Le milliardaire technologique Elon Musk a renoncé à ses fonctions de directeur du Département de l’efficacité gouvernementale (DOGE) et dirige désormais X et Tesla « 24 heures sur 24, 7 jours sur 7 ».

Dans un message publié sur Twitter samedi, Musk a déclaré qu’il était désormais « de retour à passer 24 heures sur 24, 7 jours sur 7, au travail et à dormir dans des salles de conférence, de serveurs ou d’usine ».

Musk répondait à un message concernant des problèmes de serveur dans un centre de données X dans l’Oregon.

« Retour à passer 24 heures sur 24, 7 jours sur 7, au travail et à dormir dans des salles de conférence, des serveurs ou des usines », a posté Musk.

Je dois me concentrer pleinement sur 𝕏/xAI et Tesla (ainsi que sur le lancement de Starship la semaine prochaine), car nous déployons des technologies critiques. Comme en témoignent les problèmes de disponibilité de 𝕏 cette semaine, des améliorations opérationnelles majeures doivent être apportées. La redondance de basculement aurait dû fonctionner, mais ce n’est pas le cas.

Les problèmes de serveur seraient dus à un incendie de batterie survenu jeudi dans un centre de données de Hillsboro. Personne n’a été blessé, mais l’incendie a entraîné des problèmes de stabilité et de performances sur X.

Le mandat de Musk à la tête de DOGE devait prendre fin ce mois-ci.

Au milieu du mois dernier, il a été annoncé que les économies DOGE avaient atteint 150 milliards de dollars, ce qui équivaut à 931,68 dollars par contribuable américain.

Selon le site Web, les économies sont une « combinaison de ventes d’actifs, d’annulations et de renégociations de contrats/baux, de fraudes et de suppressions de paiements abusifs, d’annulations de subventions, d’économies d’intérêts, de changements programmatiques, d’économies réglementaires et de réductions d’effectifs ».

Les reçus publiés sur le site web font état de plus de 7 000 contrats résiliés, dont des contrats individuels représentant des milliards de dollars. Un contrat annulé, relatif à la réinstallation de réfugiés, s’élevait à 2 902 177 562 dollars.

De tous les départements du gouvernement américain, c’est le ministère de la Santé et des Services sociaux qui a jusqu’à présent généré les plus grandes économies, suivi du ministère de l’Éducation et de l’Administration des services généraux.

Le ministère du Commerce, le ministère de la Justice et le ministère des Anciens Combattants sont parmi les ministères qui génèrent le moins d’économies.

Voir l’article original cliquez ci-dessous :

Voir l’article

Page d'accueil pour retourner sur le site
Aller à l’accueil

Antifa échoue à empêcher un événement bruxellois sur le conservatisme et les femmes

Kveld-Úlfr Laisser un commentaire

La police anti-émeute a dû disperser la foule d’extrême gauche avec des canons à eau, tandis que des femmes penseuses menaient une discussion éclairée sur la politique, la liberté et la maternité.

4–6 minutes
De gauche à droite : l’auteure allemande Birgit Kelle, la fondatrice du Collectif Némésis Alice Cordier et la modératrice Agnieszka Kolek. Photo : @MCC_Brussels sur X, le 21 mai 2025

Les groupes antifa de Bruxelles ont intensifié leur campagne d’intimidation contre le groupe de réflexion conservateur MCC Bruxelles, mercredi 21 mai, lorsqu’ils ont tenté de mettre fin à sa dernière table ronde sur les raisons pour lesquelles les conservateurs ont du mal à se connecter avec les femmes, en particulier les jeunes, alors qu’un écart électoral croissant se creuse entre les électeurs hommes et femmes.

On pourrait penser que la gauche « tolérante » est désireuse d’écouter les expériences sociales et politiques des femmes, mais certainement pas cette foule, puisqu’une centaine de manifestants se sont rassemblés autour du lieu, à deux pas de la Commission européenne, pour les empêcher d’exprimer leurs opinions.

Au début, ils ont seulement essayé de crier plus fort que l’événement qui se déroulait à l’intérieur, mais ensuite, ils ont commencé à harceler les participants qui essayaient d’entrer, agressant un membre du personnel du MCC et un journaliste de télévision, et bombardant sans relâche l’entrée avec des dizaines d’œufs, que le pauvre personnel de l’hôtel a dû nettoyer plus tard.

La police antiémeute a fini par en avoir assez de ses frasques, a bloqué la zone et a dispersé les manifestants avec des canons à eau. Cependant, ils seraient probablement attristés d’apprendre que ceux d’entre nous qui étaient à l’intérieur n’ont pratiquement rien entendu du tumulte et n’ont vu que les conséquences de la « bataille », tandis que la réunion se poursuivait tranquillement.

L’événement a réuni quatre penseurs de premier plan, chacun avec une vision différente mais tout à fait stimulante du rôle des femmes dans la politique conservatrice.

La première intervenante était Alice Cordier, présidente du Collectif Némésis , récemment interviewée par europeanconservative.com . Cordier est une organisation féministe française d’extrême droite qui s’est rapidement fait connaître en Europe pour avoir osé dénoncer les dangers de l’immigration musulmane de masse et de l’idéologie transgenre pour les femmes, malgré les persécutions constantes de la gauche.

Cordier a commencé par dire qu’elle avait fondé l’organisation parce qu’elle avait constaté que le féminisme de gauche était totalement incapable de s’attaquer à ces questions brûlantes, mais cela ne signifie pas que la plupart des partis conservateurs s’en sortent beaucoup mieux. Les conservateurs, a-t-elle expliqué, ont tendance à nier des réalités que la gauche exagère, comme la violence domestique et les inégalités sociales. Ils doivent trouver un équilibre, et peut-être pourront-ils alors enfin attirer les jeunes électrices.

Birgit Kelle, auteure, publiciste et mère de quatre enfants allemande, a commencé par déclarer que « le conservatisme ne parvient pas à formuler une vision positive pour les femmes », ce qui n’est pas simplement une copie remaniée des arguments de gauche. 

Le féminisme de gauche, a déclaré Kelle, ne libère pas les femmes, mais les « asservit » au travail. Il ne les élève pas, mais les « abolit », conséquence logique d’une idéologie trans trop poussée. Ce n’est pas surprenant, puisque le féminisme est un mouvement intrinsèquement marxiste-communiste, a-t-elle averti, qui rejette farouchement la maternité et la différence entre les deux genres pour pousser les femmes vers le marché du travail par la pression sociale, qu’elles le veuillent ou non. « Alors pourquoi les conservateurs voudraient-ils suivre cette voie, mais plus lentement, au lieu de définir leurs propres solutions et idéaux pour les femmes ? »

La journaliste polonaise Aleksandra Rybinska a fait écho à l’argument de la liberté de choix, affirmant que lorsque tout dans la société est conçu pour vous faire sentir moins accompli si vous choisissez la famille et les enfants plutôt qu’Instagram et la carrière, alors aucune femme n’est réellement libre de prendre une décision.

« La vision libérale des femmes oscille entre la promotion de l’hédonisme et un nihilisme abrutissant », a déclaré Rybinska, affirmant que cette vision du monde est la principale cause de l’effondrement des taux de natalité. Des études ont montré que la crise de la fécondité en Europe n’a pas grand-chose à voir avec le coût de la vie, mais plutôt avec l’attitude des femmes face à la vie, devenue une quête incessante d’expériences et d’évasion des responsabilités. La culture moderne est à blâmer, car elle diabolise la maternité tout en glorifiant la promiscuité, affirmant aux femmes qu’elles ont perdu leur vie si elles renoncent à un centimètre d’indépendance pour élever leurs enfants.

Et parce que les êtres humains sont programmés pour choisir la « facile » si possible, les femmes votent pour des partis et des politiques de gauche qui renforcent ce discours et favorisent leur autodestruction individualiste. Cela ne changera jamais, à moins que les conservateurs ne trouvent le moyen de convaincre les femmes qu’il est contraire à leurs intérêts de voter pour la gauche, a déclaré Rybinska.

Enfin, les femmes politiques de droite étaient représentées par Barbara Bonte, députée européenne Patriot du parti flamand Vlaams Belang, qui a abordé chaque sujet en tant que députée. Certes, les subventions et les allégements fiscaux peuvent inciter les jeunes couples à avoir plus d’enfants, mais seulement dans une certaine mesure, a-t-elle déclaré. Car les principaux obstacles sont culturels : la société ne récompense pas la maternité, mais la stigmatise et la ridiculise.

C’est pourquoi la droite doit être « révolutionnaire », a déclaré Bonte, et commencer à récompenser visiblement les femmes qui accordent la priorité à la vie de famille. Elle a préconisé des recommandations politiques concrètes, telles que des aides familiales et des exonérations fiscales importantes, qui devraient être complétées par de vastes campagnes sociales reconnaissant la garde d’enfants comme une « contribution citoyenne », conférant aux mères un statut social similaire, voire supérieur, à celui des femmes de carrière accomplies. 

Voir l’article original cliquez ci-dessous :

Voir l’article

Page d'accueil pour retourner sur le site
Aller à l’accueil

Un développeur de jeux australien sort un jeu Wolfenstein 3D à l’histoire alternative

Kveld-Úlfr Laisser un commentaire

Un développeur de logiciels australien a sorti un jeu vidéo qui se présente comme une version historique alternative du jeu de tir à la première personne emblématique du début des années 90, Wolfenstein 3D.

2–3 minutes

Ce jeu classique, sorti en 1992 par le développeur américain id Software, met en scène le joueur dans un rôle d’espion allié durant la Seconde Guerre mondiale, chargé de s’évader de prison, avec pour objectif ultime de tuer Adolf Hitler. Les titres suivants de la série présentent le personnage principal comme étant d’ origine juive polonaise .

Dans le nouveau jeu de Pelican Blue Software, Bolsheviktion 3D, le joueur assume le rôle d’un diplomate blanc sans nom envoyé en Russie bolchevique en 1918 pour négocier avec le nouveau régime, peu de temps après l’arrestation du tsar et de sa famille.

Christien J. Mutton, programmeur principal chez Pelican Blue Software, a déclaré que son équipe vise à lutter contre le gauchisme dans la culture populaire et espère relancer l’industrie locale du jeu vidéo avec de prochains titres personnalisés « mettant en valeur la riche culture et l’histoire de l’Australie ».

« Des gens m’ont contacté et m’ont dit à quel point il était rafraîchissant d’avoir les principaux méchants du jeu issus d’un État totalitaire de gauche plutôt que de mes « nazis » », a déclaré M. Mutton.

« La production culturelle pop australienne et la scène du jeu vidéo en général ont un besoin urgent d’idées nouvelles, et nous souhaitons combler ce vide.

« Étant donné que les jeux vidéo sont un élément essentiel de l’identité de Zoomer et d’Alpha, céder cette voie vitale de divertissement à ce qui est essentiellement l’aile gauche radicale utilisant des hordes de travailleurs temporaires embauchés pour la diversité est une folie. »

M. Mutton a déclaré que Pelican Blue Software avait d’autres jeux en préparation, qui, comme Bolsheviktion 3D, seront écrits sur mesure sans utiliser de moteurs de jeu populaires comme Unity ou Unreal Engine.

« Notre objectif est de devenir une société de développement de jeux vidéo entièrement nationaliste australienne. Une équipe plus restreinte, composée de personnes dévouées et partageant les mêmes idées, peut accomplir de grandes choses dans le contexte politique actuel », a-t-il déclaré.

Le gameplay de Bolsheviktion 3D commence par l’arrestation du joueur, soupçonné d’espionnage. Jeté en prison, il décide, après un cauchemar prémonitoire de l’assassinat de la famille royale russe, de tenter de la sauver à son réveil.

Dans le jeu, le joueur se fraye un chemin à travers la Russie dans le but de localiser et de sauver le tsar, le boss final du jeu étant Yakov Yurovsky à l’intérieur du sous-sol de la maison Ipatiev.

Yurovsky était un commandant bolchevique qui dirigeait le peloton d’exécution qui a brutalement tué toute la famille Romanov, y compris l’épouse du tsar, ses jeunes filles, son fils adolescent et plusieurs amis proches de la famille.

Le jeu est disponible à l’achat sur Steam et sur son site officiel .

Crédit de l’image d’en-tête : Pelican Blue Software.

Voir l’article original cliquez ci-dessous :

Voir l’article

Page d'accueil pour retourner sur le site
Aller à l’accueil

Le Premier ministre tchèque Fiala rejoint Meloni et Frederiksen dans leur campagne pour une réforme de la CEDH afin de faciliter les expulsions de migrants criminels

Kveld-Úlfr Laisser un commentaire

Plusieurs dirigeants européens ont appelé à un nouveau débat sur les décisions relatives aux droits de l’homme dans un contexte de forte augmentation de l’immigration illégale et de la criminalité liée aux migrants en Europe.

3–4 minutes

Le Premier ministre tchèque Petr Fiala a rejoint un bloc croissant de dirigeants européens exigeant une plus grande autorité nationale pour expulser les ressortissants étrangers qui commettent des crimes, s’alignant sur une initiative menée par la Première ministre italienne Giorgia Meloni et la Première ministre danoise Mette Frederiksen.

Dans un message publié jeudi sur X, Fiala a écrit : « La sécurité de notre peuple doit primer. Nous devons être en mesure d’expulser les étrangers dangereux et de nous défendre contre les abus migratoires commis par des régimes hostiles. » Il a décrit cet appel conjoint comme « une invitation à un débat ouvert sur la manière dont les tribunaux interprètent les droits humains en ces temps difficiles ».

Cette initiative intervient alors que les gouvernements européens se heurtent de plus en plus à des contraintes judiciaires qui, selon eux, empêchent toute réponse efficace à l’immigration clandestine et aux menaces à la sécurité publique. La lettre a également été signée par les dirigeants d’Autriche, de Belgique, d’Estonie, de Lituanie, de Lettonie et de Pologne.

Ensemble, le groupe appelle à une réévaluation de la manière dont la Convention européenne des droits de l’homme (CEDH) est interprétée, en particulier par la Cour européenne des droits de l’homme (CEDH), notamment en ce qui concerne les pouvoirs d’expulsion et la souveraineté nationale.

Comme l’a rapporté Remix News la semaine dernière, cette décision est programmée pour coïncider avec le 75e anniversaire de la Convention, signée le 4 novembre 1950. Cependant, au lieu d’un geste de célébration, les signataires auraient pour objectif de « lancer un débat » sur la question de savoir si la Convention reste adaptée à son objectif.

La déclaration commune soutient que « ce qui était juste hier peut ne plus l’être aujourd’hui ».

La plainte porte essentiellement sur des cas où des gouvernements nationaux ont vu leurs procédures d’expulsion bloquées par des tribunaux invoquant des protections des droits de l’homme, notamment l’article 3 de la CEDH, qui interdit la torture et les traitements inhumains ou dégradants. Les critiques affirment que cela a conduit à une immunité de fait contre l’expulsion pour les ressortissants étrangers reconnus coupables de crimes graves.

« Nous avons vu des cas concernant l’expulsion de ressortissants étrangers criminels, où l’interprétation de la Convention a abouti à la protection des mauvaises personnes et a posé trop de limites à la capacité des États à décider qui expulser de leur territoire », indique la lettre.

Elle a également appelé les États membres à « disposer de davantage de marge de manœuvre au niveau national pour décider du moment où expulser les ressortissants étrangers criminels ».

S’exprimant lors d’une conférence de presse conjointe avec la Première ministre danoise Mette Frederiksen à Rome jeudi, la Première ministre italienne Giorgia Meloni a déclaré : « Nous devons nous demander si les tests auxquels nous faisons référence et leurs interprétations sont réellement capables de répondre aux besoins ressentis par les citoyens et également aux valeurs que nous voulons défendre. »

« Cette initiative est ouverte à la contribution et à la souscription de chacun, et avec le lancement d’un débat, nous voulons réfléchir sérieusement et raisonner sur de nouveaux projets sans avoir peur d’aborder les problèmes là où nous les voyons. »

« La réalité dans laquelle nous évoluons aujourd’hui en tant que dirigeants démocratiques européens est tout simplement trop difficile pour que nous puissions expulser les étrangers criminels de nos sociétés », a ajouté Frederiksen. « Et je suis convaincu de parler au nom de la majorité des Européens en affirmant que cette situation ne peut perdurer. C’est pourquoi nous devons également examiner comment la Convention européenne des droits de l’homme se concrétise et comment elle est finalement mise en œuvre. »

Voir l’article original cliquez ci-dessous :

Voir l’article

Page d'accueil pour retourner sur le site
Aller à l’accueil

Var : 215 kg de méthamphétamine saisis, 17 interpellations, un laboratoire clandestin démantelé

Kveld-Úlfr Laisser un commentaire

Une vaste opération judiciaire a permis la saisie de 215 kg de méthamphétamine dans le Var et le démantèlement d’un laboratoire clandestin lié à un réseau international. Quinze personnes ont été interpellées, dont une en Belgique. Huit suspects ont été mis en examen dans ce dossier dont six qui ont été placés en détention provisoire.

3–5 minutes

Une saisie exceptionnelle de 215 kg de méthamphétamine a été réalisée le 18 juin 2024 sur la commune du Val (Var), selon un communiqué du procureur de la République de Marseille, Nicolas Bessone, publié ce samedi. Deux hommes ont été interpellés par les douaniers de la Direction nationale du renseignement et des enquêtes douanières (DNRED) de Marseille, alors qu’ils venaient de récupérer la marchandise dans un box. Cette opération faisait suite à plusieurs mois d’enquête menée par une cellule dédiée de la Section de recherches de Marseille et le détachement de Fréjus, sous l’égide de la Juridiction interrégionale spécialisée (JIRS) de Marseille.

La suite des investigations a permis de remonter jusqu’à un laboratoire clandestin, installé « dans une luxueuse propriété de l’arrière-pays varois », où les forces de l’ordre ont établi que « 400 kg de méthamphétamine ont été ainsi produits au printemps 2024 ». Les produits chimiques servant de matière première avaient été « pour la plupart achetés en Chine », puis acheminés par voie maritime et routière « vers des entreprises du Var, où le réseau disposait de solides relais logistiques ».

Le parquet précise que les instigateurs du trafic « espéraient un chiffre d’affaires estimé à plus de 11 millions d’euros à la revente au détail, pour un investissement initial estimé autour de 150 000 euros répartis entre l’achat des produits et les frais de logistique ».

Associés à un cartel mexicain

Les deux principaux mis en cause ont été identifiés comme appartenant au « banditisme varois ». Ils étaient associés dans ce trafic à un cartel mexicain, « auquel le beau-frère de l’un des deux mis en cause appartenait ». Tous deux avaient déjà été impliqués, quelques années auparavant, dans « un vaste trafic de cocaïne dans les Alpes-Maritimes, lié à la mafia italienne », un réseau démantelé à l’époque par les gendarmes de la SR de Marseille et les carabiniers du ROS de Gênes.

L’enquête a également permis de « mettre en évidence des ramifications dans plusieurs pays européens », notamment « des filières d’écoulement impliquant des intermédiaires localisés en Espagne et en Belgique ». Certains donneurs d’ordre étaient déjà connus « des agences de coopération européenne et internationale et des services de police et justice français et étrangers ». Les transferts de fonds liés à ce trafic étaient facilités par « l’utilisation de cryptomonnaies », un mode opératoire classique des réseaux souhaitant dissimuler leurs circuits financiers.

Quinze nouveaux suspects interpellés lundi

Une opération judiciaire d’ampleur a été déclenchée le 19 mai 2025, mobilisant « 190 militaires de la section de recherches de Marseille et du groupement de gendarmerie départementale du Var », avec l’appui de plusieurs unités : celles de Versailles, des Bouches-du-Rhône, des Alpes-de-Haute-Provence, de la Dordogne, de la gendarmerie maritime, des transports aériens et du Peloton spécialisé de protection de la gendarmerie (PSPG) de Cadarache. Au total, « quinze mis en cause ont été interpellés », principalement dans le Var, et leurs domiciles perquisitionnés. En parallèle, « l’une des principales têtes du réseau a été arrêtée en Belgique par la police judiciaire de Liège », « dans le cadre d’une demande d’entraide pénale ».

Les perquisitions ont mené à la saisie de « liquidités, de trois véhicules, de produits de maroquinerie de luxe, de nombreux téléphones portables et de matériel électronique utilisé pour détecter les systèmes de surveillance mis en œuvre par les forces de l’ordre », preuve des capacités techniques de l’organisation à tenter d’échapper aux investigations.

La villa ayant hébergé le laboratoire clandestin a également été investie ; les enquêteurs y ont découvert « du matériel abandonné par l’organisation criminelle ».

Huit suspects mis en examen

À l’issue des auditions, huit individus ont été présentés aux magistrats instructeurs de la JIRS de Marseille. Ils ont été mis en examen pour « importation, production et trafic international de produits stupéfiants en bande organisée, et différentes formes de blanchiment ». Six d’entre eux ont été placés en détention provisoire, deux sous contrôle judiciaire.

Le parquet souligne que « cette enquête aux développements internationaux démontre tout autant les velléités de certaines organisations criminelles d’implanter des laboratoires de production de drogues de synthèse sur le sol français, que celle de la JIRS de Marseille et des enquêteurs de la gendarmerie, de lutter efficacement et avec détermination contre le narcobanditisme ». La saisie réalisée dans cette affaire équivaut, à elle seule, « aux saisies annuelles réalisées en France ces dernières années ».

Voir l’article original cliquez ci-dessous :

Toute l'actualité des faits divers par région...
Voir l’article

Page d'accueil pour retourner sur le site
Aller à l’accueil

Alain-Fabien Delon : «Mon père a fracassé la tête de ma mère»

Kveld-Úlfr Laisser un commentaire

Un ouvrage explosif prétend que le mythe du cinéma français s’est montré très violent et dangereux à différentes reprises.

2–3 minutes
Alain Delon est décédé en août dernier, à 88 ans. AFP

Livre-enquête sur les derniers mois d’Alain Delon, «Les Derniers jours du Samouraï» est sorti jeudi en France. Et on n’a certainement pas fini de parler de cet ouvrage, qui est décrit comme une plongée dans l’intimité du mythe du cinéma français et entend révéler «sa part d’ombre». Le livre des journalistes Laurence Pieau et François Vignolle revient largement sur la guerre sur l’héritage entre les trois enfants. Il affirme surtout que l’acteur décédé en août à 88 ans pouvait être extrêmement violent.

Le livre, rapporte «Le Parisien», contient un témoignage d’Alain-Fabien Delon, fils cadet de l’acteur. Il accuse son père de graves violences sur sa mère, Rosalie van Breemen: «(Mon père) a fracassé la tête de ma mère. Il lui a pété deux fois le nez, il lui a pété les côtes, il lui a pété huit côtes.»

Alain-Fabien Delon accuse aussi son père de violences envers Hiromi Rollin, la «dame de compagnie de l’acteur», qui avait vécu quelques années à ses côtés à la fin de sa vie, avant d’être expulsée, explique BFMTV. «Le nombre de fois où il a foutu sur la gueule d’Hiromi, je ne saurais les compter», prétend Alain-Fabien dans le livre.

«Une balle a traversé son oreiller»

L’ouvrage contient d’ailleurs un témoignage d’une amie d’Hiromi Rollin, pour qui l’acteur a «manqué de la tuer deux fois» et lui a infligé des coups laissant «des yeux au beurre noir et des bleus».

Sur ce chapitre des violences, manifestement toujours envers des femmes, «Les Derniers jours du Samouraï» rapporte en outre une déposition qu’Hiromi Rollin aurait livré à la police. Elle y accuse le comédien décédé «de l’avoir étranglée en pointant une arme derrière sa tête, et en menaçant de la tuer.»

Alain-Fabien Delon, raconte que son père était devenu «extrêmement paranoïaque» durant les derniers mois de sa vie. Et que cette tendance liée à son amour des armes à feu a failli virer au drame. Le fils de la légende du cinéma dit que son père a braqué une arme sur lui, un soir de septembre 2023.

De son côté, relate «Le Parisien», Hiromi Rollin aurait fait chambre à part avec l’acteur après qu’un coup de feu soit parti par accident: «Une balle a traversé son oreiller avant de se ficher dans le mur»…

Interrogé sur ces accusations par BFMTV, l’aîné d’Alain Delon, Anthony Delon, s’est dit «surpris». Il n’a pas contredit les témoignages, mais a indiqué n’avoir lui-même pas été témoin de violences. «Mon père n’a jamais levé la main sur ma mère (Nathalie Delon)», a-t-il tenu à souligner.

Voir l’article original cliquez ci-dessous :

Voir l’article

Page d'accueil pour retourner sur le site
Aller à l’accueil

Un tatoueur prédateur condamné à 18 ans de réclusion

Kveld-Úlfr Laisser un commentaire

Dorian S a été reconnu coupable vendredi de viols et agressions sexuelles sur neuf clientes de son salon à Neuilly-sur-Marne.

2–4 minutes

La justice française a reconnu son «caractère prédateur» et le ciblage de «personnes fragiles»: un tatoueur de 39 ans a été condamné vendredi à 18 ans de réclusion criminelle pour viols et agressions sexuelles sur neuf clientes de son salon en banlieue parisienne.

La cour criminelle départementale de Seine-Saint-Denis, qui a suivi la réquisition principale de l’avocate générale, a ordonné un suivi socio-judiciaire de cinq ans avec injonction de soins et a interdit définitivement à Dorian S. d’exercer sa profession.

Tout commence en juin 2021

L’affaire avait commencé en juin 2021, quand une jeune femme avait déposé plainte, accusant Dorian S, tatoueur à Neuilly-sur-Marne, de lui avoir imposé une pénétration digitale et d’avoir frotté son sexe contre elle lors d’une séance nocturne de tatouage, un créneau que l’artiste réservait à «des gens spéciaux».

La cour a en outre prononcé l’indemnisation des victimes, a interdit à l’ex-tatoueur d’entrer en contact avec elles, et a ordonné son inscription au fichier des auteurs d’infractions sexuelles ou violentes (Fijais).

Pour le choix de la peine, la cour a tenu compte de «la gravité des faits et de la pluralité des victimes», a énuméré le président Benoît Blanchy. Il ne s’agissait pas d’un «acte isolé», mais de plusieurs faits entre 2019 et 2021, a-t-il relevé.

Un pédophile trans condamné à 15 ans de prison pour avoir agressé sexuellement une écolière de 11 ans

La cour a aussi retenu l’importance du «traumatisme qui ne peut être que quotidien puisque chacune porte dans son corps, dans sa peau, les traces» de sa rencontre avec l’accusé. L’ancien tatoueur a manifesté «un caractère prédateur» en s’en prenant à des «personnes fragiles», a conclu le président. L’accusé n’a pas reconnu les faits.

Verdict et larmes

À l’énoncé du verdict, victimes et proches se sont enlacés, essuyant leurs larmes qui témoignent d’«un énorme soulagement», a réagi auprès de l’AFP une victime requérant l’anonymat. «Tout ce qu’on espérait, c’était qu’il ne puisse plus faire de mal à personne et d’un point de vue personnel, j’espère que ça m’aidera à guérir».

«On se sent reconnues dans tout ce qu’on a vécu, on se sent entendues», a réagi l’une des témoins venue représenter une ancienne partie civile agressée sexuellement par Dorian S. – mineure au moment de ces faits, pour lesquels l’accusé a déjà été condamné en 2018.

Mercredi, l’ancien tatoueur s’était défendu en assurant avoir voulu procurer de la «tendresse» à certaines clientes confrontées à des relations conjugales «toxiques». Pour d’autres, il a estimé avoir mal interprété de premiers contacts physiques ayant débouché sur un rapport sexuel selon lui consenti.

Le salon de tatouage de Dorian S. n’était pas une «maison familiale», comme l’a défini au début du procès sa mère, mais était devenu le «paradis de la chatte», avait raillé jeudi l’avocate générale Margot Marques, reprenant les propres mots de l’accusé durant l’instruction.

Pour l’avocat de la défense, Me Charles Bruguière, «c’est une peine qui est particulièrement lourde, prise dans un contexte singulier et nous envisageons de faire appel».

«Dix-huit ans, c’est une peine qu’on prononce pour les actes de torture et de barbarie» ou de «tentative d’assassinat», avait-il insisté pendant sa plaidoirie.

Avant le verdict, Dorian S. avait été invité à s’exprimer une dernière fois: «Je voulais redemander mes excuses aux personnes que j’ai entendues pendant cette semaine», avait-il dit. «J’ai entendu beaucoup de souffrance (…). Ça va rester gravé et me donner matière à beaucoup de réflexion».

Voir l’article original cliquez ci-dessous :

Voir l’article

Page d'accueil pour retourner sur le site
Aller à l’accueil

Le Premier ministre canadien Mark Carney relance son programme de censure en ligne

Kveld-Úlfr Laisser un commentaire

Steven Guilbeault, ancien ministre de l’Environnement du Canada, est désormais prêt à prendre la tête d’un autre type de surveillance, cette fois-ci, sur ce que les Canadiens peuvent voir et partager en ligne.

2–3 minutes

Dans son nouveau poste de ministre de l’Identité canadienne et de la Culture, Guilbeault s’est vu confier la mise en œuvre du projet de loi C-11 , une loi controversée adoptée en 2023 qui donne au gouvernement fédéral un pouvoir sans précédent sur les plateformes de streaming en ligne.

Célébrant sa nomination, Guilbeault a publiquement remercié le nouveau premier ministre élu Mark Carney, exprimant son intention de « bâtir un pays plus fort, fondé sur les valeurs des Canadiens ».

Ce changement de direction place Guilbeault au cœur d’une bataille permanente sur la réglementation d’Internet. Le projet de loi C-11, adopté à la hâte pendant le dernier mandat de Justin Trudeau, oblige les grandes entreprises technologiques à financer et à prioriser le contenu canadien, en particulier celui des médias grand public, que les utilisateurs le recherchent ou non.

Alors que le Conseil de la radiodiffusion et des télécommunications canadiennes (CRTC) devait initialement appliquer les nouvelles exigences, il a récemment admis que le cadre réglementaire ne serait pas prêt avant la fin de 2025. Cela laisse les plateformes, les créateurs et les consommateurs dans l’incertitude quant à la portée de l’intervention du gouvernement dans les médias numériques.

Carney, considéré comme un continuateur politique de l’héritage de Trudeau, semble prêt à aller encore plus loin. Avant les dernières élections, le Parti libéral s’apprêtait déjà à présenter le projet de loi C-63, dit « Loi sur les préjudices en ligne ».

Bien que présenté comme un outil de protection des mineurs contre l’exploitation, le projet de loi prévoit également des mesures étendues pour surveiller et sanctionner ce qu’il qualifie de « discours de haine ». Ce langage vague a suscité des inquiétudes chez les juristes et les organisations de défense des libertés civiles quant à la capacité de la loi à réprimer l’expression légitime.

Alors que Guilbeault est désormais à la tête des politiques culturelles et numériques du Canada, les défenseurs de la liberté d’expression craignent que le gouvernement ne resserre son emprise non seulement sur la vie environnementale et économique, mais aussi sur la circulation de l’information et du dialogue dans la sphère numérique. Ce qui a débuté comme une campagne de promotion du contenu national pourrait finalement servir de modèle à une censure plus large sous couvert de gestion culturelle.

Voir l’article original cliquez ci-dessous :

Voir l’article

Page d'accueil pour retourner sur le site
Aller à l’accueil

Égorgements «laborieux», animaux découpés vivants : un abattoir halal de Meaux visé par une plainte pour maltraitance animale

Kveld-Úlfr Laisser un commentaire

Après que l’association de défense animale annonce a porté plainte jeudi pour «sévices graves, actes de cruauté et mauvais traitements», l’organisme certificateur halal AVS a annoncé «suspendre» ses activités dans l’abattoir mis en cause.

2–3 minutes

Des moutons piétinés, des bovins frappés à coups d’aiguillon, des animaux suspendus encore vivants : les images dévoilées ce jeudi 22 mai par l’association de défense des animaux L214 sont insoutenables. Tournées en caméra cachée entre le 10 mars et le 1er avril 2025, elles révèlent les pratiques de l’abattoir Aminecov de Meaux (Seine-et-Marne), spécialisé dans la viande halal. L214 dénonce dans son communiqué des «sévices graves, actes de cruauté et mauvais traitements» répétés et systématiques, et annonce avoir déposé plainte auprès du tribunal judiciaire de Melun, vidéos à l’appui.

Déjà pointé du doigt en 2016, l’abattoir avait alors réalisé quelques ajustements, comme l’installation d’un rideau entre les zones de mise à mort. Mais neuf ans plus tard, les mêmes problèmes persistent. «Les infractions graves et systémiques rendent impossible le respect de la réglementation encadrant l’abattage des animaux. Dans ces conditions, l’établissement ne peut en aucun cas être autorisé à fonctionner lors de l’Aïd-el-Kébir du 6 juin prochain», affirme L214 dans un communiqué.

«Saignés laborieusement»

En effet, le recours à l’abattage rituel ne dispense pas du respect des règles de protection animale. Pourtant, à l’abattoir Aminecov, les violations sont constantes, selon L214 : «Les moutons sont systématiquement tirés par les pattes, les oreilles ou la laine ou poussés par une sorte de manche à balai pour être placés dans le piège d’immobilisation avant d’être égorgés». Ceux qui arrivent cependant à s’en dégager «sont rattrapés sans ménagement et saignés laborieusement en dehors du piège d’immobilisation», décrit l’association. Sur les images, on peut notamment voir des moutons et bovins être violemment égorgés puis suspendus dans le vide par une seule patte, alors qu’ils sont encore conscients. Certains «commencent à être découpés alors qu’ils sont encore vivants», assure L214.

Autre grief : les animaux assistent ainsi à la mise à mort de leurs congénères, en violation directe du règlement européen, souligne l’association, qui déplore aussi qu’«test de conscience» ne soit effectué après la saignée, alors même que «la réglementation l’impose». «On ne parle pas d’actes isolés qui pourraient passer inaperçus. Il s’agit d’infrastructures ou de pratiques systématiques comme lorsque les salariés sont obligés d’utiliser des aiguillons électriques pour faire avancer les bovins qui s’arrêtent, à chaque fois, devant un portillon mal foutu», explique au Parisien Sébastien Arsac, cofondateur de l’association de défense animale.

Ce vendredi, l’organisme certificateur halal AVS a annoncé «suspendre» ses activités dans l’abattoir mis en cause. «Les images présentées sont choquantes et les faits révélés doivent être fermement condamnés», a écrit AVS dans un communiqué publié vendredi sur son site internet. «Nous prenons la décision de suspendre immédiatement nos interventions dans cet abattoir», a poursuivi cet acteur majeur du halal en France, soulignant que ses équipes ne travaillent que deux jours par semaine dans cet établissement.

Voir l’article original cliquez ci-dessous :

Voir l’article

Page d'accueil pour retourner sur le site
Aller à l’accueil

Cannes : le réalisateur Kassovitz affirme qu’il n’y a « plus de Français de souche »

Kveld-Úlfr Laisser un commentaire

En marge du festival de Cannes cette semaine, l’acteur et réalisateur français Mathieu Kassovitz a déclaré qu’« il n’y a plus de Français de souche » et qu’il espérait que le monde entier deviendrait métis.

1–2 minutes

Réalisateur du film de Vincent Cassel, La Haine , inspiré par la justice sociale et qui dépeint le racisme supposé auquel sont confrontés les immigrés aux mains de la police et des skinheads dans la banlieue parisienne, Mathieu Kassovitz semble se délecter de l’élimination des Français.

Intervenant dans l’émission C à vous  en marge du festival de Cannes, Kassovitz a déclaré dans des propos rapportés par Le Figaro : « Nous devons être fiers d’être l’un des pays les plus intégrés au monde. C’est une de nos forces, et c’est ce qui fait notre nationalité française. »

« Maintenant, il n’y a plus de Français de souche, ils n’existent plus… J’espère qu’on va continuer à se mélanger non seulement en France mais aussi dans le reste du monde », a ajouté le réalisateur de 57 ans.

Ces commentaires ont été comparés à des déclarations antérieures faites par son père et collègue réalisateur Peter Kassovitz, un Hongrois qui a fui en France au milieu de la révolution de 1956.

L’aîné Kassovitz avait précédemment commenté le film de son fils, Hate : « L’histoire de mon fils parle d’un gars qui voulait être un grand noir alors qu’il est un petit juif blanc. »

Ces propos rappellent également ceux tenus par l’ancien candidat d’extrême gauche à la présidentielle Jean-Luc Mélenchon.

S’attaquant au concept même d’être ethniquement français, le dirigeant de gauche a déclaré  l’année dernière : « Quand je suis né, un Français sur dix avait un grand-parent étranger, maintenant c’est un sur quatre.

« Par conséquent, ceux qui se disent Français de souche posent un sérieux problème à la cohésion de la société. »

En réponse aux propos de Kassovitz cette semaine, l’eurodéputée française et héritière de la dynastie politique Le Pen, Marion Marachél, a déclaré : « Je suis une femme française de naissance et je n’ai pas l’intention de disparaître. »

Voir l’article original cliquez ci-dessous :

Voir l’article

Page d'accueil pour retourner sur le site
Aller à l’accueil

John Lydon, des Sex Pistols, exhorte Trump à s’attaquer à un gouvernement brisé.

Kveld-Úlfr Laisser un commentaire

L’ancien leader des Sex Pistols, John Lydon, est un fan de Donald Trump, même s’il ne l’apprécie pas particulièrement. Il apprécie cependant que Trump s’attaque à un gouvernement défaillant.

2–3 minutes

Lydon exprime souvent son soutien à Trump, mais dans une interview avec The Telegraph , il dit également qu’il n’est pas nécessaire d’aimer Trump en tant que personne pour soutenir ce que le président fait à la Maison Blanche.

Le punk a confié au journal qu’il détestait « instinctivement » tous les politiciens. Mais il gardait un faible pour Trump, qu’il qualifie de « méchant orange » et de « boulet de démolition ».

« Franchement, le fonctionnement du gouvernement est brisé, et il doit être détruit et reconstitué », a déclaré Lydon à propos du gouvernement américain et des efforts de Trump pour tout réparer.

« Et aussi laid, horrible et vil que soit cet homme, il est aussi incroyablement drôle, et il y a une ironie dans son humour qui manque dans les reportages ici [au Royaume-Uni] », a-t-il déclaré au périodique britannique.

« Il faut vivre en Amérique pour comprendre à quel point cet homme touche le cœur des gens de la classe ouvrière. Il parle notre langue, et nous l’apprécions », a-t-il expliqué.

Lydon a également qualifié de absurdes les affirmations absurdes de l’extrême gauche selon lesquelles Donald Trump serait en quelque sorte un « fasciste ».

Le rockeur a déclaré : « Il n’y a rien chez Orange Bad Man qui soit une question de pas de l’oie. Pas besoin d’aimer ce con. En fait, ça aide de ne pas avoir d’avis sur lui. Résolvez le problème, et puis, allez vous faire foutre ! »

Il a ajouté qu’il n’avait aucune crainte que Trump ait l’intention de rester au pouvoir au-delà de son deuxième mandat de quatre ans.

Parmi les autres sujets abordés dans cette interview de grande envergure, Lydon a également pris le temps de ridiculiser le groupe de rap irlandais supposé nommé Kneecap qui s’est retrouvé en difficulté pour avoir soutenu le Hamas avec une pancarte sur laquelle on pouvait lire « Fuck Israel, Free Palestine » lors de leur concert à Coachella cette année.

« On dirait qu’ils copient ce qu’ils pensent être le manifeste des Sex Pistols, qui prône l’outrage, et c’est du pipeau ! Ce qui me rend triste, c’est que l’un d’eux ait prôné l’élimination de tous les conservateurs », a déclaré Lydon à propos des garçons de Kneecap. « C’est là qu’ils sont mes ennemis, prônant la mort d’un autre être humain, c’est inacceptable. »

Voir l’article original cliquez ci-dessous :

Voir l’article

Page d'accueil pour retourner sur le site
Aller à l’accueil

Les policiers transgenres interdits de fouiller les femmes à nu

Kveld-Úlfr Laisser un commentaire

Les policiers transgenres se sont vu interdire de procéder à des fouilles à nu sur les détenues en vertu de nouvelles directives émises par le Conseil national des chefs de police (NPCC).

3–4 minutes

La directive stipule que les agents et le personnel trans ne peuvent plus effectuer de fouilles intimes ou de fouilles à nu sur les détenus du sexe opposé.

Les hauts responsables ont examiné les implications du jugement rendu le mois dernier par la Cour suprême du Royaume-Uni concernant la portée de la loi sur l’égalité en matière de sexe et de genre.

Le projet de directives provisoires du NPCC précise clairement que les fouilles policières approfondies, telles que celles qui exposent des parties intimes du corps, doivent être effectuées par des policiers du même sexe biologique que la personne détenue.

Le NPCC a été sous pression après qu’il a été révélé que son responsable de la diversité avait déclaré aux forces de l’ordre que l’organisation ne se précipiterait pas pour apporter des changements suite à la décision de la Cour suprême.

En l’absence de directives nationales, les forces de l’ordre autorisaient les agents transgenres à fouiller à nu les détenus du sexe opposé « au cas par cas ».

Cela a incité l’auteure J.K. Rowling à proposer de financer des actions en justice intentées par des femmes fouillées à nu par des hommes biologiques qui s’identifient comme des femmes.

« La police tarde donc à empêcher les hommes de fouiller à nu les femmes, ce qui, comme l’a confirmé la Cour suprême, était illégal depuis le début », a-t-elle écrit sur X.

L’interdiction a été saluée par les militants, notamment Maya Forstater, directrice générale du groupe de défense des droits de l’homme Sex Matters, qui a déclaré que c’était un soulagement que cette « politique abominable » ait été abandonnée.

Le chef de la police Gavin Stephens, président du NPCC, a insisté sur le fait que l’organisme avait « avancé à un rythme soutenu » pour produire cette politique.

Il a déclaré qu’ils comprenaient qu’il était « important que les agents et le personnel reçoivent des conseils sur la manière dont les fouilles doivent être menées à la lumière de la décision de la Cour suprême ».

Toutefois, Forstater faisait partie de ceux qui s’inquiétaient d’une réserve dans les directives qui autoriserait toujours les fouilles à nu des personnes de sexe opposé dans des « exceptions très limitées ».

Bien que les agents transgenres ne puissent plus effectuer de telles fouilles, les directives provisoires du NPCC permettent toujours aux détenus transgenres de demander une fouille par une personne qui partage leur identité de genre.

Cela signifie qu’un homme transgenre pourrait toujours être fouillé à nu par une femme agent si les deux donnent leur consentement écrit et qu’un agent autorisé l’approuve.

Forstater a averti que l’exception n’avait « aucune base légale » et a ajouté : « Les policières ne devraient pas être contraintes ou contraintes de fouiller des hommes qui s’identifient comme des femmes. »

Cathy Larkman, une surintendante à la retraite et directrice du Women’s Rights Network, a qualifié l’exception de « troublante » et a cité la loi de 1984 sur la police et les preuves criminelles, qui stipule que les agents « ne peuvent pas » effectuer de fouilles intimes ou de fouilles à nu sur « une personne du sexe opposé ».

Le NPCC a défendu les nouvelles directives, affirmant qu’elles sont légales et reflètent la pratique existante.

Un porte-parole a déclaré : « Les directives provisoires sont basées sur des conseils juridiques et ont été élaborées après avoir sollicité les points de vue des forces de l’ordre ainsi que ceux d’autres agences.

« Cela reflète une pratique de travail qui se déroule déjà quotidiennement dans la police, où les agents et les détenus font des demandes de fouilles pour une multitude de raisons. »

Voir l’article original cliquez ci-dessous :

Voir l’article

Page d'accueil pour retourner sur le site
Aller à l’accueil

Une attaque au couteau dans une gare allemande fait 18 blessés

Kveld-Úlfr Laisser un commentaire

La police allemande arrête une femme de 39 ans après une attaque sanglante à Hambourg

« Comment une femme de 39 ans a-t-elle pu blesser 12 personnes, dont quatre sont dans un état critique, sans que personne n’intervienne ? Il y a quelque chose qui cloche », s’interroge un commentateur allemand populaire.

1–2 minutes

Plus d’une douzaine de personnes ont été blessées lors d’une attaque au couteau massive dans une gare très fréquentée en Allemagne vendredi, selon les rapports.

L’incident choquant s’est produit vers 18 heures, heure locale, à Hambourg.

La suspecte, identifiée par la police comme une femme de 39 ans de nationalité allemande, a commencé à agresser des passagers sur un quai bondé pendant l’heure de pointe du soir.

Au moins 18 victimes ont été blessées, dont quatre qui sont dans un état critique et six qui sont grièvement blessées, rapporte NDR .

Des images filmées par des témoins montrant l’auteur présumé emmené menotté circulent sur les réseaux sociaux.

« La personne arrêtée est une femme de 39 ans. D’après les informations disponibles, nous pensons qu’elle a agi seule. L’enquête sur les circonstances de l’incident est en cours », a annoncé la police de Hambourg dans un communiqué publié sur les réseaux sociaux.

La célèbre commentatrice politique allemande Naomi Seibt a exprimé son inquiétude quant au fait qu’une femme suspecte ait pu blesser autant de personnes, apparemment sans intervention efficace.

« Les Allemands ne sont-ils qu’une bande de lâches, sans amour ni courage pour leurs concitoyens ? Quelque chose cloche », a affirmé Seibt.

Voir l’article original cliquez ci-dessous :

Voir l’article

Page d'accueil pour retourner sur le site
Aller à l’accueil

L’ancien Premier ministre français propose d’interdire le port du foulard pour les jeunes après un rapport glaçant

Kveld-Úlfr Laisser un commentaire

Mais pourquoi ajouter une restriction supplémentaire alors que les lois existantes interdisant les vêtements islamiques ne sont pas appliquées ?

3–4 minutes

La proposition de l’ancien Premier ministre français Gabriel Attal d’interdire le port du voile aux filles de moins de 15 ans suscite l’émoi au sein du camp présidentiel. Le parti centriste est tiraillé entre sa volonté de fermeté et la pression morale de la gauche, qui dénonce ce qu’elle considère comme une résurgence de l’islamophobie.

Le gouvernement et l’entourage d’Emmanuel Macron sont en désaccord depuis la publication d’ un rapport explosif sur l’influence des Frères musulmans en France. Si un consensus commence à se dégager sur ces conclusions, les solutions proposées sèment la discorde.

Macron a jugé largement insuffisantes les propositions avancées par le ministre de l’Intérieur.

Le Premier ministre Gabriel Attal, considéré par certains comme le successeur potentiel de Macron, a placé la barre plus haut en proposant d’interdire le port du voile islamique aux mineures de moins de 15 ans, affirmant que cette pratique « porte gravement atteinte à l’égalité des sexes et à la protection de l’enfance ». Il compte déposer une proposition de loi en ce sens dans les prochains jours. Il a également suggéré de créer un délit de « contrainte au port du voile » à l’encontre des parents qui obligent leurs filles à le faire – ce qui semble évident dans le cas d’une fillette de 5 ou 6 ans portant le voile, comme cela a été observé dans un club de sport de la région de Nevers, par exemple.

Mais cette mesure, apparemment musclée, a suscité une avalanche de critiques, y compris au sein même du camp d’Attal. Un ancien ministre, s’exprimant sous couvert d’anonymat, a déclaré à BFM TV : « C’est affligeant. Ils disent qu’ils n’ont pas vérifié si c’était constitutionnel. Eh bien, vous savez quoi ? Ce n’est pas le cas. Rien ne fonctionne. » Ce partisan de Macron a dénoncé une « obsession » pour ces questions : « Nous sommes devenus le seul pays en Europe à envahir le débat public avec ces questions. Même Meloni ne le fait pas », comme si c’était l’argument ultime.

À droite, on n’est pas plus convaincu. Le rédacteur en chef du média d’investigation Frontières , Érik Tegnér, estime que « Gabriel Attal est déconnecté » et a dix ans de retard sur la compréhension du phénomène. Jordan Bardella, président du RN, rappelle sur X que, lors de la campagne présidentielle de 2022, Attal avait attaqué le RN pour sa volonté d’interdire le voile dans l’espace public. « Tenter désespérément de faire parler de soi et d’exister, ça vaut bien quelques demi-tours », conclut Bardella, sarcastique, sur X.

À gauche, la proposition d’Attal alimente une fois de plus les accusations d’islamophobie, constamment portées par des membres du Parti socialiste et de La France insoumise, même si Attal insiste sur le fait qu’il « ne confond pas l’islam, compatible avec les valeurs de la République, avec l’islamisme ».

L’ancien Premier ministre, qui se voit comme le successeur de Macron et défie son rival Edouard Philippe, favori des sondages, est accusé d’opportunisme politique sur ce dossier et de « faire un Retailleau » pour booster sa popularité, sans parvenir à convaincre personne de sa sincérité ni de la pertinence de la mesure.

Malgré les critiques, l’entourage d’Attal se dit confiant quant à l’adoption du projet de loi. L’obstacle constitutionnel a déjà été invoqué par le passé pour des mesures similaires, qui n’ont pas été censurées par le Conseil constitutionnel malgré les menaces de leurs détracteurs : le port de signes religieux ostentatoires ou de l’abaya à l’école et le port de la burqa dans l’espace public ont en effet été interdits.

Le véritable problème est ailleurs : il existe déjà une multitude de dispositions dans la loi française interdisant le voile ou son port obligatoire, mais elles ne sont pas appliquées.

Voir l’article original cliquez ci-dessous :

Voir l’article

Page d'accueil pour retourner sur le site
Aller à l’accueil