Royaume-Uni : près de la moitié des meurtres sont commis avec des couteaux ou des armes tranchantes, selon un rapport

Les données de la police ont montré que près de la moitié de tous les meurtres au Royaume-Uni ont été commis avec un couteau ou une autre arme tranchante au cours des trois dernières années.

2–3 minutes

Bien que le Royaume-Uni ait instauré des lois strictes sur le contrôle des armes à feu, les rues britanniques sont toujours en proie à la violence, en particulier aux crimes au couteau.

Selon les chiffres de 38 forces de police du Royaume-Uni obtenus par le  journal Metro  dans le cadre des demandes d’accès à l’information (FOI), 49 % de tous les meurtres ont été commis avec un couteau ou d’autres objets tranchants. Les données révèlent que 443 des 898 meurtres enregistrés entre 2022 et 2024 étaient le résultat de coups de couteau.

Londres, qui a été confrontée à une augmentation des crimes au couteau pendant le mandat du maire d’extrême gauche Sadiq Khan, est en tête dans toutes les régions du pays, avec 65 % de ses meurtres commis avec une lame ou une arme tranchante.

Le groupe le plus important de victimes de crimes au couteau dans la capitale britannique était âgé de 18 à 24 ans, avec 46 personnes dans cette tranche d’âge ayant perdu la vie au cours de la période considérée.

La police de la vallée de la Tamise, la deuxième force la plus importante derrière la Met, couvrant des comtés tels que Berkshire, Buckinghamshire et Oxfordshire dans le sud-est de l’Angleterre, a signalé que 14 de ses 23 meurtres, soit 60,86 %, entre 2022 et 2024, étaient des coups de couteau.

Dans le même temps, les West Midlands ont constaté que 42 meurtres sur 74 (57 %) ont été commis avec un couteau ou une arme tranchante.

Selon le rapport, les hommes étaient beaucoup plus susceptibles d’être victimes de meurtre dans l’ensemble, avec 644 hommes assassinés, contre 245 femmes entre 2022 et 2024.

Le rapport ne fournit toutefois aucun détail sur la composition raciale ou le statut d’immigration des victimes ou des auteurs.

Bien qu’elles soient depuis longtemps critiquées pour leurs manquements au politiquement correct dans le scandale du viol d’enfants par des gangs, les forces de police refusent de plus en plus d’enregistrer l’origine ethnique des délinquants en Grande-Bretagne.

Selon les données du ministère de la Justice publiées le mois dernier à la demande du ministre conservateur Neil O’Brien, la police n’a pas enregistré l’origine ethnique d’un violeur, d’un meurtrier ou d’une personne condamnée pour agression ayant causé des lésions corporelles graves sur trois (34,4 %) l’année dernière. Il s’agit d’une augmentation par rapport à 2010 (11,8 %).

O’Brien et d’autres ont appelé le gouvernement à publier des statistiques complètes sur la criminalité des différents groupes ethniques du pays, ainsi que sur leur statut d’immigration.

Le gouvernement a plutôt choisi de se concentrer sur l’interdiction de certaines lames, y compris les couteaux dits zombies, ainsi que sur l’augmentation des restrictions sur la vente ou la publicité de couteaux en ligne à la suite de l’attaque au couteau de masse de Southport commise par un migrant de deuxième génération originaire du Rwanda, que les médias traditionnels ont surnommé le « tueur d’Amazon » parce qu’il avait acheté le couteau utilisé dans l’attaque sur le site Web de la société de commerce électronique.

Voir l’article original cliquez ci-dessous :

Voir l’article

Aller à l’accueil

Laisser un commentaire

France : 12 450 tickets de bus gratuits, mais réservés aux migrants

Les migrants coûtent à la France 25 milliards d’euros par an, selon les experts

2–3 minutes

La ville française de Rouen offre 12 450 billets de bus gratuits, mais ils ne sont disponibles que pour les ONG et autres organisations qui soutiennent les migrants.

La proposition a été présentée au Conseil d’agglomération de Rouen, lundi 3 février. La collectivité va désormais distribuer des tickets de bus aux étrangers nouvellement arrivés en France afin de les aider dans leurs démarches administratives.

« La Métropole s’est engagée avec l’Etat pour un deuxième Contrat territorial d’accueil et d’intégration au 30 septembre 2024 », explique la proposition soumise au vote des élus.

Ce contrat a pour objectif de « faciliter l’intégration des nouveaux arrivants sur notre territoire quel que soit le motif d’octroi de leur premier titre de séjour en France (protection internationale, regroupement familial, santé…). Il a été co-produit avec des associations, des réfugiés et des primo-arrivants et des institutions. »

Les contribuables français doivent payer la facture des transports publics pour les étrangers, qui sont désormais souvent rendus dangereux par les étrangers, en particulier pour les femmes.

« Les personnes nouvellement arrivées en France peuvent voyager gratuitement sur le réseau Astuce en bénéficiant du pass Contact (297 voyages sur 6 mois) », écrit la préfecture de Rouen dans un communiqué.

Souvent, ce sont les associations locales qui financent les déplacements des migrants par les transports en commun ou par l’Office français de l’immigration et de l’intégration (OFII), mais les migrants doivent d’abord s’inscrire auprès de ces organisations. Aujourd’hui, Rouen souhaite participer au financement des billets aller simple pour rejoindre ces organisations afin de les aider à s’inscrire.

La ville note qu’« une grande partie de ces structures fonctionnent exclusivement avec des bénévoles et vivent de dons ».

La ville a fait le calcul et a constaté que 12 450 contraventions devraient couvrir les besoins de ces migrants.

Il est ainsi proposé de remettre 12 450 titres « aller simple » aux associations en 2025, « à répartir entre les structures ». A elles ensuite de distribuer les titres aux nouveaux arrivants « dans le cadre de déplacements justifiés pour ouvrir leurs droits (démarche administrative ou accès à un service public) ».

Traduction : France: les coûts de logement des migrants d’urgence montent sur 500 millions d’euros par an car le taux d’occupation atteint des niveaux record. Le système d’hébergement d’urgence en France se détend sous la tension, avec des coûts explosifs, un taux d’occupation record de 98% et craint que encore plus de migrants ne arrivent. Bien qu’il y ait environ 114 000 lieux de réception dans le système administré par le bureau français pour l’immigration et l’intégration (OFII), qui est géré par le ministère de l’Intérieur français

Par ailleurs, la Métropole de Rouen a également annoncé qu’elle allait également verser de l’argent à d’autres programmes en faveur des migrants « pour améliorer l’intégration des nouveaux arrivants ». Il s’agit des euros des contribuables pour la « Journée mondiale des réfugiés 2025 », un événement sportif et culturel soutenu par l’ASPTT pour célébrer la Journée internationale des réfugiés le 20 juin.

Ce ne sont que de petits coûts, mais les migrants coûtent chaque année à la France des milliards en termes de logement, de soins de santé et d’éducation, dont 500 millions d’euros rien que l’année dernière pour l’hébergement d’urgence des migrants.

Les experts estiment que le coût des étrangers en France atteint chaque année au moins 25 milliards d’euros .

Voir l’article original cliquez ci-dessous :

Voir l’article

Aller à l’accueil

Laisser un commentaire

Seine-et-Marne : Violent homejacking en pleine nuit à Torcy, un couple de personnes âgées ligoté et dépouillé

Un couple de personnes âgées de Torcy (Seine-et-Marne) a été victime d’un homejacking dans la nuit de mercredi à jeudi. Plusieurs malfaiteurs se sont introduits à leur domicile, les ont ligotées et violentées avant de dérober des bijoux et leur Audi Q7, qui a été retrouvé incendié à Gennevilliers (Hauts-de-Seine).

1–2 minutes

Un violent homejacking s’est produit à Torcy (Seine-et-Marne) dans la nuit de mercredi à jeudi, a appris Actu17. Plusieurs malfaiteurs se sont introduits dans le domicile d’un couple de personnes âgées, qui ont été ligotées et dépouillées.

Il était environ 3 heures du matin quand les faits se sont déroulés dans le quartier de la mairie. Trois ou quatre malfaiteurs se sont introduits dans la maison des victimes, qui ont été rapidement ligotées et ont subi des violences. Les agresseurs ont fouillé le domicile et ont forcé l’homme à ouvrir son coffre fort, ce qu’il a refusé. Il aurait mordu l’un des agresseurs à la main pour se défendre.

Les malfaiteurs ont notamment dérobé des bijoux ainsi qu’un fusil de chasse notamment, et ont ensuite pris la fuite avec le SUV des victimes, un Audi Q7. Le véhicule de luxe a été retrouvé brûlé un peu plus tard dans la nuit dans la zone industrielle de Gennevilliers (Hauts-de-Seine), selon les informations d’Actu17. Tout laisse à penser que les victimes avaient été ciblées et que ce cambriolage avait été préparé. Le couple, sous le choc, n’a pas été blessé physiquement.

Les policiers ont procédé à des constatations sur place et une enquête a été ouverte du chef de tentative d’extorsion, indique le procureur de la République de Meaux, Jean-Baptiste Bladier. La police judiciaire a été chargée des investigations.

Voir l’article original cliquez ci-dessous :

Toute l'actualité des faits divers par région...
Voir l’article

Aller à l’accueil

Laisser un commentaire

Une légende de la musique country critique Beyoncé pour sa victoire aux Grammy Awards avec un coup de poing sauvage en deux mots

Le chanteur de musique country John Rich s’en est pris aux Grammy Awards après que Beyoncé ait remporté le prix du meilleur album country, alors qu’il critique la décision de l’émission de devenir plus diversifiée.

1–2 minutes

Beyoncé a volé la vedette aux 67e Grammy Awards en remportant le prix du meilleur album pour Cowboy Carter , mais ce prix a suscité quelques critiques.

La star de la musique country John Rich a critiqué les Grammy Awards qui se sont déroulés à la Crypto.com Arena de Los Angeles. Les récompenses sont également sous le feu des critiques, car elles se veulent plus diversifiées et inclusives que jamais. L’auteur-compositeur-interprète de 51 ans s’est rendu sur les réseaux sociaux pour exprimer sa frustration face au fait que la musique de Beyoncé soit étiquetée comme de la musique country, tout en révélant le fonctionnement des récompenses musicales.

Il a écrit sur les réseaux sociaux : « Les gens me demandent comment fonctionnent les cérémonies de remise de prix. Les labels et les éditeurs ont tous des blocs de votes. Ils concluent des accords entre eux, du genre « vous votez pour moi, nous voterons pour vous ».

Il a continué : « Cela n’a RIEN à voir avec qui a fait la meilleure musique, donc Beyoncé avec le prix de l’album country de l’année. Sympa, non ? C’est la même chose avec les CMA, les ACM, Billboard, etc… tous fonctionnent exactement de la même manière. » Il a terminé sa diatribe en écrivant : « Hier soir, les Grammy ont fait leur coming out de manière spectaculaire. »

En réponse, un fan a répondu : « Je ne savais pas que Beyoncé chantait de la country. » Rich a répondu sauvagement en deux mots : « Elle ne le fait pas. »

Voir l’article original cliquez ci-dessous :

Voir l’article

Aller à l’accueil

Laisser un commentaire

« Je n’ai aucune compétence pour soigner les hommes, même s’ils se rasent la barbe » – Un gynécologue français suspendu pour avoir refusé une patiente transgenre

par Tyler Durden

Un médecin français exerçant en tant que gynécologue à Pau vient d’être sanctionné pour s’être déclaré « incompétent » pour soigner un homme devenu femme, ce qui a déclenché la colère des associations LGBT.

3–5 minutes

L’affaire remonte à août 2023, mais le médecin Victor Acharian n’a été sanctionné que maintenant par l’Ordre des médecins avec une interdiction d’exercer la médecine d’un mois. Au total, le Dr Acharian a écopé d’une interdiction d’exercer la médecine de six mois, mais cinq de ces six mois sont avec sursis. S’il devait violer la peine, le gynécologue serait suspendu pour la totalité des six mois.

Le patient trans avait pris rendez-vous via Doctolib et s’était rendu au cabinet du médecin avec un partenaire.

« La dame m’a expliqué qu’elle était en transition, a raconté au Figaro la secrétaire du cabinet  . J’ai immédiatement prévenu le médecin par messagerie interne. Il m’a répondu : « Je ne m’occupe pas de ça, il y a des spécialistes à Bordeaux ou à Toulouse », message que je leur ai transmis. Mais ils sont devenus très agressifs et m’ont traité de « transphobe ». »

La personne trans a été renvoyée du cabinet, le médecin aurait déclaré qu’il ne traitait que de « vraies femmes ».

Le couple avec la femme trans a ensuite laissé un mauvais avis sur Google concernant le médecin, et ils ont affirmé qu’il avait répondu de manière « offensante » à leur avis.

« Je n’ai aucune compétence pour traiter les hommes, même s’ils se sont rasé la barbe et viennent dire à ma secrétaire qu’ils sont devenus des femmes », a-t-il écrit en réponse.

Après avoir sollicité diverses ONG et groupes militants, dont SOS Homophobie, le couple a rendu l’affaire publique et déposé une plainte auprès des autorités médicales. La femme trans a également contacté l’Ordre des médecins.

Le 16 décembre 2024, la première instance du conseil régional de l’Ordre des médecins de Bordeaux a condamné l’homme à six mois de suspension.

« Nous sommes satisfaits d’avoir la confirmation que ce qui s’est passé ce jour-là était totalement anormal », avait déclaré à l’époque l’avocat de la femme trans au journal français La République des Pyrénées.

Le Dr Acharian a déclaré qu’il voyait « 50 patients par jour, de 8h à 20h » et qu’il « regrettait » que sa réponse à « l’avis désobligeant » publié sur Google « ait pu blesser une personne ».

« C’était loin d’être mon intention », a-t-il déclaré.  « Je ne suis ni transphobe ni homophobe, et j’ai aidé beaucoup de mes patients homosexuels à avoir un enfant. J’aurais pu recevoir cette personne, lui faire payer la consultation à 80 euros, pour lui dire que je suis totalement incompétent : est-ce que c’est ce qu’ils voulaient ? Ces personnes sont sous traitement hormonal, prescrit par des services spécialisés. Je leur laisse le soin de les contrôler. »

La suspension du médecin intervient alors que la France est déjà aux prises avec une incroyable pénurie de gynécologues.

La France fait face à une grave pénurie de gynécologues

Un rapport de 2018 a noté que le nombre de gynécologues avait chuté de 42 % au cours de la dernière décennie, pour atteindre seulement 1 136 en France. Le rapport a noté que « cela signifie que les médecins surchargés doivent refuser des femmes à la recherche d’un spécialiste ».

Un autre rapport de Santé Académie fournit des chiffres légèrement différents d’une année à l’autre, mais détaille également la crise croissante à laquelle sont confrontées les femmes en raison du manque de gynécologues.

« Nous avons vu, dans notre premier article consacré à la pénurie de médecins spécialisés en France, que le délai d’attente pour obtenir un rendez-vous avec un gynécologue était de 60 jours. Pour la Journée internationale des droits des femmes, le 8 mars, Jean-Philippe Tanguy s’insurgeait qu’un tiers des départements français manquaient de gynécologues. Ce sont des chiffres alarmants qui, heureusement, ne sont pas tout à fait exacts. En effet, en 2007, on comptait 1 945 gynécologues en France, alors qu’en 2023, il n’y aura plus que 816 gynécologues en exercice pour 30 millions de femmes, dont « seulement » 11 départements qui en sont dépourvus.

Santé Académie note également que le gouvernement cherche à prendre des mesures pour lutter contre la crise, notamment auprès des sénateurs qui cherchent à sensibiliser. « Le 9 mai 2024, le sénateur Jean-François Langeot a attiré l’attention de la ministre déléguée auprès du ministre du Travail, de la Santé et des Solidarités, chargée de la Santé et de la Prévention, sur la situation de la gynécologie médicale », écrit Santé Académie.

Le rapport cite ensuite Langeot : « Le Comité de défense de la gynécologie médicale (CDGM) demande que la gynécologie médicale soit accessible à toutes les femmes et que des mesures efficaces soient prises en termes de postes d’internes ouverts pour la formation de nouveaux gynécologues. »

Lire la suite ici…

Voir l’article original cliquez ci-dessous :

Voir l’article

Aller à l’accueil

Laisser un commentaire

« C’est un soulagement » : le violeur en série de Nanterre condamné à 17 ans de prison

Cet homme de 29 ans a été reconnu coupable, ce mercredi 5 février, par la cour criminelle départementale des Hauts-de-Seine d’avoir violé deux femmes âgées à l’hôpital Max-Fourestier et une petite fille de 12 ans en juillet 2022.

3–4 minutes

En l’espace de quelques minutes, il avait semé la terreur au sein de l’hôpital Max-Fourestier de Nanterre (Hauts-de-Seine). Ce mercredi, Ali G. a été condamné à 17 ans de prison, conformément aux réquisitions du parquet, par la cour criminelle départementale des Hauts-de-Seine. Depuis lundi, cet homme de 29 ans y était jugé pour les viols de deux personnes âgées au sein de l’établissement hospitalier, le 27 juillet 2022, et pour celui d’une petite fille de 12 ans commis deux jours plus tard après s’être introduit dans la chambre de la jeune victime.

Ce jour-là, il est environ 9h30 lorsque Ali G. entre dans la chambre d’Agnès (le prénom a été changé). Cette femme de 78 ans est hospitalisée depuis deux semaines dans une chambre située au rez-de-chaussée et qu’elle partage avec une autre patiente. À la vue de cet inconnu, à la silhouette mince et coiffée de dreadlocks, Agnès lui demande ce qu’il fait là. « Il a juste mis son doigt devant sa bouche, en signe de silence. J’ai commencé à avoir très peur », avait raconté la victime au Parisien, quatre mois après les faits.

Recherché pendant plus d’un mois

Sans dire mot, ce dernier saisit Agnès par les pieds et la viole. Face aux cris d’Agnès et de sa voisine de chambre, il prend la fuite en violentant sur son chemin des infirmières qui tentent de le stopper. Pour autant, il ne s’arrête pas là. Quelques minutes plus tard, il s’en prend à une autre femme, âgée de 70 ans et souffrant d’une maladie neurodégénérative, dans l’enceinte de l’hôpital. Après avoir plaqué au sol sa victime — décédée depuis — et enlevé son pantalon de force, il la viole.

Deux jours plus tard, le 29 juillet, il entre par la fenêtre dans la chambre, située à 3 km de l’hôpital à vol d’oiseau, d’une petite fille de 12 ans. Après l’avoir étranglé avec son bras, il agresse sexuellement la fillette avant de s’enfuir.

Rapidement, l’ADN laissé par le violeur derrière lui met les policiers du service départemental de police judiciaire des Hauts-de-Seine (SDPJ 92) sur la piste d’un seul et même suspect. Après d’intenses recherches, Ali G. finit par être interpellé, le 9 septembre 2022, par des policiers de la brigade des réseaux franciliens alors qu’il tentait de frauder l’accès au RER à la Gare de Lyon.

Pas d’altération du discernement au moment des faits

S’il avait reconnu les faits qui lui étaient reprochés, c’est la question de sa santé mentale qui était au cœur du procès. En proie à la toxicomanie, ce sans domicile fixe avait fini par se couper de sa famille après un séjour en prison en 2021. Selon une de ses sœurs, il s’était mis à parler tout seul et à tenir des propos incohérents, la poussant à le faire interner en hôpital psychiatrique. L’expert-psychiatre, qui a examiné son dossier, avait décrit un « sujet mal structuré » à l’organisation « borderline » et qui pouvait présenter des troubles du comportement.

À l’audience, ce même expert a d’ailleurs suggéré que l’altération du discernement pouvait être envisagée. C’est d’ailleurs en ce sens que l’avocat de la défense, Me Philippe Herbeaux, a axé sa plaidoirie. Mais la cour n’a pas retenu cette option qui aurait permis de voir la peine de l’accusé être réduite. « On est tous d’accord pour dire que ses actes sont odieux mais cela n’empêchait pas d’appréhender plus profondément la question de sa santé mentale », déplore Me Herbeaux.

Voir la suite de l’article cliquez ci-dessous :

Voir l’article

Aller à l’accueil

Laisser un commentaire

Le gouvernement britannique accélère l’adoption d’un projet de loi visant à surveiller les comptes bancaires, à révoquer les permis et à perquisitionner les logements

Les critiques avertissent que le projet de loi pourrait transformer le système de protection sociale en un réseau de surveillance financière géré par le gouvernement.

2–3 minutes

Le gouvernement britannique est accusé d’avoir tenté de faire adopter à toute vitesse au Parlement un projet de loi controversé, le Public Authorities (Fraud, Error & Recovery Bill). Les critiques affirment que le projet de loi contient des dispositions dystopiques de surveillance de type crédit social.

Le projet de loi de 116 pages a été présenté il y a seulement une semaine, ce qui a amené l’organisation de défense des droits de l’homme Big Brother Watch à conclure que les députés n’auront peut-être même pas assez de temps pour lire le texte avant de devoir commencer à en débattre.

Malgré son titre très civique, les opposants au projet de loi avertissent que, sous couvert d’empêcher le gaspillage massif de l’argent des contribuables par le biais de la fraude aux prestations sociales, il servirait également à mettre en place un système d’« espionnage de masse » des comptes bancaires, mené par le gouvernement (le ministère du Travail et des Retraites, DWP).

Cela comprend la surveillance constante des relevés bancaires des personnes, la possibilité de révoquer les permis de conduire et de fouiller les locaux, les ordinateurs et autres appareils.

Le système de protection sociale britannique se transformerait ainsi en « un système de surveillance numérique (…) avec des intrusions dans la vie privée sans précédent », a déclaré Silkie Carlo, directrice de Big Brother Watch.

D’autre part, le DWP affirme que même s’il aura accès aux relevés bancaires appartenant aux comptes ciblés comme fraudeurs du système de prestations sociales, et pourra faire prélever de l’argent sur ces comptes, il n’aura pas « d’accès direct aux comptes réels ».

C’est une maigre consolation, suggèrent les groupes de protection de la vie privée, puisque la loi s’étend ensuite à l’obligation pour les banques et les sociétés de construction de soumettre des rapports sur les fraudes présumées, ce qui permettra aux enquêteurs du DWP d’exercer leur nouvelle capacité à demander des mandats de perquisition, puis, avec la police, à effectuer des perquisitions, notamment dans les maisons et les appareils.

Il semble qu’il s’agisse d’un autre exemple d’un système « à deux vitesses » au Royaume-Uni, lié cette fois au système judiciaire – du moins à en juger par l’interprétation de Carlo.

Elle craint que, d’un côté, les couches les plus à risque de la société – les personnes âgées, les pauvres et les handicapés – soient privées du droit d’être entendues par les tribunaux et deviennent plus vulnérables à des « sanctions erronées », ce qui aurait des conséquences catastrophiques pour leur situation financière.

D’autre part, Carlo a déclaré que ces dispositions représentent « des intrusions dans la vie privée et des sanctions totalement sans précédent qui porteront plus atteinte aux valeurs fondamentales britanniques d’équité et de justice qu’aux fraudeurs les plus graves ».

Voir l’article original cliquez ci-dessous :

Voir l’article

Aller à l’accueil

Laisser un commentaire

Le Monde se retrouve sans correspondant à Moscou pour la première fois depuis 1957

  • La Russie refuse de renouveler l’accréditation du journaliste influent du quotidien français Benjamin Quénelle
  • Le Kremlin affirme qu’il s’agit d’une mesure de rétorsion
  • La France a refusé un visa à un journaliste russe
  • Selon Le Monde, la France estime que le journaliste russe à qui on a refusé un visa travaillait en réalité pour les services secrets russes
2–3 minutes

MOSCOU, 6 février (Reuters) – La Russie a annoncé jeudi avoir refusé de renouveler l’accréditation du correspondant du Monde en raison du refus de la France de délivrer un visa à un reporter russe, laissant le célèbre quotidien français absent de Moscou pour la première fois depuis les années 1950.

La porte-parole du ministère russe des Affaires étrangères, Maria Zakharova, a déclaré qu’après le refus de la France d’accorder un visa à un journaliste du journal Komsomolskaïa Pravda, Moscou avait refusé de prolonger l’accréditation du journaliste Benjamin Quénelle du Monde.

Zakharova a déclaré que si Quénelle, qui couvre la Russie depuis deux décennies, a été victime de cet incident, ce n’est pas à cause d’un problème personnel particulier le concernant, mais parce que la Russie a été obligée de riposter contre la France.

Le Monde, l’un des journaux les plus influents de France, a critiqué ce qu’il a qualifié d’« expulsion clandestine de notre journaliste ».

« Pour la première fois depuis 1957, Le Monde est empêché d’avoir un correspondant basé à Moscou », écrit Jérôme Fenoglio, son directeur, dans un article du journal.

Le ministère français des Affaires étrangères a appelé la Russie à revenir sur sa décision et a déclaré que si elle ne le faisait pas, elle réagirait.

Le Monde a déclaré que des informations fiables en provenance de Russie étaient plus importantes que jamais et que la France estimait que les journalistes russes à qui Paris avait refusé des visas travaillaient en fait pour les services secrets russes.

Les diplomates et les journalistes affirment que la Russie est aujourd’hui un environnement de travail plus difficile pour eux qu’à n’importe quel moment depuis au moins l’ère de Nikita Khrouchtchev, qui a succédé à Joseph Staline en 1953 et a dirigé l’Union soviétique jusqu’en 1964.

Depuis son invasion de l’Ukraine en 2022 , la Russie a renforcé son contrôle sur l’information et les médias, forçant la fermeture des derniers organes d’information indépendants importants et désignant de nombreux journalistes et militants comme « agents étrangers ».

La publication de ce qui est considéré comme des « fausses nouvelles » sur l’armée russe peut entraîner de longues peines de prison en vertu des lois de censure en temps de guerre, et certains Occidentaux ont été reconnus coupables d’espionnage.

Depuis 2022, de nombreux médias occidentaux ont quitté Moscou. L’arrestation du correspondant du Wall Street Journal Evan Gershkovich en 2023 a poussé de nombreux autres journalistes à quitter le pays. Il ne reste aujourd’hui pratiquement plus de reporters américains en Russie. Gershkovich a été libéré lors d’un échange de prisonniers l’année dernière.

Les responsables russes accusent les médias occidentaux de couvrir l’Ukraine avec complaisance, de fournir des informations biaisées sur la guerre et de couvrir la Russie de manière excessivement négative. Les médias occidentaux affirment quant à eux s’efforcer de proposer une couverture équilibrée de l’actualité.

Voir l’article original cliquez ci-dessous :

Voir l’article

Aller à l’accueil

Laisser un commentaire

Guerre au fentanyl: comment cette drogue tue

Dans le cadre des négociations avec les États-Unis en relation avec les tarifs douaniers, le premier ministre canadien Justin Trudeau a annoncé cette semaine s’attaquer davantage au trafic de fentanyl.

1–2 minutes

Il répond à une demande de Donald Trump de resserrer le contrôle des frontières afin de permettre aux États-Unis de lutter contre la crise d’opioïdes. Il faut dire que le fentanyl est bel et bien l’un des opioïdes les plus puissants et mortels. Cependant, le fentanyl provenant du Canada ne correspond qu’à 0,2 % de toutes les saisies effectuées aux frontières américaines en 2024.

Voir l’article original cliquez ci-dessous :

Voir l’article

Aller à l’accueil

Laisser un commentaire

Comme prévu, le budget de la France passe et pas la censure

L’Assemblée a examiné et rejeté une première motion de La France insoumise (LFI), appuyée par les communistes et les écologistes.

1–2 minutes

Le Premier ministre François Bayrou a échappé mercredi à une motion de censure sur le budget de la France, qui a été adopté à l’Assemblée nationale. Il a bénéficié de la neutralité des socialistes.

L’Assemblée a examiné et rejeté une première motion du parti de la gauche radicale La France insoumise (LFI), appuyée par les communistes et les écologistes, contre la décision de François Bayrou de faire passer sans vote le projet de budget de l’État pour 2025, en engageant sa responsabilité.

Seuls 128 députés ont approuvé la motion de censure, alors qu’il aurait fallu 289 voix pour faire tomber le gouvernement.

Le vote de mercredi a permis l’approbation par l’Assemblée nationale du budget de l’État pour 2025. Le Sénat (chambre haute) se prononcera dès jeudi, et ce vote très vraisemblablement favorable actera l’adoption du texte par le Parlement français.

Deuxième censure en soirée

À la fin de cette journée chargée, François Bayrou devrait engager une nouvelle fois la responsabilité de son gouvernement par un autre 49.3, puis encore un autre en fin de semaine ou en début de semaine prochaine, toujours sur le budget de la Sécurité sociale.

Avec donc au total, quatre motions de censures à esquiver sur le budget.

Voir l’article original cliquez ci-dessous :

Voir l’article

Aller à l’accueil

Laisser un commentaire

«La cocaïne n’est pas plus mauvaise que le whisky!»

C’est ce qu’a déclaré le président colombien, sans rire. Ajoutant que la cocaïne est illégale «parce qu’elle est fabriquée en Amérique latine».

1–2 minutes

La cocaïne «n’est pas plus mauvaise que le whisky» et n’est illégale que «parce qu’elle est fabriquée en Amérique latine», a affirmé, sans rire, le président colombien Gustavo Petro.

«La cocaïne est illégale parce qu’elle est fabriquée en Amérique latine, pas parce qu’elle est pire que le whisky», a déclaré M. Petro mardi soir lors d’un conseil des ministres retransmis en direct. «Les scientifiques ont analysé ça. La cocaïne n’est pas plus mauvaise que le whisky», a-t-il insisté.

Le premier président de gauche de l’histoire de la Colombie a estimé que le trafic mondial de cocaïne pourrait être «facilement démantelé» si cette drogue devenait légale partout dans le monde. «Elle se vendrait comme les vins», a-t-il argumenté.

Selon lui, ce sont les opioïdes de synthèse comme le fentanyl «qui sont en train de tuer» les Américains, «et ça, ce n’est pas fabriqué en Colombie».

La Colombie est le plus grand exportateur de cocaïne du monde, avec une production de 2600 tonnes en 2023, et les Etats-Unis le principal consommateur, selon les Nations Unies.

Voir l’article original cliquez ci-dessous :

Voir l’article

Aller à l’accueil

Laisser un commentaire

Le SAS est « injustifié » dans la fusillade de quatre membres de l’IRA en 1992

L’usage de la force meurtrière par les soldats du SAS était injustifié lorsqu’ils ont ouvert le feu, tuant quatre hommes de l’IRA lors d’une embuscade à Clonoe, dans le comté de Tyrone, a conclu une enquête.

2–3 minutes
Une enquête a conclu que les tirs de Peter Clancy, Patrick Vincent, Kevin Barry O’Donnell et Sean O’Farrell par le SAS étaient injustifiés

L’usage de la force meurtrière par les soldats du SAS était injustifié lorsqu’ils ont ouvert le feu, tuant quatre hommes de l’IRA lors d’une embuscade à Clonoe, dans le comté de Tyrone, a conclu une enquête.

Kevin Barry O’Donnell, 21 ans, Sean O’Farrell, 22 ans, Peter Clancy, 21 ans, et Patrick Vincent, 20 ans, sont décédés en février 1992, quelques minutes après avoir mené une attaque armée contre le commissariat de police de Coalisland.

Les soldats ont ouvert le feu alors que les hommes arrivaient au parking de l’église Saint-Patrick dans un camion détourné dont le hayon était équipé d’une mitrailleuse lourde soudée.

Les forces de sécurité avaient des informations selon lesquelles le parking serait utilisé et 12 soldats étaient en position derrière une haie.

La force létale « ne pouvait pas être raisonnable »
Le SAS a ouvert le feu alors que les quatre hommes entraient dans le parking de l’église St Patrick à Clonoe, dans le comté de Tyrone.

Ils ont ouvert le feu sans sommation lorsque le camion est arrivé, tirant plus de 500 balles.

Dans des déclarations faites à l’époque, les soldats ont déclaré que le recours à la force meurtrière était justifié pour protéger leur vie et celle de leurs collègues du danger que représentait l’unité de l’IRA.

Toutefois, le coroner, le juge Michael Humphreys, a estimé que le recours à la force mortelle ne pouvait pas être raisonnable.

Il a déclaré qu’aucune tentative n’avait été faite pour arrêter les quatre hommes de l’IRA, même s’ils étaient blessés.

Le coroner a déclaré que l’opération « n’avait pas été planifiée et contrôlée de manière à minimiser autant que possible la nécessité de recourir à la force mortelle ».

Le juge Humphreys a ajouté que les agences d’État avaient « perpétué des mensonges » sur l’incident, ayant affirmé à l’époque qu’il y avait eu une fusillade.

En fait, les hommes de l’IRA n’avaient pas tiré sur les soldats.

Il a fait référence à un document du ministère de la Défense qui avait qualifié l’opération de « grand succès des forces de sécurité ».

« Perspective de poursuites »

Après le jugement, la sœur de Patrick Vincent, Marian, a déclaré : « Ce processus a duré toute ma vie.

« Il est difficile de dire que vous êtes ravi d’une découverte concernant le décès d’un membre de votre famille.

« Nous sommes bouleversés et ravis du résultat, mais nous sommes également très conscients que cela représente un coût énorme pour nous, en tant que familles. »

Voir l’article original cliquez ci-dessous :

Voir l’article

Aller à l’accueil

Laisser un commentaire

Un Syrien attaque une femme dans sa propre maison, menace de la tuer et de lui arracher le cœur

Un réfugié syrien a agressé une femme allemande chez elle à Sankt Augustin, lui disant qu’il devait la tuer et lui arracher le cœur. Il a été envoyé dans une clinique psychiatrique, puis libéré, et réadmis après de nouveaux incidents

3–4 minutes

Un demandeur d’asile syrien de 42 ans a été temporairement détenu dans une unité psychiatrique en Allemagne après avoir prétendument agressé une femme dans sa propre maison, disant à l’étranger qu’il devait la tuer parce qu’elle lui avait donné un cancer.

L’incident inquiétant s’est produit à Sankt Augustin, une ville du district de Rhein-Sieg en Rhénanie-du-Nord-Westphalie.

L’agression a eu lieu un matin alors qu’Anna, la victime, se trouvait dans sa salle de bain. En entendant la sonnette retentir, elle a cru que c’était son mari qui avait oublié quelque chose après être parti au travail et a ouvert la porte. Au lieu de cela, un homme habillé en noir s’est introduit de force à l’intérieur, l’a jetée à terre et a commencé à la frapper avec un bâton.

Anna a subi des blessures à la tête et a commencé à saigner, mais une brève distraction de son chien lui a donné l’occasion de s’échapper. Elle a couru dehors en criant à l’aide et a alerté les voisins qui ont rapidement appelé la police.

En réponse aux cris d’Anna, des voisins sont intervenus et ont réussi à maîtriser l’agresseur jusqu’à l’arrivée des forces de l’ordre. Selon Anna, le suspect aurait fait des déclarations effrayantes, affirmant qu’il devait la tuer et lui enlever le cœur parce qu’elle lui avait donné un cancer.

Il semble qu’il n’y ait eu aucune relation antérieure entre la victime et son agresseur.

Les autorités ont identifié l’homme comme un réfugié syrien qui avait demandé l’asile en Allemagne. Soupçonnant une maladie mentale, la police l’a transféré à la clinique psychiatrique LVR de Bonn pour y être évalué et soigné.

Après trois semaines de soins psychiatriques, le suspect a été libéré avant de manifester à nouveau des troubles deux semaines plus tard, ce qui a conduit à sa réadmission. La durée de son nouveau séjour reste incertaine, la police étant restée largement muette sur le sujet.

Comme l’a rapporté WDR , Anna a exprimé sa profonde inquiétude, sachant que l’homme sait où elle vit et a menacé de la tuer.

Le Dr Michael Schormann, médecin-chef de la clinique LVR de Bonn, a expliqué les contraintes juridiques entourant l’internement de l’agresseur dans l’unité psychiatrique.

« Les conditions d’hospitalisation obligatoire sont très strictes. Après trois semaines de traitement, si le risque immédiat semble réduit et que le patient refuse de poursuivre le traitement, nous sommes légalement obligés de le libérer », a-t-il expliqué.

Le parquet a ouvert une enquête sur l’agression. Le suspect est poursuivi pour « coups et blessures graves », et les autorités envisagent également de le poursuivre pour tentative d’homicide.

Le ministre de l’Intérieur du Land, Herbert Reul, a estimé que les individus comme le suspect ne devraient pas être laissés en liberté. Il a souligné la nécessité d’une meilleure coordination entre les autorités et a proposé des mesures plus strictes, affirmant : « Nous devons prendre des décisions claires sur ce qui se passe avec ces individus – s’ils restent dans un établissement de soins de longue durée, s’ils nécessitent une surveillance policière continue ou s’il faut envisager une expulsion. »

Pour Anna, cette épreuve a laissé un traumatisme durable. Si elle reconnaît l’importance de soutenir les réfugiés, elle insiste sur la nécessité de trouver des solutions pour garantir la sécurité publique. « Je ne veux plus vivre dans la peur », a-t-elle déclaré.

Voir l’article original cliquez ci-dessous :

Voir l’article

Aller à l’accueil

Laisser un commentaire

Un homme blessé par balle en pleine rue, son pronostic vital engagé

Un homme a été grièvement blessé par balle ce mardi soir à Garges-lès-Gonesse (Val-d’Oise). Touché par plusieurs projectiles dans le dos, il a été transporté en urgence absolue à l’hôpital Bichat, à Paris alors que son pronostic vital était engagé.

1–2 minutes

Un homme a été grièvement blessé par balles ce mardi soir en pleine rue à Garges-lès-Gonesse (Val-d’Oise). Son pronostic vital était engagé au moment de son transport à l’hôpital, indique une source proche de l’affaire, confirmant une information de La Gazette du Val-d’Oise.

Les faits se sont produits aux alentours de 22h20, dans la rue Philibert-Delorme. Alertés par plusieurs appels au 17 signalant des coups de feu, les policiers se sont rendus sur place, suivis par les sapeurs-pompiers et le SAMU.

La victime, touchée par plusieurs projectiles dans le dos, a reçu les premiers soins sur place avant d’être transportée en urgence absolue vers l’hôpital Bichat à Paris (XVIIIe arrondissement).

Bien que consciente, la victime n’aurait pas souhaité s’exprimer au sujet du déroulement de cette tentative de meurtre. Une enquête a été ouverte et confiée au Service interdépartemental de la police judiciaire (SIPJ). La piste menant à un règlement de comptes est étudiée.

Voir l’article original cliquez ci-dessous :

Toute l'actualité des faits divers par région...
Voir l’article

Aller à l’accueil

Laisser un commentaire

Pas d’enquête pénale pour l’abbé Pierre, tout est prescrit

L’Église catholique avait demandé une enquête à la justice. Le parquet de Paris a tranché: l’action publique est éteinte.

2–3 minutes

Aucune enquête pénale ne peut être ouverte pour établir des responsabilités dans les multiples accusations d’agressions sexuelles visant depuis l’été 2024 l’abbé Pierre, décédé en 2007, les faits étant prescrits, a annoncé mardi le parquet de Paris, sollicité par l’AFP.

L’Église catholique, par la voix du président de la Conférence des évêques de France, avait demandé mi-janvier à la justice d’étudier la possibilité d’une enquête sur l’affaire Abbé Pierre, avec un signalement «pour non-dénonciation de viols et agressions sexuelles sur personnes vulnérables et mineurs».

Par courrier, le 24 janvier, «le parquet de Paris a fait savoir que l’action publique était éteinte par le décès du mis en cause en 2007 en ce qui le concernait personnellement, et prescrite en ce qui aurait éventuellement pu concerner des non-dénonciations de faits», a-t-il indiqué.

«Une enquête judiciaire a pour objectif de rechercher si des faits pénalement répréhensibles peuvent et doivent être jugés. S’il arrive que le parquet ouvre des enquêtes sur la dénonciation de faits manifestement prescrits au préjudice de mineurs, comme y a par ailleurs incité une circulaire ministérielle, c’est afin de rechercher si d’autres mineurs auraient par la suite été victimes de faits similaires», développe le ministère public.

33 accusations

«Si ces faits plus récents s’avèrent non prescrits, le parquet peut alors engager des poursuites contre le mis en cause pour l’ensemble des faits. Ce n’est évidemment pas le cas lorsque celui-ci est décédé», ajoute-t-il.

La non-dénonciation d’infractions, un délit distinct, «a pour objectif de s’assurer que, tant que la victime est dans l’incapacité d’agir par elle-même, les personnes ayant connaissance des faits empêchent qu’ils se reproduisent, et permettent qu’ils soient jugés», selon la même source.

Mais «l’analyse des trois rapports d’Egae n’a pas permis de révéler la situation de victimes pour lesquelles la commission d’une éventuelle non-dénonciation serait encore susceptible de poursuites», a-t-on précisé.

Longtemps figure iconique de la défense des démunis, l’abbé Pierre, de son vrai nom Henri Grouès, était visé fin janvier par 33 accusations de violences sexuelles.

Ces agressions sexuelles et viols ont été révélés dans trois rapports différents publiés depuis juillet 2024 par le cabinet Egaé, mandaté par le mouvement Emmaüs et la Fondation Abbé Pierre pour faire la lumière sur les agissements du prêtre.

Les faits dénoncés remontent à une période allant des années 1950 aux années 2000.

La Fondation Abbé Pierre, que le prêtre avait créée avec des proches en 1987, a officiellement changé de nom le 25 janvier pour devenir la «Fondation pour le Logement des Défavorisés».

La conférence des évêques de France (CEF) a dit mardi «regretter» la décision du parquet de Paris. La CEF «bien que la comprenant, regrette la décision du parquet», a-t-elle déclaré à l’AFP. «Elle exprime sa proximité aux personnes victimes et redit sa détermination à agir pour que toute la vérité possible soit faite sur les actes commis par l’Abbé Pierre», a-t-elle ajouté.

Voir l’article original cliquez ci-dessous :

Voir l’article

Aller à l’accueil

Laisser un commentaire

Bayrou affronte ce mercredi deux motions de censure

À priori, sans le RN et le PS, elles n’aboutiront pas. Le gouvernement en place ne devrait donc pas sauter. Pour le moment.

3–5 minutes

Après avoir passé en force les budgets de l’État et de la Sécurité sociale, le Premier ministre français François Bayrou affronte mercredi deux nouvelles motions de censure, destinées à échouer sans les voix des socialistes ni, probablement, de l’extrême droite.

Confrontée à une dette publique record, la France navigue en eaux troubles depuis la dissolution de l’Assemblée nationale début juin, décidée par le président Emmanuel Macron dans la foulée de la déroute de son camp aux élections européennes. Depuis, l’Assemblée est divisée en trois blocs (gauche, centre-droit, extrême droite), aucun n’ayant la majorité.

Première motion à 15h30

A partir de 15h30, l’Assemblée examinera une première motion du parti de la gauche radicale La France insoumise (LFI) contre la décision de François Bayrou de faire passer sans vote le projet de budget de l’État pour 2025, en engageant sa responsabilité.

L’objectif pour l’exécutif est de ramener le déficit public à 5,4% du PIB. Avec pour cela de nouvelles recettes grâce notamment à des contributions exceptionnelles des ménages les plus aisés et des grandes entreprises, mais aussi des coupes dans les dépenses de plusieurs ministères.

Le déficit public français a atteint 6,1% en 2024, la pire performance des Vingt-Sept à l’exception de la Roumanie, très loin du plafond de 3% autorisé par les règles de l’Union européenne.

«Un signal de responsabilité»

Face au Premier ministre centriste, qui défendra la nécessité pour la France d’envoyer «un signal de responsabilité», la députée LFI Aurélie Trouvé dénoncera un budget «catastrophe pour l’économie», appelant à censurer.

L’essentiel des écologistes et communistes devraient abonder, mais la censure sera impossible en l’absence des voix du Parti socialiste, qui négocie depuis des semaines avec le gouvernement pour revoir les budgets.

Au nom de «l’intérêt général»

S’il considère que la copie n’est pas bonne, le groupe socialiste a acté qu’il ne censurerait pas au nom de «l’intérêt général» du pays. Quelques députés pourraient toutefois braver la consigne, anticipent des sources internes au groupe.

«C’est l’heure de vérité, il y aura des conséquences», prévient Manuel Bompard, coordinateur de LFI, en faisant allusion au sort du Nouveau Front populaire (NFP), alliance de gauche réunissant les socialistes, les écologistes, LFI et les communistes.

Le président du groupe socialiste à l’Assemblée, Boris Vallaud, a assumé «une divergence stratégique» avec LFI.

«Pour eux, c’est tout ou rien»

«Pour eux, c’est tout ou rien. Et finalement, ils préfèrent que ce soit rien pour les Français», a-t-il argumenté, mettant en avant les concessions obtenues sur la non-suppression des 4000 postes dans l’Éducation nationale ou le milliard d’euros supplémentaire pour l’hôpital.

S’ils fustigent le texte, le parti d’extrême droite Rassemblement national (RN) et ses alliés ne devraient également pas s’associer à une motion aux «conséquences plus lourdes pour l’économie», selon lui, que celle contre le prédécesseur de droite de M. Bayrou, Michel Barnier.

Le rejet attendu de la motion de censure vaudra adoption à l’Assemblée du budget, avant un dernier vote sans suspense au Sénat jeudi, la chambre haute du Parlement étant dominée par la droite.

La porte-parole du gouvernement, Sophie Primas, a estimé que passer l’obstacle budgétaire permettrait de «répondre à la demande d’ordre et d’autorité exprimée par les Français».

Une deuxième motion

En fin d’après-midi, les députés examineront une deuxième motion de censure, liée cette fois à l’adoption en force de la première partie du budget de la Sécurité sociale. Mais là encore, les voix socialistes, et sans doute celles du RN, devraient manquer pour atteindre les 289 suffrages nécessaires.

François Bayrou devrait ensuite déclencher un autre 49.3, le dispositif constitutionnel permettant de passer en force, puis encore un autre en fin de semaine ou en début de semaine prochaine, toujours sur le budget de la Sécurité sociale.

Quatre censures à esquiver, voire cinq

Avec donc au total quatre censures à esquiver, voire cinq.

Car après celles de LFI sur les budgets, les socialistes entendent en déposer une sur «les valeurs républicaines» et contre la «trumpisation du débat public», en réaction notamment aux propos de François Bayrou sur le «sentiment de submersion» migratoire.

L’utilisation de ce terme cher à l’extrême droite a divisé le camp du Premier ministre et choqué la gauche, qui s’inquiète de voir les initiatives sur l’immigration pulluler.

«Ce qui arrive après, ça va être bien violent. C’est aussi pour ça que c’est irresponsable de ne pas censurer maintenant», estime Manuel Bompard, de LFI.

Voir l’article original cliquez ci-dessous :

Voir l’article

Aller à l’accueil

Laisser un commentaire

Le projet de loi  Josh Hawley propose d’interdire l’intelligence artificielle visant DeepSeek en Chine, et menace de peines de prison et d’amendes

Le projet de loi de Hawley suscite des inquiétudes quant à la liberté d’expression et prévoit des sanctions sévères pour l’utilisation de l’IA.

2–3 minutes

Le sénateur américain Josh Hawley cherche à étendre la « guerre technologique » sino-américaine à un autre front : l’intelligence artificielle. Cette initiative a apparemment été déclenchée par le lancement du modèle d’intelligence artificielle chinois DeepSeek, qui est devenu très populaire en peu de temps.

Hawley, un républicain, a réagi en présentant le projet de loi visant à découpler les capacités d’intelligence artificielle de l’Amérique de la Chine. Jusqu’à 20 ans de prison et de lourdes amendes pour ceux qui téléchargent « volontairement » DeepSeek figurent parmi les possibilités les plus frappantes découlant de la formulation du projet de loi.

Nous avons obtenu une copie de la facture pour vous ici .

Certains observateurs interprètent ici le terme « volontairement » comme signifiant qu’une personne a non seulement téléchargé DeepSeek, mais qu’elle sait également qu’il s’agit d’une application chinoise, ce qui devrait alors être prouvé devant un tribunal – si la proposition de Hawley devenait loi.

Cela pourrait toutefois également affecter, par exemple, Hugging Face, une entreprise américaine qui donne accès aux entreprises au code utilisé pour évaluer les modèles d’apprentissage automatique, ainsi que les fournisseurs de cloud, qui pourraient ne plus être en mesure d’héberger des modèles ou des applications chinoises.

Hawley a expliqué son effort législatif par la nécessité de garantir la « supériorité économique » des États-Unis, ce qui nécessite d’empêcher l’argent et les données de circuler vers les produits chinois et de « couper la Chine de l’ingéniosité américaine », mais aussi de mettre un terme à ce qu’il appelle « le subventionnement de l’innovation du PCC (Parti communiste chinois) ».

L’annonce de Hawley mentionne le nom de DeepSeek, le décrivant comme un modèle de collecte de données à faible coût qui a suscité une « inquiétude internationale » – mais qui a également fait « chuter » les actions technologiques américaines.

Les principaux objectifs du projet de loi sont d’interdire à la fois l’exportation de technologies d’IA vers la Chine et l’importation vers les États-Unis ; d’interdire aux entreprises américaines de coopérer avec des entreprises chinoises pour effectuer des recherches sur l’IA dans ce pays ; et d’interdire aux entreprises américaines d’investir dans le développement de l’IA chinoise.

Le projet de loi cite la loi de réforme du contrôle des exportations de 2018 comme base juridique et menace également d’amendes pouvant aller jusqu’à 1 million de dollars et/ou d’une peine de prison pouvant aller jusqu’à 20 ans les personnes qui violent « volontairement » ladite interdiction.

Les premiers critiques du projet de loi soulignent qu’il aurait un impact négatif sur la recherche scientifique publique en dressant des barrières entre les informaticiens des deux pays.

Les entreprises qui enfreignent l’interdiction de la recherche américano-chinoise pourraient être punies d’amendes pouvant aller jusqu’à 100 millions de dollars.

Voir l’article original cliquez ci-dessous :

Voir l’article

Aller à l’accueil

Laisser un commentaire

La France rejette la proposition de Trump de contrôler Gaza et de réinstaller les Palestiniens

PARIS, 5 février (Reuters) – La France a rejeté mercredi les propos du président américain Donald Trump suggérant que les Etats-Unis pourraient prendre le contrôle de Gaza et que des Palestiniens pourraient être déplacés ailleurs, affirmant que cela violerait le droit international et déstabiliserait la région.

1–2 minutes
Des Palestiniens, qui ont été déplacés vers le sud sur ordre d’Israël pendant la guerre, retournent chez eux dans le nord de Gaza, dans le cadre d’un cessez-le-feu entre Israël et le Hamas, dans le centre de la bande de Gaza, le 28 janvier 2025. REUTERS/Hussam Al-Masri/Photo d’archive 

« La France réitère son opposition à tout déplacement forcé de la population palestinienne de Gaza, qui constituerait une violation grave du droit international, une atteinte aux aspirations légitimes des Palestiniens, mais aussi un obstacle majeur à la solution à deux Etats et un facteur de déstabilisation majeur pour nos proches partenaires l’Egypte et la Jordanie ainsi que pour l’ensemble de la région », a déclaré le porte-parole du ministère des Affaires étrangères, Christophe Lemoine, dans un communiqué.

Lemoine a ajouté que l’avenir de Gaza devrait s’inscrire dans le contexte d’un futur État palestinien et ne devrait pas être contrôlé par un pays tiers.

Voir l’article original cliquez ci-dessous :

Voir l’article

Aller à l’accueil

Laisser un commentaire