L’eurodéputée Hana Jalloul Muro exhorte l’UE à cibler Elon Musk comme une « menace » émergente

24 janvier 2025Kveld-Úlfr Laisser un commentaire

Les législateurs de l’UE font pression pour que de nouveaux outils de censure soient mis en place contre le X d’Elon Musk, tandis que d’autres le saluent comme un champion de la liberté d’expression.

2–3 minutes

Les hommes politiques de l’Union européenne (UE) siégeant au Parlement européen (PE), qui sont manifestement alignés et alliés à l’administration américaine sortante, continuent de se contorsionner en bretzel en essayant de dépeindre X, et son propriétaire Elon Musk lui-même, comme une « menace émergente ».

D’un côté, il y a X, seule grande plateforme sociale mondiale qui met clairement l’accent sur la liberté d’expression, et de l’autre, il y a l’implication de Musk dans la nouvelle administration Trump.

Cela expliquerait pourquoi certains y voient des « menaces » – et aucun discours sur l’émergence d’une menace n’est complet sans propositions sur la manière de la combattre. L’une d’entre elles vient de la vice-présidente de la commission des affaires étrangères du Parlement européen, Hana Jalloul Muro, qui souhaite voir le développement de « nouveaux outils ».

Muro est membre de l’Alliance progressiste des socialistes et démocrates (S&D), mais des membres du Parlement européen, des députés européens d’autres tendances conservatrices, ont également décidé de faire entendre leur voix, en grande partie à l’éloge du propriétaire de X.

Cela s’annonce comme une affaire typiquement européenne, avec des responsables engagés dans des échanges au sein du bloc et, dans ce cas, s’écrivant des lettres – tout en discutant de Musk.

La lettre de Muro, qui a recueilli le soutien de 45 députés européens, est adressée à la Haute Représentante de l’UE pour les affaires étrangères et la politique de sécurité, Kaja Kallas, et réitère la vieille rhétorique selon laquelle les plateformes en ligne menacent potentiellement les élections dans l’UE « et au-delà » au moyen d’une influence indue.

Muro aimerait donc que Kallas s’emploie à imposer davantage de sanctions contre ceux qui sont considérés comme exerçant cette influence – et il s’agirait là de « menaces existantes ». Quant aux menaces « émergentes », il s’agit de X et Musk, et l’UE a besoin de « nouveaux outils » pour y faire face, écrit Muro.

Deux députés de moins – 43 – ont signé une lettre « rivale », envoyée cette fois à la présidente du PE Roberta Metsola, qui souhaiterait voir Musk s’exprimer en séance plénière comme un pionnier de la révolution numérique dont la présence, estiment les signataires, favoriserait la « revitalisation » de la compétitivité de l’UE dans le monde.

Une autre lettre est en préparation, et elle sera envoyée au Comité Nobel norvégien, nommant Elon Musk pour le prix Nobel de la paix de cette année.

Voir l’article original cliquez ci-dessous :

Laisser un commentaire Annuler la réponse.

La Suisse enregistre le taux d’expulsion le plus élevé d’Europe en 2024

24 janvier 2025Kveld-Úlfr Laisser un commentaire

Le taux d’expulsion de la Suisse est stupéfiant, surtout en comparaison avec d’autres pays à la traîne de l’UE comme la France et l’Allemagne

2–4 minutes

La Suisse excelle dans l’expulsion des immigrants voués à l’expulsion, atteignant le taux le plus élevé d’Europe en 2024 avec un taux d’expulsion de 60 % et augmentant ses propres progrès de 18 % par rapport à 2023.

Au total, la Suisse a pu expulser 7000 demandeurs d’asile en 2024, a déclaré Beat Jans, le conseiller fédéral en charge de l’asile, lors d’un discours au WEF.

Interrogé sur les raisons pour lesquelles la Suisse a réussi à obtenir de tels retours, M. Jans a répondu que c’était grâce à une meilleure collaboration avec les cantons, qui désignent les États fédéraux de la Suisse, selon la chaîne de télévision suisse RTS .

Jans a déclaré qu’il s’agissait d’une « bonne évolution » et a salué le travail du Secrétariat d’État aux migrations (SEM), chargé d’obtenir les documents nécessaires pour assurer un retour rapide.

Malgré le nombre élevé de retours, la pression sur les cantons reste élevée, a déclaré M. Jans. Il a ajouté qu’il souhaitait développer davantage les accords entre les différents pays afin de garantir que les expulsions puissent avoir lieu.

« Il y a moins de réfugiés qui arrivent en Suisse parce que nous avons négocié de meilleurs accords avec les pays de transit, mais aussi avec les pays d’origine, pour que moins de personnes se mettent en danger en fuyant. C’est une voie que la Suisse a tracée avec ses 66 accords migratoires. C’est une bonne chose pour les personnes concernées, mais aussi pour nous en tant que pays », a expliqué Jans.

Selon le journal suisse Aargauer Zeitung, de nombreux rapatriés sont retournés en Algérie, avec laquelle la Suisse a signé un accord de réadmission en 2006.

Le Parlement suisse fait désormais pression pour un accord avec le Maroc, ce qui pourrait faire grimper encore davantage le taux d’imposition de la Suisse.

D’autres pays comme l’Allemagne et la France affichent un taux d’expulsion déplorable. Comme l’a déjà rapporté Remix News, le taux de décorations en France oscille entre 8 et 15 % , malgré les promesses du président français Emmanuel Macron d’atteindre un taux d’expulsion de 100 % . Dans certains cas, comme en Algérie, la France n’a réussi à expulser que 0,2 % des migrants qui devaient être expulsés.

En Allemagne, après chaque nouvelle attaque terroriste ces derniers mois, le chancelier Olaf Scholz a déclaré que le gouvernement prendrait « au sérieux » les expulsions. Pourtant, les expulsions n’ont toujours pas lieu et les meurtres continuent de s’accumuler, notamment les morts à l’arme blanche survenues cette semaine en Bavière, où un garçon de deux ans et un homme de 41 ans se trouvaient dans un parc avec un groupe d’enfants. D’autres membres du groupe, âgés de un à trois ans, ont également été poignardés.

Le taux d’expulsion est si épouvantable, et le refrain de Scholz devient si lassant, que même les médias d’État allemands, connus pour leur couverture amicale du gouvernement de gauche libéral au pouvoir, commencent à remettre en question la capacité de Scholz à contrôler l’immigration de masse.

Le gouvernement de gauche a notamment bloqué toutes les expulsions vers des pays comme l’Afghanistan, arguant que le pays est trop dangereux pour y renvoyer des personnes. Les Afghans ont l’un des taux de criminalité les plus élevés d’Allemagne et leur intégration est en grande partie un échec.

Voir l’article original cliquez ci-dessous :

Laisser un commentaire Annuler la réponse.

« Je déteste les Français et la France » – Un Algérien condamné à 5 ans de prison pour avoir vandalisé un mémorial aux victimes du terrorisme

24 janvier 2025Kveld-Úlfr Laisser un commentaire

Mauranne Harel et Laura Paumie ont été assassinées par un ressortissant tunisien en 2017, et maintenant un Algérien a été condamné pour avoir profané leur mémorial

2–3 minutes

^{Mauranne Harel et Laura Paumier (photo de droite) ont été assassinées par un Tunisien dans une gare de Marseille en 2017. Aujourd’hui, un Algérien qui a profané un mémorial en mémoire des deux victimes (photo de gauche) risque cinq ans de prison.}

Un Franco-Algérien a été condamné à cinq ans de prison pour avoir vandalisé un mémorial à la mémoire des deux jeunes victimes d’une attaque terroriste perpétrée par un migrant tunisien en 2017.

Le mémorial, situé à la gare Saint-Charles de Marseille, a été attaqué le 10 novembre 2024 par Maamar Ifrah, un sans-abri de 43 ans. L’homme s’en est pris à la plaque commémorative de l’attentat du 1er octobre 2017 à la gare Saint-Charles, au cours duquel Mauranne Harel et Laura Paumier ont été poignardées à mort par un ressortissant tunisien. Ifrah a arraché la plaque, brûlé le socle qui la soutenait et arraché le drapeau français. L’incident a provoqué l’indignation à Marseille.

La plaque a été érigée à proximité d’un mémorial plus grand commémorant l’armistice de la Première Guerre mondiale.

Après son arrestation quelques heures plus tard, Ifrah a déclaré à la police : « Je déteste les Français et la France parce qu’ils ont envahi mon pays. » Il est né à Alger en 1980 et a obtenu la nationalité française en 1992, selon un rapport du média français Valuers Actuelles .

Dans une interview à BFMTV, la mère de Laura Paumier, a déclaré que le mémorial vandalisé « est un scandale, c’est un choc ».

L’avocat d’Ifrah a tenté de retarder le procès en procédant à des évaluations psychiatriques et psychologiques. Les psychologues n’ont pas diagnostiqué de maladie mentale chez Ifrah et il a été jugé apte à comparaître devant le tribunal, mais ils ont noté que l’accusé « souhaite se rendre dans un hôpital psychiatrique pour se faire soigner ».

« Je ne sais pas ce qui m’est arrivé, j’ai entendu des voix, je regrette d’avoir fait ça et je m’en excuse », a déclaré Ifrah lors de son procès. Il a précisé qu’il ne savait pas « qu’il s’agissait d’une plaque pour les victimes d’attentats », et a ajouté : « Je dormais dehors depuis longtemps. J’entendais des voix, des insultes. J’avais peur de dormir dehors ».

La police a également trouvé dans l’historique de recherche de son téléphone des termes tels que « explosifs », « gay », « Marseille » et « Paris ».

« J’ai tapé « matériaux explosifs » pour regarder, c’est tout », a-t-il dit. « Je ne suis plus intéressé. Ce n’est pas que je l’étais, mais j’ai entendu des voix. »

Les jurés ont également noté que Maamar Ifrah avait effectué de nombreux allers-retours de trois jours à Paris dans les mois précédant les événements, mais il avait déclaré qu’il cherchait du travail et ne prévoyait pas d’attentat.

La procureure a requis cinq ans de prison « parce qu’elle ne veut pas que M. Ifra soit dehors avec les actes qu’il a commis et la personnalité qu’il a ».

Le juge a donné raison à Ifrah et l’a condamné à cinq ans de prison, dont deux avec sursis. Il devra également suivre un traitement de santé mentale et payer une amende de 500 euros

Voir l’article original cliquez ci-dessous :

Laisser un commentaire Annuler la réponse.

La Commission européenne renforce la censure et impose la suppression des « discours de haine » dans les 24 heures

24 janvier 2025Kveld-Úlfr Laisser un commentaire

L’UE renforce la censure avec le Digital Services Act, en renforçant les lois sur les discours de haine et les mesures de « vérification des faits », ciblant les discours en ligne.

2–3 minutes

Après des années de censure en ligne implacable menée par les géants technologiques américains (souvent, semble-t-il, par l’intermédiaire de tiers et à la demande des gouvernements, y compris le leur), les choses commencent à s’améliorer un peu.

Mais en Europe, l’UE est impliquée dans des tentatives parfois frénétiques pour au moins maintenir le statu quo en matière de suppression de la liberté d’expression, et se prépare désormais à intensifier l’utilisation des outils juridiques qu’elle a préparés au cours des années précédentes, en particulier le Digital Services Act (DSA), rejeté par les critiques comme la loi de censure du bloc.

Selon les rapports des conservateurs européens , la bureaucratie de l’UE est clairement ébranlée par le retour au pouvoir de Donald Trump et par le fait que, contrairement à son premier mandat, la plupart des Big Tech soutiennent désormais ses politiques (entre autres, fortement anti-censure).

Les déclarations de la vice-présidente de la Commission européenne, Henna Virkkunen, montrent à quel point les Européens sont ébranlés. Elle estime que les entreprises derrière les principales plateformes sociales qui « se rangent du côté » de ce président américain (mais pas du précédent) constituent « une menace directe pour la démocratie européenne ».

L’idée que la liberté d’expression constitue une « menace » pour la démocratie est difficile à comprendre. C’est pourtant la ligne adoptée par l’UE, et la manière de contrer cette « menace », a révélé Virkkunen lors de son discours au Parlement européen cette semaine, est de renforcer le recours aux vérificateurs de faits et aux « lois sur les discours de haine ».

Pour y parvenir, le personnel de l’UE chargé de faire appliquer la DSA sera porté à 200 personnes d’ici la fin de l’année, et ce nombre sera complété par ce que les rapports appellent des « coordinateurs DSA locaux » dans les pays membres.

Et bien que Virkkunen ait nié que le DSA soit une sorte de loi de censure, elle a rapidement expliqué comment il peut être utilisé pour censurer le contenu, affirmant que si un discours est illégal (au motif de promotion de la haine) « hors ligne », le DSA le rend désormais également illégal et éligible à la suppression en ligne.

Cela est vrai aussi bien pour les lois de l’UE que pour celles des 27 pays membres, qui prévoient une grande variété de législations favorisant la censure, compte tenu de la tendance à criminaliser la liberté d’expression présente partout en Europe.

Les règles de l’UE sur les discours de haine seront également mises à jour pour obliger les grandes plateformes technologiques à s’assurer que « les discours de haine sont signalés et évalués 24 heures sur 24, et supprimés si nécessaire ».

Voir l’article original cliquez ci-dessous :

Laisser un commentaire Annuler la réponse.

C’est parti : un juge fédéral bloque le décret de Trump sur la citoyenneté par le sol

24 janvier 2025Kveld-Úlfr Laisser un commentaire

Presque immédiatement après que Trump ait signé un décret affirmant que le 14e amendement ne garantit pas la citoyenneté de naissance, des contestations judiciaires ont commencé et, jeudi matin, un juge du tribunal fédéral de district de Seattle n’a pas perdu de temps pour se prononcer, entendre les arguments sur la mesure et rendre rapidement une décision pour bloquer temporairement son application.

2–4 minutes

Cette décision ouvre la voie à une bataille juridique controversée sur la portée et l’interprétation de la clause de citoyenneté de la Constitution, qui sera finalement portée devant la Cour suprême pour être tranchée.

Le juge de district américain John Coughenour a vivement critiqué jeudi l’action de Trump en accordant une ordonnance de restriction temporaire qui empêche le décret exécutif de Trump de prendre effet à l’échelle nationale.

« Je siège à la Cour suprême depuis plus de quatre décennies, et je ne me souviens pas d’un autre cas où la question posée était aussi claire que celle-ci. Il s’agit d’un ordre manifestement anticonstitutionnel », a déclaré Coughenour, nommé par Ronald Reagan, depuis la Cour suprême. « Il y a d’autres moments dans l’histoire du monde où nous regardons en arrière et où les gens de bonne volonté peuvent dire où étaient les juges, où étaient les avocats ? »

Coughenour a interrompu Brett Shumate, un avocat du ministère de la Justice, avant même qu’il ne puisse terminer sa première phrase.

« Selon vous, ce décret est-il constitutionnel ? », a-t-il demandé.

Shumate a déclaré que « c’est absolument le cas ».

« Franchement, j’ai du mal à comprendre comment un membre du Barreau peut affirmer sans équivoque qu’il s’agit d’un ordre constitutionnel », a déclaré M. Coughenour. « Cela me dépasse. »

Le décret exécutif restera bloqué pendant au moins 14 jours, tandis que les poursuites judiciaires à Washington et ailleurs concernant l’action de Trump se poursuivent.

Il est facile de trouver décourageant ce dernier élan d’activisme judiciaire, mais je reste convaincu que ces recours sont voués à l’échec. L’argument selon lequel le 14e amendement accorde automatiquement la citoyenneté à toute personne née sur le sol américain – quel que soit le statut d’immigration de ses parents, qu’ils soient ici avec un visa touristique, un autre visa temporaire ou même illégalement – est fondamentalement faux.

La Constitution ne reconnaît la citoyenneté de naissance que dans des conditions spécifiques. Les interprétations textuelles et originalistes de la clause de citoyenneté du 14e amendement remettent en cause l’idée selon laquelle elle s’applique universellement à toute personne née sur le sol américain, quel que soit le statut d’immigration de ses parents. L’amendement a été rédigé au lendemain de la guerre civile et a accordé aux anciens esclaves les droits et libertés des citoyens américains.

Trump a abordé ce sujet dans son décret exécutif en déclarant que « le Quatorzième amendement n’a jamais été interprété comme étendant la citoyenneté universellement à toute personne née aux États-Unis ».

Le Quatorzième amendement a toujours exclu du droit de naissance les personnes nées aux États-Unis mais non « soumises à leur juridiction ». Conformément à cette interprétation, le Congrès a en outre précisé par voie législative qu’« une personne née aux États-Unis et soumise à leur juridiction » est un ressortissant et citoyen des États-Unis à la naissance, 8 USC 1401, reflétant globalement le texte du Quatorzième amendement.

Espérons que cette affaire soit rapidement portée devant la Cour suprême.

Voir l’article original cliquez ci-dessous :

Voir l’article

Laisser un commentaire Annuler la réponse.

Le meurtre d’enfants à Southport relance le débat sur l’abolition de la peine de mort au Royaume-Uni

24 janvier 2025Kveld-Úlfr Laisser un commentaire

L’emprisonnement d’Axel Rudakubana — qui s’est précipité dans une fête d’enfants et a tenté de tuer tous les participants, tuant finalement trois jeunes filles — mais pas même pour une peine de prison à vie, a déclenché un débat sur la réforme juridique.

3–5 minutes

Rupert Lowe, membre du parti Réforme britannique, a réagi jeudi à la condamnation d’Axel Rudakubana, 18 ans, en déclarant que ces meurtres appellent à un débat national sur l’abolition de la peine de mort au Royaume-Uni. Rudakubana a été condamné à un minimum de 52 ans de prison pour le meurtre de trois jeunes enfants, la tentative de meurtre de huit jeunes enfants, la tentative de meurtre de deux adultes, la possession d’un couteau, la création d’une biotoxine et la possession d’un manuel d’Al-Qaïda.

Rudakubana a fait irruption dans une fête d’enfants et a tenté de tuer les personnes présentes avec une violence extrême quelques jours avant son 18e anniversaire. S’il avait eu 18 ans au moment de l’attaque, il aurait été légalement passible de ce qu’on appelle au Royaume-Uni une peine de réclusion à perpétuité et aurait presque certainement été condamné à cette peine. Cette peine extrêmement rare distingue une peine ordonnant au détenu de passer toute sa vie en prison de la peine à perpétuité, qui est trompeusement appelée « peine de prison à vie », où le criminel pourrait passer toute sa vie en prison mais serait en fait passible d’une libération conditionnelle après un certain nombre d’années, s’il parvient à convaincre une commission des libérations conditionnelles.

Dans le cas de Rudakubana, qui n’était pas encore majeur depuis quelques jours, il a été condamné à une peine minimale de 52 ans de prison. Cette situation contraste avec celle des États-Unis, où dans certains cas, des jeunes de 17 ans qui commettent des crimes particulièrement odieux peuvent être jugés comme des adultes à part entière, et où dans certains États, tenter d’assassiner une classe entière de jeunes enfants est passible de la peine de mort.

Même les partis politiques britanniques, plus calmes sur le plan politique, ont au moins admis que cette affaire suggérait que le système juridique du Royaume-Uni pourrait avoir besoin d’une réforme face à une telle violence, que malgré ses caractéristiques familières et la présence d’une condamnation pour terrorisme, le procureur du pays refuse absolument de qualifier de terrorisme.

Le député travailliste Patrick Hurley a qualifié la sentence de « trop clémente » et a déclaré qu’il avait transmis l’affaire au procureur général pour qu’il la réexamine. Le procureur général du Royaume-Uni peut annuler la décision d’un juge dans de tels cas, et le titulaire actuel, Lord Hermer, a été frappé par des vagues successives de mauvaise presse ces dernières semaines en raison d’allégations selon lesquelles il serait profondément partisan et peut-être inapte à exercer ses fonctions. Par conséquent, intervenir dans cette affaire pourrait être perçu comme un moyen facile de s’acheter un cycle de bonnes nouvelles.

Le Times de Londres rapporte que les conservateurs ont également suggéré que l’affaire pourrait présager un changement, le chef du parti Kemi Badenoch déclarant qu’il y avait de « solides arguments » pour envisager une condamnation à perpétuité pour Rudakubana.

Mais ces affirmations vagues ont été facilement étouffées par les appels de Rupert Lowe, du Parti réformiste, qui s’est demandé si, dans un tel cas, un retour à la pendaison ne valait pas la peine d’être discuté. Il a écrit : « Je pense qu’il est temps d’ouvrir un débat national sur le recours à la peine de mort dans des circonstances exceptionnelles. Il s’agit d’une circonstance exceptionnelle. »

Un gouvernement travailliste précédent avait aboli la peine de mort dans pratiquement tous les cas dans les années 1960 et les dernières personnes pendues par l’État l’ont été en 1964. Pourtant, l’opinion publique n’était pas favorable à l’abolition de la pendaison à l’époque, et une majorité a soutenu son rétablissement pendant des décennies.

Bien que les sondages sur cette question ne soient pas fréquemment réalisés (étant donné que c’est un sujet dont les hommes politiques souhaitent très rarement parler), les recherches existantes suggèrent qu’au 21e siècle, il est toujours vrai que davantage de Britanniques souhaitent rétablir la pendaison que la maintenir interdite.

Les opinions sont diverses sur la question de l’exécution. Le chef du Parti réformiste, Nigel Farage, s’est déjà déclaré contre la peine capitale, déclarant en 2014 : « J’ai des réserves quant au pouvoir de l’État de mettre fin à la vie de quelqu’un ». La position de Farage semble découler de l’idée, commune à beaucoup de ceux qui seraient favorables à la peine capitale autrement, que l’État et le système juridique sont trop incompétents pour qu’on leur fasse confiance pour faire les choses correctement à chaque fois.

Voir l’article original cliquez ci-dessous :

Laisser un commentaire Annuler la réponse.

Des raids contre l’immigration secouent les bastions des sanctuaires aux États-Unis

24 janvier 2025Kveld-Úlfr Laisser un commentaire

Plus de 460 criminels étrangers arrêtés dans les premières heures de l’administration Trump

« Dans les jours à venir, nous allons assister à une intensification massive des activités de répression dans tout le pays pour démanteler ces réseaux criminels », a déclaré Stephen Miller, haut responsable de Trump.

2–3 minutes

Les autorités fédérales ont lancé des raids anti-immigration à travers le pays alors que le président Donald Trump met en œuvre la « plus grande opération d’expulsion » de l’histoire des États-Unis, comme il l’a promis à plusieurs reprises pendant sa campagne électorale.

Mercredi, le chef adjoint du cabinet chargé des politiques, Stephen Miller, a confirmé que les opérations menées par l’Immigration and Customs Enforcement (ICE) ont déjà abouti à des centaines d’arrestations au cours des premières heures de la nouvelle administration Trump et a promis que nous n’avons assisté qu’à la première salve d’un blitzkrieg ciblant les criminels illégaux et les villes sanctuaires.

« Les premières opérations d’immigration ont déjà permis d’arrêter et d’expulser certains des criminels les plus vicieux de ce pays, notamment dans des affaires de pornographie infantile, d’homicide, d’agression sexuelle, d’attaques contre des enfants – et ce n’est que le tout début des efforts visant à libérer ce pays de la menace criminelle des migrants », a déclaré Miller à Fox News .

« Dans les jours à venir, nous allons assister à une intensification massive des opérations de répression dans tout le pays pour démanteler ces réseaux criminels. Non seulement l’ICE va mener ces raids, mais elle va également bénéficier du soutien de ses partenaires du FBI, de l’ATF, de la DEA et des US Marshals. Nous allons exploiter toute la puissance des forces de l’ordre fédérales, sous la direction et le commandement du président Trump, pour sauver ce pays de cette occupation. »

Miller a également averti que toute personne « qui héberge ou héberge des étrangers criminels » pourrait faire l’objet de poursuites pénales de la part du ministère de la Justice – y compris des fonctionnaires des juridictions sanctuaires.

Plus de 460 criminels étrangers ont été appréhendés au cours des 33 premières heures du mandat de Trump lors d’actions de répression ciblées dans le Massachusetts, l’Illinois, l’Utah, la Californie, le Minnesota, New York, la Floride et le Maryland.

Le correspondant de Fox News, Bill Melugin, a été intégré à l’ICE lors d’une opération dans l’État sanctuaire du Massachusetts alors qu’ils arrêtaient une série de dangereux criminels étrangers dans les environs de Boston, une ville sanctuaire.

« Je ne retournerai pas en Haïti… F**k Trump ! Biden pour toujours ! » a crié un gangster ayant 17 condamnations antérieures alors qu’on l’emmenait menotté.

Jeudi, des agents du FBI et du DHS auraient perquisitionné le cabinet d’avocats de Joseph Molina Flynn, un éminent avocat spécialisé dans l’immigration à Providence et Boston, qui se vante d’avoir vécu illégalement aux États-Unis pendant 15 ans après être arrivé de Colombie avec un visa touristique.

Une variété de vidéos montrant prétendument des opérations d’immigration circulent sur les réseaux sociaux.

InfoWars continuera de suivre l’évolution de la situation aux États-Unis au fur et à mesure de son déroulement.

Voir l’article original cliquez ci-dessous :

Laisser un commentaire Annuler la réponse.

Le Sénat français vote la fin des avantages à vie pour les anciens Premiers ministres et présidents

24 janvier 2025Kveld-Úlfr Laisser un commentaire

Le Sénat français a voté la fin des avantages à vie accordés auparavant aux anciens présidents et premiers ministres.

2–3 minutes

L’amendement, adopté le 22 janvier et défendu par la sénatrice centriste Nathalie Goulet, est une réponse aux difficultés financières actuelles de la France et aux coupes budgétaires en cours.

Cette mesure, qui devrait permettre d’économiser 2,8 millions d’euros par an dans les dépenses de l’État, faisait partie du projet de loi de finances 2025, qui définissait les priorités de dépenses du gouvernement.

Goulet a défendu sa proposition, en faisant valoir que les anciens premiers ministres et présidents n’étaient pas dans une situation désespérée.

« Ce ne sont pas les plus nécessiteux de la République, ils ont tous un certain nombre de retraites et de postes de consultants. J’ai vérifié, et il n’y a personne aux Restos du cœur » , a-t-elle expliqué.

Après le vote, Goulet a salué la décision sur X : « La fin des avantages pour les présidents et les anciens premiers ministres a été votée. Hop hop hop, des économies ont été faites ! »

Ce résultat intervient dans le contexte d’une possible initiative du gouvernement français visant à contraindre les employés des secteurs public et privé à travailler sept heures supplémentaires par an, non rémunérées, pour financer les dépenses sociales, notamment les retraites.

Début 2025, la France comptait 16 anciens Premiers ministres éligibles à ces avantages, à moins qu’ils n’occupent une autre fonction publique, comme un poste parlementaire ou au sein d’une administration locale.

Selon un récent rapport de l’Assemblée nationale , les dépenses de l’État consacrées aux seuls anciens premiers ministres ont augmenté de 11 % entre 2022 et 2023.

En 2023, la France a dépensé 1,42 million d’euros contre 1,28 million d’euros en 2022 pour les anciens Premiers ministres.

Depuis la publication du rapport, le nombre d’anciens Premiers ministres éligibles à ces avantages a augmenté, avec Elisabeth Borne, Gabriel Attal et Michel Barnier qui ont rejoint la liste, faisant grimper les coûts.

Les anciens premiers ministres bénéficient de ces avantages depuis plus de 30 ans.

C’est le cas de la socialiste Édith Cresson, au pouvoir de mai 1991 à avril 1992, et bientôt d’Édouard Balladur, qui quitte la primature en mai 1995.

Les anciens présidents ont droit à :

Un personnel de sept membres et deux agents de service pour une période de cinq ans suivant la fin de leur mandat ; puis réduit à trois membres et un agent de service.
Espace de bureau meublé et équipé, avec loyer, charges et frais généraux pris en charge par l’État.
Prise en charge des frais de réception et de déplacement pour eux-mêmes et un collaborateur dans le cadre d’activités liées à leur rôle d’anciens chefs d’État.
Un véhicule et des chauffeurs fournis par le ministère de l’Intérieur dans le cadre du dispositif de protection du président

Concernant la proposition, le sénateur de centre-droit Jean-Pierre Grand a estimé que l’amendement « ouvre des débats malsains et constitue de la démagogie ».

Rien ne garantit que le texte survivra aux prochaines étapes en attendant le budget 2025, notamment son passage en commission mixte.

La commission mixte paritaire chargée d’examiner le projet de loi de finances pour 2025 se réunira le 30 janvier à l’Assemblée nationale. Le gouvernement a fait savoir qu’il était opposé au projet de loi.

Voir l’article original cliquez ci-dessous :

Laisser un commentaire Annuler la réponse.

Deux policiers blessés par une conductrice refusant d’obtempérer, les agents ont fait feu

24 janvier 2025Kveld-Úlfr Laisser un commentaire

Une automobiliste de 24 ans a blessé deux policiers lors d’une course-poursuite entre Nancy et Vandœuvre-lès-Nancy (Meurthe-et-Moselle) dans la nuit de mardi à mercredi. Les fonctionnaires ont ouvert le feu. Refusant d’obtempérer, la suspecte a pris de nombreux risques avant d’être interpellée. Elle doit être jugée ce vendredi.

3–4 minutes

Deux policiers ont été blessés par une automobiliste de 24 ans qui refusait d’obtempérer, lors d’une course-poursuite entre Nancy et Vandœuvre-lès-Nancy (Meurthe-et-Moselle), dans la nuit de mardi à mercredi. Les policiers ont ouvert le feu durant cette intervention et la suspecte a été interpellée, indique une source proche de l’enquête, confirmant une information de L’Est Républicain. Elle a été placée en garde à vue pour tentative d’homicide sur une personne dépositaire de l’ordre public.

Les faits ont démarré peu avant 1 heure du matin dans le secteur du Quai de la Bataille à Nancy. Un équipage de police a ordonné à une conductrice de s’arrêter pour un contrôle mais elle a refusé et a accéléré. Une course-poursuite débute et l’alerte est donnée sur les ondes police. La suspecte prend de dangereux risques pour échapper aux policiers et n’hésite pas à franchir des feux rouges, mais également à prendre des rues à contresens.

Plus loin, la conductrice manœuvre et les forces de l’ordre en profitent pour descendre de leur véhicule pour tenter de l’interpeller. Mais la jeune femme redémarre et aurait foncé sur les fonctionnaires, qui ont ouvert le feu pour riposter. Deux fonctionnaires ont été blessés, l’un à la jambe, le second au pied. Quatre jours d’incapacité totale de travail (ITT) leur ont été attribués.

La fuyarde a poursuivi sa fuite malgré les coups de feu, qui ne l’ont pas blessée. Elle a finalement fait une sortie de route à Vandœuvre-lès-Nancy, dégradant du mobilier urbain, avant d’être interpellée. Les analyses ont montré qu’elle n’avait consommé ni alcool ni produits stupéfiants au moment des faits. La suspecte doit être jugée ce vendredi au tribunal de Nancy dans le cadre d’une comparution immédiate.

«Ce comportement irresponsable aurait pu causer un drame à tout moment»

« Une fois encore, nous sommes confrontés à une situation gravissime qui met en lumière le danger croissant auquel font face les forces de sécurité intérieure », réagit Abdel Nahass, secrétaire zonal adjoint Est du syndicat de police Un1té. « Hier, une conductrice de 24 ans, repérée après avoir pris un sens interdit, a refusé d’obtempérer. Cette fuite s’est transformée en une course folle sur plusieurs kilomètres, grillant des feux rouges et mettant en péril la vie de nombreuses personnes. Ce comportement irresponsable aurait pu causer un drame à tout moment. Mes collègues, confrontés à une personne prête à tout, ont dû faire face à une situation extrêmement difficile. Ces individus, dans un esprit qui ressemble à un jeu morbide, n’hésitent plus à mettre en danger des policiers, des citoyens, et parfois eux-mêmes, pour échapper à leurs responsabilités ».

« Je tiens à exprimer mon plein et entier soutien aux policiers impliqués, au nom du syndicat Un1té zone Est et en mon nom personnel », poursuit Abdel Nahass. « Je souhaite également un prompt rétablissement à mes collègues touchés psychologiquement par cette scène choquante et à mes collègues blessés. Ce type de comportement, de plus en plus fréquent, met en lumière l’aggravation des conditions dans lesquelles les policiers exercent leurs missions. Ces actes ne relèvent pas d’une simple infraction : ils sont une véritable attaque contre la sécurité publique. Nous demandons que cette personne soit poursuivie avec la plus grande fermeté pour répondre de ses actes et que la justice envoie un message clair à ceux qui croient pouvoir défier les lois sans conséquences ».

Voir l’article original cliquez ci-dessous :

Toute l'actualité des faits divers par région... — *Voir l’article*

Laisser un commentaire Annuler la réponse.

Implants cérébraux et érosion de la vie privée : nos pensées sont-elles à l’abri de toute manipulation ?

23 janvier 2025Kveld-Úlfr Laisser un commentaire

Neuralink, la société d’Elon Musk, a implanté avec succès sa première puce cérébrale chez un patient humain, dans le but de permettre la communication télépathique et de traiter les troubles neurologiques, bien que les implications à long terme de la technologie restent incertaines.

4–6 minutes

Les expériences de stimulation cérébrale remontent à des décennies, les chercheurs utilisant des électrodes pour induire du plaisir, contrôler le comportement et gérer la douleur, soulevant d’importantes préoccupations éthiques concernant l’intervention humaine en biologie.
Le premier patient de Neuralink, un tétraplégique, contrôlait initialement un curseur d’ordinateur avec ses pensées, mais l’efficacité de l’appareil a diminué après un mois en raison de la rétraction du fil, ce qui a donné lieu à des projets d’implantation plus profonde dans les essais futurs.
Cette technologie présente des risques d’utilisation abusive, notamment une potentielle manipulation des pensées par les gouvernements ou les entreprises, un accès inégal créant une division de classe, et des vulnérabilités au piratage ou aux pannes.
Les experts soulignent la complexité et le caractère sacré du cerveau, appelant au scepticisme et à une réflexion attentive sur les conséquences éthiques, sociétales et à long terme de ces avancées technologiques invasives

Elon Musk, magnat de la technologie connu pour ses projets ambitieux dans l’espace, les véhicules électriques et l’intelligence artificielle, a désormais jeté son dévolu sur le cerveau humain. Son entreprise, Neuralink, a récemment fait la une des journaux en implantant avec succès sa première puce cérébrale chez un patient humain. Si Musk présente cette initiative comme une avancée révolutionnaire vers la communication télépathique et la guérison des troubles neurologiques, les implications d’une telle technologie exigent un examen plus approfondi et plus prudent.

Le concept de câblage du cerveau n’est pas nouveau. Comme le Dr Vernon Coleman l’a souligné dans son livre Paper Doctors paru en 1977 , les médecins expérimentent la stimulation électronique du cerveau depuis des décennies. En insérant des électrodes dans le cerveau, les chercheurs ont pu induire du plaisir, éradiquer la douleur et même contrôler le comportement à distance. Ces expériences, bien que fascinantes, soulèvent de profondes questions éthiques sur les limites de l’intervention humaine dans notre propre biologie.

Le premier patient de Neuralink, Noland Arbaugh, un tétraplégique, a d’abord obtenu des résultats prometteurs en contrôlant un curseur d’ordinateur par la pensée. Cependant, l’efficacité de l’appareil a diminué au bout d’un mois en raison de la rétraction de 85 % des fils implantés. Neuralink a depuis ajusté son approche et prévoit d’implanter les fils plus profondément dans le cerveau lors de futurs essais . Si cette solution technique peut améliorer la fonctionnalité, elle ne répond guère aux préoccupations plus larges entourant cette technologie invasive.

L’idée d’implanter des dispositifs dans le cerveau pour contrôler le comportement ou améliorer les capacités cognitives n’est pas sans précédent. Dans les années 1950, le Dr Jose Delgado de l’Université Yale a démontré que les animaux – et même les humains – pouvaient être contrôlés par des électrodes implantées. Ses expériences, bien que révolutionnaires, ont été accueillies avec scepticisme et crainte. L’idée que les humains soient manipulés comme des « jouets électroniques » est un rappel effrayant des dangers potentiels d’une telle technologie.

Les partisans de Neuralink affirment que ce produit pourrait révolutionner la médecine et offrir de l’espoir aux personnes atteintes de troubles neurologiques graves. Elon Musk lui-même a affirmé que le premier produit de la société, Telepathy, permettrait aux utilisateurs de contrôler des appareils « simplement par la pensée ». Mais à quel prix ? Les effets à long terme des implants cérébraux restent inconnus et le risque d’utilisation abusive est stupéfiant.

Piratage cérébral

Imaginez un monde dans lequel les gouvernements ou les entreprises pourraient accéder aux pensées des individus et les manipuler. Les implications dystopiques sont tout droit sorties d’un roman de science-fiction, mais elles ne sont pas farfelues. À une époque où la vie privée est déjà assiégée , l’idée que nos pensées les plus intimes soient vulnérables au contrôle extérieur est profondément troublante.

De plus, les considérations éthiques liées à une telle technologie ne peuvent être ignorées. Qui décide qui aura accès à ces implants ? Seront-ils réservés aux riches, créant ainsi une nouvelle classe d’humains « améliorés » ? Et que se passera-t-il si la technologie échoue ou est piratée ? Les risques sont immenses et le risque de conséquences imprévues est élevé.

Des recherches récentes menées par l’Institut autrichien des sciences et technologies (ISTA) ont mis en lumière les complexités du cerveau humain, révélant que notre connectivité neuronale est fondamentalement différente de celle des rongeurs . Cela souligne les défis que pose la transposition des expériences sur les animaux aux applications humaines. Le cerveau humain n’est pas une machine à bricoler ; il est le siège de notre conscience, de notre identité et de notre humanité.

En tant que conservateurs, nous devons aborder ces avancées technologiques avec une bonne dose de scepticisme. Si l’innovation est essentielle, elle doit être tempérée par le respect du caractère sacré de la vie humaine et de l’ordre naturel. Le cerveau n’est pas seulement une autre frontière à conquérir ; il est l’essence même de ce que nous sommes.

Le Neuralink d’Elon Musk représente peut-être la pointe de la science, mais il soulève également de profondes questions sur l’avenir de l’humanité. Sommes-nous prêts à adopter un monde où nos pensées pourront être contrôlées par des machines ? Ou ouvrons-nous la boîte de Pandore, libérant des forces que nous ne pouvons pas contrôler ?

Alors que nous nous trouvons au bord du précipice de ce monde nouveau et courageux, nous devons avancer avec prudence. La promesse du progrès ne doit pas nous aveugler face aux dangers potentiels. Le cerveau humain est une merveille de la nature et nous devons veiller à ce que toute intervention respecte sa complexité et son caractère sacré. Les enjeux sont trop importants pour que nous puissions nous tromper.

Les sources incluent :

TheExpose.com

BusinessInsider.com

MSN.com

Voir l’article original cliquez ci-dessous :

Laisser un commentaire Annuler la réponse.

Le Royaume-Uni va tester le système national « Armageddon Alert », qui affectera 87 millions d’appareils

23 janvier 2025Kveld-Úlfr Laisser un commentaire

Le gouvernement britannique se prépare à mener un test national de son système « Armageddon Alert », qui envoie une alerte d’urgence sonore de 10 secondes à tous les appareils 4G et 5G à portée.

4–7 minutes

Le système d’alerte d’urgence (EAS), lancé en 2023, est conçu pour avertir les citoyens des situations d’urgence mettant leur vie en danger, telles que les intempéries, les incendies de forêt ou les inondations. Il a déjà été déployé dans des scénarios réels, notamment lors de la tempête Darragh.
Pendant le test, les téléphones vibreront et émettront une sirène puissante, même en mode silencieux, et les utilisateurs recevront un message sur leur écran d’accueil avec des instructions sur la conduite à tenir en cas d’urgence réelle. Les utilisateurs peuvent désactiver cette fonction dans les paramètres de l’appareil, mais il leur est déconseillé de le faire.
Le système EAS du Royaume-Uni s’inscrit dans une tendance plus large des pays à adopter des systèmes d’alerte technologiques. Il a été utilisé avec succès dans diverses situations à enjeux élevés, notamment pour faciliter les évacuations et avertir les habitants d’une inondation imminente.

Des millions de Britanniques recevront bientôt une alerte d’urgence sonore de 10 secondes sur leurs téléphones portables alors que le gouvernement britannique se prépare à mener un test national de son système « Armageddon Alert ». Le test, qui ciblera tous les appareils 4G et 5G à portée, est conçu pour s’assurer que le pays est prêt à faire face à des situations d’urgence mettant la vie en danger, telles que des conditions météorologiques extrêmes, des incendies de forêt ou des inondations.

Le système d’alerte d’urgence (EAS), lancé pour la première fois en 2023, a déjà été déployé dans plusieurs scénarios réels , notamment lors de la tempête Darragh en décembre, lorsque plus de 3 millions de personnes ont été averties de rester à l’intérieur pour éviter des vents de 145 km/h. Le prochain test marquera la cinquième fois que le système sera activé, la date exacte devant être annoncée plus tard dans l’année.

Comment fonctionne le système

L’alerte fera vibrer le téléphone et émettra une sirène puissante, même si l’appareil est en mode silencieux. Les utilisateurs recevront un message sur leur écran d’accueil, qu’ils pourront ignorer en faisant glisser leur doigt ou en cliquant sur « OK ». Le message de test sera le suivant : « Ceci est un test des alertes d’urgence, un nouveau service gouvernemental britannique qui vous avertira en cas d’urgence mettant la vie en danger à proximité . En cas d’urgence réelle, suivez les instructions de l’alerte pour assurer votre sécurité et celle des autres. Visitez gov.uk/alerts pour plus d’informations. Ceci est un test. Vous n’avez aucune mesure à prendre. »

Le chancelier du duché de Lancaster, Pat McFadden, a souligné l’importance de tests réguliers, déclarant au Mirror : « La plupart des pays qui ont ce système le testent assez régulièrement, nous ne voulons donc pas que cela se produise une seule fois il y a des années et que tout le monde oublie son existence. Cela devrait faire partie de notre arsenal pour avertir les gens des risques majeurs. »

Le système fonctionne en envoyant des alertes via des antennes relais de téléphonie mobile, ce qui signifie que le gouvernement n’a pas accès aux numéros de téléphone individuels. Bien que les utilisateurs puissent choisir de ne pas recevoir d’alertes via les paramètres de leur appareil, les autorités déconseillent fortement de le faire, car le système est conçu pour fournir des avertissements critiques en cas d’urgence.

Contexte historique et comparaisons mondiales

Le système d’alerte d’urgence du Royaume-Uni s’inscrit dans une tendance plus large des pays à adopter des systèmes d’alerte basés sur la technologie . Des systèmes similaires sont déjà en place aux États-Unis, au Canada, aux Pays-Bas et au Japon, où ils sont utilisés pour alerter les citoyens de dangers tels que des conditions météorologiques extrêmes, des tremblements de terre ou des menaces terroristes.

Le système britannique a été testé pour la première fois en avril 2023 et a depuis été utilisé dans plusieurs situations à enjeux élevés. En février 2024, il a facilité l’évacuation d’une zone après la découverte d’une bombe non explosée de la Seconde Guerre mondiale. Plus tard dans l’année, il a été déployé pour avertir les habitants de Cumbria d’une inondation imminente.

La décision de procéder à un autre test national s’aligne sur les recommandations de l’enquête COVID, qui a souligné la nécessité d’une préparation solide à la crise. Le Cabinet Office a déclaré que des tests réguliers garantissent que le Royaume-Uni reste « en phase avec d’autres pays qui testent régulièrement des systèmes similaires ».

Défis et controverses

Bien que le système se soit avéré efficace dans les situations d’urgence, il n’a pas été exempt de controverses. Lors de son déploiement initial, des militants de la lutte contre la violence domestique ont fait part de leurs inquiétudes quant au fait que les alertes pourraient révéler par inadvertance l’emplacement de téléphones cachés utilisés par les victimes de violences. En réponse, le gouvernement s’est efforcé d’éduquer le public sur la façon de désactiver les alertes si elles présentent un risque pour la sécurité.

Malgré ces difficultés, le système a été largement salué pour sa capacité à délivrer des alertes en temps opportun. Lors de la tempête Darragh, l’alerte a réussi à atteindre des millions de personnes dans les zones touchées, les exhortant à rester chez elles et à éviter les conditions dangereuses.

Pourquoi cela est important aujourd’hui

Le besoin de systèmes de communication d’urgence fiables n’a jamais été aussi grand. Le système d’alerte d’urgence du Royaume-Uni représente un outil essentiel dans les efforts du gouvernement pour protéger les vies et les biens en cas de crise.

Le test à venir rappelle l’importance de la préparation dans un monde de plus en plus imprévisible. En veillant à ce que le système soit fonctionnel et largement compris, le Royaume-Uni vise à minimiser l’impact des futures situations d’urgence et à assurer la sécurité de ses citoyens .

À l’approche de la date du test national, les autorités exhortent la population à rester informée et vigilante. Si l’alerte peut paraître surprenante, son objectif est clair : sauver des vies au moment le plus critique.

Les sources incluent :

Express.fr

Mirror.fr

GBNews.com

Voir l’article original cliquez ci-dessous :

Laisser un commentaire Annuler la réponse.

Un utilisateur transgenre de TikTok emprisonné pour avoir étranglé et abusé de son ex-petite amie

23 janvier 2025Kveld-Úlfr Laisser un commentaire

Une utilisatrice transgenre de TikTok a été emprisonnée en Angleterre après avoir plaidé coupable d’une série de violences domestiques contre son ancienne petite amie, notamment pour l’avoir incendiée et étranglée.

2–3 minutes

Hollie Hanson, 26 ans, qui est née de sexe féminin mais qui exige désormais que les autres se réfèrent à elle soit comme un homme, soit avec les pronoms « ils/eux », a été condamnée la semaine dernière par la Crown Court de Leeds à quatre ans d’emprisonnement, trois ans supplémentaires avec libération conditionnelle prolongée, et a fait l’objet d’une ordonnance de restriction à durée indéterminée contre son ancien partenaire.

Hanson a été arrêtée en septembre après un incident au cours duquel elle a étranglé son ancienne petite amie dans un accès de jalousie parce qu’elle était sortie avec des amis. Heureusement, la victime a réussi à filmer l’agression et à fournir des preuves à la police.

L’agente détective Demi Stubbs a déclaré : « Il s’agit d’une attaque soutenue qui a duré plusieurs minutes, Hanson menaçant à plusieurs reprises de tuer la victime féminine. Hanson est ensuite devenu violent envers l’un de leurs amis.

« Hanson a montré qu’il s’agissait d’un individu dangereux, prêt à utiliser des niveaux extrêmes de violence dans une relation familiale. Hanson a été placé en détention provisoire tout au long de la procédure judiciaire et est désormais emprisonné. »

L’enquête policière a également révélé que Hanson avait adopté un comportement dominateur, notamment en empêchant la victime de posséder un téléphone ou de parler à ses amis et à sa famille. D’autres comportements violents ont également été découverts, notamment un cas où Hanson a frappé la victime à la tête avec une bouteille de vodka.

Dans un autre incident, selon le Daily Mail , Hanson aurait versé une « canette de carburant » sur la victime et y aurait mis le feu avec une cigarette, provoquant l’incendie des bottes de son ex-petite amie.

Dans une déclaration lue devant le tribunal par le procureur Oliver Norman, la victime a déclaré : « Elle a laissé une marque sur ma vie qui ne disparaîtra pas. Elle m’a ruinée en tant que personne. Je suis vulnérable et une personne brisée et c’est à cause de Hollie Hanson. »

« J’ai finalement réalisé qu’elle ne m’a jamais aimé. J’ai réalisé que Hollie Hanson est mon agresseur. J’ai peur de ne jamais surmonter la douleur et la souffrance qu’elle m’a causées. J’espère ne plus jamais la revoir. »

Lors de la condamnation, le juge Mushtaq Khokhar de la Cour de la Couronne de Leeds a qualifié Hanson de « délinquant dangereux », ajoutant que pour la victime « c’était une expérience horrible à subir aux mains de quelqu’un que vous pensez aimer ».

Hanson, qui a accumulé des dizaines de milliers de vues sur TikTok en tant qu’influenceur transgenre, aurait demandé un certificat de reconnaissance de genre après avoir été emprisonné à la prison pour femmes HMP New Hall et a cherché à être renommé « Ryder Hanson ».

Le DC Stubbs a déclaré : « Cette affaire montre que la violence domestique ne se produit pas seulement dans les relations intimes hétérosexuelles. J’exhorte toute personne de la communauté LGBTQ+ victime de violence domestique, qu’elle soit physique ou émotionnelle, ou qui s’inquiète pour un ami ou un membre de sa famille, à avoir la confiance nécessaire pour se manifester. »

Voir l’article original cliquez ci-dessous :

Laisser un commentaire Annuler la réponse.

«Fuck off»: un eurodéputé envoie promener Donald Trump au Parlement

23 janvier 2025Kveld-Úlfr Laisser un commentaire

Le député danois d’extrême droite, Anders Vistisen, a invité Donald Trump, qui souhaite annexer le Groenland aux États-Unis, à «aller se faire foutre» (fuck off) devant le Parlement européen.

1–2 minutes

@rtenews
Danish politician Anders Vistisen has been told off for using profane language while discussing the new US administration in Strasbourg’s European parliament. Mr Vistisen, a member of the right-wing Patriots for Europe group, referred to President Donald Trump’s comments regarding controlling Greenland to ensure international security. Mr Trump has expressed interest in making Greenland, an autonomous territory of Denmark, a part of the US since his re-election in November. He hasn’t ruled out using military or economic power to persuade Denmark to hand it over. « Greenland… is not for sale. Let me put it in words you might understand: Mister Trump, f**k off, » he said, before being told by the European Parliament Vice President, Nicolae Stefanuta, that « in this house of democracy… regardless of what we think of Mister Trump, it is not possible to use such language ».
♬ original sound – RTÉ News

Depuis décembre, le nouveau président américain répète qu’il veut prendre le contrôle du Groenland, un territoire autonome rattaché au Danemark.

«Cher président Trump, écoutez-moi très attentivement. Le Groenland fait partie du royaume danois depuis 800 ans. Il fait partie intégrante de notre pays. Il n’est pas à vendre», a déclaré Anders Vistisen, au lendemain de l’assermentation du républicain.

«Laissez-moi vous le dire en des termes que vous pourrez comprendre. Monsieur Trump, allez vous faire foutre», a ajouté l’eurodéputé.

Anders Vistisen a ensuite été rappelé à l’ordre par le vice-président du Parlement européen, Nicolae Stefanuta.

Pendant ce temps, à Washington, l’élu républicain Andy Ogles a annoncé sa volonté de déposer un projet de loi ordonnant «au Congrès de soutenir les négociations du président Trump avec le Danemark en vue de l’acquisition immédiate du Groenland».

Voir l’article original cliquez ci-dessous :

Laisser un commentaire Annuler la réponse.

Londres, ville multiculturelle, abrite près de 600 000 clandestins, soit un habitant sur 12 : rapport

23 janvier 2025Kveld-Úlfr Laisser un commentaire

Le centre multiculturel qu’est aujourd’hui Londres pourrait abriter près de 600 000 migrants illégaux, soit environ une personne sur douze vivant dans la capitale britannique, selon des estimations non publiées.

3–4 minutes

Une étude menée par Edge Analytics et l’Université de Leeds pour le compte de Thames Water, la principale compagnie d’eau de Londres, a révélé qu’il existait une importante population « cachée » de migrants illégaux vivant dans la capitale.

Selon ses conclusions, révélées par le Telegraph grâce à des demandes d’accès à l’information, au moins 390 355 clandestins vivent à Londres dans la fourchette basse de ses estimations, et jusqu’à 585 533 dans la fourchette haute.

Certains ont toutefois suggéré que l’étude aurait sous-estimé la réalité actuelle, car elle n’aurait pas pris en compte les plus de 100 000 clandestins arrivés par bateau après avoir traversé la Manche depuis la France depuis 2017.

L’étude, qui visait à fournir au service des eaux de meilleures informations sur la fourniture d’eau aux habitants de Londres, s’appuyait sur des données de l’Office for National Statistics, de la London School of Economics et de Pew Research, en conjonction avec les inscriptions à l’assurance nationale des ressortissants étrangers non européens sur une période de neuf ans.

Le rapport révèle qu’au total, plus d’un million de clandestins vivent au Royaume-Uni, dont 60 % résident à Londres, soit environ un sur douze des 7 millions d’habitants de la ville.

Bien que l’étude ne soit pas destinée à la consommation publique, elle offre un aperçu rare de l’état de l’immigration illégale à Londres, étant donné que le ministère de l’Intérieur refuse de publier des estimations sur le nombre de clandestins vivant dans le pays.

L’ampleur du problème des migrants illégaux à Londres peut expliquer, au moins en partie, la montée en flèche du coût de la vie dans la ville, avec une demande exceptionnellement élevée poussant les loyers mensuels moyens à des sommets records de plus de 2 200 £ (2 710 $) l’année dernière, contre une moyenne nationale d’environ 1 300 £ (1 600 $).

En outre, le coût de l’accompagnement des demandeurs d’asile, dont beaucoup déposent leur demande après être entrés illégalement dans le pays, continue d’augmenter, ce qui met davantage à rude épreuve les services sociaux et le contribuable britannique.

Selon un rapport d’octobre de l’Institute for Public Policy Research (IPPR), le coût du logement et de l’accompagnement des demandeurs d’asile est passé de 17 000 £ par migrant en 2019/20 à environ 41 000 £ en 2023/24.

Cela pourrait également être un facteur contribuant au problème de criminalité auquel Londres est confrontée, une analyse réalisée l’année dernière ayant révélé que les migrants avaient un risque plus d’un quart plus élevé d’être emprisonnés que la population née dans le pays.

Cependant, tout comme ils ont refusé de publier des données sur le nombre de clandestins dans le pays, les gouvernements successifs ont refusé de divulguer la nationalité ou le statut de visa et d’asile des criminels en Grande-Bretagne.

Alp Mehmet, président de Migration Watch UK, a déclaré que la crise des migrants clandestins à Londres aurait « des conséquences colossales sur les services publics et la planification des autorités locales. Les services publics, le logement, le NHS, les cabinets de médecins généralistes et les écoles seront tous soumis à une forte pression, ce qui mettra encore plus en péril la cohésion de la communauté. »

Le chef adjoint du parti Réforme britannique de Nigel Farage, Richard Tice, a ajouté : « Une personne sur douze à Londres est ici illégalement, travaillant probablement illégalement en utilisant des infrastructures et des services publics financés par les contribuables.

« C’est totalement inacceptable. C’est une raison de plus pour laquelle nous devons contrôler nos frontières de manière adéquate. »

Voir l’article original cliquez ci-dessous :

Laisser un commentaire Annuler la réponse.

De nouvelles menaces à la bombe visent des écoles en Hongrie, les autorités soupçonnent des islamistes

23 janvier 2025Kveld-Úlfr Laisser un commentaire

Selon les premières informations communiquées par le gouvernement, des islamistes pourraient être à l’origine de ces lettres de menaces.

4–5 minutes

Quelque 240 écoles du pays ont été touchées par une alerte à la bombe en raison de lettres de menaces, dont 29 dans la capitale Budapest. Les pompiers du district de Pest Sud et la police ont confirmé les menaces à la bombe dans un communiqué de presse, tandis que des rapports et des messages sur les réseaux sociaux provenant de plusieurs écoles parviennent au compte-goutte.

Lors d’une séance d’information du gouvernement en Hongrie, Gergely Gulyás, ministre du cabinet du Premier ministre, a déclaré à la presse qu’une lettre envoyée via un serveur étranger indiquait que des islamistes radicaux étaient à l’origine de la menace. Toutes les écoles ont reçu le même message, selon lequel l’expéditeur cherche à se venger des destinataires au nom d’Allah. La police d’État hongroise a vérifié la menace et la lettre reçues.

Remix a traduit une copie de la lettre en question.

Le secrétaire d’État à la communication internationale, Zoltan Kovács, a publié sur X : « La police a confirmé que des courriels identiques ont été envoyés à plusieurs écoles et a lancé une enquête sur les menaces en vertu de la section du Code pénal sur la mise en danger de l’ordre public. Le Bureau national d’enquête mène l’enquête, et les unités régionales ont reçu pour instruction de collaborer de toute urgence. »

Selon les informations du Telex , la garderie de Csepel a été ouverte à Csepel pour ceux dont les parents ne peuvent pas les ramener à la maison, ainsi que pour les enseignants et les accompagnateurs qui les accompagnent. Des repas y seront également fournis, a écrit le maire Borbély, qui a demandé aux parents de prêter attention à la nouvelle.

Le maire a confirmé l’alerte à la bombe sur Facebook, en écrivant : « Il y a une alerte à la bombe dans les écoles primaires et secondaires de Budapest. Cela affecte également nos écoles à Csepel, des lettres de menaces arrivent constamment. Il est prévu que les écoles soient évacuées. »

L’école primaire Vermes Miklós de Csepel a également publié sur Facebook peu avant 21 heures un message indiquant que « des alertes à la bombe ont été déclenchées dans plusieurs écoles du district. Nous sommes actuellement au gymnase ÁMK. Dans 30 minutes, nous partirons pour la rive du Danube, à destination de KIMBÁ. Ceux qui le savent peuvent venir chercher leur enfant et le ramener chez eux ».

La police a déclaré à Promenad24 qu’elle avait également déployé d’importantes forces au lycée et à l’école primaire Németh László à Hódmezővásárhely.

Les enfants ont dû laisser leurs sacs et leurs téléphones à l’intérieur des écoles, ce qui a rendu difficile la communication avec les parents. Cela est dû en partie à une restriction sur les téléphones portables basée sur un décret gouvernemental selon lequel les élèves peuvent apporter leur téléphone à l’école, mais ils doivent le rendre immédiatement avant la fin de leur dernier cours. Pendant cette période, en règle générale, les appareils intelligents doivent être rangés dans un endroit fermé à clé spécifié dans le règlement intérieur.

Selon Krisztina Baranyi, maire du 9e arrondissement de Budapest, deux écoles sont actuellement touchées dans son arrondissement, tandis que cinq établissements à Újpest ont été signalés par Nobert Trippon, maire d’Újpest. « Selon les premières informations, 50 établissements secondaires à Budapest et dans la campagne (sont concernés). Il n’y a aucune raison de paniquer, les parents doivent aller chercher leurs enfants si possible. Les écoles ont prévenu les parents par e-mail ou par téléphone », a-t-il écrit.

Le maire adjoint du 18e arrondissement, László Somody, n’a signalé pour l’instant qu’une seule école, l’école primaire Vajk-sziget. Dans le 2e arrondissement, l’école primaire Fillért Utai a également annoncé sur Facebook qu’elle avait reçu une alerte à la bombe.

Récemment, des menaces massives d’attentats à la bombe ont été émises dans des écoles de plusieurs pays voisins, dont la Serbie et la Slovaquie , écrit Telex.

En novembre dernier, Politico citait le chef des services secrets tchèques, Michal Koudelka, qui avait déclaré que la Russie était derrière les menaces à la bombe dans son pays et en Slovaquie : « Les opérations dans le cyberespace sont également liées à des attaques directes contre des entités dans notre pays… par exemple, les courriels de menaces de septembre concernant le placement d’explosifs ciblant un certain nombre d’écoles en République tchèque et en Slovaquie, derrière lesquels il y a aussi une trace russe clairement visible. »

Ce n’est pas la première fois que de telles menaces se produisent en Hongrie. La semaine dernière, Remix News a fait état de menaces à la bombe contre plusieurs magasins de la ville de Székesfehérvár, dans le centre de la Hongrie. En 2022, une vague de menaces à la bombe a forcé l’évacuation de centres commerciaux à Budapest et dans d’autres villes de Hongrie. Jusqu’à présent, aucune bombe n’a été trouvée.

Les détails de l’affaire en cours sont encore en cours d’élaboration.

Voir l’article original cliquez ci-dessous :

Laisser un commentaire Annuler la réponse.

L’UE exige l’accès aux algorithmes internes de X

23 janvier 2025Kveld-Úlfr Laisser un commentaire

L’enquête de l’UE sur X soulève des questions quant à son calendrier, dans un contexte de campagne électorale houleuse en Allemagne et de tensions politiques croissantes.

2–3 minutes

Selon la presse allemande, l’UE exige ce que les rapports qualifient d’« accès autorisé » aux documents internes de X concernant les modifications apportées par la plateforme à ses algorithmes de recommandation et à ses interfaces de programmation.

Le bloc procède ainsi alors qu’il enquête sur d’éventuelles violations de « discours de haine » et de « désinformation » relevant de la loi sur la censure, la Digital Services Act (DSA) . L’enquête est censée déterminer si X doit être traité comme « un risque ».

X dispose de quatre semaines pour se conformer aux dispositions de la loi, longtemps critiquée par les défenseurs de la liberté d’expression mais présentée par l’UE comme un moyen de « créer un environnement en ligne juste, sûr et démocratique » pour les citoyens, comme l’a déclaré Henna Virkkunen, vice-présidente de la Commission européenne chargée de la souveraineté technologique, de la sécurité et de la démocratie.

Et à quoi ressemble cette démocratie devient plus clair lorsque la véritable raison derrière le dernier cas de pression sur X est révélée : les politiciens allemands (toujours) au pouvoir, y compris le chancelier Olaf Scholz, soupçonnent que le soutien d’Elon Musk à l’opposition AfD pourrait se traduire par une augmentation du contenu du parti par X.

L’Allemagne élira un nouveau parlement dans un peu plus d’un mois et la campagne chaotique qui s’y déroule a donné lieu à un certain nombre de mesures controversées et répressives, en particulier contre l’AfD et ses partisans, souvent qualifiés d’«extrême droite», certaines branches du parti étant déclarées «extrémistes» par l’agence d’espionnage intérieure allemande.

Et pourtant, le parti devance les sociaux-démocrates de Scholz dans les sondages, et n’est deuxième que derrière l’Union chrétienne-démocrate, qui est également actuellement dans l’opposition, ce qui rend très probable que les plaintes contre le prétendu traitement préférentiel de X envers l’AfD aient davantage à voir avec la pure politique qu’avec le « discours de haine » et la « désinformation ».

Le lancement de l’enquête par l’UE suggère que Bruxelles a choisi un camp dans les batailles politiques internes de l’Allemagne, où l’appareil toujours au pouvoir pique des crises de colère à propos de X et Musk, les ministères des Affaires étrangères et de la Défense ayant récemment annoncé qu’ils « suspendaient » la publication sur X.

Cependant, un porte-parole de l’UE n’a pas tardé à affirmer que le fait que le bloc ait répondu aux demandes des politiciens allemands à l’approche d’une élection était « complètement indépendant de toute considération politique ou de tout événement spécifique ».

Si elles sont reconnues coupables d’infraction aux règles DSA, les grandes plateformes s’exposent à des amendes pouvant atteindre six pour cent de leur chiffre d’affaires mondial.

Voir l’article original cliquez ci-dessous :

Laisser un commentaire Annuler la réponse.

Une chaîne de télévision belge retarde le discours de Trump pour vérifier s’il y a de la « haine » et du « racisme »

23 janvier 2025Kveld-Úlfr Laisser un commentaire

La chaîne d’information belge RTBF a refusé de diffuser en direct le discours d’investiture du président américain Donald Trump, affirmant qu’il diffusait un message « raciste, d’extrême droite et xénophobe ».

2–3 minutes

La RTBF diffuse dans la partie francophone de la Belgique, où existe un strict « cordon sanitaire médiatique », une politique visant à combattre tout ce qui ressemble, à ses yeux, à des propos d’extrême droite.

Aurélie Didier, directrice adjointe de la rédaction de l’information de la RTBF, a déclaré au magazine télévisé Ciné-Télé-Revue le 21 janvier : « Nous avons vu à plusieurs reprises que Donald Trump avait tenu des propos racistes, d’extrême droite, xénophobes, des incitations à la haine également. Nous avons décidé de diffuser son discours un peu plus tard pour prendre le temps de l’analyse. »

« Cela permet d’éviter de banaliser de tels propos, de les normaliser. Il ne s’agit pas de censure, la RTBF ne censure pas. »

Selon Didier, sa rédaction a recoupé les analyses de plusieurs experts, qui ont conclu que Trump avait tenu des propos racistes, notamment en affirmant que les migrants « mangeaient des chiens et des chats ».

Les journalistes de la rédaction se seraient également offusqués du fait que Trump n’ait pas reconnu les résultats de l’élection présidentielle de 2020, « ce qui constitue de fait un défi au système démocratique américain », a déclaré M. Didier.

Ils ont également déclaré qu’il « faisait régulièrement des remarques misogynes sur les femmes ».

Didier insiste : « La RTBF n’est ni pro ni anti-Trump. Nous faisons un travail impartial. Nous mettons en avant les atouts de Donald Trump, mais en même temps, nous encadrons ses propos parce que nous pensons que c’est nécessaire. »

Dans le sud de la Belgique, cette opinion n’a pas été partagée par tout le monde. Georges-Louis Bouchez, président du parti libéral MR (centre-droit), a réagi sur X : « Il y a un vrai problème à la RTBF . »

« Qui sont ces experts qui déterminent le bien et le mal ? On peut ne pas être d’accord avec le projet d’un nouveau président des États-Unis, mais rien ne peut justifier qu’un président démocratiquement élu reçoive ce traitement de la part de petits leaders d’opinion », a-t-il écrit.

« Le service d’information de la RTBF n’est pas le ministère de la Censure et de la Propagande. »

La veille, Bouchez faisait déjà pression sur la RTBF , exigeant que la chaîne reçoive moins de subventions de l’Etat. Le temps des « tous ces cadeaux est révolu », a-t-il déclaré.

La journaliste d’investigation Alessandra d’Angelo a déclaré sur X : « Notre service public est vraiment malade. Un cancer éveillé en phase terminale !!! »

L’ancien homme politique et expert Drieu Godefridi a décrit la RTBF comme : « La seule du genre au monde, avec la Corée du Nord !

« Pouvez-vous imaginer l’énormité du procédé, son arrogance, son grotesque ? Les Wallons sont-ils – seuls au monde ! – de pauvres petits handicapés mentaux incapables de juger par eux-mêmes ? » s’interroge-t-il.

Godefridi a affirmé que le radiodiffuseur public était un État dans l’État et méritait d’être « frappé de sanctions ».

Voir l’article original cliquez ci-dessous :

Laisser un commentaire Annuler la réponse.

Un homme nu armé d’un couteau mortellement neutralisé par balle par les policiers

23 janvier 2025Kveld-Úlfr Laisser un commentaire

Un homme, nu et armé d’un couteau, a été abattu ce mercredi après-midi à Brive (Corrèze) par les policiers après avoir menacé des passants. Il est soupçonné d’avoir volé un véhicule un peu plus tôt.

2–3 minutes

Un homme nu âgé d’une quarantaine d’années, armé d’un couteau, a été mortellement neutralisé par balle par les policiers à Brive-la-Gaillarde (Corrèze) ce mercredi après-midi. Il est soupçonné d’avoir volé une voiture un peu plus tôt et d’avoir menacé les passants, puis les policiers, indique une source proche de l’affaire, confirmant une information de La Montagne.

e Carnot la voiture signalée volée, une Volkswagen Golf. Il s’est ensuite dirigé vers la Collégiale Saint-Martin alors qu’il était nu et armé d’un couteau. Le suspect a pénétré dans l’édifice et l’alerte a été donnée. Les policiers sont rapidement arrivés sur place. Les forces de l’ordre ont tenté de maîtrisé le suspect menaçant avec un pistolet à impulsion électrique (PIE), sans y parvenir. Ils ont finalement ouvert le feu, touchant mortellement cet homme. Selon France Bleu, le suspect était connu pour souffrir de schizophrénie.

«Il vociférait, semblait s’automutiler en se lacérant avec son couteau»

La procureure de la République de Brive, Florence Leroux-Ghristi, a donné des précisions au sujet de cette affaire lors d’une conférence de presse en début de soirée. La magistrate a d’abord précisé que l’identité du suspect « reste à confirmer ». « Aux alentours de 14 heures, il a dérobé un véhicule avant de stationner ce dernier aux abords de la collégiale Saint-Martin. Sorti de la voiture, armé d’un couteau et intégralement nu, il a menacé plusieurs passants avant de gagner l’intérieur de la collégiale, ouverte à cette heure. Avisés par des témoins présents sur place, les fonctionnaires de police se sont rendus immédiatement sur les lieux. A leur arrivée, ils ont relevé la présence de l’individu derrière l’autel. Il vociférait, semblait s’automutiler en se lacérant avec son couteau ».

La procureure confirme que les policiers ont alors tenté de maîtriser le suspect avec leur PIE « à plusieurs reprises ». L’homme « est parvenu à arracher les ardillons des tasers. Il s’est avancé alors vers les policiers en les menaçant et en brandissant son couteau dans leur direction, manifestant l’attention de les agresser. Les fonctionnaires de police ont fait usage de leurs armes de services et l’homme est décédé des suites de ses blessures ». Florence Leroux-Ghristi a précisé qu’« aucun propos à connotation religieuse » n’a été prononcé par le suspect.

Deux enquêtes ouvertes

Deux enquêtes ont été ouvertes, confiées à la Direction interdépartementale de la police judiciaire (DIPJ) de la Haute-Vienne, en co-saisine avec l’Inspection générale de la police nationale (IGPN). L’une a été ouverte pour « vol de véhicule et tentative d’homicide sur personnes dépositaires de l’autorité publique », et l’autre pour « homicide volontaire par personnes dépositaires de l’autorité publique commise au préjudice de l’individu décédé », qui permettra d’éclaircir les conditions de l’intervention des forces de l’ordre. Une autopsie va être pratiquée et les témoins vont être interrogés par les enquêteurs.

La procureure de la République n’a pas confirmé le fait que le suspect souffrait de schizophrénie.

Voir l’article original cliquez ci-dessous :