Catégorie Europe

L’actu européenne

La France interdit de fumer dans presque TOUS les espaces extérieurs : « Le tabac doit disparaître ! »

Kveld-Úlfr Laisser un commentaire

Cette interdiction représente la restriction de fumer en extérieur la plus étendue jamais mise en place en France, ciblant les zones où les enfants sont généralement présents.

2–3 minutes

La France interdira de fumer dans tous les lieux extérieurs pouvant être fréquentés par des enfants à partir du 1er juillet, a annoncé la ministre de la Santé et de la Famille, Catherine Vautrin.

Cette mesure globale vise à protéger les jeunes de l’exposition au tabac dans les espaces publics.

« Le tabac doit disparaître là où il y a des enfants », a déclaré Vautrin dans un entretien au quotidien Ouest-France.

Elle a ajouté que « la liberté de fumer doit s’arrêter là où commence la liberté des enfants de respirer de l’air frais ».

Cette interdiction représente la restriction de fumer en extérieur la plus étendue jamais mise en place en France, ciblant les zones où les enfants sont généralement présents.

L’interdiction s’appliquera aux plages, aux parcs, aux jardins publics, aux abords des écoles, aux arrêts de bus et aux sites sportifs, les contrevenants étant passibles d’amendes de 135 € (113 £).

Toutefois, les espaces extérieurs des cafés et des bars – appelés terrasses – seront exemptés des nouvelles restrictions.

Vautrin a expliqué que la police régulière ferait respecter l’interdiction, mais a ajouté qu’elle croyait fermement à « l’autorégulation ».

Les cigarettes électroniques sont également exemptées de l’interdiction de fumer en extérieur, bien que Vautrin ait déclaré qu’elle travaillait à introduire des limites sur les quantités de nicotine qu’elles contiennent.

Selon l’Observatoire français des drogues et des toxicomanies, 23,1 % de la population française fume quotidiennement, soit le pourcentage le plus bas jamais enregistré, et une baisse de plus de cinq points depuis 2014.

Le Comité national contre le tabagisme français estime que plus de 75 000 fumeurs meurent chaque année de maladies liées au tabac, soit 13 % de tous les décès.

Fumer dans les établissements comme les restaurants et les discothèques est interdit en France depuis 2008.

Des mesures généralisées visant à interdire de fumer sur les plages, les parcs et autres lieux publics devaient entrer en vigueur en 2024, mais le décret nécessaire n’a jamais été adopté.

Pourtant, plus de 1 500 communes ont déjà volontairement interdit de fumer dans les lieux publics et des centaines de plages à travers la France sont non-fumeurs depuis plusieurs années.

Un rapport récent de la Ligue contre le cancer, association française de lutte contre le cancer, montre que près de 80 % des Français sont favorables à une interdiction de fumer dans les lieux publics comme les bois, les plages, les parcs et les terrasses.

Voir l’article original cliquez ci-dessous :

Voir l’article

Page d'accueil pour retourner sur le site
Aller à l’accueil

« Nous allons violer vos femmes et vous coloniser ! » Un gang d’étrangers emprisonné en France pour agression raciste contre des voisins blancs lors d’un barbecue communautaire

Kveld-Úlfr Laisser un commentaire

Les assaillants étrangers ont menacé de « coloniser » et de « violer » les femmes blanches dans une explosion de violence qui a choqué les habitants de la ville de Tarbes.

2–3 minutes

Trois migrants noirs d’une vingtaine d’années ont été reconnus coupables et condamnés après avoir lancé une attaque à caractère raciste contre des résidents blancs français célébrant la fête des voisins à Tarbes.

Lors de leur arrestation, l’un des agresseurs a crié : « Sales Blancs, nous allons venir vous coloniser et violer vos femmes. »

L’attaque a eu lieu le dimanche 25 mai. Cinq migrants ivres se sont approchés d’un petit barbecue organisé par des habitants dans la cour de leur immeuble. Lorsque ces derniers ont clairement fait comprendre que ce groupe inconnu n’était pas le bienvenu, les hommes sont devenus agressifs et violents.

Un jeune homme du quartier a été frappé à plusieurs reprises et l’un des agresseurs a sorti un couteau, menaçant le rassemblement.

Les trois principaux auteurs ont pris la fuite à l’arrivée de la police. L’un d’eux a été retrouvé caché derrière une voiture et a été découvert alors qu’il avait retiré son bracelet électronique, violant ainsi les conditions de son assignation à résidence. Sa disparition avait déjà déclenché une alerte policière. Les policiers ont également retrouvé un Opinel sur lui.

Deux autres hommes ont été localisés et appréhendés quelques minutes plus tard dans les rues avoisinantes. Lors de leur interpellation au commissariat, l’un d’eux a agressé verbalement un agent municipal. « Vos propos m’ont profondément choqué », a déclaré le président du tribunal lors du procès, avant de lire à voix haute les menaces de l’homme : « Sales Blancs, nous allons venir vous coloniser et violer vos femmes. »

Le prévenu, originaire de Mayotte, a affirmé n’avoir aucun souvenir de l’incident en raison d’une forte consommation d’alcool. La même défense a été invoquée par l’homme déjà connu des autorités. Un troisième agresseur a reconnu avoir frappé un habitant, mais a insisté sur sa provocation – une affirmation réfutée par la victime et sa compagne, qui ont témoigné que les hommes étaient visiblement ivres et peut-être sous l’emprise de stupéfiants.

Tous trois ont été présentés devant le tribunal correctionnel de Tarbes le 28 mai. Le président du tribunal a lu les propos racistes et condamné ces agissements. Le procureur a requis de lourdes peines de prison, soulignant les antécédents de violence des hommes.

L’homme qui avait retiré son bracelet électronique a été condamné à douze mois de prison. Les deux autres ont été condamnés à des peines moins lourdes : l’un a été condamné à six mois de prison, convertibles en assignation à résidence avec surveillance électronique, et l’autre à huit mois avec sursis.

Voir l’article original cliquez ci-dessous :

Voir l’article

Page d'accueil pour retourner sur le site
Aller à l’accueil

Un Allemand a été dénoncé au bureau des « discours de haine » et condamné à une amende après avoir posé une question à un compte X de gauche

Kveld-Úlfr Laisser un commentaire

The Economist a récemment publié un article intitulé : « La menace pour la liberté d’expression en Allemagne : l’un des pays les plus libres du monde porte atteinte à sa propre réputation. »

2–4 minutes

Un Allemand doit désormais payer une amende pour avoir publiquement interrogé sur la plateforme X pourquoi un slogan est interdit dans le pays alors qu’un autre est autorisé.

Dans un message X en réponse à un compte de gauche, il a écrit : « J’ai une question : pourquoi « Allemagne, meurs ! » est-il légal et « Tout pour l’Allemagne » interdit ? »

L’expression « Allemagne, meurs ! » est criée lors des manifestations d’Antifa de gauche, mais le slogan n’est pas interdit en Allemagne ni considéré comme un délit punissable.

Cependant, l’expression « Tout pour l’Allemagne » est bel et bien interdite, car l’État allemand la considère comme un « symbole d’organisations inconstitutionnelles » pro-nazie. L’affaire la plus célèbre impliquant cette expression ces dernières années est peut-être celle de Björn Höcke, leader de l’Alternative pour l’Allemagne (AfD), condamné à une amende de 13 000 € pour un discours de campagne électorale où il avait déclaré : « Tout pour notre patrie, tout pour la Saxe-Anhalt, tout pour l’Allemagne. »

Höcke a nié savoir que cette phrase avait quelque chose à voir avec l’époque nazie, mais le tribunal n’a pas été d’accord.

Le NIUS rapporte que l’utilisateur de X, Reinhard R., doit désormais payer 2 250 € pour avoir simplement remis en question son interdiction de prononcer cette phrase alors que la gauche appelle à la mort de l’Allemagne en toute impunité. Au total, Reinhard R. a dû payer 4 000 € de frais de justice. Cette amende entraînera l’inscription de cet Allemand au casier judiciaire.

L’homme répondait au compte X de gauche « querdenkerRAUS ».

« Nous donnons tout pour la Thuringe, tout pour l’Allemagne. » Si c’est punissable simplement parce que les trois derniers mots ont été utilisés par les nationaux-socialistes, que faudrait-il d’autre pour figurer sur la liste du vocabulaire de gauche ? » a demandé Reinhard R.

Dans une autre question, il a demandé : « J’ai une question : pourquoi « Allemagne, meurs » est-il légal et « Tout pour l’Allemagne » interdit ? »

Le tweet a ensuite été transmis par le Bureau central de signalement des messages haineux (ZMI), rattaché à l’Office fédéral de la police criminelle. Ce bureau a été créé en 2022 pour surveiller les propos des citoyens et engager des poursuites pénales et civiles contre les personnes qu’il cible.

Le tribunal a déterminé que l’homme savait que « le slogan « Tout pour l’Allemagne » était utilisé par la Sturmabteilung (SA), l’organisation de combat paramilitaire du NSDAP ».

Reinhard R. a déclaré qu’il ne comprenait pas pourquoi il avait été condamné à une amende.

« J’ai posé une question ouverte », a-t-il déclaré à NIUS, précisant qu’il ne soutenait pas cette déclaration, mais la citait simplement. Cependant, son avocat lui a conseillé de clore l’affaire au plus vite en payant l’amende.

Ces dernières années, l’Allemagne a mené une répression massive de la liberté d’expression , notamment en perquisitionnant les domiciles de personnes jugées « insultantes » envers les responsables politiques. L’ancien ministre de l’Économie Robert Habeck a déposé 800 plaintes contre des citoyens qui l’avaient « insulté », souvent pour un simple motif de le traiter d’« idiot », ce qui a donné lieu à des perquisitions et des perquisitions chez de nombreuses personnes visées.

Le problème est devenu si grave que même des publications comme The Economist , qui n’est pas habituellement connue pour défier les gouvernements de gauche, interpelle l’Allemagne dans un article intitulé : « La menace pour la liberté d’expression en Allemagne : l’un des pays les plus libres du monde porte atteinte à sa propre réputation. »

Voir l’article original cliquez ci-dessous :

Voir l’article

Page d'accueil pour retourner sur le site
Aller à l’accueil

0

À Loon-Plage, deux blessés par balle en quatre jours dans un camp de migrants

Kveld-Úlfr Laisser un commentaire

Deux migrants ont été blessés par balle en quatre jours dans le camp de migrants de Loon-Plage, dans le Nord. Selon les associations locales, les conditions de vie très précaires ainsi que l’absence de fenêtres météos favorables pour traverser la Manche cristallisent les tensions.

2–3 minutes
Des exilés dans le camp de Loon-Plage, près de Dunkerque, novembre 2024 / MdM. Crédit : InfoMigrants

Nouvel épisode de violences à Loon-Plage. Deux migrants ont été successivement blessés par balle, vendredi 23 mai, puis lundi 26 mai dans le camp de Loon-Plage, à proximité de Dunkerque (Nord), rapporte La Voix du Nord.

Le premier exilé a été touché au niveau du pied, tandis que le second, un Afghan âgé de 26 ans, a reçu une balle dans la cuisse et a été transporté à l’hôpital, sans pronostic vital engagé. Deux enquêtes de police ont été ouvertes sur ces faits.

Selon le journal local, les premiers éléments de l’enquête laissent penser à un différend entre un migrant et un passeur. « Ce genre de fusillades, c’est assez régulier. Les conditions dans le camp sont très précaires. On compte plus de 1 000 individus, des arrivées d’environ 80 personnes tous les deux jours, plus de 900 repas distribués quotidiennement », détaille à InfoMigrants Salomé Bahri, coordinatrice locale d’Utopia 56 à Grande-Synthe.

Peu de fenêtres de traversées en mai

Le camp de Loon-Plage connaît régulièrement un climat de violence. Celle-ci peut éclater entre des migrants candidats à la traversée de la Manche en small-boats, épuisés par des conditions de vie indignes. Mais surtout entre des passeurs qui n’hésitent pas à recourir à la violence pour conserver leurs territoires face aux clans rivaux. D’autant qu' »il n’y a pas eu beaucoup de fenêtres de traversées au mois de mai », précise Salomé Bahri.

En décembre, cinq personnes ont été tuées par balles à Loon-Plage et Wormhout (Nord), dont deux agents de sécurité. Et en août dernier, trois migrants soudanais avaient été blessés par balles dans des conflits internes entre exilés afghans et soudanais.

Avec le retour des beaux jours, les traversées vers l’Angleterre devraient augmenter. Près 2 500 migrants ont déjà franchi la Manche pour atteindre le territoire britannique au mois de mai. Et plus de 13 500 personnes ont atteint le Royaume-Uni depuis le début de l’année 2025. En 2024, 36 816 personnes avaient débarqué au Royaume-Uni, un chiffre en hausse de 25 % par rapport à l’année 2023.

Voir l’article original cliquez ci-dessous :

Voir l’article

Page d'accueil pour retourner sur le site
Aller à l’accueil

Rodéo en voiture : un enfant de 11 ans grièvement blessé à Saint-Romain-le-Puy

Kveld-Úlfr Laisser un commentaire

Un garçon de 11 ans a été percuté par un automobiliste qui s’adonnait à du rodéo urbain à Saint-Romain-le-Puy (Loire), ce mercredi 28 mai. La victime, grièvement blessée à la jambe, a été héliportée à l’hôpital. Le conducteur a été placé en garde à vue.

1–2 minutes

Un enfant de 11 ans a été grièvement blessé ce mercredi 28 mai à Saint-Romain-le-Puy, au nord-ouest de Saint-Étienne (Loire), après avoir été percuté par un automobiliste alors qu’il circulait en trottinette dans le secteur de La Roue. Le chauffard de 23 ans a été interpellé et placé en garde à vue, indique une source proche de l’affaire, confirmant une information du Progrès.

Les faits se sont produits aux alentours de 16h45. Selon les premiers éléments, le conducteur de la voiture faisait du rodéo urbain sur un parking. C’est en quittant ce parking que le chauffard aurait percuté l’enfant, d’après des témoignages.

Fracture ouverte à la jambe

La victime souffre d’une fracture ouverte à la jambe. Elle a été prise en charge par les sapeurs-pompiers et les médecins du SMUR, avant d’être héliportée en état d’urgence absolue vers le centre hospitalier de Bron dans la métropole de Lyon (Rhône). Son pronostic vital n’est pas engagé.

Le suspect est déjà connu des services de police pour des infractions routières. Les tests de dépistage ont montré qu’il n’avait pas consommé d’alcool ou de produit stupéfiant au moment des faits. Une enquête a été ouverte par le parquet de Saint-Étienne.

Voir l’article original cliquez ci-dessous :

Toute l'actualité des faits divers par région...
Voir l’article

Page d'accueil pour retourner sur le site
Aller à l’accueil

La police britannique ne divulguera pas l’origine ethnique de tous les suspects de l’attaque après avoir révélé l’arrestation d’un « homme blanc » à Liverpool.

Kveld-Úlfr Laisser un commentaire

Les forces de police britanniques auraient déclaré qu’elles n’avaient pas l’intention de révéler l’origine ethnique des suspects dans chaque incident majeur, après que la police de Merseyside a fait sourciller en informant rapidement le public qu’elle avait arrêté un homme britannique blanc après que des dizaines de personnes ont été renversées alors qu’un conducteur a percuté avec sa voiture un défilé pour le Liverpool FC cette semaine.

3–4 minutes

Lundi, 79 personnes ont été blessées, dont quatre enfants, lorsqu’un automobiliste a traversé un défilé célébrant le titre de champion de Premier League de Liverpool. Alors que les forces de police britanniques se montrent généralement réticentes à fournir des informations immédiates au public, la police locale du Merseyside, apparemment motivée par la volonté de dissiper les spéculations sur les réseaux sociaux concernant un éventuel attentat islamiste, a annoncé l’arrestation d’un Britannique « blanc » de 53 ans. L’auteur présumé est actuellement détenu, soupçonné de tentative de meurtre et de conduite sous l’emprise de stupéfiants.

Cependant, un article du Telegraph , citant des sources policières, a révélé que ce ne serait plus la norme et que le public ne devrait pas s’attendre à ce que les forces de l’ordre divulguent immédiatement l’origine ethnique des suspects dans tous les cas. Souvent, seuls l’âge et le sexe sont indiqués, soi-disant par crainte d’influencer un éventuel procès.

La question a pris de l’ampleur dans le débat public suite aux manifestations et émeutes qui ont éclaté suite à l’agression au couteau lors d’une fête d’enfants à Southport l’année dernière. La police du Merseyside, également en charge de l’affaire à Southport, a été vivement critiquée pour avoir fourni peu d’informations suite à cette horrible attaque. Cette réaction a été créditée d’avoir alimenté les spéculations sur les réseaux sociaux quant à la possible origine de l’agresseur : un migrant clandestin musulman.

Jonathan Hall KC, examinateur indépendant de la législation antiterroriste du gouvernement, a déclaré en février : « Les gens ont eu le sentiment que quelque chose était caché ou falsifié d’une manière ou d’une autre, et cela a conduit les types des médias sociaux qui voulaient diffuser de la désinformation à diffuser de la désinformation. »

Dans les heures qui ont suivi l’attaque, la police a seulement révélé que le suspect était « un jeune homme de 17 ans, originaire de Cardiff, originaire de Banks, dans le Lancashire ». En raison de son âge, la police a d’abord refusé de divulguer son nom, Axel Rudakubana, et n’a pas révélé que, bien qu’il soit né au Pays de Galles, ses parents avaient émigré du Rwanda.

Commentant la décision de divulguer l’origine ethnique du suspect à Liverpool, l’ancien surintendant en chef de la police métropolitaine, Dal Babu, a déclaré : « C’est remarquablement frappant car la police ne divulguera pas ce genre d’informations parce qu’elle craindrait de porter préjudice à tout futur procès, mais je pense qu’elle doit mettre cela en balance avec le potentiel de troubles publics et nous avons eu des troubles publics massifs après que les extrémistes d’extrême droite ont répandu ces rumeurs.

« Je pense donc que ce que la police a fait très très rapidement, et je n’ai jamais connu un cas comme celui-ci auparavant où ils ont donné l’origine ethnique et la race de l’individu impliqué… Je pense que c’était pour atténuer certaines des spéculations de l’extrême droite qui continuent en quelque sorte sur X alors même que nous parlons, selon lesquelles il s’agissait d’un extrémiste musulman et qu’il existe une théorie du complot. »

Cependant, les commentateurs sur les réseaux sociaux se demandent si la police respectera les mêmes normes de divulgation d’informations si l’agresseur est issu d’une minorité, d’un milieu migrant ou musulman.

L’avocat et commentateur politique Rupert Myers a déclaré : « Cette politique ne résiste pas à la première approche logique. Chaque fois qu’un crime horrible se produit et que la police ne divulgue pas l’origine ethnique, Internet en conclura simplement… qu’elle est impraticable. »

Voir l’article original cliquez ci-dessous :

Voir l’article

Page d'accueil pour retourner sur le site
Aller à l’accueil

Le Danemark est le premier pays à relever l’âge de la retraite à 70 ans, dans une Union européenne vieillissante

Kveld-Úlfr Laisser un commentaire

Le Danemark est devenu le premier pays de l’UE à relever l’âge de la retraite à 70 ans, après que son parlement a adopté la mesure le 22 mai.

2–4 minutes

La loi s’applique aux Danois nés après le 31 décembre 1970.

La réforme est intervenue le jour même où Eurostat, l’office statistique de l’UE, a publié des données montrant que plus d’une personne sur cinq dans l’UE a désormais plus de 65 ans.

L’Office des statistiques a averti que cette tendance au vieillissement s’accélère, ce qui ajoute une pression supplémentaire sur les systèmes de retraite nationaux.

Quatre-vingt-un législateurs ont voté pour la proposition et 21 contre.

Cette loi met fin aux précédentes augmentations automatiques de l’âge de la retraite au Danemark, qui, depuis 2006, étaient liées à l’espérance de vie et révisées tous les cinq ans.

L’année dernière, la Première ministre Mette Frederiksen, sociale-démocrate, a déclaré qu’elle reconsidérerait le modèle une fois l’âge fixé à 70 ans. « Nous ne pensons plus que l’âge de la retraite devrait être augmenté automatiquement », a-t-elle déclaré à la presse en août.

Le Danemark prévoyait déjà de relever l’âge officiel de la retraite à 68 ans en 2030 et à 69 ans en 2035. Mais la réforme récemment adoptée fixe un plafond strict à 70 ans, gelant ainsi de fait toute augmentation supplémentaire pour les jeunes générations.

Cette décision fait du Danemark un pays précurseur dans ce que de nombreux économistes considèrent comme un changement inévitable à travers l’Europe, alors que les gouvernements luttent pour maintenir les systèmes de retraite face à des déficits croissants et à une diminution de la main-d’œuvre.

Début mai, un rapport du Comité budgétaire européen a critiqué les institutions européennes et les États membres pour leur incapacité à s’attaquer aux coûts à long terme du vieillissement. Le comité a appelé à un changement d’approche et a mis en garde contre des « déséquilibres intergénérationnels » si les décideurs politiques retardaient les réformes.

D’autres pays subissent des pressions mais restent politiquement bloqués.

En France, la Cour des comptes a déclaré en février que le déficit des retraites publiques pourrait plus que doubler d’ici 2035, a rapporté Reuters .

Cependant, les réformes controversées des retraites du président Emmanuel Macron en 2023 ont déclenché des manifestations de masse et des grèves généralisées.

La frustration du public grandit, mais la pression institutionnelle aussi.

Le Fonds monétaire international a exhorté à plusieurs reprises les gouvernements européens à réformer les systèmes de retraite, avertissant que l’allongement de l’espérance de vie et l’âge de la retraite anticipée constituent des risques pour la stabilité budgétaire.

Dans ses dernières évaluations, le FMI a noté que sans changements structurels, de nombreux pays seraient confrontés à des factures de retraite insoutenables d’ici deux décennies.

Alors que les enquêtes montrent une résistance généralisée à l’augmentation de l’âge de la retraite parmi les travailleurs âgés, en particulier dans les secteurs physiquement exigeants, la plupart des États membres de l’UE ont évité de fixer des âges de retraite fixes au-delà de 67 ans, comme le rapporte The Guardian .

Eurostat prévoit désormais que d’ici 2100, 14,6 % de la population de l’UE aura plus de 80 ans. À court terme, la part des plus de 65 ans devrait atteindre près de 30 % d’ici le milieu du siècle.

Malgré ces chiffres, peu d’États membres de l’UE ont proposé de copier la récente initiative du Danemark.

Bien que les responsables de Copenhague aient décrit cette mesure comme nécessaire et à l’épreuve du temps, les syndicats ont averti qu’elle mettrait davantage à rude épreuve les personnes exerçant des professions physiquement exigeantes.

Voir l’article original cliquez ci-dessous :

Voir l'article
Voir l’article

Page d'accueil pour retourner sur le site
Aller à l’accueil

Les policiers qui ont utilisé du Taser et du gaz poivré sur un retraité unijambiste de 92 ans dans une maison de retraite ont été déclarés non coupables d’agression.

Kveld-Úlfr Laisser un commentaire

Le vieil homme n’avait qu’une seule jambe et souffrait de multiples problèmes de santé.

2–3 minutes
L’agent Stephen Smith et l’agent Rachel Comott sont arrivés au tribunal de première instance de Westminster, à Londres. Pennsylvanie

Les agents de police du Sussex, PC Stephen Smith et PC Rachel Comotto, ont tous deux été reconnus non coupables d’agression ayant causé des lésions corporelles réelles sur un amputé de 92 ans.

La Cour de la Couronne de Southwark a déclaré Smith non coupable de deux chefs d’agression ayant entraîné des lésions corporelles réelles pour son utilisation de spray Pava et d’une matraque sur le retraité, tandis que Comotto a été déclarée non coupable d’un chef d’accusation pour avoir déployé son taser.

La police a répondu à un appel au 999 provenant de la maison de retraite.

Selon certaines informations, l’homme de 92 ans aurait saisi un couteau et menacé de poignarder le personnel, a-t-on appris auprès du tribunal de la Couronne de Southwark.

Donald Burgess a ensuite été aspergé de gaz poivré, frappé avec une matraque et abattu avec un Taser lors de l’incident survenu à la maison de retraite Park Beck à St Leonards-on-Sea, dans l’East Sussex, a appris le tribunal.

Burgess, qui souffrait également de démence, est décédé trois semaines après l’incident en juin 2022.

La Cour de la Couronne de Southwark a également entendu que cela était « inhabituel » pour Burgess, dont les mouvements avec le couteau ont été décrits par la directrice adjointe de la maison de retraite, Donna Gardner, comme « extrêmement rapides ».

« La raison de son comportement ce jour-là, nous le savons maintenant, est qu’il était en délire à cause d’une infection des voies urinaires », a déclaré le juge Christopher Hehir aux jurés.

À la suite de l’incident de juin 2022, la police du Sussex s’est adressée au Bureau indépendant pour la conduite de la police (IOPC).

Mel Palmer, directeur régional de l’IOPC pour le sud-est, a déclaré : « Suite à notre enquête, le CPS [Crown Prosecution Service] a autorisé des accusations contre les deux officiers et des poursuites pénales vont maintenant avoir lieu. »

La famille de Burgess a déclaré qu’elle était « choquée et horrifiée » par sa mort.

Un voisin de son ancienne maison à Battle, dans l’East Sussex, a déclaré : « C’était un homme charmant et sociable. Lui et sa femme, Ethel, ont vécu ici pendant des années et ils formaient un couple charmant. »

La police a été appelée à la maison de retraite Park Beck à St Leonards-on-Sea après avoir reçu des informations selon lesquelles un homme âgé menaçait le personnel avec un couteau. Google Maps

Ils ont ajouté : « Ethel a eu un cancer et la dernière fois qu’elle est allée dans un hospice, je lui ai promis que je m’occuperais d’elle, Don. »

Elle a déclaré que Burgess était un charpentier à la retraite et qu’il souffrait de diabète, ce qui a entraîné l’amputation de sa jambe.

Le voisin a expliqué : « Après la mort d’Ethel, il avait ses propres soignants.

« Mais après l’amputation de sa jambe, il n’est revenu que pour une nuit avant de devoir être placé dans une maison de retraite. »

Voir l’article original cliquez ci-dessous :

Voir l’article

Page d'accueil pour retourner sur le site
Aller à l’accueil

Un Afghan condamné à 8 ans de prison pour avoir poignardé mortellement un garçon français

Kveld-Úlfr Laisser un commentaire

Le tribunal pour enfants de Châteauroux a condamné Rahman M., 16 ans, pour un meurtre qui a choqué la France et relancé le débat sur l’immigration.

3–4 minutes

Un tribunal pour mineurs français a condamné mercredi un migrant afghan de 16 ans à huit ans de prison pour l’agression mortelle au couteau de Matisse Marchais, un garçon français de 15 ans, dans une affaire qui a suscité l’indignation nationale et intensifié l’examen public des politiques d’immigration de la France.

Rahman M., également âgé de 15 ans au moment de l’agression d’avril 2024, a été condamné par le tribunal correctionnel pour enfants de Châteauroux à l’issue d’un procès à huis clos de trois jours. Le tribunal lui a également imposé 15 ans supplémentaires de suivi socio-judiciaire après sa libération.

L’adolescent risquait une peine maximale de 15 ans de prison en vertu du droit français des mineurs, mais le tribunal a jugé qu’il souffrait d’une « altération significative du discernement », ce qui a conduit à une réduction de la peine de prison.

L’agression a eu lieu le 27 avril 2024, dans le quartier Saint-Denis de Châteauroux. Selon la police et les médias de l’époque, Rahman M. avait déjà eu une altercation avec Matisse plus tôt dans la journée. Il est ensuite revenu sur les lieux, armé d’un couteau, et a poignardé Matisse à plusieurs reprises, lui infligeant une blessure mortelle au cœur. Une source policière a confirmé que le garçon avait été abandonné inconscient dans la rue et était décédé plus tard à l’hôpital. La mère de Rahman, une Afghane de 37 ans, aurait également frappé Matisse alors qu’il gisait en sang.

Des preuves vidéo montrent Rahman M. errant dans le quartier avec un couteau avant le meurtre. Il avait déjà été placé sous contrôle judiciaire dans le cadre d’une affaire de vol aggravé, mais n’avait pas été condamné.

Le président du tribunal, David Marcat, a qualifié la peine de « très équilibrée » et « bien comprise par la famille de Matisse », soulignant qu’elle servait le double objectif de protéger la société et de permettre la possibilité d’une réhabilitation.

Le parquet avait requis une peine de dix ans de prison assortie d’un suivi médical de dix ans, mais le tribunal a ajusté les peines compte tenu de l’âge et de l’état mental du prévenu. Rahman M. dispose de dix jours pour faire appel de cette décision.

La famille de Matisse, qui avait largement évité de s’exprimer publiquement pendant le procès, avait auparavant exprimé sa profonde désillusion face au processus, affirmant qu’elle « n’attendait absolument rien de ce procès » et « certainement pas des explications qui ne viendront pas ». Cependant, elle a depuis juré de transformer son deuil en une lutte plus large contre la violence juvénile. Le 30 avril 2025, elle a organisé un hommage public intitulé « La Loutre contre la violence », s’engageant à transformer la mort de leur fils en une campagne pour une société plus humaine et plus sûre.

L’affaire a suscité une vive attention nationale dès le début, de nombreux responsables politiques conservateurs liant le meurtre à la politique migratoire française. Marine Le Pen a décrit Matisse comme « la dernière victime d’une politique migratoire insensée », tandis que Jordan Bardella, du Rassemblement national, l’a qualifié de « nouvelle victime d’une politique migratoire insensée qui met en danger le peuple français ». Le président de la Reconquête, Éric Zemmour, est allé plus loin, qualifiant le meurtre d’acte de « francocide ».

Le maire de la commune, Gil Avérous, a toutefois souligné la volonté de la famille de ne pas politiser la tragédie. « Ils ne veulent pas qu’on parle de l’origine de l’agresseur, ils ne veulent pas que le sujet de l’immigration soit exposé », avait-il déclaré à l’époque, citant les propres mots de la famille.

Malgré cet attrait, le meurtre de Matisse est devenu pour beaucoup en France un symbole de ce qu’ils perçoivent comme les échecs du système judiciaire et les dangers d’une immigration incontrôlée. Une « Marche blanche » silencieuse organisée en mémoire de Matisse l’année dernière a attiré une foule nombreuse.

Voir l’article original cliquez ci-dessous :

Voir l’article

Page d'accueil pour retourner sur le site
Aller à l’accueil

Un traité de l’ONU autoriserait la pornographie infantile par IA comme « réduction des risques » pour les pédophiles : rapport

Kveld-Úlfr Laisser un commentaire

Bien qu’il prétende lutter contre la cybercriminalité, un nouveau traité de l’ONU permettrait aux pays de dépénaliser les contenus pédopornographiques générés par l’IA et le sexting privé entre mineurs et adultes.

3–4 minutes

( LifeSiteNews ) — Selon un rapport de Stefano Gennarini du Centre pour la famille et les droits de l’homme (C-Fam), un nouveau traité des Nations Unies censé lutter contre la cybercriminalité « permettrait aux prédateurs et aux géants de la technologie de tirer profit de l’exploitation sexuelle des enfants, notamment par le biais d’images créées à l’aide de l’IA ». 

L’intelligence artificielle, qui révolutionne le monde numérique à une vitesse fulgurante, peut déjà produire des images et des vidéos presque impossibles à distinguer de l’original. 

Le traité de l’ONU criminalise le partage non consensuel de photos intimes ainsi que de « contenus pédopornographiques » – images de vrais enfants – mais « autorise néanmoins un large éventail de contenus sexualisés impliquant des enfants ». Ces images restent illégales aux États-Unis : 38 États ont adopté des lois ciblant spécifiquement le contenu pédopornographique généré par l’IA, et le ministère de la Justice s’attaque « agressivement » aux créateurs d’images pédopornographiques générées par l’IA. 

Rien que cette année, les images d’abus sur mineurs filmées par l’IA se sont répandues comme une traînée de poudre , et les forces de l’ordre ont du mal à rattraper leur retard. 

Pourtant, le traité de l’ONU ne parvient pas à répondre à cette menace croissante. Au contraire, note Gennarini, « le nouveau traité de l’ONU permet aux pays de dépénaliser la pornographie infantile virtuelle en toutes circonstances, ainsi que le sexting privé entre mineurs, même à des adultes. » Adopté le 24 décembre 2024, le traité doit désormais être signé par chaque pays pour entrer en vigueur. Une cérémonie de signature est prévue en juillet à Hanoï, au Vietnam. Quarante pays doivent ratifier le traité avant son entrée en vigueur ; ses partisans ont notamment fait valoir que « la légalisation du sexting est une mesure humanitaire, car les adolescents ont le droit à l’expression de leur sexualité. » 

Gennarini note que les défenseurs du traité ont fait valoir que « permettre aux pédophiles de satisfaire leurs préférences sexuelles avec du matériel virtuel réduirait le risque qu’ils s’en prennent à de vrais enfants ». Cet argument, soit dit en passant, est antérieur à l’IA. Depuis des années, certains, dont des libertariens, affirment que donner aux pédophiles un « exutoire » sous la forme d’une poupée sexuelle enfantine ou de pornographie enfantine non photographique (croquis, peintures, autres images ne représentant pas de vrais enfants) pourrait prévenir les abus réels et épargner aux vrais enfants la souffrance.  

Cet argument – ​​défendu par Barbara Kay dans le National Post en 2017, où elle affirmait que ces poupées sexuelles pourraient constituer une « réduction des risques » – non seulement échoue au test de moralité, mais méconnaît fondamentalement le fonctionnement réel de la pornographie. La pornographie ne se contente pas d’alimenter la demande, elle l’ alimente . Ceux qui se lancent dans l’imagerie artificielle en augmenteront inévitablement la consommation, et cette pornographie renforcera et encouragera les désirs pédophiles. D’ailleurs, le Guardian a publié le mois dernier un rapport détaillant comment les algorithmes des sites pornographiques et l’augmentation de la dépendance à la pornographie poussent un nombre croissant d’hommes et de mineurs à consommer de la pornographie juvénile. 

Au cours de la dernière décennie, les pays occidentaux ont enfin pris conscience que la consommation et la disponibilité généralisées de la pornographie ont déclenché une crise de grande ampleur qui a transformé les relations humaines et généralisé la violence dans le contexte intime. La pornographie violente n’est pas seulement consommée, elle est vécue, ce qui explique pourquoi des pratiques comme l’« étouffement » se sont normalisées ces dix dernières années. 

Ce n’est pas une exagération : selon l’ Atlantic , 24 % des femmes américaines ont déclaré ressentir de la peur pendant l’intimité en raison d’une strangulation inspirée par la pornographie, une pratique que The Insider a noté comme étant désormais « si normale que la génération Z n’en parle même pas ».  

La pornographie est un poison, et toute image d’enfants – qu’elle soit générée par l’IA ou non – est vouée à l’enfer. Elle doit être interdite sous toutes ses formes et punie avec toute la rigueur de la loi.  

Voir l’article original cliquez ci-dessous :

Voir l’article

Page d'accueil pour retourner sur le site
Aller à l’accueil

L’Europe réduit ses citoyens au silence, une peine de prison après l’autre

Kveld-Úlfr Laisser un commentaire

de Ildikó Bíró | Le conservateur européen

D’une mère britannique à un retraité allemand, des gens ordinaires sont sévèrement punis pour des paroles brutales prononcées en signe de frustration envers une classe politique dirigeante qui les a trahis.

3–4 minutes

Mardi 27 mai, un retraité bavarois de 73 ans a été informé qu’il purgerait sa peine de 75 jours de prison le 5 juin. Son crime ? Deux publications sur X dans lesquelles il utilisait l’expression « Alles für Deutschland » (« Tout pour l’Allemagne »), un slogan souvent associé à la SA, une organisation paramilitaire du parti nazi il y a environ 90 ans. Le vieil homme a d’abord été condamné à une amende, qu’il n’a pas payée, prétextant ne pas en avoir les moyens. 

En Allemagne, la police de la parole s’attaque désormais aux citoyens ordinaires, après avoir principalement ciblé les responsables politiques de l’Alternative für Deutschland (AfD), actuellement le parti le plus populaire du pays. L’un des cas les plus récents est celui de  David Bendels ,  rédacteur en chef  du Deutschland Kurier, affilié à l’AfD, qui a été condamné à sept mois de  prison  avec sursis pour « insultes, calomnies ou diffamation envers des personnes exerçant une activité politique ». Le délit ? Bendels avait édité et publié un mème de la ministre de l’Intérieur de l’époque, Nancy Faeser, la représentant avec une pancarte sur laquelle était écrit : « Je déteste la liberté d’opinion ».  

Comme l’a révélé un  rapport de février du groupe de réflexion MCC Bruxelles  , les vastes lois allemandes sur les discours de haine et la diffamation ont été utilisées, notamment à l’approche des élections législatives, pour cibler les opposants politiques. L’article 188 du Code pénal allemand a donné lieu à des perquisitions policières et à des sanctions pénales pour les citoyens qui  insultent des personnalités politiques en ligne . Parmi ces perquisitions, on peut citer une  descente au domicile d’un retraité  pour avoir partagé une publication critique à l’égard d’un ministre, l’amende de 800 € infligée à un retraité pour une blague faisant référence à la vie privée d’un homme politique, et la condamnation d’un citoyen à une peine de prison pour avoir envoyé un courriel incendiaire à un Premier ministre.

La situation n’est guère meilleure, voire pire, au Royaume-Uni. Le cas de  Lucy Connolly , mère de famille et influenceuse d’âge mûr, emprisonnée pendant pas moins de 31 mois, a fait le buzz ces derniers temps. Après l’annonce des attentats de Southport – au cours desquels trois enfants ont été tués par Axel Rudakubana –, Connolly, comme beaucoup d’autres Britanniques, a réagi avec émotion. Elle a choisi de s’exprimer sur les réseaux sociaux, appelant à des « expulsions massives » et incendiant des « hôtels [de migrants]… remplis de ces salauds ». Connolly a supprimé son commentaire en moins de quatre heures et a reconnu devant le tribunal avoir commis une erreur de vocabulaire, tout en étant reconnue coupable d’incitation à la haine raciale.

Le cas de Lucy n’est pas isolé. Peter Lynch, un grand-père de 61 ans, a proféré des propos racistes lors d’une manifestation à Rotherham contre l’immigration de masse suite aux scandales liés aux gangs de pédophiles. La manifestation a ensuite dégénéré en violences, mais Lynch a été emprisonné pour ses propos et condamné à deux ans et huit mois (!) de prison en août 2024. En octobre, il a été retrouvé pendu dans sa cellule.  

La tendance est claire. Selon  le Times de Londres , au Royaume-Uni, la police  arrête  plus de trente personnes par jour pour des publications offensantes sur les réseaux sociaux, invoquant l’article 127 de la loi sur les communications de 2003, qui criminalise la diffusion de messages « gravement offensants » en ligne. 

L’Allemagne et le Royaume-Uni s’engagent sur une voie extrêmement dangereuse en pénalisant ceux qui expriment des opinions dissidentes – aussi grossières, irréfléchies ou infondées soient-elles – alors qu’ils exercent simplement leur droit à la liberté d’expression. Il est temps de faire marche arrière.  

Voir l’article original cliquez ci-dessous :

Voir l’article

Page d'accueil pour retourner sur le site
Aller à l’accueil

Une militante LGBT pro-Antifa nommé « Commissaire Queer » par Merz

Kveld-Úlfr Laisser un commentaire

Sophie Koch est connue pour ses slogans extrémistes et son hostilité envers le parti de Merz, et pourtant il vient de lui accorder une promotion.

2–3 minutes

Le nouveau chancelier allemand, Friedrich Merz, a une fois de plus déçu les électeurs conservateurs, cette fois en nommant un militant d’extrême gauche du SPD comme nouveau « commissaire queer » du gouvernement, une décision que les critiques qualifient de cadeau à l’aile woke de la politique allemande.

Sophie Koch, 31 ans, remplace à ce poste le député écologiste Sven Lehmann. Mais au lieu de réduire ce rôle ou de le supprimer purement et simplement, Merz l’a élargi en créant un nouveau poste au sein de son gouvernement. Le chef de la CDU, qui avait jadis promis de mettre de l’ordre dans la politique d’immigration et de lutter contre les excès progressistes, a au contraire confié davantage de pouvoirs à une personnalité connue pour avoir insulté son propre parti et promu des slogans extrémistes.

Koch, qui travaillait jusqu’à récemment pour une ONG LGBT financée par les contribuables en Saxe, a fait la une des journaux pour s’être moquée ouvertement de la CDU et avoir salué le déclin de son soutien en Allemagne de l’Est. « Plus jamais la CDU », a-t-elle déclaré avec un grand sourire dans une vidéo devenue virale, réagissant à la chute des sondages du parti en Saxe. Elle a également accusé la CDU d’abandonner « le centre démocratique » sur la politique migratoire.

Ses réseaux sociaux vont encore plus loin : son profil Facebook affiche le slogan d’extrême gauche « L’antifascisme est un travail manuel », largement perçu en Allemagne comme un appel voilé à la violence contre les opposants de droite. La citation est accompagnée d’une image de crochet, une tentative apparente d’adoucir le ton.

Koch a également déclaré qu’elle ne dialoguerait pas avec les membres de l’AfD au Bundestag, déclarant à une publication jeunesse : « Je ne serre pas la main des nazis de l’AfD. »

Tout cela fait de sa nomination non seulement une décision déconcertante pour un gouvernement prétendument de centre-droit, mais aussi un nouvel exemple de la soumission de Merz au programme culturel de la gauche. Cette décision fait suite à une série de trahisons sur la question migratoire : Merz est revenu sur sa promesse d ‘« interdiction d’entrée de facto » et vise désormais simplement à réduire le nombre de demandeurs d’asile à moins de 100 000, bien au-dessus des niveaux jugés acceptables par de nombreux électeurs.

Malgré les graves crimes commis récemment par des demandeurs d’asile déboutés – notamment les meurtres d’un jeune enfant et d’un policier – Merz a refusé de coopérer avec l’AfD, parti anti-immigration, même si ses propres politiques étaient à l’origine plus proches des leurs – du moins en termes de rhétorique.

En nommant Koch, Merz a montré une fois de plus qu’il préférait recevoir les applaudissements de la classe militante allemande plutôt que de proposer aux électeurs la correction de trajectoire conservatrice promise.

Voir l’article original cliquez ci-dessous :

Voir l’article

Page d'accueil pour retourner sur le site
Aller à l’accueil

Allemagne : Une femme violée et brutalement battue parce qu’elle refusait de jurer sur le Coran qu’elle n’avait pas triché

Kveld-Úlfr Laisser un commentaire

Il aurait dit à sa victime : « Je vais te tuer avec cinq coups de couteau, un dans ton trou du c**, un dans ta chatte et trois dans tes seins. »

2–3 minutes

Une femme a été battue et violée par un suspect bulgaro-turc parce qu’elle refusait de jurer sur le Coran qu’elle ne trichait pas. Lors d’un précédent incident, il avait également frappé la victime avec une batte de baseball contenant un clou.

Le suspect, Ilia K., âgé de 24 ans et arrivé en Allemagne en tant que réfugié en 2015, est jugé devant le tribunal régional de Francfort pour les faits précédents. Il est accusé de viol, de coups et blessures et d’autres violations.

Son ex-petite amie de 19 ans, Yildiz G., dont le nom a été modifié pour protéger son identité, s’était déjà séparée du suspect en 2023, après qu’il l’ait frappée avec une batte de baseball. Il l’aurait alors agressée par jalousie et a été condamné à dix mois de probation.

Ils vivaient tous deux dans le quartier en difficulté et à forte criminalité de Nordweststadt, dans la ville de Francfort, qui compte un certain nombre d’immeubles de grande hauteur.

Ilia K. a continué à traquer et à harceler la femme, selon le journal Bild .

« Il avait menacé à plusieurs reprises de tuer et de poignarder la victime, ainsi que des membres de sa famille », a déclaré la procureure Luisa Mende. Une ordonnance de protection a également été émise contre la victime.

Les procureurs affirment que le 25 juin 2024, Ilia K. a attiré la victime dans un parc où il l’a confrontée.

« Il lui a demandé de poser sa main sur le Coran et de jurer qu’elle ne l’avait pas trompé », a déclaré le procureur au tribunal.

Cependant, Yildiz a refusé, affirmant qu’elle avait ses règles et qu’elle n’était pas autorisée à jurer sur le Coran pendant cette période.

Il l’a ensuite menacée de mort et l’a battue, lui tirant notamment les cheveux et lui donnant des coups de pied. Il l’a ensuite traînée dans un buisson et l’a violée.

La victime affirme qu’il lui aurait dit : « Je vais te tuer avec cinq coups de couteau, un dans ton trou du c**, un dans ta chatte et trois dans tes seins », comme le rapporte le groupe de femmes Lucreta.

Il a dit à sa victime qu’il la violerait à nouveau et filmerait le viol pour que tout Francfort puisse le voir.

Un migrant harcèle sexuellement une femme qui pousse une poussette en Allemagne 

Dans la salle d’audience, le journal Bild a décrit Ilia K. comme « impassible » lors de la lecture de l’acte d’accusation. Des photos du visage gravement meurtri et meurtri de la femme ont également été présentées au tribunal.

« Aujourd’hui, il doit garder le silence ; il ne fera aucune déclaration, ni sur le crime, ni sur sa situation personnelle », a déclaré l’avocat du suspect, Ivo Hänel.

Après le procès, il a demandé à embrasser et à serrer sa mère dans ses bras, mais le tribunal a refusé. La famille de la victime affirme également que le père du suspect a proféré deux menaces de mort par téléphone avant le procès.

Voir l’article original cliquez ci-dessous :

Voir l’article

Page d'accueil pour retourner sur le site
Aller à l’accueil

Clermont-Ferrand : Un commando intercepté par la BRI, plusieurs armes dont une Kalachnikov saisies

Kveld-Úlfr Laisser un commentaire

Une opération de la BRI de Lyon a permis l’interpellation de dix jeunes hommes, vendredi matin à Clermont-Ferrand (Puy-de-Dôme), alors qu’ils étaient lourdement armés. Ces derniers sont soupçonnés d’avoir préparé une action violente liée au trafic de drogue.

2–3 minutes

Une opération menée par les policiers de la Brigade de recherche et d’intervention (BRI) de Lyon a permis l’interpellation de dix suspects soupçonnés de préparer une action violente sur fond de trafic de drogue, vendredi matin à Clermont-Ferrand (Puy-de-Dôme).

Les faits ont débuté la veille à Saint-Fons (Rhône), où les policiers ont repéré une voiture volée équipée de fausses plaques d’immatriculation, selon une source proche de l’affaire, confirmant une information d’Europe 1. Après plusieurs heures de surveillance dans le quartier de la Duchère à Lyon (9e arrondissement), le véhicule a quitté l’agglomération lyonnaise dans la nuit pour se diriger vers Clermont-Ferrand.

La filature s’est poursuivie jusqu’à un immeuble de la ville où quatre hommes au visage dissimulé sont entrés avant de ressortir une heure plus tard, accompagnés d’un cinquième individu. Les policiers constatent que les suspects sont gantés et portent des masques chirurgicaux, et muni d’un fusil dissimulé dans un sac.

Kalachnikov, fusil à pompe et gilets pare-balles

Vers 07h30, alors que le véhicule se retrouvait bloqué dans la circulation sur le boulevard Pasteur à Clermont-Ferrand, les forces de l’ordre sont intervenues. Les cinq suspects ont été immédiatement interpellés. Dans leur véhicule, les policiers ont saisi plusieurs armes à feu : une Kalachnikov, un fusil à pompe, un fusil de chasse et une arme de poing semi-automatique. Toutes les armes étaient approvisionnées. Deux gilets pare-balles ont également été découverts.

Une perquisition a été menée dans le logement utilisé par les suspects. Trois personnes ont été interpellées sur place, et deux autres à la sortie de l’immeuble. Au total, dix jeunes hommes, âgés de 15 à 24 ans, originaires de la région lyonnaise et de la Seine-Saint-Denis, ont été placés en garde à vue. Ils sont tous déjà connus des services de police.

L’enquête, conduite sous l’autorité de la Juridiction interrégionale spécialisée (JIRS) de Lyon, se poursuit. Les dix suspects devaient être présentés au parquet ce mardi en vue de leur mis en examen.

Voir l’article original cliquez ci-dessous :

Toute l'actualité des faits divers par région...
Voir l’article

Page d'accueil pour retourner sur le site
Aller à l’accueil

Pontarlier : un homme abattu en pleine rue au fusil à pompe, le suspect interpellé

Kveld-Úlfr Laisser un commentaire

Les habitants de la rue de Morteau se sont réveillés groggys ce mercredi matin. Dans la nuit, juste sous leurs fenêtres, un homme de 22 ans a été abattu d’une balle dans la tête. La victime aurait été tuée à l’aide d’un fusil à pompe par l’une de ses connaissances.

2–3 minutes

Un important dispositif, composé d’une trentaine de policiers, dont une dizaine d’enquêteurs et des effectifs de la police aux frontières (PAF), a été déployé. « Notre priorité a été d’établir un périmètre de sécurité, afin de geler la scène de crime », assure Laurent Perraut, directeur interdépartemental de la police nationale, également présent sur place. Alors que le mis en cause était dans un premier temps retranché chez lui, les antennes du Raid de Nancy et Strasbourg ont été déclenchées, mais ont finalement rebroussé chemin quand le suspect s’est rendu. Ce dernier, âgé lui aussi d’une vingtaine d’années, serait défavorablement connu des services de police.

Une soirée entre amis qui aurait mal tourné

Les sapeurs-pompiers ont, de leur côté, dû s’occuper d’un témoin, un homme de 23 ans en état de choc. Comme le veut la procédure, il devait ensuite être entendu par les forces de l’ordre. Deux fillettes âgées de 4 et 8 ans, appartenant au cercle familial du suspect, et qui se trouvaient au domicile au moment des faits, ont également été prises en charge.

Selon nos informations, il s’agirait d’une soirée entre amis qui aurait mal tourné. Suite à une dispute, le mis en cause serait retourné chez lui pour chercher l’arme, avant de tirer sur la victime. Une fois la zone sécurisée, les techniciens de la police scientifique sont arrivés sur les lieux du crime afin de recueillir un maximum d’éléments. « Ils ont réalisé leurs investigations sur place, un travail toujours très important dans ce type d’affaire », souligne Laurent Perraut.

« Nous n’avons jamais vu ça ici »

Dans ce quartier réputé tranquille, le choc est forcément immense. Réveillée par le va-et-vient des véhicules, une habitante a du mal à réaliser. « Nous n’avons jamais vu ça ici. Samedi, nous étions aux Saintes-Maries-de-la-Mer quand il y a eu la fusillade et là, nous assistons à ça », confie-t-elle, encore marquée. Loin de s’imaginer ce qui était en train de se jouer à quelques mètres de chez lui, un autre voisin dormait paisiblement, lorsqu’une détonation a retenti. « Je n’ai rien vu, rien entendu et quand j’ai mis le nez dehors à 8h30, il y avait plein de policiers et le cadavre sur le trottoir », glisse cet homme qui vit ici depuis de nombreuses années.

Ce mercredi après-midi, le parquet de Besançon restait très prudent quant au déroulé précis des faits et le mobile du crime, se contentant de confirmer l’existence de « plusieurs gardes à vue » en cours, dont celle du tireur présumé. Une enquête en flagrance a été ouverte et confiée à la section locale de la police judiciaire de Besançon.

Voir l’article original cliquez ci-dessous :

Voir l’article

Page d'accueil pour retourner sur le site
Aller à l’accueil

Le mouvement Meta exclut les identitaires et les nationalistes à travers l’Europe

Kveld-Úlfr Laisser un commentaire

Meta, propriétaire de Facebook, Instagram et Whatsapp, a fermé les pages des identitaires et des nationalistes à travers l’Europe.

3–4 minutes

L’identitarisme est un mouvement ethnoculturel transnational dont l’objectif principal est de défendre l’identité et la pureté ethnique de l’Europe face à l’islamisation et au multiculturalisme perçus, selon l’ONG Counter Extremism Project. Originaire de France et d’Italie, ce mouvement s’est propagé en Europe du Sud, du Centre et du Nord, ainsi qu’aux États-Unis.

Le 27 mai 2025, les éminents militants identitaires européens Dries Van Langenhove et Martin Sellner ont signalé que Meta avait supprimé de nombreux comptes identitaires d’Instagram et de Facebook.

Sellner a affirmé que Meta avait « supprimé presque toutes les pages Instagram identitaires », y compris certaines associées au parti de droite allemand Alternative pour l’Allemagne (AfD), tout en notant que les « pages Antifa hardcore » n’étaient pas affectées.

Antifa mène régulièrement des actions violentes contre ses adversaires politiques. Début mai, la police bruxelloise a dû utiliser un canon à eau contre des membres d’Antifa qui tentaient de perturber une conférence organisée par le groupe de réflexion MCC sur les femmes dans le mouvement conservateur.

Van Langenhove et d’autres figures identitaires ont fait écho à ces préoccupations sur X, décrivant les actions de Meta comme une censure à motivation politique.

« JD Vance s’inquiétait à juste titre de voir les « dirigeants » européens nous priver de notre liberté d’expression, mais pourquoi une entreprise américaine les aide-t-elle ? », a déclaré Van Langenhove.

Les identitaires ont salué X, propriété d’Elon Musk, comme étant le « dernier bastion de la liberté d’expression ».

Le mouvement identitaire, qui prônait la « remigration » – le retour des migrants dans leur pays d’origine et la préservation de l’identité culturelle européenne – a été victime de déplateformisations répétées. En 2018, Meta et d’autres plateformes, dont X, ont également supprimé des comptes identitaires.

Meta n’a pas publié de déclaration concernant l’interdiction et, au moment de la rédaction de cet article, n’avait pas répondu aux demandes de renseignements de Brussels Signal.

Le 23 avril, la Commission européenne a infligé une amende de 200 millions d’euros à Meta pour avoir enfreint le Digital Markets Act (DMA), notamment pour son modèle « payer ou consentir » sur Facebook et Instagram.

La pression de Bruxelles pourrait avoir motivé Meta à agir le 26 mai, ont suggéré les observateurs, car le 25 janvier, l’entreprise avait annoncé son intention de « restaurer la liberté d’expression ».

Le géant des médias sociaux a déclaré qu’il le ferait en mettant fin à son programme de vérification des faits par des tiers et en passant à un modèle de notes communautaires.

Elle avait alors déclaré que ses pratiques de modération de contenu étaient « allées trop loin ».

Le propriétaire de Meta, Mark Zuckerberg, a félicité les États-Unis pour ce qu’il a qualifié de « protection constitutionnelle de la liberté d’expression la plus forte au monde ».

Il a contrasté cela avec l’UE, où il a affirmé qu’il y avait « un nombre toujours croissant de lois institutionnalisant la censure et rendant difficile la construction de quoi que ce soit d’innovant ».

L’UE a soutenu l’utilisation par Meta de vérificateurs de faits tiers de plusieurs manières tout en critiquant le système de notes communautaires de son rival X.

En octobre 2023, la Commission européenne a accordé  850 000 € « pour aider les vérificateurs de faits de l’UE à identifier et à démystifier la désinformation ».

Des organisations telles que l’Observatoire européen des médias numériques et le réseau européen de normes de vérification des faits ont toutes reçu un financement.

L’UE a mis en œuvre son Code de bonnes pratiques renforcé sur la désinformation, qui oblige les plateformes, dont Meta, à rendre compte de leur conformité aux mesures de lutte contre la désinformation. Cette mesure était requise par la loi sur les services numériques (DSA) de l’Union.

Auparavant, la CE avait adopté une position critique à l’égard de X après avoir abandonné ses anciennes politiques de modération de contenu, qui, selon Musk, étaient politiquement biaisées et portaient atteinte à la liberté d’expression.

L’organisme a menacé de frapper la plateforme de lourdes amendes et l’ancien commissaire Thierry Breton a défié à plusieurs reprises  Musk.

À Washington, la nouvelle administration du président Donald Trump a exprimé haut et fort son opposition à une telle censure et le sujet pourrait faire partie de négociations commerciales déjà difficiles.

Voir l’article original cliquez ci-dessous :

Voir l'article
Voir l’article

Page d'accueil pour retourner sur le site
Aller à l’accueil

Les crimes d’extrême gauche en Autriche ont plus que doublé alors que la violence politique augmente dans tous les domaines

Kveld-Úlfr Laisser un commentaire

Un rapport des services de renseignement autrichiens montre une augmentation de 120 % des crimes de gauche, ainsi qu’une hausse significative des délits islamistes et d’extrême droite.

3–4 minutes

Les crimes à motivation politique en Autriche ont connu une augmentation spectaculaire, les délits d’extrême gauche ayant augmenté de 120 % au cours de l’année écoulée, selon le  rapport 2024 sur la protection constitutionnelle (Verfassungsschutzbericht)  publié par le ministère de l’Intérieur.

La forte augmentation de la violence de gauche éclipse les hausses déjà significatives des activités islamistes et d’extrême droite, qui ont augmenté respectivement de 40 % et 44 %.

En Autriche, la criminalité d’extrême gauche est passée de 61 cas en 2023 à 134 en 2024. À Vienne seulement, le nombre de cas est passé de 20 à 98 en un an. Ces incidents comprennent des actes de vandalisme, des incendies criminels et des affrontements avec la police, souvent liés à des groupes anarchistes et anti-autorités opérant dans les villes.

« Les groupes d’extrême gauche utilisent de plus en plus un langage qui tolère la violence et s’oppose aux forces de sécurité », indique le rapport. Il souligne également que nombre de ces groupes tentent de recruter des jeunes via des plateformes en ligne, utilisant les réseaux sociaux pour organiser et diffuser leurs messages.

Les crimes extrémistes islamistes ont augmenté de 40 %, les autorités maintenant un niveau élevé de menace terroriste depuis l’attaque du Hamas contre Israël en octobre 2023. Les autorités sont particulièrement préoccupées par la radicalisation des jeunes en ligne et la diffusion continue de la propagande islamiste. Le rapport avertit que « les jeunes en particulier sont menacés par les contenus islamistes radicaux en ligne ».

« En 2024, les islamistes autrichiens poursuivaient encore l’objectif à long terme d’instaurer un ordre social et étatique fondé sur la loi islamique », ajoute-t-il. « Dans leur État idéal, les principes fondamentaux tels que la liberté d’expression, la séparation de l’État et de la religion, la séparation des pouvoirs et l’égalité des sexes ne seraient pas garantis. »

« Le spectre de l’islamisme en Autriche s’étend des structures strictement hiérarchiques et organisées de manière centralisée aux scènes non hiérarchiques et aux réseaux informels. »

En ce qui concerne l’extrémisme de droite, le rapport classe ceux qui s’opposent à l’immigration de masse et qui mettent en avant la crise des réfugiés comme une idéologie extrémiste.

« On tente d’exploiter les défis sociaux, comme la question de l’asile et des réfugiés, pour gagner des gens de différents milieux à leurs idéologies.

Il évoque deux mouvements d’extrême droite : l’ancien et le nouveau. Décrivant l’ancien mouvement, il aborde son implication auprès de groupes néonazis et le hooliganisme, le recrutement de ces associations se faisant en ligne et hors ligne.

Le « nouveau » mouvement, affirme-t-il, « s’appuie spécifiquement sur un travail médiatique actif afin de faire respecter son idéologie et de poursuivre des objectifs politiques ».

Cette définition ambiguë se traduit généralement par un nombre plus élevé d’incidents d’extrême droite, soit 1 486 à l’échelle nationale. Il est toutefois intéressant de noter que le rapport classe les incidents antisémites comme d’extrême droite, malgré la hausse des manifestations pro-palestiniennes et des attaques contre les Juifs initiées par des militants de gauche après l’attaque terroriste du Hamas contre Israël, ce qui pourrait entraîner une distorsion significative des chiffres.

« La menace croissante de la cybercriminalité et la propagation de la désinformation constituent un sérieux défi pour notre sécurité nationale », ont écrit le ministre de l’Intérieur Gerhard Karner et le directeur de la sécurité du ministère de l’Intérieur Franz Ruf dans une préface commune.

« La sécurité n’est pas une condition statique mais un processus dynamique qui exige une vigilance constante, une adaptabilité et une innovation », a ajouté Omar Haijawi-Pirchner, chef de la Direction autrichienne de la sécurité de l’État et du renseignement (DSN).

Voir l’article original cliquez ci-dessous :

Voir l’article

Page d'accueil pour retourner sur le site
Aller à l’accueil

Wilders exige des politiques migratoires néerlandaises plus strictes

Kveld-Úlfr Laisser un commentaire

Le leader d’extrême droite néerlandais Wilders exige des politiques migratoires plus strictes et menace de quitter la coalition

2–3 minutes

Le leader d’extrême droite néerlandais Geert Wilders a présenté lundi un plan en 10 points visant à réduire drastiquement l’immigration, augmentant la pression sur sa coalition de quatre partis pour qu’elle adopte des politiques plus dures ou risque un effondrement du gouvernement.

« Nous ne devons pas nous contenter de gants », a déclaré Wilders lors d’une conférence de presse, avertissant que son Parti pour la liberté (PVV) quitterait la coalition au pouvoir si les politiques migratoires n’étaient pas renforcées.

Les propositions comprennent l’arrêt total des demandes d’asile, l’expulsion des Syriens bénéficiant d’un permis de séjour temporaire ou d’une demande d’asile en attente, et une suspension temporaire du regroupement familial pour les réfugiés reconnus. Wilders a également appelé à la fermeture des centres d’accueil plutôt qu’à leur agrandissement, au déploiement de l’armée pour surveiller les frontières et à la révocation de la nationalité néerlandaise des binationaux condamnés pour crimes violents ou sexuels.

La coalition s’efforce de lutter contre la migration

Wilders, dont la rhétorique anti-islam et anti-immigration a longtemps marqué sa carrière politique, a déclaré que sa patience était à bout après des mois de négociations de coalition peu concluantes. Son PVV a remporté les élections de 2023, mais n’a pas réussi à obtenir le poste de Premier ministre face à la résistance des autres partis. À la place, un gouvernement quadripartite a été formé, comprenant le VVD de droite, le NSC centriste et le Mouvement paysan-citoyen (BBB) ​​populiste.

Les nouvelles propositions pourraient forcer une renégociation de l’accord politique de la coalition. Certaines mesures, a souligné Wilders, reflètent les politiques de l’Allemagne voisine, tandis que d’autres obligeraient les Pays-Bas à quitter les conventions européennes.

Plus tôt cette année, Wilders a menacé de faire tomber le gouvernement si des lois plus strictes en matière d’asile n’étaient pas adoptées. Un projet de loi de la ministre des Migrations du PVV, Marjolein Faber, a été critiqué par le Conseil d’État néerlandais, le jugeant juridiquement inviable et « bâclé ».

Opposition au sein de la coalition

Les partenaires de la coalition ont réagi avec scepticisme aux demandes de Wilders. Queeny Rajkowski, porte-parole du VVD pour les questions de migration, a accusé Faber de ne pas avoir respecté les accords antérieurs, tandis que Nicolien van Vroonhoven, chef du NSC, a rejeté la renégociation du pacte de coalition. Caroline van der Plas, chef du BBB, a appelé à un consensus rapide, mais a minimisé les craintes d’un effondrement du gouvernement.

Wilders a toutefois insisté sur le fait que les mesures existantes, telles que la restriction des recours en matière d’asile et la réduction des visas temporaires, étaient insuffisantes. « Nous devons inverser la tendance maintenant », a-t-il déclaré.

Ces propositions devraient dominer les discussions entre les dirigeants de la coalition à La Haye cette semaine, mettant à l’épreuve la stabilité du fragile gouvernement des Pays-Bas.

Voir l’article original cliquez ci-dessous :

Voir l’article

Page d'accueil pour retourner sur le site
Aller à l’accueil