Catégorie Europe

L’actu européenne

Le London Times condamne la censure fantôme tout en approuvant discrètement le contrôle sélectif de la parole

Kveld-Úlfr Laisser un commentaire

Le Times met en garde contre les censeurs de l’ombre, mais garde ses propres projecteurs éteints lorsqu’il choisit qui museler.

2–3 minutes

Le comité de rédaction du London Times a récemment émis une critique acerbe de groupes comme le Global Disinformation Index (GDI) , les accusant d’agir comme des « censeurs autoproclamés » qui opèrent « dans l’ombre » et constituent une « menace pour la liberté d’expression ».

Pourtant, dans le même souffle, le Times révèle sa propre volonté d’adopter une approche sélective de la censure, à condition que les cibles correspondent à ses propres critères.

Bien que l’éditorial établisse une distinction claire entre les mensonges malveillants et la dissidence légitime, il ne rejette pas catégoriquement la censure.

Au lieu de cela, il crée une exception : « la désinformation nuisible, comme une vidéo trafiquée conçue pour provoquer de la détresse ou attiser les tensions, est une chose ; le journalisme légitime cherchant à remettre en question le statu quo en est une autre. »

Cette distinction peut paraître raisonnable à première vue, mais elle dépend entièrement de la question de savoir qui décide de ce qui est « nuisible ». En pratique, cela permet de museler la parole en vertu de définitions subjectives, à condition que ces définitions correspondent aux sensibilités des élites.

Le Global Disinformation Index, une organisation à but non lucratif peu connue fondée en 2018, s’est donné pour mission de noter les organes de presse sur la base de vagues notions de « fiabilité ».

Ses rapports, utilisés pour influencer les décisions publicitaires en ligne , peuvent étrangler financièrement les médias en les plaçant sur des listes d’exclusion. Une fois signalée, une publication peut voir ses revenus publicitaires s’évaporer, les annonceurs s’éloignant, souvent sans que le public, ni la publication, ne sachent pourquoi.

Leur influence dépasse de loin celle des éditeurs ou des éditeurs traditionnels, en grande partie parce qu’ils opèrent par le biais d’algorithmes et d’incitations financières, ciblant les revenus plutôt que le contenu directement.

L’éditorial du Times n’adhère pas pleinement au principe d’enquête ouverte. Tout en dénonçant le secret et l’arrogance d’organisations comme le GDI, il laisse la porte ouverte à la censure, à condition qu’elle cible les contenus qui, selon eux, franchissent une ligne indéfinie de « préjudice ».

Cela contredit l’avertissement de l’éditorial lui-même concernant l’effet dissuasif d’une application sélective. Dès lors qu’une autorité se voit conférer le pouvoir de juger la vérité au profit de sa suppression, la liberté de presse et d’expression, pourtant essentielle, est d’ores et déjà compromise.

En appelant à la protection du « journalisme légitime » tout en concédant la nécessité de lutter contre la « désinformation nuisible », le Times tombe dans le même piège qu’il critique. Il accorde une liberté morale et éditoriale pour définir l’acceptabilité, non pas en fonction de la transparence, de la responsabilité ou du débat ouvert, mais en fonction de l’intention perçue et de l’impact potentiel. Le risque, comme toujours, est que cette norme soit utilisée non pas pour protéger le public, mais pour protéger les puissants.

Voir l’article original cliquez ci-dessous :

Voir l’article

Page d'accueil pour retourner sur le site
Aller à l’accueil

La suspecte de l’attaque au couteau de masse de Hambourg envoyé dans un hôpital psychiatrique au lieu d’une peine de prison

Kveld-Úlfr Laisser un commentaire

BERLIN (AP) – Plus d’une douzaine de personnes blessées lors d’une attaque au couteau à la gare centrale de la ville allemande de Hambourg sont dans un état stable, a indiqué la police samedi.

1–2 minutes

Une femme de 39 ans, de nationalité allemande, a été arrêtée sur les lieux de l’attaque de vendredi sans opposer de résistance et la police a déclaré qu’elle pensait qu’elle avait agi seule.

Le journal Hamburger Abendblatt a rapporté que deux passants ont réussi à maîtriser la femme et à lui prendre le couteau.

Selon Philipp Baumann, porte-parole des pompiers, l’attaque a fait 18 blessés, dont trois femmes de 24, 52 et 85 ans, ainsi qu’un homme de 24 ans. Selon la police, tous les quatre étaient dans un état stable samedi.

Il n’y avait aucune indication immédiate d’un quelconque motif politique, et la police a déclaré que les enquêteurs cherchaient à savoir si le suspect pouvait être atteint de maladie mentale.

Une attaque au couteau dans une gare allemande fait 18 blessés

La femme devait comparaître devant un juge samedi, puis être placée dans un service psychiatrique.

L’assaillant a ciblé des personnes se trouvant sur le quai entre les voies 13 et 14 de la gare vers 18 heures vendredi. Cette gare, située dans le centre-ville de Hambourg, deuxième ville d’Allemagne, est un important carrefour pour les trains locaux, régionaux et longue distance.

Le port d’armes, y compris de couteaux, est interdit à la gare et dans les transports en commun de Hambourg.

Voir l’article original cliquez ci-dessous :

Voir l’article

Page d'accueil pour retourner sur le site
Aller à l’accueil

Antifa échoue à empêcher un événement bruxellois sur le conservatisme et les femmes

Kveld-Úlfr Laisser un commentaire

La police anti-émeute a dû disperser la foule d’extrême gauche avec des canons à eau, tandis que des femmes penseuses menaient une discussion éclairée sur la politique, la liberté et la maternité.

4–6 minutes
De gauche à droite : l’auteure allemande Birgit Kelle, la fondatrice du Collectif Némésis Alice Cordier et la modératrice Agnieszka Kolek. Photo : @MCC_Brussels sur X, le 21 mai 2025

Les groupes antifa de Bruxelles ont intensifié leur campagne d’intimidation contre le groupe de réflexion conservateur MCC Bruxelles, mercredi 21 mai, lorsqu’ils ont tenté de mettre fin à sa dernière table ronde sur les raisons pour lesquelles les conservateurs ont du mal à se connecter avec les femmes, en particulier les jeunes, alors qu’un écart électoral croissant se creuse entre les électeurs hommes et femmes.

On pourrait penser que la gauche « tolérante » est désireuse d’écouter les expériences sociales et politiques des femmes, mais certainement pas cette foule, puisqu’une centaine de manifestants se sont rassemblés autour du lieu, à deux pas de la Commission européenne, pour les empêcher d’exprimer leurs opinions.

Au début, ils ont seulement essayé de crier plus fort que l’événement qui se déroulait à l’intérieur, mais ensuite, ils ont commencé à harceler les participants qui essayaient d’entrer, agressant un membre du personnel du MCC et un journaliste de télévision, et bombardant sans relâche l’entrée avec des dizaines d’œufs, que le pauvre personnel de l’hôtel a dû nettoyer plus tard.

La police antiémeute a fini par en avoir assez de ses frasques, a bloqué la zone et a dispersé les manifestants avec des canons à eau. Cependant, ils seraient probablement attristés d’apprendre que ceux d’entre nous qui étaient à l’intérieur n’ont pratiquement rien entendu du tumulte et n’ont vu que les conséquences de la « bataille », tandis que la réunion se poursuivait tranquillement.

L’événement a réuni quatre penseurs de premier plan, chacun avec une vision différente mais tout à fait stimulante du rôle des femmes dans la politique conservatrice.

La première intervenante était Alice Cordier, présidente du Collectif Némésis , récemment interviewée par europeanconservative.com . Cordier est une organisation féministe française d’extrême droite qui s’est rapidement fait connaître en Europe pour avoir osé dénoncer les dangers de l’immigration musulmane de masse et de l’idéologie transgenre pour les femmes, malgré les persécutions constantes de la gauche.

Cordier a commencé par dire qu’elle avait fondé l’organisation parce qu’elle avait constaté que le féminisme de gauche était totalement incapable de s’attaquer à ces questions brûlantes, mais cela ne signifie pas que la plupart des partis conservateurs s’en sortent beaucoup mieux. Les conservateurs, a-t-elle expliqué, ont tendance à nier des réalités que la gauche exagère, comme la violence domestique et les inégalités sociales. Ils doivent trouver un équilibre, et peut-être pourront-ils alors enfin attirer les jeunes électrices.

Birgit Kelle, auteure, publiciste et mère de quatre enfants allemande, a commencé par déclarer que « le conservatisme ne parvient pas à formuler une vision positive pour les femmes », ce qui n’est pas simplement une copie remaniée des arguments de gauche. 

Le féminisme de gauche, a déclaré Kelle, ne libère pas les femmes, mais les « asservit » au travail. Il ne les élève pas, mais les « abolit », conséquence logique d’une idéologie trans trop poussée. Ce n’est pas surprenant, puisque le féminisme est un mouvement intrinsèquement marxiste-communiste, a-t-elle averti, qui rejette farouchement la maternité et la différence entre les deux genres pour pousser les femmes vers le marché du travail par la pression sociale, qu’elles le veuillent ou non. « Alors pourquoi les conservateurs voudraient-ils suivre cette voie, mais plus lentement, au lieu de définir leurs propres solutions et idéaux pour les femmes ? »

La journaliste polonaise Aleksandra Rybinska a fait écho à l’argument de la liberté de choix, affirmant que lorsque tout dans la société est conçu pour vous faire sentir moins accompli si vous choisissez la famille et les enfants plutôt qu’Instagram et la carrière, alors aucune femme n’est réellement libre de prendre une décision.

« La vision libérale des femmes oscille entre la promotion de l’hédonisme et un nihilisme abrutissant », a déclaré Rybinska, affirmant que cette vision du monde est la principale cause de l’effondrement des taux de natalité. Des études ont montré que la crise de la fécondité en Europe n’a pas grand-chose à voir avec le coût de la vie, mais plutôt avec l’attitude des femmes face à la vie, devenue une quête incessante d’expériences et d’évasion des responsabilités. La culture moderne est à blâmer, car elle diabolise la maternité tout en glorifiant la promiscuité, affirmant aux femmes qu’elles ont perdu leur vie si elles renoncent à un centimètre d’indépendance pour élever leurs enfants.

Et parce que les êtres humains sont programmés pour choisir la « facile » si possible, les femmes votent pour des partis et des politiques de gauche qui renforcent ce discours et favorisent leur autodestruction individualiste. Cela ne changera jamais, à moins que les conservateurs ne trouvent le moyen de convaincre les femmes qu’il est contraire à leurs intérêts de voter pour la gauche, a déclaré Rybinska.

Enfin, les femmes politiques de droite étaient représentées par Barbara Bonte, députée européenne Patriot du parti flamand Vlaams Belang, qui a abordé chaque sujet en tant que députée. Certes, les subventions et les allégements fiscaux peuvent inciter les jeunes couples à avoir plus d’enfants, mais seulement dans une certaine mesure, a-t-elle déclaré. Car les principaux obstacles sont culturels : la société ne récompense pas la maternité, mais la stigmatise et la ridiculise.

C’est pourquoi la droite doit être « révolutionnaire », a déclaré Bonte, et commencer à récompenser visiblement les femmes qui accordent la priorité à la vie de famille. Elle a préconisé des recommandations politiques concrètes, telles que des aides familiales et des exonérations fiscales importantes, qui devraient être complétées par de vastes campagnes sociales reconnaissant la garde d’enfants comme une « contribution citoyenne », conférant aux mères un statut social similaire, voire supérieur, à celui des femmes de carrière accomplies. 

Voir l’article original cliquez ci-dessous :

Voir l’article

Page d'accueil pour retourner sur le site
Aller à l’accueil

Le Premier ministre tchèque Fiala rejoint Meloni et Frederiksen dans leur campagne pour une réforme de la CEDH afin de faciliter les expulsions de migrants criminels

Kveld-Úlfr Laisser un commentaire

Plusieurs dirigeants européens ont appelé à un nouveau débat sur les décisions relatives aux droits de l’homme dans un contexte de forte augmentation de l’immigration illégale et de la criminalité liée aux migrants en Europe.

3–4 minutes

Le Premier ministre tchèque Petr Fiala a rejoint un bloc croissant de dirigeants européens exigeant une plus grande autorité nationale pour expulser les ressortissants étrangers qui commettent des crimes, s’alignant sur une initiative menée par la Première ministre italienne Giorgia Meloni et la Première ministre danoise Mette Frederiksen.

Dans un message publié jeudi sur X, Fiala a écrit : « La sécurité de notre peuple doit primer. Nous devons être en mesure d’expulser les étrangers dangereux et de nous défendre contre les abus migratoires commis par des régimes hostiles. » Il a décrit cet appel conjoint comme « une invitation à un débat ouvert sur la manière dont les tribunaux interprètent les droits humains en ces temps difficiles ».

Cette initiative intervient alors que les gouvernements européens se heurtent de plus en plus à des contraintes judiciaires qui, selon eux, empêchent toute réponse efficace à l’immigration clandestine et aux menaces à la sécurité publique. La lettre a également été signée par les dirigeants d’Autriche, de Belgique, d’Estonie, de Lituanie, de Lettonie et de Pologne.

Ensemble, le groupe appelle à une réévaluation de la manière dont la Convention européenne des droits de l’homme (CEDH) est interprétée, en particulier par la Cour européenne des droits de l’homme (CEDH), notamment en ce qui concerne les pouvoirs d’expulsion et la souveraineté nationale.

Comme l’a rapporté Remix News la semaine dernière, cette décision est programmée pour coïncider avec le 75e anniversaire de la Convention, signée le 4 novembre 1950. Cependant, au lieu d’un geste de célébration, les signataires auraient pour objectif de « lancer un débat » sur la question de savoir si la Convention reste adaptée à son objectif.

La déclaration commune soutient que « ce qui était juste hier peut ne plus l’être aujourd’hui ».

La plainte porte essentiellement sur des cas où des gouvernements nationaux ont vu leurs procédures d’expulsion bloquées par des tribunaux invoquant des protections des droits de l’homme, notamment l’article 3 de la CEDH, qui interdit la torture et les traitements inhumains ou dégradants. Les critiques affirment que cela a conduit à une immunité de fait contre l’expulsion pour les ressortissants étrangers reconnus coupables de crimes graves.

« Nous avons vu des cas concernant l’expulsion de ressortissants étrangers criminels, où l’interprétation de la Convention a abouti à la protection des mauvaises personnes et a posé trop de limites à la capacité des États à décider qui expulser de leur territoire », indique la lettre.

Elle a également appelé les États membres à « disposer de davantage de marge de manœuvre au niveau national pour décider du moment où expulser les ressortissants étrangers criminels ».

S’exprimant lors d’une conférence de presse conjointe avec la Première ministre danoise Mette Frederiksen à Rome jeudi, la Première ministre italienne Giorgia Meloni a déclaré : « Nous devons nous demander si les tests auxquels nous faisons référence et leurs interprétations sont réellement capables de répondre aux besoins ressentis par les citoyens et également aux valeurs que nous voulons défendre. »

« Cette initiative est ouverte à la contribution et à la souscription de chacun, et avec le lancement d’un débat, nous voulons réfléchir sérieusement et raisonner sur de nouveaux projets sans avoir peur d’aborder les problèmes là où nous les voyons. »

« La réalité dans laquelle nous évoluons aujourd’hui en tant que dirigeants démocratiques européens est tout simplement trop difficile pour que nous puissions expulser les étrangers criminels de nos sociétés », a ajouté Frederiksen. « Et je suis convaincu de parler au nom de la majorité des Européens en affirmant que cette situation ne peut perdurer. C’est pourquoi nous devons également examiner comment la Convention européenne des droits de l’homme se concrétise et comment elle est finalement mise en œuvre. »

Voir l’article original cliquez ci-dessous :

Voir l’article

Page d'accueil pour retourner sur le site
Aller à l’accueil

France : Un Égyptien de 46 ans condamné pour agression fétichiste des pieds sur 12 femmes, dont 8 mineures, ne purgera aucune peine de prison

Kveld-Úlfr Laisser un commentaire

Le fétichiste des pieds condamné qui ciblait des mineurs sera autorisé à travailler à nouveau avec des enfants dans seulement cinq ans, à condition qu’il ne commette pas une autre infraction.

3–4 minutes

Un Égyptien a été condamné pour douze agressions sexuelles commises à Nice et Cagnes-sur-Mer entre septembre 2024 et janvier 2025, dont huit mineures. Malgré sa condamnation et un long passé de ce type d’infractions, il ne sera pas condamné à une peine de prison, sauf récidive. Après cinq ans, il sera également autorisé à travailler à nouveau auprès d’enfants.

Lors du procès d’Arnaud Y., 46 ans, au tribunal correctionnel de Nice, la salle d’audience était pleine de ses victimes et de leurs parents, la plupart des victimes étant âgées de 11, 13, 14 et 16 ans.

L’homme est né au Caire, en Égypte, et est connu de la police comme fétichiste des pieds et récidiviste, avec un casier judiciaire comportant 12 condamnations pour des délits similaires, ainsi que six peines de prison.

Il est connu comme un « nomade des agressions sexuelles », errant dans différentes régions de France pour agresser sexuellement des jeunes filles. Mais son « terrain de chasse » favori est la Côte d’Azur, selon le média Nice Matin . Ce « terrain de chasse » est riche en cibles principales : les jeunes filles qui passent leur temps sur les plages en été.

L’une de ses principales tactiques est de se faire passer pour un réflexologue plantaire afin de masser les pieds des femmes sans éveiller autant de soupçons.

Il est aujourd’hui jugé pour ses actions à Nice, mais il est également connu pour être actif à Cagnes-sur-Mer.

Certaines parties de l’audience ont été tenues à huis clos en raison du nombre de mineurs agressés sexuellement, et une vidéo de l’homme agressant sexuellement l’une de ses victimes a été diffusée au tribunal.

« Cela nous aidera à comprendre comment ce monsieur opère », a déclaré l’avocat du défendeur, avant que le public et la presse ne soient expulsés de la salle d’audience.

Arnaud Y. est accusé d’avoir interpellé des passants, souvent mineurs, et de leur avoir demandé de se déchausser. Il les examine ensuite, profitant de l’occasion pour leur « caresser la voûte plantaire ».

L’homme a reconnu les faits lors de l’audience. Un psychiatre a examiné le patient et a constaté qu’il présentait un « comportement schizoïde avec des tendances perverses ».

Après le témoignage de plusieurs de ses victimes, il a été condamné à trois ans de prison avec sursis. En cas de récidive, il sera automatiquement condamné à trois ans de prison, mais il ne sera pas condamné à une peine de prison s’il conserve un casier judiciaire vierge. Il bénéficiera également de dix ans de suivi social et judiciaire.

« Et s’il ne s’exécute pas, trois ans de prison », a précisé la procureure Maître Jennifer Salles.

Arnaud Y. est interdit de travailler auprès d’enfants et de séjourner dans les Alpes-Maritimes pendant cinq ans. Passé ce délai, il pourra reprendre son activité auprès d’enfants.

« C’est un profil très grave, une pathologie grave. Toutes ses condamnations concernaient des agressions sexuelles, et la situation n’a fait qu’empirer. Il fallait absolument l’empêcher de faire davantage de mal », souligne l’avocat qui représentait deux victimes : l’une âgée de 13 ans, l’autre de 17 ans au moment des agressions sexuelles.

« À 13 ans, ma première petite victime a compris la nature sexuelle de ce qui lui arrivait. Elle a lu un texte au tribunal, avec beaucoup de courage ; elle était très forte », a déclaré Salles.

« Le deuxième n’a pas pu venir. Elle est adulte maintenant, et cette agression a été très dure pour elle. Quelques jours plus tard, elle a tenté de se suicider », a-t-elle ajouté.

Voir l’article original cliquez ci-dessous :

Voir l’article

Page d'accueil pour retourner sur le site
Aller à l’accueil

Le Sénat français accuse le gouvernement d’avoir dissimulé le scandale de l’eau de Nestlé

Kveld-Úlfr Laisser un commentaire

Dans un rapport,  les sénateurs français ont constaté que le gouvernement français avait dissimulé une fraude présumée du géant alimentaire suisse Nestlé.

4–6 minutes

Publiée le 19 mai, l’enquête de six mois a conclu que le gouvernement français non seulement n’a pas appliqué la loi, mais a activement modifié la législation pour favoriser Nestlé, privilégiant les intérêts des entreprises privées au détriment de la santé publique et de la sécurité environnementale.

Le document souligne que le gouvernement français a autorisé l’entreprise à utiliser des traitements interdits pour produire des eaux minérales naturelles, dont Perrier.

« Le président français savait, au moins depuis 2022, que Nestlé trichait depuis des années. Il était au courant des pratiques interdites utilisées par Nestlé pour désinfecter ses eaux minérales dites naturelles, régulièrement contaminées par des bactéries fécales et des pesticides », indique le rapport.

Alexis Kholer, ancien conseiller du président Emmanuel Macron jusqu’en février 2025, aurait rencontré des dirigeants de Nestlé.

Le rapport révèle également que Nestlé a exercé des pressions au niveau européen.

Le groupe a tenté « d’agir aux deux extrémités de l’administration publique : au sommet, pour obtenir un chèque en blanc sur sa microfiltration au niveau national et européen, et au niveau local pour s’assurer que les arrêtés préfectoraux valident l’utilisation de la microfiltration dans les eaux souterraines », peut-on lire dans le rapport.

S’adressant à Brussels Signal le 21 mai, un porte-parole de Nestlé a déclaré que la sécurité alimentaire était « l’objectif principal » de l’entreprise.

Plus de 120 personnes ont été auditionnées lors des 73 auditions du Sénat. Selon le président de la commission, Laurent Burgoa, certains sénateurs ont été victimes de tentatives d’intimidation de la part d’avocats pendant l’enquête.

Les travaux de la commission d’enquête parlementaire sur l’industrie de l’eau en bouteille ont donné lieu à deux rapports de parjure devant l’Assemblée législative nationale.

Les deux affaires concernent des dirigeants du groupe Nestlé Waters, accusé de pratiques frauduleuses dans le traitement de ses eaux minérales.

Au moment de la publication du rapport, Nestlé Waters n’était toujours pas en conformité avec la réglementation, ont déclaré les sénateurs.

Suite au rapport, le groupe de défense des consommateurs Foodwatch a déclaré avoir déposé une plainte auprès du tribunal de première instance de Paris en février 2025, accusant le gouvernement de ne pas avoir alerté la Commission européenne ou d’autres États membres de l’UE sur les violations.

« Nous découvrons un laisser-faire total. On comprend aisément pourquoi le gouvernement français n’a pas informé la Commission européenne et les autres États membres : pendant des années, il était manifestement trop occupé à dissimuler des fraudes massives au lieu d’appliquer la réglementation », a déclaré Ingrid Kragl, directrice de l’information de Food Watch.

« Cela a permis à Nestlé de vendre des produits frauduleux et d’induire les consommateurs en erreur sans être inquiétée. Nous nous réjouissons que les juges enquêtent sur cette affaire suite à la plainte de Foodwatch, et nous attendons des tribunaux pénaux qu’ils prennent des mesures exemplaires contre les responsables, quels qu’ils soient », a-t-elle ajouté.

Le scandale a fait surface publiquement pour la première fois en janvier 2024, lorsqu’une enquête conjointe de Radio France et du Monde a révélé que plusieurs sociétés d’eau en bouteille, dont Perrier, Vittel, Contrex et Hépar de Nestlé, ainsi que leurs concurrents Cristalline et St-Yorre, utilisaient depuis des années des méthodes de purification illégales.

Contrairement à l’eau du robinet, les eaux minérales et de source naturelles doivent légalement être mises en bouteille à l’état pur, sans aucune désinfection.

Cependant, des lanceurs d’alerte internes, dont un ancien employé de Sources Alma (producteur de Cristalline et de St-Yorre), ont signalé des pratiques suspectes dès 2020.

Des enquêtes ultérieures menées par la Direction générale de la concurrence (DGCCRF) ont révélé une série de méthodes interdites : mélange d’eaux provenant de différentes sources, ajout de dioxyde de carbone industriel, traitement de la contamination au sulfate de fer et utilisation de la désinfection à l’ozone ou aux UV, toutes interdites par la réglementation sur les eaux minérales.

Concernant la législation actuelle, Nestlé a fait valoir qu’une législation plus claire et plus cohérente est nécessaire.

« Nous prenons note des conclusions présentées par la Commission d’enquête du Sénat sur les pratiques de l’industrie de l’eau en bouteille, soulignant les défis communs auxquels sont confrontés les embouteilleurs d’eau minérale aujourd’hui et la nécessité d’une plus grande clarté et cohérence dans l’application du cadre réglementaire », a déclaré le porte-parole de l’entreprise le 21 mai. 

Dans son rapport, le Sénat français a révélé qu’une évaluation de 2022 des opérations de gestion de l’eau de Nestlé a été modifiée sous l’influence de l’entreprise.

« Nous avons découvert que le fabricant est devenu le censeur et même le co-auteur d’un rapport d’une autorité régionale de santé », a déclaré Alexandre Ouizille, le rapporteur en charge de la commission d’enquête.

« L’enquêteur a refusé la rédaction et a retiré sa signature, mais le rapport a néanmoins été modifié sous la dictée de Nestlé. Il s’agit de faits particulièrement graves qui appellent une enquête et des sanctions », a-t-il ajouté.

Interrogé, l’ancien ministre de l’Industrie, Roland Lescure, a nié toute intervention de quelque nature que ce soit : « Le cabinet de l’industrie n’a adressé aucune demande de modification d’un rapport du CODERST [Conseil départemental de l’environnement et des risques sanitaires et technologiques] ».

L’ancienne ministre de la Santé, Agnès Firmin Le Bodo, a tenu un discours similaire, démentant « toute intervention pour changer quoi que ce soit en décembre 2023. Cette affaire a été gérée directement entre l’ARS et le fabricant », a-t-elle précisé.

Voir l’article original cliquez ci-dessous :

Voir l'article
Voir l’article

Page d'accueil pour retourner sur le site
Aller à l’accueil

Les pédophiles et autres criminels sexuels « seront castrés » selon les plans du Parti travailliste visant à freiner les pulsions des délinquants sexuels

Kveld-Úlfr Laisser un commentaire

Un sondage réalisé plus tôt cette année a révélé que plus des deux tiers des électeurs de moins de 30 ans pensaient que les délinquants devraient être castrés.

2–3 minutes

Les pédophiles et les violeurs pourraient être confrontés à une castration chimique obligatoire dans le cadre de nouveaux plans gouvernementaux visant à réduire les taux de récidive.

La secrétaire à la Justice, Shabana Mahmood, étudie des propositions visant à rendre le traitement obligatoire pour les délinquants sexuels.

Mahmood a déclaré qu’un déploiement national couvrant 20 prisons pilotera l’utilisation de la castration chimique des délinquants sexuels et que le gouvernement étudie si cela deviendra obligatoire.

Ces plans cibleraient initialement les délinquants emprisonnés, mais pourraient potentiellement être étendus à ceux condamnés à des peines avec sursis, selon des rapports publiés aujourd’hui.

Le gouvernement a rejeté les recommandations en faveur d’un petit projet pilote volontaire dans le Sud-Ouest, les jugeant « trop souples ».

Au lieu de cela, le programme sera étendu à 20 prisons en Angleterre et au Pays de Galles avant un déploiement national prévu.

Mahmood a déclaré à la Chambre des communes : « L’étude a recommandé que nous poursuivions un projet pilote de médicaments pour gérer l’excitation sexuelle problématique.

Je vais aller plus loin avec un déploiement national, en commençant par deux régions couvrant 20 prisons. J’étudie également la possibilité de rendre cette approche obligatoire. Bien entendu, il est essentiel que cette approche soit associée à des interventions psychologiques ciblant d’autres causes de délinquance, comme l’affirmation du pouvoir et du contrôle.

Mahmood, député travailliste de Birmingham Ladywood depuis 2010, étudierait des mesures similaires utilisées dans des États américains comme la Californie, où la castration est une condition obligatoire pour la libération conditionnelle des délinquants sexuels emprisonnés.

La castration chimique implique l’utilisation de deux types de médicaments : des inhibiteurs sélectifs de la recapture de la sérotonine pour limiter les pensées sexuelles invasives et des anti-androgènes pour réduire la testostérone et limiter la libido.

Le processus n’implique pas l’ablation chirurgicale des organes génitaux, mais utilise des médicaments pour supprimer les pulsions sexuelles.

Les délinquants qui suivent ce traitement bénéficient souvent également de séances psychiatriques pour réduire d’autres pulsions.

Dans des pays comme l’Allemagne, la France, la Suède et le Danemark, la castration chimique est volontaire, certains délinquants sexuels recherchant activement le traitement.

Une autre étude comparant les délinquants sexuels traités et non traités a révélé que les taux de récidive étaient 60 % inférieurs chez ceux qui avaient été castrés chimiquement.

Mahmood aurait été convaincue par ces conclusions alors qu’elle cherche à s’attaquer à la menace posée par les délinquants sexuels.

Un sondage réalisé en février a révélé que plus des deux tiers des électeurs de moins de 30 ans pensaient que les délinquants sexuels devraient être castrés, contre seulement 24 % qui s’y opposaient.

Voir l’article original cliquez ci-dessous :

Voir l’article

Page d'accueil pour retourner sur le site
Aller à l’accueil

La population migrante allemande explose : 1 personne sur 4 en Allemagne est issue de l’immigration selon les données officielles

Kveld-Úlfr Laisser un commentaire

Les Allemands de souche disparaissent, tandis qu’un résident allemand sur trois âgé de 20 à 39 ans est désormais issu de l’immigration.

2–3 minutes

La population migrante en Allemagne est en pleine expansion, de nouvelles données de l’Office fédéral de la statistique (Destatis) révélant que plus d’une personne sur quatre vivant actuellement dans le pays est issue de l’immigration.

En 2024, le nombre de résidents issus de l’immigration a augmenté de 4 %, soit 873 000 personnes, par rapport à l’année précédente, pour atteindre le chiffre record de 21,2 millions. Cela représente 25,6 % de la population totale, contre 24,7 % en 2023.

Le terme « origine migratoire » désigne à la fois les personnes ayant immigré elles-mêmes (migrants de première génération) et celles nées en Allemagne de deux parents immigrés (migrants de deuxième génération). Près de 16,1 millions de personnes, soit 19,4 % de la population, étaient elles-mêmes immigrées, tandis que 5,2 millions supplémentaires, soit 6,3 %, étaient nées en Allemagne de deux parents nés à l’étranger.

En revanche, la population autochtone sans antécédents migratoires a diminué de 1 % (734 000 personnes) pour atteindre 57,4 millions, représentant désormais 69,3 % du pays.

La jeunesse de la population immigrée allemande est particulièrement remarquable. Parmi les personnes âgées de 20 à 39 ans, plus d’une personne sur trois (34 %) était issue de l’immigration en 2024. Parmi les plus de 65 ans, ce chiffre tombe à 14 %. L’âge moyen d’une personne issue de l’immigration est de 38,2 ans, soit près de dix ans de moins que celui des personnes sans origine immigrée, qui a en moyenne 47,4 ans. Les personnes dont un seul parent est immigré avaient l’âge moyen le plus jeune de tous les groupes, soit 25,1 ans.

La migration depuis 2015 a joué un rôle majeur dans ces changements, avec près de 6,5 millions de personnes vivant en Allemagne en 2024 qui ont immigré après 2015.

Entre 2015 et 2021, les plus grands groupes provenaient de Syrie (716 000), de Roumanie (300 000) et de Pologne (230 000). De 2022 à 2024, l’Ukraine a dominé les chiffres, avec 843 000 arrivées, suivie de la Syrie (124 000) et de la Turquie (112 000).

Les principales raisons invoquées pour migrer en Allemagne depuis 2015 étaient la demande d’asile (31 %), l’emploi (23 %) et le regroupement familial (21 %). Chez les femmes, le regroupement familial était particulièrement important, cité par 26 %, contre 30 % pour la fuite. Chez les hommes, 32 % ont cité la fuite et 28 % l’emploi.

Les nouveaux chiffres confirment que la population migrante en Allemagne augmente rapidement, ce qui entraîne des pressions démographiques et des inquiétudes quant à l’intégration.

En outre, l’affirmation courante parmi les politiciens de gauche selon laquelle l’immigration alimente la main-d’œuvre allemande ne résiste pas à un examen approfondi, moins d’un quart des nouveaux arrivants citant l’emploi comme raison de leur déménagement.

Voir l’article original cliquez ci-dessous :

Voir l’article

Page d'accueil pour retourner sur le site
Aller à l’accueil

La France admet enfin la menace des Frères musulmans après des décennies de silence

Kveld-Úlfr Laisser un commentaire

Un réseau islamique s’est développé à la vue de tous, tandis que les élites regardaient ailleurs.

3–4 minutes

Pendant des décennies, l’immigration massive en provenance du monde musulman a été observée en France avec un mélange de condescendance idéologique et de passivité institutionnelle. Sous prétexte de diversité et de tolérance, les signes croissants de radicalisation et d’infiltration islamiste ont été ignorés – voire carrément justifiés –, conduisant à la formation de ghettos au cœur des grandes villes.

Aujourd’hui, les services de renseignement français tirent la sonnette d’alarme face à l’avancée insidieuse des Frères musulmans. Ils le font à travers un rapport déclassifié, remis au ministère de l’Intérieur et publié en exclusivité par Le Figaro , qui dresse le portrait d’un pays miné de l’intérieur par une structure idéologique et organisationnelle opérant en toute impunité depuis plus d’un demi-siècle.

Ce document de 73 pages est le fruit de plusieurs mois de travail de terrain, de rencontres avec des experts, des responsables, des diplomates et des chefs religieux. Il détaille l’existence d’un réseau très structuré : 139 lieux de culte directement liés à la Fédération des musulmans de France, auxquels s’ajoutent 68 associations considérées comme affiliées, réparties dans 55 départements. Si la fédération ne reconnaît officiellement que 53 associations, les enquêteurs estiment le nombre réel à 280, couvrant des secteurs allant de l’éducation à l’aide sociale en passant par la finance islamique. Un écosystème conçu, comme le précise le rapport, pour « accompagner la vie d’un musulman de sa naissance à sa mort ».

Plus de 4 200 élèves sont actuellement scolarisés dans 21 établissements scolaires connectés à ce réseau , dont cinq sont conventionnés avec l’État. L’un des plus emblématiques, le lycée Averroès de Lille, fait l’objet d’une enquête pour financement illégal provenant de pays comme le Qatar, l’Égypte ou le Koweït, et pour la présence de matériel pédagogique contraire aux valeurs républicaines. Le rapport recense également 815 écoles coraniques actives accueillant 66 000 mineurs ; un tiers de ces écoles sont affiliées à des courants fondamentalistes.

Le rapport met en garde contre une « prédication 2.0 » qui se propage comme une traînée de poudre sur les réseaux sociaux. Les jeunes influencés par des prédicateurs hybrides – mêlant salafisme et idéologie des Frères musulmans – subissent un endoctrinement idéologique incontrôlé. L’organisation, cependant, n’agit pas ouvertement. La clé de son succès a toujours été la dissimulation : présenter un visage respectable et modéré tout en consolidant son pouvoir dans les quartiers, les associations et même les institutions publiques comme le Conseil français du culte musulman (CFCM).

Cette stratégie de légitimation a été soigneusement élaborée pour exploiter les cadres juridiques européens . L’objectif n’est pas d’intégrer une « identité musulmane », mais de l’imposer par la croissance démographique et la pression des normes sociales islamisées par le biais de la charia.

Des années d’avertissements de la part des citoyens, des partis politiques et des forces de sécurité sont restées lettre morte, voire carrément condamnées comme « islamophobes ». Il s’avère que tout cela était vrai, et parfaitement orchestré.

Le rapport reconnaît que la menace des Frères musulmans n’a pas été prioritaire par rapport au risque immédiat du terrorisme djihadiste. Ce manque de vision – ou cette négligence – a permis à l’idéologie des Frères musulmans de s’implanter, d’exploiter les fonds européens , de forger des alliances internationales et de construire une base sociale jeune, convaincue et de plus en plus radicalisée.

La conclusion du rapport est sans équivoque : la France n’est pas seulement confrontée à un problème de sécurité, mais à un défi existentiel. L’islam politique – dans sa variante frériste – ne recherche pas la coexistence, mais la transformation. Il opère par la dissimulation, le clientélisme local, la colonisation de l’espace social et l’utilisation perverse des droits démocratiques. Ce qui a commencé comme une « option spirituelle » est devenu une offensive idéologique silencieuse mais dévastatrice.

La France – laïque, éclairée, fièrement républicaine – assiste aujourd’hui à la croissance d’une antisociété en ses fondements mêmes, une antisociété qui ne vise pas à intégrer, mais à remplacer. Le seul parti politique qui résiste à cette tendance est le Rassemblement national. Pourtant, pour les élites dirigeantes européennes, le véritable danger réside toujours dans ce qu’on appelle l’extrême droite.

Voir l’article original cliquez ci-dessous :

Voir l’article

Page d'accueil pour retourner sur le site
Aller à l’accueil

Royaume-Uni : un passeur de migrants condamné à 25 ans de prison pour avoir organisé des traversées de la Méditerranée

Kveld-Úlfr Laisser un commentaire

Un demandeur d’asile égyptien a écopé, mardi, de 25 ans de prison au Royaume-Uni pour avoir organisé le transport de près de 3 800 exilés depuis la Libye vers l’Italie, à bord de bateaux de pêche bondés. Cet homme est considéré comme la première personne condamnée pour avoir organisé, depuis le Royaume-Uni, des traversées de migrants en mer Méditerranée.

4–7 minutes

Ahmed Ebid, 42 ans, a été condamné mardi 20 mai à 25 ans de prison par la justice britannique. Ce demandeur d’asile égyptien, arrivé au Royaume-Uni en 2022 à bord d’un « small boat », a été reconnu coupable d’avoir organisé sept traversées de la Méditerranée entre octobre 2022 et juin 2023, à partir de son domicile du sud-ouest de Londres.

L’homme, pêcheur dans son pays, est considéré comme la première personne condamnée pour avoir organisé depuis le Royaume-Uni des traversées de migrants en mer Méditerranée.

Ces traversées ont eu lieu sur des bateaux de pêche bondés, la justice estimant qu’un total de 3 800 personnes, dont des femmes et des enfants, ont été transportées de la Libye vers les eaux italiennes.

Certaines d’entre elles ont ensuite continué leur route vers la Grande-Bretagne, a précisé l’Agence britannique de lutte contre le crime (NCA), qui a travaillé avec les forces de l’ordre italiennes dans le cadre de cette enquête.

Près de 4 000 euros la traversée de la Méditerranée

Ahmed Ebid collaborait avec des réseaux de passeurs pour organiser des traversées, dont il faisait la publicité sur Facebook. Il fournissait dans un second temps les bateaux.

Chaque migrant devait payer environ 3 200 livres (3 800 euros). Au total, la justice estime que ce réseau de passeurs a engrangé plus de 12 millions de livres (14 millions d’euros).

À l’énoncé du jugement, le juge de de la Southwark Crown Court de Londres, Adam Hiddleston, a insisté sur le « rôle clé » d’Ahmed Ebid au sein d’un « groupe criminel organisé » basé sur la traite d’êtres humains. « Ce qui comptait pour vous, c’était que chaque migrant paye le tarif exorbitant de sa traversée et qu’aucun d’eux ne compromette votre opération, par exemple en portant un téléphone », a-t-il poursuivi.

Le juge faisait référence à une conversation téléphonique captée par les enquêteurs de la NCA dans laquelle Ahmed Ebid instruisait un complice d’avertir les migrants qu’ils seraient jetés à la mer s’ils étaient pris en possession d’un téléphone.

« Il s’agissait d’une entreprise commerciale pure et simple. Le risque de perte de vies humaines était considérable. Il s’agissait de bateaux de pêche, pas de ferries », a encore affirmé Adam Hiddleston. « Le traitement des migrants était horrible ».

« Capitaine Ahmed »

Après sa condamnation, l’accusé a été entendu proférant des insultes depuis le box des accusés estimant que cette peine était « injuste », tandis qu’une femme de sa famille dans le public fondait en larmes.

Ahmed Ebid avait été arrêté en 2023 après que les services de sécurité italiens ont enquêté sur des téléphones satellites utilisés par des migrants lors des traversées méditerranéennes entre la Libye et l’Europe, notamment l’Italie, précise la BBC.

Ils ont découvert que certains téléphones utilisés pour appeler les gardes-côtes italiens étaient également connectés à un numéro de téléphone mobile britannique pendant le voyage. La National Crime Agency (NCA) a relié ce téléphone portable à l’accusé et a ensuite placé son domicile sur écoute afin d’enregistrer des preuves.

Le passeur s’était présenté sur Facebook comme le « Capitaine Ahmed » et des carnets conservés à son domicile comportaient des informations sur la navigation en Méditerranée et des listes de paiements liés aux traversées.

« Commerce ignoble »

Le Premier ministre britannique Keir Starmer s’est empressé de saluer cette condamnation. « Je suis déterminé à démanteler les petits gangs qui se livrent à ce commerce ignoble de passeurs clandestins », a déclaré le chef du gouvernement travailliste sur le réseau social X.

Depuis son arrivée au pouvoir en juillet 2024, Keir Starmer a fait de la réduction de l’immigration, légale comme illégale, une priorité. Le 12 mai, le gouvernement travailliste britannique de Keir Starmer a dévoilé une feuille de route pour « reprendre enfin le contrôle » des frontières du pays.

Le plan prévoit notamment un durcissement des conditions d’octroi du titre de résident permanent et des visas de travail ainsi qu’un raccourcissement de la validité des visas étudiants. « Tous les domaines du système d’immigration, y compris (les visas) de travail, de regroupement familial, d’étude, seront renforcés afin que nous puissions mieux les contrôler », a assuré le Premier ministre.

En déplacement en Albanie jeudi 15 mai, Keir Starmer a aussi dit envisager de créer, hors du Royaume-Uni, des « centres de retour » pour les demandeurs d’asile déboutés. « Nous sommes en discussions avec un certain nombre de pays à propos de centres de retour, je les considère comme une innovation vraiment importante », a déclaré le responsable britannique, lors d’une conférence de presse avec son homologue albanais Edi Rama.

Déjà 14 morts dans la Manche en 2025

Malgré les lois successives adoptées ces dernières années, les traversées de la Manche n’ont pas diminué. Au contraire. Depuis le 1er janvier 2025, plus de 12 500 migrants sont arrivés en Angleterre à bord de « small boats ». Ce nombre n’avait jamais été atteint aussi tôt dans l’année.

La traversée de la Manche est particulièrement risquée. Même si la distance qui sépare les côtes britanniques des rives françaises est courte, le trafic maritime est très dense dans la zone. « Ce secteur maritime est une des zones les plus fréquentées au monde, avec plus de 600 navires de commerce qui y transitent par jour et les conditions météorologiques y sont souvent difficiles (120 jours de vent supérieur ou égal à force 7 en moyenne annuelle par exemple), c’est donc un secteur particulièrement dangereux, pour des embarcations précaires et surchargées », prévient constamment la préfecture maritime de la Manche et de la mer du Nord (Prémar).

Depuis le début de l’année, on compte déjà 14 morts dans la Manche et au moins un disparu – dont cinq personnes ces dix derniers jours. Le dernier décès remonte à la nuit de mardi 20 à mercredi 21 mai. Deux migrants, une femme et un enfant, ont été retrouvés inconscients dans un canot surchargé en route vers le Royaume-Uni. Une équipe médicale envoyée sur place a déclaré ces deux personnes décédées.

Quelques jours plus tôt, dans la nuit de dimanche 18 à lundi 19 mai, un exilé avait aussi péri dans ces eaux et un autre avait disparu après que leur embarcation s’est disloquée en mer au large des côtes françaises.

Voir l’article original cliquez ci-dessous :

Voir l’article

Page d'accueil pour retourner sur le site
Aller à l’accueil

Pays-Bas : Deux morts et des policiers blessés après une violente agression au couteau à Hoofddorp

Kveld-Úlfr Laisser un commentaire

Deux personnes sont mortes mercredi matin après avoir été poignardées dans une maison de Fanny Blankers-Koenlaan à Hoofddorp. La police a tiré des coups de feu lors de l’incident. Deux policiers ont été blessés.

2–3 minutes

La police a reçu un rapport faisant état d’une agression au couteau vers 6 heures du matin, après une dispute à la maison, après laquelle plusieurs agents sont arrivés sur les lieux. Plusieurs ambulances et l’équipe médicale mobile avec un hélicoptère de traumatologie ont également été déployées.

Les deux personnes impliquées dans le conflit au domicile sont décédées. Les deux policiers ont été blessés à la suite de l’incident violent survenu au domicile, a déclaré un porte-parole de la police. Ils ont été emmenés à l’hôpital.

La police a dû faire usage de la force lors de l’incident. Plusieurs coups de feu ont été tirés. De larges traces de sang étaient visibles sur la rue et sur la voiture de police. Des photos montrent l’un des policiers blessés portant un bandage sur la tête.

« Une victime est décédée des suites de l’agression au couteau. La cause du décès de l’autre victime fait l’objet d’une enquête », a déclaré un porte-parole du ministère public.

Un événement terrible

La maire de Haarlemmermeer, Marianne Schuurmans, parle d’un « événement terrible » pour les personnes impliquées, les services d’urgence, la police et les résidents locaux. « Cela doit être très choquant pour eux », dit Schuurmans.

« Je peux imaginer que les gens veulent se confier ou ont besoin d’une oreille attentive », explique Schuurmans. C’est pourquoi nous étudions si quelque chose peut être organisé pour les résidents locaux. « Dès que nous aurons plus d’informations, nous en informerons les résidents locaux. »

L’identité des victimes n’a pas encore été révélée. L’enquête médico-légale dans la maison était toujours en cours en fin d’après-midi. « Nous prendrons notre temps », a déclaré un porte-parole de la police. La police parle d’un « incident grave ». « Nous comprenons parfaitement que cet événement a un impact énorme sur toutes les personnes impliquées », a déclaré la police. « Nous faisons actuellement tout ce que nous pouvons pour enquêter sur ce qui s’est passé dans cette maison. »

Voir l’article original cliquez ci-dessous :

Voir l’article

Page d'accueil pour retourner sur le site
Aller à l’accueil

La police allemande arrête des militants identitaires à l’aéroport, ils risquent jusqu’à un an de prison pour s’être rendus au Sommet sur la rémigration en Italie

Kveld-Úlfr Laisser un commentaire

« Mais que ressentez-vous réellement lorsque vous, en tant qu’Allemand, n’êtes pas autorisé à quitter votre propre pays, mais que le monde entier est autorisé à entrer en Allemagne ? »

3–4 minutes

La police fédérale avait effectivement émis une interdiction de voyager pour plusieurs Identitaires, mais ils se sont quand même rendus au « Sommet sur la remigration 2025 » en Italie. À leur retour, des agents les attendaient pour leur passer les menottes. Les personnes concernées risquent-elles des peines de prison ?

La police allemande armée de mitraillettes a arrêté des militants du Mouvement identitaire allemand (IB) après leur atterrissage en Allemagne à l’aéroport de Munich, et ils risquent désormais un an de prison simplement pour avoir quitté le pays pour assister à une conférence.

Les militants ont également filmé des policiers lourdement armés qui les arrêtaient.

La conférence en question, le « Sommet sur la remigration 2025 », s’est tenue à Milan, en Italie, et a réuni un large éventail d’Européens, dont les Autrichiens Martin Sellner, Eva Vlaardingerbroek et le député européen français Jean-Yves Le Gallou. Ils ont prononcé des discours et partagé leurs idées sur les raisons pour lesquelles, selon eux, l’Europe a besoin de la remigration.

Dans une vidéo, trois des militants ont déclaré avoir été accueillis par « 15 policiers fédéraux lourdement armés qui avaient des copies imprimées de nos visages devant eux afin de pouvoir nous identifier immédiatement comme de graves criminels ».

Huit militants allemands, dont six hommes et deux femmes, avaient initialement été interdits de participation au sommet après que la police allemande les eut détenus pendant des heures à l’aéroport de Munich et saisi leurs appareils électroniques avant l’événement. La police leur avait ensuite infligé une interdiction de voyager, au motif que leur présence au Sommet sur la remigration pouvait être perçue comme une menace pour la réputation de la République allemande.

Cependant, cinq de ces militants ont choisi d’ignorer l’interdiction et de se rendre au sommet malgré les conséquences potentielles.

Le compte X du Mouvement identitaire a écrit que les militants « ne se sont pas laissés intimider » et a ajouté : « Il n’y a qu’une seule réponse correcte à une interdiction de voyager : la désobéissance civile. »

À leur arrivée à l’aéroport, sur leur vol de retour, les militants ont été de nouveau arrêtés. Cette fois, leurs téléphones ont également été saisis et ne leur ont pas été restitués.

En raison de leur violation de l’interdiction de voyager de deux jours et des obligations de déclaration, qui leur imposaient de se présenter deux fois par jour au commissariat, ils font désormais l’objet d’une procédure pénale et administrative. S’ils sont reconnus coupables, ils encourent une peine maximale d’un an de prison.

Une première demande urgente visant à lever l’interdiction de voyager a été rejetée par le tribunal administratif de Munich.

La Direction de la police fédérale de Munich a justifié l’interdiction de voyager en arguant que les « extrémistes de droite » favoriseraient le réseautage transnational du mouvement d’extrême droite, propageraient activement cette idéologie inhumaine et lui donneraient une plus grande portée. Elle a également fait valoir qu’il existait un « risque important de porter atteinte à la réputation de la République fédérale d’Allemagne ».

Lors de la conférence, l’une des militantes, « Annie », a été interviewée par la députée de l’AfD Lena Kotré, qui était également présente à la conférence mais n’a eu aucun problème avec la police.

« Ils devaient vous surveiller depuis un certain temps, ils devaient donc savoir que vous veniez ici. Mais que ressentez-vous réellement lorsqu’en tant qu’Allemand, vous n’êtes pas autorisé à quitter votre pays, alors que le monde entier est autorisé à entrer en Allemagne ? » demanda Kotré.

« Je trouve cette comparaison un peu dangereuse, celle avec la RDA (Allemagne de l’Est communiste). Mais je pense qu’elle pourrait difficilement être plus appropriée dans ce cas précis. C’est une situation absolument absurde, d’un ridicule sans précédent. Je pense que ce fut aussi un moment où beaucoup de gens ont pris conscience du caractère totalitaire de cet État. Et qu’ils n’hésitent pas à montrer l’exemple. Ce sera probablement le cas pour nous aussi. Une situation assez ridicule dans l’ensemble », a réagi Annie.

Voir l’article original cliquez ci-dessous :

Voir l’article

Page d'accueil pour retourner sur le site
Aller à l’accueil

Paris : Une femme victime d’une tentative de viol, des passants interviennent à temps

Kveld-Úlfr Laisser un commentaire

Une femme de 52 ans a été agressée en pleine rue dans la nuit de mardi à mercredi, dans le XVe arrondissement de Paris, alors qu’elle sortait du métro. L’intervention de témoins a permis l’interpellation rapide d’un suspect, désormais visé par une enquête pour tentative de viol.

1–2 minutes

Une femme de 52 ans a été victime d’une tentative de viol dans la nuit de mardi à mercredi, en pleine rue, dans le XVe arrondissement de Paris. L’intervention de témoins a permis l’interpellation de l’agresseur présumé, qui a été placé en garde à vue.

Les faits se sont produits aux abords de la station de métro Dupleix, vers 1 heure du matin. Alors qu’elle sortait de la bouche de métro, la quinquagénaire a été abordée par un individu qui a soulevé sa jupe et lui a touché les fesses, décrit une source proche de l’affaire, confirmant une information du Figaro. Elle s’est débattue et a réussi à s’éloigner, mais l’homme l’a rattrapée un peu plus loin.

L’agresseur lui aurait alors mis sa main sur la bouche pour l’empêcher de crier, puis lui aurait placé une couverture sur la tête, avant de tenter de l’entraîner de force à l’abri des regards.

Trois hommes interviennent

Trois passagers d’un véhicule VTC ont été témoins de cette scène. Ils sont immédiatement intervenus, faisant fuir l’agresseur, avant de le suivre et de le maintenir sur place jusqu’à l’arrivée des forces de l’ordre. Le suspect a été interpellé par les policiers puis placé en garde à vue. Le suspect serait né en 1999 et serait de nationalité iranienne. Son identité va être vérifiée par les enquêteurs.

La victime a déposé plainte. Le parquet de Paris a saisi le 3e district de police judiciaire (DPJ) d’une enquête ouverte du chef de tentative de viol.

Voir l’article original cliquez ci-dessous :

Toute l'actualité des faits divers par région...
Voir l’article

Page d'accueil pour retourner sur le site
Aller à l’accueil

Pavel Durov, de Telegram, propose de témoigner dans l’enquête électorale roumaine et accuse la France de faire pression sur la plateforme pour censurer les voix conservatrices.

Kveld-Úlfr Laisser un commentaire

L’article de Durov met en lumière les allégations de censure numérique qui entourent les élections chaotiques en Roumanie.

3–4 minutes

Pavel Durov, le fondateur de Telegram, a proposé de se rendre en Roumanie pour témoigner dans une éventuelle enquête sur des allégations d’ingérence étrangère dans l’élection présidentielle du pays, un scrutin qui a déjà été embourbé dans des annulations, des accusations et des frictions internationales.

Sa déclaration est intervenue peu après que le candidat roumain George Simion a exigé l’annulation des résultats, arguant que le processus avait été compromis par des forces extérieures. Simion, un nationaliste battu par le candidat pro-européen Nicușor Dan, a décrit l’ingérence comme provenant d’« acteurs étatiques et non étatiques », citant notamment la France et la Moldavie. Durov, répondant à Simion sur X, s’est dit « prêt à venir témoigner si cela contribue à la démocratie roumaine ».

Au second tour, Dan a obtenu 53,6 % des voix, contre 46,4 % pour Simion. Ce dernier a cependant refusé d’accepter le résultat, qualifiant sa défaite d’efforts extérieurs coordonnés visant à saboter sa campagne.

L’entrée en scène de Durov apporte une dimension différente à l’affaire. Plus tôt cette année, le PDG de Telegram a accusé Nicolas Lerner, directeur du service de renseignement extérieur français, d’avoir personnellement demandé à Telegram de supprimer les voix conservatrices de l’espace numérique roumain avant les élections.

Durov a affirmé que Telegram avait rejeté cette demande .

La DGSE française a nié toute tentative de censure des points de vue politiques, affirmant que leur démarche auprès de Durov était une question de sécurité et impliquait de « lui rappeler fermement les responsabilités de son entreprise, et les siennes personnellement, dans la prévention des menaces terroristes et de pornographie infantile ». Durov a répondu publiquement, rejetant entièrement le cadrage.

Selon lui, « les services de renseignements extérieurs français ont confirmé qu’ils m’avaient rencontré, soi-disant pour lutter contre le terrorisme et la pédopornographie. En réalité, la pédopornographie n’a jamais été évoquée. Ils voulaient bien les adresses IP de suspects terroristes en France, mais leur principal objectif était toujours la géopolitique : Roumanie, Moldavie, Ukraine. »

Il a ensuite contesté le discours selon lequel Telegram ne prend aucune mesure contre les contenus pédopornographiques, en présentant une série d’outils et d’initiatives déjà en place : filtrage par empreinte digitale, équipes de modération dédiées, partenariats avec des ONG et rapports réguliers sur les suppressions de contenu. « Insinuer à tort que Telegram n’a rien fait pour supprimer la pornographie infantile est une tactique de manipulation », a déclaré Durov.

Ce n’est pas la première fois que Durov est confronté aux autorités françaises. En août de l’année précédente, il avait été arrêté en France suite à des allégations liées à l’activité des utilisateurs de sa plateforme. Il avait été libéré après avoir versé une caution de 5 millions d’euros et avait quitté le pays à la mi-mars.

Pendant ce temps, la légitimité de l’élection reste incertaine. Le premier scrutin présidentiel roumain de novembre dernier a vu la victoire surprise du candidat indépendant Calin Georgescu.

Ce résultat fut rapidement annulé par la Cour constitutionnelle, qui évoqua une possible ingérence russe. Des rapports ultérieurs suggérèrent que l’élan de Georgescu aurait pu être alimenté par une campagne orchestrée par des agents liés au Parti national libéral au pouvoir, apparemment destinée à diviser l’électorat de droite. Georgescu fut empêché de se présenter aux nouvelles élections.

Les responsables roumains ont de nouveau accusé Moscou d’ingérence dans le récent second tour. La Russie a rejeté ces allégations, qualifiant le processus électoral à Bucarest de désordonné et illégitime.

La promesse de Durov de participer à l’enquête a ajouté de l’huile sur le feu dans une situation déjà marquée par des accusations de manipulation, de censure et d’influence secrète.

Voir l’article original cliquez ci-dessous :

Voir l’article

Page d'accueil pour retourner sur le site
Aller à l’accueil

« Il ne reste plus rien » : une ville balnéaire dévastée par une violente tempête et des inondations qui font trois morts dans le sud de la France

Kveld-Úlfr Laisser un commentaire

Trois retraités sont morts après avoir été emportés par les eaux de crue alors qu’ils se trouvaient dans leurs voitures.

2–3 minutes

Au moins trois personnes sont mortes après que de fortes pluies ont frappé le Var, provoquant des inondations généralisées mardi.

Un couple de octogénaires est décédé au Lavandou, sur la côte, où le maire a décrit des « scènes de guerre » après un « phénomène véritablement violent, méchant, incompréhensible ».

Âgés de 85 et 84 ans, le couple a été emporté par les eaux avec son véhicule alors qu’il tentait de quitter les lieux. Le corps de la femme était toujours coincé dans l’épave mardi après-midi, a indiqué le procureur de la République de Toulon, Samuel Finielz.

Une autre personne est décédée après s’être retrouvée coincée dans sa voiture à Vidauban, selon les autorités locales. La femme de 81 ans a également été emportée dans son véhicule et est décédée après que celui-ci a chuté dans un fossé sur une route de campagne submergée.

Seul le conducteur a été sauvé par un conseiller municipal qui se trouvait par hasard sur place, a indiqué sur Facebook le maire de Vidauban, Claude Pianetti, selon Le Parisien .

Des renforts ont été envoyés, notamment des Bouches-du-Rhône et des Alpes-Maritimes, pour appuyer les 200 sapeurs-pompiers qui ont mené une cinquantaine d’opérations, « dont certaines pour des sauvetages et la mise en sécurité de personnes », a précisé la préfecture.

Les inondations ont causé des dégâts importants dans la région du sud-est de la France, provoquant des pannes de courant et des dommages aux voies ferrées alors que l’eau déferlait dans les rues.

Les routes et les ponts du Lavandou ont subi d’importants dégâts, a indiqué le maire de la commune. Situé à environ 30 km à l’est de Saint-Tropez, le Lavandou est une destination de vacances prisée sur la Côte d’Azur.

Météo France a annoncé la fin de l’alerte orange aux orages et aux pluies-inondations à 14 heures dans le Var. Les conditions sont beaucoup plus stables mercredi, la pluie laissant place à des nuages ​​partiels, du soleil et des températures supérieures à 20 degrés, selon le site web du prévisionniste.

Gil Bernardi, maire du Lavandou, a déclaré lors d’une conférence de presse selon Le Parisien que « 255 mm d’eau sont tombés en une heure, provoquant une énorme vague », décrivant des « routes arrachées » et des « ponts arrachés ».

« Il n’y a plus rien, pas d’électricité, pas d’eau potable, pas de station d’épuration », a également décrit l’élu.

La préfecture a commencé mardi à évaluer les dégâts sur la commune, notamment « l’accès à l’eau potable, l’état des stations d’épuration et l’état des routes ». Les autorités ont ajouté que l’aérodrome de La Môle/Saint-Tropez était fermé en raison des inondations.

Le président français Emmanuel Macron a présenté ses « sincères condoléances » aux familles et aux proches des personnes décédées dans les inondations.

« À tous ceux qui sont touchés, je veux dire que la Nation sera là, fraternelle et unie. Là, avec les secours, pour surmonter les heures à venir. Là, pour reconstruire », a-t-il écrit sur X.

Voir l’article original cliquez ci-dessous :

Voir l’article

Page d'accueil pour retourner sur le site
Aller à l’accueil

Justice à deux vitesses : une mère britannique emprisonnée pour un tweet perd son appel en vue d’une libération anticipée

Kveld-Úlfr Laisser un commentaire

Une mère anglaise condamnée à près de trois ans de prison pour une publication sur les réseaux sociaux à la suite du meurtre horrible de trois enfants à Southport s’est vu refuser une libération anticipée par la Cour d’appel.

3–5 minutes

Le système judiciaire britannique est à nouveau accusé de justice à deux vitesses après avoir rejeté mardi l’appel de Lucy Connolly, une mère de famille de 42 ans, visant à réduire sa peine de prison de 31 mois, a rapporté le Telegraph .

Connolly, l’épouse d’un conseiller conservateur et mère d’une fille de 12 ans, a été emprisonnée en octobre pour une publication sur les réseaux sociaux à la suite de l’agression au couteau de masse commise par le migrant de deuxième génération Axel Rudakubana, qui a fait trois morts et dix blessés lors d’une fête de danse pour enfants de Taylor Swift à Southport en juillet de l’année dernière.

Après cette horrible attaque, la mère anglaise, qui avait déjà perdu son propre fils à l’âge de 19 mois à cause des défaillances du NHS, s’est rendue sur la plateforme de médias sociaux X pour exprimer sa rage.

« Expulsion massive, incendiez tous ces hôtels de merde, remplis de ces salauds, tant qu’on y est, et emmenez avec vous les politiciens traîtres du gouvernement », ajoutant : « Je me sens physiquement malade en pensant à ce que ces familles [de Southport] vont devoir endurer. Si cela fait de moi un raciste, qu’il en soit ainsi. »

Bien qu’elle ait supprimé le message quelques heures plus tard et condamné plus tard les émeutes qui ont éclaté après l’attaque au couteau, elle a été emportée par la campagne d’arrestations massives lancée par le Premier ministre britannique Sir Keir Starmer.

Au cours de cette opération, plus d’un millier de personnes ont été arrêtées, certaines, comme Connolly, pour avoir simplement publié des informations sur Internet. Le gouvernement s’est également efforcé de libérer d’autres criminels de prison plus tôt que prévu afin de libérer de la place dans le système carcéral britannique surpeuplé pour les personnes arrêtées en lien avec les émeutes de Southport.

Connolly a plaidé coupable d’« incitation à la haine raciale », ce qui lui a valu une peine inhabituellement longue de 31 mois. Devant la Cour d’appel, ses avocats ont fait valoir qu’elle n’avait pas pleinement compris les faits pour lesquels elle plaidait coupable et que le juge d’appel n’avait pas suffisamment pris en compte l’impact que cette peine aurait sur sa fille de 12 ans et son mari malade, atteint d’une maladie de la moelle osseuse.

Néanmoins, trois juges d’appel ont rejeté mardi sa demande de libération anticipée, ce qui signifie qu’elle restera en prison au moins jusqu’en août. Bien qu’elle n’ait jamais commis d’autre crime et qu’elle ait été saluée pour sa bonne conduite en prison, Connolly s’est également vu refuser une libération temporaire pour rendre visite à sa famille, comme c’est souvent le cas pour d’autres détenus.

La Free Speech Union (FSU), qui a accompagné Connolly dans son appel, a qualifié la décision de mardi de « profondément décevante » et a déclaré que sa peine de 31 mois de prison était « manifestement disproportionnée ». La FSU a souligné que Connolly avait été condamnée à une peine de prison plus longue pour son tweet que certains des auteurs de violences lors des émeutes de Southport, y compris par le même juge dans son affaire.

Lord Young d’Acton, secrétaire général de la FSU, a déclaré : « C’est terriblement décevant. Comment peut-il être juste que Lucy ait été condamnée à plus de deux ans et demi de prison pour un simple tweet, alors que les membres de gangs de pédophiles qui plaident coupables d’exploitation sexuelle d’enfants bénéficient de peines plus légères ? Lucy devrait être chez elle avec sa fille de 12 ans et son mari, et non croupir en prison. »

L’affaire a également suscité la condamnation du monde politique. Richard Tice, vice-président de Reform UK et député de Boston et Skegness, a déclaré que la décision de refuser sa libération anticipée était « honteuse » et confirmait que le Royaume-Uni disposait d’un système judiciaire « à deux vitesses » et « à motivation politique ».

L’ancienne Première ministre Liz Truss a déclaré : « Lucy Connolly devrait être libérée immédiatement et retrouver sa famille. La sévérité de sa peine est totalement injustifiable et constitue un exemple choquant de la justice à deux vitesses qui prévaut désormais en Grande-Bretagne. Nous subissons aujourd’hui les conséquences d’un système sous l’emprise de l’idéologie de gauche. »

Le cas de Connolly a également suscité une condamnation internationale, notamment de la part de Charlie Kirk, allié de Trump et fondateur de Turning Point USA, qui a déclaré mardi à GB News qu’il prévoyait de soulever la question auprès du département d’État américain.

« Est-ce ainsi qu’agit une démocratie libérale et alliée des États-Unis ? » s’est interrogé Kirk. Il a déploré que, si la Grande-Bretagne a « donné naissance à la liberté d’expression dans le monde », elle soit désormais « devenue un pays totalitaire ».

Voir l’article original cliquez ci-dessous :

Voir l’article

Page d'accueil pour retourner sur le site
Aller à l’accueil

Des maires français de droite appellent à interdire le mariage entre citoyens et migrants illégaux

Kveld-Úlfr Laisser un commentaire

Un groupe de maires français de droite du parti Les Républicains a appelé à l’interdiction des mariages entre citoyens français et migrants illégaux.

2–3 minutes

Les quatre affirment que le mariage est désormais utilisé comme un outil de « régularisation détournée » du statut d’immigration de nombreuses personnes.

« Il est inacceptable que des maires soient légalement contraints de célébrer les mariages de personnes se trouvant illégalement sur le territoire », écrivaient-ils le 19 mai dans Le Figaro. 

Bien que les maires affirment respecter leurs devoirs officiels, ils soutiennent que cela implique des responsabilités, notamment celle de ne pas contourner la loi.

« Nous refusons d’être réduits à de simples exécutants de décisions administratives contraires au bon sens. Nous ne voulons pas devenir les complices involontaires d’un système qui bafoue la loi, et nous ne pouvons plus tolérer que nos voix soient ignorées », ont-ils écrit.

« Ce qui devrait être un moment d’unité, de joie partagée et d’affirmation de la République se transforme trop souvent en un exercice d’équilibre délicat, où notre vigilance se heurte à l’inertie de l’État et aux carences du système judiciaire », ont-ils ajouté.

Ils soutiennent que les maires devraient avoir le pouvoir de refuser les mariages entre citoyens et immigrants illégaux sans faire face à des poursuites judiciaires.

L’article 63 du Code civil français confie aux maires la mission de vérifier le consentement des futurs époux.

Cette loi a été conçue pour servir de mesure de protection contre les mariages forcés, les mariages blancs ou les unions de convenance ou d’intérêt.

Les maires ont déclaré qu’ils ne voulaient pas entraver le droit au mariage, mais qu’ils voulaient éviter qu’il « soit utilisé comme un outil de régularisation détourné, au mépris de la loi sur les étrangers et de l’autorité de l’État ».

Deux maires, Robert Ménard et Marlène Mourier, ont tous deux refusé de marier des gens, soupçonnant un mariage blanc.

Ménard a fait face à des poursuites judiciaires après avoir refusé de célébrer le mariage, après qu’une enquête des autorités publiques n’a trouvé aucune preuve de fraude.

Le 16 février, le ministre français de l’Intérieur, Bruno Retailleau, a exprimé son soutien à un projet de loi interdisant le mariage lorsque l’un des époux se trouve en situation irrégulière en France.

« Nous savons tous que le mariage peut être utilisé pour donner un statut légal aux immigrants », a-t-il déclaré, signalant un possible changement dans la politique gouvernementale.

Le 13 mai, le président Emmanuel Macron a reconnu que même si la France reconnaissait la « liberté de se marier comme une liberté constitutionnelle, elle ne protège pas le maire ».

Macron a exprimé son souhait que le projet de loi adopté au Sénat français « soit rapidement enregistré à l’Assemblée », la chambre basse du pays.

Voir l’article original cliquez ci-dessous :

Voir l'article
Voir l’article

Page d'accueil pour retourner sur le site
Aller à l’accueil

La chasse à l’homme se poursuit après l’agression au couteau de cinq personnes par un Syrien devant un bar étudiant en Allemagne

Kveld-Úlfr Laisser un commentaire

La police prévient que le suspect syrien pourrait encore être armé, car deux personnes se battent pour leur vie après l’attaque brutale au couteau survenue tôt dimanche matin.

3–5 minutes

Une chasse à l’homme est toujours en cours à Bielefeld, en Allemagne, après qu’un demandeur d’asile syrien de 35 ans aurait poignardé plusieurs jeunes lors d’une attaque au couteau brutale devant un bar étudiant populaire tôt dimanche matin.

Cinq personnes ont été blessées, dont deux dans un état critique, mais la police a confirmé lundi que toutes les victimes étaient désormais hors de danger.

L’attaque a eu lieu vers 4h20 du matin devant le bar Cutie, dans le centre de Bielefeld, où un groupe de jeunes s’était rassemblé pour célébrer la promotion de l’Arminia Bielefeld en 2. Bundesliga, la deuxième division du football allemand.

Le suspect, identifié par les autorités comme étant Mahmoud M., un ressortissant syrien résidant dans un centre d’asile municipal à Harsewinkel, se serait approché du groupe avant de poignarder soudainement plusieurs personnes sans discrimination.

Des témoins ont rapporté des scènes de chaos, les victimes, âgées de 23 à 27 ans, s’effondrant en sang dans la rue. Les secours sont arrivés rapidement et ont transporté les blessés vers les hôpitaux voisins.

L’agresseur a pris la fuite, mais aurait laissé tomber un sac à dos contenant des armes supplémentaires et une bouteille en PET remplie d’un liquide à l’odeur d’essence, ce qui, selon les enquêteurs, suggère un plan d’attaque plus vaste. Le sac à dos contenait également un titre de séjour identifiant Mahmoud M., arrivé en Allemagne en 2023 et bénéficiant d’un statut d’asile temporaire.

Selon les informations rapportées par  le NIUS , l’arme utilisée pourrait être un « Stockvine » – un couteau dissimulé dans ce qui semble être une canne. La police n’a pas officiellement confirmé ce détail, mais ne l’a pas démenti lorsqu’elle a été interrogée. « Nous travaillons d’arrache-pied sur cette affaire, en rassemblant toutes les pièces du puzzle », a déclaré une porte-parole de la police. « Malheureusement, l’auteur est toujours en fuite. »

Dimanche, une unité du commandement des opérations spéciales a perquisitionné l’appartement de Mahmoud Mhemed, situé dans la résidence municipale de Harsewinkel. Selon  BILD , des voisins avaient signalé avoir vu l’homme sur place plus tôt dans la journée, mais à l’arrivée des policiers, il avait déjà pris la fuite.

La police a émis un avertissement public décrivant le suspect comme mesurant entre 1,65 et 1,70 mètre et d’apparence méridionale. Il a été vu pour la dernière fois portant un pantalon noir, un t-shirt blanc, une veste North Face foncée et une casquette de baseball. Les autorités ont souligné qu’il pourrait encore être armé et dangereux et ont exhorté toute personne l’apercevant à ne pas s’approcher et à appeler immédiatement les secours.

Le mobile de l’attaque reste flou. « Le contexte du crime et le mobile du suspect sont actuellement inconnus », a déclaré Katja Küster, porte-parole de la police. « Selon les informations actuelles, le suspect a attaqué des personnes sans discrimination. L’enquête est actuellement menée à grande vitesse. »

La police a confirmé lundi avoir reçu des informations sur le lieu où se trouvait le suspect, mais ne l’a pas encore appréhendé.

« L’échec de la politique migratoire en Rhénanie-du-Nord-Westphalie, gouvernée par la CDU, est une fois de plus évident, car Merz refuse d’expulser les citoyens syriens dont la raison de leur fuite n’est plus valable », a déclaré Alice Weidel, co-présidente d’Alternative pour l’Allemagne (AfD), sur X.

L’attaque a eu lieu le même jour que plusieurs autres délits impliquant des migrants à travers l’Allemagne.

Dimanche soir, un ressortissant kosovar a été arrêté après que trois personnes ont été blessées lors d’une attaque au couteau dans un quartier résidentiel de Halle.

Une victime adulte a été grièvement blessée, tandis qu’une autre victime et une fillette de 12 ans ont également été blessées lors de l’attaque. Les trois victimes ont été transportées à l’hôpital.

L’agression a eu lieu peu avant 18h30 près d’un immeuble d’habitation situé rue An der Magistrale, dans le quartier de Halle-Neustadt. Un porte-parole de la police a confirmé qu’une altercation avait eu lieu avant l’agression, apparemment à cause du nombre d’enfants jouant à l’extérieur de l’immeuble.

« Un Syrien poignarde cinq personnes à Bielefeld, un Kosovar poignarde trois personnes à Halle, dont un enfant de 12 ans. À Reinbek, un Afghan attaque un enfant. Une fusillade a lieu actuellement à Berlin. Ce jour restera dans l’histoire allemande comme le « Dimanche coloré » », a déclaré Julian Reichelt, ancien rédacteur en chef de BILD, sur X.

Voir l’article original cliquez ci-dessous :

Voir l’article

Page d'accueil pour retourner sur le site
Aller à l’accueil