Ces arrestations sont en cours en région parisienne, mais aussi à Marseille, Bordeaux, et Lyon sous le contrôle du parquet national antiterroriste (PNAT). Le gang de narcotrafiquants marseillais de la DZ Mafia serait lié à ces attaques.
3–4 minutes
L’acronyme « Défense des droits des prisonniers français (DDPF) a été apposé à la bombe de peinture sur la plupart des lieux des quatre-vingt-dix attaques recensées sur l’ensemble du territoire.
Le ministre de l’Intérieur, Bruno Retailleau, l’espérait en fin de semaine dernière. Il a été exaucé. Selon les informations de Paris-Match, une vaste opération a été déclenchée ce lundi 28 avril, dès 6h du matin, dans plusieurs villes de France, en lien avec les récentes attaques visant des agents pénitentiaires et des prisons. Près d’une vingtaine de suspects ont été ciblés dans cette vague d’interpellations, menée dans les départements de Seine-Saint-Denis et de Seine-et-Marne en région parisienne, mais aussi à Bordeaux (Gironde), Lyon (Rhône) et Marseille (Bouches-du-Rhône) par les enquêteurs de la direction générale de la sécurité intérieure (DGSI) et de la sous-direction antiterroriste (SDAT).
Des suspects auraient notamment agi pour le compte du puissant gang marseillais de la DZ Mafia, dont le nom est apparu au fil des investigations menées depuis le 13 avril, date des premiers faits, toujours selon les informations de Paris Match. Ces arrestations sont menées sous le contrôle du parquet national antiterroriste (PNAT) qui a ouvert une enquête des chefs de « participation à une association de malfaiteurs terroriste en vue de crime contre les personnes », « tentative d’assassinat sur personne dépositaire de l’autorité publique » et « dégradation ou détérioration en bande organisée du bien d’autrui par un moyen dangereux pour les personnes ». Les gardes à vue dans cette affaire peuvent durer jusqu’à 96 heures.
Près de 90 faits recensés en moins de 15 jours
Les suspects interpellés ont été identifiés grâce à un minutieux travail d’analyses techniques, scientifiques et de recoupements après les premiers actes de vandalisme commis il y a près de 15 jours par les membres d’une mystérieuse organisation autobaptisée « Défense des droits des prisonniers français (DDPF) » comme l’avait révélé Paris Match. Un acronyme apposé à la bombe de peinture sur la plupart des lieux des quatre-vingt-dix attaques recensées sur l’ensemble du territoire, toujours selon les informations de Paris Match.
Les actes les plus graves ont été notamment commis dans la nuit du 20 au 21 avril, dans l’Isère, où « plusieurs tirs par arme à feu et jets de cocktail Molotov » avaient visé « des pavillons dans un lotissement où résident plusieurs agents pénitentiaires » et « des graffitis DDPF » avaient été découverts, avait indiqué le PNAT, qui s’est saisi de 13 faits. À Villefontaine, commune iséroise située non loin de la prison de Saint-Quentin-Fallavier, la porte d’une maison avait été incendiée et des impacts de tirs avaient été découverts sur la façade.
Toujours selon les informations de Paris Match, les suspects interpellés ce lundi 28 avril seraient, pour la plupart, des « petites mains » recrutées par les commanditaires de ces attaques, via des chaînes sur les messageries cryptées Signal et Telegram.
130 enquêteurs mobilisés à plein temps
Des « exécutants » présumés qui auraient agi pour le compte d’équipes de narcotrafiquants en réponse à la politique de durcissement du régime carcéral les concernant. En déplacement à Marseille la semaine dernière, Bruno Retailleau avait redit son « intime conviction, dès le départ, que ces affaires » étaient « liées au narcotrafic ». « J’espère bien qu’en quelques jours, nous ferons tomber les petites mains, mais aussi les donneurs d’ordres », avait-il également déclaré.
Une proposition de loi destinée à lutter contre le fléau du narcotrafic et qui pourrait être adoptée définitivement à la fin du mois prévoit notamment de créer dans les prisons des quartiers de haute sécurité pour les criminels les plus dangereux. La prison de Vendin-le-Vieil, dans le Pas-de-Calais, se prépare à accueillir à l’été 100 de ces trafiquants.
Des millions de personnes se sont retrouvées sans électricité alors que des pannes de courant généralisées ont frappé l’Espagne, le Portugal et certaines parties de la France lundi.
2–3 minutes
Des problèmes ont également été signalés aux Pays-Bas et en Belgique.
Les pannes ont entraîné l’arrêt des feux de circulation et provoquent le chaos dans les aéroports et les gares.
Des rapports indiquent des problèmes avec le réseau électrique européen.
Selon Euro News , au Portugal, des sources officielles ont indiqué aux médias nationaux que la panne, qui a eu lieu en fin de matinée, heure locale, était nationale, tandis que des rapports similaires ont émergé en Espagne.
L’aéroport international Barajas de Madrid et l’aéroport Humberto Delgado de Lisbonne ont été fermés après avoir été privés d’électricité. Les télécommunications ont également été affectées, les habitants des deux pays déclarant ne pas avoir accès aux réseaux mobiles. Parallèlement, d’autres aéroports de la région sont à l’arrêt.
De nombreux passagers sont restés bloqués dans les métros des capitales espagnole et portugaise, les trains étant bloqués dans les tunnels entre les stations, rapporte Euronews Portugal. La panne a également touché des hôpitaux, notamment celui de La Paz à Madrid, et de nombreux établissements médicaux au Portugal, certains étant contraints d’annuler des opérations chirurgicales.
Le gouvernement espagnol s’est réuni en session d’urgence à la Moncloa et suit l’évolution de la situation, selon nos confrères d’Euronews Espagne.
Il a été demandé aux citoyens de ne pas composer le 112, sauf en cas d’urgence réelle, afin d’éviter de surcharger les lignes.
Les habitants d’Andorre et de certaines régions de France limitrophes de l’Espagne ont également signalé des pannes d’électricité. D’autres coupures ont été signalées jusqu’en Belgique, selon les dernières informations.
Lundi après-midi, Red Eléctrica, l’opérateur du réseau électrique espagnol, a annoncé avoir commencé à rétablir progressivement le courant dans le nord et le sud de l’Espagne. Cependant, le processus pourrait prendre un certain temps pour des raisons techniques, a-t-elle ajouté.
La cause de l’incident n’est pas encore connue. Endesa et Iberdrola, les deux principales compagnies d’électricité espagnoles, enquêtent sur l’incident.
Les médias nationaux font toutefois état de problèmes avec le réseau électrique européen, qui ont affecté les réseaux nationaux de la péninsule ibérique.
Un incendie dans le sud-ouest de la France, sur le mont Alaric, qui a endommagé une ligne électrique à haute tension entre Perpignan et l’est de Narbonne, a également été identifié comme une cause possible, a indiqué la compagnie nationale d’électricité portugaise REN.
MOSCOU (AP) – Un homme soupçonné d’avoir tué un général russe avec une voiture piégée a plaidé coupable à des accusations de terrorisme et a déclaré avoir été payé par les services de sécurité ukrainiens, ont déclaré dimanche les autorités russes.
Le comité d’enquête a déclaré qu’Ignat Kuzin a admis avoir été payé pour tuer le lieutenant-général Yaroslav Moskalik, chef adjoint du principal département opérationnel de l’état-major général des forces armées russes.
Moskalik a été tué vendredi par une bombe dans sa voiture à Balashikha, juste à l’extérieur de Moscou.
Les autorités ukrainiennes n’ont pas commenté l’attaque, la deuxième en quatre mois visant un haut officier militaire russe que Moscou a imputée à l’Ukraine dans le cadre du conflit entre les pays voisins.
Le lieutenant-général Igor Kirillov a été tué le 17 décembre 2024 lorsqu’une bombe dissimulée sur un scooter électrique garé devant son immeuble a explosé alors qu’il se rendait à son bureau. Les services de sécurité ukrainiens ont reconnu être à l’origine de l’attentat.
Kirillov était le chef des Forces russes de protection contre les radiations, la bactériologie et les produits chimiques, les troupes spéciales chargées de protéger l’armée contre l’utilisation d’armes nucléaires, chimiques ou biologiques par l’ennemi et d’assurer les opérations en milieu contaminé. Son assistant a également été tué lors de l’attaque.
Kirillov était sous le coup de sanctions de plusieurs pays, dont le Royaume-Uni et le Canada, pour ses actions lors des combats en Ukraine.
Russian General Assassinated by Car Bomb in Moscow as Trump Envoy Witkoff Lands for Putin Meeting https://t.co/wcZ7Iph2sy
Un comité d’inconduite a estimé que ses actions démontraient un « préjugé racial inconscient ».
3–4 minutes
PC Tranter a fait ce commentaire offensant lors d’une séance d’entraînement en 2023Getty/PA
Un étudiant policier qui affirmait que « les terroristes ont la barbe et portent des turbans » a été renvoyé de la police des West Midlands sans préavis.
Le PC Tranter a fait ce commentaire offensant lors d’une séance d’entraînement en 2023, rapporte BirminghamLive.
Il a également ri lorsqu’un tuteur a souligné que qualifier une personne métisse de « Oreo » était un terme inapproprié.
Un comité d’enquête a estimé que ses actes représentaient un « préjugé racial inconscient » et constituaient une faute grave. L’agent a été licencié à l’issue d’une audience tenue le 9 avril.
L’agent Tranter a suivi une formation « intense » de 20 semaines en tant qu’élève-officier en 2023. Le 30 juin, il a fait des commentaires « selon lesquels les terroristes ont la barbe et portent des turbans » devant quatre autres élèves-officiers.
L’incident s’est produit vers la fin de son programme de formation, qui comprenait des apports sur les valeurs, les normes professionnelles, le code d’éthique et l’historique des relations de la police avec différentes communautés.
Tranter a admis avoir fait ce commentaire mais a affirmé qu’il s’agissait « uniquement d’une faute » plutôt que d’une faute grave.
Ses collègues ont jugé ses propos « inacceptables » et les ont signalés à un superviseur.
Lloyd House à Birmingham, siège de la police des West MidlandsPennsylvanie
Huit jours plus tard, le 7 juillet, des tuteurs ont donné l’exemple d’une personne métisse traitée d’« oreo » lors d’une séance de formation dispensée par le département des normes professionnelles.
Tranter « a ri en entendant cela », ce qui a été remarqué par deux autres étudiants officiers.
Une collègue a déclaré au panel qu’elle avait vu Tranter rire alors qu’elle était « assise en diagonale par rapport à lui et pouvait voir son visage et son langage corporel ».
Tranter a nié avoir trouvé la remarque drôle, affirmant qu’il riait « de la stupidité de l’agent qui avait fait la remarque sur les « oreos » ». Tranter a exprimé à la commission son « horreur » face à ses propos et a insisté sur le fait qu’il n’avait « aucune opinion raciste ».
Il a décrit le premier incident comme « un moment d’inconscience » et « une tentative de plaisanterie ratée » qu’il « regrettait profondément ». L’agent a imputé ces « inconsciences » à son autisme, diagnostiqué en 2016.
Il a déclaré au panel que son état l’obligeait à « réfléchir attentivement avant de faire des commentaires, de peur qu’ils ne soient mal interprétés ».
Tranter, décrit comme « instruit », a admis lors du contre-interrogatoire qu’il aurait dû être plus avisé. La commission a jugé les deux allégations fondées, qualifiant les actes de Tranter de « délibérés et intentionnels ».
Ils n’étaient « pas convaincus qu’il s’agissait d’un comportement de bas niveau, innocent ou maladroit » et ont déclaré que c’était « grave sur les deux points ».
Le rapport indique : « Il semble au panel que l’agent n’accepte toujours pas la gravité de ses actes et l’impact sur les autres et qu’il s’agit de bien plus que de simples cas d’humour déplacé ou de mauvaise qualité. »
Le panel a noté que Tranter « n’avait rien appris de la réaction de ses collègues à son premier commentaire ».
Il a été jugé que la conduite de Tranter avait enfreint les normes de comportement professionnel relatives à l’autorité, au respect et à la courtoisie, à l’égalité et à la diversité, et à une conduite déshonorante.
Le panel a conclu que son comportement était « bien en deçà des normes » attendues des policiers.
« Cela a eu un impact négatif sur les autres personnes présentes et le panel a estimé que c’était loin d’être une question anodine », indique le rapport.
L’audience pour faute professionnelle a été menée par le chef de la police Craig Guildford, les membres indépendants du panel Dawn Quick et Christopher Green, et le conseiller juridique Harry Ireland.
Les faits ont eu lieu dans le 6e arrondissement ce dimanche matin. La victime est un brigadier de 33 ans en poste dans le Val-d’Oise. Un suspect a été interpellé et placé en garde à vue.
1–2 minutes
Un policier hors service est mort, à la suite d’une altercation devant un bar, dans le 6e arrondissement de Paris, ce dimanche 27 avril, vers 06h00 du matin, selon nos informations. Brigadier en poste dans le Val-d’Oise, âgé de 33 ans, il y passait la nuit avec des amis quand une dispute a d’abord éclaté dans l’établissement qu’il a finalement quitté vers 05h00.
🔴 [Info @Valeurs] Un policier hors service est mort après une altercation dans le 6e à Paris ce matin, indique une source policière. Il s'est fait balayer à la sortie d'un bar, est tombé la tête la première, s’est relevé avant de s'écrouler plus loin. Un suspect en garde à vue.
A la sortie du bar, situé rue Saint-André-des-Arts, il s’est ensuite fait balayer sur la voie publique, est tombé lourdement au sol, la tête la première, s’est relevé, puis s’est éloigné avant de s’écrouler une centaine de mètres plus loin, indique une source policière à Valeurs actuelles.
Resté sur place, Mehdy C., âgé de 30 ans et né à Montreuil, en Seine-Saint-Denis, a été interpellé et placé en garde à vue pour violences ayant entraîné la mort sans intention de la donner, selon nos informations. Le 3e district de police judiciaire (DPJ) a été saisi de l’enquête.
« Il ressort des premiers éléments qu’il avait passé la nuit avec des amis au bar The Mazet, et qu’à la suite d’une altercation dans l’établissement il en était sorti vers 5h, sans que sa profession n’ait été connue. C’est alors qu’il avait subi une balayette et avait chuté au sol », confirme le parquet de Paris, contacté par Valeurs actuelles.
« Les témoins et la vidéosurveillance établissent qu’il s’est ensuite éloigné du bar, et a manipulé son téléphone pour commander un Uber. Il est tombé tête vers le sol entre 5h15 et 5h25 », ajoute le parquet. « Le magistrat de permanence s’est rendu sur les lieux. Une autopsie a été ordonnée, afin d’apporter des éléments médicaux sur la cause du décès. »
PARIS, 27 avril (Reuters) – Jordan Bardella envisage d’être le candidat du Rassemblement national (Rassemblement national) à l’élection présidentielle de 2027 si la dirigeante du parti, Marine Le Pen, reste interdite de se présenter, a-t-il déclaré au journal Le Parisien.
1–2 minutes
Jordan Bardella, président du parti politique d’extrême droite français Rassemblement national (RN), salue ses partisans lors d’un rassemblement de soutien à la dirigeante d’extrême droite française Marine Le Pen à Paris, en France, le 6 avril 2025. REUTERS/Gonzalo Fuentes/File Photo
Marine Le Pen, 56 ans, qui s’est présentée à l’élection présidentielle à trois reprises et était favorite pour l’élection, s’est vu interdire de briguer une fonction publique pendant cinq ans après qu’un tribunal l’a reconnue, ainsi que certains membres de son parti, coupables en mars de détournement de fonds.
Le Pen a nié tout acte répréhensible, ouvre un nouvel ongletet a déclaré qu’elle ferait appel de la décision, qui, selon elle, était motivée politiquement et visait à bloquer sa candidature à la présidence.
Bardella, président du parti âgé de 29 ans et député européen, n’a pas été mis en cause dans l’affaire judiciaire. Il a déjà éludé les questions concernant sa candidature à la plus haute fonction publique du pays en remplacement de Le Pen.
Il a toutefois déclaré au Parisien samedi soir : « Il n’y a aucune ambiguïté sur le fait que Marine Le Pen est ma candidate, et si elle était empêchée demain, je pense que je pourrais vous dire que je serai candidat. Je ne peux pas être plus clair. »
« Marine est présumé innocent et nous continuerons à utiliser tous les moyens possibles… pour continuer à proclamer notre innocence dans cette affaire », a-t-il déclaré.
Selon la loi française, un citoyen peut se présenter à l’élection présidentielle s’il a plus de 18 ans.
Le Pen et des responsables du parti ont été accusés d’avoir utilisé des fonds de l’Union européenne pour payer le personnel du Rassemblement national en France.
Plusieurs agents de police ont été victimes d’une tentative d’agression, ce vendredi 25 avril, devant le commissariat d’Antibes. Un jeune majeur, armé d’un couteau, a tenté de les toucher avec son arme, en vain.
1–2 minutes
Un agent de police – Image d’illustration – AFP
Un jeune homme majeur a tenté, ce vendredi 25 avril, en fin de journée, d’agresser plusieurs agents de police au commissariat d’Antibes avec un couteau, a appris BFM Nice Côte d’Azur auprès d’une source policière.
Les faits se sont déroulés devant la façade du commissariat. Le mis en cause s’est adressé d’une façon inaudible à un agent via un parlophone sous un faux prétexte. Plusieurs policiers sont sortis du bâtiment et se sont approchés de lui.
Le jeune homme a alors sorti un couteau et a tenté de les toucher. En vain. Les policiers n’ont reçu que quelques coups, mais ne souffrent pas de blessures.
L’individu a été interpellé puis placé en garde à vue.
La plus haute juridiction britannique a remis en question l’utilisation de « certificats de reconnaissance de genre », qui reconnaissent légalement l’identité de genre choisie par une personne.
9–14 minutes
Des militantes se présentant comme des militantes des droits des femmes se tiennent aux côtés de la militante pour le droit de vote des femmes, Dame Millicent Fawcett, sur la place du Parlement à Londres, le 16 avril 2025. La Cour suprême a statué que le sexe est ancré dans la biologie, et non dans le choix d’une personne de s’identifier au genre opposé. Dan Kitwood/Getty Images
La plus haute juridiction britannique a statué que les mots « femme » et « sexe » font référence à « une femme biologique et à un sexe biologique », dans une décision historique qui fait suite à des années de confusion, de colère et de campagne.
L’affaire visait à clarifier la question de savoir si une personne qui détient un certificat officiel reconnaissant son sexe comme étant féminin a droit aux mêmes protections des droits des femmes en vertu de la loi.
Un exemple fréquemment cité était la question de savoir si les services réservés aux femmes, comme un groupe de soutien aux victimes de viol, étaient autorisés à exclure les hommes titulaires d’un certificat de reconnaissance de genre.
Un certificat de reconnaissance de genre signifie que l’identité de genre choisie par une personne est légalement reconnue.
L’obtention du certificat nécessite un diagnostic médical de dysphorie de genre, une vie selon le genre identifié pendant au moins deux ans et l’intention de vivre selon ce genre auto-identifié jusqu’à la mort. Plus de 8 000 certificats de reconnaissance de genre ont été délivrés au Royaume-Uni depuis leur introduction en vertu de la loi sur la reconnaissance de genre de 2005.
1. Comment l’affaire a été déclenchée
L’affaire a été lancée par le groupe de campagne For Women Scotland en 2022, qui a lancé une série de recours juridiques , commençant en Écosse et culminant devant la Cour suprême du Royaume-Uni, concernant la définition du mot « femme » dans la loi de 2018 sur la représentation des sexes dans les conseils publics (Écosse).
Cette loi a été adoptée par le Parlement écossais et impose que 50 % des personnes siégeant aux conseils publics soient des femmes, y compris dans sa définition les hommes qui s’identifient comme femmes.
Les avocats de For Women Scotland ont fait valoir que le fait de ne pas lier la définition du sexe à son « sens ordinaire » pourrait avoir des conséquences considérables sur les droits fondés sur le sexe, ainsi que sur les « services quotidiens non mixtes » tels que les toilettes, les vestiaires, les services hospitaliers et les centres d’aide aux victimes de violence domestique et de viol.
L’avocat du gouvernement écossais a fait valoir lors de l’audience devant la Cour suprême en novembre 2024 qu’une personne titulaire d’un certificat de reconnaissance de genre est « reconnue par la loi » comme ayant changé de sexe.
2. La décision
Le 15 avril, la Cour suprême a statué que le sexe est enraciné dans la biologie, et non dans le fait qu’une personne ait choisi de s’identifier à un certain genre.
En prononçant son jugement, Lord Patrick Hodge, vice-président de la Cour suprême du Royaume-Uni, a déclaré que la question centrale était de savoir comment les mots « femme » et « sexe » sont définis dans la loi sur l’égalité de 2010.
« Les termes femme et sexe dans la loi sur l’égalité de 2010 font référence à une femme biologique et à un sexe biologique », a déclaré Hodge.
Cela signifie que les hommes qui s’identifient comme femmes et qui détiennent un certificat de reconnaissance de genre peuvent être exclus des espaces non mixtes si cela est « proportionnel ».
Les juges ont déclaré que même si le mot « biologique » n’apparaît pas dans la définition de l’homme ou de la femme dans la loi sur l’égalité, « le sens ordinaire de ces mots simples et sans ambiguïté correspond aux caractéristiques biologiques qui font d’un individu un homme ou une femme ».
La décision a déclaré que si le mot « sexe » ne signifiait pas le sexe biologique dans la législation de 2010, les fournisseurs d’espaces non mixtes – y compris les vestiaires, les foyers pour sans-abri et les services médicaux – seraient confrontés à des « difficultés pratiques » et toute autre interprétation rendrait les règles contre la discrimination fondée sur l’orientation sexuelle dénuées de sens.
Le tribunal a déclaré que cette interprétation de la loi ne désavantage pas les personnes qui s’identifient comme transgenres, qui ont été décrites comme un « groupe potentiellement vulnérable ».
Ils ont déclaré que le groupe est toujours protégé contre la discrimination et « pourrait invoquer les dispositions sur la discrimination directe et le harcèlement, ainsi que sur la discrimination indirecte » si nécessaire.
Les juges ont également déclaré que les personnes s’identifiant comme transgenres sont protégées contre la discrimination fondée sur le changement de sexe.
3. Les législateurs pourraient renverser la décision du tribunal
La Cour suprême du Royaume-Uni est la cour d’appel finale pour toutes les affaires civiles au Royaume-Uni et pour toutes les affaires pénales provenant d’Angleterre, du Pays de Galles et d’Irlande du Nord.
Il couvre également un nombre limité d’affaires pénales en Écosse, qui dispose techniquement d’un système juridique distinct.
Cependant, un jugement de la Cour suprême au Royaume-Uni a beaucoup moins de poids qu’il n’en aurait aux États-Unis.
Les législateurs du Royaume-Uni ne sont pas liés par une constitution codifiée qui ne peut être modifiée que par une super majorité et d’autres obstacles à la ratification.
Le Parlement peut plutôt annuler efficacement une décision de la Cour suprême en votant une nouvelle loi.
Ainsi, un simple vote à la majorité des législateurs suffirait à abroger cette législation et à adopter une nouvelle loi exigeant que les hommes qui s’identifient comme femmes soient traités exactement de la même manière que les femmes.
4. Questions sans réponse
Depuis la décision, de nombreux organismes et institutions publics ont mis à jour leurs règles, tandis que d’autres attendent encore des éclaircissements.
La Commission pour l’égalité et les droits de l’homme, qui est responsable de la promotion et de l’application des lois sur l’égalité et la non-discrimination en Grande-Bretagne, devrait présenter un code de pratique statutaire mis à jour au Parlement d’ici l’été, et a déclaré qu’elle travaillait « à un rythme soutenu pour intégrer les implications de ce jugement » dans le code des organismes publics définissant leurs devoirs en vertu de la loi sur l’égalité.
Cela signifie qu’actuellement, malgré la décision de la Cour suprême, la situation est loin d’être claire.
5. Fouilles à nu policières
La police des transports britannique est devenue le premier organisme public à prendre des mesures en modifiant sa politique de fouille à nu un jour après le jugement, déclarant avoir adopté une nouvelle « position provisoire » qui verra les personnes s’identifiant comme transgenres en détention être fouillées à nu par un agent en fonction de leur sexe biologique.
Cela signifie que les hommes en détention seront fouillés par des agents masculins, tandis que les agents masculins qui s’identifient comme des femmes trans ne pourront plus fouiller les détenues.
Le Conseil national des chefs de police a déclaré qu’il allait revoir ses politiques, mais qu’il « aurait besoin de temps pour considérer toutes les implications de la décision du tribunal, comme de nombreux autres organismes publics ».
Un agent de la police des transports britannique patrouille dans le hall principal de la gare de Waterloo à Londres, le 20 décembre 2020. L’agence est devenue le premier organisme public à agir après la décision de la Cour suprême, en actualisant sa politique de fouille à nu afin d’exiger que les personnes transgenres en garde à vue soient fouillées par un agent en fonction de leur sexe biologique. Niklas Halén/AFP via Getty Images
6. Sports et salles de bains
Le responsable de l’organisme de surveillance de l’égalité du pays a également déclaré que cette décision signifie que les hommes ne peuvent plus utiliser les toilettes ou les vestiaires réservés aux femmes, ni participer à des sports féminins.
La présidente de la Commission pour l’égalité et les droits de l’homme, la baronne Kishwer Falkner, a déclaré que la décision du tribunal était « extrêmement lourde de conséquences » et qu’elle poursuivrait les organisations qui ne mettront pas à jour leurs politiques.« Les services non mixtes comme les vestiaires doivent être basés sur le sexe biologique », a-t-elle déclaré à BBC Radio 4 le 17 avril.
« Si un homme est autorisé à utiliser un service ou une installation réservé aux femmes, cet espace n’est plus réservé à un seul sexe, mais devient mixte. »
Lorsqu’on lui a demandé si les hommes ne pouvaient désormais plus participer aux sports féminins, Falkner a répondu : « Oui, c’est le cas. »
L’ancien juge de la Cour suprême, Lord Johnathan Sumption, a toutefois déclaré à la BBC que même si cette décision autorise les organisations à exclure les hommes des établissements réservés aux femmes, elles ne sont peut-être pas obligées de le faire.
L’avocat et historien a déclaré que dans le domaine du sport, par exemple, il appartiendrait aux instances dirigeantes de décider qui est autorisé à concourir dans les sports féminins.
« Ils pourraient décider d’autoriser les femmes trans à concourir sur les mêmes bases que les femmes biologiques, certaines autorités sportives le font, même si je pense qu’à la lumière du dernier jugement, elles seraient sages de le dire expressément dans leurs règles », a-t-il déclaré.
La ministre des Femmes et de l’Égalité, Bridget Phillipson, a déclaré que les hommes qui s’identifient comme des femmes trans devraient utiliser des toilettes pour hommes, mais a suggéré que les entreprises devraient s’assurer « qu’elles disposent de dispositions appropriées », ce qui pourrait signifier des installations unisexes.
Elle a déclaré à BBC Radio 4 le 22 avril que la décision de la Cour suprême indiquait clairement que « l’accès aux services devrait être basé sur le sexe biologique ».
7. Soins de santé
Les directives du Service national de santé (NHS) sur les services non mixtes stipulent actuellement que « les personnes transgenres doivent être hébergées en fonction de leur présentation, de la façon dont elles s’habillent et du nom et des pronoms qu’elles utilisent actuellement », ce qui signifie que les hommes qui s’identifient comme des femmes se verront proposer des lits dans des services réservés aux femmes.Depuis la décision, le NHS affirme que sa politique est en cours de révision.
8. Réponse politique
Le Premier ministre britannique Keir Starmer a révisé sa position depuis le jugement, affirmant qu’une femme est une « femme adulte ».
En mars 2022, alors qu’elle était encore dans l’opposition, Starmer a déclaré : « Une femme est une femme adulte, et en plus de cela, les femmes trans sont des femmes, et ce n’est pas seulement mon point de vue, c’est en fait la loi. »
Lorsqu’on lui a demandé le 22 avril de répéter sa déclaration précédente selon laquelle « les femmes trans sont des femmes », il a déclaré : « Je pense que la Cour suprême a répondu à cette question. »Lorsqu’on lui a demandé si cela signifiait qu’il ne croyait pas qu’une femme transgenre était une femme, il a déclaré à ITV West Country : « Une femme est une femme adulte, et le tribunal l’a clairement indiqué. »
La cheffe du Parti conservateur, Kemi Badenoch, a qualifié cette décision de « victoire ».
« Dire que « les femmes trans sont des femmes » n’a jamais été vrai dans les faits, et ce n’est plus vrai non plus en droit », a-t-elle écrit sur la plateforme de médias sociaux X le 16 avril.
« C’est une victoire pour toutes les femmes qui ont subi des violences ou perdu leur emploi pour avoir énoncé l’évidence. Les femmes sont des femmes et les hommes sont des hommes : on ne peut pas changer de sexe biologique. »
Le Premier ministre écossais, John Swinney, a déclaré que le gouvernement d’Édimbourg acceptait la décision, ajoutant que « la protection des droits de tous » éclairerait sa réponse.
9. Réponses des militants
For Women Scotland, qui a porté l’affaire devant la Cour suprême, a écrit sur X : « Absolument jubilatoire ici, des larmes ! »
L’auteure de Harry Potter, J.K. Rowling, qui s’exprime ouvertement sur le sujet depuis de nombreuses années, a publié sur X que les militants avaient « protégé les droits des femmes et des filles à travers le Royaume-Uni ».
« Il a fallu trois Écossaises extraordinaires et tenaces, soutenues par une armée, pour que cette affaire soit portée devant la Cour suprême », a écrit Rowling. « Je suis si fière de vous connaître. »
L’Alliance LGB, une organisation caritative fondée pour soutenir les droits des personnes de même sexe, a attiré des personnes préoccupées par la promotion de l’idéologie de l’identité de genre et a fourni une soumission écrite dans l’affaire. Elle a déclaré qu’elle était « ravie » de cette décision « capitale ».Les militants de l’autre camp se sont toutefois montrés cinglants à l’égard du jugement. L’association caritative Stonewall a déclaré dans un communiqué être « profondément préoccupée par les vastes implications » de la décision de justice, qu’elle a qualifiée d’« extrêmement préoccupante pour la communauté trans ».Amnesty International Royaume-Uni a qualifié la décision de « décevante ».
Le groupe a déclaré que la décision avait « des conséquences potentiellement préoccupantes pour les personnes trans », mais qu’il était « important de souligner que le tribunal a clairement indiqué que les personnes trans sont protégées par la loi sur l’égalité contre la discrimination et le harcèlement ».
Theo Francis, qui avait 16 ans à l’époque, a été condamné à deux ans et sept mois de prison.
3–4 minutes
Théo Francis a mis le feu au busPolice de Pennsylvanie/West Midlands
Un adolescent qui a mis le feu à un bus alors que des passagers étaient assis sur le pont en dessous de lui a été condamné à deux ans et sept mois de prison.
Theo Francis a tenté à trois reprises de mettre le feu à un morceau de papier dans le bus National Express 33 à Kingstanding alors qu’il se rendait de Great Barr au centre-ville de Birmingham vers 22 heures le 25 octobre 2023.
Francis, qui avait 16 ans à l’époque, a quitté le bus et a fui la police des West Midlands pendant des mois, rapporte BirminghamLive.
Après avoir été arrêté, le jeune homme de 18 ans a d’abord nié être lui, mais a ensuite admis une accusation d’incendie criminel, sans se soucier de savoir si la vie était en danger.
Le procureur Shehraz Hussain a déclaré à la Crown Court de Birmingham : « Le défendeur est monté à bord d’un bus, appartenant à National Express, et s’est assis à l’étage. À ce moment-là, d’autres passagers étaient assis à l’étage inférieur. »
Théo prit un morceau de papier, l’enflamma et le posa par terre. Il brûla un instant avant de s’éteindre tout seul.
Il ramassa le même morceau de papier par terre, y mit le feu et le reposa par terre, hors de vue de la vidéosurveillance. Ce morceau de papier s’éteignit à nouveau.
À ce moment-là, il sortit un autre morceau de papier, le posa sur le siège et y mit le feu. Théo regarda le papier brûler et s’enflammer avant de quitter le bus. Les flammes s’intensifièrent, causant d’importants dégâts au bus.
Un porte-parole de National Express a déclaré que l’incident mettait en danger la sécurité du conducteur et des passagers, tout en ajoutant que les personnes allumant des incendies dans les bus dissuadaient les autres de vouloir les utiliser.
Théo FrançoisPolice des West Midlands
Après sa libération sous caution suite à son arrestation en février de l’année dernière, l’adolescent a commis d’autres infractions, ce qui lui a valu une brève peine de prison avec sursis et une ordonnance de réhabilitation pour mineurs.
Andrew Baker, l’avocat de la défense, a déclaré au tribunal que l’adolescent avait des difficultés d’apprentissage et un faible QI, et que Francis avait finalement été « courageux » de plaider coupable.
Il a déclaré : « Il a eu une enfance vraiment misérable. Ses seules sources de soutien sont sa grand-mère et sa tante. Son père a été absent tout au long de sa vie et sa mère a eu très peu d’interaction avec lui. »
Baker a ajouté que Francis de Finchley Road, Kingstanding, avait été victime d’intimidation alors qu’il était en détention à l’établissement pour jeunes délinquants HMP Brinsford à Featherstone, Staffordshire.
En prononçant la sentence, le juge Tom Rochford a déclaré qu’il devrait prendre en compte le bien-être mental de Francis, ainsi que son âge au moment de l’incident.
Il a déclaré : « Être exploité ne signifie pas que vous êtes faible, les personnes fortes sont exploitées, et chercher de l’aide ne signifie pas que vous êtes faible. D’une manière amusante, cela peut signifier que vous êtes fort si vous cherchez de l’aide. »
« Parfois, il faut être courageux et fort pour chercher de l’aide et être courageux et fort pour savoir que l’on ne peut pas tout gérer seul.
« J’espère que tu y réfléchiras à l’avenir. Je vois que tu hoches la tête. »
L’ancien champion de l’UFC Conor McGregor exprime sa solidarité avec les manifestants qui s’opposent à la migration de masse incontrôlée.
2–3 minutes
Crédit image : Charles McQuillan/Getty Images
Plus de 100 000 habitants de l’île d’Émeraude se sont rendus dans la capitale, Dublin, pour participer aux manifestations contre l’afflux de migrants illégaux envahissant l’île.
Holy sh*t!
More than 100,000 Irish patriots just conquered Dublin in one of the biggest Protests Ireland has ever seen
Des images montraient des foules de manifestants alignés dans les rues, agitant des drapeaux irlandais, chantant des chansons et scandant : « À qui les rues ? Nos rues ! »
❌BREAKING❌ – Please share 🇮🇪 The Irish have risen 🇮🇪🇮🇪 If you’re a follower from outside Ireland, please share this and show Britain, Europe, the world that Ireland is fighting back against the mass migrant plantation of Ireland 🇮🇪 The fighting Irish are rising ☘️☘️🇮🇪🇮🇪 Follow… pic.twitter.com/M7UeyYB9Eb
❌ BREAKING ❌ Massive crowd gathers at the Garden of Remembrance in Dublin to protest against migrants being planted in their area 😳 #IrelandIsFull Follow us for more videos and share ✅ Please retweet and follow us More videos to come pic.twitter.com/ftKs898AMU
Un manifestant était habillé en président américain Donald Trump et brandissait un drapeau américain, tandis que d’autres portaient des chapeaux sur lesquels était écrit « Make Ireland Great Again ».
Pendant ce temps, des contre-manifestants de gauche brandissaient des pancartes qualifiant les manifestants de racistes et de nazis.
Avant les manifestations, le combattant irlandais de MMA superstar Conor McGregor, un nationaliste pro-Trump qui souhaite se présenter à la présidence du pays , a publié une vidéo exprimant sa solidarité avec les manifestants, tout en soulignant que les manifestations ne visaient pas à promouvoir la haine ou la division.
« Bonjour à tous en Irlande. Le 26 avril 2025 est un grand jour pour notre pays. Un mois historique pour l’Irlande depuis 1916 », a déclaré McGregor.
Il y a plus de 100 ans, nos courageux hommes et femmes ont consenti le sacrifice ultime pour que nous puissions vivre libres aujourd’hui. Alors, rappelons-nous pourquoi nous sommes là. Et aussi pourquoi nous ne sommes pas là.
In the heart of sacrifice, I stand and speak for those who fought, and for those still fighting.
Have a great, peaceful, and productive day everyone!
Nous ne sommes pas ici pour attiser la haine entre nous. Nous ne sommes pas ici pour semer la division. Nous sommes ici pour commémorer les valeureux héros qui nous ont précédés.
Nous honorons leur esprit, nous honorons leur combat. Et nous sommes ici aujourd’hui pour mettre en lumière l’échec du gouvernement irlandais et exprimer notre profonde désapprobation à son égard.
Soyez respectueux, soyez fiers, soyez unis. Car ensemble, nous serons entendus et, unis, nous remporterons notre mission. À ceux qui mènent leur marche et parlent au nom des dizaines de milliers de personnes qui vous soutiennent : calmez-vous, soyez clairs.
« Parlez avec dignité ; nous voulons entendre votre voix. Ensemble, nous nous élevons, ensemble nous gagnons. Que Dieu nous bénisse tous. Que Dieu bénisse l’Irlande. »
McGregor s’est récemment rendu à la Maison Blanche où il a dénoncé la vague de migrants illégaux qui décime son pays d’origine, déclarant : « Ce qui se passe en Irlande est une véritable tragédie. Notre gouvernement est celui de l’inaction et de l’absence de responsabilité… Le racket de l’immigration clandestine ravage le pays. Certaines villes rurales d’Irlande ont été envahies d’un seul coup. Elles sont devenues une minorité d’un seul coup. »
« Il faut régler les problèmes. Et 40 millions d’Américains d’origine irlandaise doivent l’entendre, car sinon, ils n’auront plus d’endroit où aller. »
Rejoignant Tucker Carlson la semaine dernière, McGregor est allé jusqu’à dire que la migration de masse était essentiellement un « effacement de notre peuple », ajoutant : « C’est le génocide de notre peuple. »
Le peuple irlandais semble prendre conscience du message de McGregor et est manifestement déterminé à préserver le patrimoine et la culture de sa nation.
Un important dispositif de police a été déployé ce samedi soir sur les Champs-Élysées à Paris, à la suite d’un mouvement de foule et du signalement de détonations. Des jets de pétards seraient à l’origine des faits, selon nos informations. Une enquête a été ouverte.
1–2 minutes
Scène de panique et mouvement de foule au magasin Sephora situé sur les Champs-Élysées à Paris (VIIIe arrondissement) ce samedi en début de soirée. Des détonations vers 19h45 sont à l’origine des faits, selon des témoignages.
Une vidéo amateur montre de nombreuses personnes quittant en courant le magasin. La police est rapidement arrivée sur place et un périmètre de sécurité a été installé. L’établissement a été entièrement évacué. Une levée de doute a ensuite été réalisée par les policiers de la compagnie de sécurisation et d’intervention (CSI) parisienne et a pris fin vers 21 heures. Aucun objet dangereux n’a été découvert et aucun suspect n’a été interpellé.
Selon les premiers éléments, il ne s’agit pas de coups de feu mais de jets de pétards. Un suspect aurait été filmé par les caméras de vidéoprotection. Trois personnes ont été blessées dans le mouvement de foule, selon une source proche de l’affaire.
«Un regrettable jet de pétard»
« Fin de prospection, levée de doute effectuée. Incident terminé », annonce la préfecture de police, sur X. « Il s’agirait d’un regrettable jet de pétard à l’intérieur d’un commerce. Une enquête est ouverte, notamment pour identifier l’auteur ». La préfecture avait évoqué un peu plus tôt « un bruit pouvant s’apparenter à une détonation ou une chute d’objet lourd ».
#ChampsElysees | Suite à un bruit pouvant s'apparenter à une détonation ou une chute d'objet lourd, la police a été requise. Une levée de doute est en cours dans un commerce qui a été évacué, un périmètre de sécurité est établi. Laissez les forces de l'ordre travailler. Ne… pic.twitter.com/LCMWK3lNs5
Évacuation d’une partie des Champs-Élysées, opération de police en cours pour une levée de doute au niveau du magasin Sephora. pic.twitter.com/k5u66wUx1j
— CLPRESS / Agence de presse (@CLPRESSFR) April 26, 2025
L’auteur du meurtre d’un fidèle vendredi dans la mosquée d’une commune du sud de la France est entendu insultant « Allah » sur une vidéo qu’il a lui-même filmée juste après son attaque au couteau, a appris l’AFP de source proche du dossier samedi.
1–2 minutes
« Je l’ai fait (…), ton Allah de merde », lâche le meurtrier, à deux reprises, alors qu’il est en train de filmer la victime agonisante avec son téléphone portable, avant de réaliser qu’il est aussi filmé par les caméras de surveillance à l’intérieur de la mosquée de la commune de La Grand-Combe dans le département du Gard, à une dizaine de kilomètres de la ville d’Alès.
« Je vais être arrêté, c’est sûr », lance alors l’homme, qui était toujours en fuite samedi.
Confirmant à l’AFP la tenue de ces propos par le meurtrier, le procureur de la République d’Alès Abdelkrim Grini a précisé que « toutes les pistes étaient envisagées, dont celle d’un acte à dimension islamophobe », et a confirmé que le Parquet national antiterroriste (Pnat) était « en évaluation » de ce dossier pour éventuellement s’en saisir.
« C’est une affaire prise très au sérieux, les faits sont très graves », a insisté le procureur.
Toujours de source proche du dossier, l’auteur des faits aurait envoyé sa vidéo à une autre personne, qui l’aurait alors diffusée sur un réseau social, avant qu’elle soit supprimée.
Selon une autre source proche du dossier, l’auteur a désormais été identifié, mais n’a toujours pas été arrêté. De nationalité française, il serait d’origine bosniaque.
La victime, âgée de 23-24 ans, « fréquentait régulièrement » cette mosquée de La Grand-Combe, dans le hameau du Trescol, a précisé le procureur d’Alès à l’AFP. En revanche, « l’auteur présumé ne la fréquentait absolument pas et n’y était a priori jamais venu auparavant ».
L’organisme britannique de régulation de la sécurité en ligne, Ofcom, a présenté un nouvel ensemble de règles à venir issues de la loi sur la censure, l’ Online Safety Act , introduisant la vérification de l’âge et la suppression algorithmique, parmi un total de 40 mesures.
2–3 minutes
L’organisme britannique de régulation de la sécurité en ligne, Ofcom, a présenté un nouvel ensemble de règles à venir issues de la loi sur la censure, l’ Online Safety Act , introduisant la vérification de l’âge et la suppression algorithmique, parmi un total de 40 mesures.
Avant cela, le 24 juillet est la date limite pour que les entreprises réalisent et enregistrent les évaluations des risques que leurs plateformes peuvent présenter pour les mineurs. (Ceci s’applique à la plupart des services en ligne comptant plus de sept millions d’utilisateurs actifs mensuels en moyenne au Royaume-Uni).
Selon l’Ofcom, ces mesures s’appliquent aux applications et sites utilisés par les enfants, comme les réseaux sociaux, les jeux et les services de recherche. L’objectif est d’empêcher les mineurs d’accéder à des contenus « liés » au suicide, à l’automutilation, aux troubles alimentaires, à la pornographie, aux contenus misogynes, aux contenus violents et au cyberharcèlement.
Même si les mesures sont vastes dans leur objet et leur nature, un certain nombre de critiques qui favorisent une approche encore plus restrictive – parmi lesquels l’association caritative pour enfants NSPCC – souhaitent que l’Ofcom étende cette initiative, notamment dans le sens d’un affaiblissement du cryptage de bout en bout dans les applications de messagerie.
En l’état actuel des choses, les nouvelles règles font de la vérification de l’âge un outil visant à empêcher les mineurs d’accéder aux services qui génèrent ou partagent des contenus répertoriés par l’Ofcom, et ce grâce à la mise en œuvre d’une « assurance d’âge hautement efficace ». Cela concerne à la fois les services dont « la plupart » – mais aussi « une partie » – des contenus relèvent des catégories préjudiciables.
Si les plateformes qui incluent des recommandations algorithmiques sont considérées comme présentant un « risque moyen ou élevé » de contenu préjudiciable (tel que défini), elles doivent alors disposer de filtres qui masqueront ce contenu.
Les autorités britanniques exigent des plateformes qu’elles agissent rapidement pour supprimer tout ce qui s’avère nuisible une fois que cela a été « examiné et évalué ».
Les sanctions en cas de non-conformité peuvent atteindre 18 millions de livres sterling (24 dollars américains) ou 10 % du chiffre d’affaires mondial. Si ces violations persistent, les tribunaux pourraient bloquer ou limiter l’accès aux plateformes incriminées au Royaume-Uni.
La directrice de l’Ofcom, Melanie Dawes, a fait la promotion des nouvelles règles dans les médias en faisant référence à la série fictive Adolescence de Netflix , afin de justifier les règles restrictives.
« Je pense qu’en fin de compte, ce qui se passe ici, et pas seulement au Royaume-Uni, c’est simplement un changement dans la façon dont les gens perçoivent tout cela. Que ce soit le drame « Adolescence », qui a mis en lumière certains des problèmes de misogynie, de pornographie et de contenu violent sur les réseaux sociaux de nos enfants », a déclaré Dawes à l’émission Today de la BBC.
Le conseil communal de Bruxelles a approuvé à l’unanimité une motion déclarant la capitale belge « ville antifasciste ».
1–2 minutes
La motion a été approuvée le 22 avril à la lumière du 8 mai, jour de la fin de la Seconde Guerre mondiale en 1945, après la capitulation du régime national-socialiste en Allemagne, a rapporté l’agence de presse belge Belga .
Soumise par les Verts, la motion a été accueillie favorablement par le conseil municipal de Bruxelles, composé notamment de socialistes, de libéraux et de chrétiens-démocrates.
Avec cette motion, la Ville de Bruxelles souhaite souligner son rôle historique dans la lutte contre le fascisme et réaffirmer son engagement dans cette position à l’avenir.
La conseillère municipale des Verts, Zoubida Jellab, qui a présenté la motion, a déclaré : « Les idées de l’extrême droite sont bien vivantes aujourd’hui.
« Que ce soit aux États-Unis sous [le président américain Donald] Trump, ou ici en Europe – dans des pays comme l’Italie, la Pologne, la Hongrie, l’Allemagne, les Pays-Bas, la Finlande, la Slovaquie, la Suède, le Portugal, l’Espagne, et même ici chez nous », a-t-elle déclaré, citée par le média Belga .
Selon Jellab, Bruxelles réaffirme sa position de ville qui s’oppose fermement à toutes les formes de haine, de fascisme, d’extrémisme d’extrême droite, d’antisémitisme, d’islamophobie et autres.
Le maire de Bruxelles, Philippe Close, du Parti socialiste (PS), a déclaré que l’approbation de la motion était importante « parce qu’en tant que capitale de l’Europe, nous sommes, d’une certaine manière, en résistance aujourd’hui ».
« Il ne se passe pas un seul jour sans que nous soyons choqués par des déclarations en provenance des États-Unis. »
Il a affirmé que le conseil municipal de Bruxelles était autrefois beaucoup plus à droite et qu’« aucun fasciste n’a été élu dans la ville au cours des 20 dernières années ».
Le maire s’est dit fier du conseil actuel, « composé de personnes de tous les horizons ».
« La ville la plus cosmopolite d’Europe donne une fois de plus l’exemple », a-t-il déclaré, « car peu importe d’où l’on vient.
« Ce qui compte, c’est ce que vous construisez ensemble. »
Quelque 15 000 manifestants ont envahi les rues de Majorque l’année dernière
2–4 minutes
Un manifestant est vu brandissant une pancarte sur laquelle on peut lire « un touriste de plus, c’est un voisin de moins » en espagnol.GETTY
Les vacanciers britanniques voyageant vers des destinations européennes populaires cet été pourraient être confrontés à une vague croissante de manifestations anti-tourisme, alors que les habitants frustrés cherchent à instiller un sentiment de « peur » parmi les visiteurs.
Alimentés par l’impact du tourisme de masse sur le logement et la vie quotidienne, les habitants de plusieurs pays européens ont exprimé leur fureur et leur intention de provoquer un été de mécontentement pour les Britanniques.
Dans des pays comme l’Espagne, l’Italie, la France et le Portugal, les habitants accusent de plus en plus les touristes d’être responsables de la flambée des loyers, de la disponibilité limitée des logements et de la priorité accordée aux hébergements de vacances par rapport aux besoins locaux.
Certains manifestants envisagent même de cibler les aéroports pour rendre leur opposition plus visible.
L’été dernier, d’importantes manifestations ont éclaté aux îles Baléares et aux Canaries, ainsi que dans des villes comme Barcelone et Malaga.GETTY
« Nous voulons que les touristes aient un certain niveau de peur face à la situation – sans peur, il n’y a pas de changement », a déclaré au Mirror Elena Boschi, professeur d’anglais de la Riviera italienne.
Elle a ajouté : « Nos villes et nos régions ne sont pas à vendre et il est urgent de limiter la croissance du tourisme, d’exiger un changement de cap et de décider d’une voie vers la décroissance du tourisme comme solution. »
Le réseau européen SET contre la touristification, composé de groupes de protestation de 17 villes et régions du sud de l’Europe, coordonne les efforts pour lutter contre ce qu’ils appellent le « tourisme prédateur ».
Daniel Pardo, l’un des dirigeants du réseau, a déclaré qu’il n’y avait « pas de stratégie unique » et que chaque zone « décidera de la manière dont elle souhaite agir ».
Leurs inquiétudes se reflètent dans les statistiques : en Espagne, les prix des loyers ont doublé au cours de la dernière décennie et les prix de l’immobilier ont augmenté de plus de 44 %.
Depuis la pandémie, l’offre de logements locatifs à long terme a considérablement diminué, tandis que les locations de vacances à court terme ont explosé.
L’été dernier, d’importantes manifestations ont éclaté aux îles Baléares et aux Canaries, ainsi que dans des villes comme Barcelone et Malaga.
À Barcelone, les manifestants ont utilisé des pistolets à eau sur les clients des restaurants et ont bloqué les sorties des hôtels avec du ruban adhésif tout en scandant des slogans.
À Ibiza, les tensions se sont intensifiées lorsque des propriétaires fonciers ont bloqué le célèbre point de vue d’Es Vedra avec des rochers et des panneaux indiquant « Propriété privée. Accès restreint ».
Plus récemment, la réaction a dégénéré en violence à Tenerife, où des militants masqués auraient incendié une vingtaine de voitures de location dans la station balnéaire de Costa Adeje, très prisée des touristes britanniques.
À Majorque, l’année dernière, environ 15 000 manifestants ont envahi les rues pour protester contre la flambée des prix de l’immobilier.
Des banderoles sur lesquelles on pouvait lire « Salvem Mallorca, guiris arruix » (« Sauvons Majorque, les étrangers dehors ») et des chants « touristes, rentrez chez vous » reflétaient la colère grandissante.
Le terme « guiri », une référence familière et souvent péjorative aux touristes étrangers, était très présent dans les manifestations.
Le président de l’Union pour la bonne gouvernance insiste sur le fait qu’il ne s’agit pas d’erreurs isolées, mais plutôt d’une stratégie délibérée visant à faire taire les partis émergents comme l’AfD.
3–5 minutes
L’Allemagne et l’Espagne sont confrontées à des scandales électoraux majeurs qui ont ébranlé la confiance du public dans les institutions démocratiques, alors que les allégations de fraude, d’achat de voix et d’irrégularités systémiques soulèvent de sérieuses questions sur l’intégrité des récentes élections.
En Allemagne, une plainte officielle de 80 pages déposée par Marcel Luthe, ancien membre du Parti libéral-démocrate (FDP) et président de l’Union pour la bonne gouvernance, a déclenché une tempête politique en révélant des irrégularités systématiques lors des élections fédérales de février 2025. La plainte, appuyée par plus de 200 documents justificatifs, a été soumise à la commission de contrôle électoral du Bundestag et affirme que le système électoral a été « saboté selon un plan », selon le Berliner Zeitung .
Parmi les révélations les plus choquantes figure l’affirmation selon laquelle au moins 2,5 millions de personnes décédées seraient toujours inscrites sur les listes électorales. Selon Luthe, cela aurait permis de voter au nom des personnes décédées, un problème qui s’était déjà produit lors des élections précédentes. De plus, de nombreux bureaux de vote n’exigeaient pas de pièce d’identité officielle avec photo. Dans des villes comme Stuttgart, par exemple, les responsables électoraux ont reçu pour instruction de n’accepter que la convocation au scrutin comme pièce d’identité suffisante, un document facilement falsifiable. Cette pratique est en contradiction flagrante avec la loi électorale allemande, qui impose dans la plupart des cas une vérification d’identité rigoureuse.
Les problèmes ne se sont pas arrêtés là. De nombreux citoyens ont signalé s’être vu refuser le droit de vote parce que quelqu’un avait apparemment déjà voté en leur nom. À Bad Kreuznach, près de Francfort, on a trouvé plus de bulletins de vote que d’électeurs inscrits, ce qui a suscité de nouvelles inquiétudes. Luthe affirme également que des milliers de citoyens allemands résidant à l’étranger n’ont pas reçu leurs documents de vote à temps, malgré leur inscription en bonne et due forme.
Selon lui, ces électeurs ont tendance à rejeter les partis traditionnels, et leur exclusion pourrait donc avoir profité à la coalition gouvernementale composée des sociaux-démocrates et des Verts. Il a qualifié l’ensemble du processus électoral de « farce » et a exigé que tous les registres des bureaux de vote soient rendus publics afin de permettre un audit complet.
Il insiste également sur le fait qu’il ne s’agit pas d’erreurs isolées, mais plutôt d’une stratégie délibérée visant à favoriser les forces de l’establishment et à faire taire les partis émergents tels que le BSW de Sahra Wagenknecht – qui a raté le seuil parlementaire de 5 % de seulement 10 000 voix – et l’Alternative pour l’Allemagne (AfD), un parti qui représente un défi important au statu quo politique.
Parallèlement, en Espagne, la Guardia Civil a découvert plusieurs systèmes d’achat de voix liés au Parti socialiste ouvrier (PSOE) au pouvoir, remontant aux précédentes élections locales. À Mojácar, une ville du sud de l’Andalousie, deux candidats du PSOE ont été arrêtés pour avoir prétendument offert de l’argent et des emplois dans la fonction publique à des immigrés latino-américains en échange de leurs votes. Les sommes allaient de 100 à 200 euros par bulletin de vote. Dans certains cas, ils proposaient également un emploi à la mairie locale en échange de leur soutien. Ces arrestations ont initialement eu lieu quelques jours avant les élections municipales de 2023.
Un cas encore plus scandaleux s’est produit à Albudeite, dans la région de Murcie, où le candidat socialiste à la mairie a été arrêté avec douze autres personnes pour avoir orchestré une opération similaire. L’enquête a révélé le recours à la coercition et à l’usurpation d’identité pour manipuler les votes par correspondance, compromettant directement la légitimité des résultats électoraux. Ces pratiques, loin d’être anecdotiques, sapent gravement la confiance dans le système et renforcent le sentiment croissant que certains partis sont prêts à enfreindre la loi pour se maintenir au pouvoir.
Ces scandales, tant en Allemagne qu’en Espagne, relancent un débat crucial sur la nécessité de protéger l’intégrité du processus électoral contre ceux qui semblent de plus en plus disposés à contourner les règles pour se maintenir au pouvoir.
La facture de la restauration des demandeurs d’asile hébergés dans les hôtels devient complètement incontrôlable, constate Marianne Zwagerman
3–5 minutes
ARCHIVES — Vue de l’hôtel NH Atlantic alors que le chef du Parti pour la liberté (PVV), Geert Wilders, assiste à une soirée d’accueil à l’hôtel de Kijkduin pour soutenir les résidents confrontés à un afflux de demandeurs d’asile, d’autant plus que plus de 100 d’entre eux ont été hébergés dans un hôtel local, à La Haye, aux Pays-Bas, le 28 novembre 2023. (Photo de Mouneb Taim/Anadolu via Getty Images)
La ministre néerlandaise de l’Asile et de la Migration, Marjolein Faber, a reçu quelques milliards d’euros supplémentaires dans le cadre du Mémorandum de printemps pour héberger les demandeurs d’asile dans des hôtels et des bateaux de croisière. Quelque 10 000 demandeurs d’asile passent désormais des « vacances sans fin » dans ce que Marianne Zwagerman, dans De Telegraaf , qualifie de chambres d’hôtel « extrêmement chères ».
Selon Zwagerman, plus de 100 hôtels et propriétaires de navires de croisière bénéficient de ce programme et « se moquent à gorge déployée » car le gouvernement paie actuellement bien plus qu’un utilisateur moyen de Booking.com, avec des tarifs dépassant les 300 € par nuit.
La facture de l’accueil des demandeurs d’asile séjournant ailleurs devient également complètement incontrôlable.
Citant un hôtel de Rijswijk, elle explique que, autrefois animé par des hommes d’affaires, il est désormais « rempli de demandeurs d’asile ». Elle critique également le Pacte vert de l’UE : « Autrefois rempli d’employés de Shell venus du monde entier pour se reconvertir dans la production de pétrole et de gaz. Mais oui, un pays qui chasse les entreprises, interdit les énergies fossiles et ouvre ses frontières à tous se retrouve avec des hôtels remplis de demandeurs d’asile plutôt que d’hommes d’affaires. »
« C’est un endroit agréable. On nous lave nos lits, on nous nourrit et on nous aide pour tout ce qu’il faut organiser », explique Yevheniia, une Ukrainienne qui vit à l’hôtel Rijswijk depuis trois ans avec son mari et ses enfants. Zwagerman précise qu’elle espère rester aux Pays-Bas même après la guerre.
Malheureusement, les travailleurs migrants originaires de l’UE sont traités de manière radicalement différente, dans ce que Zwagerman appelle une « industrie d’esclavage moderne dirigée par des agences d’intérim impitoyables ». Bas salaires, travail acharné, aucune garantie et aucun avenir. Quant aux chambres d’hôtel chics avec repas et ménage gratuits, eh bien, c’est un rêve irréaliste pour nombre de ces travailleurs migrants européens.
Julia, une travailleuse migrante polonaise de 42 ans, dont l’histoire, selon Zwagerman, a été racontée par RTV Utrecht, dort dans un refuge pour sans-abri, « effrayée et seule, avec un voisin ivre à côté ». Elle était partie aux Pays-Bas pour trouver de nouvelles opportunités, mais a été recrutée par l’une de ces agences qui recrutent avec empressement des Européens de l’Est en quête d’une vie meilleure et d’un emploi.
Bien qu’elle ait travaillé aux Pays-Bas pendant 12 ans, elle n’avait ni contrat à durée indéterminée ni économies. Elle a ensuite perdu son emploi d’entrepôt pour cause de lenteur. Retourner en Pologne n’est pas envisageable non plus. Sa famille là-bas n’a pas les moyens de l’héberger.
« Pas de travail, pas de toit. Malade pendant une semaine ? Foutez le camp. Dix autres attendent votre boulot. » Julia a apparemment eu de la « chance », car de nombreux travailleurs migrants dorment dehors sous des tentes. Zwagerman affirme qu’une information de RTV Utrecht indiquait que Julia avait trouvé un nouvel emploi. On peut se demander combien n’en ont pas trouvé.
Le commentateur néerlandais relie ensuite la crise migratoire à la fièvre pro-guerre répandue en Europe, où davantage de guerres signifie inévitablement davantage de réfugiés. Une véritable aubaine pour le complexe militaro-industriel ainsi que pour le lucratif complexe militaro-industriel des réfugiés.
Elle écrit que le gouvernement néerlandais s’active à préparer la guerre. Mark Rutte, ancien Premier ministre néerlandais et actuel secrétaire général de l’OTAN, prépare le sommet de l’OTAN à La Haye et mobilise les membres pour investir des centaines de millions supplémentaires dans la guerre. Bien sûr, tout cela ne fait qu’entraîner davantage de migrants en fuite et en quête de travail.
« Pour les demandeurs d’asile, les hôtels de La Haye sont actuellement inoccupés. Toutes les chambres sont réservées au cirque de l’OTAN, où les dirigeants mondiaux se réunissent pour discuter de guerres toujours plus intenses. Pour que davantage de réfugiés arrivent. Car la paix est démodée et la guerre est à la mode », écrit Zwagerman
Le président dit qu’il faut respecter ceux qui ont occupé ce poste. Lui enlever cette décoration serait une «mauvaise idée».
2–3 minutes
Même si Emmanuel Macron semble regarder la Légion d’honneur de Nicolas Sarkozy, il ne compte pas la lui retirer.AFP
Emmanuel Macron, grand maître de l’Ordre national de la Légion d’honneur, a indiqué jeudi qu’il «ne prendra aucune décision» de retrait de cette décoration à son prédécesseur Nicolas Sarkozy, définitivement condamné par les juridictions pénales françaises.
«Je pense que c’est très important que les anciens présidents soient respectés», a fait valoir le chef de l’État en marge d’un déplacement à Madagascar, en considérant «que ce ne serait pas une bonne décision» que de déchoir Nicolas Sarkozy de la Légion d’honneur.
La question a été ouverte après la condamnation définitive en décembre de Sarkozy à trois ans d’emprisonnement, dont un an ferme, pour corruption d’un haut magistrat dans l’affaire dite des écoutes. Depuis février, l’ancien chef de l’État est équipé d’un bracelet électronique limitant ses déplacements.
Lors d’une conférence début mars, le général François Lecointre, chancelier de la Légion d’honneur, avait affirmé que le retrait de la Légion d’honneur de Nicolas Sarkozy était «de droit».
L’avocat de l’ancien président de la République, Me Patrice Spinosi, avait alors rappelé que son client avait été élevé grand-croix lors de son accession à la tête de l’État en 2007. La Légion d’honneur de Nicolas Sarkozy est «attachée à sa fonction» d’ancien chef de l’État et non à sa personne, a fait valoir l’avocat.
Pas de nouvelle dissolution
Lors de cette même intervention, Emmanuel Macron a affirmé jeudi n’avoir «jamais envisagé» de dissoudre une nouvelle fois l’Assemblée nationale, récusant ainsi des informations rapportées dans la semaine par l’agence de presse Bloomberg.
«J’ai vu qu’un de vos confrères avait écrit n’importe quoi. Ce n’est pas sérieux de la part de Bloomberg d’avoir écrit ça. Je n’ai jamais dit une telle chose, ni envisagé une telle chose». «J’ai sans doute commis des erreurs, j’ai fait des choses qui parfois n’étaient pas comprises. C’est sans doute le cas de la dissolution», a-t-il encore reconnu devant la presse.
L’Élysée a déjà formellement démenti mercredi qu’Emmanuel Macron envisagerait de dissoudre à nouveau l’Assemblée nationale cet automne, après la dissolution ratée de juin 2024. «La Présidence de la République dément, comme elle l’a déjà fait en amont de la publication de l’article», a indiqué le palais présidentiel sur le réseau social X.
L’agence de presse américaine affirmait que le chef de l’État avait «consulté ces dernières semaines des personnes de son premier cercle à propos d’un tel scénario».
THE BLACK SUN 