Une vaste initiative en matière d’identité numérique pourrait remodeler la vérification des entreprises au Royaume-Uni, avec la participation des grandes institutions financières, technologiques et gouvernementales.
2–3 minutes
Une initiative majeure est en cours au Royaume-Uni pour développer un prototype d’identifiant d’entreprise numérique, avec de grandes sociétés financières et technologiques, des agences gouvernementales et des régulateurs, ainsi que des organismes comme le Tony Blair Institute for Global Change , parmi les principales forces derrière cette initiative.
Le prototype, qui serait « entièrement fonctionnel », est défini comme « une représentation numérique unique d’une entité commerciale à des fins de vérification numérique » – et le lancement d’identifiants numériques personnels est considéré comme un élément clé de l’identifiant numérique de l’entreprise.
Cette définition figure dans un document publié par le Centre pour l’innovation financière et la technologie (CFIT), lancé à la suite d’un rapport commandé en 2020 par le chancelier de l’Échiquier de l’époque et soumis par Ron Kalifa, une étude indépendante identifiant les domaines prioritaires du secteur fintech britannique. Ce document a bénéficié d’un financement de 5 millions de livres sterling du Trésor et d’un demi-million de livres sterling de la City de Londres.
Aujourd’hui, les membres de la coalition CFIT comprennent Barclays, HSBC UK, Lloyds Bank, Natwest, Matercard, Visa, Santander, ainsi que Google, Global Legal Entity Identifier Foundation (GLEIF), Yoti, Bank of England, City of London, le Trésor et des sociétés qui sont en fait des courtiers en données, comme Equifax, Experian et Lexis Nexis Risk Solutions.
Collectivement, ils soutiennent le projet de loi britannique sur les données (utilisation et accès), qui a été critiqué pour avoir affaibli les protections du traitement des données en introduisant davantage de prises de décision automatisées affectant le public et en inaugurant un cadre d’identification numérique – mais sans garanties appropriées contre le partage des données d’identification numérique des personnes au-delà d’une portée limitée définie dans l’objectif initial.
Tout cela, comme c’est souvent le cas de nos jours, est masqué par le titre même du rapport : « Combattre la criminalité économique grâce à la vérification numérique ».
Ce que le rapport – et son « groupe unique de 70 personnes » – espère accomplir, c’est amener le gouvernement, les régulateurs et le secteur financier à travailler ensemble et à « mettre en place les cadres et initiatives réglementaires nécessaires ».
Cela inclurait l’adoption par le gouvernement britannique de l’identifiant numérique d’entreprise pour les déclarations fiscales, ainsi que les déclarations annuelles exigées des sociétés enregistrées au Royaume-Uni pour prouver l’exactitude des données détenues par Companies House.
Le rapport du CFIT soutient également la loi sur la criminalité économique et la transparence des entreprises (ECCTA), exigeant que toutes les personnes enregistrant ou gérant des entreprises vérifient leur identité via GOV.UK One Login ou un fournisseur de services d’entreprise autorisé (ACSP).
Un sondage a révélé que la majorité du public britannique est favorable à l’expulsion des migrants qui commettent des crimes graves ainsi que de ceux qui entrent illégalement dans le pays.
2–4 minutes
Selon un sondage de l’institut de sondage Find Out Now, dont les résultats ont été partagés avec GB News, 84 % des électeurs britanniques seraient favorables à l’expulsion par le gouvernement des migrants auteurs de crimes violents. Ce point de vue est partagé par 99 % des sympathisants du parti Reform UK, dirigé par Nigel Farage.
Une proportion similaire de l’électorat serait favorable à l’expulsion des migrants délinquants sexuels, soit 85 % au total et 96 % des électeurs réformistes.
L’enquête révèle ensuite qu’une forte majorité (66 %) estime que les étrangers entrés illégalement en Grande-Bretagne devraient être renvoyés dans leur pays d’origine. Une fois encore, la quasi-totalité des électeurs réformistes britanniques (99 %) soutiendraient cette mesure.
Ce sondage intervient dans un contexte de débat au sein du Parti réformiste sur la viabilité des « expulsions massives ». Lors d’une interview accordée en septembre dernier au journaliste de GB News, Steven Edginton, le chef du Parti réformiste, Nigel Farage, a déclaré que les personnes entrant illégalement en Grande-Bretagne « ne devraient pas pouvoir rester » et ne devraient jamais se voir accorder le statut de réfugié.
Le manifeste de la Réforme, sur lequel M. Farage s’est présenté lors des dernières élections, a également appelé à « l’expulsion immédiate » des criminels étrangers après la fin de leur peine de prison et à la révocation de la citoyenneté des « immigrants qui commettent des crimes, à l’exception de certains délits mineurs ».
Cependant, dans l’interview accordée à GB News, Farage a déclaré qu’il ne se laisserait pas « entraîner dans la voie des déportations massives ou quoi que ce soit de ce genre ».
Cela est devenu une ligne de fracture au sein du parti, le député suspendu Rupert Lowe suggérant qu’il était mis à l’écart par le parti pour avoir adopté une position plus dure sur la migration que Farage et les dirigeants réformistes.
S’adressant à The Express plus tôt cette semaine, Lowe a déclaré : « Un point de désaccord au sein du Parti réformiste concernait mes appels répétés à expulser tous les migrants illégaux. Je suis clair.
Si vous êtes ici illégalement, vous devez être expulsé. Si cela aboutit à un million d’expulsions ou plus, c’est ce qui doit se produire. Tel doit être l’objectif.
C’est ça, ou une amnistie efficace. Je choisis les expulsions. Peu importe si cela gêne certains membres du Parti réformiste, c’est ce qui doit se passer. Des expulsions, et en grand nombre. Il paraît que des sources proches de Nigel Farage n’étaient pas d’accord avec mon opinion. Beaucoup trouveront cela surprenant.
Il semble que la divergence entre Lowe et Farage sur cette question soit davantage une question de forme que de fond, les deux camps semblant s’accorder sur l’expulsion des criminels et des migrants illégaux.
M. Farage a admis avoir demandé à Lowe de supprimer des expressions telles que « rapatriement » ou « déportations massives » des discours publics, car il a fait valoir qu’elles pourraient évoquer l’idée d’expulser des citoyens respectueux des lois d’origine étrangère.
Farage a également accusé Lowe de tenter de « détruire » le Parti réformiste et d’utiliser ce sujet pour s’attirer les faveurs d’Elon Musk, le patron de X, qui avait précédemment suggéré que Lowe reprenne le parti. Lowe a été suspendu du parti plus tôt ce mois-ci suite à des allégations de menaces proférées contre le président du parti, Zia Yusuf. Cette suspension controversée fait suite aux critiques ouvertes de Lowe dans la presse.
L’homme a accès à une salle de sport sur place et à un menu de thé à la crème au gin et au champagne à 30 £ par personne.
2–3 minutes
Un passeur de migrants présumé séjournerait dans un hôtel quatre étoiles coûtant 15 000 £, car les touristes se plaignent qu’il devrait être placé dans un endroit « sécurisé ».
L’Irakienne Rebin Sharif, 25 ans, a été hébergée à l’hôtel alors qu’elle était en liberté sous caution et qu’elle risquait d’être extradée vers la France.
Cependant, des sources ont déclaré au Sun que le gouvernement ne payait pas sa facture, laissant les gens se demander comment il pouvait se permettre ce séjour.
Les touristes sont devenus furieux après avoir découvert qu’ils partageaient l’espace avec un homme soupçonné de trafic d’êtres humains.
James Goldfinch, d’Exeter, dans le Devon, a déclaré : « Je séjourne ici avec ma femme sans me douter de ce qui se passe. Le savoir si proche me fait froid dans le dos. Il devrait être gardé en lieu sûr, loin des retraités et des familles avec enfants en vacances. »
Sharif, qui doit porter un bracelet électronique, séjourne dans un hôtel du Kent à 180 £ la nuit depuis sa dernière comparution devant le tribunal et pourrait y rester jusqu’à sa prochaine audience fin juin.
L’hôtel propose des chambres confortables et une salle de sport. Sharif a également accès à un restaurant-grill proposant des steaks et un menu de thé à la crème au gin et au champagne à 30 £ par personne.
Il risque d’être jugé pour avoir recruté des migrants pour des traversées en bateau à travers la Manche, ainsi que pour des délits de blanchiment d’argent et de crime organisé.
Cette arrestation fait suite à son arrestation par des agents de la NCA en février dans le Kent après que les procureurs français ont émis un mandat d’arrêt.
Sharif affirme qu’il vit au Royaume-Uni depuis environ une décennie.
Des documents judiciaires montrent qu’il a remis une carte d’asile à la police lors de son arrestation.
Il a été libéré sous caution par le tribunal d’instance de Westminster le 5 mars, après avoir versé une caution de 3 000 £.
S’adressant à un journaliste du Sun, le jeune homme de 25 ans a déclaré : « C’est une grave erreur. Je suis ici depuis dix ans et je n’ai jamais eu de problème. Je suis innocent. »
Un porte-parole du ministère de l’Intérieur a déclaré : « La politique du ministère de l’Intérieur est de longue date : nous ne commentons pas les cas individuels, et surtout pas les procédures d’extradition en cours. »
Cette situation survient alors que la controverse grandit autour de l’hébergement des migrants dans les hôtels.
Le gouvernement travailliste s’est engagé à « mettre fin aux hôtels d’asile », mais le nombre de migrants vivant dans des hôtels aux frais des contribuables a augmenté de 8 500 sous leur direction.
Le gouvernement roumain a déclaré qu’il intensifierait ses efforts pour « lutter contre les contenus illégaux en ligne ».
La nouvelle du 14 mars est survenue à l’approche d’élections présidentielles controversées, suite à l’annulation du scrutin de novembre dernier en raison d’allégations, jugées non fondées dans les médias roumains, d’ingérence russe.
5–7 minutes
Ivan Bogdan, ministre de l’Économie, de la Recherche, de l’Innovation et de la Numérisation, a annoncé des mesures fermes contre la manipulation en ligne, soulignant que la Roumanie utilisait déjà trois types de logiciels avancés pour détecter les « faux contenus ».
Il a déclaré que la Roumanie appliquait une législation européenne stricte et ne tolérait pas la désinformation en ligne.
Bogdan a également souligné qu’il existait des mécanismes mis en œuvre aux niveaux mondial, européen et national pour lutter contre la désinformation et les contenus manipulateurs.
Dans un communiqué de presse du 13 mars, le ministre de l’Éducation, Daniel David, a déclaré : « La liberté d’expression peut perdurer tant qu’elle ne promeut pas de contenu illégal, tant qu’elle ne porte pas atteinte à la dignité humaine, tant qu’elle ne constitue pas une forme d’intimidation. »
David a également partagé un guide sur la lutte contre le contenu illégal en ligne pour les enseignants, les parents, les élèves et les étudiants « afin qu’ils comprennent quels sont leurs droits et comment ils peuvent remarquer, par exemple, le contenu en ligne qui est illégal et qui doit être supprimé ».
Cela incluait l’incitation à la haine fondée sur des critères tels que le niveau d’éducation ou la catégorie sociale, la glorification des régimes totalitaires ou la négation de leurs crimes, la diffusion d’informations fausses ou trompeuses sur la santé publique, les élections, les crises sociales, les crises économiques/bancaires pour provoquer la panique ou influencer l’opinion publique.
David a souligné : « La technologie en elle-même, y compris les médias sociaux, n’est ni une bonne ni une mauvaise chose. »
Il a déclaré que la liberté d’expression était importante « mais dans une démocratie, il y a des limites ».
« De même, nous devons avoir ces limites sur les réseaux sociaux, comme nous l’avons dans le monde physique, rien de plus.
« Nous n’avons pas besoin de bureaucratiser et de devenir obsédés par le contrôle, mais nous ne pouvons pas non plus accepter que tout soit permis. À ce stade, nous ne sommes plus une société, nous ne sommes plus une démocratie, nous sommes un État et nous sommes plutôt un groupe anarchique », a-t-il déclaré.
Le 11 mars, le gouvernement, TikTok et Facebook ont annoncé un « partenariat » pour lutter contre la désinformation, en se concentrant sur la suppression rapide des contenus.
Le 27 mars, les responsables effectueront un test simulant des scénarios électoraux potentiels pour évaluer les capacités d’intervention rapide.
Bien que ces mesures soient censées servir à protéger les citoyens et à maintenir un environnement en ligne sûr et transparent, les critiques ont souligné qu’il existait un risque majeur d’abus et de censure.
La Roumanie s’est efforcée de lutter plus énergiquement contre les contenus dits illégaux, les discours de haine et les informations manipulées après avoir approuvé fin février un projet de loi introduisant des réglementations plus strictes sur les plateformes de médias sociaux et les fournisseurs de contenu en ligne.
Bien qu’alignée sur la loi sur les services numériques (DSA) de l’Union européenne, la législation roumaine est allée plus loin dans ses restrictions.
Les principales caractéristiques du projet de loi étaient la suppression rapide du contenu illicite, le matériel considéré comme incitant à la violence, aux discours de haine ou à la désinformation sur des sujets d’intérêt national majeurs devant être supprimé dans les 15 minutes suivant sa publication, ce qui n’était pas exigé par la DSA.
Durant cette période, les plateformes devraient être amenées à utiliser des algorithmes, potentiellement basés sur l’IA, pour analyser et classer le contenu.
Pour les comptes enregistrés ou actifs en Roumanie, les plateformes doivent ajuster leurs algorithmes pour garantir que le « contenu potentiellement nuisible », défini au sens large comme incluant l’incitation à la haine, la désinformation dangereuse ou la manipulation, n’atteigne pas plus de 150 utilisateurs.
Les plateformes seraient interdites de promouvoir de tels « contenus potentiellement nuisibles » liés à des comptes roumains.
Les institutions, dont l’Autorité électorale permanente, le Conseil national de l’audiovisuel, le Service roumain de renseignements et même le ministère de la Défense, auront le pouvoir de demander directement la suppression de publications ou le blocage de l’accès des utilisateurs à celles-ci.
Si les institutions de l’État validaient plus de 30 % des signalements d’utilisateurs de contenus illégaux ou préjudiciables sur une plateforme dans les 30 jours suivant la promulgation de la loi, le fournisseur s’exposerait à de lourdes amendes.
De plus, les fournisseurs d’accès à Internet (FAI) qui ne bloquent pas les sites désignés comme « nuisibles » pourraient être passibles d’amendes allant de 10 000 à 50 000 lei (environ 2 000 à 10 000 €).
Le projet de loi permettait aux autorités, notamment au Conseil national de l’audiovisuel (CNA) et à l’Autorité nationale de gestion et de régulation des communications (ANCOM), d’ordonner la suppression de contenu ou le blocage de sites sans contrôle judiciaire indépendant préalable dans certains cas.
Cela signifie qu’une fois le contenu bloqué, les utilisateurs concernés doivent intenter une action en justice pour restaurer leurs publications – une longue procédure judiciaire qui se poursuivrait probablement jusqu’à ce que la pertinence et l’impact du message d’origine aient effectivement disparu.
Les critiques ont averti qu’avec un si large éventail d’institutions étatiques pouvant demander la suppression directe de postes, il y avait de fortes inquiétudes quant à une possible utilisation politique, voire à des abus, notamment en ce qui concerne les élections.
Ils ont également noté l’absence de critères clairs, transparents et bien définis sur ce qui constitue une critique, une ironie ou des opinions contraires.
La loi a été rédigée et proposée fin février, et a rapidement progressé dans le processus législatif roumain.
Cette campagne a gagné du terrain malgré les inquiétudes concernant une ingérence étrangère dans l’élection présidentielle annulée de 2024. Cela était particulièrement lié au succès du candidat populiste Călin Georgescu sur TikTok, que les services de renseignement roumains ont attribué à une possible influence russe.
Les avocats de CMS Law Now, un cabinet d’avocats international de premier plan avec 79 bureaux dans plus de 40 pays et plus de 5 000 avocats dans le monde, ont averti qu’il serait difficile pour les fournisseurs tenus de mettre en œuvre des mécanismes pour détecter et catégoriser les contenus potentiellement dangereux et supprimer les contenus illégaux identifiés dans les 15 minutes suivant leur publication.
Ils ont déclaré que si d’autres pays n’adoptaient pas de règles similaires, les fournisseurs devraient soit appliquer ces mesures plus strictes de manière universelle, soit développer des mécanismes distincts pour identifier et catégoriser le contenu publié par et pour les utilisateurs en Roumanie.
« Bien que nous comprenions la nécessité de mécanismes efficaces pour lutter contre les contenus illégaux, nous pensons que l’urgence imposée par cette proposition, le fort recours à l’IA et la définition large de « contenu potentiellement nuisible » pourraient conduire à des erreurs et potentiellement porter atteinte à la liberté d’expression », ont-ils conclu.
Des vandales ont été vus rôdant dans les parkings, brisant des vitres et incendiant des véhicules de location.
2–4 minutes
Des centaines de milliers de personnes sont descendues dans la rue pour lancer des attaques verbales contre les touristes. REUTERS
Les militants anti-tourisme des îles Canaries ont intensifié leurs protestations en incendiant et en vandalisant des voitures de location à Tenerife.
Une vidéo choquante montre des vandales rôdant dans un parking de Costa Adeje, ciblant des véhicules de plusieurs sociétés de location.
Les images montrent les auteurs brisant des vitres tandis que « Non, je ne regrette rien » d’Edith Piaf joue en arrière-plan.
Dans la vidéo, partagée par des comptes de médias sociaux environnementaux et anti-touristiques à travers Tenerife, on voit un individu verser un liquide inflammable avant de mettre le feu à une voiture.
Le mouvement anti-tourisme a pris de l’ampleur dans l’archipel ces derniers mois.
En juillet dernier, 200 000 personnes sont descendues dans les rues de Tenerife pour manifester contre le tourisme de masse.
En octobre, des centaines de manifestants ont pris d’assaut la plage de Troya, affrontant les vacanciers en train de bronzer avec des slogans tels que « Plus de touristes, plus de misère ».
Des manifestations similaires ont eu lieu à Gran Canaria.
La police nationale espagnole a lancé une enquête sur les dommages causés à 20 voitures de location, cherchant à savoir si des militants en étaient responsables.
PHOTO : Deux vacanciers perplexes regardent les manifestations anti-touristes éclater en EspagneREUTERS
Roberto Mesa, un activiste qui a partagé la vidéo en ligne, a déclaré : « Les moyens pacifiques ont été épuisés. »
Mesa, qui a affirmé n’avoir aucune connaissance directe des auteurs, a déclaré que les habitants se sentaient ignorés et que leurs manifestations pacifiques n’étaient pas prises en compte.
Les îles Canaries attirent plus de six millions de visiteurs britanniques chaque année – et les responsables du tourisme ont averti que les manifestations pourraient nuire à l’économie des îles.
Le PDG de Jet2, Steve Heapy, a mis en garde les îles Canaries contre le fait de jouer un « jeu dangereux » lors du salon international du tourisme d’Espagne en janvier.
« Les manifestations anti-touristiques et les commentaires désobligeants des administrations locales font que les touristes se sentent indésirables », a-t-il déclaré.
Heapy a averti que de tels incidents pourraient pousser les vacanciers vers des destinations comme la Turquie et le Maroc « où ils se sentent valorisés ».
PHOTO : Des dizaines de personnes brandissent des pancartes et manifestent devant un train touristique aux îles CanariesGETTY
Cependant, tous les habitants ne soutiennent pas le mouvement anti-tourisme.
Lorsque des manifestants ont pris d’assaut une plage de Tenerife, certains habitants les ont qualifiés de « connards » pour avoir ciblé les vacanciers.
Lors de leur séjour à Lanzarote, les habitants ont organisé leur propre marche en faveur du tourisme, portant des t-shirts sur lesquels était écrit « Lanzarote aime le tourisme ».
Le propriétaire du restaurant, Augusto Ferreira, a déclaré que les craintes étaient attisées par des politiciens « jouant à des jeux politiques ».
Il a déclaré aux médias locaux : « J’ai entendu de très belles histoires de personnes qui disent que leur famille vit du tourisme et que c’est grâce au tourisme qu’elles sont ce qu’elles sont. »
Les conséquences se profilent à l’horizon si l’on tente de résister à la tentative du président Donald Trump de rééquilibrer les relations économiques des États-Unis avec le reste du monde vers une base plus rationnelle, a-t-il signalé jeudi, en menaçant d’imposer un tarif de 200 % sur l’alcool européen.
2–3 minutes
Les mesures visant à inverser des décennies de désindustrialisation et à orienter les États-Unis vers une économie d’importation de type européen ont suscité la colère de l’Union européenne, qui impose depuis longtemps des droits de douane et des barrières non tarifaires sur les produits américains tout en exportant massivement vers l’Ouest. Cette semaine, l’UE avait réagi aux droits de douane de 25 % sur l’acier imposés par le président Trump en imposant des droits de douane ciblés sur les produits américains fabriqués dans les États à majorité républicaine, dans une tentative de diplomatie punitive.
Dans le collimateur de l’Union européenne se trouvaient les motos Harley-Davidson, la viande produite au Kansas, le bois d’œuvre de l’Alabama et même le whisky bourbon américain.
Le président Trump a qualifié de « désagréable » la retenue de 50 % de l’UE sur le whisky et lui a rendu la pareille jeudi, déclarant qu’il imposerait un droit de douane de 200 % sur les vins européens, le champagne et les « produits alcoolisés en provenance de France et d’autres pays représentés dans l’UE ».
Il a déclaré : « L’Union européenne, l’une des autorités fiscales et tarifaires les plus hostiles et abusives au monde… Si ce tarif n’est pas supprimé immédiatement, les États-Unis imposeront bientôt un tarif de 200 %… Ce sera une excellente chose pour les entreprises du vin et du champagne aux États-Unis. »
Les pays qui exportent le plus de vins et de spiritueux vers les États-Unis sont la France, l’Italie et l’Espagne.
Les médias traditionnels ont généralement tenté de riposter à Trump concernant son recours aux droits de douane, s’appuyant sur une orthodoxie économique établie il y a un siècle selon laquelle les droits de douane sont néfastes. L’économie n’est certes pas une science exacte, mais une science sociale, et la vérité empirique sur ce qui constitue la meilleure économie possible est encore en cours d’élaboration.
Le journal britannique Guardian a illustré cette approche de l’appel à l’autorité, affirmant simplement que les tarifs douaniers rapatriant les emplois en Amérique sont une « théorie qui est catégoriquement rejetée par la plupart des économistes traditionnels ».
Le président Trump lui-même a d’ailleurs réagi à ces critiques, qualifiant le « Wall Street Journal mondialiste » d’institutionnellement prisonnier de la « pensée polluée de l’Union européenne ». Paraphrasant le 32e président, Trump a écrit : « La seule chose que vous devez craindre, c’est la peur elle-même ! ».
D’autres pays, peut-être horrifiés par les tentatives de l’Union européenne et du Canada de surpasser Trump sur le plan commercial, ont décidé d’adopter une approche plus modérée en matière de droits de douane. Comme indiqué précédemment, le Royaume-Uni et l’Australie ont tous deux critiqué cette politique, mais ont néanmoins affirmé qu’ils ne se laisseraient pas entraîner dans des représailles, espérant négocier des exemptions et des exceptions pour leurs propres économies.
La police a fait cette sinistre découverte après que les voisins se soient rendu compte qu’ils n’avaient pas vu Jemma Hart depuis Noël.
2–3 minutes
Jemma Hart a été découverte le 29 janvier 2024, après que des voisins inquiets ont alerté la police.Facebook
Une mère de deux enfants a été retrouvée morte dans sa maison de Swindon, son corps partiellement mangé par ses teckels de compagnie, selon une enquête.
Jemma Hart, 45 ans, a été découverte le 29 janvier 2024, après que des voisins inquiets ont alerté la police.
Ses restes avaient été partiellement mutilés par ses deux teckels, Millie et Frankie, qui avaient été laissés sans nourriture après sa mort.
La police a fait cette sinistre découverte après que les voisins se soient rendu compte qu’ils n’avaient pas vu Hart depuis Noël.
Les résidents qui voyaient souvent Hart promener ses chiens s’inquiétaient lorsqu’elle ne répondait pas aux SMS.
Sa voisine Lorraine a déclaré aux journalistes qu’elle entendait les chiens aboyer mais qu’elle n’avait reçu aucune réponse lorsqu’elle avait frappé à la porte.
« J’ai essayé la clé qu’elle m’avait donnée mais je n’ai pas pu déverrouiller la porte car il y avait une clé à l’intérieur de la serrure », a expliqué Lorraine.
Les deux chiens de Hart, Frankie et Millie Facebook
Elle a ensuite demandé à la police de procéder à un contrôle de bien-être, ce qui a conduit à la découverte.
Hart a été décrite par son voisin comme une « âme troublée » qui avait des « problèmes de santé mentale ».
Elle s’était séparée de son petit ami de longue date pendant la période de Noël 2023, quelques semaines seulement avant sa mort.
Lorsque les agents sont entrés dans la propriété, ils ont découvert que l’un des chiens de Hart était également mort.
Le deuxième teckel a été retrouvé dans un état de « détresse » après que le couple ait été laissé sans nourriture.
Lors d’une enquête sur sa mort, un rapport d’autopsie rédigé par le toxicologue Peter Street a confirmé que Hart s’était suicidée.
Le coroner Ian Singleton a conclu : « Jemma vivait seule avec ses deux chiens à Swindon et elle était séparée de sa famille. »
Jemma a été retrouvée chez elle, blessée par des chiens après sa mort. Son décès a été enregistré comme un suicide.
Le fils de Hart a pris la parole lors de l’enquête et a déclaré que les chiens signifiaient tout pour elle.
Hart a acquis son premier teckel, Frankie, en 2022.
Elle a ajouté un deuxième teckel, Millie, à son foyer l’année suivante.
Selon les détails partagés par le coroner Ian Singleton, Hart promenait fréquemment ses animaux de compagnie bien-aimés dans le parc Lydiard.
Son fils a partagé un hommage sur Facebook l’année dernière, déclarant qu’elle était décédée de manière inattendue le 29 janvier.
Salt, une ville de Catalogne, a été secouée par des nuits de violence alors que des émeutiers se sont affrontés à la police, ont mis le feu aux rues et ont laissé les habitants craindre de nouveaux troubles.
2–4 minutes
La ville historique catalane de Salt a été le théâtre de deux nuits consécutives d’émeutes suite à l’arrestation d’un imam subsaharien. Il avait été expulsé d’une maison qu’il occupait illégalement depuis cinq ans sans payer de loyer. En réaction, des groupes d’immigrés et des militants d’extrême gauche ont vandalisé des biens, attaqué la police, incendié des bennes à ordures et endommagé des infrastructures urbaines.
Le premier épisode de violence s’est produit lorsqu’environ 200 personnes se sont rassemblées devant un commissariat de police local, jetant des pierres et des œufs sur les policiers. La police a déployé des unités anti-émeutes pour maîtriser la situation. La deuxième nuit a été encore plus intense : des individus cagoulés ont attaqué les forces de l’ordre, incendié des infrastructures urbaines et semé le chaos dans les rues. Ces incidents ont entraîné six arrestations, dont trois mineurs, et un policier a été légèrement blessé.
Les troubles ont affecté la sécurité publique et accru le sentiment de désordre dans la municipalité. Les habitants craignent que ces incidents ne se banalisent et que des mesures de dissuasion efficaces ne soient pas mises en place. Les émeutiers se sont ouvertement vantés de leurs actes sans craindre de poursuites judiciaires.
La municipalité de Salt, dirigée par le parti séparatiste Esquerra Republicana de Catalunya (ERC), a accordé un logement social à l’imam expulsé, bien qu’il ne réponde pas aux critères de vulnérabilité établis. La municipalité a défendu cette décision, affirmant vouloir éviter de « nourrir l’extrême droite », mais cette décision a suscité l’indignation des habitants et les critiques de l’opposition politique.
Au lieu de condamner les émeutes, le gouvernement local s’est concentré sur la critique des expulsions menées par les banques et les fonds d’investissement. Beaucoup y voient un soutien aux émeutiers plutôt qu’un soutien aux forces de l’ordre et au rétablissement de l’ordre.
Cette décision suscite également des inquiétudes quant à l’équité dans l’attribution des logements sociaux, car de nombreuses familles dans des situations similaires ne bénéficient pas du même traitement préférentiel que l’imam. On craint également que cette concession ne crée un précédent et n’encourage de futures manifestations violentes visant à faire pression sur les institutions pour qu’elles accordent des prestations spéciales.
Les habitants de Salt ont exprimé leurs inquiétudes face à la hausse de la criminalité et de la violence dans la municipalité. Les témoignages de certains émeutiers ont révélé le degré d’impunité dont jouissent certains groupes. « Nous sommes à Salt. Regardez tout ce que nous avons détruit ; nous avons bloqué les rues, et personne ne peut quitter Salt », s’est vanté un participant.
La situation à Salt reflète un problème plus large en Catalogne, où une combinaison d’immigration non intégrée, d’activisme radical et de permissivité politique crée une situation de plus en plus volatile.
Mais ce n’est là qu’un symptôme d’une tendance plus large qui se propage à travers l’Europe. Le système de protection sociale ne peut pas supporter l’afflux constant de millions d’immigrants sur le continent. Il n’existe aucune capacité politique, sociale ou économique pour absorber un afflux aussi important, ce qui engendre pauvreté, criminalité et flambées de violence comme celle-ci.
Brian James a fondé le groupe punk britannique The Damned en 1976 et a écrit leur influent premier single, « New Rose ».
3–4 minutes
Brian James, guitariste punk pionnier cofondateur les Damned, est décédé jeudi 6 mars à l’âge de 70 ans. La nouvelle a été confirmée par un communiqué publié sur sa page Facebook. Bien qu’aucune cause de décès n’ait été révélée, le communiqué indique que James « s’est éteint paisiblement » entouré de sa femme, son fils et sa belle-fille.
Sur X, l’ancien coéquipier de James au sein des Damned, Captain Sensible (Raymond Burns), a écrit : « Nous sommes choqués d’apprendre que le créateur des @thedamned, notre grand ami Brian James, est malheureusement décédé. Un type adorable que j’ai eu la chance de rencontrer il y a des années et qui, pour une raison ou une autre, m’a choisi pour l’aider dans sa quête de la révolution musicale qu’est devenu le punk. »
Les Damned se sont formés en 1976, après que James et ses coéquipiers (Captain Sensible, Dave Vanian et Rat Scabies) eurent passé plusieurs années à se croiser au sein d’autres groupes proto-punk à Londres (James dans London SS, les autres dans Masters of the Backside, avec la future chanteuse des Pretenders, Chrissie Hynde). Les Damned ont joué leur premier concert en première partie des Sex Pistols et sont ensuite entrés dans l’histoire en publiant ce qui est considéré comme le premier single punk britannique, « New Rose », en octobre 1976, cinq semaines avant « Anarchy In the U.K. ».
Dans une interview accordée au Guardian en 2020, James a déclaré à propos de « New Rose » : « Lorsque j’ai écrit cette chanson entre février et mars 1976, je n’aurais jamais imaginé qu’elle aurait une telle influence et que les gens en parleraient encore près de 50 ans plus tard. »
Il ajoute que si les paroles laissent supposer que « New Rose » est une sorte de chanson d’amour punk, ce n’est pas ce qu’il voulait : « L’urgence de cette chanson, en particulier la batterie de Rat Scabies au début et le riff d’ouverture, était comme l’annonce d’une nouvelle ère. Pour être honnête, je n’ai jamais pensé aux paroles. Je les ai simplement écrites. Elles ne parlaient certainement pas d’une fille, car je n’en avais pas à l’époque, et l’amour n’était pas dans mes préoccupations. Je suppose que les paroles correspondaient à la mélodie. Après coup, j’ai réalisé que les paroles parlaient de cette nouvelle ère, de cette nouvelle scène punk émergente. »
S’adressant à Rolling Stone en 2017, les anciens coéquipiers de James, Vanian et Captain Sensible, ont parlé de ce qui rendait le guitariste si spécial. Vanian a noté que les parties de guitare de James étaient « faussement simples » et « beaucoup plus difficiles qu’elles ne le paraissent à première vue ». Captain Sensible a ajouté : « Nous avions l’habitude d’appeler Brian le maître du riff. C’est pourquoi Jimmy Page était un tel fan du groupe à l’époque. Il y a des photos de lui et de Robert Plant dans les coulisses de notre concert au Roxy. Jimmy Page a vu quelque chose de spécial dans le style de guitare et l’écriture de Brian, tout comme nous. »
James écrira la majorité des chansons des deux premiers albums des Damned, qui sortiront tous deux en 1977 : Damned Damned Damned sort en février et Music for Pleasure en novembre. Mais après cela, James a quitté le groupe.
Après les Damned, James fonde le groupe éphémère Tanz Der Youth, tourne avec Iggy Pop et sort deux singles en solo, « Ain’t That a Shame » et « Why? Why? Why? » Son groupe suivant, Lords of the New Church, a été actif tout au long des années 1980, publiant trois albums studio, ainsi qu’un assortiment de maxis et d’enregistrements en public.
Le guitariste a sorti son premier album solo en 1990, puis en a sorti d’autres, la plupart dans les années 2000 et 2010, dont le dernier, The Guitar That Dripped Blood, est sorti en 2015. James a également participé à la formation du super groupe The Racketeers avec Stewart Copeland (Police), Wayne Kramer (MC5), Duff McKagan (Guns N’ Roses) et Clem Burke (Blondie) ; ils ont sorti un album, Mad for the Racket, en 2000.
À deux reprises, James a reformé les Damned, d’abord pour une série de concerts en 1988 et 1989, puis en 2022.
Jonathan Hall KC, examinateur indépendant de la législation sur les menaces étatiques et examinateur indépendant de la législation sur le terrorisme, a averti que la définition juridique du terrorisme est « déjà large » – alors que l’élargir « augmenterait la possibilité d’une utilisation inexacte et… d’abus ».
3–4 minutes
Son rapport, commandé par Yvette Cooper en janvier pour examiner la législation britannique sur le terrorisme « à la lumière des menaces modernes auxquelles nous sommes confrontés », avertit également que l’extension de la responsabilité en matière de terrorisme pourrait entraîner des « restrictions inacceptables à la liberté d’expression ».
L’étude se moque également de la « dissimulation » des faits à la suite des agressions au couteau de Southport – l’analyse indique que les allégations de cette dissimulation risquaient de porter bien plus préjudice à tout procès que les faits incontestés concernant l’agresseur.
Axel Rudakubana a été condamné à une peine minimale de 52 ans de prison pour le meurtre de trois jeunes filles et les tentatives de meurtre de huit enfants, de la professeure de danse Leanne Lucas et de l’homme d’affaires John Hayes en juillet dernier.
Malgré les contacts avec des groupes antiterroristes comme Prevent, les autorités n’ont pas réussi à arrêter l’attaque.
Mais sa série de coups de couteau violents n’a pas été considérée comme du terrorisme selon les lois existantes, car il n’y avait aucune preuve qu’il ait tenté de « faire avancer une cause idéologique » – comme le prévoit la définition du terrorisme.
Malgré cela, Hall a averti que l’élargissement de sa définition « risquerait de donner lieu à des faux positifs majeurs », notamment « la poursuite de personnes qui, loin de là, sont des terroristes ».
« Les personnes qui échangent des images de guerre violentes risquent d’encourager le terrorisme, ce qui entraînerait des restrictions inacceptables à la liberté d’expression », a-t-il déclaré.
Hall a fait référence au cas de Nicholas Prosper, 19 ans, qui a assassiné sa mère et ses deux frères et sœurs et qui était en route pour commettre une fusillade de masse dans son ancienne école primaire lorsqu’il a été arrêté par la police.
Un fusil de chasse chargé a été retrouvé caché dans des buissons à proximité, avec un sac de plus de 30 cartouches, lorsque les agents l’ont repéré sur Bramingham Road, à Luton.
Mais il n’existe pas de délit spécifique dont il pourrait être accusé pour avoir planifié la fusillade dans l’école – car son complot ne serait pas défini comme du terrorisme.
L’organisme de surveillance a recommandé de créer une infraction visant à « prévenir les attaques faisant de nombreuses victimes » avant qu’elles ne se produisent, à l’instar des infractions terroristes s’appliquant à un délinquant qui prépare une attaque.
« Il m’est apparu clairement lors de la préparation de ce rapport en janvier et février 2025 qu’il existe un fossé réel et non théorique pour les individus isolés qui planifient des massacres », a-t-il déclaré.
Il a appelé le gouvernement à envisager de consacrer ce qui suit comme une infraction spécifique : « Lorsqu’un individu ayant l’intention de tuer deux personnes ou plus se livre à des préparatifs pour mettre à exécution cette intention. »
Selon Hall, la peine maximale devrait être la réclusion à perpétuité.
Hall a également mis en garde contre la « désinformation » à la suite des meurtres de Southport et a appelé la police à faire davantage pour étouffer les accusations de « dissimulation » à l’avenir.
« À l’ère du numérique, si la police ne prend pas l’initiative de fournir des détails clairs, précis et sobres sur une attaque comme celle de Southport, d’autres le feront », a-t-il déclaré.
« Les médias sociaux sont une source d’information pour de nombreuses personnes et le quasi-silence face à des événements horribles d’intérêt public majeur n’est plus une option.
« Que la loi de 1981 sur l’outrage au tribunal doive ou non être réformée, il est nécessaire de comprendre la nature des préjugés à l’ère numérique. »
Alors que les « chefs de file » européennes, comme von der Leyen et Baerbock, appellent à se battre jusqu’à la défaite de la Russie, il est plus important que jamais que les femmes soient soumises à la conscription et soient forcées de se battre dans des opérations de combat – tout comme les hommes.
7–10 minutes
Des vagues de femmes ukrainiennes fréquentant les clubs TikTok, fauchées par des drones à la première personne, bras et jambes manquants, des champs de bataille jonchés de cadavres de femmes à perte de vue. Dans un monde « d’égalité des sexes », telle serait la réalité brutale et terrifiante sur le terrain dans la guerre en Ukraine. C’est malheureusement la réalité à laquelle les hommes sont confrontés chaque jour.
Les griefs historiques des femmes — un salaire inférieur pour le même travail, voire l’absence du droit de vote — sont insignifiants en comparaison du problème de la conscription forcée, qui remonte à nos origines en tant qu’espèce tribale. La plupart des hommes n’avaient d’autre choix que de prendre une lance ou un fusil lorsque l’appel se faisait entendre, sous peine d’emprisonnement, d’exécution ou même de torture. Sur le champ de bataille, les hommes mouraient de mort violente et horrible.
En fait, la question de la conscription et du déséquilibre entre les sexes devient de plus en plus importante partout dans le monde. Alors que les femmes réclament des avantages liés à l’égalité, comme l’égalité salariale par exemple, elles n’ont généralement aucune envie de subir les inconvénients de cette égalité, en particulier lorsqu’il s’agit de participer à des opérations de combat.
La question fait actuellement l’objet de débats dans la presse allemande, alors que le pays se demande si la conscription pourrait être réintroduite sous le nouveau gouvernement de la CDU et du SPD. L’Allemagne progressiste et libérale accorde sans doute plus d’importance à l’égalité des sexes que l’Ukraine, pays majoritairement conservateur. Si la conscription est rétablie en Allemagne, les femmes ne devraient pas seulement être appelées sous les drapeaux, mais elles devraient également être appelées en nombre égal pour les postes de combat en première ligne.
Le soldat Dajana Bartczewski, à gauche, applique de la peinture de camouflage sur le visage d’un soldat non identifié lors d’un exercice mené par des soldats de la Bundeswehr allemande depuis la caserne « Generalfeldmarschall-Rommel-Kaserne » à Augustdorf, dans l’ouest de l’Allemagne, à 200 km au nord-est de Düsseldorf, le mardi 9 janvier 2001. C’était la première fois depuis le début de l’année 2001 que des femmes soldats participaient à un exercice militaire au sein d’unités de combat et étaient autorisées à manipuler des armes. (AP Photo/Frank Augstein)
Une commentatrice allemande du Welt, une écrivaine, Marie-Luise Goldmann, serait probablement d’accord avec cette position, écrivant :
« Une question est au cœur des discussions sur la réintroduction du service militaire obligatoire : doit-il également s’appliquer aux femmes ? Outre les raisons pragmatiques, il y a aussi des raisons morales. Car épargner les femmes n’est pas juste.
Quiconque évoque la réintroduction de la conscription ne peut – pour paraphraser Max Horkheimer – passer sous silence l’égalité des sexes. Après que Karl-Theodor zu Guttenberg a suspendu la conscription en 2011 après 55 ans, les responsables politiques allemands appellent à nouveau le gouvernement à débattre de l’abolition du service volontaire. Cette mesure vise à pallier la pénurie de personnel au sein de la Bundeswehr dans un contexte mondial de plus en plus incertain.
Mais à qui s’applique le service militaire obligatoire ? De nouveau uniquement aux hommes ou désormais également aux femmes ? Une majorité simple au Bundestag suffit pour rétablir le service militaire obligatoire en vertu de l’article 12a. Pour rendre le service militaire obligatoire pour les femmes, il faudrait toutefois modifier la Loi fondamentale, ce qui nécessiterait une majorité des deux tiers au Bundestag et au Bundesrat.
Goldmann note également qu’en Norvège, les femmes sont déjà enrôlées dans l’armée et que dans des pays comme Cuba, la Bolivie et l’Érythrée, aucune distinction n’est faite entre les sexes en matière de service militaire obligatoire. Elle conclut son article en écrivant : « Avant que les femmes n’attendent que les hommes renoncent volontairement à leurs privilèges à un moment donné, elles pourraient leur montrer comment s’y prendre. »
Cependant, même dans les pays qui enrôlent des femmes, on peut se demander si l’égalité des sexes existe vraiment. Même dans l’armée israélienne, réputée pour son égalité des sexes, les femmes sont généralement laissées pour compte. L’armée a constaté pendant la guerre de Gaza en 2014 que moins de 4 % des femmes soldats étaient enrôlées dans des postes de combat, comme fantassins ou pilotes de chasse. Au lieu de cela, presque toutes les femmes occupaient des postes de « soutien au combat ». Cela ne veut pas dire que les femmes dans l’armée israélienne n’ont pas combattu et ne sont pas mortes pour leur pays, avec plus de 500 femmes décédées depuis 1962. Cependant, le ratio hommes-femmes en termes de décès au combat est extrêmement biaisé, les hommes étant beaucoup plus susceptibles de périr.
Goldmann devrait au moins être félicitée pour avoir promu une véritable égalité en Allemagne, mais peu d’autres femmes la soutiennent. Même parmi les femmes qui sont contre la guerre en Ukraine, la plupart d’entre elles sont également favorables à l’égalité des salaires, à l’égalité des droits de vote et à d’autres formes d’égalité. Si tel est le cas, alors les hommes doivent également exiger l’égalité sur le champ de bataille.
Les Girl Bosses de l’UE mènent la charge (de l’arrière)
Tout cela est particulièrement pertinent dans la mesure où les publications font l’éloge des « femmes chefs » bellicistes qui mènent une politique pro-guerre en Ukraine. Le New York Post, par exemple, dans son article « Meet the tough women leaders taking on Vladimir Poutine », présente des photos de la ministre allemande des Affaires étrangères Annalena Baerbock, de la présidente de la Commission européenne Ursula von der Leyen, de la première ministre finlandaise Sanna Marin et de la première ministre estonienne Kaja Kallas.
L’article affirme même : « Il est frappant de constater le grand nombre de femmes courageuses qui mènent les manifestations contre le régime théocratique violent et vicieux de l’Iran. »
Oui, ces femmes sont très « courageuses » lorsqu’elles appellent à davantage de guerre contre la Russie, en utilisant des hommes ukrainiens rien de moins, tout cela depuis le confort de leurs bureaux à Bruxelles, Berlin et d’autres villes européennes sûres, toutes situées à des centaines, voire des milliers de kilomètres, du front. Ces femmes peuvent-elles au moins citer le nom d’un soldat qui a perdu la vie au front ?
L’article salue également les appels de ces femmes courageuses à fournir davantage d’armes à l’Ukraine. Quant au ministre allemand des Affaires étrangères, le Post écrit : « Aujourd’hui, Baerbock mène la charge pour fournir aux Ukrainiens les moyens de se défendre. Elle réclame des armes plus lourdes depuis le début du printemps. Elle est la première femme politique allemande de premier plan à admettre que l’Allemagne a eu tort sur la question de la Russie. »
Il est à noter que Baerbock ne prendra jamais elle-même une arme, pas plus que toutes ces autres femmes. Ce qui est encore plus absurde, c’est qu’aucune de ces « chefs de file » de l’UE ne soit ukrainienne, mais seulement des étrangères qui conduisent l’Ukraine, un pays qui connaît la pire catastrophe démographique du monde, vers une misère encore plus grande.
Le privilège de la guerre pour les femmes n’a fait que s’accentuer à l’ère moderne
Le privilège féminin qui les exempte de la guerre est devenu encore plus extrême et incontrôlable, comme le montre le conflit ukrainien. Non seulement les femmes ukrainiennes ont été exemptées de la conscription, mais elles ont été autorisées à quitter le pays en masse. Beaucoup de ces femmes qui sont parties n’étaient pas en danger direct réel, mais elles ont vu une opportunité de commencer une nouvelle vie en Europe occidentale. Non seulement beaucoup d’entre elles fréquentent Tinder et s’installent avec de nouveaux partenaires, mais elles participent même à des activités aussi passionnantes que la création de « masques BDSM ».
Le vieux modèle du père, du frère et du fils qui partent à la guerre tandis que les « femmes » restent fidèles derrière pour prendre soin du « foyer et de la maison » a été brisé, ce qui soulève la question de savoir pourquoi les hommes se battent encore. Comme l’a largement rapporté Remix News, les hommes ukrainiens ne sont pas vraiment enthousiastes à l’égard de l’effort de guerre, et des vidéos d’eux violemment enlevés dans la rue et forcés à se battre inondent le Web. Ces hommes n’ont pas le choix.
En fin de compte, si les femmes ne veulent pas servir au front et ne veulent pas être forcées à la conscription, alors pourquoi les hommes devraient-ils accepter l’égalité des femmes dans d’autres sphères de la vie ?
La plupart des hommes et des femmes considèrent l’idée de rester dans une tranchée sous des bombardements dévastateurs, d’être traqués par des drones FPV ou de perdre un œil ou un membre à cause d’éclats d’obus comme un sort bien pire que de ne pas pouvoir voter. Il ne fait aucun doute que les femmes ont été opprimées et privées de leurs droits au cours de l’histoire, mais tout cela n’est rien en comparaison des horreurs de la guerre que les hommes ont été systématiquement contraints de subir pendant des siècles par le biais de la conscription de masse.
Les femmes ont désormais le droit de vote et, en fait, elles peuvent même voter pour davantage de guerre si elles le souhaitent. Cela implique des responsabilités. Défendre la nation, en particulier contre une menace « mauvaise et vile » comme la Russie, exige un véritable effort national, du moins c’est ce que nous disent les élites européennes. Si tel est le cas, cela signifie que tout le monde doit mettre la main à la pâte.
Un type de médicament utilisé pour traiter les patients souffrant de troubles du mouvement semble provoquer des pulsions sexuelles inhabituelles et d’autres comportements erratiques, alors que la société pharmaceutique GSK est au courant des effets secondaires depuis plus de deux décennies sans avertir explicitement les patients, selon un article de presse du Royaume-Uni.
3–4 minutes
Certains patients ayant pris ce médicament ont connu des changements de comportement qui ont dévasté leur vie. (Tetra Images / Getty Images)
Un rapport publié lundi par la BBC a révélé que le média britannique avait obtenu des documents de GSK montrant que la société était au courant de comportements sexuels « déviants » associés à des médicaments agonistes de la dopamine comme le Ropinirole.
Pourtant, selon la BBC, l’entreprise ne met pas explicitement en garde contre ces comportements sur les brochures des médicaments, qui indiquent qu’ils ne mettent généralement en garde que contre une libido accrue et des comportements potentiellement nocifs.
Ces drogues agissent en imitant la dopamine, une hormone du plaisir naturelle au corps, mais elles risquent de surstimuler cette sensation tout en minimisant le sentiment des conséquences que l’on ressent.
GSK a déclaré au média que les brochures mentionnent un risque de penchants sexuels « modifiés ».
Certains patients peuvent donc être témoins de comportements inhabituels et impulsifs.
Un de ces cas concernait un homme de 63 ans qui prenait des médicaments agonistes de la dopamine pour gérer sa maladie de Parkinson, mais qui a agressé sexuellement une fillette de sept ans alors qu’il prenait cette substance.
La BBC a fait référence à des cas de femmes inexplicablement attirées par des comportements sexuels à risque ou d’autres habitudes destructrices comme les achats en ligne et les jeux d’argent, même si elles n’avaient pas d’antécédents de tels comportements.
Une femme, identifiée uniquement comme Claire, s’est vu prescrire du ropinirole après avoir développé un syndrome des jambes sans repos pendant ses grossesses.
Bien que le médicament l’ait d’abord aidée à gérer son état, elle a commencé à ressentir des pulsions sexuelles un an après avoir commencé à prendre la substance .
« La seule façon de décrire cela, c’est que c’était tout simplement déviant », a-t-elle déclaré à la BBC.
Claire a déclaré qu’elle quitterait sa maison tôt le matin, portant un haut et une veste transparents tout en exhibant des hommes dans la rue, selon le média.
Elle a fait cela malgré le fait d’avoir un partenaire, s’aventurant de plus en plus dans des zones de plus en plus dangereuses.
« Il reste un élément dans votre tête qui sait que ce que vous faites est mal, mais cela vous affecte au point que vous ne savez pas que vous le faites », a-t-elle noté.
Claire a réalisé des années plus tard que le Ropinirole était à l’origine de ce comportement, qui a cessé « presque immédiatement » après qu’elle ait cessé de prendre la substance.
Dans le cas de l’homme atteint de la maladie de Parkinson qui a agressé la jeune fille, son « problème de libido s’est résolu par la suite » après que le dosage a été diminué.
Un autre cas concernait un homme de 45 ans qui avait été victime d’« actes d’exhibitionnisme incontrôlés et de comportement indécent ».
Une femme nommée Sue a décrit le développement d’un comportement de jeu compulsif qui lui a fait accumuler l’équivalent de 103 000 $ de dettes.
« L’impact sur ma famille a été terrible ; perdre de l’argent a bouleversé ma vie », a-t-elle déclaré. « Mais à l’époque, je ne savais pas que ce n’était pas de ma faute. »
« L’Europe est désormais une dictature, la Roumanie est sous la tyrannie », a déclaré Călin Georgescu, alors que ses partisans, gazés lacrymogènes, affrontaient la police anti-émeute.
5–7 minutes
Les scènes qui se sont déroulées dimanche soir dans la capitale roumaine rappelaient la révolution anticommuniste de 1989. Une grande foule de manifestants a tenté de prendre d’assaut le siège du Bureau électoral central (BEC) et la police anti-émeute a utilisé des gaz lacrymogènes pour les repousser une fois les cordons brisés.
La colère de la population ce week-end est sans précédent dans tout ce que le pays a connu au cours de ses 35 ans d’histoire démocratique, que beaucoup considèrent désormais comme terminée : les autorités ont interdit à Călin Georgescu, le candidat nationaliste anti-establishment dont la victoire au premier tour a déclenché l’annulation de l’élection présidentielle de l’année dernière, de se présenter à nouveau dans la course en mai.
Pour justifier sa décision, la BEC a cité la décision initiale de la Cour constitutionnelle (CCR) de décembre qui a annulé l’élection, sur la base d’accusations obscures d’ingérence russe qui n’ont toujours pas été prouvées publiquement. Puisque la CCR a établi que la candidature initiale de Georgescu était « illégale », le laisser se présenter à nouveau serait « inacceptable », a déclaré l’autorité électorale.
Une autre raison est que Georgescu n’a pas divulgué le budget de sa campagne avant l’annulation des élections (il a déclaré publiquement qu’il n’avait aucun budget de campagne, puis il a été démontré qu’il avait dépensé près d’un million d’euros), ce qui pourrait constituer un motif de disqualification. Cependant, des écarts similaires ont été constatés dans le cas de nombreux autres partis au fil des ans, et personne d’autre n’a été exclu des élections pour cette raison.
La BEC est composée de cinq juges, du président et du vice-président de l’Autorité électorale permanente (AEP) et de sept représentants des partis parlementaires. Selon les médias, la candidature de Georgescu a été rejetée par 10 voix contre 4, toutes issues des partis d’opposition, non seulement des trois formations nationalistes, mais aussi du parti libéral pro-UE USR (Renew), ce qui montre que le problème n’est pas la droite contre la gauche, mais les pro- et les anti-système.
La décision intervient quelques jours seulement après que la Cour européenne des droits de l’homme (CEDH) a rejeté le recours de Georgescu contre l’annulation des élections en déclarant que le droit à des élections libres n’est garanti que dans le cas de l’élection d’organes législatifs, tels que les parlements, et non de fonctions exécutives.
« Un autre coup direct porté au cœur de la démocratie », a commenté Georgescu après que le BEC a rendu publique sa décision :
Je n’ai qu’un seul message à transmettre : si la démocratie en Roumanie tombe, c’est tout le monde démocratique qui tombera ! Et ce n’est que le début.
L’Europe est désormais une dictature, la Roumanie est sous la tyrannie !
Malgré le fait que la décision ait été délibérément rendue publique tard un dimanche soir, elle a immédiatement déclenché des troubles dans les rues de Bucarest, avec des milliers de manifestants rassemblés en quelques heures devant le siège de la BEC, où ils ont allumé des incendies et renversé des voitures de police. Certains ont même tenté de prendre d’assaut le bâtiment et ont réussi à franchir les premiers cordons de police jusqu’à ce qu’ils soient repoussés par une armée de policiers anti-émeutes équipés de gaz lacrymogènes.
Les affrontements ont duré jusqu’à 2 heures du matin. La police a ensuite commencé à traquer des dizaines de manifestants dans les rues avoisinantes et les a même fait sortir des rames de métro avant de les arrêter. Les autorités se préparent à des manifestations plus nombreuses et plus importantes dans les jours à venir, alors que des dizaines de milliers de personnes se sont déjà rassemblées pour un rassemblement lundi matin. Selon des sources médiatiques, le gouvernement envisage même de décréter l’état d’urgence pour enrayer les troubles publics, même si cela ne devrait pas désamorcer la situation.
George Simion, leader du parti le plus populaire du pays et du plus grand bloc d’opposition AUR (ECR) qui a présenté la candidature de Georgescu, a déclaré que cette décision était la continuation du « coup d’État » qui a commencé le 6 décembre, et a appelé à une pression « de la part de nos amis internationaux » pour rétablir la démocratie et des élections libres.
Simion ne se limite pas à ses alliés européens de l’ECR (dont il est vice-président) et au cercle conservateur national au sens large, mais il entend également des forces aussi éloignées que Washington. Le vice-président américain JD Vance a publiquement condamné l’annulation des élections dans son discours de Munich le mois dernier, et a même prédit que Georgescu ne serait pas autorisé à se présenter à nouveau. Elon Musk a également commenté dimanche, qualifiant la décision du BEC de « folle ».
S’adressant à europeanconservative.com , Simion a déclaré que rien n’aurait pu enflammer davantage la société que « l’attaque frontale du Bureau électoral contre la démocratie » en « refusant le droit fondamental d’un citoyen à se porter candidat sans aucun motif », et que tout ce qu’ils ont réussi à faire, c’est galvaniser le soutien derrière Georgescu et le parti :
Nous, du parti AUR, avons soutenu et soutenons M. Georgescu, le Roumain qui a recueilli le plus de voix il y a trois mois. S’il y a une chose que ces ennemis de la liberté, de la justice et du bon sens ont réussi à faire, c’est de nous unir à nouveau et de nous rendre plus forts.
Simion devrait également se présenter comme candidat présidentiel de l’AUR à la place de Georgescu si tous les efforts pour le rétablir dans ses fonctions échouent. Georgescu a déposé un recours et doit répondre d’ici mardi après-midi. Cependant, il est peu probable que les choses changent puisque la décision sera prise par la même Cour constitutionnelle à forte majorité socialiste qui a annulé les élections de l’année dernière.
Selon les derniers sondages publiés ce week-end, Georgescu est toujours le candidat le plus populaire avec 38% des voix alors qu’aucun autre candidat ne peut atteindre le seuil des 20%. Si Georgescu n’est pas sur les listes électorales, le choix numéro un des Roumains serait Simion, avec 28% des voix.
Bien entendu, le résultat final dépendra de l’issue d’un second tour, qui se jouera probablement entre l’un de ces deux nationalistes et celui qui remportera la deuxième place parmi les partis au pouvoir, le PSD (S&D) et le PNL (PPE).
Un garçon de 17 ans a été condamné à la prison à vie pour meurtre après avoir étranglé et poignardé sa sœur.
2–3 minutes
Mali Bennett-Smith avait déclaré à la police qu’il avait tué Luka, 19 ans, à Bristol, le 20 octobre de l’année dernière parce qu’il estimait qu’elle le harcelait.
Lors de sa condamnation lundi à la Cour de Bristol, le juge William Hart a déclaré que leurs parents avaient effectivement perdu deux enfants.
« L’horreur de la perte de leur fille aux mains du fils qu’ils aiment toujours dépasse même les pires cauchemars », a déclaré le juge, levant les restrictions de diffusion sur le nom de Bennett-Smith.
Le tribunal a entendu que Bennett-Smith avait tenu Luka dans une prise de tête avant de la poignarder à plusieurs reprises à leur domicile de Cromwell Road, dans le quartier de St Andrews de la ville.
Il a appelé les services d’urgence 20 minutes plus tard et a déclaré à la police que sa sœur était « ennuyeuse » et qu’il avait voulu la tuer.
Le tribunal a appris que Bennett-Smith avait déménagé au Royaume-Uni depuis la Nouvelle-Zélande avec sa sœur et sa mère après le divorce de ses parents.
Il s’est engagé dans l’armée dans le cadre d’un cursus universitaire, mais a ensuite abandonné ses études, a-t-on appris au tribunal.
« J’en ai eu assez »
Dans une déclaration préparée qu’il a faite à la police après le meurtre, Bennett-Smith a déclaré qu’il avait l’impression que sa sœur l’intimidait.
« Après avoir regardé une vidéo, je suis descendu dans le salon et j’ai demandé à Luka si je pouvais m’entraîner à lui faire une prise de tête », a-t-il déclaré aux policiers.
« Elle a accepté, nous l’avions déjà fait auparavant et quand elle avait besoin que j’arrête, nous avions un accord selon lequel elle me tapait sur le bras.
« À cette occasion, j’avais décidé que je n’allais pas m’arrêter, je voulais la tuer, j’en avais assez de la façon dont elle m’avait traité au fil des ans et récemment. »
La police d’Avon et Somerset a déclaré que Bennett-Smith avait été arrêté à son domicile et accusé de meurtre deux jours plus tard.
Ray Tully KC, en défense, a déclaré que Bennett-Smith passait beaucoup de temps à jouer et se dissociait du monde réel.
M. Tully a ajouté que Bennett-Smith souffre de dyslexie et de dysgraphie sévères – des troubles d’apprentissage qui affectent la lecture et l’écriture.
Il a déclaré au tribunal : « Mali n’a pas su gérer ses sentiments croissants de frustration et de ressentiment envers Luka. »
Il a déclaré que Bennett-Smith éprouvait de « sincères remords » pour ses actes.
Le juge Hart a déclaré : « Ce meurtre est choquant et brutal. Il a privé Luka de sa vie, vos parents de deux de leurs enfants, et vous privera de votre liberté. »
Après la condamnation, l’inspecteur-détective Nadine Partridge de la police d’Avon et Somerset a déclaré : « Nos pensées restent pleinement avec la famille de Luka dans cette période difficile.
« Ils continuent d’être mis à jour et soutenus par des agents de liaison familiale spécialement formés. »
Bennett-Smith a été condamné à la prison à vie avec une peine minimale de 10 ans et cinq mois.
Un incident violent a éclaté dans un bus public en Italie mardi après-midi lorsque deux adolescentes étrangères ont agressé une passagère italienne pour avoir mangé un sandwich pendant le Ramadan.
3–4 minutes
L’agression s’est intensifiée lorsque le conducteur est intervenu, entraînant des blessures au visage et des lunettes brisées pour l’employé de 52 ans d’Arriva Italia.
Selon La Provincia , l’altercation a commencé vers 13h20 dans le bus de la ligne G entre Crémone et Spinadesco. Les deux filles auraient affronté une jeune italienne à l’arrière du bus, lui criant : « Espèce de garce ! Tu ne peux pas manger, c’est le ramadan », avant de l’agresser physiquement.
Les passagers ont crié à l’aide, ce qui a poussé le chauffeur à s’arrêter à un arrêt désigné sur la Via Milano. Il a ouvert les portes et a ordonné aux agresseurs de partir. Cependant, au lieu de sortir pacifiquement, les filles ont continué leur agression, frappant une fois de plus la jeune italienne.
Alors que le chauffeur sortait pour désamorcer la situation, les agresseurs se sont retournés contre lui. « L’une des filles m’a donné un coup de poing dans le ventre, l’autre a cassé mes lunettes et m’a griffé le visage », a-t-il raconté.
Le conducteur a réussi à appeler la police qui est arrivée rapidement, mais les auteurs avaient déjà pris la fuite.
Le conducteur blessé a poursuivi sa route jusqu’à Spinadesco avant de retourner au dépôt, où un collègue a pris son service. Il a ensuite été conduit aux urgences de l’hôpital Maggiore, où les médecins lui ont diagnostiqué un traumatisme facial, lui ont prescrit cinq jours de repos médical et l’ont déclaré inapte au travail pendant deux jours. Un scanner a été effectué en raison d’un gonflement sous l’œil.
Le conducteur a l’intention de déposer une plainte pénale officielle auprès des carabiniers. Il a également souligné que la jeune italienne qui a été giflée présentait des ecchymoses visibles au visage et pourrait également déposer une plainte.
« Une chose pareille ne m’était jamais arrivée auparavant. J’ai déjà frôlé la mort, mais jamais aussi grave », a déclaré le chauffeur. « C’est toujours le même groupe : des mineurs, et malheureusement, même si je déteste le dire, ce ne sont pas des citoyens de l’UE. »
Le chauffeur se souvient d’un autre incident survenu il y a environ un mois et demi, lorsqu’il avait été menacé verbalement par un groupe de mineurs migrants. « Ils m’ont traité de bâtard, ils ont dit qu’ils me casseraient la figure. J’ai appelé la police, ils les ont emmenés, mais ils reviennent toujours. »
L’attaque a ravivé les inquiétudes des chauffeurs de bus, qui réclament des mesures de sécurité renforcées dans les transports publics. De nombreux chauffeurs déclarent être quotidiennement victimes de harcèlement et de violences, et réclament des mesures immédiates pour protéger les travailleurs des transports contre l’escalade des agressions au travail.
La même histoire s’applique à tous les employés des transports publics. Remix News avait déjà rapporté en novembre dernier que la violence contre le personnel avait atteint des niveaux critiques après la troisième agression violente contre un conducteur de train au cours de ce seul mois.
Sur la ligne ferroviaire régionale entre Porretta et Pianoro, dans la province de Bologne, un conducteur de train a été violemment battu par un passager d’origine nord-africaine alors qu’il lui demandait de présenter un billet. Le conducteur a été grièvement blessé, notamment par la perte de deux dents. L’agression a perturbé plusieurs lignes ferroviaires pendant l’intervention des services de secours.
De même, un conducteur de train à Gênes a été poignardé par deux migrants nord-africains lors d’un contrôle de routine des billets. L’un des agresseurs a utilisé un couteau pour poignarder le conducteur à deux reprises, le laissant dans un état grave. Cet incident a incité six syndicats ferroviaires à déclarer une grève nationale, évoquant des « attaques violentes et répétées » contre leurs travailleurs.
Le débat entre l’heure normale et l’heure d’été fait rage alors que les experts évaluent les menaces pour la santé.
5–8 minutes
Les Américains changeront à nouveau d’heure le 9 mars, en les avançant d’une heure pour observer l’heure d’été, selon un cycle annuel qui, selon les experts, entraîne davantage d’accidents de voiture, de crises cardiaques et d’accidents vasculaires cérébraux.
Des efforts sont en cours pour stopper ce processus. Le sénateur Rick Scott (R-Fla.) vante un effort bipartisan connu sous le nom de « Sunshine Protection Act », qui ferait de l’heure d’été la norme nationale tout au long de l’année.
En 2023, le représentant Vern Buchanan (R-Fla.) et le sénateur Marco Rubio (R-Fla.) ont lancé une législation similaire sous le même nom. Le projet de loi de Rubio a été adopté par le Sénat, mais la version de Buchanan a été bloquée à la Chambre.
Ces efforts, ou une version de ceux-ci, pourraient désormais porter leurs fruits sous la nouvelle administration.
Le président Donald Trump a déclaré en décembre 2024 que le Parti républicain « fera de son mieux pour éliminer l’heure d’été… [qui] est gênante et très coûteuse pour notre nation ».
Cette mesure, contrairement aux efforts du Congrès, rendrait permanente l’heure normale, celle que connaissent les Américains de novembre à mars après avoir reculé leurs horloges d’une heure.
Même si cela permettrait de conserver les soirées d’hiver extrêmement précoces que beaucoup critiquent, cela signifierait néanmoins la fin des changements d’heure, que les experts citent comme le principal risque pour la santé et la sécurité.
Elon Musk, que Trump a choisi pour diriger son Département de l’efficacité gouvernementale (DOGE), a sondé les utilisateurs de la plateforme sociale X, demandant aux Américains si les changements d’heure étaient annulés, s’ils préféreraient que les horloges soient réglées « une heure plus tôt », conservant l’heure normale, ou « une heure plus tard », ce qui maintiendrait l’heure d’été toute l’année.
Parmi plus d’un million d’utilisateurs interrogés , 58,1 % ont déclaré qu’ils préféreraient que les horloges aient une heure d’avance, contre 41,9 % qui ont déclaré qu’elles auraient une heure de retard.
Alors que la majeure partie du pays participe au changement d’heure d’été, Hawaï et certaines parties de l’Arizona n’y ont pas recours, selon le ministère des Transports.
Les territoires américains de Porto Rico, de Guam, des Samoa américaines, des Îles Mariannes du Nord et des Îles Vierges ne participent pas non plus.
Deuxième tentative américaine pour mettre fin à l’heure d’été
Si l’administration Trump parvient à mettre fin au changement d’heure, ce ne sera pas la première fois aux États-Unis.
L’heure d’été a été instaurée il y a plus d’un siècle et a été utilisée tout au long des deux guerres mondiales comme mesure d’économie, l’ajout d’heures de clarté supplémentaires contribuant à économiser l’énergie.
En 1973, le Congrès a voté pour rendre l’heure d’été permanente pendant deux ans après une brève période d’heure d’été permanente pendant la Seconde Guerre mondiale.
Cependant, beaucoup ont critiqué ce changement en raison de l’obscurité inhabituellement tardive des matins d’hiver, ce qui est une plainte courante parmi les partisans de l’heure normale.
Cette obscurité matinale s’est avérée fatale : huit enfants en Floride ont été tués dans des accidents de la circulation dans les semaines qui ont suivi le changement, ce qui a poussé le gouverneur de Floride Reubin Askew à demander au Congrès une abrogation.
D’autres indicateurs ont dressé un tableau plus complexe. Selon le National Safety Council, le nombre de décès avant le lever du soleil est passé de 18 à 20 l’année précédente.
Roger Sant, qui était l’administrateur adjoint désigné de l’Administration fédérale de l’énergie, a écrit une lettre détaillant les économies d’énergie de 1 pour cent après que l’Amérique soit passée à l’heure d’été toute l’année, ce qui a représenté plus de 20 000 tonnes de charbon économisées quotidiennement.
Il a également déclaré que les accidents de l’après-midi avaient diminué.
Le Congrès a finalement adopté une loi abrogeant l’expérience, rétablissant ainsi le système des changements d’heure deux fois par an.
Avantages et inconvénients de l’heure normale et de l’heure d’été
Alors que les partisans de l’heure normale toute l’année citent l’obscurité tardive des matins d’hiver comme une raison pour rejeter une transition complète vers l’heure d’été, ceux qui souhaitent revenir à l’expérience du début des années 1970 soutiennent que l’heure normale conduit à des journées plus courtes et à des couchers de soleil plus tôt.
Le passage à l’heure d’été chaque printemps entraîne une augmentation des crises cardiaques et des accidents vasculaires cérébraux dans les jours qui suivent, selon un rapport de mars 2024 de l’American Heart Association.
Selon une étude réalisée en 2020 par Current Biology, ce changement d’heure augmente également de 6 % le risque d’accidents mortels de la circulation, en particulier dans les premiers jours suivant le changement.
Les chercheurs de la Sleep Foundation affirment que les changements d’heure deux fois par an perturbent le cycle veille-sommeil et peuvent perturber la sensation de vigilance le matin et de somnolence la nuit, car ils modifient les heures auxquelles nous sommes exposés à la lumière naturelle.
Cela peut entraîner une perte de sommeil et un déficit de sommeil, qui sont le résultat cumulé d’un manque de sommeil sur plusieurs jours ou semaines.
Toutefois, contrairement à l’effort bipartisan de Scott au Congrès, les chercheurs soutiennent l’heure normale toute l’année, affirmant qu’elle convient mieux aux rythmes circadiens et à la santé et à la sécurité publiques.
Les industries divisées sur les changements d’horaires
Les avis sont partagés parmi les entreprises.
L’industrie du golf est un partisan de longue date de l’heure d’été après que les lobbyistes ont estimé dans les années 1980 que les entreprises du secteur pourraient gagner 200 millions de dollars supplémentaires en ventes de clubs de golf et en droits de jeu chaque année si les États-Unis avaient un mois supplémentaire d’heure d’été.
L’heure supplémentaire permet aux golfeurs de jouer jusqu’au crépuscule, générant ainsi davantage de revenus pour les parcours et les clubs.
Michael Downing, l’auteur de « Spring Forward: The Annual Madness of Daylight Saving Time », a déclaré en 2007 que les lobbyistes des fabricants de bonbons avaient fait pression pour que le changement d’heure d’automne soit décalé à novembre afin que les enfants aient une heure de lumière supplémentaire pendant Halloween pour collecter plus de bonbons.
En 2005, le Congrès a adopté une loi prolongeant l’heure d’été, de sorte qu’elle se terminerait le premier dimanche de novembre et commencerait le deuxième dimanche de mars.
L’Association du transport aérien s’est opposée à cette prolongation, arguant qu’elle coûterait 147 millions de dollars à l’industrie aérienne.
Bien que certains pensent que l’heure d’été a été inventée pour donner aux agriculteurs une heure de lumière supplémentaire pour travailler dans leurs champs, de nombreux agriculteurs s’y sont opposés en raison du fait qu’ils avaient une heure de lumière du jour de moins le matin et peu de temps pour acheminer les marchandises vers le marché.
Downing a également suggéré que davantage de personnes sortent lorsqu’il y a plus de lumière du jour pendant l’heure d’été, ce qui entraîne une augmentation de la conduite et de la consommation d’essence.
« L’heure d’été augmente la consommation d’essence, un phénomène que l’industrie pétrolière connaît depuis 1930 », a-t-il déclaré.
Alors que Trump appelle à la fin du changement d’heure et que le sondage d’Elon Musk montre une tendance en faveur d’une adoption permanente de l’heure d’été, on ne sait pas encore quelle voie l’administration prendra si les républicains décident finalement de mettre fin à cette transition semestrielle.
C’est la période de déclaration des impôts pour de nombreux pays, car leur année fiscale touche à sa fin.
Dans quelle mesure les différents pays taxent-ils leurs citoyens ? Pallavi Rao, de Visual Capitalist, a étudié les taux marginaux d’imposition des revenus individuels les plus élevés de près de 150 pays pour comparer et contraster les différences.
Bien entendu, les données ont leurs limites. Seule la plus grande partie du revenu d’un individu est imposée à ce taux, et les tranches d’imposition varient considérablement en fonction du montant qui tombe dans ce bassin.
De plus, les taxes foncières, de vente ou autres taxes indirectes ne sont pas incluses. Il omet également les taxes d’État, provinciales et municipales.
Classement : Pays selon leur taux d’imposition du revenu le plus élevé
Les pays d’Europe occidentale ont en moyenne les taux d’imposition sur le revenu les plus élevés au monde.
Selon la source, sept pays ont un taux supérieur à 50 %, et six d’entre eux se trouvent en Europe, le Danemark en tête avec 55,9 %.
Rang
Pays
Code ISO
Taux d’imposition du revenu des particuliers
1
🇩🇰 Danemark
DNK
55,9
2
🇫🇮 Finlande
AILETTE
55
3
🇱🇺 Luxembourg
LUX
51
4
🇦🇹 Autriche
AUTRICHE
50
5
🇧🇪 Belgique
BEL
50
6
🇮🇱 Israël
ISR
50
7
🇸🇮 Slovénie
SVN
50
8
🇳🇱 Pays-Bas
LND
49,5
9
🇵🇹 Portugal
RP
48
10
🇳🇴 Norvège
NI
47.4
11
🇪🇸 Espagne
ESP
47
12
🇨🇭 Suisse
CHE
45,5
13
🇦🇺 Australie
Australie
45
14
🇨🇳 Chine
CHN
45
15
🇩🇪 Allemagne
Allemand
45
16
🇫🇷 France
FR
45
17
🇫🇷 Royaume-Uni
GBR
45
18
🇯🇵 Japon
Japon
45
19
🇰🇷 Corée du Sud
CORÉE
45
20
🇿🇦 Afrique du Sud
ZAF
45
21
🇫🇷 Grèce
GRC
44
22
🇮🇹 Italie
ITA
43
23
🇸🇳 Sénégal
SÉN
43
24
🇵🇬 Papouasie-Nouvelle-Guinée
PNG
42
25
🇨🇱 Chili
LCH
40
26
🇨🇩 RDC
MORUE
40
27
🇨🇬 Congo
DENT
40
28
🇫🇷Gabon
GAB
40
29
🇫🇷 Guyane
GARS
40
30
🇮🇪 Irlande
Dans la vraie vie
40
31
🇲🇷 Mauritanie
MRT
40
32
🇳🇨 Nouvelle-Calédonie
NCL
40
33
🇹🇷 Turquie
TUR
40
34
🇹🇼 Taïwan
TWN
40
35
🇫🇷 Ouganda
UGA
40
36
🇨🇴 Colombie
COL
39
37
🇮🇳 Inde
INDIANA
39
38
🇳🇿 Nouvelle-Zélande
Nouvelle-Zélande
39
39
🇨🇲 Cameroun
CMR
38,5
40
🇲🇦 Maroc
MAR
38
41
🇪🇨 Équateur
ECU
37
42
🇳🇦 Namibie
NAM
37
43
🇫🇷 États-Unis
USA
37
44
🇿🇲 Zambie
ZMB
37
45
🇫🇷 Uruguay
URY
36
46
🇭🇷 Croatie
VRC
35.4
47
🇦🇷 Argentine
ARG
35
48
🇨🇾 Chypre
CYP
35
49
🇩🇿 Algérie
DZA
35
50
🇪🇹 Éthiopie
ETH
35
51
🇫🇷 Ghana
HGA
35
52
🇮🇩 Indonésie
Nom de domaine
35
53
🇰🇪Kenya
KEN
35
54
🇲🇽 Mexique
MEX
35
55
🇲🇹 Malte
MLT
35
56
🇵🇰 Pakistan
PAK
35
57
Philippines
PHL
35
58
🇹🇭 Thaïlande
THA
35
59
🇹🇳 Tunisie
TONNEAU
35
60
🇻🇳 Vietnam
VNM
35
61
🇻🇪Venezuela
VÉN
34
62
🇨🇦 Canada
PEUT
33
63
🇱🇻 Lettonie
LVA
33
64
🇵🇷 Porto Rico
PRI
33
65
🇸🇿 Eswatini
Zone Sud-Ouest
33
66
🇨🇮 Côte d’Ivoire
CIV
32
67
🇱🇹 Lituanie
LTU
32
68
🇲🇿Mozambique
MOZ
32
69
🇵🇱 Pologne
POL
32
70
🇮🇸 Islande
L’ISL
31.35
71
🇧🇩Bangladesh
BGD
30
72
🇯🇲 Jamaïque
CONFITURE
30
73
🇯🇴 Jordanie
JOR
30
74
🇱🇨 Sainte-Lucie (supposée « Sainte »)
KNA
30
75
🇲🇾 Malaisie
Moi
30
76
🇳🇮 Nicaragua
Carte réseau
30
77
🇵🇪 Pérou
PAR
30
78
🇷🇼Rwanda
RWA
30
79
🇸🇻 Salvador
SLV
30
80
🇹🇩 Tchad
TCD
30
81
🇹🇿 Tanzanie
TZA
30
82
🇧🇧 Barbade
BRB
28,5
83
🇧🇷 Brésil
SOUTIEN-GORGE
27,5
84
🇨🇻 Cap-Vert
CPV
27,5
85
🇪🇬 Égypte
ÉGYPTE
27,5
86
🇦🇴Angola
IL Y A
25
87
🇦🇿 Azerbaïdjan
AZÉ
25
88
🇧🇼Botswana
BWA
25
89
🇨🇷 Costa Rica
CRI
25
90
🇩🇴 République Dominicaine
DOM
25
91
🇫🇷 Gibraltar
GIB
25
92
🇫🇷 Guinée équatoriale
GNQ
25
93
🇭🇳 Honduras
HND
25
94
🇱🇦 Laos
LAO
25
95
🇱🇧 Liban
LBN
25
96
🇲🇲 Birmanie
ROR
25
97
🇵🇦 Panama
POÊLE
25
98
🇸🇰 Slovaquie
SVK
25
99
🇹🇹 Trinité-et-Tobago
TTO
25
100
🇳🇬 Nigéria
NGA
24
101
🇸🇬 Singapour
SGP
24
102
🇦🇱 Albanie
ALB
23
103
🇨🇿 Tchéquie
République tchèque
23
104
🇱🇮 Liechtenstein
MENSONGE
22.4
105
🇮🇲 Île de Man
IMN
22
106
🇦🇲 Arménie
BRAS
20
107
🇪🇪 Estonie
HNE
20
108
🇫🇷 Géorgie
GÉO
20
109
🇬🇬 Guernesey
GGY
20
110
🇯🇪 Maillot
JEY
20
111
🇰🇭 Cambodge
KHM
20
112
🇲🇬 Madagascar
OMD
20
113
🇲🇳 Mongolie
MNG
20
114
🇲🇺 Maurice
MUS
20
115
🇷🇸 Serbie
SRB
20
116
🇸🇪 Suède
SUÈDE
20
117
🇫🇷 Ukraine
Royaume-Uni
18
118
🇭🇰 Hong Kong
Hong Kong
16
119
🇭🇺 Hongrie
HUN
15
120
🇮🇶 Irak
IRQ
15
121
🇲🇪 Monténégro
EMN
15
122
🇵🇸 Territoires palestiniens
PSE
15
123
🇷🇺 Russie
russe
15
124
🇧🇴 Bolivie
BOL
13
125
🇱🇾 Libye
LBY
13
126
🇲🇴 Macao
MAC
12
127
🇲🇩 Moldavie
MDA
12
128
🇫🇷 Ouzbékistan
Ouzbékistan
12
129
🇧🇬 Bulgarie
BGR
10
130
🇧🇦 Bosnie-Herzégovine
Bosnie-Herzégovine
10
131
🇫🇷 Groenland
GRL
10
132
🇰🇿 Kazakhstan
KAZ
10
133
🇲🇰 Macédoine du Nord
MKD
10
134
🇵🇾 Paraguay
ÊTRE LIBÉRÉ
10
135
🇷🇴 Roumanie
ROU
10
136
🇹🇱 Timor-Leste
TLS
10
137
🇽🇰 Kosovo
XKX
10
138
🇫🇷Guatemala
GTM
7
139
🇦🇪 Émirats arabes unis
SONT
0
140
Bahreïn
BHR
0
141
🇧🇲 Bermudes
Université de Montréal
0
142
🇰🇾 Îles Caïmans
CYM
0
143
🇰🇼 Koweït
KWT
0
144
🇴🇲 Oman
OMN
0
145
🇶🇦 Qatar
QAT
0
146
🇸🇦 Arabie Saoudite
SAU
0
Remarque : les chiffres du Danemark incluent une taxe sur le marché du travail obligatoire pour tous les salariés du pays. L’Écosse paie un taux différent du reste du Royaume-Uni.
Mais comme toujours, les petits caractères contiennent des informations plus utiles. Au Danemark, par exemple, la tranche supérieure des revenus du travail est de 15 %. Cependant, si l’on ajoute à cela l’impôt sur la tranche inférieure et les cotisations obligatoires pour les soins de santé et les municipalités, le plafond de l’impôt sur le revenu est relevé. Enfin, les revenus des actions et des dividendes sont également soumis à un taux élevé de 42 %.
Aux États-Unis, le taux d’imposition de 37 % ne s’applique qu’aux revenus supérieurs à 609 000 dollars pour les particuliers. Bien entendu, les États américains imposent également leurs résidents.
Enfin, plusieurs pays du Moyen-Orient — également producteurs de pétrole — ne prélèvent pas d’impôt sur le revenu.
Avantages et inconvénients des taux d’imposition élevés en Europe occidentale
L’impôt sur le revenu des particuliers constitue souvent la principale source de recettes publiques.
Ainsi, des impôts plus élevés contribuent à financer de vastes services publics tels que les soins de santé, l’éducation et la sécurité sociale.
Elle peut également potentiellement réduire les inégalités de revenus en redistribuant les richesses, en soutenant les citoyens à faible revenu et en favorisant la cohésion sociale.
Cependant, la baisse du revenu disponible entraîne une baisse des dépenses de consommation. De plus, les travailleurs les plus qualifiés et mieux rémunérés risquent de déménager, ce qui entraînerait une fuite des cerveaux hors de la région.
Les personnes à revenus élevés peuvent éviter de payer des impôts en faisant transiter leurs revenus ou leurs entreprises par des juridictions à faible imposition. Consultez le classement : Les 10 plus grands paradis fiscaux du monde pour découvrir la richesse offshore qui se trouve dans le monde.
Une étude a révélé que le N-pyrrolidino protonitazène était 18 fois plus puissant que le fentanyl et environ 274 fois plus puissant que la morphine, selon les dossiers judiciaires.
4–6 minutes
Partout aux États-Unis, les trafiquants de rue ajoutent de puissants opioïdes synthétiques aux réserves de drogue, ce qui, selon les responsables fédéraux, pourrait être un autre chapitre mortel de l’épidémie d’opioïdes du pays.
Des cas à travers le pays mettent en évidence les dangers. Un trafiquant de Floride âgé de 27 ans, surnommé « Draco », vendait des lots de pilules contenant selon lui de l’oxycodone à des agents secrets. Certaines pilules ne contenaient aucune drogue. D’autres lots ne contenaient que du paracétamol, l’analgésique non addictif présent dans le Tylenol. D’autres encore contenaient du N-déséthyl isotonitazène, un opioïde bien plus mortel que le fentanyl. Le vrai nom de Draco était Blake Alfonso Kolessa, selon les dossiers du tribunal fédéral.
Un pharmacologue de la Drug Enforcement Administration était prêt à témoigner au procès de Kolessa que le N-déséthyl isotonitazène était 10 fois plus puissant que le fentanyl et environ 400 fois plus puissant que la morphine.
Kolessa a plaidé coupable d’avoir vendu des milliers de pilules contenant du métonitazène, du N-déséthyl isotonitazène et de la méthamphétamine en 2024. Il a également admis avoir possédé plus de six kilogrammes de poudres et de pilules pressées contenant du fentanyl, du protonitazène et du N-pyrrolidino protonitazène.
Une étude a révélé que le N-pyrrolidino protonitazène était 18 fois plus puissant que le fentanyl et environ 274 fois plus puissant que la morphine, selon les dossiers judiciaires.
En janvier, un juge a condamné Kolessa, de Greenacres, en Floride, à 15 ans de prison.
En avril 2024, les procureurs du district sud de New York ont accusé deux hommes d’avoir vendu du protonitazène, un opioïde synthétique jusqu’à trois fois plus puissant que le fentanyl.
« Nous ne permettrons pas aux trafiquants de drogue de se cacher derrière de nouvelles modifications de la structure chimique des drogues pour éviter les poursuites », avait alors déclaré le procureur américain Damian Williams.
Le Centre de recherche et d’éducation en sciences forensiques, basé en Pennsylvanie, a lancé une alerte en 2023 concernant la présence de N-pyrrolidino protonitazène dans les stocks de drogues illicites en Amérique du Nord et en Europe.
« De nouveaux opioïdes synthétiques, à savoir les analogues du nitazène, ont connu une prolifération soutenue après la classification des substances apparentées au fentanyl en 2018 », selon l’ alerte . « La plupart des analogues du nitazène rencontrés dans l’approvisionnement en drogues récréatives conservent une activité de récepteur opioïde et présentent une puissance similaire ou supérieure à celle du fentanyl. »
Les responsables de la DEA ont signalé que des trafiquants de niveau intermédiaire et de rue mélangeaient des opioïdes synthétiques appelés nitazènes avec d’autres drogues.
« Lorsqu’ils sont combinés avec le fentanyl, les effets des deux drogues sont renforcés, ce qui augmente considérablement le risque d’intoxication mortelle », selon la dernière évaluation nationale des menaces liées à la drogue de la DEA, publiée en 2024.
Les nitazènes, qui n’ont jamais été approuvés pour un usage médical, ont été développés dans les années 1950 comme analgésiques opioïdes, mais n’ont jamais été approuvés pour la commercialisation, selon une étude publiée en 2023. Cette étude note qu’« une caractéristique des nitazènes est leur grande puissance (par exemple, des centaines à des milliers de fois plus puissante que la morphine et d’autres opioïdes et dix fois plus puissante que le fentanyl) ».
Les nitazènes comprennent le métonitazène, l’étonitazène, l’isotonitazène et le protonitazène. Tous sont répertoriés dans l’annexe I de la Loi sur les substances contrôlées, ce qui signifie que le gouvernement fédéral les considère comme des drogues illégales sans utilisation médicale actuellement acceptée et présentant un fort potentiel d’abus.
« Les mélanges sont probablement fabriqués principalement par des revendeurs de niveau intermédiaire et de rue aux États-Unis », selon le rapport de la DEA.
En novembre 2024, les procureurs fédéraux de Californie ont accusé un homme de 21 ans de Santa Clarita d’avoir vendu du protonitazène à un autre homme. La mère de l’homme qui avait acheté la drogue l’a ensuite retrouvé mort sur le siège avant de sa voiture garée devant sa maison, selon les documents judiciaires. Cette affaire est toujours en cours.
Le cas d’un autre trafiquant de drogue accusé en Floride montre comment les nitazènes entrent dans l’approvisionnement en drogues récréatives aux États-Unis. Dans ce cas, l’homme de Floride mélangeait des nitazènes avec du fentanyl. Le trafiquant anonyme a vendu du fentanyl en « quantités de distribution » à d’autres trafiquants de drogue du sud de la Floride, selon l’acte d’accusation fédéral. Le trafiquant a utilisé Bitcoin pour acheter six kilos de métonitazène et neuf kilos de protonitazène à la société basée à Jiangsu, en Chine, afin d’augmenter la valeur de son approvisionnement.
Le trafiquant recherchait des produits chimiques à mélanger avec du fentanyl et de l’héroïne « pour augmenter son approvisionnement en opioïdes et renforcer leurs effets sur les consommateurs », selon l’acte d’accusation. La société chinoise est depuis devenue la cible de sanctions américaines de la part du Bureau de contrôle des avoirs étrangers du département du Trésor.
« [Le dealer] a mélangé plusieurs opioïdes différents et les a mélangés ensemble », selon l’acte d’accusation. « Le mélange obtenu était une combinaison puissante et dangereuse de protonitazène, de métonitazène, de fentanyl, de fluorofentanyl et d’héroïne. »
Les responsables de la DEA craignent que des cartels mexicains ne soient impliqués dans le trafic de nitazènes.
« Les nitazènes étant vendus par des fournisseurs de produits chimiques basés en Chine sur des marchés en ligne, les cartels mexicains pourraient facilement utiliser leurs relations existantes avec ces fournisseurs pour obtenir des nitazènes », selon le rapport de la DEA. « À ce jour, cependant, les autorités mexicaines n’ont pas saisi de nitazène ou de mélanges nitazène-fentanyl au Mexique. »
THE BLACK SUN 
Laisser un commentaire