Un avocat et deux complices ont été arrêtés en Espagne pour avoir orchestré un réseau de mariages frauduleux, facturant aux étrangers jusqu’à 10 000 € pour la résidence
1–2 minutes
Un avocat espagnol a été arrêté avec un homme et une femme pour leur implication présumée dans un réseau criminel spécialisé dans l’organisation de mariages blancs entre des femmes espagnoles et des ressortissants étrangers.
El Correo de Burgos a cité des sources policières qui ont confirmé que les enquêteurs avaient empêché la formalisation frauduleuse de 13 mariages de complaisance sur la base de documents saisis lors des arrestations.
Une enquête approfondie sur cette opération, qui a débuté en septembre dernier, a révélé que le suspect était responsable du recrutement. Il recherchait des étrangers souhaitant obtenir un permis de séjour et les enregistrait à des adresses à Miranda de Ebro, juste au sud de Bilbao, dans le nord du pays. Les hommes auraient été accusés d’avoir payé environ 10 000 euros chacun.
La suspecte avait pour mission de localiser les citoyennes espagnoles prêtes à participer à des mariages blancs. Elles étaient payées entre 3 000 et 4 000 euros pour leur participation.
L’avocat, établi à Miranda de Ebro, a déposé les documents du mariage, qui ont tous été saisis lors des perquisitions dans ses bureaux.
En plus du trio, une vingtaine d’autres individus ont été identifiés comme participant à cette opération illégale, notamment de faux conjoints potentiels et des intermédiaires qui ont contribué à faciliter les rencontres.
Les trois suspects seraient accusés notamment de falsification de documents et de facilitation de l’immigration illégale.
Les mariages blancs peuvent être une activité lucrative pour les personnes impliquées. En 2020, un important réseau criminel a été démantelé par la police nationale espagnole pour avoir aidé des migrants indiens et pakistanais dans leur recherche de papiers de séjour.
Ce réseau avait orchestré plus de 50 mariages blancs, facturant 20 000 € à chaque fois.
L’opération a eu une large portée, avec 12 membres arrêtés dans des localités de la côte est, notamment à Barcelone, Valence et Sitges.
ATHENES, 28 février (Reuters) – Des manifestants ont lancé des cocktails Molotov et incendié des poubelles vendredi à Athènes, alors que des centaines de milliers de Grecs étaient en grève et sont descendus dans la rue pour manifester à l’échelle nationale à l’occasion du deuxième anniversaire de l’accident ferroviaire le plus meurtrier du pays.
2–3 minutes
« Cette nuit-là, nous avons vu le visage le plus laid du pays dans le miroir national », a-t-il écrit à propos de la nuit du crash. « Des erreurs humaines fatales se sont heurtées à des insuffisances chroniques de l’État. »Deux ans après l’accident, les failles de sécurité qui ont provoqué cet accident n’ont toujours pas été comblées, a conclu jeudi
Les partis d’opposition accusent le gouvernement d’avoir dissimulé des preuves et l’exhortent à démissionner. La semaine prochaine, le Parlement devrait débattre de la création d’une commission chargée d’enquêter sur une éventuelle responsabilité politique dans la catastrophe.
Les manifestants ont déclaré avoir attendu trop longtemps.
Anastasia Plakia, qui a perdu deux sœurs et une cousine dans l’accident, a publié sur Facebook une photo d’elles quatre souriant ensemble dans un restaurant : « 730 jours sans toi ; 730 jours de tristesse, de douleur et de rage », peut-on lire dans le message.
GRÈVE GÉNÉRALE
Tous les vols internationaux et nationaux ont été interrompus tandis que les contrôleurs aériens se sont joints aux marins, aux conducteurs de train, aux médecins, aux avocats et aux enseignants dans une grève générale de 24 heures pour rendre hommage aux victimes de l’accident.
Les commerces ont été fermés et les théâtres ont annulé leurs représentations.
Dans un sondage réalisé cette semaine par les sondeurs Pulse, 82 % des Grecs interrogés ont déclaré que la catastrophe ferroviaire était « l’un des problèmes les plus » ou « le plus » important du pays et 66 % ont déclaré qu’ils étaient insatisfaits des enquêtes sur l’accident.« Chaque jour, le monstre du pouvoir corrompu apparaît devant nous », a déclaré à la foule à Athènes Maria Karystianou, dont la fille est morte dans l’accident et qui dirige une association de familles de victimes.
Les étudiants ont crié « Envoyez-moi un SMS quand vous serez là-bas », le dernier message que leur ont envoyé de nombreux proches des victimes. Sur une pancarte en carton, on pouvait lire : « La Grèce tue ses enfants ».« Nous sommes ici parce que nous sommes parents… demain, ce seront peut-être nos enfants », explique Litsa, une infirmière de 45 ans.
Il a été très divertissant et encourageant de suivre les réformes entreprises par l’équipe Trump le mois dernier, mais pas pour la minorité qui a voté pour son adversaire et qui maintient une rage constante sur les réseaux sociaux et traditionnels depuis que les choses ont commencé à se faire.
12–18 minutes
L’équipe Trump a maintenu un élan implacable, avec des actes allant de l’interdiction des 51 conspirateurs associés à la saga de l’ordinateur portable de Hunter Biden à l’octroi d’une amnistie aux manifestants du 6 janvier, en passant par l’exigence de voir à quoi le gouvernement américain a réellement dépensé de l’argent au cours des 80 dernières années, en disant quelques vérités à leurs amis européens et en se retirant d’institutions mondiales profondément corrompues (l’OMS ) et d’escroqueries internationales (les accords de Paris ). Ils mettent en lumière des endroits, principalement à l’intérieur de leurs propres frontières, longtemps tenus dans l’ombre pour toutes les mauvaises raisons.
Ils ont également joué leurs cartes avec intelligence et ont fait preuve d’une préparation impeccable. Ils ont rythmé les révélations, les insultes stratégiques, les grands mouvements de pouvoir et les promesses de nouvelles révélations de telle sorte qu’ils ont fait la une des journaux chaque jour et ont suscité l’enthousiasme de leurs partisans pour ce qui allait suivre. Ce soutien enthousiaste a été crucial pour faire passer les choix de Trump au Sénat dans ce qui aurait pu être une série de dossiers typiques infestés de monstres des marais et éternellement retardés. Face à la perspective de la colère des électeurs pro-Trump, les républicains du Capitole n’ont pu faire autre chose que de se plier aux exigences, ce qui a permis à l’équipe Trump de remporter une victoire cruciale car elle montre qu’elle peut faire avancer les choses.
Le fait d’ignorer les nombreuses tentatives de guerre juridique visant à empêcher Trump de faire ce qu’un président américain est censé faire – diriger l’exécutif – a également projeté une impression de force et attisé la peur chez ses opposants, qui ont été vus en train de rechercher frénétiquement sur Internet des termes tels que « délai de prescription ». Les annonces de révélations plus juteuses à venir, allant de la publication de la liste Epstein aux révélations sur les opérations secrètes de la CIA, laissent présager que cet élan se poursuivra encore un certain temps. Nous assistons au point culminant du pouvoir de la deuxième administration de Trump : elle peut désormais faire des choses considérées comme impensables au cours des 50 dernières années, notamment menacer d’envahir le Danemark pour lui arracher le Groenland et supprimer des ministères entiers . Elle s’est imposée comme une force avec laquelle il faut compter.
Mais il est encore trop tôt pour envisager un véritable nettoyage des institutions. Le Pentagone, le FBI et la CIA existent toujours et sont peuplés de milliers d’employés souffrant du syndrome de dérangement de Trump (TDS). Les grandes sociétés pharmaceutiques ont perdu la bataille pour exclure RFK Jr. du poste de responsable de la santé publique, mais leurs produits n’ont pas encore été interdits ni leurs dirigeants arrêtés. Mieux encore pour les grandes sociétés pharmaceutiques, la guerre annoncée contre les cartels mexicains de la drogue est une épine dans le pied, sponsorisée par le gouvernement, de l’un de leurs plus grands concurrents. De même, les fabricants d’armes américains ont dû être très heureux de voir Trump intimider les alliés européens pour qu’ils dépensent davantage pour leur propre défense, ce qui signifie « acheter plus d’armements fournis par les États-Unis ». Depuis l’invasion russe de l’Ukraine, le ministère américain de la Défense a battu des records de ventes d’armes à l’UE et il est désireux de faire encore plus d’affaires.
En bref, l’équipe Trump n’a pas encore vraiment gagné contre les forces qui ont violemment attaqué Trump, Musk, Kennedy et les autres avant les élections. Ils ont ces forces sur le dos, mais ils ne sont pas encore KO. Dans l’UE et en Australie, où nous vivons, la désinformation continue de proliférer quotidiennement sur l’Ukraine et la dernière grippe. Musk et Trump sont toujours décrits dans les médias grand public comme des dictateurs fascistes et antidémocratiques qui ont plus en commun avec les dirigeants de l’Allemagne nazie qu’avec ceux d’une démocratie éclairée. L’UE offre un refuge sûr aux partisans du TDS américain et à ses milliardaires qui le soutiennent, même si, au grand dam de la majorité des électeurs américains qui ont bien ri lorsque Taylor Swift a été huée au Super Bowl , ces derniers se sont contentés de gémir et de menacer sans réellement partir. Une grande partie de la machine de propagande que les États-Unis ont tant contribué à mettre en place fonctionne toujours, prête à détruire l’équipe Trump à la première occasion.
Quelles mesures plus radicales espérons-nous que l’équipe Trump nous réserve dans les mois à venir, en dehors des conseils institutionnels , sanitaires et prospectifs que nous avons prodigués dans ces pages au cours des années précédant l’élection ? Nous voyons trois domaines d’opportunités.
Opportunité 1 : Remanier les institutions de sécurité
Si le combat de Trump contre le ministère de la Justice fait la une des journaux, c’est contre les hommes bien organisés et armés des agences de sécurité américaines que se livrera la bataille principale qui, selon nous, décidera de la survie personnelle des membres de l’équipe Trump. Ici, le choix essentiel est entre des réformes internes ou une nouvelle croissance. L’équipe Trump peut soit essayer de réformer la CIA, le FBI et le Pentagone en se débarrassant de certains membres et en en nommant d’autres, soit créer de nouvelles agences de sécurité qui partiront de rien et reprendront progressivement les tâches utiles des agences existantes, ce qui conduira à la suppression des anciennes d’ici la fin des quatre années de Trump.
Créer de nouvelles agences à partir de zéro est beaucoup plus facile et plus sûr de réussir que de réformer les anciennes, car tant que l’on conserve les agences existantes, ses adversaires ont un endroit où se cacher et attendre leur heure, protégés par des milliers de petits accords et des informations prêtes à faire chanter leurs auteurs sur les personnes qui y travaillent et dans des endroits étroitement liés aux agences. La publication de la liste Epstein et d’autres révélations de ce genre est bien plus utile comme munitions pour obtenir du soutien pour de nouvelles agences que pour aider à nettoyer les anciennes, car la liste n’est que la pointe de l’iceberg : dans un environnement mafieux, il y a une « saleté mutuelle » sur tout le monde, car tous les mafieux sont en danger s’il y a des gens « propres » parmi eux.
Il serait bien plus difficile de mener à bien une réforme interne tout en conservant (certains) les mêmes personnes dans le cas des agences de sécurité américaines que dans le cas de Twitter, par exemple, où les initiés de Twitter n’avaient aucune raison de garder beaucoup de saletés sur les techniciens dont on avait réellement besoin pour faire fonctionner Twitter. Pour cette raison, Musk avait un noyau dur de nerds purs et durs (souvent dotés d’une expérience significative dans l’organisation) sur les épaules desquels il a pu construire son Twitter amélioré (X). Les choses sont très différentes dans un environnement de sécurité gouvernementale où la corruption survit en compromettant tout le monde. Ceux qui sont là depuis le plus longtemps sont susceptibles d’avoir les placards les plus remplis de squelettes et le plus de sacs de saletés sur les autres, et tout nouveau travailleur rejoignant une équipe aussi corrompue sera rapidement compromis.
Nous craignons que l’équipe Trump ne pense pouvoir « faire un tweet » sur la CIA, le FBI et le Pentagone. Jusqu’à présent, ce ne sont même pas les fonctionnaires fédéraux les plus anciens et les plus sales, mais ceux les plus récemment embauchés dont DOGE se débarrasse en premier .
Il est de loin préférable de créer une CIA 2.0, un FBI 2.0 et un Pentagone 2.0, de les doter d’entités de confiance qui embauchent des personnes totalement extérieures pour faire grandir les nouvelles organisations et de leur faire apprendre progressivement le métier et reprendre les tâches utiles des anciennes entités, qui seront ensuite licenciées. Cela peut se faire en même temps qu’une tentative de réforme interne des agences existantes, en utilisant ces réformes internes comme un moyen de soumettre l’opposition tout en formant leurs remplaçants.
Opportunité 2 : Prendre au sérieux la refonte de la santé
La manière dont l’équipe Trump va gérer l’emprise de Big Pharma et d’autres intérêts particuliers dans les domaines de la santé, de l’éducation et des médias sera bien moins importante que la manière dont elle va gérer les agences de sécurité. L’équipe Trump n’est peut-être pas vraiment intéressée par le dénouement de ces nœuds gordiens . Elle pourrait plutôt s’attendre à ce que ces intérêts particuliers lui versent de gros pots-de-vin pour maintenir la situation en l’état. Ces pots-de-vin pourraient inclure une aide pour maîtriser les agences de sécurité importunes, dont la disparition est bien plus importante que la réalisation de véritables réformes dans d’autres domaines pour la survie personnelle de Trump et de son équipe. Cela pourrait prendre la forme de patrons de Big Pharma s’assurant la coopération des laquais de l’industrie pharmaceutique au sein de l’establishment politique lorsque l’équipe de Trump prend une mesure contre l’establishment de la sécurité. Nous ne le savons pas.
Si RFK Jr. et d’autres veulent vraiment s’attaquer aux intérêts particuliers qui maintiennent les Américains en mauvaise santé, il existe de bonnes et de mauvaises façons de s’y prendre. Les auditions et les enquêtes sont un bon moyen de maintenir ses adversaires sur la défensive, de divertir ses propres partisans et de créer une dynamique politique en faveur d’un véritable changement. En fait, on pourrait en organiser quelques-unes de plus que celles déjà prévues pour vraiment faire jaser. Pour occuper les « scientifiques médicaux » capturés et désormais inutiles, par exemple, on pourrait lancer des enquêtes divertissantes sur les revues médicales qui ont ouvertement pris le parti de Trump et de la population américaine pendant la période du Covid.
Il faudrait pourtant être très naïf pour croire qu’un système de « santé » corrompu et issu d’un État profond va proposer des plans détaillés pour se démanteler et mettre à genoux ses principaux bailleurs de fonds. Les audiences et les enquêtes ne sont que du spectacle. Ce n’est pas comme ça qu’on trouve des solutions. Nous espérons que l’équipe Trump a déjà de véritables idées de réforme dans sa manche, dont nous n’avons tout simplement pas encore vu les plans.
Étant donné que les intérêts particuliers dans le domaine de la santé sont si riches et profondément enracinés, nous recommandons que les véritables efforts de réforme poursuivent une double voie, en perturbant les industries actuelles en déclenchant le chaos du marché, tout en offrant et en développant simultanément un ensemble de soins de santé de base composé des parties les plus rentables du système de santé.
Il faut d’abord réfléchir à la manière de provoquer le chaos sur le marché et de monter l’industrie contre elle-même, neutralisant ainsi sa capacité à stopper les véritables réformes.
Une façon de libérer les forces brutes du marché dans le domaine de la santé consiste à abolir les listes de médicaments, de tests et de procédures approuvés, supprimant ainsi la protection juridique de l’industrie contre tous ceux qui prétendent fournir des solutions de santé. Abolissons toutes les lois contre le charlatanisme et toutes les exigences selon lesquelles un organisme accrédité d’initiés doit signer pour mettre sur le marché américain tout produit « lié à la santé ». Cela ouvrira les vannes à une vaste gamme de produits de santé alternatifs et de fournisseurs de services qui se livreront une concurrence acharnée pour attirer les clients, depuis les approches de la médecine germanique pour lutter contre le cancer jusqu’à la médecine traditionnelle chinoise pour lutter contre les problèmes de santé mentale.
Les hôpitaux, les compagnies d’assurance et les grandes sociétés pharmaceutiques seraient soudainement confrontés à un tout autre terrain de concurrence, avec de nouvelles opportunités et de nouveaux dangers, qui les mettrait tous en concurrence les uns avec les autres. Cela peut être mis en place pratiquement du jour au lendemain par un décret présidentiel, en invoquant même des clauses de non-discrimination pour rompre les accords que les compagnies d’assurance ont conclus avec les grandes sociétés pharmaceutiques, les hôpitaux et les médecins. On peut vendre cela comme une élimination des lourdeurs administratives et des réglementations anticoncurrentielles, ce qui est le cas. De même, on peut se débarrasser des lois sur la responsabilité médicale qui ont conduit à la surmédication et aux tests excessifs . Que le vieil adage « caveat emptor » (que l’acheteur prenne garde) s’applique à la santé, tout comme il s’applique aux ordinateurs.
En attendant, il faut identifier les éléments les plus utiles du système de santé et les laisser se développer. Médecins de famille, médicaments essentiels génériques bon marché, chirurgies de base, eau potable, ramassage des ordures, sports communautaires et quelques autres éléments sont de très bonnes choses à conserver et à galvaniser dans un système de santé de base modeste, qui pourrait être privé ou public. On traite et présente au public tout le reste qui est commercialisé sous le nom de « santé » comme une industrie du divertissement non réglementée et on reste assis à attendre ce que les véritables forces du marché vont découvrir.
Rien n’indique pour l’instant que l’équipe Trump se prépare à de véritables réformes de cette nature. Elle est coincée dans des fantasmes bureaucratiques tels que la « médecine fondée sur les preuves » (c’est-à-dire « des traitements approuvés uniquement par des initiés ») et les « groupes d’experts en réforme de la santé » (c’est-à-dire « une source du problème à qui l’on demande de proposer une solution »).
Opportunité 3 : Prendre au sérieux la refonte de l’éducation, des médias et plus encore
La suppression du ministère de l’Éducation est plus prometteuse que toutes les mesures prises jusqu’à présent par l’équipe Trump dans le cadre de sa réforme de la santé, mais nous n’avons pas encore vu les réformes radicales nécessaires dans le domaine de l’éducation. Dans ce domaine, comme dans celui de la santé, une grande partie du problème est incarnée et ancrée dans des organisations caritatives privées très riches et des groupes d’intérêt bien organisés. S’attaquer à ces organismes exige brutalité et discrétion, ainsi qu’une volonté de plonger l’ensemble du secteur dans le chaos pour créer les conditions et les écrans de fumée qui permettront à une véritable réforme de se produire.
Une réforme simple et facile à mettre en œuvre consisterait à revenir sur toutes les réglementations exigeant une éducation accréditée pour les emplois dans le secteur public. Cela déclencherait une tempête à la fois au sein de la bureaucratie gouvernementale et au sein du secteur de l’éducation, actuellement protégé par des mécanismes d’accréditation. Il faudrait laisser les organismes d’enseignement accrédités (universités publiques, universités privées riches et tout ce qui se trouve entre les deux) concurrencer les nouveaux établissements d’enseignement privés non accrédités sur la base du mérite, tout en s’assurant que les citoyens comprennent que le principe « caveat emptor » s’applique désormais à l’éducation et qu’ils doivent donc faire leurs devoirs (sans jeu de mots) et examiner directement la qualité en tant que consommateurs.
Pendant qu’on y est, on peut s’attaquer aux énormes dotations qui confèrent à de nombreux établissements d’enseignement un avantage déloyal, en déclarant tout simplement que toute dotation supérieure à un montant minimum constitue une forme de manipulation anticoncurrentielle du marché, ce qu’elle est. Si nécessaire, on peut forcer les organismes dotés de fonds à dépenser rapidement leurs dotations, ce qui, en prime, stimulerait l’économie.
Nous recommandons une stratégie similaire consistant à « créer le chaos au sein de l’establishment tout en semant les graines de nouvelles organisations » pour réformer d’autres secteurs. Nous espérons par exemple voir des efforts de réforme dans le secteur des médias avant la fin du mandat présidentiel de Trump. Néanmoins, il est logique de ne pas commencer par ce secteur, mais de voir ce qui se passe de manière organique à court terme en premier lieu, à la fois pour permettre aux acteurs médiatiques de l’establishment de se pendre avec les colliers de perles qu’ils s’accrochent avec toujours plus de désespoir , et pour fournir un terrain de jeu sur lequel de nouvelles chaînes pourraient commencer à faire leurs preuves.
Nous attendons avec impatience les divertissements qui nous ont déjà été promis et nous espérons que l’équipe Trump a des plans bien élaborés pour tenir ses promesses. Nous vivons une période passionnante au cours de laquelle nous espérons sincèrement que nos frères américains montreront au reste du monde comment faire, en fournissant un exemple bien nécessaire à ceux qui souhaitent s’attaquer aux désastres tout aussi énormes qui se produisent en Europe et en Australie.
Gigi Foster, chercheuse principale au Brownstone Institute, est professeure d’économie à l’Université de Nouvelle-Galles du Sud, en Australie. Ses recherches portent sur des domaines aussi divers que l’éducation, l’influence sociale, la corruption, les expériences en laboratoire, l’utilisation du temps, l’économie comportementale et la politique australienne. Elle est co-auteure de The Great Covid Panic.
Paul Frijters, chercheur principal au Brownstone Institute, est professeur d’économie du bien-être au département de politique sociale de la London School of Economics, au Royaume-Uni. Il est spécialisé en microéconométrie appliquée, notamment en économie du travail, du bonheur et de la santé. Co-auteur de The Great Covid Panic.
Michael Baker est titulaire d’une licence en économie de l’Université d’Australie occidentale. Il est consultant économique indépendant et journaliste indépendant, avec une formation en recherche politique.
Deux personnes ont été arrêtées suite à la mort d’un adolescent qui a été attaqué par un chien potentiellement agressif de taille XL à Bristol.
2–3 minutes
Des agents de la police d’Avon et de Somerset ont été appelés sur un incident dans un appartement de Cobhorn Drive dans le quartier de Hartcliffe de la ville à 19h19 le 26 février.
Un porte-parole a déclaré que des policiers étaient intervenus aux côtés du service d’ambulance, mais que la femme de 19 ans était décédée sur place.
La famille de l’adolescent a été informée et bénéficie du soutien d’un agent spécialement formé.
Un homme et une femme, tous deux âgés d’une vingtaine d’années, ont été arrêtés, soupçonnés d’être en charge d’un chien dangereusement hors de contrôle ayant causé des blessures entraînant la mort et de possession d’une race de chien interdite.
Le couple, dont l’identité n’a pas été révélée par la police d’Avon et de Somerset, reste en détention.
Terry Murphy, inspecteur de quartier de la police d’Avon et Somerset, a confirmé que le chien avait été euthanasié. S’exprimant lors d’une conférence de presse à Bristol , il a refusé de dire si la femme décédée vivait à l’adresse où l’incident s’est produit ou s’il y avait eu un contact antérieur de la police avec le ménage.
Les premiers rapports suggèrent qu’il pourrait s’agir d’un tyran XL, mais la confirmation de la race fera partie du processus d’évaluation.
L’inspecteur Murphy a déclaré : « Nos pensées vont d’abord et avant tout à la famille de la jeune femme décédée tragiquement à la suite de l’incident d’hier soir. Elle a été informée et sera soutenue par un agent de liaison avec la famille. »
« Je tiens également à remercier les policiers et les ambulanciers qui sont intervenus hier soir et qui ont tenté de lui sauver la vie. Un soutien leur est offert.
« Une enquête complète est désormais en cours pour établir toutes les circonstances des événements qui ont conduit à sa mort.
« Dans le cadre de ces travaux, Cobhorn Drive a été fermée hier soir et je remercie tout le monde pour leur patience et leur compréhension quant à notre nécessité de le faire.
« Il y aura une présence policière renforcée dans le secteur au cours des prochains jours, y compris des agents de quartier, et si vous avez des inquiétudes, n’hésitez pas à leur en parler. »
Le site Web du gouvernement britannique indique qu’il est interdit de posséder ou de détenir un chien bully XL en Angleterre et au Pays de Galles, à moins que vous ne disposiez d’un certificat d’exemption.
Il est également illégal de vendre un chien bully XL, d’en abandonner un, de le donner, de le faire reproduire ou de le sortir en public sans laisse ni muselière.
Toute personne possédant un XL Bully sans exemption peut être confrontée à un casier judiciaire et son animal peut être confisqué et détruit.
La Commission européenne promeut l’éducation aux médias dans l’ensemble du bloc par le biais de cours de « pensée critique et de politique » destinés aux élèves du secondaire, ou à ceux qu’elle appelle les « nouveaux électeurs ».
3–4 minutes
« La promotion de l’éducation aux médias est une initiative importante qui peut être menée tout au long de l’année, pendant et en dehors des périodes électorales », a déclaré la CE, suggérant que les efforts visant à façonner la perception du public en ligne ne devraient pas se limiter aux cycles électoraux mais devraient plutôt être une priorité permanente.
« Une attention et des soins particuliers doivent être accordés dans ces campagnes aux nouveaux électeurs, généralement des élèves du secondaire », a déclaré la CE.
« La coopération entre chercheurs universitaires et enseignants pourrait conduire à la création de cours spéciaux pour les écoles sur la pensée critique et la politique », a ajouté la CE.
Cette initiative faisait partie de la boîte à outils des coordinateurs du Digital Services Act (DSA) visant à lutter contre les fausses nouvelles dans l’Union européenne.
Ces lignes directrices s’inscrivent dans le cadre d’une stratégie plus large de la CE visant à lutter contre la désinformation, notamment pendant les élections.
L’organisme a déclaré qu’il prévoyait de commencer à déployer des programmes d’éducation aux médias.
« Les points de contact potentiels à contacter à ce sujet incluent le représentant national du groupe d’experts en éducation aux médias de la Commission et le représentant national du groupe des régulateurs européens pour les services de médias audiovisuels et son successeur, le Conseil européen des services de médias », a déclaré la CE.
Les coordinateurs des services numériques (DSC), organismes nommés par le gouvernement et chargés de veiller au respect de la DSA, sont également censés surveiller et participer à ces campagnes éducatives.
Ces organismes comprenaient des autorités nationales des télécommunications et des médias, comme l’Arcom française, une organisation qui a récemment fait face à des réactions négatives pour sa décision controversée d’annuler une émission populaire de droite.
Selon la CE, ces campagnes devraient permettre aux électeurs d’évaluer de manière critique les informations en ligne, de naviguer dans le paysage médiatique complexe et de comprendre l’influence des médias sociaux sur le discours public.
Ce n’était pas la première fois que Bruxelles souhaitait façonner la manière dont les jeunes consomment l’information.
En août 2024, la CE a également publié une boîte à outils destinée aux jeunes de 15 ans et plus, contenant des conseils pratiques pour les enseignants et les éducateurs.
Cela comprenait des suggestions pratiques pour les aider à expliquer la désinformation et la manipulation de l’information aux étudiants et aux jeunes et leur permettre de les reconnaître et de les combattre.
Un diaporama était disponible et les enseignants de l’UE pouvaient l’utiliser dans leurs classes.
Même si les dernières intentions visaient peut-être à lutter contre la désinformation, l’implication de la Commission européenne dans l’élaboration du contenu éducatif pourrait être considérée comme une démarche en faveur d’une intervention politique dans les systèmes éducatifs des États membres.
La présidente de la Commission européenne, Ursula von der Leyen, défend depuis longtemps des mesures visant à lutter contre ce qu’elle appelle les « fake news ».
S’exprimant lors du Sommet de la démocratie de Copenhague en 2024, von der Leyen a décrit la désinformation comme un « virus » qui doit être contenu avant qu’il ne se propage.
« À mesure que la technologie évolue, nous devons renforcer l’immunité de la société contre la manipulation de l’information », a-t-elle soutenu, citant des recherches suggérant que le « pré-bunking » – contrer de manière préventive les faussetés – était bien plus efficace que de démystifier la désinformation après qu’elle s’est déjà installée.
« Si l’on considère l’information comme un virus, alors au lieu de traiter l’infection une fois qu’elle s’est propagée, il est préférable de vacciner et d’inoculer les gens au préalable », a-t-elle ajouté.
La grande majorité des Français, 84%, souhaite une suspension totale des visas pour les ressortissants algériens jusqu’à ce que leur pays accepte de reprendre en charge leurs ressortissants faisant l’objet d’un arrêté d’expulsion.
2–3 minutes
Sondage : 84% des Français veulent suspendre les visas octroyés aux Algériens afin de contraindre Alger à reprendre ses ressortissants sous OQTF
Le sondage, réalisé par CSA pour CNEWS, le JDD et Europe 1, montre une fois de plus que les Français soutiennent massivement des politiques d’immigration que leurs gouvernements ne mettent jamais en oeuvre. Le sondage intervient dans un contexte de vives tensions entre Paris et Alger, notamment le refus de l’Algérie de reprendre les personnes expulsées .
Selon un sondage CSA pour CNEWS, le JDD et Europe 1, publié ce mercredi 26 février, 84% des Français souhaitent la suspension totale des visas pour les ressortissants algériens jusqu’à ce que leur pays accepte de reprendre ses ressortissants sous OQTF.
Les chiffres montrent qu’il y a peu de différences selon le sexe et l’âge. Ainsi, les femmes et les hommes soutiennent la mesure, respectivement à 84 et 83 pour cent. Les tranches d’âge de 50 à 64 ans et de 18 à 24 ans soutiennent cette mesure à des niveaux particulièrement élevés, à savoir 87 et 86 pour cent.
Bien que cela ne soit pas demandé dans l’enquête, il serait intéressant de savoir combien de Français souhaiteraient voir une suspension totale des visas algériens, qu’ils reprennent ou non des Algériens visés par un arrêté d’expulsion.
Il convient de noter que de nombreux électeurs français de gauche soutiennent également la mesure avec une forte majorité. Les Verts, par exemple, soutiennent la mesure à 69 %, soit un point de moins que les partisans du Parti socialiste.
Les partisans du parti d’extrême gauche La France Insoumise étaient largement divisés sur la question.
Les sondages précédents montrent que les Français souhaitent une réduction drastique des niveaux d’immigration. L’année dernière, un sondage CSA , réalisé pour Europe 1, CNews et le Journal du Dimanche, montrait que 48 % des Français ne souhaitent aucune arrivée d’immigrés , c’est-à-dire qu’aucun migrant n’entre sur le territoire français. Cela représente une augmentation de 7 points par rapport au même sondage réalisé en octobre 2021. Dans ce sondage précédent, seuls 41 % des Français se disaient favorables à une immigration zéro.
Dans un sondage Ifop de 2022, près des trois quarts des personnes interrogées estiment que l’immigration coûte plus cher à la France qu’elle ne lui rapporte, tandis que sept sur dix affirment en outre que le pays n’a plus les moyens d’accueillir les immigrés. L’impact des immigrés sur la sphère publique est perçu comme négatif par 64 % des personnes interrogées.
Une nette majorité de Français, soit 60%, estime que l’accueil des étrangers n’est plus possible en raison des différences de valeurs et des problèmes de cohabitation. Une part presque identique estime que l’immigration massive joue un rôle négatif dans la définition de l’identité française et pour la cohésion de la société.
Les policiers ont ouvert le feu pour neutraliser un agresseur armé de couteaux ce mercredi matin à Dugny (Seine-Saint-Denis). Le suspect est décédé.
1–2 minutes
Un homme armé de deux couteaux a foncé sur des policiers à Dugny (Seine-Saint-Denis) ce mercredi matin. Les forces de l’ordre ont tenté de la maîtriser à l’aide de leur pistolet à impulsion électrique (PIE), en vain. Le suspect a finalement été neutralisé mortellement par balle.
Les faits se sont déroulés sur l’avenue Lavoisier vers 7 heures, au niveau d’un arrêt de bus. Les policiers avaient été initialement appelés pour un suspect qui se trouvait dans la rue avec des couteaux. Une patrouille du commissariat de La Courneuve s’est rendue sur place et a été confrontée à cet homme, qui leur a foncé dessus. Touché au thorax, l’homme n’a pu être sauvé par les secours.
Aucun policier n’a été blessé durant cette intervention. Le suspect n’avait pas de document d’identité sur lui et n’aurait pas encore été identifié. « Il pourrait s’agir d’un sans domicile fixe », indique une source proche de l’affaire.
Deux enquêtes ont été ouvertes. La première concernant l’agression contre les forces de l’ordre, qui a été confiée à la sûreté territoriale de la Seine-Saint-Denis (ST 93), et la seconde, confiée à l’inspection générale de la police nationale (IGPN), qui concerne les conditions de l’usage de l’arme des policiers.
Les fonctionnaires qui sont intervenus sont interrogés dans les locaux de l’IGPN dans le cadre d’une audition libre, précise une deuxième source.
Le gouvernement britannique poursuit son initiative de surveillance de masse basée sur l’intelligence artificielle, élargissant la portée de son dispositif controversé de surveillance de la désinformation.
3–5 minutes
La National Security Online Information Team (NSOIT), anciennement Counter Disinformation Unit (CDU) , est à l’origine du développement de la Counter Disinformation Data Platform (CDDP), un système conçu pour analyser les médias sociaux à la recherche de contenus qu’elle juge « préoccupants ». Ce projet, tout comme une grande partie des activités actuelles du gouvernement britannique, suscite de sérieuses inquiétudes quant à l’empiétement de la censure et de la surveillance de l’État sur la liberté d’expression.
Le NSOIT s’est fait connaître pour son rôle dans la surveillance et le signalement des critiques des politiques gouvernementales en matière de pandémie comme sources de « désinformation ». Aujourd’hui, avec le CDDP, cet effort est renforcé par l’IA, qui confère au gouvernement une capacité sans précédent à passer au crible de vastes quantités de discours publics et à prendre des « mesures » contre les contenus signalés.
Un avis de confidentialité publié par le gouvernement en 2023 reconnaît que le CDDP collecterait et analyserait les publications sur les réseaux sociaux, y compris les noms d’utilisateur, les opinions politiques et d’autres données personnelles. Il stipule : « Pour nous aider à analyser les menaces de désinformation en ligne, nous collectons du contenu à partir de plateformes de réseaux sociaux accessibles au public… le contenu que nous examinons peut inclure les noms et les opinions des individus. » Ce niveau de contrôle, même dans des « catégories spéciales » de données personnelles, met en évidence le risque d’abus.
Selon The Telegraph , le ministère de la Science, de l’Innovation et de la Technologie (DSIT) a récemment alloué 2,3 millions de livres sterling à Faculty AI pour construire le logiciel de surveillance, qui est censé détecter les « interférences étrangères » et analyser les récits en ligne.
Cependant, des inquiétudes ont été soulevées quant à l’éventuelle extension du champ d’action de l’outil d’IA au-delà des questions de sécurité nationale. Des documents obtenus grâce à des demandes d’accès à l’information (FOI) suggèrent que le gouvernement a laissé la porte ouverte à l’utilisation de la plateforme pour un large éventail de questions allant au-delà de son objectif déclaré. Un résumé du projet stipule explicitement : « Bien que le CDDP soit actuellement axé sur la sécurité nationale, l’outil a la capacité d’être réorienté pour se concentrer sur n’importe quel domaine prioritaire. »
Cette mesure signifie la mise en place d’une infrastructure de surveillance capable de cibler la dissidence sous couvert de lutte contre la « désinformation ».
Au cours des trois dernières années, le gouvernement a dépensé plus de 5,3 millions de livres sterling pour des initiatives de surveillance de la désinformation, notamment pour contrer la soi-disant « rhétorique anti-vaccination » et les publications remettant en question les politiques liées au COVID-19.
Parmi les contenus signalés figuraient des discussions sur les traitements alternatifs contre le cancer, le port obligatoire du masque et le réseau 5G. En outre, des documents gouvernementaux ont révélé des inquiétudes concernant les publications sur les réseaux sociaux soutenant l’utilisation de l’hydroxychloroquine comme traitement contre la COVID-19, malgré une étude de l’Université d’Oxford confirmant ultérieurement son efficacité pour réduire les symptômes.
Le développement du CDDP a suscité des critiques de la part des défenseurs de la liberté d’expression, qui estiment qu’il s’agit d’une escalade de la censure soutenue par l’État. Le vice-président américain JD Vance a récemment condamné les gouvernements européens lors de la Conférence de Munich sur la sécurité, avertissant que les libertés fondamentales, y compris la liberté d’expression, étaient menacées. Lord Young, de la Free Speech Union, a également exprimé son inquiétude, qualifiant l’expansion de cet appareil de surveillance de « politiquement imprudente ».
Il a souligné que le système d’IA examinerait le contenu des plateformes détenues par des Américains, ce qui risquerait de provoquer une réaction négative de la part des États-Unis, en particulier compte tenu de la position en faveur de la liberté d’expression de personnalités comme Elon Musk et l’administration Trump-Vance.
Le gouvernement insiste sur le fait que l’outil de surveillance basé sur l’IA ne surveille pas les individus mais suit plutôt les « thèmes et tendances » généraux.
Cependant, des demandes d’accès à l’information antérieures ont révélé que des rapports avaient été rédigés sur des commentateurs individuels, y compris des universitaires et des journalistes traditionnels qui remettaient simplement en question les politiques officielles.
Des personnalités telles que le Dr Alex de Figueiredo et le professeur Carl Heneghan ont été identifiées dans les dossiers gouvernementaux pour avoir exprimé des inquiétudes concernant les politiques de vaccination et les réponses à la pandémie.
Les eaux usées belges révèlent une augmentation de la consommation illicite de kétamine, avec des niveaux désormais jusqu’à 11 fois plus élevés qu’il y a dix ans, selon un nouveau rapport.
2–3 minutes
L’étude intitulée « Utilisation de la kétamine en Belgique : épidémiologie et surveillance basées sur les eaux usées », publiée le 24 février, dresse un tableau inquiétant.
L’analyse menée entre 2020 et 2023 dans 26 localités suggère que la consommation en Belgique de cette drogue psychoactive médicalement utilisée comme traitement de la dépression et de la gestion de la douleur était sept à onze fois plus élevée qu’en 2012.
Des chercheurs du Centre de toxicologie de l’Université d’Anvers ont constaté que la consommation de kétamine s’était étendue au-delà des grandes villes.
« C’est un mythe de penser que la kétamine est un problème propre aux grandes villes. Nos données montrent qu’elle est répandue en Flandre et à Bruxelles », a déclaré Natan Van Wichelen, l’un des principaux chercheurs de l’étude.
La kétamine, autrefois principalement associée au monde des clubs, est désormais utilisée tout au long de la semaine, et pas seulement le week-end, selon les résultats de l’étude.
« Bien que la kétamine soit toujours une drogue de fête, elle est devenue davantage intégrée à la vie quotidienne », a déclaré Van Wichelen.
« Nous constatons des pics de consommation de certaines drogues pendant les vacances ou les festivals, mais la kétamine est utilisée de manière constante, à la fois dans les fêtes et en dehors. »
L’augmentation de la consommation de kétamine au cours des dernières années positionne la Belgique comme le premier consommateur de cette drogue dans l’Union européenne.
Sa popularité croissante l’a placé aux côtés des drogues traditionnelles telles que la cocaïne, la MDMA/ecstasy et le cannabis.
Selon une étude de Sciensano de 2023, la kétamine était la quatrième drogue illégale la plus couramment utilisée dans le pays.
L’ enquête a révélé que près de 30 % des personnes ayant consommé des substances illégales cette année-là avaient également consommé de la kétamine.
Les autorités doivent désormais faire face aux conséquences de cette tendance alarmante.
Le 14 février, les médias belges ont rapporté que la police bruxelloise avait saisi 27 kilos de kétamine lors d’un raid dans les quartiers nord de Schaerbeek, Evere et Saint-Josse-ten-Noode à Bruxelles.
La ville est également le théâtre d’une guerre contre la drogue depuis le début de cette année, avec de multiples fusillades dans la capitale.
« Une guerre de la drogue fait rage entre bandes criminelles à Bruxelles », explique le procureur de la République de Bruxelles Julien Moinil.
Lorsqu’elle est mal utilisée, la kétamine peut provoquer des hallucinations intenses, une dissociation, avec de graves risques pour la santé tels que le manque d’oxygène, la perte de connaissance et même un arrêt cardiaque, en particulier lorsqu’elle est associée à de l’alcool ou à d’autres drogues.
La drogue est généralement sniffée, mais elle peut également être injectée ou mélangée à d’autres substances illégales.
Un influenceur algérien connu sous le nom de « Zazouyoucef » sur les réseaux sociaux a été condamné à 18 mois de prison pour « provocation directe à un acte de terrorisme », suite à des propos qu’il a tenus sur TikTok.
2–4 minutes
Le 24 février, le tribunal de Brest a condamné Youcef A, un Algérien de 25 ans, à une interdiction de séjour sur le territoire français de dix ans, a rapporté le quotidien français Le Dauphine .
Initialement, le procureur de Brest avait requis une peine de deux ans de prison et une interdiction du territoire français pendant cinq ans.
« Nous ne pouvons pas accepter que des individus appellent à la violence la plus grave », a déclaré le magistrat.
La défense de Youcef a fait valoir que ses vidéos étaient simplement provocatrices, dénuées de toute intention réelle de causer du tort.
Le tribunal a rejeté cette demande, imposant une peine plus lourde que celle demandée par le ministère public. Le jugement, a-t-il expliqué, s’appuie sur la gravité des propos de l’influenceur, qui ont été considérés comme susceptibles d’inciter à la violence et à des actes de terrorisme.
Le 3 janvier, l’influenceur avait été arrêté après avoir appelé à tirer sur des opposants au régime algérien en France.
En tant que Zazouyoucef, dont les fidèles sont estimés à 400 000 personnes, il a menacé de mort ceux qui voulaient manifester contre la communauté algérienne lors des fêtes de fin d’année à Paris.
« On va te tirer dessus. On va te violer. Et tu veux sortir le 1er janvier ? Où ? Tire-leur dessus, il faut faire parler la poudre, Président Tebboune, ils veulent le chaos… Tire-leur dessus, même si c’est mon frère, tire-lui dessus, ils sont payés par la France », a posté l’influenceur sur son compte TikTok.
« Ceux qui sortent à Paris, on s’en occupera… Ils seront enterrés avec les juifs », a-t-il posté.
Dans une autre vidéo , Zazouyoucef aurait fait un geste de la gorge arrachée tout en se déclarant « en guerre » et, avec un groupe d’individus, aurait appelé à des fusillades et à des agressions sexuelles sur le sol français.
Devant le tribunal, il a affirmé qu’il n’avait pas appelé à des attaques contre l’opposition mais a déclaré que ses commentaires visaient l’armée algérienne, suite à des appels à manifester contre le gouvernement algérien sur TikTok.
Il a déclaré craindre une nouvelle guerre civile en Algérie.
« Je ne suis pas un terroriste. Dans mon pays, nous détestons les terroristes parce qu’ils ont tué ma famille », a-t-il ajouté, la voix sanglotante, selon Le Dauphine .
Le 24 février également, un autre influenceur algérien a été jugé devant un tribunal français.
Boualem Naman, un influenceur algérien connu sous le pseudonyme de « Doualemn » a été jugé pour « provocation sans effet à commettre un crime ou un délit ».
Il aurait également appelé à la violence en France contre l’opposition algérienne.
Le procureur français a requis six mois de prison avec sursis, soulignant que Naman n’avait pas appelé au meurtre mais avait exhorté ses partisans à commettre des violences, ajoutant qu’il regrettait ses propos, affirmant avoir « perdu son sang-froid ».
Au moment de la rédaction du présent rapport, l’affaire était en cours.
Le 10 janvier, l’influenceur avait fait la une des journaux lorsque la France avait tenté de l’expulser vers l’Algérie pour avoir prétendument incité à la haine et à la violence, mais il avait été immédiatement renvoyé.
L’incident a été perçu comme une humiliation internationale pour la France.
L’ attachement du gouvernement travailliste à l’intelligence artificielle (IA) commence à avoir plus de sens maintenant qu’il apparaît que les ministres se préparent à utiliser cette technologie dans leur lutte contre la liberté d’expression .
2–3 minutes
Les responsables du ministère de la Science, de l’Innovation et de la Technologie ont attribué un contrat de 2,3 millions de livres sterling (2,78 millions d’euros) à Faculty AI pour créer un logiciel de surveillance qui parcourra les médias sociaux à la recherche de contenu « préoccupant » sur lequel des « mesures » peuvent être prises.
Le département, cité dans le Daily Telegraph , a affirmé que cet outil d’IA ne recherchera que les publications « qui présentent un risque pour la sécurité nationale et la sécurité publique » – notamment en ce qui concerne l’influence des États étrangers pendant les élections.
Mais des documents largement expurgés obtenus grâce à des demandes d’accès à l’information montrent que la technologie pourrait tout aussi bien « pivoter pour se concentrer sur n’importe quel domaine prioritaire », de la même manière que les assurances sur les limites supposées de l’initiative « Bouclier démocratique » de Bruxelles sont minces à l’extrême. Cela pourrait sans doute inclure le type de contenu pour lequel des milliers de non-délinquants britanniques ont été poursuivis par les forces de police ciblant ce que l’on appelle les « incidents haineux non criminels ».
Deux policiers du Grand Manchester ont rendu visite ce week-end à une grand-mère à son domicile et l’ont interrogée sur des publications sur Facebook dans lesquelles elle demandait la démission des conseillers travaillistes impliqués dans un scandale WhatsApp . Après avoir été interrogée, Helen Jones, 54 ans, a clairement indiqué que sa liberté d’expression avait été véritablement étouffée par l’événement :
C’était vraiment effrayant. Je me suis dit qu’il valait mieux que je me taise pour le restant de mes jours, parce qu’on ne peut plus rien dire de nos jours.
Des événements similaires ont eu lieu – et continuent de se produire – sur tout le continent, y compris en Allemagne , où les attaques contre la liberté d’expression ont permis au parti populiste de droite AfD de gagner la deuxième place aux élections nationales.
Des informations concernant d’éventuelles utilisations plus larges de l’IA pour cibler des contenus « préoccupants » au Royaume-Uni ont été dévoilées par le groupe de défense des libertés civiles Big Brother Watch, qui mène également actuellement une bataille majeure contre l’introduction d’une zone de surveillance par reconnaissance faciale en direct à Cardiff, la capitale du Pays de Galles.
Molly Kingsley, militante de la défense des droits des enfants, qui a été espionnée par le gouvernement en raison de ses critiques des politiques de confinement, a déclaré qu’elle était « préoccupée et profondément troublée par l’ambiguïté et la portée potentielle de ces derniers plans visant à renforcer l’appareil de censure du Royaume-Uni ».
Loin d’être une arme de frappe chirurgicale à utiliser contre des menaces extérieures graves, tout ce qui nous séparera d’une ère de contrôle narratif total – l’une des conditions clés de la tyrannie totalitaire – sera une ou deux décisions exécutives.
L’affirmation de Faculty AI selon laquelle elle souhaite « protéger les gens en évaluant les menaces qui pèsent sur leurs moyens de subsistance » n’offre guère de réconfort.
Les conservateurs allemands ont remporté dimanche les élections législatives allemandes, marquées par un score record de l’extrême droite dans ce scrutin crucial pour une Europe en plein doute face à la fracture en cours avec les États-Unis de Donald Trump.
3–4 minutes
Le vainqueur du scrutin et chef de file des démocrates-chrétiens, Friedrich Merz, pourtant atlantiste convaincu, a immédiatement annoncé vouloir opérer un virage radical pour l’Allemagne, en émancipant l’Europe de Washington en matière de sécurité.
Son bloc constitué autour des partis démocrates-chrétiens CDU et CSU, actuellement dans l’opposition, a obtenu 28,6% des suffrages, selon les chiffres officiels. Cette victoire est plus étriquée qu’escompté. Mais Friedrich Merz a désormais toutes les chances de devenir le nouveau chancelier, en remplacement du social-démocrate Olaf Scholz, dont le mouvement, avec 16,4%, enregistre son pire score de l’après-guerre.
«Changer» de politique
Affirmant disposer d’un «mandat clair» pour «changer» le cap politique du pays, il a dit viser la formation d’un gouvernement de coalition «au plus tard à Pâques», autrement dit le 20 avril. Une chose est acquise: il ne s’alliera pas avec l’extrême droite de l’Alternative pour l’Allemagne (AfD), malgré les appels du pied de la formation nationaliste et anti-migrants, ainsi qu’un flirt parlementaire lors de la campagne.
Le mouvement nationaliste d’Alice Weidel, soutenu depuis des semaines avec énergie par les proches du président américain, atteint avec 20,8% un résultat record. Son ambition déclarée: devenir bientôt le premier parti du pays. Les bouleversements tectoniques du paysage politique allemand surviennent au moment où la première économie européenne traverse des crises multiples qui remettent en cause son modèle de prospérité, entre récession et fossé de plus en plus profond entre l’Europe et les États-Unis, notamment autour de l’Ukraine.
Le président Donald Trump a parlé d’«un grand jour pour l’Allemagne et les États-Unis d’Amérique» suite au scrutin. Mais Friedrich Merz a d’emblée affiché comme «priorité absolue» la création d’une «capacité de défense européenne autonome» comme alternative à «l’Otan dans sa forme actuelle».
Tournant
Compte tenu de «l’indifférence» de Donald Trump à l’égard de l’Europe, le Vieux-Continent doit atteindre «progressivement l’indépendance vis-à-vis des États-Unis», a-t-il proclamé. Il s’agit d’un tournant pour l’Allemagne qui depuis 80 ans compte sur le «parapluie» américain pour sa sécurité.
Ce désir d’émancipation de son allié traditionnel survient après le rapprochement amorcé par Washington avec la Russie pour forcer un règlement de la guerre en Ukraine, quitte à ignorer les intérêts de Kiev et des Européens.
Le président français Emmanuel Macron a félicité Friedrich Merz et affirmé que les deux hommes étaient «plus que jamais déterminés à faire de grandes choses ensemble». Le président ukrainien Volodymyr Zelensky a fait de même, disant sa «hâte de continuer à travailler pour la paix et pour renforcer l’Europe» qui doit être «capable de se défendre».
Coalition possible
Dans l’immédiat, le conservateur de 69 ans, vieux routier de la politique allemande mais encore sans expérience gouvernementale, va devoir trouver une majorité à la chambre des députés pour former son gouvernement.
Le parti libéral FDP, qu’il espérait avoir à ses côtés, a échoué à atteindre le seuil minimum requis de 5% pour entrer au Bundestag. Son président et ancien ministre des Finances, Christian Lindner, a annoncé dans la foulée quitter la politique. Friedrich Merz va se tourner en priorité vers les sociaux-démocrates, malgré leur résultat, de leur propre aveu, «catastrophique».
S’il atteint le seuil de 5%, ce qui ne pourrait être définitivement clarifié qu’avec les résultats définitifs lundi matin, il faudrait alors à Friedrich Merz s’allier en plus aux écologistes, malgré de profondes divergences. Ce scénario ouvrirait alors une longue phase d’incertitude politique au pire moment pour la première économie européenne.
Cette issue évite aux conservateurs de chercher un troisième allié pour une coalition, avec le risque d’un gouvernement d’emblée instable. Donnée moribonde il y a quelque mois, la gauche radicale du parti Die Linke a, elle, connu une renaissance, à 8,7%, sur un programme très social et hostile à l’extrême droite, qui a séduit les jeunes notamment. Le parti écologiste Grüne, qui était dans la coalition sortante, a décroché 11,6% des voix.
Plus de 59 millions d’électeurs L’Alternative pour l’Allemagne peut espérer au moins 20% des votes, deux fois plus qu’en 2021 et un résultat record.
3–5 minutes
Une Allemagne déstabilisée par les crises vote dimanche pour des législatives où l’opposition conservatrice part largement favorite après une campagne bousculée par le retour au pouvoir de Donald Trump et l’essor de l’extrême droite.
Surveillé dans le monde entier, le scrutin va doter la première puissance européenne d’un nouveau parlement pour affronter les défis qui ébranlent son modèle de prospérité et inquiètent la population.
«Nous traversons une période très incertaine», constatait à Berlin Daniel Hofmann, rencontré à la sortie d’un bureau de vote.
«Il faut donc que les relations au sein du gouvernement soient claires. Et il faut aussi un changement, une transformation», selon cet urbaniste de 62 ans, qui se dit préoccupé par la «sécurité européenne», sur fond de guerre en Ukraine.
Récession économique et menace de guerre commerciale avec Washington, remise en cause du lien transatlantique et du «parapluie» américain sur lequel comptait Berlin pour assurer sa sécurité: c’est le «destin» de l’Allemagne qui est en jeu, a dit samedi le chef de file des conservateurs Friedrich Merz.
Plus de 59 millions d’électeurs ont jusqu’à 18 heures pour voter. Les premiers sondages sortis des urnes seront publiés dans la foulée.
Friedrich Merz semble très bien placé pour devenir le prochain chancelier et donner un coup de barre à droite dans le pays, après l’ère du social-démocrate Olaf Scholz. Les derniers sondages le créditent d’environ 30% des intentions de vote.
Attentats
L’extrême droite de l’Alternative pour l’Allemagne (AfD) peut, elle, espérer au moins 20%, deux fois plus qu’en 2021 et un résultat record.
Une poussée qui inquiète Mario Stallman, 28 ans, rencontré dimanche à Francfort. «Je souhaite qu’il y ait moins de radicalisme de droite en Allemagne, mais pas seulement ici, car toute l’Europe connaît un virage très à droite», constate ce technicien dans l’évènementiel.
Le parti anti-migrant et pro-russe a imposé ses thèmes de campagne, suite à plusieurs attaques et attentats meurtriers commis par des étrangers dans le pays.
Le dernier a eu lieu vendredi soir. Un jeune réfugié syrien est soupçonné d’avoir grièvement blessé un touriste à coups de couteau dans le Mémorial de l’Holocauste à Berlin. Il voulait «tuer des Juifs», selon la justice.
L’AfD a bénéficié aussi du soutien appuyé pendant des semaines de l’entourage de Donald Trump.
Son conseiller Elon Musk, homme le plus riche du monde, n’a cessé de promouvoir la tête de liste du parti allemand, Alice Weidel, sur sa plateforme X.
«AfD!» a encore posté M. Musk dans la nuit de samedi à dimanche, dans un message assorti de drapeaux allemands.
Christian, un ingénieur de 49 ans qui ne donne pas son nom et participait samedi à un meeting de l’AfD, a dit d’Alice Weidel qu’elle était «une femme avec du cran» qui «parle des sujets ignorés par les autres partis».
Les législatives anticipées ont lieu la veille du troisième anniversaire de l’invasion russe en Ukraine, vécue comme un choc en Allemagne.
Le conflit a mis fin à son approvisionnement en gaz russe et le pays a accueilli plus d’un million d’Ukrainiens. La perspective d’une paix réglée «dans le dos» de Kiev et des Européens inquiète tout autant.
Interrogé sur ces élections allemandes, le président américain a répondu avec désinvolture souhaiter «bonne chance» à l’allié historique des Etats-Unis, qui ont leurs «propres problèmes».
Le discours à Munich de son vice-président JD Vance, exhortant les partis traditionnels allemands à mettre fin à leur refus de gouverner avec l’extrême droite, a creusé un peu plus le fossé entre Washington et Berlin.
Friedrich Merz veut que l’Allemagne puisse «assumer un rôle de leader» en Europe.
Incertitude
Dans le système parlementaire allemand, il pourrait se passer des semaines, voire des mois, avant qu’un nouveau gouvernement ne voie le jour.
Pour former une coalition, le bloc mené par les conservateurs CDU/CSU, qui exclut une alliance avec l’AfD malgré un «flirt» parlementaire durant la campagne autour de l’immigration, devrait se tourner vers le parti social-démocrate (SPD).
Les sondages donnent à ce dernier 15% des voix. Ce score serait son pire résultat de l’après-guerre et signerait probablement la fin de la carrière politique d’Olaf Scholz. Mais avant, le chancelier devra assurer la transition.
«J’espère que la formation du gouvernement sera achevée d’ici Pâques», soit le 20 avril, veut croire Friedrich Merz.
Un objectif difficile à atteindre si les deux partis qui ont dominé la politique allemande depuis 1945 sont contraints, faute de majorité de députés à eux deux, de devoir trouver un troisième partenaire.
La fragmentation au Parlement dépendra notamment des résultats de petits partis et de leur capacité ou non à franchir le seuil minimum de 5% des suffrages pour entrer au Bundestag.
La police espagnole a annoncé ce dimanche avoir démantelé un réseau de traite d’êtres humains qui aurait exploité plus de 1000 femmes au cours de l’année écoulée, la plupart d’entre elles venaient de Colombie et du Venezuela.
1–2 minutes
«Les victimes, principalement d’origine sud-américaine, étaient trompées par de fausses offres d’emploi pour venir en Espagne», a indiqué la police dans un communiqué, précisant avoir secouru 48 femmes.
L’opération a permis l’arrestation de 48 personnes appartenant au réseau, presque toutes dans la province d’Alicante (sud-est), parmi lesquelles ses trois chefs, «deux femmes d’origine colombienne et un citoyen espagnol», a détaillé le communiqué.
Les femmes étaient recrutées dans leurs pays d’origine, «principalement en Colombie et au Venezuela, avec de fausses offres d’emploi» dans les secteurs du nettoyage ou de l’esthétique, et une fois arrivées en Espagne, «elles étaient transférées dans les clubs pour être exploitées sexuellement», selon la police.
Ces femmes «étaient obligées de travailler à n’importe quelle heure», tout en étant surveillées par des systèmes de vidéosurveillance par les membres du réseau, qui ne leur autorisaient de «sortir que pendant deux heures», a ajouté la police.
«On estime que le réseau aurait exploité plus de 1000 femmes au cours de l’année écoulée», a précisé la police.
Parmi les près de cinquante personnes arrêtées, six ont été placées en détention provisoire.
SOFIA, 22 février (Reuters) – Plusieurs milliers de partisans du parti ultra-nationaliste bulgare Renouveau se sont affrontés à la police samedi alors qu’ils tentaient de prendre d’assaut le bâtiment d’une mission de l’Union européenne lors d’une manifestation contre le projet du pays d’adopter l’euro l’année prochaine.
Les manifestants anti-gouvernementaux, scandant « Démission » et « Non à l’euro », ont jeté de la peinture rouge, des pétards et des cocktails Molotov sur le bâtiment de l’UE dans la capitale Sofia, mettant le feu à la porte d’entrée avant que la police ne les repousse.
2–3 minutes
Une dizaine de policiers ont été légèrement blessés et environ six personnes ont été arrêtées, a déclaré un haut responsable de la police aux médias après la manifestation.
Le gouvernement a condamné l’attaque contre les bâtiments de l’UE, affirmant dans un communiqué que de telles attaques « sont inacceptables et contredisent les principes de l’État de droit ».Les manifestations ont commencé devant la banque centrale du pays de l’Union européenne, les manifestants ayant incendié des effigies de la présidente de la Banque centrale européenne, Christine Lagarde, et d’autres responsables.
Certains agitaient des drapeaux bulgares, soviétiques ou est-allemands, tandis que d’autres portaient des pancartes sur lesquelles on pouvait lire « Nous ne voulons pas de l’euro ».
« Nous ne voulons pas que l’indépendance financière de la Bulgarie soit détruite. Nous voulons conserver le lev bulgare », a déclaré aux médias Kostadin Kostadinov, le président du parti du Renouveau. « Nous sommes ici pour défendre notre liberté ».
Le nouveau gouvernement bulgare, approuvé le mois dernier après les élections anticipées d’octobre, les septièmes en quatre ans, a réaffirmé l’engagement du pays à rejoindre la zone euro l’année prochaine.
Le Premier ministre Rosen Zhelyazkov a déclaré que le budget de l’État pour 2025 entraînerait un déficit d’environ 3 %, ouvrant la voie à l’introduction de l’euro le 1er janvier 2026.Toutefois, le pays doit encore atteindre un objectif d’inflation élargi avant que sa candidature ne soit examinée.
Les Bulgares sont divisés sur l’introduction de l’euro, beaucoup craignant qu’elle provoque une flambée des prix, comme ce fut le cas en Croatie en 2023 .
Revival, qui a accusé la banque centrale et l’agence nationale des statistiques d’avoir « fabriqué des données » pour permettre l’introduction de l’euro, a appelé à un large débat public sur les effets économiques de son introduction.
Les économistes estiment que la Bulgarie, l’État le plus pauvre de l’UE où le lev est depuis longtemps rattaché à l’euro, attirerait davantage d’investissements étrangers si elle adoptait la monnaie unique et obtenait une amélioration de sa notation de crédit qui pourrait réduire ses coûts de financement de la dette.
Les données statistiques montrent que la croissance des agressions sexuelles contre les femmes coïncide avec une augmentation de l’immigration, une réalité que seule la droite européenne est prête à affronter.
3–5 minutes
L’augmentation des violences sexuelles dans l’Union européenne ces dernières années a suscité un débat intense sur le rôle de l’immigration de masse dans ces crimes. Alors que certains acteurs politiques et médiatiques ont tenté de minimiser la corrélation, les données officielles et de nombreux rapports révèlent une réalité différente. L’impact de l’immigration de masse, principalement en provenance de régions dont les systèmes de valeurs et les normes culturelles diffèrent radicalement de ceux de l’Europe, a mis à mal la sécurité et la cohésion sociale dans de nombreuses villes du continent.
Selon l’Agence des droits fondamentaux de l’Union européenne, environ une femme sur dix dans l’UE a subi une forme de violence sexuelle depuis l’âge de quinze ans. Cependant, l’augmentation constante de ces crimes au cours des dernières années ne peut pas être attribuée uniquement à une sensibilisation accrue et à un signalement plus fréquent.
Au Royaume-Uni, la crise des agressions sexuelles perpétrées par des gangs de migrants a été particulièrement choquante. Le scandale de Rotherham, où au moins 1 400 filles ont été abusées par des groupes organisés d’origine pakistanaise, kurde et kosovare entre 1997 et 2013, a révélé l’inaction des autorités par peur d’être accusées de racisme. En 2022, 70 000 plaintes pour viol ont été enregistrées (191 plaintes par jour), soit 25 % de plus qu’en 2021.
En 2022, la Suède, l’Islande et la France étaient les trois pays comptant le plus grand nombre de cas de viol pour 100 000 habitants, la Suède avec 200,34, l’Islande avec 165,32 et la France avec 126,08. Les pays les plus sûrs étaient la Grèce, la Macédoine du Nord, la Lituanie, l’Albanie et la Hongrie, avec environ six cas ou moins.
Ces données révèlent une réalité qui ne peut être occultée et qu’il faut affronter sans idéologie. L’inquiétude croissante de l’opinion publique face à la hausse des crimes sexuels a renforcé le soutien aux partis de droite, qui ont connu une hausse marquée dans les sondages.
Des partis comme l’Alternative pour l’Allemagne (AfD), le Parti de la Liberté d’Autriche (FPÖ) et VOX en Espagne ont fait face à la réalité, notamment en promouvant l’idée de « remigration » – le retour des demandeurs d’asile déboutés et des migrants non assimilés dans leur pays d’origine comme mesure visant à réduire la criminalité et à préserver la cohésion sociale.
Dans des pays comme la France et la Belgique, où l’immigration a atteint des niveaux historiques, les questions de sécurité sont devenues un enjeu central des campagnes électorales. Emmanuel Macron lui-même a appelé à un durcissement de la politique d’immigration française, ne serait-ce que pour enrayer la chute des sondages face au Rassemblement national de Marine Le Pen, en pleine ascension.
La question est de savoir combien de temps les principaux partis seront capables de maintenir leurs pare-feu et leurs cordons sanitaires contre les forces politiques désireuses de s’attaquer à la réalité dans laquelle vivent les électeurs.
Javier Villamor est un journaliste et analyste espagnol. Basé à Bruxelles, il couvre les affaires de l’OTAN et de l’UE sur europeanconservative.com. Javier a plus de 17 ans d’expérience en politique internationale, défense et sécurité. Il travaille également comme consultant et fournit des informations stratégiques sur les affaires mondiales et la dynamique géopolitique.
En Irlande, la police nationale et les services de sécurité, Garda Síochána, ont échoué dans leurs tentatives d’obtenir de X qu’il leur remette des messages privés et des données personnelles, y compris les adresses IP de toutes les personnes qui s’étaient connectées au compte d’un média indépendant, Gript Media.
2–3 minutes
La police voulait les données à partir du mois d’avril 2024, lorsque Gript Media a publié des images d’un incident impliquant des agents de la Garda et des membres du public, survenu alors qu’un centre d’asile pour migrants était en cours d’ouverture à Newtownmountkennedy.
L’une des scènes comprenait un policier faisant usage de la force et aspergeant de gaz poivré la journaliste de Gript Media, Fatima Gunning.
Cependant, cette tentative d’enrôler X dans les efforts de la Garda pour espionner les journalistes a permis à la plateforme de la contester avec succès devant les tribunaux.
Un message de l’équipe des affaires mondiales de X a déclaré que 10 utilisateurs en Irlande ont été informés le 14 février que les ordonnances judiciaires visant à donner au gouvernement l’accès à leurs données ont été contestées avec succès.
Quelques jours plus tard, le rédacteur en chef de Gript Media, John McGurk, a déclaré dans une déclaration que la demande envoyée à X était une évolution intolérable et inquiétante et un problème grave qui représentait une attaque contre la presse libre et la vie privée en Irlande.
McGurk a mis les choses en perspective, comme ce qui se passe dans d’autres pays où le temps et les ressources de la police sont gaspillés sur des questions qui concernent en fin de compte le discours politique.
« Lorsque vous avez une force de police dans un pays confronté à un grave problème de criminalité, en particulier de criminalité violente, qui consacre de l’énergie et des efforts à essayer de scruter les messages privés de la seule plateforme médiatique nationale véritablement indépendante et non financée par l’État dans son propre pays, nous avons un sérieux problème », a déclaré McGurk.
Il a souligné que la nature des ordonnances du tribunal de Dublin – émises à l’encontre de X en juin dernier – était telle qu’elle laissait le média sans possibilité de monter une défense juridique ou de répondre.
L’article 62 (loi sur la justice pénale de 1994) a été cité dans l’ordonnance, fondant sa nécessité sur ce que McGurk appelle « le prétexte très fragile que nous pourrions avoir des preuves reliant quelqu’un quelque part à ce crime ».
Cela aurait dû suffire à persuader X d’autoriser les autorités à accéder aux adresses IP des journalistes, mais aussi aux messages privés échangés avec ses lecteurs, ses sources et ses partisans.
McGurk a noté que la seule raison pour laquelle le personnel de Gript Media est au courant de cela est « l’approche proactive » de X pour les informer.
« Il est très révélateur que lorsque la police irlandaise a été mise en cause par X quant à la légalité de son acte, elle ait fait marche arrière », a déclaré McGurk, ajoutant : « Ils ont décidé de ne pas poursuivre l’affaire, et je suis donc heureux d’annoncer qu’aucun de nos documents ne leur a été remis, et ne le sera pas. »
Un Irlandais de 31 ans fonctionnellement aveugle peut recouvrer la vue pour la première fois depuis environ 13 ans grâce à un traitement spécial révolutionnaire.
2–3 minutes
Stuart Haxell, de Sligo, était fonctionnellement aveugle mais est récemment devenu le premier patient de son pays à recevoir une thérapie génique oculaire appelée Luxturna. Cette thérapie a changé sa vie et a été réalisée à l’hôpital universitaire Mater de Dublin, a rapporté mardi RTE.
Il lui a fallu environ deux semaines pour recouvrer la vue et il apprécie désormais des choses simples comme la lecture.
Après le traitement, Haxell s’est vu montrer une lettre sur une page et, à sa grande surprise et à sa stupeur, il a pu la lire, selon l’ Irish Times .
« Je tremblais. Je n’avais jamais pensé qu’il y aurait quelque chose qui pourrait m’aider dans mon état. Je n’aurais jamais pensé que cela pourrait arriver. Tout ce que je voyais avant, c’était des lumières vives », se souvient-il.
Haxell souffre de problèmes de vision depuis son enfance et en 2023, on lui a diagnostiqué une maladie rare connue sous le nom d’amaurose congénitale de Leber.
Le professeur David Keegan, spécialiste de la rétine qui a administré le traitement à Haxell, a expliqué que « c’est comme rebrancher un téléviseur. La procédure est plus efficace lorsqu’elle est administrée pendant l’enfance, avant qu’une dégénérescence rétinienne importante ne se produise, mais comme le montre le cas de Stuart, les avantages sont non seulement possibles mais significatifs chez les adultes. »
Haxell est désormais capable de lire de grandes lettres et de distinguer de grands objets. Il peut également se déplacer plus facilement dans une pièce sans se cogner contre quoi que ce soit. Cette capacité lui a permis de gagner en confiance et sa qualité de vie s’est considérablement améliorée.
Il a déclaré que le traitement avait été « absolument bouleversant » et qu’il croyait qu’il y avait de l’espoir pour d’autres personnes comme lui.
« J’ai pu me sentir plus en confiance dans ma peau… Je suis absolument émerveillé et je sens que cela me donne de l’espoir pour d’autres personnes aveugles ou malvoyantes dans toute l’Irlande, qu’elles puissent avoir la chance de vivre la même expérience que moi », a-t-il ajouté.
Haxell a également exprimé sa gratitude aux professionnels de la santé qui l’ont aidé.
« Je suis vraiment reconnaissant au professeur Keegan, à son équipe, au personnel de l’hôpital Mater et au HSE de m’avoir donné ce traitement révolutionnaire et de m’avoir redonné la vue », a-t-il déclaré, selon l’ Irish Mirror .
THE BLACK SUN 
Laisser un commentaire