Elon Musk exhorte les Allemands à soutenir l’AfD, qualifiant les prochaines élections de moment crucial pour l’Europe et le monde

26 janvier 2025Kveld-Úlfr Laisser un commentaire

S’exprimant par vidéo lors d’un rassemblement à Halle, en Allemagne, Elon Musk a souligné l’importance mondiale des prochaines élections allemandes, appelant à soutenir l’Alternative für Deutschland (AfD).

2–3 minutes

Par yourNEWS Media Newsroom

Elon Musk, entrepreneur milliardaire et PDG de Tesla et SpaceX, s’est exprimé samedi par vidéo lors d’un rassemblement du parti allemand Alternative für Deutschland (AfD). Dans son discours, Musk a décrit les prochaines élections allemandes comme un événement crucial qui pourrait façonner « le destin de l’Europe, et peut-être le destin du monde ».

Le rassemblement, organisé à Halle, a attiré des milliers de partisans de l’AfD, qui ont accueilli avec enthousiasme les propos d’Elon Musk. Son discours a souligné l’importance de créer un avenir meilleur et plus optimiste, ce qui, selon lui, pourrait être réalisé en soutenant l’AfD.

L’appel à l’action d’Elon Musk

« Je pense que nous devrions nous battre pour un avenir passionnant et brillant où les gens peuvent être optimistes quant à ce qui va se passer, où vous vous réveillez et regardez vers l’avenir avec impatience », a déclaré Musk lors de son discours vidéo.

Il a poursuivi en soulignant l’importance des élections allemandes : « Ces élections qui se déroulent en Allemagne sont extrêmement importantes. Je pense qu’elles pourraient décider du sort de l’Europe entière, et peut-être même du sort du monde. C’est là toute l’importance de ces élections. »

Elon Musk a exhorté les participants à prendre leurs responsabilités pour influencer le résultat des élections. « Parlez à vos amis et à votre famille et convainquez-les d’envisager de voter pour l’AfD », a-t-il déclaré, suggérant une réaction en chaîne où les partisans encouragent les autres à rejoindre leur cause.

Un choix difficile

Elon Musk a présenté l’élection comme un choix entre continuité et changement, demandant aux Allemands de réfléchir à la décennie écoulée. « Voulez-vous plus de ce qui s’est passé ces dix dernières années, ou voulez-vous quelque chose de différent ? Je pense que les Allemands veulent quelque chose de différent », a-t-il déclaré.

Ce discours s’inscrit dans la critique plus large d’Elon Musk de la bureaucratie et de l’inertie politique en Europe, des thèmes qu’il a fréquemment évoqués dans ses discussions sur l’innovation, la politique énergétique et la liberté d’expression.

L’influence croissante de l’AfD

L’AfD, un parti populiste aux positions fortes sur l’immigration et la souveraineté, a vu son soutien augmenter en raison du mécontentement envers les partis traditionnels. Le soutien d’Elon Musk ajoute un poids significatif à la campagne du parti, en particulier compte tenu de son influence mondiale et de son plaidoyer en faveur d’un changement radical.

Les commentaires d’Elon Musk ont déjà suscité un débat en Allemagne et au-delà, certains louant son audace tandis que d’autres s’interrogent sur les implications de l’intervention d’un entrepreneur de premier plan dans la politique européenne.

Alors que l’Allemagne s’approche d’une élection cruciale, l’appel à l’action d’Elon Musk souligne les enjeux importants et les répercussions mondiales potentielles des choix politiques du pays.

Voir l’article original cliquez ci-dessous :

Laisser un commentaire Annuler la réponse.

Le Premier ministre espagnol Sánchez déclare la guerre à l’anonymat en ligne : le Forum économique mondial prône le contrôle de l’identité numérique

26 janvier 2025Kveld-Úlfr Laisser un commentaire

Lors du Forum économique mondial (WEF), le Premier ministre espagnol Pedro Sánchez a dévoilé une proposition visant à éliminer l’anonymat sur les réseaux sociaux en reliant les comptes des utilisateurs à un portefeuille d’identité numérique européen. Cette annonce a suscité une vive réaction de la part des défenseurs de la liberté d’expression et des détracteurs de la régulation numérique centralisée.

2–4 minutes

La proposition de Sánchez : la fin de l’anonymat

Dans son discours, Sánchez a expliqué que l’activité anonyme sur les réseaux sociaux favorise la diffusion de « désinformation », de « discours de haine » et de cyberharcèlement, ainsi que la prolifération de robots. Comparant l’anonymat au port du masque dans la rue ou à la conduite sans plaque d’immatriculation, Sánchez a déclaré :

« Une telle anomalie ne peut pas perdurer dans une démocratie. Les citoyens ont droit à la vie privée, pas à l’anonymat ni à l’impunité. »

Sánchez a présenté un plan dans lequel les plateformes de réseaux sociaux exigeraient que chaque utilisateur associe son compte à une véritable identité numérique. Si les pseudonymes pourraient toujours être utilisés publiquement, les autorités auraient accès aux véritables identités qui se cachent derrière les comptes en ligne. Il a également proposé une plus grande transparence des algorithmes des réseaux sociaux, exigeant ce qu’il a appelé « l’ouverture de la boîte noire ».

Les critiques tirent la sonnette d’alarme

Cette proposition a été vivement critiquée dans toute l’Europe. L’ancien député européen Rob Roos a décrit le WEF comme une réunion de « politiciens corrompus, d’élites et d’entreprises » conspirant pour priver les citoyens de leurs droits fondamentaux.

« C’est un danger pour la démocratie ! », a averti Roos, soulignant que de telles mesures pourraient conduire à un contrôle oppressif du discours en ligne.

Le journaliste néerlandais Eric van de Beek a accusé Sánchez et d’autres dirigeants du WEF de chercher à placer les citoyens « dans une chaîne numérique », avertissant que ces politiques pourraient rendre l’accès à Internet subordonné à la connexion avec une carte d’identité numérique européenne (eID). Beaucoup pensent qu’une réglementation excessive d’Internet détruirait l’un des derniers bastions de la liberté d’expression en Occident.

Les implications plus larges

Les critiques affirment que la proposition de Sánchez, loin de favoriser la responsabilisation, donnerait aux gouvernements des pouvoirs considérables pour surveiller et faire taire les dissidents. Ils soutiennent que le fait de lier les identifiants numériques aux comptes de médias sociaux porterait atteinte à la vie privée et permettrait de criminaliser des propos légaux en vertu de définitions vagues et subjectives de « désinformation » ou de « discours de haine ».

Le débat autour de la proposition de Sánchez met en évidence les tensions croissantes entre ceux qui prônent une réglementation plus stricte d’Internet pour lutter contre les atteintes à la vie privée et ceux qui défendent l’anonymat comme essentiel à la liberté d’expression et à la vie privée. Alors que Sánchez insiste sur le fait que son projet complète la liberté d’expression en garantissant la responsabilité, ses opposants le considèrent comme une mesure autoritaire qui met en péril les libertés fondamentales.

Alors que le Forum économique mondial (WEF) continue d’accueillir des discussions sur la régulation numérique, la proposition controversée de Sánchez a déclenché un débat plus vaste sur l’avenir de la liberté en ligne en Europe et au-delà. Pour beaucoup, la perspective d’une société sous surveillance numérique suscite des inquiétudes quant aux États de surveillance, et les critiques s’engagent à combattre de telles mesures pour défendre les valeurs démocratiques.

Voir l’article original cliquez ci-dessous :

Laisser un commentaire Annuler la réponse.

Paul McCartney appelle à la protection des artistes contre l’intelligence artificielle

26 janvier 2025Kveld-Úlfr Laisser un commentaire

Paul McCartney a exhorté le gouvernement britannique à ne pas modifier les lois sur le droit d’auteur qui, selon lui, pourraient permettre aux sociétés d’intelligence artificielle d’arnaquer les artistes.

2–3 minutes

Le gouvernement mène actuellement une consultation pour déterminer s’il faut autoriser les entreprises technologiques à utiliser du matériel protégé par le droit d’auteur pour aider à former des modèles d’intelligence artificielle, à moins que les créateurs ne s’y opposent explicitement.

McCartney a déclaré à la BBC que cela rendrait plus difficile pour les artistes de garder le contrôle de leur travail et porterait atteinte aux industries créatives britanniques.

« Il y a des jeunes qui arrivent, des jeunes filles qui écrivent une belle chanson, mais ils n’en sont pas les propriétaires et n’y ont rien à voir. Et quiconque le souhaite peut la copier », a déclaré l’ancien membre des Beatles, âgé de 82 ans, dans une interview diffusée dimanche. Un extrait a été diffusé samedi par la BBC.

« La vérité, c’est que l’argent va quelque part. Quand il arrive sur les plateformes de streaming, quelqu’un le reçoit, et ce devrait être la personne qui l’a créé. Ce ne devrait pas être un géant de la technologie quelque part. »

Le gouvernement travailliste de centre-gauche britannique affirme vouloir faire du Royaume-Uni un leader mondial de l’intelligence artificielle. En décembre, il a annoncé une consultation sur la manière dont la loi sur le droit d’auteur peut « permettre aux créateurs et aux titulaires de droits d’exercer un contrôle sur l’utilisation de leurs œuvres pour la formation à l’intelligence artificielle et d’obtenir une rémunération pour cette utilisation », tout en garantissant que « les développeurs d’intelligence artificielle ont facilement accès à un large éventail de contenus créatifs de haute qualité ».

Des éditeurs, des organisations d’artistes et des sociétés de médias, dont l’Associated Press, se sont regroupés au sein de la Creative Rights in AI Coalition pour s’opposer à l’affaiblissement des protections du droit d’auteur.

« Nous sommes le peuple, vous êtes le gouvernement. Vous êtes censés nous protéger. C’est votre travail », a déclaré McCartney. « Donc, vous savez, si vous faites passer un projet de loi, assurez-vous de protéger les penseurs créatifs, les artistes créatifs, sinon vous ne les accepterez pas. »

Voir l’article original cliquez ci-dessous :

Laisser un commentaire Annuler la réponse.

L’Irlande en images : la tempête Éowyn frappe le pays, avec des vents records et des coupures de courant massives

25 janvier 202525 janvier 2025Kveld-Úlfr 8 commentaires

Des rafales de vent de 183 km/h ont été enregistrées à Mace Head dans le comté de Galway

1–2 minutes

*La tempête Éowyn frappe le littoral de Lahinch, dans le comté de Clare, et la marée basse a épargné à la ville des dégâts majeurs. Photographie : Alan Betson/The Irish Times*

*Dégâts causés par la tempête Éowyn à Lahinch. Photographie : Alan Betson/The Irish Times*

*Un automobiliste s’arrête devant un arbre tombé à Limerick. Photographie : Damien Storan*

*Une femme regarde les vagues s’écraser sur les rochers à Rosscarbery, dans l’ouest de Cork, pendant la tempête Éowyn. Photographie : Andy Gibson.*

*L’arboriculteur Kevin Buckley et le résident Ger Maher dégagent un arbre tombé sur la route principale N72 reliant Killarney à Killorglin Ring of Kerry. Photographie : Don MacMonagle*

*Centre-ville de Dublin. Photographie : Chris Maddaloni/The Irish Times*

*Le littoral de Liscannor dans le comté de Clare. Photographie : Alan Betson/The Irish Times*

*De fortes vagues au large de Liscannor, dans le comté de Clare. Photographie : Alan Betson/The Irish Times*

*Arbres abattus à Castlebar, dans le comté de Mayo, pendant la tempête Éowyn. Photographie : Enda O’Dowd/The Irish Times*

*Dégâts causés par la tempête à Westport, dans le comté de Mayo. Photographie : Enda O’Dowd/The Irish Times*

*Échafaudage tombé à Harolds Cross, Dublin. Photographie : Colin Keegan, Collins Dublin*

Voir l’article original cliquez ci-dessous :

Voir l’article

Laisser un commentaire Annuler la réponse.

L’invasion cachée de Londres : un habitant sur 12 est un immigré clandestin

25 janvier 2025Kveld-Úlfr Laisser un commentaire

Dans une révélation qui devrait choquer tout Britannique respectueux des lois, un rapport jusqu’alors caché a révélé une vérité stupéfiante : plus d’un demi-million d’immigrés illégaux vivent aujourd’hui à Londres. Cela représente une personne sur douze dans la capitale du pays qui n’a aucun droit légal de se trouver ici, selon un rapport publié par le Daily Mail le 22 janvier 2025.

3–4 minutes

Il ne s’agit pas d’une simple erreur administrative. Il s’agit d’une crise à grande échelle, qui met en évidence la réalité des contrôles défaillants aux frontières britanniques et le choix du gouvernement de gauche d’ignorer l’immigration illégale plutôt que de l’affronter de front.

Des chiffres stupéfiants

Commandée par Thames Water, l’étude estime que pas moins de 585 533 migrants illégaux se cachent à la vue de tous à Londres. Pour mettre les choses en perspective, cela correspond à la population d’une ville comme Manchester, entièrement composée d’individus sans statut juridique. Pire encore, ce groupe constitue 60 % du million de migrants illégaux estimés au Royaume-Uni.

La plupart de ces personnes sont arrivées avec des visas de travail, d’études ou de visiteur et ont dépassé la durée autorisée, profitant d’un système d’application de la loi sur l’immigration défaillant. Dans le même temps, les traversées illégales de la Manche ont atteint de nouveaux sommets, avec 1 000 migrants arrivés sur de petites embarcations au cours des 21 premiers jours de 2025 seulement, un nouveau record sinistre.

Le coût pour la Grande-Bretagne

Les immigrants illégaux ne sont pas seulement une population cachée : ils représentent un fardeau pour nos ressources déjà limitées. Utiliser des services publics comme les soins de santé, le logement et les transports sans contribuer par le biais des impôts crée une pression énorme. Dans le même temps, les secteurs où les paiements se font uniquement en espèces, comme les lave-autos, les salons de manucure et les chantiers de construction, alimentent une économie souterraine où règnent l’exploitation et l’esclavage moderne.

Les employeurs qui embauchent des travailleurs clandestins sont passibles d’amendes pouvant aller jusqu’à 60 000 £ par travailleur, mais la répression reste inégale. En seulement cinq mois l’année dernière, près de 1 000 descentes à travers Londres ont conduit à 770 arrestations, révélant un système réactif et non proactif.

Les frontières de la Grande-Bretagne en plein chaos

Il ne s’agit pas simplement d’une question de mise en application, mais d’un manque de leadership. Les gouvernements successifs ont laissé les lois sur l’immigration s’affaiblir sous la pression des groupes d’activistes et des allégations infondées de violations des droits de l’homme. Le résultat ? Les migrants, souvent encadrés par des bandes de passeurs, exploitent les failles de la législation pour retarder ou éviter leur expulsion.

Comme l’a déclaré sans détour le ministre de l’Intérieur du cabinet fantôme Chris Philp : « Le gouvernement a perdu le contrôle de nos frontières. »

Le public paie le prix

Tandis que les immigrés clandestins travaillent au noir, des millions de contribuables britanniques paient la facture, en finançant les infrastructures et les services publics utilisés par ceux qui n’ont pas le droit légal de se trouver dans le pays. Pire encore, cette population incontrôlée alimente les réseaux criminels, le trafic et l’exploitation, créant un cercle vicieux de dépendance et d’abus.

C’est assez, c’est assez

Il est temps pour la Grande-Bretagne de reprendre le contrôle. Pour sécuriser nos frontières, nous devons :

Mettre fin aux demandes d’asile abusives qui encombrent les tribunaux et retardent les expulsions.
Il faut lutter contre les employeurs qui exploitent le travail illégal en imposant des sanctions plus sévères et en appliquant des mesures de répression plus strictes.
Démanteler les réseaux de passeurs et fermer la porte aux traversées illégales de la Manche.

Mais surtout, les dirigeants doivent cesser de considérer les frontières comme une option. La souveraineté commence par la sécurité, et la sécurité commence à la frontière.

Un combat pour l’avenir de la Grande-Bretagne

Il ne s’agit pas seulement de Londres, mais de l’avenir de la Grande-Bretagne. Sans action décisive, la crise ne fera que s’aggraver, érodant la confiance dans le gouvernement et brisant l’unité nationale. Les citoyens de ce pays méritent mieux que de faibles excuses et des retards interminables.

Il est temps d’agir maintenant.

Voir l’article original cliquez ci-dessous :

Laisser un commentaire Annuler la réponse.

Allemagne : une employée d’une garderie s’est cassé le bras en essayant d’empêcher un Afghan qui était en état de frénésie sanglante de poignarder des enfants d’une école maternelle en Bavière

25 janvier 2025Kveld-Úlfr Laisser un commentaire

L’une des employées d’une garderie s’est cassé le bras en essayant de sauver son groupe d’enfants de maternelle d’un Afghan maniaque qui a poignardé à mort un garçon de 2 ans en Bavière, en Allemagne.

2–3 minutes

Le tueur afghan aurait peut-être fait beaucoup plus de victimes sans l’intervention de deux courageux individus, un homme de 41 ans, mais aussi l’un des employés de la garderie, qui ont mené une lutte héroïque pour mettre fin à cette brutale attaque au couteau.

L’incident, qui s’est produit à Aschaffenburg, en Bavière, impliquait un Afghan de 28 ans. Selon le Main-Echo, il avait observé pendant un certain temps le groupe d’enfants dans le parc Schöntal, ce qui avait donné un « mauvais pressentiment » aux employés de la garderie et les avait éloignés.

Mais l’Afghan s’est mis à courir après eux et, alors qu’ils tentaient de quitter le parc, il les a rattrapés alors que les enfants étaient en train d’être chargés dans une voiture. Il s’est jeté sur les enfants, âgés de un à trois ans, et a commencé à les poignarder rapidement.

C’est alors qu’une employée de la garderie, âgée de 59 ans, a tenté d’éloigner l’homme des enfants, décrit comme étant dans un état de « frénésie sanglante ». Armé d’un couteau de cuisine, il a poignardé à mort un garçon de 2 ans.

La femme a eu le bras cassé en tentant d’arrêter l’homme. Un autre passant, un homme de 41 ans, est intervenu pour sauver les enfants, mais a été poignardé à mort. Une autre fille du groupe et un homme de 71 ans, qui est également venu aider, ont été grièvement blessés par arme blanche, mais devraient survivre.

Comme Remix News l’a rapporté plus tôt dans la journée , l’homme aurait déjà dû être expulsé du pays en raison de délits violents.

Le chancelier Olaf Scholz et la ministre de l’Intérieur Nancy Faeser sont une fois de plus sous le feu des critiques pour une défaillance majeure en matière de sécurité qui a entraîné des décès tragiques dus à des étrangers criminels.

Remix News a publié un graphique détaillant les réponses standard que Faeser délivre désormais chaque semaine en raison des diverses attaques observées à travers le pays.

Voir l’article original cliquez ci-dessous :

Laisser un commentaire Annuler la réponse.

Deux jeunes hommes grièvement blessés par balle en pleine rue

25 janvier 2025Kveld-Úlfr Laisser un commentaire

Deux jeunes hommes ont été grièvement blessés par balle ce vendredi soir dans le quartier de la Villeneuve à Grenoble (Isère). Une enquête a été confiée à la division de la criminalité organisée et spécialisée (DCOS).

1–2 minutes

Deux hommes de 17 et 19 ans ont été grièvement blessés par balle ce vendredi soir dans le quartier de la Villeneuve à Grenoble (Isère). Ils ont été pris en charge par les secours et transportés en état d’urgence absolue au CHU Grenoble Alpes, indique une source proche de l’affaire, confirmant une information du Dauphiné. Le ou les auteurs sont en fuite.

Des coups de feu ont été signalés aux policiers vers 20h30, au niveau du 110 galerie de l’Arlequin. Les sapeurs-pompiers et le SAMU ont pris en charge les deux victimes : un adolescent de 17 ans touché à une jambe et une fesse, qui gisait au sol, ainsi qu’un jeune homme de 19 ans blessé au dos et à un genou, qui avait réussi à se réfugier un peu plus loin.

Les policiers et les techniciens de la police scientifique ont de leur côté mis en place un périmètre de sécurité et procédé aux constatations.

Une enquête a été ouverte et confiée à la division de la criminalité organisée et spécialisée (DCOS). À ce stade, on ignore les circonstances de cette double tentative de meurtre et le type d’arme utilisé. La piste d’un acte sur fond de trafic de stupéfiants est privilégiée.

Voir l’article original cliquez ci-dessous :

Toute l'actualité des faits divers par région... — *Voir l’article*

Laisser un commentaire Annuler la réponse.

L’eurodéputée Hana Jalloul Muro exhorte l’UE à cibler Elon Musk comme une « menace » émergente

24 janvier 2025Kveld-Úlfr Laisser un commentaire

Les législateurs de l’UE font pression pour que de nouveaux outils de censure soient mis en place contre le X d’Elon Musk, tandis que d’autres le saluent comme un champion de la liberté d’expression.

2–3 minutes

Les hommes politiques de l’Union européenne (UE) siégeant au Parlement européen (PE), qui sont manifestement alignés et alliés à l’administration américaine sortante, continuent de se contorsionner en bretzel en essayant de dépeindre X, et son propriétaire Elon Musk lui-même, comme une « menace émergente ».

D’un côté, il y a X, seule grande plateforme sociale mondiale qui met clairement l’accent sur la liberté d’expression, et de l’autre, il y a l’implication de Musk dans la nouvelle administration Trump.

Cela expliquerait pourquoi certains y voient des « menaces » – et aucun discours sur l’émergence d’une menace n’est complet sans propositions sur la manière de la combattre. L’une d’entre elles vient de la vice-présidente de la commission des affaires étrangères du Parlement européen, Hana Jalloul Muro, qui souhaite voir le développement de « nouveaux outils ».

Muro est membre de l’Alliance progressiste des socialistes et démocrates (S&D), mais des membres du Parlement européen, des députés européens d’autres tendances conservatrices, ont également décidé de faire entendre leur voix, en grande partie à l’éloge du propriétaire de X.

Cela s’annonce comme une affaire typiquement européenne, avec des responsables engagés dans des échanges au sein du bloc et, dans ce cas, s’écrivant des lettres – tout en discutant de Musk.

La lettre de Muro, qui a recueilli le soutien de 45 députés européens, est adressée à la Haute Représentante de l’UE pour les affaires étrangères et la politique de sécurité, Kaja Kallas, et réitère la vieille rhétorique selon laquelle les plateformes en ligne menacent potentiellement les élections dans l’UE « et au-delà » au moyen d’une influence indue.

Muro aimerait donc que Kallas s’emploie à imposer davantage de sanctions contre ceux qui sont considérés comme exerçant cette influence – et il s’agirait là de « menaces existantes ». Quant aux menaces « émergentes », il s’agit de X et Musk, et l’UE a besoin de « nouveaux outils » pour y faire face, écrit Muro.

Deux députés de moins – 43 – ont signé une lettre « rivale », envoyée cette fois à la présidente du PE Roberta Metsola, qui souhaiterait voir Musk s’exprimer en séance plénière comme un pionnier de la révolution numérique dont la présence, estiment les signataires, favoriserait la « revitalisation » de la compétitivité de l’UE dans le monde.

Une autre lettre est en préparation, et elle sera envoyée au Comité Nobel norvégien, nommant Elon Musk pour le prix Nobel de la paix de cette année.

Voir l’article original cliquez ci-dessous :

Laisser un commentaire Annuler la réponse.

La Suisse enregistre le taux d’expulsion le plus élevé d’Europe en 2024

24 janvier 2025Kveld-Úlfr Laisser un commentaire

Le taux d’expulsion de la Suisse est stupéfiant, surtout en comparaison avec d’autres pays à la traîne de l’UE comme la France et l’Allemagne

2–4 minutes

La Suisse excelle dans l’expulsion des immigrants voués à l’expulsion, atteignant le taux le plus élevé d’Europe en 2024 avec un taux d’expulsion de 60 % et augmentant ses propres progrès de 18 % par rapport à 2023.

Au total, la Suisse a pu expulser 7000 demandeurs d’asile en 2024, a déclaré Beat Jans, le conseiller fédéral en charge de l’asile, lors d’un discours au WEF.

Interrogé sur les raisons pour lesquelles la Suisse a réussi à obtenir de tels retours, M. Jans a répondu que c’était grâce à une meilleure collaboration avec les cantons, qui désignent les États fédéraux de la Suisse, selon la chaîne de télévision suisse RTS .

Jans a déclaré qu’il s’agissait d’une « bonne évolution » et a salué le travail du Secrétariat d’État aux migrations (SEM), chargé d’obtenir les documents nécessaires pour assurer un retour rapide.

Malgré le nombre élevé de retours, la pression sur les cantons reste élevée, a déclaré M. Jans. Il a ajouté qu’il souhaitait développer davantage les accords entre les différents pays afin de garantir que les expulsions puissent avoir lieu.

« Il y a moins de réfugiés qui arrivent en Suisse parce que nous avons négocié de meilleurs accords avec les pays de transit, mais aussi avec les pays d’origine, pour que moins de personnes se mettent en danger en fuyant. C’est une voie que la Suisse a tracée avec ses 66 accords migratoires. C’est une bonne chose pour les personnes concernées, mais aussi pour nous en tant que pays », a expliqué Jans.

Selon le journal suisse Aargauer Zeitung, de nombreux rapatriés sont retournés en Algérie, avec laquelle la Suisse a signé un accord de réadmission en 2006.

Le Parlement suisse fait désormais pression pour un accord avec le Maroc, ce qui pourrait faire grimper encore davantage le taux d’imposition de la Suisse.

D’autres pays comme l’Allemagne et la France affichent un taux d’expulsion déplorable. Comme l’a déjà rapporté Remix News, le taux de décorations en France oscille entre 8 et 15 % , malgré les promesses du président français Emmanuel Macron d’atteindre un taux d’expulsion de 100 % . Dans certains cas, comme en Algérie, la France n’a réussi à expulser que 0,2 % des migrants qui devaient être expulsés.

En Allemagne, après chaque nouvelle attaque terroriste ces derniers mois, le chancelier Olaf Scholz a déclaré que le gouvernement prendrait « au sérieux » les expulsions. Pourtant, les expulsions n’ont toujours pas lieu et les meurtres continuent de s’accumuler, notamment les morts à l’arme blanche survenues cette semaine en Bavière, où un garçon de deux ans et un homme de 41 ans se trouvaient dans un parc avec un groupe d’enfants. D’autres membres du groupe, âgés de un à trois ans, ont également été poignardés.

Le taux d’expulsion est si épouvantable, et le refrain de Scholz devient si lassant, que même les médias d’État allemands, connus pour leur couverture amicale du gouvernement de gauche libéral au pouvoir, commencent à remettre en question la capacité de Scholz à contrôler l’immigration de masse.

Le gouvernement de gauche a notamment bloqué toutes les expulsions vers des pays comme l’Afghanistan, arguant que le pays est trop dangereux pour y renvoyer des personnes. Les Afghans ont l’un des taux de criminalité les plus élevés d’Allemagne et leur intégration est en grande partie un échec.

Voir l’article original cliquez ci-dessous :

Laisser un commentaire Annuler la réponse.

« Je déteste les Français et la France » – Un Algérien condamné à 5 ans de prison pour avoir vandalisé un mémorial aux victimes du terrorisme

24 janvier 2025Kveld-Úlfr Laisser un commentaire

Mauranne Harel et Laura Paumie ont été assassinées par un ressortissant tunisien en 2017, et maintenant un Algérien a été condamné pour avoir profané leur mémorial

2–3 minutes

^{Mauranne Harel et Laura Paumier (photo de droite) ont été assassinées par un Tunisien dans une gare de Marseille en 2017. Aujourd’hui, un Algérien qui a profané un mémorial en mémoire des deux victimes (photo de gauche) risque cinq ans de prison.}

Un Franco-Algérien a été condamné à cinq ans de prison pour avoir vandalisé un mémorial à la mémoire des deux jeunes victimes d’une attaque terroriste perpétrée par un migrant tunisien en 2017.

Le mémorial, situé à la gare Saint-Charles de Marseille, a été attaqué le 10 novembre 2024 par Maamar Ifrah, un sans-abri de 43 ans. L’homme s’en est pris à la plaque commémorative de l’attentat du 1er octobre 2017 à la gare Saint-Charles, au cours duquel Mauranne Harel et Laura Paumier ont été poignardées à mort par un ressortissant tunisien. Ifrah a arraché la plaque, brûlé le socle qui la soutenait et arraché le drapeau français. L’incident a provoqué l’indignation à Marseille.

La plaque a été érigée à proximité d’un mémorial plus grand commémorant l’armistice de la Première Guerre mondiale.

Après son arrestation quelques heures plus tard, Ifrah a déclaré à la police : « Je déteste les Français et la France parce qu’ils ont envahi mon pays. » Il est né à Alger en 1980 et a obtenu la nationalité française en 1992, selon un rapport du média français Valuers Actuelles .

Dans une interview à BFMTV, la mère de Laura Paumier, a déclaré que le mémorial vandalisé « est un scandale, c’est un choc ».

L’avocat d’Ifrah a tenté de retarder le procès en procédant à des évaluations psychiatriques et psychologiques. Les psychologues n’ont pas diagnostiqué de maladie mentale chez Ifrah et il a été jugé apte à comparaître devant le tribunal, mais ils ont noté que l’accusé « souhaite se rendre dans un hôpital psychiatrique pour se faire soigner ».

« Je ne sais pas ce qui m’est arrivé, j’ai entendu des voix, je regrette d’avoir fait ça et je m’en excuse », a déclaré Ifrah lors de son procès. Il a précisé qu’il ne savait pas « qu’il s’agissait d’une plaque pour les victimes d’attentats », et a ajouté : « Je dormais dehors depuis longtemps. J’entendais des voix, des insultes. J’avais peur de dormir dehors ».

La police a également trouvé dans l’historique de recherche de son téléphone des termes tels que « explosifs », « gay », « Marseille » et « Paris ».

« J’ai tapé « matériaux explosifs » pour regarder, c’est tout », a-t-il dit. « Je ne suis plus intéressé. Ce n’est pas que je l’étais, mais j’ai entendu des voix. »

Les jurés ont également noté que Maamar Ifrah avait effectué de nombreux allers-retours de trois jours à Paris dans les mois précédant les événements, mais il avait déclaré qu’il cherchait du travail et ne prévoyait pas d’attentat.

La procureure a requis cinq ans de prison « parce qu’elle ne veut pas que M. Ifra soit dehors avec les actes qu’il a commis et la personnalité qu’il a ».

Le juge a donné raison à Ifrah et l’a condamné à cinq ans de prison, dont deux avec sursis. Il devra également suivre un traitement de santé mentale et payer une amende de 500 euros

Voir l’article original cliquez ci-dessous :

Laisser un commentaire Annuler la réponse.

La Commission européenne renforce la censure et impose la suppression des « discours de haine » dans les 24 heures

24 janvier 2025Kveld-Úlfr Laisser un commentaire

L’UE renforce la censure avec le Digital Services Act, en renforçant les lois sur les discours de haine et les mesures de « vérification des faits », ciblant les discours en ligne.

2–3 minutes

Après des années de censure en ligne implacable menée par les géants technologiques américains (souvent, semble-t-il, par l’intermédiaire de tiers et à la demande des gouvernements, y compris le leur), les choses commencent à s’améliorer un peu.

Mais en Europe, l’UE est impliquée dans des tentatives parfois frénétiques pour au moins maintenir le statu quo en matière de suppression de la liberté d’expression, et se prépare désormais à intensifier l’utilisation des outils juridiques qu’elle a préparés au cours des années précédentes, en particulier le Digital Services Act (DSA), rejeté par les critiques comme la loi de censure du bloc.

Selon les rapports des conservateurs européens , la bureaucratie de l’UE est clairement ébranlée par le retour au pouvoir de Donald Trump et par le fait que, contrairement à son premier mandat, la plupart des Big Tech soutiennent désormais ses politiques (entre autres, fortement anti-censure).

Les déclarations de la vice-présidente de la Commission européenne, Henna Virkkunen, montrent à quel point les Européens sont ébranlés. Elle estime que les entreprises derrière les principales plateformes sociales qui « se rangent du côté » de ce président américain (mais pas du précédent) constituent « une menace directe pour la démocratie européenne ».

L’idée que la liberté d’expression constitue une « menace » pour la démocratie est difficile à comprendre. C’est pourtant la ligne adoptée par l’UE, et la manière de contrer cette « menace », a révélé Virkkunen lors de son discours au Parlement européen cette semaine, est de renforcer le recours aux vérificateurs de faits et aux « lois sur les discours de haine ».

Pour y parvenir, le personnel de l’UE chargé de faire appliquer la DSA sera porté à 200 personnes d’ici la fin de l’année, et ce nombre sera complété par ce que les rapports appellent des « coordinateurs DSA locaux » dans les pays membres.

Et bien que Virkkunen ait nié que le DSA soit une sorte de loi de censure, elle a rapidement expliqué comment il peut être utilisé pour censurer le contenu, affirmant que si un discours est illégal (au motif de promotion de la haine) « hors ligne », le DSA le rend désormais également illégal et éligible à la suppression en ligne.

Cela est vrai aussi bien pour les lois de l’UE que pour celles des 27 pays membres, qui prévoient une grande variété de législations favorisant la censure, compte tenu de la tendance à criminaliser la liberté d’expression présente partout en Europe.

Les règles de l’UE sur les discours de haine seront également mises à jour pour obliger les grandes plateformes technologiques à s’assurer que « les discours de haine sont signalés et évalués 24 heures sur 24, et supprimés si nécessaire ».

Voir l’article original cliquez ci-dessous :

Laisser un commentaire Annuler la réponse.

Le meurtre d’enfants à Southport relance le débat sur l’abolition de la peine de mort au Royaume-Uni

24 janvier 2025Kveld-Úlfr Laisser un commentaire

L’emprisonnement d’Axel Rudakubana — qui s’est précipité dans une fête d’enfants et a tenté de tuer tous les participants, tuant finalement trois jeunes filles — mais pas même pour une peine de prison à vie, a déclenché un débat sur la réforme juridique.

3–5 minutes

Rupert Lowe, membre du parti Réforme britannique, a réagi jeudi à la condamnation d’Axel Rudakubana, 18 ans, en déclarant que ces meurtres appellent à un débat national sur l’abolition de la peine de mort au Royaume-Uni. Rudakubana a été condamné à un minimum de 52 ans de prison pour le meurtre de trois jeunes enfants, la tentative de meurtre de huit jeunes enfants, la tentative de meurtre de deux adultes, la possession d’un couteau, la création d’une biotoxine et la possession d’un manuel d’Al-Qaïda.

Rudakubana a fait irruption dans une fête d’enfants et a tenté de tuer les personnes présentes avec une violence extrême quelques jours avant son 18e anniversaire. S’il avait eu 18 ans au moment de l’attaque, il aurait été légalement passible de ce qu’on appelle au Royaume-Uni une peine de réclusion à perpétuité et aurait presque certainement été condamné à cette peine. Cette peine extrêmement rare distingue une peine ordonnant au détenu de passer toute sa vie en prison de la peine à perpétuité, qui est trompeusement appelée « peine de prison à vie », où le criminel pourrait passer toute sa vie en prison mais serait en fait passible d’une libération conditionnelle après un certain nombre d’années, s’il parvient à convaincre une commission des libérations conditionnelles.

Dans le cas de Rudakubana, qui n’était pas encore majeur depuis quelques jours, il a été condamné à une peine minimale de 52 ans de prison. Cette situation contraste avec celle des États-Unis, où dans certains cas, des jeunes de 17 ans qui commettent des crimes particulièrement odieux peuvent être jugés comme des adultes à part entière, et où dans certains États, tenter d’assassiner une classe entière de jeunes enfants est passible de la peine de mort.

Même les partis politiques britanniques, plus calmes sur le plan politique, ont au moins admis que cette affaire suggérait que le système juridique du Royaume-Uni pourrait avoir besoin d’une réforme face à une telle violence, que malgré ses caractéristiques familières et la présence d’une condamnation pour terrorisme, le procureur du pays refuse absolument de qualifier de terrorisme.

Le député travailliste Patrick Hurley a qualifié la sentence de « trop clémente » et a déclaré qu’il avait transmis l’affaire au procureur général pour qu’il la réexamine. Le procureur général du Royaume-Uni peut annuler la décision d’un juge dans de tels cas, et le titulaire actuel, Lord Hermer, a été frappé par des vagues successives de mauvaise presse ces dernières semaines en raison d’allégations selon lesquelles il serait profondément partisan et peut-être inapte à exercer ses fonctions. Par conséquent, intervenir dans cette affaire pourrait être perçu comme un moyen facile de s’acheter un cycle de bonnes nouvelles.

Le Times de Londres rapporte que les conservateurs ont également suggéré que l’affaire pourrait présager un changement, le chef du parti Kemi Badenoch déclarant qu’il y avait de « solides arguments » pour envisager une condamnation à perpétuité pour Rudakubana.

Mais ces affirmations vagues ont été facilement étouffées par les appels de Rupert Lowe, du Parti réformiste, qui s’est demandé si, dans un tel cas, un retour à la pendaison ne valait pas la peine d’être discuté. Il a écrit : « Je pense qu’il est temps d’ouvrir un débat national sur le recours à la peine de mort dans des circonstances exceptionnelles. Il s’agit d’une circonstance exceptionnelle. »

Un gouvernement travailliste précédent avait aboli la peine de mort dans pratiquement tous les cas dans les années 1960 et les dernières personnes pendues par l’État l’ont été en 1964. Pourtant, l’opinion publique n’était pas favorable à l’abolition de la pendaison à l’époque, et une majorité a soutenu son rétablissement pendant des décennies.

Bien que les sondages sur cette question ne soient pas fréquemment réalisés (étant donné que c’est un sujet dont les hommes politiques souhaitent très rarement parler), les recherches existantes suggèrent qu’au 21e siècle, il est toujours vrai que davantage de Britanniques souhaitent rétablir la pendaison que la maintenir interdite.

Les opinions sont diverses sur la question de l’exécution. Le chef du Parti réformiste, Nigel Farage, s’est déjà déclaré contre la peine capitale, déclarant en 2014 : « J’ai des réserves quant au pouvoir de l’État de mettre fin à la vie de quelqu’un ». La position de Farage semble découler de l’idée, commune à beaucoup de ceux qui seraient favorables à la peine capitale autrement, que l’État et le système juridique sont trop incompétents pour qu’on leur fasse confiance pour faire les choses correctement à chaque fois.

Voir l’article original cliquez ci-dessous :

Laisser un commentaire Annuler la réponse.

Deux policiers blessés par une conductrice refusant d’obtempérer, les agents ont fait feu

24 janvier 2025Kveld-Úlfr Laisser un commentaire

Une automobiliste de 24 ans a blessé deux policiers lors d’une course-poursuite entre Nancy et Vandœuvre-lès-Nancy (Meurthe-et-Moselle) dans la nuit de mardi à mercredi. Les fonctionnaires ont ouvert le feu. Refusant d’obtempérer, la suspecte a pris de nombreux risques avant d’être interpellée. Elle doit être jugée ce vendredi.

3–4 minutes

Deux policiers ont été blessés par une automobiliste de 24 ans qui refusait d’obtempérer, lors d’une course-poursuite entre Nancy et Vandœuvre-lès-Nancy (Meurthe-et-Moselle), dans la nuit de mardi à mercredi. Les policiers ont ouvert le feu durant cette intervention et la suspecte a été interpellée, indique une source proche de l’enquête, confirmant une information de L’Est Républicain. Elle a été placée en garde à vue pour tentative d’homicide sur une personne dépositaire de l’ordre public.

Les faits ont démarré peu avant 1 heure du matin dans le secteur du Quai de la Bataille à Nancy. Un équipage de police a ordonné à une conductrice de s’arrêter pour un contrôle mais elle a refusé et a accéléré. Une course-poursuite débute et l’alerte est donnée sur les ondes police. La suspecte prend de dangereux risques pour échapper aux policiers et n’hésite pas à franchir des feux rouges, mais également à prendre des rues à contresens.

Plus loin, la conductrice manœuvre et les forces de l’ordre en profitent pour descendre de leur véhicule pour tenter de l’interpeller. Mais la jeune femme redémarre et aurait foncé sur les fonctionnaires, qui ont ouvert le feu pour riposter. Deux fonctionnaires ont été blessés, l’un à la jambe, le second au pied. Quatre jours d’incapacité totale de travail (ITT) leur ont été attribués.

La fuyarde a poursuivi sa fuite malgré les coups de feu, qui ne l’ont pas blessée. Elle a finalement fait une sortie de route à Vandœuvre-lès-Nancy, dégradant du mobilier urbain, avant d’être interpellée. Les analyses ont montré qu’elle n’avait consommé ni alcool ni produits stupéfiants au moment des faits. La suspecte doit être jugée ce vendredi au tribunal de Nancy dans le cadre d’une comparution immédiate.

«Ce comportement irresponsable aurait pu causer un drame à tout moment»

« Une fois encore, nous sommes confrontés à une situation gravissime qui met en lumière le danger croissant auquel font face les forces de sécurité intérieure », réagit Abdel Nahass, secrétaire zonal adjoint Est du syndicat de police Un1té. « Hier, une conductrice de 24 ans, repérée après avoir pris un sens interdit, a refusé d’obtempérer. Cette fuite s’est transformée en une course folle sur plusieurs kilomètres, grillant des feux rouges et mettant en péril la vie de nombreuses personnes. Ce comportement irresponsable aurait pu causer un drame à tout moment. Mes collègues, confrontés à une personne prête à tout, ont dû faire face à une situation extrêmement difficile. Ces individus, dans un esprit qui ressemble à un jeu morbide, n’hésitent plus à mettre en danger des policiers, des citoyens, et parfois eux-mêmes, pour échapper à leurs responsabilités ».

« Je tiens à exprimer mon plein et entier soutien aux policiers impliqués, au nom du syndicat Un1té zone Est et en mon nom personnel », poursuit Abdel Nahass. « Je souhaite également un prompt rétablissement à mes collègues touchés psychologiquement par cette scène choquante et à mes collègues blessés. Ce type de comportement, de plus en plus fréquent, met en lumière l’aggravation des conditions dans lesquelles les policiers exercent leurs missions. Ces actes ne relèvent pas d’une simple infraction : ils sont une véritable attaque contre la sécurité publique. Nous demandons que cette personne soit poursuivie avec la plus grande fermeté pour répondre de ses actes et que la justice envoie un message clair à ceux qui croient pouvoir défier les lois sans conséquences ».

Voir l’article original cliquez ci-dessous :

Laisser un commentaire Annuler la réponse.

Un meurtre commis en Grande-Bretagne prouve que les armes ne sont pas le problème

23 janvier 2025Kveld-Úlfr Laisser un commentaire

On nous a dit que les armes à feu étaient le problème. Sans elles, beaucoup de nos problèmes n’existeraient pas, voyez-vous. En particulier les meurtres multiples comme les fusillades de masse et autres.

3–4 minutes

Bien sûr, le problème avec le contrôle des armes à feu, c’est qu’il ne contrôle pas vraiment les armes à feu, mais ceux qui respectent la loi, c’est-à-dire généralement ceux qui ne vont pas tuer ou voler des gens.

Mais même lorsqu’une arme est absente ou même introuvable, lorsque quelqu’un veut tuer des gens, il trouvera un moyen.

Prenons l’exemple de ce type au Royaume-Uni qui vient d’admettre un triple homicide.

Un homme a admis avoir assassiné son ex-petite amie et sa sœur avec une arbalète et leur mère avec un couteau lors d’une attaque au domicile familial.

Carol Hunt, 61 ans, a été poignardée à mort et Hannah Hunt, 28 ans, et Louise Hunt, 25 ans, ont subi des blessures mortelles avec des carreaux d’arbalète à Bushey, près de Watford, le 9 juillet.

Kyle Clifford, 26 ans, originaire d’Enfield, au nord de Londres, a modifié son plaidoyer de non-culpabilité pour les meurtres lors d’une comparution par liaison vidéo au tribunal de Cambridge.

Les trois femmes étaient l’épouse et les filles du commentateur de courses de la BBC John Hunt, et Louise était une ancienne partenaire de Clifford.

Clifford, de Rendlesham Road, a changé de plaidoyer après avoir nié avoir assassiné les trois femmes lors d’une audience au même tribunal en décembre.

Il a également plaidé coupable de séquestration illégale et de possession d’une arme offensive.

Il a plaidé non coupable du viol de Louise Hunt et devrait être jugé pour cette accusation le 3 mars.

Il a utilisé une arbalète et un couteau.

Cela m’a rappelé une attaque en Norvège il y a quelques années, où cinq personnes ont été tuées à coups d’arc et de flèches.

Voyez-vous, quand quelqu’un veut tuer, il trouve toujours un moyen de le faire. L’histoire de Caïn et Abel n’a pas besoin d’armes à feu pour se produire. Des meurtres ont eu lieu tout au long de l’histoire. Les gens ont utilisé toutes sortes d’objets comme armes pour commettre un crime et continueront de le faire.

À peu près n’importe quoi peut être une arme si vous êtes le plus dangereux. Oui, c’est un peu cliché et ça ressemble à quelque chose qu’un aspirant dur à cuire porterait sur un t-shirt, probablement avec un crâne de Punisher dessus, mais c’est aussi vrai. Des gens ont été tués avec des lampes, des bouteilles, des meubles et à peu près tout ce à quoi vous pouvez penser.

Dans ce cas, quelqu’un a utilisé une arbalète pour tuer deux personnes, puis a poignardé la troisième à mort, et vous allez encore essayer de me dire que les armes sont le problème ?

C’est un problème humain. Cela a toujours été un problème humain.

Tant que nous ne reconnaîtrons pas ce fait, nous ne pourrons jamais y faire face.

Malheureusement pour nous, cela n’arrivera pas. Cette affaire au Royaume-Uni montre clairement que les méchants n’ont pas besoin d’armes à feu pour tuer, mais nous avons de nombreux cas qui ne sont pas totalement différents de celui-ci aux États-Unis. Notre taux d’homicides sans armes à feu est plus élevé que le taux total d’homicides de nombreux autres pays. Même avec des armes à feu soi-disant facilement accessibles, des gens sont assassinés sans elles bien trop souvent au grand désespoir de tous.

C’est parce que nous avons trop de gens qui n’ont aucun respect pour la vie humaine.

Voir l’article original cliquez ci-dessous :

Laisser un commentaire Annuler la réponse.

Le Royaume-Uni va tester le système national « Armageddon Alert », qui affectera 87 millions d’appareils

23 janvier 2025Kveld-Úlfr Laisser un commentaire

Le gouvernement britannique se prépare à mener un test national de son système « Armageddon Alert », qui envoie une alerte d’urgence sonore de 10 secondes à tous les appareils 4G et 5G à portée.

4–7 minutes

Le système d’alerte d’urgence (EAS), lancé en 2023, est conçu pour avertir les citoyens des situations d’urgence mettant leur vie en danger, telles que les intempéries, les incendies de forêt ou les inondations. Il a déjà été déployé dans des scénarios réels, notamment lors de la tempête Darragh.
Pendant le test, les téléphones vibreront et émettront une sirène puissante, même en mode silencieux, et les utilisateurs recevront un message sur leur écran d’accueil avec des instructions sur la conduite à tenir en cas d’urgence réelle. Les utilisateurs peuvent désactiver cette fonction dans les paramètres de l’appareil, mais il leur est déconseillé de le faire.
Le système EAS du Royaume-Uni s’inscrit dans une tendance plus large des pays à adopter des systèmes d’alerte technologiques. Il a été utilisé avec succès dans diverses situations à enjeux élevés, notamment pour faciliter les évacuations et avertir les habitants d’une inondation imminente.

Des millions de Britanniques recevront bientôt une alerte d’urgence sonore de 10 secondes sur leurs téléphones portables alors que le gouvernement britannique se prépare à mener un test national de son système « Armageddon Alert ». Le test, qui ciblera tous les appareils 4G et 5G à portée, est conçu pour s’assurer que le pays est prêt à faire face à des situations d’urgence mettant la vie en danger, telles que des conditions météorologiques extrêmes, des incendies de forêt ou des inondations.

Le système d’alerte d’urgence (EAS), lancé pour la première fois en 2023, a déjà été déployé dans plusieurs scénarios réels , notamment lors de la tempête Darragh en décembre, lorsque plus de 3 millions de personnes ont été averties de rester à l’intérieur pour éviter des vents de 145 km/h. Le prochain test marquera la cinquième fois que le système sera activé, la date exacte devant être annoncée plus tard dans l’année.

Comment fonctionne le système

L’alerte fera vibrer le téléphone et émettra une sirène puissante, même si l’appareil est en mode silencieux. Les utilisateurs recevront un message sur leur écran d’accueil, qu’ils pourront ignorer en faisant glisser leur doigt ou en cliquant sur « OK ». Le message de test sera le suivant : « Ceci est un test des alertes d’urgence, un nouveau service gouvernemental britannique qui vous avertira en cas d’urgence mettant la vie en danger à proximité . En cas d’urgence réelle, suivez les instructions de l’alerte pour assurer votre sécurité et celle des autres. Visitez gov.uk/alerts pour plus d’informations. Ceci est un test. Vous n’avez aucune mesure à prendre. »

Le chancelier du duché de Lancaster, Pat McFadden, a souligné l’importance de tests réguliers, déclarant au Mirror : « La plupart des pays qui ont ce système le testent assez régulièrement, nous ne voulons donc pas que cela se produise une seule fois il y a des années et que tout le monde oublie son existence. Cela devrait faire partie de notre arsenal pour avertir les gens des risques majeurs. »

Le système fonctionne en envoyant des alertes via des antennes relais de téléphonie mobile, ce qui signifie que le gouvernement n’a pas accès aux numéros de téléphone individuels. Bien que les utilisateurs puissent choisir de ne pas recevoir d’alertes via les paramètres de leur appareil, les autorités déconseillent fortement de le faire, car le système est conçu pour fournir des avertissements critiques en cas d’urgence.

Contexte historique et comparaisons mondiales

Le système d’alerte d’urgence du Royaume-Uni s’inscrit dans une tendance plus large des pays à adopter des systèmes d’alerte basés sur la technologie . Des systèmes similaires sont déjà en place aux États-Unis, au Canada, aux Pays-Bas et au Japon, où ils sont utilisés pour alerter les citoyens de dangers tels que des conditions météorologiques extrêmes, des tremblements de terre ou des menaces terroristes.

Le système britannique a été testé pour la première fois en avril 2023 et a depuis été utilisé dans plusieurs situations à enjeux élevés. En février 2024, il a facilité l’évacuation d’une zone après la découverte d’une bombe non explosée de la Seconde Guerre mondiale. Plus tard dans l’année, il a été déployé pour avertir les habitants de Cumbria d’une inondation imminente.

La décision de procéder à un autre test national s’aligne sur les recommandations de l’enquête COVID, qui a souligné la nécessité d’une préparation solide à la crise. Le Cabinet Office a déclaré que des tests réguliers garantissent que le Royaume-Uni reste « en phase avec d’autres pays qui testent régulièrement des systèmes similaires ».

Défis et controverses

Bien que le système se soit avéré efficace dans les situations d’urgence, il n’a pas été exempt de controverses. Lors de son déploiement initial, des militants de la lutte contre la violence domestique ont fait part de leurs inquiétudes quant au fait que les alertes pourraient révéler par inadvertance l’emplacement de téléphones cachés utilisés par les victimes de violences. En réponse, le gouvernement s’est efforcé d’éduquer le public sur la façon de désactiver les alertes si elles présentent un risque pour la sécurité.

Malgré ces difficultés, le système a été largement salué pour sa capacité à délivrer des alertes en temps opportun. Lors de la tempête Darragh, l’alerte a réussi à atteindre des millions de personnes dans les zones touchées, les exhortant à rester chez elles et à éviter les conditions dangereuses.

Pourquoi cela est important aujourd’hui

Le besoin de systèmes de communication d’urgence fiables n’a jamais été aussi grand. Le système d’alerte d’urgence du Royaume-Uni représente un outil essentiel dans les efforts du gouvernement pour protéger les vies et les biens en cas de crise.

Le test à venir rappelle l’importance de la préparation dans un monde de plus en plus imprévisible. En veillant à ce que le système soit fonctionnel et largement compris, le Royaume-Uni vise à minimiser l’impact des futures situations d’urgence et à assurer la sécurité de ses citoyens .

À l’approche de la date du test national, les autorités exhortent la population à rester informée et vigilante. Si l’alerte peut paraître surprenante, son objectif est clair : sauver des vies au moment le plus critique.

Les sources incluent :

Express.fr

Mirror.fr

GBNews.com

Voir l’article original cliquez ci-dessous :

Laisser un commentaire Annuler la réponse.

Un utilisateur transgenre de TikTok emprisonné pour avoir étranglé et abusé de son ex-petite amie

23 janvier 2025Kveld-Úlfr Laisser un commentaire

Une utilisatrice transgenre de TikTok a été emprisonnée en Angleterre après avoir plaidé coupable d’une série de violences domestiques contre son ancienne petite amie, notamment pour l’avoir incendiée et étranglée.

2–3 minutes

Hollie Hanson, 26 ans, qui est née de sexe féminin mais qui exige désormais que les autres se réfèrent à elle soit comme un homme, soit avec les pronoms « ils/eux », a été condamnée la semaine dernière par la Crown Court de Leeds à quatre ans d’emprisonnement, trois ans supplémentaires avec libération conditionnelle prolongée, et a fait l’objet d’une ordonnance de restriction à durée indéterminée contre son ancien partenaire.

Hanson a été arrêtée en septembre après un incident au cours duquel elle a étranglé son ancienne petite amie dans un accès de jalousie parce qu’elle était sortie avec des amis. Heureusement, la victime a réussi à filmer l’agression et à fournir des preuves à la police.

L’agente détective Demi Stubbs a déclaré : « Il s’agit d’une attaque soutenue qui a duré plusieurs minutes, Hanson menaçant à plusieurs reprises de tuer la victime féminine. Hanson est ensuite devenu violent envers l’un de leurs amis.

« Hanson a montré qu’il s’agissait d’un individu dangereux, prêt à utiliser des niveaux extrêmes de violence dans une relation familiale. Hanson a été placé en détention provisoire tout au long de la procédure judiciaire et est désormais emprisonné. »

L’enquête policière a également révélé que Hanson avait adopté un comportement dominateur, notamment en empêchant la victime de posséder un téléphone ou de parler à ses amis et à sa famille. D’autres comportements violents ont également été découverts, notamment un cas où Hanson a frappé la victime à la tête avec une bouteille de vodka.

Dans un autre incident, selon le Daily Mail , Hanson aurait versé une « canette de carburant » sur la victime et y aurait mis le feu avec une cigarette, provoquant l’incendie des bottes de son ex-petite amie.

Dans une déclaration lue devant le tribunal par le procureur Oliver Norman, la victime a déclaré : « Elle a laissé une marque sur ma vie qui ne disparaîtra pas. Elle m’a ruinée en tant que personne. Je suis vulnérable et une personne brisée et c’est à cause de Hollie Hanson. »

« J’ai finalement réalisé qu’elle ne m’a jamais aimé. J’ai réalisé que Hollie Hanson est mon agresseur. J’ai peur de ne jamais surmonter la douleur et la souffrance qu’elle m’a causées. J’espère ne plus jamais la revoir. »

Lors de la condamnation, le juge Mushtaq Khokhar de la Cour de la Couronne de Leeds a qualifié Hanson de « délinquant dangereux », ajoutant que pour la victime « c’était une expérience horrible à subir aux mains de quelqu’un que vous pensez aimer ».

Hanson, qui a accumulé des dizaines de milliers de vues sur TikTok en tant qu’influenceur transgenre, aurait demandé un certificat de reconnaissance de genre après avoir été emprisonné à la prison pour femmes HMP New Hall et a cherché à être renommé « Ryder Hanson ».

Le DC Stubbs a déclaré : « Cette affaire montre que la violence domestique ne se produit pas seulement dans les relations intimes hétérosexuelles. J’exhorte toute personne de la communauté LGBTQ+ victime de violence domestique, qu’elle soit physique ou émotionnelle, ou qui s’inquiète pour un ami ou un membre de sa famille, à avoir la confiance nécessaire pour se manifester. »

Voir l’article original cliquez ci-dessous :

Laisser un commentaire Annuler la réponse.

Milei dénonce le «cancer woke» à Davos et défend le geste de Musk

23 janvier 2025Kveld-Úlfr Laisser un commentaire

Pour le président argentin, le milliardaire américain n’a pas effectué un salut nazi.

1–2 minutes

*^{Elon Musk a «été injustement vilipendé par le wokisme pour un geste innocent», a lancé Javier Mileià Davos.AFP}*

Le président argentin Javier Milei a dénoncé jeudi à Davos en Suisse le «virus mental de l’idéologie woke», l’assimilant à un «cancer», et il a pris la défense de son «cher ami» Elon Musk, accusé par certains d’avoir fait un «salut nazi».

Le milliardaire américain a «été injustement vilipendé par le wokisme dans les dernières heures pour un geste innocent, qui signifie uniquement (…) sa gratitude envers les gens», a affirmé M. Milei lors d’un discours devant le Forum économique mondial.

Javier Milei avait déjà salué mercredi à Davos «l’âge d’or» que promet Donald Trump pour les États-Unis, «une lumière pour le monde entier».

Voir l’article original cliquez ci-dessous :

Voir l’article

Laisser un commentaire Annuler la réponse.

Londres, ville multiculturelle, abrite près de 600 000 clandestins, soit un habitant sur 12 : rapport

23 janvier 2025Kveld-Úlfr Laisser un commentaire

Le centre multiculturel qu’est aujourd’hui Londres pourrait abriter près de 600 000 migrants illégaux, soit environ une personne sur douze vivant dans la capitale britannique, selon des estimations non publiées.

3–4 minutes

Une étude menée par Edge Analytics et l’Université de Leeds pour le compte de Thames Water, la principale compagnie d’eau de Londres, a révélé qu’il existait une importante population « cachée » de migrants illégaux vivant dans la capitale.

Selon ses conclusions, révélées par le Telegraph grâce à des demandes d’accès à l’information, au moins 390 355 clandestins vivent à Londres dans la fourchette basse de ses estimations, et jusqu’à 585 533 dans la fourchette haute.

Certains ont toutefois suggéré que l’étude aurait sous-estimé la réalité actuelle, car elle n’aurait pas pris en compte les plus de 100 000 clandestins arrivés par bateau après avoir traversé la Manche depuis la France depuis 2017.

L’étude, qui visait à fournir au service des eaux de meilleures informations sur la fourniture d’eau aux habitants de Londres, s’appuyait sur des données de l’Office for National Statistics, de la London School of Economics et de Pew Research, en conjonction avec les inscriptions à l’assurance nationale des ressortissants étrangers non européens sur une période de neuf ans.

Le rapport révèle qu’au total, plus d’un million de clandestins vivent au Royaume-Uni, dont 60 % résident à Londres, soit environ un sur douze des 7 millions d’habitants de la ville.

Bien que l’étude ne soit pas destinée à la consommation publique, elle offre un aperçu rare de l’état de l’immigration illégale à Londres, étant donné que le ministère de l’Intérieur refuse de publier des estimations sur le nombre de clandestins vivant dans le pays.

L’ampleur du problème des migrants illégaux à Londres peut expliquer, au moins en partie, la montée en flèche du coût de la vie dans la ville, avec une demande exceptionnellement élevée poussant les loyers mensuels moyens à des sommets records de plus de 2 200 £ (2 710 $) l’année dernière, contre une moyenne nationale d’environ 1 300 £ (1 600 $).

En outre, le coût de l’accompagnement des demandeurs d’asile, dont beaucoup déposent leur demande après être entrés illégalement dans le pays, continue d’augmenter, ce qui met davantage à rude épreuve les services sociaux et le contribuable britannique.

Selon un rapport d’octobre de l’Institute for Public Policy Research (IPPR), le coût du logement et de l’accompagnement des demandeurs d’asile est passé de 17 000 £ par migrant en 2019/20 à environ 41 000 £ en 2023/24.

Cela pourrait également être un facteur contribuant au problème de criminalité auquel Londres est confrontée, une analyse réalisée l’année dernière ayant révélé que les migrants avaient un risque plus d’un quart plus élevé d’être emprisonnés que la population née dans le pays.

Cependant, tout comme ils ont refusé de publier des données sur le nombre de clandestins dans le pays, les gouvernements successifs ont refusé de divulguer la nationalité ou le statut de visa et d’asile des criminels en Grande-Bretagne.

Alp Mehmet, président de Migration Watch UK, a déclaré que la crise des migrants clandestins à Londres aurait « des conséquences colossales sur les services publics et la planification des autorités locales. Les services publics, le logement, le NHS, les cabinets de médecins généralistes et les écoles seront tous soumis à une forte pression, ce qui mettra encore plus en péril la cohésion de la communauté. »

Le chef adjoint du parti Réforme britannique de Nigel Farage, Richard Tice, a ajouté : « Une personne sur douze à Londres est ici illégalement, travaillant probablement illégalement en utilisant des infrastructures et des services publics financés par les contribuables.

« C’est totalement inacceptable. C’est une raison de plus pour laquelle nous devons contrôler nos frontières de manière adéquate. »

Voir l’article original cliquez ci-dessous :