Juste après l’horrible attentat terroriste sur le marché de Noël en Allemagne, un Syrien de 17 ans armé d’un couteau a attaqué et endommagé de nombreuses voitures près d’une école à Singen, dans le sud de l’Allemagne.
Lorsqu’un retraité allemand a tenté de l’arrêter, le Syrien a tenté de poignarder le vieil homme dans le ventre, selon la police.
1–2 minutes
Lorsque les policiers arrivent sur les lieux, ils se retrouvent face à face avec le Syrien qui se précipite sur eux avec un couteau, ce qui pousse un policier à tirer un coup de semonce. Les policiers percutent alors le suspect avec leur véhicule.
Une policière a également été blessée lors de l’arrestation chaotique de l’homme.
Un policier de la Brigade spécialisée de terrain (BST) de Vénissieux a été blessé lors d’une intervention pour mettre fin à un rodéo sauvage. Le pilote d’une motocross, un multirécidiviste de 19 ans, l’a violemment percuté avant d’être interpellé. Il a été condamné à dix-huit mois de prison, dont huit avec sursis probatoire.
2–3 minutes
Généré par IA
Un policier de la Brigade spécialisée de terrain (BST) de Vénissieux (Rhône) a été blessé ce mercredi lors d’une intervention visant à interrompre un rodéo urbain. Le conducteur d’une motocross, âgé de 19 ans, a percuté l’agent au genou, provoquant une « plaie profonde », a déploré le syndicat Alliance Police Nationale, qui a publié une photo de la blessure. L’agent s’est vu prescrire 10 jours d’incapacité totale de travail (ITT).
Les faits se sont produits peu avant 17 heures à l’angle des rues du Clos-Verger et Pierre-Stoppa, à proximité du parc de Parilly. Selon la Direction interdépartementale de la police nationale (DIPN) du Rhône, les policiers avaient été alertées par le centre de surveillance urbain (CSU) de la présence de cinq motocross circulant sans casque, certains conducteurs étant également encagoulés. Une des motos a tenté une roue arrière à la vue des fonctionnaires.
« Le conducteur comprenant qu’il allait être interpellé par un dispositif mis en place par les policiers, celui-ci n’a pas hésité à percuter très violemment un de nos collègues pour finalement chuter suite à sa manœuvre [avant d’être] interpellé », a détaillé le syndicat Alliance dans une publication sur Facebook.
18 mois de prison
Le suspect, un « multirécidiviste » et « défavorablement connu des services de police notamment pour des faits de refus d’obtempérer » selon l’organisation syndicale, a été rapidement maîtrisé et interpellé après sa chute. Il a été présenté devant la justice et a été condamné à dix-huit mois de prison, dont huit avec sursis probatoire pendant deux ans, avec une obligation de travail et de soins. Il devra également indemniser sa victime et le Trésor public.
« 2025 ne rompt pas avec les années précédentes, nos collègues de la BST de Vénissieux ont été exposés à cette délinquance dès le 1er jour de cette nouvelle année », a dénoncé Alliance Police Nationale, appelant également à un « choc d’autorité » face à ces actes qu’il qualifie de particulièrement graves.
Selon un rapport, le Service national de santé du Royaume-Uni (NHS) donne la priorité aux migrants illégaux et aux soi-disant demandeurs d’asile par rapport aux Britanniques de souche.
3–4 minutes
Généré par IA
Alors que les citoyens britanniques doivent souvent attendre des heures avant d’être soignés aux urgences, les programmes du NHS tels que « 987 Inclusion Health » donnent la priorité aux « migrants sans papiers », ce qui signifie qu’ils peuvent passer en tête de la file d’attente, a rapporté The Telegraph .
Selon le journal, même les demandeurs d’asile dont les demandes ont été rejetées bénéficient toujours d’un traitement « préférentiel » par rapport à de nombreux Britanniques de souche, signalant que des « services sans rendez-vous » spéciaux dans les centres de jour communautaires du sud de Londres sont offerts aux demandeurs d’asile déboutés, tandis que jusqu’à 15 % des autres habitants locaux ont été contraints d’attendre au moins une semaine avant de voir un médecin en novembre.
Parallèlement, l’hôpital londonien Guy’s and St Thomas’s dispose d’un programme de soins de santé spécifique pour les « réfugiés et demandeurs d’asile » à Lambeth et Southwark, qui comprend également l’accès aux migrants illégaux et aux demandeurs d’asile.
Une source a déclaré au journal que le service a été mis en place pour « répondre aux besoins non satisfaits des personnes particulièrement vulnérables, qui ont des besoins de santé complexes qui sont mieux gérés dans ces contextes ».
Le NHS England a affirmé que ces programmes étaient destinés à lutter contre les inégalités dans le secteur de la santé. Un porte-parole a déclaré que le service de santé socialisé était « légalement tenu de fournir des services de santé aux demandeurs d’asile et aux migrants qui sont gratuits au point d’utilisation » et avait « le devoir légal de remédier aux inégalités d’accès aux services du NHS ».
Un porte-parole du ministère de la Santé et des Affaires sociales (DHSC) a déclaré au Telegraph : « Il est essentiel que tous les membres vulnérables de la société, y compris les demandeurs d’asile, puissent accéder aux soins de santé dont ils ont besoin, et les gouvernements successifs ont imposé aux commissaires locaux du NHS l’obligation légale de prendre les mesures appropriées par le biais de contrats individuels pour permettre cela.
« Notre investissement de 26 milliards de livres sterling dans le NHS et les réformes du service de santé garantiront que ce service sera à nouveau disponible pour tout le monde. »
Cependant, le système de santé socialisé a fait l’objet de critiques, notamment de la part du Dr Karol Sikora, grand spécialiste du cancer, qui a déclaré : « La seule priorité en matière de soins de santé devrait être l’urgence des besoins médicaux, en particulier aux urgences », a-t-il déclaré.
« Un patient qui ne respire pas correctement et qui devient bleu a besoin de soins immédiats, quelle que soit sa couleur, sa croyance ou son pays d’origine. »
Le traitement préférentiel accordé aux migrants a également été fustigé par les opposants politiques du gouvernement travailliste de gauche, comme le patron de Reform UK, Nigel Farage, qui a déclaré : « Bienvenue dans la Grande-Bretagne de Keir Starmer. C’est injuste, c’est mal, et seule la réforme y mettra fin. »
Richard Tice, député de Boston et Skegness et adjoint de Farage, a ajouté : « Cela résume bien la Grande-Bretagne en difficulté. Alors que les Britanniques qui travaillent dur attendent des semaines pour avoir un rendez-vous chez leur médecin généraliste et des heures durant aux urgences, les sans-papiers sont placés en tête de la file d’attente. »
« Les conservateurs ont commencé cela et maintenant les travaillistes continuent de se moquer de ceux qui cotisent au système pour ces services.
« Reform UK est clair : ceux qui tentent de traverser la frontière par bateau seront refoulés et ceux qui sont déjà arrivés par bateau seront expulsés et ne bénéficieront pas de traitement spécial. »
Pour la cheffe du gouvernement italien, se débarrasser de la flamme tricolore de Fratelli d’Italia n’a «jamais été une question à l’ordre du jour».
2–3 minutes
Généré par IA
La cheffe du gouvernement italien, Giorgia Meloni, a exclu vendredi de supprimer la flamme tricolore du logo de son parti, Fratelli d’Italia (FdI), malgré des appels au sein de son camp à remiser les oripeaux du fascisme.
«Retirer la flamme du symbole (de FdI) n’a jamais été une question à l’ordre du jour», a déclaré Mme Meloni dans un entretien au quotidien de référence «Il Corriere della Sera», qui l’interrogeait sur les récents propos d’un ministre en ce sens.
Selon Luca Ciriani, en charge des relations avec le Parlement dans le gouvernement ultraconservateur et membre de FdI, «le moment viendra d’éteindre la flamme».
«C’est un élément symbolique, et comme tant d’autres éléments symboliques, il connaîtra son apogée, même s’il ne sera jamais renié», a-t-il déclaré au journal «Il Foglio» fin novembre.
Dirigeante la plus à droite en Italie depuis 1945, Giorgia Meloni s’est efforcée de prendre ses distances avec l’héritage de son parti nationaliste, fondé en 2012 sur les cendres du Mouvement Social Italien (MSI) néo-fasciste.
Jean-Marie Le Pen s’en était inspiré
Jeune militante en 1996, elle estimait que Benito Mussolini avait été «un bon politicien». Elle affirme aujourd’hui que les nostalgiques du fascisme «n’ont pas leur place» dans la vie politique italienne.
Ses opposants, comme désormais certains membres de FdI, réclament régulièrement le retrait de la flamme aux couleurs du drapeau italien (vert, blanc, rouge) dont s’était inspiré le Français Jean-Marie Le Pen à la création du Front national en 1972, devenu depuis le Rassemblement national (RN).
Selon certains analystes, le socle du logo représente le tombeau de Benito Mussolini à Predappio (nord), ville natale du «Duce» où des dizaines de milliers de personnes visitent chaque année la crypte familiale.
La flamme a été intégrée au logo de FdI deux ans après sa fondation, en 2014.
Plusieurs hauts responsables de FdI ne font pas mystère de leur admiration pour le régime fasciste, qui a instauré des lois raciales en 1938 contre les juifs.
Mussolini, «homme de l’année»…
L’actuel président du Sénat Ignazio La Russa, ancien militant du Mouvement social italien (MSI) néo-fasciste et cofondateur de FdI, collectionne les bustes de Mussolini.
Fin décembre, le journal ultraconservateur «Libero Quotidiano», dirigé par un ancien porte-parole du gouvernement Meloni, a publié à sa Une une photo de Mussolini en titrant: «L’homme de l’année» et en assumant la provocation dans un éditorial accusant la gauche d’instrumentaliser l’histoire à des fins politiques.
Plus de deux ans après l’arrivée de Giorgia Meloni à la tête de l’exécutif italien en octobre 2022, FdI reste le premier parti du pays et la cote de popularité de la dirigeante, bien qu’en baisse de 16 points depuis qu’elle est aux affaires, demeure élevée, à 42% d’opinions favorables, selon un sondage Ipsos paru jeudi.
«Je n’ai rien fait dont je puisse avoir honte», a-t-elle dit au «Corriere della Sera».
Si Mme Meloni fête ses trois ans aux manettes en octobre 2025, son gouvernement deviendra l’un des trois plus longs depuis l’après-guerre.
La police néerlandaise a arrêté un homme de 24 ans soupçonné d’avoir tiré au hasard et tué trois personnes à Rotterdam, provoquant une peur généralisée et incitant les autorités à exhorter les habitants à rester vigilants et à éviter de sortir seuls.
3–4 minutes
La police néerlandaise a annoncé vendredi l’arrestation d’un homme de 24 ans soupçonné d’avoir abattu trois personnes dans la ville de Rotterdam au cours des deux dernières semaines.
Selon le procureur général Hugo Hillenaar, rien n’indique que les fusillades aient été motivées par un objectif particulier ou des rancunes personnelles. Les victimes, qui ne semblent pas avoir de lien entre elles, auraient été choisies au hasard, semant la peur dans la ville portuaire, peu habituée à une telle violence aveugle.
Jeudi soir, la police a appréhendé l’homme, qui n’a pas de lieu de résidence fixe, après l’avoir identifié et photographié en lien avec les fusillades.
Une arme a été retrouvée sur les lieux de son arrestation. Lors d’une conférence de presse, Hillenaar a déclaré que le suspect était né sur l’île caribéenne de Curaçao et avait ensuite grandi aux Pays-Bas. En tant qu’île faisant partie du Royaume des Pays-Bas, les citoyens de Curaçao n’ont pas besoin de visas particuliers pour s’y rendre.
Bien que le suspect soit connu des autorités pour des délits mineurs, les enquêteurs n’ont jusqu’à présent trouvé aucun indice permettant d’établir un mobile pour ces meurtres présumés.
« C’est un cauchemar pour tout le monde à Rotterdam, mais aussi pour moi personnellement et pour tous les professionnels impliqués, car quelqu’un se promenait librement et tirait sur des victimes au hasard », a fait remarquer Hillenaar.
Les violences ont commencé le 21 décembre, lorsqu’un homme de 63 ans a été blessé par balle à la tête et a succombé à ses blessures. Une semaine plus tard, un homme de 58 ans a été abattu dans des circonstances similaires dans le même quartier. Les autorités ont annoncé qu’une troisième victime, dont l’identité n’a pas été dévoilée, avait également été abattue dans le même quartier, ce qui a conduit la police à penser que les meurtres étaient liés. Les trois incidents ont montré des schémas similaires, ce qui a renforcé le sentiment d’inquiétude à Rotterdam.
Bien que la violence armée aux Pays-Bas soit souvent liée au crime organisé, le caractère apparemment aléatoire des fusillades a alimenté l’inquiétude du public
La vague de fusillades a suscité des avertissements de la part des autorités locales. Les autorités de Rotterdam, en particulier celles du district d’IJselmonde, au sud-est du pays, ont exhorté les habitants à rester vigilants et à éviter de sortir seuls la nuit ou dans des zones isolées.
« Ne sortez pas seul, surtout dans des endroits sombres et isolés. Si vous constatez une situation suspecte, appelez immédiatement le 112 », peut-on lire dans un communiqué officiel de la police de Rotterdam.
La maire Carola Schouten a exprimé son soulagement suite à l’arrestation du suspect, estimant que cela apporte un certain réconfort à une ville qui était en proie à la peur. Cependant, elle et d’autres responsables ont recommandé aux habitants de rester vigilants jusqu’à la fin de l’enquête.
Geert Wilders, chef du Parti pour la liberté (PVV), au pouvoir, s’est exprimé via les réseaux sociaux, soulignant les conseils de la police et appelant à des mesures plus strictes contre la criminalité.
« Bien sûr, nous devons toujours suivre les conseils avisés de la police, surtout en ce moment ! Mais en général, je dirais : débarrassez-vous de tous ces racailles, de ces criminels, de nos rues. Enfermez-les et expulsez-les si possible ! » a-t-il écrit.
Quinze mineurs ont été arrêtés en Espagne pour des activités liées au terrorisme en 2024, dont quatre récemment arrêtés à Elche pour avoir prétendument planifié une attaque contre la basilique historique lors de ses célébrations de l’année jubilaire.
2–3 minutes
Basilique baroque de Santa María à Elche, Alicante, Communauté valencienne, Espagne. (Shutterstock)
La police nationale espagnole a arrêté le mois dernier quatre mineurs migrants âgés de 14 à 17 ans d’Elche, soupçonnés de liens avec le djihadisme, marquant un nouvel incident alarmant dans une année qui a vu 15 mineurs détenus pour des activités liées au terrorisme.
L’opération a été lancée après que les enquêteurs ont identifié des messages inquiétants postés sur les réseaux sociaux par les adolescents. Les autorités ont réagi rapidement et ont arrêté les suspects le 19 décembre, quelques jours avant Noël, une période de risques sécuritaires accrus en raison des rassemblements festifs.
Selon le journal El País , les suspects, tous d’origine marocaine, auraient planifié un attentat contre la basilique Santa María d’Elche à l’occasion des célébrations de son jubilé. La basilique, monument historique et culturel, abrite El Misteri d’Elx, un drame médiéval classé au patrimoine mondial de l’UNESCO, qui attire de nombreux spectateurs.
Ces arrestations ont eu lieu deux jours seulement avant le renforcement prévu des mesures antiterroristes dans les principaux sites chrétiens d’Espagne. Ces mesures sont généralement en vigueur entre le 21 décembre et le 8 janvier, période pendant laquelle les sites touristiques peuvent s’attendre à une présence policière renforcée.
L’Audience nationale a ordonné que les quatre mineurs d’origine africaine soient placés dans un centre pour mineurs de Madrid pendant que l’enquête se poursuit.
L’un des accusés, un élève de quatrième année de lycée, n’aurait montré aucun comportement antérieur qui aurait pu alerter ses camarades de classe ou ses enseignants, ce qui ajoute aux inquiétudes concernant une radicalisation cachée.
Les arrestations d’Elche surviennent quelques jours après une autre opération à Barcelone, où la Garde civile a arrêté un homme de 19 ans dans le cadre de ce que l’on a appelé l’« opération Kerkoporta ». Né à Melilla, le suspect est accusé d’avoir tenté d’endoctriner d’autres personnes et d’avoir cherché des informations sur la manière de procéder à des empoisonnements de masse à l’arsenic.
Les experts mettent en garde contre une tendance croissante à la radicalisation des jeunes via les plateformes en ligne, où des groupes extrémistes exploitent les vulnérabilités des jeunes pour endoctriner et recruter des individus. Rien que cette année, 15 mineurs ont été arrêtés en Espagne pour des délits liés au terrorisme, ce qui a suscité des appels à une action urgente pour contrer la propagande extrémiste et prévenir la radicalisation.
Les mineurs peuvent purger une peine maximale de cinq ans dans un établissement fermé pour mineurs pour de telles infractions, avec trois ans supplémentaires de libération surveillée, tandis que les peines de prison peuvent être prolongées jusqu’à huit ans pour les personnes de 17 ans et plus.
Le gouvernement italien a convoqué jeudi l’ambassadeur iranien pour exiger la libération de la journaliste Cecilia Sala, arrêtée sans procédure régulière ni charges claires à Téhéran le 19 décembre.
4–6 minutes
L’Iran a répondu que Sala ne sera libéré que si l’Italie libère Mohammad Abedini Najafabadi, un ressortissant iranien arrêté par l’Italie pour le compte des États-Unis le 16 décembre.
Abedini, 38 ans, est un expert en drones accusé d’avoir fourni des technologies de pointe à l’armée iranienne au mépris des sanctions américaines. Des composants fournis par Abedini auraient été utilisés lors d’une attaque de drone en janvier 2024 par des militants soutenus par l’Iran qui ont tué trois militaires américains dans le nord de la Jordanie.
L’entreprise d’Abedini, San’at Danesh Rahpooyan Aflak (SDRA), est spécialisée dans la création de modules de navigation pour les drones. L’entreprise fournit ces modules au Corps des gardiens de la révolution islamique (IRGC), désigné comme organisation terroriste étrangère par le gouvernement américain en 2019.
Abedini a été inculpé par le ministère américain de la Justice (DOJ) le 16 décembre pour avoir conspiré avec Mahdi Mohammad Sadeghi, un ressortissant américano-iranien, pour acheter illégalement des composants électroniques auprès d’entreprises américaines destinés à être utilisés par le CGRI.
Abedini a été rapidement arrêté à l’aéroport de Milan, en Italie, à la demande des États-Unis, tandis que Sadeghi a été placé en détention dans le Massachusetts.
Trois jours plus tard, l’Iran a arrêté Cecilia Sala, une journaliste de 29 ans qui écrit pour le journal italien Il Foglio et anime un podcast d’informations. Elle s’était rendue à Téhéran le 13 décembre avec un visa de journaliste. Elle a été arrêtée la veille de son retour prévu en Italie et vaguement accusée de « violation des lois de la République islamique ».
Le dernier podcast de Sala, publié la veille de son arrestation, concernait une humoriste iranienne du nom de Zeynab Mousavi, arrêtée en octobre 2023 pour avoir dénoncé les lois iraniennes obligeant les femmes à se couvrir la tête. L’épisode du podcast était intitulé « Une conversation sur le patriarcat à Téhéran ».
Mousavi s’est exprimé à un moment où le régime brutal iranien était aux prises avec des manifestations nationales suite au meurtre d’une jeune femme kurde nommée Mahsa Amini, kidnappée par la « police des mœurs » iranienne parce qu’elle ne portait pas correctement son foulard et qui aurait été battue à mort.
Lorsque l’arrestation de Sala a été révélée, certains ont spéculé qu’elle avait provoqué la colère du régime iranien en évoquant le sort de Mousavi dans son podcast, mais il est vite apparu qu’elle avait été prise en otage par les Iraniens pour obtenir la libération d’Abedini.
Le ministère italien des Affaires étrangères a convoqué jeudi l’ambassadeur d’Iran pour exiger la libération de Sala et exprimer sa « grave préoccupation » quant à ses conditions de détention dans la terrible prison iranienne d’Evin, où elle serait enfermée dans une cellule glaciale éclairée en permanence au néon. Ses lunettes lui ont également été confisquées et elle s’est vu refuser l’accès aux « articles de confort » fournis par l’ambassade italienne.
L’ambassade iranienne à Rome a réagi en liant explicitement pour la première fois l’enlèvement de Sala à Abedini, affirmant que le journaliste italien pourrait être libéré pour des « raisons humanitaires » si l’Italie mettait fin aux procédures d’extradition contre Abedini et le libérait.
Les parents de Sala ont demandé vendredi aux médias de réduire la couverture de l’affaire afin que les négociations entre les gouvernements italien et iranien puissent se poursuivre.
« Pour tenter de la ramener à la maison, notre gouvernement s’est mobilisé au maximum, et maintenant, en plus des efforts des autorités italiennes, la confidentialité et la discrétion sont également nécessaires », ont déclaré les parents de Sala.
« L’étape à laquelle nous sommes arrivés est cependant très délicate, et le sentiment est que le grand débat médiatique sur ce qui peut ou doit être fait risque de prolonger les délais et de rendre une solution plus compliquée et plus lointaine », ont-ils déclaré.
L’Iran n’a pas fait jusqu’à présent de déclarations selon lesquelles Sala n’était pas une otage, mais les autorités italiennes craignent que les Iraniens ne fabriquent des accusations formelles et ne la condamnent à une longue peine de prison s’ils n’acceptent pas rapidement de libérer Abedini. L’ambassade d’Italie à Téhéran a déclaré mercredi que les Iraniens avaient fourni une liste d’avocats iraniens qui pourraient défendre Sala.
Beniamino Irdi, membre senior du Conseil de l’Atlantique, a déclaré vendredi au Wall Street Journal ( WSJ ) que le fait que l’Iran mette en péril ses relations diplomatiques avec l’Italie en arrêtant un journaliste italien était un geste désespéré.
« L’Iran s’est considérablement affaibli au cours de l’année écoulée, et cet épisode le reflète. Il est devenu plus agressif et moins prudent qu’auparavant dans ses relations avec les alliés des États-Unis, comme l’Italie. Il est désormais plus enclin à les utiliser dans son jeu avec les États-Unis », a déclaré M. Irdi.
« Nous avons vécu dans la béatitude de notre croyance traditionnelle selon laquelle tout le monde aime l’Italie, au lieu d’avoir une véritable politique étrangère. Dans un monde aussi polarisé, une véritable politique étrangère signifie choisir un camp et en payer le prix. Maintenant, nous risquons de payer le prix des deux côtés », a-t-il ajouté.
Irdi faisait référence au sentiment parmi les responsables italiens selon lequel s’ils veulent conclure un accord pour libérer Sala en échange d’Abedini, ils doivent agir rapidement, avant que le président élu Donald Trump n’entre en fonction le 20 janvier.
La Première ministre italienne Giorgia Meloni espère une bonne relation avec Trump et serait donc réticente à le mettre en colère en libérant un dangereux Iranien lié à des actes de terrorisme meurtriers contre des militaires américains après son entrée en fonction. D’un autre côté, Meloni subit une pression considérable de la part de ses propres électeurs pour rapatrier Sala.
Un homme nommé Muhammad s’est armé d’un couteau, d’un Coran de poche et d’un chapelet puis a blessé cinq personnes lors d’une attaque terroriste présumée près de Rimini le soir du Nouvel An avant d’être mortellement abattu par la police.
Mahomet est entré illégalement en Italie par bateau..
3–4 minutes
Un migrant égyptien qui avait débarqué illégalement en Italie par la mer a été mortellement abattu par la police le soir du Nouvel An après avoir commencé une série d’attaques au couteau dans la ville de Villa Verucchio, blessant cinq personnes.
Dans ce qui est enquêté comme une attaque terroriste, Muhammad Sitta, 23 ans, a utilisé un couteau de cuisine de 22 centimètres pour attaquer des piétons qui se promenaient dans la ville, au sud-ouest de Rimini, vers 22 heures, ciblant d’abord un jeune de 18 ans avant de blesser sans discrimination plusieurs autres personnes, dont un autre adolescent, un couple de personnes âgées et une jeune fille.
Des témoins ont rapporté avoir entendu l’agresseur crier des phrases en arabe avant d’être interpellé par la police italienne peu après l’attaque. Malgré les avertissements, Sitta s’est précipité sur les policiers et a été abattu.
Les enquêteurs ont ensuite découvert un tapis de prière et des antipsychotiques dans son appartement. Un Coran de poche et un collier de perles de prière, couramment utilisés dans les pratiques islamiques, étaient sur lui lors de l’agression, a rapporté le journal Il Giornale .
Plusieurs victimes sont toujours hospitalisées avec des blessures graves mais sans danger pour leur vie. Un adolescent a eu un poumon perforé, une femme a subi des blessures à la colonne vertébrale et un homme âgé a été blessé à l’abdomen.
Les procureurs ont ouvert une enquête sur l’officier qui a tiré les coups de feu mortels, une procédure standard dans de tels cas, bien que cette décision ait provoqué la colère de certains politiciens, dont le vice-Premier ministre Matteo Salvini, qui s’est rendu sur les réseaux sociaux pour exprimer son mécontentement face à la procédure.
Les autorités enquêtent sur les antécédents de Sitta, qui restent largement inconnus avant son arrivée en bateau en Italie en 2022. Les enquêteurs scrutent son activité sur les réseaux sociaux et traduisent les phrases qu’il a criées pendant l’attaque pour déterminer un éventuel mobile. La possibilité d’un acte terroriste, y compris un scénario de « loup solitaire », reste à l’étude.
Sitta est entré illégalement en Italie et a obtenu la protection internationale. Avec l’aide d’une coopérative sociale locale, il a obtenu un logement et a participé à des cours professionnels tout en recevant une subvention du gouvernement. Il travaillait comme maçon mais n’avait pas d’antécédents criminels connus.
Malgré la possession de médicaments antipsychotiques, rien ne prouve qu’il suivait un traitement pour des problèmes de santé mentale. Les autorités enquêtent également pour savoir si Sitta était sous l’influence de substances lors de l’agression.
Sur les réseaux sociaux, Salvini a salué l’action des policiers italiens impliqués dans la neutralisation du suspect, qualifiant d’« excès de patience » les inquiétudes concernant un recours excessif à la force. La maire de Villa Verucchio, Lara Gobbi, a également salué l’intervention rapide des forces de l’ordre, qui, selon elle, a permis d’éviter une nouvelle tragédie.
Rosaria Tassinari, du parti de droite Forza Italia, a souligné la nécessité de renforcer les mesures de sécurité, tandis que Galeazzo Bignami, du parti au pouvoir Frères d’Italie (FdI) du Premier ministre Giorgia Meloni, a souligné l’importance d’une révision législative pour soutenir la police dans de telles situations.
« Nous suivons attentivement l’évolution du dossier, en nous réservant le droit, si nécessaire, d’intervenir également au niveau législatif si la législation en vigueur ne garantit pas le plein fonctionnement et la protection de nos forces de police dans l’exercice de leurs fonctions et compétences, qui doivent être exercées avec la conviction concrète que l’État est de leur côté », a déclaré Bignami, chef du groupe parlementaire de la FdI.
Les autorités continuent d’enquêter sur tous les aspects de l’affaire, y compris les liens potentiels de Sitta avec des groupes extrémistes, sa santé mentale et ses motivations.
Deux hommes ont été mis en examen après la saisie de plus de deux tonnes de cocaïne au port du Havre (Seine-Maritime). Les investigations se poursuivent pour identifier d’éventuels complices, tandis que le ministre de l’Intérieur salue une avancée dans la lutte contre le trafic de drogue.
2–3 minutes
Généré par IA
Un docker âgé de 22 ans et un chauffeur routier de 41 ans ont été mis en examen ce vendredi après la saisie de plus de deux tonnes de cocaïne dissimulées dans un conteneur au port du Havre (Seine-Maritime), a annoncé le parquet de Paris. La découverte de la drogue, d’une valeur estimée à plus de 130 millions d’euros à la revente, a eu lieu le 30 décembre.
Les deux hommes sont poursuivis pour « importation de stupéfiants en bande organisée, association de malfaiteurs et importation en contrebande de marchandises dangereuses pour la santé publique », selon le communiqué de la procureure de la République de Paris, Laure Beccuau. Ces infractions sont passibles de 30 ans de réclusion criminelle.
Le ministre de l’Intérieur, Bruno Retailleau, s’est félicité sur X de cette saisie effectuée par la section de recherches de la gendarmerie de Rouen et l’Office anti-stupéfiants (OFAST), affirmant que « la guerre contre le narcotrafic s’intensifie de jour en jour ».
Un conteneur clone
L’enquête, lancée grâce à des renseignements collectés par la section de recherches de Rouen, est désormais sous l’autorité de la Juridiction nationale de lutte contre la criminalité organisée (JUNALCO). Les investigations visent à identifier « l’ensemble des co-auteurs et complices » et ont révélé un « mode opératoire particulier ». Le parquet de Paris a expliqué que les trafiquants avaient utilisé un « conteneur clone », un dispositif disposant d’un marquage identique à celui d’un conteneur légitime, afin de remplacer ce dernier en zone de déchargement et ainsi échapper au contrôle par scanner.
« Ce conteneur clone avait été préalablement déposé sur le port, de manière à pouvoir faire une substitution pour éviter le passage au scanner », a précisé le colonel Joël Kerleau, en charge de l’enquête. « C’est la première fois que cette manière d’opérer a été utilisée à notre connaissance sur le port du Havre », bien qu’elle soit déjà connue dans d’autres ports étrangers, a-t-il ajouté.
Selon le parquet de Paris, cette saisie « confirme que depuis plusieurs années, le port du Havre est devenu l’une des principales portes d’entrée de la cocaïne sur le territoire national métropolitain pour les organisations criminelles transnationales ». En mars 2024, une autre saisie record de 2,7 tonnes de cocaïne avait été réalisée au Havre dans un conteneur en provenance de Guadeloupe, où la drogue était dissimulée dans des caisses de déménagement.
La loi risque de glisser vers une censure imposée par l’État sous couvert de protection.
2–3 minutes
Généré par IA
La loi irlandaise de 2024 sur la justice pénale (infractions motivées par la haine) est officiellement entrée en vigueur, marquant un changement important dans l’approche de l’Irlande pour lutter contre les crimes motivés par la haine. Promulguée par la ministre de la Justice Helen McEntee , la loi promet des sanctions plus sévères pour les infractions considérées comme impliquant la haine contre des individus sur la base d’une longue liste de caractéristiques protégées.
Approuvée par le Parlement en octobre, la législation étend la protection des groupes ciblés en raison de leur race, de leur couleur, de leur nationalité, de leur religion, de leur appartenance ethnique, de leur sexe, de leurs caractéristiques sexuelles, de leur orientation sexuelle ou de leur handicap. Sa définition du genre inclut notamment une gamme d’identités, englobant les personnes transgenres et les genres « non binaires ».
En vertu de la loi, des infractions telles que les agressions, les dommages criminels et la diffusion de matériel menaçant peuvent entraîner des peines plus lourdes si les procureurs peuvent prouver un élément motivé par la haine. Même si la haine n’est pas démontrée de manière concluante devant le tribunal, l’infraction initiale peut néanmoins conduire à une condamnation. De plus, si des preuves de haine apparaissent lors de procès sans rapport avec l’affaire, les juges sont tenus de les considérer comme un facteur aggravant et de déclarer le crime comme lié à la haine.
Les partisans de la loi affirment qu’elle envoie un message clair contre l’intolérance. La ministre McEntee a déclaré que la loi identifie les crimes haineux comme des infractions distinctes, dans le but de garantir que les communautés vulnérables se sentent protégées. « Les attaques motivées par la haine disent aux minorités qu’elles n’ont pas leur place. Cette loi va à l’encontre de ce message, en garantissant que de tels crimes soient punis et que les communautés soient protégées », a-t-elle fait remarquer.
Les critiques ont toutefois exprimé leurs inquiétudes quant aux conséquences potentielles de cette mesure sur la liberté d’expression et l’application régulière de la loi. Les opposants évoquent des dispositions antérieures supprimées du projet de loi initial qui, selon eux, auraient dangereusement élargi la portée des lois sur les discours de haine. Ces dispositions prévoyaient des sanctions pour « communication » ou même « possession » de matériel jugé susceptible d’inciter à la haine, passibles d’emprisonnement. Les critiques ont fait valoir que cela abaissait le seuil de la criminalité, punissant potentiellement des individus sans intention d’inciter à la violence ou à la haine.
La suppression de ces articles controversés n’a cependant pas apaisé toute l’opposition. Matt Carthy, du Sinn Féin, a mis en doute la clarté de la définition du genre dans la loi, affirmant qu’elle pourrait prêter à confusion. Mick Barry, de People Before Profit, a exprimé ses inquiétudes quant au fait que la loi pourrait être utilisée comme une arme, les accusations de « discours de haine » lors d’une infraction pouvant être utilisées comme preuve pour obtenir une condamnation. Barry a également mis en garde contre la stigmatisation des mouvements politiques par le biais d’interprétations vagues de la haine.
Le milliardaire de la technologie Elon Musk est devenu sans doute la voix la plus éminente en faveur de la liberté d’expression, non seulement aux États-Unis mais aussi à l’étranger.
3–4 minutes
Elon Musk a désormais appelé à la libération de Tommy Robinson, un militant prétendument « d’extrême droite » au Royaume-Uni qui a été emprisonné pour avoir dénoncé le viol de jeunes enfants par des gangs de migrants, a rapporté le quotidien britannique Metro .
Ce faisant, Musk a simultanément choisi de se battre contre certains dirigeants politiques de gauche du Royaume-Uni, notamment le Premier ministre Keir Starmer et le ministre de la Protection civile Jess Phillips, qui, selon lui, devraient être en prison à la place de Robinson.
Emprisonné pour avoir « dit la vérité »
Dans plusieurs messages publiés le jour du Nouvel An, Musk a publié une variante du message : « Libérez Tommy Robinson ».
Il a également partagé un documentaire interdit au Royaume-Uni et créé par Robinson qui attire l’attention sur les soi-disant « gangs de toilettage » composés principalement d’hommes migrants adultes qui s’attaquent aux jeunes filles et garçons et en abusent sexuellement.
Dans l’un des nombreux messages abordant le sujet, Elon Musk a écrit : « Pourquoi Tommy Robinson est-il en isolement pour avoir dit la vérité ? Il devrait être libéré et ceux qui ont dissimulé cette parodie devraient prendre sa place dans cette cellule. »
Cela inclurait la ministre Phillips, dont Musk a suggéré qu’elle «méritait d’être en prison» après avoir rejeté plusieurs demandes d’ouverture d’une enquête officielle menée par le gouvernement sur des allégations de maltraitance d’enfants et d’exploitation sexuelle à Oldham, selon Metro.
L’excuse utilisée par Phillips pour rejeter ces demandes était qu’il serait préférable que le conseil d’Oldham mène sa propre enquête, comme cela avait été fait des années auparavant dans d’autres localités, « plutôt que de laisser le gouvernement intervenir ».
S’attaquer aux principaux dirigeants politiques du Royaume-Uni
Metro a également rapporté que Musk avait pris pour cible le Premier ministre Starmer et avait insinué que, dans un rôle antérieur de procureur, il avait essentiellement permis aux gangs de pédophiles de violer et d’abuser de jeunes enfants sans être traduits en justice.
« Au Royaume-Uni, les crimes graves comme le viol nécessitent l’approbation du Crown Prosecution Service pour que la police puisse inculper les suspects », a déclaré Elon Musk . « Qui était à la tête du CPS lorsque les gangs de violeurs étaient autorisés à exploiter des jeunes filles sans être traduits en justice ? Keir Starmer, de 2008 à 2013. »
Dans un autre message, il a ajouté : « Qui est le patron de Jess Phillips en ce moment ? Keir Stamer. La vraie raison pour laquelle elle refuse d’enquêter sur les gangs de violeurs est que cela conduirait évidemment à blâmer Keir Stamer (chef du CPS à l’époque). »
Coupable d’avoir exprimé ses convictions
Selon Metro, Robinson a été condamné en octobre à une peine de 18 mois de prison après avoir été reconnu coupable d’avoir diffamé un réfugié syrien dans une vidéo réalisée lors d’une manifestation plus tôt dans l’année.
Robinson a connu des ennuis au Royaume-Uni pendant des années en raison de son opposition déclarée à l’afflux de migrants dans sa patrie bien-aimée et à l’impact que leurs normes culturelles différentes ont eu sur la société britannique, notamment en ce qui concerne le traitement des jeunes enfants.
Pour cela, il a été réduit au silence et diffamé à plusieurs reprises par le gouvernement et les médias, mais il reste imperturbable et impénitent pour avoir dit ce qu’il croit être la vérité sans fard sur la réalité de la situation au Royaume-Uni.
Trois Afghans âgés de 18, 19 et 23 ans ont été arrêtés par le tribunal de district de Kristianstad, accusés de viol, d’agression et de détention illégale d’une femme d’une vingtaine d’années. Les crimes présumés se sont produits ce week-end dans une résidence de Kristianstad. Le média local Kristianstadsbladet a faussement affirmé que les auteurs « venaient de Kristianstad », induisant en erreur les lecteurs sur leurs origines.
1–2 minutes
Généré par IA
Selon les documents juridiques obtenus par Samnytt , les crimes ont été commis tard samedi soir, et la police a arrêté les suspects à 1h30 dimanche matin. Le trio a été officiellement placé en détention provisoire lundi.
« Les trois suspects se connaissent. Je n’ai pas connaissance de leur lien avec la victime », a déclaré Anja Steiber, porte-parole du parquet.
Désinformation dans les médias
Le journal Kristianstadsbladet a rapporté à tort que les trois hommes « appartenaient à la municipalité de Kristianstad ». En réalité, tous trois sont des ressortissants afghans.
Les suspects, âgés de 19 et 23 ans, ont déjà été condamnés en Suède pour agression, vandalisme et trafic de drogue, mais ils n’ont pas été expulsés. Leur présence continue en Suède a finalement conduit à ce dernier crime contre une femme de 20 ans.
Commentaires du procureur
Les trois hommes sont accusés de viol, d’agression et de détention illégale. Leur détention est fondée sur des motifs raisonnables, ce qui indique que les procureurs et le tribunal estiment que les preuves retenues contre eux sont substantielles.
La procureure Magdalena Petersson, en charge de l’affaire, a refusé de fournir plus de détails pour le moment.
« Tous les trois sont en détention, mais je ne peux pas partager plus d’informations », a-t-elle déclaré à Kristianstadsbladet .
Les autorités allemandes ont appelé à une répression accrue contre les « bombes pyrotechniques » importées illégalement et fabriquées, après que des pièces pyrotechniques à usage personnel ont tué au moins cinq personnes à travers le pays le soir du Nouvel An.
3–5 minutes
Généré par IA
L’utilisation de pétards personnels est répandue et peu réglementée en Allemagne , entraînant des centaines de blessés et des déploiements massifs de policiers et de premiers intervenants dans les villes à la fin de chaque année.
Rien qu’à Berlin, la police et les autorités hospitalières ont déclaré que 17 personnes avaient été blessées par des bombes à boulets , des explosifs sphériques dont l’utilisation est limitée aux feux d’artifice professionnels. Cinq victimes, dont de jeunes enfants, ont été grièvement blessées aux mains, au visage et aux yeux, tandis que d’autres ont dû être soignées pour des brûlures et des problèmes auditifs.
« Le nombre de patients traités par rapport aux années précédentes est dans la moyenne ou légèrement inférieur à la moyenne », a déclaré un porte-parole de l’hôpital UKB de Berlin aux médias locaux. « Mais la gravité des blessures est inhabituelle. »
La plupart des victimes étaient des jeunes hommes tués dans des accidents séparés alors qu’ils essayaient d’allumer des engins pyrotechniques, dans certains cas à l’aide de bombes pyrotechniques illicites qu’ils avaient modifiées pour un effet plus spectaculaire. Les Kugelbomben étaient principalement importées de Pologne ou de République tchèque et combinées à des composants tels que des bombes aérosols et des tuyaux en plastique pour un plus grand bruit et une trajectoire plus haute, ont indiqué les autorités.
Les bombes sphériques existent en différentes tailles et sont réservées en Allemagne aux feux d’artifice professionnels. Mais avant le réveillon du Nouvel An, on pouvait les voir proposées illégalement sur les réseaux sociaux.
Le chef régional du syndicat de police GdP de Berlin, Stephan Weh, a exigé une répression des importations de feux d’artifice interdits et une interdiction générale des feux d’artifice privés.
« Des roquettes, des pétards et des feux d’artifice sont utilisés pour attaquer les gens et le nombre de bombes à boulets augmente », a-t-il déclaré dans un communiqué. « Les feux d’artifice doivent être entre les mains de professionnels. »
Un explosif sphérique a explosé dans le quartier de Schöneberg, dans le centre de Berlin, où les jeunes fêtards ont souvent affronté la police ces dernières années. Il a gravement endommagé plusieurs bâtiments, rendant 36 logements inhabitables et envoyant deux personnes à l’hôpital. Un porte-parole des pompiers a comparé la scène de destruction à un « champ de bataille ».
Une autre bombe incendiaire a explosé dans la foule dans le quartier nord de Tegel, blessant huit personnes, dont deux grièvement, dont un jeune garçon.
Le porte-parole de l’Union chrétienne-démocrate de centre-droit à Berlin, Burkard Dregger, a exigé des mesures plus strictes pour empêcher la propagation des bombes à boulets dans les villes allemandes pendant les vacances de décembre.
« L’importation de feux d’artifice interdits – les Kugelbomben – en provenance des pays voisins de l’Est doit être stoppée par des contrôles aux frontières encore plus stricts », a-t-il déclaré à la radio publique locale RBB, appelant à des négociations avec les gouvernements de Pologne et de République tchèque pour parvenir à un consensus régional.
Les Verts, dans l’opposition, ont appelé à une interdiction totale de la vente de feux d’artifice privés. « La question est de savoir pourquoi nous sommes prêts, en tant que société, à passer une nuit à tirer des pétards, avec des dommages collatéraux incalculables pour les personnes, les animaux et l’environnement », a déclaré le porte-parole du parti pour les affaires intérieures, Vasili Franco.
Aux Pays-Bas , un homme de 46 ans grièvement blessé dans un accident de feu d’artifice dans la ville de Tiel est décédé mercredi à l’hôpital, ont indiqué les autorités, portant à deux le nombre de décès liés aux feux d’artifice du Nouvel An dans le pays.
Un garçon de 14 ans a été tué à Rotterdam alors qu’il tentait de rallumer un « cobra », un feu d’artifice particulièrement explosif – et illégal – mardi soir.
Des dizaines de personnes supplémentaires ont subi de graves blessures aux yeux et autres, malgré l’interdiction présumée de la vente de feux d’artifice destinés aux consommateurs dans 19 villes néerlandaises, dont Rotterdam et Amsterdam, dont les maires ont exigé une interdiction nationale.
En France , 984 voitures ont été incendiées et 420 personnes arrêtées, lors d’un rituel annuel décrit par le ministre de l’Intérieur Bruno Retailleau comme une « violence gratuite et endémique » de « voyous s’attaquant aux biens de gens souvent modestes et ordinaires ».
Le tribunal de Belgrade a condamné Vladimir Kecmanovic, le père de l’enfant , à 14 ans et six mois de prison pour « actes graves contre la sécurité publique » et pour négligence envers un enfant. La mère, Miljana Kecmanovic, a été condamnée à trois ans de prison pour négligence envers un enfant, mais a été acquittée des accusations de possession illégale d’armes.
Le tireur, identifié comme Kosta Kecmanovic, avait 13 ans au moment des faits et était donc trop jeune pour être jugé, selon la loi serbe. Ses parents ont été arrêtés peu après la fusillade et accusés de ne pas avoir gardé les armes hors de portée de leur fils.
Le massacre de l’école primaire Vladislav Ribnikar, dans le centre de Belgrade, le 3 mai 2023, a choqué la nation des Balkans , habituée aux crises mais où les fusillades de masse dans les écoles n’avaient jamais eu lieu auparavant.
L’avocate du couple, Irina Borovic, a déclaré que le verdict n’était pas une surprise « parce que la pression publique était énorme et les attentes étaient énormes ». Borovic a déclaré qu’elle ferait appel du verdict.
Ninela Radicevic, qui a perdu sa fille dans la fusillade, a déclaré : « Nous ne sommes pas satisfaits car personne n’a été tenu responsable du meurtre de neuf enfants » et du gardien de l’école.
Le garçon a utilisé les armes de son père pour ouvrir le feu sur ses camarades et d’autres personnes. Il est entré dans l’école et a d’abord ouvert le feu dans le couloir avant de se diriger vers une salle de classe où il a continué à tirer.
Les écoles élémentaires en Serbie accueillent les enfants de 7 à 15 ans.
Selon la police, l’adolescent les a appelés après la fusillade et a dit calmement ce qu’il avait fait. Il est détenu dans un établissement spécialisé depuis la fusillade et a témoigné au procès de ses parents. Les débats se sont déroulés à huis clos, à l’exception de la lecture du verdict.
Un instructeur de tir qui travaillait dans un champ de tir où le garçon s’entraînait au tir a également été reconnu coupable et condamné à 15 mois de prison pour faux témoignage.
La fusillade dans l’école a été suivie le lendemain par une autre tuerie de masse dans des villages situés à l’extérieur de la capitale Belgrade. Uros Blazic, 21 ans, s’est emparé d’un fusil automatique et a ouvert le feu à plusieurs endroits, tuant neuf personnes et en blessant 12. Il a été condamné au début du mois à 20 ans de prison.
L’ancien président est de retour au tribunal aux côtés de trois anciens ministres, dans le cadre de l’affaire dite des soupçons de financement libyen.
Nicolas Sarkozy a-t-il accepté l’argent d’un richissime dictateur pour financer la campagne qui l’a porté au sommet de l’État? AFP
Nicolas Sarkozy a-t-il accepté l’argent d’un richissime dictateur pour financer la campagne qui l’a porté au sommet de l’État? L’ancien président est de retour au tribunal à partir de lundi aux côtés de trois anciens ministres.
Dans cette affaire retentissante, l’ex-chef de l’État est soupçonné d’avoir noué, via ses proches, un «pacte de corruption» avec le dirigeant libyen Mouammar Kadhafi, afin qu’il abonde sa campagne victorieuse de 2007, en échange notamment d’un retour en grâce sur la scène internationale.
Une «fable», a toujours affirmé Nicolas Sarkozy, qui «attend avec détermination ces quatre mois d’audience. Il va combattre la construction artificielle imaginée par l’accusation. Il n’y a aucun financement libyen de la campagne», a déclaré son avocat, Me Christophe Ingrain.
Jugé jusqu’au 10 avril pour corruption, recel de détournement de fonds publics, financement illégal de campagne et association de malfaiteurs, il encourt 10 ans de prison et 375’000 euros d’amende, ainsi qu’une privation des droits civiques (donc une inéligibilité) allant jusqu’à 5 ans.
Pour la première fois, l’ex-chef de l’État comparaîtra avec un casier, trois semaines après avoir été définitivement condamné pour corruption dans l’affaire des écoutes à un an de prison ferme sous bracelet électronique – il doit être convoqué prochainement devant un juge pour en déterminer les modalités.
Rencontre à Tripoli
Après dix ans d’investigations, deux juges d’instruction ont estimé en août 2023 les charges suffisantes pour renvoyer devant la justice 13 hommes, dont les anciens ministres Claude Guéant, Brice Hortefeux et Eric Woerth – 12 prévenus seulement seront néanmoins jugés, l’un d’eux étant décédé.
Le tribunal va explorer un dossier foisonnant et se plonger dans une époque révolue, celle où la Libye était dirigée depuis près de 40 ans par Mouammar Kadhafi.
L’affaire débute pour l’accusation fin 2005, à Tripoli, lors d’une rencontre officiellement consacrée à l’immigration clandestine entre le colonel et Nicolas Sarkozy, ministre de l’Intérieur, qui pense alors à la présidentielle «pas simplement quand (il se) rase».
Un «pacte» est alors conclu, selon l’accusation qui s’appuie sur les déclarations de sept anciens dignitaires libyens, sur les déplacements discrets, avant et après, de Claude Guéant et Brice Hortefeux mais aussi sur les carnets de l’ex-ministre libyen du Pétrole Choukri Ghanem, retrouvé noyé dans le Danube en 2012.
Les contreparties supposées? D’abord une réhabilitation internationale: Kadhafi sera accueilli en grande pompe par Nicolas Sarkozy fraîchement élu président lors d’une visite controversée à Paris, première depuis trois décennies.
Mais aussi la signature de gros contrats et un coup de main judiciaire à Abdallah Senoussi, directeur des renseignements libyens condamné à perpétuité en son absence en France pour son rôle dans l’attentat du DC-10 d’UTA en 1989, qui a coûté la vie à 170 personnes dont 54 Français. Une vingtaine de proches sont parties civiles au procès.
Exfiltration
Parmi les prévenus figurent deux hommes de l’ombre, rompus aux négociations internationales parallèles: le discret Alexandre Djouhri et le sulfureux et versatile Ziad Takieddine – aujourd’hui en fuite au Liban.
Sur un compte de ce dernier ont été retrouvés trois virements des autorités libyennes pour 6 millions d’euros au total; il a aussi décrit des «valises» remises à Claude Guéant, contenant des «grosses coupures».
Les investigations ont par ailleurs montré que des espèces d’origine inconnue avaient circulé au QG de campagne de Nicolas Sarkozy: Eric Woerth, trésorier à l’époque, rétorquera qu’il s’agissait de «dons anonymes» pour quelques milliers d’euros seulement.
Alexandre Djouhri devra entre autres s’expliquer sur la rocambolesque exfiltration hors de France de Béchir Saleh, l’ancien directeur de cabinet de Kadhafi, dans l’entre-deux-tours de la présidentielle 2012.
«Claude Guéant démontrera qu’après plus de dix années d’instruction, aucune des infractions qui lui sont reprochées ne sont établies», a déclaré son conseil Me Philippe Bouchez El Ghozi, dénonçant «une somme d’assertions, d’hypothèses et autres approximations».
Nicolas Sarkozy conteste tout: pour lui, les accusations des Libyens ne sont qu’une «vengeance» s’expliquant par son soutien actif aux rebelles au moment du printemps arabe qui fera chuter Kadhafi, tué en octobre 2011.
Sa défense récuse les potentielles contreparties et proteste qu’»aucune trace» de financement illégal n’a été retrouvée dans les comptes de la campagne, brocardant aussi les «16 versions» de Ziad Takieddine dans ce dossier.
L’une d’elle, une rétractation temporaire en 2020, fait l’objet d’une autre enquête: une douzaine de personnes sont mises en cause pour avoir voulu innocenter Nicolas Sarkozy par des moyens frauduleux. L’ex-président est mis en examen, soupçonné d’avoir avalisé ces manoeuvres.
En Allemagne, environ 100 personnes demandent chaque jour à changer de sexe légal, conformément à la législation fédérale adoptée à la fin de l’année dernière.
1–2 minutes
Généré par IA
Entrée en vigueur le 1er novembre, la loi sur l’autodétermination du pays permet aux individus de demander des changements dans leur genre légalement reconnu sans avoir besoin d’une supervision ou d’une approbation médicale.
Selon les données publiées par Bild le 2 janvier, entre le 1er novembre et le 10 décembre, au moins 4 361 personnes ont demandé à changer de sexe, soit environ 110 personnes par jour.
Bild a précisé que les données recueillies à Berlin et à Münster n’étaient pas exactes, les autorités locales affirmant ne pas être en mesure de fournir des statistiques détaillées.
En s’appuyant sur les informations déjà disponibles, le média a conclu que Berlin était probablement la ville où le nombre de demandes de changement de sexe était le plus élevé, la ville ayant reçu plus de 1 600 demandes concernant cette pratique depuis le changement de loi.
Selon Bild , Leipzig est la ville qui a enregistré le plus grand nombre de demandes de renseignements et de demandes formelles, avec plus de 430 personnes ayant entrepris la procédure légale.
Les autorités de la région auraient déclaré au média que de nombreuses personnes ayant déposé une demande venaient de l’extérieur de la ville. Le média a ajouté que les préoccupations en matière de confidentialité étaient la raison pour laquelle les personnes vivant dans des villes et des régions plus petites ne déposaient pas de demande.
Le coût de l’opération peut être de 35 € seulement. Les personnes qui souhaitent changer de sexe doivent attendre au moins 12 mois avant de pouvoir le faire à nouveau.
Un homme de 56 ans, originaire de l’Ain, a été retrouvé ligoté et aspergé d’essence dans le coffre d’une voiture au Mans (Sarthe) dans la nuit du 1er au 2 janvier, après avoir été enlevé lors d’un home-jacking. Deux suspects, toujours en fuite, sont activement recherchés.
2–3 minutes
Généré par IA
Dans la nuit du mercredi 1er au jeudi 2 janvier, un homme de 56 ans originaire de Saint-Genis-Pouilly (Ain), a été retrouvé ligoté, aspergé d’essence et roué de coups dans le coffre d’une voiture sur le parking d’une station-service à Saint-Pavace, en banlieue du Mans (Sarthe). Ce sauvetage fait suite à une intervention des policiers de la brigade anticriminalité (BAC) du Mans, indique France Bleu.
Vers 00h15, une patrouille de la BAC a remarqué deux hommes cagoulés faisant le plein d’une Renault Mégane, un véhicule signalé volé dans l’Eure. Les forces de l’ordre ont décidé d’intervenir en percutant la voiture avec leur véhicule pour tenter de l’immobiliser et éviter une fuite. Malgré cette manœuvre, les deux suspects ont réussi à prendre la fuite à pied et restent activement recherchés.
Alors qu’ils inspectaient la voiture abandonnée, les policiers ont entendu des appels à l’aide provenant du coffre. À l’intérieur, ils ont découvert un homme ligoté, visiblement désorienté, et souffrant de blessures sans que son pronostic vital ne soit engagé. L’homme a confié aux policiers avoir été victime d’un cambriolage à son domicile dans l’Ain, le 31 décembre. Ce home-jacking a eu lieu en présence de sa femme et de sa fille, elles aussi ligotées, mais qui n’ont pas été enlevées.
Une rançon réclamée au fils vivant à Dubaï
Selon une source proche du dossier, les malfaiteurs auraient exigé une rançon via des réseaux chiffrés auprès du fils de la victime, résidant à Dubaï (Émirats-Arabes-Unis).
L’enquête a été confiée à la section de recherches de la gendarmerie de Lyon, sous la responsabilité du parquet de Bourg-en-Bresse (Ain). Des enquêteurs se sont rendus sur place pour recueillir des éléments supplémentaires, notamment une cagoule laissée au sol par les suspects lors de leur fuite.
Les investigations se poursuivent pour retrouver les deux hommes et éclaircir les circonstances exactes de cet enlèvement, qui s’est déroulé sur une distance de plus de 600 kilomètres entre le lieu de l’agression et celui de la libération.
L’interdiction de la burqa en Suisse défend courageusement les valeurs occidentales, mais sa nécessité révèle la gravité de la menace : après tout, si les vêtements ne font pas l’homme, l’uniforme ne fait pas le soldat.
6–9 minutes
Généré par IA
La Suisse défend les valeurs et l’identité culturelle occidentales avec la mise en œuvre de l’interdiction de la burqa tant attendue, qui doit entrer en vigueur le 1er janvier 2025. Cette mesure importante fait suite au soutien massif exprimé lors d’un référendum public de 2021, reflétant l’engagement du peuple suisse à maintenir une société enracinée dans l’ouverture, la clarté et des normes culturelles partagées.
La Suisse rejoint une liste croissante de pays européens qui ont mis en place des interdictions similaires. La France, la Belgique, les Pays-Bas, l’Autriche, la Bulgarie, l’Allemagne, l’Italie, la Lettonie et la Suède ont déjà imposé des interdictions totales ou partielles sur le port du masque, religieux ou non. Le Danemark a introduit une mesure similaire en 2018, tandis que des régions comme la Bavière en Allemagne et le Tessin en Suisse ont imposé des restrictions régionales encore plus tôt. Ces actions témoignent collectivement d’un effort européen plus large pour contrer la propagation de l’islam politique et préserver les valeurs culturelles.
La loi oblige les femmes musulmanes à retirer leur voile, y compris le niqab, dans les espaces publics, sous peine d’amende pouvant aller jusqu’à 1 000 francs suisses. Si les détracteurs – comme on pouvait s’y attendre, des associations islamiques et des groupes de gauche – dénoncent cette mesure comme étant discriminatoire, la Suisse reste inébranlable dans sa détermination. Le gouvernement l’a clairement fait savoir : il ne s’agit pas de cibler une religion, mais de préserver l’ordre public, de favoriser l’unité et de renforcer les valeurs qui définissent depuis longtemps le mode de vie suisse.
Types de vêtements traditionnels pour femmes musulmanes. Burqa, niqab, tchador, hijab. Peuple arabe. Illustration vectorielle plane de dessin animé. Objets isolés sur fond blanc.
« En Suisse, la tradition veut que l’on montre son visage, c’est un signe de liberté fondamentale », a souligné Walter Wobmann, membre de l’UDC. « Le voile intégral, qui transforme la femme en un être sans visage et sans identité, est un symbole de l’islam politique misogyne. C’est le symbole le plus visible d’une idéologie fasciste générale, qui inclut l’apartheid sexuel, mais aussi l’antisémitisme et la haine des homosexuels », a-t-elle ajouté.
Une victoire pour l’identité locale
Les partisans de cette interdiction la considèrent comme une étape essentielle dans l’affirmation de l’identité culturelle suisse, en particulier à une époque où les migrations internationales et les politiques d’ouverture des frontières mettent à rude épreuve la structure des sociétés occidentales. Le port du voile, symbole d’oppression et de ségrégation dans les pays musulmans, est en contradiction avec l’éthique suisse de transparence et d’égalitarisme. L’interdiction ne constitue pas une atteinte aux libertés individuelles, mais plutôt une défense des libertés qui permettent à tous les citoyens d’interagir sur la place publique en toute égalité.
La nouvelle loi fait écho à l’interdiction de construire des minarets en Suisse en 2009, une autre mesure décisive contre l’empiétement des idéologies étrangères qui remettent en cause les normes occidentales. Ces mesures témoignent d’un modèle de gouvernance proactive, garantissant que la Suisse reste un bastion de stabilité et de préservation culturelle.
Contexte historique et portée plus large
L’interdiction trouve son origine dans un référendum de 2021, où 51,2 % des électeurs suisses ont soutenu la mesure, soulignant la légitimité démocratique de la décision. Portée par le Comité Egerkingen, une association conservatrice, l’initiative reflète une volonté plus large de protéger la Suisse de l’empiétement d’idéologies considérées comme incompatibles avec ses valeurs. Le Comité Egerkingen avait déjà défendu l’interdiction de la construction de minarets en 2009. Les efforts du Comité Egerkingen résonnent au-delà de la Suisse, car leurs campagnes réussies ont inspiré des initiatives similaires dans d’autres pays européens. En défendant l’interdiction des minarets en 2009 et maintenant l’interdiction de la burqa, le comité a consolidé son rôle de défenseur de l’identité occidentale et de contrepoids à la propagation incontrôlée d’idéologies considérées comme incompatibles avec les libertés démocratiques.
Il est important de noter que la loi ne vise pas uniquement les masques de protection islamiques. Elle s’applique également aux manifestants violents d’extrême gauche et aux hooligans importés qui cachent leur visage lors de troubles publics. En abordant de multiples facettes de la sécurité et de l’ordre publics, la législation met en évidence son objectif principal : promouvoir la transparence, la responsabilité et la cohésion dans la vie publique.
Les pays islamiques interdisent le niqab
Saïda Keller-Messahli, fondatrice et présidente du Forum pour un islam progressiste, a déclaré : « Dire oui à l’interdiction du voile, c’est dire non à une idéologie totalitaire qui n’a pas sa place dans une démocratie. » Il est intéressant de noter que plusieurs pays à majorité musulmane ont également imposé des interdictions ou des restrictions au niqab, reconnaissant son potentiel à favoriser la division, à entraver la sécurité et à perpétuer l’oppression. Des pays comme la Tunisie et le Maroc ont interdit le niqab dans les bureaux gouvernementaux et les espaces publics, invoquant des problèmes de sécurité et la nécessité d’interactions transparentes. De même, l’Algérie interdit le niqab dans les établissements d’enseignement et sur les lieux de travail, soulignant l’importance de l’identification et d’une communication ouverte.
L’Égypte, pays musulman, a imposé des restrictions sur le port du niqab dans les universités et les bâtiments publics, les autorités estimant que cela constitue une menace pour la sécurité et encourage l’extrémisme. Même l’Arabie saoudite, connue pour son strict respect des traditions islamiques, n’impose pas le port du niqab à tous et a assoupli certaines restrictions dans le cadre de ses réformes sociales plus vastes dans le cadre de Vision 2030. En Turquie, le port du niqab est limité dans les emplois du secteur public dans le cadre du cadre laïc du pays.
Ces mesures témoignent d’une compréhension commune, même au sein des pays islamiques, selon laquelle le niqab peut représenter plus qu’un vêtement religieux ou culturel : il peut aussi symboliser l’isolement social, un obstacle à l’intégration et une menace à la sécurité nationale. En mettant en œuvre ces restrictions, ces pays démontrent que le niqab n’est pas indispensable à l’identité islamique, alignant leurs politiques sur des efforts plus vastes visant à favoriser l’unité et la sécurité.
Répondre aux critiques
Les opposants à cette interdiction affirment qu’elle favorise la discrimination et alimente les sentiments anti-islamiques. Ces critiques ne tiennent pas compte de la nature oppressive du voile du visage imposé par la charia (loi islamique), qui prive les femmes de leur individualité et de leur pouvoir d’action. Loin d’être un outil d’égalité, le niqab et la burqa en Orient symbolisent la soumission et le contrôle. Les musulmanes qui portent ces voiles dans les pays non islamiques affichent leur engagement envers la charia. Comme l’ explique le Dr Bill Warner, spécialiste de l’islam , « la plupart des gens considèrent le hijab comme un élément religieux ou culturel, mais le hijab est un symbole de la charia et a une signification très politique ». Ainsi, le hijab et la burqa en Occident ne sont pas une question de pudeur ou de mode, mais un symbole de haine et un uniforme porté par ceux qui sont attachés à la suprématie islamique et à la loi islamique (charia).
Le gouvernement suisse a également prévu des dérogations. L’interdiction ne s’applique pas dans les avions, les locaux consulaires, les lieux de culte, ni dans les situations liées à la santé, à la sécurité et aux conditions météorologiques. Les représentations artistiques, les publicités et d’autres contextes où le port du masque a une fonction légitime sont également exemptés.
Un message à l’Occident
Loin de céder à la réaction, la Suisse trace une voie qui reflète la liberté, l’égalité et la fierté nationale. L’interdiction de la burqa n’est pas un acte d’intolérance mais une déclaration de détermination – une déclaration selon laquelle le peuple suisse ne sacrifiera pas son mode de vie pour se plier aux exigences de la charia.
Pourtant, quand une société en arrive au point où elle doit adopter des lois interdisant les uniformes des ennemis qui vivent en son sein, c’est un constat accablant de la dégradation de la situation. Ce n’est pas la solution ultime, mais un symptôme du problème lui-même. Si l’habit ne fait pas l’homme, l’uniforme ne fait pas le soldat. Mais ignorer les symboles de ceux qui s’opposent ouvertement à nos valeurs est une grave erreur. Reconnaître cette réalité n’est pas de l’intolérance, c’est une question de survie.
THE BLACK SUN 