L’eurodéputé polonais Grzegorz Braun interdit d’entrée au Parlement polonais après avoir détruit une exposition LGBT

« Je n’ai pas l’intention de le laisser fonder sa popularité pathologique sur la xénophobie, sur l’insulte envers les personnes d’orientation sexuelle différente, sur la haine », a déclaré le président de la Sejm Hołownia.

2–3 minutes

L’éminent député européen polonais d’extrême droite Grzegorz Braun a détruit mercredi une exposition pro-LGBT au parlement polonais.

L’organisation « Tęczowe Opole » a créé l’exposition pour présenter des photos et des témoignages de jeunes homosexuels, bisexuels et transgenres de la région d’Opole, et l’a présentée au Sejm lors d’une journée chargée d’action alors que les législateurs étaient présents en nombre pour débattre du vote de confiance au Premier ministre Donald Tusk, écrit le portail d’information Do Rzeczy .

Dans les images qui circulent désormais sur les réseaux sociaux, un policier en uniforme ordonne à Braun de s’arrêter. « Monsieur le député, je vous rappelle à l’ordre. Veuillez ne pas détruire l’exposition », peut-on l’entendre dire.

Une autre personne présente à ce moment-là a demandé à Braun : « Que faites-vous, Monsieur le député ? C’est une exposition », ce à quoi le député a répondu : « Je préviens un scandale public. »

Les images montraient également des lycéens qui étaient apparemment en voyage à la Sejm, certains commentateurs indiquant qu’ils étaient amusés par ses actions.

En réponse à ses actions, le président de la Diète, Szymon Hołownia, a déclaré à la presse que Braun ne serait plus autorisé à entrer dans la Diète. 

« Ce n’est pas la première fois que le député européen Braun commet des actes de vandalisme dans les locaux de la Chancellerie de la Diète. Jusqu’à présent, la Garde du Maréchal pouvait recourir à la force physique contre des personnes bénéficiant d’une immunité lorsque la santé ou la vie d’une personne était en danger. Désormais, la Garde du Maréchal y aura également recours lorsqu’une telle personne détruit des biens dans les locaux gérés par la Chancellerie de la Diète », a déclaré Hołownia.

« J’ai également décidé que Braun ne serait pas autorisé à siéger à la Diète. Je n’ai pas l’intention de le laisser fonder sa popularité pathologique sur la xénophobie, sur l’insulte envers les personnes d’orientation sexuelle différente, sur la haine », a-t-il ajouté.

Le même jour, Grzegorz Braun a accueilli l’ancien député Jacek Wilk à la Confédération de la Couronne polonaise lors d’une conférence de presse à la Diète.

« Nous brisons les tabous, nous brisons les monopoles dans la vie publique et politique, et avec Jacek Wilk, député de la 8e législature du Sejm, et j’espère aussi des législatures suivantes, nous le faisons ensemble depuis des années », a déclaré Braun.



Comme l’a noté Do Rzeczy, Grzegorz Braun a été exclu de la Confédération de la liberté et de l’indépendance après avoir annoncé sa candidature aux élections présidentielles.

Connu pour ses opinions antisémites, homophobes et nationalistes, Braun a obtenu 6,3 % des voix au premier tour de l’élection présidentielle polonaise en mai. Ce monarchiste autoproclamé aurait déclaré vouloir couronner Jésus roi de Pologne et, lors de son dernier coup de théâtre, il a pris en otage une médecin pendant plus d’une heure, estimant qu’un avortement qu’elle avait pratiqué était illégal.

Voir l’article original cliquez ci-dessous :

Voir l’article

Page d'accueil pour retourner sur le site
Aller à l’accueil


La Hongrie poursuit la Commission européenne pour une amende d’un million d’euros par jour infligée aux migrants

Budapest a intensifié sa bataille juridique concernant les règles migratoires de l’UE, refusant d’admettre des immigrants illégaux malgré des sanctions financières croissantes.

2–3 minutes
Des réfugiés syriens traversent la frontière entre la Hongrie et la Serbie, près de Roszke, en Hongrie, le 26 août 2015. (AP Photo/Bela Szandelszky, Dossier)

Le gouvernement hongrois a déposé une plainte contre la décision de la Commission européenne d’imposer une amende quotidienne d’un million d’euros pour le refus du pays d’accueillir des migrants illégaux. György Bakondi, conseiller en chef à la sécurité du Premier ministre Viktor Orbán, a annoncé mercredi que Budapest allait déposer une plainte devant la Cour de justice de l’Union européenne.

Intervenant dans l’émission « Mokka » de TV2, Bakondi a déclaré que la Hongrie ne se conformerait pas au nouveau Pacte sur les migrations de l’Union européenne, qu’il a décrit comme « un appel clair à laisser entrer les immigrants illégaux ». Il a souligné que la Hongrie restait attachée à sa souveraineté et à sa sécurité nationale et refusait de subir des pressions pour accueillir des personnes entrées illégalement dans l’Union.

Le procès sera mené par une équipe d’avocats ayant ce que Bakondi a appelé « une réputation sérieuse », dont deux anciens membres de la Cour européenne de justice.



La résistance de la Hongrie à la politique migratoire de l’UE n’est pas nouvelle. En 2015, le pays a été confronté à une augmentation de plus de 400 000 franchissements illégaux de la frontière en deux mois. En réponse, le gouvernement a mis en place des clôtures frontalières et des restrictions légales pour endiguer ce flux. Les autorités ont attribué à ces mesures le mérite d’avoir empêché l’émergence de menaces terroristes, de zones d’exclusion et de la surcharge des services publics.

Lors d’un référendum national organisé en 2016, 98 % des votants ont rejeté la proposition visant à autoriser l’Union européenne à imposer la réinstallation obligatoire de citoyens non hongrois en Hongrie sans l’approbation du Parlement. Le référendum a enregistré un taux de participation de 44 %, inférieur au seuil de 50 % requis pour être considéré comme valide.

L’administration Orbán avait déjà signalé son intention d’engager une action en justice contre Bruxelles en décembre, en réservant 600 millions de forints (environ 1,5 million d’euros) pour financer la bataille judiciaire.

La Hongrie a toujours plaidé pour une refonte de la politique d’asile de l’UE, notamment en relocalisant le traitement des demandes d’asile vers des centres situés hors du territoire de l’UE. Orbán a réitéré cette position lundi lors d’un discours prononcé lors d’un rassemblement des Patriotes pour l’Europe en France.

« Ce qui se passe n’est pas une migration », a-t-il déclaré. « C’est un échange organisé de personnes visant à remplacer le socle culturel de l’Europe. Pour nous, un million d’euros par jour, c’est beaucoup d’argent, mais nous préférons payer plutôt que de laisser entrer quelqu’un illégalement. C’est le meilleur investissement pour l’avenir. »

La Commission européenne n’a pas encore répondu publiquement à la plainte.

Voir l’article original cliquez ci-dessous :

Voir l’article

Page d'accueil pour retourner sur le site
Aller à l’accueil


Coincé en France : Pavel Durov, de Telegram, mène une bataille juridique obscure sans issue

Le traitement réservé par la France à Durov ressemble moins à une forme de justice qu’à un avertissement adressé aux plateformes qui refusent de jouer les censeurs.

2–3 minutes

Pavel Durov, le fondateur de Telegram, a ouvertement défié le gouvernement français au sujet de ce qu’il décrit comme une épreuve juridique inexplicable marquée par le secret et des restrictions indéfinies à ses déplacements.

Lors d’une conversation avec Tucker Carlson, Durov a révélé sa perplexité d’être empêtré dans un processus juridique qui, selon lui, manque de clarté, de transparence et de toute accusation directe d’acte répréhensible.

L’entrepreneur, dont la plateforme de messagerie cryptée dessert une base d’utilisateurs mondiale d’environ un milliard de personnes, a souligné son incapacité à comprendre la logique derrière les actions de la France.

Bien qu’il soit autorisé à voyager périodiquement, Durov a déclaré qu’il était de fait obligé de rester dans le pays pendant de longues périodes sans justification claire. « Donc, pendant les trois ou quatre derniers mois, je suis simplement obligé de rester ici pour des raisons que j’ai beaucoup de mal à comprendre », a-t-il expliqué.

Malgré les gros titres sensationnels des médias en août laissant entendre de graves allégations criminelles, Durov a confirmé qu’aucune accusation de ce type n’avait été portée contre lui.

« Personne n’affirme que vous êtes impliqué dans ces crimes, n’est-ce pas ? » demanda Carlson, faisant référence à des accusations telles que l’exploitation d’enfants, le trafic de stupéfiants et le trafic d’armes. « Exact », répondit sèchement Durov.

Au contraire, les autorités semblent suggérer que, puisque certains utilisateurs de Telegram pourraient s’être livrés à des activités illicites, Durov lui-même en porte la responsabilité . Durov a réfuté cette logique, déclarant : « Il est faux de prétendre que nous n’avons pas répondu aux demandes légales contraignantes… c’est une interprétation très large de la complicité, même pour le système juridique et judiciaire français. »



Il a ensuite comparé l’ampleur et la conformité de Telegram à celles de plateformes plus petites et explicitement criminelles qui avaient auparavant été ciblées par les forces de l’ordre françaises.

Contrairement à ces applications marginales, Telegram est un service de communication largement utilisé, avec des opérations internationales, des audits d’entreprise et une longue histoire d’engagement légal. « Il est incompréhensible de supposer que tous ces gens sont des criminels », a-t-il déclaré, soulignant qu’une personne sur huit dans le monde utilise Telegram.

L’idée selon laquelle un fondateur de technologie est responsable des méfaits de certains utilisateurs a soulevé des questions sur la cohérence et l’équité d’un tel cadre juridique.

Durov a noté que des défis similaires en matière de modération de contenu existent sur toutes les principales plateformes, mais que les attentes placées sur Telegram semblent disproportionnellement sévères.

Carlson a comparé la situation à la responsabilité pénale d’un chef d’État pour des crimes commis à l’intérieur des frontières nationales. « Le président Macron peut-il être arrêté pour cela ? » a demandé Carlson. « Je veux dire, si quelqu’un commet un vol à main armée en Bourgogne, à Toulouse ou à Nice ? »

Durov a répondu : « La logique m’échappe également. »

Voir l’article original cliquez ci-dessous :

Voir l’article

Page d'accueil pour retourner sur le site
Aller à l’accueil


Des experts de la santé ciblent Snapchat pour un prétendu commerce illégal de vapotage auprès des mineurs

Des experts néerlandais de la santé et la Fondation pour la prévention du tabagisme chez les jeunes ont menacé d’engager des poursuites judiciaires contre Snapchat pour la vente illégale présumée de cigarettes électroniques via la plateforme de médias sociaux.

2–3 minutes

Dans une lettre adressée à Snapchat le 10 juin, ils ont exigé que l’entreprise technologique américaine prenne des mesures dans les deux semaines pour interdire le contenu sur les vapoteurs sur la plateforme.

Ils ont accusé Snapchat de ne pas faire assez pour empêcher les jeunes Néerlandais d’être exposés aux revendeurs de vape et à la promotion de la vape.

« Snapchat est extrêmement populaire parmi les adolescents et est utilisé abusivement par les vendeurs pour promouvoir les cigarettes électroniques », a déclaré la pneumologue Wanda de Kanter, présidente de la Youth Smoking Prevention Foundation.

La pathologiste pulmonaire Danielle Cohen affirme que de plus en plus d’enfants deviennent dépendants.

« Snapchat est le lieu privilégié par les revendeurs de vape pour atteindre les jeunes, nous disent les enfants. Nous constatons que de plus en plus de jeunes développent une forte dépendance à la nicotine à cause de ces produits. Avec des conséquences majeures sur leur santé mentale et physique », a-t-elle déclaré le 10 juin.

Dans la lettre, les auteurs ont souligné les obligations de Snapchat en vertu de la loi sur les services numériques (DSA) de l’Union européenne pour protéger les mineurs contre les risques en ligne.

En vertu de la DSA, les contrevenants peuvent être condamnés à une amende pouvant atteindre 6 % de leur chiffre d’affaires annuel mondial.

Si Snapchat ne répondait pas ou ne répondait pas suffisamment, les auteurs menaçaient de déposer des plaintes officielles auprès de l’Autorité néerlandaise des consommateurs et des marchés (ACM) et de la Commission européenne.



S’adressant à Brussels Signal le 10 juin, Snapchat a déclaré que la vente de vapes sur le site était interdite et a souligné les limites légales imposées, telles que les lois européennes sur la confidentialité, sur ce qu’il pouvait faire automatiquement pour empêcher de telles entreprises.

« Nous utilisons et travaillons constamment à améliorer notre technologie de détection proactive, que nous utilisons pour détecter et supprimer le contenu illégal de drogues sur Stories », a déclaré le porte-parole de l’entreprise.

« Il est important de noter que la législation de l’UE empêche la numérisation des communications privées à la recherche de contenu de drogue et de produits réglementés tels que les cigarettes électroniques », a ajouté le porte-parole.

En raison de ces restrictions légales, Snapchat ne peut pas surveiller les messages privés pour détecter un tel contenu ; les utilisateurs doivent plutôt signaler eux-mêmes les messages problématiques à l’aide de l’outil de dénonciation intégré à la plateforme.

Néanmoins, la pression sur les plateformes technologiques géantes pour « protéger les enfants » s’accroît au sein de l’UE.

Le 10 juin également, à la suite d’une agression mortelle au couteau dans une école française , le président français Emmanuel Macron a déclaré vouloir interdire les réseaux sociaux aux moins de 15 ans.

Cette mesure s’inscrit dans le cadre d’une initiative plus large à l’échelle de l’UE visant à restreindre l’utilisation des médias sociaux pour les mineurs de moins de 15 ans dans toute l’UE.

Voir l’article original cliquez ci-dessous :

Voir l'article
Voir l’article

Page d'accueil pour retourner sur le site
Aller à l’accueil


Assez ! Une agression sexuelle présumée déclenche une émeute anti-migratoire en Irlande du Nord.

Des scènes similaires devraient se produire dans le reste du Royaume-Uni, à mesure que la frustration face à la migration de masse augmente.

2–3 minutes
Des caméras de vidéosurveillance sont photographiées derrière un panneau « Bienvenue en Irlande du Nord » recouvert de graffitis, informant les automobilistes d’un changement de limite de vitesse de KPH (kilomètres par heure) à MPH (miles par heure), alors qu’ils traversent la frontière de Dundalk, en Irlande, le 16 octobre 2019, vers Newry en Irlande du Nord. Photo : Paul Faith / AFP

Les tensions liées à l’immigration massive vers l’Irlande du Nord ont atteint leur paroxysme lundi à Ballymena, dans le comté d’Antrim, après des violences qui ont suivi une manifestation pacifique contre une prétendue agression sexuelle locale.

Des émeutes ont eu lieu après que deux adolescents ont comparu devant le tribunal, accusés d’avoir agressé sexuellement une adolescente, confirmant leurs informations par l’intermédiaire d’un interprète parlant roumain et niant toutes les accusations.

La police a qualifié l’action, qui a donné lieu à une arrestation, de « brutalité raciste ». Jim Allister, dirigeant du Traditional Unionist Voice (TUV), a reconnu que les violences étaient « très angoissantes », mais a souligné que le contexte initial de la manifestation était lié à un « changement démographique important dans la région » dû à une « immigration débridée ». Le député a ajouté que les émeutes « occultent le message » entourant les « préoccupations légitimes concernant l’immigration ».



Le correspondant de GB News, Dougie Beattie, a déclaré qu’il était « surpris » que des affrontements n’aient pas déjà eu lieu, en particulier dans le nord de Belfast, à propos de la migration en raison de « l’afflux massif » depuis l’arrivée au pouvoir du Parti travailliste l’année dernière.

[Les migrants] sont poussés vers les quartiers populaires et installés dans ces derniers… Nous avons constaté des problèmes [à Belfast] l’année dernière : des magasins appartenant à des étrangers ont été incendiés, etc.

Et ce n’est pas pour une autre raison que notre culture est différente ici et que les femmes sont très respectées… Dès qu’un abus sexuel apparent ou quoi que ce soit d’autre survient, cela crée une véritable tempête.

Des émeutiers auraient ciblé des bâtiments abritant des migrants et attaqué des policiers (blessant 15 personnes), provoquant également des troubles violents.

Le présentateur Adam Brooks a prédit que des scènes similaires pourraient bientôt se produire dans le reste du Royaume-Uni, déclarant que même si « je ne veux pas que cela se produise et je ne cautionnerai jamais les émeutes… placer des milliers d’hommes étrangers inconnus avec des visions complètement différentes des femmes, au sein de familles, est clairement très dangereux. »

Voir l’article original cliquez ci-dessous :

Voir l’article

Page d'accueil pour retourner sur le site
Aller à l’accueil


Gros salaire et luxueuse voiture : un ex-dirigeant d’une association d’aide aux migrants jugé pour détournement de fonds publics

Arthur Anane, ancien directeur de l’association Equalis qui vient en aide aux migrants, est jugé mardi pour détournements de fonds. Il se serait octroyé un salaire colossal accompagné d’avantages en nature, telle qu’une luxueuse voiture de fonction. L’affaire avait été révélée par le Canard enchaîné en 2021. L’accusé encourt cinq ans d’emprisonnement et 500 000 euros d’amende.

2–3 minutes

Salaire net mensuel à cinq chiffres, véhicule de fonction luxueux : Arthur Anane, un ancien dirigeant d’une association d’aide aux migrants et sans-abris, figure du monde associatif en France, est jugé mardi 10 juin, pour détournement de fonds publics devant le tribunal judiciaire de Meaux, près de Paris.

Directeur général entre 2019 et 2021 d’Equalis, une association qui gère notamment des centres d’accueil pour migrants ou encore le numéro d’urgence dédié aux sans-abri dans plusieurs départements de la région parisienne, Arthur Anane, 64 ans, encourt cinq ans d’emprisonnement et 500 000 euros d’amende.

En septembre 2021, l’hebdomadaire français Canard Enchaîné avait épinglé son train de vie confortable aux frais de la structure humanitaire : un salaire de « 11 400 euros net par mois », « une Audi Q7 de fonction », louée pour 2 097 euros mensuels par Equalis et « 533 euros mensuels » pour son logement.

Contacté par Franceinfo à l’époque de la révélation de l’affaire, l’un des membres du conseil d’administration de cette association, forte d’un budget de 83 millions d’euros annuels et de 900 salariés, reconnaissait qu’un tel salaire « se situe dans la fourchette très très haute dans le milieu ».



« Abus de confiance »

Selon l’hebdomadaire satirique, avant ces révélations, un commissaire aux comptes avait refusé quelques mois plus tôt de certifier la gestion de cette association et saisi la justice, ce qui a débouché en septembre 2021 sur l’ouverture d’une enquête pour « abus de confiance ».

Du côté d’Equalis – 83 millions d’euros de budget et environ 900 collaborateurs -, l’association expliquait à l’époque à l’AFP « que les éléments de rémunération cités (par le Canard Enchaîné) amalgament des éléments récurrents et des éléments exceptionnels ».

« La question des véhicules de fonction était déjà en traitement au sein de l’association », qui assurait entreprendre « très vite des actions correctrices comme cela avait déjà été décidé », écartant de facto toute mise à l’écart d’Arthur Anane.

Un audit interne diligenté par la structure à l’été 2021, n’avait révélé aucune fraude.

Cette affaire a suscité l’émoi dans le milieu associatif, notamment parce qu’Arthur Anane en était alors une figure, après avoir été élu en 2020 président de la branche Ile-de-France de la FAS, la Fédération des acteurs de la solidarité, regroupant des centaines d’associations luttant contre la grande exclusion.

Arthur Anane a par ailleurs été décoré de la Légion d’honneur en 2016. « Je lui ai demandé qu’il se mette en retrait de ses fonctions à la FAS en raison de cette affaire » avait confié en 2021 Pascal Brice, président de la fédération, rappelant qu’Arthur Anane n’en était « pas salarié, mais bénévole ».

Voir l’article original cliquez ci-dessous :

Voir l’article

Page d'accueil pour retourner sur le site
Aller à l’accueil


Un migrant sénégalais arrêté après avoir poignardé un balayeur de rue à Cambrils à cause du bruit d’un souffleur

L’homme de 38 ans est accusé de tentative d’homicide après avoir prétendument agressé un employé municipal avec un couteau en plein jour.

2–3 minutes

Un migrant sénégalais a été arrêté à Cambrils, en Espagne, après avoir prétendument poignardé un balayeur de rue de 47 ans à la tête et à la poitrine, apparemment gêné par le bruit d’un souffleur de feuilles. L’incident s’est produit peu avant 9 h 30 lundi matin, sur l’avenue Diputació.

Selon des sources de la Police Locale de Cambrils, la victime, un travailleur embauché par l’entreprise de nettoyage Secomsa, utilisait un souffleur à l’extérieur de l’immeuble Apartaments Internacional lorsque l’agresseur l’a confronté.

Selon le Diari de Tarragona , la situation a dégénéré en une violente agression au cours de laquelle l’employé a été poignardé à plusieurs reprises. Des témoins affirment que l’agresseur, aperçu en train de quitter l’immeuble quelques instants auparavant, a réagi avec agressivité après avoir exprimé son mécontentement face au bruit.



L’agresseur a pris la fuite après l’agression, déclenchant une course-poursuite qui s’est terminée rue Valencia, dans la ville voisine de Salou. Un autre employé de Secomsa, témoin de l’agression, a alerté une patrouille de la police locale et s’est joint à la poursuite. La police a été secondée par les Mossos d’Esquadra, la police régionale catalane, qui ont déployé des unités sur place et ont finalement contribué à l’arrestation du suspect.

Selon les autorités, l’homme aurait tenté de se cacher dans un appartement qui serait occupé par des membres du réseau Top Manta – des vendeurs ambulants informels, souvent des migrants sans papiers, qui vendent des marchandises le long du front de mer de Cambrils. Les enquêteurs soupçonnent donc que le détenu pourrait faire partie de ce groupe, bien que cela n’ait pas été officiellement confirmé.

La victime a été transportée à l’hôpital Joan XXIII de Tarragone avec de graves blessures et une importante perte de sang. Selon des sources médicales, son état reste grave, mais son état est stable et hors de danger immédiat.

Initialement traitée comme une agression, l’enquête a été requalifiée en tentative d’homicide. La mairie de Cambrils a confirmé que l’homme arrêté, âgé de 38 ans, ne réside pas dans la ville. Le motif de sa présence à Cambrils et la raison de sa réaction violente restent flous.

L’enquête est désormais menée par les Mossos d’Esquadra.

Voir l’article orignal cliquez ci-dessous :

Voir l’article

Page d'accueil pour retourner sur le site
Aller à l’accueil


Le programme des garderies berlinoises suscite la colère de la gauche, l’idéologie LGBT étant supprimée du projet d’éducation de la petite enfance.

Les politiciens de gauche et les groupes pro-LGBT ont critiqué le nouveau projet de programme scolaire pour ne pas imposer de contenu sur la diversité, le genre et la sexualité aux tout-petits.

2–3 minutes

Un projet de nouveau programme d’éducation en garderie à Berlin a suscité l’indignation des politiciens de gauche et des groupes militants, qui sont furieux que des sujets tels que l’identité de genre, les modes de vie LGBT et l’éducation anti-discrimination ne soient plus au cœur de ce que l’on enseigne aux tout-petits dans les établissements publics.

Le document, toujours en phase d’examen confidentiel, supprimerait le contenu idéologique intégré au programme scolaire de la ville de 2014, suscitant des accusations de « pas en arrière » par rapport à l’idéologie LGBT progressiste si volontiers promue désormais dans toute l’Europe occidentale.

« Les contenus consacrés à la reconnaissance et à la prise en compte active de la diversité, des modes de vie queer, de la diversité des genres et de l’éducation à la lutte contre les discriminations sont totalement supprimés ou réduits au minimum », a déploré Alexander Freier-Winterwerb, porte-parole du Parti social-démocrate (SPD) pour la politique de la famille et de la jeunesse. Dans un entretien accordé au Tagesspiegel , il a déploré la suppression des contenus destinés à intégrer la théorie du genre et de l’identité dans l’éducation de la petite enfance.

Le nouveau projet, élaboré sous la supervision du secrétaire d’État à la Jeunesse de la CDU, Falko Liecke, n’a pas encore été rendu public, mais a été diffusé auprès d’associations et d’experts sélectionnés pour consultation. M. Liecke a défendu le document, précisant qu’il s’agissait d’une version préliminaire et susceptible d’être modifiée. Les commentaires étaient acceptés jusqu’au 26 juin.



Cela n’a cependant pas empêché les militants d’exprimer leur indignation. L’Association lesbienne et gay (LSVD) a averti que la suppression de contenus queer pourrait porter atteinte à ce qu’elle considère comme le droit des enfants à « se sentir reconnus et en sécurité ». Florian Winkler-Schwarz, directeur général de la LSVD, a exigé que le programme scolaire impose explicitement la représentation des personnes queer et que des groupes de défense des droits des personnes queer soient impliqués dans la révision du document.

Le programme éducatif de la ville de 2014 mettait l’accent sur la « diversité » comme concept éducatif fondamental. Freier-Winterwerb déplore aujourd’hui que le nouveau projet ne mentionne la « diversité » qu’une seule fois, sans aucune référence à l’idéologie du genre.

« Les enfants grandissent dans des structures familiales très différentes – et nombre d’entre eux constatent très tôt que leur réalité n’est pas visible, voire dissimulée », a déclaré Ulrich Kessler, membre du conseil d’administration du LSVD. Le groupe pro-LGBT affirme que l’omission de tels contenus porte atteinte à l’égalité des chances et constitue une forme d’exclusion.

Voir l’article orignal cliquez ci-dessous :

Voir l’article

Page d'accueil pour retourner sur le site
Aller à l’accueil


Le Premier ministre italien Meloni rend le consentement parental obligatoire pour l’éducation sexuelle des élèves

En Italie, aucune école ne pourra désormais inclure un élève dans un atelier ou un programme éducatif sur la sexualité sans l’accord préalable et explicite de sa famille. Cette exigence s’applique aussi bien aux activités scolaires qu’aux activités extrascolaires.

1–2 minutes

Cette règle fait suite à la décision du gouvernement fin avril 2025, lorsque la Première ministre Giorgia Meloni  a publié un décret exigeant le consentement écrit des parents pour toute activité scolaire ou parascolaire liée à la sexualité.

La mesure, annoncée après une réunion du cabinet, s’inscrit dans la politique prônée par le parti de droite Meloni, qui privilégie la famille et les valeurs traditionnelles.

Cette décision répond aux inquiétudes persistantes concernant la réforme de l’éducation dans ce pays à majorité catholique, fortement influencé par le Vatican, où l’éducation sexuelle n’est ni obligatoire ni généralisée.



Selon une étude de Save the Children réalisée fin avril de cette année, moins de la moitié des adolescents italiens avaient suivi une forme d’éducation sexuelle à l’école, un taux qui tombait à 37 % dans les régions les plus pauvres du sud du pays, comme la Sicile et la Sardaigne.

De plus, lorsque de tels cours existaient, ils se limitaient souvent à l’aspect purement biologique.

Cette dernière décision a suscité un vif débat. Plusieurs associations et centres de recherche l’ ont dénoncée comme un frein à une éducation sexuelle complète, affirmant que cette mesure risquait de renforcer les stéréotypes de genre et de maintenir un système patriarcal, à un moment où l’Italie était déjà confrontée à des défis majeurs en matière de prévention des violences sexistes.

Certains experts ont également souligné la possibilité que cette mesure accroisse les inégalités d’accès à l’information, notamment parmi les familles les plus réticentes.

Voir l’article original cliquez ci-dessous :

Voir l'article
Voir l’article

Page d'accueil pour retourner sur le site
Aller à l’accueil


Mettre l’oiseau en cage : le ministre français veut classer X (Twitter) comme plateforme « pour adultes »

Cette désignation obligerait la plateforme de liberté d’expression d’Elon Musk à mettre en œuvre un système de vérification de l’âge pour continuer à travailler en France.

2–3 minutes

Moins d’une semaine après que les principaux fournisseurs de pornographie ont fermé leur accès aux Français pour protester contre les exigences de vérification de l’âge du pays pour les plateformes fournissant du contenu « pour adultes », le gouvernement français saisit l’occasion et étend sa répression pour tenter de mettre en cage l’oiseau bleu d’Elon Musk.

La France étudie actuellement de près la possibilité de définir X comme une plateforme pornographique, au même titre que Pornhub et YouPorn. Depuis le rachat de Twitter par Musk et son changement de nom en X, son engagement en faveur de la liberté d’expression « autorise la diffusion de contenu pornographique. Il doit donc être traité comme tel », a déclaré le ministère français du Numérique à Politico . 

La ministre du Numérique, Clara Chappaz, a déclaré la semaine dernière dans l’émission « Quotidien » que X recevrait « les mêmes beaux papiers que YouPorn », leur ordonnant soit d’interdire la pornographie, soit de créer un système de vérification de l’âge pour empêcher les internautes mineurs d’accéder à ce contenu douteux.

Selon un rapport de 2024 du site Web d’évaluation des VPN Top10VPN, X était la plateforme la plus fréquemment restreinte au monde en 2023, subissant des restrictions 18 % plus élevées que celles d’Instagram et 26 % plus élevées que celles de TikTok.



Le régulateur belge de l’audiovisuel, le CSA, a déclaré l’année dernière que la quantité de contenu pornographique sur X s’était multipliée après l’achat de la plateforme par Elon Musk, et a enregistré près de 5 000 comptes qu’il considérait comme problématiques, dont un peu moins de 100 étaient « clairement pornographiques ».

La semaine dernière, la Tanzanie a bloqué l’accès à X, au motif que ce site autorisait la diffusion de contenus pornographiques contraires aux « lois, à la culture, aux coutumes et aux traditions » du pays, a déclaré le ministre de l’Information Jerry Silaa à la BBC . Le moment choisi pour bloquer complètement la plateforme a suscité des inquiétudes parmi les groupes de la société civile et les observateurs internationaux, qui y voient un signe inquiétant de recul démocratique à l’approche des élections prévues en octobre.

Suite à la montée des tensions politiques, les autorités auraient intensifié la répression contre les activités de l’opposition. Ce pays d’Afrique de l’Est avait déjà restreint l’accès à X, invoquant la nécessité de renforcer les mesures de sécurité. En avril, le principal parti d’opposition du pays a été disqualifié des élections pour les cinq prochaines années et son chef a été arrêté , accusé de trahison après avoir appelé à des réformes électorales.

Il fut un temps où soupçonner ce genre de manigances politiques aurait été impensable dans un pays d’Europe occidentale. Mais dans l’Europe d’aujourd’hui, où les élites dirigeantes semblent de plus en plus déterminées à s’accrocher au pouvoir par tous les moyens – y compris en réprimant la liberté d’expression et en instrumentalisant le système judiciaire contre leurs opposants –, on ne peut plus présumer que les justifications d’un ministre français pour restreindre la circulation de l’information soient plus sincères ou exemptes de calcul politique que celles de son homologue est-africain.

Voir l’article original cliquez ci-dessous :

Voir l’article

Page d'accueil pour retourner sur le site
Aller à l’accueil


Immigration : des juges menacés après avoir déclaré que les refoulements aux frontières de l’Allemagne étaient illégaux

La ministre allemande de la Justice s’est alarmée vendredi de « diffamations » et d' »attaques » à l’encontre de juges d’un tribunal berlinois. Ces derniers avaient estimé en début de semaine dernière que le refoulement de trois demandeurs d’asile somaliens était illégal, contrecarrant la politique du gouvernement.

3–5 minutes

« Quiconque attaque ou menace des juges s’en prend au cœur même de notre État de droit ». La ministre allemande de la Justice a déploré vendredi 6 juin, lors d’une réunion avec ses homologues régionaux, « des attaques massives contre la justice » après une décision du tribunal administratif de Berlin concernant les refoulements aux frontières du pays. Stefanie Hubig a jugé ces mises en cause « alarmantes » car elles visent aussi « le droit lui même et l’idée d’une justice indépendante ».

Lundi 2 juin, un tribunal berlinois avait estimé que les « pushbacks » (refoulements) des demandeurs d’asile, ordonnés par le gouvernement dès sa prise de fonction début mai, étaient illégaux. Trois migrants somaliens avaient porté plainte après avoir été reconduits vers la Pologne alors qu’ils avaient demandé l’asile à leur arrivée sur le sol allemand.

Dans son jugement, la justice a rappelé que l’Allemagne est, en vertu de la procédure européenne dite de Dublin, contrainte d’examiner si les migrants concernés sont passés au préalable par d’autres pays de l’Union européenne (UE), et de déterminer quel État membre est responsable de la demande d’asile.

Si la décision du tribunal ne concernait que ces trois cas individuels, elle a attisé le débat sur la politique migratoire.

Jeudi, deux associations de juges de la capitale ont aussi fait état de « diffamations et menaces personnelles » à l’encontre de trois collègues impliqués dans la décision du tribunal. « Cela va trop loin ! », ont-ils déploré dans un communiqué, sans préciser la nature et le support de ces attaques.

Le gouvernement accusé de « violer le droit »

Mardi, Friedrich Merz a fermement défendu sa politique, alors que l’opposition l’accuse d’être prêt à « violer le droit » pour réduire l’immigration, ce qu’il récuse. « Nous savons que nous pouvons toujours procéder à des refoulements », a assuré le chancelier lors d’un congrès des communes et villes allemandes. La veille, le ministre de l’Intérieur avait assuré vouloir maintenir les refoulements qui sont « juridiquement fondés ». « Il n’y a aucune raison, sur la base de la décision judiciaire rendue aujourd’hui, de modifier notre pratique », avait alors déclaré à la presse le ministre.



Le renvoi de demandeurs d’asile aux frontières fait partie des mesures phares mises en place par le nouveau gouvernement de Friedrich Merz afin de lutter contre l’immigration. Réputée accueillante – notamment en 2015 lorsqu’elle avait accueilli plus d’un million de Syriens fuyant la guerre – l’Allemagne a opéré ces dernières années un tour de vis migratoire. Ce thème, souvent associé à l’insécurité, était au cœur des dernières élections législatives de février, alors que le pays a subi plusieurs agressions mortelles ayant impliqué des étrangers ces derniers mois.

Friedrich Merz avait promis pendant la campagne électorale de réduire nettement l’immigration, espérant ainsi contenir le parti d’extrême-droite AfD, dauphin des législatives qui continue de grimper dans les sondages.

Hausse des agressions contre les étrangers

Cette surenchère politique peut avoir de terribles conséquences : cinq adolescents ont été interpellés le 21 mai en Allemagne car ils sont accusés d’attaques et de projets d’attaques contre des migrants. Agés de 14 à 18 ans, ils appartiennent à « une organisation terroriste d’extrême droite », appelée « Letzte Verteidigungswelle » (« Dernière vague de défense »), et soupçonnée d’avoir mené au moins deux attaques ces derniers mois dans l’est de l’Allemagne, vivier de l’extrême droite qui y enregistre des résultats électoraux particulièrement élevés.

En janvier 2025, ces adolescents avaient notamment tenté de tirer des feux d’artifice à l’intérieur d’un centre d’hébergement pour demandeurs d’asile à Schmölln (dans l’est de l’ Allemagne) et tagué plusieurs slogans comme « Ausländer raus » (« Dehors les étrangers »), « Deutschland den Deutschen » (« L’Allemagne aux Allemands ») ainsi que des croix gammées.

Leur objectif était de « provoquer l’effondrement du système démocratique (…). Le mouvement se considérait comme « la dernière instance de défense de la ‘nation allemande' » et planifiait « notamment des incendies criminels et des attentats à l’explosif contre des centres d’hébergement pour demandeurs d’asile et des installations de la gauche politique, pouvant entraîner la mort », avait précisé le parquet.

Selon les autorités de Berlin, le nombre d’agressions contre les migrants, les demandeurs d’asile, les réfugiés et leurs logements a connu une « nette augmentation » en 2024 dans la capitale. Huit attaques visant des foyers hébergeant des demandeurs d’asile ont été signalées à Berlin l’année dernière, alors qu’aucun incident de ce genre n’avait été rapporté en 2023. La capitale allemande a également enregistré 77 agressions directes contre des demandeurs d’asile et des réfugiés, contre 32 l’année précédente.

Une étude publiée en mai révèle par ailleurs que 60% des 10 000 personnes interrogées par les chercheurs disent avoir été victime de racisme et de discrimination en Allemagne.

Voir l’article original cliquez ci-dessous :

Voir l’article

Page d'accueil pour retourner sur le site
Aller à l’accueil



« L’UE n’est pas l’Europe ! » — Marine Le Pen mobilise les nationalistes pour appeler à une renaissance des nations européennes

Le nationaliste français a accusé l’UE de trahir la démocratie et d’effacer l’identité nationale

3–5 minutes

La nationaliste française Marine Le Pen a vivement critiqué l’orientation de l’Union européenne lors du rassemblement des Patriotes pour l’Europe en France lundi, déclarant : « Nous ne voulons pas quitter l’Europe. Nous voulons sortir de cette Europe, car ce n’est pas l’Europe. »

S’adressant à une foule d’alliés et de partisans venus de tout le continent, Le Pen a ouvert son discours en rejetant la direction actuelle de l’UE, l’accusant de devenir un « empire marchand, wokiste et ultralibéral » qui piétine la souveraineté nationale et le choix démocratique.

« Notre Europe ne réside pas à Bruxelles », a déclaré Le Pen. « Ce que nous voyons aujourd’hui sur notre continent n’a rien d’européen. C’est une contrefaçon, une machine froide, décharnée et sans âme. » Elle a accusé l’Union européenne de remplacer les citoyens par des « masses interchangeables », les nations par des « régions administrées » et les dirigeants élus par des « gouverneurs de province ».

Qualifiant le moment politique actuel de tournant dans l’histoire européenne, Le Pen a averti : « Ce n’est pas une heure ordinaire. Ce n’est pas seulement une étape politique. C’est une fracture dans l’histoire, un moment de vérité où bien plus que le sort d’un mandat ou d’un parlement est en jeu. Ce qui est en jeu ici, c’est la liberté des peuples, la dignité des peuples, l’existence de nos nations. »

Son discours a célébré la création du groupe des Patriotes pour l’Europe au Parlement européen, désormais le troisième plus grand bloc, composé de partis nationalistes et conservateurs, dont le PVV néerlandais, le Fidesz hongrois, le FPÖ autrichien, la Lega italienne et Vox espagnol. « Ce groupe est uni comme les doigts d’une main, uni par une vision commune de la vie et du monde, mais aussi par un grand projet politique pour nos pays et notre Europe », a-t-elle déclaré à la foule.

Elle a rendu hommage à des alliés comme le Hongrois Viktor Orbán, qualifiant la Hongrie de « nation phare en Europe », et Geert Wilders, félicitant le dirigeant néerlandais pour avoir fait tomber le gouvernement néerlandais la semaine dernière après une controverse sur la politique d’asile. « Parce que Geert Wilders a choisi de quitter le gouvernement de coalition précisément pour éviter que son pays ne soit submergé d’immigrants », a-t-elle déclaré.

Marine Le Pen a également accusé Bruxelles de réduire au silence les critiques, avertissant que les voix de l’opposition étaient de plus en plus criminalisées. « Dans cette Union européenne, comme vous l’aurez constaté, toute affirmation identitaire devient un délit. Toute aspiration à la souveraineté est une hérésie. Toute idée de liberté est suspecte. Toute critique est qualifiée de complot. Toute opposition est qualifiée de subversion, criminalisée et poursuivie. »



Elle a averti que l’élite bureaucratique européenne se préparait à la guerre tout en ignorant l’insécurité intérieure. « Toutes les commissions thématiques du Parlement européen se préparent activement, je dirais même compulsivement, à une guerre à l’Est », a-t-elle déclaré. « Nous, les peuples d’Europe, qui connaissons le prix du sang, ne voulons pas la guerre. »

S’en prenant au président français Emmanuel Macron, elle a tourné en dérision ses postures sur la scène internationale, tandis que la violence et le chaos restent lettre morte dans son pays. « Qui peut sérieusement croire que la France d’Emmanuel Macron pourrait mener une guerre majeure alors qu’il est déjà incapable de gérer le chaos qui règne les soirs de match à 200 mètres de l’Élysée ? »

Appelant à une renaissance de la civilisation européenne fondée sur « la démocratie, l’identité et la technologie », elle a promis que tout futur transfert de pouvoirs au sein de l’UE nécessiterait un référendum et qu’aucun nouveau pays ne devrait être admis sans vote.

« Nous conditionnerons les accords de libre-échange à la justice sociale, au respect de nos normes et à une protection équitable de nos industries. Surtout, nous redonnerons aux citoyens européens leur droit le plus sacré de choisir qui entre dans leur pays et qui y reste », a-t-elle déclaré.

Le Pen a conclu par un appel à l’action : « L’avenir appartient à ceux qui se battent, non à ceux qui commentent, non à ceux qui se couchent, mais à ceux qui se lèvent. Alors oui, l’Europe peut encore renaître, mais à une seule condition : que ses enfants se battent pour elle… Vive les Patriotes pour l’Europe ! Vive les nations et vive l’Europe des peuples libres. »

Voir l’article original cliquez ci-dessous :

Voir l’article

Page d'accueil pour retourner sur le site
Aller à l’accueil


« Nous le ferons nous-mêmes ! » Des miliciens néerlandais arrêtent des voitures à la frontière allemande pour protester contre l’immigration clandestine.

Les citoyens disent qu’ils agissent parce que le gouvernement ne parvient pas à contrôler la frontière, ce que Wilders qualifie d’« initiative fantastique ».

3–5 minutes

Un groupe de citoyens néerlandais a organisé ce week-end une opération de contrôle frontalier non autorisée entre Ter Apel et le village allemand de Rütenbrock, invoquant leur frustration face à ce qu’ils décrivent comme une immigration illégale incontrôlée.

Vêtus de vêtements réfléchissants et armés de torches, le groupe d’une douzaine d’hommes a commencé à arrêter des véhicules samedi soir le long de la N366, une route clé entre l’Allemagne et les Pays-Bas.

Les miliciens, qui ont intercepté des voitures et même inspecté des coffres, affirment avoir agi parce que les autorités ne parviennent pas à sécuriser la frontière et à endiguer le flux de demandeurs d’asile entrant dans le pays. « Rien ne se passe. Alors nous le ferons nous-mêmes », a déclaré un militant, cité par l’Algemeen Dagblad .

Bien que brève, cette action a suscité de vives critiques de la part de la police et des autorités gouvernementales. La municipalité de Westerwolde et la police néerlandaise ont publié un communiqué conjoint affirmant qu’il était « interdit aux citoyens d’arrêter les voitures » et que de telles actions « créent des situations extrêmement dangereuses » et sont « absolument inacceptables ». Les justiciers sont soupçonnés d’avoir enfreint le code de la route, mais on ignore si des poursuites seront engagées.

Un véhicule intercepté par le groupe s’est avéré être un fourgon de police allemand. Les policiers ont immédiatement ordonné au groupe de quitter le territoire allemand, menaçant de faire remorquer leurs véhicules s’ils n’obtempéraient pas. Les militants ont déplacé leur point de contrôle sur un parking du côté néerlandais de la frontière et ont continué à bloquer la circulation en provenance d’Allemagne.

Le groupe, qui serait organisé via Facebook, comprend principalement des habitants de la commune de Westerwolde.

Le ministre sortant de la Justice et des Migrations, David van Weel, du VVD de centre-droit, a réagi en exhortant le groupe à cesser. « Je comprends la frustration, mais j’appelle vivement ce groupe à ne pas agir ainsi », a-t-il déclaré. « Laissons la police et la gendarmerie faire leur travail et respecter la loi. » Van Weel a reconnu que les Pays-Bas « ne peuvent pas gérer l’afflux actuel », mais a insisté sur le fait que la surveillance des frontières doit rester la responsabilité des autorités.

Le maire de Westerwolde, Jaap Velema, a exprimé sa sympathie pour les frustrations, évoquant « l’absence de solutions à la crise de l’accueil des demandeurs d’asile », mais a averti : « Ce n’est pas une façon d’exprimer ses frustrations. Nous ne pouvons pas tous griller les feux rouges. »

Geert Wilders, chef du parti anti-immigration PVV, a salué l’action citoyenne sur X, la qualifiant d’« initiative fantastique » et ajoutant : « Si [le Premier ministre] Schoof et le VVD ne déploient pas immédiatement l’armée en masse pour cela, nous devrons le faire nous-mêmes ! J’aimerais participer la prochaine fois ! »



Wilders s’est prononcé en faveur d’un durcissement du régime d’asile néerlandais. Son parti s’est récemment retiré de la coalition gouvernementale après le refus d’autres partis d’adopter son plan en dix points, qui prévoit ce qu’il appelle « la politique d’asile la plus stricte jamais vue ». La chute du cabinet a déclenché des élections anticipées, prévues pour le 29 octobre 2025.

Van Weel a réitéré l’accent mis par le gouvernement sur « des lois d’asile plus strictes et un meilleur contrôle des frontières ».

Wilders a cependant réagi en l’accusant d’inaction. « Faible. Vous ne faites absolument rien. Vous auriez pu demander à l’armée de surveiller les frontières et renvoyer tous les demandeurs d’asile sur la base de l’article 72 du TFUE, comme le font les Allemands », a-t-il écrit sur les réseaux sociaux. « Si les gens sont frustrés, c’est parce que le VVD est en échec total. »

Ter Apel abrite le plus grand centre d’accueil d’asile des Pays-Bas, où sont actuellement hébergés officiellement environ 2 000 demandeurs d’asile.

En mars, les habitants de Nieuw-Weerdinge, une ville néerlandaise située entre Ter Apel et la ville la plus proche, Emmen, ont lancé une collecte de fonds en soutien à un homme de 51 ans reconnu coupable d’avoir agressé un demandeur d’asile algérien lors d’une tentative d’arrestation citoyenne.

Il a été découvert qu’il avait interpellé un ressortissant algérien du centre d’accueil pour avoir prétendument volé 40 euros dans une camionnette de livraison.

La ville a créé sa propre application de surveillance de quartier utilisée par les résidents concernés pour garantir que toute personne agissant de manière suspecte dans la zone soit identifiée après une augmentation de la criminalité.

Voir l’article original cliquez ci-dessous :

Voir l’article

Page d'accueil pour retourner sur le site
Aller à l’accueil


Gironde : Une jeune gendarme s’est suicidée dans sa caserne à Bazas

Une gendarme adjointe volontaire a mis fin à ses jours avec son arme de service, samedi 7 juin, au sein de la gendarmerie de Bazas (Gironde). Une enquête a été ouverte pour déterminer les circonstances du drame.

1–2 minutes

Une gendarme adjointe volontaire s’est suicidée samedi 7 juin à la gendarmerie de Bazas (Gironde). Elle a utilisé son arme de service et a été retrouvé dans son logement, a appris Actu17, confirmant une information du Républicain.

La jeune femme aurait laissé un écrit. Une enquête en recherche des causes de la mort a été ouverte, afin de déterminer les circonstances du drame.



En 2024, 27 policiers et 26 gendarmes se sont suicidés, selon les données du ministère de l’Intérieur.

Si vous ou l’un de vos proches êtes confronté à des pensées suicidaires, vous pouvez contacter le 3114, le numéro national de prévention du suicide, où des professionnels sont disponibles 24h/24 et 7j/7 pour vous écouter et vous soutenir.

En cas de nécessité, les gendarmes peuvent également se tourner vers le réseau d’accompagnement psychologique de l’Institution, composé de 39 psychologues cliniciens, ou vers les assistants sociaux des groupements, les aumôniers ou les représentants de la concertation.

Voir l’article original cliquez ci-dessous :

Toute l'actualité des faits divers par région...
Voir l’article

Page d'accueil pour retourner sur le site
Aller à l’accueil


Le Pen et Bardella réunissent leurs partenaires européens

Dans le Loiret, lundi, le banquet champêtre entendait montrer l’unité de leur binôme.

3–5 minutes
Marine Le Pen et Jordan Bardella (à gauche) du Rassemblement national ont fait des selfies avec leurs soutiens, lundi 9 juin 2025.AFP

Un an après leur percée aux élections européennes, le Rassemblement national et ses alliés continentaux se sont retrouvés en meeting près de Montargis, pour afficher leur unité contre les institutions de Bruxelles et leur soutien indéfectible à Marine Le Pen, dont la candidature à la présidentielle est en suspens.

Soudés et offensifs, ils ont dénoncé la décision de justice qui pourrait empêcher Mme Le Pen de se présenter en 2027. «Ni ici, ni nulle part en Europe, nous les laisserons interdire aux peuples de choisir leurs dirigeants», a lancé celle-ci aux quelques milliers de partisans galvanisés, venus l’acclamer dans une cour de ferme de Mormant-sur-Vernisson.

Soleil de plomb, odeur de friture et marée de drapeaux bleu blanc rouge de rigueur, la triple candidate à la présidentielle, affirmant que «l’on veut (lui) interdire, en violant tous les principes du droit (…) de se présenter» à nouveau, a lancé une lourde charge contre une Union européenne qualifiée «d’empire marchand, wokiste, ultralibéral», accusée de «mettre son énergie dans un projet de guerre programmée»

Son jeune dauphin Jordan Bardella a dénoncé à l’unisson un «monstre bureaucratique gouverné par des technocrates» et son «pacte européen pour les migrations (…) qui force la France à répartir les migrants dans nos villes et nos villages».

Gros succès à l’applaudimètre, et démonstration de loyauté entre la patronne du RN et son probable remplaçant si la cour d’appel devait confirmer l’an prochain l’inéligibilité de Marine Le Pen.

Une harmonie scellée au pied de l’estrade par un bain de foule commun. Pour mieux faire taire les rumeurs de rivalité naissante entre le populaire président du parti à la flamme et son aînée?



«Deep state» et grand remplacement

En tout cas, c’est bien Marine Le Pen qui était à l’honneur dans toutes les interventions. «Une combattante courageuse, (qui) ne vous trahit jamais (et) suit toujours la loi de l’honneur», a salué Viktor Orban.

Le Premier ministre hongrois a au passage embrassé la théorie complotiste du grand remplacement, comparant la politique migratoire européenne à «un échange organisé de populations pour remplacer le socle culturel» du Vieux continent.

Avec la même véhémence, Matteo Salvini a pointé «une invasion de clandestins, principalement islamistes», selon lui «financée et organisée dans le silence de Bruxelles». Quitte à «essayer de bloquer» ceux qui s’y opposent «avec tous les moyens possibles».

Mais «ils vont échouer» car «la victoire appartient aux plus tenaces» et «nous sommes du bon côté de l’Histoire», a ajouté en français le vice-président du Conseil des ministres italien.

Dans la langue de Molière également, le Tchèque Andrej Babis a fustigé un «deep state» (état profond) mêlant «bureaucratie européenne, médias traditionnels (et) activistes progressistes», tandis que le Flamand Tom Van Grieken a harangué la foule en affirmant que «Marine Le Pen fait trembler le système» et que «si la France se lève, l’Europe suivra».

«Elle sera présidente, ils ne pourront pas l’empêcher. La France a besoin que Marine arrive et l’Europe a besoin que la France revienne», a martelé l’Espagnol Santiago Abascal.

Pour l’occasion, le président du parti Vox et de l’alliance des Patriotes (forte de 85 eurodéputés sur 720), a annoncé que la Française avait été unanimement désignée présidente d’honneur du mouvement européen.

«Construire la résistance»

Consécration symbolique, un an jour pour jour après la victoire sans appel du RN au scrutin européen, avec 31,37% des suffrages, score record qui avait propulsé M. Bardella aux portes de Matignon à la faveur de la dissolution.

Mais cet élan s’était fracassé sur un casting hasardeux de candidats et un «front républicain», limitant le contingent du RN à 120 députés, très loin des 289 nécessaires pour gouverner seul.

Un coup d’arrêt qui n’a pas entravé l’ascension du nouveau champion de l’extrême droite, dont l’autobiographie atteint des chiffres de vente aussi élevés que sa cote dans les sondages. Propulsé dans le cercle fermé des «présidentiables», mais encore avec le statut de «plan B» de Mme Le Pen, au risque d’instiller un poison lent dans les entourages des deux leaders.

À gauche, leurs opposants ne font toutefois aucune différence. Devant quelques milliers de personnes réunies à Montargis pour une contre-manifestation, l’eurodéputée LFI Manon Aubry a vu dans le rassemblement voisin «le pire de l’extrême droite européenne raciste et xénophobe» et exhorté à «construire la résistance» face à des rivaux politiques qui ne sont «pas les bienvenus».

Côte-à-côte, la secrétaire générale de la CGT, Sophie Binet, et celle de la CFDT, Marylise Léon, ont également appelé à «ne pas laisser faire l’extrême droite».

Voir l’article original cliquez ci-dessous :

Voir l’article

Page d'accueil pour retourner sur le site
Aller à l’accueil


La police ouvre une enquête pour meurtre après la mort d’un adolescent dans une « bagarre de masse avec des armes blanches » devant une mosquée

La police a déclaré qu’elle « travaillait en liaison avec les partenaires dans les communautés » après le décès.

2–3 minutes
La police du West Yorkshire a déclaré que les agents avaient procédé à quatre arrestations après cet « incident très grave ».Pennsylvanie

La police de Bradford a lancé une enquête pour meurtre après la mort d’un adolescent à la suite d’une « bagarre de rue » à grande échelle avec des « armes blanches » près d’une mosquée.

La police du West Yorkshire a déclaré que les agents avaient procédé à quatre arrestations après « l’incident très grave » – qui, selon la police, impliquait « un certain nombre d’hommes se battant dans la rue » sur Bowling Old Lane de la ville.

Un homme a été arrêté, soupçonné de meurtre, et trois hommes ont été arrêtés, soupçonnés d’infractions, notamment de rixe.

Un homme de 19 ans est décédé sur place malgré tous les efforts des services d’urgence, a ajouté la police.

L’inspecteur en chef Dan Bates, de l’équipe des homicides et des enquêtes majeures de la police du West Yorkshire, qui dirige l’enquête, a déclaré : « Une enquête complète est en cours sur ce qui a clairement été un incident très grave qui a entraîné la mort d’un jeune homme.

« Un certain nombre d’arrestations initiales ont été effectuées et nous lançons un appel à témoins et à informations, alors que nous travaillons à déterminer toutes les circonstances de ce qui s’est passé.

« Nous aurons un certain nombre de scènes de police en place au cours de la soirée et des agents en uniforme patrouilleront également pour rassurer les résidents.

« Les collègues de l’équipe « Communautés plus fortes » du district de Bradford travaillent également à assurer la liaison avec les partenaires des communautés. »



Une « bagarre de rue » a éclaté entre Newton Street et Baxandall Street à Bradford, ont déclaré les conseillers municipaux.ACTUALITÉS GB

Un habitant du quartier a déclaré au Telegraph et à l’Argus : « Nous avons entendu l’hélicoptère, puis nous avons vu que tout était bouclé… C’est un choc pour tout le monde. Qu’une telle chose se produise le jour de l’Aïd est vraiment triste. Ça commence à devenir effrayant ici. »

« C’est vraiment dommage que cela se soit produit un jour qui était censé être spécial », a déclaré un autre.

Pendant ce temps, le conseiller Taj Salam des indépendants de Bradford a exhorté les habitants à « maintenir la loi et l’ordre dans la région » après l’incident.

« Malheureusement, il y a eu un incident sur Newton Street, près de Baxandall Street, où nous comprenons qu’il y a eu une bagarre ou un malentendu entre quelques jeunes garçons », a-t-il déclaré.

« Nous ne connaissons pas encore le motif de cet acte. »

La police a exhorté tous les membres du public disposant d’informations ou de séquences utiles à son enquête à contacter l’équipe d’enquête sur les homicides et les enquêtes majeures au 101, ou en utilisant les options de contact sur le site Web de la police du West Yorkshire.

La police a également demandé au public de citer le numéro de référence du crime 13250318241.

Voir l’article original cliquez ci-dessous :

Voir l’article

Page d'accueil pour retourner sur le site
Aller à l’accueil


Programme antiterroriste britannique : critiquer l’immigration de masse est désormais considéré comme « extrémiste »

Les fonctionnaires sont formés à traiter les « préoccupations culturelles occidentales » comme des indicateurs potentiels d’idéologie terroriste.

L’unité officielle britannique de lutte contre la radicalisation a publié un cours de « mise à jour de sensibilisation » sur le site web du gouvernement. Ce cours indique que douter du bien-fondé de l’immigration de masse pourrait désormais justifier le renvoi d’une personne sous surveillance judiciaire.

Prevent est parfois perçu comme gérant une « liste de surveillance du terrorisme au Royaume-Uni », mais son objectif officiel est de « soutenir les personnes susceptibles de se radicaliser ». Il est désormais conseillé aux fonctionnaires suivant sa formation en ligne de se méfier des personnes qui pensent que

La culture occidentale est menacée par les migrations de masse et le manque d’intégration de certains groupes ethniques et culturels.

De nombreux travailleurs du secteur de l’éducation ou des collectivités locales seront tenus de suivre cette formation, soit comme condition d’embauche, soit dans le cadre de leur formation professionnelle continue. Les précédentes versions de la formation Prevent avaient déjà été critiquées pour avoir assimilé le véritable terrorisme d’extrême droite au Royaume-Uni au XXIe siècle (trois morts) au terrorisme islamiste (96 morts).

En fait, même si le nombre total de signalements à Prevent est tombé à son plus bas niveau en trois ans en 2019 (les cas liés à l’islam étant en baisse), les signalements liés à l’extrême droite ont atteint un niveau record, représentant 24 % de tous les cas, contre seulement 18 % l’année précédente.

Le ministère de l’Intérieur a tenté de défendre sa dernière initiative, affirmant

La prévention ne vise pas à restreindre le débat ou la liberté d’expression, mais à protéger les personnes susceptibles de se radicaliser.



Il a depuis été souligné que ces nouveaux critères incluraient la majeure partie de la population britannique, y compris le Premier ministre Keir Starmer, suite à son récent discours sur « L’île des étrangers », ce qui indique à quel point Prevent est une institution politiquement capturée. 

Frank Furedi, directeur exécutif du MCC Bruxelles, a déclaré que l’objectif de la nouvelle directive est d’éradiquer le débat sur le multiculturalisme :

Prevent n’a pas pour objectif d’accroître la population carcérale britannique en s’appuyant sur des nationalistes culturels. Son objectif est de réduire au silence les débats sur les questions raciales, l’islam, la cohésion sociale et le multiculturalisme. L’organisation souhaite s’assurer que les opinions controversées sur ce sujet soient étouffées et que les préoccupations des citoyens deviennent inaudibles.

Alors que les responsables du programme inventent de nouvelles « idéologies terroristes », Prevent semble particulièrement inefficace pour prévenir les menaces réelles pour la population. Parmi les nombreux « orientés » vers le programme ou les diplômés qui commettent ensuite des délits violents figure Axel Rudakubana, triple meurtrier de Southport .

Voir l’article original cliquez ci-dessous :

Voir l’article

Page d'accueil pour retourner sur le site
Aller à l’accueil


Italie : un référendum sur l’accès à la citoyenneté divise le pays

Les Italiens votent depuis dimanche, et jusqu’à ce lundi soir, pour dire « oui » ou « non à une mesure visant à faciliter l’obtention de la nationalité, en réduisant le délai nécessaire de présence en Italie de dix à cinq ans. L’opposition de gauche et du centre qui soutient la réforme s’oppose au gouvernement de la Première ministre d’extrême droite Giorgia Meloni qui a fait de la lutte contre l’immigration sa priorité.

4–6 minutes

Depuis dimanche 8 juin, et jusqu’à lundi soir, les citoyens italiens sont appelés aux urnes pour un référendum autour de cinq questions regroupées en deux thèmes : l’assouplissement des règles d’obtention de la nationalité italienne et l’abolition de lois libéralisant le marché du travail. Et c’est le premier sujet qui divise le plus le pays.

Actuellement, selon une loi de 1992, un résident non-européen sans lien de mariage ni de sang avec l’Italie doit y vivre pendant dix ans avant de pouvoir demander la naturalisation, processus qui peut ensuite prendre des années. La proposition soumise à référendum propose de réduire ce délai à cinq ans, ce qui alignerait l’Italie sur l’Allemagne et la France.

Outre la condition de durée de résidence, la loi italienne exige actuellement que le demandeur prouve qu’il est intégré dans la société, qu’il dispose d’un revenu minimum, qu’il n’a pas de casier judiciaire et qu’il a une maîtrise suffisante de la langue italienne. Autant de critères que le référendum ne propose pas de toucher.

Zone d’ombre

La citoyenneté peut aussi être acquise par le mariage avec un citoyen italien, ou sur le principe du « ius sanguinis » (droit du sang), selon lequel un enfant né d’un père italien ou d’une mère italienne, même à l’étranger, devient automatiquement un citoyen italien. Mais contrairement à d’autres États européens, le fait d’être né de parents étrangers en Italie ne garantit pas automatiquement la citoyenneté : un mineur ne peut la demander qu’à l’âge de 18 ans, à condition d’avoir vécu légalement et sans interruption en Italie depuis sa naissance.

Cette loi a créé une zone d’ombre pour des centaines de milliers de personnes nées en Italie de parents étrangers – ou arrivées dans le pays alors qu’elles étaient enfants – qui, après des années, n’ont toujours pas obtenu la citoyenneté.

Une banderole en faveur du « oui » au référendum italien, le 4 juin 2025 à Milan. Crédit : Reuters

Ainsi, si cette réforme est adoptée, elle pourrait bénéficier jusqu’à 2,5 millions de personnes, estiment les partisans du « oui », soutenus par le Parti démocrate (PD, centre-gauche), principale forte d’opposition en Italie.

C’est cette opposition qui est à l’origine du référendum. En septembre dernier, l’initiative avait recueilli plus de 500 000 signatures, forçant ainsi le gouvernement de la Première ministre d’extrême droite Giorgia Meloni à l’organiser, comme le stipule la loi.

Selon Riccardo Magi, secrétaire de +Europa (centre-gauche) cité par Euronews, le référendum permettrait de modifier une loi « ancienne et injuste » qu’aucun gouvernement des 30 dernières années « n’a eu la volonté politique de modifier ». La législation actuelle oblige, d’après lui, des centaines de milliers de filles et de garçons nés ou élevés en Italie à vivre comme des étrangers dans ce qui est aussi leur pays ».



Selon Meloni, la loi actuelle est « excellente »

La cheffe du parti Fratelli d’Italia, arrivée au pouvoir en 2022 sur un programme anti-migrants, s’est déclarée « absolument contre » cette mesure. Selon Giorgia Meloni, la loi actuelle sur la nationalité est « excellente » et « très ouverte ». « Nous sommes l’une des nations européennes avec le plus grand nombre de naturalisations », a-t-elle souligné cette semaine.

Selon Eurostat, Rome a accordé en 2023 la nationalité italienne à 213 500 personnes, soit un cinquième des naturalisations dans l’Union européenne (UE). Plus de 90% d’entre elles étaient originaires de pays hors de l’UE, principalement d’Albanie et du Maroc, ainsi que d’Argentine et du Brésil.

En mars, le gouvernement avait publié un décret afin de limiter l’accès à la naturalisation par lien de sang, ne rendant éligibles que les étrangers ayant des grands-parents ou des parents italiens, alors qu’auparavant, l’ascendance pouvait remonter jusqu’aux arrière-arrière-grands-parents. Ce décret est devenu loi en mai après approbation du Parlement italien.

Pour montrer son opposition, le gouvernement demande de boycotter le référendum, afin d’invalider le résultat du vote. Des membres de la droite italienne ont même appelé les citoyens à se rendre à la plage plutôt que d’aller voter, indique la correspondante de France 24 à Rome. Car pour être valide, le référendum doit franchir le seuil de 50 % de votants. À la mi-journée dimanche, la participation s’élevait à 7,41%, selon le ministère de l’Intérieur.

Ce scrutin est un véritable test pour l’opposition de gauche. Un victoire du « oui » serait un camouflet pour Giorgia Meloni qui a fait de la lutte contre l’immigration sa priorité.

Giovanni Puccini, 18 ans, a voté dimanche pour la première fois de sa vie, dans un bureau à Rome. Il estime que l’appel à l’abstention de la Première ministre est « irrespectueux »: « Il faut voter parce que tellement de gens se sont battus, sont même morts, pour ce droit ». Son ami, Pierre Donadio, 21 ans, est convaincu qu’il faut assouplir les lois sur la naturalisation pour « éviter que le pays ne soit trop fermé sur lui-même ».

Très populaire dans le pays, le rappeur Ghali, né à Milan de parents tunisiens, a aussi exhorté ses fans à aller voter. « Certains sont nés ici, ont vécu ici pendant des années, (…) se sentent Italiens à tous les égards, mais ne sont pas reconnus comme citoyens », a-t-il dénoncé sur Instagram.

Voir l’article original cliquez ci-dessous :

Voir l’article

Page d'accueil pour retourner sur le site
Aller à l’accueil