« Le racisme n’est que blanc » – Une installation artistique anti-blanche devient virale et suscite l’indignation à l’Université de Grenoble, en France

« Le monde souffre. C’est normal, il est dirigé par des hommes blancs. »

2–3 minutes

Plusieurs slogans anti-Blancs ont été utilisés dans une installation artistique à l’Université de Grenoble, en France, à l’occasion du « Mois de l’égalité ». L’indignation générale a conduit le président de l’université à exiger leur retrait. Ces inscriptions attaquent à plusieurs reprises les « hommes blancs » et affirment que seuls les Blancs sont coupables de racisme. Le scandale est devenu viral et a recueilli des dizaines de milliers de commentaires et des millions de vues sur les réseaux sociaux français.

Il y avait environ 40 inscriptions artistiques de ce type, dont quatre jugées particulièrement offensantes envers les Blancs, et qui disaient :

1. Le monde souffre. C’est normal, il est gouverné par des hommes blancs.
2. La Terre est monochrome comme un arc-en-ciel, le racisme n’est que blanc.
3. C’est l’œuvre des Arabes qui ont construit Versailles.
4. Aux échecs, comme dans la vie, les Blancs ont une longueur d’avance.

D’autres slogans, légèrement moins controversés, ont néanmoins été jugés problématiques, comme « Je voudrais renverser le gouvernement français ».

Ces slogans, affichés sur les parois vitrées de la galerie de l’amphithéâtre du bâtiment Pierre Mendès France, sur le campus de l’université, ont été commandés à l’artiste Petite Poissone. On ignore combien il a perçu pour réaliser ces slogans racistes.

Le syndicat étudiant conservateur, UNI Grenoble, a dénoncé ces messages, affirmant qu’ils représentaient une « propagande anti-blanche ».

« Ces messages inacceptables encouragent le racisme contre les Blancs et propagent l’idée selon laquelle nous vivons dans une société systématiquement raciste », a déclaré le délégué national de l’UNI, Yvenn Le Coz, qui a demandé à l’université de retirer immédiatement les œuvres d’art.



Après que l’UNI a alerté le président Yassine Lakhnech, ce dernier a affirmé n’avoir pris connaissance des inscriptions que deux mois auparavant. Ces inscriptions ont fait la une de l’actualité nationale, et certains des plus grands médias du pays s’interrogent désormais sur la manière dont de telles inscriptions racistes ont pu être apposées. Le Figaro a interrogé le président Lakhnech, qui a déclaré que ces messages « ne reflètent ni les positions ni les valeurs de l’université ». Il a affirmé qu’ils seraient désormais supprimés, mais seulement ceux qui posaient problème.

Un communiqué de presse a été publié, soulignant que l’œuvre d’art avait fait l’objet d’une « surveillance suffisante ». Cependant, les étudiants affirment que 10 inscriptions sur 50 ont déjà été examinées et jugées inappropriées, ce qui, si cela est vrai, signifie que le personnel universitaire a vu tous les messages au préalable et les a autorisés à être publiés.

L’artiste, une Grenobloise de 42 ans, publie de nombreux commentaires et œuvres anti-blancs et anti-hommes sur son compte Instagram.

Le racisme anti-blanc dans les universités françaises et occidentales est devenu monnaie courante au cours des dernières décennies, comme l’a rapporté Remix News.

En 2021, Remix News écrivait que l’Institut d’études politiques de Paris, également connu sous le nom de Sciences Po Paris, connaissait une montée croissante des idéologies racistes, décoloniales et anti-blanches. De nombreuses conférences, publications de recherche et cours sont sous l’influence et la supervision de petits groupes militants idéologiques agressifs.

Voir l’article original cliquez ci-dessous :

Voir l’article

Page d'accueil pour retourner sur le site
Aller à l’accueil


Essonne : Une femme interpellée avec près de 40 kg de cocaïne dans un VTC à Grigny

Lors d’un contrôle routier à Grigny (Essonne), la BAC de Juvisy-sur-Orge a découvert près de 40 kg de cocaïne dissimulés dans les valises d’une passagère d’un VTC. La femme, soupçonnée d’être une « mule », a été interpellée.

1–2 minutes

Près de 40 kg de cocaïne ont été découverts dans un véhicule VTC, jeudi 8 mai à Grigny (Essonne), lors d’un contrôle effectué par les policiers de la brigade anticriminalité (BAC) de Juvisy-sur-Orge.

Les faits se sont produits alors que les fonctionnaires contrôlaient une berline pour usage du téléphone au volant, selon une source proche de l’enquête, confirmant une information du Parisien. À l’intérieur du véhicule se trouvaient un chauffeur VTC et une passagère d’une quarantaine d’années, qui venait d’être prise en charge à l’aéroport d’Orly. Dès l’ouverture de la portière, les policiers ont été alertés par une forte odeur de détergent, souvent utilisée pour dissimuler l’odeur de substances stupéfiantes.



Leur soupçon s’est confirmé lors de la fouille du coffre. La cliente y avait placé trois valises contenant de nombreux pains de cocaïne soigneusement conditionnés. Le comptage a permis d’en identifier plus d’une trentaine, pour un poids total estimé à près de 40 kg. La valeur marchande de cette quantité de drogue sur le marché illégal oscille entre 2 et 3 millions d’euros.

Rémunérée 8000 euros

La passagère a immédiatement été interpellée et placée en garde à vue. Lors de son audition, elle aurait expliqué avoir été recrutée en région parisienne en raison de sa situation financière difficile. Sa mission : se rendre en Martinique, récupérer la drogue, puis la transporter en métropole par avion. Cette opération lui aurait été rémunérée environ 8000 euros.

Les policiers du groupe stupéfiants de la Division de la criminalité organisée et spécialisée (DCOS 91), ont été chargés de l’enquête. Le chauffeur du VTC a été mis hors de cause.

Ce profil de « mule » est devenu courant en région parisienne. Il est caractéristique des réseaux de trafic de cocaïne reliant les territoires ultramarins, notamment la Guyane, à la métropole.

Voir l’article original cliquez ci-dessous :

Toute l'actualité des faits divers par région...
Voir l’article

Page d'accueil pour retourner sur le site
Aller à l’accueil


Un rapport français recommande des « réductions de peine exceptionnelles » pour vider les prisons 

Une telle mesure enverrait un signal désastreux dans une France submergée par la criminalité.

3–4 minutes

Les auteurs d’un rapport d’enquête d’urgence, dont les conclusions ont été rendues publiques par le ministère français de la Justice, ont tiré la sonnette d’alarme sur la situation critique de « surpopulation carcérale » et ont appelé à une « réduction exceptionnelle des peines » pour « tous les détenus ». Si les suggestions du rapport étaient suivies, la porte au laxisme de l’État s’ouvrirait largement, aggravant la situation sécuritaire déjà préoccupante en France.

Ce rapport avait été commandé il y a plusieurs mois par l’ancien ministre de la Justice Didier Migaud. Il a finalement été publié par son successeur, Gérald Darmanin.

Ce document, fruit d’une enquête menée auprès de divers acteurs des secteurs judiciaire et pénitentiaire (magistrats, avocats et directeurs d’établissements pénitentiaires), fournit des chiffres précis sur le phénomène de surpopulation carcérale, bien connu du public français. Au 1er avril 2025, on comptait 82 921 détenus pour 62 358 places, soit une densité carcérale globale de 133 %.

Pour les auteurs du rapport, une seule solution s’impose d’urgence : la réduction des peines pour tous les condamnés. Il s’agit d’une curieuse méthode de réinsertion sociale des criminels pour pallier les carences d’une administration incapable de planifier et de mettre en œuvre les moyens de sanctionner ceux qui troublent l’ordre public et mettent en danger la sécurité des citoyens.

Cette recommandation n’est pas inédite en France. Répondant à nos questions, Pierre-Marie Sève, directeur de l’ Institut pour la Justice , rappelle que des amnisties et des réductions de peine ont été accordées par les gouvernements français en 1981 et 1988, suivies d’une hausse significative de la criminalité la même année. Au printemps 2020, au début de la pandémie de COVID-19 , une réduction de peine a été décrétée, ramenant pour la première fois depuis 20 ans le taux d’occupation des prisons sous la barre des 100 %. Seuls quelques condamnés ont été exclus de cette mesure (violences conjugales, crimes ou terrorisme). Les professionnels du secteur réclament même l’instauration d’un seuil réglementaire pour qu’une telle campagne de réduction de peine soit déclenchée « automatiquement » en cas de dépassement de ce seuil.



Le signal envoyé par une telle recommandation est désastreux : elle impliquerait que les peines de prison sont inutiles ou trop longues, puisqu’elles peuvent être réduites par une simple décision des pouvoirs publics, sans aucun préjudice pour la société.

Pour l’instant, le ministre de la Justice, Gérald Darmanin, s’est déclaré fermement opposé à cette « solution », tout comme son homologue de l’Intérieur, Bruno Retailleau. À l’heure où la justice est perçue comme laxiste par une écrasante majorité des Français, la décision de réduire les peines serait très mal accueillie politiquement.

Des solutions alternatives existent. La première, et la plus évidente, est la construction de places de prison supplémentaires, promise depuis toujours, mais jamais réalisée. Darmanin s’est prononcé en faveur de la construction de 3 000 places d’ici 2027, en structures préfabriquées , pour accélérer le processus. « Ce sont de vraies prisons, mais construites en usine, comme l’ont fait nos amis britanniques et allemands, ce qui nous fera gagner beaucoup de temps et d’argent », a expliqué le ministre, soulignant qu’une place de prison ainsi construite coûte deux fois moins cher qu’une place classique.

Le retour à une justice véritablement dissuasive est aussi un excellent moyen de lutter contre l’inflation des peines de prison, qui ne sont souvent que partiellement appliquées et ne dissuadent plus les délinquants, souligne M. Sève.

Bien que considérée comme un sujet tabou, la question de l’expulsion des délinquants étrangers purgeant une peine en France est régulièrement soulevée, mais sans résultat : les étrangers représentent désormais environ un quart de la population carcérale. L’Institut pour la justice appelle à l’inscription de l’expulsion automatique des criminels étrangers dans le droit français, car elle n’est pas actuellement garantie pour tous les crimes. 

Voir l’article original cliquez ci-dessous :

Voir l’article

Page d'accueil pour retourner sur le site
Aller à l’accueil



Le Sénat vote pour exclure les associations des centres de rétention et les remplacer par l’Ofii

Le Sénat a voté lundi une proposition de loi pour retirer aux associations présentes dans les centres de rétention administrative (CRA) leur mission de conseil juridique aux étrangers retenus en vue de leur expulsion. Si le texte est adopté, cette mission sera confiée à l’Office français de l’immigration et de l’intégration (Ofii), organisme placé sous la tutelle du ministère de l’Intérieur.

4–6 minutes
L’entrée du Centre de rétention administrative de Rennes (Ille-et-Vilaine). Crédit : La Cimade

À 227 voix contre 113, les sénateurs ont adopté lundi 13 mai une proposition de loi pour retirer aux associations présentes dans les centres de rétention administrative (CRA) leur mission de conseil juridique aux étrangers.

S’il est adopté, le texte prévoit que les associations seront remplacées par les agents de l’Office français de l’immigration et de l’intégration (Ofii), un organisme placé sous la tutelle du ministère de l’Intérieur. Aujourd’hui, cinq associations comme la Cimade, France terre d’asile ou encore Solidarité Mayotte interviennent dans les 25 centres de rétention administrative français. Chaque année, elles portent conseil à près de 40 000 étrangers en situation irrégulière.

Mais ces dernières, selon Bruno Retailleau, « outrepassent leurs missions et les retournent en réalité contre l’État en entravant son action par pur militantisme », a martelé le ministre de l’Intérieur. « Les circonstances dans lesquelles elles exercent leur rôle actuel ne sont pas sans soulever des interrogations concernant la neutralité du soutien qu’elles apportent », tance de son côté la sénatrice (LR) du Val-de-Marne, Marie-Carole Ciuntu dans l’exposé des motifs de la loi.

Lors de l’examen de loi lundi, le député communiste Ian Brossat a dénoncé, lui, un texte qui « met à mal les principes fondamentaux de l’État de droit ». « L’objectif n’est pas de rendre le droit plus clair mais inaccessible », a-t-il tancé.

« La seule source indépendante » sur les CRA

Les associations concernées sont, elles aussi, vent debout contre cette proposition de loi. « Ce qui est proposé ne garantira pas le droit aux recours des personnes. Les associations qui interviennent dans les CRA aujourd’hui jouent un rôle important. Elles informent sur les droits, elles aident les personnes à exercer les recours à leur arrivée au centre et tout au long de l’enfermement », explique à InfoMigrants Claire Bloch, chargée de soutien aux équipes et projet rétention à la Cimade.



Le transfert du travail associatif vers l’Ofii pour informer les étrangers retenus et, dans un deuxième temps, vers les avocats pour l’assistance juridique pose aussi question. « Il y a un gros problème en termes de compatibilité car en rétention, ce sont des recours et procédures d’urgence donc il faut réagir en 24/48h. J’ai un doute sur la compatibilité de ce nouveau dispositif avec la réalité du terrain », ajoute Claire Bloch.

La majorité sénatoriale, une alliance droite-centriste, considère par ailleurs que l’organisation actuelle entraîne une « multiplication des recours par certaines associations, qui contribue à l’encombrement des tribunaux », selon le rapporteur LR David Margueritte.

Une accusation balayée par Claire Bloch : « La France est un des pays qui délivrent le plus d’OQTF [Obligation de quitter le territoire français, ndlr] et il y a un très fort recours à la rétention administrative donc la multiplication des recours est la réponse factuelle à la multiplication de ces décisions ». Un peu plus de 128 000 ont été émises l’année dernière, selon un rapport.

« On voit qu’il y a encore 44% des personnes placées en centre qui ont été libérées par le juge donc on se rend compte que ce contentieux est utile », complète Mathilde Buffière, responsable de la rétention pour Groupe SOS.

Cette dernière s’inquiète surtout de voir disparaitre, avec le départ des associations, « la seule source indépendante » sur les CRA. « Le fait de se priver de cette présence-là est assez dangereuse sur le droit de regard de la société civile dans les CRA », ajoute Mathilde Buffière. Chaque année, les associations publient un rapport national révélant les chiffres d’occupation et les conditions de vie dans les centres de rétention administrative en France. « On est là aussi au quotidien pour constater les conditions d’enfermement, les pratiques parfois illégales, pour saisir le défenseur des droits ou le contrôleur général des lieux de privation de liberté », selon Claire Bloch.

Et d’ajouter : « On peut d’ailleurs constater que dans les locaux de rétention administrative où il n’y a pas nécessairement de présence associative, on n’a aucune information sur ce qu’il s’y passe. Le ministère ne communique pas sur le nombre de personnes enfermées, la durée d’enfermement, etc… Cela confirme à quel point les acteurs associatifs indépendants dans les CRA sont essentiels ».

« Procédure accélérée »

De son côté, Didier Leschi, le directeur de l’Ofii, assure que ses services pourront assurer toutes les missions aujourd’hui réalisées par les associations. « C’est une mise en œuvre au 1er janvier 2026 donc d’ici là, j’imagine que les moyens dévolus aux associations seront dévolus à l’Ofii. On va se mettre en disposition pour la mettre en œuvre », dit-il à InfoMigrants, balayant les critiques faites sur le manque d’indépendance de son institution : « Les agents publics ont un devoir de neutralité ».

Cette proposition de loi est désormais transmise à l’Assemblée nationale avec une « procédure accélérée » d’examen activée par le gouvernement. Elle fait partie d’un triptyque d’initiatives des sénateurs LR sur l’immigration ces dernières semaines. L’une d’elles vise à étendre la durée maximale de rétention dans les CRA de 90 à 210 jours aux étrangers condamnés pour un crime ou un délit puni d’au moins cinq ans d’emprisonnement. L’autre à conditionner l’octroi de certaines prestations sociales aux étrangers à une durée de résidence en France d’au moins deux ans.

Voir l’article original cliquez ci-dessous :

Voir l’article

Page d'accueil pour retourner sur le site
Aller à l’accueil



Indre-et-Loire : Une collégienne victime d’une tentative d’enlèvement, un homme interpellé

Une collégienne de 14 ans a été la cible d’une tentative d’enlèvement à Nouans-les-Fontaines (Indre-et-Loire) ce mardi, alors qu’elle se rendait à son établissement scolaire. Un suspect d’une trentaine d’années, repéré grâce à son camping-car, a été interpellé à Saint-Aignan (Loir-et-Cher).

1–2 minutes

Un homme d’une trentaine d’années a été interpellé mardi 13 mai après avoir tenté d’enlever une collégienne de 14 ans à Nouans-les-Fontaines (Indre-et-Loire), alors que celle-ci se rendait à son établissement scolaire.

« Mardi, vers 9 heures, la gendarmerie est avisée d’une tentative d’enlèvement, sur la commune de Nouans-les-Fontaines, visant une collégienne âgée de 14 ans », a indiqué Catherine Sorita-Minard, procureure de la République de Tours, dans un communiqué. Elle précise que les premières constatations et auditions des témoins ont permis de « confirmer que les faits » s’étaient déroulés vers 07h45 sur le trajet du collège et d’orienter les investigations.



Le suspect a tenté de prendre la fuite

L’auteur présumé des faits, « seul, âgé d’une trentaine d’années et circulant en camping-car », a alors été activement recherché par les gendarmes d’Indre-et-Loire, du Loir-et-Cher, de l’Indre et de la Vienne. Le véhicule décrit par les témoins a finalement été localisé à 12h25 sur un parking à Saint-Aignan (Loir-et-Cher).

Lors de son interpellation, « le véhicule a tenté de prendre la fuite, avant de percuter un autre camping-car quelques centaines de mètres plus loin », a précisé la procureure.

« Blessé », l’homme a été « pris en charge par les secours et sera placé en garde à vue lorsque son état le permettra », a conclu Catherine Sorita-Minard.

Voir l’article original cliquez ci-dessous :

Toute l'actualité des faits divers par région...
Voir l’article

Page d'accueil pour retourner sur le site
Aller à l’accueil



Pommard, trois ouvriers meurent écrasés par un mur

Le drame s’est déroulé ce mardi, sur sur le chantier d’une cuverie.

2–3 minutes
Trois ouvriers sont morts mardi écrasés par l’effondrement d’un mur sur un chantier à Pommard (F). (Image d’illustration) Google Street

Trois maçons ont été tués mardi à Pommard, en Côte d’Or, ensevelis par l’effondrement d’un mur de pierres sur un chantier. Un tel bilan est rarissime en France.

Une enquête de flagrance pour homicide involontaire dans le cadre du travail a été ouverte, a déclaré le procureur de Dijon Olivier Caracotch qui s’est rendu sur place.

Les trois victimes étaient âgées de 45, 56 et 58 ans, a précisé le magistrat, confirmant des informations du journal local «Le Bien Public».

Elles travaillaient sur le chantier d’un bâtiment agricole dans ce petit village viticole de la Côte-d’Or quand un vieux mur de pierres s’est effondré sur eux en début de matinée, les ensevelissant, selon des sources concordantes.

M. Caracotch ne s’est pas prononcé sur les circonstances précises de l’accident, ni ses causes, dans l’attente des résultats de l’enquête, confiée à l’inspection du travail et à la gendarmerie de Beaune.

Cette dernière avait entièrement bouclé le site en chantier. La propriété de petite taille est close de vieux murs de pierres, comme il en existe beaucoup dans cette région viticole, et située non loin du prestigieux Château Pommard et des vignes entourant le village.

En train de consolider le mur

Selon un responsable de la mairie de Pommard, le mur s’est écroulé tandis que des ouvriers intervenaient afin de le consolider, dans le but de construire un bâtiment viticole servant d’entrepôt et de cuverie.

Deux adjoints de mairie, rapidement sur les lieux, ont tenté de déblayer les débris dans le but de libérer les victimes, avec l’aide d’autres ouvriers du chantier, mais en vain, a précisé cette source.

Les sapeurs-pompiers, dont 28 sont intervenus sur les lieux, n’ont pas pu réanimer les maçons.

L’entreprise Guy Bernard, qui intervenait sur ce chantier, n’a pas répondu aux sollicitations de l’AFP. Cette société locale de huit salariés est spécialisée dans les travaux pour les domaines viticoles, comme la création de caves et de cuveries. Mise en liquidation l’an dernier, elle avait été rachetée par une petite société travaillant principalement dans la rénovation de bâtiments anciens et classés.

En 2023, l’Assurance maladie a recensé plus de 700’000 accidents de travail, dont environ 555’000 ont donné lieu à une indemnisation. Ces accidents ont provoqué la mort de 759 personnes, 21 de plus qu’en 2022, un bilan qui classe la France parmi les mauvais élèves en Europe concernant les morts liés au travail.

Voir l’article original cliquez ci-dessous :

Voir l’article

Page d'accueil pour retourner sur le site
Aller à l’accueil



La légende du cinéma Bardot soutient Depardieu avant son procès pour agression sexuelle et critique le féminisme

Lundi, Brigitte Bardot a défendu l’acteur français Gérard Depardieu, accusé d’agression sexuelle, lors d’une interview accordée à BFM. L’ancienne actrice française a également défendu l’acteur et réalisateur français Nicolas Bedos, reconnu coupable l’an dernier d’agressions sexuelles sur deux femmes, ajoutant que « le féminisme, ce n’est pas mon truc ». 

2–3 minutes

Brigitte Bardot a défendu deux acteurs français accusés d’ agression sexuelle, dont la légende du cinéma Gérard Depardieu, affirmant qu’ils devraient être autorisés à « continuer leur vie » dans une interview à la chaîne française BFM diffusée lundi.

L’ancienne star française de 90 ans s’est exprimée alors qu’un tribunal parisien s’apprête à statuer mardi dans la première affaire à être jugée contre Depardieu, accusé d’agression ou de comportement inapproprié par une vingtaine de femmes.

Elle a également défendu l’acteur et réalisateur français Nicolas Bedos, reconnu coupable en octobre 2024 d’agression sexuelle sur deux femmes.

« Ceux qui ont du talent et qui mettent la main sur les fesses d’une fille sont jetés dans le caniveau », a déclaré Bardot lors d’une interview depuis son domicile dans le sud de la France.

« On pourrait au moins les laisser vivre leur vie. Elles ne peuvent plus vivre », a-t-elle déclaré, ajoutant que « le féminisme , ce n’est pas mon truc ».

En mars, le procureur principal Laurent Guy a requis une peine de 18 mois de prison avec sursis contre Depardieu, arguant que les agressions dénoncées par les deux femmes dont les cas sont entendus dans ce procès étaient « intentionnelles ».



Ce n’est pas la première fois que Bardot critique ouvertement le mouvement #MeToo .

En 2018, elle a signé une lettre ouverte affirmant que le mouvement était devenu une « chasse aux sorcières » puritaine qui menaçait la liberté sexuelle, et que les acteurs qui se plaignaient de harcèlement sexuel ne cherchaient qu’à se faire connaître.

Depuis que la star de cinéma des années 1960 s’est éloignée des écrans il y a plus de 50 ans, elle est devenue une championne des droits des animaux.

Lors de l’interview de lundi, Bardot a exhorté le gouvernement français à abolir la pratique « horrible » de la chasse avec des meutes de chiens pour chasser un animal plus petit.

« Après 50 ans de supplications restées sans réponse, le gouvernement français doit accepter de m’accorder au moins cette victoire », a-t-elle déclaré.

(FRANCE 24 avec AFP)

Voir l’article original cliquez ci-dessous :

Voir l’article

Page d'accueil pour retourner sur le site
Aller à l’accueil



Le Pen et le député Bardella mènent le peloton de candidats pour remplacer le président Macron

Les dirigeants du Rassemblement national, Marine Le Pen et Jordan Bardella, sont en tête des candidats potentiels pour remplacer le président français Emmanuel Macron à la fin de son mandat en 2027.

2–4 minutes

Un sondage réalisé par l’Institut d’opinion publique français (Ifop) pour Le Figaro, qui a sondé les indicateurs des candidats que les électeurs « souhaitent » voir se présenter à la prochaine élection présidentielle et ceux qu’ils s’attendent à voir dans la course.

En tête du classement des candidats qu’ils souhaitent voir dans la course se trouvent l’ancienne candidate à la présidentielle Marine Le Pen et son adjoint, le président du Rassemblement national (RN), Jordan Bardella, âgé de 28 ans, avec respectivement 42 et 43 % des voix.

Les deux leaders populistes sont suivis par des candidats de type continuité Macron, l’ancien Premier ministre et actuel maire du Havre Édouard Philippe à 41 %, le ministre de l’Intérieur Bruno Retailleau à 35 % et l’ancien Premier ministre Gabriel Attal à 34 %.

Parallèlement, se retrouvant en bas de l’échelle, seuls 14 % des sondés souhaitent voir Jean-Luc Mélenchon, le chef du parti d’extrême gauche LFI, dans la course. Âgé de 73 ans et triple candidat à la présidentielle, il est désormais à la traîne derrière d’autres figures de la gauche, dont Raphaël Glucksmann (28 %) et le chef du Parti communiste français Fabien Roussel (25 %).

Bien que le Rassemblement national semble en pole position pour finalement prendre le pouvoir à Paris, le sondage révèle également une incertitude croissante dans l’opinion publique quant au sort de Marine Le Pen.



Selon l’enquête, un peu plus de la moitié des personnes interrogées (53 %) s’attendent à ce que le favori de longue date soit dans la course, contre 74 % il y a seulement deux mois.

Cette baisse significative des attentes fait suite à une décision de justice interdisant à Marine Le Pen de se présenter à des élections pendant cinq ans, en raison d’une prétendue mauvaise utilisation des fonds européens destinés à son parti. La politicienne populiste a accusé la justice de tenter de contrecarrer la volonté démocratique et a interjeté appel de cette décision.

Alors que la décision sur l’appel devrait être rendue d’ici l’été prochain, ce qui lui laisserait potentiellement suffisamment de temps pour se lancer dans la course, il semble y avoir un sentiment croissant parmi l’opinion publique que le Rassemblement national devra se tourner vers son « plan B » avec Jordan Bardella, dont 69 % des électeurs s’attendent désormais à ce qu’il se présente à la présidence.

Frédéric Dabi, directeur général du centre d’opinion Ifop, a déclaré : « Il s’est passé quelque chose. Les lignes ont bougé de manière très significative : même le RN devient source d’incertitude. Qui portera les couleurs du parti de Jean-Marie Le Pen ? »

« Un doute s’est installé chez de nombreux Français à l’égard de Marine Le Pen, même si ce sentiment est un peu moins partagé au sein du RN. Quoi qu’il en soit, Jordan Bardella pourrait apparaître au fil des mois comme le candidat naturel de son camp », a-t-il ajouté.

Bien qu’il soit l’un des plus jeunes candidats potentiels, Bardella s’est imposé comme l’un des principaux prétendants à l’Élysée. Un autre sondage Ifop, réalisé le mois dernier, a révélé qu’il devancerait tous ses principaux adversaires lors de différents scénarios de premier tour et qu’il l’emporterait lors de confrontations directes au second tour dans toutes les courses, sauf contre le maire Philippe, où le résultat était estimé à égalité.

Voir l’article original cliquez ci-dessous :

Voir l’article

Page d'accueil pour retourner sur le site
Aller à l’accueil



Gérard Depardieu reconnu coupable d’agression sexuelle

Un tribunal parisien a reconnu la star de cinéma française Gérard Depardieu coupable d’agression sexuelle.

2–3 minutes

L’acteur a été condamné le 13 mai au matin à 18 mois de prison avec sursis pour violences sexuelles sur deux femmes en 2021.

En réponse au verdict, l’avocat de Depardieu a déclaré qu’il ferait appel de la décision.

Lors du tournage des Volets Verts à Paris en 2021, Depardieu a agressé sexuellement deux femmes, a déterminé le tribunal.

Une victime, une décoratrice de 54 ans prénommée Amélie, a témoigné que Depardieu avait tenu des propos obscènes avant de la coincer de force entre ses jambes et de lui tripoter la taille et les seins. Un garde du corps est intervenu pour mettre fin à l’agression.

Une deuxième victime, un assistant réalisateur de 34 ans, a signalé de multiples attouchements et des remarques sexuelles persistantes, tant sur le plateau qu’en public. Depardieu a nié ces allégations, affirmant que son comportement avait été mal interprété et que ses actes n’étaient pas de nature sexuelle.

Le tribunal a reconnu l’acteur coupable des faits allégués et a demandé son inscription au Registre des auteurs d’infractions sexuelles et violentes (Fijais).

La peine avec sursis intervient après « la prise en considération de l’âge de Gérard Depardieu, 76 ans, de son casier judiciaire qui porte la trace de quatre condamnations, de son état de santé qui se dégrade, [et] de l’expertise psychiatrique… », a précisé le juge.



Depardieu était un personnage controversé connu pour son ton provocateur, son franc-parler, son langage grossier et ses blagues coquines.

Le parquet avait requis une peine de 18 mois de prison avec sursis, la même que celle finalement prononcée par le tribunal. L’avocat de l’acteur de 76 ans avait auparavant plaidé pour son acquittement, le qualifiant plutôt de victime d’« intimidation ».

Gérard Depardieu devra bientôt comparaître devant la justice. En décembre 2020, il a été mis en examen suite à une plainte pour viol déposée par l’actrice Charlotte Arnould, qui l’accusait de l’avoir violée à deux reprises en août 2018 à son domicile parisien. À l’époque, il avait 69 ans et elle 19 ans.

Initialement, l’enquête avait été close en 2019 faute de preuves suffisantes. Elle a cependant été rouverte en août 2020 après le dépôt d’une nouvelle plainte d’Arnould. En août 2024, le parquet de Paris a requis le jugement de Depardieu pour viol et agression sexuelle en lien avec les allégations d’Arnould. En mai 2025, aucune date de procès n’avait été annoncée publiquement.

Icône du cinéma français, Depardieu a joué dans plus de 250 films depuis 1967 et a été fait Chevalier de la Légion d’honneur et de l’Ordre national du Mérite.

Cependant, sa popularité a décliné ces dernières années, au milieu d’un torrent d’allégations d’abus sexuels apparues depuis 2018. En 2013, au milieu d’un différend avec le gouvernement français au sujet de sa facture d’impôts, Depardieu a reçu la citoyenneté russe en cadeau de Vladimir Poutine.

Voir l’article original cliquez ci-dessous :

Voir l'article
Voir l’article

Page d'accueil pour retourner sur le site
Aller à l’accueil



Le projet de loi sur l’aide médicale à mourir du gouvernement Macron est de nouveau à l’ordre du jour

Un récent sondage indique que 74 % des médecins français seraient favorables à l’autorisation d’une forme de « suicide assisté ».

3–4 minutes

Français Lundi 12 mai, l’Assemblée nationale française a rouvert le débat sur l’euthanasie et le suicide assisté, après près d’un an d’interruption législative causée par la dissolution du Parlement et les élections anticipées de juin et juillet 2024. Le projet de loi, porté par le gouvernement du président Emmanuel Macron, est présenté en deux textes distincts : l’un axé sur le développement des soins palliatifs, l’autre sur ce que l’on appelle « l’aide à mourir ».

Le projet de loi a été approuvé par une commission parlementaire le 2 mai. Son projet actuel définit un cadre permettant à certains patients de demander l’aide médicale à mourir, dans des conditions encore en discussion. Le débat en plénière devrait durer au moins deux semaines, avec un double vote prévu le 29 mai.

La proposition a suscité des divisions au sein même du gouvernement. Si l’ancien Premier ministre et actuel chef de file du bloc parlementaire de Macron, Gabriel Attal, a défendu la mesure en invoquant la nécessité de soulager les souffrances dans les cas extrêmes, d’autres personnalités gouvernementales, comme le ministre de l’Intérieur Bruno Retailleau, ont remis en question l’équilibre du projet, arguant que la proposition actuelle facilite davantage l’accès à l’euthanasie qu’aux soins palliatifs.

Au-delà du débat politique, la question a suscité un échange d’arguments notable dans les médias et sur les réseaux sociaux. Des représentants des milieux médicaux, juridiques et philosophiques ont exprimé des opinions diverses. Certaines associations médicales ont exprimé leur soutien à la mesure ; un récent sondage de l’institut Ifop indique que 74 % des médecins français seraient favorables à une forme d’« aide médicale à mourir », bien que ce soutien soit plus élevé chez les généralistes (80 %) que chez les spécialistes (70 %).



En revanche, plusieurs professionnels des soins palliatifs ont exprimé leurs inquiétudes quant à la suppression des garanties initialement prévues dans le texte. Parmi les amendements rejetés en commission figuraient des dispositions telles que l’évaluation de l’absence de pression sur le patient, la participation d’un psychiatre en cas de doute, l’intervention judiciaire des personnes sous tutelle et l’élargissement des clauses de conscience pour les professionnels de santé.

Les dimensions juridiques et sociales du projet de loi ont également été examinées. Les critiques mettent en garde contre l’effet expansionniste potentiel que pourrait avoir la légalisation de l’euthanasie, citant des précédents dans des pays comme le Canada, où le cadre juridique s’est élargi depuis son adoption initiale.

De son côté, le gouvernement a tenté de présenter le projet de loi comme un équilibre entre compassion et responsabilité, évitant soigneusement de le qualifier directement de « loi sur l’euthanasie » afin d’en occulter les véritables implications. Une situation similaire s’est produite dans des pays comme l’Espagne, où la gauche l’a présenté comme « le droit de mourir dans la dignité ».

La ministre française de la Santé, Catherine Vautrin, a souligné que cette mesure serait exceptionnelle et soumise à des conditions strictes, tout en reconnaissant dans ses déclarations la difficulté de concilier les positions divergentes de l’ensemble du spectre parlementaire. Cet argument a déjà été utilisé à d’autres occasions, mais la vérité est que, comme l’avortement, l’euthanasie est une pente glissante , dont le nombre augmente d’année en année.

L’adoption du projet de loi à l’Assemblée nationale semble probable grâce au soutien de la majorité présidentielle et de plusieurs groupes de gauche. En revanche, son adoption au Sénat, où les conservateurs sont majoritaires, pourrait se heurter à des difficultés plus importantes. L’issue de ce débat législatif sera cruciale pour définir le futur cadre juridique français relatif aux questions de fin de vie.

Voir l’article original cliquez ci-dessous :

Voir l’article

Page d'accueil pour retourner sur le site
Aller à l’accueil



France : le Conseil d’État enjoint le gouvernement à prendre en charge les frais de transport de tous les demandeurs d’asile

Dans une décision du 6 mai, le Conseil d’État a enjoint le Premier ministre d’assurer la prise en charge des frais de transports pour les convocations à l’Ofpra et à la CNDA des demandeurs d’asile non hébergés par les autorités. Actuellement, 25% de personnes ne sont pas prises en charge dans le dispositif national d’accueil et doivent donc payer à leur frais pour leurs rendez-vous administratifs. Une mesure jugée contraire au principe d’égalité de traitement.

2–3 minutes
Le Conseil d’État. Crédit : Reuters

Les associations le dénoncent depuis plusieurs années. Le Conseil d’État vient de leur donner raison. Il avait été saisi par plusieurs associations, dont La Cimade et le Gisti (Groupe d’information et de soutien aux immigrés), au sujet du financement des frais de transports pour se rendre aux rendez-vous de l’Office français de protection des réfugiés et apatrides (Ofpra) et de la Cour nationale du droit d’asile (CNDA).

Dans les faits, les personnes accueillies en centre d’accueil pour demandeurs d’asile (CADA) et dans les hébergements d’urgence pour demandeurs d’asile (HUDA) – gérés par opérateurs mandatés par l’État – bénéficient d’une prise en charge de leurs frais de déplacements pour leurs convocations liées à leur dossier de protection.

Ce qui n’est pas le cas des personnes hébergées dans des structures de premier accueil des demandeurs d’asile (SPADA) – gérées par l’Office français de l’intégration ou de l’immigration (Ofii) – ou celles vivant chez des proches, voire à la rue. Selon Didier Leschi, directeur de l’Ofii, 25% des demandeurs d’asile ne sont pas logés par l’État.

Ces exilés doivent alors payer à leur frais leurs titres de transport, le plus souvent grâce à l’allocation pour demandeurs d’asile – pour rappel, les demandeurs ne sont pas autorisés à travailler pendant les six premiers mois de leur arrivée en France.

Et le montant de l’ADA, qui peut aller de 190 euros/mois pour une personne seule à 660 euros/mois pour une famille de six personnes, couvre tout juste leurs frais quotidiens. « Ce n’est pas normal que les plus précarisés soient pénalisés et payent plus que les autres », souligne Claire Rodier du Gisti.



Dans sa décision du 6 mai, le Conseil d’État estime que « le fait de réserver (…) la prise en charge des frais de déplacement liés aux convocations à l’Ofpra et à la CNDA aux seuls demandeurs d’asile hébergés en CADA et en HUDA constitue une différence de traitement (…) et porte une atteinte illégale au principe d’égalité ». Et ce alors que le fait de ne pas être hébergé dans ces structures « ne dépend pas de la situation ou du choix des intéressés mais procède du nombre de places disponibles dans un contexte de saturation du dispositif national d’accueil », assure la juridiction.

Ainsi, le Conseil d’État « enjoint au Premier ministre, dans un délai de neuf mois (…), de prendre toutes mesures utiles afin de remédier aux différences de traitement constatées et d’assurer une prise en charge des frais de transport des demandeurs d’asile en vue de réaliser les déplacements nécessaires à l’examen de leur demande d’asile dans le respect des principes d’égalité et d’effectivité du droit d’asile ». Une décision non contraignante.

Voir l’article original cliquez ci-dessous :

Voir l’article

Page d'accueil pour retourner sur le site
Aller à l’accueil



Puteaux : Deux hommes s’introduisent dans le domicile d’une femme en pleine nuit et la dépouillent

Réveillée en pleine nuit par des bruits suspects, une habitante de Puteaux (Hauts-de-Seine) s’est retrouvée face à deux cambrioleurs. Menacée, elle a vu les malfaiteurs repartir avec des bijoux et de la maroquinerie de luxe, pour un préjudice estimé à 80 000 euros.

1–2 minutes

Une femme a été victime d’un home-jacking dans la nuit de dimanche à lundi à Puteaux (Hauts-de-Seine). Les deux cambrioleurs ont pris la fuite avec un butin pour un montant estimé à 80 000 euros, a appris Actu17.

Il était environ 00h40 lorsque la victime a été réveillée par du bruit. Deux hommes venaient de s’introduire dans son appartement, situé près du cimetière, en brisant une baie vitrée. Les agresseurs ont saisi la victime par le cou et l’ont menacée. Ils ont ensuite fouillé le logement et ont mis la main sur des bijoux et de la maroquinerie de luxe.

La victime a alerté la police après le départ des malfaiteurs. Elle est indemne mais sous le choc.

Une enquête a été ouverte. Le parquet de Nanterre n’a pas donné suite à notre sollicitation.

Voir l’article original cliquez ci-dessous :

Toute l'actualité des faits divers par région...
Voir l’article

Page d'accueil pour retourner sur le site
Aller à l’accueil



Marine Le Pen critique Macron pour avoir « fomenté la guerre » en Ukraine plutôt que de rechercher la paix

Emmanuel Macron et ses alliés mondialistes se déguisent en guerriers et risquent de « fomenter la guerre » plutôt que de parvenir à la paix en Ukraine, a averti ce week-end la cheffe de l’opposition française Marine Le Pen.

3–4 minutes

Le président Macron a rejoint le Premier ministre britannique Sir Kier Starmer, le nouveau chancelier allemand Friedrich Merz et le Premier ministre polonais Donald Tusk dans une autre délégation européenne à Kiev, la capitale ukrainienne, ce week-end pour rencontrer Volodymyr Zelensky dans le but de maintenir l’influence européenne sur les négociations menées par Trump pour mettre fin à la guerre avec la Russie.

Plutôt que d’accepter l’offre du Kremlin de premiers pourparlers directs depuis le début de l’invasion en 2022, « sans conditions préalables », Macron et ses homologues ont fait pression sur Vladimir Poutine pour qu’il accepte un cessez-le-feu de 30 jours comme l’exigeait le président Zelensky.

Alors que les dirigeants européens affirmaient avoir le soutien de la Maison Blanche, le président Trump a soutenu que Kiev devrait venir à la table des négociations, que Poutine accepte ou non un cessez-le-feu, déclarant dimanche : « Au moins, ils seront en mesure de déterminer si un accord est possible ou non, et si ce n’est pas le cas, les dirigeants européens et les États-Unis sauront où en sont les choses et pourront agir en conséquence. »

Macron a apparemment rejeté cette proposition et suggéré de nouvelles sanctions, affirmant lundi que l’Europe et l’Ukraine « ont donné le cadre », ajoutant que « soit la Russie est sérieuse et veut la paix, soit elle n’est pas sérieuse, et nous devons la punir davantage ».

L’approche radicale du président français a été remise en question par la dirigeante du Rassemblement national et ancienne candidate à la présidentielle Marine Le Pen, qui s’est confiée au journal italien  Corriere della Sera  en marge d’une réunion des Patriotes d’Europe avec le vice-Premier ministre italien Matteo Salvini.



Commentant la délégation conduite par Macron à Kiev ce week-end, son rival de longue date a déclaré : « Je me demande quel est le sens de cette coalition. Cherche-t-elle à parvenir à un accord de paix, ou finira-t-elle par fomenter la guerre ? Je dirais que Macron s’est mis dans la peau du guerrier, alors que je pense que la France devrait faire exactement le contraire : consacrer tous ses efforts à jouer un rôle de médiateur pour la paix. »

« Je vois là encore une conception bien définie de l’Union européenne. Chaque fois qu’il y a une crise, Bruxelles en profite pour tenter d’inventer des politiques intégrées qui outrepassent les souverainetés nationales. Aujourd’hui, elle le fait avec l’Ukraine et tente de construire un armement européen. Elle le fait d’une manière absolument cynique », a ajouté Le Pen.

La dirigeante populiste du Rassemblement national a déclaré que même si elle n’avait pas de « boule de cristal », elle avait plus confiance dans l’approche du président Donald Trump concernant les négociations de paix que dans celle de son propre président, affirmant que « Trump a un avantage sur Macron parce qu’il prend vraiment l’objectif [de paix] en considération. »

Matteo Salvini a appuyé cette évaluation,  écrivant  sur X : « Alors que d’autres à Paris ou à Bruxelles ne parlent que d’armes et de guerre, Donald Trump œuvre pour la paix. »

Bien que Macron ait représenté l’une des rares voix en Europe à appeler à des pourparlers de paix au lendemain immédiat de l’invasion russe de 2022, il s’est depuis métamorphosé en l’un des plus fervents faucons de guerre au sein de l’UE.

Le président français et le Premier ministre britannique Starmer, tous deux profondément impopulaires dans leurs pays respectifs, ont appelé à un déploiement en Ukraine d’une force militaire paneuropéenne de type « coalition des volontaires » en cas d’armistice. Le Kremlin a affirmé que cela constituerait une « escalade » dans la guerre par procuration avec l’Occident.

Les critiques ont également averti qu’une telle force pourrait jeter les bases de la formation d’une armée européenne à part entière, ambition de longue date de Macron et d’autres mondialistes du bloc, comme la présidente de la Commission européenne, Ursula von der Leyen. Cependant, le président français et Starmer n’ont jusqu’à présent pas réussi à convaincre les alliés européens d’engager des soldats dans ce projet de force de maintien de la paix.

Voir l’article original cliquez ci-dessous :

Voir l’article

Page d'accueil pour retourner sur le site
Aller à l’accueil



Les allégations concernant la cocaïne sont des « fake news venant d’ennemis », fustige un Paris en colère

Une vidéo virale accusant le président français Emmanuel Macron d’avoir caché une pochette de cocaïne lors d’une visite en Ukraine était une « fake news diffusée par les ennemis de la France », a déclaré l’Élysée dans une vive réaction.

Au cours du week-end, une vidéo est apparue sur les réseaux sociaux montrant le président Macron, le Premier ministre britannique Keir Starmer et le chancelier allemand Friedrich Merz se rencontrant à bord d’un train à destination de Kiev.

Après s’être salués devant un groupe de journalistes, les dirigeants se sont assis à une table pour une séance photo.

2–3 minutes

En s’asseyant, Merz prit une brochette à cocktail en bambou torsadé , tandis que Macron, quelque peu maladroitement, prit une serviette ou un mouchoir en papier froissé. Sur les images de haute qualité , cela était parfaitement clair.

Mais ce n’est pas ce qu’Internet en a fait.

Des comptes pro-russes ont partagé la vidéo, accusant les dirigeants européens d’utiliser des « bonbons pour le nez ».

Très vite, des récits de complot , entre autres, ont affirmé que les dirigeants européens avaient été « filmés » avec leur réserve de cocaïne.

Des vidéos de la rencontre, sous différents angles et de qualité variable, sont apparues en ligne, de nombreux internautes accusant Macron de cacher de la cocaïne.

Certains ont utilisé l’IA pour aller encore plus loin dans ces affirmations, de manière moqueuse.

Ces allégations ont eu un tel retentissement que, le 11 mai, le compte officiel de la présidence française a publié sur X : « Lorsque l’unité européenne devient gênante, la désinformation va jusqu’à faire passer un simple mouchoir en papier pour un médicament. Ces fausses nouvelles sont propagées par les ennemis de la France, tant à l’étranger qu’à l’intérieur du pays. Nous devons rester vigilants face aux manipulations. »

L’incident s’est produit dans un contexte de craintes croissantes en France et dans toute l’Europe face à la menace croissante des campagnes de désinformation menées par des sources étrangères, en particulier celles liées à la Russie et aux réseaux pro-Kremlin.

Ces efforts visent à déstabiliser les démocraties occidentales, à saper la confiance du public dans les institutions et à semer la division au sein de l’Union européenne.

« Des acteurs étatiques et non étatiques diffusent de faux récits pour déstabiliser les sociétés démocratiques », avertit un récent rapport du Service européen pour l’action extérieure (SEAE). La France a été à plusieurs reprises désignée comme une cible privilégiée, précise-t-il.

Lors de la rencontre de Macron avec ses collègues dans le train, les dirigeants ont convenu qu’un cessez-le-feu inconditionnel ne peut par définition être soumis à aucune condition.

« Si la Russie demande de telles conditions, cela ne peut être perçu que comme une tentative de prolonger la guerre et de saper la diplomatie », ont-ils déclaré par la suite.

Ils ont convenu que si la Russie refusait un cessez-le-feu total et inconditionnel, l’Europe devrait adopter des sanctions plus sévères contre les secteurs bancaire et énergétique, ciblant les combustibles fossiles, le pétrole et la flotte fantôme.

Ils ont également exprimé leur volonté de renforcer davantage la défense de l’Ukraine, et en particulier l’armée ukrainienne.

Voir l’article original cliquez ci-dessous :

Voir l'article
Voir l’article

Page d'accueil pour retourner sur le site
Aller à l’accueil



Des jeunes islamistes prennent d’assaut une église et menacent un prêtre en France

Un prêtre catholique du sud de la France a été encerclé, insulté et menacé par une foule de jeunes hommes criant « Allahu Akbar » après la messe du soir samedi, dans ce qu’il a condamné comme un acte éhonté d’intimidation antichrétienne.

2–3 minutes

L’attaque a eu lieu le samedi 10 mai au soir à Montfavet, près d’Avignon, en Provence. Le prêtre est tombé dans une embuscade. En début de soirée, après avoir célébré la messe, il a été abordé par un jeune homme qui lui a fait part de son désir de se convertir au christianisme. Derrière lui se tenaient une dizaine d’adolescents ou de jeunes adultes, demandant s’ils pouvaient entrer dans l’église. « Certains se disaient musulmans et disaient simplement vouloir rendre visite », a raconté la victime, le père Laurent Milan.

Une fois à l’intérieur du bâtiment, les jeunes hommes, dont certains étaient probablement mineurs, ont injurié le prêtre et crié « Allah Akhbar », avant de menacer de mettre le feu à son église et de prendre la fuite. La presse locale ( La Provence ) a rapporté qu’il y avait une dizaine de jeunes hommes âgés de 15 à 20 ans.  Valeurs actuelles  a noté que certains d’entre eux étaient cagoulés.

La victime a déposé plainte et le lendemain, la police a été déployée pour sécuriser la messe du dimanche. 

Pour l’ecclésiastique, il est clair que l’agression était motivée par la haine anticatholique. « Ils ne m’ont pas insulté personnellement », a-t-il déclaré  à La Provence . « C’était de la provocation et des propos injurieux, dirigés contre la religion catholique. » 



Cette attaque intervient dans un contexte d’hostilité croissante envers son église et sa communauté. Trois jours plus tôt, des jeunes avaient perturbé une réunion qui se tenait au presbytère, criant et frappant aux fenêtres depuis l’extérieur.

Ces derniers mois, plusieurs incidents similaires se sont produits en France. Le Vendredi saint 18 avril,  deux prêtres ont été agressés : l’un à Lisieux, en Normandie, l’autre à Tarascon, en Provence. À Lisieux, ville natale de sainte Thérèse de l’Enfant-Jésus, le prêtre a été saisi par le col et menacé par un homme qui s’est présenté à l’église à deux reprises dans la journée, mais il n’a pas été blessé. À Tarascon, le prêtre a été giflé par un homme à qui il avait demandé de se comporter respectueusement à l’église. 

Un mois plus tôt, cette fois à Cambrai, dans le nord de la France, un prêtre de 96 ans avait été  enlevé et tabassé  par deux cambrioleurs. Les deux suspects, toujours en fuite, l’avaient attaché à une chaise, bâillonné, frappé à coups de poing et volé deux chéquiers, un calice et un tableau. Il est à noter que ces agressions ont été principalement relayées par la presse locale et des médias conservateurs ( Valeurs Actuelles ,  Frontières ,  Le Journal du Dimanche ). Elles n’ont pas été relayées par la presse grand public et n’ont pas suscité de réaction publique de la part du ministre de l’Intérieur, Bruno Retailleau, également ministre délégué aux Cultes.

Voir l’article original cliquez ci-dessous :

Voir l’article

Page d'accueil pour retourner sur le site
Aller à l’accueil



France : le ministre de la Justice souhaite expulser les détenus étrangers pour réduire la surpopulation carcérale

Le ministre français de la Justice, Gérald Darmanin, veut réduire le nombre de détenus enfermés dans les prisons françaises. Pour ce faire, il veut appliquer ce que les associations appellent la double peine pour les détenus étrangers, c’est-à-dire, que tout condamné à de la prison puisse être expulsé du territoire national.

1–2 minutes
Le ministre de la Justice Gérald Darmanin souhaite mener plusieurs projets de réforme. (Image d’illustration) Crédit : AFP

Parmi les propositions faites par le ministre de la Justice pour réduire la surpopulation carcérale, il y a ce qu’il appelle la « nécessaire expulsion » des détenus étrangers. Rappelant que près d’un quart des prisonniers en France sont des étrangers, Gérald Darmanin veut les renvoyer dans leurs pays d’origine pour ainsi libérer plusieurs milliers de places dans des prisons surchargées.

Plus de 19 000 détenus sont des étrangers en France, parmi lesquels 3 000 ressortissants de l’Union européenne (UE) dont les règlements prévoient déjà les modalités d’échange de détenus. Et plus de 16 000 d’entre eux sont des étrangers hors Union européenne.

Concernant cette dernière catégorie, Gérald Darmanin rappelle qu’à ce jour, il faut déjà un accord entre la France et le pays d’origine pour déclencher l’expulsion, mais que l’avis du détenu doit être pris en compte. Afin d’éviter tout blocage, le ministre indique vouloir renégocier ces contrats. C’est le cas actuellement avec le Maroc.

Et cette semaine, le garde des Sceaux se rend au Brésil pour négocier le retour du millier de détenus brésiliens emprisonnés en Guyane et dans l’Hexagone.

En France, pour 62 000 places existantes, le nombre de personnes détenues dépasse actuellement 83 000, dont quasiment 5 000 prisonniers qui dorment à même le sol.

Voir l’article original cliquez ci-dessous :

Voir l’article

Page d'accueil pour retourner sur le site
Aller à l’accueil



Haute-Savoie : Deux pompiers agressés lors d’une intervention à Saint-Cergues

Deux sapeurs-pompiers ont été agressés à Saint-Cergues (Haute-Savoie) lors d’une intervention sur un accident de la route impliquant un couple. L’homme, en état d’ivresse, les a frappés avant de prendre la fuite.

1–2 minutes

Deux sapeurs-pompiers du SDIS 74 ont été agressés dimanche 11 mai vers 22 heures à Saint-Cergues (Haute-Savoie), alors qu’ils intervenaient sur un accident de la route impliquant un couple dont la femme est enceinte.

Le véhicule avait percuté un terre-plein central. À leur arrivée, les secours ont constaté une dispute violente entre les deux occupants, selon la gendarmerie, confirmant une information de BFMTV. L’homme, en état d’ivresse, aurait tenté de s’en prendre à sa compagne. Deux des trois pompiers présents sont alors intervenus pour s’interposer, et ont été frappés par l’individu, « un au niveau du visage et l’autre aux côtes », selon les forces de l’ordre. L’auteur des coups a ensuite pris la fuite à pied et est activement recherché.



Les deux sapeurs-pompiers, légèrement blessés, ont néanmoins « poursuivi leur garde de nuit », a indiqué le service communication du SDIS 74. Ils ont déposé plainte ce lundi 12 mai auprès de la brigade de gendarmerie de Reignier. Le parquet de Thonon-les-Bains a confirmé qu’« une enquête est en cours ».

La femme enceinte refuse de coopérer

La femme enceinte, également blessée, a été transportée à l’hôpital. Elle a été entendue par les gendarmes, mais selon les enquêteurs, « elle n’est pas du tout coopérante et refuse de donner le nom de son compagnon », a ajouté la gendarmerie.

Cette agression survient dans un contexte déjà tendu pour les secours en Haute-Savoie, alors qu’un pompier volontaire est toujours entre la vie et la mort après avoir été violemment percuté par un chauffard lors d’un rodéo urbain à Évian-les-Bains, samedi matin.

Voir l’article original cliquez ci-dessous :

Toute l'actualité des faits divers par région...
Voir l’article

Page d'accueil pour retourner sur le site
Aller à l’accueil



Retrouvé bourré de médicaments, il avait tué sa fille de 13 ans

Les secours n’ont pu que découvrir le corps sans vie de la jeune victime, dans le Maine-et-Loire.

1–2 minutes

Une adolescente de 13 ans a été tuée par son père à Murs-Erigné (Maine-et-Loire), a annoncé dimanche le parquet d’Angers, précisant que l’homme avait reconnu les faits et avait été hospitalisé «sous contrainte».

Vendredi, «l’absence d’une mineure de 13 ans dans son collège a conduit l’établissement scolaire à alerter sa maman, laquelle a tenté de contacter l’enfant ainsi que son père chez qui elle se trouvait», a indiqué dans un communiqué le procureur de la République d’Angers, Eric Bouillard.

«Ayant découvert un message du père sur les réseaux sociaux, (la mère) a provoqué l’intervention des secours qui ont découvert le corps sans vie de la jeune fille», dont la mort «remonterait au 7 mai en soirée», a-t-il expliqué.



Le père «était retrouvé en vie bien qu’ayant visiblement absorbé des médicaments». Placé en garde à vue, il a été, après quelques heures, hospitalisé «sous contrainte», a précisé le magistrat.

«Les parents de la jeune fille étaient séparés depuis 2018» et la victime faisait l’objet d’une garde alternée, a-t-il ajouté.

Courrier laissé

L’homme, âgé de 42 ans, a reconnu les faits «dans un courrier» saisi à son domicile «ainsi que sur son site internet», selon le procureur qui n’a pas précisé la manière dont le meurtre avait été commis. «Ce mercredi 7 mai 2025, je me suis donné la mort après avoir commis un infanticide en la personne de ma fille», a-t-il écrit, dans un message retrouvé par l’AFP sur ce site.

L’individu avait été condamné pour menaces de mort et harcèlement de la Chambre des notaires de Maine-et-Loire fin mars, a précisé Eric Bouillard, ajoutant que l’enquête se poursuivait.

«Tu es ma seule et unique fille je ne t’oublierai jamais on se retrouvera un jour en haut», a écrit la mère de la victime sur Facebook.

Voir l’article original cliquez ci-dessous :

Voir l’article

Page d'accueil pour retourner sur le site
Aller à l’accueil