Enfant de 8 ans tué sur le bassin d’Arcachon : le conducteur du bateau positif à la cocaïne et au cannabis

Un enfant de 8 ans est mort mercredi à Arcachon (Gironde) après avoir été percuté par une barge de pêche alors qu’il naviguait en Optimist. Le capitaine du bateau, testé positif à la cocaïne et au cannabis, a été déféré ce vendredi en vue de sa mise en examen pour homicide involontaire aggravé.

2–3 minutes

Un garçon de 8 ans est mort ce mercredi après-midi à Arcachon (Gironde) après avoir été percuté par une barge de pêche alors qu’il se trouvait à bord d’un petit voilier de type Optimist, à moins de 50 mètres de la plage du port.

L’enfant participait à un cours du Cercle de la voile d’Arcachon en compagnie d’une quinzaine d’autres enfants. Le jeune garçon a été projeté à l’eau au moment de l’impact. Malgré une intervention rapide des secours, il est décédé sur place. L’autopsie a révélé « un traumatisme thoracique grave avec composante hémorragique et respiratoire », a indiqué le parquet de Bordeaux dans un communiqué diffusé ce vendredi en fin d’après-midi.

Le capitaine de la barge, un pêcheur professionnel de 30 ans domicilié à Arcachon, a été placé en garde à vue pour « homicide involontaire ». Selon le parquet, il a reconnu avoir « navigué trop vite dans la zone des 300 mètres malgré une visibilité réduite compte tenu des embruns et de la bruine ». L’enquête indique que le bateau, qui transportait deux personnes, a « percuté [l’Optimist] sans aucune marque de décélération », ce qui suggère que le conducteur ne l’avait pas vu.



Des analyses toxicologiques ont révélé que le trentenaire était positif au THC et à la cocaïne. Il a déclaré avoir consommé ces substances « la veille au soir ». Le procureur de la République de Bordeaux a précisé que « le test de dépistage s’avérait positif au THC et à la cocaïne », confirmant une information de Sud Ouest.

Déjà condamné à trois reprises par le passé

Le mis en cause avait déjà été condamné à trois reprises pour des infractions liées aux stupéfiants. Il a été déféré ce vendredi en vue de sa mise en examen. Le parquet a requis son placement en détention provisoire. L’homme encourt une peine allant jusqu’à cinq ans d’emprisonnement et 75 000 euros d’amende.

De plus, l’un des membres de l’équipage à bord de la barge ne disposait pas du titre de formation nécessaire à ses fonctions, et plusieurs infractions techniques au code des transports ont été relevées sur l’embarcation.

Une information judiciaire a été ouverte vendredi pour « homicide involontaire par violation manifestement délibérée d’obligations particulières de sécurité en l’espèce en ne respectant pas les règles de vitesse de navigation dans la bande des 300 mètres, violation du règlement relatif à la sécurité de la navigation ; en ne respectant pas les règles relatives à la vitesse de sécurité d’un navire ; en admettant à bord un membre d’équipage sans titre de formation correspondant à ses fonctions et en ayant consommé des produits stupéfiants avant de piloter l’embarcation » ainsi que pour « usage de stupéfiants ».

En signe de deuil, Yves Foulon, maire d’Arcachon, a annulé la traditionnelle soirée en blanc prévue ce vendredi. « Personne n’a le cœur à la fête », a-t-il déclaré.

Voir l’article original cliquez ci-dessous :

Toute l'actualité des faits divers par région...
Voir l’article

Page d'accueil pour retourner sur le site
Aller à l’accueil



Le Sénat français accuse le gouvernement d’avoir dissimulé le scandale de l’eau de Nestlé

Dans un rapport,  les sénateurs français ont constaté que le gouvernement français avait dissimulé une fraude présumée du géant alimentaire suisse Nestlé.

4–6 minutes

Publiée le 19 mai, l’enquête de six mois a conclu que le gouvernement français non seulement n’a pas appliqué la loi, mais a activement modifié la législation pour favoriser Nestlé, privilégiant les intérêts des entreprises privées au détriment de la santé publique et de la sécurité environnementale.

Le document souligne que le gouvernement français a autorisé l’entreprise à utiliser des traitements interdits pour produire des eaux minérales naturelles, dont Perrier.

« Le président français savait, au moins depuis 2022, que Nestlé trichait depuis des années. Il était au courant des pratiques interdites utilisées par Nestlé pour désinfecter ses eaux minérales dites naturelles, régulièrement contaminées par des bactéries fécales et des pesticides », indique le rapport.

Alexis Kholer, ancien conseiller du président Emmanuel Macron jusqu’en février 2025, aurait rencontré des dirigeants de Nestlé.

Le rapport révèle également que Nestlé a exercé des pressions au niveau européen.

Le groupe a tenté « d’agir aux deux extrémités de l’administration publique : au sommet, pour obtenir un chèque en blanc sur sa microfiltration au niveau national et européen, et au niveau local pour s’assurer que les arrêtés préfectoraux valident l’utilisation de la microfiltration dans les eaux souterraines », peut-on lire dans le rapport.

S’adressant à Brussels Signal le 21 mai, un porte-parole de Nestlé a déclaré que la sécurité alimentaire était « l’objectif principal » de l’entreprise.

Plus de 120 personnes ont été auditionnées lors des 73 auditions du Sénat. Selon le président de la commission, Laurent Burgoa, certains sénateurs ont été victimes de tentatives d’intimidation de la part d’avocats pendant l’enquête.

Les travaux de la commission d’enquête parlementaire sur l’industrie de l’eau en bouteille ont donné lieu à deux rapports de parjure devant l’Assemblée législative nationale.

Les deux affaires concernent des dirigeants du groupe Nestlé Waters, accusé de pratiques frauduleuses dans le traitement de ses eaux minérales.

Au moment de la publication du rapport, Nestlé Waters n’était toujours pas en conformité avec la réglementation, ont déclaré les sénateurs.



Suite au rapport, le groupe de défense des consommateurs Foodwatch a déclaré avoir déposé une plainte auprès du tribunal de première instance de Paris en février 2025, accusant le gouvernement de ne pas avoir alerté la Commission européenne ou d’autres États membres de l’UE sur les violations.

« Nous découvrons un laisser-faire total. On comprend aisément pourquoi le gouvernement français n’a pas informé la Commission européenne et les autres États membres : pendant des années, il était manifestement trop occupé à dissimuler des fraudes massives au lieu d’appliquer la réglementation », a déclaré Ingrid Kragl, directrice de l’information de Food Watch.

« Cela a permis à Nestlé de vendre des produits frauduleux et d’induire les consommateurs en erreur sans être inquiétée. Nous nous réjouissons que les juges enquêtent sur cette affaire suite à la plainte de Foodwatch, et nous attendons des tribunaux pénaux qu’ils prennent des mesures exemplaires contre les responsables, quels qu’ils soient », a-t-elle ajouté.

Le scandale a fait surface publiquement pour la première fois en janvier 2024, lorsqu’une enquête conjointe de Radio France et du Monde a révélé que plusieurs sociétés d’eau en bouteille, dont Perrier, Vittel, Contrex et Hépar de Nestlé, ainsi que leurs concurrents Cristalline et St-Yorre, utilisaient depuis des années des méthodes de purification illégales.

Contrairement à l’eau du robinet, les eaux minérales et de source naturelles doivent légalement être mises en bouteille à l’état pur, sans aucune désinfection.

Cependant, des lanceurs d’alerte internes, dont un ancien employé de Sources Alma (producteur de Cristalline et de St-Yorre), ont signalé des pratiques suspectes dès 2020.

Des enquêtes ultérieures menées par la Direction générale de la concurrence (DGCCRF) ont révélé une série de méthodes interdites : mélange d’eaux provenant de différentes sources, ajout de dioxyde de carbone industriel, traitement de la contamination au sulfate de fer et utilisation de la désinfection à l’ozone ou aux UV, toutes interdites par la réglementation sur les eaux minérales.

Concernant la législation actuelle, Nestlé a fait valoir qu’une législation plus claire et plus cohérente est nécessaire.

« Nous prenons note des conclusions présentées par la Commission d’enquête du Sénat sur les pratiques de l’industrie de l’eau en bouteille, soulignant les défis communs auxquels sont confrontés les embouteilleurs d’eau minérale aujourd’hui et la nécessité d’une plus grande clarté et cohérence dans l’application du cadre réglementaire », a déclaré le porte-parole de l’entreprise le 21 mai. 

Dans son rapport, le Sénat français a révélé qu’une évaluation de 2022 des opérations de gestion de l’eau de Nestlé a été modifiée sous l’influence de l’entreprise.

« Nous avons découvert que le fabricant est devenu le censeur et même le co-auteur d’un rapport d’une autorité régionale de santé », a déclaré Alexandre Ouizille, le rapporteur en charge de la commission d’enquête.

« L’enquêteur a refusé la rédaction et a retiré sa signature, mais le rapport a néanmoins été modifié sous la dictée de Nestlé. Il s’agit de faits particulièrement graves qui appellent une enquête et des sanctions », a-t-il ajouté.

Interrogé, l’ancien ministre de l’Industrie, Roland Lescure, a nié toute intervention de quelque nature que ce soit : « Le cabinet de l’industrie n’a adressé aucune demande de modification d’un rapport du CODERST [Conseil départemental de l’environnement et des risques sanitaires et technologiques] ».

L’ancienne ministre de la Santé, Agnès Firmin Le Bodo, a tenu un discours similaire, démentant « toute intervention pour changer quoi que ce soit en décembre 2023. Cette affaire a été gérée directement entre l’ARS et le fabricant », a-t-elle précisé.

Voir l’article original cliquez ci-dessous :

Voir l'article
Voir l’article

Page d'accueil pour retourner sur le site
Aller à l’accueil



Les pédophiles et autres criminels sexuels « seront castrés » selon les plans du Parti travailliste visant à freiner les pulsions des délinquants sexuels

Un sondage réalisé plus tôt cette année a révélé que plus des deux tiers des électeurs de moins de 30 ans pensaient que les délinquants devraient être castrés.

2–3 minutes

Les pédophiles et les violeurs pourraient être confrontés à une castration chimique obligatoire dans le cadre de nouveaux plans gouvernementaux visant à réduire les taux de récidive.

La secrétaire à la Justice, Shabana Mahmood, étudie des propositions visant à rendre le traitement obligatoire pour les délinquants sexuels.

Mahmood a déclaré qu’un déploiement national couvrant 20 prisons pilotera l’utilisation de la castration chimique des délinquants sexuels et que le gouvernement étudie si cela deviendra obligatoire.

Ces plans cibleraient initialement les délinquants emprisonnés, mais pourraient potentiellement être étendus à ceux condamnés à des peines avec sursis, selon des rapports publiés aujourd’hui.

Le gouvernement a rejeté les recommandations en faveur d’un petit projet pilote volontaire dans le Sud-Ouest, les jugeant « trop souples ».

Au lieu de cela, le programme sera étendu à 20 prisons en Angleterre et au Pays de Galles avant un déploiement national prévu.

Mahmood a déclaré à la Chambre des communes : « L’étude a recommandé que nous poursuivions un projet pilote de médicaments pour gérer l’excitation sexuelle problématique.

Je vais aller plus loin avec un déploiement national, en commençant par deux régions couvrant 20 prisons. J’étudie également la possibilité de rendre cette approche obligatoire. Bien entendu, il est essentiel que cette approche soit associée à des interventions psychologiques ciblant d’autres causes de délinquance, comme l’affirmation du pouvoir et du contrôle.



Mahmood, député travailliste de Birmingham Ladywood depuis 2010, étudierait des mesures similaires utilisées dans des États américains comme la Californie, où la castration est une condition obligatoire pour la libération conditionnelle des délinquants sexuels emprisonnés.

La castration chimique implique l’utilisation de deux types de médicaments : des inhibiteurs sélectifs de la recapture de la sérotonine pour limiter les pensées sexuelles invasives et des anti-androgènes pour réduire la testostérone et limiter la libido.

Le processus n’implique pas l’ablation chirurgicale des organes génitaux, mais utilise des médicaments pour supprimer les pulsions sexuelles.

Les délinquants qui suivent ce traitement bénéficient souvent également de séances psychiatriques pour réduire d’autres pulsions.

Dans des pays comme l’Allemagne, la France, la Suède et le Danemark, la castration chimique est volontaire, certains délinquants sexuels recherchant activement le traitement.

Une autre étude comparant les délinquants sexuels traités et non traités a révélé que les taux de récidive étaient 60 % inférieurs chez ceux qui avaient été castrés chimiquement.

Mahmood aurait été convaincue par ces conclusions alors qu’elle cherche à s’attaquer à la menace posée par les délinquants sexuels.

Un sondage réalisé en février a révélé que plus des deux tiers des électeurs de moins de 30 ans pensaient que les délinquants sexuels devraient être castrés, contre seulement 24 % qui s’y opposaient.

Voir l’article original cliquez ci-dessous :

Voir l’article

Page d'accueil pour retourner sur le site
Aller à l’accueil



Des maires français de droite appellent à interdire le mariage entre citoyens et migrants illégaux

Un groupe de maires français de droite du parti Les Républicains a appelé à l’interdiction des mariages entre citoyens français et migrants illégaux.

2–3 minutes

Les quatre affirment que le mariage est désormais utilisé comme un outil de « régularisation détournée » du statut d’immigration de nombreuses personnes.

« Il est inacceptable que des maires soient légalement contraints de célébrer les mariages de personnes se trouvant illégalement sur le territoire », écrivaient-ils le 19 mai dans Le Figaro. 

Bien que les maires affirment respecter leurs devoirs officiels, ils soutiennent que cela implique des responsabilités, notamment celle de ne pas contourner la loi.

« Nous refusons d’être réduits à de simples exécutants de décisions administratives contraires au bon sens. Nous ne voulons pas devenir les complices involontaires d’un système qui bafoue la loi, et nous ne pouvons plus tolérer que nos voix soient ignorées », ont-ils écrit.

« Ce qui devrait être un moment d’unité, de joie partagée et d’affirmation de la République se transforme trop souvent en un exercice d’équilibre délicat, où notre vigilance se heurte à l’inertie de l’État et aux carences du système judiciaire », ont-ils ajouté.

Ils soutiennent que les maires devraient avoir le pouvoir de refuser les mariages entre citoyens et immigrants illégaux sans faire face à des poursuites judiciaires.

L’article 63 du Code civil français confie aux maires la mission de vérifier le consentement des futurs époux.



Cette loi a été conçue pour servir de mesure de protection contre les mariages forcés, les mariages blancs ou les unions de convenance ou d’intérêt.

Les maires ont déclaré qu’ils ne voulaient pas entraver le droit au mariage, mais qu’ils voulaient éviter qu’il « soit utilisé comme un outil de régularisation détourné, au mépris de la loi sur les étrangers et de l’autorité de l’État ».

Deux maires, Robert Ménard et Marlène Mourier, ont tous deux refusé de marier des gens, soupçonnant un mariage blanc.

Ménard a fait face à des poursuites judiciaires après avoir refusé de célébrer le mariage, après qu’une enquête des autorités publiques n’a trouvé aucune preuve de fraude.

Le 16 février, le ministre français de l’Intérieur, Bruno Retailleau, a exprimé son soutien à un projet de loi interdisant le mariage lorsque l’un des époux se trouve en situation irrégulière en France.

« Nous savons tous que le mariage peut être utilisé pour donner un statut légal aux immigrants », a-t-il déclaré, signalant un possible changement dans la politique gouvernementale.

Le 13 mai, le président Emmanuel Macron a reconnu que même si la France reconnaissait la « liberté de se marier comme une liberté constitutionnelle, elle ne protège pas le maire ».

Macron a exprimé son souhait que le projet de loi adopté au Sénat français « soit rapidement enregistré à l’Assemblée », la chambre basse du pays.

Voir l’article original cliquez ci-dessous :

Voir l'article
Voir l’article

Page d'accueil pour retourner sur le site
Aller à l’accueil



Indignation des consommateurs lorsque Dove présente un autre mannequin masculin se faisant passer pour une femme

« Il est temps de boycotter Dove. Ils détestent clairement les femmes », a déclaré un utilisateur de X. « Bud Light n’a rien appris à personne ? » a demandé un autre.

2–3 minutes
Crédit image : @libsoftiktok / Capture d’écran X

LifeSiteNews ) — Dove est une fois de plus sous le feu des critiques pour avoir présenté ce qui semble être un mannequin masculin qui se présente comme une femme dans une publicité en ligne pour un produit capillaire pour femmes.  

Publiée pour la première fois sur Facebook en février, la publicité de six secondes a suscité peu d’attention jusqu’à ce que Libs of TikTok (LTT) la partage sur X cette semaine. 

« C’est une vraie publicité de Dove », a écrit LTT, qui compte plus de 4 millions d’abonnés. « Encore une entreprise éveillée qui tente d’effacer les femmes. »

Transvitae , une organisation vouée à la promotion des causes transgenres, semble avoir confirmé que le mannequin, qu’elle appelle une « femme trans », est bien un homme.

Jusqu’à présent, Dove n’a réagi que par la suppression des commentaires des lecteurs sur sa publication Facebook. Malgré cela, les utilisateurs de Facebook ont ​​exprimé leur mécontentement avec des émojis de colère et de rire. 

De nombreuses personnes ont appelé au boycott des produits Dove et du propriétaire mondial de l’entreprise, Unilever, qui ont tous deux une longue histoire de promotion de l’idéologie woke. 

« Le hashtag #BoycottDove a illuminé Twitter et Instagram au cours des dernières 24 heures, alimenté par des influenceurs de droite et des comptes TERF connus qui ont diffusé un extrait de six secondes de la dernière publicité courte de Dove pour les soins capillaires », a déploré Transvitae. 



« Il est temps de boycotter Dove », a écrit Paul A. Szypula sur X. « Ils détestent clairement les femmes. » 

« C’est pour ça que je boycotte Dove depuis quelques années. Ils sont misogynes depuis un moment déjà », a déclaré Alex, utilisateur de X.  

« Ce n’est pas la première fois que Dove manque de respect aux femmes. Ils ont adopté le woke il y a au moins cinq ans. C’est dommage », a poursuivi Alex. « J’ai vraiment adoré certains de leurs produits. »

« J’achète toujours du savon, du shampoing et de l’après-shampoing Dove. Il est temps de changer », a déclaré un autre utilisateur de X. 

« Je n’achète pas leurs produits, mais ma femme, si. Je vous garantis qu’elle n’achètera plus de produits Dove après que je lui aurai montré cette pub », a déclaré un autre. « Bud Light n’a rien appris à personne ? » 

Dove présente depuis longtemps des mannequins transgenres dans ses publicités. Dans une publicité de 2017, un homme s’identifiant comme une femme figurait dans une publicité dédiée aux mères. 

Dans une déclaration en ligne , Dove proclame sa fidélité à la communauté LGBTQIA+ : « Nous souhaitons utiliser notre plateforme pour célébrer la communauté LGBTQIA+ intersectionnelle. Nous soutenons les courageuses figures des communautés BIPOC queer, trans et non-racisées, car chacune mérite d’être respectée et considérée selon ses propres critères. » 

Voir l’article original cliquez ci-dessous :

Voir l’article

Page d'accueil pour retourner sur le site
Aller à l’accueil



Le Royaume-Uni envisage des « centres de retour  » pour migrants hors de ses frontières

En déplacement en Albanie, le Premier ministre britannique Keir Starmer a évoqué avoir entamé des discussions pour créer, hors du Royaume-Uni, des « centres de retour » pour les demandeurs d’asile déboutés. Depuis son arrivée au pouvoir en juillet 2024, le gouvernement travailliste multiplie les annonces visant à lutter contre l’immigration irrégulière.

2–3 minutes
Le centre pour demandeurs d’asile à Shengjin, en Albanie, le 4 juin 2024. Crédit : Reuters

Quelques jours après avoir annoncé un nouveau tour de vis contre l’immigration légale, le Premier ministre britannique a annoncé jeudi 15 mai avoir entamé des discussions pour la mise en place hors du Royaume-Uni de « centres de retour » pour les demandeurs d’asile déboutés.

« Nous sommes en discussions avec un certain nombre de pays à propos de centres de retour, je les considère comme une innovation vraiment importante », a déclaré Keir Starmer en déplacement à Tirana, lors d’une conférence de presse avec son homologue albanais Edi Rama.

Il n’a toutefois pas donné de détails sur la façon dont ces « hubs » fonctionneraient ni avec quels pays ces pourparlers étaient menés. Il a simplement précisé vouloir rendre plus efficaces les expulsions des personnes n’ayant pas le droit de rester dans le pays. « Cela s’appliquera essentiellement aux personnes qui ont épuisé toutes les voies légales pour rester au Royaume-Uni », a précisé un porte-parole de Keir Starmer.

De son côté, le Premier ministre albanais a déclaré que son pays n’avait pas vocation à accueillir un « centre de retour » britannique. L’Albanie accueille déjà deux centres de rétention italiens dans son pays, gérés par Rome, pour des migrants en situation irrégulière.

« C’est un modèle qui demande du temps pour être testé. S’il fonctionne, [il) pourra être repris, non en Albanie, mais dans les autres pays de la région », a ajouté Edi Rama alors que ces structures sont quasiment vides suite à de nombreux revers judiciaires en Italie depuis leur ouverture.



Un « modèle » pour toute l’Europe

Avec ces déclarations, le Premier ministre ouvre la voie à une politique similaire à celle avancée par l’Union européenne (UE). Le 11 mars dernier, la Commission européenne a présenté des mesures pour accélérer les expulsions de migrants en situation irrégulière sur le Vieux continent. Et parmi elles figuraient celle d’offrir un cadre légal à la création de « hubs de retour » en dehors de ses frontières. Une proposition réclamée avec force par certains États membres.

Voir l’article original cliquez ci-dessous :

Voir l’article

Page d'accueil pour retourner sur le site
Aller à l’accueil



Paris : un campement de plus de 200 migrants évacué par la police

Mercredi, un campement de migrants installé sous le métro parisien dans le 19e arrondissement de Paris a été démantelé par les policiers. Plus de 250 personnes ont été « mises à l’abri » et orientées vers des centres en région ou en Ile-de-France. Les associations réclamaient depuis plusieurs semaines cette évacuation, le campement étant touché par une épidémie de gale.

3–4 minutes
Démantèlement du camp de migrants boulevard de la Villette, le 14 mai 2025. Crédit : Médecins du monde

Peu après 7h mercredi 14 mai, les policiers et les CRS déployés en nombre ont évacué le campement de migrants du boulevard de la Villette, établi sous le métro aérien, entre la station Jaurès et Colonel-Fabien, dans le 19e arrondissement de Paris.

Plus de 200 migrants s’étaient installés ces derniers mois derrière des barrières, sur un lieu de dépôts de matériels de chantier. « C’était devenu une décharge. Les exilés vivaient au milieu de leurs déchets car ils ne disposaient pas de poubelles, de toilettes et d’eau », explique à InfoMigrants Paul Alauzy, coordinateur de la veille sanitaire à Médecins du monde (MdM) Paris.

Épidémie de gale

Les associations réclamaient depuis de nombreuses semaines leur mise à l’abri. Le camp était caché, peu visible donc « il ne dérangeait pas », affirme le responsable associatif. Ces dernières années, les autorités suivent une logique du « zéro point de fixation », et démantèlent quasi instantanément tout nouveau lieu de vie informel qui se forme dans la capitale.



« Cela fait un mois que nous avons alerté la mairie et la préfecture mais personne n’a bougé jusque-là. La situation dans le camp était apocalyptique en termes d’hygiène », insiste Paul Alauzy. Une épidémie de gale s’était propagée sur le site, rendant les conditions de vie encore plus compliquées.

Dans le camp, les exilés – originaires majoritairement d’Érythrée et d’Éthiopie – n’étaient que de passage : la plupart venaient juste d’arriver en France et ne restaient que quelques nuits sur les lieux avant de repartir vers le nord du pays, pour ensuite tenter d’atteindre le Royaume-Uni. Les sacs de couchage et les matelas contaminés passaient de main en main, ce qui explique la propagation rapide de l’épidémie de gale.

Des orientations en région et en Ile-de-France

Après plusieurs relances des associations, la préfecture a donc mis à l’abri 273 personnes mercredi, a-t-elle indiqué au Parisien. Parmi eux, une quarantaine de personnes en famille, précise à InfoMigrants Utopia 56.

Quatre bus, affrétés par les autorités, ont orienté les exilés vers des SAS régionaux à Strasbourg, Rennes, Besançon et Bordeaux, et quatre autres vers des CAES (centre d’accueil et d’examen de la situation) de la région parisienne. « Seuls ceux qui avaient une preuve d’un CDD longue durée, d’un CDI ou d’un suivi médical lourd ont pu rester en Ile-de-France », signale Paul Alauzy.

Le camp était touché par une épidémie de gale. Crédit : Médecins du monde

En outre, 40 individus ne sont pas montés dans les bus « car ils ne remplissaient pas les critères », rapporte la préfecture au journal local.

« Cela en dit long sur la méthode choisie par la préfecture. L’objectif demeure uniquement sécuritaire : il consiste à déplacer la population migrante qui dérange, sans travailler sur la situation sociale de ces personnes », déplore le responsable de MdM.

Depuis des années, les associations et les militants dénoncent les politiques des gouvernements successifs qui empêchent la formation de campements de migrants partout sur le territoire national. Une stratégie qui a pour conséquences d’invisibiliser les exilés et de rendre le travail des ONG plus compliqué. Les migrants étant éparpillés partout, il est difficile pour les humanitaires d’effectuer un suivi et de repérer les cas les plus vulnérables.

Voir l’article original cliquez ci-dessous :

Voir l’article

Page d'accueil pour retourner sur le site
Aller à l’accueil



Le projet de loi sur l’aide médicale à mourir du gouvernement Macron est de nouveau à l’ordre du jour

Un récent sondage indique que 74 % des médecins français seraient favorables à l’autorisation d’une forme de « suicide assisté ».

3–4 minutes

Français Lundi 12 mai, l’Assemblée nationale française a rouvert le débat sur l’euthanasie et le suicide assisté, après près d’un an d’interruption législative causée par la dissolution du Parlement et les élections anticipées de juin et juillet 2024. Le projet de loi, porté par le gouvernement du président Emmanuel Macron, est présenté en deux textes distincts : l’un axé sur le développement des soins palliatifs, l’autre sur ce que l’on appelle « l’aide à mourir ».

Le projet de loi a été approuvé par une commission parlementaire le 2 mai. Son projet actuel définit un cadre permettant à certains patients de demander l’aide médicale à mourir, dans des conditions encore en discussion. Le débat en plénière devrait durer au moins deux semaines, avec un double vote prévu le 29 mai.

La proposition a suscité des divisions au sein même du gouvernement. Si l’ancien Premier ministre et actuel chef de file du bloc parlementaire de Macron, Gabriel Attal, a défendu la mesure en invoquant la nécessité de soulager les souffrances dans les cas extrêmes, d’autres personnalités gouvernementales, comme le ministre de l’Intérieur Bruno Retailleau, ont remis en question l’équilibre du projet, arguant que la proposition actuelle facilite davantage l’accès à l’euthanasie qu’aux soins palliatifs.

Au-delà du débat politique, la question a suscité un échange d’arguments notable dans les médias et sur les réseaux sociaux. Des représentants des milieux médicaux, juridiques et philosophiques ont exprimé des opinions diverses. Certaines associations médicales ont exprimé leur soutien à la mesure ; un récent sondage de l’institut Ifop indique que 74 % des médecins français seraient favorables à une forme d’« aide médicale à mourir », bien que ce soutien soit plus élevé chez les généralistes (80 %) que chez les spécialistes (70 %).



En revanche, plusieurs professionnels des soins palliatifs ont exprimé leurs inquiétudes quant à la suppression des garanties initialement prévues dans le texte. Parmi les amendements rejetés en commission figuraient des dispositions telles que l’évaluation de l’absence de pression sur le patient, la participation d’un psychiatre en cas de doute, l’intervention judiciaire des personnes sous tutelle et l’élargissement des clauses de conscience pour les professionnels de santé.

Les dimensions juridiques et sociales du projet de loi ont également été examinées. Les critiques mettent en garde contre l’effet expansionniste potentiel que pourrait avoir la légalisation de l’euthanasie, citant des précédents dans des pays comme le Canada, où le cadre juridique s’est élargi depuis son adoption initiale.

De son côté, le gouvernement a tenté de présenter le projet de loi comme un équilibre entre compassion et responsabilité, évitant soigneusement de le qualifier directement de « loi sur l’euthanasie » afin d’en occulter les véritables implications. Une situation similaire s’est produite dans des pays comme l’Espagne, où la gauche l’a présenté comme « le droit de mourir dans la dignité ».

La ministre française de la Santé, Catherine Vautrin, a souligné que cette mesure serait exceptionnelle et soumise à des conditions strictes, tout en reconnaissant dans ses déclarations la difficulté de concilier les positions divergentes de l’ensemble du spectre parlementaire. Cet argument a déjà été utilisé à d’autres occasions, mais la vérité est que, comme l’avortement, l’euthanasie est une pente glissante , dont le nombre augmente d’année en année.

L’adoption du projet de loi à l’Assemblée nationale semble probable grâce au soutien de la majorité présidentielle et de plusieurs groupes de gauche. En revanche, son adoption au Sénat, où les conservateurs sont majoritaires, pourrait se heurter à des difficultés plus importantes. L’issue de ce débat législatif sera cruciale pour définir le futur cadre juridique français relatif aux questions de fin de vie.

Voir l’article original cliquez ci-dessous :

Voir l’article

Page d'accueil pour retourner sur le site
Aller à l’accueil



France : le ministre de la Justice souhaite expulser les détenus étrangers pour réduire la surpopulation carcérale

Le ministre français de la Justice, Gérald Darmanin, veut réduire le nombre de détenus enfermés dans les prisons françaises. Pour ce faire, il veut appliquer ce que les associations appellent la double peine pour les détenus étrangers, c’est-à-dire, que tout condamné à de la prison puisse être expulsé du territoire national.

1–2 minutes
Le ministre de la Justice Gérald Darmanin souhaite mener plusieurs projets de réforme. (Image d’illustration) Crédit : AFP

Parmi les propositions faites par le ministre de la Justice pour réduire la surpopulation carcérale, il y a ce qu’il appelle la « nécessaire expulsion » des détenus étrangers. Rappelant que près d’un quart des prisonniers en France sont des étrangers, Gérald Darmanin veut les renvoyer dans leurs pays d’origine pour ainsi libérer plusieurs milliers de places dans des prisons surchargées.

Plus de 19 000 détenus sont des étrangers en France, parmi lesquels 3 000 ressortissants de l’Union européenne (UE) dont les règlements prévoient déjà les modalités d’échange de détenus. Et plus de 16 000 d’entre eux sont des étrangers hors Union européenne.

Concernant cette dernière catégorie, Gérald Darmanin rappelle qu’à ce jour, il faut déjà un accord entre la France et le pays d’origine pour déclencher l’expulsion, mais que l’avis du détenu doit être pris en compte. Afin d’éviter tout blocage, le ministre indique vouloir renégocier ces contrats. C’est le cas actuellement avec le Maroc.

Et cette semaine, le garde des Sceaux se rend au Brésil pour négocier le retour du millier de détenus brésiliens emprisonnés en Guyane et dans l’Hexagone.

En France, pour 62 000 places existantes, le nombre de personnes détenues dépasse actuellement 83 000, dont quasiment 5 000 prisonniers qui dorment à même le sol.

Voir l’article original cliquez ci-dessous :

Voir l’article

Page d'accueil pour retourner sur le site
Aller à l’accueil



L’Association anglaise de football interdit aux athlètes transgenres de participer au football féminin

La Fédération anglaise de football (FA) a interdit aux femmes transgenres de participer à des compétitions de football féminin à compter du 1er juin, conformément à une décision de la Cour suprême du Royaume-Uni qui définit une femme strictement par son sexe biologique.

4–6 minutes

  • La Cour suprême du Royaume-Uni a statué à l’unanimité que les lois sur l’égalité définissent une femme en fonction de son sexe biologique et non de son identité de genre, ce qui influence les politiques sur les espaces non mixtes, y compris le sport.
  • Cette interdiction touche tous les niveaux du football féminin en Angleterre, déplaçant environ 20 joueuses transgenres dans les ligues amateurs. La Fédération écossaise de football (SFA) mettra en œuvre une politique similaire à partir de 2025-26.
  • Les groupes de défense des droits LGBTQ comme Stonewall condamnent l’interdiction comme étant discriminatoire, tandis que ses partisans affirment qu’elle garantit l’équité, citant les avantages physiques potentiels des hommes biologiques dans les sports féminins.
  • Cette décision s’inscrit dans un débat plus large sur l’inclusion des personnes transgenres dans les espaces non mixtes, dont les implications juridiques et culturelles s’étendent au-delà du sport et touchent à des domaines comme la santé et les prisons. La politique de la FA pourrait créer un précédent mondial en matière de gouvernance sportive.

La Fédération anglaise de football (FA) a annoncé une interdiction générale pour les femmes transgenres de participer au football féminin , à compter du 1er juin. Cette décision fait suite à une décision historique de la Cour suprême du Royaume-Uni, qui a précisé que les lois britanniques sur l’égalité définissent une femme strictement par son sexe biologique.

Ce changement de politique s’applique aux ligues amateurs comme professionnelles et marque un tournant dans le débat actuel sur l’équité, la sécurité et l’inclusion dans le sport féminin. Le mois dernier, la Haute Cour britannique a statué à l’unanimité que la définition juridique d’une femme dans la législation sur l’égalité se réfère exclusivement au sexe biologique, et non à l’identité de genre.

Cette décision fait suite à une affaire visant à déterminer si les femmes transgenres devraient avoir accès à des espaces non mixtes, notamment aux équipes sportives, aux toilettes et aux services hospitaliers. Le verdict de la Cour a été salué par les féministes critiques en matière de genre, mais condamné par les militants transgenres, qui ont mis en garde contre de lourdes conséquences. (À lire également : La Chambre des représentants adopte un projet de loi interdisant aux athlètes transgenres de participer aux sports féminins .)



La nouvelle politique de la FA s’aligne sur cette décision, annulant ses précédentes directives qui autorisaient les femmes transgenres à concourir si leur taux de testostérone était réduit. L’association a déclaré que sa position antérieure reposait sur des principes d’inclusion et des conseils juridiques d’experts. Elle a toutefois reconnu que la décision de la Cour suprême du Royaume-Uni nécessitait un changement.

Cette interdiction affectera tous les niveaux du football féminin en Angleterre, des ligues amateurs locales aux compétitions professionnelles. Une vingtaine de joueuses transgenres actuellement inscrites en ligues amateurs se verront interdire toute compétition. La FA s’est engagée à contacter les personnes concernées afin de leur expliquer ce changement de politique et d’explorer d’autres solutions pour qu’elles puissent continuer à pratiquer ce sport.

La Fédération écossaise de football a pris des mesures similaires, annonçant que les hommes biologiques seront exclus des compétitions féminines et féminines à compter de la saison 2025-26. Ces mesures reflètent une tendance croissante des organisations sportives à privilégier le sexe biologique plutôt que l’identité de genre dans les catégories compétitives.

L’impact de la nouvelle règle de la FA sur le football amateur et professionnel

Des associations de défense des droits LGBTQ, dont Stonewall et Athlete Ally, ont condamné la décision de la FA, la jugeant prématurée et discriminatoire . Stonewall a accusé la FA d’avoir agi précipitamment, avant même que toutes les implications juridiques de la décision de la Cour suprême ne soient clarifiées. L’organisation a averti que les joueurs transgenres souffriraient de détresse émotionnelle s’ils étaient exclus d’un sport qu’ils aiment.

Cependant, les partisans de l’interdiction affirment qu’elle garantit l’équité dans le sport féminin, invoquant des inquiétudes quant aux avantages physiques que les hommes biologiques pourraient conserver même après une hormonothérapie. Ce débat fait écho à des controverses similaires dans l’athlétisme, la natation et le cyclisme à l’échelle mondiale, où les instances dirigeantes ont de plus en plus restreint la participation des personnes transgenres dans les catégories féminines.

La décision de la FA s’inscrit dans une réflexion culturelle et juridique plus vaste sur l’inclusion des personnes transgenres dans les espaces non mixtes. La décision de la Cour suprême dépasse le cadre du sport et affecte les politiques relatives aux prisons, aux refuges et aux soins de santé. Les critiques de ces politiques transgenres soutiennent que le sexe biologique doit rester le fondement des protections anti-discrimination afin de garantir les droits des femmes.

Parallèlement, les défenseurs des droits des personnes transgenres mettent en garde contre le fait que de telles politiques pourraient marginaliser davantage une communauté déjà vulnérable. Le récent refus du marathon de Londres d’exclure les coureurs transgenres de sa catégorie de participation massive, tout en les excluant des compétitions d’élite, met en évidence la tension persistante entre inclusion et équité.

Regardez cet extrait du président américain Donald Trump interdisant aux hommes de participer aux sports féminins , avec une déclaration selon laquelle « la guerre contre les sports féminins est terminée ».

Les sources incluent :

TheNationalPulse.com

NBCNews.com

Édition.CNN.com

Brighteon.com

Voir l’article original cliquez ci-dessous :

Voir l’article

Page d'accueil pour retourner sur le site
Aller à l’accueil



Plus de 160’000 personnes confinées à cause d’un nuage toxique

Un incendie dans un entrepôt de produits chimiques à Vilanova i la Geltrú (Catalogne) a provoqué un nuage toxique de chlore, confinant plus de 160’000 personnes.

1–2 minutes
Un important incendie dans un entrepôt de produits chimiques en Catalogne a eu lieu cette nuit.X

Plus de 160’000 personnes vivant dans cinq municipalités de la région espagnole de Catalogne ont été appelées par les autorités à ne pas sortir de chez elles, en raison d’un nuage toxique de chlore causé par un incendie dans un dépôt industriel.

«Si vous êtes dans la zone affectée, ne sortez pas de chez vous ou de votre lieu de travail», a demandé sur les réseaux sociaux la Protection Civile dans la région du nord-est.

Les municipalités touchées sont situées sur la côte, entre Barcelone et Tarragone.

Pour l’instant «aucun blessé n’a été signalé», ont indiqué les pompiers sur le réseau social X, qui ont mobilisé de grands moyens pour éteindre l’incendie.

Celui-ci s’est déclaré à l’aube samedi dans un entrepôt industriel qui stocke des produits pour piscine, dans la municipalité de Vilanova i la Geltru, ce qui a généré le nuage toxique de chlore, selon les pompiers.

Samedi matin, les pompiers ont indiqué avoir maîtrisé l’incendie, mais travaillaient sur «la surveillance du nuage généré par l’incendie pour suivre son évolution et ses niveaux de toxicité».

«Le chlore s’enflamme rarement, mais lorsqu’il brûle, il est très difficile à éteindre», a déclaré le propriétaire du dépôt industriel, Jorge Viñuales Alonso, à la radio.

Voir l’article original cliquez ci-dessous :

Voir l’article

Page d'accueil pour retourner sur le site
Aller à l’accueil



Les Américains d’abord : Trump redirige l’argent pour loger les vétérans et non les clandestins

Un nouveau décret exécutif réorientera les fonds destinés au logement des clandestins pour établir le Centre national pour l’indépendance des guerriers, qui sera situé sur le campus des Affaires des anciens combattants à Los Angeles.

« Le Centre favorisera l’autonomie des vétérans hébergés grâce à des services d’hébergement, de traitement de la toxicomanie et de soutien à un travail productif », a déclaré le responsable. L’objectif est d’accueillir 6 000 vétérans d’ici 2028.

2–3 minutes

L’argent précédemment destiné au logement des immigrants illégaux sera désormais utilisé pour loger les vétérans sans abri, après que le président Trump a signé un nouveau décret vendredi.

Le décret exécutif réorientera les fonds destinés au logement des clandestins pour établir le Centre national pour l’indépendance des guerriers, qui sera situé sur le campus des affaires des anciens combattants à Los Angeles.

Los Angeles compte plus de 3 000 vétérans sans abri, soit environ 10 % de tous les vétérans sans abri aux États-Unis et plus que toute autre ville.

Un responsable de la Maison Blanche a déclaré à Fox News que le Centre permettrait aux vétérans de recevoir les soins, les avantages et les services « auxquels ils ont droit ».

« Le centre favorisera l’autosuffisance grâce au logement, au traitement de la toxicomanie et au soutien au travail productif pour les vétérans qui y sont hébergés », a déclaré le responsable.

L’objectif est d’avoir 6 000 vétérans au Centre d’ici 2028.



En plus de créer le Centre national pour l’indépendance des guerriers, le décret ordonne au secrétaire au Logement et au Développement urbain de fournir des bons pour soutenir les anciens combattants sans abri.

Le décret demande également au ministère des Anciens Combattants de « rétablir la responsabilité » en prenant des mesures contre les personnes coupables de mauvaise conduite. Cette disposition vise principalement les milliers d’anciens employés du ministère des Anciens Combattants qui ont été réintégrés et ont reçu leurs arriérés de salaire par l’administration Biden-Harris.

« Le président Trump croit fermement que chaque vétéran mérite notre gratitude et que le gouvernement fédéral devrait traiter les vétérans comme les héros qu’ils sont », a déclaré la Maison Blanche. 

Il y a une semaine, le président Trump a annoncé un grand défilé militaire en l’honneur des vétérans le 14 juin à Washington DC, pour marquer le 250e anniversaire de l’armée américaine.

Voir l’article original cliquez ci-dessous :

Voir l’article

Page d'accueil pour retourner sur le site
Aller à l’accueil



Les écoles de Toscane promeuvent l’idéologie du genre malgré l’interdiction légale

« Cela confirme leur stratégie visant à laver le cerveau des plus jeunes, en leur inculquant malheureusement des idées fausses et une confusion sexuelle. »

2–3 minutes

Le député de la Ligue, Rossano Sasso,  a dénoncé  un projet public de plus d’un demi-million d’euros dans la commune de Lucques. L’objectif affiché est de « susciter un débat sur le sexe biologique, la perception du genre et la déconstruction des stéréotypes » auprès des élèves des écoles primaires, sous le titre « À la poursuite des stéréotypes et des préjugés monstrueux », en collaboration avec l’ONG Woman to Be.

Le projet devait durer trois ans et bénéficier d’un budget de 600 000 €. Lega recueille actuellement des témoignages de parents afin de déterminer précisément ce qui a été dit aux enfants et dans quelle mesure l’initiative a été transparente pour eux.

D’ailleurs, en septembre dernier, le Parlement italien a approuvé une loi interdisant l’idéologie du genre dans les écoles.



Pour situer le contexte, la Toscane est l’une des régions les plus à gauche d’Italie et un bastion historique du Parti communiste italien. En effet, les partis de droite n’ont pas remporté d’élections régionales en Tosca0ne depuis plus de 50 ans.

Daniele Scalea, fondateur du groupe de réflexion Machiavelli Centre, une organisation qui a constamment dénoncé le phénomène « woke », a commenté :

La gauche ne cesse de saisir toutes les occasions (et généralement les fonds publics) pour promouvoir l’endoctrinement genré des enfants. Cela confirme sa stratégie de lavage de cerveau des plus jeunes, leur inculquant malheureusement des idées fausses et une confusion sexuelle, avec des conséquences potentiellement tragiques, comme le montrent les statistiques de suicide chez les personnes dites « transgenres ». Nous devons systématiquement bloquer tous ces programmes d’endoctrinement et restaurer le droit de nos enfants à la paix et à la clarté.

La controverse survient quelques jours seulement après la visite du vice-président américain J.D. Vance, farouche opposant à l’idéologie du genre et aux critères de DEI. Si le financement de l’USAID n’a pas encore été examiné en Italie, la pression semble s’intensifier pour que la politisation du système scolaire public italien soit davantage prise en compte.

Voir l’article original cliquez ci-dessous :

Voir l’article

Page d'accueil pour retourner sur le site
Aller à l’accueil



Si vous voyez quelqu’un fumer une cigarette électronique, lui signaler ce que la Chine a fait pourrait le glacer jusqu’aux os.

En tant que fumeur, je comprends : le singe sur votre dos est réel et il peut hurler . J’ai un faible pour les cigares, mais je comprends l’attrait des cigarettes électroniques : tendance, discrètes et sans odeur persistante de tabac brûlé.

3–4 minutes

Mais voici une réalité effrayante : de nombreuses cigarettes électroniques en circulation sont des contrefaçons potentiellement mortelles, non réglementées et importées clandestinement de Chine. Les Américains doivent être conscients des risques.

Le marché de la vape a explosé, mais comme l’a rapporté The Daily Wire mercredi, la Chine inonde l’Amérique de produits illégaux, et plus de 90 % d’entre eux passent sous le radar des régulateurs.

Ces cigarettes électroniques contrefaites ne sont pas seulement des contrefaçons : elles sont dangereuses, et même plus que les dangers habituels présentés par le tabagisme.

Contrairement aux produits réglementés, ils sont fabriqués à partir d’ingrédients inconnus et ne font l’objet d’aucun contrôle qualité. Vous pourriez croire que vous inhalez une bouffée fruitée, mais vous pourriez inhaler des substances chimiques cancérigènes directement issues d’une usine de Shenzhen.

Le représentant Ritchie Torres a tiré la sonnette d’alarme, exhortant la gouverneure de New York, Kathy Hochul, à sévir contre ces vapes chinoises illégales.

Dans une lettre obtenue par le New York Post, Torres a souligné la crise de santé publique, notant que ces produits ciblent souvent les enfants avec des saveurs sucrées interdites par la FDA.

L’enquête du Daily Wire a révélé que l’industrie chinoise des exportations de cigarettes électroniques, évaluée à 3,7 milliards de dollars, prospère grâce au laxisme des États-Unis en matière de réglementation. Pourtant, les États-Unis n’ont enregistré que 317 millions de dollars d’entrées sur le territoire jusqu’en 2024. Où vont ces cigarettes électroniques ? Là encore, l’absence de réglementation rend la chose quasiment impossible à dire.



Et que contiennent réellement ces vapoteuses ? C’est peut-être le plus effrayant : personne ne le sait avec certitude. Elles pourraient contenir des métaux lourds, des solvants toxiques ou de la nicotine synthétique à des niveaux bien supérieurs à la limite de sécurité. Sans réglementation, c’est comme jouer à la roulette russe à chaque bouffée.

Les enfants sont particulièrement vulnérables. Torres a souligné que les arômes fruités comme la mangue et la barbe à papa sont conçus pour accrocher les jeunes consommateurs, les rendant dépendants à la nicotine avant même qu’ils n’en comprennent les risques. Partout aux États-Unis, les écoles luttent contre une épidémie de vapotage, et les contrefaçons chinoises l’alimentent.

Même les adultes qui pensent faire un choix plus sûr en vapotant plutôt qu’en fumant des cigarettes courent des risques. Le manque de surveillance peut entraîner des dysfonctionnements, une surchauffe, voire une explosion, provoquant des brûlures, voire pire.

Les conséquences à long terme sur la santé sont tout aussi désastreuses. Une exposition constante à des produits chimiques non réglementés peut entraîner des lésions pulmonaires, des problèmes cardiovasculaires et des cancers.

En tant que fumeur, je ne suis pas là pour juger : l’addiction est difficile. Mais connaissant ce que je sais des cigarettes électroniques contrefaites en Chine, j’y réfléchirais à deux fois avant d’en utiliser une. Le risque n’en vaut tout simplement pas la peine.

Si vous vapotez, vérifiez la provenance. Les produits authentiques provenant de vendeurs agréés sont votre meilleure option. Évitez les vendeurs ambulants ou les offres douteuses en ligne : ce sont eux qui sont bien plus susceptibles de vendre des contrefaçons chinoises.

Les consommateurs devraient également exiger la transparence. Demandez aux détaillants une preuve d’authenticité. S’ils ne peuvent pas la fournir, laissez tomber. Votre santé est trop importante pour miser sur une bouffée bon marché.

La tendance du vapotage ne compense pas les risques liés aux produits contrefaits en Chine.

La prochaine fois que vous voyez quelqu’un fumer, partagez cet avertissement : cela pourrait bien le glacer jusqu’aux os et provoquer un changement sain.

Voir l’article original cliquez ci-dessous :

Voir l’article

Page d'accueil pour retourner sur le site
Aller à l’accueil



L’Autriche interdit les téléphones portables dans les écoles

L’Autriche a annoncé qu’elle allait introduire une interdiction des appareils mobiles dans les écoles.

2–3 minutes

À compter du 1er mai, les élèves jusqu’à la quatrième ne pourront plus utiliser de téléphones portables, de montres connectées et d’appareils similaires à l’école ou lors d’événements scolaires. Le décret a été publié le 29 avril par Christoph Wiederkehr, le nouveau ministre de l’Éducation.

Cette interdiction marque un éloignement de la réglementation actuelle qui permettait aux écoles de mettre en place des interdictions de téléphones portables de manière autonome.

La nouvelle réglementation interdit l’utilisation des téléphones portables pendant toute la durée de la présence des élèves à l’école. Lors d’excursions de plusieurs jours, comme la traditionnelle « semaine sportive », les élèves pourront utiliser leurs appareils pendant des créneaux horaires prédéfinis, pour des raisons spécifiques, par exemple pour communiquer avec leurs parents.

La direction de l’école et les parents peuvent encore convenir de dérogations à cette interdiction. Les enseignants peuvent également autoriser l’utilisation des téléphones portables pour la recherche et les travaux scolaires.



En cas de violation de cette interdiction, les enseignants pourront confisquer l’appareil électronique jusqu’à la fin de la journée scolaire. Les élèves ayant besoin de leur téléphone à des fins médicales, comme les diabétiques, seront exemptés de cette interdiction.

Wiederkehr, du parti libéral Neos, a salué cette initiative comme un « grand projet de réforme ». Il a déclaré vouloir soutenir les directeurs d’école et les enseignants par une réglementation fédérale claire. L’interdiction des téléphones portables devrait revitaliser l’activité en classe pendant les récréations, améliorer les compétences sociales des élèves et renforcer leur capacité de concentration, a ajouté Wiederkehr.

Cette décision a suscité des réactions mitigées. Arnika Thiede, pédiatre à Linz, en Autriche, a déclaré le 30 avril à la chaîne publique ORF que les téléphones portables ne devraient pas avoir leur place dans les écoles, en particulier dans les établissements primaires.

Le problème de l’utilisation excessive des appareils mobiles, cependant, apparaît généralement bien plus tôt, a-t-il expliqué. « Certains enfants n’apprennent pas du tout à socialiser, n’ont aucune interaction au sein de la famille, ni même de contact visuel avec leurs parents. »

Hermann Brückl, porte-parole du Parti de la liberté (FPÖ), parti d’opposition, chargé de l’éducation, a déclaré que l’interdiction ne résolvait aucun des problèmes auxquels les écoles autrichiennes étaient confrontées.

« En fin de compte, la solution à tous les défis en matière d’éducation est de mettre un terme à l’immigration clandestine en Autriche », a déclaré Brückl, exhortant la ministre Wiederkehr à agir sur ce sujet.

En avril 2025, il a été révélé que 41 % des élèves des écoles primaires et secondaires publiques de Vienne étaient musulmans, soit une augmentation de près de 5 % en un an seulement.

Voir l’article original cliquez ci-dessous :

Voir l'article
Voir l’article

Page d'accueil pour retourner sur le site
Aller à l’accueil



La Hongrie interdit la vente de boissons énergisantes aux adolescents de moins de 18 ans

Bruce Willis était un important promoteur des boissons de la société hongroise Hell Energy

3–4 minutes

Avec 174 voix pour, les représentants de l’Assemblée nationale hongroise ont adopté à l’unanimité une nouvelle loi qui rend illégal de vendre ou de servir des boissons énergisantes aux moins de 18 ans. 

La loi entrera en vigueur dans 30 jours et les contrevenants à la réglementation, écrit Mandiner , seront soumis aux mêmes sanctions que ceux qui enfreignent les règles sur la vente de boissons alcoolisées, de produits du tabac ou de produits sexuels.

Des enquêtes récentes montrent que 10 % des lycéens et des étudiants consomment des boissons énergisantes quotidiennement et, ces dernières années, des centaines de jeunes ont eu besoin de soins médicaux en raison d’une consommation excessive de boissons énergisantes.

La Société hongroise des cardiologues et le Centre national de santé publique et de pharmacie ont également soumis des avis d’experts pour justifier la loi, affirmant à l’unanimité que la consommation excessive de boissons énergisantes par les jeunes présente un risque important pour la santé en raison de leurs effets sur le système cardiovasculaire. 

La consommation combinée de boissons énergisantes et d’alcool peut causer des dommages permanents au foie, au cœur et aux reins, selon la justification. Les jeunes Hongrois sont connus pour combiner boissons énergisantes et alcool. De plus, l’impact à long terme de la consommation de boissons énergisantes est encore inconnu, car il s’agit d’un phénomène relativement récent.

La Hongrie est le quatrième État membre à mettre en œuvre une telle interdiction. La Lituanie a été le premier État membre de l’Union européenne à introduire une restriction d’âge en 2014, suivie par la Lettonie en 2016, où la vente de boissons énergisantes est également interdite dans les établissements scolaires. 

L’année dernière, la Pologne est devenue le troisième pays de l’UE à introduire une interdiction pour les moins de 18 ans, une enquête nationale de 2022 révélant que près de la moitié, 46,4 %, des jeunes âgés de 10 à 14 ans consommaient des boissons énergisantes, et que la fréquence de consommation augmentait avec l’âge.



En Turquie également, l’achat de boissons énergisantes est interdit aux mineurs. Dans plusieurs pays, comme la Grande-Bretagne et la Suède, il n’existe aucune interdiction légale, mais les grandes chaînes de distribution refusent volontairement aux jeunes d’en acheter. Il est également courant que l’interdiction s’applique à la vente de boissons énergisantes dans les écoles. 

La marque hongroise Hell Energy a commenté la nouvelle loi en déclarant au portail d’information Mandiner : « D’après l’expérience internationale, il n’existe toujours pas de preuve claire que la restriction des boissons énergisantes pour les moins de 18 ans serait efficace. »

« Les adultes en bonne santé peuvent consommer sans danger jusqu’à 400 mg de caféine par jour, soit l’équivalent d’environ cinq canettes de boisson énergisante Hell », a poursuivi le fabricant. « Nous sommes convaincus que la restriction actuellement adoptée n’est pas forcément la plus efficace pour protéger la santé des jeunes. »

Quant à ce qu’ils considèrent comme la meilleure approche à long terme, Hell a ajouté : « Nous pensons que la promotion de décisions éclairées des consommateurs par le biais d’informations et d’une éducation ciblées mérite d’être soutenue – ce serait une approche durable et proportionnée à long terme. » 

Ils ont également souligné ce que beaucoup ont soulevé : « La caféine n’est en effet pas recommandée pour les enfants – mais cela est vrai pour toutes les boissons contenant de la caféine, y compris le café et le cola. »

Hell a collaboré pendant plusieurs années avec Bruce Willis, dont les affiches publicitaires à Budapest faisaient la promotion de sa boisson. Leur accord a même été renouvelé début 2022. Peu après, la star hollywoodienne a mis un terme à sa carrière d’acteur en raison de son aphasie et a annoncé publiquement son diagnostic de démence l’année suivante. Depuis, son contrat avec Hell est resté sans nouvelles.

Une organisation hongroise, le Club des Jeunes Familles (Ficsak), a déclaré à MTI qu’elle « saluait le fait que le Parlement ait modifié la loi interdisant la vente de boissons énergisantes aux mineurs ». Cette réglementation est justifiée depuis longtemps, affirment-ils, car la consommation de boissons énergisantes a pris des proportions dramatiques chez les jeunes ces dernières années.

Voir l’article original cliquez ci-dessous :

Voir l’article

Page d'accueil pour retourner sur le site
Aller à l’accueil



L’Union européenne va utiliser la loi sur les services numériques pour lutter contre la « désinformation » en ligne sur les vaccins

Présentée comme une lutte pour la démocratie, la vaste campagne de censure menée par l’UE intègre les campagnes de santé publique dans une bataille plus large pour le contrôle de la parole numérique.

3–4 minutes

L’Union européenne a commencé à utiliser la loi controversée sur la censure, la loi sur les services numériques (DSA) , pour intensifier sa répression contre ce qu’elle qualifie de « désinformation » sur les campagnes de vaccination. Qualifiant cette campagne de nécessaire à la sauvegarde de la démocratie, la Commission européenne a cité le Plan d’action pour la démocratie européenne et un Code de conduite renforcé sur la désinformation comme des mesures fondamentales. Selon la Commission, ces initiatives, alignées sur la DSA, créent un « cadre solide » pour réguler les contenus sur les principales plateformes en ligne et les moteurs de recherche.

Faisant état d’une forte augmentation des cas de rougeole en Europe, la Commission a attiré une attention renouvelée sur les programmes de vaccination. Un porte-parole de la santé, s’adressant à Vaccines Today , a averti : « La Commission est très préoccupée par la hausse des cas de rougeole signalés en Europe, d’autant plus que leur nombre a doublé en 2024 par rapport à 2023. » Le porte-parole a souligné que l’institution coopère activement avec les autorités sanitaires nationales et le Centre européen de prévention et de contrôle des maladies (ECDC) pour gérer les épidémies.

La Commission soutient que les faibles taux de vaccination, qualifiés de couverture « sous-optimale », favorisent la propagation de maladies comme la rougeole, qui pourraient autrement être évitées grâce à une « vaccination sûre et efficace ». Des efforts seraient en cours pour aider les gouvernements nationaux à renforcer leurs programmes de vaccination et à garantir un approvisionnement régulier en vaccins dans toute l’UE, tout en réprimant les propos critiques en ligne.

La méfiance du public envers les autorités sanitaires et les campagnes de vaccination est présentée comme la cause profonde de la baisse des taux de vaccination. Les responsables européens s’empressent d’incriminer ce qu’ils qualifient de « désinformation » et de « mésinformation », suggérant que tout discours divergeant des positions officielles est intrinsèquement dangereux.

La Commission a souligné que « protéger l’Europe des effets néfastes de la désinformation, de la manipulation de l’information et de l’ingérence est une priorité absolue pour la Commission », clarifiant ainsi son engagement à contrôler de manière agressive la liberté d’expression sous couvert de santé publique.

Parallèlement, le Service européen pour l’action extérieure (SEAE), l’appareil diplomatique et de renseignement de l’UE, a intensifié sa surveillance et son analyse des flux d’information. En étroite collaboration avec les États membres et les organisations internationales, il cible désormais la désinformation dans un éventail croissant de domaines politiques, suscitant de vives inquiétudes quant à des excès politiques.

Parallèlement à sa campagne de censure, la Commission continue de déployer une série de campagnes de relations publiques visant à orienter les citoyens vers leurs points de vue préférés. Des initiatives comme « Unis pour la protection » promeuvent la vaccination en utilisant des « informations fiables et fondées sur des preuves », même si la notion de « fiabilité » est exclusivement déterminée par les autorités. L’UE a également créé le Portail européen d’information sur la vaccination et collaboré avec des organismes tels que l’ECDC et l’Agence européenne des médicaments (EMA) afin de saturer le discours public de messages officiellement approuvés.

La promotion de la vaccination est profondément ancrée dans les cadres politiques de l’UE. Le Plan européen de lutte contre le cancer et le programme EU4Health sont désormais liés à la promotion de la vaccination, avec des projets comme « Surmonter les obstacles à la vaccination » visant à lever les obstacles à l’accès à la vaccination, tout en rejetant les réticences légitimes du public comme des obstacles à surmonter plutôt que des préoccupations à résoudre.

Voir l’article original cliquez ci-dessous :

Voir l’article

Page d'accueil pour retourner sur le site
Aller à l’accueil



Les polémiques autour des conséquences écologiques de la production du Comté, le célèbre fromage

Aujourd’hui dans la Lutte Enchantée, le militant Pierre Rigaux explique en quoi la production du Comté pose de nombreux problèmes liés à l’exploitation animale.

3–4 minutes

Ce n’est plus un secret : le Comté est sûrement un très bon fromage sur le plan gustatif, mais c’est semble-t-il devenu un mauvais produit sur le plan écologique.
Ça fait des années que la filière de production est pointée du doigt pour les dégâts qu’elle cause aux sols et aux rivières.

Une étude récente décrit les conséquences néfastes de l’élevage des vaches montbéliardes, sur les plateaux du Jura, vaches dont le lait est utilisé pour faire le fameux fromage. En résumé, les déjections bovines chargent les sols en azote et en phosphore.
D’autres pratiques agricoles liées s’ajoutent au problème. Les polluants se retrouvent rapidement dans les rivières.
Résultat : prolifération d’algues, disparition des invertébrés aquatiques, truites malades, bref des cours d’eaux pollués par le Comté.

En cause, l’intensification des pratiques depuis plusieurs décennies. Les vaches dans les prés, ça parait bucolique, mais dans le cas du Comté aujourd’hui, c’est en quelque sorte une agriculture intensive.
D’ailleurs les paysages sont marqués négativement par le Comté dans beaucoup d’endroits : haies arrachées, affleurements rocheux détruits à la machine, ici, Comté ne rime pas ou plus avec biodiversité.

Le cas du Comté est-il vraiment exceptionnel, ou est-ce que c’est simplement un exemple de plus des méfaits d’une certaine forme d’agriculture ?

Oui c’est tout à fait banal hélas, mais ce qui me frappe dans ce dossier, ce sont les pincettes qu’on prend pour en parler, sans vouloir ou oser remettre en question le Comté. Comme si c’était sacré.
Et pour l’instant, je n’ai parlé que d’écologie, or on ne peut pas parler d’élevage sans parler aussi des conséquences sur les animaux.

Il faut rappeler comment on fait du fromage.
Pour produire du lait, la vache doit mettre bas. Pour ça, elle est inséminée. Les veaux femelles serviront à renouveler le troupeau. Les veaux mâles sont envoyés à l’abattoir, avec les souffrances atroces qu’on sait dans ces lieux de mise à mort.

Un éleveur de montbéliardes, que j’ai rencontré il y a quelques jours dans sa ferme, m’a expliqué qu’il retirait les veaux à leur mère 24h après la naissance, et que les petits mâles étaient envoyés à l’âge de 15 jours en Espagne, pour être engraissés puis être abattus là-bas ou ailleurs.

Et que deviennent les vaches qui produisent le précieux lait : après quelques années de bons et loyaux services, ou d’exploitation comme on préfère, elles sont envoyées elles aussi à l’abattoir.
Finalement, tous les animaux utilisés pour faire du Comté finissent à l’abattoir. Le steak haché comme sous-produit du Comté.

Mais alors quoi faire, on arrête de manger du fromage ?

Si je dis ça, on perd les ¾ des auditeurs, mais c’est pourtant la réponse évidente. D’ailleurs, à mes amis végétariens qui ne mangent pas de viande pour qu’on ne tue pas d’animaux, mais qui mangent du fromage, je suis bien obligé de leur rappeler que le fromage tue les animaux tout autant que la viande.

Pardon d’être un peu direct, mais quelles raisons a-t-on encore d’acheter du Comté aujourd’hui, si ce n’est bien sûr, se faire plaisir ? Vous allez me dire que c’est déjà beaucoup, se faire plaisir. Mais est-ce qu’il ne serait pas temps d’évoluer vraiment ?

La question serait complexe si on avait un besoin vital de fromage à pâte dure, mais il se trouve que le fromage, désolé, ça n’a aucun intérêt nutritionnel, c’est même plutôt mauvais pour la santé.
Le Comté, si c’est mauvais écologiquement, et terrible pour les animaux, est-ce que notre petit plaisir à se faire une tranche de fromage, ça vaut plus que tout ça ?

Si oui, si on ne peut même pas changer ça, alors franchement, on est foutu.

Voir l’article original cliquez ci-dessous :

Voir l’article

Page d'accueil pour retourner sur le site
Aller à l’accueil