Catégorie Hygiène de vie

Appel à l’interdiction des applications d’IA créant des images nues d’enfants

Kveld-Úlfr Laisser un commentaire

Le commissaire à l’enfance d’Angleterre appelle le gouvernement à interdire les applications qui utilisent l’intelligence artificielle (IA) pour créer des images sexuellement explicites d’enfants.

3–5 minutes

Dame Rachel de Souza a déclaré qu’une interdiction totale était nécessaire sur les applications qui permettent la « nudification » – où des photos de vraies personnes sont éditées par l’IA pour les faire apparaître nues.

Elle a déclaré que le gouvernement permettait à de telles applications de « fonctionner sans contrôle, avec des conséquences extrêmes dans le monde réel ».

Un porte-parole du gouvernement a déclaré que le matériel d’abus sexuels sur mineurs était illégal et qu’il était prévu d’incriminer davantage la création, la possession ou la distribution d’outils d’IA conçus pour créer de tels contenus.

Les deepfakes sont des vidéos, des images ou des clips audio créés avec l’IA pour paraître ou paraître réels.

Dans un rapport publié lundi, Dame Rachel a déclaré que la technologie ciblait de manière disproportionnée les filles et les jeunes femmes, de nombreuses applications sur mesure semblant fonctionner uniquement sur les corps féminins.

Selon le rapport, les filles évitent activement de publier des images ou de s’engager en ligne pour réduire le risque d’être ciblées, « de la même manière que les filles suivent d’autres règles pour assurer leur sécurité dans le monde hors ligne, comme ne pas rentrer seule chez elles le soir ».

Les enfants craignaient qu’un « étranger, un camarade de classe ou même un ami » puisse les cibler en utilisant des technologies disponibles sur les plateformes de recherche et de médias sociaux populaires.

Dame Rachel a déclaré : « L’évolution de ces outils se produit à une telle échelle et à une telle vitesse qu’il peut être difficile d’essayer de comprendre le danger qu’ils présentent.

« Nous ne pouvons pas rester les bras croisés et permettre à ces applications d’IA sur mesure d’avoir une emprise aussi dangereuse sur la vie des enfants. »

En vertu de la loi sur la sécurité en ligne, il est illégal de partager ou de menacer de partager des images deepfake explicites.

Le gouvernement a annoncé en février des lois visant à lutter contre la menace des images d’abus sexuels sur mineurs générées par l’IA, notamment en rendant illégale la possession, la création ou la distribution d’outils d’IA conçus pour créer ce type de matériel.

Dame Rachel a déclaré que cela n’allait pas assez loin, son porte-parole déclarant à la BBC : « Il ne devrait pas y avoir d’applications nudifiantes, et pas seulement d’applications classées comme génératrices d’abus sexuels sur mineurs. »

Augmentation des cas signalés

En février, l’Internet Watch Foundation (IWF) – une organisation caritative basée au Royaume-Uni financée en partie par des entreprises technologiques – avait confirmé 245 signalements d’abus sexuels sur enfants générés par l’IA en 2024, contre 51 en 2023, soit une augmentation de 380 %.

« Nous savons que ces applications sont utilisées à mauvais escient dans les écoles et que les images deviennent rapidement incontrôlables », a déclaré lundi le directeur général par intérim de l’IWF, Derek Ray-Hill.

Un porte-parole du ministère des Sciences, de l’Innovation et de la Technologie a déclaré que la création, la possession ou la distribution de matériel d’abus sexuels sur des enfants, y compris des images générées par l’IA, est « odieuse et illégale ».

« En vertu de la loi sur la sécurité en ligne, les plateformes de toutes tailles doivent désormais supprimer ce type de contenu, sous peine d’amendes importantes », ont-ils ajouté.

« Le Royaume-Uni est le premier pays au monde à introduire de nouvelles infractions d’abus sexuels sur mineurs par l’IA, rendant illégale la possession, la création ou la distribution d’outils d’IA conçus pour générer du matériel odieux d’abus sexuels sur mineurs. »

Dame Rachel a également appelé le gouvernement à :

  • imposer des obligations légales aux développeurs d’outils d’IA générative pour identifier et traiter les risques que leurs produits présentent pour les enfants et prendre des mesures pour atténuer ces risques
  • mettre en place un processus systémique pour supprimer les images deepfake sexuellement explicites d’enfants d’Internet
  • reconnaître les abus sexuels deepfake comme une forme de violence contre les femmes et les filles

Paul Whiteman, secrétaire général du syndicat des chefs d’établissement NAHT, a déclaré que les membres partageaient les préoccupations du commissaire.

Il a déclaré : « C’est un domaine qui doit être revu de toute urgence, car la technologie risque de dépasser la loi et l’éducation qui l’entoure. »

L’organisme de régulation des médias Ofcom a publié vendredi la version finale de son Code des enfants , qui impose des exigences légales aux plateformes hébergeant de la pornographie et des contenus encourageant l’automutilation, le suicide ou les troubles alimentaires, afin de prendre davantage de mesures pour empêcher l’accès des enfants.

Les sites Internet doivent introduire des contrôles d’âge renforcés sous peine de lourdes amendes, a déclaré le régulateur.

Dame Rachel a critiqué le code en déclarant qu’il donne la priorité aux « intérêts commerciaux des entreprises technologiques plutôt qu’à la sécurité des enfants ».

Voir l’article original cliquez ci-dessous :

Voir l’article

Page d'accueil pour retourner sur le site
Aller à l’accueil

9 choses à savoir sur la décision de la Cour suprême du Royaume-Uni sur le sexe et le genre

Kveld-Úlfr Laisser un commentaire

La plus haute juridiction britannique a remis en question l’utilisation de « certificats de reconnaissance de genre », qui reconnaissent légalement l’identité de genre choisie par une personne.

9–14 minutes
Des militantes se présentant comme des militantes des droits des femmes se tiennent aux côtés de la militante pour le droit de vote des femmes, Dame Millicent Fawcett, sur la place du Parlement à Londres, le 16 avril 2025. La Cour suprême a statué que le sexe est ancré dans la biologie, et non dans le choix d’une personne de s’identifier au genre opposé. Dan Kitwood/Getty Images

La plus haute juridiction britannique a statué que les mots « femme » et « sexe » font référence à « une femme biologique et à un sexe biologique », dans une décision historique qui fait suite à des années de confusion, de colère et de campagne.

L’affaire visait à clarifier la question de savoir si une personne qui détient un certificat officiel reconnaissant son sexe comme étant féminin a droit aux mêmes protections des droits des femmes en vertu de la loi.

Un exemple fréquemment cité était la question de savoir si les services réservés aux femmes, comme un groupe de soutien aux victimes de viol, étaient autorisés à exclure les hommes titulaires d’un certificat de reconnaissance de genre.

Un certificat de reconnaissance de genre signifie que l’identité de genre choisie par une personne est légalement reconnue.

L’obtention du certificat nécessite un diagnostic médical de dysphorie de genre, une vie selon le genre identifié pendant au moins deux ans et l’intention de vivre selon ce genre auto-identifié jusqu’à la mort. Plus de 8 000 certificats de reconnaissance de genre ont été délivrés au Royaume-Uni depuis leur introduction en vertu de la loi sur la reconnaissance de genre de 2005.

1. Comment l’affaire a été déclenchée

L’affaire a été lancée par le groupe de campagne For Women Scotland en 2022, qui a lancé une série de  recours juridiques , commençant en Écosse et culminant devant la Cour suprême du Royaume-Uni, concernant la définition du mot « femme » dans la loi de 2018 sur la représentation des sexes dans les conseils publics (Écosse).

Cette loi a été adoptée par le Parlement écossais et impose que 50 % des personnes siégeant aux conseils publics soient des femmes, y compris dans sa définition les hommes qui s’identifient comme femmes.

Les avocats de For Women Scotland ont fait valoir que le fait de ne pas lier la définition du sexe à son « sens ordinaire » pourrait avoir des conséquences considérables sur les droits fondés sur le sexe, ainsi que sur les « services quotidiens non mixtes » tels que les toilettes, les vestiaires, les services hospitaliers et les centres d’aide aux victimes de violence domestique et de viol.

L’avocat du gouvernement écossais a fait valoir lors de l’audience devant la Cour suprême en novembre 2024 qu’une personne titulaire d’un certificat de reconnaissance de genre est « reconnue par la loi » comme ayant changé de sexe.

2. La décision

Le 15 avril, la Cour suprême a statué que le sexe est enraciné dans la biologie, et non dans le fait qu’une personne ait choisi de s’identifier à un certain genre.

En prononçant son jugement, Lord Patrick Hodge, vice-président de la Cour suprême du Royaume-Uni, a déclaré que la question centrale était de savoir comment les mots « femme » et « sexe » sont définis dans la loi sur l’égalité de 2010.

« Les termes femme et sexe dans la loi sur l’égalité de 2010 font référence à une femme biologique et à un sexe biologique », a déclaré Hodge.

Cela signifie que les hommes qui s’identifient comme femmes et qui détiennent un certificat de reconnaissance de genre peuvent être exclus des espaces non mixtes si cela est « proportionnel ».

Les juges ont déclaré que même si le mot « biologique » n’apparaît pas dans la définition de l’homme ou de la femme dans la loi sur l’égalité, « le sens ordinaire de ces mots simples et sans ambiguïté correspond aux caractéristiques biologiques qui font d’un individu un homme ou une femme ».

La décision a déclaré que si le mot « sexe » ne signifiait pas le sexe biologique dans la législation de 2010, les fournisseurs d’espaces non mixtes – y compris les vestiaires, les foyers pour sans-abri et les services médicaux – seraient confrontés à des « difficultés pratiques » et toute autre interprétation rendrait les règles contre la discrimination fondée sur l’orientation sexuelle dénuées de sens.

Le tribunal a déclaré que cette interprétation de la loi ne désavantage pas les personnes qui s’identifient comme transgenres, qui ont été décrites comme un « groupe potentiellement vulnérable ».

Ils ont déclaré que le groupe est toujours protégé contre la discrimination et « pourrait invoquer les dispositions sur la discrimination directe et le harcèlement, ainsi que sur la discrimination indirecte » si nécessaire.

Les juges ont également déclaré que les personnes s’identifiant comme transgenres sont protégées contre la discrimination fondée sur le changement de sexe.

3. Les législateurs pourraient renverser la décision du tribunal

La Cour suprême du Royaume-Uni est la cour d’appel finale pour toutes les affaires civiles au Royaume-Uni et pour toutes les affaires pénales provenant d’Angleterre, du Pays de Galles et d’Irlande du Nord.

Il couvre également un nombre limité d’affaires pénales en Écosse, qui dispose techniquement d’un système juridique distinct.

Cependant, un jugement de la Cour suprême au Royaume-Uni a beaucoup moins de poids qu’il n’en aurait aux États-Unis.

Les législateurs du Royaume-Uni ne sont pas liés par une constitution codifiée qui ne peut être modifiée que par une super majorité et d’autres obstacles à la ratification.

Le Parlement peut plutôt annuler efficacement une décision de la Cour suprême en votant une nouvelle loi.

Ainsi, un simple vote à la majorité des législateurs suffirait à abroger cette législation et à adopter une nouvelle loi exigeant que les hommes qui s’identifient comme femmes soient traités exactement de la même manière que les femmes.

4. Questions sans réponse

Depuis la décision, de nombreux organismes et institutions publics ont mis à jour leurs règles, tandis que d’autres attendent encore des éclaircissements.

La Commission pour l’égalité et les droits de l’homme, qui est responsable de la promotion et de l’application des lois sur l’égalité et la non-discrimination en Grande-Bretagne, devrait présenter un code de pratique statutaire mis à jour au Parlement d’ici l’été, et a déclaré qu’elle travaillait « à un rythme soutenu pour intégrer les implications de ce jugement » dans le code des organismes publics définissant leurs devoirs en vertu de la loi sur l’égalité.

Cela signifie qu’actuellement, malgré la décision de la Cour suprême, la situation est loin d’être claire.

5. Fouilles à nu policières

La police des transports britannique est devenue le premier organisme public à prendre des mesures en modifiant sa politique de fouille à nu un jour après le jugement, déclarant avoir adopté une nouvelle « position provisoire » qui verra les personnes s’identifiant comme transgenres en détention être fouillées à nu par un agent en fonction de leur sexe biologique.

Cela signifie que les hommes en détention seront fouillés par des agents masculins, tandis que les agents masculins qui s’identifient comme des femmes trans ne pourront plus fouiller les détenues.

Le Conseil national des chefs de police a déclaré qu’il allait revoir ses politiques, mais qu’il « aurait besoin de temps pour considérer toutes les implications de la décision du tribunal, comme de nombreux autres organismes publics ».

Un agent de la police des transports britannique patrouille dans le hall principal de la gare de Waterloo à Londres, le 20 décembre 2020. L’agence est devenue le premier organisme public à agir après la décision de la Cour suprême, en actualisant sa politique de fouille à nu afin d’exiger que les personnes transgenres en garde à vue soient fouillées par un agent en fonction de leur sexe biologique. Niklas Halén/AFP via Getty Images

6. Sports et salles de bains

Le responsable de l’organisme de surveillance de l’égalité du pays a également déclaré que cette décision signifie que les hommes ne peuvent plus utiliser les toilettes ou les vestiaires réservés aux femmes, ni participer à des sports féminins.

La présidente de la Commission pour l’égalité et les droits de l’homme, la baronne Kishwer Falkner, a déclaré que la décision du tribunal était « extrêmement lourde de conséquences » et qu’elle poursuivrait les organisations qui ne mettront pas à jour leurs politiques.« Les services non mixtes comme les vestiaires doivent être basés sur le sexe biologique », a-t-elle déclaré à BBC Radio 4 le 17 avril.

« Si un homme est autorisé à utiliser un service ou une installation réservé aux femmes, cet espace n’est plus réservé à un seul sexe, mais devient mixte. »

Lorsqu’on lui a demandé si les hommes ne pouvaient désormais plus participer aux sports féminins, Falkner a répondu : « Oui, c’est le cas. »

L’ancien juge de la Cour suprême, Lord Johnathan Sumption, a toutefois déclaré à la BBC que même si cette décision autorise les organisations à exclure les hommes des établissements réservés aux femmes, elles ne sont peut-être pas obligées de le faire.

L’avocat et historien a déclaré que dans le domaine du sport, par exemple, il appartiendrait aux instances dirigeantes de décider qui est autorisé à concourir dans les sports féminins.

« Ils pourraient décider d’autoriser les femmes trans à concourir sur les mêmes bases que les femmes biologiques, certaines autorités sportives le font, même si je pense qu’à la lumière du dernier jugement, elles seraient sages de le dire expressément dans leurs règles », a-t-il déclaré.

La ministre des Femmes et de l’Égalité, Bridget Phillipson, a déclaré que les hommes qui s’identifient comme des femmes trans devraient utiliser des toilettes pour hommes, mais a suggéré que les entreprises devraient s’assurer « qu’elles disposent de dispositions appropriées », ce qui pourrait signifier des installations unisexes.

Elle a déclaré à BBC Radio 4 le 22 avril que la décision de la Cour suprême indiquait clairement que « l’accès aux services devrait être basé sur le sexe biologique ».

7. Soins de santé

Les directives du Service national de santé (NHS) sur les services non mixtes stipulent actuellement que « les personnes transgenres doivent être hébergées en fonction de leur présentation, de la façon dont elles s’habillent et du nom et des pronoms qu’elles utilisent actuellement », ce qui signifie que les hommes qui s’identifient comme des femmes se verront proposer des lits dans des services réservés aux femmes.Depuis la décision, le NHS affirme que sa politique est en cours de révision.

8. Réponse politique

Le Premier ministre britannique Keir Starmer a révisé sa position depuis le jugement, affirmant qu’une femme est une « femme adulte ».

En mars 2022, alors qu’elle était encore dans l’opposition, Starmer a déclaré : « Une femme est une femme adulte, et en plus de cela, les femmes trans sont des femmes, et ce n’est pas seulement mon point de vue, c’est en fait la loi. »

Lorsqu’on lui a demandé le 22 avril de répéter sa déclaration précédente selon laquelle « les femmes trans sont des femmes », il a déclaré : « Je pense que la Cour suprême a répondu à cette question. »Lorsqu’on lui a demandé si cela signifiait qu’il ne croyait pas qu’une femme transgenre était une femme, il a déclaré à ITV West Country : « Une femme est une femme adulte, et le tribunal l’a clairement indiqué. »

La cheffe du Parti conservateur, Kemi Badenoch, a qualifié cette décision de « victoire ».

« Dire que « les femmes trans sont des femmes » n’a jamais été vrai dans les faits, et ce n’est plus vrai non plus en droit », a-t-elle écrit sur la plateforme de médias sociaux X le 16 avril.

« C’est une victoire pour toutes les femmes qui ont subi des violences ou perdu leur emploi pour avoir énoncé l’évidence. Les femmes sont des femmes et les hommes sont des hommes : on ne peut pas changer de sexe biologique. »

Le Premier ministre écossais, John Swinney, a déclaré que le gouvernement d’Édimbourg acceptait la décision, ajoutant que « la protection des droits de tous » éclairerait sa réponse.

9. Réponses des militants

For Women Scotland, qui a porté l’affaire devant la Cour suprême, a écrit sur X : « Absolument jubilatoire ici, des larmes ! »

L’auteure de Harry Potter, J.K. Rowling, qui s’exprime ouvertement sur le sujet depuis de nombreuses années, a publié sur X que les militants avaient « protégé les droits des femmes et des filles à travers le Royaume-Uni ».

« Il a fallu trois Écossaises extraordinaires et tenaces, soutenues par une armée, pour que cette affaire soit portée devant la Cour suprême », a écrit Rowling. « Je suis si fière de vous connaître. »

L’Alliance LGB, une organisation caritative fondée pour soutenir les droits des personnes de même sexe, a attiré des personnes préoccupées par la promotion de l’idéologie de l’identité de genre et a fourni une soumission écrite dans l’affaire. Elle a déclaré qu’elle était « ravie » de cette décision « capitale ».Les militants de l’autre camp se sont toutefois montrés cinglants à l’égard du jugement. L’association caritative Stonewall a déclaré dans un communiqué être « profondément préoccupée par les vastes implications » de la décision de justice, qu’elle a qualifiée d’« extrêmement préoccupante pour la communauté trans ».Amnesty International Royaume-Uni a qualifié la décision de « décevante ».

Le groupe a déclaré que la décision avait « des conséquences potentiellement préoccupantes pour les personnes trans », mais qu’il était « important de souligner que le tribunal a clairement indiqué que les personnes trans sont protégées par la loi sur l’égalité contre la discrimination et le harcèlement ».

Voir l’article original cliquez ci-dessous :

Voir l’article

Page d'accueil pour retourner sur le site
Aller à l’accueil

Des scientifiques dévoilent une couleur jamais vue auparavant, révélant le potentiel caché de la perception humaine

Kveld-Úlfr Laisser un commentaire

On a longtemps cru que la perception humaine des couleurs était biologiquement fixée, mais l’expérience révolutionnaire de l’UC Berkeley avec « olo » – une couleur au-delà du spectre naturel – révèle le potentiel inexploité de notre système visuel.

4–6 minutes

  • Conçu à l’aide du système Oz, olo contourne les limites naturelles de l’œil en stimulant précisément les cellules coniques de type M, créant une teinte bleu-vert plus saturée que celle trouvée dans la nature.
  • Cette découverte s’appuie sur des recherches antérieures, comme les études sur les singes de Jay Neitz, qui montrent que le cerveau s’adapte à de nouveaux signaux de couleur, prouvant ainsi que la perception est malléable et individualisée.
  • Les applications potentielles incluent la thérapie de santé mentale, la régulation circadienne et la pleine conscience améliorée, remettant en question les limites conventionnelles du traitement sensoriel et de la neuroplasticité.
  • Olo suscite des débats éthiques et philosophiques, remettant en question la perception artificielle par rapport à la perception innée, tandis que les scientifiques explorent si les technologies du futur pourraient débloquer des expériences sensorielles encore plus étranges.

Pendant des siècles, la science a supposé que la perception humaine des couleurs était confinée aux limites rigides de notre biologie rétinienne. Mais une expérience révolutionnaire menée à l’Université de Californie à Berkeley a bouleversé ce dogme, révélant que notre système visuel recèle un potentiel inexploité au-delà des limites naturelles.

Des chercheurs ont conçu « olo », une couleur si radicalement saturée qu’elle existe en dehors du spectre connu , offrant de profondes implications pour les neurosciences, le bien-être et notre compréhension de la conscience elle-même.

Cette découverte est issue du système Oz, une technologie laser qui contourne les contraintes naturelles de l’œil en ciblant des photorécepteurs individuels. En isolant la stimulation des seules cellules coniques de type M, un exploit impossible en conditions normales, les participants ont perçu un « bleu-vert intensément saturé » sans équivalent dans la nature.

Comme l’a décrit l’auteur principal Ren Ng, ce moment était « à couper le souffle… plus saturé que n’importe quelle couleur visible dans le monde réel ». Le cerveau, confronté à un signal inédit, a généré une expérience perceptive qui défie les modèles de couleurs conventionnels.

Recâbler la perception humaine

Cette recherche s’appuie sur des travaux antérieurs de spécialistes de la vision comme Jay Neitz, dont les études sur des singes en 2009 ont prouvé que le cerveau peut s’adapter à des signaux chromatiques entièrement nouveaux. Aujourd’hui, Oz démontre que la perception humaine n’est pas figée, mais malléable, une révélation qui trouve des échos dans les paradigmes de la santé holistique.

Les recherches de Neitz suggèrent que chaque personne a sa propre perception des couleurs et que l’expérience sensorielle est aussi individualisée que les empreintes digitales. Pour les partisans de l’interconnexion corps-esprit, l’existence d’olo laisse entrevoir une neuroplasticité inexplorée : si nous pouvons percevoir de nouvelles couleurs, quelles autres capacités latentes notre système nerveux pourrait-il abriter ?

Les implications dépassent le cadre universitaire. La science conventionnelle sous-estime souvent l’intelligence innée du corps. La capacité d’Oz à « détourner » la signalisation rétinienne concorde avec les recherches récentes montrant que le traitement sensoriel est étroitement lié aux états cognitifs. La stimulation ciblée des photorécepteurs pourrait-elle devenir un outil pour la santé mentale ? Les premières spéculations suggèrent des applications pour les troubles du traitement visuel, comme la rééducation des voies neuronales aberrantes par la délivrance de signaux de couleur précis. Elle pourrait également être utile pour le rythme circadien ou la régulation de l’humeur, en stimulant des longueurs d’onde de type « olo » pour influencer la production de sérotonine ou de mélatonine. Elle pourrait même améliorer la pleine conscience en utilisant des teintes inédites comme points d’ancrage pour la concentration méditative.

L’éthique de la vision améliorée

L’étude soulève des questions philosophiques. L’olo est-il une expérience « artificielle » ou révèle-t-il une capacité humaine innée masquée par les contraintes de l’évolution ? Les traditions de chromothérapie attribuent déjà des propriétés curatives aux couleurs, comme le bleu pour le calme, le rouge pour la vitalité. Quels effets physiologiques une couleur bleu sarcelle hypersaturée pourrait-elle induire ? Comme l’a admis Ng, « l’expérience d’Oz est éphémère », mais son existence même remet en question les définitions de la vision « naturelle ».

Des sceptiques comme le spécialiste de la vision John Barbur soutiennent que l’olo n’est qu’un vert exagéré, et non une nouvelle couleur. Pourtant, les participants ont dû désaturer l’olo avec de la lumière blanche pour l’adapter aux teintes existantes, ce qui est considéré comme la preuve de son existence au-delà de la gamme naturelle. Cette distinction est importante : si la perception est programmable, les technologies futures pourraient-elles permettre des expériences synesthésiques ou élargir les réponses émotionnelles aux couleurs ?

L’ équipe de l’UC Berkeley reconnaît ses limites. Oz nécessite actuellement une immobilisation de la tête et ne stimule que la vision périphérique. Mais les sciences révolutionnaires naissent souvent avec scepticisme. Que l’olo demeure une curiosité de laboratoire ou se transforme en outils thérapeutiques, sa découverte réaffirme une vérité fondamentale : la perception humaine est bien plus mystérieuse et malléable que ne le suggèrent les manuels.

À une époque où les écrans dominent notre alimentation visuelle, cette recherche offre un contrepoint provocateur : peut-être que les couleurs les plus riches ne se trouvent pas sur nos appareils, mais attendent dans notre propre neurologie, prêtes à être réveillées.

Les sources de cet article incluent :

StudyFinds.org

The-Independent.com

ScienceAlert.com

ScientificAmerican.com

Voir l’article original cliquez ci-dessous :

Voir l’article

Page d'accueil pour retourner sur le site
Aller à l’accueil

La gauche a détruit nos relations émotionnelles

Kveld-Úlfr Laisser un commentaire

Les féministes ont créé un homme que les femmes méprisent profondément.

6–9 minutes

Le féminisme postmoderne est dans une impasse. Depuis que Judith Butler a mené les féministes à leur perte, diluant la notion de femme et rendant possible l’appartenance à une femme pour tout homme, le féminisme est englué dans une contradiction constante. Tout cela s’est déroulé à une époque de pensée singulière et d’annulation, où les rares féministes restées fidèles aux idées de la fin du XXe siècle et critiquant les théories queer ont été exclues du débat, voire qualifiées de misogynes. Ainsi, le féminisme traditionnel, possédé par les démons de la gauche éveillée, n’a plus qu’un seul exutoire : la haine des hommes.

La première étape de ce processus a débuté il y a des années avec une propagande acharnée prônant la construction de prétendues nouvelles masculinités. Le wokisme est une théorie totalement détachée de la réalité et de la nature humaine ; la seule façon de l’imposer est donc de construire une nouvelle réalité. En matière de masculinité, cette construction a nécessité un effort constant – une graine idéologique cultivée avec soin, qui porte aujourd’hui ses fruits empoisonnés.

Pour construire cette nouvelle réalité masculine, ils ont opposé de nouvelles « masculinités » à la masculinité traditionnelle, qualifiant cette dernière de patriarcale, violente, misogyne et rétrograde. Mais leur objectif n’était pas de critiquer les inégalités potentielles entre hommes et femmes ; il s’agissait de s’attaquer au cœur même de ce qui définit un homme et de ses traits les plus intimes. En faisant de l’exception la règle, les wokistes concluent que tous les hommes sont des violeurs en puissance ; que la famille traditionnelle n’est guère plus qu’un nid de vipères violentes ; et que l’homme blanc de la classe moyenne est à l’origine de tous les maux du monde. C’est comme s’ils avaient oublié la boutade d’Henry Kissinger : « Personne ne gagnera jamais la bataille des sexes. On fraternise trop avec l’ennemi. »

Dans ces nouvelles masculinités, le nouvel homme doit se débarrasser de tous les traits qui ont toujours défini la virilité : il doit renoncer à la force et à la compétitivité, embrasser le féminisme, éviter l’homophobie, surjouer son côté émotionnel, féminiser son apparence extérieure, dénoncer le patriarcat historique, donner la priorité aux besoins des femmes dans les relations jusqu’à l’auto-effacement, et maintenir une déférence constante envers les femmes en guise de pénitence pour les prétendus péchés de ses ancêtres masculins.

Les conséquences de cette expérience sont terrifiantes. Ce que les féministes postmodernes ont créé, ce n’est pas un homme, mais un homme dépouillé de toute humanité : sans identité, faible, peu sûr de lui, fuyant tout engagement, méfiant envers toutes les femmes, se battant pour rien, justifiant ses défauts par de grandiloquents discours sentimentaux, vivant sous le soupçon de misogynie, soumis perpétuellement aux diktats des apôtres de l’annulation. Autrement dit, les féministes ont créé un homme que les femmes méprisent profondément – ​​un homme pour qui l’affection, du moins telle que l’entendait CS Lewis, est impossible : « Ce qui incite les gens à devenir amis, c’est qu’ils voient la même vérité. Ils la partagent. »

La courtoisie envers les femmes a été annulée en tant que signe d’inégalité des sexes ; la force des vertus a disparu parce que les nouvelles masculinités ont donné aux hommes une excuse pour échapper à toute responsabilité ; les relations avec les femmes sont de plus en plus rares et méfiantes, limitées au mieux à une gratification sexuelle fugace ; et les vides émotionnels ou sexuels ont été comblés par des montagnes de pornographie.

Et maintenant, nous voyons les résultats. L’un d’eux, bien qu’encore minoritaire, est ce que l’on appelle la culture incel, ou célibat involontaire. Après des semaines d’exploration des influenceurs et des forums incels, mes conclusions ne sont pas aussi enthousiasmantes que celles des journalistes progressistes qui inondent la presse d’histoires d’une menace qu’ils jugent plus grande que le terrorisme voudrait vous le faire croire. Honnêtement, je n’ai pas trouvé de secte avide de meurtres de femmes, mais plutôt des hommes désillusionnés par leur réalité, des hommes qui ont perdu toute confiance en elles, lassés d’être toujours suspects, et qui apaisent leur anxiété identitaire en partageant des sentiments et des expériences négatifs qui leur montrent qu’ils ne sont pas seuls.

C’est comme si ces hommes avaient choisi de s’isoler d’un monde et d’une société qui leur sont hostiles depuis leur naissance, simplement parce qu’ils sont des hommes, et qu’au lieu de lutter pour leurs convictions, ils se retiraient dans une grotte lointaine pour vivre loin de tout lien affectif avec les femmes. Ceux qui s’écartent de cette position pour se tourner vers la misogynie violente sont si infimes qu’il est tout simplement impossible d’établir un lien de cause à effet clair.

Face à l’exode croissant des jeunes hommes vers cet isolement, les féministes woke – elles aussi victimes de la destruction de la masculinité – ont une occasion de réfléchir, qu’elles semblent peu disposées à saisir. Elles préfèrent plutôt traquer les hommes retranchés dans cette grotte lointaine, les pointant du doigt et continuant à les accuser, ce qui leur permet de continuer à jouer les victimes. C’est ce que je veux dire quand je dis que le féminisme est possédé par la gauche, qui a besoin de quelqu’un à haïr ou à envier pour exister – et d’une excuse pour jouer les victimes.

Le résultat, l’homme de la nouvelle masculinité, est un échec social. Un échec social dangereux. Comme l’a noté Jordan Peterson : « Et si vous pensez que les hommes forts sont dangereux, attendez de voir de quoi les hommes faibles sont capables. »

Depuis quelque temps, de grands débats culturels sont artificiellement suscités par des productions à grande échelle. Vous connaissez la chanson : en un rien de temps, un débat public est suscité sur l’avortement, l’euthanasie, le racisme ou les violences faites aux femmes. Quelques éditoriaux, quelques films et un livre, le tout condensé en quelques semaines, suffisent aux élites progressistes pour orienter les masses là où elles le souhaitent. 

La série télévisée britannique « Adolescence » – une fiction Netflix centrée sur un adolescent accusé d’avoir tué une de ses camarades de classe et explorant les méfaits des réseaux sociaux – est le dernier point d’orgue d’une campagne plus vaste. Cette campagne comprend une avalanche d’articles de presse, des allusions dans des séries télévisées et des débats orchestrés sur les réseaux sociaux ; tous ces efforts visent à diaboliser l’homme issu de la déconstruction féministe, même après l’avoir dépouillé de son identité et l’avoir laissé déprimé.

La culture incel « militante » est, en soi, anecdotique. Ce qui importe, c’est que ce sentiment de dépersonnalisation masculine se développe rapidement chez les adolescents, qu’ils rejoignent ou non les forums incel. Mais un nouveau concept ou un nouveau mot est toujours plus efficace pour attirer l’attention et influencer l’opinion publique.

Le dernier acte de cette farce est l’insinuation selon laquelle la culture incel est une invitation au meurtre de femmes et à la violence. J’ignore pourquoi « Adolescence » est « sauvé » par de nombreux critiques conservateurs. Peut-être pensent-ils que son sous-texte critique la montée de la violence chez les jeunes, alimentée par un manque de valeurs. Mais je crains qu’ils ne voient le doigt plutôt que la lune. « Adolescence » est un autre élément d’un plan intrinsèquement néfaste aux valeurs occidentales. La preuve en est la rapidité avec laquelle il a été décidé de le diffuser dans toutes les écoles britanniques. Et ceux qui le soutiennent sont les mêmes qui ont passé des années à essayer d’imposer le wokisme dans les salles de classe.

Il y a quelque temps, j’avais prédit que la radicalisation du féminisme entraînerait une vague sans précédent de victimisation masculine. J’entrevoyais également un cycle répétitif, oscillant entre des époques où les femmes revendiquent le statut de victimes et acquièrent des droits, et d’autres où les hommes se font victimes et reprennent leurs places. La gauche prospère sur ce terrain, car le conflit est son oxygène. Mais tout conservateur sait que lutter contre la nature, contre l’identité de l’homme et de la femme, et détruire les relations émotionnelles mutuellement généreuses et complémentaires entre hommes et femmes ne mène qu’à une société plus dépersonnalisée, moins heureuse, et davantage asservie au pouvoir politique.

Les hommes ne sont pas violents par nature. Ils ne sont pas des violeurs en puissance. Ils ne détestent pas les femmes. Et les incels ne sont qu’une poignée de jeunes qui, comme beaucoup d’autres, sont frustrés par le monde qui leur est offert – mais qui, contrairement à la plupart, ont le temps et la possibilité de l’exprimer publiquement. Et « Adolescence » est la dose de poison (et ce ne sera pas la dernière) dont la gauche a besoin pour entretenir cette tension clivante entre hommes et femmes et pour continuer à saper la famille traditionnelle, qu’elle craint comme le diable lui-même. Il y a une raison à cela.

Voir l’article original cliquez ci-dessous :

Voir l’article

Page d'accueil pour retourner sur le site
Aller à l’accueil

Le « titre de séjour pour soins » français, cette faille peu connue que les migrants exploitent pour obtenir des soins médicaux et un séjour gratuits

Kveld-Úlfr Laisser un commentaire

Alors que le système de santé est déjà au bord du gouffre, des milliers de migrants arrivent chaque année en France et demandent un titre de séjour pour soins, leur accordant des soins médicaux gratuits et un droit de séjour pendant toute la durée de leur traitement.

3–5 minutes

Le magazine français Marianne publie une enquête exclusive révélant l’exploitation généralisée du « titre de séjour pour soins », initialement créé pour des cas médicaux exceptionnels mais désormais largement utilisé par des étrangers non-résidents en quête de soins coûteux et gratuits en France.

Selon le rapport d’Ève Szeftel, directrice de la rédaction de Marianne, cette pratique pèse lourdement sur les hôpitaux publics français, déjà débordés.

Initialement introduit par le ministre de l’Intérieur Jean-Pierre Chevènement en 1998, ce permis visait à aider les patients gravement malades, notamment ceux originaires des anciennes colonies africaines de la France atteints du sida, dont l’expulsion équivaudrait à une condamnation à mort.

Les étrangers sont effectivement autorisés à obtenir ou à renouveler un titre de séjour pour la durée de leurs soins médicaux. Toute personne résidant en France depuis moins d’un an, justifiant de l’impossibilité de bénéficier des soins nécessaires dans son pays d’origine et n’ayant pas été condamnée pour une infraction grave, peut demander un titre de séjour par ce biais.

Cependant, l’intention initiale a été considérablement atténuée. Le rapport suggère que les permis sont fréquemment accordés aujourd’hui sans respecter les critères initiaux. De nombreux bénéficiaires, notamment originaires de pays comme l’Algérie, le Kosovo, la Géorgie, le Bangladesh et même les États-Unis, se rendraient en France uniquement pour bénéficier de traitements médicaux coûteux, indisponibles ou inabordables dans leur pays d’origine.

Entre 2017 et 2024, 228 000 demandes ont été déposées, dont 58 % ont été acceptées . En conséquence, les dépenses liées à l’aide médicale d’État (AME) sont passées de 139 millions d’euros en 2000 à 1,2 milliard d’euros par an, avec plus de 440 000 bénéficiaires actuels.

Cet afflux a généré d’importantes difficultés financières, suscitant des inquiétudes quant à la pérennité du système de sécurité sociale français, actuellement en déficit de 15,3 milliards d’euros. La situation a également engendré des tensions au sein des établissements de santé, le personnel médical faisant état de pressions ou de menaces visant à établir de faux diagnostics afin de faciliter l’obtention d’un permis de séjour légal pour des raisons médicales ou humanitaires par les migrants en situation irrégulière.

Le Dr Thanh Le-Luong, ancien médecin-chef de l’Office français de l’immigration et de l’intégration (OFII), a confirmé l’exploitation du système, notant que les passeurs promeuvent activement des destinations médicales spécifiques en France en fonction des types de traitement.

Les implications politiques deviennent de plus en plus évidentes, car les professionnels de santé modifieraient leur soutien politique en raison de leur frustration face aux abus incontrôlés et à la dégradation des conditions de travail. Entre les élections présidentielles de 2017 et 2024, le soutien à Marine Le Pen parmi les fonctionnaires hospitaliers aurait doublé, passant de 17 % à 34 %.

En décembre dernier, les députés du parti de centre-droit Les Républicains (LR) ont déposé un projet de loi visant à supprimer le titre de séjour pour soins.

Le projet de loi précise : « À l’origine, il s’agissait principalement de permettre aux étrangers en situation irrégulière, présents sur notre sol depuis un certain temps, d’être régularisés pour bénéficier d’un traitement contre le virus de l’immunodéficience humaine (VIH), inexistant dans leur pays d’origine. Or, il concerne désormais majoritairement les étrangers venus spécifiquement en France pour bénéficier du traitement de maladies chroniques liées au mode de vie (obésité, diabète, maladies cardiovasculaires, cancers). »

Il a également souligné que les migrants peuvent toujours demander la résidence en utilisant cette méthode si le traitement est simplement plus cher dans leur pays d’origine.

Dans son dernier rapport annuel, l’OFII précise : « Il ne s’agit pas toujours de rechercher des soins qui ne sont pas disponibles dans le pays d’origine, mais des soins de meilleure qualité que ceux qui y existent, ou des soins très coûteux et innovants, que seul un système comme l’Assurance maladie en France peut proposer. »

Le chef du groupe parlementaire LR, Laurent Wauquiez, a déclaré au Parisien en début d’année que ce projet « est peu évoqué et très coûteux », coûtant à l’Etat « des centaines de millions d’euros » chaque année.

Selon les dernières données disponibles sur les permis de séjour pour soins, quelque 2 103 ressortissants algériens ont obtenu un permis de séjour de cette manière en 2022, soit 7 % de tous les Algériens à qui un permis a été accordé cette année-là.

Les Algériens ont été les principaux bénéficiaires de ces permis de séjour cette année-là, suivis des migrants originaires de Côte d’Ivoire (1 700) et de Géorgie (1 500).

Le chef du Rassemblement national, Jordan Bardella, a également promis d’abolir ce dispositif si son parti de droite entrait au gouvernement, appelant à « la fin du scandale des visas pour soins, c’est-à-dire des titulaires de visas devant être soignés dans notre pays aux frais des contribuables ».

Voir l’article original cliquez ci-dessous :

Voir l’article

Page d'accueil pour retourner sur le site
Aller à l’accueil

Pourquoi Donald Trump a été accusé de « manque de respect » lors des funérailles du pape François

Kveld-Úlfr Laisser un commentaire

Le président américain Donald Trump a assisté aux funérailles du pape François sur la place Saint-Pierre au Vatican, vêtu d’un costume bleu, s’écartant de la tenue noire demandée.

1–2 minutes
M. Trump a défié le code vestimentaire officiel ( Copyright 2025 The Associated Press. Tous droits réservés )

  • Le code vestimentaire des funérailles exigeait que les hommes portent un costume sombre avec une cravate noire et un bouton noir sur le revers gauche.
  • Melania Trump, qui portait une robe noire et un voile noir, a quitté la cérémonie avec le président américain avant le cortège funèbre.
  • Le cardinal Giovanni Battista Re a apparemment fait référence au projet de mur à la frontière entre les États-Unis et le Mexique proposé par Trump lors de la messe, faisant écho aux critiques du défunt pape.
  • Trump et le président ukrainien Volodymyr Zelensky ont eu une rencontre avant les funérailles, leur première depuis une rencontre controversée en février.
  • D’autres participants, dont Joe Biden et le prince William , portaient également des costumes bleus mais ont été moins critiqués que Trump.

En entier

Voir l’article original cliquez ci-dessous :

Voir l’article

Page d'accueil pour retourner sur le site
Aller à l’accueil

Pfizer avertit les hommes vaccinés de ne pas avoir de relations sexuelles avec des femmes en âge de procréer

Kveld-Úlfr Laisser un commentaire

Pourquoi Pfizer dirait-il aux hommes vaccinés contre la COVID de ne pas avoir de relations sexuelles ?

2–3 minutes

Selon le Dr Naomi Wolf, dans son livre « The Pfizer Papers » , Pfizer met en garde les hommes vaccinés contre les rapports sexuels avec des femmes en âge de procréer… sans toutefois préciser pourquoi, si ce n’est qu’il est clair que l’une des craintes de Pfizer en matière d’« exposition » au vaccin se situe au niveau du sperme. C’est peut-être ce qui les craignait.

Les documents Pfizer rédigés par des volontaires de recherche de WarRoom/DailyClout présentent de nouveaux rapports basés sur les documents sources primaires des essais cliniques de Pfizer publiés sur décision de justice et sur la littérature médicale connexe.

L’ouvrage démontre avec force que l’essai clinique du vaccin à ARNm de Pfizer contre la COVID-19 était profondément erroné et que le laboratoire pharmaceutique savait dès novembre 2020 que son vaccin n’était ni sûr ni efficace. Les rapports détaillent les effets nocifs des vaccins sur l’ensemble du corps humain, y compris sur le système reproducteur ; montrent que les femmes souffrent d’effets indésirables liés aux vaccins dans un rapport de 3:1 ; révèlent que la myocardite induite par les vaccins n’est ni rare, ni bénigne, ni transitoire ; et, de manière choquante, démontrent que les vaccins à ARNm ont créé une nouvelle catégorie de maladie multisystémique et multiorganique, appelée « maladie CoVax ».

Français Bien que Pfizer se soit engagé dans son propre protocole d’essai clinique à suivre le volet placebo de son essai pendant vingt-quatre mois, Pfizer a vacciné environ 95 % des sujets sous placebo en mars 2021, éliminant ainsi le groupe témoin de l’essai et rendant impossible toute évaluation comparative de l’innocuité.

Tout aussi important, les Pfizer Papers montrent clairement que la Food and Drug Administration américaine était au courant des lacunes de l’essai clinique de Pfizer ainsi que des dommages causés par le vaccin à ARNm contre la COVID-19 de la société, soulignant ainsi l’échec lamentable de la FDA à remplir sa mission de « [protéger] la santé publique en garantissant la sécurité, l’efficacité et la sûreté des médicaments à usage humain et vétérinaire, des produits biologiques et des dispositifs médicaux ».

Les Pfizer Papers offrent un examen approfondi de la manière dont les grandes sociétés pharmaceutiques, le gouvernement américain et les organismes de santé sont protégés par la vaste immunité juridique accordée par la loi sur la préparation aux situations d’urgence et la préparation au public (PREP Act) lors de la création, de la prescription et de l’administration de vaccins ; et, sous ce bouclier de protection, faire ce qui est le mieux pour leurs résultats financiers plutôt que pour la santé et le bien-être des Américains.

Voir l’article original cliquez ci-dessous :

Voir l’article

Page d'accueil pour retourner sur le site
Aller à l’accueil

Le Premier ministre britannique Starmer admet que les « femmes trans » ne sont pas des femmes

Kveld-Úlfr Laisser un commentaire

Downing Street a déclaré que le Premier ministre britannique Sir Keir Starmer ne croyait plus que les soi-disant « femmes transgenres » étaient réellement des femmes, à la suite d’une décision de la Cour suprême confirmant la nature de la réalité biologique.

2–3 minutes

La semaine dernière, la plus haute juridiction britannique a statué que « le concept de sexe est binaire : une personne est soit une femme, soit un homme », ce qui signifie que les personnes soi-disant transgenres n’auront pas le droit d’utiliser des espaces non mixtes, comme les vestiaires ou les toilettes réservés aux femmes. Cette décision interdira probablement également aux hommes biologiques de participer à des compétitions sportives féminines.

Alors que le Premier ministre Starmer a déjà eu du mal avec le concept de genres binaires, lorsqu’on lui a demandé s’il croyait toujours qu’une femme trans était une femme, un porte-parole de Downing Street a déclaré au Times cette semaine : « Non ».

Dans une interview accordée à ITV mardi, le Premier ministre a déclaré : « Une femme est une femme adulte, et le tribunal l’a clairement indiqué.

Je salue le jugement, car il apporte une réelle clarté. Il permet à ceux qui doivent rédiger des lignes directrices d’avoir une idée claire de leur contenu. Il est donc important que nous prenions conscience de la portée réelle du jugement. C’est une avancée positive.

« C’est une véritable clarification dans un domaine où nous en avions besoin – et je suis ravi que cela soit arrivé. Nous devons… nous assurer que toutes les orientations sont désormais au bon endroit, conformément à ce jugement. »

Cette déclaration ferme diffère des déclarations précédentes de Starmer avant son arrivée au pouvoir. En 2022, par exemple, Starmer, alors chef de l’opposition, déclarait : « Une femme est une femme adulte, et de plus, les femmes transgenres sont des femmes, et ce n’est pas seulement mon point de vue ; c’est la loi. »

L’année suivante, Starmer, dans une légère évolution de sa position, a déclaré que « 99,9 % » des femmes « n’ont évidemment pas de pénis ».

Alors que Downing Street a déclaré cette semaine que chacun devait être traité avec « dignité et respect », un porte-parole a affirmé que « tous les ministères, tous les organismes publics et tous les organismes privés » devraient interdire aux personnes transgenres d’utiliser des installations réservées aux personnes non mixtes. Le porte-parole a toutefois précisé qu’il appartiendrait aux entreprises de décider de la marche à suivre en la matière.

Bien que le Premier ministre ait « salué » la décision de la Cour suprême, des membres de son parti travailliste de gauche, y compris des ministres de son gouvernement, auraient qualifié d’« épouvantable » l’idée que les hommes biologiques ne puissent pas utiliser les toilettes féminines, selon des messages WhatsApp divulgués au Mail on Sunday .

Dans le groupe de discussion pro-LGBT, les députés et les ministres ont également discuté de la possibilité de faire pression sur le gouvernement pour qu’il adopte la législation que le parti a présentée dans son manifeste électoral de l’année dernière, qui comprenait un engagement à garantir « la liberté pour les gens d’explorer leur orientation sexuelle et leur identité de genre ».

Voir l’article original cliquez ci-dessous :

Voir l’article

Page d'accueil pour retourner sur le site
Aller à l’accueil

← Back

Votre message a été envoyé

Les médecins mettent en garde contre une maladie génitale mangeuse de chair qui peut tuer en quelques heures

Kveld-Úlfr Laisser un commentaire

Une augmentation alarmante des cas d’une maladie génitale mortelle mangeuse de chair, connue sous le nom de fasciite nécrosante, a suscité des avertissements urgents de la part des professionnels de la santé britanniques.

2–3 minutes

Selon un rapport du Daily Star , cette infection bactérienne rare mais potentiellement mortelle, qui peut tuer en quelques heures, devient de plus en plus répandue au Royaume-Uni, touchant particulièrement la région génitale.

La fasciite nécrosante, souvent appelée « maladie mangeuse de chair », est causée par des bactéries agressives qui pénètrent dans le corps, généralement par des coupures, des éraflures ou des plaies mineures.

Une fois à l’intérieur, l’infection se propage rapidement, détruisant la peau, les muscles et d’autres tissus à une vitesse alarmante. C’est cette rapidité qui rend la maladie si dangereuse : sans traitement immédiat, elle peut entraîner la mort en un ou deux jours seulement.

Les médecins tirent la sonnette d’alarme après avoir constaté une augmentation inquiétante du nombre de cas. La rapidité de progression de l’infection rend cruciale une détection et un traitement précoces.

Les symptômes commencent souvent par une douleur intense, un gonflement et une rougeur dans la zone touchée, qui peuvent initialement sembler disproportionnés par rapport à la taille de la plaie.

À mesure que l’infection progresse, les patients peuvent ressentir de la fièvre, de la confusion et des signes de maladie systémique, comme une pression artérielle basse, car les bactéries libèrent des toxines dans la circulation sanguine.

Le traitement implique généralement une intervention chirurgicale d’urgence pour retirer les tissus infectés, ainsi que des antibiotiques puissants pour combattre les bactéries.

Dans les cas graves, l’amputation des membres affectés ou l’ablation de tissus importants peuvent être nécessaires pour arrêter la propagation.

Même avec une intervention rapide, la maladie entraîne un taux de mortalité élevé, environ 1 patient sur 5 succombant à l’infection, selon les données des Centres pour le contrôle et la prévention des maladies.

L’augmentation des cas de fasciite nécrosante n’est pas propre au Royaume-Uni. Des tendances similaires ont été observées ailleurs, notamment aux États-Unis, où le nombre de cas a doublé entre 2013 et 2022, entraînant près de 2 000 décès sur cette période.

Des facteurs tels que l’augmentation des précipitations et des inondations, qui peuvent introduire des bactéries comme Vibrio vulnificus dans les plaies, ont été associés à des pics d’infections dans certaines régions.

Cependant, les bactéries Streptococcus restent la cause la plus fréquente de fasciite nécrosante dans de nombreux cas.

Les médecins exhortent le public à consulter immédiatement un médecin en cas de signe d’infection qui s’aggrave rapidement, en particulier dans la région génitale ou à la suite de blessures mineures.

Des précautions simples, comme nettoyer soigneusement les plaies et éviter tout contact avec de l’eau contaminée, peuvent réduire le risque d’infection.

Le Shrewsbury and Telford Hospital NHS Trust a souligné l’importance de la sensibilisation du public, car une intervention précoce peut faire la différence entre la vie et la mort.

Voir l’article original cliquez ci-dessous :

Voir l’article

Page d'accueil pour retourner sur le site
Aller à l’accueil

← Back

Votre message a été envoyé

Un couple chinois de la Triade abattu à Rome dans le cadre d’une présumée querelle entre gangs mafieux

Kveld-Úlfr Laisser un commentaire

Un membre présumé de la Triade chinoise et sa petite amie ont été tués à Rome, marquant ce que les enquêteurs ont déclaré croire être le premier coup professionnel contre des membres de la mafia chinoise dans la capitale italienne.

2–4 minutes

La fusillade meurtrière semble faire partie d’une guerre de territoire croissante entre des organisations criminelles chinoises rivales qui se battent pour le contrôle de l’industrie lucrative de la contrefaçon de mode en Europe, ont déclaré les autorités.

Zhang Dayong, 53 ans, connu sous le nom de « Asheng », et sa partenaire Gong Xiaoqing, 38 ans, ont été abattus devant leur appartement dans le quartier de Pigneto à Rome.

Le couple rentrait chez lui à vélo lorsque des hommes armés inconnus se sont approchés à moto et ont tiré au moins six coups de feu avec une arme de 9 mm, les touchant à l’arrière de la tête et à la poitrine, avant de s’enfuir à pied.

On pense que ce meurtre de type exécution est lié à ce que les autorités italiennes ont appelé la « guerre des cintres » – une lutte violente et continue entre des factions criminelles chinoises pour le contrôle du marché de la logistique de la mode.

Cette querelle meurtrière a commencé dans la ville textile de Prato, près de Florence, mais s’est maintenant propagée dans plusieurs pays européens, ont indiqué les autorités.

Les enquêteurs ont révélé que Dayong travaillait pour Zhang Naizhong, un présumé chef du crime sino-italien actuellement jugé à Florence.

Naizhong a été accusé d’avoir coordonné des opérations illégales en Italie, en France, en Allemagne et en Espagne, établissant un quasi-monopole dans la distribution de marchandises par le biais de menaces et de violences contre les propriétaires d’entreprises chinoises.

Dayong a joué un rôle central dans une enquête antimafia de 2018 baptisée « China Truck », qui a mis au jour des réseaux de trafic chinois à Prato. Selon les procureurs, il aurait exercé les fonctions d’agent de recouvrement et d’exécuteur de dettes, gérant des jeux clandestins, des prêts usuraires et des opérations de recouvrement à Rome.

Prato, qui abrite au moins 20 000 résidents chinois, est devenue l’épicentre du commerce de contrefaçons de produits de créateurs en Europe.

La ville produit des vêtements de mode éphémère et des articles de luxe contrefaits, dont des contrefaçons de Gucci, Chanel et Louis Vuitton, pour une valeur de plusieurs milliards d’euros. Les travailleurs chinois travaillent souvent dans des conditions sordides, dans des ateliers clandestins, avec un minimum de surveillance.

La police italienne a eu du mal à pénétrer ce monde obscur en raison des guetteurs surveillant les étrangers, des barrières linguistiques et de l’absence d’informateurs. Contrairement aux organisations mafieuses italiennes traditionnelles, où les informateurs coopéraient parfois avec les autorités en échange d’une clémence des peines.

Selon la police, les derniers meurtres pourraient signaler un changement de loyauté parmi les « cartels » qui contrôlent le commerce du vêtement.

La fusillade suggère une escalade dramatique de la violence, car les structures de pouvoir criminelles établies de longue date sont soupçonnées d’être remises en cause, ont-ils déclaré.

Ces derniers mois, on a assisté à une recrudescence de la violence, des agressions, des tentatives de meurtre et des incendies criminels visant des entreprises non seulement en Toscane, mais aussi à Madrid et à Paris.

Le procureur Luca Tescaroli a noté que les groupes de la Triade chinoise « entretiennent des liens avec des organisations mafieuses traditionnelles » telles que la ‘Ndrangheta de Calabre, la Cosa Nostra en Sicile et les gangs albanais, créant un écosystème criminel complexe qui s’étend sur plusieurs pays.

Voir l’article original cliquez ci-dessous :

Voir l'article
Voir l’article

Page d'accueil pour retourner sur le site
Aller à l’accueil

← Back

Votre message a été envoyé

Un grand pays européen inscrit le sexe biologique dans sa Constitution

Kveld-Úlfr Laisser un commentaire

Le gouvernement hongrois a ratifié un nouvel amendement à la Constitution du pays qui reconnaît le fait scientifique biologique selon lequel il n’existe que deux genres.

1–2 minutes

Le parlement hongrois a voté en faveur de la résolution, qui stipule simplement qu’une personne est « soit un homme, soit une femme », par une marge énorme de 140 voix pour contre 21 voix contre.

L’amendement affirme également que « la protection des enfants précède le droit de réunion » et accorde à la police de nouveaux pouvoirs pour interdire des rassemblements tels que les défilés de la fierté s’ils sont jugés obscènes et potentiellement préjudiciables au « développement physique, mental et moral » des mineurs.

Le quinzième amendement à la Constitution hongroise garantit également d’autres droits, comme le paiement de biens et de services en espèces.

La loi permettra également au gouvernement de retirer aux citoyens ayant la double nationalité leur passeport hongrois et de les expulser potentiellement s’ils sont considérés comme une menace pour l’ordre public ou la sécurité nationale.

Le Premier ministre Viktor Orbán a déclaré : « En Hongrie, le bon sens compte. »

Le directeur politique d’Orbán, Baláz Orbán,  a déclaré : « Ces mesures répondent à la pression croissante des libéraux visant à démanteler les fondements de la famille, de la normalité et de l’identité nationale. En Hongrie, ces principes ne sont pas négociables. Nous les défendrons, non seulement dans nos politiques, mais aussi dans notre constitution. »

Des extrémistes de gauche ont protesté contre l’adoption de cette mesure au Parlement hongrois en sifflant et en s’énervant. Ils avaient auparavant fait exploser des fumigènes à l’intérieur du Parlement.

Les médias présentent cette décision comme une attaque contre les communautés LGBTQ, affirmant que la Hongrie a complètement interdit les événements de la Pride.

En 2020, la Hongrie a adopté un amendement constitutionnel affirmant le droit des enfants à s’identifier à leur sexe de naissance et définissant le mariage comme l’union d’un homme et d’une femme.

Voir l’article original cliquez ci-dessous :

Voir l’article

Page d'accueil pour retourner sur le site
Aller à l’accueil

← Back

Votre message a été envoyé

Trump signe un décret interdisant aux immigrants illégaux de bénéficier de la sécurité sociale

Kveld-Úlfr Laisser un commentaire

« Ces prestations financées par les contribuables devraient être réservées aux contribuables éligibles », a déclaré la porte-parole de la Maison Blanche, Karoline Leavitt.

3–5 minutes

Le président Donald Trump a signé le 15 avril un mémorandum ordonnant à plusieurs agences fédérales de prendre des mesures pour empêcher que les paiements de la sécurité sociale ne soient versés à des personnes non éligibles, telles que les immigrants illégaux et les fraudeurs.

Le mémorandum était adressé à l’inspecteur général de l’administration de la sécurité sociale, au commissaire de la sécurité sociale, au procureur général et aux secrétaires du travail, de la santé et des services sociaux et de la sécurité intérieure.

Entre-temps, le commissaire est chargé de coopérer avec le procureur général pour étendre le programme de procureur à temps plein de la SSA en matière de fraude, ciblant spécifiquement le vol d’identité et la fraude du côté des bénéficiaires, à au moins 50 bureaux de procureurs américains d’ici le 1er octobre.

Le mémorandum « établit également un programme de poursuite des fraudes à Medicare et Medicaid dans 15 bureaux du procureur américain », a déclaré la porte-parole de la Maison Blanche, Karoline Leavitt, lors d’un point de presse.

Les chefs de département sont chargés de donner la priorité au placement des procureurs dans les deux programmes, dans les bureaux dont la juridiction a été déterminée par la Sécurité intérieure pour couvrir les 10 plus grandes populations connues d’immigrants illégaux.

La note demande également à l’inspecteur général de la Social Security Administration (SSA) d’enquêter sur les déclarations de revenus des personnes de plus de 100 ans. Plus tôt cette année, le ministère de l’Efficacité gouvernementale a signalé que des centaines de bénéficiaires éligibles de la Sécurité sociale avaient plus d’un siècle.

L’inspecteur général est également tenu d’enquêter sur les cas de dossiers de sécurité sociale non concordants afin de lutter contre le vol d’identité.

La SSA sera invitée à envisager de reprendre l’application de sanctions pécuniaires civiles à l’encontre des personnes reconnues coupables de fraude à la sécurité sociale.

« Ces prestations financées par les contribuables devraient être réservées aux contribuables éligibles, et le président Biden devrait réfléchir à ce qu’il a fait au cours de son dernier mandat, qui a permis à des dizaines de millions de personnes illégales d’entrer dans notre pays, dont beaucoup recevaient frauduleusement ces prestations », a déclaré Leavitt.

Cette dernière mesure exécutive a été prise peu après l’annonce par la Maison Blanche que plus de 6 300 immigrants illégaux avaient été privés de leur sécurité sociale et d’autres prestations fédérales. Ces personnes avaient été mises en liberté conditionnelle aux États-Unis par l’administration Biden en 2023 ou après, et étaient signalées comme présentant un risque pour la sécurité nationale, ayant un casier judiciaire ou figurant dans la base de données de dépistage du terrorisme du FBI. Leur libération conditionnelle, qui les protégeait de l’expulsion, a pris fin le 8 avril.

Les numéros de sécurité sociale de ces personnes ont été reclassés par la SSA dans un fichier maître inéligible pour garantir davantage qu’elles ne puissent plus jamais accéder à l’aide fédérale.

La SSA a également annoncé le 15 avril, avant la signature du mémorandum par Trump, le lancement d’une nouvelle technologie d’identification. Plus précisément, elle cible les activités suspectes liées aux demandes de remboursement par téléphone et aux changements bancaires en analysant les anomalies et les schémas au sein du compte d’une personne et en exigeant une vérification d’identité en personne dans un bureau de la Sécurité sociale si des irrégularités sont détectées.

Selon la SSA, la modification des informations bancaires par téléphone représente environ 40 % des fraudes au dépôt direct, le bureau de l’inspecteur général estimant que 33,5 millions de dollars de prestations pour près de 21 000 bénéficiaires ont été mal dirigés entre janvier 2013 et mai 2018.

La SSA a mis en œuvre le service de vérification des comptes (AVS) du Bureau du service fiscal du Département du Trésor pour garantir une vérification instantanée, mais ces deux entités ne sont pas les seules à collaborer.

Des travaux visant à éradiquer l’immigration illégale en suivant les flux d’argent ont également commencé entre le Département de la sécurité intérieure (DHS) et l’IRS, en utilisant le partage des données des contribuables pour cibler les immigrants illégaux potentiellement dangereux.

« Le partage d’informations entre les agences est essentiel pour identifier qui se trouve dans notre pays, y compris les criminels violents, déterminer quelles menaces à la sécurité publique et au terrorisme peuvent exister afin que nous puissions les neutraliser, rayer ces individus des listes électorales, ainsi qu’identifier les avantages publics que ces étrangers utilisent aux frais du contribuable américain », a déclaré un porte-parole du DHS à Epoch Times.

Voir l’article original cliquez ci-dessous :

Voir l’article

Page d'accueil pour retourner sur le site
Aller à l’accueil

← Back

Votre message a été envoyé

Une clinique de fécondation se trompe d’embryon

Kveld-Úlfr Laisser un commentaire

Une femme a donné naissance au bébé d’un autre couple et l’erreur n’a été découverte qu’après.

1–2 minutes
L’erreur a été découverte quand la clinique a trouvé un embryon de trop dans la réserve des vrais parents.DR

Une clinique australienne de fécondation in vitro (FIV) a admis jeudi soir s’être trompée d’embryon, ce qui fait qu’une femme a donné naissance à l’enfant d’une autre.

«J’aimerais dire à quel point je suis désolé pour ce qui est arrivé» a déclaré dans un communiqué Michael Knaap, directeur de la cette clinique de Brisbane, Monash IVF. «Nous sommes tous dévastés à Monash IVF et nous nous excusons auprès de toutes les personnes concernées. Nous continuerons à soutenir les patients dans cette période extrêmement pénible».

Une erreur humaine avait entraîné le «transfert incorrect» de l’embryon d’une patiente à une autre patiente qui a ensuite accouché, poursuit le communiqué.

L’erreur a été découverte en février quand les parents de l’enfant ont demandé à ce que le reste de leurs embryons en stocks soient transférés à une autre clinique: le personnel a trouvé un embryon de plus que prévu.

Un erreur humaine

Une enquête a établi qu’un embryon d’une autre patiente avait été «incorrectement décongelé» et transféré à la mère. La date de l’incident n’a pas été précisée. «L’enquête a révélé qu’une erreur humaine a été commise malgré la mise en place de protocoles de sécurité stricts en laboratoire, y compris des processus d’identification en plusieurs étapes», lit-on encore dans le communiqué.

Monash IVF a déclaré avoir informé les patients concernés dans un délai d’une semaine pour leur présenter ses excuses et leur offrir son soutien.

Une pareille erreur s’est produite aux États-Unis en 2023, les parents ayant obtenu de récupérer leur enfant, au grand désespoir de celle qui en avait accouché et commencé à l’élever.

Voir l’article original cliquez ci-dessous :

Voir l’article

Page d'accueil pour retourner sur le site
Aller à l’accueil

← Back

Votre message a été envoyé

Les effets cachés des vaccins

Kveld-Úlfr Laisser un commentaire

Un commentaire récent, publié dans la revue  Vaccine  par Christine Stabell Benn du Bandim Health Project de l’Université du Danemark du Sud, remet en question la vision conventionnelle des vaccins.

6–9 minutes
Généré par IA

Alors que les vaccins sont reconnus pour leur capacité à prévenir des maladies spécifiques, Benn met en évidence un phénomène critique mais négligé :  les effets non spécifiques (ESN) .

Les NSE peuvent soit renforcer soit affaiblir la santé globale en façonnant la réponse du système immunitaire à d’autres infections.

Le paradoxe du vaccin contre la rougeole

L’un des premiers indices sur les NSE est apparu dans les années 1990 avec le vaccin contre la rougeole à titre élevé (HTMV).

Conçu pour immuniser les nourrissons dès l’âge de trois à quatre mois, le vaccin protégeait contre la rougeole mais avait un autre effet dévastateur : il doublait le taux de mortalité global chez les filles.

Cette découverte alarmante a conduit l’Organisation mondiale de la santé (OMS) à retirer le vaccin en 1992, révélant que même les vaccins efficaces peuvent avoir des effets néfastes involontaires, spécifiques au sexe.

Le vaccin BCG : une protection au-delà de la tuberculose ?

À l’inverse, le vaccin contre le bacille de Calmette-Guérin (BCG), principalement utilisé pour prévenir la tuberculose, semble avoir des effets protecteurs au-delà de la tuberculose.

Des études menées en Guinée-Bissau et en Ouganda ont montré que l’administration du BCG à la naissance réduisait la mortalité et la morbidité infantiles de 29 à 38 %, bien au-delà de ce que la seule prévention de la tuberculose pouvait expliquer.

Le vaccin pourrait-il stimuler le système immunitaire de manière à aider à combattre diverses infections ?

Pendant la pandémie de Covid-19, certaines études ont même suggéré que la vaccination par le BCG réduisait le risque d’infection dans les groupes vulnérables et pouvait avoir  réduit  la mortalité toutes causes confondues dans tous les essais, renforçant ainsi ses vastes avantages protecteurs.

Le côté obscur des vaccins non vivants

Les « vaccins vivants »  qui contiennent une forme atténuée du pathogène vivant, comme le BCG, le vaccin antipoliomyélitique oral et le vaccin antirougeoleux (titre standard), ont été associés à une mortalité réduite, ce qui suggère qu’ils sauvent beaucoup plus de vies que prévu grâce à un entraînement immunitaire positif.

Cependant, les « vaccins non vivants »  présentent des tendances inquiétantes.

Trois doses du vaccin contre la diphtérie, le tétanos et la coqueluche (DTC) constituent l’épine dorsale des programmes de vaccination dans les pays à faible revenu.

Une étude menée par Benn et ses collègues  a révélé  que les enfants vaccinés contre le DTP présentaient une mortalité plus élevée que les enfants non vaccinés contre le DTP. 

Dans la figure ci-dessous, toutes les études suggèrent uniformément que le fait d’être vacciné contre le DTP est associé à  une mortalité plus élevée  que le fait de ne pas être vacciné contre le DTP.

Source : doi: 10.1016/S1473-3099(19)30742-X

Dans l’ensemble, le vaccin DTP est  associé  à une multiplication par deux de la mortalité, et cet effet délétère du DTP était particulièrement prononcé chez les femmes.

Des inquiétudes similaires ont émergé pour d’autres  vaccins non vivants .

Plus précisément, un ratio de mortalité plus élevé entre les femmes et les hommes parmi les enfants vaccinés a été observé pour cinq autres vaccins : le vaccin pentavalent, le vaccin contre l’hépatite B, le vaccin contre la grippe H1N1, le vaccin antipaludique RTS,S et le vaccin antipoliomyélitique inactivé.

Ces résultats suggèrent que le type de vaccin, et pas seulement la maladie ciblée, a une incidence sur les résultats de santé globaux.

Pourquoi la politique n’a-t-elle pas rattrapé son retard ?

Malgré des preuves solides, les vaccins non stéroïdiens sont largement ignorés dans les politiques de vaccination. L’OMS  a reconnu  en 2014 que certains vaccins  réduisent  la mortalité toutes causes confondues, tandis que d’autres peuvent  l’ augmenter  , mais rien n’a changé.

L’un des défis des études observationnelles est le  « biais du vacciné en bonne santé » : les enfants en meilleure santé sont plus susceptibles d’être vaccinés, ce qui fausse les résultats en faveur des avantages de tout vaccin. 

Mais Benn soutient que les essais randomisés, où qu’ils soient menés, ont largement confirmé les effets indésirables non intentionnels, ce qui rend les risques plus difficiles à écarter.

« Nous devons repenser notre conception des vaccins », écrit Benn. « Il n’est plus tenable de considérer les vaccins comme des préparations biologiques offrant une protection spécifique contre une maladie spécifique. »

La dernière édition de  Vaccines de Plotkin

, le principal manuel mondial sur les vaccins, comprend un  chapitre consacré  aux effets non spécifiques et déclare sans équivoque qu’« il est clair que les vaccins ont des effets non spécifiques ». 

Pourtant, ces effets restent négligés dans la politique vaccinale.

Nous avons besoin de politiques vaccinales plus intelligentes

Benn souligne la nécessité de politiques sur mesure plutôt que d’une approche unique :

  • La souche BCG est importante : la souche BCG-Russie n’a pas réussi à réduire la mortalité en Inde, tandis que la souche BCG-Danemark y est parvenue.
  • L’ordre des vaccins est important : les risques liés au DTP étaient plus élevés lorsqu’il était administré en dernier ; un vaccin vivant administré par la suite réduisait les risques.
  • Les vaccins contre la Covid-19 n’ont pas été évalués pour la mortalité toutes causes confondues : les essais de phase 3  ont suggéré que  les vaccins à vecteur adénovirus pourraient avoir des avantages immunitaires plus larges, tandis que les vaccins à ARNm n’ont montré aucun avantage global en termes de mortalité.

« Les NSE compliquent la vie des décideurs politiques et des régulateurs », a reconnu Benn.

« Cependant, la récompense est la perspective prometteuse de programmes de vaccination plus judicieux, conçus pour protéger contre des maladies spécifiques  et  fournir un entraînement immunitaire général avec des avantages encore plus importants. »

Benn propose plusieurs mesures concrètes, comme redéfinir la vaccination par le BCG, d’une intervention spécifique à la tuberculose à un outil de réduction de la mortalité néonatale, ainsi que garantir que les vaccins vivants et non vivants soient administrés dans l’ordre le plus sûr et le plus efficace.

En fin de compte, elle soutient que les politiques devraient donner la priorité aux études sur la mortalité toutes causes confondues, afin que les futurs essais de vaccins mesurent les impacts globaux sur la santé, et pas seulement la protection spécifique à une maladie.

Un changement dans le débat sur les vaccins ?

Le débat autour des politiques de vaccination est particulièrement pertinent aujourd’hui, avec Robert F. Kennedy, Jr. à la tête du ministère américain de la Santé et des Services sociaux (HHS).

Kennedy critique depuis longtemps ouvertement le manque de transparence dans les discussions sur la sécurité des vaccins, et son leadership pourrait signaler un changement vers un examen plus approfondi et une réforme potentielle des politiques de vaccination.

Il reste à voir si cela conduira à des changements politiques significatifs, mais cela ouvre certainement la porte à un discours indispensable sur la science des vaccins au-delà du mantra rigide de « sûr et efficace ».

Aucun médicament efficace ne peut être totalement sûr ; il y aura toujours des effets néfastes, et il est essentiel de les comprendre.

Lors des audiences de confirmation de Kennedy  , nous avons vu un exemple frappant d’« absolutisme vaccinal » : le refus d’envisager toute discussion sur les nuances de la politique vaccinale.

Ironiquement, ceux qui craignent le plus que Kennedy ne fasse marche arrière sur les vaccinations, dans leurs efforts pour étouffer le débat et contrôler le discours, nuisent encore davantage à la confiance du public dans les vaccins.

Comme le dit toujours l’un de mes collègues : « Si vous n’avez rien à cacher, alors ne cachez rien. »

Si nous voulons restaurer la confiance dans la vaccination, nous devons dépasser la pensée binaire « pro-vaccin » et « anti-vaccin » et plutôt encourager une  discussion plus ouverte et fondée sur des preuves  sur leurs avantages et leurs inconvénients.

Reconnaître la complexité des vaccins – leurs effets prévus et non prévus, positifs et négatifs – est le seul moyen de garantir que les politiques de santé publique servent véritablement les intérêts de tous.

Auteur

Maryanne Demasi

Maryanne Demasi, boursière Brownstone 2023, est une journaliste médicale d’investigation titulaire d’un doctorat en rhumatologie. Elle écrit pour des médias en ligne et des revues médicales de renom. Pendant plus de dix ans, elle a produit des documentaires télévisés pour l’Australian Broadcasting Corporation (ABC) et a travaillé comme rédactrice de discours et conseillère politique auprès du ministre sud-australien des Sciences.

Voir l’article original cliquez ci-dessous :

Voir l’article

Page d'accueil pour retourner sur le site
Aller à l’accueil

← Back

Votre message a été envoyé

L’Université d’État du Minnesota célèbre la « Journée internationale de l’asexualité » pour promouvoir la « demisexualité » et la « graysexualité »

Kveld-Úlfr Laisser un commentaire

Une université publique du Minnesota a célébré la « Journée internationale de l’asexualité » ce week-end.

Le centre LGBT de l’Université d’État du Minnesota à Mankato a récemment promu la célébration dimanche sur Instagram pour sensibiliser les étudiants qui s’identifient comme « asexuels » ou l’une de ses diverses « sous-identités ».

2–3 minutes

Une université publique du Minnesota a célébré la « Journée internationale de l’asexualité » ce week-end.

Le centre LGBT de l’Université d’État du Minnesota à Mankato a récemment fait la promotion de la célébration dimanche sur  Instagram pour sensibiliser les étudiants qui s’identifient comme « asexuels » ou l’une de ses diverses « sous-identités ».

[EN RELATION : L’Université de l’Indiana encourage la « transition » dans le cadre de son engagement envers la communauté LGBT]

« L’asexualité, caractérisée par une absence ou une attirance sexuelle minimale, est une orientation sexuelle relativement peu étudiée et sous-représentée, mais c’est un phénomène mondial », souligne le message. « Selon Medical News Today, environ 1 % de la population mondiale se déclare asexuelle, même si les experts suggèrent que ce chiffre pourrait être plus élevé. »

L’article souligne également que « asexuel » est un terme générique qui inclut d’autres sous-identités.

« Au sein du spectre asexuel, il existe plusieurs sous-identités », indique le message, notamment la « demisexualité », définie comme le fait d’avoir une « forte connexion émotionnelle nécessaire pour être attiré sexuellement », le « grissexuel », qui signifie « une personne qui ne ressent une attirance sexuelle que rarement ou dans des circonstances spécifiques », et « l’acéflux », ou une personne « dont le niveau d’attirance sexuelle fluctue au fil du temps ».

Ces identités ne sont qu’une poignée d’identités asexuelles plus spécifiques, selon le message du Centre LGBT. 

« Certaines personnes peuvent trouver que certaines de ces étiquettes font écho à leurs propres expériences, tandis que d’autres peuvent préférer utiliser des termes plus personnalisés ou s’identifier simplement comme « asexuels » », conclut le message.

Selon son  site Web , le Centre LGBT cherche à réduire « l’hétérosexisme » et « l’homophobie », tout en « célébrant les cultures lesbiennes, gays, bisexuelles, transgenres et queer ».

[EN RELATION : Un étudiant transgenre frappe un membre de la TPUSA à la tête avec un antivol de vélo en métal à l’Université du Texas à Dallas]

La Journée internationale de l’asexualité n’est pas le seul événement LGBT que le centre supervise ; d’autres événements récents présentés sur ses réseaux sociaux incluent la « Journée trans de la visibilité » et un prochain  spectacle de drag étudiant .

De même, l’Université Bryant de Rhode Island  a organisé des ateliers par l’intermédiaire de son Pride Center pour les identités « asexuelles » et « aromantiques » en février.

De même, l’Université Shenandoah en Virginie  a parrainé une « Table de sensibilisation au spectre aromantique » pour ceux qui éprouvent « peu ou pas d’attirance romantique, parce qu’ils se sentent repoussés par la romance ou parce qu’ils ne s’intéressent pas aux relations amoureuses ».

Campus Reform a contacté l’Université d’État du Minnesota, Mankato et le Centre LGBT pour obtenir leurs commentaires. Cet article sera mis à jour en conséquence.

Auteur

Brendan McDonald ’25

Correspondant du New Hampshire

Brendan McDonald est étudiant au Thomas More College of Liberal Arts de Merrimack, dans le New Hampshire. Passionné d’écriture et de communication, il est également journaliste au NewBostonPost.

Voir l’article original cliquez ci-dessous :

Voir l’article

Page d'accueil pour retourner sur le site
Aller à l’accueil

← Back

Votre message a été envoyé

Une autre athlète féminine s’incline devant un adversaire trans : « Ça prend feu ! »

Kveld-Úlfr Laisser un commentaire

De plus en plus d’athlètes féminines s’expriment contre l’idéologie transgenre et refusent de concourir contre des hommes.

Après que l’athlète d’escrime Stephanie Turner, âgée de 31 ans, ait fait la une des journaux mercredi pour avoir choisi de s’agenouiller plutôt que de concourir contre un homme, une autre athlète féminine a choisi une voie similaire en disc golf.

3–4 minutes

Vendredi, le Daily Wire a rapporté que lors du Music City Open du Disc Golf Pro Tour à Nashville, dans le Tennessee, le même jour, Abigail Wilson a décidé de quitter le circuit plutôt que de concourir contre un homme se faisant passer pour une femme dans sa division.

L’homme en question était Natalie Ryan. The Wire rapporte que Ryan a créé la surprise en 2022 en battant la numéro un mondiale du disc golf féminin, Kristin Tattar.

L’ancien nageur universitaire devenu activiste Riley Gaines a publié des images du moment où Wilson s’est éloigné.

« Ça prend feu ! Encore une femme qui refuse de participer à cette farce », a-t-elle écrit. « La preuve que le courage engendre le courage. BOYcottez ! »

Le clip montre Wilson s’approchant du parcours tandis que l’annonceur peut être entendu prononcer son nom.

Elle fait mine de lancer son disque, mais il reste dans sa main. Elle se tourne vers la foule et déclare : « Les femmes doivent être protégées dans notre division. C’est injuste. Je refuse de jouer. »

Wilson a expliqué au Daily Wire à quel point l’idéologie transgenre était ancrée dans la tournée.

Après avoir appelé Ryan « lui » – c’est un homme après tout – Wilson a été menacé d’un penalty.

« Après avoir prononcé le mot « lui », ce membre du personnel de Disc Golf m’a dit que si je le qualifiais à nouveau de manière erronée, je serais pénalisée et expulsée du circuit, et il ferait comme s’il ne m’avait pas entendu dire cela », a-t-elle déclaré au média.

À propos de sa décision, elle a déclaré : « Je ne pouvais plus continuer à baisser les bras », ajoutant : « J’aime dire que je gagne ma vie en lançant du plastique sur des chaînes métalliques, et que ça n’en vaut pas la peine. Nous, les femmes, les professionnelles, ne devrions pas avoir à gérer ça. »

« Aujourd’hui, j’ai probablement mis fin à ma carrière et ce n’est pas grave, car c’est plus grand que moi », a déclaré Wilson, comprenant l’ampleur du moment si la folie transgenre était autorisée à continuer d’effacer les femmes .

Le PDG et directeur du Disc Golf Pro Tour, Jeff Spring, a déclaré qu’il n’y aurait pas de pénalité pour le départ de Wilson car aucune violation n’avait eu lieu.

« Nous encourageons tous les joueurs à faire ce qu’ils pensent être juste », a déclaré Spring. « Abigail est la bienvenue sur le même terrain que tous les autres joueurs et nous lui souhaitons le meilleur pour sa jeune carrière. »

Les histoires de Turner et Wilson ne sont, espérons-le, que le début d’une histoire d’athlètes féminines travailleuses qui disent « assez ».

Les femmes qui ont fait des sacrifices et qui ont consacré d’innombrables heures ne méritent pas que leur carrière soit ruinée par des hommes qui jouent à se déguiser.

Prendre position exige sans aucun doute du courage et de la confiance, car la volonté dérangée de la foule de gauche est toujours en quête de sang.

Wilson et Turner comprennent que les conséquences à court terme de leurs actes valent bien les bénéfices à long terme. Tous deux méritent une brillante carrière dans les sports pour lesquels ils ont travaillé dur, mais ils savent aussi que cela n’arrivera jamais si les hommes sont autorisés à concourir contre des athlètes féminines.

Comme l’a dit Wilson, il s’agit de mettre fin à l’effacement des femmes.

Voir l’article original cliquez ci-dessous :

Voir l’article

Page d'accueil pour retourner sur le site
Aller à l’accueil

← Back

Votre message a été envoyé

La ville qui traite les adultes comme des enfants

Kveld-Úlfr Laisser un commentaire

En  janvier 2025, le conseil municipal de Newton a adopté une ordonnance  tellement absurde qu’elle ne pouvait être imaginée que par des personnes convaincues qu’autorité rime avec sagesse. Par 19 voix contre 4, le conseil a approuvé une « interdiction générationnelle » des produits du tabac. Toute personne née après le 1er mars 2004 ne sera plus jamais autorisée à acheter du tabac en ville. Ni à 21 ans, ni à 35 ans, ni à 55 ans. Il s’agit d’une interdiction à vie, basée uniquement sur votre année de naissance.

6–9 minutes

Réfléchissons-y bien : un vétéran de 25 ans de retour à Newton en 2030 pourrait être contrôlé et se voir refuser une cigarette parce qu’il est né trois mois trop tard. Pendant ce temps, son voisin de 31 ans allume une cigarette en toute impunité. Ce qui commence comme une mesure sanitaire se transforme en discrimination fondée sur l’âge, inscrite dans la loi.

Mon récent entretien avec Steve Snider, vétéran de la Marine, analyste quantitatif et résident de Newton, a révélé l’absurdité de cette législation. « Cela m’a semblé être une atteinte grave à la liberté individuelle », a déclaré Snider. « Une fois le précédent établi, ils peuvent appliquer cette logique à n’importe quoi. »

Snider, qui ne fume pas et ne défend pas l’industrie du tabac, s’est penché sur cette question car il a reconnu l’autoritarisme rampant qui la sous-tend. « Personne ne conteste que fumer est une bonne chose, mais c’est un choix. Les conseillers municipaux… ne connaissent pas les fumeurs. Ils veulent les éradiquer. »

La  Cour suprême du Massachusetts a justifié une telle décision en 2024,  en statuant que l’achat de tabac n’était pas un droit constitutionnel. Mais cela ne rend pas l’interdiction de Newton juste, sage ou sensée. 

Les membres du Conseil présentent cela sous couvert de santé publique. Ils invoquent les statistiques sur le cancer et la hausse des coûts de santé. La conseillère Alison Leary a même qualifié le tabac de « l’une des rares choses qui, consommées conformément aux instructions, peuvent vous tuer ». Snider a mis le doigt sur l’hypocrisie. « Cette loi ne concerne pas la santé des gens », a-t-il déclaré. « Si c’était le cas, les cigarettes électroniques et les sachets – des produits qui délivrent de la nicotine sans provoquer de cancer – n’y seraient pas inclus. Or, ces produits sont également interdits. Il ne s’agit donc pas de santé pulmonaire. Il s’agit de contrôle. »

En effet, la loi de Newton interdit tout ce qui contient de la nicotine, qu’il brûle ou non. Cigarettes, vapoteuses, chewing-gums, sachets. Même les options qui aident à arrêter de fumer sont désormais interdites pour les générations futures. Pendant ce temps, la vente de marijuana se poursuit, intacte, sans restriction et sans critique.

Pourquoi ? Suivre l’argent.

Les revenus du tabac reviennent à l’État. Des villes comme Newton ne reçoivent rien. Les revenus du cannabis ? Une commission locale. Le même conseil municipal de Newton qui a interdit le tabac aux jeunes de 20 ans encaisse allègrement les chèques des dispensaires de marijuana. « La ville tire des revenus du cannabis », a déclaré Snider. « Elle ne tire pas de revenus du tabac. C’est en partie dû à cela. »

Il n’a pas tort. De plus, pendant la Covid, le Massachusetts a maintenu les boutiques de cannabis ouvertes tout en fermant les églises et les terrains de jeux. Ils ont confiné les écoles et fermé les petits commerces, mais les cliniques et dispensaires de méthadone sont restés ouverts. Actuellement, les écoles publiques de Newton diffusent cette  vidéo d’« affirmation de genre » (sic)  aux élèves de CM2. Que savent réellement ces responsables de la santé ?

Pensent-ils que l’interdiction des cigarettes pour les personnes de 50 ans – tout en autorisant significativement la consommation de marijuana et dans les écoles – constitue une stratégie de bien-être cohérente ? 

Newton ne fait rien pour décourager la consommation de cannabis, qui présente son propre risque accru (8 % par an chez les jeunes adultes ) de cancer du poumon avec un seul joint par jour pendant un an. Le principal facteur de risque n’est pas la nicotine (dont le cannabis ne contient pas), mais le goudron, un sous-produit de la combustion, un fait que Newton choisit tout simplement d’ignorer.

L’interdiction générationnelle de fumer est pire que condescendante. Elle est classiste. Elle traite les comportements populaires, comme fumer, d’immoraux, tout en sacralisant les plaisirs de l’élite, comme les dégustations de vin et les produits comestibles, comme des choix de vie. L’élite de Newton ne fume pas. « Aucun de ces conseillers municipaux ne fume. Ils trouvent ça juste répugnant. Et ils ont décidé de légiférer sur ce sentiment. »

Cette loi n’a aucun résultat mesurable. Son application n’est pas claire. Pas de date limite. Juste des contrôles d’identité interminables pour des adultes pleinement conscients et pleinement habilités à faire leurs propres choix. Des quinquagénaires demanderont à des personnes de 53 ans de leur acheter des cigarettes. Ce serait ridicule, si ce n’était pas une loi.

Soyons honnêtes : la plupart des fumeurs adultes connaissent déjà les risques. En tant que médecin, je ne recommande jamais de fumer. C’est insensé et nocif. Mais le parachutisme, le base jump et la moto le sont tout autant ; pourtant, nous ne les interdisons pas à toutes les personnes nées après 2004. Pourquoi ? Parce que nous partons du principe que les adultes peuvent faire des compromis. Parce que nous respectons l’autonomie. Du moins, c’était le cas autrefois.

Il n’existe aucun droit constitutionnel d’acheter des cigarettes. C’est vrai. Mais il n’existe pas non plus de droit constitutionnel d’acheter de la marijuana, de l’alcool, de la kétamine, de la Suboxone, des inhibiteurs de puberté, ni quoi que ce soit d’autre que les villes autorisent désormais. Ce sont tous des privilèges légaux, et non des droits. Ainsi, si Newton peut interdire le tabac en fonction de l’année de naissance, il peut faire de même pour toute autre substance, à tout moment.

Nous assistons en temps réel à la disparition progressive de la liberté. Et si vous pensez que cela s’arrête avec les cigarettes, vous n’y prêtez pas attention.

Le rôle du gouvernement n’est pas de nous élever comme des enfants. Son rôle est de protéger l’égalité des droits devant la loi, et non de créer des catégories d’adultes favorisées ou défavorisées selon les caprices de comités non élus. Et ne vous y trompez pas : il s’agit d’une discrimination. Arbitraire. Fondée sur l’âge. Permanente.

L’ordonnance de Newton ne mettra pas fin au tabagisme. Elle le poussera à la clandestinité. Elle nuira aux commerces locaux. Et elle donnera aux esprits moraux un autre levier de contrôle. Ce n’est pas une question de santé. C’est une question d’orgueil.

PS Une note sur la censure et l’ironie

En préparant cet article, j’ai tenté de créer une image satirique : un homme de 50 ans demandant à un homme de 55 ans de lui acheter un paquet de cigarettes – des adultes parfaitement en règle imitant une scène autrefois réservée aux adolescents achetant de la bière. L’objectif était de souligner l’absurdité de la loi de Newton.

Mais ChatGPT d’OpenAI ne le permettrait pas.

Lorsque j’ai posé la question à nouveau, en soulignant qu’il s’agissait clairement d’adultes légaux et d’un véritable problème politique, on m’a répondu ceci :

« Le système de génération d’images dispose d’une politique de contenu globale qui signale toute scène ressemblant à l’acte d’une personne achetant une substance réglementée pour une autre, même si les deux sont adultes et que le scénario est manifestement fictif ou d’intention critique. »

J’ai répondu sans détour :

« Tu es un idiot. Je ne comprends vraiment pas pourquoi tu ne peux pas faire l’image que je te demande. »

Et je maintiens cette frustration.

Ce type de contrôle surprotecteur et infantilisant fait partie du problème. Les systèmes d’IA conçus pour nous aider à analyser la culture et la politique sont désormais entraînés à filtrer la satire, à supprimer la critique et à traiter les adultes comme des enfants – à l’image de l’ordonnance de Newton.

L’ironie, semble-t-il, a disparu. Du moins dans certains recoins de l’État-nounou numérique. Et c’est précisément pourquoi de plus en plus de gens délaisseront ChatGPT.

Auteur
Randall Bock

Le Dr Randall Bock est titulaire d’une licence en chimie et physique de l’Université Yale et d’un doctorat en médecine de l’Université de Rochester. Il a également enquêté sur le mystérieux « silence » qui a suivi la pandémie de Zika et de microcéphalie au Brésil en 2016 et sur la panique qui l’a conduit à écrire « Overturning Zika ».

Voir l’article original cliquez ci-dessous :

Voir l’article

Page d'accueil pour retourner sur le site
Aller à l’accueil

← Back

Votre message a été envoyé

La Grèce interdit la maternité de substitution pour les couples homosexuels masculins et les hommes célibataires

Kveld-Úlfr Laisser un commentaire

Le ministre grec de la Justice, Giorgos Floridis, a annoncé que les hommes célibataires et les couples d’hommes vivant des relations homosexuelles ne seront plus autorisés à avoir des enfants par maternité de substitution dans le pays.

2–3 minutes

Un amendement au Code civil grec a introduit des changements dans le droit de la famille, clarifiant notamment la définition juridique de l’incapacité à mener une grossesse.

Une modification clé de l’article 1350 du Code civil, qui régissait le droit de la famille, interdisait de fait aux couples homosexuels masculins et aux hommes célibataires de devenir parents par le biais de la maternité de substitution.

Les changements révélés le 1er avril n’imposent aucune restriction à la maternité de substitution pour les femmes célibataires ou les femmes vivant des relations homosexuelles.

Floridis a déclaré que la révision législative était nécessaire pour résoudre des incohérences juridiques. Plusieurs affaires impliquant des couples homosexuels ont été portées devant les tribunaux grecs, aboutissant à des décisions contradictoires, a-t-il précisé.

Selon le ministre, l’amendement précise explicitement que « les hommes n’ont pas le droit de recourir à la maternité de substitution ».

« Nous clarifions, une fois pour toutes, que l’incapacité à mener une grossesse à terme n’est pas un handicap lié au genre », a déclaré Floridis.

« En d’autres termes, une femme peut être incapable d’avoir un enfant, qu’elle soit en couple avec un homme, une femme ou qu’elle soit célibataire. »

Le nouveau projet de loi, tel que présenté par le ministère, a instauré une réglementation stricte concernant la procréation médicalement assistée, notamment le transfert d’ovules dans le corps d’une autre femme. Il stipulait explicitement que « l’incapacité de concevoir en raison d’un rapport sexuel ne constitue pas une incapacité médicale de concevoir ».

La maternité de substitution serait désormais réservée exclusivement aux femmes — célibataires ou mariées — qui ne pouvaient pas concevoir pour des raisons médicales.

Floridis a défendu la réforme, arguant qu’elle répondait à un objectif humanitaire essentiel. Il a affirmé que, selon l’interprétation précédente de la loi, la Grèce risquait de devenir une plaque tournante de l’exploitation et du trafic liés à la maternité de substitution.

La Grèce est devenue l’année dernière le premier pays à majorité chrétienne orthodoxe à légaliser le mariage homosexuel.

Les groupes conservateurs et l’influente Église orthodoxe grecque se sont fermement opposés à la loi sur l’égalité du mariage.

Les lois sur la maternité de substitution varient considérablement d’un pays à l’autre. Si certains pays la réglementent, d’autres l’interdisent totalement. En Espagne et   en Italie, la maternité de substitution est illégale, tandis qu’aux États-Unis, la maternité de substitution dite commerciale est largement pratiquée.

Voir l’article original cliquez ci-dessous :

Voir l'article
Voir l’article

Page d'accueil pour retourner sur le site
Aller à l’accueil

Laisser un commentaire