Ce 29 avril, interrogé par le député Sébastien Chenu (RN), Bruno Retailleau a annoncé que « dans quelques heures, la procédure contradictoire contre la Jeune Garde qui doit amener, je l’espère, à sa dissolution sera engagée. » « Nous ne pouvons dissoudre que lorsqu’il y a un dossier établi », explique le ministre de l’Intérieur. Cette procédure doit permettre de rassembler les faits reprochés à la Jeune Garde et de laisser au groupe antifasciste le temps de se défendre.
1–2 minutes
Cette annonce a été saluée par le collectif Némésis, l’UNI ou encore le syndicat étudiant La Cocarde, qui appellent depuis plusieurs mois à la dissolution de la Jeune Garde. De son côté, le député de La France insoumise Raphaël Arnault, fondateur de ce mouvement, a commenté par ces mots : « En plein milieu d’une bouillie islamophobe, et sous demande du RN, Retailleau annonce engager la dissolution de la Jeune Garde. C’est un outil antifasciste indispensable dans la période, l’extrême droite l’a bien compris et tente de nous détruire. »
🔴 À l'Assemblée nationale, le ministre de l'Intérieur Bruno Retailleau annonce engager la procédure contradictoire de dissolution contre la Jeune Garde.pic.twitter.com/NDDJAv6yKL
La Jeune Garde est accusée de violences contre des militants de droite (Cocarde étudiante, UNI, Némésis). Huit de ses membres ont été mis en examen pour violences volontaires en raison de la religion après l’agression d’un adolescent, identifié comme juif, dans le métro parisien. Le mouvement est, en parallèle, étroitement surveillé par les services de renseignement.
Les forces dites de centre-droit au sein du Parti populaire européen (PPE) doivent sérieusement craindre la montée de leur concurrence conservatrice nationale, car un projet de résolution sur la migration divulgué lors du congrès du parti à Vienne ne ressemble à rien de ce que nous avons vu auparavant de la part de la force politique dominante de Bruxelles.
5–7 minutes
Des gardes-frontières patrouillent le long de la clôture frontalière entre la Hongrie et la Serbie, près du poste-frontière d’Hercegszanto, le 14 décembre 2017. Depuis juillet 2015, la Hongrie sécurise la frontière avec la Serbie, longue de plus de 300 km, grâce à la construction d’une clôture et à des patrouilles de sécurité 24 heures sur 24. Plusieurs milliers de soldats participent à des opérations de recherche et de ratissage, assurant la surveillance de la zone à l’aide de drones et d’hélicoptères. Photo : Attila Kisbenedek / AFP
Le document, présenté par le Parti populaire espagnol – deuxième parti membre du groupe – présente plusieurs propositions de politique migratoire qui, jusqu’à présent, étaient principalement défendues par les groupes conservateurs nationaux. La plupart de ces idées étaient auparavant exclues du Pacte migratoire de l’UE, le PPE privilégiant le maintien de ses alliances traditionnelles avec les partis de gauche.
Le plus frappant est que le document exige la même procédure d’asile et d’entrée que celle déjà mise en œuvre unilatéralement à la frontière hongroise, malgré les amendes sans précédent infligées par la Commission européenne au pays pour avoir adopté cette mesure.
À en juger par ce seul document, il semble que le principal groupe de Bruxelles, qui contrôle de facto les trois principales institutions de l’UE (la Commission, le Parlement et le Conseil), soit prêt à un véritable virage migratoire. Mais cette décision est motivée par une stratégie politique, et non par une réelle volonté de résoudre la crise migratoire. Le PPE souhaite simplement s’approprier la position anti-immigration des Patriotes avant que tous leurs électeurs ne fassent défection, comme c’est déjà le cas en Allemagne et en Autriche.
De plus, compte tenu du passé du PPE en matière de trahison envers ses électeurs, il est sage de rester sceptique jusqu’à ce que ces propositions soient réellement adoptées et mises en œuvre.
Soutenir les modèles hongrois et italien
Les propositions les plus ambitieuses du projet de résolution visent à décourager l’immigration clandestine en traitant les demandes d’asile hors des frontières de l’UE. Pour y parvenir, le document appelle à plusieurs réformes majeures du système d’asile européen. Les groupes CRE de Giorgia Meloni et Patriotes pour l’Europe avaient déjà proposé ces propositions, mais le PPE s’en était alors contenté.
L’exemple le plus frappant est l’appel à interdire l’entrée dans l’UE des ressortissants de pays tiers sûrs, sauf si l’asile leur a déjà été accordé. Comme le soutient la résolution :
Les demandes d’asile des migrants illégaux originaires de pays non européens devraient, en règle générale, être traitées dans un pays tiers sûr, hors de l’Union européenne. Cela réduira les incitations à l’immigration clandestine.
En pratique, cela serait une copie conforme de ce que la Hongrie a mis en place il y a des années à sa frontière avec la Serbie. Cette mesure obligeait les migrants à déposer leur demande d’asile auprès de n’importe quelle ambassade ou consulat hongrois et à attendre l’approbation à l’extérieur.
Cette approche, bien qu’inscrite dans la loi du Parlement hongrois et conforme aux obligations des États membres en matière de protection de l’intégrité des frontières extérieures, a incité la Commission européenne à infliger à Budapest une amende sans précédent de 200 millions d’euros, ainsi qu’un million d’euros supplémentaire par jour jusqu’à l’abrogation de la loi. À ce jour, le montant total s’élève à environ 420 millions d’euros.
Or, le PPE non seulement soutient cette politique, mais va même plus loin. Le projet de résolution vise à élargir le concept de « pays tiers sûr » en supprimant le critère de rattachement, ce qui faciliterait les expulsions vers des pays qui ne sont ni les pays d’origine des migrants, ni ceux avec lesquels ils ont des liens personnels.
Un autre point important de la résolution du PPE est le soutien explicite à la création de « centres d’accueil » offshore hors du territoire de l’UE, où les migrants illégaux interceptés en mer pourraient séjourner pendant le traitement de leur demande d’asile. Cela garantirait que les demandeurs d’asile déboutés ne puissent échapper à l’expulsion en disparaissant dans l’UE.
Si cela vous semble familier, c’est parce qu’il s’agit du protocole dit « Albanie » établi par le gouvernement conservateur italien de Giorgia Meloni. Sa mise en œuvre a été sabotée quatre fois de suite par des juges de gauche, qui ont contraint Rome à utiliser ses deux centres en Albanie comme de simples centres d’expulsion jusqu’à ce que la Cour de justice de l’UE statue sur la légalité de leur fonction initiale.
La résolution contient plusieurs autres propositions controversées à Bruxelles jusqu’à présent et régulièrement rejetées par la coalition de gauche « Ursula », dirigée par le PPE. Par exemple, le document appelle à une « pleine utilisation » des fonds européens pour aider les pays en première ligne à sécuriser leurs frontières extérieures grâce à des patrouilles supplémentaires, des drones et des satellites. Il n’y est pas explicitement question de barrières physiques, mais l’idée est que le financement du soutien technique libère une marge de manœuvre budgétaire nationale permettant aux pays de construire eux-mêmes des murs frontaliers.
Le document appelle également à une pression diplomatique sur les pays tiers qui refusent d’accepter leurs citoyens expulsés, suggérant explicitement le retrait de l’aide internationale et des fonds de développement, et même la suspension des accords de visa existants.
Pourquoi l’opposition est importante
Ces propositions, si elles sont adoptées par le congrès de Valence comme politique officielle du PPE, constituent assurément un pas important dans la bonne direction. Cependant, comme indiqué précédemment, rien n’indique que le PPE ait soudainement commencé à prendre au sérieux les préoccupations des Européens concernant la crise migratoire ; il est bien plus probable que l’objectif soit de préserver sa place au sommet de la hiérarchie bruxelloise.
Au moins, le PPE a finalement reconnu que l’immigration de masse est le sujet le plus important en Europe et que les électeurs ne peuvent plus être manipulés par des accusations incessantes de racisme et d’islamophobie, ni mis à l’écart par des promesses vides.
Cela ne signifie pas pour autant que le « centre-droit » mérite soudainement la confiance et les votes des Européens ; bien au contraire. Le PPE n’aurait probablement jamais pu parvenir à ces conclusions sans la contestation de son pouvoir par les groupes conservateurs nationaux, notamment les Patriotes, qui sont devenus le troisième plus grand bloc à Bruxelles.
Ce revirement, s’il se traduit par un réel changement, aura été rendu possible par une forte opposition au Parlement européen. Même sous des cordons sanitaires antidémocratiques , tant à Bruxelles que dans leurs capitales, les Patriotes ont montré qu’avec un mandat populaire suffisamment fort, il est possible d’influencer la politique depuis l’opposition. Ils ont donc besoin d’un soutien encore plus fort pour contenir ceux qui sont au pouvoir.
Le chef présumé d’une bande de passeurs syriens suspectée d’avoir fait entrer illégalement plus de 1 000 personnes en Allemagne via la Pologne a été arrêté mardi dans le nord du pays, a annoncé la police allemande. Depuis la réintroduction des contrôles aux frontières fin 2023, « environ 2 200 passeurs » ont été interpellés en Allemagne, selon les autorités.
3–4 minutes
Des migrants à la frontière entre la Pologne et la Biélorussie, le 15 novembre 2021. Crédit : Reuters
Un ressortissant syrien de 32 ans a été interpellé mardi 29 avril à Aerzen, une petite ville de Basse-Saxe, dans le nord-ouest de l’Allemagne, où il résidait. Le même jour, deux autres personnes, elles aussi de nationalité syrienne et âgées de 25 et 29 ans, ont été interpellées dans deux autres petites villes de Basse-Saxe, a précisé la police fédérale qui a mobilisé une centaine d’agents pour l’opération.
Selon une enquête menée par le parquet de Görlitz (est) et impliquant l’agence européenne de police Europol, cette bande aurait fait entrer plus de 1 000 migrants en situation irrégulière. « Des ressortissants syriens et irakiens pour la plupart, en Allemagne en passant par la Pologne », a précisé la ministre de l’Intérieur allemande Nancy Faeser dans un communiqué.
Ces exilés « auraient auparavant été introduits dans l’Union européenne (UE) en franchissant à pied la frontière biélorusse », a-t-elle ajouté.
D’après les enquêteurs, le groupe de passeurs aurait organisé depuis 2021 une centaine d’opérations de ce genre, encaissant jusqu’à 13 000 euros par personne.
Afflux depuis la Pologne
Depuis près de quatre ans, des milliers d’exilés tentent, chaque année, de gagner le sol européen via la route migratoire partant de Russie ou de Biélorussie et traversant la Pologne. Les autorités polonaises et l’UE ont plusieurs fois accusé Minsk et Moscou d’orchestrer cet afflux pour déstabiliser l’Europe. Des accusations que les régimes concernés ont toujours niées.
L’an dernier, plus de 30 000 personnes ont essayé de franchir illégalement la frontière avec la Biélorussie, selon les gardes-frontières polonais, soit une hausse de 16% par rapport à l’année précédente où 26 000 tentatives de passage y avaient été détectées – contre 15 700 en 2022 et 35 000 en 2021. Mais ces chiffres ne portent que sur les tentatives, qui peuvent concernées la même personne plusieurs fois. Ainsi, en 2024, un peu plus de 10 000 exilés sont parvenus à atteindre le sol polonais depuis la Biélorussie.
« Environ 2 200 passeurs » arrêtés en Allemagne depuis fin 2023
Du côté des autorités allemandes aussi, on multiplie les réformes. Réputée accueillante lors de l’afflux de 2015 – Berlin avait accueilli plus d’un million de Syriens – l’Allemagne se referme elle-aussi. Le futur chancelier, le conservateur Friedrich Merz, a fait de la lutte contre l’immigration illégale l’une de ses grandes priorités, après plusieurs attaques meurtrières ayant impliqué des étrangers et qui ont favorisé le score historique de l’extrême droite, arrivée deuxième aux dernières élections. La ministre de l’Intérieur Nancy Faeser doit d’ailleurs laisser son poste au conservateur Alexander Dobrindt, partisan d’une grande fermeté en la matière.
Par ailleurs, le nombre de personnes entrées de manière irrégulière dans le pays a chuté, passant d’environ 40 000 en 2023 à 10 000 en 2024, selon les statistiques de la police.
Une opération spéciale de police a été lancée en Suède après qu’une fusillade a fait trois morts près de la place Vaksala.
3–5 minutes
Une fusillade meurtrière dans le centre d’Uppsala, en Suède, a déclenché une intervention policière à grande échelle, avec trois morts confirmés et les autorités lançant ce qu’elles appellent un « incident spécial » pour mobiliser des ressources.
La fusillade a eu lieu en plein jour, peu après 17 heures, près de la place Vaksala, quelques heures seulement avant que des milliers de personnes ne se rassemblent pour les festivités de Walpurgis et du 1er mai.
« Il s’agit d’un incident très grave », a déclaré le porte-parole de la police, Magnus Jansson Klarin. « Le décès de trois personnes a été confirmé. » Les victimes n’avaient pas encore été identifiées mardi soir.
La zone proche d’un salon de coiffure local est rapidement devenue le centre d’une intense opération policière, avec le déploiement d’hélicoptères, des enquêtes de porte-à-porte en cours et la mise en place de cordons de sécurité sur les lieux du crime.
Un témoin a raconté au journal suédois Aftonbladet qu’en se rendant au magasin, il avait aperçu un individu masqué sur une trottinette électrique quelques instants avant que les coups de feu n’éclatent. « Je l’ai vu arriver au coin de la rue, et là, ça a commencé à faire du bruit », a-t-il raconté. L’homme s’est enfui vers le palais des congrès et des concerts d’Uppsala pour se mettre à l’abri. « C’était la panique. Au bout d’un moment, j’y suis retourné, et là, c’était le chaos total. »
Un autre témoin, qui se trouvait dans une aire de jeux avec son fils à une trentaine de mètres de la scène, a d’abord pris ces bruits pour quelque chose d’inoffensif. « Au début, je ne comprenais pas ce qui faisait ce bruit si fort », a-t-elle déclaré. « Mais quand j’ai vu et entendu l’hélicoptère de la police et que j’ai parlé à d’autres parents, j’ai compris. Je n’ai pas peur moi-même, mais bien sûr, ça devient effrayant quand ça arrive ici. »
Un habitant proche du lieu de la fusillade a entendu cinq ou six coups de feu vers 17 h 10, suivis de cris. « La police n’est arrivée qu’une dizaine de minutes plus tard. À perte de vue, c’était dans la rue », a déclaré le témoin.
« Nous avons des informations concernant une personne en trottinette électrique qui a quitté les lieux », a déclaré la police. « Si vous avez des informations à ce sujet, n’hésitez pas à nous contacter. Nous recherchons un ou plusieurs auteurs. »
La police n’a divulgué aucune information sur le sexe ou l’âge des victimes au moment de la rédaction du présent rapport.
Les enquêteurs ont récupéré les premiers éléments de preuve sur les lieux, vraisemblablement des douilles de cartouches sur le sol.
Les autorités prennent au sérieux la proximité des célébrations du 1er mai, car des dizaines de milliers de personnes sont attendues à Uppsala. Le porte-parole de la police, Klarin, a rassuré la population en déclarant : « Nous ne voyons aucun danger pour la population ici actuellement. Je tiens à le souligner, car de nombreuses personnes sont dehors pour faire la fête. »
Le ministre de la Justice, Gunnar Strömmer, a qualifié l’attaque d’« extraordinairement grave » dans une déclaration écrite. « La police est sur place et une enquête approfondie est en cours. Le ministère de la Justice est en contact étroit avec la police et suit de près l’évolution des événements. »
Jusqu’à tard mardi soir, aucune arrestation n’avait été effectuée et le motif reste inconnu.
L’attaque survient deux jours seulement après qu’une mère et sa fille ont été grièvement blessées dimanche soir par le lancement d’une grenade à travers la fenêtre d’une chambre d’un immeuble résidentiel à Tumba, au sud de Stockholm. Les autorités pensent qu’il s’agit d’une attaque de gangs contre la mauvaise maison.
Les fusillades et les explosions sont devenues monnaie courante en Suède ces dernières années, atteignant des niveaux records alors que les guerres de gangs s’intensifient et que les campagnes de recrutement ciblent la jeune génération.
Fin janvier de cette année, Remix News rapportait que 32 explosions avaient déjà été enregistrées à travers le pays en 2025, soit une moyenne de plus d’une par jour.
Les données du gouvernement suédois publiées en octobre dernier ont révélé que trois meurtres sur quatre dans le pays sont désormais commis par des migrants, et que le taux de meurtres par arme à feu par habitant à Stockholm est 30 fois supérieur à celui de Londres.
Des milliers de citoyens sont descendus dans la rue pour exprimer leur rejet de l’immigration incontrôlée lors de manifestations pacifiques.
2–3 minutes
Manifestation anti-migration à Dublin, en Irlande, le 27 avril 2025 Photo : Conor McGregor / Facebook
Ce week-end, l’Europe a été le théâtre de manifestations massives contre l’immigration de masse en Irlande, en Angleterre, en Allemagne et en Pologne. De Dublin à Douvres et Varsovie, des milliers de personnes, notamment dans les petites villes et les quartiers populaires, ont fait entendre leur voix pacifiquement pour exiger le respect de leurs traditions, de leur sécurité et de leur identité nationale.
À Dublin, plus de 10 000 personnes ont défilé dans les principales artères de la ville, brandissant des drapeaux nationaux et des banderoles arborant des slogans tels que « Irish Lives Matter », « Ireland is Full » et « Coolock Says No ». La manifestation, en partie organisée pour commémorer l’esprit de l’insurrection de Pâques 1916, s’est déroulée sous forte présence policière.
À Douvres, des centaines de motards se sont rassemblés sous le slogan « Stop aux bateaux » pour protester contre l’immigration clandestine massive qui touche la côte sud du Royaume-Uni. Parallèlement, à Belfast , Dortmund et dans des villes polonaises comme Varsovie et Katowice, des rassemblements similaires ont eu lieu, témoignant d’une résistance citoyenne croissante aux politiques migratoires imposées par Bruxelles et Berlin.
🚨BREAKING: Thousands of Germans marched in Dortmund today demanding their country back
Dans plusieurs villes, les manifestations ont été contestées par des groupes d’extrême gauche, notamment des organisations autoproclamées « antifa » et pro-immigration. Les contre-manifestations visaient à perturber les manifestations pacifiques, tentant parfois de provoquer des affrontements directs.
À Dublin , le groupe United Against Racism s’est positionné stratégiquement face aux manifestants anti-immigration, protégé par des cordons de police et des barrières métalliques. À Douvres , l’organisation Stand Up To Racism a organisé un sit-in pour harceler les manifestants. Malgré ces provocations, les marches sont restées disciplinées et dignes, suivant les appels de dirigeants comme Conor McGregor, qui a exhorté les manifestants à faire preuve de « calme, de clarté et de dignité » dans leurs discours et leur comportement.
Les citoyens en ont assez : un mouvement grandissant
Ces mobilisations reflètent une préoccupation généralisée au sein de la société européenne quant à l’impact de l’immigration de masse sur des questions telles que la sécurité, l’accès au logement, la saturation des services publics et la préservation des identités nationales. Ce malaise est particulièrement visible dans les zones rurales et les petites villes, où les changements démographiques et culturels se font sentir avec plus d’acuité.
Dans ces zones, l’impact est palpable : hausse de la criminalité, infrastructures surchargées, érosion du tissu social et sentiment croissant d’insécurité, où les familles ne se sentent plus propriétaires de leur quartier.
Selon le dernier rapport de La Cimade, en 2024, la France a recouru massivement aux placements en centres de rétention (CRA) pour tenter d’éloigner les étrangers en situation irrégulière. Parmi eux, une majorité d’Algériens, de Tunisiens et de Marocains. Une méthode inefficace juge la Cimade : 60 % des personnes en CRA finissent par être libérées.
5–7 minutes
C’est un nouveau rapport très critique envers le gouvernement français. Dans son bilan annuel, publié mardi 29 avril, La Cimade dresse un tableau acerbe « des pratiques abusives et des violations des droits des personnes enfermées » en centres de rétention français en 2024. Des privations de liberté « inutiles », juge l’association de défense des droits des étrangers dès les premières pages du rapport.
Non seulement les expulsions au terme de cet enfermement restent faibles mais surtout le placement en rétention « augmente les tensions entre les personnes retenues, ainsi que leur angoisse et leur détresse, notamment concernant les personnes particulièrement vulnérables, souffrant de maladies graves ou de troubles psychiatriques ».
Au total, 16 228 personnes ont été enfermées dans ces lieux de privation de liberté en France hexagonale, un chiffre peu ou proue similaire à celui de 2023. « Cela représente une baisse de près de 5 % par rapport à l’année précédente », note l’association. Ce nombre grimpe à 40 000 si l’on inclut les étrangers enfermés en CRA à Mayotte (22 300 en 2024) et dans les Outre-mer (Guadeloupe, Réunion, Guyane…)
En ce qui concerne l’Hexagone, La Cimade rappelle que l’écrasante majorité des retenus sont maghrébins, ils constituent le trio de tête des nationalités : un peu plus de 5 000 Algériens, 1 900 Tunisiens et 1 700 Marocains sont passés par des CRA en 2024. Des chiffres loin devant les autres nationalités : 700 Roumains, 450 Albanais, 350 Guinéens, 300 Afghans ou encore 300 Ivoiriens.
128 000 OQTF délivrées en 2024
Pourtant, selon le droit français – et européen – l’enfermement d’un étranger en CRA est une mesure qui ne doit être utilisée qu’en dernier recours, « dans les cas où l’administration n’a pas d’autres moyens moins attentatoires aux libertés pour réaliser l’expulsion », rappelle l’association. Dans les faits, donc, il n’en est rien. L’immense majorité des retenus en France ont été placés en rétention suite à la réception d’une OQTF (Obligation de quitter le territoire français) non respectée. Un peu plus de 128 000 ont été émises l’année dernière, seules 11 % ont été exécutées.
La Cimade rappelle aussi que la majorité des étrangers en centre de rétention ne sont pas des délinquants – 28 % sont emmenés en CRA à leur sortie de prison. Les autres n’ont commis aucun crime sur le sol français. Ils sont sans-papiers. Mais être en situation irrégulière n’est pas un délit en France mais une irrégularité administrative.
Une frontière sémantique de plus en plus floue, dénonce La Cimade. Les autorités brandissent de plus en plus « la menace à l’ordre public » pour justifier des placements en rétention. Cette mesure « participe […] à troubler la perception des situations dans l’opinion publique, en martelant l’assimilation entre ‘personnes étrangères’ et ‘délinquance' ».
« La notion de ‘menace à l’ordre public’ a aussi fortement influencé les décisions des juges judiciaires, qui se sont saisis de ce critère (apprécié très largement) pour accorder à la préfecture la prolongation de la rétention », écrit La Cimade. « Ces situations sont révélatrices d’une volonté politique de stigmatiser toujours plus les personnes étrangères ».
3 000 places en rétention d’ici 2027
Pourtant, le gouvernement ne semble pas amorcer de virage moins répressif. En 2023, Gérald Darmanin, alors ministre de l’Intérieur, avait annoncé à l’époque vouloir augmenter les places en CRA – actuellement de 1950 lits – à une capacité de 3 000 lits à l’horizon 2027 à travers la construction de nouveaux centres de privation de liberté et la multiplication des locaux de rétention administrative (LRA), notamment à Dijon, Nantes, Béziers, Aix-en-Provence, Nice, Mayotte, ou encore à Dunkerque. Un objectif inchangé par le nouveau ministre, Bruno Retailleau.
La cour du centre rétention du Mesnil Amelot, à proximité de l’aéroport de Roissy Charles-De-Gaulle en mai 2019. Crédit : InfoMigrants / Maëva Poulet
En 2024, la durée moyenne de rétention s’établissait à près de 33 jours, soit 5 jours de plus par rapport à 2023. « Nos associations constatent quotidiennement l’impact de périodes d’enfermement de plus en plus longues sur la santé mentale et physique des personnes enfermées et sur le niveau de tension dans les CRA. Gestes désespérés, tentatives de suicide, actes d’automutilation, violences […] ». Le gouvernement actuel souhaite pourtant allonger la durée de rétention à 210 jours – contre 90 aujourd’hui. Le 18 mars 2025, le Sénat a adopté en première lecture cette proposition de loi.
Autant de mesures politiques raillées par la Cimade : « La multiplication des locaux de rétention administrative, n’est pensé qu’à l’aune de la chimère selon laquelle enfermer plus permettrait d’éloigner plus ». Il n’en est rien. Près de 60 % des personnes en rétention ont finalement été relâchées l’année dernière, estime l’association, 27 % ont été expulsées dans un pays hors Union européenne (UE), 11 % éloignées vers un pays de l’UE (via le règlement Dublin notamment).
Un manque d’efficacité déjà souligné par la Cour des comptes l’année dernière. Cette dernière recommandait de miser davantage sur les « retours volontaires ». Ils sont moins coûteux qu’un éloignement forcé, rappelait Pierre Moscovici, le premier président de la Cour.
Pour rappel, il est juridiquement contraignant d’expulser un étranger : certains sont inexpulsables (comme les Afghans, par exemple), d’autres, qui n’ont plus de documents d’identité, ne sont pas reconnus par leur pays d’origine (notamment par les pays du Maghreb) – et les États en question ne délivrent pas de laissez-passer consulaires.
Trois familles enfermées en CRA en 2024
La Cimade insiste enfin sur la présence des mineurs en CRA. La loi asile et immigration du 26 janvier 2024 a acté la fin de l’enfermement des enfants dans les centres de rétention administrative.
Une mesure plutôt respectée à l’exception des préfectures du Bas-Rhin et du Doubs qui ont ordonné le placement en CRA de six enfants et trois familles, selon l’association. « [Ces] préfectures ont profité des quelques semaines du mois de janvier précédant l’entrée en vigueur de la loi pour placer au CRA de Metz-Queuleu trois familles, accompagnées de six enfants. Le plus âgé d’entre eux avait 7 ans, deux étaient des nourrissons », écrit La Cimade.
Cette interdiction du placement des enfants en rétention ne s’appliquera à Mayotte qu’à partir du 1er janvier 2027. « Ce décalage dans le temps vide de son sens la mesure puisque c’est dans ce territoire ultramarin que la majorité des familles avec enfants sont enfermées ; en moyenne ce sont 40 fois plus d’enfants qui y sont privés de liberté par rapport au reste des centres de rétention », écrit La Cimade.
Au total, la France a été condamnée à onze reprises par la CEDH pour l’enfermement d’enfants en centre de rétention.
Le 15 avril, jour de déclaration d’impôts pour les citoyens américains, le président a tenu des propos similaires dans une interview amicale et encourageante avec Rachel Campos-Duffy de Fox Noticias, une branche de Fox News destinée aux Hispaniques américains.
(S’ils sont citoyens américains, ne devraient-ils pas comprendre l’anglais ?)
Au cours de l’interview , Rachel Campos-Duffy a partagé une vidéo mettant en scène un étranger illégal pro-Trump qu’elle avait interviewé pendant la campagne.
Il s’agit d’une technique médiatique classique qui consiste à présenter un étranger clandestin sympathique (dans ce cas, un pro-Trumpster) pour donner une mauvaise image de l’expulsion.
Elle a demandé si cet étranger illégal (qui est ici depuis 20 ans) devrait être traité différemment de ceux qui sont entrés pendant la présidence Biden.
« Eh bien, concrètement, non, mais concrètement, oui. Je regarde cet homme et je me dis : « C’est un gars qu’on veut garder. » Je vais probablement être critiqué pour avoir dit ça », a répondu le président Trump.
« Est-il censé être expulsé ? » a demandé Trump.
Campos-Duffy a répondu « Non », et Trump a dit que c’était bien.
« Je pense que c’est la question que les gens se posent : pour l’instant, il ne s’agit que de criminels illégaux », a expliqué Campos-Duffy.
Trump a répondu : « Ouais, ouais. »
Le président ne devrait jamais dire cela. Tous les étrangers en situation irrégulière sont légalement passibles d’expulsion.
Campos-Duffy a continué à parler du clandestin pro-Trump, dont le président a déclaré : « Je ne pense pas qu’il soit en danger d’expulsion, ce qui simplifie grandement la question. Si vous disiez qu’ils sont prêts à le récupérer et à le faire sortir, ce serait une question beaucoup plus difficile, car c’est quelqu’un de bien. Oui. Et nous ne voulons pas faire ça. »
Incroyable. Le commandant en chef affaiblit les forces de l’ordre de son propre gouvernement en faisant des commentaires aussi mal informés aux médias.
Une meilleure réponse serait : « Il existe de nombreuses situations difficiles. Elles existent parce que, depuis des décennies (et pas seulement sous l’ère Biden), nous avons laissé les clandestins bafouer la loi. Nous sommes donc confrontés à des décisions difficiles. »
Mais ne dites pas que les gens ne seront pas expulsés.
Trump a ensuite commencé à parler de légalisation du travail illégal, comme il l’avait fait lors de la réunion du cabinet.
« L’une des choses que je fais, c’est que je facilite également la tâche des agriculteurs, des hôtels et de tout le reste, car de nombreux agriculteurs ne pourront pas faire leurs cultures, ramasser le maïs et faire toutes les choses qu’ils font si incroyablement bien », a-t-il déclaré.
Pendant des siècles, les agriculteurs ont privilégié la main-d’œuvre bon marché. Avant 1865, ils réclamaient l’esclavage. Aujourd’hui, ils réclament une main-d’œuvre illégale à bas prix.
Une meilleure stratégie est la mécanisation agricole.
Trump a parlé de la cueillette du maïs. Ne sait-il pas que les cueilleurs de maïs mécaniques existent depuis le début du XXe siècle ?
« Nous allons être très apaisants en laissant peut-être cet agriculteur avoir, vous savez – ils sont en quelque sorte responsables et nous allons laisser l’agriculteur assumer ses responsabilités, mais vous savez qu’en fin de compte, à un moment donné, nous voulons que les gens sortent et reviennent [légalement] », a déclaré Trump.
« Comme vous le savez probablement, nous procédons à une auto-expulsion et nous allons rendre la situation plus confortable pour les gens et nous allons travailler avec eux pour qu’ils reviennent légalement dans notre pays. »
Le Père Noël Trump a expliqué les grandes choses qu’il prévoit pour ces immigrants illégaux devenus des étrangers en situation régulière : « Nous allons leur verser une allocation. Nous allons leur donner de l’argent et un billet d’avion. Ensuite, nous allons travailler avec eux. S’ils sont bons, si nous voulons qu’ils reviennent, nous allons travailler avec eux pour les faire revenir au plus vite. »
Est-ce pour cela que Trump a été élu ? Est-ce ce que souhaitent ses partisans ? Est-ce une politique de l’Amérique d’abord ?
Faites savoir au président Trump ce que vous pensez.
Les faits ont eu lieu dans le 6e arrondissement ce dimanche matin. La victime est un brigadier de 33 ans en poste dans le Val-d’Oise. Un suspect a été interpellé et placé en garde à vue.
1–2 minutes
Un policier hors service est mort, à la suite d’une altercation devant un bar, dans le 6e arrondissement de Paris, ce dimanche 27 avril, vers 06h00 du matin, selon nos informations. Brigadier en poste dans le Val-d’Oise, âgé de 33 ans, il y passait la nuit avec des amis quand une dispute a d’abord éclaté dans l’établissement qu’il a finalement quitté vers 05h00.
🔴 [Info @Valeurs] Un policier hors service est mort après une altercation dans le 6e à Paris ce matin, indique une source policière. Il s'est fait balayer à la sortie d'un bar, est tombé la tête la première, s’est relevé avant de s'écrouler plus loin. Un suspect en garde à vue.
A la sortie du bar, situé rue Saint-André-des-Arts, il s’est ensuite fait balayer sur la voie publique, est tombé lourdement au sol, la tête la première, s’est relevé, puis s’est éloigné avant de s’écrouler une centaine de mètres plus loin, indique une source policière à Valeurs actuelles.
Resté sur place, Mehdy C., âgé de 30 ans et né à Montreuil, en Seine-Saint-Denis, a été interpellé et placé en garde à vue pour violences ayant entraîné la mort sans intention de la donner, selon nos informations. Le 3e district de police judiciaire (DPJ) a été saisi de l’enquête.
« Il ressort des premiers éléments qu’il avait passé la nuit avec des amis au bar The Mazet, et qu’à la suite d’une altercation dans l’établissement il en était sorti vers 5h, sans que sa profession n’ait été connue. C’est alors qu’il avait subi une balayette et avait chuté au sol », confirme le parquet de Paris, contacté par Valeurs actuelles.
« Les témoins et la vidéosurveillance établissent qu’il s’est ensuite éloigné du bar, et a manipulé son téléphone pour commander un Uber. Il est tombé tête vers le sol entre 5h15 et 5h25 », ajoute le parquet. « Le magistrat de permanence s’est rendu sur les lieux. Une autopsie a été ordonnée, afin d’apporter des éléments médicaux sur la cause du décès. »
Plusieurs agents de police ont été victimes d’une tentative d’agression, ce vendredi 25 avril, devant le commissariat d’Antibes. Un jeune majeur, armé d’un couteau, a tenté de les toucher avec son arme, en vain.
1–2 minutes
Un agent de police – Image d’illustration – AFP
Un jeune homme majeur a tenté, ce vendredi 25 avril, en fin de journée, d’agresser plusieurs agents de police au commissariat d’Antibes avec un couteau, a appris BFM Nice Côte d’Azur auprès d’une source policière.
Les faits se sont déroulés devant la façade du commissariat. Le mis en cause s’est adressé d’une façon inaudible à un agent via un parlophone sous un faux prétexte. Plusieurs policiers sont sortis du bâtiment et se sont approchés de lui.
Le jeune homme a alors sorti un couteau et a tenté de les toucher. En vain. Les policiers n’ont reçu que quelques coups, mais ne souffrent pas de blessures.
L’individu a été interpellé puis placé en garde à vue.
L’ancien champion de l’UFC Conor McGregor exprime sa solidarité avec les manifestants qui s’opposent à la migration de masse incontrôlée.
2–3 minutes
Crédit image : Charles McQuillan/Getty Images
Plus de 100 000 habitants de l’île d’Émeraude se sont rendus dans la capitale, Dublin, pour participer aux manifestations contre l’afflux de migrants illégaux envahissant l’île.
Holy sh*t!
More than 100,000 Irish patriots just conquered Dublin in one of the biggest Protests Ireland has ever seen
Des images montraient des foules de manifestants alignés dans les rues, agitant des drapeaux irlandais, chantant des chansons et scandant : « À qui les rues ? Nos rues ! »
❌BREAKING❌ – Please share 🇮🇪 The Irish have risen 🇮🇪🇮🇪 If you’re a follower from outside Ireland, please share this and show Britain, Europe, the world that Ireland is fighting back against the mass migrant plantation of Ireland 🇮🇪 The fighting Irish are rising ☘️☘️🇮🇪🇮🇪 Follow… pic.twitter.com/M7UeyYB9Eb
❌ BREAKING ❌ Massive crowd gathers at the Garden of Remembrance in Dublin to protest against migrants being planted in their area 😳 #IrelandIsFull Follow us for more videos and share ✅ Please retweet and follow us More videos to come pic.twitter.com/ftKs898AMU
Un manifestant était habillé en président américain Donald Trump et brandissait un drapeau américain, tandis que d’autres portaient des chapeaux sur lesquels était écrit « Make Ireland Great Again ».
Pendant ce temps, des contre-manifestants de gauche brandissaient des pancartes qualifiant les manifestants de racistes et de nazis.
Avant les manifestations, le combattant irlandais de MMA superstar Conor McGregor, un nationaliste pro-Trump qui souhaite se présenter à la présidence du pays , a publié une vidéo exprimant sa solidarité avec les manifestants, tout en soulignant que les manifestations ne visaient pas à promouvoir la haine ou la division.
« Bonjour à tous en Irlande. Le 26 avril 2025 est un grand jour pour notre pays. Un mois historique pour l’Irlande depuis 1916 », a déclaré McGregor.
Il y a plus de 100 ans, nos courageux hommes et femmes ont consenti le sacrifice ultime pour que nous puissions vivre libres aujourd’hui. Alors, rappelons-nous pourquoi nous sommes là. Et aussi pourquoi nous ne sommes pas là.
In the heart of sacrifice, I stand and speak for those who fought, and for those still fighting.
Have a great, peaceful, and productive day everyone!
Nous ne sommes pas ici pour attiser la haine entre nous. Nous ne sommes pas ici pour semer la division. Nous sommes ici pour commémorer les valeureux héros qui nous ont précédés.
Nous honorons leur esprit, nous honorons leur combat. Et nous sommes ici aujourd’hui pour mettre en lumière l’échec du gouvernement irlandais et exprimer notre profonde désapprobation à son égard.
Soyez respectueux, soyez fiers, soyez unis. Car ensemble, nous serons entendus et, unis, nous remporterons notre mission. À ceux qui mènent leur marche et parlent au nom des dizaines de milliers de personnes qui vous soutiennent : calmez-vous, soyez clairs.
« Parlez avec dignité ; nous voulons entendre votre voix. Ensemble, nous nous élevons, ensemble nous gagnons. Que Dieu nous bénisse tous. Que Dieu bénisse l’Irlande. »
McGregor s’est récemment rendu à la Maison Blanche où il a dénoncé la vague de migrants illégaux qui décime son pays d’origine, déclarant : « Ce qui se passe en Irlande est une véritable tragédie. Notre gouvernement est celui de l’inaction et de l’absence de responsabilité… Le racket de l’immigration clandestine ravage le pays. Certaines villes rurales d’Irlande ont été envahies d’un seul coup. Elles sont devenues une minorité d’un seul coup. »
« Il faut régler les problèmes. Et 40 millions d’Américains d’origine irlandaise doivent l’entendre, car sinon, ils n’auront plus d’endroit où aller. »
Rejoignant Tucker Carlson la semaine dernière, McGregor est allé jusqu’à dire que la migration de masse était essentiellement un « effacement de notre peuple », ajoutant : « C’est le génocide de notre peuple. »
Le peuple irlandais semble prendre conscience du message de McGregor et est manifestement déterminé à préserver le patrimoine et la culture de sa nation.
Alors que le système de santé est déjà au bord du gouffre, des milliers de migrants arrivent chaque année en France et demandent un titre de séjour pour soins, leur accordant des soins médicaux gratuits et un droit de séjour pendant toute la durée de leur traitement.
3–5 minutes
Le magazine français Marianne publie une enquête exclusive révélant l’exploitation généralisée du « titre de séjour pour soins », initialement créé pour des cas médicaux exceptionnels mais désormais largement utilisé par des étrangers non-résidents en quête de soins coûteux et gratuits en France.
Selon le rapport d’Ève Szeftel, directrice de la rédaction de Marianne, cette pratique pèse lourdement sur les hôpitaux publics français, déjà débordés.
Initialement introduit par le ministre de l’Intérieur Jean-Pierre Chevènement en 1998, ce permis visait à aider les patients gravement malades, notamment ceux originaires des anciennes colonies africaines de la France atteints du sida, dont l’expulsion équivaudrait à une condamnation à mort.
Les étrangers sont effectivement autorisés à obtenir ou à renouveler un titre de séjour pour la durée de leurs soins médicaux. Toute personne résidant en France depuis moins d’un an, justifiant de l’impossibilité de bénéficier des soins nécessaires dans son pays d’origine et n’ayant pas été condamnée pour une infraction grave, peut demander un titre de séjour par ce biais.
Cependant, l’intention initiale a été considérablement atténuée. Le rapport suggère que les permis sont fréquemment accordés aujourd’hui sans respecter les critères initiaux. De nombreux bénéficiaires, notamment originaires de pays comme l’Algérie, le Kosovo, la Géorgie, le Bangladesh et même les États-Unis, se rendraient en France uniquement pour bénéficier de traitements médicaux coûteux, indisponibles ou inabordables dans leur pays d’origine.
Entre 2017 et 2024, 228 000 demandes ont été déposées, dont 58 % ont été acceptées . En conséquence, les dépenses liées à l’aide médicale d’État (AME) sont passées de 139 millions d’euros en 2000 à 1,2 milliard d’euros par an, avec plus de 440 000 bénéficiaires actuels.
Cet afflux a généré d’importantes difficultés financières, suscitant des inquiétudes quant à la pérennité du système de sécurité sociale français, actuellement en déficit de 15,3 milliards d’euros. La situation a également engendré des tensions au sein des établissements de santé, le personnel médical faisant état de pressions ou de menaces visant à établir de faux diagnostics afin de faciliter l’obtention d’un permis de séjour légal pour des raisons médicales ou humanitaires par les migrants en situation irrégulière.
Le Dr Thanh Le-Luong, ancien médecin-chef de l’Office français de l’immigration et de l’intégration (OFII), a confirmé l’exploitation du système, notant que les passeurs promeuvent activement des destinations médicales spécifiques en France en fonction des types de traitement.
Les implications politiques deviennent de plus en plus évidentes, car les professionnels de santé modifieraient leur soutien politique en raison de leur frustration face aux abus incontrôlés et à la dégradation des conditions de travail. Entre les élections présidentielles de 2017 et 2024, le soutien à Marine Le Pen parmi les fonctionnaires hospitaliers aurait doublé, passant de 17 % à 34 %.
En décembre dernier, les députés du parti de centre-droit Les Républicains (LR) ont déposé un projet de loi visant à supprimer le titre de séjour pour soins.
Le projet de loi précise : « À l’origine, il s’agissait principalement de permettre aux étrangers en situation irrégulière, présents sur notre sol depuis un certain temps, d’être régularisés pour bénéficier d’un traitement contre le virus de l’immunodéficience humaine (VIH), inexistant dans leur pays d’origine. Or, il concerne désormais majoritairement les étrangers venus spécifiquement en France pour bénéficier du traitement de maladies chroniques liées au mode de vie (obésité, diabète, maladies cardiovasculaires, cancers). »
Il a également souligné que les migrants peuvent toujours demander la résidence en utilisant cette méthode si le traitement est simplement plus cher dans leur pays d’origine.
Dans son dernier rapport annuel, l’OFII précise : « Il ne s’agit pas toujours de rechercher des soins qui ne sont pas disponibles dans le pays d’origine, mais des soins de meilleure qualité que ceux qui y existent, ou des soins très coûteux et innovants, que seul un système comme l’Assurance maladie en France peut proposer. »
Le chef du groupe parlementaire LR, Laurent Wauquiez, a déclaré au Parisien en début d’année que ce projet « est peu évoqué et très coûteux », coûtant à l’Etat « des centaines de millions d’euros » chaque année.
Selon les dernières données disponibles sur les permis de séjour pour soins, quelque 2 103 ressortissants algériens ont obtenu un permis de séjour de cette manière en 2022, soit 7 % de tous les Algériens à qui un permis a été accordé cette année-là.
Les Algériens ont été les principaux bénéficiaires de ces permis de séjour cette année-là, suivis des migrants originaires de Côte d’Ivoire (1 700) et de Géorgie (1 500).
Le chef du Rassemblement national, Jordan Bardella, a également promis d’abolir ce dispositif si son parti de droite entrait au gouvernement, appelant à « la fin du scandale des visas pour soins, c’est-à-dire des titulaires de visas devant être soignés dans notre pays aux frais des contribuables ».
Un important dispositif de police a été déployé ce samedi soir sur les Champs-Élysées à Paris, à la suite d’un mouvement de foule et du signalement de détonations. Des jets de pétards seraient à l’origine des faits, selon nos informations. Une enquête a été ouverte.
1–2 minutes
Scène de panique et mouvement de foule au magasin Sephora situé sur les Champs-Élysées à Paris (VIIIe arrondissement) ce samedi en début de soirée. Des détonations vers 19h45 sont à l’origine des faits, selon des témoignages.
Une vidéo amateur montre de nombreuses personnes quittant en courant le magasin. La police est rapidement arrivée sur place et un périmètre de sécurité a été installé. L’établissement a été entièrement évacué. Une levée de doute a ensuite été réalisée par les policiers de la compagnie de sécurisation et d’intervention (CSI) parisienne et a pris fin vers 21 heures. Aucun objet dangereux n’a été découvert et aucun suspect n’a été interpellé.
Selon les premiers éléments, il ne s’agit pas de coups de feu mais de jets de pétards. Un suspect aurait été filmé par les caméras de vidéoprotection. Trois personnes ont été blessées dans le mouvement de foule, selon une source proche de l’affaire.
«Un regrettable jet de pétard»
« Fin de prospection, levée de doute effectuée. Incident terminé », annonce la préfecture de police, sur X. « Il s’agirait d’un regrettable jet de pétard à l’intérieur d’un commerce. Une enquête est ouverte, notamment pour identifier l’auteur ». La préfecture avait évoqué un peu plus tôt « un bruit pouvant s’apparenter à une détonation ou une chute d’objet lourd ».
#ChampsElysees | Suite à un bruit pouvant s'apparenter à une détonation ou une chute d'objet lourd, la police a été requise. Une levée de doute est en cours dans un commerce qui a été évacué, un périmètre de sécurité est établi. Laissez les forces de l'ordre travailler. Ne… pic.twitter.com/LCMWK3lNs5
Évacuation d’une partie des Champs-Élysées, opération de police en cours pour une levée de doute au niveau du magasin Sephora. pic.twitter.com/k5u66wUx1j
— CLPRESS / Agence de presse (@CLPRESSFR) April 26, 2025
L’auteur du meurtre d’un fidèle vendredi dans la mosquée d’une commune du sud de la France est entendu insultant « Allah » sur une vidéo qu’il a lui-même filmée juste après son attaque au couteau, a appris l’AFP de source proche du dossier samedi.
1–2 minutes
« Je l’ai fait (…), ton Allah de merde », lâche le meurtrier, à deux reprises, alors qu’il est en train de filmer la victime agonisante avec son téléphone portable, avant de réaliser qu’il est aussi filmé par les caméras de surveillance à l’intérieur de la mosquée de la commune de La Grand-Combe dans le département du Gard, à une dizaine de kilomètres de la ville d’Alès.
« Je vais être arrêté, c’est sûr », lance alors l’homme, qui était toujours en fuite samedi.
Confirmant à l’AFP la tenue de ces propos par le meurtrier, le procureur de la République d’Alès Abdelkrim Grini a précisé que « toutes les pistes étaient envisagées, dont celle d’un acte à dimension islamophobe », et a confirmé que le Parquet national antiterroriste (Pnat) était « en évaluation » de ce dossier pour éventuellement s’en saisir.
« C’est une affaire prise très au sérieux, les faits sont très graves », a insisté le procureur.
Toujours de source proche du dossier, l’auteur des faits aurait envoyé sa vidéo à une autre personne, qui l’aurait alors diffusée sur un réseau social, avant qu’elle soit supprimée.
Selon une autre source proche du dossier, l’auteur a désormais été identifié, mais n’a toujours pas été arrêté. De nationalité française, il serait d’origine bosniaque.
La victime, âgée de 23-24 ans, « fréquentait régulièrement » cette mosquée de La Grand-Combe, dans le hameau du Trescol, a précisé le procureur d’Alès à l’AFP. En revanche, « l’auteur présumé ne la fréquentait absolument pas et n’y était a priori jamais venu auparavant ».
Le conseil communal de Bruxelles a approuvé à l’unanimité une motion déclarant la capitale belge « ville antifasciste ».
1–2 minutes
La motion a été approuvée le 22 avril à la lumière du 8 mai, jour de la fin de la Seconde Guerre mondiale en 1945, après la capitulation du régime national-socialiste en Allemagne, a rapporté l’agence de presse belge Belga .
Soumise par les Verts, la motion a été accueillie favorablement par le conseil municipal de Bruxelles, composé notamment de socialistes, de libéraux et de chrétiens-démocrates.
Avec cette motion, la Ville de Bruxelles souhaite souligner son rôle historique dans la lutte contre le fascisme et réaffirmer son engagement dans cette position à l’avenir.
La conseillère municipale des Verts, Zoubida Jellab, qui a présenté la motion, a déclaré : « Les idées de l’extrême droite sont bien vivantes aujourd’hui.
« Que ce soit aux États-Unis sous [le président américain Donald] Trump, ou ici en Europe – dans des pays comme l’Italie, la Pologne, la Hongrie, l’Allemagne, les Pays-Bas, la Finlande, la Slovaquie, la Suède, le Portugal, l’Espagne, et même ici chez nous », a-t-elle déclaré, citée par le média Belga .
Selon Jellab, Bruxelles réaffirme sa position de ville qui s’oppose fermement à toutes les formes de haine, de fascisme, d’extrémisme d’extrême droite, d’antisémitisme, d’islamophobie et autres.
Le maire de Bruxelles, Philippe Close, du Parti socialiste (PS), a déclaré que l’approbation de la motion était importante « parce qu’en tant que capitale de l’Europe, nous sommes, d’une certaine manière, en résistance aujourd’hui ».
« Il ne se passe pas un seul jour sans que nous soyons choqués par des déclarations en provenance des États-Unis. »
Il a affirmé que le conseil municipal de Bruxelles était autrefois beaucoup plus à droite et qu’« aucun fasciste n’a été élu dans la ville au cours des 20 dernières années ».
Le maire s’est dit fier du conseil actuel, « composé de personnes de tous les horizons ».
« La ville la plus cosmopolite d’Europe donne une fois de plus l’exemple », a-t-il déclaré, « car peu importe d’où l’on vient.
« Ce qui compte, c’est ce que vous construisez ensemble. »
La facture de la restauration des demandeurs d’asile hébergés dans les hôtels devient complètement incontrôlable, constate Marianne Zwagerman
3–5 minutes
ARCHIVES — Vue de l’hôtel NH Atlantic alors que le chef du Parti pour la liberté (PVV), Geert Wilders, assiste à une soirée d’accueil à l’hôtel de Kijkduin pour soutenir les résidents confrontés à un afflux de demandeurs d’asile, d’autant plus que plus de 100 d’entre eux ont été hébergés dans un hôtel local, à La Haye, aux Pays-Bas, le 28 novembre 2023. (Photo de Mouneb Taim/Anadolu via Getty Images)
La ministre néerlandaise de l’Asile et de la Migration, Marjolein Faber, a reçu quelques milliards d’euros supplémentaires dans le cadre du Mémorandum de printemps pour héberger les demandeurs d’asile dans des hôtels et des bateaux de croisière. Quelque 10 000 demandeurs d’asile passent désormais des « vacances sans fin » dans ce que Marianne Zwagerman, dans De Telegraaf , qualifie de chambres d’hôtel « extrêmement chères ».
Selon Zwagerman, plus de 100 hôtels et propriétaires de navires de croisière bénéficient de ce programme et « se moquent à gorge déployée » car le gouvernement paie actuellement bien plus qu’un utilisateur moyen de Booking.com, avec des tarifs dépassant les 300 € par nuit.
La facture de l’accueil des demandeurs d’asile séjournant ailleurs devient également complètement incontrôlable.
Citant un hôtel de Rijswijk, elle explique que, autrefois animé par des hommes d’affaires, il est désormais « rempli de demandeurs d’asile ». Elle critique également le Pacte vert de l’UE : « Autrefois rempli d’employés de Shell venus du monde entier pour se reconvertir dans la production de pétrole et de gaz. Mais oui, un pays qui chasse les entreprises, interdit les énergies fossiles et ouvre ses frontières à tous se retrouve avec des hôtels remplis de demandeurs d’asile plutôt que d’hommes d’affaires. »
« C’est un endroit agréable. On nous lave nos lits, on nous nourrit et on nous aide pour tout ce qu’il faut organiser », explique Yevheniia, une Ukrainienne qui vit à l’hôtel Rijswijk depuis trois ans avec son mari et ses enfants. Zwagerman précise qu’elle espère rester aux Pays-Bas même après la guerre.
Malheureusement, les travailleurs migrants originaires de l’UE sont traités de manière radicalement différente, dans ce que Zwagerman appelle une « industrie d’esclavage moderne dirigée par des agences d’intérim impitoyables ». Bas salaires, travail acharné, aucune garantie et aucun avenir. Quant aux chambres d’hôtel chics avec repas et ménage gratuits, eh bien, c’est un rêve irréaliste pour nombre de ces travailleurs migrants européens.
Julia, une travailleuse migrante polonaise de 42 ans, dont l’histoire, selon Zwagerman, a été racontée par RTV Utrecht, dort dans un refuge pour sans-abri, « effrayée et seule, avec un voisin ivre à côté ». Elle était partie aux Pays-Bas pour trouver de nouvelles opportunités, mais a été recrutée par l’une de ces agences qui recrutent avec empressement des Européens de l’Est en quête d’une vie meilleure et d’un emploi.
Bien qu’elle ait travaillé aux Pays-Bas pendant 12 ans, elle n’avait ni contrat à durée indéterminée ni économies. Elle a ensuite perdu son emploi d’entrepôt pour cause de lenteur. Retourner en Pologne n’est pas envisageable non plus. Sa famille là-bas n’a pas les moyens de l’héberger.
« Pas de travail, pas de toit. Malade pendant une semaine ? Foutez le camp. Dix autres attendent votre boulot. » Julia a apparemment eu de la « chance », car de nombreux travailleurs migrants dorment dehors sous des tentes. Zwagerman affirme qu’une information de RTV Utrecht indiquait que Julia avait trouvé un nouvel emploi. On peut se demander combien n’en ont pas trouvé.
Le commentateur néerlandais relie ensuite la crise migratoire à la fièvre pro-guerre répandue en Europe, où davantage de guerres signifie inévitablement davantage de réfugiés. Une véritable aubaine pour le complexe militaro-industriel ainsi que pour le lucratif complexe militaro-industriel des réfugiés.
Elle écrit que le gouvernement néerlandais s’active à préparer la guerre. Mark Rutte, ancien Premier ministre néerlandais et actuel secrétaire général de l’OTAN, prépare le sommet de l’OTAN à La Haye et mobilise les membres pour investir des centaines de millions supplémentaires dans la guerre. Bien sûr, tout cela ne fait qu’entraîner davantage de migrants en fuite et en quête de travail.
« Pour les demandeurs d’asile, les hôtels de La Haye sont actuellement inoccupés. Toutes les chambres sont réservées au cirque de l’OTAN, où les dirigeants mondiaux se réunissent pour discuter de guerres toujours plus intenses. Pour que davantage de réfugiés arrivent. Car la paix est démodée et la guerre est à la mode », écrit Zwagerman
Le ministre français de l’Intérieur, Bruno Retailleau, a contesté la décision de rétablir le financement public du lycée privé musulman Averroès de Lille, suite à une récente décision du tribunal administratif de Lille en faveur de l’établissement.
3–4 minutes
Il a décrit l’école comme un « bastion d’infiltration islamiste » et a exhorté l’État à faire appel de la décision du tribunal.
Lors d’une conférence de presse le 24 avril, Retailleau a déclaré : « La ministre de l’Éducation a indiqué qu’elle se réservait le droit de faire appel. J’espère que l’État fera appel. »
« Ces faits sont révélateurs d’une infiltration islamiste, que j’entends combattre avec la plus grande fermeté. Pour nous, le lycée Averroès est un bastion de cette infiltration », a-t-il ajouté.
L’école a été créée il y a 20 ans et compte actuellement 800 élèves et 60 enseignants, selon son site Internet.
Le contrat d’association de l’établissement, garanti par l’État, qui permet aux établissements privés de recevoir des financements publics en échange du respect des programmes de l’Éducation nationale, a été résilié en décembre 2023.
En vertu de ce contrat, les établissements s’engagent à dispenser un enseignement conforme aux règles et aux programmes de l’Éducation nationale française. En contrepartie, ils reçoivent des subventions de l’État et leurs enseignants sont rémunérés par le ministère de l’Éducation nationale.
La décision de mettre fin au financement de l’école a été justifiée par ce que les autorités ont qualifié de « violations graves des principes fondamentaux de la République » et de manque de transparence.
« Il ne s’agissait pas de fermer une école mais de mettre fin au contrat par lequel l’Etat subventionne l’école avec l’argent public », avait alors déclaré la préfecture du Nord de Lille.
Le 23 avril dernier, le tribunal administratif de Lille a jugé que « la condition relative à l’existence de manquements graves à la loi n’était pas remplie » et que « la procédure suivie était entachée d’irrégularités ».
Après le jugement, la ministre de l’Éducation nationale Élisabeth Borne a publié un communiqué affirmant que la confiance entre les autorités publiques et l’école avait été rompue.
Elle a ajouté que le ministère se réservait le droit de faire appel de la décision du tribunal.
Concernant ses inquiétudes concernant l’école privée musulmane, Retailleau a également annoncé son intention de publier un rapport sur l’islamisme radical en France, « établi à partir des services de renseignement du plus haut niveau », a-t-il précisé.
Il a qualifié le rapport de « accablant » et il devait détailler les inquiétudes concernant le « frérisme », un terme désignant les Frères musulmans, et ce que Retailleau a appelé « l’entrisme » du groupe dans la société française.
« Ce rapport montre qu’il existe des menaces d’entrisme et d’islamisme politique qui se propagent silencieusement, infiltrant la société française à travers les associations sportives, culturelles et sociales, et même les conseils locaux », a-t-il déclaré.
Cette forme d’islam politique s’inscrit dans la durée et est stratégique. Son objectif n’est plus seulement de créer des communautés isolées du collectif national, comme le séparatisme cherchait autrefois à le faire.
« Son objectif ultime est de soumettre toute la société française à la charia, avec la conviction que la loi islamique prime sur la loi républicaine », a-t-il ajouté.
Dans un communiqué de presse publié tard le 24 avril, l’école a dénoncé les propos de Retailleau et l’a accusé d’attiser la division en ciblant les musulmans en France.
« Quelques heures seulement après le jugement, le président de la région Hauts-de-France et le ministre de l’Intérieur ont contesté la décision du tribunal, accusant une nouvelle fois notre école d’être un symbole de l’« entrisme islamiste » », peut-on lire dans le communiqué.
« Nous, la direction du Lycée Averroès, regrettons profondément que deux personnalités politiques de premier plan, dont l’une occupe une haute fonction au sein du gouvernement national, portent atteinte à l’État de droit et perpétuent des discours néfastes qui divisent la société française en ciblant ses citoyens musulmans. »
Les dirigeants de l’école ont appelé au respect de l’État de droit et exigé la reconnaissance de « l’excellence et de l’intégrité de notre école ».
« La justice a été rendue dans le strict respect des procédures légales : la loi, rien que la loi. Défendre les valeurs de la République, c’est avant tout en respecter les règles – une obligation qui s’impose à tous les citoyens », ont-ils déclaré.
« C’est une insulte au contribuable de découvrir que toutes les taxes supplémentaires imposées par Starmer sont gaspillées pour héberger des immigrants illégaux dans des hôtels », a déclaré Chris Philp.
3–4 minutes
Un lanceur d’alerte a dénoncé les offres de luxe accordées aux résidents de l’un de ses hôtels – l’Ibis Budget à Bishop’s StortfordIBIS
Une société d’hébergement d’asile qui héberge des migrants illégaux dans des hébergements « tout compris » aux frais du contribuable a récolté plus de 700 millions de livres sterling en seulement un an.
Et au cours de l’année jusqu’en septembre 2022, l’entreprise a enregistré un chiffre d’affaires de 704,6 millions de livres sterling – un bénéfice avant impôts de 62,6 millions de livres sterling – la majorité de son activité étant considérée comme ses contrats hôteliers avec le gouvernement.
Un lanceur d’alerte a désormais dénoncé les offres de luxe proposées aux résidents de l’un de ses hôtels, l’Ibis Budget à Bishop’s Stortford, dans le Hertfordshire.
« C’est un hôtel très bien géré, avec une offre très variée », ont-ils déclaré au Sun. « Il est quasiment du même niveau que l’hôtel quatre étoiles tout compris où j’ai séjourné en vacances l’année dernière. »
Ils reçoivent trois repas frais par jour. Des fruits frais sont disponibles 24h/24… Je ne reproche pas aux enfants de recevoir de l’aide et les résidents sont généralement polis. Mais on se demande s’ils voudront un jour partir.
« Ils ont tous des téléphones et j’imagine qu’ils envoient des photos à leurs potes en disant : ‘Viens ici !’ »
Cette révélation a suscité la colère du ministre de l’Intérieur du cabinet fantôme Chris Philp, qui a déclaré : « C’est une insulte au contribuable de découvrir que toutes les taxes supplémentaires imposées par Starmer sont gaspillées pour héberger des immigrants illégaux dans des hôtels proposant des activités intéressantes. Starmer est un Premier ministre faible qui laisse tomber la Grande-Bretagne. »
Mais une source du parti travailliste a réagi en fustigeant : « Les conservateurs ont laissé le système d’asile devenir incontrôlable, avec 400 hôtels coûtant 8 millions de livres sterling par jour à son apogée. »
« Nous avons déjà apporté des changements pour économiser des milliards aux contribuables sur le système d’asile et nous nous engageons à abandonner complètement les hôtels d’asile. »
Le ministère de l’Intérieur a déclaré qu’il « ne finance pas d’activités pour les personnes hébergées dans des hôtels pour demandeurs d’asile ».Pennsylvanie
Outre les migrants arrivant par petites embarcations, les données du ministère de l’Intérieur publiées le mois dernier ont révélé qu’environ 10 000 personnes arrivées au Royaume-Uni avec des visas d’études ou de travail bénéficiaient désormais d’un hébergement pour demandeurs d’asile financé par les contribuables.
Ce chiffre a suscité des craintes selon lesquelles les migrants qui peuvent, en fait, subvenir à leurs besoins financiers – ce qu’ils auraient dû déclarer pour obtenir un visa britannique – sont hébergés à un coût exorbitant pour les contribuables qui travaillent dur.
Pour obtenir une aide à l’asile, les demandeurs doivent cocher une case indiquant qu’ils seraient autrement démunis et qu’ils ne peuvent pas travailler légalement pendant que leur demande est en cours de traitement.
Cependant, le ministère de l’Intérieur s’est engagé à commencer à examiner les finances des résidents migrants des hôtels à partir du mois de mai.
Le ministère de l’Intérieur indique également qu’il y a désormais moins d’hôtels d’asile ouverts que lorsque le Parti travailliste est arrivé au pouvoir en juillet dernier.
À l’époque, 213 étaient en service et, même si d’autres devraient être fermés, 206 devraient encore être en service d’ici la fin du mois prochain.
Interrogé sur le fonctionnement quotidien de l’Ibis Budget et son calendrier d’activités, un porte-parole a déclaré que Stay Belvedere « a fourni un service de bus cohérent, qui a été bien accueilli par les clients ».
Entre-temps, le ministère de l’Intérieur a déclaré qu’il « ne finance pas d’activités pour les personnes hébergées dans des hôtels pour demandeurs d’asile ».
« Ces services peuvent être fournis par des organisations bénévoles… Cet hôtel est actuellement en cours de transfert vers un nouveau fournisseur », a ajouté le ministère.
Malgré le coût et la complexité de la conversion des bureaux en appartements, le gouvernement dépense l’argent des contribuables pour s’assurer que les migrants ont un logement, laissant les contribuables eux-mêmes dans le froid.
2–3 minutes
Projet de foyer pour demandeurs d’asile à Berlin-Lichtenberg crédit photo : NiUS
Il n’y a jamais eu autant de bureaux vacants en Allemagne qu’aujourd’hui, écrit NIUS , déplorant que ces espaces pourraient être utilisés pour résoudre une crise majeure : le manque de logements abordables dans toute l’Allemagne.
Environ 152 000 appartements supplémentaires d’une superficie moyenne de 70 mètres carrés pourraient être créés dans les sept villes les plus importantes d’Allemagne si les bureaux étaient réaménagés en conséquence, affirme une étude du consultant immobilier Bulwiengesa pour le compte de Berlin Hyp.
En raison de la crise de la Covid qui a impacté les entreprises, suivie d’une stagnation économique générale, le taux de vacance des bureaux a grimpé en flèche. Parallèlement, l’Allemagne est confrontée à une pénurie de quelque 800 000 appartements.
Comme le souligne le NIUS, la conversion des bureaux en logements pose problème. L’Allemagne compte actuellement quelque 20 000 réglementations en matière de construction. « Ces réglementations, combinées à la hausse des taux d’intérêt et des coûts de construction et des matériaux, rendent la construction relativement coûteuse », explique Alexander Fieback de Bulwiengesa.
Nouveaux permis, rénovations complexes de la plomberie et des balcons, nouvelles exigences en matière d’isolation phonique et incendie, et nouveaux escaliers ne sont que quelques-uns des éléments à prendre en compte, sans parler de la transformation des entrées, habituellement grandioses, des immeubles de bureaux en appartements au rez-de-chaussée. Tous ces éléments nécessitent souvent des rénovations structurelles.
Pourtant, de l’argent est dépensé pour surmonter ces défis au nom de l’hébergement d’un plus grand nombre de migrants, aux frais des contribuables.
Le Sénat de Berlin, par exemple, prévoit de grands logements pour les demandeurs d’asile qui pourraient y vivre en permanence dans un bâtiment où le propriétaire avait proposé des bureaux à 25,80 € le mètre carré ; selon le Berliner Morgenpost, l’Office d’État pour les réfugiés paie 40 € le mètre carré.
D’autres exemples incluent 165 millions d’euros à Kreuzberg (1 500 personnes, bail de 10 ans) ; 143 millions d’euros à Lichtenberg (1 200 personnes, période de location de 10 ans) ; et 118 millions d’euros à Westend (950 personnes, période de location de 10 ans).
THE BLACK SUN 