Catégorie migrants

Le Danemark va expulser les criminels étrangers

Kveld-Úlfr Laisser un commentaire

Si la décision du Danemark d’expulser tous les criminels étrangers condamnés à des peines de prison fermes est une mesure bienvenue, on ne peut s’empêcher de se demander pourquoi cette mesure a pris autant de temps. Cette politique, qui relève essentiellement du bon sens, aurait dû être une pratique courante dans tout pays qui attache de l’importance à la loi, à l’ordre et à la sécurité de ses citoyens.

Généré par IA

Le ministre de l’Immigration et de l’Intégration, Kaare Dybvad Bek, a raison lorsqu’il dit : « Le marteau doit frapper encore plus fort. » Les citoyens étrangers impliqués de manière disproportionnée dans des crimes graves, allant de la violence des gangs aux agressions brutales, exploitent depuis longtemps les lacunes du système juridique danois, échappant à l’expulsion grâce à des politiques laxistes qui privilégient leurs « droits » au détriment de la sécurité publique. Le fait que des criminels étrangers puissent rester dans le pays malgré de lourdes condamnations n’est pas seulement absurde, c’est honteux.

L’abolition du système dit « d’échelle », qui permettait auparavant aux criminels étrangers d’éviter l’expulsion en fonction de la durée de leur séjour, aurait dû être abolie depuis des décennies. Le fait de séjourner dans un pays pendant des années ne garantit pas l’immunité contre les conséquences de son comportement criminel. Ceux qui abusent de l’hospitalité de leur pays d’accueil méritent une justice rapide et sans compromis.

Pourquoi célébrer l’évidence ?

Si le gouvernement danois mérite d’être félicité pour avoir enfin remédié à cet échec flagrant, il est troublant que de telles mesures soient saluées comme audacieuses et novatrices. Il ne s’agit pas d’une mesure radicale ou novatrice, mais du genre de bon sens qui aurait dû sous-tendre les lois sur l’immigration dans tout l’Occident il y a des décennies. Les gouvernements ne devraient pas se féliciter d’avoir fait ce qui était nécessaire. La véritable question est : pourquoi cette lacune a-t-elle été autorisée à exister ?

Les pays occidentaux ont trop longtemps privilégié la vertu, l’idéologie des frontières ouvertes et la complaisance bureaucratique au détriment de la protection de leurs citoyens. Le résultat ? La violence des gangs, une criminalité en plein essor et un sentiment d’anarchie qui laisse des innocents souffrir pendant que les politiciens se disputent sur des hypothèses.

Nouvelles mesures : détails clés

La nouvelle loi danoise abolira le système de sanctions à l’échelon pour tous les ressortissants étrangers condamnés à des peines de prison fermes. Cela signifie :

  • L’expulsion aura lieu quelle que soit la durée du séjour de l’individu au Danemark ou la durée de sa peine, à moins que cela ne viole les obligations internationales du Danemark.
  • L’élargissement de l’accès à l’expulsion s’appliquera à tous les types de peines inconditionnelles, et pas seulement aux crimes violents ou sexuels comme dans le système actuel.
  • On s’attend à ce que cela entraîne une augmentation à trois chiffres du nombre annuel de cas d’expulsion, ce qui entraînera un nombre à deux chiffres d’expulsions supplémentaires chaque année.

Le gouvernement reconnaît que les estimations sont sujettes à incertitude. Néanmoins, cette mesure garantit que les obligations internationales du Danemark fixent à elles seules les limites des cas d’expulsion, supprimant ainsi la clémence et les failles qui ont entaché le système pendant des années.

Le ministre Bek n’a pas mâché ses mots pour expliquer les raisons de cette décision :
« Les étrangers au Danemark sont malheureusement surreprésentés dans les statistiques criminelles et commettent trop souvent des délits graves, par exemple dans le domaine des gangs. Nous ne devons pas accepter cela. »

Cette politique nécessitera un amendement législatif et sa mise en œuvre est prévue pour le 1er juillet 2025. Avec un large soutien au Parlement, les changements semblent certains d’être adoptés, envoyant un message clair et sans compromis aux criminels et aux décideurs politiques à travers l’Europe.

Un appel à l’action au-delà du Danemark

Les voisins du Danemark ne sont pas étrangers aux conséquences d’une politique d’expulsion trop laxiste. La Suède est devenue synonyme de violences liées aux gangs, dont une grande partie est liée à des ressortissants étrangers. Dans le même temps, l’Allemagne et la France ont du mal à trouver un équilibre entre la sécurité publique et des lois trop clémentes qui encouragent les criminels. Ces pays sont confrontés à la même question à laquelle le Danemark vient de répondre : les individus dangereux doivent-ils rester sur le territoire ou la sécurité des citoyens doit-elle primer ? La décision du Danemark crée un précédent que les autres ne peuvent plus se permettre d’ignorer.

La décision du Danemark, bien que louable, n’est qu’un début. Tous les gouvernements occidentaux doivent examiner attentivement leurs systèmes d’immigration et de justice pénale et se poser les questions suivantes :

  • Pourquoi les criminels étrangers sont-ils autorisés à rester dans nos pays ?
  • Pourquoi faisons-nous des pieds et des mains pour éviter d’offenser des individus dangereux tout en négligeant la sécurité des citoyens respectueux des lois ?
  • Quand nos dirigeants cesseront-ils de célébrer de petites victoires simplement parce qu’ils ont fait le strict minimum ?

Il est temps de mettre en place un mouvement plus large et plus clair en faveur d’une gouvernance fondée sur le bon sens. Expulser des criminels étrangers n’est ni controversé ni extrême. C’est le strict minimum que toute nation souveraine doit faire pour protéger ses citoyens. L’Occident doit se réveiller et comprendre que le maintien de l’ordre et de la souveraineté n’est pas une option.

Une victoire pour le Danemark et un signal d’alarme pour l’Occident

En abolissant le système de ladder, le Danemark a tracé une ligne claire dans le sable : les criminels étrangers ne pourront plus exploiter le système pour menacer sa population. C’est là une forme de leadership à l’état pur.

Comme l’a si bien dit le ministre Bek : « Chaque étranger criminel expulsé par le Danemark est une victoire pour l’État de droit et une victoire pour notre pays. »

Le Danemark a agi avec détermination. Combien de vies innocentes devront encore être brisées avant que le reste de l’Europe ne se réveille ? L’Occident ne peut plus hésiter : agir ainsi serait une trahison envers les citoyens que les gouvernements ont juré de protéger.

Le Danemark a agi. Quand le reste de l’Occident trouvera-t-il le courage d’en faire autant ?

Voir l’article original cliquez ci-dessous :

Voir l’article

Aller à l’accueil

Les gangs utilisent désormais des enfants assassins depuis que la Suède a adopté une loi rendant illégale la poursuite des enfants pour des crimes

Kveld-Úlfr Laisser un commentaire

En 2023, le parti social-démocrate suédois a adopté une nouvelle loi interdisant l’arrestation, la détention ou la poursuite d’un enfant de moins de 15 ans pour tout crime. Elle a également supprimé toutes les sanctions pénales pour les enfants.

Généré par IA

Cela s’applique à tous les crimes imaginables.

Comme vous pouvez l’imaginer, les choses ne se passent pas bien.

John Rosell, procureur à Göteborg, a déclaré :

Nous constatons une augmentation considérable du nombre de jeunes qui commettent des délits graves. Il faut multiplier les possibilités de priver les jeunes de liberté. C’est absolument essentiel pour pouvoir lutter contre la criminalité grave, affirme Rosell.

Le ministre de la Justice Gunnar Strömmer s’efforce d’amener le pouvoir législatif à réviser ou à abroger la loi,

Donner par exemple à la police la possibilité d’utiliser des mesures coercitives contre les jeunes est une question très importante, tant pour la prévention que pour pouvoir élucider ce type de délits, explique Strömmer.

Les gangs suédois ont immédiatement profité de la nouvelle loi.

Comme Fagin dans Oliver Twist, ils ont commencé à recruter des enfants dans leurs gangs avec un enthousiasme renouvelé.

L’une des histoires les plus alarmantes est celle de certains enfants devenus des tueurs à gages et commettant des meurtres dans tout le pays.

Un assassin de 14 ans a expliqué aux journalistes le processus de recrutement :

Dans des messages texte consultés par le Sunday Telegraph, le « contact » de Fernando, membre du gang suédois Foxtrot, lui a envoyé des conseils sur la manière d’accéder à l’immeuble de la cible et d’éviter de se faire prendre.

« Si l’entrée est fermée, tu prends une pierre et tu la casses », explique Fernando la policière, connue sous le nom de « Louise Gucci ». « Ensuite, tu fais ton truc. Ensuite, quand tu reviens au quartier, tu remets la kalachnikov au même endroit. Ensuite, tu rentres chez toi, tu prends une douche et tu laves tes vêtements. »

Les appels à tuer apparaissent sur les plateformes de médias sociaux comme TikTok et Snapchat avec des noms audacieux comme « bombardement aujourd’hui » et « qui veut tirer sur quelqu’un à Stockholm ».

Il y a aussi des exemples choquants d’enfants qui assassinent des familles entières, y comprenant des tout-petits et des nourrissons. C’est trop horrible à raconter ici.

Carin Götblad, chef de la police de Stockholm au Département des opérations nationales.

« Certains disent qu’ils ne comprennent pas ce qu’ils ont fait. Ils ne comprennent peut-être pas pleinement les conséquences de ce qu’ils ont fait, mais si vous avez 14 ans et que vous tirez une balle dans la tête d’une personne, vous comprenez que cet homme est mort », at-elle déclarer.

La police affirme que les gangs se concentrent actuellement sur le recrutement de filles et d’enfants handicapés, car ils susciteraient moins de suspicion de la part de leurs cibles.

Imaginez-vous en train de regarder à travers le judas et de voir une troupe de Girl Scouts vendant des biscuits.

Vous ouvrez la porte en espérant trouver des Thin Mints et les couteaux sortent.

Voir l’article original cliquez ci-dessous :

Voir l’article

Aller à l’accueil

Un passager clandestin d’un vol New York-Paris a tenté de se faufiler dans les zones sécurisées d’autres aéroports américains

Kveld-Úlfr Laisser un commentaire

NEW YORK — Une femme qui a échappé à la sécurité pour embarquer clandestinement sur un vol New York- Paris le mois dernier affirme avoir déjà essayé de se faufiler dans des zones sécurisées d’autres aéroports américains pour tenter de voyager sans billet, a déclaré un procureur vendredi.

Généré par IA

Svetlana Dali , 57 ans, a déclaré aux enquêteurs qu’elle avait essayé de voyager gratuitement dans plusieurs aéroports nationaux, a déclaré la procureure adjointe américaine Brooke Theodora lors d’une audience de mise en liberté sous caution, alors qu’elle décrivait les inquiétudes du gouvernement selon lesquelles Dali pourrait fuir en attendant son procès pour une accusation de passager clandestin.

Theodora a déclaré que ces tentatives incluaient une en février dernier à l’aéroport international de Miami, où Dali a été refoulée alors qu’elle tentait de se faufiler dans une zone sécurisée en passant par une zone de traitement douanier pour atteindre les vols au départ.

La procureure a fait ces remarques alors qu’elle demandait que les conditions de libération sous caution soient suffisamment strictes pour garantir que Dali, une femme russe au chômage ayant la résidence permanente aux États-Unis, puisse assister à ses audiences au tribunal.

Dali , qui portait un uniforme marron de prisonnière et est entrée dans la salle d’audience en boitant avec une canne, a parlé à son avocat par l’intermédiaire d’un interprète russe. Auparavant, elle avait été soignée et libérée d’un hôpital pour des soins de nature non divulguée. La carte d’identité de l’hôpital était sur son poignet.

Le juge d’instruction américain Joseph A. Marutollo a accepté de libérer Dali sous surveillance électronique et sous conditions strictes avant le procès, notamment une interdiction de tous les aéroports et l’obligation de vivre au domicile de Philadelphie d’un homme qu’elle a rencontré lors de fonctions religieuses et de se soumettre à un couvre-feu.

Il lui a également dit qu’elle devait suivre tout traitement de santé mentale requis par le département des services préalables au procès, une branche du tribunal fédéral de Brooklyn.

Voir l’article original cliquez ci-dessous :

Voir l’article

Aller à l’accueil

Les patriotes réclament une refonte totale de la politique migratoire commune de l’UE

Kveld-Úlfr Laisser un commentaire

La « Déclaration de Budapest » appelle à abandonner le Pacte sur la migration au profit d’un nouveau paquet qui répond aux attentes des électeurs et des États membres.

Photo : Patriots for Europe sur X, 6 décembre 2024.

Le groupe national-conservateur Patriotes pour l’Europe (PfE) a présenté vendredi 6 décembre son programme politique le plus important à ce jour. Il appelle Bruxelles à revoir complètement son programme phare sur la politique migratoire, adopté juste avant les élections européennes de juin, afin de mieux refléter les véritables attentes des électeurs et des gouvernements.

Le document est appelé « Déclaration de Budapest » après avoir été dévoilé pour la première fois au Parlement hongrois et met en évidence l’engagement ambitieux de la troisième plus grande faction politique de Bruxelles en faveur de la protection des frontières extérieures, de l’arrêt de l’immigration illégale et de la préservation de l’identité culturelle de l’Europe et de la sécurité de ses citoyens. 

La déclaration soutient que le Pacte sur les migrations ne s’attaque pas aux causes profondes du problème et ne s’attaque qu’à ses conséquences, tout en laissant intactes toutes les incitations qui facilitent les traversées illégales.

En outre, le paquet a été adopté à la hâte par les principaux partis du Parlement et avec le soutien de seulement 20 pays du Conseil. Il a été adopté sans que d’autres pays puissent opposer leur veto, et tout cela s’est produit « avant que les citoyens européens puissent exprimer leur volonté dans les urnes » en juin. Compte tenu de l’évolution de la réalité politique en Europe, cela rend le paquet illégitime, selon la déclaration.

« C’est pour cette raison que l’Union européenne doit abandonner ce pacte et proposer un ensemble de politiques qui répondent aux attentes des citoyens européens », peut-on lire.

C’est pour cette raison que l’Union européenne doit abandonner ce pacte et proposer
un ensemble de politiques qui répondent aux attentes des citoyens européens », peut-on lire.

La version idéale du pacte migratoire des Patriotes serait basée sur plusieurs recommandations décrites dans le texte, toutes axées soit sur un contrôle efficace des frontières extérieures, soit sur l’octroi de la liberté aux États membres d’assurer la protection de leurs propres frontières au cas où l’UE ne serait pas en mesure de mettre en œuvre ces réformes.

En bref, la déclaration demande à Bruxelles :

La grande majorité de ces demandes correspondent déjà aux souhaits des États membres, comme l’ont clairement indiqué les derniers membres du Conseil de l’UE. La Commission européenne a déjà commencé à travailler sur une vaste « directive sur les retours » pour répondre à bon nombre de ces préoccupations, mais les Patriotes estiment que combler les lacunes du Pacte sur les migrations par une législation complémentaire ne suffira pas. 

En outre, sans effort ciblé et en repartant de zéro, aucune mise à jour du droit ne pourra jamais répondre correctement à l’exigence la plus fondamentale : la souveraineté des États membres.

« Nous insistons sur la prérogative des États membres de décider eux-mêmes qui ils autorisent à entrer sur leur territoire », peut-on lire dans la déclaration. Elle conclut en soulignant la « détermination inébranlable des Patriots à protéger la culture et l’identité européennes, la souveraineté des États membres ainsi que la sécurité et le bien-être de leurs populations ».

Voir l’article original cliquez ci-dessous :

Voir l’article

Aller à l’accueil

La police norvégienne conseille aux jeunes de ne pas résister

Kveld-Úlfr Laisser un commentaire

NORVÈGE : La police de la ville norvégienne de Bergen exhorte les jeunes à éviter de résister s’ils sont victimes d’un vol. Cette recommandation fait suite à une augmentation alarmante du nombre de vols commis par des mineurs dans la ville.

Généré par IA

À Bergen, la police a enregistré 35 cas dans lesquels les suspects étaient âgés de moins de 18 ans, rien que de janvier à octobre de cette année. Les victimes ont souvent entre 12 et 15 ans, tandis que les auteurs sont généralement légèrement plus âgés, mais toujours en dessous de l’âge minimum pénal, rapporte le NTB.

L’inspecteur de police Lars Morten Lothe déclare à Bergens Tidende que les victimes ne devraient pas résister :

– Eviter la résistance afin que la violence ne dégénère pas et ne s’aggrave pas. Surtout s’il y a des armes impliquées.

Lothe explique également que les vols concernent souvent des vêtements et des chaussures coûteux ainsi que des ceintures et des casquettes. Il souligne l’importance pour les jeunes victimes de vol de se concentrer sur les détails des auteurs sans se mettre en danger. Cela peut être décisif pour l’enquête de la police et les opportunités de résoudre l’affaire.

– Notez les détails sur les auteurs. Ils doivent essayer de se rappeler ce qui s’est réellement passé lors de l’incident et à quoi ressemblent les auteurs, afin de pouvoir ensuite donner à la police une description précise.

L’évolution de la délinquance juvénile à Bergen est qualifiée d’inquiétante et la police affirme travailler activement à des mesures préventives en coopération avec les écoles et les parents pour contrecarrer cette tendance. Dans le même temps, ils soulignent l’importance pour les jeunes de prendre des précautions et de suivre les conseils de la police pour éviter toute résistance afin d’assurer leur propre sécurité dans des situations potentiellement dangereuses.

Voir l’article original cliquez ci-dessous :

Voir l’article

Aller à l’accueil

Une avocate néerlandaise condamné à 80 heures de travaux d’intérêt général dans une affaire de liberté d’expression

Kveld-Úlfr Laisser un commentaire

Le juge a aggravé la peine, estimant que la demande du parquet ne « reflétait pas adéquatement la gravité des faits ».

Raisa Bloomestijn Photo : @rblommestijn sur X, 5 décembre 2024

Jeudi, un juge de La Haye a condamné la présentatrice de télévision et avocate d’extrême droite Raisa Blommestijn à 80 heures de travaux d’intérêt général, soit le double de la durée requise par le parquet, pour des publications sur les réseaux sociaux qu’elle a publiées à partir de son compte personnel en mai de l’année dernière.

En réponse à une vidéo devenue virale montrant une bande de migrants en train de frapper un homme blanc sans défense avant de le jeter sur les voies ferrées, elle a écrit :

Encore un homme blanc battu dans la rue par un groupe de primates négroïdes. Combien d’autres blancs sans défense doivent-ils devenir victimes ? Probablement d’innombrables : l’élite des frontières ouvertes importe ces gens en masse, avec toutes les conséquences que cela implique.

Selon le juge, Bloomestijn avait incité à l’intolérance et s’était rendu coupable d’insulte collective et avait opposé « deux groupes de personnes l’un à l’autre en raison de leurs couleurs de peau différentes, présentant les personnes blanches comme des victimes de personnes à la peau plus foncée ». 

Blommestijn et ses partisans soutiennent qu’elle est poursuivie pour ses critiques de l’immigration de masse et que le tribunal a mal interprété ses propos : « J’ai expliqué au cours du procès ce que je voulais dire par mes propos. Ils vous attribuent simplement une interprétation et un sens que vous n’avez pas dit, écrit ou voulu. »

« Aujourd’hui est un jour noir pour la démocratie, un jour noir pour l’État de droit et un jour noir pour la liberté d’expression. Je viens d’être condamné ici, mais tous ceux qui partagent mes opinions ont été condamnés avec moi. Tous ceux qui veulent critiquer la politique du gouvernement, je ne peux pas le dire autrement, ont tout simplement été réduits à néant par le tribunal aujourd’hui », a déclaré Blommestijn dans une interview à Ongehoord Nederland .

Traduction : Aujourd’hui est un jour noir pour la démocratie, un jour noir pour l’État de droit et un jour noir pour la liberté d’expression. Je viens d’être condamné ici, mais tous ceux qui partagent mes opinions ont été condamnés avec moi. Tous ceux qui veulent critiquer la politique du gouvernement, je ne peux pas le dire autrement, ont tout simplement été réduits à néant par le tribunal aujourd’hui

Bloomestijn a également été condamné à verser 1 550 € d’indemnisation à l’ancien député D66 Sydney Smeets – qui a démissionné de son poste parlementaire en 2021 après des accusations de toilettage et de comportement sexuellement inapproprié – pour une publication sur les réseaux sociaux dans laquelle elle a utilisé une expression grossière le qualifiant d’agresseur d’enfants.

Bloomestijn et son avocat Hakan Külcü ont déclaré qu’ils feraient « bien sûr » appel .

Voir l’article original cliquez ci-dessous :

Voir l’article

Aller à l’accueil

Alors que les Américains souffrent d’une inflation record et ont du mal à joindre les deux bouts, les migrants du Maine se voient attribuer un logement gratuit et meublé pendant deux ans

Kveld-Úlfr Laisser un commentaire

Alors pourquoi, en tant que citoyen contribuable, dois-je payer pour ma télévision alors que ces gens, qui ne devraient même pas être là, en ont une pour respirer ? Pourquoi les Américains doivent-ils payer plus de 2 000 dollars pour avoir le même niveau de vie que des gens qui ne respectent pas nos lois ? Pourquoi sommes-nous traités comme des citoyens de seconde classe dans notre propre pays et comment cela est-il légal ?

De plus, cela rend le système d’asile inutile, affectant ainsi les personnes qui en ont le plus besoin.

Nous en sommes arrivés au point où les migrants s’attendent à ce genre de choses, alors que les citoyens américains sont mis à la porte et que certains ont du mal à joindre les deux bouts.

Pour couronner le tout, la FEMA a dépensé des milliards de dollars pour ces programmes, sans même faire semblant de s’en soucier, alors que les Américains souffrent de catastrophes naturelles. Et alors que certains sont toujours sans abri, les ressources sont allouées en priorité aux personnes qui ne respectent pas les lois fédérales sur l’immigration.

La FEMA adorerait que les masses croient au mensonge selon lequel les Américains ont été « oubliés », mais il y a plus que suffisamment de preuves que cela est délibéré, car les migrants sont prioritaires alors qu’ils ne devraient même pas être ici.

Voir l’article original cliquez ci-dessous :

Voir l’article

Aller à l’accueil

48% des Français souhaitent zéro immigration, y compris zéro migrant légal

Kveld-Úlfr Laisser un commentaire

La société française se déplace encore plus à droite sur la question de l’immigration, les femmes et les jeunes étant les plus grands partisans de l’immigration zéro

Généré par IA

Un nouveau sondage montre que près d’une majorité de Français ne souhaitent aucune immigration, qu’elle soit légale ou illégale.

Le sondage CSA , réalisé pour Europe 1, CNews et le Journal du Dimanche, montre que 48 % des Français souhaitent qu’aucun immigré ne vienne sur le territoire français. C’est une hausse de 7 points par rapport au même sondage réalisé en octobre 2021. Lors de ce précédent sondage, seuls 41 % des Français se disaient favorables à une immigration zéro.

Le sondage montre notamment que les jeunes et les femmes, les deux groupes sans doute les plus touchés par l’immigration de masse, se retournent rapidement contre l’idée d’une augmentation du nombre d’immigrés. En fait, les femmes sont plus nombreuses que les hommes à être favorables à une immigration zéro, avec 53 % des femmes en faveur contre 44 % des hommes. En France, la catégorie des professionnels et des cols blancs, désignée par l’acronyme CSP+, montre que 45 % de ce groupe souhaite une immigration zéro.

Le pourcentage le plus élevé de jeunes Français favorables à l’immigration zéro se situe chez les 18-24 ans, avec 55% d’entre eux favorables à l’immigration zéro. Le pourcentage le plus faible se situe chez les plus de 65 ans, avec 54% d’entre eux opposés à la politique d’immigration zéro.

Le groupe des 25-34 ans était à 49 pour cent en faveur de la migration zéro, celui des 5-49 ans à 48 pour cent et celui des 50-64 ans à 51 pour cent.

Comme on l’a vu lors des élections nationales de cette année, ce sont les baby-boomers qui ont sauvé le président français Emmanuel Macron de la défaite électorale, en votant massivement pour le président pro-immigration. De son côté, Marine Le Pen, anti-immigration, a fait mieux auprès des jeunes. Cependant, les sondages actuels montrent qu’elle est la candidate la plus populaire du pays et que si des élections avaient lieu aujourd’hui, elle serait choisie comme nouveau président de la France. Elle fait cependant face à un procès pénal qui pourrait l’exclure de la politique électorale – une décision critiquée comme un désastre pour la démocratie.

Le sondage révèle également que 82 % des sympathisants du Rassemblement national souhaitent une immigration zéro, tandis que pour les partis de gauche combinés – PS, Verts et LFI – seulement 21 % sont pour une immigration zéro et 79 % y sont opposés.

Dans l’ensemble, une majorité des personnes interrogées se sont déclarées contre l’immigration zéro, soit 51 %, tandis que seulement 1 % étaient indécises. Il est toutefois important de noter que le sondage ne porte que sur l’immigration zéro. Il se peut, par exemple, que des électeurs opposés à l’idée d’une immigration zéro soient toujours favorables à des contrôles stricts de l’immigration en France, à l’expulsion des criminels migrants illégaux et à d’autres mesures sévères contre l’immigration, sans nécessairement soutenir un arrêt complet de l’immigration. Notamment, d’autres sondages ont montré de fortes majorités en faveur de la restriction de l’immigration , supérieures à 70 % dans de nombreux cas .

Le fait que près d’une majorité de Français soit favorable à un arrêt complet et total de toute immigration indique que la société française est fortement anti-immigration, et il existe des majorités encore plus importantes en faveur de contrôles stricts de l’immigration et de plafonnements du nombre de migrants. Certains de ceux qui s’opposent à un arrêt de toute immigration peuvent également être favorables, par exemple, à une réduction totale de l’immigration illégale ou même à un arrêt de tous les immigrants non européens.

Voir l’article original cliquez ci-dessous :

Voir l’article

Aller à l’accueil

La Grande-Bretagne rejoint Bruxelles et Berlin alors que Muhammad est en tête de la liste des prénoms de garçons nouveau-nés en 2023

Kveld-Úlfr Laisser un commentaire

Muhammad est devenu le prénom le plus populaire pour les nouveau-nés de sexe masculin en Angleterre et au Pays de Galles, soulignant le changement démographique croissant en Grande-Bretagne et dans l’Europe au sens large

Généré par IA

Muhammad est arrivé en tête de la liste des prénoms de garçons les plus populaires en Angleterre et au Pays de Galles l’année dernière, selon les données publiées jeudi par l’Office for National Statistics (ONS).

Le prénom islamique a remplacé Noah comme le prénom le plus courant mentionné sur les certificats de naissance des garçons nouveau-nés, offrant une preuve supplémentaire de l’évolution démographique de la Grande-Bretagne.

Cette tendance existe cependant depuis un certain temps, étant donné les multiples variantes du nom utilisé qui faussent quelque peu les données.

Muhammad est le deuxième prénom de garçon le plus populaire en 2022 et figure dans le top 10 depuis 2016.

Au total, 4 661 garçons ont été prénommés Muhammad au Royaume-Uni l’année dernière, soit 484 de plus qu’en 2022.

Le nom était particulièrement populaire dans le nord de l’Angleterre ainsi que dans les deux plus grandes villes de Londres et de Birmingham.

Cette nouvelle s’inscrit dans un phénomène plus vaste qui se déroule sur tout le continent, Mahomet et ses variantes orthographiques occupant déjà la première place dans les grandes villes d’autres pays européens.

Le prénom est devenu le plus populaire pour les bébés garçons dans la ville irlandaise de Galway en 2022 , marquant la première fois qu’un prénom islamique était en tête de liste pour l’un ou l’autre sexe dans une ville irlandaise.

De même, ce prénom était le plus populaire auprès des garçons dans la capitale allemande, Berlin, la même année .

À Bruxelles, capitale de facto de l’Union européenne, deux variantes du prénom figurent parmi les trois prénoms de garçons les plus populaires en 2021. Mohamed est le prénom le plus populaire avec 13 595 inscriptions. Le deuxième prénom le plus courant est Jean, avec 6 089 inscriptions, tandis que Mohammed arrive en troisième position, avec 4 835 inscriptions.

Voir l’article original cliquez ci-dessous :

Voir l’article

Aller à l’accueil

Étude danoise : 1 musulman sur 5 veut la charia au Danemark

Kveld-Úlfr Laisser un commentaire

Une nouvelle enquête du journal danois Jyllands-Posten jette une lumière crue sur l’état de l’intégration des immigrés musulmans au Danemark. Les résultats mettent en évidence les profondes divisions entre les valeurs islamiques et celles de la société danoise, soulevant des questions cruciales sur l’avenir du multiculturalisme dans le pays.

L’enquête révèle que 54 % des musulmans estiment que le Coran doit toujours être respecté sans compromis, même lorsqu’il entre en conflit avec les valeurs occidentales. De plus, un musulman sur cinq est favorable à une réécriture de la constitution danoise pour mettre en œuvre la charia.

Le rapport met également en évidence les attitudes conservatrices de la population musulmane du Danemark. 50 % rejettent les relations sexuelles avant le mariage , alors que seulement 20 % les considèrent comme acceptables. Sur les questions LGBTQ+, la tolérance reste exceptionnellement faible, 60 % des personnes interrogées déclarant qu’elles ne pourraient pas accepter un fils ou une fille gay .

Les convictions géopolitiques des répondants ajoutent une autre dimension de préoccupation. 44 % d’entre eux pensent qu’Israël devrait cesser d’exister et 35 % soutiennent les attaques du Hamas contre Israël le 7 octobre 2023. Ces chiffres soulignent la prévalence de points de vue qui entrent en conflit avec les valeurs démocratiques et égalitaires du Danemark.

Alors que 75 % des musulmans se déclarent favorables à des élections démocratiques, 20 % préfèrent la loi islamique à la loi danoise en cas de conflit entre les deux.

L’enquête a également permis d’identifier une minorité de modérés au sein de la population musulmane. 28 % des personnes interrogées accordent moins d’importance à une stricte adhésion religieuse et 18 % restent neutres. Malgré cela, les résultats reflètent globalement une tension importante et persistante entre les normes religieuses et les fondements laïcs du Danemark.

Un problème plus vaste : les frontières ouvertes et la tolérance exploitées

Il s’agit de la troisième enquête de ce type menée par le Jyllands-Posten depuis 2006, et les tendances restent les mêmes : les valeurs de nombreux musulmans au Danemark ne correspondent pas aux idéaux libéraux et démocratiques du pays. Ces résultats ne sont pas une anomalie, mais le résultat prévisible de politiques d’ouverture des frontières qui ne demandent pas l’assimilation culturelle. La tolérance du Danemark est utilisée comme une arme contre lui, car une communauté croissante résiste à l’intégration tout en exploitant les libertés de sa société d’accueil.

La voie à suivre : une lutte pour la survie

Le Danemark est confronté à un choix : poursuivre sur la voie de l’apaisement et de l’ouverture des frontières ou prendre des mesures décisives en expulsant les immigrants musulmans qui refusent de s’assimiler et d’adopter les valeurs d’une société libre et démocratique. Il n’y a pas de place pour le compromis lorsque l’identité et la cohésion nationales sont en jeu. Les faits sont clairs : l’islam est fondamentalement en contradiction avec les valeurs de la nation. La démocratie, les droits de l’homme et l’égalité ne peuvent pas coexister avec un système de croyances qui privilégie la charia, excuse la violence et rejette les libertés individuelles.

La solution réside dans la défense sans réserve de l’identité du Danemark. L’immigration doit être conditionnée par l’assimilation, et non par une simple coexistence. Ceux qui refusent d’accepter les lois, les valeurs et la culture danoises ne devraient pas avoir leur place dans la société danoise. Ce n’est pas de l’intolérance, c’est une question de survie. Le Danemark ne peut pas se permettre de compromettre son avenir au nom d’une idéologie qui s’oppose à tout ce qui lui est cher.

La bataille pour l’âme du Danemark a commencé et la neutralité n’est pas une option. Il est temps de cesser de tolérer l’intolérance et de prendre position pour la préservation de la civilisation occidentale.

Voir l’article original cliquez ci-dessous :

Voir l’article

Aller à l’accueil

Une fillette de 8 ans poignardée à mort par un migrant koweïtien alors qu’elle protégeait sa mère d’une attaque au couteau

Kveld-Úlfr Laisser un commentaire

Une fillette de 8 ans de la ville irlandaise de New Ross, dans le comté de Wexford, a été poignardée à mort alors qu’elle défendait courageusement sa mère d’une attaque au couteau par un migrant du Moyen-Orient.

Une fillette de 8 ans a été poignardée à mort dimanche soir en Irlande par un migrant du Moyen-Orient alors qu’elle tentait courageusement de protéger sa mère d’une attaque au couteau.

Le suspect, âgé d’une trentaine d’années, a été arrêté par la Gardaí (police irlandaise).

L’agression a eu lieu au domicile familial, sur Lower William Street à New Ross, dans le comté de Wexford. L’enfant, dont la presse a donné le nom à Malikika Al Katib, s’est précipitée pour défendre sa mère, Alisha, 31 ans, après avoir entendu ses cris pendant l’agression.

Alors qu’elle tentait apparemment de protéger sa mère de l’agresseur, Malikika a été poignardée au moins deux fois et a succombé à ses blessures malgré les efforts des secours pour la sauver. Son décès a été prononcé tôt lundi matin à l’hôpital universitaire de Waterford.

Une source de sécurité a déclaré au Daily Mail irlandais : « Nous savons qu’il y a eu une altercation entre un homme et une femme et que l’enfant a tenté d’intervenir à un moment donné pour aider sa mère.

« Elle s’est ensuite retrouvée prise dans la bagarre et a été poignardée au cou. Cela s’est passé devant la mère, alors vous ne pouvez qu’imaginer ce dont elle a été témoin.

« L’homme a ensuite tenté de mettre fin à ses jours, mais sans succès. À ce stade, il est soigné pour ses blessures, mais des gardes armés sont présents à l’hôpital. »

Alisha, convertie à l’islam, a également été blessée à l’arme blanche lors de l’attaque, mais elle devrait se rétablir complètement. La police a confirmé qu’un homme, identifié comme le suspect, a été retrouvé sur les lieux avec des blessures légères et est actuellement en détention.

L’homme réside à New Ross depuis plusieurs années mais est originaire du Koweït.

Les autorités ont renforcé la sécurité autour de l’affaire, avec l’unité de soutien armé de la Garda surveillant le suspect et des agents supplémentaires de l’unité de l’ordre public stationnés à l’hôpital où Alisha reçoit des soins pour assurer sa sécurité.

Des veillées et des hommages sont prévus à la mémoire de Malikika tandis que les membres de la communauté locale ont exprimé leur choc face à la nouvelle.

Theresa White, directrice de l’école nationale New Ross Educate Together, fréquentée par Malikika, a déclaré : « Nous avons appris ce matin le décès d’un élève qui fréquentait notre école. C’est une terrible tragédie pour la famille, notre école et notre communauté. Nous sommes profondément attristés par ces événements. Nos condoléances et nos pensées vont à la famille et aux amis. »

Le conseiller municipal indépendant John Dwyer a déclaré : « Tout le monde est vraiment choqué. Ce genre de chose n’arrive tout simplement pas dans une ville comme New Ross. Toute la communauté est abasourdie par cette situation. C’est une tragédie absolue. »

« C’est un enfant de 8 ans qui a été tué de cette façon. C’est vraiment déchirant », a-t-il ajouté.

L’enquête est toujours en cours et la Gardaí a confirmé qu’aucune autre personne n’était recherchée en lien avec l’attaque.

Autriche : 19 migrants jugés pour le viol collectif d’une fillette de 12 ans à Vienne en plusieurs mois

Kveld-Úlfr Laisser un commentaire

Le crime odieux implique près de 20 suspects qui ont violé la jeune fille à plusieurs endroits à Vienne

Lors d’un procès explosif à Vienne, 19 migrants – ainsi que des Autrichiens issus de l’immigration – sont accusés d’avoir fait chanter et violé collectivement une fille de 12 ans pendant des mois, le premier ayant déjà avoué ses crimes.

Ahmad, un Syrien de 17 ans, affirme qu’il ne savait pas quel âge avait la victime mais qu’elle voulait avoir des relations sexuelles avec lui. Il est considéré comme le principal suspect dans cette affaire et a organisé la majeure partie du chantage contre la jeune fille.

Les 19 suspects sont accusés d’avoir violé collectivement Mia pendant des mois et d’avoir utilisé des vidéos des viols collectifs prises entre février et juin 2023 comme matériel de chantage pour la contraindre à avoir d’autres relations sexuelles, parfois plusieurs fois par semaine.

De nombreux viols ont eu lieu dans un parking, dans une cage d’escalier et dans la maison d’une des suspectes de 15 ans, près du parc Helmut Zilk, dans le 10e arrondissement. En outre, les suspects ont même loué une chambre d’hôtel pour y commettre des viols collectifs, selon le journal allemand Bild .

Mia affirme qu’Ahmad l’a physiquement forcée à lui faire une fellation la première fois, et d’après les enregistrements ultérieurs, lui et sa horde d’amis migrants l’ont violée à plusieurs reprises au cours des mois suivants.

Dans une vidéo, on la voit se faire maltraiter par huit migrants alors qu’elle crie « Stop !

Finalement, Mia s’est confiée à sa mère, qui a réagi en compilant des vidéos et des photos des auteurs à partir des profils TikTok et Instagram et en les fournissant à la police, ce qui a entraîné l’arrestation massive des suspects.

Il est à noter qu’Ahmad n’est plus accusé d’avoir eu des relations sexuelles avec une mineure car il prétend qu’il pensait qu’elle était plus âgée. Elle dit avoir dit à Ahmad qu’elle avait 13 ans.

« Je pensais qu’elle avait mon âge, 14 ans ou quelque chose comme ça », a-t-il déclaré.

Cette affaire pourrait constituer un précédent dans d’autres affaires où les suspects ont simplement déclaré qu’ils ne savaient pas quel âge avait une mineure lorsqu’ils avaient choisi d’avoir des relations sexuelles. Le procureur semble être d’accord avec Ahmad, affirmant qu’elle semble avoir plus de 12 ans.

Le commandant du LKA Florian Finda a déclaré que « le 23 octobre, la mère est venue au poste avec sa fille et son partenaire ».

Alors que les agresseurs ont eu recours au chantage pour la contraindre à avoir des relations sexuelles, Finda a déclaré : « Elle a été victime d’abus sexuels une fois. L’agresseur était un Syrien de 16 ans. Après cela, les autres ont constamment exercé des pressions sur elle pour qu’elle couche avec eux… Elle nous a montré des messages sur le chat disant qu’il y avait une vidéo d’elle en train de coucher avec eux et que si elle ne voulait pas que cela soit publié, elle devait coucher avec eux. »

La victime est autrichienne, les suspects sont syriens, turcs, italiens, bulgares, serbes et autrichiens issus de l’immigration, selon les médias autrichiens. Quatre des 17 accusés sont encore mineurs.

Le commandant Finda : « Ils se connaissent tous depuis le parc, depuis qu’ils sont assis ensemble sur les bancs. Une fois, fin avril, une chambre d’hôtel a été réservée et nous avons pu prouver que cette réservation appartenait à l’accusé. »

Finda a également déclaré que tous les auteurs sont connus de la police pour des délits, mais principalement des délits financiers et contre les biens.

D’autres suspects ont déjà avoué leurs crimes à la police mais n’ont pas encore témoigné. Le plus âgé, Umut, est majeur pour être jugé, mais beaucoup d’entre eux seront probablement condamnés à des peines plus clémentes en raison de leur âge au moment des faits.

Le procès est en cours et implique de nombreux coupables. L’avocat de MIA réclame la peine maximale de cinq ans de prison pour Ahmad.

Voir l’article original cliquez ci-dessous :

Voir l’article

Aller à l’accueil

les Britanniques blancs devraient devenir minoritaires d’ici 2050, le Premier ministre admettant l’échec de « l’expérience d’ouverture des frontières » imposée par « conception »

Kveld-Úlfr Laisser un commentaire

Un éminent démographe a averti que la population blanche britannique pourrait devenir minoritaire d’ici le milieu du siècle si les tendances actuelles se poursuivent, alors que le Premier ministre Sir Keir Starmer a déclaré cette semaine que « l’expérience des frontières ouvertes » était un échec imposé au pays par « conception ».

Dans une confirmation apparente de ce que beaucoup ont qualifié de « théorie du complot », la notion d’un programme de « Grand Remplacement », le Premier ministre Starmer a déclaré que les gouvernements conservateurs précédents avaient « délibérément » décidé de libéraliser l’immigration après le Brexit pour « transformer la Grande-Bretagne en une expérience d’une seule nation aux frontières ouvertes ».

« C’est un choix délibéré, pas un accident. Les politiques ont été réformées… La Grande-Bretagne mondiale – rappelez-vous ce slogan… C’est ce qu’ils voulaient dire. Une politique sans soutien… Eh bien, c’est impardonnable », a-t-il déclaré .

Bien que le Premier ministre ait eu raison de souligner que les gouvernements dits conservateurs de Boris Johnson et de Rishi Sunak ont ​​autorisé des niveaux d’immigration sans précédent après le Brexit – en refusant d’imposer un plafond annuel à l’immigration, ce qui a entraîné l’arrivée de près d’un million de migrants l’année dernière, rien que l’année dernière – le programme d’ouverture des frontières imposé au pays est antérieur au régime conservateur.

En effet, avant le gouvernement travailliste de l’ancien Premier ministre Tony Blair, le Royaume-Uni enregistrait un solde migratoire de plusieurs dizaines de milliers de personnes. Sous Tony Blair, ce solde a toutefois grimpé à plusieurs centaines de milliers par an. En 2009, l’ancien conseiller de Tony Blair, Andrew Neather, a affirmé qu’il s’agissait d’une politique délibérée visant à transformer la Grande-Bretagne en une société multiculturelle et à « mettre la droite au défi de la diversité ».

Les politiques d’immigration massive des gouvernements travailliste et conservateur ont eu un impact radical sur la composition démographique du Royaume-Uni. Le recensement de 2021 révèle que moins des trois quarts (74,4 %) de la population s’identifie comme membre d’un groupe ethnique autochtone des îles britanniques (Anglais, Gallois, Écossais, Irlandais du Nord ou Britannique). Ce chiffre est à comparer à 80 % en 2011 et à 87,5 % en 2001.

Le Dr Paul Morland, chercheur associé à Birkbeck, à l’Université de Londres, et membre senior du St Antony’s College d’Oxford, a averti cette semaine que si la classe politique ne parvient pas à inverser la tendance, la population blanche britannique autochtone pourrait devenir une minorité dans son propre pays d’ici 2050.

Le Dr Morland, qui a été décrit comme le principal démographe du Royaume-Uni, a déclaré que depuis l’administration Blair, le Royaume-Uni a connu « plus d’immigration que pendant toute la période allant de la conquête normande à la Seconde Guerre mondiale ».

Il a déclaré que si le gouvernement continue sur la même voie, les habitants du pays il y a 30 ans étaient en grande majorité les descendants de personnes présentes il y a mille ans, ce ne sera plus le cas au milieu du siècle. » Cependant, le Dr Morland a fait valoir que « rien n’est prédéterminé », citant l’exemple de l’ancienne colonie britannique de Singapour, qui contrôle strictement l’immigration.

« C’est un choix, que voulons-nous en tant que pays et est-ce que nos politiques parviennent à l’exprimer et à le mettre en œuvre. Il me semble assez clair que ces deux choses ne sont pas la même chose, le pays veut une chose et les politiques ne sont pas prêts à la suivre », a-t-il déclaré.

Notant la question « connexe » de la baisse du taux de natalité, le démographe en chef a déclaré que la réduction de l’immigration doit s’accompagner de politiques natalistes pour encourager la population autochtone à avoir plus d’enfants afin d’atténuer les conséquences financières d’une population en déclin. Morland a déjà évoqué les politiques mises en œuvre par le gouvernement populiste-conservateur de Viktor Orbán en Hongrie, telles que les incitations fiscales et autres pour les mères, comme cadre potentiel.

Alors que le Premier ministre Starmer s’est engagé cette semaine à accroître les opportunités économiques pour les jeunes et à réformer le système d’immigration, son gouvernement a refusé de s’engager à fixer un plafond annuel sur l’immigration, ce que les critiques ont jugé nécessaire pour endiguer l’afflux massif d’étrangers dans le pays.

Les commentateurs sur les réseaux sociaux ont affirmé que les commentaires de Starmer étaient un aveu implicite de la très décriée « théorie du grand remplacement ». Bien que souvent décrite comme une théorie du complot « raciste », cette théorie, développée par le Français Renaud Camus, soutient que le véritable objectif des politiques de migration de masse est motivé par des raisons économiques, les dirigeants considérant leurs populations comme de simples rouages ​​interchangeables qui peuvent être remplacés sans grande conséquence pour soutenir le PIB.

S’adressant à Breitbart News en 2018, Camus a déclaré que les forces mondialistes, telles que celles impliquées dans le Forum économique mondial basé à Davos, soutiennent « le changement des peuples et de la civilisation au nom de l’industrie de l’homme, le système économique qui produit la matière humaine indifférenciée…. »

Voir l’article original cliquez ci-dessous :

Voir l’article

Aller à l’accueil

Retailleau fait de Patrick Stefanini son « Monsieur Immigration » : bon point

Kveld-Úlfr Laisser un commentaire

Le ministre de l’Intérieur Bruno Retailleau continue à distiller sa petite musique de fermeté sur l’immigration. Après un nouveau discours à Calais dénonçant l’idéologie de l’immigration vue comme une chance pour la France, il a annoncé, vendredi soir, la nomination d’un « représentant spécial du ministre de l’Intérieur sur l’immigration » en la personne de Patrick Stefanini

Capture d’écran CNews

Un signal fort à l’électorat de droite et du RN

Concrètement, il devra s’occuper de « la conclusion de nouveaux accords ou arrangements bilatéraux de réadmissions avec des pays, source d’immigration et de transit, mais également de l’optimisation des accords existants, qui pourra passer par la renégociation des accords existants ». L’objectif revendiqué est de contourner l’interdiction actuelle d’expulser un étranger vers son pays d’origine si celui-ci est en proie à la guerre ou « en cas de risques de traitements inhumains ou dégradants » en le renvoyant vers un pays de transit. Dans le viseur, par exemple, pour des Afghans, cette mesure choc permettrait à la France de les renvoyer vers un des pays par lesquels ils ont transité avant d’arriver en France. La convention de Genève, qui interdit le renvoi de ressortissants vers des pays où ils sont menacés, serait respectée. C’est cette stratégie qui a été mise en œuvre avec le Kazakhstan, dans le cadre d’un accord signé, début novembre, par Bruno Retailleau.

Par cette nomination, Bruno Retailleau sait qu’il envoie un signal fort à l’électorat de droite et du RN. En effet, Patrick Stefanini fut secrétaire général du ministère de l’Immigration entre 2008 et 2009 sous la présidence Sarkozy. En 2020, il a aussi publié un livre choc bien documenté : Immigration, ces réalités qu’on nous cache, qui dressait un bilan des vingt dernières années en la matière. Il a régulièrement tiré la sonnette d’alarme. Il est, en outre, considéré comme la cheville ouvrière de la victoire inattendue de Chirac en 1995. C’était donc lui que Fillon avait nommé directeur de campagne en 2017. Stefanini est un talisman, chez LR.

L’arrivée à Beauvau de Patrick Stefanini a été saluée, sur X, par Jean-Yves Le Gallou, peu suspect de complaisance envers LR 

Mais aura-t-il les coudées franches ?

Mais le doute subsiste sur l’efficacité concrète de cet affichage réitéré de fermeté migratoire. Certes, le contexte européen va désormais dans le sens d’une reprise en main des flux et des frontières, comme on le voit jusqu’en Allemagne. Mais c’est la situation politique française qui risque d’être le principal frein pour l’attelage Retaileau-Stefanini. D’abord, avec l’avenir en suspens du gouvernement Barnier, et donc de Bruno Retailleau, ne sera-t-il pas emporté avec lui si une autre coalition, par exemple gauche-macronistes, voit le jour ? Cette nomination n’est-elle d’ailleurs pas destinée à désarmer la censure du gouvernement par le RN ? Ensuite, pèse sur Retailleau et Stefanini le soupçon d’insincérité qui est, pour tout leader LR, le sparadrap du capitaine Haddock depuis Sarkozy. Enfin, Bruno Retailleau, la « majorité Barnier » étant principalement constituée de macronistes, aura-t-il les coudées franches pour aller à contre-courant ? N’est-il pas condamné à une politique de communication plus que d’action en profondeur et dans la durée ? Il faut néanmoins saluer ce signe. Cette nomination, qui n’a déclenché aucune tempête, contribue à la banalisation de la ligne de fermeté, au-delà du RN. Et cet attelage pourrait très bien figurer, un jour, au sein d’un gouvernement soutenu par une nouvelle majorité droite-RN, vraiment majoritaire, elle.

Il y a moins d’un an, Patrick Stefanini plaidait, sur CNews, pour une renégociation des accords avec l’Algérie. Pourra-t-il aller jusque-là sans soutien du président de la République et sans véritable majorité ? Bref, beaucoup de questions.

Frédéric Sirgant

Voir l’article original cliquez ci-dessous :

Voir l’article

Aller à l’accueil

New York abrite désormais plus de 58 000 migrants « criminels » — dont plus de 1 000 membres de gangs, selon l’ICE

Kveld-Úlfr Laisser un commentaire

Il y a plus de 58 000 migrants illégaux condamnés ou confrontés à des accusations criminelles qui errent à New York – et près de 670 000 à travers le pays, selon de nouvelles données surprenantes obtenues par le Post.

Sur les 759 218 personnes ayant traversé illégalement la frontière et vivant dans la Grosse Pomme dont les autorités fédérales avaient connaissance au 17 novembre, un nombre stupéfiant de 58 626 (7,7 %) avaient déjà été condamnées pour des crimes ou avaient des accusations criminelles en cours, selon les données de l’agence américaine de l’immigration et des douanes.

Et sur les 58 626 migrants ayant un casier judiciaire, 1 053, soit près de 2 %, sont des « membres présumés ou connus de gangs », selon l’agence.

La représentante Nicole Malliotakis (R-Staten Island/Brooklyn) a pointé du doigt les statistiques stupéfiantes liées aux politiques laxistes de lutte contre la criminalité et de contrôle des frontières promues par le président Biden et d’autres démocrates.

« C’est choquant que les démocrates aient fait tant d’efforts pour héberger des membres de gangs, des trafiquants de drogue et d’autres criminels qui se trouvent illégalement dans notre pays », a déclaré Malliotakis, le seul républicain représentant la Big Apple, une ville de gauche.

« Dans de nombreux cas, ils leur ont fourni un logement, de la nourriture et des soins de santé. Ils doivent cesser d’utiliser l’argent durement gagné des impôts des New-Yorkais pour protéger les criminels qui font des ravages dans nos rues et plutôt coopérer avec l’ICE pour les expulser. »

Malliotakis a également déclaré qu’elle essayait d’obtenir des données similaires auprès du NYPD depuis le début de l’année par le biais d’une demande en vertu de la loi sur la liberté d’information, « mais ils continuent à faire obstruction ».

À l’échelle nationale, les chiffres sont tout aussi exaspérants.

Sur les près de 7,8 millions d’immigrés clandestins aux États-Unis, 662 586 – soit 8,6 % – sont des criminels condamnés ou ont fait l’objet d’accusations en attente, selon les données de l’ICE jusqu’au 21 juillet. On ne sait pas combien d’entre eux sont des membres présumés de gangs.

Kenneth Genalo, qui dirige le bureau de l’ICE à New York, a déclaré au Post la semaine dernière qu’il espérait obtenir des ressources supplémentaires pour éliminer les migrants criminels.

La semaine dernière, dans un article exclusif en première page du Post, il a estimé que le nombre de migrants criminels se comptait en milliers, tout en se disant « frustré » par la façon dont les lois sur les sanctuaires de New York ont ​​empêché nombre d’entre eux d’être arrêtés et expulsés sous sa surveillance. 

« À New York, il faudrait toute une vie pour débarrasser la ville des criminels qui y vivent » si le statu quo reste le même, a déclaré Genalo dans sa première interview depuis  l’élection du républicain Donald Trump à la présidence.

Plus de  223 000 migrants ont afflué dans la Grosse Pomme  depuis le début de la crise de l’immigration au printemps 2022 – et au moins 58 000 d’entre eux sont toujours pris en charge par les contribuables dans des refuges financés par la ville.

« Ces chiffres montrent clairement ce que tout le monde sait déjà, sauf nos élus : les lois des villes sanctuaires mettent en danger les New-Yorkais en protégeant les criminels au lieu de protéger les citoyens respectueux de la loi », a déclaré le conseiller municipal Robert Holden, un démocrate modéré du Queens, lorsqu’il a été informé des nouvelles données de l’ICE.

Le chef de la minorité du conseil, Joe Borelli (R-Staten Island), a déclaré qu’il était « choqué et consterné, mais pas surpris » en apprenant combien de migrants criminels errent dans les rues de Gotham.

« Que fait un criminel ? » s’interroge Borelli. « Il s’enfuit ailleurs. »

Il a également pointé du doigt la faiblesse des politiques de contrôle des frontières de l’administration Biden.

« Le Parti démocrate, de haut en bas, est responsable de chacun de ces criminels et devrait être financièrement responsable d’indemniser les victimes de crimes », a-t-il déclaré.

En 2014, le maire de l’époque, Bill de Blasio, s’est associé au conseil municipal et a signé un projet de loi interdisant au NYPD de travailler avec les agents fédéraux de l’immigration lorsqu’ils cherchent à expulser des migrants dangereux des États-Unis.

Puis, en 2018, le  marxiste avoué  est allé encore plus loin en publiant des directives à l’échelle de la ville et de nouveaux protocoles du NYPD pour codifier la politique de la Grosse Pomme de ne pas coopérer avec les fédéraux.

Ces révisions ont eu de graves conséquences.  Laken Riley, étudiante infirmière en Géorgie  assassinée par un migrant illégal qui avait été détenu à New York pour avoir mis en danger des enfants avant d’être libéré, serait peut-être encore en vie si les règles woke n’étaient pas en vigueur,  ont déclaré des critiques au Post.

Holden et Borelli ont tous deux coparrainé en juin une législation visant à  abroger les lois sur les sanctuaires favorables aux migrants  qui limitent la capacité des forces de l’ordre de New York à coopérer avec les autorités fédérales sur les questions d’immigration, mais elle a été bloquée devant la majorité d’extrême gauche du Conseil.

Le maire de New York, Eric Adams, a demandé à plusieurs reprises que les  règles du sanctuaire soient assouplies , afin que les migrants « suspectés » de crimes « graves » puissent également être remis à l’ICE. Il a également insisté sur le fait qu’il ne dispose pas du soutien politique nécessaire au sein du conseil municipal pour modifier les lois. 

Cependant, Holden ne croit pas à l’excuse selon laquelle cela échappe totalement au contrôle du maire.

Vendredi, le politicien a insisté sur le fait que « la mairie refuse d’agir », pointant du doigt une  commission de révision de la charte nommée par Adams  qui a snobé les demandes de lui, de Borelli et d’autres politiciens et citoyens partageant les mêmes idées au cours de l’été pour que les électeurs décident de la question par le biais d’un vote par voie de question.

La commission est censée, conformément à la loi, prendre ses décisions de manière indépendante, en s’appuyant sur les contributions des New-Yorkais, y compris des élus.

La semaine dernière, Holden a également  écrit une lettre  au maire Adams, au gouverneur Kathy Hochul, à la présidente du conseil Adrienne Adams et au président de l’Assemblée de l’État Carl Heastie pour soutenir le projet de loi bloqué, mais a déclaré qu’à ce jour, il n’avait reçu aucune réponse.

 « Le maire Adams a déclaré à plusieurs reprises que même si nous continuerons à respecter les lois de sanctuaire de notre ville, nous devons également avoir une conversation sérieuse sur le petit nombre d’individus qui commettent à plusieurs reprises des crimes violents dans notre ville et les conséquences auxquelles ils sont confrontés », a déclaré la porte-parole du maire, Kayla Mamelak.

« Nous devons également corriger les politiques frontalières infructueuses de ce pays qui nous ont conduits à cette situation. »

Voir l’article original cliquez ci-dessous :

Voir l’article

Aller à l’accueil

Allemagne : un migrant algérien poignarde sa compagne puis saute du 10ème étage avec son bébé de 9 mois dans les bras

Kveld-Úlfr Laisser un commentaire

La mère a pu dire au revoir à son bébé avant que les médecins ne retirent le respirateur artificiel de l’enfant

Une jeune famille revenait tout juste d’une virée shopping dans la ville côtière de Rostock lorsque, quelques heures plus tard, le père migrant algérien a gravement poignardé sa compagne puis a sauté d’un immeuble de 10 étages en saisissant le bébé de 9 mois de la femme, qui est également décédé après avoir survécu à de graves blessures.

Selon la police, le couple a commencé une violente dispute, qui a conduit l’homme à poignarder sa partenaire à plusieurs reprises à l’intérieur de leur immeuble de grande hauteur sur Roald-Amundsen-Strasse.

Il a ensuite attrapé sa fille et a sauté par la fenêtre du 10e étage.

L’homme de 34 ans est décédé sur le coup ou peu de temps après, tandis que sa fille a survécu à la chute avec des blessures mettant sa vie en danger. Lorsque la police et les services de secours sont arrivés sur les lieux, le bébé hurlait encore pour sauver sa vie. La petite fille a été transportée d’urgence à l’hôpital, mais les médecins n’ont pas pu la sauver.

« Malheureusement, le bébé est mort samedi », a déclaré la procureure Manuela Merkel à propos de l’incident.

La mère a également été transportée d’urgence à l’hôpital avec de graves blessures par arme blanche, mais les médecins ont pu lui sauver la vie.

Selon le journal allemand OZ, la jeune femme a pu dire au revoir à sa petite fille à l’hôpital universitaire avant que les médecins n’éteignent les machines qui maintiennent le bébé en vie.

Une autre femme était également présente, la sœur de la victime, qui a vu l’homme poignarder sa sœur. Elle suit actuellement une thérapie psychologique après cet horrible incident.

Les détails de la dispute restent encore flous, mais les habitants ont érigé une croix à l’extérieur du bâtiment et déposé des fleurs en guise de petit mémorial au bébé assassiné.

Voir l’article original cliquez ci-dessous :

Voir l’article

Aller à l’accueil

France : le migrant somalien qui a poignardé son colocataire à 50 reprises est déclaré non pénalement responsable du meurtre

Kveld-Úlfr Laisser un commentaire

Un tueur de migrants somaliens qui a poignardé son colocataire congolais à 50 reprises à Caen a été déclaré non pénalement responsable du meurtre en raison de troubles psychiatriques graves et sera plutôt hospitalisé

Un ressortissant somalien de 24 ans accusé d’avoir poignardé mortellement son colocataire congolais à 50 reprises en mai 2021 a été déclaré pénalement non responsable et sera hospitalisé dans un service psychiatrique, a décidé un tribunal français.

Selon le jugement rendu mardi par la chambre de l’instruction de la cour d’appel de Caen, le tueur de migrants n’a pas qualité pour être jugé pour le meurtre de l’homme, a rapporté Ouest France .

L’affaire concerne un incident survenu le 22 mai 2021, lorsque la police a découvert le corps de Sylvain-Médard Louhemba, 54 ans, dans une colocation du quartier de La Guérinière à Caen, dans le Calvados.

« Ses amis musiciens, qui se sont rendu compte qu’il ne venait pas aux cours de djembé, se sont inquiétés et ont téléphoné à son appartement de la rue Jean-Jacques-Rousseau », explique à l’époque Séraphin Massamba, président de l’Association de solidarité congolaise.

Après avoir pénétré dans l’immeuble, ses amis ont remarqué des taches de sang sur la porte d’entrée et ont appelé la police. Il a été retrouvé mort avec une cinquantaine de coups de couteau dans ce qui semblait être une attaque frénétique.

Son colocataire, un ressortissant somalien de 21 ans, a été identifié comme le seul suspect.

Après avoir fui Caen, il finit par se rendre à un commissariat de police de Paris, déclarant aux autorités qu’il avait commis un meurtre.

Les évaluations psychiatriques réalisées au cours de l’enquête ont diagnostiqué chez le suspect un trouble délirant paranoïaque qui le rendait incapable de comprendre ses actes au moment du crime. Un récent contre-avis a confirmé que sa responsabilité pénale était entièrement abolie en raison de son état.

Le tribunal a ordonné l’hospitalisation du suspect dans un service psychiatrique. Il lui est également interdit de séjourner dans le Calvados pendant 20 ans, sauf dans des établissements spécialisés.

Le suspect, décrit comme très instable, a refusé de comparaître devant le tribunal par vidéoconférence.

Entre-temps, le tribunal a reconnu les demandes civiles déposées par plusieurs proches de la victime, leur accordant un total d’environ 100 000 euros pour dommages moraux.

Voir l’article original cliquez ci-dessous :

Voir l’article

Aller à l’accueil

Un village bavarois de 280 habitants se mobilise contre le projet de centre pour étrangers de 130 places

Kveld-Úlfr Laisser un commentaire

Les habitants d’un petit village bavarois manifestent contre le projet de transporter 130 migrants par bus dans leur communauté, ce qui entraînerait un ratio de 2 résidents par rapport aux réfugiés.

Crédit photo : Sean Gallup / Staff / Getty

Le petit village bavarois de Bairawies, qui compte seulement 280 habitants, est au cœur d’un débat houleux autour du projet d’hébergement de 130 demandeurs d’asile dans un conteneur. Le projet a suscité la peur et la résistance des habitants, qui estiment que l’afflux de demandeurs d’asile dépasserait leurs ressources limitées et entraînerait une dégradation sociale au sein de la communauté.

Environ 170 habitants ont participé dimanche à un rassemblement organisé par le groupe local « Bairawies Aktiv » pour exprimer leur opposition.

L’association soutient que l’ampleur des logements proposés est disproportionnée, Wolfgang Köster, le président du groupe, comparant l’impact à celui de Munich absorbant soudainement 750 000 nouveaux résidents.

« Le ratio n’est tout simplement pas bon », a déclaré Köster, expliquant que le village ne dispose tout simplement pas de l’infrastructure nécessaire pour faire face à l’afflux massif.

Les habitants ont souligné le fait que le village ne dispose même pas d’infrastructures sociales de base comme un supermarché, ce qui prouve leur incapacité à accueillir un nombre important de migrants.

Le comité local de construction a rejeté à l’unanimité la demande de l’investisseur de construire le centre de conteneurs, mais la décision n’a pas suffi à apaiser les craintes des habitants, dont beaucoup soulignent le fait que les villes et villages de toute l’Allemagne s’opposent depuis longtemps, en vain, à la politique d’immigration massive prônée par le gouvernement fédéral et les Länder.

Il existe toujours des craintes que le bureau de district puisse passer outre la décision de la municipalité. Selon le directeur du district Josef Niedermaier, une réglementation spéciale introduite par le gouvernement de l’État bavarois permet aux autorités de contourner les décisions d’urbanisme locales afin de respecter les quotas d’hébergement des demandeurs d’asile.

« La souveraineté de la municipalité en matière de planification peut être efficacement mise à mal », a-t-il déclaré aux médias locaux.

Niedermaier a confirmé que le district est tenu d’accueillir 100 nouveaux demandeurs d’asile par mois, ce qui intensifie la pression sur les communautés locales.

« Le promoteur immobilier de Lenggries, Christoph Hartwig, qui y gère un camp de conteneurs pour demandeurs d’asile, a soumis la demande préliminaire de permis de construire à la municipalité », a expliqué le maire Josef Hauser.

« Cela représenterait presque la moitié de la population supplémentaire actuelle. Il faut toutefois s’attendre à ce que le bureau de district remplace dans ce cas l’accord de communauté », a-t-il ajouté.

L’association « Bairawies Aktiv » se prépare à une bataille juridique et lance un appel aux dons pour financer une éventuelle action en justice. Si l’association assure ne pas être opposée à l’accueil des demandeurs d’asile, elle demande aux responsables politiques de prendre en compte l’impact disproportionné sur les petits villages comme le leur.

« Nous n’avons rien contre les personnes qui demandent l’asile chez nous », a déclaré l’association, mais elle a soutenu que la voix des résidents locaux devrait être entendue et que des politiques devraient être mises en place pour répartir la responsabilité de manière plus équitable.

Voir l’article original cliquez ci-dessous :

Voir l’article

Aller à l’accueil