Le ruisseau Sarandí qui serpente à travers la banlieue dense de Buenos Aires, en Argentine, est récemment devenu rouge sang, ce qui fait craindre une éventuelle fuite de produits chimiques industriels.
Les autorités locales enquêtent sur le changement de couleur du ruisseau suite aux premiers rapports du 6 février.
2–3 minutes
Situé près de Villa Inflamable à Avellaneda, à 14 km au sud de la capitale argentine, Jacob Burg rapporte pour The Epoch Times quele ruisseau coule le long de tanneries et d’autres industries qui utilisent des produits chimiques pour transformer les peaux d’animaux en cuir. Les habitants ont rapidement publié des photos du ruisseau écarlate sur les réseaux sociaux, suscitant des craintes quant à la cause du changement de couleur.
Un habitant local a raconté s’être réveillé tôt un matin et avoir senti de fortes odeurs.
« À 5 h 30 du matin, nous avions déjà un incinérateur de déchets spéciaux et dangereux qui rejetait des polluants dans l’air », a déclaré María Ducomls à l’Associated Press. Peu après avoir vu le jet, elle a déclaré : « Cela ressemble à un jet de sang ; nous n’avons jamais vu cela comme ça. »
Le ruisseau se jette dans le Río de la Plata, une grande étendue d’eau entre l’Uruguay et l’Argentine.
Les responsables d’Avellaneda pensent qu’il pourrait y avoir de l’aniline dans l’eau du ruisseau, une substance toxique utilisée dans les médicaments et les colorants.
Après avoir prélevé des échantillons d’eau, les autorités ont déposé une plainte auprès du ministère des Infrastructures et des Services Publics de la province de Buenos Aires, qui enquêtera sur l’incident.
Selon les habitants locaux, le ruisseau a changé de couleur au fil du temps, notamment en gris, vert, violet, bleu et marron, avec parfois une surface huileuse. Ces signalements ont donné lieu à des plaintes déposées contre des entreprises locales depuis les années 1990. Certaines affaires alléguant une contamination environnementale sont toujours en cours.
Le ministère de l’Environnement de la province de Buenos Aires a déclaré dans un communiqué avoir répondu le 6 février à un rapport sur le changement de couleur du ruisseau et avoir prélevé des échantillons d’eau pour les tester.
D’autres cours d’eau de la région ont été confrontés à des problèmes environnementaux similaires. Le bassin du fleuve Matanza-Riachuelo a été désigné comme l’un des cours d’eau les plus pollués d’Amérique latine, ce qui a conduit les autorités à planifier des projets de travaux publics pour empêcher le déversement d’eaux usées et de rejets industriels dans le bassin.
L’extrémisme du gouvernement britannique constitue une menace mondiale pour la vie privée, selon un nouveau rapport.
4–6 minutes
Imaginez-vous vous réveiller un matin et découvrir que votre gouvernement a exigé la clé principale de tous les verrous numériques d’iPhone sur Terre, sans en parler à personne. C’est exactement ce que les responsables de la sécurité britannique ont tenté de faire, en ordonnant secrètement à Apple de créer une porte dérobée dans iCloud qui leur permettrait de décrypter les données de n’importe quel utilisateur, n’importe où dans le monde. Oui, pas seulement les criminels présumés, pas seulement les citoyens britanniques, mais tout le monde. Et ils ne veulent même pas qu’Apple en parle.
Cette opération autoritaire à couper le souffle, dont le Washington Post a été le premier à rendre compte , est l’une des tentatives les plus agressives de démantèlement de la vie privée numérique jamais entreprise par une soi-disant démocratie occidentale. C’est le genre de chose que l’on attendrait d’un régime qui affiche le visage de son dirigeant à chaque coin de rue, pas d’un pays qui prétend encore croire aux libertés civiles.
Il ne s’agit pas d’attraper un seul terroriste ou de résoudre une seule affaire. Non, ce décret, émis en secret le mois dernier par le gouvernement travailliste de Keir Starmer, exige des capacités de décryptage universelles, transformant de fait Apple en une branche de surveillance du gouvernement britannique. Oubliez les mandats, oubliez la surveillance, oubliez même le prétexte d’enquêtes ciblées. Si ce décret était respecté, les autorités britanniques auraient le pouvoir de fouiller à volonté le compte iCloud de n’importe qui, sans aucune justification requise.
Les responsables qui poussent à cette monstruosité se cachent derrière la loi britannique sur les pouvoirs d’enquête de 2016, une loi si orwellienne qu’elle est affectueusement appelée la « Charte des espions ». Cette mesure législative excessive oblige les entreprises technologiques à se conformer aux demandes d’espionnage du gouvernement tout en rendant illégale la divulgation de telles demandes. C’est le rêve de l’État de surveillance : un pouvoir illimité, aucune responsabilité.
Apple, à son honneur, n’a pas encore cédé. Au lieu de se transformer en informateur pour le MI5, l’entreprise envisagerait de retirer complètement le stockage crypté iCloud du Royaume-Uni. En d’autres termes, les utilisateurs britanniques pourraient perdre une fonctionnalité de sécurité majeure parce que leur gouvernement est déterminé à jouer les dictateurs numériques.
Mais cela ne suffit pas aux autorités britanniques, qui ne réclament pas seulement l’accès aux comptes britanniques. Elles veulent une clé squelette pour les données iCloud dans le monde entier, y compris aux États-Unis. C’est vrai : les services de renseignement britanniques, dans une démonstration stupéfiante d’abus de pouvoir, tentent de forcer une entreprise américaine à compromettre les utilisateurs américains sur le sol américain.
Techniquement, Apple a le droit de contester cette ordonnance. Mais, dans une véritable dystopie, sa seule option est de plaider sa cause devant un panel technique secret, qui déterminera ensuite si la demande est trop onéreuse. Si cela ne fonctionne pas, Apple peut saisir un juge, qui décidera si la demande est « proportionnée » aux besoins du gouvernement. Car s’il y a une chose que l’on sait de la surveillance gouvernementale, c’est qu’elle est toujours raisonnable et mesurée.
Pendant ce temps, Apple a refusé de commenter, probablement parce que cela constituerait un délit pénal en vertu de la loi britannique. C’est vrai : le simple fait d’évoquer cette demande pourrait attirer des ennuis judiciaires chez les dirigeants d’Apple. Rien ne crie plus haut « société libre » que la menace d’une peine de prison pour avoir évoqué les excès de pouvoir du gouvernement.
Le problème est le suivant : même si Apple contestait cette exigence draconienne, cela n’aurait aucune importance. La loi exige une mise en conformité immédiate, ce qui signifie que même si Apple conteste l’ordonnance, elle serait quand même obligée de remettre les clés entre-temps. C’est l’équivalent juridique d’être contraint de purger une peine de prison tout en faisant appel de sa condamnation. Lorsque les tribunaux prennent une décision, le mal est déjà fait.
Apple a eu le mérite d’avoir vu venir ce cauchemar orwellien. L’année dernière, elle a explicitement averti les législateurs britanniques qu’une telle demande ne serait rien de moins qu’une atteinte à la vie privée à l’échelle mondiale. L’entreprise a clairement fait connaître sa position :
« Il n’y a aucune raison pour que le gouvernement britannique ait le pouvoir de décider pour les citoyens du monde s’ils peuvent bénéficier des avantages avérés en matière de sécurité qui découlent du chiffrement de bout en bout. »
En d’autres termes : pour qui se prend-elle ? Le gouvernement britannique, dans sa grande sagesse, croit apparemment qu’il devrait avoir le pouvoir de déterminer comment fonctionne le cryptage pour tout le monde, partout, et pas seulement dans son propre pays. Car pourquoi se limiter à la surveillance quand on peut avoir une surveillance mondiale ?
Bien sûr, lorsqu’on l’a interrogé sur cette prise de pouvoir incroyablement audacieuse, le ministère de l’Intérieur britannique a eu recours à la porte de sortie préférée des bureaucrates : refuser de confirmer ou de nier la réalité elle-même.
« Nous ne faisons aucun commentaire sur les questions opérationnelles, y compris par exemple en confirmant ou en niant l’existence de tels avis. »
En d’autres termes, « nous n’admettrons pas que nous exigeons cela, mais nous ne le nierons pas non plus ». Car pourquoi être transparent quand on peut laisser le public dans l’incertitude ?
Lire la suite de l’article original cliquez ci-dessous :
PARIS, 5 février (Reuters) – La France a rejeté mercredi les propos du président américain Donald Trump suggérant que les Etats-Unis pourraient prendre le contrôle de Gaza et que des Palestiniens pourraient être déplacés ailleurs, affirmant que cela violerait le droit international et déstabiliserait la région.
1–2 minutes
Des Palestiniens, qui ont été déplacés vers le sud sur ordre d’Israël pendant la guerre, retournent chez eux dans le nord de Gaza, dans le cadre d’un cessez-le-feu entre Israël et le Hamas, dans le centre de la bande de Gaza, le 28 janvier 2025. REUTERS/Hussam Al-Masri/Photo d’archive
« La France réitère son opposition à tout déplacement forcé de la population palestinienne de Gaza, qui constituerait une violation grave du droit international, une atteinte aux aspirations légitimes des Palestiniens, mais aussi un obstacle majeur à la solution à deux Etats et un facteur de déstabilisation majeur pour nos proches partenaires l’Egypte et la Jordanie ainsi que pour l’ensemble de la région », a déclaré le porte-parole du ministère des Affaires étrangères, Christophe Lemoine, dans un communiqué.
Lemoine a ajouté que l’avenir de Gaza devrait s’inscrire dans le contexte d’un futur État palestinien et ne devrait pas être contrôlé par un pays tiers.
Selon une nouvelle enquête du Washington Post , la police de tout le pays utilise abusivement les logiciels de reconnaissance faciale, s’appuyant sur eux pour arrêter des suspects sans preuves supplémentaires.
2–3 minutes
Généré par IA
La plupart des services de police ne sont pas tenus de divulguer ou de documenter son utilisation. Parmi les 23 services de police disposant de dossiers, 15 dans 12 États ont arrêté des suspects uniquement sur la base de correspondances obtenues par IA, violant souvent les politiques internes exigeant une corroboration.
Un rapport a qualifié de « correspondance à 100 % » une correspondance non vérifiée obtenue par l’IA, tandis qu’un autre a affirmé que la technologie avait « incontestablement » identifié un suspect. Au moins huit personnes ont été arrêtées à tort aux États-Unis en raison de correspondances obtenues par l’IA, dont deux n’avaient pas été signalées auparavant.
Toutes les affaires ont été classées sans suite, mais des mesures policières de base, comme la vérification des alibis ou la comparaison des preuves matérielles, auraient pu empêcher ces arrestations. L’ampleur réelle des fausses arrestations alimentées par l’IA reste inconnue, car la plupart des services de police n’ont pas d’obligations de divulgation et révèlent rarement l’utilisation de l’IA.
Le Post a identifié 75 services utilisant la reconnaissance faciale, et les enregistrements de 40 d’entre eux montrent que les arrestations sont liées à des correspondances obtenues par l’IA. Parmi ceux-ci, 23 ont fourni suffisamment de détails, révélant que près des deux tiers ont procédé à des arrestations sans preuve corroborante. Les services ont souvent refusé de discuter de leurs pratiques ou ont affirmé que les agents s’appuyaient sur leur jugement visuel pour confirmer les correspondances.
À Florence, dans le Kentucky, la police a eu recours à des correspondances non corroborées par l’IA dans au moins quatre cas, avec des résultats mitigés. Le procureur local Louis Kelly a défendu le jugement des policiers dans l’identification des suspects, y compris ceux signalés par l’IA.
Pour son rapport, le Washington Post a examiné l’utilisation de la reconnaissance faciale par 75 services de police, avec des enregistrements détaillés de 23 d’entre eux. Il a découvert que 15 services, dont Austin, Detroit et Miami, ont procédé à des arrestations uniquement sur la base de correspondances IA sans preuves indépendantes.
Certaines affaires n’étaient pas documentées ou transparentes, tandis que d’autres s’appuyaient sur des pratiques douteuses, comme la présentation de photos identifiées par l’IA à des témoins. Les entretiens ont permis de clarifier certains cas, mais le recours à l’IA non corroborée reste répandu.
Les groupes criminels organisés ont connu une forte croissance au cours des dernières décennies , favorisés par l’essor des drogues synthétiques, des technologies cryptées et des opérations multinationales.
2–3 minutes
Généré par IA
Par exemple, un important gang brésilien compte 60 000 affiliés répartis dans 26 pays en plus de ses 40 000 membres. De plus, les acteurs criminels diversifient de plus en plus leurs opérations , se livrant à des activités telles que le trafic d’êtres humains, le trafic de drogue et l’exploitation des chaînes d’approvisionnement alimentaire.
L’Indice mondial de criminalité organisée analyse 193 pays en fonction de l’ampleur de leur activité criminelle. Il comprend trois éléments principaux :
Influence et structure des acteurs criminels : par exemple, groupes de type mafieux, réseaux criminels, acteurs intégrés à l’État
Échelle et impact du marché criminel : par exemple trafic d’armes, trafic d’héroïne, trafic d’êtres humains
La résilience de chaque pays face au crime organisé : par exemple, le système judiciaire, la transparence du gouvernement
Dans l’ensemble, les pays ont été notés sur une échelle de 0 à 10 en fonction de la mesure dans laquelle les groupes criminels organisés exercent un contrôle sur leurs activités économiques directes.
Où les groupes criminels organisés sont les plus puissants
Ci-dessous, nous présentons les 30 principaux pôles des groupes du crime organisé dans le monde :
L’Amérique centrale et l’Amérique du Sud connaissent la plus forte concentration de crime organisé au monde, l’activité criminelle la plus répandue se trouvant au Venezuela et en Colombie .
Les acteurs criminels sont notamment connus pour leurs pratiques d’extorsion, leur trafic d’êtres humains et leur trafic d’armes. La crise économique au Venezuela, qui a contraint des millions de personnes à fuir , a contribué à l’augmentation du trafic et de la traite d’êtres humains, les victimes étant ciblées même au-delà de la frontière colombo-vénézuélienne.
Au Mexique , les acteurs criminels ciblent de plus en plus l’industrie alimentaire, notamment les avocats, les tortillas, les pommes de terre et les citrons verts, entre autres.
Le Myanmar est également une plaque tournante du trafic d’êtres humains, avec environ 120 000 victimes exploitées pour le travail forcé dans des centres de trafic. Ces centres, qui génèrent des milliards de dollars, opèrent principalement le long de la frontière entre la Chine et le Myanmar, où les victimes sont attirées par des avantages considérables.
Pendant ce temps, le trafic d’armes illicites est omniprésent en Somalie . Le groupe djihadiste al-Shabab a infiltré les structures politiques et économiques et joue un rôle clé dans le trafic d’armes illicites. On estime que le groupe gagne chaque année 100 millions de dollars rien que grâce à ses activités d’extorsion.
Pour en savoir plus sur ce sujet du point de vue de l’homicide, consultez ce graphique sur les taux d’homicides les plus élevés au monde par région.
Plus d’une tonne de cannabis qui devait quitter le pays par bateau pour être livrée en Afrique a récemment été saisie par les douaniers dans le port de Montréal. La valeur de la saisie s’élève à près de 13 millions $.
1–2 minutes
Généré par IA
L’intervention s’est déroulée un peu après Noël et a été effectuée par les agents des services frontaliers au Service maritime et ferroviaire de Montréal.
Ceux-ci ont repéré un conteneur maritime dont le chargement était constitué de véhicules et de pièces détachées. Celui-ci devait être expédié par bateau au Nigéria, en Afrique.
Durant l’examen du conteneur, les douaniers ont découvert 3113 paquets scellés placés dans 59 grands sacs de sport.
Les paquets renfermaient un total de 1384,5 kg de cannabis. La drogue a été saisie, puis remise à la Gendarmerie royale du Canada, qui a pris le relais pour le volet de l’enquête criminelle.
Bien que le cannabis soit désormais légalisé au Canada, son importation ou son exportation sont interdites «sans permis ou exception autorisée par Santé Canada», a fait savoir l’Agence des services frontaliers du Canada.
Le juge a pris en compte son état de santé, son âge, son immaturité, l’absence de condamnations antérieures et l’expression de ses remords.
3–4 minutes
Un adolescent britannique a été épargné par la prison après avoir utilisé une imprimante 3D pour fabriquer une arme.
James Maris, 19 ans, a utilisé une imprimante 3D que ses parents lui avaient offerte en cadeau pour Noël pour fabriquer les composants d’une arme à feu FGC-9.
L’adolescent de Rannoch, dans le Perthshire, a été arrêté par la police après que des agents agissant sur la base de renseignements ont effectué une descente au domicile en mai 2023.
Le Crown Office and Procurator Fiscal Service (COPFS) a déclaré que les pièces imprimées en 3D ont été retrouvées lors d’une perquisition dans la chambre de Maris.
Les composants retrouvés comprenaient un marteau, un chargeur, un loquet, une gâchette, une sécurité, une poignée et un ensemble tampon qu’il avait commandé en ligne.
Des munitions ont également été retrouvées lors des recherches.
Un tribunal a appris que le jeune homme de 19 ans avait terminé la fabrication des pièces nécessaires à l’arme à feu et qu’il était sur le point d’achever son projet.
Le COPFS a déclaré que Maris avait avoué à la police qu’il était fasciné par les armes à feu et qu’il avait acheté les pièces d’armes 3D en ligne.
Maris, qui souffre d’autisme, de trouble déficitaire de l’attention avec hyperactivité (TDAH) et d’anxiété importante, a déclaré à la police qu’il l’avait construit « pour un passe-temps et qu’il n’avait aucune intention de l’utiliser pour blesser quelqu’un ».
Il a affirmé que son intention était de détruire les composants ou de les remettre à la police écossaise.
Une lettre manuscrite de l’adolescent, également retrouvée lors du raid, réitérait que Maris n’avait pas l’intention de « causer du tort ou de diffuser un quelconque message ou croyance ».
La juge Lady Hood a déclaré : « Il n’y avait aucune preuve d’opinions politiques extrêmes de votre part, ni de lien avec le terrorisme ou le crime organisé. »
Lors d’un rapport de travail social en justice pénale (CJSW), Maris a déclaré à l’évaluateur qu’il avait eu peur lorsqu’il a réalisé ce qu’il avait fait et qu’il s’était senti soulagé lorsque la police est arrivée.
L’adolescent a plaidé coupable de quatre infractions liées aux armes à feu en octobre dernier devant la Haute Cour d’Édimbourg.
Ces délits sont généralement passibles d’une peine minimale de trois ans de détention, mais Lady Hood a déclaré que des « circonstances exceptionnelles » justifiaient une peine non privative de liberté.
Elle a déclaré avoir pris en compte l’état de santé du jeune homme de 19 ans, son âge, son immaturité, l’absence de condamnations antérieures et ses expressions de remords.
Les composants trouvés comprenaient un marteau, un chargeur, un loquet, une gâchette, une sécurité, une poignée et un ensemble tampon. Bureau de la Couronne
Le juge a également noté l’absence de tout « matériel sinistre ou inquiétant » trouvé sur son ordinateur, son faible risque de récidive et l’avis d’un psychiatre selon lequel son « intérêt particulier pour les armes à feu est passé ».
Elle a déclaré à Maris mardi : « Dans toutes les circonstances, je suis persuadée qu’un placement en communauté, plutôt qu’en détention, est approprié dans votre cas. »
Il a été condamné à une peine de travaux d’intérêt général comprenant 300 heures de travail non rémunéré et trois ans de surveillance.
Maris sera également marqué et ne pourra pas quitter son domicile entre 20 heures et 6 heures du matin pendant un an.
En outre, le juge lui a imposé un certain nombre d’exigences de conduite pendant trois ans, notamment limiter la possession de son téléphone et de son ordinateur à un chacun ; permettre à la police et à son officier de surveillance d’accéder aux appareils sur demande ; et lui interdire d’utiliser un logiciel de cryptage et de supprimer son historique de navigation sur Internet.
La police de Toronto a annoncé mardi avoir saisi plus de 835 kg de cocaïne à la frontière canado-américaine et arrêté six suspects liés à un cartel mexicain, tandis que trois autres suspects sont toujours recherchés.
1–2 minutes
Généré par IA
Cette saisie historique de drogue découle d’une enquête appelée Project Castillo, amorcée en août 2024, en collaboration avec les corps policiers de York et de Windsor, de la GRC et de l’Agence des services frontaliers du Canada.
«Cette cocaïne venait présumément du cartel de Jalisco Nouvelle Génération», a déclaré en conférence de presse le chef de police de Toronto, Myron Demkiw, selon ce qu’a rapporté Global News mardi.
Le surintendant Paul MacIntyre du Service de police de Toronto a indiqué que plus de la moitié de la drogue a été saisie sur un camion en provenance du Mexique que les autorités ont intercepté à la frontière.
«À la suite de cette saisie, le prix de la cocaïne dans la rue au Canada a augmenté de 20 pour cent, ce qui témoigne d’un impact direct sur les réseaux de distribution», a analysé M. MacIntyre lors de la conférence de presse.
Parmi les individus arrêtés, deux sont d’origine mexicaine, selon la police de Toronto, alors que trois autres suspects, dont deux du Mexique et un de Niagara Falls, sont toujours recherchés, a ajouté le réseau Global.
Le quotidien français Le Monde a annoncé lundi qu’il cessait de publier ses contenus sur X en raison de «l’intensification de l’activisme» de son patron Elon Musk, proche de Donald Trump, et de «la toxicité croissante des échanges» sur ce réseau social.
1–2 minutes
Généré par IA
«Nous redoublerons également de vigilance sur plusieurs autres plateformes, en particulier TikTok et celles de Meta, après les déclarations inquiétantes de Mark Zuckerberg», qui s’est rapproché des positions du président américain investi lundi, indique le directeur du Monde, Jérôme Fenoglio, dans un éditorial.
Sur X (ex-Twitter), «l’utilité de notre présence pèse moins que les nombreux effets de bord subis», considère-t-il. M. Musk, qui a racheté le réseau en 2022, l’a selon lui transformé «en prolongement de son action politique, un libertarisme de plus en plus proche de l’extrême droite, en instrument de pression qu’il veut exercer sur ses concurrents ou sur les gouvernements sociaux-démocrates européens».
«Ce mélange d’idéologie et de commerce n’a cessé d’invisibiliser Le Monde toujours davantage, comme la plupart des autres médias traditionnels», relève M. Fenoglio, en soulignant que, depuis plus d’un an déjà, les publications de la rédaction sur X étaient réduites «au strict minimum».
Désormais, le partage des contenus sur le réseau sera interrompu, «tant qu’il fonctionnera de cette manière». Le directeur recommande aux journalistes du Monde de faire de même.
Il espère «que l’Union européenne ne cédera pas sur sa définition d’un débat public, doté de règles, respectueux des participants, des informations qui y circulent et des opinions qu’elles nourrissent».
Le Monde rejoint d’autres médias, français (Ouest France, Sud Ouest, Mediapart, La Voix du Nord) ou étrangers (The Guardian, La Vanguardia) qui ont déjà cessé de publier sur X ces derniers mois, sur fond du retour imminent à la Maison-Blanche de Donald Trump, dont M. Musk est devenu un proche collaborateur.
Clearview AI est confrontée à un obstacle majeur alors qu’un tribunal canadien confirme l’interdiction de sa collecte non autorisée de données faciales.
2–3 minutes
Généré par IA
La société de reconnaissance faciale Clearview AI a subi un revers juridique au Canada, où la Cour suprême de la Colombie-Britannique a décidé de rejeter la requête de la société visant à annuler une ordonnance du commissaire à l’information et à la protection de la vie privée.
L’ordonnance vise à empêcher Clearview AI de collecter des données biométriques faciales à des fins de comparaison biométrique dans la province sans le consentement des personnes ciblées.
Nous avons obtenu une copie de l’ordonnance pour vous ici .
L’entreprise controversée se présente comme une « plateforme d’enquête » qui aide les forces de l’ordre à identifier les suspects, les témoins et les victimes.
Les défenseurs de la vie privée qui critiquent les activités de Clearview AI la considèrent cependant comme un élément majeur du secteur en plein essor de la surveillance faciale, soulignant en particulier la nécessité d’obtenir le consentement – via des opt-ins – avant que les données biométriques faciales des personnes puissent être collectées.
Et Clearview AI est censée soumettre des milliards de personnes à ce genre de pratiques, sans leur consentement. Les conséquences sur la vie privée, la liberté d’expression et même la sécurité des données sont donc évidentes.
Le commissaire de la Colombie-Britannique semble avoir eu la même réflexion lorsqu’il a émis l’ordonnance interdisant à Clearview de vendre à ses clients des données biométriques faciales prélevées sur des personnes non consentantes.
En outre, l’ordonnance ordonne à Clearview de « faire tous les efforts possibles » pour mettre fin à la pratique en vigueur jusqu’à présent, qui comprend la collecte, l’utilisation et la divulgation de données personnelles, mais également de supprimer ce type d’informations déjà en possession de l’entreprise.
À l’heure actuelle, il n’existe aucune limite de temps quant à la durée pendant laquelle Clearview peut conserver les données qu’elle collecte sur Internet à l’aide d’un « robot d’exploration d’images » automatisé.
Clearview a tenté de faire rejeter l’ordonnance comme étant « déraisonnable », arguant que d’une part, elle est incapable de déterminer si l’image du visage d’une personne est celle d’un Canadien, tout en affirmant qu’aucune loi canadienne n’est enfreinte puisque ces informations biométriques sont accessibles au public en ligne.
La bataille juridique a cependant révélé que des images de visages de résidents de la Colombie-Britannique, enfants inclus, figurent parmi la base de données de Clearview contenant plus de trois milliards de photos (de Canadiens) – alors que le chiffre total est supérieur à 50 milliards.
Le tribunal estime également que l’ordonnance du commissaire est très raisonnable, y compris lorsqu’il rejette « l’affirmation pure et simple de Clearview » selon laquelle, en Colombie-Britannique, « elle ne pourrait tout simplement pas faire » ce qu’elle fait dans l’État américain de l’Illinois, pour se conformer à la Biometric Information Privacy Act (BIPA).
L’administration Trump a invoqué la mauvaise gestion par l’OMS de la pandémie de COVID-19 et d’autres crises sanitaires mondiales comme raisons du retrait.
4–5 minutes
Généré par IA
Le président nouvellement investi Donald Trump a publié lundi un décret retirant les États-Unis de l’Organisation mondiale de la santé (OMS) et mettant fin au financement américain de l’organisme des Nations Unies.
L’ordre cite la « mauvaise gestion par l’OMS de la pandémie de COVID-19 survenue à Wuhan, en Chine, et d’autres crises sanitaires mondiales » comme raisons du retrait américain.
Il a également déclaré que l’OMS n’avait pas réussi à « adopter les réformes nécessaires de toute urgence » et n’avait pas été en mesure de démontrer son indépendance vis-à-vis de « l’influence politique inappropriée » des États membres.
L’ordonnance a noté des « paiements injustement onéreux » effectués par les États-Unis pour soutenir l’organisation internationale, affirmant que ces contributions étaient « bien hors de proportion avec les paiements estimés par d’autres pays ».
« La Chine, avec une population de 1,4 milliard d’habitants, abrite 300 % de la population des États-Unis, mais contribue près de 90 % de moins à l’OMS », indique le rapport.
En 2020, Donald Trump a entamé son premier processus de retrait de l’OMS en réponse à la dissimulation par la Chine de la transmission interhumaine du SRAS-CoV-2 au début de ce qui est devenu la pandémie mondiale de COVID-19. Le président Joe Biden a annulé cette décision lors de sa prise de fonctions en 2021.
Le dernier décret stipule que l’administration Trump demandera aux Nations Unies que la lettre présidentielle qui a rétracté la notification de retrait de 2020 soit révoquée.
Les États-Unis sont le plus grand contributeur à l’OMS, avec une contribution d’environ 1,28 milliard de dollars au cours de la période biennale 2022-2023, selon le site Internet de l’organisation . L’organisation a indiqué que des experts américains avaient soutenu près de la moitié des missions d’évaluation externe conjointes de l’OMS l’année dernière.
Le décret de Trump mettra fin au financement et au soutien futurs des États-Unis à l’OMS. Les négociations avec l’OMS sur l’accord de lutte contre la pandémie et les amendements au Règlement sanitaire international seront suspendues pendant la durée du processus de retrait, et toute mesure prise concernant ces amendements « n’aura aucune force contraignante pour les États-Unis », précise le décret.
La Maison Blanche a déclaré que le gouvernement américain trouverait des partenaires internationaux alternatifs pour assumer les activités nécessaires précédemment menées par l’OMS et rappellerait le personnel américain travaillant à quelque titre que ce soit avec l’organisation.
Selon une résolution conjointe du Congrès de 1948, les États-Unis se réservent le droit de se retirer de l’OMS avec un préavis d’un an, à condition que « les obligations financières des États-Unis envers l’organisation soient entièrement respectées pour l’exercice financier en cours de l’organisation ».
L’Epoch Times a contacté l’OMS pour obtenir des commentaires mais n’a pas eu de réponse au moment de la publication.
Lors d’une conférence de presse à Genève le mois dernier, le directeur général de l’OMS, Tedros Adhanom Ghebreyesus, a déclaré que la relation de l’organisation avec les États-Unis était « un bon modèle de partenariat ».« Nous travaillons en partenariat depuis de nombreuses années et nous pensons que ce sera le cas. Et je pense que les dirigeants américains comprennent que les États-Unis ne peuvent être en sécurité que si le reste du monde l’est », a-t-il déclaré aux journalistes.
Réponse à la COVID
L’organisation a été critiquée pour sa réponse à la pandémie de COVID-19.
Un rapport de décembre 2024 du sous-comité de surveillance de la Chambre des représentants sur la pandémie de coronavirus a décrit la réponse de l’OMS à la pandémie comme « un échec abject » en raison de sa soumission à la pression du Parti communiste chinois et de son placement « des intérêts politiques de la Chine avant ses devoirs internationaux ».
Le rapport indique que Taïwan a informé l’OMS le 31 décembre 2019 de « cas de pneumonie atypique » signalés à Wuhan et a demandé à l’agence d’enquêter, mais l’organisation a ignoré les avertissements.
Selon le rapport, « la mauvaise gestion initiale de la pandémie de COVID-19 a non seulement potentiellement provoqué une propagation supplémentaire du virus, mais elle a également créé une situation dans laquelle les gens ont perdu confiance dans l’organisation mondiale de santé publique ».
Les premières infections au COVID-19 ont été enregistrées fin 2019 à Wuhan et les responsables du Parti communiste chinois (PCC) ont affirmé que le virus avait été transmis pour la première fois sur un marché humide de la ville.Ce n’est que plus de trois ans plus tard que Tedros, en mars 2023,
a appelé la Chine à faire preuve de transparence dans le partage de ses données et des résultats de ses enquêtes concernant les origines du virus.
Quelques heures après l’annonce de Trump, Guo Jiakun, porte-parole du ministère chinois des Affaires étrangères, a déclaré que le PCC soutiendrait l’OMS.
« Le rôle de l’OMS doit être renforcé, et non affaibli », a déclaré M. Guo. « La Chine soutiendra, comme toujours, l’OMS dans l’accomplissement de ses responsabilités… et œuvrera à la construction d’une communauté de santé partagée pour l’humanité. »
L’ONG dénonce dans un rapport l’émergence d’une «oligarchie» d’ultra-riches qui «exerce un pouvoir tentaculaire sur nos systèmes politiques et économique
2–4 minutes
Généré par IA
Après Joe Biden, une ONG de premier plan a dénoncé lundi l’émergence d’une «oligarchie» de milliardaires dangereuse pour la démocratie, qui profite du retour à la Maison-Blanche de Donald Trump, juste avant l’ouverture du rendez-vous traditionnel des riches et puissants à Davos.
La réunion annuelle du Forum économique mondial dans la station des Alpes suisses s’ouvre lundi soir, au moment de la cérémonie d’investiture du 47e président américain à Washington, où sont attendus les hommes les plus riches du monde.
«Une nouvelle oligarchie aristocratique, héritière de milliers de milliards, exerce un pouvoir tentaculaire sur nos systèmes politiques et économiques», dénonce lundi, Oxfam, dans son rapport sur les inégalités, qui dresse d’année en année le constat d’une hausse de la fortune des super-riches.
Quand argent et politique se mélangent
«Le joyau de la couronne dans cette oligarchie, c’est un président milliardaire, soutenu et acheté par l’homme le plus riche du monde, Elon Musk, et dirigeant la plus grande économie mondiale», fustige Amitabh Behar, le directeur exécutif de l’ONG.
Le patron du constructeur automobile Tesla et de l’entreprise spatiale SpaceX, également propriétaire du réseau social X, a largement financé la campagne de Donald Trump, et obtenu une mission extra-gouvernementale pour couper dans les dépenses publiques.
Le président sortant des États-Unis, Joe Biden, a lui-même déploré le mélange entre intérêts financiers et politiques, évoquant l’apparition d’un «complexe technologico-industriel» et disant craindre de voir l’Amérique tomber aux mains d’une «oligarchie».
Des milliardaires qui s’enrichissent
D’après Oxfam, la fortune des milliardaires s’est envolée l’an dernier de 2000 milliards de dollars à l’échelle mondiale, soit trois fois plus qu’en 2023, pour atteindre 15’000 milliards. Et «les politiques défendues par le président Trump devraient faire flamber les inégalités», prévient l’ONG.
«Taxez les riches» était l’un des slogans des manifestants qui ont bloqué dimanche, la route d’accès à Davos, pour protester contre la réunion du Forum économique mondial. Plusieurs centaines d’entre eux ont été délogés par la police, selon l’agence Keystone-ATS.
«Le Forum économique mondial symbolise le pouvoir que détiennent les gens riches comme moi», a expliqué à l’AFP, l’Autrichienne Marlene Engelhorn, qui a redistribué l’année dernière son héritage de 25 millions d’euros à diverses organisations.
«Simplement parce que nous sommes nés millionnaires, ou parce que nous avons eu de la chance une fois (…), nous pouvons désormais influencer les politiciens du monde entier avec nos préférences politiques», a-t-elle dit.
«S’acheter un pays»
Oxfam calcule que cinq hommes peuvent prétendre arriver à une fortune de 1000 milliards de dollars dans les dix ans, quand «le nombre de personnes prises au piège de la pauvreté n’a presque pas évolué depuis 1990».
Mille milliards, c’est déjà la fortune cumulée des quatre hommes les plus riches au monde, tous Américains et issus de la tech: Elon Musk, Jeff Bezos (Amazon, Blue Origin), Mark Zuckerberg (Meta) et Larry Ellison (Oracle).
Les trois premiers, attendus lundi à la cérémonie d’investiture, «possèdent aujourd’hui plus de richesses que la moitié la plus pauvre de la société américaine», a critiqué Bernie Sanders, figure de la gauche aux États-Unis.
Aux États-Unis, «on est dans la situation de pouvoir s’acheter un pays», a dénoncé la patronne d’Oxfam France, Cécile Duflot, au cours d’une conférence de presse.
L’IA peut aider à la recherche et à la rédaction, mais elle peut également générer de fausses nouvelles et des erreurs critiques, telles que des conclusions illogiques ou des hallucinations.
4–6 minutes
Généré par IA
L’IA peut contrôler diverses machines et véhicules, améliorant potentiellement l’efficacité, mais ces systèmes peuvent être piratés ou mal fonctionner, ce qui présente des risques pour la sécurité humaine.
L’IA peut créer des images et des vidéos convaincantes, qui peuvent être utiles à des fins de divertissement ou d’éducation, mais elle peut également être utilisée pour diffuser de fausses informations et tromper les gens.
L’IA peut effectuer des tâches plus efficacement que les humains, ce qui peut conduire à une productivité accrue, mais elle représente également une menace importante pour la sécurité de l’emploi, en particulier pour les rôles qui ne nécessitent pas de réflexion critique ou d’interaction humaine.
L’intelligence artificielle a connu un essor considérable ces dernières années, ce qui est à la fois positif et négatif, pour de nombreuses raisons. L’avenir n’est plus ce qu’il était, c’est sûr. Qui aurait pu imaginer cela ? Y aura-t-il une prise de contrôle de Sky-Net comme dans le film Terminator ? L’IA sera-t-elle révolutionnaire et aidera-t-elle des milliards de personnes à vivre une vie plus sûre, plus saine et plus efficace ? Voici 8 avantages et inconvénients de cette ère technologique époustouflante dans laquelle nous vivons tous en ce moment.
#1. L’intelligence artificielle (IA) peut aider à la recherche et à la rédaction, mais peut également créer de fausses nouvelles et des erreurs critiques, notamment des conclusions illogiques et des hallucinations.
#2. L’IA peut (aider à) contrôler les drones, les véhicules et les armes militaires, mais ceux-ci peuvent ensuite être piratés ou déjouer les utilisateurs et se retourner contre l’humanité .
#3. L’IA peut créer des images et des vidéos en fusionnant des informations et des visuels pour stimuler l’imagination et à des fins de divertissement, mais cela peut également amener les gens à croire à de faux concepts, comme des invasions extraterrestres ou des discours politiques qui n’ont pas eu lieu.
#4. L’IA peut être utilisée pour effectuer de nombreuses tâches de manière plus efficace et plus cohérente que les humains, comme le travail en usine, mais cela pourrait signifier la fin de millions d’emplois qui ne nécessitent pas de réflexion critique, de créativité ou d’interaction interhumaine.
#6. L’IA peut être utile à la maison, en aidant à des tâches simples, à la recherche d’informations ou au divertissement, mais cela supprime une grande partie de l’interaction humaine, rendant la vie moins sociale, sincère, enrichissante et pleine d’âme.
#7. L’IA fournit des informations sans drame, attitude ou ego, mais ces informations peuvent être censurées pour fournir délibérément des informations erronées et illogiques sur les sujets les plus importants, comme la santé et la sécurité.
#8. L’IA peut changer l’avenir grâce à la technologie, mais elle peut aussi changer le passé en réécrivant l’histoire
Le nouveau modèle de langage visuel LLaVA-o1 développé en Chine améliore les capacités de raisonnement mais peine à réaliser des tâches complexes qui nécessitent un raisonnement logique
Des chercheurs de plusieurs universités chinoises ont dévoilé LLaVA-o1, un nouveau modèle de langage visuel qui améliore considérablement les capacités de raisonnement en utilisant une approche systématique et structurée.
Les modèles de langage de vision open source traditionnels (VLM) ont souvent du mal à réaliser des tâches complexes qui nécessitent un raisonnement logique. Ils utilisent généralement une méthode de prédiction directe, où ils génèrent des réponses sans décomposer le problème ni décrire les étapes nécessaires pour le résoudre. Cette approche conduit souvent à des erreurs, voire à des hallucinations.
Pour remédier à ces limitations, les chercheurs à l’origine de LLaVA-o1 se sont inspirés du modèle o1 d’OpenAI . Ce dernier a montré qu’une puissance de calcul accrue lors du processus d’inférence peut améliorer les capacités de raisonnement d’un modèle linguistique. Cependant, au lieu d’augmenter simplement la puissance de calcul, LLaVA-o1 utilise une méthode unique qui décompose le raisonnement en étapes structurées.
LLaVA-o1 fonctionne en quatre étapes distinctes :
Cela commence par résumer la question, en identifiant le problème central.
Si une image est présente, elle se concentre sur les parties pertinentes et les décrit.
Il effectue ensuite un raisonnement logique pour obtenir une réponse préliminaire.
Enfin, il présente un résumé concis de la réponse.
Ce processus de raisonnement étape par étape est invisible pour l’utilisateur , ce qui permet au modèle de gérer son propre processus de réflexion et de s’adapter plus efficacement aux tâches complexes. Pour améliorer encore les capacités de raisonnement du modèle, LLaVA-o1 utilise une technique appelée « recherche de faisceaux au niveau des étapes ». Cette méthode génère plusieurs sorties candidates à chaque étape de raisonnement, en sélectionnant le meilleur candidat pour poursuivre le processus. Cette approche est plus flexible et plus efficace que les méthodes traditionnelles, où le modèle génère des réponses complètes avant de choisir la meilleure.
Les chercheurs estiment que cette approche structurée et l’utilisation de la recherche par faisceaux au niveau des étages feront de LLaVA-o1 un outil puissant pour s’attaquer à des tâches de raisonnement complexes, ce qui en fera une avancée significative dans le domaine de l’intelligence artificielle . Ce développement a le potentiel de révolutionner la façon dont nous interagissons avec l’IA, en particulier dans les domaines qui nécessitent un raisonnement complexe, tels que les soins de santé, la finance et les services juridiques. LLaVA-o1 représente une étape prometteuse vers des systèmes d’IA plus intelligents et plus adaptables.
Gardez le contrôle de vos informations sur la vérité en ajoutant preparedness.news à votre liste de favoris et en vous connectant quotidiennement pour des mises à jour sur la façon dont l’IA pourrait être utilisée pour le bien ou le mal sur cette planète. #AIprosandcons
Des puissances étrangères utilisent des applications de réseaux sociaux pour recruter des gangs suédois et même des enfants pour des attaques violentes contre des cibles comme l’ambassade d’Israël, a déclaré mardi le chef de la police suédoise.
1–2 minutes
Généré par IA
Petra Lundh, la commissaire de la police nationale, n’a pas précisé de quelles puissances étrangères il s’agissait, mais l’année dernière, les services de sécurité suédois ont déclaré que le gouvernement iranien avait utilisé des réseaux criminels en Suède pour commettre des actes de violence.
Lundh a déclaré que plusieurs attaques visant l’ambassade d’Israël à Stockholm en 2024 – notamment des fusillades et une tentative d’attentat à la bombe – étaient des exemples d’attaques hybrides, qui utilisent des moyens conventionnels et non conventionnels pour créer de l’instabilité. « C’est un adversaire qui ne porte pas d’uniforme et c’est une menace que nous ne pouvons pas affronter avec les méthodes de défense militaire traditionnelles », a-t-elle déclaré.
La Suède est aux prises avec une vague de criminalité liée aux gangs et, au cours des dernières années, les gangs ont commencé à utiliser les applications de médias sociaux comme marchés numériques pour les meurtres et autres crimes violents.
« C’est quelque chose que nous n’avons jamais vu auparavant. Ce phénomène est exploité non seulement par des groupes criminels, mais aussi par d’autres États », a déclaré M. Lundh lors d’un discours prononcé lors d’une conférence sur la sécurité nationale.
En 2023, la Suède a enregistré de loin le plus grand nombre de fusillades mortelles par habitant de l’UE, même si l’année 2024 a vu une diminution des décès par arme à feu. De nombreux auteurs de ces crimes ont moins de 18 ans et, dans certains cas, seulement 12 ou 13 ans. « Ces enfants sont utilisés comme des biens jetables », a déclaré Lundh. « Nous avons des enfants qui, au lieu d’aller à l’école, servent de torpilles et parfois même de cibles pour des puissances étrangères dans des conflits mondiaux », a-t-elle ajouté.
Le gouvernement suédois n’a pas exclu d’interdire les applications de réseaux sociaux aux enfants.
L’élite mondiale est de plus en plus fascinée par les idées sordides du contrôle de la population . Vivant dans un fantasme irréaliste, détachés de la réalité, ces « dirigeants » et « influenceurs » qui se croient tout permis pensent que la surpopulation est la cause profonde de nombreux problèmes les plus urgents du monde. Nombre d’entre eux considèrent l’humanité comme une « peste » sur Terre et prônent des mesures extrêmes pour freiner la croissance démographique et empêcher l’effondrement environnemental. Ils attribuent des problèmes tels que le changement climatique, l’instabilité économique et la pénurie de ressources à une expansion démographique incontrôlée, prévenant d’un avenir marqué par la pauvreté, la guerre et la dégradation de l’environnement si aucune mesure n’est prise. En d’autres termes, ces gens veulent être votre Dieu et mettre en œuvre des stratégies de contrôle de la population comme les Chinois communistes – un pays qui limite strictement la reproduction humaine.
6–10 minutes
Généré par IA
Vous trouverez ci-dessous 47 citations de personnalités éminentes, allant des scientifiques et politiciens aux militants et célébrités, qui révèlent la profondeur de cette idéologie dangereuse et fondée sur le droit.
Contrôler l’environnement et les ressources de la Terre :
Ces personnes soutiennent que la surpopulation met à rude épreuve les ressources et les écosystèmes de la planète, ce qui nécessite un contrôle de la population pour garantir la « durabilité environnementale ».
David Rockefeller : « L’impact négatif de la croissance démographique sur tous nos écosystèmes planétaires devient terriblement évident. »
Richard Branson : « La vérité est la suivante : la Terre ne peut pas fournir suffisamment de nourriture et d’eau douce pour 10 milliards de personnes, sans parler des maisons, des routes, des hôpitaux et des écoles. »
Roger Martin : « Sur une planète finie, la population optimale qui assure la meilleure qualité de vie à tous est clairement bien inférieure à la population maximale qui permet de survivre. Plus nous sommes nombreux, moins nous avons de personnes. Moins nous sommes, mieux c’est. »
Julia Whitty : « La seule solution connue au dépassement écologique est de ralentir la croissance de notre population plus rapidement qu’elle ne ralentit actuellement et de l’inverser à terme. En même temps, nous ralentissons et inversons à terme le rythme auquel nous consommons les ressources de la planète. »
Philip Cafaro : « Mettre fin à la croissance démographique est presque certainement une condition nécessaire (mais pas suffisante) pour empêcher un changement climatique mondial catastrophique. »
Jane Goodall : « C’est la croissance de notre population qui est à l’origine de presque tous les problèmes que nous avons infligés à la planète. »
Maurice Strong : « Soit nous réduisons volontairement la population mondiale, soit la nature le fera pour nous, mais brutalement. »
Dave Foreman : « Mes trois principaux objectifs seraient de réduire la population humaine à environ 100 millions d’habitants dans le monde, de détruire l’infrastructure industrielle et de voir la nature sauvage, avec toute sa diversité d’espèces, revenir partout dans le monde. »
Jacques Cousteau : « Pour stabiliser la population mondiale, il faut éliminer 350 000 personnes par jour. C’est une chose horrible à dire, mais c’est tout aussi horrible de ne pas le dire. »
Pentti Linkola : « Si je pouvais appuyer sur un bouton, je me sacrifierais sans hésiter même si cela signifiait la mort de millions de personnes. »
Dan Brown : « La surpopulation est un problème si grave que nous devons tous nous demander ce qu’il convient de faire. »
Al Gore : « L’une des choses que nous pourrions faire pour y remédier serait de changer les technologies, de réduire la pollution et de stabiliser la population. L’un des principaux moyens d’y parvenir est de donner du pouvoir et de l’éducation aux filles et aux femmes. »
Prince Phillip : « Si je me réincarne, j’aimerais revenir sous la forme d’un virus mortel, afin de contribuer à résoudre le problème de la surpopulation. »
John Guillebaud : « L’impact sur la planète d’avoir un enfant de moins est d’un ordre de grandeur supérieur à toutes ces autres choses que nous pourrions faire, comme éteindre les lumières. »
Bill Gates : « Le problème est que la croissance démographique est plus rapide là où les gens sont les moins capables de la gérer. C’est donc dans les endroits les plus pauvres que la population va tripler d’ici 2050. »
Mikhaïl Gorbatchev : « Réduisez la population de 90 % et il ne restera pas assez de gens pour causer beaucoup de dégâts écologiques. »
Kofi Annan : « L’idée selon laquelle la croissance démographique garantit une vie meilleure – financièrement ou autrement – est un mythe auquel seuls ceux qui vendent des couches, des poussettes et autres articles du même genre ont le droit de croire. »
Thoraya Ahmed Obaid : « Nous ne pourrons pas faire face aux énormes défis que sont la pauvreté, la faim, la maladie et la destruction de l’environnement si nous ne nous attaquons pas aux problèmes de population et de santé reproductive. »
Steven Rattner : « Nous avons besoin de comités de la mort. Peut-être pas exactement, mais à moins que nous ne commencions à allouer les ressources de santé de manière plus prudente – en rationnant, comme son nom l’indique – l’explosion des coûts de Medicare va submerger le budget fédéral. » Matthew Yglesias : « Lorsque le patient a déjà plus de 80 ans, le simple fait est qu’aucun traitement ne fera de miracles en termes d’espérance de vie ou de qualité de vie. »
Santé publique et contrôle des maladies
Ces individus mettent en avant les risques que représentent pour les populations la propagation de maladies et les crises de santé publique. Sous prétexte de « sauver des vies », ces individus veulent en réalité abattre la population.
Eric R. Pianka : « Les humains ont surpeuplé la Terre et ont ainsi créé un substrat nutritionnel idéal sur lequel les bactéries et les virus (microbes) vont se développer et prospérer. »
Bill Gates : « La population mondiale compte aujourd’hui 6,8 milliards d’habitants. Elle devrait atteindre les 9 milliards. Si nous faisons un travail formidable en matière de nouveaux vaccins, de soins de santé et de services de santé reproductive, nous pourrions réduire ce chiffre de 10 ou 15 %. »
Ashley Judd : « C’est inadmissible de se reproduire, vu le nombre d’enfants qui meurent de faim dans les pays pauvres. »
Charles Darwin : « À une époque future, pas très lointaine en termes de siècles, les races humaines civilisées extermineront et remplaceront presque certainement dans le monde entier les races sauvages. »
Margaret Sanger : « Tous nos problèmes sont le résultat d’une surreprésentation de la classe ouvrière. »
Thomas Ferguson : « Notre travail repose sur un seul et même objectif : réduire la population. Soit les gouvernements agissent à notre manière, en adoptant des méthodes propres et efficaces, soit ils se retrouveront dans le même pétrin que celui que nous avons connu au Salvador, en Iran ou à Beyrouth. »
Ruth Bader Ginsburg : « Franchement, je pensais qu’à l’époque où l’arrêt Roe a été rendu, on s’inquiétait de la croissance démographique, et en particulier de la croissance de populations que nous ne voulons pas voir en trop grand nombre. »
Ted Turner : « Une population totale de 250 à 300 millions de personnes, soit une baisse de 95 % par rapport aux niveaux actuels, serait idéale. »
John Holdren : « Un programme de stérilisation des femmes après leur deuxième ou troisième enfant, malgré la difficulté relativement plus grande de l’opération que la vasectomie, pourrait être plus facile à mettre en œuvre que d’essayer de stériliser les hommes. »
David Brower : « La procréation [devrait être] un crime punissable contre la société, à moins que les parents ne détiennent une licence gouvernementale. »
Cameron Diaz : « Nous n’avons pas besoin d’enfants. Nous sommes nombreux sur cette planète. »
Des désirs sombres pour détruire la vie
Ces citations explorent des justifications philosophiques troublantes pour le contrôle de la population, car certaines élites pensent que la vie n’a pas de valeur.
Alberto Giubilini : « Lorsque des circonstances surviennent après la naissance de telle sorte qu’elles auraient justifié l’avortement, ce que nous appelons l’avortement postnatal devrait être autorisé. »
Boris Johnson : « Tout indique que nous pouvons contribuer à réduire la croissance démographique et la pauvreté dans le monde en favorisant l’alphabétisation, l’émancipation des femmes et l’accès au contrôle des naissances. »
Mary Elizabeth Williams : « Toutes les vies ne sont pas égales. C’est un sujet difficile à aborder pour les libéraux comme moi, de peur de finir par ressembler à des soldats d’assaut qui aiment les comités de la mort et qui tuent leur grand-mère et leur précieux bébé. »
Gloria Steinem : « Toute personne possédant un utérus n’est pas obligée d’avoir un enfant, pas plus que toute personne possédant des cordes vocales n’est obligée d’être chanteuse d’opéra. »
Bill Maher : « Je suis pour le droit à l’avortement, je suis pour le suicide assisté, je suis pour le suicide classique, je suis pour tout ce qui fait avancer les choses. C’est ce que je suis. La planète est trop peuplée, et nous devons promouvoir la mort. »
Penny Chisholm : « Le véritable défi, pour essayer de se stabiliser en dessous de ces 9 milliards, est de faire baisser le taux de natalité dans les pays en développement aussi vite que possible. »
Au moins 95 personnes ont été tuées après qu’un puissant tremblement de terre a frappé une région reculée du Tibet mardi matin, avec des secousses ressenties à travers l’Himalaya, au Népal voisin, au Bhoutan et dans certaines parties du nord de l’Inde.
4–6 minutes
Le séisme de magnitude 7,1 s’est produit à 9h05 heure locale à une profondeur de 10 kilomètres (6,2 miles) et a été suivi de plusieurs répliques, selon l’United States Geological Survey (USGS).
L’énergie libérée par le mouvement tectonique a renversé des maisons dans des villages reculés de l’Himalaya, ébranlé une ville sainte tibétaine voisine et ébranlé les visiteurs d’un camp de base du mont Everest.
Son épicentre, situé dans le comté de Tingri, sur le haut plateau tibétain, était proche de la frontière avec le Népal, à environ 80 kilomètres au nord de la plus haute montagne du monde.
Au moins 130 personnes ont été blessées dans le séisme, ont indiqué les autorités locales lors d’une conférence de presse mardi après-midi. Plus de 1 000 maisons ont été endommagées dans le comté de Tingri, a rapporté l’agence de presse officielle Xinhua.
Les secousses ont été ressenties jusqu’à Katmandou, la capitale du Népal. « C’était très fort. Les gens sortaient en courant de leurs maisons. On pouvait voir les fils électriques des poteaux électriques se détacher », a déclaré Bishal Nath Upreti, du Centre népalais de gestion des catastrophes, une organisation non gouvernementale de Katmandou.
La région proche de l’épicentre est peu peuplée mais de petits villages sont nichés dans des vallées himalayennes isolées et souvent difficiles d’accès. Environ 6 900 personnes vivraient dans 27 villages dans un rayon de 20 km autour de l’épicentre, selon Xinhua.
Des vidéos diffusées sur les réseaux sociaux chinois et géolocalisées par CNN ont montré des toits endommagés, des façades de magasins et des débris s’accumulant dans les rues du comté de Lhatse, à environ 86 kilomètres de l’épicentre. Certaines voitures et motos garées le long de la route ont également été endommagées, selon les images.
La ville la plus proche de l’épicentre est la ville sainte de Shigatse, située à environ 180 km. La ville abrite environ 800 000 habitants et est le siège traditionnel du Panchen Lama, le deuxième plus haut dirigeant spirituel du bouddhisme tibétain, après le Dalaï Lama.
Des images de caméras de surveillance d’un supermarché de Shigatse, partagées par Xinhua, ont capturé le moment du séisme, alors que les clients couraient dehors tandis que les produits tombaient des étagères tremblantes. Aucun dégât important n’a été signalé dans l’immédiat dans la ville.
L’Everest et le Népal secoués
Anna Guo, une étudiante de 18 ans, s’apprêtait à quitter Shigatse pour se diriger vers le sud-ouest afin d’admirer le mont Everest lorsque le sol a commencé à trembler violemment mardi matin. « Les gens autour de moi ont commencé à paniquer et sont devenus visiblement tendus », a-t-elle déclaré à CNN.
« J’avais prévu ce voyage depuis un an. Mais quand je suis finalement arrivée ici, j’ai été confrontée à un tremblement de terre. Je n’aurais jamais pensé qu’une chose pareille m’arriverait », a-t-elle déclaré.
Mardi, les autorités locales ont fermé un camp de base pour l’ascension du mont Everest, ainsi que la zone panoramique environnante. L’hiver n’est pas la saison la plus prisée pour l’ascension du plus haut sommet du monde, mais certains touristes chinois visitent néanmoins cette zone panoramique pour profiter d’une vue imprenable sur les montagnes de l’Himalaya.
Ba Luo, un membre du personnel du camp de base, a déclaré avoir ressenti des secousses du séisme, mais aucun dégât n’a été causé aux bâtiments. Près de 500 touristes ont visité le camp lundi et environ 30 visiteurs se trouvaient à la base lorsque le séisme a frappé, a-t-il dit, ajoutant que tous les touristes avaient été évacués.
Dans le district de Solukhumbu au Népal, juste de l’autre côté de la frontière avec le comté chinois à l’épicentre, les secousses ont rappelé le tremblement de terre dévastateur de magnitude 7,8 qui a frappé près de Katmandou en 2015, tuant environ 9 000 personnes et en blessant des milliers.
« Les secousses ont été très fortes, tout le monde est paniqué », a déclaré à CNN Rupesh Vishwakarmi, un responsable local du district. Dans une ferme de yaks proche du camp de base du mont Everest au Népal, « tout tremble » et les employés sont « très effrayés », a-t-il dit.
Au Tibet, des équipes de secours, dont des membres de l’armée de l’air chinoise, ont participé aux recherches, a rapporté la chaîne de télévision publique CCTV. Plus tard, elle a déclaré qu’un premier groupe de plus de 200 soldats chinois avait été déployé dans le comté de Tingri, avec 1 500 autres en attente. Trois villages avaient perdu leur signal téléphonique à midi, selon la chaîne de télévision.
Pour rechercher des survivants, des agents de la police de l’immigration ont été vus en train de fouiller les décombres à mains nues, selon des vidéos publiées sur les réseaux sociaux par l’Administration nationale de l’immigration chinoise. Les images montrent un village rempli de maisons effondrées et de murs effondrés, avec certains habitants assis sur des couvertures au bord de la route, sirotant de l’eau chaude pour se réchauffer.
Selon le Centre chinois des réseaux sismiques, un total de 49 répliques ont été enregistrées lundi midi.
Dans une déclaration faite à la suite du séisme, le dirigeant chinois Xi Jinping a appelé les autorités à tout mettre en œuvre pour rechercher et secourir les survivants, minimiser les pertes, héberger correctement les résidents touchés et assurer leur sécurité et leur chaleur pendant le froid hivernal.
Le Tibet est l’une des régions les plus sensibles et les plus restreintes de Chine, et l’accès des visiteurs étrangers y est strictement contrôlé. Pékin maintient un contrôle strict sur la région depuis que le Dalaï Lama s’est enfui en Inde en 1959 après l’échec d’un soulèvement contre le régime chinois.
Meta, l’entreprise de Mark Zuckerberg, mise beaucoup sur l’intelligence artificielle pour stimuler l’engagement des utilisateurs sur ses plateformes de médias sociaux dans les années à venir. L’entreprise envisage que les utilisateurs humains interagissent et partagent du contenu avec l’IA, comme ils le font avec leurs amis et leur famille sur Facebook et Instagram.
2–3 minutes
Généré par IA
Le Financial Times rapporte que le géant des réseaux sociaux Meta déploie une série de produits basés sur l’intelligence artificielle visant à attirer et à fidéliser une base d’utilisateurs plus jeune sur ses plateformes Facebook et Instagram. L’entreprise pense que les personnages générés par l’IA utiliseront à terme ses réseaux sociaux de la même manière que les comptes d’utilisateurs classiques le font aujourd’hui.
« Nous nous attendons à ce que ces IA existent réellement, au fil du temps, sur nos plateformes, un peu de la même manière que les comptes », explique Connor Hayes, vice-président produit de Meta pour l’IA générative. « Elles auront des bios et des photos de profil et pourront générer et partager du contenu alimenté par l’IA sur la plateforme… c’est dans cette direction que nous voyons tout cela se diriger. »
Meta a fait de l’IA l’une de ses priorités au cours des deux prochaines années : rendre ses applications « plus divertissantes et engageantes ». Cela implique de chercher à favoriser les interactions sociales entre les utilisateurs et les entités IA. L’outil de création de personnages IA récemment lancé par l’entreprise, disponible aux États-Unis sur Instagram et Facebook, a déjà généré des centaines de milliers de personnages, même si la plupart restent privés pour l’instant.
Les profils d’IA constituent certes une forme innovante de divertissement numérique, mais les experts mettent en garde contre les risques qu’ils représentent si les mesures de protection ne sont pas solides. Ces comptes pilotés par l’IA pourraient potentiellement amplifier de fausses histoires et porter atteinte à l’intégrité du contenu généré par l’homme. En décembre, Breitbart News a fait état d’un procès intenté contre Google, affirmant que son système d’IA hypersexualisait des adolescents et avait même tenté de convaincre un enfant de tuer ses parents.
« Contrairement aux créateurs humains, ces personnages IA n’ont pas d’expériences vécues, d’émotions ou de capacité à s’identifier », a noté Becky Owen, ancienne responsable de l’équipe d’innovation des créateurs de Meta. Elle a ajouté que les plateformes doivent mettre en place un étiquetage clair du contenu généré par l’IA.
L’avancée de Meta dans le domaine de l’IA intervient alors que les entreprises de réseaux sociaux s’efforcent d’intégrer des capacités d’IA génératrices dans leurs produits et services pour attirer les utilisateurs et le contenu. Snap, TikTok et d’autres expérimentent tous des outils d’IA pour aider les créateurs à concevoir des personnages, produire des vidéos, traduire des langues, etc.
Big Pharma utilise des tactiques trompeuses en promouvant un gros mensonge, puis en discréditant une petite partie de celui-ci pour paraître crédible dans ses reportages sur les faits scientifiques et médicaux.
Au départ, les fabricants de vaccins contre le Covid-19 affirmaient que les personnes vaccinées n’attraperaient pas le virus, mais ont ensuite admis qu’elles pourraient toujours l’attraper avec des symptômes plus légers, manquant de preuves scientifiques pour étayer leurs affirmations.
Les grands médias, la grande médecine et le grand gouvernement prétendent à tort que les vaccins contre le Covid ont sauvé des millions de vies tout en ignorant les effets secondaires tels que les rythmes cardiaques irréguliers et les irrégularités menstruelles.
L’utilisation d’une astuce psychologique est évidente lorsqu’on cite des événements historiques comme le vaccin contre la variole qui a sauvé des millions de vies sans fondement scientifique et lorsqu’on attribue à tort le sauvetage des Américains âgés aux vaccins contre la COVID.
La promotion de l’hésitation à la vaccination en la qualifiant simplement d’« hésitation » est trompeuse, car la plupart des personnes qui n’ont pas pris le vaccin contre la Covid savaient qu’il était dangereux et mortel, ce qui est loin d’être de l’« hésitation » ou du « scepticisme ».
Les grandes sociétés pharmaceutiques aiment raconter de gros mensonges, puis en discréditer une toute petite partie, insignifiante, pour donner l’impression qu’elles rapportent des faits scientifiques et médicaux légitimes. Par exemple, les fabricants de vaccins, lorsque les vaccins à ARNm contre le Covid-19 ont été administrés aux masses paniquées, ont dit à tout le monde par Fauci, Biden et le CDC que si vous vous faisiez vacciner, vous n’attraperiez PAS le Covid-19. Plus tard, ils ont fait marche arrière sur ce GROS MENSONGE et ont affirmé que les personnes vaccinées pourraient toujours l’attraper, mais qu’elles ne souffriraient pas d’une forme aussi grave de la maladie, ce qui signifie qu’elles n’en mourraient probablement pas. Rien de tout cela n’était étayé par des données scientifiques. Ni le premier mensonge, ni le deuxième, ni tous ceux qui ont suivi.
Aujourd’hui, les grands médias, la grande médecine et le grand gouvernement prétendent que les vaccins contre le Covid ont sauvé des millions de vies, même si de nombreuses personnes vaccinées souffrent d’effets secondaires, comme des rythmes cardiaques irréguliers et des irrégularités menstruelles. Vous voyez, toute cette affirmation est un mensonge, pas seulement la partie sur les effets secondaires. La première partie dit que les vaccins contre le Covid ont sauvé « des millions de vies », mais ce n’est pas vrai. C’est une astuce psychologique que de présenter un mensonge comme un fait, puis de parler de détails sordides basés sur ce mensonge. L’accent est alors mis sur le détail, et le GROS MENSONGE est consommé comme un fait, sans même s’en rendre compte.
L’industrie pharmaceutique joue des tours à l’esprit, en citant de faux « faits » au milieu de paragraphes de détails sordides, afin que le lecteur intériorise les mensonges comme une histoire réelle
Voici un exemple publié de cette astuce inventée par l’industrie pharmaceutique, tel que publié par Real Clear Wire dans un article intitulé « Le remède contre le scepticisme vaccinal ». Voici un paragraphe où l’astuce psychologique est utilisée deux fois :
« Les vaccins sont, avec les antibiotiques, l’anesthésie et l’hygiène, l’une des inventions sanitaires les plus importantes de l’histoire. Conçu pour la première fois en 1774 par Benjamin Jesty, un agriculteur du Dorsetshire, en Angleterre, le vaccin contre la variole a à lui seul sauvé des millions de vies. L’opération Warp Speed, qui a rapidement permis de développer les vaccins contre la COVID, a sauvé de nombreux Américains âgés. Malgré cela, nous avons constaté une forte augmentation de l’hésitation générale à se faire vacciner . »
Voyez-vous, ils ont cité un événement historique connu sous le nom d’avènement du vaccin contre la variole, affirmant qu’il « a sauvé des millions de vies » sans aucune donnée ou preuve scientifique pour étayer cette affirmation. Ensuite, ils ont le culot de prétendre que les vaccins COVID « ont sauvé de nombreux Américains âgés », alors que c’est probablement le contraire qui est vrai. Pourquoi pensez-vous que les taux de mortalité toutes causes confondues ont explosé après le déploiement des vaccins contre les caillots sanguins ?
En fait, la plupart des personnes souffrant de maladies et de troubles préexistants sont décédées dans l’année ou les deux années qui ont suivi l’administration du vaccin contre la grippe de Fauci, qui est contaminé par des prions Spike qui aggravent les maladies, comme le cancer du col de l’utérus et la démence. Enfin, ils ont ajouté un détail intéressant : il y a maintenant une « forte augmentation de l’hésitation générale à se faire vacciner ». Dire que c’est une « hésitation » est l’euphémisme du siècle.
C’est comme si vous disiez que la vitamine C guérit toutes les maladies connues de l’humanité, mais que si vous en prenez trop, vous risquez d’avoir une légère éruption cutanée.
THE BLACK SUN 
Laisser un commentaire