Maintenant que le vent politique tourne à nouveau, c’est le moment idéal pour rafraîchir la mémoire de chacun sur ce que Monsanto, autrefois surnommée « l’entreprise la plus maléfique de la planète », a fait pour mériter cette réputation.
Tout a commencé dans les années 1780, lorsque la famille Monsanto récoltait d’énormes profits grâce au commerce des esclaves dans l’Atlantique. À l’époque, la plantation de la famille Monsanto comptait 51 esclaves, et d’autres furent vendus à d’autres plantations de Louisiane.
Fondée par John Francis Queeny en 1901, Monsanto Chemicals Works, comme elle s’appelait alors, est née en l’honneur de l’épouse de Queeny, Olga Mendez Monsanto. Historiquement, la famille Monsanto était juive séfarade et dirigeait une entreprise commerciale et bancaire.
Le premier produit de Monsanto était la saccharine chimique, un édulcorant artificiel qui a finalement été vendu à Coca-Cola pour être utilisé dans ses boissons gazeuses.
« Même à l’époque, le gouvernement savait que la saccharine était toxique et a intenté un procès pour arrêter sa fabrication, mais il a perdu au tribunal, ouvrant ainsi la boîte de Pandore de Monsanto pour commencer à empoisonner le monde par le biais de cette boisson gazeuse », expliquent les rapports.
Dans les années 1920, Monsanto a développé une nouvelle classe de produits chimiques « miracles » appelés biphényles polychlorés (PCB) qui sont aujourd’hui considérés comme comprenant certains des produits chimiques les plus dangereux de la planète.
« Bien que les PCB aient finalement été interdits après cinquante ans pour leurs effets dévastateurs, ils sont toujours présents dans presque toutes les cellules sanguines et tissulaires animales et humaines à travers le monde. Des documents présentés au tribunal ont montré que Monsanto était PARFAITEMENT conscient des effets mortels de ces produits, mais les a cachés au public de manière criminelle pour que le marché des PCB continue à tourner à plein régime ! »
(En lien avec : Avez-vous lu notre rapport sur la façon dont Monsanto connaissait depuis le début les dangers de ses produits chimiques mais a continué à les vendre quand même ?)
Monsanto : détruire le monde décennie après décennie
Dans les années 1930, Monsanto a commencé à s’intéresser à la manipulation agricole avec la création de la première semence de maïs hybride, ce qui a également conduit l’entreprise à se développer dans les détergents, les savons, les produits de nettoyage industriels, les caoutchoucs synthétiques et les plastiques, qui sont tous toxiques.
Dans les années 1940, Monsanto menait des recherches sur l’uranium, qui fut utilisé dans la première bombe atomique du projet Manhattan qui serait plus tard larguée sur Hiroshima et Nagasaki, tuant des centaines de milliers de Japonais et en empoisonnant des millions d’autres.
Dans les années 1950, Monsanto s’est associé à The Walt Disney Company pour créer plusieurs attractions dans le parc à thème Disney Tomorrowland. Une « maison du futur » a été conçue pour présenter tous les nouveaux produits chimiques et plastiques ménagers de Monsanto.
Dans les années 1960, Monsanto s’est associé à DOW Chemical, qui a produit l’Agent Orange destiné à la guerre du Vietnam. Plus de trois millions de personnes ont été contaminées et plus d’un demi-million de civils vietnamiens ont perdu la vie.
Dans les années 1970, Monsanto s’est associé à GD Searle pour produire de l’aspartame, un autre édulcorant chimique de contrefaçon utilisé dans les boissons de malbouffe et dans les chewing-gums et les bonbons à la menthe du commerce. Puis, dans les années 1980, le président Reagan a fait un coup monté auprès de la FDA pour maintenir l’aspartame sur le marché, même après qu’il a été déterminé qu’il était mortel.
Dans les années 1990, Monsanto s’est intéressé aux organismes génétiquement modifiés (OGM) et à son tristement célèbre herbicide chimique pour les cultures OGM, le glyphosate (Roundup). Le glyphosate provoque le cancer et de nombreuses autres maladies horribles, comme nous le savons maintenant, et pourtant, comme l’aspartame et à peu près toutes les autres choses horribles que Monsanto a créées, il reste sur le marché.
Si Monsanto continue d’exister et de créer de nouvelles armes biologiques déguisées en « aliments » et en « médicaments », il ne restera plus un jour de personnes à cause de toute la pollution chimique en circulation. La situation pourrait déjà être irréversible si les cultures OGM répandent leurs caractéristiques altérées dans la nature, tuant les cultures vivrières indigènes, les pollinisateurs et d’autres intrants agricoles.
Aujourd’hui, Bayer est propriétaire de Monsanto. En juin dernier, Bayer a décidé d’abandonner le nom Monsanto dans le cadre d’une campagne mondiale visant à améliorer la réputation et l’image de l’entreprise.
Un mannequin et sa famille auraient été retenus captifs pendant plusieurs heures dans une cabane infestée de serpents et de scorpions à São Paulo, au Brésil.
Luciana Curtis, née au Brésil, son mari Henrique Gendre et leur enfant de 11 ans ont été abordés par des individus armés et enlevés alors qu’ils quittaient un restaurant dans un quartier chic de São Paulo le 27 novembre, a rapporté lundi le New York Post :
La police a déclaré que les suspects les avaient enlevés, forcés à transférer de l’argent et volé leur SUV avant de retenir la famille captive pendant 12 heures dans une cabane contenant un matelas, des toilettes, un lavabo et les créatures rampantes.
Lorsque le couple n’est pas rentré à la maison, leur aîné, qui ne les a pas accompagnés au restaurant, a « alerté les proches ».
Des images vidéo montrent les forces de l’ordre à la recherche de la famille :
La cabane se trouvait dans le quartier de Brasilandia à São Paulo, selon le Washington Post . Le journal a précisé que la famille avait été libérée tôt jeudi.
Le Post a rapporté que pendant que des « équipes de police spécialisées » recherchaient la famille, « le gang a abandonné la famille et s’est enfui », selon la police.
La police est toujours à la recherche des suspects dans cette affaire. Une fois localisés, les autorités prévoient de les inculper d’enlèvement, d’extorsion et de vol.
« Curtis, née à São Paulo, est la fille de l’homme d’affaires britannique Malcolm Leo Curtis. Elle vit à New York mais partage son temps entre São Paulo et Londres », peut-on lire dans l’article du Post .
Selon Fox 11, un représentant de la famille a déclaré qu’ils étaient « sains et saufs » après cette expérience pénible.
Un homme d’affaires brésilien a été mortellement abattu à l’aéroport de Guarulhos, à São Paulo, a rapporté la BBC le 8 novembre. La victime aurait eu des liens avec l’un des principaux groupes criminels du Brésil et aurait reçu des menaces de mort.
Le média a continué :
Antônio Vinicius Gritzbach avait récemment conclu un accord de plaidoyer avec les procureurs locaux pour fournir des informations sur le Primeiro Comando da Capital (PCC) – ou Premier Commandement de la Capitale.
…
Le PCC a été fondé au début des années 1990 et est devenu l’un des gangs de trafiquants de drogue les plus redoutés du Brésil. Ses membres ne se limitent toutefois pas à l’Amérique latine.
« Le groupe de travail sur le crime organisé de São Paulo a estimé qu’en 2023, le PCC gagnait près d’un milliard de dollars (773 000 000 £) grâce au trafic international de cocaïne », indique le rapport.
Les politiciens australiens décrivent leur interdiction faite aux enfants de moins de 16 ans d’utiliser les réseaux sociaux comme « une avancée mondiale », mais en vérité, le reste du monde n’est pas loin derrière eux.
Un consensus international contre l’autorisation des enfants sur les réseaux sociaux a pris de l’ampleur en 2024, malgré les profondes réserves des défenseurs de la liberté d’Internet.
L’interdiction australienne, adoptée mercredi par la Chambre des représentants, est la proposition la plus sévère actuellement en cours d’examen par les parlements du monde entier. L’Australie interdirait aux enfants de moins de 16 ans d’utiliser la plupart des plateformes de réseaux sociaux, sans clause de « grand-père » pour les jeunes qui ont déjà un compte le jour de l’entrée en vigueur de la loi. Les entreprises seront condamnées à une amende pouvant aller jusqu’à 33 millions de dollars si elles ne respectent pas cette interdiction.
L’unanimité qui s’est dégagée autour du projet de loi australien est remarquable. Il a été adopté par la Chambre des représentants par 102 voix contre 13 et sera probablement adopté par le Sénat australien avec un large soutien dans le courant de la semaine. Il n’y a pratiquement pas d’opposition politique sérieuse à cette interdiction. Certains politiciens de l’opposition estiment même qu’elle devrait être encore plus stricte.
« Nous savons que les réseaux sociaux nuisent à la société. Nous voulons que les enfants australiens aient une enfance et nous voulons que les parents sachent que le gouvernement est à leurs côtés », a déclaré le Premier ministre Antony Albanese lors de la présentation du projet de loi la semaine dernière.
L’une des rares critiques virulentes du projet de loi, la députée indépendante Zoe Daniel, a déclaré mercredi que l’interdiction « ne ferait aucune différence aux préjudices inhérents aux médias sociaux ».
« Le véritable objectif de cette législation n’est pas de rendre les réseaux sociaux sûrs par conception, mais de donner aux parents et aux électeurs le sentiment que le gouvernement fait quelque chose à ce sujet », a fait valoir Daniels.
« Il y a une raison pour laquelle le gouvernement présente cette législation comme une avancée mondiale : c’est parce qu’aucun autre pays ne veut l’adopter », a-t-elle déclaré.
Il serait peut-être plus juste de dire que de nombreux autres pays souhaitent le faire, mais ils sont bien plus intimidés que l’Australie par les problèmes que pose une interdiction des réseaux sociaux. Ces problèmes vont des problèmes techniques de mise en œuvre aux questions de liberté d’expression et de droits de l’homme, en passant par l’argument selon lequel l’interdiction des réseaux sociaux nuira plus aux enfants qu’elle ne les aidera.
L’Australie a visiblement décidé de faire passer le projet de loi à toute vitesse et de régler les problèmes plus tard. Si elle parvient à le faire fonctionner, d’autres législatures pourraient surmonter leur réticence et suivre son exemple.
Les États-Unis, qui bénéficient théoriquement des meilleures protections de la liberté d’expression au monde, envisagent un projet de loi intitulé Kids Off Social Media Act qui imposerait des restrictions similaires, mais moins sévères, à celles de l’Australie. L’une des principales différences est que le projet de loi américain fixe l’âge limite d’utilisation des médias sociaux à 13 ans, contre 16 ans en Australie.
Le projet de loi Kids Off Social Media Act bénéficie d’un soutien bipartisan, ayant été présenté au Sénat par les démocrates Brian Schatz d’Hawaï et Chris Murphy du Connecticut, ainsi que par les républicains Ted Cruz du Texas et Katie Britt de l’Alabama. Les références conservatrices de Cruz rendent son soutien particulièrement remarquable, compte tenu des préoccupations liées au Premier amendement concernant l’interdiction des réseaux sociaux.
Schatz a noté que le projet de loi bénéficie d’un soutien écrasant de la part des parents dans la plupart des sondages, y compris un soutien de 90 pour cent dans une enquête menée par Count on Mothers, un groupe de défense qui affirme n’avoir jamais obtenu un soutien aussi élevé pour une quelconque législation.
Les auteurs du projet de loi ont noté que la plupart des plateformes de médias sociaux exigent théoriquement que les utilisateurs aient au moins 13 ans, de sorte que le projet de loi les obligerait simplement à appliquer une restriction qu’ils ont largement ignorée.
Comme en Australie, la législation américaine imposerait également des restrictions aux entreprises de médias sociaux utilisant des algorithmes pour proposer du contenu aux personnes de moins de 17 ans. Les critiques des médias sociaux affirment que ces algorithmes ont tendance à proposer du contenu toxique aux jeunes utilisateurs.
Le Royaume-Uni envisage d’interdire les réseaux sociaux aux enfants de moins de 16 ans, bien que le secrétaire d’État à la Science, à l’Innovation et à la Technologie, Peter Kyle, ait déclaré la semaine dernière qu’une législation n’était « pas à l’ordre du jour pour le moment » – à condition que les entreprises fassent davantage pour appliquer leurs propres politiques déclarées pour la protection des jeunes utilisateurs.
Kyle avait déjà déclaré qu’une interdiction était « sur la table » et avait suggéré qu’elle pourrait être remise sur la table si les entreprises ne faisaient pas assez d’efforts volontaires. Il a déclaré qu’il suivrait de près la mise en œuvre du projet de loi australien.
Kyle a déclaré que même si la plupart des parents avec qui il a parlé n’étaient pas favorables à une interdiction totale des réseaux sociaux pour les adolescents, certains avaient désespérément besoin d’aide pour naviguer dans le paysage dangereux d’Internet.
« J’ai rencontré des parents d’enfants qui se sont suicidés ou dont le meurtre a été commis via une activité en ligne. Je reçois beaucoup de parents qui m’écrivent pour me dire : « empêchez simplement que ce kit tombe entre les mains de mon enfant » », a-t-il déclaré.
La France a adopté en 2023 une loi interdisant aux enfants de moins de 15 ans d’utiliser les réseaux sociaux à moins d’obtenir l’autorisation expresse de leurs parents. L’Australie n’aura pas de disposition de ce type concernant le consentement parental.)
Le président français Emmanuel Macron a déclaré en avril qu’il aimerait voir l’ensemble de l’Union européenne (UE) adopter l’approche française, en fixant à 15 ans l’âge de la « majorité numérique ».
« Est-ce qu’on envoie son enfant dans la jungle à 5, 10 ou 12 ans ? Aujourd’hui, plusieurs heures par jour, on ouvre la porte de la jungle », a argumenté Macron.
L’UE dispose actuellement d’une réglementation exigeant le consentement des parents avant que les entreprises puissent traiter des données personnelles sur des enfants âgés de 16 ans ou moins, et elle permet aux États membres d’abaisser cet âge à 13 ans s’ils le souhaitent. Cela signifierait théoriquement que le système français est déjà en place, puisque l’accès aux réseaux sociaux nécessite presque inévitablement le traitement de données personnelles, mais les restrictions de l’UE sont très peu appliquées.
La loi norvégienne de 2018 sur les données personnelles a fixé à 13 ans l’âge minimum pour utiliser les réseaux sociaux, à l’instar des restrictions prévues par la loi américaine Kids Off Social Media Act. Le gouvernement norvégien a annoncé en octobre son intention de relever l’âge minimum à 15 ans.
La ministre de l’Enfance et de la Famille, Kjersti Toppe, a déclaré en octobre que la pression exercée par les pairs parmi les enfants rendait pratiquement impossible pour les parents de contrôler l’utilisation des médias sociaux. Le gouvernement doit donc intervenir en imposant des restrictions universelles.
« La moitié des enfants de 9 ans d’aujourd’hui sont sur les réseaux sociaux, et je partage l’inquiétude que cela puisse être préjudiciable pour les enfants. Nous savons que de nombreux parents trouvent difficile d’éviter que leurs enfants soient sur les réseaux sociaux alors que tant d’autres enfants le sont », a déclaré Toppe.
« Les parents ne peuvent pas rester seuls face aux géants de la technologie. C’est pourquoi nous envisageons une législation plus stricte », a-t-elle déclaré.
« Ce sont des géants de la technologie qui s’opposent aux cerveaux des petits enfants. Nous savons que c’est une bataille difficile, car il y a des forces fortes ici, mais c’est aussi là que la politique est nécessaire », a déclaré le Premier ministre norvégien Jonas Gahr.
Toppe a déclaré que la Norvège prévoyait de promouvoir ses nouvelles restrictions auprès de l’UE comme un modèle qui pourrait être imité dans toute l’Europe. La Première ministre danoise Mette Frederiksen a salué cette suggestion en mai, affirmant qu’une action gouvernementale à l’échelle de l’UE était nécessaire car « les géants de la technologie n’assument pas la responsabilité » de ce qui arrive aux jeunes utilisateurs.
En juillet, la présidente de la Commission européenne, Ursula von der Leyen, a appelé à une enquête sur la cyberintimidation, la maltraitance des enfants en ligne et les dommages causés à la santé mentale des enfants par les réseaux sociaux.
« Mon cœur saigne lorsque je lis que des jeunes se font du mal, voire se suicident, à cause d’abus en ligne », a déclaré Mme von der Leyen.
Le monde libre est aux prises avec de grandes questions sur la liberté d’Internet, mais le monde qui ne l’est pas n’a pas de tels scrupules. L’an dernier, la Chine autoritaire a ordonné aux développeurs d’applications d’appliquer des règles strictes pour les jeunes sur Internet, comme une limite quotidienne de 40 minutes de temps d’écran pour les enfants de moins de huit ans, l’interdiction de tout contenu destiné aux enfants qui n’est pas considéré comme de nature « éducative » et un « couvre-feu » nocturne sur l’accès à Internet.
En septembre, Fergus Ryan, analyste à l’Australian Strategic Policy Institute (ASPI), a regretté que la Chine exporte avec joie certains des contenus les plus nocifs pour les jeunes occidentaux, en utilisant des plateformes comme TikTok, tout en protégeant ses propres enfants de ces influences néfastes. Comme l’a déclaré l’ancien membre du Congrès américain Mike Gallagher, Pékin a décidé que « les enfants chinois auront droit aux épinards et les enfants américains au fentanyl numérique ».
Ryan a néanmoins trouvé utile que la stratégie chinoise s’attache à inclure les développeurs d’applications et les autres « parties prenantes », plutôt que de faire porter toute la responsabilité sur les plateformes de médias sociaux. En Australie, aux États-Unis et en Europe, les entreprises de médias sociaux ont fait valoir que les enfants peuvent trouver trop de solutions de contournement aux restrictions qu’elles pourraient imposer.
« Bien que le Parti communiste chinois puisse influencer l’algorithme de TikTok, il ne nous force pas à consommer du fentanyl numérique ; le véritable problème est notre propre incapacité à mettre en œuvre des mesures de protection qui garantissent une expérience numérique plus saine pour nos enfants », a soutenu Ryan.
Les obstacles juridiques et techniques à l’interdiction des réseaux sociaux pour les enfants sont considérables, mais peut-être pas insurmontables, comme l’Australie semble déterminée à le démontrer. D’autres critiques à l’encontre de cette approche ne sont pas aussi faciles à surmonter, comme celles des défenseurs des enfants qui craignent qu’une interdiction des réseaux sociaux les prive d’interactions sociales saines en ligne et interfère avec leur accès à des informations utiles.
Ces effets seraient particulièrement traumatisants pour les enfants qui étaient actifs en ligne lorsqu’une interdiction comme celle en vigueur en Australie entrerait en vigueur, les coupant brusquement des amis et des communautés en ligne avec lesquels ils ont communiqué pendant une grande partie de leur jeune vie.
Les critiques craignent que les enfants qui recourent à des tactiques de guérilla pour accéder à des plateformes de médias sociaux interdites soient encore plus vulnérables à l’exploitation qu’auparavant, et qu’ils soient plus réticents à signaler les abus lorsqu’ils en sont victimes.
Les plateformes de médias sociaux X, TikTok, Facebook et Instagram ont critiqué les dispositions « vagues » et potentiellement impraticables du projet de loi australien, et ont fait écho au point de vue de Ryan selon lequel les autres « parties prenantes » n’étaient pas suffisamment impliquées dans le processus, faisant peser toute la charge de la conformité – et toutes les sanctions en cas de non-conformité – injustement sur les épaules des fournisseurs de médias sociaux.
Les entreprises technologiques ont noté que même l’interdiction ultra-stricte de l’Australie comporte des exceptions arbitraires pour des plateformes comme YouTube, jugées essentielles à l’éducation des enfants, et pour des plateformes de jeux vidéo comportant de nombreux éléments de médias sociaux, comme Roblox et Minecraft, qui peuvent figurer parmi les environnements en ligne les plus dangereux pour les enfants.
Elon Musk, qui possède désormais le réseau social Twitter, a suggéré jeudi dernier que le projet de loi australien « ressemble à une porte dérobée pour contrôler l’accès à Internet de tous les Australiens ». Le site Internet du gouvernement destiné à recueillir les commentaires sur la loi a été inondé de plus de 15 000 contributions en moins de 24 heures après que Musk se soit exprimé.
Le mouvement visant à interdire les réseaux sociaux aux enfants pourrait également se heurter à une forte opposition de la part de la gauche, en particulier des groupes LGBT, qui craignent que le simple fait d’exiger le consentement parental pour les mineurs empêche les jeunes LGBT d’entrer en contact avec des « communautés affirmant leur identité » en ligne.
« Tout semble vouloir rendre le monde plus petit. D’une certaine manière, Internet reste le lieu où le monde est encore grand et où les gens peuvent découvrir de nouvelles choses sur eux-mêmes et sur le monde qui les entoure », déplore Casey Pick, directeur d’un groupe à but non lucratif de prévention du suicide pour les jeunes LGBT appelé Trevor Project.
Selon certaines informations, les responsables britanniques et français envisageraient de déployer des troupes en Ukraine alors que les tensions avec la Russie continuent de s’intensifier.
Alors que le conflit entre l’Ukraine et la Russie fait rage, des responsables britanniques et français envisageraient de déployer des troupes européennes en Ukraine. Selon un article du Monde paru lundi, les discussions s’intensifient alors que la région se prépare à d’éventuels changements de politique américaine sous l’administration Trump.
Les discussions porteront sur le renforcement de la coopération militaire entre le Royaume-Uni et la France, en mettant l’accent sur l’Ukraine et sur la sécurité européenne au sens large. « Des discussions sont en cours entre le Royaume-Uni et la France sur la coopération en matière de défense, notamment en vue de créer un noyau dur d’alliés en Europe », a déclaré au Monde une source militaire britannique .
Ce dialogue relancé découle des inquiétudes concernant une réduction potentielle du soutien américain à l’Ukraine après l’investiture du président élu Donald Trump le 20 janvier 2025. Trump a signalé un changement dans les priorités américaines, privilégiant les négociations de paix plutôt que la poursuite de l’aide financière et militaire à Kiev.
Le conflit en Ukraine est entré dans une nouvelle phase d’escalade. Les récents développements comprennent des frappes de missiles à longue portée soutenues par l’OTAN sur le territoire russe et des tirs de missiles de représailles russes . La France et le Royaume-Uni ont déjà approuvé l’utilisation de leurs systèmes d’armes à longue portée par l’Ukraine pour cibler des actifs russes.
Bien qu’aucune annonce officielle n’ait été faite, l’éventualité d’un déploiement de troupes européennes marque un changement significatif dans l’engagement de l’Occident dans la guerre entre l’Ukraine et la Russie. Si elle se concrétise, cela pourrait signifier la première implication directe de soldats des États membres de l’OTAN dans des missions de combat en Ukraine, une décision lourde de risques d’escalade.
Les discussions soulignent également l’importance croissante accordée par l’Europe à l’autonomie en matière de défense, en particulier dans un contexte d’incertitudes quant à la poursuite de l’engagement militaire américain dans la région. L’issue de ces délibérations pourrait redéfinir le paysage stratégique en Europe et créer un précédent pour les interventions futures.
À mesure que le conflit évolue, le déploiement potentiel de troupes européennes sera surveillé de près, soulevant des questions quant à son impact sur l’environnement géopolitique déjà instable en Europe de l’Est.
L’affaire, bien que limitée à la Pologne, pourrait avoir des implications sur les droits à la liberté d’expression, le développement de l’intelligence artificielle et la manière dont les deepfakes se développeront à l’avenir.
Le milliardaire polonais Rafał Brzoska est entré en guerre avec Meta de Mark Zuckerberg au sujet de l’utilisation de l’image de Brzoska dans divers deepfakes générés par l’IA, et dans son dernier message sur X, il déclare que « le tribunal lui a donné raison ».
Le milliardaire polonais a écrit que chaque deepfake de lui publié sur Meta entraînerait une amende pour le géant des réseaux sociaux. L’affaire, bien que limitée à la Pologne, pourrait avoir des implications sur les droits à la liberté d’expression, le développement de l’intelligence artificielle et la manière dont les deepfakes se développeront à l’avenir.
« Nous avons également demandé une garantie, afin que chaque deepfake ultérieur avec notre image entraîne une pénalité financière immédiate pour le propriétaire de Facebook ! Le tribunal nous a entièrement donné raison et nous a accordé une garantie pour la durée maximale possible, c’est-à-dire un an, et la procédure judiciaire se déroule déjà en parallèle », a-t-il écrit dans son message, qui comprenait également un message vidéo.
Omena Mensah, l’épouse de Brzoska, a également noté dans la vidéo que les faux messages et photos d’elle apparus sur la plateforme, y compris des photos retouchées de son visage battu, des violences présumées de son mari et même de fausses informations sur sa possession de drogue et une tentative de la tuer, ont été considérés comme une violation par les tribunaux polonais.
« Nous ne consentons pas à la propagation de la haine et de la désinformation. Comme vous pouvez le constater, chacun d’entre nous peut gagner contre les grandes entreprises qui en tirent d’énormes bénéfices financiers », a ajouté Mensah.
Avec l’essor de l’intelligence artificielle, les images générées par cette technologie ont inondé Internet, prenant souvent pour cible des célébrités et des politiciens. Ces photos sont souvent comiques et clairement fausses, même si elles ont un côté réaliste, mais d’autres sont très détaillées et trompeuses.
« Selon la décision du tribunal, chaque deepfake avec notre image impose une pénalité financière à Meta », a annoncé Brzoska.
Le propriétaire de l’entreprise polonaise de logistique InPost a également appelé tous les internautes à lui envoyer d’autres deepfakes de sa personne. Il a également demandé aux autres personnalités publiques qui ont subi des préjudices similaires de le contacter, lui et sa femme, car ils ont « un autre plan et une autre étape » dans cette affaire dans la lutte contre Meta, afin que le profit des crimes « ne soit pas honoré, du moins en Pologne ».
Jusqu’à présent, la plupart des plateformes de réseaux sociaux proposent des millions d’images de célébrités et de personnalités politiques générées par l’IA. Si des cas similaires se produisent, on peut se demander si de telles images seront autorisées à proliférer. Dans certains pays comme les États-Unis, les images générées par l’IA peuvent être protégées par les droits du Premier Amendement, mais la jurisprudence sur cette question est rare.
Dans d’autres pays, comme la Corée du Sud, les deepfakes d’IA ciblent également des personnalités non publiques. Des adolescents y créent des deepfakes de filles et de camarades de classe, qui ont fait la une des journaux nationaux et auraient provoqué une crise de santé mentale chez les personnes ciblées. Dans de tels cas, les personnes aux moyens financiers limités peuvent avoir moins de ressources pour poursuivre les opérateurs de réseaux sociaux en justice.
Dans une étude publiée jeudi, des scientifiques ont partagé leurs découvertes sur un bébé à dents de sabre momifié et congelé découvert dans l’un des endroits les plus froids de la planète.
Des archéologues travaillent sur un site à la recherche d’artefacts. (Photo de Ma Da/VCG via Getty Images)
Membre de l’espèce Homotherium latidens, le petit a été découvert en 2020 dans la République de Sakha, dans l’est de la Russie. Cette région peut connaître des températures aussi basses que moins 90 degrés , selon la NASA .
Ces températures extrêmement froides contribuent à créer du pergélisol, ou sol gelé en permanence, qui a préservé la momie du petit à dents de sabre pendant au moins 35 000 ans.
La momie, qui comprenait la tête du petit jusqu’à sa poitrine, ses pattes et ses bras antérieurs, était enfermée dans un morceau de glace. Les scientifiques ont ajouté que les os incomplets du bassin, comme le fémur et les tibias, étaient également enfermés dans un morceau de glace.
Le petit était si bien préservé des éléments froids que les scientifiques ont déclaré qu’ils étaient en mesure de réaliser une première historique : étudier l’apparence d’un mammifère éteint qui n’a pas d’analogue à l’ère moderne.
Par exemple, la fourrure du petit a pu être analysée. Les chercheurs ont constaté qu’elle était courte, épaisse, douce et brun foncé, mesurant environ 2 à 3 centimètres de long. La fourrure était plus longue sur certaines parties du petit, comme le dos, le cou et les commissures de la bouche.
Aspect extérieur de la tête de trois semaines de gros félins, vue latérale droite : Homotherium latidens (Owen, 1846), spécimen DMF AS RS, n° Met-20-1, momie congelée, Russie, République de Sakha (Iakoutie), bassin de la rivière Indigirka, rivière Badyarikha ; Pléistocène supérieur. (Crédits : AV Lopatin, MV Sotnikova, AI Klimovsky, AV Lavrov, AV Protopopov, DO Gimranov & EV Parkhomchuk / « Momie d’un jeune félin à dents de sabre Homotherium latidens du Pléistocène supérieur de Sibérie » / Creative Commons)
En plus de donner aux scientifiques l’occasion d’étudier l’apparence du petit, la momie a également montré comment le petit et les membres de son espèce étaient capables de survivre dans un climat froid .
Les scientifiques ont souligné que le petit avait une patte large, des coussinets de forme subcarrée et l’absence de coussinet carpien, qui sont des adaptations à l’ animal traversant la neige et les températures froides.
Les Homotherium latidens sont les cousins eurasiens éteints des chats à dents de sabre d’Amérique du Nord. Les scientifiques affirment que ces chats pouvaient mesurer environ 90 cm de haut et 2 mètres de long et peser près de 200 kg.
Dans le monde interconnecté d’aujourd’hui, l’accès à Internet sans fil est devenu omniprésent, on le trouve dans presque tous les cafés, bureaux et maisons. Mais les signaux Wi-Fi ne sont pas inoffensifs. Les radiations radioélectriques (RF) bombardent constamment les cellules et influencent les ondes cérébrales. Les ondes de fréquence extrêmement basse (ELF) sont particulièrement préoccupantes, car elles peuvent interférer avec les ondes cérébrales etfaire entrer une personne sans le savoir dans un état d’esprit suggestif . Le Wi-Fi est un vecteur d’ingénierie sociale, qui pousse les individus à abandonner leur esprit critique pour se conformer aux discours officiels et à la pensée de groupe.
Keith Cutter, un critique bien connu de la technologie sans fil moderne, a passé des années à explorer le côté obscur du rayonnement Wi-Fi. Selon Cutter, l’impact du Wi-Fi ne se limite pas à l’exposition directe au rayonnement, mais s’étend également à des effets plus subtils et perturbateurs, notamment l’entraînement des ondes cérébrales, la perturbation cognitive et ce qu’il appelle « l’effet mémoire Wi-Fi » sur les tissus corporels.
L’effet des champs électromagnétiques radiofréquences au fil du temps
Le Wi-Fi fonctionne grâce à des champs électromagnétiques à radiofréquences, transmettant des données via un rayonnement RF modulé par impulsions. Même si la technologie en elle-même peut sembler inoffensive (après tout, la plupart des appareils n’émettent que des niveaux relativement faibles de rayonnement RF), Cutter estime que l’impact cumulé de cette exposition au fil du temps est loin d’être bénin.
L’une des principales préoccupations de Cutter est l’effet des ondes de fréquence extrêmement basse (ELF), que le Wi-Fi diffuse en plus de ses signaux RF à fréquence plus élevée. Les ondes ELF vont d’environ 3 à 30 Hz, une gamme de fréquences qui se chevauche avec les fréquences d’oscillation naturelles du cerveau humain. L’activité électrique du cerveau est divisée en différentes bandes de fréquences , chacune associée à différents états de conscience et à différentes fonctions mentales :
Ondes Delta (0,5-4 Hz) : Associées au sommeil profond, à la guérison et à la relaxation
Ondes Thêta (4-8 Hz) : liées à la relaxation profonde, à la méditation et à la créativité
Ondes alpha (8-12 Hz) : présentes pendant les états calmes et détendus, tels que la rêverie ou la méditation légère
Ondes bêta (13-30 Hz) : associées à la pensée active, à la concentration et à la résolution de problèmes
Ondes gamma (30-44 Hz) : impliquées dans les fonctions cognitives supérieures comme l’apprentissage, la mémoire et le traitement sensoriel
Cutter s’intéresse particulièrement aux impulsions ELF de 10 Hz, émises par les balises Wi-Fi. Ces balises, qui émettent des impulsions constantes à cette fréquence, diffusent essentiellement un signal persistant pour garantir que les appareils restent connectés. Cutter pense que l’impulsion de 10 Hz peut avoir un effet profond sur l’activité cérébrale , notamment en induisant un phénomène connu sous le nom d’entraînement des ondes cérébrales.
L’entraînement des ondes cérébrales par des impulsions de 10 Hz peut mettre les gens dans un état suggestif
L’entraînement des ondes cérébrales fait référence à la synchronisation des ondes cérébrales avec une fréquence externe. Lorsque le cerveau est exposé à un stimulus externe constant à une fréquence particulière, comme le signal de 10 Hz émis par le Wi-Fi, il peut modifier ses propres schémas d’ondes cérébrales naturelles pour s’y adapter. À 10 Hz, le cerveau entre dans un état plus détendu, semblable aux ondes alpha, qui correspond à une activité corticale réduite.
Cutter est particulièrement alarmé par cette situation, prévenant qu’une exposition prolongée au signal ELF de 10 Hz peut créer un « état suggestif », dans lequel le cerveau est plus sensible aux influences extérieures . Ces influences extérieures peuvent inclure les médias, le marketing ou même la programmation subconsciente, qui sont tous introduits aux personnes lorsqu’elles sont sous l’influence d’appareils émettant du Wi-Fi.
« Nous parlons de la possibilité d’un contrôle mental », prévient Cutter, suggérant que ce type de manipulation des ondes cérébrales peut rendre les individus plus vulnérables aux suggestions extérieures (comme l’hypnose). La manipulation pourrait être utilisée pour contraindre les populations à croire ou à penser d’une certaine manière, contre leur intuition, leurs connaissances, leur pensée rationnelle ou leurs instincts.
Le rayonnement Wi-Fi peut créer un « effet mémoire »
Cutter s’inquiète également de la possibilité que le Wi-Fi ait un « effet mémoire » sur les tissus corporels. Il s’agit de la façon dont certaines fréquences électromagnétiques peuvent être absorbées et retenues par le corps, ce qui peut entraîner des changements physiques ou des problèmes de santé à long terme.
Cutter compare ce phénomène à un traumatisme stocké dans le corps, un concept similaire au concept psychologique de « mémoire traumatique », où un traumatisme émotionnel ou physique passé se manifeste dans le corps même après que l’événement soit passé. Dans le cas du Wi-Fi, il suggère que le corps pourrait absorber le rayonnement et le stocker dans les tissus, entraînant des problèmes de santé persistants comme la fatigue, des maux de tête et des affections encore plus graves associées à la sensibilité électrique.
Le Wi-Fi est loin d’être une commodité technologique bénigne. Sa prolifération dans la vie quotidienne représente une « épidémie cachée », qui nuit silencieusement à la santé et au bien-être des individus et rend leur esprit plus vulnérable aux suggestions.
Les responsables de l’aéroport ont récupéré des centaines de tarentules, plus de 100 mille-pattes et quelques fourmis chez un homme qui tentait de les faire sortir clandestinement du Pérou.
L’homme a été identifié comme étant un Sud-Coréen de 28 ans.
Les autorités ont déclaré que le trafic illégal d’espèces sauvages connaît une augmentation à cette période de l’année, car les gens aiment offrir ces animaux pour les fêtes.
Une tarentule récupérée après qu’un homme ait tenté de la faire sortir clandestinement du Pérou. (SERFOR)
L’homme a été arrêté à l’aéroport international Jorge Chavez de Lima le 8 novembre après que les autorités ont remarqué que son estomac semblait anormalement gonflé.
Les autorités ont demandé à l’homme, identifié comme un Sud-Coréen de 28 ans, de soulever sa chemise et ont découvert qu’il portait deux ceintures autour de son abdomen contenant des sacs ziplock contenant les animaux.
Les spécialistes du SERFOR ont récupéré 35 tarentules adultes, 285 tarentules juvéniles, 110 mille-pattes et neuf fourmis balles.
Selon Walter Silva, spécialiste de la faune sauvage au SERFOR, tous les animaux étaient originaires de l’Amazonie péruvienne.
Les tarentules ont également été identifiées comme une espèce en voie de disparition.
« Tous ont été extraits illégalement et font partie du trafic illégal d’espèces sauvages qui génère des millions de dollars dans le monde », a déclaré Silva dans un communiqué de presse.
À l’approche des fêtes de fin d’année, le trafic illégal d’espèces sauvages et les prix de ces animaux ont tendance à augmenter et les gens aiment les offrir comme animaux de compagnie, ont déclaré les autorités.
La source
Les informations de cet article ont été recueillies à partir d’un communiqué de presse du Service national des forêts et de la faune sauvage du Pérou (SERFOR) traduit de l’espagnol vers l’anglais à l’aide de Google Translate. Cet article a été publié à Los Angeles.
Face à l’opposition de la France à l’accord commercial entre l’Union européenne et le Mercosur, la grande chaîne de supermarchés française Carrefour s’est engagée à ne pas vendre de viande liée à l’accord, s’alignant sur les préoccupations des agriculteurs français.
« Carrefour veut être solidaire du secteur agricole et s’engage désormais à ne commercialiser aucune viande en provenance du Mercosur », a déclaré le PDG de Carrefour, Alexandre Bompard, dans une lettre adressée à la Fédération nationale des syndicats d’exploitants agricoles (FNSEA), le plus grand syndicat d’agriculteurs du pays.
Le bloc Mercosur est composé de l’Argentine, du Brésil, du Paraguay et de l’Uruguay.
Bompard a souligné dans la lettre que la décision avait été prise « en solidarité avec la communauté agricole ».
« Partout en France, on entend le désarroi et la colère des agriculteurs face au projet d’accord de libre-échange entre l’Union européenne et le Mercosur », a déclaré le patron du deuxième groupe de distribution français, le 20 novembre.
Contactée par Brussels Signal , la FNSEA n’a pas souhaité commenter cette lettre mais s’est dite satisfaite des récentes manifestations contre l’accord organisées aux côtés des Jeunes Agriculteurs.
« Nous avons réussi à faire valoir notre opposition à l’accord », a déclaré l’attaché de presse de la FNSEA.
Le syndicat a également annoncé son intention de lancer une nouvelle vague de manifestations dans la semaine du 25 novembre, cette fois-ci axées sur « les défis » auxquels le secteur agricole est confronté en France.
Le secteur agricole craint que l’accord avec le Mercosur n’inonde les marchés européens de produits étrangers bon marché.
Une étude publiée par le magazine économique français Capital en février 2024 a révélé que 97 % du porc, 90 % du bœuf et 96 % du poulet vendus dans les supermarchés français provenaient de France.
Seuls quelques produits, comme les bananes, les avocats et l’agneau, ont été importés de l’extérieur de l’Union européenne.
Dans sa lettre, Bompard exhorte les autres grandes chaînes de distribution et le secteur de la restauration à se joindre à lui dans sa position.
« J’appelle les professionnels de la restauration, qui représentent plus de 30% de la consommation de viande en France – dont 60% sont importés – à se joindre à notre engagement », a-t-il déclaré.
Bompard a fait valoir que c’était la seule façon de « se ranger du côté des agriculteurs français ».
EuroCommerce, le lobby européen des supermarchés, est toutefois favorable à l’accord. Il a publié une déclaration commune avec 78 autres associations d’entreprises demandant que « la conclusion des négociations sur l’accord de libre-échange UE-Mercosur » soit accélérée.
« Les associations soulignent l’importance de l’accord UE-Mercosur, soulignant qu’il peut aider à atténuer les défis posés par l’instabilité géopolitique et les perturbations de la chaîne d’approvisionnement », ont-elles écrit.
Parmi les membres d’EuroCommerce figure la Fédération du Commerce, des Services et de la Distribution (FCD), dont Bompard est président depuis 2023. Cependant, la FCD ne figure pas parmi les signataires du document
Néanmoins, le gouvernement français s’est engagé à faire pression sur Bruxelles pour qu’elle abandonne l’accord commercial UE-Mercosur.
Un rapport accablant d’Europol révèle comment des gangs criminels à travers l’Europe recrutent des mineurs via les réseaux sociaux, offrant jusqu’à 20 000 € pour des meurtres et utilisant des tactiques telles que la gamification et la manipulation émotionnelle pour les recruter pour des crimes violents
Partout en Europe, les bandes criminelles exploitent de plus en plus les mineurs pour des activités illégales, en offrant des incitations financières faramineuses – jusqu’à 20 000 € pour un meurtre – et en exploitant les plateformes de médias sociaux pour recruter des jeunes dans leurs opérations.
Le dernier rapport d’Europol sur le renseignement révèle comment ces réseaux évoluent, utilisant un langage codé, la manipulation émotionnelle et même des stratégies de « gamification » pour inciter les mineurs à commettre des crimes allant du trafic de drogue aux attaques violentes.
Les données des autorités policières de l’Union européenne indiquent que les mineurs sont désormais impliqués dans plus de 70 % des marchés criminels, notamment la cybercriminalité, le trafic de drogue, le trafic de migrants et les crimes contre les biens.
L’étude révèle que les réseaux criminels utilisent désormais des applications de messagerie cryptées et des plateformes de réseaux sociaux pour atteindre les mineurs, en ciblant généralement les personnes âgées de 13 à 17 ans. Les applications de réseaux sociaux populaires telles que Snapchat et WhatsApp offrent l’anonymat et des canaux de communication directs qui éliminent le besoin de rencontres en face à face. Les recruteurs attirent les agents potentiels avec des promesses d’« argent facile » et d’« argent rapide », déguisant souvent des tâches illégales en opportunités légitimes.
L’utilisation de communications codées, telles que des émojis et des termes d’argot, par les recruteurs obscurcit encore davantage la véritable nature de leurs opérations, tandis que les conversations qui s’auto-suppriment rendent de plus en plus difficile pour les forces de l’ordre de suivre la correspondance et de recueillir des preuves.
En imitant le langage des influenceurs des médias sociaux et en présentant les activités illégales comme des « missions » ou des « défis », les gangs capitalisent sur la familiarité des jeux en ligne et des tendances des médias sociaux, banalisant les actions comme s’il s’agissait d’un jeu vidéo. Les récompenses pour l’accomplissement des tâches incitent encore plus à la participation, favorisant un sentiment d’accomplissement tout en occultant la nature criminelle des activités.
Europol a constaté que les mineurs jouent un rôle de plus en plus important dans le trafic de drogue, notamment sur les marchés de la cocaïne et du cannabis. Leurs tâches vont du trafic de rue et des coursiers à l’extraction de drogue dans des conteneurs. L’utilisation de mineurs dans des activités de « vol » (vol de drogue dans les canaux de distribution ou auprès de gangs rivaux) représente désormais près de 10 % des cas dans certains pays.
Les mineurs sont souvent déplacés d’une région à une autre par les gangs, qui sont majoritairement des migrants, afin d’éviter d’être repérés et de limiter leur visibilité aux yeux des forces de l’ordre locales. Leur connaissance limitée de la structure plus large du réseau criminel, combinée à un casier judiciaire vierge, en fait des actifs à faible risque pour les gangs.
Il est inquiétant de constater que des mineurs sont également impliqués dans des crimes violents, notamment des extorsions et des meurtres. Les gangs criminels orchestrent à nouveau ces actes à distance en utilisant des applications de messagerie chiffrées de bout en bout. L’agence chargée de l’application de la loi a noté que les armes et les munitions sont fournies par des intermédiaires, qui transportent également les mineurs sur les lieux du crime.
Les gangs exploitent souvent les vulnérabilités émotionnelles des mineurs, en utilisant des techniques de toilettage pour favoriser la confiance et la loyauté.
L’épidémie est particulièrement prononcée en Suède, où les jeunes sont fréquemment dénoncés dans les médias comme étant les auteurs d’actes de violence odieux.
En octobre de l’année dernière , un garçon de 16 ans a été arrêté à Tullinge, au sud de Stockholm, soupçonné d’avoir commis trois meurtres et deux tentatives de meurtre lors d’incidents distincts liés à des gangs sur une période de 24 heures.
Il a été arrêté alors qu’il voyageait en taxi loin de la zone et a été trouvé en possession d’une arme à feu automatique, ainsi que d’un chargeur supplémentaire de munitions.
En Allemagne, en mars, un migrant marocain de 11 ans, qui dirigeait un gang de jeunes, a été arrêté après plus de 70 cambriolages à Norderstedt, dans le Schleswig-Holstein. En raison de son âge, il ne peut être tenu pénalement responsable.
HORREUR EN FRANCE : Un adolescent joueur de rugby prometteur a été poignardé à mort et plus d’une douzaine d’entre eux ont été blessés après qu’un gang soit descendu sur le bal d’hiver d’un village et ait attaqué les participants avec des couteaux.
Ce revirement soudain a été critiqué par les militants LGBT et salué par les groupes conservateurs qui exhortent davantage de démocrates à lutter contre l’empiètement du transgendérisme dans la société.
L’un des démocrates les plus en vue à s’être prononcé contre le transgendérisme est le représentant américain Tom Suozzi (D-NY), qui a déclaré dans une interview au New York Times que les démocrates allaient trop à gauche .
Suozzi, qui a servi pendant quatre mandats non consécutifs en tant que représentant du troisième district du Congrès de New York, a mentionné dans une interview avec The Hill qu’il avait précédemment soutenu l’Equality Act , un projet de loi radical qui, s’il avait été adopté, aurait permis aux hommes d’entrer dans les vestiaires des femmes et aurait effacé toutes les différences entre les deux sexes biologiques dans la loi fédérale.
Il avait déjà quitté le Congrès lorsqu’une proposition visant à interdire aux femmes et aux filles transgenres de participer aux équipes sportives scolaires féminines a été présentée à la Chambre, où elle a finalement été adoptée par un vote à la majorité simple avant de mourir au Sénat.
Le représentant américain Seth Moulton (D-MA) a fait des remarques similaires au New York Times .
« Les démocrates passent beaucoup trop de temps à essayer de n’offenser personne au lieu d’être brutalement honnêtes à propos des défis auxquels sont confrontés de nombreux Américains », a déclaré Moulton. « J’ai deux petites filles, je ne veux pas qu’elles se fassent écraser sur un terrain de sport par un athlète masculin ou ancien masculin, mais en tant que démocrate, je suis censée avoir peur de dire ça. »
« Je parlais simplement en toute sincérité, en tant que parent, d’un des nombreux problèmes sur lesquels les démocrates sont déconnectés de la majorité des Américains », a déclaré Moulton. « Et je maintiens ma position, même si je n’ai peut-être pas utilisé les mots justes. »
Moulton, comme Suozzi, a voté avec la plupart des autres démocrates pour protéger les droits des transgenres depuis son élection au Congrès en 2015.
À deux reprises, une fois en 2022 et une autre fois en 2023, Moulton a coparrainé le projet de loi sur les droits des transgenres des démocrates de la Chambre, qui visait à garantir aux athlètes trans le droit de rejoindre des équipes sportives correspondant à leur identité de genre.
Les démocrates ont présenté leurs excuses pour avoir soutenu la domination des hommes dans le sport féminin
D’autres démocrates se sont montrés flatteurs et ont présenté leurs excuses pour avoir suggéré que soutenir les hommes prenant des douches dans les vestiaires des filles ou dominer les sports féminins n’était pas un plan gagnant.
Paul Dupont, de l’American Principles Project, a déclaré que les démocrates qui comprennent les problèmes liés à l’idéologie transgenre devraient continuer à œuvrer pour des solutions politiques.
Dupont a ajouté que le président élu Donald Trump avait un « mandat » sur ces questions, puisque le Parti républicain contrôle les deux chambres du Congrès et la Maison Blanche. Il a également déclaré que Moulton et Suozzi devraient s’opposer à la loi sur l’égalité.
« Ils devraient également faire la même chose pour la loi démocrate sur les droits des transgenres, qui ancrerait encore plus explicitement le programme transgenre dans la loi fédérale sur les droits civiques », a déclaré Dupont à LifeSiteNews . « Ensuite, lors de la prochaine session, les deux membres pourraient coparrainer et soutenir la loi sur la protection des femmes et des filles dans le sport, un projet de loi qui a été adopté par la Chambre l’année dernière sans aucun vote démocrate. »
Hannah Haynes, professeur au Massachusetts College of Liberal Arts, a récemment publié « Deflective Whiteness: Co-opting Black and Latinx Identity Politics ».
Haynes soutient que « la suprématie blanche n’est pas seulement un attribut des nationalistes blancs marginaux », mais qu’elle est également un « système d’inégalité soigneusement fabriqué qui est omniprésent dans la culture américaine ».
Hannah Haynes, professeure au Massachusetts College of Liberal Arts (MCLA), a récemment publié « Deflective Whiteness: Co-opting Black and Latinx Identity Politics ». Dans ce livre , Haynes affirme que seuls les Blancs peuvent être racistes aux États-Unis « parce que les Blancs ont historiquement détenu le pouvoir systémique de façonner les structures et les institutions hégémoniques ».
Le livre décortique ce que Haynes appelle la « déviation blanche », définie comme « une dialectique prévisible en deux étapes » impliquant, d’abord, « les appels à la victimisation blanche » et ensuite, « l’appropriation de la rhétorique de la justice raciale ».
« La déviation blanche propose un scénario sur la façon dont l’émotion de la victimisation est mobilisée par les Blancs pour évoquer l’appropriation de la rhétorique de la justice sociale, en évoquant discursivement une identité blanche hégémonique. Expression de la politique identitaire blanche, la déviation blanche œuvre à soutenir l’inégalité et l’injustice systémiques en utilisant un langage dérivé qui revendique la blancheur comme statut social lésé », explique-t-elle.
Haynes soutient également que « la suprématie blanche n’est pas seulement un attribut des nationalistes blancs marginaux avec des torches tiki », mais qu’il s’agit également d’« un système d’inégalité délibéré et soigneusement fabriqué qui est omniprésent dans la culture américaine ».
La déviation des Blancs vise à « maintenir le statu quo » au profit des Blancs et, selon Haynes, « dans certains cas, à ramener la société à une époque antérieure aux mouvements multiculturels et des droits civiques ».
Le livre critique également les entreprises qui profitent de la DEI et du marketing activiste.
« Tout en professant leur solidarité avec la cause de l’antiracisme, ces entreprises ont pris la décision capitaliste calculée de soutenir la justice raciale tout en construisant simultanément leur image de marques équitables et non racistes », écrit Haynes.
Elle conclut que « l’interaction entre le capitalisme, la consommation, la politique et les médias convergents doit être étudiée plus en profondeur si nous voulons vraiment comprendre – et ensuite être capables de déconstruire – la nature omniprésente de la suprématie blanche présente même dans les gestes les plus ostensiblement progressistes. »
Haynes enseigne plusieurs cours au MCLA, notamment « Mouvements sociaux des jeunes », « Introduction aux études latino-américaines » et « Communication interculturelle ». Ses intérêts académiques se concentrent sur « la théorie critique de la race, l’histoire de l’immigration aux États-Unis et les études latino-américaines ».
Campus Reform a contacté MCLA et Hannah Haynes pour obtenir leurs commentaires. Cet article sera mis à jour en conséquence.
NEW YORK — Une œuvre d’art conceptuelle consistant en une banane fixée au mur avec du ruban adhésif a été vendue pour 6,2 millions de dollars lors d’une vente aux enchères à New York mercredi.
l’œuvre d’art « Comedian » de l’artiste Maurizio Cattelan est exposée lors d’une avant-première de vente aux enchères chez Sotheby’s à New York, le lundi 11 novembre 2024. (AP Photo/Eduardo Munoz Alvarez, Archive)
« Comedian », de l’artiste italien Maurizio Cattelan, a fait sensation lors de sa première exposition en 2019 à Art Basel Miami Beach, où les festivaliers tentaient de déterminer si le fruit jaune fixé sur un mur blanc avec du ruban adhésif argenté était une blague ou un commentaire insolent sur les normes douteuses des collectionneurs d’art. À un moment donné, un autre artiste a retiré la banane du mur et l’a mangée.
L’œuvre a attiré tellement d’attention qu’elle a dû être retirée de la vue, mais trois éditions ont été vendues entre 120 000 et 150 000 dollars, selon la galerie qui s’occupait des ventes à l’époque.
Cinq ans plus tard, quelqu’un a payé plus de 40 fois ce prix lors de la vente aux enchères de Sotheby’s. Ou, plus précisément, il a acheté un certificat d’authenticité qui lui donne le droit de scotcher une banane sur un mur et de l’appeler « Comedian ».
Les enchères ont commencé à 800 000 $ et en quelques minutes, elles ont grimpé à 2 millions $, puis 3 millions $, puis 4 millions $, tandis que le commissaire-priseur plaisantait en disant : « Cela passe inaperçu dans la salle des ventes. » Le prix final annoncé dans la salle était de 5,2 millions $, ce qui n’incluait pas les frais de la maison de vente aux enchères d’environ 1 million $, payés par l’acheteur.
Sotheby’s considère Cattelan comme « l’un des plus brillants provocateurs de l’art contemporain ».
« Il a constamment perturbé le statu quo du monde de l’art de manière significative, irrévérencieuse et souvent controversée », a déclaré la maison de vente aux enchères dans une description de « Comedian ».
La vente a eu lieu un jour après qu’un tableau du surréaliste belge René Magritte a été vendu pour 121,2 millions de dollars, un record pour l’artiste, lors d’une vente aux enchères distincte.
« L’Empire de la Lumière », un paysage de rue nocturne étrange sous un ciel bleu pâle pendant la journée, a été vendu mardi dans le cadre de la vente par Christie’s de la collection du décorateur d’intérieur Mica Ertegun, décédé l’année dernière à l’âge de 97 ans.
Cette vente permet à Magritte d’intégrer le cercle des artistes dont les œuvres ont dépassé les 100 millions de dollars aux enchères. Magritte est le 16e membre de ce club, qui comprend également Léonard de Vinci, Pablo Picasso et Andy Warhol, selon le cabinet d’analyse Artprice.
« L’Empire de la lumière », exécuté en 1954, était l’une des 17 versions de la même scène peintes à l’huile par Magritte. Marc Porter, président de Christie’s Americas, a qualifié la vente de « moment historique dans notre salle des ventes ».
Le prix de 121,2 millions de dollars incluait les frais de la maison de vente aux enchères. L’acheteur était un enchérisseur téléphonique dont l’identité n’a pas été dévoilée.
C’est ce qui s’est passé en Argentine, où un homme arrêté pour violences contre des femmes a annoncé qu’il changeait de sexe et s’est retrouvé incarcéré dans une prison pour femmes. Ce qui s’est passé ensuite n’a probablement choqué personne, sauf les progressistes .
Gabriel Fernández avait été accusé de violence par plusieurs ex-partenaires avant de changer son sexe légal en femme et de se renommer Gabriela Nahir Fernández en 2018. La semaine dernière, il a été révélé comment, alors qu’il purgeait une peine liée à une condamnation pour violence domestique, Fernández a violé une détenue dans la prison pour femmes de Córdoba où il est incarcéré, ce qui a entraîné une grossesse chez la victime.
Suite aux informations sur les abus sexuels et la grossesse, révélées pour la première fois en juillet, Fernández, qui était détenue dans le quartier des femmes du centre de détention de Bouwer, a été transférée dans une zone isolée.
Le juge en charge de cette affaire, pour sa part, semble surpris par la tournure des événements et a continué à faire référence à Fernandez en l’appelant « elle », tout en admettant qu’il profitait des femmes qui l’entouraient.
« Paradoxalement, nous nous trouvons face à un scénario contraire à celui qui était prévu. C’est-à-dire que l’accusée, qui se perçoit comme une femme et qui appartient au groupe LGBTI, est celle qui transforme ses collègues en victimes ou en proies de ses besoins… profitant, bien sûr, du fait qu’elle est hébergée dans un établissement qui ne serait pas préparé à ces cas exceptionnels, du moins pour le moment », ont déclaré les juges, en faisant référence à Fernández avec des pronoms féminins.
La vice-présidente argentine, Victoria Villarruel, semble plus lucide sur l’incident.
Traduit, on peut lire :
C’est clair et simple, quiconque est en faveur de l’idéologie du genre est un dégénéré, et quiconque est en faveur de la sexualisation des enfants est un pédophile potentiel. Notre gouvernement les combattra jusqu’à ce que nous n’ayons plus de sang dans nos corps.
Pendant ce temps, l’avocat de Fernandez soutient que le viol n’était pas une violence sexiste parce que, eh bien, vous pouvez deviner pourquoi .
Mardi dernier, la représentante légale de Fernández, Alfonsina Muñiz, a déclaré à Cadena 3 que le viol et la grossesse n’étaient pas « une question de genre » et que « la même chose se produit dans la prison pour hommes ».
Muñiz a également soutenu que l’abus sexuel n’était pas un exemple de « violence de genre », un terme utilisé en Argentine pour décrire la violence masculine envers les femmes, car les deux parties se considèrent comme des femmes.
L’ignorance de ces gens est vraiment invincible. Montrez-leur le cas d’un homme qui a été arrêté et emprisonné pour violences contre des femmes à plusieurs reprises et qui se retrouve dans une prison pour femmes, viole une détenue et la met enceinte, et ils répondent en gros : « Les femmes trans sont des femmes. »
L’histoire se termine en notant que cela s’est déjà produit :
Un détenu violent transféré dans une prison pour femmes après avoir prétendu être transgenre aurait mis enceinte une détenue du centre pénitentiaire d’Alicante Cumplimiento, dans la région de Fontcalent en Espagne…
Pendant son incarcération, il a commencé à utiliser un nom féminin, qui aurait été adopté par une chanteuse espagnole populaire, et a déclaré s’identifier comme une femme. Il n’a pas subi d’opération chirurgicale et n’est pas connu pour suivre un quelconque traitement hormonal…
Alors qu’il se trouvait dans l’aile réservée aux femmes de l’établissement, il a déclaré qu’il se sentait « lesbienne » et a commencé une relation intime avec une détenue.
Il est clair que ces prisonniers jouent avec le système et que les autorités ont trop peur d’être qualifiées de transphobes pour s’y opposer. À un moment donné, il suffit qu’une personne dotée d’un cerveau fonctionnel dise non à ces prisonniers manifestement masculins.
Microsoft a déclaré le mois dernier qu’il se préparait à un monde où « chaque organisation disposera d’une constellation d’agents, allant du simple système de réponse rapide au système entièrement autonome ».
( Headline USA ) Le PDG de Microsoft, Satya Nadella, a déclaré à ses clients lors d’une conférence à Chicago mardi que la société enseignait à un nouvel ensemble d’ outils d’intelligence artificielle comment « agir en notre nom dans notre travail et notre vie ».
Les développeurs d’IA présentent de plus en plus la prochaine vague de chatbots d’IA génératifs comme des « agents » d’IA capables de faire des choses plus utiles au nom des gens.
Mais le coût de création et d’exploitation des outils d’IA est si élevé que de plus en plus d’investisseurs se demandent si les promesses de cette technologie ne sont pas exagérées.
Microsoft a déclaré le mois dernier qu’il se préparait à un monde où « chaque organisation disposera d’une constellation d’agents, allant du simple système de réponse rapide au système entièrement autonome ».
Microsoft a expliqué dans un article de blog publié mardi que ces agents autonomes « peuvent fonctionner 24 heures sur 24 pour examiner et approuver les retours des clients ou vérifier les factures d’expédition afin d’aider les entreprises à éviter des erreurs coûteuses dans la chaîne d’approvisionnement ».
La conférence annuelle Ignite de Microsoft s’adresse à ses grands clients professionnels.
Le pivot vers ce qu’on appelle « l’IA agentique » intervient alors que certains utilisateurs voient les limites des grands modèles linguistiques derrière les chatbots comme ChatGPT d’OpenAI , Gemini de Google et Copilot de Microsoft.
Ces systèmes fonctionnent en prédisant le mot suivant le plus plausible dans une phrase et sont efficaces dans certaines tâches de travail basées sur l’écriture.
Mais les entreprises technologiques travaillent à la création d’outils d’IA plus performants en matière de planification et de raisonnement à long terme, afin qu’ils puissent accéder au Web ou contrôler des ordinateurs et effectuer des tâches par eux-mêmes pour le compte d’un utilisateur.
Selon certaines informations, Disney aurait décidé de mettre de côté un épisode de la série de dessins animés pour enfants Moon Girl and Devil Dinosaur , apparemment à cause de son intrigue concernant un athlète transgenre du secondaire.
La Mouse House a décidé de ne pas diffuser l’épisode intitulé « Gatekeeper », qui raconte l’histoire d’un garçon qui s’identifie comme une fille et qui lutte contre l’opposition à son jeu dans une équipe de volley-ball de lycée.
Plusieurs créateurs qui ont déclaré avoir travaillé sur l’épisode, qui devait initialement être diffusé au début de l’année prochaine, se sont tournés vers le réseau social de gauche Bluesky pour dénoncer la mise à l’écart de l’épisode. Au moins deux d’entre eux qui ont déclaré avoir travaillé sur l’épisode se sont exprimés, mais tous deux ont ensuite supprimé leurs messages, selon Gizmodo .
« L’un des projets (épisode) sur lesquels j’ai travaillé est en train d’être mis de côté à cause du parti qui a remporté les dernières élections », a écrit Derrick Malik Johnson, graphiste du storyboard, avant de supprimer le message. « Cela me brise le cœur de savoir que cet épisode percutant et incroyable est désormais considéré comme un épisode médiatique perdu. »
Une autre personne qui prétendait avoir travaillé sur l’épisode s’est rendue sur un fil Reddit pour déplorer la perte de l’épisode, écrivant (puis supprimant) : « Si vous faites attention aux détails du personnage, vous pouvez comprendre sur quel thème [l’épisode était basé] et pourquoi il a été annulé. »
Les partisans et les personnes dans les coulisses ont essayé de publier des extraits de l’épisode sur diverses plateformes, mais la plupart ont été retirés par Disney invoquant des grèves de droits d’auteur, a ajouté Gizmodo.
Selon les rapports, l’histoire suivrait le personnage transgenre « Brooklyn » qui raconte aux autres personnages qu’il a été forcé de jouer dans une équipe de garçons à l’école. Brooklyn rejoint ensuite une équipe de volley-ball féminine, ce qui incite le méchant de l’épisode à utiliser un appareil magique pour garder Brooklyn et les autres personnages enfermés dans un vestiaire de l’école pour empêcher Brooklyn de jouer avec les filles. L’épisode suit ensuite les héros dans leur combat contre le méchant entraîneur qui déteste les trans et son arme magique.
Disney n’a fait aucune déclaration concernant la mise en suspens de l’épisode, mais si l’épisode était abandonné en raison de son contenu pro-trans, cela révélerait une toute nouvelle direction pour le géant du divertissement qui, jusqu’à présent, n’a pas seulement été ultra éveillé, mais militant.
En 2022, Disney avait tristement mis tout en œuvre pour lutter contre le projet de loi malhonnêtement intitulé « Don’t Say Gay » (Ne dites pas gay), les critiques affirmant à tort que le projet de loi sur l’éducation de l’État obligeait les enseignants et les écoles à s’abstenir d’enseigner, voire de mentionner, les homosexuels et le transgenre.
La loi sur les droits parentaux dans l’éducation de Floride ne dit nulle part aux enseignants qu’ils « ne peuvent pas dire gay ». La loi interdit en revanche l’enseignement de contenus sexuels inappropriés aux élèves de moins de dix ans. Elle n’interdit cependant pas le sujet des gays et des personnes trans aux élèves plus âgés.
Disney a cependant estimé qu’il avait un rôle à jouer dans la lutte contre le projet de loi alors qu’il était en cours d’examen par l’assemblée législative de Floride et s’est engagé à dépenser des millions pour le faire échouer. Ils ont échoué, et après avoir échoué, le directeur général de Disney, Bob Chapek, s’est prosterné devant les militants LGBTQ et s’est excusé de ne pas avoir réussi à empêcher le projet de loi de devenir loi.
Mais ce n’était là qu’un exemple du soutien militant de Disney à la cause LGBTQ. L’entreprise a essuyé vague après vague de critiques pour avoir délibérément intégré la thématique gay dans tous ses produits de divertissement destinés aux enfants. Malgré le soutien profond de l’entreprise aux contenus gays, ses clients ont été moins séduits par ce projet et les meilleurs films et séries télévisées de Disney ont commencé à perdre des audiences et des bénéfices après que les intrigues, les personnages et les thèmes LGBTQ ont commencé à affluer dans les émissions.
En fin de compte, Disney a commencé à perdre des millions de dollars sur ses émissions de télévision et ses films, car les fans ont tourné le dos à la Maison de la Souris.
Après avoir repris ses fonctions de directeur général de l’entreprise, Bob Iger, PDG de Disney, s’est récemment engagé à ramener Disney vers le « divertissement » et à s’éloigner du controversé « programme woke ».
« J’ai toujours pensé que nous avions la responsabilité de faire le bien dans le monde, mais nous savons que notre travail n’est pas de faire avancer un quelconque programme », a-t-il déclaré aux employés en avril, a rapporté Business Insider à l’époque.
Bolhem Bouchib, à l’origine de Lilo & Stitch, des deux films Indestructibles, Ratatouille et bien d’autres, a été reconnu coupable d’avoir payé des femmes philippines pour violer et abuser de filles âgées en moyenne de cinq à dix ans afin qu’il puisse les visionner sur Internet pendant près d’une décennie.
PARIS ( LifeSiteNews ) – Un ancien animateur de Disney/Pixar et Dreamworks a été condamné à 25 ans de prison en France pour trafic sexuel, viol d’enfant et pornographie infantile pour avoir utilisé des sites Internet via lesquels il dirigeait à distance l’agression sexuelle d’enfants d’à peine deux ans pour son propre divertissement.
Le journal français Le Monde a rapporté que Bolhem Bouchib, 59 ans, dont les crédits incluent le travail sur Lilo & Stitch , les deux films Indestructibles , Ratatouille et Elemental de l’année dernière , a été reconnu coupable d’avoir payé des femmes philippines pour violer et abuser de filles philippines âgées en moyenne de cinq à dix ans pour qu’il les regarde sur Internet pendant près d’une décennie, payant jusqu’à 1 000 dollars par diffusion en direct entre 2012 et 2021.
D’un côté, « vous avez le graphiste qui émerveille les enfants (…) et du côté du tribunal, Bohlem Bouchib est un réalisateur pédophile qui écrit lui-même ses films d’horreur », a expliqué l’avocat général Philippe Courroye. Bouchib avait avoué ses crimes « horribles » et « dégoûtants », mais sa défense a plaidé qu’il fallait lui accorder de la clémence au vu de sa supposée « évolution psychologique » depuis son arrestation en 2021.
Babel a ajouté qu’en plus de purger sa peine et de payer des dédommagements aux victimes, Bouchib ne sera pas autorisé à travailler avec des enfants à sa libération et sera étroitement surveillé pendant encore 20 ans.
Ce n’est pas la première fois que Bouchib commet un délit de cette nature ; en 2014, il a été inscrit au fichier des délinquants sexuels français pour avoir agressé sexuellement la fille de huit ans de sa compagne de l’époque, bien qu’il n’ait purgé que deux ans de probation.
« Je pense que Disney/Pixar et Dreamworks devraient peut-être expliquer pourquoi ils n’ont pas effectué de vérifications d’antécédents », a réagi le blog Disney Pirates & Princesses . « Si vous n’avez jamais été pris, votre vérification sera sans tache. Cependant, il a été pris et était sur un registre, alors qu’il travaillait sur des films Disney et Pixar. »
Disney fait depuis longtemps l’ objet de spéculations sur l’utilisation d’images subliminales ou de références osées dans certains de ses films. Ces dernières années, les accusations selon lesquelles l’entreprise brouille les frontières entre le divertissement pour enfants et les penchants sexuels pour les adultes sont devenues impossibles à nier, tout comme son inclination activiste évidente.
Autrefois institution culturelle unificatrice, Disney a progressivement insufflé au cours de la dernière décennie des idées politiques de gauche dans l’armée de propriétés de divertissement qu’elle possède, notamment en apaisant les demandes de « représentation » LGBT dans l’univers cinématographique Marvel, en normalisant le transgendérisme et les unions homosexuelles dans les animations destinées aux jeunes publics, en licenciant et en diffamant publiquement l’actrice conservatrice Gina Carano, en vendant des produits dérivés de la « fierté » LGBT, en utilisant des propriétés telles que Star Wars et Blanche-Neige comme vecteurs du féminisme, et bien plus encore.
En 2022, une série de vidéos internes ont fuité dans lesquelles les dirigeants et les créateurs de Disney déclaraient ouvertement leur intention d’inculquer aux enfants le dogme LGBT via leurs projets de cinéma et de télévision.
Parmi ces révélations, la productrice exécutive Latoya Raveneau s’est vantée d’un « programme gay pas du tout secret » qui consiste à « ajouter de l’homosexualité » à la programmation pour enfants ; le coordinateur de production Allen March a expliqué que son équipe dispose d’un « outil de suivi » pour s’assurer qu’elle crée un nombre suffisant de « personnages non conformes au genre », de « personnages trans canoniques » et de « personnages bisexuels canoniques » ; la responsable « diversité et inclusion » Vivian Ware a expliqué que la société avait supprimé les termes « dames », « messieurs », « garçons » et « filles » de ses parcs à thème pour créer « ce moment magique » pour les enfants non conformes au genre ; et plus encore.
Alors que l’on a beaucoup parlé du coût financier de l’approche « woke » de Disney envers Star Wars et Marvel qui ne trouve pas d’écho auprès des fans, de l’échec de sa bataille contre le gouverneur républicain de Floride Ron DeSantis, ainsi que des déclarations publiques du PDG Bob Iger sur l’atténuation du rôle de l’entreprise dans la guerre culturelle, cet été, le journaliste conservateur James O’Keefe a publié une vidéo secrète confirmant que rien n’a changé.
« C’est une chose non-dit que les enfants voient du contenu LGBTQ », a déclaré Amit Gurnani, directeur marketing créatif de Walt Disney et drag queen, à un journaliste infiltré. « Bob Iger ne supprime pas du tout le contenu LGBTQ (…) J’adorerais avoir une drag queen à Disneyland (…) Je suis sûr que cela arriverait à un moment donné. »
Des manifestants se sont rassemblés devant le bâtiment de la commission à Tbilissi, où les responsables ont annoncé que le parti au pouvoir, le Rêve géorgien, avait remporté 53,93 % des voix.
Les partisans de l’opposition ont rejeté les résultats suite à des allégations selon lesquelles le vote aurait été truqué , une accusation que Rêve Géorgien nie.
La séance de samedi a été interrompue lorsque David Kirtadze, membre de la commission du parti d’opposition Mouvement national uni, a jeté de la peinture noire sur le président de la commission, Giorgi Kalandarishvili.
Avant l’incident, Kirtadze avait déclaré à Kalandarishvili que les résultats officiels du vote ne reflétaient pas le « véritable choix » des électeurs.
Kalandarishvili a répondu en affirmant que le recours à « la pression, à l’intimidation et aux insultes personnelles » prouvait qu’il n’y avait aucune preuve de fraude électorale.
Lorsque la réunion a repris, Kalandarishvili a été vu avec un œil bandé.
« Il devient une fois de plus évident qu’il n’existe aucune preuve tangible indiquant que les élections ont été manipulées », a-t-il déclaré à l’auditoire.
Les observateurs électoraux européens ont décrit les élections parlementaires géorgiennes comme se déroulant dans une atmosphère « conflictuelle », marquée par des cas de corruption, de double vote et de violence physique.
De nombreux Géorgiens ont considéré ce scrutin comme un référendum crucial sur les efforts du pays pour rejoindre l’Union européenne. L’Union européenne a suspendu indéfiniment le processus de candidature de la Géorgie en juin après que le parlement du pays a adopté une « loi sur l’influence étrangère » qui, selon ses détracteurs, imite la répression exercée par Moscou sur la société civile.
Les critiques accusent le parti au pouvoir, Rêve géorgien, fondé par Bidzina Ivanishvili, un milliardaire de l’ombre qui a fait fortune en Russie, de devenir de plus en plus autoritaire et de pencher vers Moscou. Il a récemment adopté des lois similaires à celles utilisées par le Kremlin pour réprimer la liberté d’expression et les droits des LGBTQ+.
La présidente géorgienne Salomé Zourabichvili, qui a rejeté les résultats officiels, a déclaré que la Géorgie était victime des pressions exercées par Moscou contre son adhésion à l’Union européenne. Mme Zourabichvili, dont le poste est essentiellement honorifique, a exhorté les États-Unis et l’UE à soutenir les manifestations.
Des responsables à Washington et à Bruxelles ont demandé une enquête complète sur l’élection, tandis que le Kremlin a rejeté les accusations d’ingérence.
THE BLACK SUN 