PARIS, 2 avril (Reuters) – La juge qui a interdit à la dirigeante d’extrême droite Marine Le Pen de se présenter à l’élection présidentielle française de 2027 est sous protection policière après avoir reçu des menaces de mort et vu son adresse personnelle partagée en ligne, a déclaré une source proche du dossier.
L’adresse du domicile de Bénédicte de Perthuis, présidente de la commission de trois juges qui a reconnu Marine Le Pen coupable de détournement de fonds européens et lui a infligé une interdiction de cinq ans de briguer une fonction publique, a été partagée en ligne après le prononcé de sa décision lundi, a indiqué la source. Elle bénéficie désormais d’une protection policière au travail et à son domicile.
De Perthuis a également reçu des menaces sur les réseaux sociaux, sa photo étant placardée sur des sites X et d’extrême droite.
La police parisienne a confirmé qu’une enquête était en cours sur ces menaces, renvoyant d’autres questions au parquet de Paris, qui n’a pas répondu.
Les menaces contre de Perthuis et d’autres responsables judiciaires impliqués dans le procès de Le Pen ont suscité en France une introspection quant à un courant de mécontentement populiste qui sape la confiance dans le système judiciaire du pays.
Près de 90% des sympathisants du Rassemblement national (RN) de Marine Le Pen estiment que le tribunal l’a traitée plus durement que d’autres responsables politiques, tandis que plus de la moitié des Français estiment qu’elle a bénéficié d’un procès équitable, selon un sondage d’opinion Odoxa publié lundi.
Avant l’élection de lundi, Le Pen était la favorite pour les élections de 2027. Elle et ses alliés, aux États-Unis comme à l’étranger, ont accusé l’establishment français de saboter ses ambitions présidentielles, affirmant que les juges ont provoqué une crise pour la démocratie en s’immisçant dans la politique.
Marine Le Pen a nié avoir attisé la colère contre la justice et a condamné les menaces proférées contre Mme de Perthuis. Elle s’est engagée à recourir à la justice pour faire annuler sa condamnation, en faisant appel du jugement.
Christophe Soulard, président de la Cour de cassation, la plus haute juridiction judiciaire française, a déclaré dans un entretien au Monde publié mercredi que les menaces montraient que la démocratie française était affaiblie et faisait face à un « moment inquiétant ».
« S’attaquer au système judiciaire, c’est non seulement s’attaquer aux juges, mais aussi aux fondements de notre démocratie », a-t-il déclaré. « Aujourd’hui, les juges sont attaqués personnellement, notamment sur les réseaux sociaux, ce qui est un phénomène nouveau. »La décision Le Pen et les menaces contre de Perthuis font écho aux frictions observées dans d’autres pays sur la manière dont les juges tranchent les questions politiques épineuses.
Après que le président Donald Trump a appelé à la destitution d’un juge, le président de la Cour suprême des États-Unis, John Roberts, a publié le mois dernier une rare déclaration publique affirmant que les appels, et non la destitution, étaient la réponse appropriée au désaccord avec les décisions judiciaires.
Le soutien politique à Mme de Perthuis et à ses collègues a afflué, notamment de la part du ministre de la Justice Gérald Darmanin, qui a condamné les menaces, et du Conseil supérieur de la magistrature.
Mathilde Panot, présidente d’un parti d’extrême gauche à l’Assemblée nationale, a jugé inacceptable qu’un juge ait besoin de la protection policière et a blâmé ce qu’elle a appelé les « méthodes de l’extrême droite ».
Voir l’article original cliquez ci-dessous :
THE BLACK SUN 
Laisser un commentaire