Catégorie News américaines

Les commandants militaires américains seront invités à expulser les troupes transgenres par le biais de contrôles médicaux

Kveld-Úlfr Laisser un commentaire

Cet ordre fait suite à l’annonce par le Pentagone d’un plan visant à renvoyer 1 000 militaires qui s’identifient ouvertement comme transgenres.

3–5 minutes
Les soldats d’active auront jusqu’au 6 juin pour s’identifier volontairement auprès du ministère de la Défense, et les soldats de la Garde nationale et de la réserve auront jusqu’au 7 juillet. Photographie : Hannibal Hanschke/EPA

Les commandants militaires américains seront chargés d’identifier les troupes de leurs unités qui sont transgenres ou souffrent de dysphorie de genre, puis de les envoyer passer des examens médicaux afin de les forcer à quitter le service.

Un haut responsable de la défense a présenté jeudi ce qui pourrait être un nouveau processus compliqué et long visant à répondre à la directive de Donald Trump visant à retirer les militaires transgenres de l’ armée américaine malgré des années de service aux côtés des 2 millions d’autres soldats américains.

Plus tôt ce mois-ci, le Pentagone a annoncé son intention de renvoyer rapidement les 1 000 membres de l’armée qui s’identifient ouvertement comme trans, et de donner à ceux qui ne l’ont pas encore fait ouvertement 30 jours pour se retirer.

Cette note a été alimentée par une décision de la Cour suprême autorisant l’administration Trump à interdire les militaires transgenres. Le ministère de la Défense a déclaré qu’il examinerait les dossiers médicaux afin d’identifier les personnes qui ne se sont pas manifestées.

Le dernier ordre donné aux commandants repose sur des bilans de santé annuels de routine que les militaires sont tenus de subir. Un autre responsable de la défense a déclaré que le Pentagone avait abandonné – pour l’instant – son projet d’analyser les dossiers médicaux des troupes afin d’identifier les personnes souffrant de dysphorie de genre.

En revanche, les soldats transgenres qui ne se manifestent pas volontairement pourraient être dénoncés par leurs commandants ou d’autres personnes au courant de leur état de santé. La dysphorie de genre survient lorsque le sexe biologique d’une personne ne correspond pas à son identité de genre.

Les responsables de la défense ont requis l’anonymat pour détailler cette nouvelle politique. Ce processus évoque des comparaisons avec l’ancienne politique du « ne rien demander, ne rien dire », qui amenait parfois des commandants ou d’autres troupes à révéler l’homosexualité de militaires qui, à l’époque, n’étaient pas autorisés à servir ouvertement.

Les troupes en service actif auront jusqu’au 6 juin pour s’identifier volontairement auprès du ministère de la Défense, et les troupes de la garde nationale et de la réserve auront jusqu’au 7 juillet.

Le ministère offre une incitation financière à ceux qui se portent volontaires pour partir, même si certains ont soulevé la question du volontariat. Ils recevront une indemnité de départ environ deux fois supérieure à celle de ceux qui ne se présentent pas.

Une nouvelle question sur la dysphorie de genre est ajoutée au bilan de santé annuel des militaires. Les militaires en service actif qui ne se manifestent pas volontairement devront reconnaître leur dysphorie de genre lors de cet examen médical, qui pourrait avoir lieu dans quelques mois.

Un commandant d’unité pourrait accélérer l’évaluation médicale. En vertu de la nouvelle politique, « les commandants ayant connaissance de militaires de leur unité souffrant de dysphorie de genre, ayant des antécédents de dysphorie de genre ou présentant des symptômes compatibles avec une dysphorie de genre ordonneront un examen individuel du dossier médical de ces militaires afin de confirmer le respect des normes médicales. »

Le responsable de la défense a déclaré qu’il était du devoir du militaire et du commandant de se conformer à la nouvelle procédure.

Les autorités ont indiqué qu’au 9 décembre 2024, 4 240 soldats d’active de la Garde nationale et de la Réserve souffraient de dysphorie de genre. Elles reconnaissent toutefois que ce chiffre pourrait être plus élevé.

Trump a tenté d’interdire les troupes transgenres durant son premier mandat, tout en autorisant celles actuellement en service à rester. Joe Biden a levé cette interdiction après son accession à la présidence.

La nouvelle politique ne prévoit pas de droits acquis pour les personnes actuellement en service et n’autorise que des dérogations ou des exceptions limitées.

Trump et son secrétaire à la Défense, Pete Hegseth, affirment que les troupes transgenres ne répondent pas aux « normes militaires », Hegseth déclarant sans détour sur les réseaux sociaux : « Plus de transgenres au DoD » et dénigrant les personnes transgenres lors de récents commentaires publics.

L’Associated Press a contribué à ce reportage

Voir l’article original cliquez ci-dessous :

Voir l’article

Page d'accueil pour retourner sur le site
Aller à l’accueil

Dix détenus « armés et dangereux » s’évadent de la prison de la Nouvelle-Orléans alors que la police lance une chasse à l’homme

Kveld-Úlfr Laisser un commentaire

Trois employés de la prison ont depuis été suspendus.

2–3 minutes
prisonniers se sont évadés du centre de justice de la Nouvelle-OrléansBureau du shérif de la paroisse d’Orléans

Une chasse à l’homme est en cours pour retrouver sept détenus dangereux qui sont toujours en liberté après une évasion massive du centre de justice d’Orléans.

Dix évadés ont pris la fuite, et trois prisonniers ont été appréhendés. Parmi eux figurent des meurtriers condamnés, que la police a avertis qu’ils étaient « armés et dangereux » et qu’il ne fallait pas approcher du public.

Les détenus ont été découverts disparus lors d’un décompte de routine à la prison.

Ils se sont échappés de la prison après que le seul gardien chargé de surveiller leur bloc cellulaire soit parti manger.

Aucun adjoint n’était affecté à la cellule, seul un technicien civil surveillait l’endroit où les prisonniers étaient détenus.

Plusieurs heures se sont écoulées avant que l’évasion ne soit découverte. Trois employés de la prison ont depuis été suspendus.

Le premier des évadés à être repris était Kendall Myles, 20 ans, qui a été appréhendé à la Nouvelle-Orléans hier.

Les autorités ont arrêté deux autres fugitifs – Robert Moody et Dkenan Dennis – portant le nombre total de détenus recapturés à trois.

Les sept autres fugitifs sont toujours en fuite, les autorités soulignant la nature dangereuse des fugitifs.

La shérif de la paroisse d’Orléans, Susan Hutson, a confirmé que son département travaillait aux côtés des forces de l’ordre locales, étatiques et fédérales pour localiser les évadés restants.

Hutson a déclaré : « Nous lançons une enquête complète pour déterminer comment cette évasion s’est produite, y compris en examinant les protocoles de l’établissement, les performances du personnel et les mesures de sécurité physique. »

Le procureur du district d’Orléans, Jason Williams, a déclaré : « Ces manquements inexcusables ont mis des vies en danger.

« Cela représente un échec complet des responsabilités les plus élémentaires confiées à un shérif ou à un administrateur de prison. »

Le FBI a offert au public une récompense pour toute information menant à l’arrestation de l’un des détenus évadés.

Le FBI de la Nouvelle-Orléans a écrit sur X : « Le FBI offre une récompense pouvant aller jusqu’à 5 000 $ (3 765 £) pour toute information menant à l’arrestation de l’un des détenus. »

Voir l’article original cliquez ci-dessous :

Voir l’article

Page d'accueil pour retourner sur le site
Aller à l’accueil

Le projet de loi sur la « sécurité » des enfants suscite l’inquiétude quant aux risques liés à la surveillance sur Internet, à l’identification numérique et à la liberté d’expression.

Kveld-Úlfr Laisser un commentaire

L’anonymat en ligne devient un dommage collatéral dans un projet de loi qualifié de protection.

4–6 minutes

Les sénateurs ont une fois de plus présenté le  Kids Online Safety Act (KOSA) , relançant un projet de loi qui, s’il était adopté, transformerait radicalement la façon dont les Américains expérimentent Internet.

Présentée comme une mesure visant à protéger les enfants, cette dernière version bénéficie désormais du soutien d’Apple, un géant de la technologie qui a publiquement approuvé la législation comme une étape significative vers l’amélioration de la sécurité en ligne.

Mais derrière le discours commercial bipartisan et le soutien de l’industrie se cache un cadre qui risque d’étendre le contrôle du gouvernement sur le contenu en ligne et d’éroder la confidentialité des utilisateurs par le biais d’  une vérification obligatoire de l’âge et d’une infrastructure de surveillance .

Nous avons obtenu une copie de la facture pour vous  ici .

La KOSA est souvent décrite comme un projet de loi sur la protection de l’enfance, obligeant les plateformes à limiter l’exposition aux contenus susceptibles de contribuer à des problèmes de santé mentale tels que la dépression ou les troubles de l’alimentation.

Ce qui est moins souligné par ses promoteurs est la manière dont le projet de loi habilite la Federal Trade Commission à enquêter et à poursuivre les plateformes pour des propos jugés « nuisibles » aux mineurs.

Bien que les législateurs insistent sur le fait que le projet de loi n’autorise pas la censure des contenus, il exerce de fait une pression gouvernementale sur les sites web pour qu’ils assainissent le contenu consulté par les utilisateurs, sous peine de poursuites judiciaires. De tels effets dissuasifs nécessitent rarement des ordonnances de censure explicites pour influencer les résultats.

En savoir plus :  L’agenda de l’identité numérique et de la vérification de l’âge en ligne

Parmi les ajouts les plus importants à la version actuelle figure une directive qui pourrait servir de base à la vérification obligatoire de l’âge sur Internet.

Le projet de loi charge le secrétaire au Commerce, ainsi que la FTC et la FCC, d’étudier et de proposer des systèmes capables de vérifier l’âge d’un utilisateur au niveau de l’appareil ou du système d’exploitation.

En pratique, cela pose les bases d’un système d’identité numérique reliant l’identité réelle des individus à leur activité en ligne. En supprimant l’anonymat, cette mesure transformerait la nature de la participation à Internet, reliant tout ce qu’une personne lit, partage ou dit à une identité vérifiable.

Les implications pour la vie privée sont importantes. La vérification de l’âge au niveau du système nécessite la collecte et le stockage de davantage de données personnelles, exposant potentiellement les utilisateurs à une surveillance et à des risques accrus.

Lorsque l’identité devient une condition préalable à l’accès, la porte s’ouvre à un suivi, un profilage et une collecte de données plus approfondis. Cela crée également un dangereux précédent : des lois présentées comme des initiatives de sécurité pour les enfants deviennent une porte dérobée pratique pour instaurer des exigences d’identification en ligne.

Les défenseurs des libertés civiles tirent depuis longtemps la sonnette d’alarme face à cette dynamique. Ils affirment qu’en créant des normes floues autour du « préjudice », le gouvernement incite les plateformes à sur-modérer.

Bien que les sponsors du projet de loi KOSA aient apporté des modifications pour apaiser les inquiétudes, en retirant aux procureurs généraux des États toute autorité en matière d’application de la loi et en insérant un langage qui prétend protéger la liberté d’expression, ces changements ne neutralisent pas les pressions structurelles créées par le projet de loi.

Et même si l’approbation d’Apple ajoute une touche d’élégance à la proposition, elle met également en évidence un fossé croissant entre les entreprises qui cherchent à maintenir le contrôle sur des écosystèmes fermés et les utilisateurs qui apprécient un Internet ouvert et privé.

« Les grandes plateformes technologiques ont démontré à maintes reprises qu’elles privilégieront toujours leurs résultats financiers à la sécurité de nos enfants », a déclaré le sénateur Blackburn en soutien au projet de loi. L’ironie est que KOSA, tout en semblant régner sur la Silicon Valley, pourrait bien finir par consolider son pouvoir en prônant la vérification universelle de l’identité et une collecte plus poussée des données des utilisateurs.

Cette réintroduction intervient après l’échec précédent du projet de loi à la Chambre, où les dirigeants républicains avaient reculé devant ses implications sur la liberté d’expression.

Même après les révisions de dernière minute négociées avec la plateforme X d’Elon Musk, le président de la Chambre des représentants, Mike Johnson,  a exprimé son scepticisme, affirmant qu’il « aimait le principe, mais que les détails étaient très problématiques ». Son hésitation reflète un malaise plus profond que beaucoup continuent de partager : la sécurité des enfants est instrumentalisée pour justifier des systèmes de contrôle incompatibles avec un Internet libre et privé.

Il reste incertain que la KOSA puisse franchir les obstacles législatifs cette fois-ci. Mais si elle y parvient, elle ne changera pas seulement la manière dont les entreprises technologiques proposent du contenu aux mineurs, mais pourrait également transformer durablement l’architecture d’Internet vers l’identification, la surveillance et la modération descendante des contenus.

Et une fois que la confidentialité en ligne est encore davantage érodée, elle n’est pas facilement restaurée.

Voir l’article original cliquez ci-dessous :

Voir l’article

Page d'accueil pour retourner sur le site
Aller à l’accueil

Trump riposte à Bruce Springsteen, qui a qualifié le « pruneau desséché » de « seul un imbécile odieux » qui attaque le président américain à l’étranger

Kveld-Úlfr Laisser un commentaire

Le président Donald Trump a riposté vendredi à Bruce Springsteen, le qualifiant de « très surfait » et de « pruneau desséché » et a fouetté le natif du New Jersey pour être allé « dans un pays étranger pour dire du mal du président des États-Unis ».

2–3 minutes

« Je vois que Bruce Springsteen, surfait, se rend à l’étranger pour critiquer le président des États-Unis. Je ne l’ai jamais aimé, je n’ai jamais aimé sa musique, ni ses idées politiques radicales de gauche, et surtout, ce n’est pas quelqu’un de talentueux. Juste un crétin arrogant et odieux, qui a soutenu avec ferveur Joe Biden, un idiot mentalement incompétent, et notre pire président de tous les temps, qui a failli détruire notre pays », a déclaré le président Trump à propos de Springsteen dans un article publié vendredi matin sur Truth Social Post.

Si je n’avais pas été élu, il aurait déjà disparu ! Sleepy Joe n’avait aucune idée de ce qu’il faisait, mais Springsteen est “stupide comme un roc” et n’a pas compris ce qui se passait, ou peut-être le pouvait-il (et c’est encore pire !) ?, a poursuivi Trump’s Truth. “Ce rocker desséché (il a la peau toute atrophiée !) devrait se taire jusqu’à son retour au pays, c’est la routine. Après, on verra bien ce qu’il en adviendra !”

Des vidéos de Springsteen fustigeant Trump depuis la scène de sa tournée « Land of Hope and Dreams » à Manchester, en Angleterre, sont devenues virales mercredi soir. Le leader du E Street Band a diffamé le président et sa Maison-Blanche, les qualifiant d’« administration corrompue, incompétente et traîtresse ».

« Chez moi, l’Amérique que j’aime, celle sur laquelle j’ai écrit, celle qui a été un symbole d’espoir et de liberté pendant 250 ans, est actuellement aux mains d’une administration corrompue, incompétente et traîtresse », a déclaré Springsteen lors d’une de ses nombreuses diatribes. « Ce soir, nous demandons à tous ceux qui croient en la démocratie et au meilleur de notre expérience américaine de se lever avec nous, de s’élever contre l’autoritarisme et de faire résonner la liberté ! »

Springsteen, qui a fait campagne pour Joe Biden lors de la campagne présidentielle de 2024, a également qualifié Trump de « président incompétent » qui dirige un « gouvernement voyou ».

Voir l’article original cliquez ci-dessous :

Voir l’article

Page d'accueil pour retourner sur le site
Aller à l’accueil

Washington DC ouvre sa première maison de retraite LGBTQIAAP2SN+

Kveld-Úlfr Laisser un commentaire

Même les personnes âgées sont homosexuelles maintenant.

Il y aurait environ 1 500 établissements aux États-Unis qui hébergent des personnes âgées homosexuelles.

1–2 minutes

( LifeSiteNews ) — Dans un autre exemple de dégradation morale, le maire de gauche de Washington DC a participé à une cérémonie d’inauguration dans une maison de retraite pour personnes âgées « LGBT » la semaine dernière.

La Maison de Marie pour les personnes âgées a été inaugurée le jeudi 8 mai. La maire démocrate Muriel Bowser a été rejointe par deux membres du Conseil de DC et d’autres responsables de la ville pour marquer l’occasion.

Le média pro-LGBT  Blade  rapporte  que près de 100 personnes étaient présentes au total, dont Japer Bowles, qui dirige le bureau des affaires LGBTQ de Bowser, et les membres du Conseil Robert White et Wendell Felder.

Mary’s House est la première résidence LGBT pour seniors de la région de Washington D.C. Elle pourra accueillir 15 personnes dans des chambres individuelles et sur une surface de 460 m² réservée à la vie en communauté.

Des limitations de revenus   s’appliquent aux résidents qui ne paieront pas plus de 886 $ de loyer chaque mois.

Bowser a annoncé le développement, qui est situé dans le quartier de Fort Dupont, et a publié un flux vidéo de l’événement sur son compte X.

Mary’s House a été fondée par le Dr Imani Woody. Sur le  site web du groupe , Woody est décrite comme une « défenseuse des droits des femmes, des personnes de couleur et des personnes LGBTQ+ depuis plus de 25 ans. Son travail de pionnière a permis de renforcer la défense des droits, la visibilité et la mise en place de programmes de logement exemplaires pour les personnes âgées LGBTQ+ partout dans le monde. »

Le site Internet  précise  qu’elle a obtenu un financement de 1,2 million de dollars du District de Columbia pour construire la propriété.

Bien que le nombre précis de lieux de vie pour les personnes âgées LGBT ne soit pas entièrement clair, Map of Care a  déclaré  qu’environ 1 500 complexes de ce type existent aux États-Unis.

Voir l’article original cliquez ci-dessous :

Voir l’article

Page d'accueil pour retourner sur le site
Aller à l’accueil

Google conclut un accord avec le Texas pour 1,375 milliard de dollars suite à des allégations de collecte de données non autorisée via le mode Incognito, la biométrie et le suivi de localisation.

Kveld-Úlfr Laisser un commentaire

Google a conclu un accord à l’amiable de 1,375 milliard de dollars avec le Texas suite à des allégations selon lesquelles le géant technologique aurait porté atteinte à la vie privée des utilisateurs en collectant des données sans leur consentement. Cet accord, annoncé par le procureur général du Texas, Ken Paxton, met fin à deux poursuites judiciaires concernant la gestion par l’entreprise d’informations sensibles sur plusieurs de ses produits.

2–3 minutes

Plus :  Mode navigation privée : l’un des mensonges les plus sournois des grandes entreprises technologiques

Les poursuites portaient sur des pratiques de Google impliquant la géolocalisation, la collecte de données biométriques et son outil de navigation privée, le mode Incognito. Selon Paxton, l’entreprise se livrait à une surveillance prolongée des déplacements des utilisateurs, de leur activité en ligne et même de leurs identifiants biométriques comme les empreintes vocales et les traits du visage, des activités menées, selon lui, à l’insu et sans le consentement de l’utilisateur.

« Au Texas, les géants du numérique ne sont pas au-dessus des lois », a déclaré Paxton. « Pendant des années, Google a secrètement suivi les déplacements des utilisateurs, leurs recherches privées, et même leurs empreintes vocales et la géométrie de leur visage via ses produits et services. J’ai riposté et j’ai gagné. »

Bien que le montant total du règlement ait été rendu public, les termes spécifiques restent non divulgués et l’État n’a pas expliqué comment les fonds seront distribués.

Google a nié tout acte répréhensible et a souligné que l’accord résout les réclamations fondées sur des politiques déjà mises à jour. « Cela met fin à de nombreuses réclamations anciennes, dont beaucoup ont déjà été résolues ailleurs, concernant des politiques de produits que nous avons modifiées depuis longtemps », a déclaré José Castañeda, porte-parole de Google. Il a ajouté : « Nous sommes heureux de les avoir mises de côté et nous continuerons à mettre en place des contrôles de confidentialité rigoureux dans nos services. »

Les plaintes initiales, déposées en 2022, accusaient Google d’avoir contourné les paramètres de confidentialité des utilisateurs, continuant à suivre leur localisation alors que les utilisateurs pensaient que la fonctionnalité était désactivée. Elles accusaient également Google d’avoir utilisé le mode de navigation dit « privé » de l’entreprise pour garantir une confidentialité optimale et d’avoir collecté des données biométriques auprès de Texans sans obtenir le consentement légal requis.

Malgré le règlement financier, Google ne sera pas tenu d’apporter de modifications techniques ou de produits.

Cette victoire juridique fait suite à un résultat similaire contre Meta, qui a accepté l’année dernière de payer 1,4 milliard de dollars au Texas pour régler les accusations selon lesquelles il avait illégalement collecté et utilisé des données de reconnaissance faciale.

Voir l’article original cliquez ci-dessous :

Voir l’article

Page d'accueil pour retourner sur le site
Aller à l’accueil

Un homme de 75 ans arrêté après la découverte de 28 chats morts à son domicile

Kveld-Úlfr Laisser un commentaire

La police a arrêté mardi un homme de Long Island après que les pompiers ont trouvé 28 chats morts à son domicile de Bohemia, un hameau de New York.

2–3 minutes

Stephen Glantz, 75 ans, avait encore 61 autres chats et huit chatons vivant encore chez lui au moment de la découverte, selon News 12 Networks à Long Island.

Glantz fait face à neuf chefs d’accusation de cruauté envers les animaux et à neuf autres chefs d’accusation de négligence envers un animal mis en fourrière, selon des documents judiciaires de New York .

S’il est reconnu coupable, il risque un an de prison , une amende de 1 000 $ ou les deux.

Les pompiers ont trouvé les chats samedi après-midi après que les voisins ont signalé l’odeur d’ammoniac émanant de la maison de Glantz, selon le New York Daily News .

« Ce n’était pas le pire que j’ai vu, mais c’était assez mauvais à l’intérieur », a déclaré John Debacker, directeur de Long Island Cat and Kitten Solutions, au New York Post .

« Quelqu’un qui était là hier a commencé à vomir et a dû être emmené à l’hôpital », a déclaré Debacker.

Dans une publication Instagram du 4 mai, la Société du comté de Suffolk pour la prévention de la cruauté envers les animaux a initialement déclaré que seulement 50 chats vivants avaient été retrouvés.

Mais les bénévoles ont rapidement découvert que ce n’était pas le cas.

« C’était fou. Il devait y avoir une centaine de boîtes Chewy dans toute la maison. Elles étaient éparpillées dans chaque pièce, et il y avait des petits corps, des cadavres, à l’intérieur », a raconté au Washington Post Tammy Gatto, bénévole chez Long Island Cat and Kitten Solutions.

« J’ai dû faire cinq pauses, et je n’y suis resté que deux heures et demie », a raconté Gatto. « Nous portions des combinaisons de protection, comme des combinaisons de protection contre les matières dangereuses  , et des respirateurs, et c’était quand même très difficile. »

Les chats survivants ont été transportés au refuge pour animaux d’Islip à Long Island et ont nécessité « des soins médicaux urgents », a déclaré la SPCA dans sa publication Instagram.

Les voisins ont déclaré que Glantz et sa défunte épouse avaient l’habitude de laisser de la nourriture aux chats errants, attirant des dizaines d’entre eux chez eux, a rapporté le Post.

Mais lorsque la femme de Glantz est décédée, plusieurs semaines avant son arrestation, la situation s’est aggravée.

« Il nourrissait les chats du jardin depuis des années », a raconté un voisin. « Je sentais l’urine, mais j’aime les chats. Mais on n’a jamais rien senti de pareil. J’ai la nausée en ce moment. »

La comparution de Glantz est prévue pour le 23 mai devant le tribunal du premier district du comté de Suffolk, selon le New York Daily News.

Voir l’article original cliquez ci-dessous :

Voir l’article

Page d'accueil pour retourner sur le site
Aller à l’accueil

Le président Trump fustige les médias qui refusent de rendre compte du « génocide » des agriculteurs blancs en Afrique du Sud

Kveld-Úlfr Laisser un commentaire

« C’est un génocide qui a eu lieu et sur lequel vous ne voulez pas écrire. »

1–2 minutes
Crédit image : Andrew Harnik/Getty Images

Le président Donald Trump a souligné lundi le sort dévastateur des agriculteurs blancs en Afrique du Sud, dont il a qualifié les meurtres à grande échelle de « génocide ».

Interrogé par un journaliste sur les raisons pour lesquelles il a accordé le statut de réfugié aux Afrikaners blancs en Afrique du Sud tout en refusant ce statut à d’autres, Trump a répondu que les agriculteurs blancs de la région sont tués en masse.

« C’est un génocide qui a eu lieu et vous ne voulez pas en parler », a déclaré Trump aux médias, notant qu’il envisageait de ne pas assister à une prochaine réunion du G20 sur cette question.

« C’est terrible. Des agriculteurs sont tués. Il se trouve qu’ils sont blancs, mais qu’ils soient blancs ou noirs, cela m’est égal », a déclaré le président américain aux médias.

« Mais les agriculteurs blancs sont brutalement assassinés. Et les terres sont confisquées en Afrique du Sud. Et les journaux, les médias et la télévision n’en parlent même pas », a-t-il ajouté. « Si c’était l’inverse, ils en parleraient. Ce serait la seule histoire dont ils parleraient. »

Trump a poursuivi : « Et peu m’importe qui ils sont. Peu m’importe leur origine, leur couleur. Peu m’importe leur taille, leur poids. Peu m’importe quoi. Je sais juste que ce qui se passe est terrible. J’ai des gens qui vivent en Afrique du Sud. Ils disent que la situation est terrible. »

« Nous avons donc essentiellement accordé la citoyenneté à ces personnes… pour qu’elles échappent à cette violence et viennent ici. »

Les Afrikaners, descendants de colons hollandais connus familièrement sous le nom de « Boers », sont depuis plusieurs décennies la cible de violences en Afrique du Sud. Plus de 3 000 agriculteurs, principalement blancs, ont été assassinés lors d’attaques à caractère raciste, tandis que le gouvernement marxiste du pays a effectivement sanctionné la confiscation de leurs terres sans compensation.

Voir l’article original cliquez ci-dessous :

Voir l’article

Page d'accueil pour retourner sur le site
Aller à l’accueil

Guide antifa pour détruire les infrastructures nationales

Kveld-Úlfr Laisser un commentaire

Les militants d’Antifa font circuler un guide qui décrit comment détruire les infrastructures nationales en créant des engins incendiaires.

Depuis le retour de Trump à la Maison Blanche, il est devenu clair que les gauchistes considèrent de plus en plus l’action directe, y compris la violence, le vandalisme et le sabotage, comme le meilleur moyen d’offrir une « résistance ».

1–2 minutes

Les militants d’Antifa font circuler un guide qui décrit comment détruire les infrastructures nationales en créant des engins incendiaires.

Le journaliste Andy Ngo a attiré l’attention sur le guide dans un message sur Twitter.

« Les comptes Antifa partagent un guide sur la façon de fabriquer des dispositifs incendiaires qui brûleront les câbles utilisés dans les infrastructures, comme sur les voies ferrées », a publié Ngo.

« Les extrémistes antifa et anarchistes croient que les attaques terroristes nationales doivent être utilisées pour déstabiliser et détruire l’État. »

Le message de Ngo comprenait une photo d’un compte Antifa, Anarchist Federation News, qui diffusait le guide.

Depuis le retour de Trump à la Maison Blanche, il est devenu clair que les gauchistes considèrent de plus en plus l’action directe, y compris la violence, le vandalisme et le sabotage, comme le meilleur moyen d’offrir une « résistance ».

Luigi Mangione, qui a assassiné Brian Thompson, PDG d’United Healthcare, en décembre, est désormais célébré comme un héros populaire qui démontre l’efficacité de l’action directe.

Fin janvier, un homme transgenre, devenu femme, a tenté d’assassiner le secrétaire au Trésor Scott Bessent et d’incendier la Heritage Foundation, qui a publié le Projet 2025. Après son arrestation, Ryan Michael English a déclaré que Mangione avait été sa principale source d’inspiration pour cette tentative.

Voir l’article original cliquez ci-dessous :

Voir l’article

Page d'accueil pour retourner sur le site
Aller à l’accueil

Des millions de migrants équipés de bracelets électroniques à la cheville avant leur expulsion

Kveld-Úlfr 1 commentaire

Aux États-Unis, jusqu’à 4,5 millions de migrants  seront équipés  de bracelets électroniques à la cheville, l’ICE cherchant à les surveiller de plus près avant qu’ils ne soient expulsés des États-Unis.

3–4 minutes

Les migrants, qui ont tous traversé la frontière illégalement, sont tenus de se présenter régulièrement à l’ICE pour s’assurer qu’ils n’enfreignent pas la loi et qu’ils assistent aux audiences du tribunal de l’immigration.

« Il y a un nouveau shérif en ville, et nous ne faisons pas les choses qui ont été faites au cours des quatre dernières années – l’agence veut rendre des comptes », a déclaré une source  au New York Post .

La nouvelle initiative de suivi permettra aux agents de localiser rapidement les migrants, en particulier dans les cas où ils tentent de retirer leur bracelet électronique, ce qui sera désormais considéré comme un crime, ce qui constitue un renversement de la politique de l’ère Biden.

« Sous l’administration Biden, des gens prenaient la fuite, et personne ne les recherchait. Cela devrait changer », a déclaré la source.

Un grand nombre de bracelets électroniques sont désormais expédiés dans tout le pays dans le cadre du programme de surveillance intensive.

Le mois dernier, 183 000 migrants portaient des bracelets électroniques ou utilisaient des appareils portés au poignet et une application téléphonique pour suivre leurs déplacements.

En plus de porter un bracelet électronique, les migrants devront se présenter beaucoup plus fréquemment aux centres de l’ICE.

On espère que les nouvelles procédures de suivi renforcées permettront à davantage d’agents de l’ICE de participer aux opérations d’expulsion.

Vendredi, le président Trump  a publié  un nouveau décret appelant au recrutement d’au moins 20 000 nouveaux agents de l’Immigration and Customs Enforcement (ICE) pour l’aider dans sa politique phare d’expulsion.

Si le décret du président est mis en œuvre, cela représentera la plus grande expansion de l’ICE dans l’histoire de l’organisation.

À l’heure actuelle, seuls 6 000 agents de l’ICE sont affectés aux expulsions. Le nouveau décret doublerait ce nombre. Le président Trump a également indiqué qu’il souhaitait une plus grande implication des forces de l’ordre locales dans les expulsions

Le personnel, le financement et les infrastructures ont été les principaux problèmes de la politique naissante de Trump visant à expulser des millions d’immigrés illégaux.

En mars, l’ICE  a averti le Congrès  qu’elle était confrontée à un énorme trou noir dans son budget qui pourrait compromettre sa capacité à traquer, arrêter et expulser les clandestins.

Il y a quelques semaines, il a été rapporté que l’administration Trump  visait désormais  un minimum d’un million d’expulsions cette année.

Plus de 100 000 migrants ont déjà été expulsés, et un grand nombre d’entre eux se sont également auto-expulsés avant que les autorités ne puissent les appréhender.

Durant sa campagne électorale, le président Trump a promis « la plus grande opération d’expulsion massive de l’histoire américaine ». Il a laissé entendre qu’au moins 20 millions de personnes se trouvaient illégalement aux États-Unis et devaient être expulsées.

Depuis son entrée en fonction en janvier, le président Trump a adopté une approche à plusieurs volets pour s’attaquer à la crise de l’immigration, qui comprend la fin du droit du sol, des raids ciblant les clandestins les plus dangereux connus des autorités et des accords avec d’autres pays pour héberger les clandestins expulsés des États-Unis.

Les membres des gangs vicieux Tren de Aragua et MS-13 ont été transportés par avion au Salvador, pour être hébergés dans la tristement célèbre prison CECOT construite spécialement pour héberger les gangsters locaux de la nation latino-américaine.

La sécurisation de la frontière sud du pays a également été un objectif particulier des nouvelles politiques d’immigration de Trump.

Cet article a été initialement publié sur InfoWars.com

Voir l’article original cliquez ci-dessous :

Voir l’article

Page d'accueil pour retourner sur le site
Aller à l’accueil

Trump annonce un programme d’auto-expulsion « Réservez votre vol gratuit dès maintenant »

Kveld-Úlfr Laisser un commentaire

Jusqu’à présent, Trump s’est concentré sur l’expulsion des clandestins les plus dangereux. Le Projet Homecoming marque le début de la phase d’expulsion volontaire, qui offre aux clandestins de nombreux avantages et incitations, notamment une rémunération pour rentrer chez eux. Dans environ deux mois, la phase d’expulsion massive débutera par une mobilisation nationale des forces de l’ordre pour expulser les autres.

Tous les étrangers en situation irrégulière sont fortement encouragés à profiter de ce programme gracieux et bénéfique avant cette date, sous peine de subir les lourdes conséquences juridiques de la phase d’expulsion massive, qui sera « intensive ».

4–7 minutes
Crédit image : @WhiteHouse / Capture d’écran X

Vendredi, le président Donald Trump a lancé le Projet Homecoming pour aider les sans-papiers à rentrer chez eux. Les sans-papiers qui bénéficieront de ce généreux programme d’aide gouvernementale bénéficieront d’un service de conciergerie et d’un vol gratuit vers leur pays d’origine ou vers tout autre pays qui les accueillera. L’absence de papiers d’identité ne pose aucun problème, car le gouvernement fédéral est là pour aider tous les sans-papiers, quel que soit leur statut. Une prime en espèces est même prévue. Dans environ deux mois, la phase d’expulsions massives de la présidence Trump débutera, éloignant ainsi ceux qui ne se sont pas retirés eux-mêmes.

« En tant que Président, j’ai l’obligation légale d’utiliser tous les moyens à ma disposition pour mettre fin à cette invasion, expulser les envahisseurs clandestins des États-Unis et protéger le peuple américain. Cette proclamation établit le Projet Homecoming, qui offrira aux clandestins un choix : quitter les États-Unis volontairement, avec le soutien et l’aide financière du gouvernement fédéral, ou rester et en subir les conséquences », précise la proclamation .

Le président a également déclaré que les étrangers en situation irrégulière peuvent télécharger gratuitement une application appelée CBP Home pour réserver un vol vers n’importe quelle destination dans le monde. Elle est disponible sur l’ App Store d’Apple et le Play Store de Google .

Le Projet Homecoming utilisera des fonds fédéraux pour financer le retour des envahisseurs, s’ils en profitent. Ce programme gouvernemental ne fera pas perdre un temps précieux aux sans-papiers, car il facilite spécifiquement leur départ rapide vers leur pays d’origine, ou vers tout autre pays susceptible de les accueillir, indépendamment de leur capacité à prouver leur identité ou leur origine.

« Afin de promouvoir les objectifs de cette proclamation et de faciliter le départ rapide des étrangers en situation irrégulière des États-Unis, j’ordonne, conformément à l’article 215(a)(1) de l’INA (8 USC 1185(a)(1)), au Secrétaire d’État et au Secrétaire à la Sécurité intérieure de prendre toutes les mesures appropriées pour permettre le départ rapide des étrangers en situation irrégulière des États-Unis qui ne disposent actuellement pas d’un document de voyage valide de leur pays de citoyenneté ou de nationalité ou qui souhaitent se rendre dans tout autre pays disposé à accepter leur entrée », indique la proclamation .

Selon la Maison Blanche, les immigrés illégaux peuvent simplement se présenter dans les aéroports sans documents et être expulsés.

« Le secrétaire d’État et le secrétaire à la Sécurité intérieure créeront un service de conciergerie par lequel tout étranger  présent illégalement aux États-Unis pourra arriver à un aéroport, avec ou sans documents de voyage appropriés, réserver un voyage en avion pour s’installer définitivement dans un autre pays et réclamer le bonus de sortie décrit dans la section 2 de cette proclamation lors de son retour réussi », indique la proclamation .

Le président Trump a non seulement offert aux clandestins des vols gratuits, un service de conciergerie et une amnistie pour intrusion dans le pays, mais il leur a également accordé une prime en espèces. Le gouvernement paiera les clandestins pour qu’ils rentrent chez eux.

« Afin de promouvoir les objectifs de cette proclamation et de faciliter le départ rapide des étrangers en situation irrégulière des États-Unis, le secrétaire d’État et le secrétaire à la Sécurité intérieure, en consultation avec les chefs de toutes les agences concernées, fourniront des incitations financières sous la forme d’une « prime de sortie » pour chaque étranger en situation irrégulière qui quitte volontairement et définitivement les États-Unis », indique la proclamation .

Une campagne de communication nationale sera également menée pour informer les étrangers en situation irrégulière des avantages et des incitations de ce programme bénéfique visant à les aider à rentrer chez eux. Ceux qui choisissent de ne pas profiter de cette opportunité bénéficieront néanmoins d’une aide gouvernementale pour rentrer chez eux, mais seulement après avoir été arrêtés, poursuivis, emprisonnés et avoir vu leurs biens confisqués. Une fois cette procédure légale terminée, le gouvernement continuera d’aider l’envahisseur à rentrer chez lui, mais pas de son plein gré.

« Le secrétaire d’État et le secrétaire à la Sécurité intérieure, en consultation avec les chefs d’autres agences concernées, mèneront une campagne de communication à l’échelle nationale pour informer les étrangers en situation irrégulière de la possibilité de voyager gratuitement vers d’autres pays ; de la prime de sortie ; et des conséquences considérables pour ceux qui choisissent de rester illégalement présents, y compris l’expulsion, les poursuites, l’incarcération et les amendes conformément à la loi applicable aux crimes liés à l’immigration ; la saisie des salaires ; et la confiscation des économies et des biens personnels, y compris les maisons et les véhicules », indique la proclamation .

Jusqu’à présent, Trump s’est concentré sur l’expulsion des envahisseurs les plus dangereux. Dans environ deux mois, la phase d’expulsions massives débutera. Tous les étrangers en situation irrégulière sont vivement encouragés à profiter de ce programme avantageux et avantageux avant cette date, sous peine de subir les lourdes conséquences juridiques de cette phase d’expulsion massive, qui sera « intensive ».

« Au plus tard 60 jours après la date de cette proclamation, le secrétaire à la Sécurité intérieure complétera les opérations d’application de la loi et d’expulsion existantes en déléguant et en contractant avec des agents des forces de l’ordre des États et des collectivités locales, d’anciens agents fédéraux, des agents et du personnel d’autres agences fédérales et d’autres personnes pour augmenter les forces de l’ordre et des opérations d’expulsion du ministère de la Sécurité intérieure d’au moins 20 000 agents afin de mener une campagne intensive pour expulser les étrangers en situation irrégulière qui n’ont pas quitté le pays volontairement », indique la proclamation .

Voir l’article original cliquez ci-dessous :

Voir l’article

Page d'accueil pour retourner sur le site
Aller à l’accueil

Le Mexique poursuit Google pour le changement de nom de « Golfe d’Amérique »

Kveld-Úlfr Laisser un commentaire

Le Mexique poursuit Google en justice pour avoir ignoré les demandes répétées de ne pas renommer le golfe du Mexique « golfe d’Amérique » pour les utilisateurs américains sur son service de cartes, a déclaré Claudia Sheinbaum.

2–3 minutes
La présidente mexicaine Claudia Sheinbaum a demandé à plusieurs reprises à l’entreprise technologique de changer de nom

Le président mexicain n’a pas précisé où la plainte avait été déposée. Google n’a pas répondu à la demande de commentaires de la BBC.

Jeudi, la Chambre des représentants, dirigée par les républicains, a voté pour renommer officiellement le Golfe pour les agences fédérales.

Le président américain Donald Trump a signé un décret dès son premier jour de mandat en janvier demandant que le plan d’eau soit renommé, arguant que le changement était justifié parce que les États-Unis « font la plupart des travaux là-bas, et c’est à nous ».

Cependant, le gouvernement de Sheinbaum soutient que le décret de Trump ne s’applique qu’à la partie américaine du plateau continental.

« Tout ce que nous voulons, c’est que le décret émis par le gouvernement américain soit respecté », a-t-elle déclaré, affirmant que les États-Unis n’ont pas l’autorité de renommer l’ensemble du golfe.

En janvier, Sheinbaum a écrit une lettre à Google pour lui demander de reconsidérer sa décision de renommer le golfe du Mexique pour les utilisateurs américains. Le mois suivant, elle a menacé d’engager des poursuites judiciaires.

À l’époque, Google avait déclaré avoir effectué ce changement dans le cadre d’une « pratique de longue date » consistant à suivre les changements de nom lorsqu’ils sont mis à jour par des sources gouvernementales officielles.

Il a déclaré que le golfe – qui est bordé par les États-Unis, Cuba et le Mexique – ne serait pas modifié pour les personnes utilisant l’application au Mexique, et que les utilisateurs ailleurs dans le monde verront l’étiquette : « Golfe du Mexique (Golfe d’Amérique) ».

Le refus de l’agence de presse Associated Press (AP) d’utiliser le nom du Golfe d’Amérique a conduit à un conflit de plusieurs mois avec la Maison Blanche, qui a restreint l’accès de l’AP à certains événements.

En avril, un juge fédéral a ordonné à la Maison Blanche de cesser de mettre le média à l’écart.

Trump a laissé entendre mercredi qu’il pourrait recommander de modifier la manière dont les États-Unis font référence à une autre étendue d’eau.

Lors d’une prochaine visite en Arabie saoudite, il prévoit d’annoncer que les États-Unis appelleront désormais le golfe Persique le golfe Arabique ou le golfe d’Arabie, a rapporté AP.

Le ministre iranien des Affaires étrangères, Abbas Araqchi, a réagi en disant qu’il espérait que les « rumeurs absurdes » ne sont « rien de plus qu’une campagne de désinformation » et qu’une telle démarche « provoquerait la colère de tous les Iraniens ».

Voir l’article original cliquez ci-dessous :

Voir l’article

Page d'accueil pour retourner sur le site
Aller à l’accueil

Les Américains d’abord : Trump redirige l’argent pour loger les vétérans et non les clandestins

Kveld-Úlfr Laisser un commentaire

Un nouveau décret exécutif réorientera les fonds destinés au logement des clandestins pour établir le Centre national pour l’indépendance des guerriers, qui sera situé sur le campus des Affaires des anciens combattants à Los Angeles.

« Le Centre favorisera l’autonomie des vétérans hébergés grâce à des services d’hébergement, de traitement de la toxicomanie et de soutien à un travail productif », a déclaré le responsable. L’objectif est d’accueillir 6 000 vétérans d’ici 2028.

2–3 minutes

L’argent précédemment destiné au logement des immigrants illégaux sera désormais utilisé pour loger les vétérans sans abri, après que le président Trump a signé un nouveau décret vendredi.

Le décret exécutif réorientera les fonds destinés au logement des clandestins pour établir le Centre national pour l’indépendance des guerriers, qui sera situé sur le campus des affaires des anciens combattants à Los Angeles.

Los Angeles compte plus de 3 000 vétérans sans abri, soit environ 10 % de tous les vétérans sans abri aux États-Unis et plus que toute autre ville.

Un responsable de la Maison Blanche a déclaré à Fox News que le Centre permettrait aux vétérans de recevoir les soins, les avantages et les services « auxquels ils ont droit ».

« Le centre favorisera l’autosuffisance grâce au logement, au traitement de la toxicomanie et au soutien au travail productif pour les vétérans qui y sont hébergés », a déclaré le responsable.

L’objectif est d’avoir 6 000 vétérans au Centre d’ici 2028.

En plus de créer le Centre national pour l’indépendance des guerriers, le décret ordonne au secrétaire au Logement et au Développement urbain de fournir des bons pour soutenir les anciens combattants sans abri.

Le décret demande également au ministère des Anciens Combattants de « rétablir la responsabilité » en prenant des mesures contre les personnes coupables de mauvaise conduite. Cette disposition vise principalement les milliers d’anciens employés du ministère des Anciens Combattants qui ont été réintégrés et ont reçu leurs arriérés de salaire par l’administration Biden-Harris.

« Le président Trump croit fermement que chaque vétéran mérite notre gratitude et que le gouvernement fédéral devrait traiter les vétérans comme les héros qu’ils sont », a déclaré la Maison Blanche. 

Il y a une semaine, le président Trump a annoncé un grand défilé militaire en l’honneur des vétérans le 14 juin à Washington DC, pour marquer le 250e anniversaire de l’armée américaine.

Voir l’article original cliquez ci-dessous :

Voir l’article

Page d'accueil pour retourner sur le site
Aller à l’accueil

Les premiers réfugiés blancs sud-africains arriveront aux États-Unis la semaine prochaine

Kveld-Úlfr Laisser un commentaire

Une première cohorte d’environ 50 Afrikaners sera acheminée par avion vers l’aéroport de Washington Dulles la semaine prochaine.

Le programme de Trump pour les réfugiés sud-africains blancs est conforme à sa nouvelle politique de réfugiés qui n’autorise l’entrée que des réfugiés qui « peuvent s’assimiler pleinement et correctement ».

1–2 minutes

Les réfugiés blancs d’Afrique du Sud pourraient commencer à arriver aux États-Unis dès la semaine prochaine.

Selon des sources qui ont parlé à Reuters, une première cohorte d’environ 50 Afrikaners sera transportée par avion à l’aéroport de Washington Dulles, où une conférence de presse aura lieu, avant que les réfugiés ne se rendent à leur destination finale aux États-Unis.

On s’attend à ce que beaucoup d’entre eux s’installent dans le Minnesota, ainsi que dans l’Idaho et l’Alabama.

Des sources ont également indiqué que leur arrivée avait déjà été retardée d’une semaine et que les plans pourraient encore changer.

En février, le président Trump a annoncé que toute aide étrangère à l’Afrique du Sud serait interrompue en raison de la persécution de la minorité blanche du pays par son gouvernement.

« L’Afrique du Sud confisque des terres et traite certaines catégories de personnes TRÈS MAL »,  a déclaré le président sur Truth Social.

« C’est une situation grave que les médias de gauche radicale refusent même d’évoquer. Une violation massive des droits humains, au minimum, est en train de se produire au vu et au su de tous. Les États-Unis ne toléreront pas cela, nous agirons. De plus, je couperai tout financement futur à l’Afrique du Sud jusqu’à ce qu’une enquête approfondie soit menée sur cette situation ! »

Il a également annoncé que « tout agriculteur (avec famille !) d’Afrique du Sud, cherchant à fuir ce pays pour des raisons de sécurité, sera invité aux États-Unis d’Amérique avec une voie rapide vers la citoyenneté. »

On estime que 1 000 Sud-Africains blancs pourraient s’installer immédiatement aux États-Unis. Jusqu’à 70 000 d’entre eux ont manifesté leur intérêt pour ce projet.

Le programme de Trump pour les réfugiés sud-africains blancs est conforme à sa nouvelle politique visant à n’autoriser que les réfugiés qui « peuvent s’assimiler pleinement et correctement ».

Voir l’article original cliquez ci-dessous :

Voir l’article

Page d'accueil pour retourner sur le site
Aller à l’accueil

71 % des démocrates veulent qu’Elon Musk soit emprisonné

Kveld-Úlfr Laisser un commentaire

C’est moi qui ai droit à une procédure régulière, pas toi. 

Cette histoire semble remettre en question l’engagement des Démocrates en faveur d’une procédure régulière. Un sondage Heartland Institute/Rasmussen Reports révèle que sept Démocrates sur dix souhaiteraient l’adoption d’une loi qui emprisonnerait Elon Musk.

3–5 minutes

Vous avez bien lu. Ils ne pensent pas qu’Elon doive aller en prison s’il a enfreint la loi. Ils veulent qu’une loi le mette en prison. 

Grâce à Dieu pour la disposition de la Constitution interdisant les Bills of Attainder !

Pour ceux d’entre vous qui ont oublié leurs cours d’éducation civique – ou les plus jeunes qui n’ont jamais eu la chance de suivre un cours d’éducation civique sérieux – une loi d’acharnement est un acte législatif qui déclare une personne coupable d’un crime (généralement défini de manière vague) et permet de la punir sans procès. Il s’agit d’une poursuite purement politique, et d’un exemple encore plus extrême de ce que les Démocrates ont tenté de faire à Trump, qui avait au moins le prétexte d’inventer des crimes et d’organiser un procès. 

Les démocrates aiment évidemment l’idée.

Depuis qu’il a accepté de diriger l’effort du président Donald Trump pour réduire le gaspillage gouvernemental, Elon Musk est devenu tellement détesté par les libéraux qu’ils seraient massivement favorables à une loi visant à mettre le milliardaire de la haute technologie derrière les barreaux.

Un nouveau sondage téléphonique et en ligne réalisé par Rasmussen Reports et le Heartland Institute révèle que 54 % des électeurs potentiels soutiendraient une hypothétique loi qui emprisonnerait Musk pour son rôle au sein du Département de l’efficacité gouvernementale (DOGE), dont 39 % qui soutiendraient fermement une telle loi. Trente-six pour cent (36 %) s’opposent à une loi qui enverrait Musk en prison, dont 26 % qui s’y opposent fermement, tandis que 10 % sont indécis. (Pour consulter la formulation des questions du sondage, cliquez ici.)

Soixante et onze pour cent (71 %) des Démocrates seraient favorables à une hypothétique loi visant à emprisonner Musk, tout comme 80 % des électeurs se déclarant progressistes. Cinquante-quatre pour cent (54 %) des Républicains et 57 % des électeurs conservateurs s’y opposeraient. Parmi les électeurs non affiliés à aucun des deux grands partis, 52 % seraient favorables à une loi visant à emprisonner Musk pour son rôle dans l’affaire DOGE, 34 % s’y opposeraient et 17 % ne sont pas sûrs.

Je suis désolé, mais QUOI ? 

Quatre Américains sur dix sont fermement favorables à l’emprisonnement d’Elon Musk, car il a recommandé le licenciement de certains fonctionnaires. Les démocrates sont-ils si déterminés à élargir l’État ?

Oui. Et je pense que cela n’a rien à voir avec l’argent ; il s’agit de la façon dont Musk a émasculé la gauche. Son véritable péché n’est pas de réduire l’État, mais de priver la gauche de sa source d’argent et de pouvoir. 

« Le fait qu’une majorité d’électeurs démocrates soient favorables à l’emprisonnement d’Elon Musk pour avoir tenté d’améliorer l’efficacité de l’État constitue une condamnation choquante de la gauche moderne, devenue de plus en plus tyrannique ces dernières années », a déclaré Justin Haskins , chercheur principal au Heartland Institute et principal auteur du sondage. « Nous avons atteint un point où de nombreux Américains préfèrent punir injustement l’innovation plutôt que de réparer les systèmes défaillants que Musk tentait de réformer. »

Justin a raison. Cette pulsion tyrannique domine les partis de gauche depuis une vingtaine d’années. 

L’extrême gauche a toujours été tyrannique car son programme est utopique, et les visions utopiques exigent d’imposer une uniformité d’idées et de comportements. Mais d’une manière générale, des partis comme les Démocrates ont davantage été guidés par une technocratie banale et par la répartition des fonds plutôt que par la volonté de contrôler chaque pensée et chaque action. Leur objectif était de gérer les choses suffisamment bien pour pouvoir écumer les élites et se maintenir au pouvoir. 

En d’autres termes, de la politique classique. Pensez à Richard Daley, le chef de la machine politique de Chicago, et comparez-le à Brandon Johnson. Daley voulait être un chef mafieux « légitime » ; Johnson veut tout démolir et tout remplacer par un monde communiste. 

Ce n’est plus le cas. Le Parti démocrate est devenu un parti révolutionnaire maoïste, et bien que le système de gouvernement américain rende le maoïsme extrêmement difficile à imposer d’en haut, le désir d’une politique de type révolution culturelle est la force motrice d’environ 50 à 60 % des démocrates et d’environ 80 % de sa base. 

C’est la faction du « qu’on leur coupe la tête ». Ou, aux États-Unis, du « qu’on les jette en prison ». On l’a vu dans la guerre juridique contre Trump, qui était manifestement une chasse aux sorcières, et on observe la même chose ici. 

« Je ne les aime pas, alors jetez-les en prison. »

Voilà pour les « normes ».

Voir l’article original cliquez ci-dessous :

Voir l’article

Page d'accueil pour retourner sur le site
Aller à l’accueil

« Fini les mecs en robe… On en a fini avec cette merde ! » Le secrétaire à la Défense Pete Hegseth critique l’éveil militaire

Kveld-Úlfr Laisser un commentaire

L’idéologie de gauche « woke » et le politiquement correct seront supprimés de l’armée américaine sous le nouveau mandat du président Trump, a déclaré mardi le secrétaire à la Défense Pete Hegseth lors d’une conférence.

2–3 minutes

« Nous laissons derrière nous l’état d’éveil et la faiblesse », a déclaré Hegseth lors d’un rassemblement de la Semaine des forces d’opérations spéciales 2025 à Tampa, en Floride.

« Fini les pronoms, fini l’obsession du changement climatique, fini les vaccins obligatoires d’urgence, fini les mecs en robe. On en a fini avec cette merde », a-t-il ajouté sous les applaudissements du public.

« Nous nous concentrons sur la létalité, la méritocratie, la responsabilité, les normes et la préparation », a ajouté Hegseth. « C’est pourquoi, depuis le jour de l’élection, depuis l’élection du président Trump, les chiffres de recrutement et de rétention sont en hausse historique. Les Américains sont depuis longtemps attirés par le service militaire, et plus encore lorsqu’ils voient des dirigeants qu’ils souhaitent suivre. »

Ils veulent intégrer des formations disciplinées qui les valorisent non pas pour des différences immuables, ni pour la couleur de leur peau ou leur sexe, mais pour leur honneur, leur intégrité, leur courage et leur patriotisme. Ils aspirent à une méritocratie où ils peuvent travailler dur, s’améliorer, exceller et s’élever. Ils recherchent l’aventure, la camaraderie, le risque, le danger. Ils veulent se dépasser et se mesurer aux autres. Ils souhaitent s’épanouir dans un environnement qui prône le travail acharné, la discipline et l’esprit guerrier.

Sous l’administration Biden, l’armée américaine était devenue la risée de tous, privilégiant les normes de diversité, d’équité et d’inclusion (DEI) au détriment du mérite, invitant dans ses rangs toutes sortes de gauchistes étranges et non qualifiés – au détriment de l’une des armées les plus féroces du monde.

Avec de vrais hommes comme Hegseth et le président Donald Trump à la tête de la charge, l’armée américaine recrutera à nouveau davantage d’hommes intègres et de caractère, et retrouvera sa place sur la scène mondiale.

Dans le même ordre d’idées, la Cour suprême des États-Unis a autorisé mardi l’entrée en vigueur de la politique de l’administration Trump interdisant aux personnes transgenres de s’enrôler dans l’armée, alors que l’affaire est toujours sous examen judiciaire.

Regardez le discours complet de Hegseth ci-dessous :

Voir l’article original cliquez ci-dessous :

Voir l’article

Page d'accueil pour retourner sur le site
Aller à l’accueil

Le Département d’État américain condamne le gouvernement australien pour la censure des médias sociaux

Kveld-Úlfr Laisser un commentaire

Un activiste canadien devient le visage d’une confrontation sur la liberté d’expression alors que Washington dénonce le contrôle numérique de Canberra.

2–3 minutes

Le Département d’État américain a inclus l’Australie parmi les pays dont les gouvernements sont critiqués pour avoir soumis les plateformes de médias sociaux américaines à des exigences de censure des utilisateurs.

Dans le cas de l’Australie, les exigences reposent sur la promotion de programmes spécifiques basés sur le genre, en particulier les politiques liées aux personnes transgenres.

Le Bureau de la démocratie, des droits de l’homme et du travail du Département d’État a utilisé l’exemple d’un Canadien, Chris Elston (« Billboard Chris »), qui fait campagne contre le fait de soumettre les enfants à des bloqueurs de puberté, arguant qu’ils sont trop jeunes pour donner un consentement significatif à de telles procédures qui changent la vie.

« Le plus grand scandale de maltraitance d’enfants au monde actuellement », c’est ainsi qu’Elston décrit la situation.

Pour ce genre de position, Elston s’est retrouvé dans le collimateur du commissaire australien à la sécurité électronique .

Quand Elston s’est adressé à X pour s’opposer à la nomination par l’Organisation mondiale de la santé (OMS) d’un activiste transgenre au conseil consultatif sur la politique transgenre – et, peut-être pour aggraver les choses, a utilisé « le mauvais pronom » en faisant référence à l’Australien en question – le gouvernement australien a réussi à obtenir de X qu’il censure l’un de ses messages l’année dernière, d’une manière « géographiquement limitée » à l’Australie.

Mais c’était en 2024 – et la Maison Blanche actuelle n’est pas contente de tout cela.

« La censure porte atteinte à la démocratie, réprime les opposants politiques et dégrade la sécurité publique », a annoncé le Bureau du Département d’État, tout en citant le cas d’Elston comme un exemple de « coercition » contre les médias sociaux américains.

Elston, à juste titre, trouve cette tournure des événements « formidable » – d’un gouvernement américain qui, plus ou moins ouvertement ou tacitement, adoptait des politiques et des techniques similaires, à un nouveau gouvernement qui défend son droit à la liberté d’expression.

« C’est formidable que le Département d’État soutienne ce que nous savons tous être vrai : la liberté d’expression est un droit fondamental, essentiel à une société démocratique », a déclaré Elston dans sa réaction au communiqué de presse du Département d’État.

Elston, X, Alliance Defending Freedom (ADF) International et l’Australian Human Rights Law Alliance ont poursuivi le commissaire à la sécurité électronique en justice, le résultat de la contestation judiciaire étant attendu plus tard en 2025.

D’autres personnes que le Département d’État a choisi de nommer et de faire honte maintenant en tant que pourvoyeurs internationaux « distingués » de censure sont l’ancien commissaire européen Thierry Breton (toujours en lien avec la pression exercée sur X), ainsi que les autorités turques (qui ont attaqué Meta).

La déclaration souligne que, même si le contenu peut être « répréhensible », cela ne justifie pas la censure, qui en fin de compte « porte atteinte à la démocratie, réprime les opposants politiques et dégrade la sécurité publique ».

Le Département d’État a souligné que la diplomatie américaine « continuera à mettre l’accent sur la promotion des libertés fondamentales ».

Voir l’article original cliquez ci-dessous :

Voir l’article

Page d'accueil pour retourner sur le site
Aller à l’accueil

Trump réitère son appel à supprimer le statut d’exonération fiscale de Harvard

Kveld-Úlfr Laisser un commentaire

Le président Trump a émis un nouvel avertissement selon lequel l’Université de Harvard perdrait son statut d’exonération fiscale, en grande partie en raison de l’incapacité de l’école à lutter contre la discrimination antisémite.

Vendredi, le président a publié sur Truth Social : « Nous allons retirer à Harvard son statut d’exonération fiscale. C’est ce qu’ils méritent ! »

2–3 minutes

Correspondant de la réforme du campus 5 mai 2025

Le président Trump a récemment fait une autre annonce avertissant l’Université Harvard qu’elle perdrait son statut d’exonération fiscale, en grande partie en raison de l’incapacité de l’école à lutter contre la discrimination antisémite.

Vendredi, le président a publié sur Truth Social : « Nous allons retirer à Harvard son statut d’exonération fiscale. C’est ce qu’ils méritent ! »

Trump avait précédemment déclaré dans un autre message qu’il désapprouvait fortement les pratiques d’embauche de Harvard, qui favorisent massivement les professeurs de gauche.

« Harvard recrute presque exclusivement des éveillés, des radicaux de gauche, des idiots et des “cerveaux d’oiseau” qui ne sont capables que d’inculquer l’ÉCHEC aux étudiants et aux soi-disant “futurs dirigeants” », écrivait Trump le mois dernier. « Il suffit de penser au passé récent de leur président plagiaire, qui a tellement embarrassé Harvard devant le Congrès américain. »

Un porte-parole de Harvard a affirmé que la révocation du statut d’exonération fiscale de l’école serait illégale, soulignant qu’une telle action « sans précédent » pourrait gravement nuire à la capacité de Harvard à éduquer ses étudiants et réduire son budget d’aide financière.

« Une action aussi inédite mettrait en péril notre capacité à mener à bien notre mission éducative », a déclaré le porte-parole à Fox News . « Elle entraînerait une diminution des aides financières aux étudiants, l’abandon de programmes de recherche médicale essentiels et la perte d’opportunités d’innovation. »

Le gouvernement fédéral a déjà révoqué le statut d’exonération fiscale des universités, notamment lorsque la Cour suprême a confirmé une décision contre l’Université Bob Jones pour ses politiques sur les relations interraciales en 1983.

Les déclarations de Trump, qui a également qualifié les professeurs de Harvard de « crétins de gauche », ont été accueillies par de vives critiques de la part de groupes tels que la Fondation pour les droits individuels et l’expression (FIRE). 

« Utiliser l’IRS et le code des impôts comme des armes pour attaquer les opposants idéologiques du président est un précédent dangereux qui sera inévitablement utilisé par les futures administrations pour pénaliser toute organisation à but non lucratif dont le discours tombe en disgrâce auprès de ceux qui sont au pouvoir », a écrit l’organisation sur X vendredi.

Comme l’a déjà souligné Campus Reform , Harvard a déjà perdu une partie de son financement fédéral en raison de préoccupations persistantes en matière d’antisémitisme. Le Département de la Sécurité intérieure (DHS) a annulé 2,7 millions de dollars de subventions à l’université en avril, en raison de « l’idéologie antiaméricaine et pro-Hamas qui empoisonne son campus et ses salles de classe ».

La secrétaire du DHS, Kristi Noem, a souligné que Harvard perdait son prestige académique, déclarant dans son annonce de la révocation de la subvention : « La position de Harvard comme institution d’enseignement supérieur de premier plan est désormais un lointain souvenir. L’Amérique exige davantage des universités financées par l’argent des contribuables. »

Campus Reform a contacté l’Université Harvard pour recueillir ses commentaires. Cet article sera mis à jour en conséquence.

Voir l’article original cliquez ci-dessous :

Voir l’article

Page d'accueil pour retourner sur le site
Aller à l’accueil