Lors d’une reconstitution de la mort de Jésus en Virginie, un homme de 84 ans a failli perdre la vie.
1–2 minutes
L’église chrétienne communautaire de Vandalia à Horner organise chaque année une reconstitution de la crucifixion. Facebook
Chaque année, l’église chrétienne communautaire de Vandalia à Horner, en Virginie-Occidentale, organise le Vendredi Saint une reconstitution de la crucifixion de Jésus et des deux voleurs. Des participants jouent leur rôle en ayant les pieds sur un support de la croix et se tenant à des cordes par les mains.
Mais un homme de 84 ans est tombé de la croix, pour une raison encore inconnue, et s’est grièvement blessé, rapporte WDTV. Il a des côtes cassées et a été transporté par avion à l’hôpital où il a été placé aux soins intensifs, mais ses jours ne sont pas en danger. L’homme ne fait pas partie de l’église, mais participait à la reconstitution.
Le président américain Donald Trump a assisté aux funérailles du pape François sur la place Saint-Pierre au Vatican, vêtu d’un costume bleu, s’écartant de la tenue noire demandée.
1–2 minutes
M. Trump a défié le code vestimentaire officiel ( Copyright 2025 The Associated Press. Tous droits réservés )
Le code vestimentaire des funérailles exigeait que les hommes portent un costume sombre avec une cravate noire et un bouton noir sur le revers gauche.
Melania Trump, qui portait une robe noire et un voile noir, a quitté la cérémonie avec le président américain avant le cortège funèbre.
Le cardinal Giovanni Battista Re a apparemment fait référence au projet de mur à la frontière entre les États-Unis et le Mexique proposé par Trump lors de la messe, faisant écho aux critiques du défunt pape.
Trump et le président ukrainien Volodymyr Zelensky ont eu une rencontre avant les funérailles, leur première depuis une rencontre controversée en février.
D’autres participants, dont Joe Biden et le prince William , portaient également des costumes bleus mais ont été moins critiqués que Trump.
Des casquettes arborant l’inscription « Trump 2028 » sont en vente dans la boutique officielle de Trump, laissant présager un éventuel troisième mandat que certains de ses partisans estiment possible malgré le 22e amendement.
1–2 minutes
Disponibles au prix de 50 $, ces casquettes arborent le rouge Trump classique, avec « Trump 2028 » à la place du slogan « Make America Great Again ». La boutique propose même une photo du fils du président, Eric Trump, coiffant la casquette.
Étant donné que le président actuel ne pourrait probablement pas briguer un troisième mandat, certains internautes ont spéculé que le « Trump 2028 » pourrait être attribué à un membre de la famille Trump. L’annonce de ce chapeau a suscité de vives réactions sur les réseaux sociaux, c’est le moins qu’on puisse dire.
Comme l’a noté Axios , le président a déclaré le mois dernier qu’il ne plaisantait pas sur la possibilité d’effectuer un troisième mandat malgré le 22e amendement, qui nécessiterait un vote des deux tiers des deux chambres du Congrès.
Bien que Trump ait déclaré plus tard aux journalistes qu’il n’envisageait pas ce scénario pour le moment, il a d’abord déclaré à NBC qu’il existait « des méthodes » par lesquelles il pourrait y parvenir.
Le 22e amendement stipule clairement que « nul ne peut être élu à la fonction de président plus de deux fois ».
Bien que Trump ait suggéré que son retour à la Maison Blanche pourrait être lié à une victoire de JD Vance, les principaux républicains du Congrès ont ignoré les rumeurs d’un troisième mandat.
Compte tenu de la difficulté de la bataille, ces casquettes pourraient n’être qu’une publicité astucieuse pour un autre Trump candidat aux élections de 2028, ou un troll ironique. Certains de ses partisans, comme l’ancien conseiller de Trump, Steve Bannon, ont exprimé leur profond sérieux quant à sa candidature à un troisième mandat. Le représentant Andy Ogles (R-TN) a également présenté en janvier un projet de loi modifiant la Constitution pour permettre à Trump de briguer un troisième mandat, mais pas aux anciens présidents Bush, Obama ou Clinton.
Un vétérinaire du Nevada, devenu viral pour ses maltraitances envers les animaux, a été retrouvé mort près du lac Mead vendredi.
2–3 minutes
Le Dr Shawn Frehner a disparu le 6 avril, quelques jours après qu’une vidéo de lui donnant un coup de pied à un cheval a commencé à circuler sur les réseaux sociaux, selon KLAS-TV à Las Vegas.
Le lendemain de la disparition de Frehner, ses clés, son portefeuille et son téléphone portable ont été retrouvés dans son camion abandonné, garé à Hemmenway Harbor, du côté Nevada du lac Mead.
Près de deux semaines plus tard, le National Park Service a retrouvé son corps près des îles Boulder, à l’intérieur de la zone de loisirs du lac.
La cause et les circonstances de son décès sont en attente.
La vidéo en question montre Frehner tirant fort sur la longe du cheval avant de lui donner un coup de pied au visage.
L’incident s’est produit le 3 avril dans une maison de Pahrump, dans le Nevada, selon KVVU-TV à Las Vegas.
Frehner était là pour castrer le cheval, décrit comme un mustang sauvage. Mais lorsque sa propriétaire, Shawna Gonzalez, a vu les sévices, elle s’est écroulée par terre, incrédule.
« J’étais très consterné. Très choqué. C’est pourquoi j’ai eu une crise d’angoisse et une crise d’épilepsie en voyant ça », a déclaré Gonzalez.
Sa fille a enregistré l’incident.
Le cheval, dont le nom est Big Red, a été emmené dans un centre de soins car il souffrait d’abrasions au crâne et d’autres blessures, selon KLAS-TV .
Le lendemain, Gonzales a porté plainte contre Frehner pour maltraitance animale.
« Je n’ai pas ostensiblement tiré et donné un coup de pied à ce cheval, comme on le voit dans la vidéo. Ce n’était absolument pas mon intention », a-t-il écrit. « J’ai simplement agi pour que le cheval soit mieux positionné afin qu’il puisse respirer, se relever et bouger, afin que je puisse à nouveau tenter de l’anesthésier. »
« Mais oui, je lui ai donné un coup de pied en plein dans le menton et je m’excuse sincèrement et j’aurais souhaité que cela ne se produise jamais », a-t-il écrit.
Gonzalez avait recours à Frehner comme vétérinaire depuis août 2024 et a déclaré qu’elle n’avait jamais eu d’incident.
Mais d’autres ont déclaré que ce n’était pas la première fois que Frehner était surpris en train de maltraiter des chevaux.
AVERTISSEMENT : La vidéo suivante contient des images que certains pourraient trouver offensantes.
Dans une autre vidéo, on le voit rincer le nez d’un cheval avec une seringue. Mais quelques instants plus tard, sans raison apparente, on le voit gifler le visage du cheval.
En 2016, Frehner faisait l’objet d’une enquête.
Le Conseil des examinateurs vétérinaires de l’État du Nevada a finalement mis sa licence en probation pendant un an, alléguant une mauvaise tenue de dossiers et la prescription de médicaments à des clients sans étiquettes ni instructions.
Ce départ potentiel intervient dans un contexte de signes de diminution de l’influence d’Elon Musk au sein de l’administration, notamment de récents conflits concernant des nominations à l’Internal Revenue Service.
2–3 minutes
Elon Musk s’apprête à quitter son poste de chef du Département de l’efficacité gouvernementale (Doge), citant ce qu’il considère comme une série d’« attaques vicieuses et contraires à l’éthique » de la gauche.
Le chef de la technologie a annoncé que le temps qu’il passerait au sein du département « diminuerait considérablement » à partir de mai – au moment même où le statut spécial d’employé du gouvernement du milliardaire doit expirer à la fin du mois prochain .
Des sources proches de Musk indiquent qu’il pense que son travail chez Doge se poursuivra sans être affecté par son départ, car les membres du personnel se sont déjà établis dans les agences fédérales, rapporte le Washington Post.
Ce départ potentiel intervient dans un contexte de signes de diminution de l’influence d’Elon Musk au sein de l’administration, notamment de récents conflits concernant les nominations à l’Internal Revenue Service.
Le secrétaire au Trésor Scott Bessent s’est plaint après que Musk a installé son candidat préféré au poste de commissaire par intérim de l’IRS sans le soutien de Bessent, selon le New York Times.
Les membres du cabinet ont également exprimé leur frustration face aux initiatives de réduction des coûts non coordonnées de Musk.
Une question particulièrement controversée est apparue autour de l’exigence imposée par Musk aux employés fédéraux de soumettre des courriels hebdomadaires énumérant cinq réalisations.
Le mandat, publié le 22 février, comprenait un avertissement selon lequel le non-respect serait considéré comme une démission.
Cependant, le Bureau de gestion du personnel a rapidement précisé que la participation était volontaire, sans aucune conséquence pour ceux qui choisissaient de ne pas soumettre les courriels.
La mise en œuvre de cette politique est depuis devenue incohérente entre les agences, certains départements abandonnant complètement cette exigence, tandis que d’autres la maintiennent sans en assurer le respect.
De nombreux employés qui continuent d’envoyer des courriels hebdomadaires les traiteraient apparemment comme une formalité, voire une blague.
Pendant ce temps, l’analyste de Wedbush Securities, Dan Ives, a appelé Musk à se retirer de son rôle au gouvernement et à reporter toute son attention sur Tesla.
Dans une note adressée à ses clients dimanche, Ives a averti que Tesla était confronté à un moment de « code rouge ».
« Musk doit quitter le gouvernement, faire un grand pas en arrière sur Doge et redevenir PDG de Tesla à plein temps », a écrit Ives, selon Bloomberg.
L’analyste a souligné la nature indissociable de la marque personnelle de Musk et de Tesla, déclarant : « Tesla est Musk et Musk est Tesla. »
Il a projeté que l’entreprise pourrait être confrontée à une « destruction permanente de la demande de 15 à 20 % » parmi les futurs acheteurs en raison des dommages causés à la marque par le rôle gouvernemental de Musk.
La gouverneure républicaine de l’Arkansas, Sarah Huckabee Sanders, a signé une nouvelle loi qui garantira que les agences d’adoption et de placement religieux n’auront pas à placer les enfants dans des foyers homosexuels.
3–5 minutes
LITTLE ROCK, Arkansas ( LifeSiteNews ) – La gouverneure républicaine de l’Arkansas, Sarah Huckabee Sanders, a signé une nouvelle loi qui garantira que les agences d’adoption et de placement familial religieuses n’auront pas à placer les enfants dans des foyers homosexuels ou dans d’autres endroits en conflit avec leur foi.
Français La loi Keep Kids First interdit à l’État « d’exiger de toute agence privée de placement d’enfants qu’elle effectue, assiste, conseille, recommande, consente, oriente ou participe à tout placement d’un enfant en famille d’accueil ou en adoption lorsque le placement proposé violerait les convictions religieuses ou morales sincères de l’agence privée de placement d’enfants » ; ou « d’établir ou d’appliquer toute norme, règle ou politique en soi qui empêche la prise en compte d’un parent d’accueil ou préadoptif actuel ou potentiel pour tout placement particulier sur la base, en tout ou en partie, des convictions religieuses sincères de la personne concernant l’orientation sexuelle ou l’identité de genre. »
Il stipule également que l’État « ne doit prendre aucune mesure discriminatoire à l’encontre d’une personne à qui le gouvernement de l’État confie la garde d’un enfant en famille d’accueil ou en pré-adoption, que ce soit en tout ou en partie » sur la base de « ses croyances religieuses sincères, ou de son intention de guider, d’instruire ou d’élever un enfant, sur la base ou d’une manière qui est cohérente avec ses croyances religieuses sincères » ; ou de son « refus d’accepter ou de soutenir toute politique gouvernementale concernant l’orientation sexuelle ou l’identité de genre qui entre en conflit avec ses croyances religieuses sincères ».
« Chaque enfant mérite un foyer aimant qui lui offre stabilité et opportunités de s’épanouir. Pourtant, d’autres États ont privilégié la politique aux intérêts des personnes en excluant les familles bienveillantes et les organismes confessionnels d’adoption et de placement familial de l’aide aux enfants pour trouver un foyer aimant », a réagi Greg Chafuen, avocat principal d’Alliance Defending Freedom . « Heureusement, l’Arkansas a franchi une étape cruciale en adoptant la loi HB 1669, la loi Keep Kids First Act, qui donne la priorité au bien-être des enfants en interdisant aux autorités locales et étatiques de discriminer les organismes d’adoption et de placement familial et les parents simplement en raison de leurs croyances religieuses et de leurs convictions morales. »
L’ADF félicite la représentante Mary Bentley et le sénateur Alan Clark pour leur leadership et leur détermination, ainsi que le gouverneur Sanders pour avoir promulgué cette loi afin que davantage de familles puissent accueillir des enfants en quête d’un environnement sûr et aimant. Nous remercions également le Conseil des familles de l’Arkansas pour son travail remarquable dans le cadre de cet important projet. Aujourd’hui et pour toujours, les enfants méritent des familles aimantes.
De nombreux ouvrages en sciences sociales soutiennent l’idée que les enfants sont mieux servis par un foyer où cohabitent une mère et un père. Chaque sexe a tendance à apporter des atouts et des valeurs parentales uniques, qui se complètent mutuellement. Cela offre aux enfants un modèle positif de leur propre sexe et les aide à comprendre et à interagir avec le sexe opposé. À l’inverse, un couple homosexuel masculin serait par définition dépourvu de mère, et un couple lesbien serait incapable de fournir un père.
Pourtant, les conservateurs et les défenseurs de la famille affirment que le dévouement des démocrates à tous les aspects de l’idéologie LGBT s’est fait au prix d’un large éventail de préjudices, non seulement pour la santé physique et mentale des individus confus, mais aussi pour les droits, la santé et la sécurité de ceux qui ne sont pas d’accord, comme les parents privés de leur droit de regard sur l’éducation de leurs enfants ou même de la connaissance de leur traumatisme, les filles et les femmes forcées de partager des installations intimes avec des hommes, les athlètes féminines forcées de concourir contre des hommes biologiques ayant des avantages physiques naturels, et les individus forcés d’affirmer de fausses identités sexuelles en violation de leur conscience, de leur compréhension des faits scientifiques et/ou de leurs croyances religieuses de peur de risquer d’être licenciés et/ou d’être ostracisés socialement.
Des milliers de personnes sont descendues dans les rues à travers les États-Unis samedi pour protester contre les récentes actions du président Donald Trump.
2–4 minutes
Connues sous le nom de « 50501 », pour « 50 protestations, 50 États, 1 mouvement », les manifestations devaient coïncider avec le 250e anniversaire du début de la guerre d’indépendance américaine.
Devant la Maison Blanche, devant les concessionnaires Tesla et dans les centres-villes, les manifestants ont exprimé diverses revendications. Nombre d’entre eux ont réclamé le retour de Kilmar Ábrego García, expulsé par erreur vers le Salvador.
Les manifestations politiques deviennent de plus en plus courantes aux États-Unis : les manifestations « Hands Off » du début avril ont attiré des dizaines de milliers de personnes dans les villes du pays.
Le dernier sondage de Gallup suggère que 45 % des électeurs approuvent la performance de Trump au cours du premier trimestre de son mandat, ce qui est plus que les 41 % qui l’avaient approuvé au cours de la même période lors de sa première administration.
Ce chiffre reste néanmoins inférieur à la moyenne de 60 % obtenue au premier trimestre par tous les présidents élus entre 1952 et 2020.
Les manifestations de samedi ont porté sur un certain nombre d’actions de Trump, notamment celles du Département de l’efficacité gouvernementale (Doge) – l’initiative de Trump visant à réduire les emplois du gouvernement américain et d’autres dépenses – et la réticence de l’administration à provoquer le retour d’ Ábrego García , un citoyen du Salvador.
Gihad Elgendy a déclaré à CNN avoir participé à la manifestation devant la Maison Blanche pour critiquer l’expulsion d’Ábrego García. Il estime que Trump « pourrait facilement faire pression sur le Salvador pour qu’il le réintègre ».
Les manifestations ont été généralement décrites comme pacifiques, bien que le représentant Suhas Subramanyam, un démocrate, ait publié sur X une vidéo d’un homme tenant une pancarte Trump et se frayant un chemin à travers la foule pour l’affronter avec colère.
De nombreux manifestants portaient des pancartes sur lesquelles on pouvait lire « Pas de rois », un clin d’œil à l’anniversaire du début de la révolution du pays contre le régime britannique.
Lors des célébrations de l’anniversaire des batailles de Lexington et Concord et de la célèbre chevauchée de Paul Revere dans le Massachusetts, des pancartes similaires ont été brandies. Une manifestation 50501 a également eu lieu à Boston samedi.
« C’est une période très périlleuse pour la liberté en Amérique », a déclaré Thomas Bassford à l’Associated Press, alors qu’il était à Boston avec sa compagne, sa fille et ses deux petits-fils. « Je voulais que mes garçons découvrent les origines de ce pays et qu’il nous faille parfois nous battre pour la liberté. »
La popularité de Trump semble en baisse, notamment en matière d’économie. À son arrivée au pouvoir en janvier, sa cote de popularité était de 47 %, selon Gallup.
Son taux d’approbation, selon un récent sondage Reuters/Ipsos, a également chuté, passant de 47 % le jour de son investiture à 43 %. Dans le même sondage, seulement 37 % des personnes interrogées approuvaient sa performance économique, contre 42 % lors de son investiture.
Plus tôt ce mois-ci, des centaines de milliers d’Américains se sont rassemblés pour la plus grande manifestation d’opposition à l’échelle nationale depuis le retour de Trump à la Maison Blanche.
Ces manifestations, plus importantes que celles de samedi, ont eu lieu dans 1 200 lieux répartis dans les 50 États américains.
L’apparition du milliardaire dans «Maman, j’ai encore raté l’avion», sorti en 1992, est une «malédiction» pour le cinéaste.
2–3 minutes
Sept secondes. Sept petites secondes qui ont pu passer pour être cultes à une époque mais qui sont aujourd’hui une «malédiction» pour le réalisateur Chris Columbus. Dans la suite de «Maman, j’ai raté l’avion», sortie au cinéma en 1992, un certain Donald Trump fait une apparition. La courte scène se passe dans l’hôtel Plaza. Kevin, joué par Macaulay Culkin, est perdu dans la ville de New York et tombe par hasard sur le milliardaire, à qui il demande son chemin. Trump était alors propriétaire de l’établissement.
Ce caméo du futur président des États-Unis est «devenu une véritable malédiction. C’est devenu un boulet pour moi. J’aimerais tellement qu’il disparaisse», déclare Chris Columbus dans une interview au «San Francisco Chronicle».
«Je ne peux pas le couper, ajoute-t-il d’un ton sarcastique. Si je le coupe, je serai probablement expulsé du pays. On me considérera comme inapte à vivre aux États-Unis, alors je devrai retourner en Italie, ou quelque chose comme ça.»
Forcé la main
En 2020, Chris Columbus avait confié à Business Insider que Donald Trump lui avait plus ou moins forcé la main pour apparaître dans «Maman, j’ai encore raté l’avion». «Vous ne pourrez tourner dans le Plaza que si je suis dans le film», avait dit le milliardaire.
Une version qu’avait contestée Trump en 2023, écrivant sur son réseau Truth Social que le réalisateur l’avait «supplié» de faire un caméo. «J’étais très occupé et je ne voulais pas le faire. Ils ont été très gentils, mais surtout, persévérants. J’ai accepté, et la suite appartient à l’histoire! Cette petite apparition a fait un carton, et le film a été un énorme succès, et l’est toujours, surtout à Noël. On m’appelle à chaque diffusion. Pourtant, trente ans plus tard, Columbus (quel était son vrai nom?) a déclaré que je m’étais forcé à faire le film. Rien n’est plus faux. Cette apparition a contribué au succès du film… Encore un Hollywoodien du passé qui cherche un coup de pub de Trump pour lui-même!»
Cela fait des années que des fans des films «Maman, j’ai raté l’avion» demandent à ce que Donald Trump soit retiré du montage. En 2021, l’acteur Macaulay Culkin avait commenté d’un «bravo» une vidéo partagée sur Twitter, où le milliardaire était supprimé numériquement.
L’équilibre que Londres doit trouver entre survie économique et obstination idéologique est désormais limité à 90 jours.
2–3 minutes
Le gouvernement britannique aurait encore du mal à accepter la nouvelle place qu’occupent dans le monde ses nombreuses politiques anti-liberté d’expression, maintenant que la nouvelle administration américaine a pris le pouvoir.
L’un des problèmes apparemment difficiles à comprendre pour Londres est que ses règles souvent alarmantes, larges et oppressives, sur les « discours de haine » devront disparaître – si le Royaume-Uni espère obtenir un accord commercial favorable avec les États-Unis.
Les derniers signaux en provenance de la Maison Blanche, et plus particulièrement du vice-président J.D. Vance, semblent indiquer qu’un accord est proche. Cependant, pas avant que la question des lois britanniques sur les « discours de haine » ne soit réglée, a déclaré une source anonyme citée par la presse britannique.
Et le « discours de haine » est mentionné ici de manière interchangeable avec les commentaires « haineux » (en ligne).
La source serait « une personnalité de haut rang » conseillant l’administration (le rapport de l’Independent ne précise pas quelle administration – mais il suggère qu’il s’agit de l’administration actuelle), qui décrit Vance comme quelqu’un « obsédé par la chute de la civilisation occidentale » – parce qu’il est opposé à l’érosion de la liberté d’expression, y compris au Royaume-Uni.
Quel que soit le ton du rapport et la véracité de la source anonyme, l’impression générale qui se dégage de l’article est que le gouvernement travailliste s’est mis dans une situation délicate : ignorer les préoccupations américaines et ne pas parvenir à un accord commercial favorable pourrait nuire gravement à l’économie.
Mais répondre à ces préoccupations pourrait saper le profil idéologique que le parti au pouvoir projette depuis longtemps – et lui coûter cher lors des prochaines élections.
Le délai dont dispose Londres pour élaborer un plan d’action est de 90 jours, soit la durée pendant laquelle la décision américaine sur les tarifs douaniers a été suspendue.
La position actuelle du gouvernement britannique dans les négociations est de limiter les enjeux à l’économie. Dans ce contexte, des rapports indiquent que le gouvernement s’est déclaré prêt à abandonner la taxe sur les services numériques.
Mais l’autre camp, celui des États-Unis, semble déterminé à lier la question du commerce à celle de la démocratie, c’est-à-dire à la protection de la liberté d’expression.
Par conséquent, les règles sur les « discours de haine », ainsi que la loi britannique sur la censure et la loi sur la sécurité en ligne, restent sujettes à négociation.
« Pas de liberté d’expression, pas d’accord » – la ligne rouge de Washington semble toujours être en vigueur.
Le président Donald Trump a partagé une photo des tatouages sur les phalanges de Kilmar Abrego Garcia, un clandestin accusé d’appartenir au gang MS-13, de battre sa femme et de se livrer à la traite d’êtres humains, alors que les démocrates se plaignaient de son expulsion vers son Salvador natal. « J’ai été élu pour faire sortir les criminels des États-Unis », a déclaré Trump. « Je dois pouvoir faire mon travail. »
2–3 minutes
« C’est la main de l’homme que les démocrates estiment devoir être ramené aux États-Unis, car c’est une personne si noble et innocente », a plaisanté le président Trump dans la légende de son message, partageant une photo de lui tenant une image de la main d’Abrego Garcia.
This is the hand of the man that the Democrats feel should be brought back to the United States, because he is such “a fine and innocent person.” They said he is not a member of MS-13, even though he’s got MS-13 tattooed onto his knuckles, and two Highly Respected Courts found… pic.twitter.com/31sNr2k1SK
Notamment, l’image se concentre sur les tatouages sur les phalanges de l’immigré clandestin, qui représentent une feuille de marijuana, un visage souriant, une croix et un crâne avec trois points.
Certains ont émis l’hypothèse que ce tatouage symbolise le MS-13 : la feuille de marijuana suggérant la lettre « M », le smiley suggérant la lettre « S », la croix faisant référence au chiffre « 1 » et les trois points sur le crâne faisant référence au chiffre « 3 ».
Capture d’écran : @realDonaldTrump / Truth Social
Néanmoins, Abrego Garcia est en fait un étranger illégal et un membre accusé du gang MS-13 – ainsi qu’un homme accusé de battre sa femme et de trafiquant d’êtres humains – qui a été expulsé le mois dernier, après avoir traversé la frontière entre les États-Unis et le Mexique en 2011.
« Ils ont dit qu’il n’était pas membre du MS-13, même s’il avait le MS-13 tatoué sur ses phalanges, et deux tribunaux très respectés ont conclu qu’il était membre du MS-13, qu’il avait battu sa femme, etc. », a poursuivi le président Trump dans la légende de son message.
« J’ai été élu pour expulser les méchants des États-Unis, entre autres. Je dois être autorisé à faire mon travail », a affirmé le président, ajoutant : « RENDRE L’AMÉRIQUE GRANDE À NOUVEAU ! »
Les démocrates, quant à eux, ont fait l’objet d’un examen minutieux pour avoir bizarrement exigé que les autorités salvadoriennes renvoient par avion aux États-Unis l’immigré clandestin de 29 ans après son expulsion par l’administration Trump.
Le sénateur Chris Van Hollen (D-MD) a été particulièrement critiqué après la diffusion de photos de sa rencontre avec Abrego Garcia au Salvador.
Kilmar Abrego Garcia, miraculously risen from the “death camps” & “torture”, now sipping margaritas with Sen. Van Hollen in the tropical paradise of El Salvador!🍹 pic.twitter.com/r6VWc6Fjtn
Les mères angéliques Patty Morin et Tammy Nobles ont fustigé cette semaine le sénateur du Maryland pour avoir rencontré Abrego Garcia après avoir ignoré les meurtres de leurs filles – Rachel Morin et Kayla Hamilton, toutes deux aux mains d’immigrés illégaux – dans l’État de Van Hollen.
L’acteur James Woods a également fustigé le sénateur et d’autres démocrates dans un message publié vendredi sur X, déclarant : « Les démocrates sont prêts à embrasser n’importe quel criminel. Ils sont attirés par le mal impénitent comme un papillon de nuit par la flamme. »
Le chef du bureau de Breitbart News à Washington, Matthew Boyle, a également ajouté : « Ce qui est fou dans toute cette affaire, c’est que ce type – qu’il soit Tren de Aragua ou MS13 – était sans aucun doute un étranger en situation irrégulière aux États-Unis en provenance du Salvador. »
Lors du podcast de Joe Rogan début 2020, son équipe médicale m’a piqué le doigt pour une prise de sang afin de déterminer si j’avais la Covid. Ou si j’avais eu la Covid. Environ 30 minutes plus tard, ils m’ont dit que je n’avais pas d’anticorps. Je lui ai demandé si cela signifiait que j’avais été exposé au virus. Que révèle le test ?
4–6 minutes
Ils ont dit qu’ils ne pouvaient pas savoir si j’avais été exposé, car notre système immunitaire possède deux niveaux : interne et externe. Ils ont dit que si mon système immunitaire externe était suffisamment fort, il repousserait le Covid et ne pénétrerait jamais suffisamment pour être détecté dans le sang. Je n’ai jamais eu le Covid – et je ne l’ai toujours pas eu (rappelez-vous, je bois dans des abreuvoirs), et leurs analyses sanguines sophistiquées ne pouvaient pas me dire si j’avais été exposé. Ils ont juste dit que le virus n’était pas entré à l’intérieur. Si c’était le cas, ils seraient censés pouvoir détecter des fragments de virus et d’anticorps.
J’ai discuté hier avec un agriculteur dont la famille a élevé 40 000 dindes par an pendant des années. « Nous avons toujours eu la grippe aviaire. Parfois, elle se manifestait par cycles et on perdait 10 % du troupeau, mais jamais plus. La plupart du temps, elle ne se manifestait jamais. Maintenant, on examine les vaches pour voir si elles ont la grippe aviaire. On se dit : « Waouh, ce troupeau est en bonne santé ; testons-les pour la grippe aviaire et voyons combien sont malades. » »
On en revient aux Russes : « Montrez-moi l’homme, et je vous montrerai le crime. » Autrement dit, si on veut accuser quelqu’un, en cherchant bien, on peut trouver une infraction et l’enfermer. C’est comme ça que la grippe aviaire semble se passer actuellement.
Alors que l’USDA offre désormais des cartes-cadeaux de 50 $ aux vétérinaires pour chaque vache testée pour la grippe aviaire, ils retournent toutes les pierres, avec un test PCR frauduleux à 45 cycles, soit dit en passant, pour trouver des débris de grippe aviaire chez des vaches en bonne santé. Les canards et les oies sauvages, selon le récit, propagent cette contagion. Ces créatures sauvages en souffrent depuis des années. Et si on la laisse tranquille, cette créature, quelle que soit sa proie, rencontre des animaux qui s’adaptent et modifient leur immunité pour la contrer.
Comme le dit si bien le Dr Zach Bush, ce monde invisible mène un combat permanent ; les deux camps tentent de surpasser l’autre. Penser que les animaux sont sans défense face à un épouvantail viral revient tout simplement à nier la capacité adaptative magique du système immunitaire des êtres vivants. L’adaptation à la virulence se produit d’un côté ; l’adaptation à la défense se produit chez la créature attaquée. Guns, Germs and Steel l’a vérifié à l’échelle macro-civilisationnelle.
Notre responsabilité est de fournir un habitat qui donne une chance aux défenses immunitaires. C’est pourquoi nous nourrissons les poussins sur une litière épaisse et compostable, plutôt que sur du grillage ou du béton. C’est pourquoi nous veillons à ce que nos animaux soient propres et hygiéniques, sans vivre dans leurs excréments ni inhaler constamment des particules fécales qui pourraient provoquer des abrasions sur leurs muqueuses respiratoires sensibles. C’est pourquoi nous leur donnons des aliments sans OGM et des fourrages fertilisés au compost. C’est pourquoi nous déplaçons les animaux vers un endroit frais régulièrement, voire quotidiennement.
Tuer des survivants, telle que la politique actuelle de l’USDA, est une folie pure et simple. Mais cela plonge la nation dans une frénésie de peur, prête à acheter des œufs de Turquie pour éviter de mourir de faim. Le discours conventionnel empeste l’antiscience et la fraude. Ça me fait penser à la Covid. Et la nouvelle secrétaire à l’Agriculture, Brooke Rollins, semble être entièrement sous la coupe du complexe pharma-industriel. Je m’attendais à ce qu’elle soit un poids plume. Il s’avère que c’est le cas. Sous la coupe du cartel de la drogue – le cartel légal de la drogue. Quel dommage.
Il est intéressant de noter que Brooke Rollins est la seule secrétaire que Trump n’a pas nommée mardi soir dans son discours conjoint au Congrès. Il a cité tous les autres : Marco, Bobby, Pete, Tulsi, etc. Sur quoi a-t-on appuyé pour qu’un agent de l’industrie soit nommé ? Hmm ?
Voici mon dernier souhait politique : laisser les propriétaires de volailles décider de leur sort. Actuellement, des agents du gouvernement armés peuvent pénétrer dans n’importe quelle ferme sans mandat et abattre tous vos poulets. Retour aux vaccins obligatoires contre la Covid. Même stratégie. Même bateau traversant la même rivière. Et si j’avais un poulet testé positif à la grippe aviaire ? Et si je disais : « Non, ne tuez pas les survivants. Laissez la maladie suivre son cours ; j’assumerai le coût et le risque liés au nombre de poulets qu’il aura, merci beaucoup. Personne n’a à me payer quoi que ce soit. Maintenant, partez. »
Au moins, cela donnerait à ceux d’entre nous qui ont des poules une certaine liberté de traitement. Quelqu’un pour le consentement éclairé ? Ces deux mots vont de pair : informé et consentement. Être informé sans avoir le consentement ne sert à rien. Je pense qu’avant que des agents du gouvernement ne tuent mes poules en bonne santé, je devrais pouvoir consentir à leur prescription.
Joel F. Salatin est un agriculteur, conférencier et auteur américain. Il élève du bétail dans sa ferme Polyface à Swoope, en Virginie, dans la vallée de Shenandoah. La viande de la ferme est vendue directement aux consommateurs et aux restaurants.
Le président des États-Unis reste ferme sur le droit des Américains à la légitime défense.
1–2 minutes
Le président Donald Trump a répondu jeudi à une question sur le contrôle des armes à feu en réponse à la fusillade tragique dans l’école de l’Université de Floride, en déclarant : « Ce n’est pas l’arme qui tire, ce sont les gens » et « J’ai l’obligation de protéger le deuxième amendement. »
NEW: After latest mass shooting, Pres. Trump is asked if he would support any new gun control legislation
"The gun doesn't do the shooting, the people do," Trump said. "I have an obligation to protect the Second Amendment." pic.twitter.com/rnJ6q6suw1
Le ton est une bouffée d’air frais après des années de politiciens qui se plient aux exigences des gauchistes anti-armes à chaque fois qu’un maniaque commet une fusillade.
Le comédien sera la vedette de «Star Wars: Starfighter» dont l’action se passera cinq ans après les événements de «L’Ascension de Skywalker».
1–2 minutes
Après le succès du blockbuster «Barbie» dans lequel il incarnait Ken, l’acteur américain Ryan Gosling sera la tête d’affiche d’un nouvel opus de la saga culte «Star Wars», dont la sortie en salle est prévue en mai 2027.
«Star Wars: Starfighter» se passera «approximativement cinq ans après les événements de « Star Wars, épisode IX: L’Ascension de Skywalker »», sorti en 2019, a annoncé la société de production Lucasfilms, filiale de Disney, vendredi lors d’un événement Star Wars Celebration au Japon.
Réalisé par Shawn Levy («Deadpool & Wolverine», «Stranger Things»), le film sera «une aventure entièrement nouvelle avec de tous nouveaux personnages inscrits dans une période qui n’a pas encore été explorée à l’écran ». Il entrera en production à l’automne 2025.
Ryan Gosling, qui jouera un «tout nouveau personnage» dans l’univers Star Wars, et Shawn Levy ont fait une apparition surprise lors de cet événement au Japon, devant des fans ravis.
Le film sortira un an après «Le Mandalorien & Grogu», une série de ce même univers sur Disney+, avec l’acteur chilo-américain Pedro Pascal, attendue en 2026.
D’autres films de l’univers Star Wars sont en cours d’élaboration par d’autres réalisateurs tels que Taika Waititi, connu pour «Jojo Rabbit» et deux films autour du héros Thor (Marvel), et James Mangold, réalisateur du récent biopic sur Bob Dylan «Un parfait inconnu».
Le projet de loi SB 25-086 du Colorado impose la transparence des politiques des médias sociaux et des suppressions d’utilisateurs plus rapides, en attendant la décision de Jared Polis.
2–3 minutes
Un autre État américain tente de promulguer une loi qui, selon les législateurs qui la parrainent et les citoyens qui la soutiennent, vise à éliminer les préjudices illégaux qui touchent les jeunes sur les réseaux sociaux.
Mais la manière dont le projet de loi SB 25-086 (Protections for Users of Social Media ) du Colorado propose de procéder à cette tâche n’a jusqu’à présent pas réussi à convaincre le gouverneur Jared Polis que la liberté, l’innovation et la vie privée seraient également protégées.
Polis, un démocrate, déclare désormais qu’il « examinera la version finale » du projet de loi avant de le signer, la presse locale le citant comme disant qu’il n’est « pas à l’aise avec le fait que le gouvernement force les sociétés privées de médias sociaux à agir comme forces de l’ordre ».
Le projet de loi a été adopté par l’Assemblée générale du Colorado la semaine dernière avec un soutien bipartisan, tandis que les partisans ont réagi à la réticence apparente du gouverneur à transformer le SB 25-086 en loi en convoquant une conférence de presse lundi, pour approuver une fois de plus le projet de loi et faire pression sur Polis pour qu’il le signe.
Le projet de loi SB 25-086 exige que les réseaux sociaux publient leurs politiques et établissent, dans les 72 heures, si un utilisateur les a violées. En cas de violation, la loi impose aux réseaux sociaux de radier les utilisateurs dans les 24 heures suivant une violation de politique ou de loi.
Une autre mesure du projet de loi SB 25-086 oblige les entreprises comptant au moins un million d’utilisateurs à fournir « un processus simplifié permettant aux forces de l’ordre du Colorado de contacter la société de médias sociaux qui exploite la plateforme de médias sociaux ».
De plus, « sous certaines conditions », ces réseaux sociaux seraient tenus de se conformer à un mandat de perquisition dans les 72 heures suivant sa réception. Et chaque année, ils seraient tenus de produire un rapport détaillant, en fournissant « certaines données », la manière dont les mineurs ont utilisé leurs plateformes.
Le résumé original du projet de loi indiquait que cela incluait « une description de toutes les expériences de produits menées sur 1 000 utilisateurs mineurs ou plus » – mais cela a maintenant été supprimé.
Un autre rapport annuel serait soumis au Département de la justice du gouvernement du Colorado, informant les autorités des politiques publiées et des violations de ces politiques.
Les promoteurs du projet de loi affirment que le texte trouve le juste équilibre entre la protection des mineurs mais aussi la garantie que les dispositions ne puissent pas être utilisées abusivement pour menacer la vie privée et la liberté d’expression ou pour discriminer.
Mais les opposants craignent que l’impact négatif du projet de loi SB 25-086 ne l’emporte sur ses effets positifs, notamment en ce qui concerne son efficacité, mais aussi les protections du Premier Amendement.
La Maison Blanche envisage de restreindre l’accès à DeepSeek, qui a déjà secoué le monde par sa rentabilité et sa puissance, rapporte le New York Times.
1–2 minutes
L’administration du président américain Donald Trump envisage d’imposer des restrictions à la société chinoise d’intelligence artificielle DeepSeek afin de l’empêcher d’acheter de la technologie américaine, a rapporté le journal The New York Times, citant des sources.Plus tôt cette semaine, le géant technologique américain Nvidia aurait déclaré que le gouvernement américain avait bloqué la vente de certaines puces d’IA à la Chine sans licence et commencerait à exiger une licence pour les ventes futures.
L’administration envisage également la possibilité d’interdire aux Américains d’accéder aux services de DeepSeek, indique le rapport publié mercredi.La pression américaine sur DeepSeek et Nvidia est causée par la crainte de Washington que la Chine puisse dépasser les États-Unis dans le domaine de l’intelligence artificielle, ce qui pourrait entraîner des conséquences de grande envergure pour la sécurité nationale et la géopolitique, ajoute le rapport.
Une famille de Fitchburg, dans le Massachusetts, a été terrorisée et mise en grave danger après avoir refusé de faire vacciner son bébé de neuf mois pour des raisons religieuses.
5–8 minutes
Les parents, Isael Rivera et Ruth Encarnacion, ont été arrêtés et accusés d’« enlèvement familial » après avoir fui au Texas pour éviter le Département des enfants et des familles du Massachusetts (DCF) et la police locale.
Le pédiatre coercitif et vindicatif qui a dénoncé les parents au DCF est sous surveillance pour avoir outrepassé les limites et violé les droits fondamentaux de la famille.
L’affaire a suscité l’indignation nationale et des appels à une réforme de la manière dont le DCF et les forces de l’ordre gèrent les décisions parentales concernant les interventions médicales inutiles.
Le combat d’une famille pour la liberté et la foi
Suite à une tournure choquante des événements qui a suscité une vague d’indignation à travers le pays, une famille de Fitchburg, dans le Massachusetts, se retrouve au cœur d’un débat houleux sur les droits parentaux et les excès de pouvoir du gouvernement . Isael Rivera et Ruth Encarnacion, un couple pratiquant l’enseignement à domicile, se sont retrouvés dans le collimateur du Département de l’Enfance et de la Famille (DCF) et des forces de l’ordre locales après avoir pris la décision éclairée de refuser la vaccination de leur bébé de neuf mois en raison de leurs convictions religieuses.
Le calvaire a commencé en février lorsque le pédiatre de la famille, tenu de signaler les faits, a menacé de dénoncer les parents au DCF s’ils ne vaccinaient pas leur enfant. Malgré la loi du Massachusetts autorisant les exemptions religieuses à la vaccination, le médecin a déposé une plainte pour « négligence » envers un enfant (51A), déclenchant une série d’événements qui ont terrorisé la famille et ont finalement conduit les forces de l’ordre à la dissoudre.
« Le médecin a dit que si nous ne faisions pas vacciner, il devrait nous dénoncer », a déclaré Rivera à un défenseur qui a offert un refuge à la famille au Texas. « Nous avons clairement indiqué que notre décision était fondée sur nos convictions religieuses et nous étions confiants dans notre capacité à prendre soin de notre enfant. » La loi du Massachusetts prévoit des exemptions religieuses pour les parents , mais ces exemptions concernent la fréquentation scolaire, et cette famille faisait l’école à la maison dès le départ. Le pédiatre n’avait donc aucune justification. Il n’avait aucun fondement juridique pour harceler cette famille, ni pour la fréquentation scolaire, ni pour quelque raison que ce soit. Les vaccins ne sont pas obligatoires pour l’école ou la vie en général, le pédiatre agit donc illégalement et à l’encontre de toute norme médicale fondamentale . Il a non seulement violé les règles de déontologie médicale et son serment, mais il a également violé les droits fondamentaux des parents de la manière la plus flagrante et coercitive qui soit.
Le DCFS et la police locale aggravent la situation, provoquant l’exil de la famille du Massachusetts
Après que le pédiatre répugnant a fait appel aux forces de l’ordre pour intensifier le harcèlement et les abus, la situation a connu une escalade dramatique et terrifiante . Le DCF a laissé un avis sur la porte de la famille exigeant une visite à domicile, ce que les parents ont refusé, invoquant leurs droits. La police de Fitchburg, sur ordre du DCF de Leominster, a encerclé leur appartement, frappant aux portes et faisant le tour de la propriété pendant près de 30 minutes. Encarnacion, craignant pour la sécurité de ses enfants, s’est cachée dans le placard avec les cinq enfants.
Le lendemain, la situation s’est aggravée avec le retour en force de la police et des forces de l’ordre . La famille, acculé et craignant pour sa vie, a décidé de fuir le Massachusetts pour le Texas. Ils ont entrepris un voyage de trois jours, aidés par une Texasenne qui leur a fourni un camping-car, de la nourriture et des provisions.
Pendant un bref instant, la famille a trouvé refuge au Texas, mais leur paix fut de courte durée. Un débit de carte de crédit pour du lait maternisé révéla leur localisation et, le 8 mars, les autorités les retrouvèrent à Whitney, au Texas. Rivera et Encarnacion furent arrêtés et inculpés chacun de cinq chefs d’accusation pour « enlèvement de mineur par un proche ». Les enfants furent saisis par les services de protection de l’enfance (CPS).
Indignation nationale et appels à la réforme
L’affaire a suscité un tollé national, de nombreuses personnes remettant en question les actions du DCF et du département de police de Fitchburg. Kevin Larson, l’avocat d’Encarnacion, a accusé le DCF d’avoir outrepassé ses pouvoirs. « Le rapport de négligence était sans fondement », a déclaré Larson. « La consultation médicale a confirmé que l’enfant était en bonne santé. Il s’agit d’une violation flagrante des droits de la famille. »
Ron Bouchard, stratège en droit constitutionnel, a souligné les implications plus larges de l’affaire. « Il s’agit d’une violation flagrante des droits fondamentaux à plusieurs niveaux », a déclaré Bouchard. « De quelle autorité cette famille a-t-elle été appréhendée et pour quelle raison ? Une famille a le droit de voyager avec ses enfants. Comment et pourquoi ont-ils été portés disparus, et par qui ? Quelles lois ont-ils enfreintes, et quel danger imminent justifie l’action drastique du DCF et du département de police de Fitchburg ? »
Le cabinet du pédiatre, le DCF et le département de police de Fitchburg ont refusé de commenter, ce qui alimente les soupçons de dissimulation. Défenseurs des droits et experts juridiques réclament une enquête approfondie sur les agissements du pédiatre et des organismes impliqués.
Un appel à l’action
Alors que l’affaire se poursuit, la famille Rivera-Encarnacion reste dans l’incertitude. Rivera est détenu à la prison du comté de Worcester avec une caution de 200 000 dollars, tandis qu’Encarnacion est incarcéré à Chicopee. Les enfants ont été placés chez des proches dans le Massachusetts, mais le traumatisme de cette expérience a laissé de profondes cicatrices.
« Cette affaire est un signal d’alarme pour tous les parents », a déclaré Ann Vandersteel, militante soutenant la famille. « Nous devons nous unir pour protéger nos droits et empêcher les agences gouvernementales d’instrumentaliser les prescriptions médicales contre les familles. »
La situation critique de la famille a également attiré l’attention sur la nécessité d’une réforme législative. « Les médecins ne devraient pas avoir le pouvoir de dénoncer les parents au DCF en se basant sur leurs convictions personnelles », a déclaré Ava Zolari, candidate républicaine au Congrès du Texas. « Il s’agit d’un cas flagrant d’abus de pouvoir du gouvernement et d’une violation des droits constitutionnels. » Le Congrès devrait agir sur ce sujet, en rendant illégales et punissables les représailles des médecins contre les parents qui refusent la vaccination des enfants .
Sous les yeux de la nation, l’histoire de la famille Rivera-Encarnacion rappelle brutalement l’importance de l’autorité parentale et les dangers d’un État médico-policier. La lutte pour leurs droits et la sécurité de leurs enfants se poursuit, et l’issue de cette affaire pourrait avoir de profondes répercussions pour les familles de tout le pays.
Le service de police de Fitchburg (978) 345-4355 est responsable de l’aggravation de la situation. Cela doit cesser. Il n’existe aucune preuve de maltraitance ou de négligence de la part des parents. Ces maltraitances et négligences sont le fait de fausses autorités : le pédiatre, la police complaisante, le DCF et les services sociaux incontrôlables, qui pensent pouvoir harceler, séparer, punir, terroriser et extorquer cette famille.
Cette famille Rivera-Encarnacion doit être immédiatement libérée et réunie, et des accusations doivent être portées contre toutes les fausses autorités agissant illégalement contre elles !
Il est rare que « des gens incroyables… se matérialisent », a déclaré le président russe Vladimir Poutine dans la dernière initiative qui semble être une tentative du Kremlin de flatter le pionnier de SpaceX, Elon Musk, peut-être dans le cadre d’une tentative pour entrer dans les bonnes grâces du président américain Donald Trump.
3–4 minutes
Le président russe Vladimir Poutine a évoqué mercredi avec un groupe d’étudiants la manifestation apparemment naturelle des destins des hommes à certains moments de l’histoire. Évoquant l’exploration spatiale, il a comparé le milliardaire sud-africain-américain Elon Musk au créateur du programme spatial russe et héros de l’Union soviétique, Sergueï Korolev.
Poutine a déclaré aux étudiants : « Vous savez, il y a un homme – il vit aux États-Unis – Musk, qui, pourrait-on dire, s’extasie sur Mars. Il est rare que de telles personnes, animées d’une idée précise, apparaissent dans la population humaine. Même si cela me paraît incroyable aujourd’hui, au bout d’un certain temps, de telles idées se concrétisent souvent. »
Reliant la volonté d’Elon Musk d’aller sur Mars aux réalisations scientifiques soviétiques de l’époque, le dirigeant russe a poursuivi : « Tout comme à leur époque, les idées de Korolev, nos autres pionniers, se sont concrétisées. Certains de leurs projets semblaient incroyables. Mais ils se sont tous concrétisés. »
Selon les médias d’État russes, il a ajouté : « Une mission vers Mars serait très difficile. Elle semble désormais très difficile à mettre en œuvre. Si vous vous intéressez à ce sujet, vous le savez probablement. »
Sergueï Korolev était un ingénieur soviétique spécialisé dans les fusées. Il a joué un rôle déterminant dans la création du premier missile balistique intercontinental (ICBM) au monde, dans l’envoi du premier satellite artificiel Spoutnik dans l’espace et dans le premier être humain à s’aventurer dans l’espace. Il fut l’un des nombreux scientifiques soviétiques arrêtés et déportés dans un camp de concentration pendant les purges terroristes staliniennes. Il est décédé relativement jeune, au plus fort de la conquête spatiale dont il était un acteur clé, en partie à cause de problèmes de santé contractés lors de son séjour dans un goulag sibérien.
L’existence de Korolev et son impact sur le programme spatial soviétique n’ont été révélés au public russe qu’après sa mort.
En réponse aux commentaires de Poutine et à la question d’une mission sur Mars en général, le président du Fonds d’investissement direct russe (FID) – le fonds souverain du Kremlin –, Kirill Dmitriev, a déclaré : « Cela devient plus concret. » M. Dmitriev s’est rendu à Washington DC plus tôt ce mois-ci pour s’entretenir avec des responsables de l’administration Trump dans le cadre des négociations de paix. Les États-Unis ont temporairement suspendu les sanctions contre lui et le FID afin de lui permettre de se rendre aux États-Unis dans le cadre de cette mission diplomatique.
Les remarques de Poutine ne sont pas la première fois que la Fédération de Russie semble tenter de tendre la main à M. Musk.
Dmitriev, diplômé de Harvard et de Stanford, qui a travaillé chez Goldman Sachs et McKinsey avant de retourner à Moscou pour servir le président Poutine en 2011, a proposé le mois dernier une coopération russo-américaine pour atteindre Mars . Il a déclaré que des discussions avec Elon Musk sur la coopération spatiale auraient « certainement » lieu « prochainement » et a ajouté : « Nous sommes convaincus qu’Elon Musk est un leader unique, déterminé à faire progresser l’humanité ensemble. Il insiste sur la nécessité d’avancer de manière créative – bien sûr, nous le constatons, et il est l’un des plus grands leaders de notre époque. »
Appelant à ce que la technologie « serve au bien de l’humanité, et non à sa destruction » — bien sûr, la Russie est l’un des principaux producteurs mondiaux de missiles à des fins militaires, de tels commentaires peuvent donc être pris avec des pincettes — Dmitriev a suggéré 2029 comme date pour une mission américano-russe sur Mars.
Elon Musk lui-même a évoqué les fenêtres de transfert vers Mars – ces périodes où la Terre et Mars sont au plus près, qui se produisent à intervalles de quelques années. Il a déclaré vouloir envoyer une mission d’essai sans équipage en 2026 et, en cas de succès, des missions habitées en 2029 ou 2031.
Les services d’urgence ont répondu à une alerte de tir à l’Université d’État de Floride à Tallahassee
2–3 minutes
Un homme armé a tué deux personnes après avoir ouvert le feu sur des étudiants sur un campus universitaire en Floride, tandis que cinq autres ont été blessées.
Le tireur présumé a été identifié comme étant le fils de 20 ans d’un adjoint du shérif du comté de Leon, a indiqué la police. Il a également été blessé par balle.
« Malheureusement, son fils avait accès à l’une de ses armes et c’était l’une des armes qui ont été retrouvées sur les lieux », a déclaré un officier.
Les étudiants ont été évacués du syndicat étudiant du campus de l’Université d’État de Floride (FSU) à Tallahassee à la suite d’une alerte à la fusillade jeudi à midi.
Le Tallahassee Memorial Healthcare reçoit et traite les personnes touchées par la fusillade, a déclaré Sarah Cannon, porte-parole de l’hôpital.
Le shérif Walter McNeil du comté de Leon a déclaré que le suspect était également un « membre de longue date du conseil consultatif des citoyens ou du conseil consultatif des jeunes du bureau du shérif du comté de Leon » et qu’il était « engagé dans un certain nombre de programmes de formation que nous proposons ».
« Nous ferons tout ce que nous pouvons pour engager des poursuites », a-t-il promis.
Les médias ont initialement rapporté que cinq personnes avaient été tuées lors de la fusillade et que six autres étaient soignées pour leurs blessures.
Des ambulances, des camions de pompiers et des véhicules de patrouille de plusieurs agences d’application de la loi se sont précipités sur les lieux après l’alerte à 17h00 BST (12h00 heure locale).
Les autorités ont placé une personne en garde à vue en lien avec la fusillade, a confirmé un porte-parole du département de police de Tallahassee à NBC News.
« Nos prières accompagnent notre famille FSU et les forces de l’ordre de l’État réagissent activement », a écrit le gouverneur de l’État, Ron DeSantis, sur X.
Meghan, une étudiante de la FSU, a déclaré à GB News : « J’ai entendu dire qu’il y avait deux tireurs. L’un d’eux a été abattu par un étudiant qui portait une arme dissimulée sur le campus. L’autre tireur n’a pas été retrouvé. »
« Il y a au moins six blessés, dont un dans un état critique et cinq grièvement blessés. J’ai vu de nombreuses vidéos de personnes courant et de personnes blessées par balle, et c’est vraiment terrifiant. »
« Les forces de l’ordre ont commencé à évacuer les bâtiments et l’université a annulé les cours. »
Plus de 42 000 étudiants suivent les cours sur le campus principal.
La FSU a exhorté la population à éviter certaines zones du campus. « Veuillez éviter le syndicat étudiant, Bellamy, le bâtiment des salles de classe HCB, Rovetta A&B, l’auditorium Moore, Shaw, Pepper, Hecht House et Carraway, car ces zones sont toujours considérées comme des lieux de crime actifs », a-t-elle indiqué dans un communiqué.
Le président américain Donald Trump a qualifié l’incident de « honte » lors de sa rencontre bilatérale à la Maison Blanche avec Giorgia Meloni.
« J’ai été informé de l’affaire du tireur actif de l’Université d’État de Floride. C’est une honte », a-t-il déclaré.
THE BLACK SUN 