« Le combat et le martyre de Jeanne d’Arc continuent »
2–3 minutes
Alors que les villes occidentales se tournent vers la démolition d’églises et le retrait de statues illustrant leur patrimoine, la Hongrie fait le contraire. Le dernier exemple en date est celui de la ville française de Nice qui a annoncé son intention de retirer une statue de Jeanne d’Arc, l’une des saintes patronnes de la France. Aujourd’hui, la ville hongroise de Mátészalka propose de la reprendre aux Français tout en louant le rôle historique et chrétien de Jeanne d’Arc.
Le maire conservateur de la ville, Christian Erstrosi, a commandé la statue au sculpteur Atelier Missor pour 170 000 euros et elle a été érigée en décembre. Cependant, les juges français ont demandé le retrait de la statue, arguant que le contrat « ne respectait pas » les « obligations de publicité et d’appel d’offres ». Le tribunal allègue que la commande a été confiée uniquement à Missor, qui aurait des liens avec « l’extrême droite ».
Le maire de la ville affirme que cette splendide statue représente Jeanne d’Arc comme une « figure d’unité et de fierté française ». On ne sait pas sur quelle base les juges ordonnent le retrait de la statue entièrement dorée, mais la Hongrie ne voit aucune raison de détruire une œuvre d’art publique et déclare qu’elle l’acceptera.
« Le combat et le martyre de Jeanne d’Arc continuent », ont écrit le leader du KDNP Zsolt Semjén, le chef du groupe du parti István Simicskó et le maire de Mátészalka Péter Hanusi dans un communiqué.
« Les changements qui ont eu lieu en Amérique se répercuteront bientôt en Europe, espérons-le… Le KDNP soutient toute initiative visant à sauver notre culture occidentale basée sur le christianisme », ont-ils ajouté. Mátészalka est située dans le nord-est, près de la frontière roumaine, et est connue pour sa riche histoire et son intérêt pour la culture traditionnelle hongroise. Souvent appelée la « Ville Lumière », elle a été l’une des premières villes hongroises à installer l’éclairage public électrique.
Jeanne d’Arc est notamment devenue le symbole du Front national de Jean Marie Le Pen, décédé ce mois-ci à l’âge de 86 ans. En conséquence, la gauche a adopté une attitude hostile à l’égard de la sainte pendant des décennies, malgré son rôle important dans l’histoire de France, notamment le rôle central qu’elle a joué lors du siège d’Orléans. Au cours de la bataille, les forces françaises ont riposté et se sont lancées à la poursuite des forces britanniques. Son rôle dans les batailles suivantes a culminé avec une défaite majeure des forces anglaises et le roi Charles VII a été couronné roi avec Jeanne à ses côtés.
PARIS, 28 janvier (Reuters) – Le président français Emmanuel Macron a déclaré mardi que les visiteurs non européens paieraient un droit d’entrée plus élevé pour visiter le Louvre, le musée le plus visité au monde, en proie à une surpopulation et à des installations obsolètes.
1–2 minutes
Généré par IA
Lors d’une visite au musée parisien, il a également déclaré que le tableau La Joconde de Léonard de Vinci bénéficiera d’un espace dédié au Louvre.
L’annonce de Macron intervient après que la présidente du Louvre, Laurence des Cars, a averti la semaine dernière que le bâtiment vieux de plusieurs siècles était dans un état désastreux, et a tiré la sonnette d’alarme sur les fuites d’eau, les infrastructures défaillantes et les variations de température qui mettent en danger la conservation des œuvres d’art.
Plusieurs chefs-d’œuvre archéologiques en or de Roumanie ont été volés dans un musée néerlandais.
2–4 minutes
Casque volé de Coțofenești/ Radu Oltean – Wikimedia commons
Le 25 janvier, des voleurs d’œuvres d’art ont utilisé de la dynamite pour percer un mur en béton armé du Drents Museum à Assen, endommageant d’autres bâtiments du quartier.
Des œuvres d’art roumaines inestimables et des trésors nationaux ont été volés lors de l’exposition temporaire intitulée Dacie – Empire d’or et d’argent.
L’objet vedette était le casque d’or de Coțofenești, un casque géto-dace en or pur bien conservé du 5e siècle avant J.-C., pesant près d’un kg.
Parallèlement, trois bracelets en or provenant de la région de Sarmizegetusa en Roumanie ont également été volés par les voleurs.
En Roumanie, la nouvelle a été accueillie comme une catastrophe nationale. Les ministères des Pays-Bas et de la Roumanie se sont indignés et des enquêtes pénales ont été ouvertes dans les deux pays.
Ernest Oberländer Târnoveanu, directeur général du Musée national d’histoire de Roumanie, a déclaré au média roumain Digi24 que les pièces volées étaient « extrêmement précieuses et font partie du trésor dace de Roumanie ».
« Nous avons discuté de l’organisation d’une exposition au musée des Pays-Bas, qui est le plus ancien et le plus important du pays. Les pièces devaient revenir dans notre pays, demain l’exposition devait se terminer et mes collègues allaient aux Pays-Bas pour récupérer l’exposition et la ramener », a-t-il déclaré.
Târnoveanu a souligné que toutes les œuvres d’art étaient assurées mais, compte tenu de leur valeur symbolique extrêmement élevée, la perte pour la Roumanie a été profondément ressentie.
Il a souligné que le musée disposait d’une excellente sécurité. « C’est un nouveau bâtiment, équipé de tous les moyens de protection, de vidéosurveillance et de détection de mouvement. De plus, le système de sécurité a été renforcé compte tenu de l’exposition. »
Harry Tupan, directeur du Musée de Drents, a déclaré : « C’est un jour noir pour le Musée de Drents à Assen et le Musée national d’histoire de Roumanie à Bucarest.
« Nous sommes profondément choqués par les événements survenus hier soir au musée. Jamais, en 170 ans d’existence, un incident aussi grave n’avait eu lieu. »
La collection comprenait 673 objets daces en or et en argent, fabriqués par les anciens habitants de l’actuelle Roumanie et de ses régions environnantes entre 2000 av. J.-C. et 300 apr. J.-C.
Il contenait des pièces provenant d’au moins 15 musées différents de toute la Roumanie, datant à la fois de l’âge du bronze et de l’âge du fer.
Une demi-heure seulement après l’explosion survenue à 3h45 du matin, la police locale a découvert une voiture en feu sous un viaduc. Les autorités ont déclaré qu’elles soupçonnaient un lien entre le véhicule et le vol.
Au moment de la rédaction du présent rapport, aucune arrestation n’avait été effectuée.
On pense que les voleurs étaient entrés dans le bâtiment depuis environ deux minutes.
La police néerlandaise a demandé aux visiteurs du musée s’ils avaient vu quelque chose de suspect dans le bâtiment au cours des derniers jours, par exemple des individus « traînant longtemps » à proximité des chefs-d’œuvre.
Ils vérifient également si les objets d’art volés étaient proposés dans les milieux criminels.
On craint cependant que les voleurs ne fassent simplement fondre l’or pour en récupérer la valeur en poids.
Toute information concernant le crime peut être signalée de manière anonyme à la police.
Le cinéaste français a signé d’inoubliables longs-métrages, tels «Les valseuses», «Tenue de soirée» et «Buffet froid».
1–2 minutes
Le cinéaste Bertrand Blier, réalisateur de «Tenue de soirée», «Les Valseuses» ou «Buffet froid», est mort lundi soir à l’âge de 85 ans, a annoncé mardi sa famille à l’AFP.
Le réalisateur est décédé «paisiblement chez lui, à Paris, entouré de sa femme et de ses enfants», a déclaré son fils Léonard Blier à l’AFP.
Les films de ce dialoguiste hors pair, adepte d’un humour noir et cru, ont marqué le cinéma des années 1970 et 1980.
Son nom restera associé à celui de Gérard Depardieu, dont il a fait décoller la carrière en 1974 dans «Les Valseuses», aux côtés de Patrick Dewaere et Miou-Miou.
Film subversif devenu culte, «Les Valseuses» est également marqué par un humour graveleux qui choque à l’époque. L’oeuvre de Blier essuie aujourd’hui des critiques pour sa misogynie ou la façon dont il met en scène la domination masculine.
«J’apprends avec beaucoup de tristesse la disparition de Bertrand Blier. Il était un dialoguiste de génie, dans la lignée des Prévert et des Audiard», a réagi la ministre de la Culture, Rachida Dati.
«Dans des films qui s’inscrivaient dans leur époque, il avait offert des rôles iconiques aux plus grands: Jean-Pierre Marielle, Gérard Depardieu, Miou-Miou, Michel Blanc, Isabelle Huppert, Patrick Dewaere, Josiane Balasko, sans oublier son propre père Bernard Blier. Bertrand Blier était un cinéaste immense et anticonformiste, un amoureux fou de la liberté de créer», a-t-elle ajouté.
Il avait remporté en 1979 l’Oscar du meilleur film étranger pour «Préparez vos mouchoirs» et, l’année suivante, le César du meilleur scénariste pour «Buffet froid».
Il remportera ensuite le Grand Prix du Jury à Cannes et trois César avec «Trop belle pour toi» (1989), sans compter le César de la meilleure actrice pour Carole Bouquet.
Les années 1990 et 2000 seront moins fastes, à l’exception du «Bruit des glaçons», où un écrivain alcoolique (Jean Dujardin) «dialogue» avec sa maladie qui prend la forme d’un homme, joué par Albert Dupontel.
La fixation de Pedro Sánchez sur Franco ravive un intérêt pour le passé qui pourrait se retourner contre la gauche, qui a beaucoup à cacher sur son rôle dans la guerre civile et la dictature.
4–6 minutes
Dans Total Recall , le film à succès de 1990 avec Arnold Schwarzenegger et Sharon Stone, un mouvement de libération affronte la tyrannie sur la planète Mars. Le chef des rebelles, Quato, est complètement inaccessible aux autorités, qui regardent avec frustration sa légende grandir et de plus en plus de murs peints avec la phrase « Quato est vivant ». La vérité est que le chef rebelle peut ou non être vivant, mais cela n’a pas d’importance car il est devenu un mythe. En fait, Quato meurt, mais Arnold sauve la situation et libère Mars de l’oppression. Je ne sais pas si le Premier ministre espagnol Pedro Sánchez, dans son narcissisme infini, s’imagine comme une sorte de Schwarzenegger vainquant à lui seul les hordes franquistes qui tentent de nous voler notre droit à un emploi sans issue, à vivre dans un appartement partagé jusqu’à la retraite ou à devoir émigrer parce qu’il est impossible de créer une entreprise ici, mais comme le protagoniste de Total Recall , il forge un mythe.
Francisco Franco est mort dans son lit le 20 novembre 1975, il y a presque cinquante ans, mais grâce à Sánchez et à ses acolytes du Parti socialiste, il est plus vivant que jamais. Il y a cinq ans, en octobre 2019, le gouvernement a exhumé le corps de Franco de la Vallée des morts (il a ensuite fait de même avec le fondateur de la Phalange, José Antonio Primo de Rivera) et l’a réinhumé dans le cimetière municipal de Mingorrubio-El Pardo, où il repose aujourd’hui aux côtés de son épouse, Carmen Polo ; curieusement, telle était la volonté du général.
Depuis lors, le gouvernement de Pedro Sánchez n’a cessé d’utiliser Franco comme un farceur pour détourner l’attention des innombrables scandales de corruption au sein de son parti, tandis que les accusations de franquisme ou les propositions visant à « resignifier » la Vallée des morts (rebaptisée Vallée de Cuelgamuros par la Loi de la mémoire démocratique) ont été déployées avec une facilité déconcertante. La Vallée a été l’objet d’une campagne furieuse de la gauche la plus radicale, qui semble déterminée à abattre la plus grande croix du monde – certaines choses ne changent jamais. Sánchez lui-même a été photographié en avril entouré de crânes lors d’une des exhumations dans la Vallée, où sont enterrés plus de 30 000 morts des deux camps de la guerre civile.
Mais comme pour tout ce que fait ce gouvernement, il faut toujours s’attendre au pire.
« Le fascisme, que nous pensions avoir laissé derrière nous, est déjà la troisième force politique en Europe », a dénoncé avec gravité Pedro Sánchez en annonçant les cent – oui, les cent – actions commémoratives du cinquantième anniversaire de la mort de Franco. Même les plus franquistes n’ont pas autant parlé du passé. Lors d’un rassemblement antifranquiste organisé le 8 janvier au musée Reina Sofia de Madrid, en présence de ministres du PSOE et socialistes, Sánchez a présenté le franquisme comme une période sombre d’intolérance, soulignant qu’aujourd’hui, le PIB par habitant espagnol est deux fois plus élevé qu’en 1975 et que le revenu moyen a plus que doublé, passant de 15 000 à 31 000 euros. C’est bien sûr une demi-vérité, car Sánchez ignore commodément le fait que la dette publique s’est multipliée au cours des cinquante dernières années, ce qui signifie qu’en réalité, les Espagnols sont plus pauvres qu’avant. Mais le discours de gauche ne se soucie pas des données (qui, comme nous le savons tous, sont d’extrême droite), non, seul le message compte : le fascisme est de retour ; seul Sánchez peut nous sauver.
Il est peut-être payant de réveiller les fantômes du passé, mais cela ne semble pas trouver d’écho auprès des jeunes. Selon une enquête du Centre de recherche sociologique (CIS), lors des dernières élections européennes, VOX était le parti qui recueillait le plus de soutien parmi les jeunes qui votaient pour la première fois et, à la surprise de beaucoup, de plus en plus de jeunes ont perdu leur peur de se déclarer ouvertement de droite. On entend aussi de plus en plus de témoignages de professeurs de gauche indignés par les sympathies franquistes de leurs élèves. Il ne s’agit pas vraiment d’une question idéologique ; ce qui se passe, c’est que les jeunes, lassés de l’endoctrinement progressiste, ont découvert que le fait d’évoquer Franco provoque la même réaction chez leurs professeurs que l’eau bénite chez les vampires. C’est pourquoi les célébrations de la mort de Franco comprendront des concours, des expositions, des bandes dessinées et des jeux pour les plus jeunes. Il y aura même des « escape rooms ambulantes » (zombies franquistes ?).
La stratégie de la confrontation est profondément enracinée dans la gauche espagnole, qui a su mobiliser son électorat en agitant le spectre du retour du fascisme ou du retour de Franco. Cependant, l’obsession de Pedro Sánchez pour Franco et tout ce qui lui est lié suscite un regain d’intérêt pour le passé qui pourrait se retourner contre une gauche qui a beaucoup à cacher sur son rôle dans la guerre civile et la dictature. En tant que politiciens astucieux au pire sens du terme, ils sont aveuglés par les gains à court terme et ne voient pas les conséquences à long terme de toute cette propagande d’agitation. Sánchez, qui se voyait sans doute comme Jules César franchissant le Rubicon, devrait prendre garde au danger de créer un mythe et se souvenir de l’esclave qui accompagna les généraux victorieux dans leur entrée triomphale à Rome, en murmurant constamment : « Souviens-toi que tu es mortel. » Oui, Pedro, souviens-toi que toi aussi, tu mourras comme tout le monde, mais les mythes ne meurent jamais.
Le réalisateur et scénariste David Lynch , qui a radicalisé le cinéma américain avec une vision artistique sombre et surréaliste dans des films comme « Blue Velvet » et « Mulholland Drive » et la télévision avec « Twin Peaks », est décédé. Il avait 78 ans.
6–8 minutes
En 2024, Lynch a révélé qu’on lui avait diagnostiqué un emphysème après avoir passé toute sa vie à fumer et qu’il ne pourrait probablement plus quitter sa maison pour réaliser des films. Sa famille a annoncé sa mort dans un message sur Facebook , écrivant : « Il y a un grand vide dans le monde maintenant qu’il n’est plus avec nous. Mais, comme il le disait, « gardez un œil sur le donut et non sur le trou ». »
La série télévisée « Twin Peaks » et des films comme « Blue Velvet », « Lost Highway » et « Mulholland Drive » ont mêlé des éléments d’horreur, de film noir, de polar et de surréalisme européen classique. Lynch a tissé des histoires qui n’étaient pas sans rappeler celles de son prédécesseur espagnol Luis Bunuel, et qui suivaient leur propre logique impénétrable.
Nommé quatre fois aux Oscars, Lynch a reçu un Oscar d’honneur pour l’ensemble de sa carrière en 2020.
Après des années passées à peindre et à réaliser des courts métrages d’animation et des films d’action, Lynch a fait irruption sur la scène avec son premier long métrage « Eraserhead » en 1977, une œuvre horrifique à l’humour noir qui est devenue un incontournable du circuit des films de minuit. Son style outrancier et sans compromis a rapidement attiré l’attention de l’establishment cinématographique hollywoodien et international.
Il a été engagé par la société de production de Mel Brooks pour écrire et réaliser « The Elephant Man », un drame profondément émouvant sur un monstre de foire horriblement déformé de l’Angleterre victorienne qui est devenu une célébrité nationale. Le long métrage a remporté huit nominations aux Oscars, dont la première pour Lynch dans la catégorie meilleur réalisateur.
Il a rencontré moins de succès avec son adaptation de 1984 du roman de science-fiction tentaculaire de Frank Herbert, « Dune ». La production, réalisée avec un budget de 40 millions de dollars au cours d’un tournage ardu de trois ans, a été un échec colossal au box-office.
Cependant, Lynch s’est remis du désastre avec deux films qui ont défini son style de maturité : « Blue Velvet » (1986), une course effroyable à travers les bas-fonds psychosexuels d’une petite ville américaine, et le road movie violent et sexy « Wild at Heart » (1990), qui a été honoré par la Palme d’or du Festival de Cannes.
En 1990, il révolutionne la télévision américaine avec Twin Peaks, une série qu’il a créée avec le scénariste Mark Frost. Avec une action qui découle de l’enquête sur le meurtre mystérieux d’une lycéenne dans une ville forestière de Washington, l’émission hebdomadaire d’ABC aborde des sujets inquiétants, jusqu’alors tabous, et fait de l’inexplicable un élément incontournable de la télévision narrative moderne.
Grand succès dès sa première saison, Twin Peaks a perdu son élan et son public au cours de la deuxième année. Elle a néanmoins donné naissance à un long métrage préquel, le très édifiant Twin Peaks: Fire Walk With Me sorti en 1992. Vingt-cinq ans plus tard, l’affection constante d’un culte fidèle de téléspectateurs a donné lieu à une troisième saison à durée limitée pour Showtime, qui a repris là où la deuxième saison s’était arrêtée.
Plus tard dans sa carrière, dans des films comme « Lost Highway » (1997), « Mulholland Drive » (qui lui a valu le prix du meilleur réalisateur à Cannes en 2001) et « Inland Empire » (2006), Lynch a fait preuve d’un style surchauffé qui s’articulait autour d’intrigues mettant en avant des personnalités dédoublées, des transformations inexpliquées et des actes de violence choquants. Le film calme mais décalé « The Straight Story » (1999) rappelle l’attrait émotionnel plus réservé d’« Elephant Man ».
Le réalisateur lui-même a toujours eu du mal à expliquer aux spectateurs ce que son travail signifiait. Dans le recueil d’entretiens « Lynch On Lynch » (2005), il aborde le cœur énigmatique de son travail avec l’écrivain Chris Rodley.
« Eh bien, dit Lynch, imaginez que vous trouviez un livre d’énigmes et que vous puissiez commencer à les résoudre, mais qu’elles soient vraiment compliquées. Les mystères deviendraient évidents et vous enthousiasmeraient. Nous trouvons tous ce livre d’énigmes et c’est tout ce qui se passe. Et vous pouvez les résoudre. Le problème, c’est que vous les découvrez en vous-même, et même si vous en parliez à quelqu’un, cette personne ne vous croirait pas ou ne comprendrait pas de la même manière que vous. »
En plus de son Oscar d’honneur, la carrière unique de Lynch a été reconnue par un prix spécial (partagé avec sa star habituelle Laura Dern) aux Independent Spirit Awards 2007 et un Lion d’or au Festival du film de Venise 2006.
Il est né le 20 janvier 1946 à Missoula, dans le Montana. Son père était chercheur scientifique au ministère de l’Agriculture et sa famille itinérante a vécu dans les États des plaines, dans le nord-ouest du Pacifique et dans le sud-est avant de s’installer à Alexandria, en Virginie, où Lynch a fait ses études secondaires.
Élève peu indifférent, Lynch se consacre à la peinture. Après un séjour d’un an à l’École du Musée des Beaux-Arts de Boston et un voyage avorté en Europe avec son ami Jack Fisk (qui deviendra plus tard un célèbre décorateur hollywoodien), il s’inscrit à la Pennsylvania Academy of Fine Arts de Philadelphie en 1965.
Vivant dans un quartier hostile de Philadelphie avec sa première femme et sa fille en bas âge, Jennifer (qui deviendra plus tard réalisatrice elle-même), Lynch a commencé à s’intéresser au cinéma, en réalisant les courts métrages d’animation « Six Men Getting Sick (Six Times) » et « The Alphabet » (1968).
« The Grandmother » (1970), un mélange d’animation et de prises de vues réelles, a été tourné grâce à l’argent obtenu grâce à une subvention du tout nouveau American Film Institute. En 1971, Lynch s’est installé à Los Angeles pour étudier la réalisation cinématographique au Conservatoire d’études cinématographiques avancées de l’AFI, dont le siège se trouvait dans l’ancien manoir Doheny à Beverly Hills.
En 1972, Lynch commence à travailler sur un long métrage à l’AFI. Inspiré par ses années sombres de graveur et d’artiste en difficulté à Philadelphie, un premier scénario de 21 pages commence à prendre forme ; Lynch dira plus tard qu’il n’a aucun souvenir de l’avoir écrit. Au cours des cinq années suivantes, il réalise le film avec plusieurs collaborateurs qui resteront des constantes dans sa carrière, notamment le concepteur sonore Alan Splet, le directeur de la photographie Frederick Elmes et l’acteur Jack Nance.
Tourné laborieusement, à moindre coût et à la va-vite pendant cinq ans, « Eraserhead » est sorti par le distributeur indépendant Libra Films International en 1977. Le film inquiétant en noir et blanc suivait la descente psychologique de son héros maladroit Henry Spencer (Nance) après la naissance de son bébé monstrueusement malformé.
Les critiques furent très alarmées par le film lors de sa première au Filmex de Los Angeles en 1977, mais il prit une essor commercial propre lorsque Libra le présenta lors des projections de minuit à New York, San Francisco et Los Angeles. Lynch apparaissait fréquemment lors des projections à Los Angeles, avertissant son public déconcerté : « Ne posez pas de questions sur le bébé. »
Stuart Cornfeld, producteur chez Brooksfilms, le directeur de la société Mel Brooks, était l’un des spectateurs enthousiastes d’une représentation de minuit au Nuart Theatre de Los Angeles. Il a encouragé Brooks à embaucher Lynch et, après avoir vu Eraserhead, Brooks a proposé un emploi au réalisateur.
Pour son projet, Lynch s’est inspiré de l’histoire de John Merrick, dont la vie sensationnelle avait déjà inspiré la pièce à succès de Bernard Pomerance en 1977. La version cinématographique de « The Elephant Man » était une entreprise entièrement nouvelle, coécrite par Lynch et mettant en vedette un John Hurt fortement maquillé dans le rôle du sensible Merrick, Anthony Hopkins dans le rôle du chirurgien de l’hôpital de Londres qui est devenu son tuteur, et la femme de Brooks, Anne Bancroft, dans le rôle d’une sympathique star de la scène du West End.
Voir la suite de l’article original cliquez ci-dessous :
Les Vikings étaient connus pour leurs prouesses nautiques innovantes
2–3 minutes
Généré par IA
De mystérieux disques de pierre médiévaux ont été découverts en Ukraine. On pense qu’ils étaient utilisés comme boussoles solaires par les Vikings pour naviguer en mer, selon les dernières recherches.
Les huit disques individuels – composés d’ardoise minérale pyrophyllite entre le XIIe et le XIIIe siècle – sont similaires aux boussoles solaires en bois qui ont été trouvées sur le continent.
Les experts pensent que les Vikings ont diffusé leurs idées auprès de groupes au-delà de la Scandinavie, aidant d’autres communautés à développer leurs outils de navigation.
La revue polonaise Sprawozdania Archeologiczne a souligné que les disques nouvellement découverts contiennent des éléments qui leur ont permis d’être utilisés comme boussoles solaires, partageant des caractéristiques avec des artefacts découverts au Groenland et en Pologne également.
Au début, les archéologues ont été amenés à croire que les objets étaient utilisés comme calendriers ou pour aiguiser d’autres objets ou fabriquer des bijoux précieux.
« Ces disques ont été précédemment interprétés comme des objets divers, notamment des calendriers, des outils d’artisanat tels que des taille-aiguilles et des pierres à polir, ainsi que des composants de perceuses à archet manuelles », a révélé l’étude.
Cependant, des éléments particuliers – notamment des gravures proéminentes d’anneaux et de lignes – ont incité les experts à examiner les objets de plus près.
Des analyses plus poussées ont révélé que les disques avaient été fabriqués entre le XIIe et le XIIIe siècle et que trois objets particuliers étaient similaires à d’autres boussoles européennes.
« Grâce à des mesures et à des analyses de surface, trois disques de pierre présentent des similitudes avec les boussoles solaires vikings, avec un nombre limité d’exemplaires trouvés au Groenland et dans la région de la mer Baltique », ont identifié les auteurs de l’étude.
L’étude a également noté que « l’origine de la matière première » suggère une fabrication locale.
Ils ont ajouté : « Dans le même temps, la forme et la fonction peuvent avoir été influencées par les commerçants et les marins scandinaves, ce qui correspond à la présence de ces disques le long des rivières sur la route commerciale « des Varègues aux Grecs ».
Les experts ont exigé que les études et expériences futures cherchent à déterminer si les disques avaient réellement un « but pratique de navigation ».
Le Vegvisir : Symbole de Protection & Boussole Viking
Les Vikings sont souvent considérés comme les pionniers de nombreuses avancées technologiques innovantes, notamment dans les domaines de la construction navale et de la navigation.
Leurs chaloupes emblématiques sont connues pour leur forme profilée en bois, avec des coques peu profondes, qui permettent des déplacements beaucoup plus rapides que les autres navires utilisés à cette époque.
Cependant, leur succès en matière de navigation était dû à leurs outils de navigation méticuleusement conçus, tels que leurs boussoles solaires, qui utilisaient des cristaux de calcite, également appelés « pierres de soleil », pour marquer la position du soleil dans le ciel au-delà du coucher du soleil ou pendant les jours nuageux.
Par conséquent, les Vikings n’étaient pas étrangers aux voyages au long cours, leur permettant de voyager à travers quatre continents principaux.
Une nouvelle pièce de 2 £ commémorera la vie et l’œuvre de l’écrivain George Orwell.
Il sera émis par la Royal Mint pour coïncider avec le 75e anniversaire de la mort de l’auteur de 1984 et de La Ferme des animaux.
1–2 minutes
L’artiste de la monnaie Henry Gray a déclaré que l’œil dans le design avait un aspect « monoculaire » plutôt que « réaliste »
Le design de la pièce est basé sur le thème du totalitarisme, qui était au cœur de l’écriture d’Orwell, et elle sera disponible à l’achat à partir de mercredi.
L’inscription « Big Brother is watching you », une citation tirée de Nineteen Eighty-Four, encercle l’objectif.
Une autre citation du roman dystopique acclamé, « Il y avait la vérité et il y avait le mensonge », sert d’inscription sur la tranche de la pièce.
L’artiste spécialiste des monnaies Henry Gray a déclaré qu’il avait donné à l’œil de ce dessin un aspect « monoculaire » plutôt que « réaliste ».
« C’est presque comme si l’objectif d’un appareil photo vous fixait en permanence, sans cligner des yeux », a-t-il déclaré.
« Avec des téléphones et des appareils photo partout dans votre maison, et des annonceurs qui vous écoutent sur votre téléphone, vous êtes vraiment conscient de la manière dont vous êtes interrogé – et c’est exactement ce qu’est 1984.
« Il s’agit de vivre dans une culture où tout est examiné et où vous êtes constamment sous pression pour vous conformer. »
Publié en 1949, Nineteen Eighty-Four se déroule dans un futur totalitaire imaginaire et a fait forte impression, avec son titre et de nombreuses phrases entrant dans l’usage populaire.
Orwell, dont le vrai nom est Eric Blair, était également un journaliste prolifique, écrivant des articles, des critiques et des livres.
L’auteur a grandi à Henley-on-Thames et Shiplake dans l’Oxfordshire, et est enterré à Sutton Courtenay.
George Orwell a grandi à Henley-on-Thames et Shiplake, et est enterré à Sutton Courtenay
Il existe un consensus clair au sein de l’élite mondiale sur le fait que la surpopulation est la cause principale des problèmes les plus importants auxquels notre monde est confronté aujourd’hui. Beaucoup d’entre eux sont complètement convaincus que les humains sont littéralement une « peste » sur la Terre et que des mesures extrêmes sont nécessaires pour nous empêcher de détruire la planète entière.
Pour l’élite, tout, du réchauffement climatique à nos problèmes économiques croissants, peut être directement attribué à un manque de contrôle de la population. Ils préviennent que si rien n’est fait pour contrer l’explosion démographique, l’humanité sera confrontée à un avenir rempli de pauvreté, de guerre et de souffrance sur une planète sale et désolée. Ils se plaignent qu’il « coûte trop cher » de maintenir en vie les patients âgés en phase terminale et ils promeuvent avec enthousiasme le « planning familial » dans les pays en développement comme moyen de lutter contre la croissance démographique. Bien sûr, tout ce qui réduit la population humaine de quelque façon que ce soit est une chose positive pour ceux qui croient en cette philosophie.
14–20 minutes
Généré par IA
Cette philosophie très tordue est promue dans nos films, dans nos émissions de télévision, dans notre musique, dans d’innombrables livres, sur bon nombre de nos sites Internet les plus connus, et elle est enseignée dans les meilleurs collèges et universités du monde entier. Les gens qui promeuvent cette philosophie ont des moyens financiers très importants et sont convaincus qu’ils contribuent à « sauver le monde » en contrôlant la croissance de la population humaine. En fait, beaucoup d’entre eux croient sincèrement qu’ils sont engagés dans une lutte « à mort » pour le sort de la planète.
La population mondiale se situe actuellement juste au-dessus de 8 milliards, et l’ONU s’attend à ce qu’elle atteigne un pic de 10,3 milliards d’ici la fin de ce siècle…
La population mondiale devrait augmenter de plus de 2 milliards de personnes au cours des prochaines décennies et culminer dans les années 2080 à environ 10,3 milliards, un changement majeur par rapport à il y a dix ans, selon un nouveau rapport des Nations Unies publié jeudi.
Depuis l’époque de Charles Darwin jusqu’à aujourd’hui, nous avons été constamment mis en garde contre ce qui arriverait si rien n’était fait pour réduire la croissance démographique.
Bien entendu, les conséquences désastreuses dont on nous avait prévenus ne se sont jamais produites.
Mais cela n’a pas empêché l’élite de continuer à émettre encore plus d’avertissements.
Voici 47 citations choquantes sur le contrôle de la population, provenant de l’élite mondiale, qui vous donneront envie de perdre votre déjeuner…
1. Charles Darwin : « Dans un avenir pas très lointain, si l’on en juge par les siècles, les races humaines civilisées extermineront et remplaceront presque certainement les races sauvages dans le monde entier. En même temps, les singes anthropomorphes, comme l’a remarqué le professeur Schaaffhausen, seront sans doute exterminés. La séparation sera alors plus large, car elle s’interposera entre l’homme, dans un état plus civilisé que celui du Caucase, comme on peut l’espérer, et un singe aussi bas que le babouin, au lieu de se situer comme à présent entre le nègre ou l’Australien et le gorille. »
2. Bill Gates : « Le problème est que la croissance démographique est plus rapide là où les gens sont le moins capables de faire face à la situation. C’est donc dans les endroits les plus pauvres que la population va tripler d’ici 2050. (…) Nous devons donc nous assurer de fournir les outils nécessaires dès maintenant pour éviter que ces personnes se retrouvent dans une situation impossible plus tard. »
3. John D. Rockefeller : « Le problème démographique doit être reconnu par le gouvernement comme un élément principal de la planification à long terme. »
4. David Rockefeller : « L’impact négatif de la croissance démographique sur tous nos écosystèmes planétaires devient terriblement évident. »
6. Ted Turner, fondateur de CNN : « Une population totale de 250 à 300 millions de personnes, soit une baisse de 95 % par rapport aux niveaux actuels, serait idéale. »
7. Bill Maher, personnalité de HBO : « Je suis pour le droit à l’avortement, je suis pour le suicide assisté, je suis pour le suicide ordinaire, je suis pour tout ce qui fait avancer les choses, c’est ce que je suis… Il y a trop de monde, la planète est trop peuplée et nous devons promouvoir la mort. »
8. Le présentateur de télévision britannique Sir David Attenborough : « Nous sommes un fléau pour la Terre. Il reviendra nous hanter au cours des 50 prochaines années environ. Il ne s’agit pas seulement du changement climatique, mais aussi d’un manque d’espace, de lieux où cultiver de la nourriture pour cette horde énorme. Soit nous limitons la croissance de notre population, soit la nature le fera pour nous, et c’est ce qu’elle fait en ce moment même. »
9. L’ancien Premier ministre britannique Boris Johnson : « Le principal défi auquel notre espèce est confrontée est la reproduction de notre espèce elle-même… Il est temps que nous ayons une discussion adulte sur la quantité optimale d’êtres humains dans ce pays et sur cette planète… Tout montre que nous pouvons contribuer à réduire la croissance démographique et la pauvreté dans le monde en promouvant l’alphabétisation, l’émancipation des femmes et l’accès au contrôle des naissances. »
10. Dave Foreman , cofondateur d’Earth First : « Mes trois principaux objectifs seraient de réduire la population humaine à environ 100 millions dans le monde, de détruire l’infrastructure industrielle et de voir la nature sauvage, avec toute sa diversité d’espèces, revenir dans le monde entier. »
11. Paul Ehrlich , ancien conseiller scientifique du président George W. Bush et auteur de « The Population Bomb » : « Résoudre le problème de la population ne résoudra pas les problèmes du racisme… du sexisme… de l’intolérance religieuse… de la guerre… des inégalités économiques flagrantes. Mais si vous ne résolvez pas le problème de la population, vous ne résoudrez aucun de ces problèmes. Quel que soit le problème qui vous intéresse, vous ne le résoudrez pas si vous ne résolvez pas également le problème de la population. »
12. Richard Branson : « La vérité est la suivante : la Terre ne peut pas fournir suffisamment de nourriture et d’eau douce pour 10 milliards de personnes, sans parler des maisons, des routes, des hôpitaux et des écoles. »
13. Roger Martin, militant écologiste : « Sur une planète finie, la population optimale qui assure la meilleure qualité de vie à tous est clairement bien inférieure à la population maximale qui permet de survivre. Plus nous sommes nombreux, moins nous avons de personnes ; moins nous avons de personnes, mieux c’est. »
14. Al Gore : « L’une des choses que nous pourrions faire pour y parvenir serait de changer les technologies, de réduire la pollution, de stabiliser la population, et l’un des principaux moyens d’y parvenir est d’autonomiser et d’éduquer les filles et les femmes. Il faut que les femmes puissent choisir le nombre d’enfants qu’elles veulent avoir, l’espacement des naissances… Il faut éduquer les filles et autonomiser les femmes. C’est le facteur de levier le plus puissant, et lorsque cela se produit, la population commence à se stabiliser et les sociétés commencent à faire de meilleurs choix, des choix plus équilibrés. »
15. Penny Chisholm, professeure au MIT : « Le véritable défi, pour essayer de se stabiliser en dessous de ces 9 milliards, est de faire baisser le taux de natalité dans les pays en développement aussi vite que possible. Et cela déterminera le niveau auquel la population humaine se stabilisera sur Terre. »
16. Julia Whitty , chroniqueuse pour Mother Jones : « La seule solution connue au dépassement écologique est de ralentir la croissance de notre population plus rapidement qu’elle ne ralentit actuellement et de l’inverser à terme – tout en ralentissant et en inversant à terme le rythme auquel nous consommons les ressources de la planète. Le succès de ces deux efforts permettra de résoudre les problèmes mondiaux les plus urgents : le changement climatique, la pénurie alimentaire, l’approvisionnement en eau, l’immigration, les soins de santé, la perte de biodiversité et même la guerre. Sur un front, nous avons déjà fait des progrès sans précédent, en réduisant la fécondité mondiale d’une moyenne de 4,92 enfants par femme en 1950 à 2,56 aujourd’hui – un exploit accompli par tâtonnements et parfois par des erreurs brutalement coercitives, mais aussi le résultat des choix individuels d’une femme à la fois. La rapidité de cette révolution de la procréation, qui va à l’encontre de la programmation biologique, est peut-être notre plus grand exploit collectif à ce jour. »
17. Le professeur Philip Cafaro de l’université d’État du Colorado , dans un article intitulé « Éthique climatique et politique démographique », déclare : « Mettre un terme à la croissance démographique est presque certainement une condition nécessaire (mais non suffisante) pour empêcher un changement climatique mondial catastrophique. En effet, une réduction significative du nombre actuel d’êtres humains pourrait être nécessaire pour y parvenir. »
18. Eric R. Pianka, professeur de biologie à l’université du Texas à Austin : « J’ai deux petits-enfants et je veux qu’ils héritent d’une Terre stable. Mais j’ai peur pour eux. Les humains ont surpeuplé la Terre et ont ainsi créé un substrat nutritionnel idéal sur lequel les bactéries et les virus (microbes) vont se développer et prospérer. Nous nous comportons comme des bactéries qui se développent sur une plaque d’agar, « Les microbes prospèrent jusqu’à ce que les limites naturelles soient atteintes ou jusqu’à ce qu’un autre microbe les colonise et prenne le dessus, les utilisant comme ressource. En plus de notre densité de population extrêmement élevée, nous sommes sociaux et mobiles, exactement les conditions qui favorisent la croissance et la propagation des microbes pathogènes (causant des maladies). Je crois que ce n’est qu’une question de temps avant que les microbes ne reprennent le contrôle de notre population, car nous ne sommes pas disposés à la contrôler nous-mêmes. Cette idée est défendue par les écologistes depuis au moins quatre décennies et n’a rien de nouveau. Les gens ne veulent tout simplement pas l’entendre. »
19. Kofi Annan, Secrétaire général de l’ONU de 1997 à 2006 : « L’idée selon laquelle la croissance démographique garantit une vie meilleure – financièrement ou autrement – est un mythe que seuls ceux qui vendent des couches, des poussettes et autres ont le droit de croire. »
20. Thoraya Ahmed Obaid, Secrétaire générale adjointe de l’ONU de 2000 à 2010 : « Nous ne pourrons pas faire face aux énormes défis que sont la pauvreté, la faim, la maladie et la destruction de l’environnement si nous ne nous attaquons pas aux problèmes de population et de santé reproductive. »
21. Bill Nye : « En 1750, il y avait environ un milliard d’êtres humains sur terre. Aujourd’hui, il y en a bien plus de sept milliards. Ce nombre a plus que doublé au cours de ma vie. Ainsi, tous ces gens qui essaient de vivre comme nous vivons dans le monde développé remplissent l’atmosphère de beaucoup plus de dioxyde de carbone et d’autres gaz à effet de serre qu’il y a quelques siècles. C’est la vitesse à laquelle tout cela change qui va être problématique pour de nombreuses populations humaines à travers le monde. »
22. L’actrice Cameron Diaz : « Je pense que les femmes ont peur de dire qu’elles ne veulent pas d’enfants parce qu’elles risquent d’être rejetées. Mais je pense que ça change aussi maintenant. J’ai plus de copines qui n’ont pas d’enfants que celles qui en ont. Et, honnêtement ? Nous n’avons pas besoin d’enfants. Nous avons beaucoup de gens sur cette planète. »
23. Le stratège démocrate Steven Rattner : « Nous avons besoin de comités de la mort. Bon, peut-être pas exactement de comités de la mort, mais à moins que nous commencions à allouer les ressources de santé de manière plus prudente – en rationnant, comme son nom l’indique – l’explosion des coûts de Medicare va submerger le budget fédéral. »
24. Matthew Yglesias , correspondant économique et commercial pour Slate, dans un article intitulé « The Case for Death Panels, in One Chart » (Les arguments en faveur des comités de la mort, en un seul graphique) : « Mais non seulement ces dépenses de santé pour les personnes âgées sont-elles le problème clé du budget fédéral, mais notre allocation disproportionnée de fonds de santé aux personnes âgées explique certainement le manque flagrant d’efficacité apparente du système de santé américain. Lorsque le patient a déjà plus de 80 ans, le simple fait est qu’aucun traitement ne fera de miracles en termes d’espérance de vie ou de qualité de vie. »
25. Stephen Hawking : « Au cours des 200 dernières années, la population de notre planète a augmenté de manière exponentielle, à un rythme de 1,9 % par an. Si cela continuait à ce rythme, avec une population qui doublerait tous les 40 ans, d’ici 2600, nous serions tous littéralement côte à côte. »
26. Gloria Steinem : « Toute personne possédant un utérus n’est pas obligée d’avoir un enfant, pas plus que toute personne possédant des cordes vocales n’est obligée d’être chanteuse d’opéra. »
27. Jane Goodall : « C’est la croissance démographique qui est à l’origine de presque tous les problèmes que nous avons infligés à la planète. Si nous n’étions que quelques-uns, nos mauvaises actions n’auraient pas vraiment d’importance et Mère Nature s’en chargerait – mais nous sommes tellement nombreux. »
28. Ruth Bader Ginsburg, juge à la Cour suprême des États-Unis : « Franchement, je pensais qu’à l’époque où l’arrêt Roe a été rendu, on s’inquiétait de la croissance démographique, et en particulier de la croissance de populations que nous ne voulons pas voir en trop grand nombre. »
30. La chroniqueuse de Salon Mary Elizabeth Williams dans un article intitulé « Et si l’avortement mettait fin à la vie ? » : « Toutes les vies ne sont pas égales. C’est un sujet difficile à aborder pour les progressistes comme moi, de peur de finir par ressembler à des soldats de la force spéciale qui aiment les comités de la mort et tuent votre grand-mère et votre précieux bébé. Pourtant, un fœtus peut être une vie humaine sans avoir les mêmes droits que la femme dans le corps de laquelle il réside. »
31. Paul Ehrlich : « Il n’existe donc que deux solutions au problème de la population. La première est une solution de natalité, qui consiste à trouver des moyens de réduire le taux de natalité. La seconde est une solution de mortalité, qui consiste à trouver des moyens d’augmenter le taux de mortalité – guerre, famine, épidémie. »
32. Alberto Giubilini de l’université Monash de Melbourne, en Australie, et Francesca Minerva de l’université de Melbourne, dans un article publié dans le Journal of Medical Ethics : « Lorsque des circonstances surviennent après la naissance de manière à justifier l’avortement, ce que nous appelons l’avortement postnatal devrait être autorisé. […] Nous proposons d’appeler cette pratique « avortement postnatal » plutôt qu’« infanticide », pour souligner que le statut moral de l’individu tué est comparable à celui d’un fœtus […] plutôt qu’à celui d’un enfant. Par conséquent, nous affirmons que tuer un nouveau-né pourrait être éthiquement autorisé dans toutes les circonstances où l’avortement le serait. Ces circonstances incluent les cas où le nouveau-né a le potentiel d’avoir une vie (au moins) acceptable, mais où le bien-être de la famille est en danger. »
33. Nina Fedoroff , conseillère clé d’Hillary Clinton : « Nous devons continuer à réduire le taux de croissance de la population mondiale ; la planète ne peut pas supporter beaucoup plus de gens. »
34. John Holdren , principal conseiller scientifique de Barack Obama : « Un programme de stérilisation des femmes après leur deuxième ou troisième enfant, malgré la difficulté relativement plus grande de l’opération que la vasectomie, pourrait être plus facile à mettre en œuvre que d’essayer de stériliser les hommes. »
35. Autre citation de John Holdren : « Si des mesures de contrôle de la population ne sont pas mises en œuvre immédiatement et efficacement, toute la technologie que l’homme peut mettre en œuvre ne parviendra pas à éviter la misère à venir. »
36. David Brower , premier directeur exécutif du Sierra Club : « La procréation [devrait être] un crime punissable contre la société, à moins que les parents ne détiennent une licence gouvernementale… Tous les parents potentiels [devraient être] tenus d’utiliser des produits chimiques contraceptifs, le gouvernement délivrant des antidotes aux citoyens choisis pour avoir des enfants. »
37. Maurice Strong : « Soit nous réduisons volontairement la population mondiale, soit la nature le fera pour nous, mais brutalement. »
38. Thomas Ferguson , ancien fonctionnaire du Bureau des affaires démographiques du Département d’État américain : « Il y a un seul et même thème derrière tout notre travail : nous devons réduire les niveaux de population. Soit les gouvernements le font à notre façon, avec des méthodes propres et efficaces, soit ils se retrouveront dans le même pétrin que celui que nous avons connu au Salvador, en Iran ou à Beyrouth. La population est un problème politique. Une fois que la population est hors de contrôle, il faut un gouvernement autoritaire, voire fasciste, pour la réduire… »
39. Mikhaïl Gorbatchev : « Il faut parler plus clairement de la sexualité, de la contraception, de l’avortement, des valeurs qui contrôlent la population, car la crise écologique, en bref, c’est la crise démographique. Réduisez la population de 90 % et il ne restera plus assez de gens pour causer beaucoup de dégâts écologiques. »
40. Jacques Costeau : « Pour stabiliser la population mondiale, il faudrait éliminer 350 000 personnes par jour. C’est une chose horrible à dire, mais c’est tout aussi grave de ne pas le dire. »
41. L’écologiste finlandais Pentti Linkola : « Si je pouvais appuyer sur un bouton, je me sacrifierais sans hésiter même si cela signifiait la mort de millions de personnes »
42. L’auteur Dan Brown : « La surpopulation est un problème si profond que nous devons tous nous demander ce qu’il convient de faire. »
43. Le prince Phillip , époux de la reine Elizabeth II et cofondateur du Fonds mondial pour la nature : « Si je me réincarne, j’aimerais revenir sous la forme d’un virus mortel, afin de contribuer à résoudre le problème de la surpopulation. »
44. Ashley Judd : « C’est inadmissible de se reproduire, vu le nombre d’enfants qui meurent de faim dans les pays pauvres. »
45. John Guillebaud , professeur de planification familiale à l’University College de Londres : « L’impact sur la planète d’un enfant de moins est d’un ordre de grandeur supérieur à toutes ces autres choses que nous pourrions faire, comme éteindre les lumières. Un enfant de plus équivaut à de nombreux voyages en avion à travers la planète. »
46. Bill Gates : « Le monde compte aujourd’hui 6,8 milliards d’habitants. Ce chiffre devrait atteindre environ 9 milliards. Si nous faisons un excellent travail en matière de nouveaux vaccins, de soins de santé et de services de santé reproductive, nous pourrions réduire ce chiffre de 10 ou 15 %. »
47. Charles Darwin : « Chez les sauvages, les faibles de corps ou d’esprit sont rapidement éliminés ; et ceux qui survivent présentent généralement un état de santé vigoureux. Nous, les hommes civilisés, d’un autre côté, faisons tout notre possible pour arrêter le processus d’élimination ; nous construisons des asiles pour les imbéciles, les estropiés et les malades ; nous instituons des lois sur les pauvres ; et nos médecins déploient toute leur habileté pour sauver la vie de chacun jusqu’au dernier moment. Il y a des raisons de croire que la vaccination a préservé des milliers d’individus qui, à cause d’une constitution faible, auraient succombé autrefois à la variole. Ainsi, les membres faibles des sociétés civilisées propagent leur espèce. Quiconque s’est occupé de l’élevage des animaux domestiques ne doutera pas que cela doive être très nuisible à la race humaine. Il est surprenant de voir à quelle vitesse un manque de soins, ou des soins mal dirigés, conduisent à la dégénérescence d’une race domestique ; mais, sauf dans le cas de l’homme lui-même, il n’y a guère de personne assez ignorante pour permettre à ses pires animaux de se reproduire. »
Note de l’éditeur : Ce qui suit est extrait de General Robert E. Lee After Appomattox , édité par Franklin L. Riley (publié en 1922).
6–9 minutes
Généré par IA
J’avais un cousin qui, à l’époque où je suis arrivé à Lexington, était professeur adjoint. Il m’a gentiment permis de loger chez lui. Comme il résidait dans la ville, qu’il était un ancien officier confédéré et qu’il connaissait bien les gens, il m’a rapidement présenté à toutes les maisons qu’il visitait. Je me souviens très bien de ma première visite chez le général Lee. Juste avant d’entrer dans la maison, mon cousin m’a dit : « C’est la coutume ici de présenter un étranger au premier membre de la famille que nous rencontrons et ensuite vous permettrez à ce membre de faire ce qu’il lui semble le mieux. » J’ai rencontré Mlle Mildred Lee ce soir-là et j’ai été charmé par ses manières et sa conversation. Par la suite, j’ai rencontré toute la famille et j’ai été invité plus d’une fois à des réunions mondaines dans la maison. Je n’avais jamais été aussi proche du général Lee. J’ai été frappé par son apparence et son attitude. Je pensais alors et je pense toujours qu’il était de loin l’homme le plus beau que j’aie jamais vu. Son physique splendide, son allure grandiose sans « grands airs », sa politesse universelle et son bon cœur évident m’ont beaucoup impressionné, et aujourd’hui encore je peux le voir aussi clairement qu’alors.
Chaque après-midi, qu’il pleuve ou qu’il fasse beau, il montait sur son « Traveller » et partait en balade. Il portait toujours, si je me souviens bien, un manteau gris à double boutonnage, boutonné jusqu’au cou, avec des boutons noirs, des bottes hautes, une paire d’éperons, des gants à manchettes, un grand chapeau clair entouré d’un cordon militaire. Son attitude était parfaite et j’aimais le regarder chaque fois qu’il passait, et je pense que je me suis arrêté pour le regarder des centaines de fois.
Il était très accessible, facile à aborder et toujours prêt à écouter. J’ai vu des petites filles s’approcher de lui dans la rue, lui prendre la main, marcher et parler avec lui comme s’il s’agissait d’un parent.
Un jour, j’étais un gentleman écossais, un certain M. McCrea, je crois. Je suis venu à Lexington et j’ai rendu visite au général Lee. Il proposait de donner une conférence à la bibliothèque Franklin et de remettre les recettes à son trésorier. Je suis allé l’écouter et j’ai eu la chance d’avoir un siège à côté du général Lee. La conférence était très drôle et a fait rire le général Lee à plusieurs reprises. Cela n’a pas attiré l’attention, mais étant si près de lui, je pouvais voir son corps trembler de rire étouffé. Il a beaucoup apprécié et l’a dit après coup.
Un jeune homme de Baltimore s’est noyé juste en aval du barrage dans la rivière pendant que j’étais là. Dès que j’ai entendu parler de cela, j’ai instinctivement voulu voir le général Lee, alors je suis allé directement chez lui en compagnie d’un compagnon et nous avons demandé ce que nous pouvions faire. Je ne me souviens plus de ses paroles, mais il semblait maîtriser la situation, nous a rapidement dit quoi faire et nous nous sommes évanouis. La meilleure façon d’illustrer à quel point il était attentif et prévenant envers les étudiants est de raconter comment il m’a traité lorsque ma mère est morte. J’étais trop loin de chez moi pour tenter de rentrer lorsque j’ai reçu un télégramme de lui annonçant sa mort. Je l’ai remis à mon colocataire, lui ai demandé de le remettre au général Lee et de lui dire que je n’assisterais à aucun cours pendant deux ou trois jours. À la fin du mois, lorsque mon rapport est sorti, il n’y avait pas une seule note d’absence contre moi. Cela ne peut s’expliquer que par le fait que le général Lee allait voir chaque professeur à qui je récitais et le lui disait. Pour moi, c’est une illustration remarquable de sa gentillesse et de son attention envers les garçons qui lui étaient confiés. Si je n’avais aucune autre raison, je l’aimerais encore pour ça.
Tout le monde lui obéissait, non pas par crainte, mais par amour pour lui. Je ne crois pas qu’il y ait eu un seul des 800 garçons présents qui serait mort pour le défendre si nécessaire. Je n’ai jamais été appelé à son bureau, mais j’ai entendu les garçons qui y étaient dire que ses avertissements étaient aussi tendres que ceux d’une mère et que ses avertissements et ses instructions étaient toujours paternels et sages. Au cours de toutes ces années, j’ai pensé à lui et, jusqu’à ce jour, les choses que j’ai apprises en écoutant sa conversation, en observant son comportement et son exemple, constituent une part très importante de mon éducation.
Il y a quelques années, j’ai visité les salles de la Virginia Historical Society à Richmond, principalement pour voir s’il y avait sur ses murs une représentation du général Lee. Je suis désolé de dire que je n’en ai pas vu une qui me plaisait et je l’ai dit à la dame qui en était responsable. J’ai une photo de lui, qu’il m’a donnée et sur laquelle je l’ai vu apposer son autographe.
Je ne veux pas terminer ce mauvais sketch sans parler d’une rencontre que le général Lee a eu avec l’un de ses anciens soldats à Richmond, en Virginie, quelques mois après la reddition. Sa fille, Miss Mildred Lee, m’a raconté cet incident et m’a dit qu’elle en avait été témoin. Elle et son père étaient assis un jour au fond du hall d’entrée lorsque la sonnette de la porte d’entrée a sonné. Son père s’est dirigé vers la porte et l’a ouverte. Il y avait sur le pas de la porte un homme long, grand et maigre, vêtu d’un tissu de maison, les chaussures et le bas de son pantalon couverts de poussière. Il a saisi la main tendue du général et lui a parlé de la manière suivante : « Général Lee, je vous ai suivi pendant quatre ans et j’ai fait de mon mieux. Ma femme et moi vivons dans une petite ferme dans les montagnes Blue Ridge. Nous avons entendu dire que les Yankees ne vous traitaient pas bien, et je suis venu voir ce qui se passait. Si vous venez, nous prendrons soin de vous du mieux que nous pourrons, aussi longtemps que nous vivrons. » Avant que cela ne soit terminé, le soldat a tenu les deux mains du général Lee et des larmes coulaient des yeux de chacun. Bientôt, le général Lee lâcha une de ses mains et tendit la main pour prendre une boîte contenant un ensemble de vêtements qui n’avait jamais été ouvert. Il parla ainsi : « Mon ami, je n’ai besoin de rien. Mes amis dans tout le pays ont été très gentils et m’ont envoyé plus de vêtements que je ne peux en utiliser, alors je veux vous remercier d’être venu et de vous avoir donné ce nouveau costume. » L’homme arracha sa main du général Lee, croisa les bras, se redressa et dit : « Général Lee, je ne peux rien vous reprocher. » Après quelques instants, il se détendit, posa une main sur la boîte et dit : « Oui, je le ferai, général, je les ramènerai à la maison, je les rangerai et quand je mourrai, les garçons me les mettront. »
Cela n’a rien à voir avec sa vie universitaire, mais c’est trop beau pour mourir. Sa propre fille m’en a parlé et je suis sûr que c’est vrai. Je n’ai jamais vu ce livre imprimé, donc je suppose qu’il n’a jamais été publié.
J’ai appris à mes fils – je n’ai pas de filles –, à mes amis et à mes voisins à aimer le général Lee et à honorer sa mémoire. Je n’ai jamais vu son égal sur cette terre et je ne m’attends pas à en voir un. Ce qu’il était, je souhaite ardemment que tous les hommes puissent l’être.
Une tempête géomagnétique imminente pourrait signifier une plus grande chance de voir une aurore boréale ce soir du Nouvel An.
3–5 minutes
Généré par IA
Alors que les tempêtes solaires provoquent une tempête géomagnétique sur Terre, les aurores boréales pourraient s’étendre au-delà du cercle polaire arctique jusqu’aux États les plus septentrionaux des États-Unis ce soir du Nouvel An, selon les prévisions du 31 décembre de la National Oceanic and Atmospheric Administration (NOAA).
La tempête géomagnétique G2-G3 de force modérée à forte, avec un indice Kp de 6-7, prévue pour le 31 décembre par le Centre de prévision météorologique spatiale de la NOAA, signifie que l’aurore pourrait être visible à New York et dans l’Idaho, et potentiellement aussi loin au sud que l’Illinois et l’Oregon.L’indice Kp mesure l’activité géomagnétique dans l’atmosphère terrestre. « Pour un Kp compris entre 6 et 7, l’aurore s’éloignera encore plus des pôles et deviendra très brillante et active », selon la NOAA.
Un avertissement de tempête géomagnétique mineure de niveau G1 est également actif du réveillon du Nouvel An au 1er janvier. Ces tempêtes produisent généralement des aurores boréales visibles uniquement depuis des latitudes plus élevées, dans des endroits comme le nord du Michigan et du Maine.
Plusieurs éruptions solaires – deux éruptions solaires de classe X et 17 éruptions de classe M – ont éclaté sur le Soleil en 24 heures le 29 décembre.
Deux des éruptions de classe M ont libéré des tempêtes solaires, ou des flux de particules chargées électriquement et de plasma appelés éjections de masse coronale (CME), vers la Terre.
Cela a incité le Centre de prévision météorologique spatiale à émettre deux avertissements de tempête géomagnétique avant l’arrivée des CME.
Parcourant 150 millions de kilomètres, les CME devraient atteindre la Terre tôt le matin du 31 décembre et du 1er
C’est à ce moment-là que les chances de voir une aurore boréale turbocompressée seront les plus élevées.
Les aurores boréales ou australes se produisent lorsque des particules chargées libérées par le Soleil lors d’éruptions solaires atteignent la Terre. Ces particules sont dirigées par la magnétosphère protectrice de la Terre vers les pôles, où elles entrent en collision avec les gaz de l’atmosphère. Cette interaction libère l’excès d’énergie sous forme de lueurs colorées, visibles sous forme d’aurores.Plus l’éruption solaire est forte, plus l’énergie arrive sur Terre et plus l’aurore est brillante et étendue.
Quand et où voir les aurores boréales
Un ciel nocturne clair est idéal pour observer les aurores boréales.
La tempête géomagnétique du matin et de la nuit du réveillon du Nouvel An (heure de l’Est) peut apporter des aurores boréales colorées dans des endroits situés au-dessus de 50 degrés de latitude géomagnétique, comme l’Alaska, Washington, le Montana, le Dakota du Nord, le Dakota du Sud, le Minnesota, le Wisconsin, le Michigan, le New Hampshire, le Vermont et le Maine.
Si la tempête géomagnétique est suffisamment forte, certaines parties de l’Oregon, de l’Idaho, du Wyoming, de l’Iowa et de New York pourraient également avoir un aperçu des aurores boréales tôt le 31 décembre, heure de l’Est, avant le lever du soleil.
L’éjection de masse coronale (CME) de la première éruption solaire devrait atteindre la Terre vers midi UTC (7 heures HE) le 31 décembre, et la deuxième éruption vers midi UTC (7 heures HE) le 1er janvier.
Les habitants des latitudes supérieures de l’hémisphère oriental auront la chance de voir une aurore plus brillante que d’habitude le soir du Nouvel An.
Les mises à jour des prévisions sont disponibles sur le site Web du Centre de prévision météorologique spatiale de la NOAA .
Augmentation de l’activité solaire
La récente augmentation des fortes tempêtes géomagnétiques, perçues comme de fortes aurores, marque une période d’activité solaire accrue sur le Soleil.L’activité solaire a été observée au cours d’un cycle solaire de 11 ans et a atteint sa période maximale solaire.
En mai, la Terre a été frappée par la tempête géomagnétique la plus forte depuis 20 ans – une tempête de niveau G5 associée à une éruption solaire X8,7 – qui a donné lieu à des rapports indiquant que l’aurore était visible jusqu’en Floride.
En octobre, une éruption solaire de magnitude X1,8 a donné lieu à une tempête de niveau G3. Les éruptions de classe X sont la catégorie d’éruptions solaires la plus puissante et sont 10 fois plus intenses que la catégorie précédente, l’éruption solaire de classe M. Elles augmentent le risque de perturbations des communications par satellite, des réseaux électriques et des systèmes de navigation.
Les maxima solaires actuels, qui ont débuté en 2020, devraient durer au moins jusqu’en 2026.
Voici à quoi ressemblait Berlin juste après la capitulation ! Cette fascinante vidéo en couleur nous montre la situation de la ville lors de l’été 1945 et la vie quotidienne dans les ruines.
Londres appelle les villes lointaines La guerre est désormais déclarée et la bataille fait rage – The Clash (1979)
7–10 minutes
Il y a quarante ans ce mois-ci, le poète punk Joe Strummer écrivait ses paroles apocalyptiques, annonçant un changement radical dans la guerre culturelle en cours qui tourmente la Grande-Bretagne depuis des décennies et réduit la capitale de notre nation à un melting-pot multiracial apparenté à la Tour de Babel. La ville de Chaucer, Pepys et Wren a été symboliquement réduite à une termitière de rivalités tribales interethniques nourries de KFC, où une étrangère comme Barbara Roche, ancienne ministre de l’Immigration sous un gouvernement travailliste, se sent apparemment plus à l’aise. Les profits excessifs à la Rachman de la cheffe conservatrice du Conseil de Westminster, Dame Shirley Porter, fille du magnat de Tesco Jack Cohen, l’ont conduite à fuir temporairement à Herzliva Pituah en Israël pendant une enquête sur sa conduite controversée – où, soit dit en passant, elle a ensuite fondé le Centre Porter pour les études environnementales à l’Université de Tel Aviv.
Mais ces fauteurs de troubles ne sont que la partie émergée de l’iceberg. Des dommages bien plus importants et à long terme ont été infligés par une succession de personnages comme Ken Livingstone, un socialiste de gauche engagé, partisan de l’IRA, qui a encouragé la branche de Brixton des Black Panthers à rejoindre le Parti travailliste en 1968 ; Boris Johnson, ancien maire de Londres et aujourd’hui résident du 10 Downing Street, dont le grand-père par alliance était le président de la Fédération sioniste Teddy Sieff, et qui a nommé Priti Patel ministre de l’Intérieur ; Sajid Javid, chancelier de l’Échiquier, un musulman convaincu qui a prêté serment sur le Coran et a visité le Mur des Lamentations à Jérusalem en 2019 ; et, bien sûr, Sadiq Khan, l’actuel occupant de l’ancien poste élevé de M. Johnson, de petite taille intellectuelle et physique, qui a été lié à Suliman Gani, un fondamentaliste qui appelle ouvertement à un État islamique en Grande-Bretagne.
Chacun de ces personnages facilite des spectacles aussi ignominieux que le carnaval afro-caribéen de Notting Hill, où les danses calypso sont monnaie courante chaque année, où les viols, les agressions et le trafic de drogue sont monnaie courante, et où des foules de fidèles remplissent Trafalgar Square à l’occasion de l’Aïd pour rendre hommage à un pédophile psychotique. Ces habitants de la destruction s’entourent d’acolytes qui se livrent à des escroqueries raciales, comme Bernie Grant, qui était chef du conseil municipal lorsque les émeutes de Broadwater Farm en 1985 ont eu lieu, et où le policier Keith Blakelock a été tué à coups de machette en disant : « Ce que la police a eu, c’est une sacrée bonne raclée ! » ; Lee Jasper a distribué des subventions de la Greater London Authority à ses amis noirs ; Diane Abbott, la ministre de l’Intérieur fantôme, une femme qui saisit toutes les occasions pour tenter d’établir des voies légales et sûres pour inonder le Royaume-Uni de personnes à faible QI, dépendantes de l’aide sociale, au visage en téflon, qui lui ressemblent ; et David Lammy, qui tente d’utiliser comme arme chaque échec de sa communauté à entrer à Oxbridge, à obtenir une compensation pour l’incendie de la tour Grenfell, ou le facétieux scandale Windrush en rejoignant la baronne Doreen Lawrence de Clarendon, mère du très regretté et longtemps rappelé Stephen, criant au racisme à tue-tête !
Et depuis la politique secrète d’ouverture des frontières menée par le gouvernement Blair entre 2000 et 2009 – un acte révélé dans les moindres détails par son conseiller et rédacteur de discours Andrew Neather dans le London Evening Standard en 2009, dans lequel il déclarait que Londres était un « aimant à migration », et un acte décrit par Lord Andrew Green de Migration Watch comme une « conspiration » perpétrée contre le peuple de ce pays – les problèmes n’ont fait que s’accélérer.
Voici les réalisations de la prédiction hyperbolique de Strummer :
Londres appelle les enfers Sortez du placard, vous les garçons et les filles
78 % des membres des gangs de Londres sont d’origine noire ou afro-caribéenne ; 6,5 % sont asiatiques (principalement d’origine pakistanaise, indienne et bangladaise) et 3 % sont arabes ou originaires du Moyen-Orient. Trevor Phillips, ancien directeur de la Commission pour l’égalité et les droits de l’homme, a même admis que, bien que les médias évitent scrupuleusement de mentionner l’origine ethnique des auteurs, l’écrasante majorité des auteurs de crimes au couteau sont somaliens, éthiopiens, nord-africains et centrafricains et afghans. Il y a aussi la mafia albanaise, qui gère le trafic de cocaïne via des ports comme Rotterdam jusqu’à Harwich ou Hull ; les Peckham Boys, à prédominance noire, qui dirigent le « Manor » des légendes de la télévision Del et Rodney dans le sud de Londres, et le Tottenham Mandem qui contrôle des cités entières du nord de Londres ; les équipes pakistanaises, bangladaises et bengalis comme le Brick Lane Massive dans l’East End qui étend son règne sur Redbridge, Waltham Forest, Newham, Ealing, Brent, Hounslow, Barking et Dagenham ; et le Tamil Snake Gang à Croydon et Wembley.
Ces sous-cultures sont plus représentatives de la Jamaïque, de la Somalie ou du Liberia que des ruelles verdoyantes de Dulwich ou du village de Blackheath. Tout ce cirque de la diversité est acclamé par des icônes gays promues par les médias comme Graham Norton, Sandy Toksvig, Alan Carr, Sue Perkins et Rhona Cameron, qui approuvent sans aucun doute pleinement les cours LGBT dans les écoles primaires et la distribution de kits d’outils d’inclusion des transgenres dans les écoles de Merton et Wandsworth. Pendant ce temps, Cressida Dick, la commissaire lesbienne du Metropolitan Police Service de Londres, et Neil Basu, le chef du contre-terrorisme au Royaume-Uni, attisent les craintes d’un prétendu terrorisme d’extrême droite chaque fois que l’occasion se présente, même si plus de 95 % des actes terroristes depuis 2000 ont été commis par des musulmans.
Londres m’appelle, ne compte pas sur nous La fausse Beatlemania a mordu la poussière Londres m’appelle, vois-tu, nous n’avons pas de swing À part le son de cette matraque
En plus de soutenir la police du PC, le contribuable britannique est censé payer environ 140 millions de dollars par an pour la détention des migrants. Le Parlement, grandement aidé par le président de la Chambre, John Bercow, descendant de juifs roumains nommé Berkowitz, a totalement abdiqué sa responsabilité de remplir le mandat donné par 17,5 millions d’électeurs pour procéder au Brexit ; il a renié les nombreux engagements des deux principaux partis politiques de stopper ou de réduire l’immigration ; et a promulgué des lois de plus en plus restrictives qui restreignent l’expression d’opinions négatives sur le projet multiculturel, qui est en fait un remplacement de population à grande échelle. Cela se traduit par des milliers d’arrestations et d’avertissements de la police concernant les crimes haineux en ligne chaque année.
Pendant ce temps, nous sommes soumis au spectacle horaire de devoir écouter Meghan Markle, toujours timide et réservée, commenter l’injustice sociale depuis sa luxueuse maison financée par les contribuables, tandis qu’elle regarde impérieuse, vêtue d’un manteau noir à ceinture Stella McCartney, depuis un balcon au-dessus du cénotaphe, le jour du Souvenir, pendant que l’histoire est réécrite. Maintenant, on nous fait croire que les troupes du Commonwealth venues d’aussi loin que l’Inde, le Bengale et les Antilles étaient plus nombreuses que les jeunes volontaires blancs sur les champs de bataille de la Somme, de Passchendaele et de la Marne – une idée que des adolescents de 16 ans impressionnables pourraient être pardonnés de penser étant donné la série Dunkerque de la BBC , qui prétend être un docu-fiction et dépeint la moitié de la Force expéditionnaire britannique coincée sur les plages en 1940 comme étant composée de troupes noires. Ce phénomène prend désormais de l’ampleur sous le slogan « Remember Together » (se souvenir ensemble) – indépendamment de la nationalité, de la croyance ou de la couleur – imaginé par un groupe de réflexion appelé British Future.
La BBC et les autres médias grand public oublient singulièrement de parler de l’explosion démographique de la planète, notamment en Afrique, et de la dégradation de l’environnement causée par les déplacements massifs de population, facteurs qui contribuent largement au réchauffement climatique. Ils préfèrent glorifier Greta Thunberg, la Lara Croft des végétaliens amoureux de Vénus, et créer un « espace sécurisé » médiatique pour les militants d’Extinction Rebellion qui se concentrent sur les contributions de l’Occident à la crise environnementale, mais oublient de parler du fait que les gouvernements chinois, indien et africain se moquent des protocoles environnementaux de l’ONU dans leur course folle pour dépasser le monde développé en tant que moteurs économiques de la croissance économique mondiale. Les conséquences de cette situation sont visibles dans l’épais brouillard qui plane sur Pékin, New Delhi et l’Afrique subsaharienne. Les titres récents des journaux de gauche nous disent que les pauvres orphelins asthmatiques en Inde devraient être considérés comme des réfugiés environnementaux.
C’est un argument auquel le visionnaire socialiste Strummer, auteur de classiques tels que «London’s Burning», «English Civil War», «Know Your Rights», «Bankrobber» et «Guns of Brixton», fait allusion dans ses vers :
L’ère glaciaire arrive, le soleil tape fort, une fonte est attendue, le blé s’éclaircit , les moteurs s’arrêtent, mais je n’ai pas peur , car Londres se noie, et moi, je vis au bord de la rivière.
Cette prophétie a été faite sur fond d’images granuleuses en noir et blanc du groupe jouant le morceau d’ouverture de leur double album de 1979, flottant sur une péniche de la Tamise tandis que Strummer aboie sa voix véhémente sous la pluie battante tandis que la chanson s’estompe lentement avec une série de bips, créés par les micros de guitare de Mick Jones et épelant SOS en code Morse.
Londres appelle la zone d’imitation Oublie ça, frère, tu peux y aller seul Londres appelle les zombies de la mort Arrête de te retenir et prends une autre inspiration Londres appelle et je ne veux pas crier Mais pendant que nous parlions, je t’ai vu hocher la tête Londres appelle…
Le 8 décembre 1980, John Lennon, cofondateur, co-chanteur et guitariste rythmique des Beatles, passe sa journée à s’immerger dans la musique et les plaisirs simples de la vie. Après un petit-déjeuner, une coupe de cheveux, une séance photo et une interview avec Rolling Stone dans l’après-midi, lui et sa femme Yoko Ono se rendent au Record Plant (un célèbre studio de musique de New York) pour mixer leur chanson « Walking On Thin Ice ». Avant de commencer leur séance, Lennon aurait dégusté un modeste sandwich au corned-beef et une tasse de thé chaud au légendaire Stage Deli de la ville.
2–3 minutes
Stefano Chiacchiarini ’74/Shutterstock
Le dernier repas de Lennon, comme celui de nombreuses célébrités , correspondait à ses inclinations culinaires habituelles. Malgré sa renommée mondiale, il privilégiait souvent les plats réconfortants, en accord avec ses racines britanniques et sa ville d’adoption, New York. Le corned-beef, un aliment de base de nombreuses épiceries fines new-yorkaises qui provient de la poitrine de la vache, faisait écho à son goût pour les plats simples. Son amour pour le thé, une boisson typiquement britannique , soulignait quant à lui son lien avec sa patrie.
La vie de John Lennon a été tragiquement écourtée
Les événements de cette journée se sont déroulés avec une grande tristesse. Après une longue soirée de travail au studio d’enregistrement, John Lennon et Yoko Ono ont décidé de rentrer chez eux dans leur immeuble de l’Upper West Side pour passer du temps avec leur fils de cinq ans, Sean. Malheureusement, à leur arrivée au Dakota vers 22h45, Lennon a été mortellement abattu dans la rue par Mark David Chapman, un fan obsédé pour lequel il avait signé un autographe plus tôt. Cela a marqué la fin dévastatrice d’une journée qui avait été remplie d’efforts créatifs, de confort simple et d’expressions d’amour.
Le choix de Lennon de manger un sandwich au corned-beef et de boire du thé reflète sa nature ancrée dans la réalité, même lorsqu’il doit faire face aux complexités de sa vie de célébrité et d’icône culturelle. Au milieu des enregistrements et des interviews, il a trouvé du réconfort dans des aliments familiers et simples. Son dernier repas offre un aperçu éclairant de l’homme derrière la musique, dont la vie, bien que tragiquement écourtée, continue d’inspirer et de résonner auprès des gens du monde entier.
Âgé de dix-huit ans seulement, Totone brûle la vie par les deux bouts, dans sa campagne jurassienne. Son quotidien, rythmé par les foires, les courses de voitures, les beuveries, les bagarres et fêtes locales en tous genres connaît cependant un bouleversement majeur lorsque son père fromager, après une soirée arrosée, fait une sortie de route et s’encastre dans un arbre.
2–4 minutes
Désormais seul pour s’occuper de Claire, sa petite sœur de sept ans, Totone n’a plus d’autre choix, pour subvenir aux besoins du foyer, que de trouver un boulot. C’est donc tout naturellement qu’il décide de suivre l’exemple de son père en se faisant embaucher dans la fromagerie locale. Sur place, il apprend qu’un concours est organisé afin de récompenser le meilleur comté de la région ; le gagnant remportera un chèque de trente mille euros. Totone se met alors en tête de produire le sien et d’empocher la somme ; seulement, il a tout à apprendre du métier…
Un film agricole, artisanal et familial
Avec son premier long-métrage, dont le titre reprend l’expression populaire « Vingt dieux », la réalisatrice Louise Courvoisier nous livre incontestablement l’un des plus beaux films de l’année. Un récit de terroir aux accents naturalistes que la jeune femme a toute légitimité à défendre, dans la mesure où elle-même est issue du monde agricole et a grandi dans la région – un parcours assez similaire à celui du cinéaste Hubert Charuel, qui avait réalisé Petit Paysan en 2017.
Aussi, il est amusant de constater qu’à l’instar des fromages dont il est question dans le récit, le film est le produit artisanal d’une petite production familiale : la mère de Louise Courvoisier, Linda, et son frère Charlie signent la musique, tandis que sa sœur Ella et son frère Pablo se chargent des décors. Une telle cohérence entre le fond et la forme est suffisamment rare, au cinéma, pour être soulignée. On salue, également, le choix de la réalisatrice d’avoir opté pour des acteurs locaux, non professionnels, dénichés lors de castings sauvages dans le Jura – le comédien principal, Clément Faveau, travaille dans un élevage de poulets quand sa partenaire de jeu Maïwène Barthelemy est apprentie agricultrice.
Un récit d’apprentissage
À la fois documentaire sur les étapes de production du comté et drame paysan, Vingt dieux est avant tout le récit initiatique d’un jeune homme qui passe de l’insouciance complète, propre à l’adolescence, à la prise de responsabilités, caractéristique du passage à l’âge adulte. Car, en partie fautif du décès de son père qu’il n’a pas su retenir de prendre le volant, Totone doit assumer les conséquences de ses manquements et assurer une vie décente à sa petite sœur. Maladroit, son parcours tout au long du récit se fait cahotant, aussi bien dans le domaine sentimental – qu’il aborde sans la moindre expérience – que professionnel. Trop ambitieux pour lui, son projet de fabrication du comté connaît bien des ratés ; Totone trébuche à maintes reprises, grille des étapes clés, mais s’accroche jusqu’au bout. Le résultat ne sera sans doute pas à la hauteur de ses espoirs, mais pour une fois dans sa vie, il se sera fixé un objectif et s’y sera pleinement consacré. Peut-être, nous dit la conclusion du film, sera-t-il plus chanceux sur le plan sentimental. En somme, un relatif succès pour le personnage et une belle réussite pour Louise Courvoisier, dont nous suivrons désormais de près la carrière de cinéaste.
Alors que nous entrons dans la nouvelle année, la lune noire, une nouvelle phase lunaire spéciale, apporte une vague de nouvelles opportunités et de nouveaux départs passionnants sur votre chemin.
5–8 minutes
Généré par IA
Décomposons la signification de la lune noire et ce qu’il faut savoir sur cet événement lunaire unique.
Quand la lune noire arrivera-t-elle en 2024 ?
La lune noire se produira le 30 décembre 2024, selon la NASA .
Qu’est-ce qu’une lune noire et pourquoi l’appelle-t-on ainsi ?
Selon l’ Almanach du vieux fermier , une lune noire est un événement rare semblable à une année bissextile.
Un cycle lunaire dure environ 29 jours, mais les mois de notre calendrier sont légèrement plus longs. Tous les 32 mois environ, cela conduit à deux pleines lunes ou deux nouvelles lunes au cours du même mois. La deuxième pleine lune est appelée lune bleue, tandis que la deuxième nouvelle lune est appelée lune noire.
Il existe également un autre type de lune noire : il s’agit d’un mois sans nouvelle lune. Cela ne se produit qu’en février, en raison du nombre plus court de jours, et c’est encore plus rare, se produisant environ une fois par décennie.
Une lune noire fait également référence à la phase de nouvelle lune elle-même lorsque la lune est positionnée entre la Terre et le soleil, la rendant presque invisible à notre vue.
Dans quel signe du zodiaque se trouve la lune noire en décembre ?
La lune noire est une nouvelle lune en Capricorne, un signe de Terre associé à l’ambition, aux objectifs professionnels, aux structures sociétales et à l’autorité, selon Thomas.
En tant que symbole de nouvelles opportunités et de nouveaux départs, la nouvelle lune offre une chance de définir des intentions, d’agir et de planter des graines en fonction de sa position dans votre carte natale et votre signe du zodiaque.
« La meilleure façon d’utiliser collectivement sa vibration est de réfléchir à vos objectifs de carrière pour l’année et de commencer à agir pour faire avancer les choses en votre faveur », a déclaré Thomas.
Rituels et manifestations à essayer pendant la lune noire
De nombreuses cultures anciennes, des traditions chinoises aux fêtes hébraïques, honorent les cycles célestes et la puissante influence de la lune.
Thomas a expliqué que parce que le Capricorne est un signe de Terre, l’incorporation d’éléments naturels comme des herbes, des plantes, des cristaux ou de la terre dans les rituels peut être particulièrement efficace.
« Les signes de Terre dominent l’argent, donc utiliser des billets, des pièces de monnaie, des chèques, de l’or ou au-delà pour attirer ces énergies peut également être assez puissant », a-t-il ajouté.
Méditations potentielles, mantras ou invites à tenir un journal :
Mes ambitions sont à notre portée.
Je construis l’héritage à long terme que je désire.
Le monde me voit comme une personne qui a réussi.
Le succès, la victoire et le pouvoir m’appartiennent. Je suis le succès pour attirer le succès.
Horoscope astrologique de la lune noire pour votre signe du zodiaque
Bélier (21 mars – 19 avril)
Il est temps de vous concentrer sur votre carrière, Bélier ! « La nouvelle lune ouvrira une porte dans votre vie pour accomplir davantage au cours de l’année à venir, ainsi que pour vous élever plus haut dans votre secteur », a déclaré Thomas. « Alors que des promotions, des récompenses, de nouvelles offres d’emploi ou une reconnaissance favorable pourraient bientôt arriver, il est très important d’utiliser cette énergie cosmique pour prendre les devants et montrer au monde votre pouvoir. »
Taureau (20 avril – 20 mai)
Changez votre routine et prenez des risques, Taureau ! « Même si vous aimez rester dans votre zone de confort la plupart du temps, vous ressentirez un élan qui vous poussera à regarder plus loin vers l’horizon », explique Thomas. « Certains Taureaux s’occuperont de nouvelles activités académiques, intellectuelles, juridiques ou médiatiques, tandis que d’autres diront qu’il est temps de planifier des vacances passionnantes. »
Gémeaux (21 mai – 20 juin)
Gémeaux, baissez la garde. Selon Thomas, la nouvelle lune « vous encourage à faire confiance aux autres, à être vulnérable dans vos échanges et à mieux apprendre à partager. Vous pourriez avoir besoin de plus d’aide de la part de vos partenaires en affaires ou en amour, voire envisager de postuler à davantage d’avantages liés à votre travail. »
Cancer (21 juin – 22 juillet)
L’amour et le partenariat sont à nos portes, Cancer. « La nouvelle lune va éveiller votre sens de la connexion avec les autres, en particulier avec vos partenaires en affaires et en amour », a ajouté Thomas. « Les engagements pourraient être au cœur de vos préoccupations en raison de cette nouvelle lune et vous pourriez avoir l’impulsion de discuter de projets à long terme avec votre flamme jumelle à vos côtés. »
Lion (23 juillet – 22 août)
Des temps chargés vous attendent, Lion. « La nouvelle lune activera votre secteur de productivité », a déclaré Thomas. « Cela devrait accélérer votre rythme de vie à mesure que vous assumerez davantage de projets et de responsabilités dans la vie et au travail. »
Vierge (23 août – 22 septembre)
Augmentez votre énergie, Vierge. Selon Thomas, la nouvelle lune « vous donne l’énergie nécessaire pour vous amuser davantage, profiter des loisirs et laisser sortir votre côté impertinent. La romance sera grandement favorisée car vous serez certainement d’humeur à aimer. Les Vierges célibataires auront plus de chances de trouver quelqu’un qui correspond exactement à leur type et la passion pourrait être brûlante ! »
Balance (23 septembre – 22 octobre)
Réévaluez votre vie domestique, Balance. « Vous envisagez peut-être maintenant de déménager ou de vouloir faire une sorte de transition dans votre espace de vie », a ajouté Thomas. « Il sera crucial d’agir maintenant, car vous montrerez à l’univers comment vous voulez que votre maison soit un royaume. »
Scorpion (23 octobre – 21 novembre)
Parlez et sortez, Scorpion. « La nouvelle lune active votre secteur de la communication et des voyages, vous apportant l’enthousiasme de diffuser vos idées », a expliqué Thomas. « Apprenez et voyez à quoi cela ressemble dans votre environnement actuel. Voyager pour voir vos frères et sœurs ou dans les villes ou villages voisins vous donnera de l’énergie. »
Sagittaire (22 novembre – 21 décembre)
Sagittaire, faites le plein de richesses. « Bien qu’un chèque lucratif, une augmentation, un client ou une offre d’emploi puissent se manifester, vous devrez également vous mettre en avant pour découvrir tous les gains financiers possibles », a déclaré Thomas. « Cette lunaison aidera à définir votre vie financière pour l’année à venir, alors évaluez votre budget et trouvez des moyens de faire fructifier votre patrimoine. »
Capricorne (22 décembre – 19 janvier)
Montrez au monde ce que vous avez en vous, Capricorne. « La nouvelle lune la plus importante de l’année apparaît maintenant pour vous, car elle tombe dans votre signe du zodiaque », explique Thomas. « Utilisez la semaine qui suit cette lunaison pour agir afin de construire la vie de vos rêves et de vous mettre en avant. Entrez dans votre pouvoir, faites confiance à vos motivations intérieures et saisissez l’instant présent. »
Verseau (20 janvier – 18 février)
Prenez du recul et ressourcez-vous, Verseau. Selon Thomas, « l’amour de soi, la réflexion et une journée au spa sont de mise pour vous ! La nouvelle lune vous donnera l’énergie nécessaire pour vous reposer, vous ressourcer et vous détendre, et vous encouragera à réfléchir et à visualiser ce que vous aimeriez manifester dans l’année à venir. »
Poissons (19 février – 20 mars)
Chérissez les bons moments, Poissons. « Allumez les feux d’artifice, sortez votre tenue la plus sexy et circulez ! » a ajouté Thomas. « C’est le moment de vous connecter avec vos amis, en personne et en ligne. Construisez votre réseau et socialisez avec votre équipe. Un événement exotique et fabuleux pourrait vous inciter à y assister dans les jours qui suivent la nouvelle lune, alors assurez-vous d’y assister. »
Les Hollandais sont connus dans le monde entier pour leurs sabots en bois, mais la récente découverte rare d’un sabot vieux de 500 ans dans la ville d’Alkmaar a montré à quel point leur utilisation était autrefois répandue.
1–2 minutes
« Elle a été découverte dans une fosse septique en milieu urbain. C’est donc très particulier, car quand on parle de sabots, on pense toujours aux agriculteurs qui les utilisent pour travailler », a déclaré l’archéologue Silke Lange à Reuters le 23 décembre.
« Mais en réalité, ce type de chaussures a été trouvé dans un contexte urbain. Les gens utilisaient ce type de chaussures au quotidien. »
La chaussure en bois a été retrouvée dans une fosse septique découverte fin novembre lors de la construction d’un conteneur à déchets souterrain à Alkmaar, à environ 30 km au nord-ouest d’ Amsterdam .
Selon les archéologues, la fosse septique était utilisée comme toilettes et pour l’élimination des déchets de 1450 à 1558 environ.
On estime que le sabot, de taille européenne 36, a été fabriqué à la fin du XVe ou au début du XVIe siècle.
Il s’agit du premier sabot en bois de bouleau jamais découvert aux Pays-Bas et de l’un des 44 seuls sabots en bois jamais découverts lors de fouilles aux Pays-Bas et en Belgique.
Apparemment issu d’un podcast réalisé par le scénariste principal Mike Schiff, ce documentaire porte sur les vies parallèles et les destins entrelacés de la musique heavy metal et des films d’horreur, démontrant que les personnes qui n’adhèrent pas aux absurdités de la société ont tendance à choisir une voie où le pouvoir est plus désirable que la sécurité et la popularité.
Il le fait à travers des interviews avec un certain nombre de sommités articulées (Kirk Hammett, Charliue Benante, Marky Ramone, Scott Ian Rosenberg, Corpsegrinder, Gwar, Dave Mustaine, Alice Cooper) et des favoris de l’industrie qui rendent la conversation difficile (Phil Anselmo, Dani Filth, Jonathan Davis, Corey Taylor) sous lesquels une musique heavy metal aléatoire joue faiblement.
Le film démontre sa force en tant que documentaire en relatant rigoureusement tous les genres et tous les âges de l’horreur. Oui, je pense que Carnival of Souls avait sa place dans ce film, mais sinon, il aborde l’horreur de science-fiction, l’horreur zombie et l’horreur littéraire originale des variétés Frankenstein et Dracula. Si vous vouliez une bonne liste de courses pour commencer une collection de films d’horreur – achetez la version papier, elle survivra au streaming – ce film vous fournira cela, à défaut d’autre chose.
Sa section sur l’histoire du métal est un peu faible comme la plupart, il y a quelques erreurs factuelles qui surgissent, à chaque fois qu’Anselmo ou Davis parlaient, je voulais manger mes propres excréments, et le death metal, le black metal et le grindcore ne sont presque pas représentés, mais il illustre l’évolution du heavy horror rock vers le heavy metal et finalement ses diverses formes issues d’Iron Maiden, Alice Cooper et King Diamond.
Est-ce que ça va changer votre vie ? Heureusement, non : ce documentaire n’essaie pas d’être profond comme les poseurs de métal de Reddit, ni d’être le pote de tout le monde comme les rock stars mielleuses. C’est un documentaire épuré pour nerds, qui s’enfonce dans les films d’horreur et trouve des âmes sœurs dans le métal.
S’ils font un autre montage, se débarrasser de la longue introduction et des sketches interstitiels pourrait être un bon début ; ceux-ci n’ajoutent pas grand-chose et pourraient être condensés à un dixième du temps pour un effet cinq fois plus grand. Ce serait génial d’avoir Varg Vikernes, Trey Azagthoth, Pete Sandoval, Glen Benton ou Fenris ici. Mais ce n’est qu’une liste de souhaits pour un futur film. Celui-ci fonctionne tel quel et est parfait pour une soirée amusante avec du pop-corn et du sang.
THE BLACK SUN 
Laisser un commentaire