Downing Street a déclaré que le Premier ministre britannique Sir Keir Starmer ne croyait plus que les soi-disant « femmes transgenres » étaient réellement des femmes, à la suite d’une décision de la Cour suprême confirmant la nature de la réalité biologique.
2–3 minutes
La semaine dernière, la plus haute juridiction britannique a statué que « le concept de sexe est binaire : une personne est soit une femme, soit un homme », ce qui signifie que les personnes soi-disant transgenres n’auront pas le droit d’utiliser des espaces non mixtes, comme les vestiaires ou les toilettes réservés aux femmes. Cette décision interdira probablement également aux hommes biologiques de participer à des compétitions sportives féminines.
Alors que le Premier ministre Starmer a déjà eu du mal avec le concept de genres binaires, lorsqu’on lui a demandé s’il croyait toujours qu’une femme trans était une femme, un porte-parole de Downing Street a déclaré au Times cette semaine : « Non ».
Dans une interview accordée à ITV mardi, le Premier ministre a déclaré : « Une femme est une femme adulte, et le tribunal l’a clairement indiqué.
Je salue le jugement, car il apporte une réelle clarté. Il permet à ceux qui doivent rédiger des lignes directrices d’avoir une idée claire de leur contenu. Il est donc important que nous prenions conscience de la portée réelle du jugement. C’est une avancée positive.
« C’est une véritable clarification dans un domaine où nous en avions besoin – et je suis ravi que cela soit arrivé. Nous devons… nous assurer que toutes les orientations sont désormais au bon endroit, conformément à ce jugement. »
Cette déclaration ferme diffère des déclarations précédentes de Starmer avant son arrivée au pouvoir. En 2022, par exemple, Starmer, alors chef de l’opposition, déclarait : « Une femme est une femme adulte, et de plus, les femmes transgenres sont des femmes, et ce n’est pas seulement mon point de vue ; c’est la loi. »
L’année suivante, Starmer, dans une légère évolution de sa position, a déclaré que « 99,9 % » des femmes « n’ont évidemment pas de pénis ».
Alors que Downing Street a déclaré cette semaine que chacun devait être traité avec « dignité et respect », un porte-parole a affirmé que « tous les ministères, tous les organismes publics et tous les organismes privés » devraient interdire aux personnes transgenres d’utiliser des installations réservées aux personnes non mixtes. Le porte-parole a toutefois précisé qu’il appartiendrait aux entreprises de décider de la marche à suivre en la matière.
Bien que le Premier ministre ait « salué » la décision de la Cour suprême, des membres de son parti travailliste de gauche, y compris des ministres de son gouvernement, auraient qualifié d’« épouvantable » l’idée que les hommes biologiques ne puissent pas utiliser les toilettes féminines, selon des messages WhatsApp divulgués au Mail on Sunday .
Dans le groupe de discussion pro-LGBT, les députés et les ministres ont également discuté de la possibilité de faire pression sur le gouvernement pour qu’il adopte la législation que le parti a présentée dans son manifeste électoral de l’année dernière, qui comprenait un engagement à garantir « la liberté pour les gens d’explorer leur orientation sexuelle et leur identité de genre ».
Grzegorz Braun a retenu Gizela Jagielska contre son gré dans son bureau pendant près d’une heure
3–4 minutes
Le candidat à la présidence, l’eurodéputé Grzegorz Braun, et le député Roman Fritz, sont arrivés mercredi à l’hôpital d’Oleśnica pour intervenir dans le cadre d’avortements pratiqués dans cet établissement. Les deux hommes politiques appartiennent à la Confédération catholique et monarchiste de la Couronne polonaise. Le parquet a réagi en annonçant des poursuites contre les deux hommes, rapporte Do Rzeczy .
Selon certaines informations, Braun aurait pénétré dans le service et s’enfermerait dans la salle administrative avec la gynécologue Gizela Jagielska, directrice adjointe de l’établissement, qui a supervisé l’avortement d’un garçon à 37 semaines de vie prénatale, presque à terme à neuf mois. Il a publié une vidéo de l’incident , mais X a bloqué son intégration dans les articles.
Interwencja w Oleśnicy. Gizela Jagielska w ogniu pytań proliferów!
"Nie znam historii, miałam na studiach tylko historię medycyny."
"Życie zaczyna się od porodu."
"Aborcja powoduje urodzenie martwe."
Przerażający stan umysłu osoby, która mieni się lekarzem.
Les médias rapportent que le Dr Jagielska a eu recours à une méthode consistant à injecter du chlorure de potassium dans le cœur du fœtus, provoquant un arrêt cardiaque. Cette procédure était légalement justifiée par la menace pour la santé mentale de la mère, l’une des rares raisons légales justifiant l’avortement en Pologne.
L’affaire a provoqué une onde de choc sur les réseaux sociaux et parmi les militants pro-vie en Pologne, en raison du décès de l’enfant si proche du terme. Des organisations et des personnalités publiques réclament plus de détails sur l’affaire et la procédure, certaines s’interrogeant sur sa légalité. Certaines réclament également l’arrestation du médecin impliqué.
Kaja Godek, membre du conseil d’administration de la Fondation Vie et Famille, a salué Braun : « Gizela Jagielska enfermée dans sa chambre, à la disposition de la police et du parquet. Voilà comment finissent les avorteurs ! L’intervention parlementaire de @GrzegorzBraun_ et @Roman_Korona se poursuit, avec la participation des membres de @KoronaMlodych et des militants pro-vie de la Fondation Vie et Famille @ratujzycie_pl_ – toujours en première ligne ! »
Une bagarre aurait eu lieu à l’intérieur de l’hôpital, mais on ignore si Braun y était impliqué. L’homme politique a accusé le médecin d’avoir violé son immunité et les policiers de ne pas avoir accompli leur devoir. Il a appelé la préfecture de police et le ministre de l’Intérieur et de l’Administration, Tomasz Siemoniak, mais est finalement parti pour une réunion avec les électeurs de Nowy Sącz.
Le ministre de la Justice, Adam Bodnar, a commenté l’affaire sur X : « Le comportement du député européen Braun à l’hôpital d’Oleśnica dépasse toutes les limites éthiques et peut-être légales. Dans de telles situations, le parquet doit réagir rapidement et avec détermination. »
« La procédure préparatoire a été initiée par le parquet du district d’Oleśnica », a-t-il ajouté.
Karolina Stocka-Mycek, porte-parole du parquet de district de Wrocław, a également déclaré : « Le 16 avril 2025, une procédure a été enregistrée au parquet de district d’Oleśnica concernant un acte visé à l’article 189 § 1 du Code pénal. »
« Suite aux informations des médias et aux informations fournies par la police concernant l’incident survenu aujourd’hui au complexe hospitalier du district d’Oleśnica, le parquet du district a enregistré une procédure concernant la privation de liberté de la gynécologue Gizela J. en l’empêchant de quitter son bureau et d’exercer ses fonctions professionnelles au service de gynécologie et d’obstétrique pendant une période de près d’une heure », peut-on lire dans un communiqué du parquet.
Stocka-Mycek souligne que « l’objet de cette procédure est également de clarifier si l’intégrité physique du médecin a été violée ou insultée lors de l’incident. »
Braun est connu pour son acte antisémite de 2023, au cours duquel il a éteint de manière spectaculaire les bougies de Hanoucca au Parlement polonais avec un extincteur. En mars, il a été interdit de participer aux séances plénières du Parlement européen jusqu’en octobre après avoir perturbé une minute de silence en hommage aux victimes de l’Holocauste.
Les éditeurs de presse européens ont accusé Google de réduire systématiquement le trafic vers les sites de médias et ont appelé la Commission européenne à prendre des mesures urgentes.
3–4 minutes
Dans une lettre commune, quatre grandes associations industrielles, l’Association européenne des éditeurs de journaux (ENPA), l’Association européenne des magazines (EMMA), le Conseil européen des éditeurs (EPC) et European News Media, ont exprimé leur « profonde inquiétude » concernant la politique récemment mise à jour de Google sur les « abus de réputation de site » (SRA).
La nouvelle politique, introduite à un « moment critique » pour le secteur des médias européens, visait à lutter contre les tactiques de référencement « manipulatrices » telles que la pratique connue sous le nom de « SEO parasite », où du contenu tiers sans rapport était hébergé sur des sites d’information pour améliorer les classements de recherche.
S’adressant à Brussels Signal le 17 avril, Google a affirmé que les changements amélioraient l’expérience utilisateur et étaient conformes aux réglementations du bloc.
« Nous avons très clairement entendu de la part des utilisateurs que l’abus de réputation du site – communément appelé SEO parasite – conduit à une mauvaise expérience de recherche pour les utilisateurs et cette mise à jour de la politique contribue à lutter contre ce comportement », a déclaré un porte-parole de Google.
« Nous appliquons nos politiques anti-spam via un processus d’examen minutieux, qui comprend un processus de réexamen bien défini pour les propriétaires de sites concernés.
« Un tribunal allemand a déjà rejeté ces allégations, estimant spécifiquement que l’application de notre politique n’était pas discriminatoire », a ajouté le porte-parole.
Alors que Google a affirmé que ce changement visait à protéger les utilisateurs et à nettoyer les résultats de recherche, les éditeurs ont déclaré que cela avait des conséquences imprévues et préjudiciables pour la presse.
Selon la déclaration commune, il existe des preuves que Google utilise cette politique pour réduire la portée en ligne des médias d’information à travers l’Europe.
« Ces derniers mois, des preuves convaincantes sont apparues indiquant que Google a systématiquement réduit la portée des médias par le biais d’ajustements manuels opaques des pénalités et d’une application incohérente de sa politique », ont déclaré les quatre groupes de presse le 15 avril dans un communiqué.
Ils ont déclaré que l’application de la loi était « opaque » et incohérente, affectant même les sites Web qui conservaient un contrôle éditorial total sur leur contenu tiers.
Depuis le lancement de la politique SRA il y a quelques mois, les organisations médiatiques en Espagne, en France, en Allemagne, en Italie et en Pologne ont signalé des baisses spectaculaires de la visibilité des recherches, en particulier pour les petits médias.
Les éditeurs ont fait valoir que cela portait atteinte à la liberté de la presse, réduisait la diversité des voix accessibles au public et pouvait gravement nuire à l’avenir du journalisme indépendant et des pigistes.
« Les experts juridiques avertissent que cette politique pourrait rendre le journalisme indépendant presque invisible en ligne », indique leur communiqué.
« Cela menace à la fois la liberté entrepreneuriale des médias et le pluralisme essentiel à une démocratie saine. »
Plusieurs médias concernés ont déjà déposé des plaintes officielles auprès de la CE.
Les associations d’éditeurs ont exhorté Bruxelles à lancer une enquête complète et à prendre des mesures rapides pour garantir un traitement équitable des fournisseurs d’informations dans les écosystèmes numériques.
Face à ce problème, les groupes de presse européens pourraient en théorie cesser d’utiliser les services de Google en retirant leurs sites des résultats de recherche ou en abandonnant les outils Google, mais cela représenterait un risque majeur.
Pour la plupart des médias, Google reste le premier moteur de trafic Web et s’éloigner de son écosystème pourrait entraîner des pertes importantes d’audience et de revenus.
Étant donné la position dominante de Google – il détient plus de 78 % du marché mondial des moteurs de recherche et ce depuis plus d’une décennie – même les grandes organisations médiatiques ont une influence limitée sans une action collective dans l’ensemble du secteur.
Deux hommes de 20 à 25 ans ont perdu la vie mardi. Le drame pourrait être lié à des violence entre gangs.
1–2 minutes
Une fusillade a fait deux morts à Göteborg, mardi 15 avril 2025. (Image d’illustration)
La police suédoise a annoncé mardi la mort de deux hommes lors d’une fusillade à Göteborg, deuxième ville du pays, qui pourrait être liée à des violence entre gangs, selon les médias.
La police a été informée de la fusillade peu avant minuit.
«Sur les lieux, deux hommes de 20 à 25 ans ont été retrouvés avec des blessures par balle. Ils ont été transportés à l’hôpital mais ont succombé à leurs blessures», selon le communiqué de la police.
Une enquête pour meurtre a été ouverte, mais aucun suspect n’a été interpellé pour le moment, précise-t-elle.
Selon le quotidien Göteborgs-Posten, l’attaque pourrait être liée à une rivalité entre gangs et à une vengeance pour une fusillade antérieure.
Depuis le début de l’année, au moins trois fusillades et huit attaques à l’engin explosif artisanal ont été signalés à Göteborg, selon l’agence de presse TT.
La Suède s’efforce d’endiguer depuis plusieurs années les fusillades et les attaques à l’explosif liés à des règlements de compte entre bandes criminelles rivales.
Les auteurs sont souvent de jeunes adolescents engagés comme tueurs à gages parce qu’ils ont moins de 15 ans, l’âge de la responsabilité pénale en Suède.
La Suède a cependant enregistré une baisse du nombre de meurtres en 2024.
Dans ce pays de 10,6 millions d’habitants, 92 cas de violence mortelle ont été enregistrés en 2024, soit 29 de moins qu’en 2023, selon un rapport du Conseil national suédois pour la prévention du crime (Bra) publié fin mars.
La police suédoise a également déclaré en janvier que le nombre de fusillades avait diminué en 2024 pour la deuxième année consécutive, avec 296 fusillades, soit une baisse de 20% par rapport à l’année précédente.
Elle a attribué cette baisse à une meilleure capacité à «prévenir et dissuader» les actes violents.
En visite au Pays basque vendredi, le ministre français de l’Intérieur Bruno Retailleau a annoncé la création d’une cellule de renseignements contre l’immigration irrégulière, qui regroupera les services de renseignements douaniers, policiers, financiers et la gendarmerie. Selon le préfet des Pyrénées-Atlantiques, Jean-Marie Girier, le département a été, au début de l’année 2025, « la première porte d’entrée en France pour l’immigration irrégulière ».
2–4 minutes
Le ministre français de l’Intérieur a annoncé, vendredi 11 avril, lors d’une visite au Pays basque, la création d’une cellule de renseignements spécialisée dans la lutte contre l’immigration irrégulière, indique la presse locale. Cette structure regroupera les services de renseignements douaniers, policiers, financiers et la gendarmerie.
« La France n’est pas un hall de gare. Depuis la barrière de péage de Biriatou, dans les Pyrénées-Atlantiques, j’ai présenté notre nouvelle stratégie de fermeté. Elle repose sur trois axes clairs : le renforcement des contrôles aux frontières, la lutte sans relâche contre les passeurs, et une coopération avec les États frontaliers », a tweeté Bruno Retailleau vendredi. « Cette stratégie s’incarne dans une mobilisation totale des forces de sécurité intérieure, des douaniers et de nos armées : la Force Frontières. »
La France n’est pas un hall de gare. Depuis la barrière de péage de Biriatou, dans les Pyrénées-Atlantiques, j’ai présenté notre nouvelle stratégie de fermeté. Elle repose sur trois axes clairs : le renforcement des contrôles aux frontières, la lutte sans relâche contre les… pic.twitter.com/ij4dtwMDIz
La cellule sera implantée à Biriatou, ville frontalière avec l’Espagne devenue l’un des points de passage de migrants vers la France. Le péage de Biriatou et l’A63 sont régulièrement le théâtre d’arrestations de passeurs de migrants, précise le journal Sud-Ouest.
Selon le préfet des Pyrénées-Atlantiques, Jean-Marie Girier, le département a été, au début de l’année 2025, « la première porte d’entrée en France pour l’immigration irrégulière ». En 2024, 5 264 migrants ont été interceptés dans les Pyrénées-Atlantiques, 680 autres pour le seul mois de janvier. « Cinq fois plus que l’année précédente à la même date », ajoute le préfet concernant ce chiffre pourtant en baisse par rapport aux années 2022 et 2023.
Plus de 4 000 passeurs interpellés en France en 2024
Depuis son arrivée au gouvernement en septembre 2024, Bruno Retailleau a fait de l’immigration illégale et de la lutte contre les passeurs sa priorité. En février dernier lors d’un déplacement dans dans les bureaux de l’Office de lutte contre le trafic illicite de migrants (Oltim) en région parisienne, le ministre de l’Intérieur et la ministre des Comptes publics avait annoncé la création d’une cellule de renseignements similaire qui associerait les services des ministères des Armées, de l’Intérieur, et du ministère de l’Économie.
Parmi les mesures annoncées, il était également prévu « un plus grand recours aux technologies », comme « la lecture automatique des plaques d’immatriculation », la pose de balises sur les voitures ou « les intercepteurs de données numériques », avait détaillé Bruno Retailleau.
D’après le patron de l’Oltim, Xavier Delrieu, interviewé par le Figaro en février, « plus de 4 000 passeurs ont été arrêtés » en France en 2024, dont 500 en Outre-mer. La majorité des personnes interpellées faisaient partie d’un réseau structuré.
Ainsi, en 2024, l’Oltim, qui compte 157 enquêteurs spécialisés épaulés par 450 policiers sur tout le territoire, a démantelé « 269 filières » criminelles, « découpées en 66 filières d’entrée sur le territoire national, 132 filières d’aide au maintien sur le territoire, le reste se répartissant entre les filières d’aide au transit et celles de traite des êtres humains ».
Les Européens ordinaires commencent à admettre ce que leurs dirigeants refusent d’admettre : les troubles civils sont peut-être plus proches que quiconque ose le dire.
5–8 minutes
Les agriculteurs français manifestent contre l’inauguration de la 64e édition de la Bourse européenne des matières premières au Grand Palais, à Paris
Il y a deux mois, l’animatrice de podcasts anglais Louise Perry recevait David Betz, professeur au King’s College de Londres et expert des guerres civiles. Le sujet ? « La guerre civile britannique à venir ». Betz soutient que le Royaume-Uni présente désormais toutes les caractéristiques traditionnelles d’une société au bord d’un conflit civil violent. Il évoque, entre autres, l’effondrement de la confiance dans les institutions britanniques, le système judiciaire à deux vitesses, la radicalisation islamique et la polarisation engendrée par le multiculturalisme officiel.
La version YouTube de l’interview a été vue près de 200 000 fois, à tel point que le chroniqueur du Telegraph, Tim Stanley , a remarqué , dans sa chronique du 3 avril, que les événements en Grande-Bretagne et sur le continent européen (il cite un tribunal français interdisant à Marine Le Pen de se présenter à la présidence) amènent les choses à un règlement de comptes.
Stanley écrit :
Toutes les théories du complot sont confirmées, et sans un exutoire démocratique à la colère – voyant leurs aspirations limitées et étant trop pauvres pour émigrer – où une faction militante de Blancs en colère pourrait-elle aller sinon vers la violence ?
Presque tous les Anglais instruits de moins de quarante ans que je connais cherchent à émigrer, ayant perdu tout espoir que leur pays ait les moyens de sortir de sa crise culturelle et économique. Récemment, à Oxford, un étudiant américain m’a confié : « Si la classe dirigeante ici détestait ouvertement le peuple britannique, difficile de savoir ce qu’elle ferait différemment. »
En passant une semaine en France le mois dernier, je me suis souvenu de la lettre ouverte scandaleuse que 20 généraux français à la retraite et 1 000 militaires d’active ont publiée en 2021, avertissant que leur pays se dirigeait vers la guerre civile à moins que le gouvernement n’agisse fermement contre les radicaux islamiques dans les banlieues et ne se détourne des politiques de division motivées par le soi-disant « antiracisme ».
Lors de plusieurs conversations privées avec des Français ordinaires – c’était avant le verdict Le Pen –, j’ai évoqué l’interview de Betz (aucun n’en avait entendu parler) et leur ai demandé s’ils prévoyaient une guerre civile en France. Presque tous ont répondu oui. Ils l’ont dit avec un calme déconcertant, comme s’ils l’acceptaient comme une évidence. Lorsque j’ai complimenté un couple sur leur pays et que je leur ai dit que j’aimerais vivre en France un jour, ils ont répondu à l’unisson : « Non ! » Restez en Hongrie, ont-ils dit ; vous y serez en sécurité.
On ne devinerait jamais, en lisant les médias grand public, que ce genre de sentiment bouillonne parmi la population européenne et britannique. Dans son interview avec Perry, Betz explique que de nombreuses personnes souffrent de ce qu’il appelle le « biais de normalité », c’est-à-dire la croyance qu’une telle chose ne peut pas se produire ici. Oh, mais c’est possible !
Après la chute de l’Union soviétique en 1992, de violents conflits civils ont éclaté dans certaines des anciennes républiques soviétiques, une fois que la majorité des populations non russes ont cessé de craindre le joug communiste. Il ne s’agissait pas de guerres civiles formelles, avec deux armées alignées l’une contre l’autre. Il s’agissait souvent d’accès de violence orgiaque spontanés et non dirigés – exactement ce que le professeur Betz décrit comme une guerre civile au Royaume-Uni et en Europe. Il ajoute qu’avec les médias de masse, en particulier les réseaux sociaux, une guerre civile déclenchée dans un pays pourrait probablement la déclencher presque instantanément dans d’autres.
Si vous voulez vous faire une idée de l’horreur que peut représenter ce genre de choses, lisez les témoignages de Secondhand Time: The Last Of The Soviets , une histoire orale captivante de la chute de l’URSS. Des gens ordinaires se sont confiés à l’écrivaine Svetlana Alexievitch et ont raconté leurs histoires traumatisantes sur la vie dans les années 1990 et 2000, dans les ruines de l’État soviétique.
Les Russes, les Arméniens et les Tadjiks vivant dans les républiques ethniques ont constaté que leurs amis et voisins de longue date se retournaient contre eux du jour au lendemain.
Voilà ce qui peut facilement arriver lorsque la loi disparaît et que les gens se sentent libres de laisser libre cours à leurs passions les plus sombres. C’est la nature humaine : retour au sang, à la religion ou à la solidarité de classe. N’allez pas croire une seule seconde que les Européens ne sont pas comme les Soviétiques : l’histoire de l’Holocauste révèle que les Allemands, les Polonais et d’autres se sont retournés violemment contre leurs amis et voisins juifs lorsqu’ils en avaient la permission. Le crâne est toujours juste sous la peau.
JD Vance a suscité la colère de nombreuses élites européennes lors de son discours de Munich, en les avertissant que les plus grandes menaces pour la sécurité de leurs pays se trouvent à l’intérieur – et que leur tentative de les nier en étouffant la liberté d’expression ne faisait qu’aggraver la situation. C’est précisément de ce danger – non pas de guerre avec d’autres nations, mais de guerre civile – qu’il parlait.
Dans cette interview podcast à succès, le professeur Betz affirme que le « biais de normalité » est particulièrement fort en Grande-Bretagne, pays qui, contrairement à d’autres pays européens, a connu une paix relative. Aujourd’hui, cependant, rien ne permet de croire que le passé prédit l’avenir. Nombre des traditions culturelles qui ont permis aux Anglais de vivre en paix se sont dissoutes face à la modernité, notamment le multiculturalisme.
« Le multiculturalisme a sapé le capital social de notre nation. Il a encouragé les divisions et la polarisation, deux phénomènes en forte hausse », explique Betz. « La croyance en une loyauté pré-politique a été brisée par le triomphe des politiques identitaires dans notre société. De ce fait, nous constatons que les sentiments nativistes se manifestent de plus en plus dans un discours de déclassement ou de déplacement, qui est l’une des causes les plus puissantes des conflits civils. »
« Déclassement » et « déplacement » sont des termes techniques utilisés dans les études sur la guerre civile pour décrire le sentiment des peuples autochtones de perdre du terrain dans leur propre pays au profit de groupes rivaux. C’est ce que l’écrivain français Renaud Camus entend par son concept de Grand Remplacement.
Cela n’a pas commencé en Grande-Bretagne avec l’actuel gouvernement travailliste, affirme Betz, mais les politiques insensées de l’administration Starmer – en particulier ses tentatives d’étouffer les critiques concernant le scandale des gangs de violeurs pakistanais – sont un exemple classique de comment provoquer une guerre civile. Le gouvernement Starmer détruit sa propre légitimité par « son incapacité à sécuriser le pays, son incapacité à sécuriser ses frontières contre ce qui ne peut être décrit que comme un raid frontalier de grande ampleur, et son incapacité à protéger les enfants, les personnes les plus vulnérables de notre société, contre la prédation la plus extraordinaire et la plus grotesque à très grande échelle ».
Ce qui se passe en Grande-Bretagne se produit dans toute l’Europe occidentale. Hélas, le professeur pense qu’il est trop tard pour arrêter la guerre civile dans son propre pays. Qu’en est-il du reste de l’Europe ? Si Betz a raison sur la probabilité qu’une guerre civile dans un pays européen la déclenche dans d’autres, cette question pourrait être vaine. Si tel est le cas, l’histoire retiendra que les grands méchants des guerres civiles européennes du XXIe siècle ne seront ni les autochtones, ni les musulmans, ni les migrants, mais bien les élites sociales et politiques qui ont passé des décennies à préparer le feu pour cet incendie.
Enfoui dans un jargon bureaucratique, le plan transforme discrètement les données sur les traumatismes et la santé en prévisions.
2–3 minutes
Il a été révélé que le gouvernement britannique est impliqué dans le développement d’un autre projet dystopique, celui-ci étant comparé aux concepts explorés dans Minority Report, car il implique une analyse basée sur des algorithmes pour « prédire un meurtre ».
Le « Projet de prédiction des homicides » du ministère de la Justice (MoJ) – comme il était connu lors de son lancement, mais désormais désigné par l’expression générique « partage de données pour améliorer l’évaluation des risques » – utilise des informations appartenant à 100 000 à un demi-million de personnes, dans le but de découvrir qui est « le plus à risque » de devenir un meurtrier.
Statewatch a découvert le projet, lancé sous le gouvernement de Rishi Sunak. L’organisation de défense des droits civiques a utilisé les demandes d’accès à l’information et a souligné qu’il s’agissait d’un programme (auparavant) secret, impliquant un accord entre le ministère de la Santé, la police du Grand Manchester (GMP) et la police métropolitaine de Londres.
En réponse au rapport , le gouvernement britannique a déclaré qu’il s’agissait uniquement d’une recherche, « à ce stade ». Statewatch cite l’un des trois documents FOIA qu’il a consultés, dans lequel le ministère de la Justice mentionne une future « opérationnalisation » de ce système.
Les données utilisées sont initialement collectées par la police et proviennent non seulement de criminels ou de suspects, mais aussi de victimes, de témoins, de personnes disparues et de « personnes pour lesquelles il existe des préoccupations en matière de protection ».
Cependant, le ministère de la Justice affirme que seules les données des personnes condamnées sont utilisées, affirmant que les autres catégories ne sont pas incluses.
En ce qui concerne le type d’informations traitées par « l’outil prédictif », outre les noms, les dates de naissance, les sexes, les ethnies et l’identifiant unique de l’ordinateur national de la police, il existe également des « marqueurs de santé ».
Ces informations couvrent les antécédents de santé mentale d’une personne et des détails tels que la dépendance, l’automutilation, le suicide, la vulnérabilité et le handicap.
L’association Big Brother Watch a réagi à la nouvelle de ce projet en déclarant que le fait que le gouvernement se donne la possibilité d’utiliser des machines pour prédire qui pourrait devenir un tueur est « alarmant ».
La directrice par intérim Rebecca Vincent a fait remarquer que même lorsqu’un crime a déjà été commis, les algorithmes et l’IA peuvent toujours produire des conclusions erronées basées sur des preuves.
Utiliser la même technologie et les mêmes techniques pour tenter de « prédire les crimes » qui pourraient finalement cibler des personnes innocentes comporte « d’énormes implications en matière de vie privée », a déclaré Vincent, appelant à l’abandon immédiat du projet, le qualifiant de « cauchemar des droits de l’homme rappelant la science-fiction qui n’a pas sa place dans le monde réel, et certainement pas dans une démocratie ».
L’acteur sera présent lors de la cérémonie d’ouverture de cette 78e édition pour accepter son prix. Il donnera également une masterclass le lendemain.
1–2 minutes
Robert de Niro, acteur américain de légende («Taxi Driver», «Les affranchis», «Le parrain 2») recevra une Palme d’or d’honneur lors de la cérémonie d’ouverture du 78e Festival de Cannes (13-24 mai), ont annoncé lundi les organisateurs.
«J’ai des sentiments très forts pour le Festival de Cannes. Surtout aujourd’hui, alors que tant de choses dans le monde nous séparent, Cannes nous rassemble. C’est comme si nous revenions à la maison», commente l’acteur de 81 ans dans un communiqué du Festival.
Quatorze ans après avoir présidé le jury en 2011, l’acteur, réalisateur et producteur sera célébré pour l’ensemble de sa carrière, marquée par des rôles devenus cultes dont une collaboration légendaire avec Martin Scorsese notamment dans «Taxi Driver», Palme d’or en 1976.
«Un mythe du cinéma»
«Il est des visages qui se substituent au 7e art et des répliques qui marquent la cinéphilie à jamais», souligne le communiqué du Festival, qui salue «un mythe du cinéma» dont le jeu «affleure dans la douceur d’un sourire ou la dureté d’un regard».
Révélé dans les films de Brian De Palma à la fin des années 1960, Robert De Niro entre dans l’histoire en incarnant Vito Corleone dans «Le Parrain 2e partie» de Francis Ford Coppola (1974), un rôle qui lui vaut l’Oscar du meilleur second rôle.
«Du petit voyou au grand mafieux», écrit encore le Festival, «De Niro n’aura de cesse de prêter son autorité naturelle à des figures de la mafia italo-américaine», jusqu’à en faire une de ses signatures.
Oscar du meilleur acteur pour «Raging Bull», acteur principal de deux Palmes d’or («Taxi Driver» et «Mission»), fondateur du TriBeCa Film Festival à New York, Robert De Niro a aussi su se réinventer dans la comédie («Mon beau-père et moi») ou des seconds rôles plus sombres («Joker»).
Il donnera une masterclass aux festivaliers le 14 mai. Sa dernière apparition sur la Croisette remonte au printemps 2023 avec le film «Killers of the Flower Moon» de son acolyte Martin Scorsese.
Le président américain s’est félicité que des dizaines d’États «fassent tout» pour trouver un accord avec Washington.
3–5 minutes
Et pendant ce temps, Donald Trump joue au golf… AFP
Le président des Etats-Unis Donald Trump impose depuis mercredi matin à des dizaines de partenaires commerciaux une nouvelle salve de droits de douane à l’importation, dont un taux monumental de plus de 100% à la Chine, provoquant une forte poussée de fièvre entre les deux premières puissances mondiales.
Cette surtaxe supplémentaire — par exemple de 20% pour l’Union européenne — a fait replonger les Bourses en Asie.
Pour la Chine, la Maison Blanche a rendu public un décret présidentiel «amendé» faisant grimper de «34%» à «84%» la taxation qui sera perçue par Washington sur les importations en provenance de Pékin.
Si on y ajoute les 20% déjà en vigueur, cela porte à 104% le taux imposé à la Chine depuis 4h GMT. Un niveau totalement prohibitif.
«La Chine n’acceptera jamais cela», avait menacé mardi un porte-parole du ministère du Commerce, après que la deuxième puissance mondiale eut répliqué par une hausse de 34 points de ses droits de douane sur les produits importés des Etats-Unis à compter de jeudi.
Affolement
Malgré un léger rebond mardi soir, les marchés boursiers sur toute la planète sont affolés par la guerre commerciale mondiale que Donald Trump a déclenchée.
Vers 2h30 GMT, l’indice vedette Nikkei à Tokyo s’est enfoncé de 2,62%, après avoir lâché jusqu’à 3,5%.
A Séoul, l’indice Kospi a reculé de 0,6%. La Bourse de Sydney a baissé de 0,84%, celle de Taipei de 2%. Les places chinoises souffrent également -2% à Hong Kong, -0,86% à Shanghai et -1% à Shenzhen.
Le pétrole a accéléré son plongeon – au plus bas depuis quatre ans autour de 60 dollars le baril – et le won sud-coréen a glissé jusqu’à un niveau jamais atteint depuis 2009.
La Corée du Sud est très dépendante de ses exportations, surtout pour ses automobiles qui se vendent énormément sur l’immense marché de son allié américain.
En urgence, Séoul a annoncé mercredi une aide de deux milliards de dollars pour soutenir ses constructeurs, à la suite de l’imposition d’une taxation américaine supplémentaire de 25%.
Première banque centrale à agir contre les droits de douane, l’institution de la Nouvelle-Zélande a réduit ses taux d’intérêt de 25 points de base à 3,5%
A l’échelle mondiale, une première salve de droits de douane de +10% était entrée en vigueur samedi sur l’ensemble des importations des Etats-Unis.
A l’exception des 104% contre la Chine, la nouvelle surtaxe américaine depuis 4h GMT frappe quelque 60 partenaires commerciaux avec un taux allant de 11% à 50%, comme l’UE à 20% ou le Vietnam à 46%.
Face à la panique boursière, M. Trump se veut rassurant.
Il a promis mardi soir «des accords sur mesure, pas du prêt-à-porter, mais de la haute couture», d’abord avec les alliés militaires de l’Amérique, Japon et Corée du Sud en tête.
Lors d’un dîner avec des caciques du Parti républicain, le milliardaire conservateur qui bouleverse l’ordre économique libéral mondial s’est félicité que des dizaines d’États – y compris Pékin d’après lui – «fassent tout» pour trouver un accord Washington.
«Lécher le cul»
«Ces pays nous appellent pour nous lécher le cul», a-t-il plastronné sans honte.
Pour l’UE, première partenaire commerciale des États-Unis, la présidente de la Commission Ursula von der Leyen a exhorté à «éviter l’escalade», lors d’un entretien téléphonique avec le Premier ministre chinois Li Qiang.
Tout en plaidant pour «une résolution négociée».
L’UE devrait présenter sa réponse «en début de semaine prochaine», selon un porte-parole. Mais selon une liste consultée par l’AFP, le bourbon ne sera pas concerné par la surtaxe de 25% que Bruxelles propose d’imposer sur des produits américains.
Pour le président français Emmanuel Macron, «l’objectif est d’arriver à une situation où le président Trump revienne sur sa décision».
Considérée comme plus proche de Donald Trump, la Première ministre italienne d’extrême droite Giorgia Meloni a annoncé mardi soir qu’elle se rendrait à Washington le 17 avril.
Après un rebond des places mondiales mardi, l’indice Dow Jones avait terminé en baisse de 0,84%. Paris avait auparavant regagné 2,50%, Londres 2,71% et Tokyo 6,02%.
Alors que le yuan «offshore», la monnaie chinoise circulant hors du pays, est tombé à son plus bas niveau depuis 2010, la guerre commerciale pourrait saper l’économie mondiale, avec des risques d’inflation, de chômage et de baisse de croissance, avertissent des analystes.
Le secrétaire général de l’ONU Antonio Guterres s’est dit «particulièrement inquiet pour les pays en développement les plus vulnérables sur lesquels les impacts seront plus dévastateurs».
Une résistance superficielle ne suffira pas : seul un rejet total des convictions fondamentales du mouvement pourra mettre un terme à son influence continue.
4–6 minutes
Malgré l’influence culturelle de dissidents de renom comme J.K. Rowling pour défendre la raison, il ne se passe pas une semaine sans qu’un titre accrocheur ne rappelle à chacun que les principes fondamentaux du mouvement transgenre ont des conséquences logiques, prévisibles et même prédites .
Prenons quelques exemples récents.
Un pédophile néerlandais de 40 ans qui, selon Reduxx , « a amassé l’une des plus importantes collections de pornographie infantile de l’histoire des Pays-Bas » a décidé de se convertir au sexe féminin après son arrestation. Des informations locales indiquent qu’il « se trouverait désormais dans une prison pour femmes en attente de son procès ». L’homme en question avait accumulé huit millions de fichiers pornographiques sur son ordinateur, dont de nombreux enfants victimes d’abus et de torture.
Un gynécologue français a été suspendu de son exercice de la médecine pendant un mois et condamné à cinq mois supplémentaires de probation par l’Ordre des médecins français pour avoir refusé de traiter un homme de 26 ans qui s’identifie comme une femme ; le médecin avait insisté, en vain, sur le fait qu’il n’avait pas l’expertise nécessaire pour traiter l’homme transgenre.
Des universitaires conseillent au Service national de santé (NHS) britannique de cesser d’utiliser le terme « sage-femme », car il « subordonne toutes les personnes qui accouchent », et suggèrent plutôt l’expression « praticienne principale en périnatalité ». Les auteurs de l’article « De la sage-femme à la praticienne principale en périnatalité » déclarent : « Alors que les personnes trans et non binaires ont de plus en plus besoin de services de sage-femme, cet article propose un titre professionnel alternatif et inclusif. »
Un homme transgenre de 38 ans, accusé d’avoir tué un agent de sécurité dans un centre d’accueil pour réfugiés en Allemagne, a été incarcéré dans un centre de détention provisoire pour femmes du Brandebourg. Durant son séjour, cet homme, un réfugié sud-africain, a « terrorisé des détenues et menacé de mort » et a exigé d’être appelé « Cléopâtre » au tribunal.
Toujours en Allemagne, un homme transgenre a récemment été condamné à seulement dix mois de probation pour avoir « exposé ses parties génitales à plusieurs reprises en public, sollicité des enfants migrants à des fins d’abus sexuels et les avoir aspergés de son urine ». Selon Reduxx , le procureur a insisté sur le fait que les crimes de l’homme résultaient de sa tentative d’« affirmer sa féminité » ; le juge a acquiescé. L’homme, originaire du Kazakhstan, a un lourd passé d’agressions sexuelles.
Mikkel Eskil Mikkelsen, éminent homme politique norvégien, homme politique homosexuel et ancien député du Parlement sami, qui a « dirigé les travaux du Sametinget norvégien sur la réforme de l’identité de genre », s’est suicidé en février après avoir été arrêté et inculpé de possession et de distribution de pornographie infantile en novembre dernier. Le matériel comprenait des images d’enfants victimes d’abus sexuels. Mikkelsen a par la suite avoué les faits.
Soyons clairs : chacun de ces exemples ne concerne que cette année , et je pourrais citer des dizaines d’autres cas, incidents et scandales survenus au cours des derniers mois seulement. Tout mouvement de droite, marqué par un tel niveau de scandales et de dépravation sexuelle, produirait une couverture médiatique incessante, considérée à juste titre comme fondamentalement discréditante. Mais le mouvement transgenre étant perçu comme une extension du mouvement pour les droits des homosexuels, rares sont les journalistes prêts à faire le lien.
Ceux qui défendent la réalité biologique ont remporté plusieurs victoires majeures. La révision Cass du NHS a abouti à l’interdiction permanente des bloqueurs de puberté pour les mineurs au Royaume-Uni, soutenue par le Parti travailliste pro-LGBT. La Finlande a commencé à prendre des mesures similaires, tout comme la plus haute institution médicale suédoise . Le « consensus » bref et fabriqué sur les « soins d’affirmation de genre » – l’expression orwellienne utilisée par les militants et leurs alliés pour décrire les traitements de changement de sexe chez les enfants – commence à montrer des fissures importantes, d’autant plus que les bénéficiaires de ces « soins », désormais appelés « détransitionneurs », racontent leurs histoires tragiques.
Mais ces victoires ne doivent pas nous faire oublier l’ampleur de la crise. L’idéologie transgenre s’est infiltrée dans presque toutes les institutions occidentales et, malgré les revers, les militants trans sont profondément ancrés et plus que capables de défendre le territoire qu’ils ont conquis. Pour que la fièvre s’apaise véritablement, nous devons faire plus que simplement rejeter le sinistre charlatanisme médical des castrations et des mastectomies sur des enfants en bonne santé ; nous devons rejeter les prémisses qui ont conduit à ce spectacle d’horreur. En bref, nous devons rejeter l’idée que les hommes peuvent devenir des femmes, et que les femmes peuvent devenir des hommes.
De nombreux populistes se rallient volontiers au rejet du changement de sexe des enfants, mais, à quelques exceptions notables près, ils suivent plutôt qu’ils ne mènent. Si les victoires contre l’idéologie transgenre se limitent à ses manifestations les plus extrêmes, des cas comme ceux que j’ai cités continueront de se produire. L’idéologie transgenre influence toujours les décisions judiciaires, une grande partie du monde universitaire et une part importante de l’échiquier politique. Si les prémisses des militants trans ne sont pas remises en question, répudiées et rejetées, les victoires remportées jusqu’à présent ne constitueront qu’un revers temporaire plutôt qu’une défaite définitive d’un mouvement révolutionnaire qui démantèle la civilisation occidentale de fond en comble.