Les utilisateurs se demandent si la modération de Pinterest présente des problèmes ou redéfinit tranquillement ses limites.
1–2 minutes
Une vague croissante de suspensions de comptes et de suppressions de contenu sur Pinterest a laissé des milliers d’utilisateurs dans l’incertitude, semant frustration et confusion sur les réseaux sociaux. Des utilisateurs de plateformes comme X ont commencé à documenter leurs expériences, décrivant des blocages de compte soudains sans préavis ni explication valable.
Sur la communauté r/Pinterest de Reddit, la situation a pris le devant de la scène. Les messages affluent d’utilisateurs alléguant que leurs comptes ont été supprimés arbitrairement. Nombre d’entre eux affirment n’avoir jamais reçu d’avis d’infraction clair, tandis que d’autres sont déconcertés par la suppression soudaine d’épingles innocentes. Des contenus tels que des tutoriels de bricolage, des jeux vidéo pour toute la famille et même des scans de magazines inoffensifs auraient été signalés comme « contenu pour adultes ».
Pinterest n’a apporté que peu de précisions, si ce n’est un court message sur X : « Nous comprenons vos inquiétudes concernant les récentes désactivations de comptes sur Pinterest. Afin de garantir que Pinterest reste une plateforme sûre et positive, nous surveillons en permanence les contenus qui enfreignent nos Règles de la communauté, et les comptes présentant des contenus non conformes peuvent être désactivés. »
Mais pour les utilisateurs pris dans le piège, la procédure d’appel apparaît tout aussi opaque. Bien que Pinterest autorise les appels en cas de suspension de compte, la plateforme a réagi par un message préenregistré indiquant que le traitement des appels est retardé en raison d’un « volume de demandes plus élevé que d’habitude ».
Les spéculations vont bon train selon lesquelles les systèmes d’intelligence artificielle pourraient être à l’origine de l’augmentation soudaine des interdictions et des suppressions de contenu, en particulier compte tenu des étiquettes absurdes appliquées à des contenus apparemment bénins.
Le vice-président dénonce les tentatives de « détruire » le parti anti-immigration AfD
2–3 minutes
Le vice-président américain JD Vance a comparé le traitement réservé par le gouvernement allemand au parti de droite Alternative pour l’Allemagne (AfD) à la reconstruction du mur de Berlin.
Vendredi, le service de renseignement intérieur allemand, le BfV, a classé l’AfD, un parti anti-immigration, comme une organisation « extrémiste » , citant des « déclarations xénophobes, anti-minorités, islamophobes et anti-musulmanes faites par des dirigeants du parti ». Cette étiquette permet à la police de surveiller de près les activités du parti.
« L’AfD est le parti le plus populaire d’Allemagne et de loin le plus représentatif de l’Allemagne de l’Est. Aujourd’hui, les bureaucrates tentent de le détruire », a écrit Vance sur X.
« L’Occident a démoli le mur de Berlin ensemble. Et il a été reconstruit – non pas par les Soviétiques ou les Russes, mais par l’establishment allemand », a-t-il ajouté.
Alice Weidel, co-dirigeante du parti, a accusé le gouvernement de tenter d’étouffer la dissidence. « Puisque l’AfD est actuellement le parti le plus fort dans les sondages, ils veulent réprimer l’opposition et la liberté d’expression », a-t- elle écrit sur X.
L’AfD a été fondée en 2013 en réaction à la gestion de la crise de la dette par l’Allemagne dans la zone euro. Depuis, elle s’est concentrée sur le renforcement des lois sur l’immigration et l’asile et sur l’opposition au « programme woke ». Le parti critique également l’OTAN et a organisé des manifestations contre l’envoi d’armes à l’Ukraine.
L’AfD a terminé deuxième aux élections fédérales de février, remportant 152 sièges sur les 630 que compte le Bundestag. Le mois dernier, elle a dominé les sondages pour la première fois, avec 26 % des intentions de vote.
Le parti est particulièrement populaire dans les régions économiquement sous-développées de l’ex-Allemagne de l’Est. L’AfD a également été impliquée dans des controverses, certains de ses membres ayant des liens avec des groupes d’extrême droite et néonazis, ou ayant utilisé des slogans associés à l’Allemagne nazie.
Les principaux partis allemands ont refusé de former des coalitions et de collaborer avec l’AfD dans le cadre du prétendu « pare-feu contre l’extrême droite ». Vance a critiqué les tentatives d’isolement du parti lors d’un discours à la Conférence de Munich sur la sécurité en février. « La démocratie repose sur le principe sacré selon lequel la voix du peuple compte. Il n’y a pas de place pour les pare-feu. Soit on respecte ce principe, soit on ne le respecte pas », a déclaré le vice-président américain.
Le mur de Berlin a été construit par l’Allemagne de l’Est en 1961 pour empêcher ses citoyens de fuir vers Berlin-Ouest. Il est resté en place pendant toute la Guerre froide jusqu’à sa chute en 1989, conduisant à la réunification allemande.
En tant que fumeur, je comprends : le singe sur votre dos est réel et il peut hurler . J’ai un faible pour les cigares, mais je comprends l’attrait des cigarettes électroniques : tendance, discrètes et sans odeur persistante de tabac brûlé.
3–4 minutes
Mais voici une réalité effrayante : de nombreuses cigarettes électroniques en circulation sont des contrefaçons potentiellement mortelles, non réglementées et importées clandestinement de Chine. Les Américains doivent être conscients des risques.
Le marché de la vape a explosé, mais comme l’a rapporté The Daily Wire mercredi, la Chine inonde l’Amérique de produits illégaux, et plus de 90 % d’entre eux passent sous le radar des régulateurs.
Ces cigarettes électroniques contrefaites ne sont pas seulement des contrefaçons : elles sont dangereuses, et même plus que les dangers habituels présentés par le tabagisme.
Contrairement aux produits réglementés, ils sont fabriqués à partir d’ingrédients inconnus et ne font l’objet d’aucun contrôle qualité. Vous pourriez croire que vous inhalez une bouffée fruitée, mais vous pourriez inhaler des substances chimiques cancérigènes directement issues d’une usine de Shenzhen.
Le représentant Ritchie Torres a tiré la sonnette d’alarme, exhortant la gouverneure de New York, Kathy Hochul, à sévir contre ces vapes chinoises illégales.
Dans une lettre obtenue par le New York Post, Torres a souligné la crise de santé publique, notant que ces produits ciblent souvent les enfants avec des saveurs sucrées interdites par la FDA.
L’enquête du Daily Wire a révélé que l’industrie chinoise des exportations de cigarettes électroniques, évaluée à 3,7 milliards de dollars, prospère grâce au laxisme des États-Unis en matière de réglementation. Pourtant, les États-Unis n’ont enregistré que 317 millions de dollars d’entrées sur le territoire jusqu’en 2024. Où vont ces cigarettes électroniques ? Là encore, l’absence de réglementation rend la chose quasiment impossible à dire.
Et que contiennent réellement ces vapoteuses ? C’est peut-être le plus effrayant : personne ne le sait avec certitude. Elles pourraient contenir des métaux lourds, des solvants toxiques ou de la nicotine synthétique à des niveaux bien supérieurs à la limite de sécurité. Sans réglementation, c’est comme jouer à la roulette russe à chaque bouffée.
Les enfants sont particulièrement vulnérables. Torres a souligné que les arômes fruités comme la mangue et la barbe à papa sont conçus pour accrocher les jeunes consommateurs, les rendant dépendants à la nicotine avant même qu’ils n’en comprennent les risques. Partout aux États-Unis, les écoles luttent contre une épidémie de vapotage, et les contrefaçons chinoises l’alimentent.
Même les adultes qui pensent faire un choix plus sûr en vapotant plutôt qu’en fumant des cigarettes courent des risques. Le manque de surveillance peut entraîner des dysfonctionnements, une surchauffe, voire une explosion, provoquant des brûlures, voire pire.
Les conséquences à long terme sur la santé sont tout aussi désastreuses. Une exposition constante à des produits chimiques non réglementés peut entraîner des lésions pulmonaires, des problèmes cardiovasculaires et des cancers.
En tant que fumeur, je ne suis pas là pour juger : l’addiction est difficile. Mais connaissant ce que je sais des cigarettes électroniques contrefaites en Chine, j’y réfléchirais à deux fois avant d’en utiliser une. Le risque n’en vaut tout simplement pas la peine.
Si vous vapotez, vérifiez la provenance. Les produits authentiques provenant de vendeurs agréés sont votre meilleure option. Évitez les vendeurs ambulants ou les offres douteuses en ligne : ce sont eux qui sont bien plus susceptibles de vendre des contrefaçons chinoises.
Les consommateurs devraient également exiger la transparence. Demandez aux détaillants une preuve d’authenticité. S’ils ne peuvent pas la fournir, laissez tomber. Votre santé est trop importante pour miser sur une bouffée bon marché.
La tendance du vapotage ne compense pas les risques liés aux produits contrefaits en Chine.
La prochaine fois que vous voyez quelqu’un fumer, partagez cet avertissement : cela pourrait bien le glacer jusqu’aux os et provoquer un changement sain.
L’histoire politique de Donald Trump est un avertissement : il ne faut pas confondre la fureur des élites et des médias avec le sentiment d’appartenance à l’État. Une certaine cohérence stratégique et une tactique commune unissent les politiques intérieure et extérieure de Trump dans la poursuite de l’objectif primordial : rendre sa grandeur à l’Amérique.
6–9 minutes
La plus grande inquiétude n’est pas qu’il n’y ait aucune méthode derrière sa folie apparente, mais que la mise en œuvre de son ambitieux programme national et international puisse être mise en péril par l’incompétence et la maladresse, comme dans le cas de l’utilisation amateur des groupes de discussion Signal pour des discussions très sensibles.
Les politiques intérieures et étrangères de Trump comportent trois volets qu’il poursuit avec un sentiment d’urgence, alors que les blessures sont encore vives à cause de la façon dont les habitants des marais de Washington ont fait dérailler son premier mandat.
Sur le plan intérieur, il démantèle les politiques de neutralité carbone, de diversité, d’inclusion et d’auto-identification de genre, qui ont imposé des coûts fiscaux, réglementaires et de conformité exorbitants aux consommateurs, producteurs et institutions américains. Ces politiques ont également exacerbé les divisions et les conflits identitaires, menaçant de détruire la cohésion sociale et de déclencher une orgie d’auto-dénigrement national.
Au niveau international, il veut se retirer des guerres éternelles qui ont coûté cher en sang et en trésors américains, et répartir le fardeau de la défense des intérêts et des valeurs occidentales de manière plus équitable entre les alliés – JD Vance a sûrement raison de dire qu’être un « vassal de sécurité permanent » des États-Unis n’est ni dans leur intérêt ni dans celui des États-Unis – et inverser la dérive vers la mondialisation et le mondialisme qui dure depuis des décennies et qui a désindustrialisé l’Amérique et « gulliverisé » sa liberté d’action dans les affaires mondiales avec des contraintes normatives.
L’immigration de masse est une septième pathologie frontalière qui chevauche la politique intérieure et la politique étrangère.
Selon lui, l’ensemble des politiques nationales et internationales permettra de restaurer la fierté et l’identité nationales, d’empêcher l’Amérique d’être arnaquée par ses partenaires en matière de sécurité et de commerce, de relocaliser les capacités de production et de rétablir l’Amérique comme la puissance industrielle et militaire la plus puissante du monde.
C’est là qu’interviennent les tarifs douaniers qui changent le paradigme. Benjamin Brewster est crédité d’avoir écrit dans le Yale Literary Magazine en février 1882 que « en théorie, il n’y a pas de différence entre la théorie et la pratique, alors qu’en pratique, il y en a une ».
Dans la théorie économique orthodoxe, le libre-échange et la mondialisation créent des gagnants partout. En pratique, ils ont créé des gagnants et des perdants, creusant les inégalités au sein des nations et entre elles. Le « libre » échange a récompensé les élites du « partout », tandis que ses prescriptions ont appauvri les populations du « nulle part » et dénudé les atouts industriels de l’Amérique. La répartition inéquitable des fardeaux de la mondialisation a détruit les contrats sociaux entre les gouvernements et les citoyens.
Les citoyens sont des citoyens de nations, et non d’économies. Le nationalisme exige de privilégier les citoyens aux entreprises. Les politiques qui enrichissent les Chinois tout en appauvrissant les Américains, qui renforcent la Chine tout en affaiblissant la puissance industrielle et militaire de l’Amérique, sont à l’opposé de ce pacte social fondamental.
L’instinct de Trump pourrait bien être juste lorsqu’il pense que la mondialisation a déplacé la balance commerciale au détriment net de l’Amérique, et le nouvel équilibre qui s’établira finalement après sa rupture de l’ordre commercial mondial existant repositionnera les États-Unis pour regagner le terrain perdu.
L’OMC, par exemple, s’est révélée incapable d’imposer des règles commerciales équitables à une économie prédatrice non marchande de la taille de la Chine et à un bloc mercantiliste comme l’UE. L’avenir nous dira si les droits de douane punitifs sont une tactique de négociation « choc et effroi » visant à rééquilibrer l’ordre commercial ou une tentative de contraindre les partenaires commerciaux à capituler face aux exigences arbitraires des États-Unis.
Trump prend le pari audacieux que les efforts déployés par d’autres pour menacer la primauté financière américaine, en se détournant des États-Unis en se diversifiant vers d’autres marchés et fournisseurs, se heurteront rapidement à des limites strictes. Par ailleurs, combien de pays, s’ils sont contraints à ce choix, opteront pour une dépendance stratégique à long terme envers la Chine plutôt qu’envers les États-Unis ?
Le serons-nous ? La ruée vers des accords bilatéraux avec Washington, menée par des pays moins puissants que les États-Unis et qui s’empressent d’apaiser Trump, pourrait s’avérer un signe avant-coureur. Par exemple, frappé de droits de douane de 18 %, le Zimbabwe a suspendu les droits de douane sur les produits américains afin de construire une « relation positive » avec l’administration Trump. Et cette dernière a réussi le miracle de convertir le Premier ministre britannique Keir Starmer en défenseur de la liberté d’expression et de l’augmentation des dépenses de défense, tout en réduisant les dépenses de santé et d’aide étrangère.
Michael Pettis, du Carnegie Endowment for International Peace, écrit dans Foreign Affairs le 21 avril que l’ordre commercial mondial est devenu de plus en plus lourd à mesure que les pays ont externalisé leurs déséquilibres économiques nationaux en déséquilibres commerciaux à travers un labyrinthe complexe de tarifs douaniers, de barrières non tarifaires et de subventions.
Les politiques de Trump visent à transformer ce système mondial de commerce et de capitaux qui subordonnait les besoins des économies individuelles aux exigences du système mondial. Un nouvel équilibre entre les besoins individuels et mondiaux pourrait se traduire par une croissance économique plus équilibrée, des salaires plus élevés et une parité commerciale.
L’élément central de la politique internationale de Trump est que la plus grande menace stratégique provient de l’ascension de la Chine comme puissance économique et militaire. Sa vision d’un accord de paix avec l’Ukraine est, selon les prédispositions idéologiques de chacun, une concession soit au réalisme sur le terrain, soit à l’expansionnisme de Poutine.
Quoi qu’il en soit, l’une des principales motivations est sans aucun doute de s’engager dans une manœuvre inverse à celle de Nixon et de détacher la Russie de la Chine. Le secrétaire au Trésor, Scott Bessent, a clairement indiqué que Washington souhaitait isoler la Chine en incitant les autres pays à limiter son implication dans leurs économies en échange de concessions américaines sur les droits de douane.
Le site officiel de la Maison Blanche, qui désigne désormais le laboratoire de Wuhan comme la source la plus probable de la fuite du virus Covid, pourrait bien poursuivre le même objectif stratégique : isoler la Chine. Le redoutable Victor Davis Hanson explique que le « dénominateur commun » entre les politiques de Trump, de son intérêt pour le Panama, le Groenland et l’Ukraine à son opposition au zéro émission nette et à la DEI, est la crainte que le mercantilisme moderne de la Chine ne reproduise la Sphère de coprospérité est-asiatique du Japon des années 1940, qui avait ciblé les Alliés occidentaux.
La parité commerciale est essentielle pour contrer ce phénomène. La Chine est peut-être en pleine ascension et les États-Unis stagnent, concède-t-il. Pourtant, les États-Unis restent en tête sur la plupart des indicateurs clés. Pour Trump, perpétuer la prééminence mondiale des États-Unis nécessite « discipline budgétaire, sécurité des frontières, éducation fondée sur le mérite, développement énergétique » sur le plan intérieur, ainsi qu’un désengagement des guerres qui détournent l’attention et ne mettent pas en jeu les intérêts vitaux des États-Unis, un rééquilibrage des alliances de sécurité et un réalignement des échanges commerciaux à l’étranger.
Le risque de tarifs douaniers vertigineux et mutuellement progressifs est qu’ils provoquent une nouvelle guerre froide susceptible de dégénérer en conflit armé entre les deux géants économiques mondiaux. Les années de Covid ont démontré la dépendance des États-Unis, et même du monde entier, à l’égard de longues chaînes d’approvisionnement qui s’étendent jusqu’en Chine et sont vulnérables aux perturbations dues à des événements imprévus, mais aussi aux choix politiques de Pékin. L’autosuffisance en matière de production et de capacités industrielles, y compris en matière d’armement, est essentielle pour soutenir et prévaloir dans les conflits économiques et militaires.
Si la Chine est effectivement la plus grande menace stratégique à laquelle l’Occident est confronté, alors rompre la dépendance à l’égard de la Chine pour les approvisionnements essentiels en faveur de l’autarcie devient un prix économique qui vaut la peine d’être payé pour la défense de la liberté et de la souveraineté.
Auteur
Ramesh Thakur Ramesh Thakur, chercheur principal au Brownstone Institute, est un ancien secrétaire général adjoint des Nations Unies et professeur émérite à la Crawford School of Public Policy de l’Université nationale australienne.
La nouvelle « pilule contraceptive masculine » n’est qu’un moyen parmi d’autres par lequel les êtres humains s’utilisent. C’est l’exact opposé de l’amour et de la liberté authentiques.
4–7 minutes
( LifeSiteNews ) — Nous vivons dans un monde tellement déconnecté du désir de créer et d’entretenir des familles que je n’ai même pas été surpris de voir un titre disant « 99 % efficace : la première pilule contraceptive masculine sans hormones entre dans les essais cliniques sur l’homme. »
L’article explique que « YCT-529, une pilule contraceptive masculine sans hormones, a montré une grande efficacité chez les animaux et est maintenant en phase d’essais sur l’homme, marquant une avancée dans la contraception masculine. »
Le fabricant de cette pilule affirme sur son site que « prévenir une grossesse est aussi un travail de toute une vie pour les hommes ». Comme l’a récemment écrit Judie Brown, présidente de l’American Life League , « Prévenir une grossesse n’est pas synonyme de chasteté avant le mariage et de fidélité au sein du mariage. Non, cela représente l’idée que les relations sexuelles sont et devraient être accessibles à tous, à tout moment, sans jamais avoir à penser que les enfants en sont le résultat naturel. »
Un simple coup d’œil sur le site web de l’entreprise devrait laisser perplexe tout visiteur, homme ou femme, car il est peu fourni. Le site ne comporte que quelques pages, sans aucune information sur la composition du médicament, si ce n’est qu’il « bloque la division cellulaire et la libération des spermatozoïdes ».
Outre les dangers inhérents à l’administration d’un contraceptif pour empêcher un effet naturel, ce n’est là qu’une façon parmi d’autres pour les êtres humains de se servir de l’autre pour le plaisir. C’est tout le contraire de l’amour authentique.
Dans sa Théologie du corps , saint Jean-Paul II affirme : « Le corps humain, avec son sexe, sa masculinité et sa féminité, visibles dans le mystère même de la création, n’est pas seulement source de fécondité et de procréation, comme dans tout ordre naturel. Il comporte dès l’origine l’attribut nuptial, c’est-à-dire la capacité d’exprimer l’amour, cet amour dans lequel la personne devient don et, par ce don, accomplit le sens de son être et de son existence. »
Quand on aime vraiment quelqu’un, on veut ce qu’il y a de mieux pour lui. Aimer, c’est considérer les autres comme des cadeaux à chérir et à soigner. Lorsqu’une personne – homme ou femme – demande à une autre de lui introduire quelque chose d’artificiel dans son corps, cette personne fait passer ses désirs avant ceux de son partenaire. Elle néglige son bien-être et privilégie une nuit de plaisir.
Nos corps sont des cadeaux et doivent être traités comme tels.
Beaucoup de gens, surtout dans le contexte actuel, pensent que la chasteté est une notion archaïque. Un rapide coup d’œil à la culture populaire, via les réseaux sociaux, la musique ou la télévision, le démontre. La plupart des gens croient que la sexualité est une activité récréative, accessible à tous et à tout moment, tant que les deux partenaires sont consentants.
Ils considèrent la chasteté comme un concept ridicule ou restrictif, qui ne mérite même pas d’être discuté ou envisagé, et beaucoup voient probablement cette nouvelle alternative contraceptive comme une source d’« autonomie ». Mais Jason Evert, expert catholique en chasteté, explique que la chasteté est en réalité libératrice. Dans une interview sur YouTube , il explique que « la fonction de la chasteté est de vous libérer pour aimer et de vous permettre de savoir si vous êtes véritablement aimé. »
La chasteté est une pratique que chacun, marié ou non, devrait pratiquer. Elle ne signifie pas simplement renoncer à la sexualité avant le mariage. Elle implique de considérer la sexualité comme un acte de don de soi qui, dans le mariage, revêt une dimension à la fois unificatrice et procréatrice. Elle implique de prendre soin du corps et de l’esprit de son partenaire en évitant de regarder des émissions inappropriées, de lire des documents pornographiques ou de faire des blagues obscènes. Enfin, elle implique de le protéger de tout ce qui pourrait lui nuire, physiquement ou psychologiquement.
Le Catéchisme de l’Église catholique enseigne que la chasteté est « un apprentissage de la maîtrise de soi, qui est une formation à la liberté humaine ». Il poursuit en expliquant que « l’alternative est claire : soit l’homme domine ses passions et trouve la paix, soit il se laisse dominer par elles et devient malheureux ».
Nous méritons tous d’être aimés, et c’est l’une des choses auxquelles la plupart des gens aspirent dans la vie. Alors pourquoi tant de personnes se contentent-elles de « coups d’un soir » ou de relations sans fondement, alors qu’il est clair que l’autre personne ne les aime pas comme il le devrait ?
Je crois que c’est parce que trouver une relation solide et altruiste, fondée sur l’amour et la confiance, demande beaucoup d’efforts, et beaucoup de gens ne veulent pas s’investir. Ils veulent le résultat final, mais ne veulent pas travailler. Nous sommes tellement habitués à vivre dans une société où tout va très vite et où nos désirs et nos besoins sont immédiatement satisfaits que nous avons du mal à envisager de travailler dur pour obtenir quelque chose.
Et maintenant, en plus des nombreuses pilules et dispositifs sur le marché qui peuvent tuer et nuire aux femmes (et aux bébés nouvellement créés ), un homme pourrait bientôt être contraint de prendre une pilule. Ce n’est pas libérateur. Bien au contraire.
Notre société a besoin d’un changement de mentalité pour que chacun comprenne véritablement sa valeur intrinsèque et celle des autres. Cela commence à la maison. Parents, apprenez à vos enfants et adolescents qu’ils sont aimés et méritent d’être bien aimés. Adultes, examinez votre propre relation. Votre conjoint vous aime-t-il et vous désire-t-il, ou aime-t-il et désire-t-il simplement votre corps ? Que dirait votre conjoint si vous lui disiez que vous souhaitez attendre le mariage pour avoir des relations sexuelles ? Aurait-il encore envie de vous ?
Si la réponse est non, il est temps de repenser cette relation, pour votre propre bien.
Si nous voulons créer une société prospère et qui renforce la famille, nous devons tous commencer à nous considérer, nous et les autres, comme des cadeaux à chérir, et non comme des jouissances après avoir avalé une pilule, ou les deux, en espérant que leur acte ne donnera pas naissance à un enfant. Ce n’est qu’alors que nous comprendrons véritablement le sens de l’amour authentique.
Un homme a été accusé de huit chefs de meurtre au deuxième degré après qu’une voiture a foncé dans une foule lors d’un festival de rue à Vancouver, au Canada, tuant au moins 11 personnes, dont une fillette de cinq ans.
4–7 minutes
La police a averti que le nombre de morts pourrait augmenter dans les jours et les semaines à venir.
Kai-Ji Adam Lo, 30 ans, a comparu devant le tribunal dimanche soir et a été remis en détention, a déclaré le service de police de Vancouver, ajoutant que d’autres accusations étaient attendues.
Le chef de la police par intérim, Steve Rai, a décrit l’attaque de samedi lors du festival Lapu Lapu Day – auquel ont participé jusqu’à 100 000 personnes – comme le « jour le plus sombre de l’histoire de la ville ».
L’identité des personnes tuées n’a pas encore été révélée par les autorités, et la police a déclaré que des dizaines d’autres avaient été blessées dans l’attaque qui n’est pas considérée comme du terrorisme.
La police a déclaré que le suspect était connu d’elle avant l’attaque.
Les organisateurs du festival annuel de Lapu Lapu ont déclaré que la communauté philippine très unie de la ville était « en deuil » et que l’impact de l’attaque se ferait sentir pendant des années.
L’attaque a eu lieu vers 20h14 heure locale samedi (03h14 GMT) à l’angle de East 43rd Avenue et Fraser, dans le sud de Vancouver.
Plusieurs témoins oculaires de l’attaque de samedi ont décrit le moment où le véhicule SUV noir a foncé dans la foule.
« Il y a une voiture qui a traversé toute la rue et qui a heurté tout le monde », a déclaré Abigail Andiso, une résidente locale, à l’Associated Press.
« J’ai vu un mort, un homme au sol, et je suis allé… vers la fin où la voiture est allée, puis il y a d’autres victimes, et vous pouvez voir tout de suite qu’il y a environ… peut-être 20 personnes à terre, et tout le monde panique, tout le monde crie. »
M. Lo a été placé en garde à vue par des policiers après avoir été arrêté par des passants sur les lieux, a ajouté la police.
Lors d’une conférence de presse distincte dimanche, M. Rai a déclaré : « Le nombre de morts pourrait augmenter dans les jours ou les semaines à venir. »
Bien que M. Rai ait refusé de préciser un quelconque motif potentiel, il a déclaré qu’il « peut désormais affirmer avec confiance que les preuves dans cette affaire ne nous amènent pas à croire qu’il s’agissait d’un acte de terrorisme ».
Le suspect, a-t-il ajouté, a « un historique important d’interactions avec la police et les professionnels de la santé liés à la santé mentale ».
Le festival annuel de Vancouver, qui abrite plus de 140 000 Canadiens d’origine philippine, commémore Lapu-Lapu, un héros national qui a résisté à la colonisation espagnole dans les années 1500.
Selon M. Rai, la police avait procédé à une évaluation des menaces avant le festival et avait partiellement fermé une route dans une rue derrière une école où se déroulait la majeure partie des festivités.
Rien n’indiquait un niveau de menace plus élevé pour l’événement, a-t-il ajouté.
La rue où l’attaque a eu lieu était en grande partie utilisée par des food trucks et il n’y avait aucune barrière en place.
Rai a déclaré que l’incident serait un « moment décisif » pour les responsables de la ville et les premiers intervenants.
S’exprimant lors d’une conférence de presse le lendemain, RJ Aquino, le chef de l’organisation philippine BC, a déclaré que la nuit de samedi « a été extrêmement difficile et que la communauté le ressentira pendant longtemps ».
« Nous savons qu’il y a beaucoup de questions qui circulent et que nous n’avons pas toutes les réponses, mais nous voulons dire à tout le monde que nous sommes en deuil », a-t-il ajouté.
M. Aquino a déclaré que l’attaque avait semé la confusion et le chaos au sein de la communauté philippine très unie de la ville. De nombreux habitants s’étaient appelés pour prendre des nouvelles de leurs proches.
« Je crois que mon téléphone n’a jamais autant vibré de toute ma vie », a-t-il déclaré. « J’ai ressenti beaucoup de panique et, vous savez, de soulagement, quand quelqu’un a répondu. »
Sur les lieux, dimanche, des personnes ont déposé des fleurs et ont rendu hommage.
Une femme, nommée Donna, était présente au festival et a déclaré qu’il était rempli de jeunes et de familles.
« Les gens étaient là pour faire la fête et s’amuser », a-t-elle déclaré à la BBC. « C’est tragique. »
L’attaque a eu lieu juste avant les élections fédérales canadiennes du 28 avril. Elle a incité le premier ministre Mark Carney à annuler les grands rassemblements de partisans du Parti libéral à Calgary et à Richmond.
Dans un discours télévisé adressé aux Canadiens, M. Carney a déclaré qu’il était « le cœur brisé » et « dévasté » par l’attaque.
Il s’est rendu sur les lieux de l’attaque dimanche soir, où il a allumé une bougie et est resté en silence avec des dizaines de membres de la communauté locale.
M. Carney a également rencontré les membres des familles des victimes et a déposé des fleurs lors d’une veillée religieuse.
Le principal candidat de l’opposition, Pierre Poilievre, a poursuivi sa campagne, mais a fait un arrêt imprévu dans une église de Mississauga – une banlieue de Toronto – pour rencontrer des membres de la communauté philippine.
Aux côtés de son épouse Anaida Poilievre, le chef conservateur a présenté ses condoléances. « Je voulais être ici avec vous en signe de solidarité », a-t-il déclaré aux fidèles.
Pendant ce temps, le chef du Nouveau Parti démocratique de la Colombie-Britannique, David Eby, a déclaré qu’il était « choqué et le cœur brisé ».
Un dirigeant politique canadien, Jagmeet Singh, du Parti néo-démocrate, était parmi ceux qui ont assisté au festival de Lapu Lapu samedi et a par la suite modifié ses événements prévus dimanche.
Il a déclaré qu’il était « déchirant » de voir qu’une « telle joie peut être déchirée si violemment ».
« J’ai vu des familles rassemblées, j’ai vu des enfants danser, j’ai vu la fierté de la culture, de l’histoire et de la communauté », a-t-il ajouté.
La guerre en Ukraine commence à ressembler de plus en plus à une guerre mondiale à chaque mois qui passe.
2–3 minutes
Le président russe Vladimir Poutine (à gauche) et le dirigeant suprême nord-coréen Kim Jong-un (à droite) assistent au concert qui a suivi les pourparlers russo-nord-coréens, le 19 juin 2024, à Pyongyang, en Corée du Nord. (Photo : Contributor/Getty Images)
Il est désormais officiel que des soldats nord-coréens participent à la guerre contre l’Ukraine. La Russie et la Corée du Nord ont toutes deux publié des détails sur le déploiement de troupes, qui, selon elles, impliquait des soldats nord-coréens dans des opérations dans la région de Koursk.
L’information provient d’un communiqué de l’agence de presse officielle nord-coréenne KCNA, qui cite un article du dirigeant nord-coréen Kim Jong-un sur le déploiement de troupes. Selon ce rapport, Pyongyang aurait décidé d’envoyer des troupes en Russie pour soutenir sa guerre en Ukraine, sur la base d’un accord de défense mutuelle entre les deux pays, a rapporté le journal allemand Tagesschau.
Selon KCNA, des unités nord-coréennes ont aidé la Russie à reconquérir des territoires sous contrôle ukrainien. Des unités de l’armée nord-coréenne ont participé aux opérations de libération de la région de Koursk.
Samedi, les dirigeants militaires russes ont également reconnu pour la première fois la participation de soldats nord-coréens. Valéry Gerasimov, chef d’état-major russe, a déclaré lors d’une visioconférence avec le président Vladimir Poutine que les unités nord-coréennes avaient joué un rôle important dans la libération de la région de Koursk.
Selon le droit international, la participation de la Corée du Nord à la guerre russo-ukrainienne constitue une violation grave. Gerasimov a pour sa part souligné que le déploiement militaire est conforme au traité de partenariat stratégique entre les deux pays, qui prévoit la possibilité d’une assistance militaire mutuelle en cas d’attaque.
Selon des sources des services de renseignement américains, sud-coréens et ukrainiens, la Corée du Nord a envoyé entre 10 000 et 12 000 soldats en Russie l’automne dernier. Les services de renseignement sud-coréens estiment que l’armée nord-coréenne a subi environ 4 000 pertes, dont des blessés et des morts.
En plus des soldats, la Corée du Nord fournit également à la Russie de grandes quantités de munitions et d’armes, notamment des missiles à courte portée, des canons automoteurs et des lance-roquettes multiples, ont déclaré les chefs d’état-major interarmées sud-coréens.
Le président ukrainien Volodymyr Zelensky a accusé à plusieurs reprises la Corée du Nord de soutenir la Russie non seulement avec des armes mais aussi avec du personnel militaire.
Selon les dirigeants ukrainiens, les soldats capturés précédemment constituent une preuve irréfutable de la participation de la Corée du Nord à la guerre russe contre l’Ukraine.
Les États-Unis ont officiellement exprimé leur inquiétude quant à l’implication directe de la Corée du Nord dans la guerre. Un porte-parole du Département d’État américain a déclaré dans un courriel : « Nous continuons de suivre avec une vive inquiétude l’implication militaire directe de la Corée du Nord dans la guerre. L’engagement militaire de la Corée du Nord en Russie, ainsi que tout soutien réciproque de la Fédération de Russie à la Corée du Nord, doivent cesser immédiatement. »
Plus d’un an après l’invasion de l’Ukraine, en septembre 2023, Vladimir Poutine déclarait que la Russie n’avait aucun besoin de mercenaires étrangers. Il expliquait que le stock national de combattants était largement suffisant.
2–3 minutes
Centre de recrutement militaire de Moscou au 5 rue Yablochkova, bâtiment 1. 15 novembre 2023.
Cependant, selon une nouvelle enquête du média iStories, des mercenaires d’au moins 48 pays ont rejoint l’armée russe tout au long de la guerre. Des journalistes ont étudié une copie fuitée de la base de données du Système unifié d’information et d’analyse médicales de la Russie et ont calculé que les recruteurs de l’armée à Moscou ont enrôlé plus de 1 500 ressortissants étrangers entre avril 2023 et mai 2024. Toutes ces recrues avaient indiqué la même adresse comme lieu de résidence : un seul centre d’enrôlement militaire au 5, rue Yablochkova, bâtiment 1. Meduza résume les découvertes d’iStories.
Les dossiers médicaux divulgués montrent que le plus grand nombre de combattants étrangers – 771 personnes – provenait de pays d’Asie du Sud et de l’Est. Les anciens États soviétiques se classaient au deuxième rang (523), suivis des pays africains (72). Concernant les pays individuels, le plus grand nombre de recrues provenait du Népal : iStories a constaté qu’au moins 603 ressortissants népalais étaient passés par le centre d’enrôlement de la rue Yablochkova. Cette découverte apporte un nouveau contexte à une demande du gouvernement népalais au Kremlin en novembre 2023, visant à mettre fin au recrutement de citoyens népalais. La base de données divulguée révèle que ce recrutement s’est néanmoins poursuivi.
iStories a également examiné des documents montrant que l’armée a accueilli dans ses rangs plusieurs combattants étrangers originaires de pays que Moscou a officiellement classés sur sa liste noire comme « hostiles » à la Russie, dont au moins deux citoyens américains, deux Lettons, deux Italiens et d’autres Européens. La Serbie est le pays qui a fourni le plus d’hommes parmi les nations que la Russie considère comme « amies », avec huit mercenaires.
Ailleurs dans le monde, 71 autres mercenaires provenaient du Moyen-Orient, notamment d’Égypte (31), d’Iran (7), d’Algérie (7), d’Irak (2), de Syrie (1) et de Turquie (1). Soixante-douze personnes ont été recrutées dans des pays africains où les taux de chômage et de pauvreté sont élevés. Les trois premiers pays africains en termes de recrutement étaient le Ghana (26), le Cameroun (10) et le Sénégal (8).
iStories a confirmé, grâce à des sources ouvertes, que des dizaines d’étrangers enrôlés à Yablochkova ont participé directement aux combats en Ukraine. Certains ont été tués ou capturés, tandis que d’autres ont terminé leur contrat de service et ont été démobilisés de l’armée russe. Cependant, tous les étrangers enrôlés au centre de recrutement de Moscou n’ont pas finalement servi dans l’armée russe : iStories a identifié au moins 13 étrangers qui se sont engagés mais ont quitté le pays quelques jours plus tard.
Plusieurs personnes ont été tuées et de nombreuses autres blessées après qu’une voiture a percuté une foule lors d’un festival de rue à Vancouver samedi.
À l’heure actuelle, le motif de l’attaque est inconnu.
1–2 minutes
Plusieurs personnes ont été tuées et de nombreuses autres blessées après qu’une voiture a percuté une foule lors d’un festival de rue à Vancouver samedi.
L’attaque présumée a eu lieu samedi vers 20 heures, heure locale, alors que des membres de la communauté philippine locale organisaient une fête de quartier pour célébrer le héros national philippin Lapu Lapu. Des milliers de personnes étaient présentes, accompagnées de dizaines de food trucks.
Des images de la scène montrent un SUV noir au capot défoncé et au moteur gravement endommagé. Des images vidéo publiées sur les réseaux sociaux montrent une traînée de corps, ainsi que des ambulanciers et des policiers intervenus sur les lieux.
🚨Breaking News🚨
In Vancouver a man has driven an SUV into people lining a road at a Filipino Lapu Lapu Festival.
Un témoin qui a parlé aux médias a déclaré avoir vu le véhicule noir conduire de manière erratique avant l’attaque.
« Je n’ai pas pu voir le chauffeur, tout ce que j’ai entendu, c’était le bruit du moteur », a déclaré Yoseb Vardeh, propriétaire d’un food truck, dans une interview avec Postmedia.
« Je suis sorti de mon food truck, j’ai regardé la rue et il y avait des corps partout. Il a traversé tout le pâté de maisons, il est passé au milieu. »
Le Premier ministre Mark Carney a déclaré qu’il était « dévasté » d’apprendre cette « attaque ».
« J’offre mes plus sincères condoléances aux proches des personnes tuées et blessées, à la communauté philippino-canadienne et à tous les habitants de Vancouver. Nous partageons tous votre deuil », a-t-il déclaré.
Le conducteur du véhicule a été arrêté.
Pour l’instant, le motif de l’attaque est inconnu.
L’Ukraine a mené plusieurs attaques similaires dans le passé.
L’envoyé spécial du président Donald Trump, Steve Witkoff, est arrivé à Moscou quelques heures avant l’explosion et devrait engager des négociations avec le président russe dans l’espoir de mettre fin à la guerre en Ukraine.
Vendredi vers 10h40, un officier supérieur russe a été tué par l’explosion d’une voiture piégée dans la ville de Balashikha, à l’est de Moscou. La victime a été identifiée comme étant Yaroslav Moskalik, 59 ans, qui occupait le poste de chef adjoint de la Direction générale des opérations de l’état-major général des forces armées russes.
« Selon les informations disponibles, l’explosion a été provoquée par la détonation d’un engin explosif improvisé contenant des éléments destructeurs », a déclaré le Comité d’enquête russe .
Beaucoup pensent que l’assassin présumé est ukrainien ou lié d’une manière ou d’une autre à l’Ukraine.
Une vidéo montrant l’explosion initiale a fait surface.
‼️🇷🇺⚡Russian General, Yaroslav Moskalyk has sadly passed away after a car bomb went off near his home in Moscow.
I hope the world can see what truly Ukraine has become. The ISIS of Europe funded by your taxes.
Une autre vidéo prise sous un angle différent montre les conséquences directes de l’explosion.
Happening right now..
Russian Major General Yaroslav Moskalik, deputy chief of the Main Operations Directorate of the General Staff of the Russian Armed Forces was blown up in his car in Moscow region… Makes you wonder who was behind it..
— Chris from Massachusetts AKA TommyboyTrader (@autumnsdad1) April 25, 2025
Une enquête criminelle a été ouverte pour faire la lumière sur ce meurtre.
Quelques heures avant l’incident, l’envoyé spécial du président Donald Trump, Steve Witkoff, est arrivé à Moscou pour engager le président russe Vladimir Poutine dans des négociations de paix concernant la guerre en Ukraine.
The US and Putin are now meeting in Moscow to try to establish peace with Ukraine.
President Trump’s envoy Witcoff has arrived.
Unfortunately, Zelensky has made it clear he’s only interested in war.
L’Ukraine, soutenue par l’OTAN, a été identifiée comme étant à l’origine d’attentats à la voiture piégée et d’assassinats politiques en Russie. Le plus notable d’entre eux est peut-être celui contre Daria Douguine , fille du leader d’opinion russe Alexandre Douguine.
En décembre, de prétendus « alliés ukrainiens » ont assassiné le lieutenant-général russe Igor Kirillov à l’aide d’un scooter piégé. Il était à la tête des Forces de défense radiologique, chimique et biologique.
‼️ BREAKING: New video showing the moment General Kirillov and his assistant Polikarpov were blown up
The footage clearly shows that it was the scooter that exploded.
The explosion killed Igor Kirillov, head of the Radiation, Chemical and Biological Defense Forces of the… pic.twitter.com/3i8P59uPW0
Pourquoi Pfizer dirait-il aux hommes vaccinés contre la COVID de ne pas avoir de relations sexuelles ?
2–3 minutes
Selon le Dr Naomi Wolf, dans son livre « The Pfizer Papers » , Pfizer met en garde les hommes vaccinés contre les rapports sexuels avec des femmes en âge de procréer… sans toutefois préciser pourquoi, si ce n’est qu’il est clair que l’une des craintes de Pfizer en matière d’« exposition » au vaccin se situe au niveau du sperme. C’est peut-être ce qui les craignait.
In the Pfizer Papers, Pfizer warns vaccinated men not to have intercourse with childbearing age women but they do not say why, except that it's clear that something they fear in "exposure" to the vaccine is via sperm. This may be what Pfizer was afraid of. https://t.co/KODppz2wif
— Dr. Naomi Wolf. 8 NYT Bestsellers. DPhil, Poetry. (@naomirwolf) April 21, 2025
Les documents Pfizer rédigés par des volontaires de recherche de WarRoom/DailyClout présentent de nouveaux rapports basés sur les documents sources primaires des essais cliniques de Pfizer publiés sur décision de justice et sur la littérature médicale connexe.
L’ouvrage démontre avec force que l’essai clinique du vaccin à ARNm de Pfizer contre la COVID-19 était profondément erroné et que le laboratoire pharmaceutique savait dès novembre 2020 que son vaccin n’était ni sûr ni efficace. Les rapports détaillent les effets nocifs des vaccins sur l’ensemble du corps humain, y compris sur le système reproducteur ; montrent que les femmes souffrent d’effets indésirables liés aux vaccins dans un rapport de 3:1 ; révèlent que la myocardite induite par les vaccins n’est ni rare, ni bénigne, ni transitoire ; et, de manière choquante, démontrent que les vaccins à ARNm ont créé une nouvelle catégorie de maladie multisystémique et multiorganique, appelée « maladie CoVax ».
Français Bien que Pfizer se soit engagé dans son propre protocole d’essai clinique à suivre le volet placebo de son essai pendant vingt-quatre mois, Pfizer a vacciné environ 95 % des sujets sous placebo en mars 2021, éliminant ainsi le groupe témoin de l’essai et rendant impossible toute évaluation comparative de l’innocuité.
Tout aussi important, les Pfizer Papers montrent clairement que la Food and Drug Administration américaine était au courant des lacunes de l’essai clinique de Pfizer ainsi que des dommages causés par le vaccin à ARNm contre la COVID-19 de la société, soulignant ainsi l’échec lamentable de la FDA à remplir sa mission de « [protéger] la santé publique en garantissant la sécurité, l’efficacité et la sûreté des médicaments à usage humain et vétérinaire, des produits biologiques et des dispositifs médicaux ».
Les Pfizer Papers offrent un examen approfondi de la manière dont les grandes sociétés pharmaceutiques, le gouvernement américain et les organismes de santé sont protégés par la vaste immunité juridique accordée par la loi sur la préparation aux situations d’urgence et la préparation au public (PREP Act) lors de la création, de la prescription et de l’administration de vaccins ; et, sous ce bouclier de protection, faire ce qui est le mieux pour leurs résultats financiers plutôt que pour la santé et le bien-être des Américains.
L’ancien ministre des Affaires étrangères de Colombie, Álvaro Leyva, a affirmé mercredi que le président d’extrême gauche Gustavo Petro souffrait de toxicomanie dans une lettre explosive très critique à l’égard de Petro et des membres clés de son entourage.
6–8 minutes
Leyva, qui a été ministre des Affaires étrangères de Petro d’août 2022 à mai 2024, a publié une copie de la missive de quatre pages sur son compte Twitter personnel. Dans cette lettre, estampillée « reçue » par la présidence colombienne dans l’après-midi du mercredi 22 avril, Leyva exprimait à Petro ses inquiétudes découlant de la « connaissance directe que j’ai eue et que j’ai encore de situations et de faits » qui affectent personnellement Petro en tant que chef de l’État et, « par conséquent, le pays tout entier ».
L’ancien ministre des Affaires étrangères a affirmé dans la lettre qu’il avait « confirmé » le prétendu problème de toxicomanie de Petro lors d’une visite officielle à Paris, en France.
Ciudadanas, ciudadanos
Me permito darles a conocer la carta que hice llegar ayer 22 de abril del año en curso, al señor Presidente de la República, doctor Gustavo Petro Urrego. Incluyo el sello comprobante de recibo en la Presidencia, hora 1:52 p.m. pic.twitter.com/5xm7QHwuKy
« Les souvenirs encore frais dans ma mémoire des épisodes survenus lorsque j’étais le premier témoin me rendent encore mal à l’aise et perplexe », a écrit Leyva dans sa lettre. « L’un d’eux, c’est votre disparition pendant deux jours à Paris lors d’une visite officielle. Comme si les services de renseignements français étaient suffisamment incompétents pour ignorer où vous étiez. »
« Ce furent des moments embarrassants pour moi, en tant que personne et en tant que votre ministre des Affaires étrangères ; et encore plus lorsque j’ai appris où vous étiez allé », a-t-il poursuivi. « Cela me peine de le dire aujourd’hui – même tard – si ce n’est que j’ai une connaissance limitée et tenace de comportements similaires de votre part. C’est à Paris que j’ai pu confirmer que vous souffriez d’un problème de toxicomanie. »
Leyva poursuivit en demandant : « Mais que pouvais-je faire ? J’étais sûrement inférieure. J’aurais dû vous contacter, vous aider, vous assister rapidement. Je regrette de ne pas avoir essayé de vous contacter. »
« La vérité, c’est que tu ne t’en es jamais remis. C’est comme ça. Malheureusement, tu n’as pas récupéré », a-t-il souligné.
Petro, un militant de la gauche radicale, a appelé à plusieurs reprises à la légalisation de la cocaïne dans des forums publics, notamment à l’Assemblée générale des Nations Unies. Plus récemment, lors d’une réunion du cabinet retransmise à l’échelle nationale en février, Petro a qualifié la cocaïne de « pas pire que le whisky ».
Leyva n’a pas précisé lequel des voyages officiels de Petro en France était celui au cours duquel il avait « confirmé » sa prétendue toxicomanie. Petro, premier président de gauche de l’histoire de la Colombie et ancien membre du groupe terroriste marxiste M19, s’est rendu en France à quatre reprises depuis son entrée en fonction en août 2022, visitant Paris lors de trois de ses quatre voyages officiels en France.
Petro s’est rendu pour la première fois à Paris en tant que président du 9 au 12 novembre 2022, où il a rencontré le président français de l’époque, Emmanuel Macron. En janvier 2023 , il s’est rendu à Toulouse pour une visite d’une journée et a rencontré les autorités locales. Petro s’est ensuite rendu à Paris en juin 2023 et a prolongé son séjour d’une journée supplémentaire, invoquant une réunion de dernière minute non précisée. En juin 2024 , Petro s’est de nouveau rendu à Paris pour accompagner la délégation colombienne aux Jeux olympiques de 2024.
« Vos disparitions, vos retards, vos incompétences, vos manquements, vos déplacements inutiles, vos propos incohérents, vos fréquentations douteuses selon certains et autres oublis de votre part ont été et continuent d’être enregistrés, Monsieur le Président », a écrit Leyva. « Il est bien connu que vous avez connu de très fréquents épisodes de solitude, d’anxiété, de dépression et d’autres manifestations difficiles à surmonter, dont certaines à haut risque. »
« Tout cela, vos proches le savent, vous aiment, vous estiment, se sentent personnellement attachés à vous, mais ne savent pas quoi faire », a-t-il poursuivi. « Ils le savent, mais leur désarroi face à ce sentiment d’impuissance les submerge. »
L’ancien ministre des Affaires étrangères a également porté des accusations contre l’actuelle ministre des Affaires étrangères Laura Sarabia et l’actuel ministre de l’Intérieur Armando Benedetti, deux membres très controversés du cercle restreint de Petro qui se sont retrouvés impliqués dans plusieurs scandales , notamment le scandale d’écoutes téléphoniques illégales et d’abus de pouvoir du « nannygate » de 2023.
Leyva a affirmé que le couple avait « kidnappé » Petro et l’a supplié de « se dissocier de ceux qui ont abusé de vous, qui ont profité de votre situation très complexe et qui vous ont fait et continuent de vous faire un mal terrible ».
L’ancien ministre des Affaires étrangères a également affirmé que Sarabia « a satisfait certains besoins personnels » du président colombien.
« J’ai pris mes fonctions au ministère des Affaires étrangères avec un esprit d’initiative, avec l’envie de me mettre en valeur pour que vous deveniez un leader continental et un espoir mondial. Mais j’ai été surpris dès le début que nous ne puissions pas nous réunir à un moment donné pour définir la politique étrangère de l’État », a déclaré Leyva.
« Quand je suis allée vous chercher, Mme Sarabia… m’a fait attendre des heures sous prétexte que vous finiriez par me voir. La même chose s’est produite si souvent que j’ai fini par comprendre qu’elle était maîtresse de votre temps, de vos courses et qu’en plus, elle satisfaisait certains besoins personnels. »
La lettre n’a pas précisé quels « besoins personnels » Sarabia pourrait « satisfaire ».
Leyva a expliqué qu’il lui revenait, en tant que haut diplomate, de nommer Benedetti ambassadeur au Venezuela, poste qu’il a occupé de février à novembre 2024. Selon Leyva, Petro lui aurait demandé de parler à Benedetti car « il ne voulait pas accepter cette nomination » et aurait plutôt aspiré à occuper un poste « important » en Colombie, « peut-être comme futur ministre ». Leyva affirmait dans la lettre qu’il avait compris, de sa conversation avec Benedetti, qu’il était « toxicomane ».
« Comme si j’étais au courant de ses problèmes personnels, il m’a dit que le Dr Miguel Bettin [ psychologue ] l’avait convaincu. J’ai commenté. J’ai compris, d’après tout ce qu’il a dit, qu’il était toxicomane. Bettin est un grand professionnel jouissant d’une excellente réputation », a déclaré Leyva. « De mon entretien avec Benedetti, j’ai conclu qu’il était malade. Il est toujours le même, Monsieur le Président. »
Le président Gustavo Petro a répondu aux accusations explosives dans une publication sur les réseaux sociaux affirmant que ses absences inexpliquées étaient dues à son engagement envers ses petits-enfants.
« La seule façon pour la presse de publier des lettres, c’est de m’insulter. Cela ne dénigre pas seulement l’écrivain, mais aussi la presse », affirmait Petro. « Paris n’a-t-il pas des parcs, des musées et des librairies plus intéressants que l’écrivain, de quoi y passer deux jours ? Presque tout est plus intéressant à Paris. »
« N’ai-je pas des filles et des petites-filles à Paris qui sont bien plus intéressantes que l’écrivain ? » demanda-t-il.
La fille de Petro, Andrea Petro, semble avoir justifié la disparition présumée de Petro à Paris dans sa propre déclaration, affirmant qu’il se « déconnectait » et passait « du temps en famille, en intimité, au calme ».
En Francia, mi papá encontró algo raro en Colombia: tiempo en familia, privacidad, calma. Su pasatiempo favorito fue estar con mis hijas, ser abuelo sin distracciones. ¿Culpable de desconectarlo un poco? Lo asumo. Solo buscábamos una paz que allá no permiten.
« En France, mon père a trouvé quelque chose de rare en Colombie : du temps en famille, de l’intimité, du calme. Son passe-temps favori était de passer du temps avec mes filles, d’être un grand-père sans distractions », pouvait-on lire dans le message d’Andrea Petro. « Coupable de le déconnecter un peu ? Je l’avoue. Nous recherchions simplement la paix, ce qui n’est pas autorisé là-bas. »
Le président Petro a suivi le message de sa fille par une déclaration séparée.
Se me volvió pecado estar con mi familia. Por vivir varios de mis hijos y mi madre en el extranjero, por la persecusión que sufrimos, tengo muy pocas oportunidades de verla.
No creí que ese hecho desatara suspicacias atroces en personas a las que les he dado la mano.…
« C’est devenu un péché pour moi d’être avec ma famille. Comme plusieurs de mes enfants et ma mère vivent à l’étranger, et à cause des persécutions que nous subissons, j’ai très peu d’occasions de les voir », a déclaré Petro. « Je ne pensais pas que cela susciterait de terribles soupçons chez les personnes que j’ai côtoyées. »
Petro n’a pas précisé de quelle « persécution » il souffre en tant que personne la plus puissante de Colombie.
Google a émis un avertissement urgent à ses 3 milliards d’utilisateurs de Gmail après avoir confirmé une arnaque de phishing « sophistiquée » ciblant des expéditeurs de courrier électronique sans méfiance – et les cybercriminels sont si sournois que même les techniciens chevronnés y tombent.
3–5 minutes
Le développeur Nick Johnson a tiré la sonnette d’alarme sur les réseaux sociaux , après avoir failli se faire avoir par une arnaque si astucieuse qu’elle utilisait l’infrastructure de Google pour paraître légitime.
« J’ai récemment été la cible d’une attaque de phishing extrêmement sophistiquée », a déclaré Johnson le 16 avril.
« Il exploite une vulnérabilité dans l’infrastructure de Google, et étant donné leur refus de la corriger, nous sommes susceptibles de le voir beaucoup plus souvent. »
Le piège s’est présenté sous la forme d’un courrier électronique d’apparence officielle affirmant qu’il avait été frappé d’une assignation à comparaître liée à son compte Google.
« Le seul indice qu’il s’agit d’un hameçonnage est qu’il est hébergé sur sites.google.com au lieu de accounts.google.com », a noté Johnson dans le fil de discussion X.
En cliquant sur le lien, vous êtes redirigé vers un faux « portail d’assistance » contenant des copies exactes des véritables pages de connexion de Google, conçues pour inciter les utilisateurs à fournir leurs informations d’identification.
« À partir de là, ils récupèrent probablement vos identifiants de connexion et les utilisent pour compromettre votre compte », a averti Johnson.
« Cela le place même dans la même conversation que d’autres alertes de sécurité légitimes. »
Pire encore, l’e-mail douteux a passé le contrôle DKIM (DomainKeys Identified Mail) de Google, ce qui signifie que Gmail l’a traité comme un simple message banal .
Dans une récente déclaration au Daily Mail, un porte-parole de Google a déclaré : « Nous sommes conscients de ce type d’attaque ciblée de la part de cet acteur malveillant et avons déployé des mesures de protection pour bloquer cette voie d’abus. En attendant, nous encourageons les utilisateurs à adopter l’authentification à deux facteurs et les clés d’accès, qui offrent une protection efficace contre ce type de campagnes de phishing. »
Google affirme avoir déjà bloqué la faille qui a permis l’arnaque et a publié de nouveaux conseils pour aider les utilisateurs à éviter des pièges de courrier électronique similaires.
« Google ne vous demandera aucun de vos identifiants de compte — y compris votre mot de passe, vos mots de passe à usage unique, vos notifications push de confirmation, etc. — et Google ne vous appellera pas », a souligné le porte-parole.
Les cybercriminels à l’origine de cette arnaque ont utilisé Google Sites pour donner à leur stratagème un air de crédibilité, en s’appuyant sur le fait que la plupart des gens ne remettront pas en question une URL qui leur semble familière.
« Ces escroqueries sont conçues pour paraître aussi réelles que possible », a déclaré Johnson, avertissant que de nombreux utilisateurs ne remarqueront pas la légère modification du nom de domaine, ce qui pourrait signifier de gros maux de tête pour leurs comptes bancaires ou leur identité.
Si un pirate informatique récupère vos informations de connexion et que vous n’utilisez pas l’authentification à deux facteurs (2FA) ou les mots de passe, il peut accéder directement à votre compte.
Une clé d’accès, en revanche, est une méthode de connexion liée au matériel que les pirates ne peuvent pas simplement utiliser, ce qui en fait un pari beaucoup plus sûr.
Parallèlement, les tentatives d’hameçonnage deviennent de plus en plus difficiles à repérer. Les signaux d’alarme incluent des salutations vagues, un ton urgent et des liens cliquables exigeant une action immédiate, notamment concernant les données personnelles ou l’accès au compte.
Même si Google envoie des e-mails concernant des problèmes de compte, le géant de la technologie affirme que vous devez toujours réfléchir à deux fois avant de cliquer.
Selon la page Confidentialité et Conditions d’utilisation de Google , « Lorsque nous recevons une demande d’une agence gouvernementale, nous envoyons un courriel au compte utilisateur avant de divulguer des informations. Si le compte est géré par une organisation, nous en informerons l’administrateur du compte. »
Et si vous pensez avoir compris, Google ajoute : « Nous ne vous enverrons pas de notification si la loi l’interdit, conformément aux termes de la demande. Nous vous enverrons une notification après la levée de l’interdiction légale, par exemple à l’expiration d’une période de confidentialité légale ou ordonnée par un tribunal. »
En résumé : si vous recevez un e-mail douteux vous demandant des informations personnelles, ne cliquez pas.
Ouvrez plutôt le site dans une fenêtre de navigateur distincte et vérifiez la source.
Vous souvenez-vous de l’époque où votre médecin de famille était votre médecin traitant ? Cette époque historique pittoresque où les médecins portaient des jugements médicaux indépendants au lieu de se fier aux ordonnances pharmaceutiques ? Où ils vous considéraient comme un être humain unique plutôt que comme un ensemble de mesures de conformité à corriger ?
10–15 minutes
Ces jours sont bien révolus.
Le médecin généraliste d’aujourd’hui est une toute autre histoire : un agent de conformité pharmaceutique avec un carnet d’ordonnances, un protocole d’entreprise à suivre et des supérieurs hiérarchiques qui surveillent ses moindres faits et gestes. De guérisseurs, ils sont devenus arnaqueurs, de professionnels de la santé à vendeurs de médicaments, de conseillers de confiance à revendeurs de drogue glorifiés disposant de meilleurs parkings.
J’ai récemment eu une conversation avec un pédiatre qui m’a révélé la vérité toute nue de la médecine moderne. Il m’a avoué, avec un mélange de résignation et de malaise, qu’il était « obligé » d’administrer le PHQ-9A (dépistage de la dépression) à chaque adolescent, et que si le score dépassait un certain seuil, il DEVAIT lui proposer un antidépresseur ISRS.
« Et si l’adolescent traverse simplement une rupture ou a des sautes d’humeur adolescentes normales ? » ai-je demandé.
Il haussa les épaules, impuissant. « Peu importe. S’ils atteignent le seuil de dépistage, le protocole stipule que je dois proposer un traitement. »
« Mais vous savez que ces médicaments multiplient par plus de deux le risque de suicide chez les adolescents », ai-je insisté. « L’encadré noir n’est pas un hasard. »
Sa réponse m’a glacé le sang : « S’il arrivait quelque chose à l’adolescent et que je n’avais pas suivi le protocole – si je ne lui avais pas proposé le médicament – je pourrais être tenu responsable. J’ai les mains liées. »
Et voilà, l’analogie parfaite se cachait sous nos yeux. Ce médecin hautement qualifié, fort de nombreuses années de formation, ne prenait pas de décisions médicales indépendantes. C’était un trafiquant de rue qui craignait ce qui arriverait s’il ne vendait pas suffisamment de drogue à ses maîtres. Le dealer craint les hommes de main de son fournisseur ; le médecin moderne craint la « responsabilité » et les « violations du protocole ». Vocabulaire différent, dynamique identique.
Les soins primaires sont passés d’une profession de soin à un réseau de distribution pharmaceutique où les médecins, vêtus de blouses blanches, servent de distributeurs automatiques. Ce sont les revendeurs de rue du complexe médico-industriel, qui vendent des produits avec l’efficacité impitoyable d’un cartel, mais avec une meilleure image de marque et des avantages fiscaux.
Les parallèles entre la façon dont les médecins généralistes font la promotion des médicaments psychiatriques et des vaccins sont si parfaits qu’ils méritent l’admiration d’un point de vue purement marketing. C’est le même escroquerie avec des conditionnements différents : l’un se présente sous forme de comprimé, l’autre sous forme d’aiguille, mais le mode d’emploi est identique.
L’arnaque des ISRS
Dieu vous préserve, vous ou un membre de votre famille, d’avoir le malheur de planifier un examen de routine au cours d’une semaine particulièrement difficile. Entrez dans cette salle d’examen stérile alors que vous êtes en deuil, stressé par le travail ou simplement en train de traverser l’un des inévitables moments difficiles de la vie, et vous en ressortirez avec un diagnostic de « dépression légère à modérée » plus vite que vous ne pourrez dire « contrefaçon pharmaceutique ».
En quelques minutes, on vous remet un questionnaire avec des questions pièges comme : « Vous vous sentez mal dans votre peau, vous avez l’impression d’avoir laissé tomber vous-même ou votre famille, ou vous pensez être un échec ? » (Vous venez de regarder les photos de vacances de votre ex sur Instagram tout en mangeant de la glace au dîner dans votre jogging sale, alors… est-ce une question piège ?)
Répondez honnêtement, et félicitations ! Vous venez de vous diagnostiquer une « dépression légère à modérée ».
Tu veux dire ce qu’on appelait autrefois la tristesse ?
Votre médecin passe environ 90 secondes à valider cela avec des questions de sondage telles que « Et depuis combien de temps vous sentez-vous ainsi ? » avant de prendre le bloc d’ordonnances.
« Je pense que le Lexapro aiderait vraiment à se détendre », disent-ils avec une compassion éprouvée, déjà à mi-chemin de la rédaction de l’ordonnance. « Cela équilibrera la chimie du cerveau. »
Mais c’est lorsque vous exprimez une hésitation que le véritable argument de vente commence : la peur. C’est là que les médecins se transforment en marchands de peur pharmaceutiques :
« Vous savez, une dépression non traitée peut être très grave », préviennent-ils d’un ton inquiétant. « Elle peut s’aggraver avec le temps. Elle peut affecter vos relations, votre travail, votre vie entière. La dépression est une maladie grave ; c’est même la principale cause d’invalidité dans le monde. »
L’implication est en suspens comme une guillotine : refuser ce médicament, c’est jouer sa vie. Ils pourraient même brandir la carte du suicide : « La dépression peut conduire à des pensées suicidaires si elle n’est pas traitée. » L’ironie cosmique d’utiliser le suicide comme tactique de peur pour prescrire des médicaments avec des avertissements encadrés sur l’augmentation des idées suicidaires semble leur échapper.
Chez les adolescents, les tactiques de peur visent les parents. « Vous ne voulez pas prendre de risques avec la santé mentale de votre enfant, n’est-ce pas ? » demandent-ils, ce qui donne aux parents l’impression d’être des monstres qui se demandent si la tristesse passagère de leur adolescent nécessite un médicament qui double son risque de suicide.
Il ne s’agit pas de conseils médicaux. Il s’agit de manipulation émotionnelle par la peur, la même tactique utilisée par les vendeurs prédateurs dans tous les secteurs. « Mieux vaut prévenir que guérir » devient le moyen de faire fi des inquiétudes légitimes concernant des médicaments présentant des risques importants et des bénéfices modestes.
Ce qu’ils ne mentionnent pas :
La théorie du « déséquilibre chimique » de la dépression a été complètement démentie il y a des années, rejoignant la phrénologie et la saignée au panthéon de la médecine. Les ISRS n’ont jamais démontré d’efficacité clinique au-delà du placebo.
Se conformer à leur prescription d’évangélisation pourrait entraîner un dysfonctionnement sexuel permanent, pour toujours, pour le reste de votre vie.
Le sevrage peut être si brutal et prolongé que les patients le confondent souvent avec la « preuve qu’ils ont besoin du médicament » plutôt que de le reconnaître comme une dépendance aux médicaments.
Et voici la chute cosmique : dans les 4 à 6 semaines nécessaires pour que ces médicaments soient censés « agir », la plupart des « dépressions » situationnelles se seraient naturellement améliorées de toute façon.
Quand cela arrive-t-il ?
Le médecin hoche la tête d’un air suffisant et pense : « Voyez, les médicaments que je vous ai prescrits ont réglé le problème ! » Peu importe que le temps, la résilience humaine et votre propre guérison naturelle aient fait tout le travail, tandis que les médicaments n’étaient là que pour un voyage coûteux et chargé d’effets secondaires.
L’arnaque aux vaccins
Regardons maintenant la version vaccinale de la même performance :
Vous consultez pour un problème totalement différent, comme une entorse à la cheville ou une éruption cutanée. Avant d’aborder votre véritable problème, votre médecin vous dit avec désinvolture : « Je vois que vous n’avez pas reçu votre vaccin contre la Covid ou la grippe cette année. »
Le cadrage est déjà parfait : vous êtes en retard sur un point, ce qui implique un non-respect d’une norme attendue. Votre dossier médical a été signalé pour une déficience à corriger, comme une vidange d’huile en retard.
Exprimez votre hésitation et vous verrez le même scénario se dérouler : « Ces vaccins sont très sûrs et efficaces. Les effets secondaires se limitent généralement à une douleur au bras ou à une légère fatigue pendant une journée. » (Myocardite ? Troubles menstruels ? Problèmes neurologiques, piratage complet de mon système immunitaire ? Apparemment, ces effets sont si rares qu’ils ne méritent même pas d’être mentionnés.)
Renseignez-vous sur la réduction réelle des risques, par exemple sur le fait que le vaccin contre la grippe n’est pas efficace et ne vous empêche pas de contracter la grippe, et regardez-les bouger de manière inconfortable.
Pourquoi risquerais-je le syndrome de Guillain-Barré pour ce médecin ? Je suis en bonne santé et je n’ai pas si peur de la grippe. Malgré le faible risque de complications… pourquoi prendre ce risque ?
Osez vous demander si un jeune de 17 ans en parfaite santé, déjà remis du Covid, a besoin d’une intervention expérimentale à base d’ARNm qui n’empêche pas la transmission – et dont il a maintenant été démontré qu’elle AUGMENTE en réalité la sensibilité à l’infection au fil du temps, sans parler des risques de myocardite, des perturbations menstruelles et d’autres effets secondaires « rares » commodément minimisés dans le discours de vente – et regardez son visage se transformer sous vos yeux.
D’abord, le sourire crispé, ce rictus figé de l’autorité médicale remise en question. Puis, les yeux légèrement écarquillés, tandis qu’ils assimilent votre déviation hérétique du scénario. Enfin, ce léger durcissement de la mâchoire, tandis qu’ils passent du statut de professionnel de santé à celui d’agent de contrôle pharmaceutique.
C’est comme regarder quelqu’un alterner en temps réel entre « médecin de quartier sympathique » et « commissaire à la conformité Covid », tout cela parce que vous avez eu l’audace de peser les risques et les avantages pour votre propre enfant.
Mais qu’ils fassent la promotion de pilules ou de vaccins, on retrouve systématiquement le même argumentaire de vente – une véritable leçon de propagande pharmaceutique. Ils exagèrent considérablement les bénéfices potentiels, même les plus infimes, tout en minimisant, en esquivant ou en niant catégoriquement tout risque avec la facilité d’un escroc chevronné. Regardez-les transformer une réduction du risque absolu de 1 % en « efficacité de 90 % ! » tout en déclassant les « effets indésirables graves connus » en « effets secondaires extrêmement rares qui ne méritent pas d’être évoqués ». C’est comme s’ils n’avaient jamais lu une seule page de la littérature scientifique sur le sujet.
Alerte spoiler : ils ne l’ont pas fait.
La plupart d’entre eux n’ont pas osé aller au-delà des modules de formation continue financés par l’industrie et des communiqués de presse des laboratoires pharmaceutiques depuis leurs études de médecine. Les articles de revues qui prennent la poussière dans leur bibliothèque mentale sont des supports marketing pharmaceutiques déguisés en science, des données soigneusement sélectionnées qui étayent leur argumentaire de vente tout en dissimulant des vérités gênantes sous des tours de passe-passe statistiques. Leur « expertise » n’est que le récit régurgité du dernier représentant pharmaceutique qui les a invités à déjeuner.
Votre médecin rend désormais compte aux Corporate Masters
La mainmise des entreprises sur la médecine ne s’est pas faite du jour au lendemain : elle a été systématiquement orchestrée, la loi sur les soins abordables ayant porté un coup fatal à la pratique indépendante. Présentée comme un moyen d’élargir l’accès aux soins, l’Obamacare a enseveli les petits cabinets sous une avalanche d’exigences réglementaires, d’obligations en matière de DSE et de coûts de conformité qui ont rendu l’indépendance financièrement impossible.
Avant l’ACA, plus de la moitié des médecins étaient propriétaires de leur cabinet ; aujourd’hui, ce chiffre est tombé sous la barre des 30 %. Les autres ont été contraints de vendre leurs services à des systèmes de santé privés, où leur rémunération et leur sécurité d’emploi dépendent désormais du respect de protocoles – notamment en matière de prescription de médicaments et d’objectifs de vaccination – établis par des administrateurs qui n’ont jamais touché un stéthoscope.
Votre médecin de famille ne s’est pas volontairement transformé en agent d’application de la réglementation pharmaceutique ; il a été contraint de se conformer à la loi, son autonomie médicale sacrifiée sur l’autel des soins de santé corporatisés tout en maintenant l’illusion d’un jugement indépendant.
Les professionnels de santé primaires suivent désormais le protocole avec l’obéissance aveugle d’un élève de CP en quête désespérée d’une étoile d’or. On se demande combien de ceux qui se tournent vers la médecine primaire ont été ces petits observateurs absolus des règles toute leur vie – ceux qui ont codé leurs surligneurs par couleur à la faculté de médecine, mémorisé chaque algorithme sans se demander pourquoi et passé leurs années de formation à sauteurs professionnels. Ces étudiants brillants qui n’ont jamais risqué la désapprobation d’un professeur, n’ont jamais dépassé les bornes, n’ont jamais remis en question les figures d’autorité, même lorsque celles-ci avaient manifestement tort. Ceux dont l’identité entière s’est enfermée dans le suivi méticuleux des instructions pour obtenir la prochaine certification, la prochaine blouse blanche, la prochaine validation professionnelle.
Faut-il s’étonner que ces mêmes personnalités s’accrochent aujourd’hui à des protocoles comme des textes religieux, incapables d’exercer un jugement clinique indépendant lorsque la situation complexe d’un être humain ne cadre pas parfaitement avec leur organigramme plastifié ? La pensée critique exige le courage de poser des questions dérangeantes, une compétence systématiquement disparue chez ces spécimens universitaires immaculés bien avant qu’ils ne rédigent leur première prescription.
La prochaine fois que votre médecin traitant essaie de vous prescrire un ISRS parce que vous êtes humain ou de vous proposer le dernier service d’abonnement pharmaceutique, rappelez-vous : vous n’êtes pas un patient, vous êtes un client qu’il essaie de vendre.
Leur scénario est peut-être soigné, mais votre détecteur de conneries n’a pas besoin d’un diplôme de médecine pour fonctionner correctement. Posez les questions gênantes auxquelles ils ont peur de répondre. Exigez des données concrètes, pas des arguments répétés. Sortez si nécessaire.
Trouvez les rares médecins qui pratiquent encore la médecine au lieu de se conformer aux prescriptions pharmaceutiques. Et si votre médecin semble horrifié lorsque vous refusez sa dernière pilule ou injection, souriez gentiment et dites : « Ne vous inquiétez pas, je veillerai à ce que mon dossier médical mentionne que VOUS n’avez pas réussi à me convaincre, et non l’inverse. »
Après tout, l’acte le plus rebelle dans le système de santé moderne n’est pas de refuser un traitement, mais d’insister sur le consentement éclairé dans un système conçu pour l’éliminer.
Votre corps, votre esprit, votre choix. Sans ordonnance.
Le Dr Roger McFillin, la voix provocatrice du podcast Radically Genuine, est un psychologue clinicien fort de plus de vingt ans d’expérience. Il s’est donné pour mission de révéler les dures réalités du secteur de la santé mentale, souvent ignorées ou négligées. Classé parmi les 1 % des podcasts les plus téléchargés au monde et touchant des auditeurs dans plus de 150 pays, ce podcast n’est pas une simple émission de développement personnel. Il explore avec force les clés pour surmonter les épreuves les plus difficiles de la vie, libéré des contraintes du discours thérapeutique traditionnel. Le Dr McFillin propose des analyses sans filtre et des stratégies fondées sur des données probantes, remettant en question les discours dominants sur la santé mentale et incitant les auditeurs à repenser leur approche du bien-être.
Les autorités de la République dominicaine ont annoncé jeudi que le bilan des morts suite à l’effondrement tragique d’une boîte de nuit populaire mardi s’élevait à plus de 200 personnes.
3–5 minutes
Le nombre officiel de corps récupérés dans l’immeuble effondré s’élevait jeudi à 221, avec 155 autres blessés, et les secouristes ont déclaré que les chances de récupérer quelqu’un en vie étaient minces.
Les secouristes ont récupéré 189 survivants sur le site de la catastrophe, mais cela fait près de 48 heures qu’aucune personne vivante n’a été retrouvée dans les décombres.
Les familles se sont néanmoins rassemblées sur les lieux, serrant les photos de leurs proches disparus dans leurs bras et espérant contre toute attente de bonnes nouvelles. Malheureusement, le directeur du Centre des opérations d’urgence (COU), Juan Manuel Mendez, a annoncé jeudi matin la fin officielle des opérations de secours après 33 heures de travail ininterrompu.
« Aujourd’hui, nous concluons le travail le plus difficile de mes 20 ans à la tête du COE », a déclaré Mendez en larmes.
L’effondrement s’est produit mardi à minuit et demi dans la boîte de nuit Jet Set de la capitale dominicaine de Saint-Domingue, alors que le club était plein à craquer pour un concert de la légende dominicaine du merengue, Rubby Perez, 69 ans.
Perez figurait parmi les victimes lorsque le toit du bâtiment s’est brutalement effondré en quelques instants, laissant les occupants de la boîte de nuit sans aucune chance de s’échapper. Les survivants ont comparé cette expérience à celle d’un tremblement de terre.
La cause de l’effondrement n’a pas encore été déterminée, car la plupart des équipes de secours de la République dominicaine – ainsi que des équipes supplémentaires de Porto Rico et d’Israël – se sont efforcées de retrouver des survivants dans l’épave.
La boîte de nuit Jet Set existe depuis 1973 et est devenue l’une des plus populaires de République dominicaine. Elle propose depuis longtemps des spectacles de merengue, connus sous le nom de « Lundis Jet Set ». Le bâtiment qui s’est effondré mardi après minuit n’était pas l’emplacement initial de la boîte.
Selon l’Associated Press (AP), l’emplacement actuel du Jet Set a été rénové en 2010 et 2015, et a été frappé par la foudre en 2023. On ne sait pas quand le bâtiment a été inspecté pour la dernière fois, ni à quel point une telle inspection aurait pu être intensive.
Parmi les autres victimes célèbres de l’effondrement figuraient les anciens joueurs de la Ligue majeure de baseball (MLB) Octavio Dotel, 51 ans, et Tony Blanco, 44 ans. Dotel a été récupéré vivant des débris, mais est décédé sur le chemin de l’hôpital.
Une autre victime liée au baseball est Nelsy Milagros Cruz Martinez, gouverneure de la ville de Monte Cristi et sœur du joueur de la MLB Nelson Cruz.
Le commissaire de la MLB, Robert Manfred Jr., a déclaré mardi que la ligue était « profondément attristée » par les décès de Dotel, Blanco et Cruz, ainsi que de toutes les autres victimes. Pedro Martinez, membre du Temple de la renommée, a indiqué que plusieurs membres de sa famille étaient portés disparus.
« Nous adressons nos plus sincères condoléances aux familles et aux amis de tous ceux qui ont été touchés, ainsi qu’à notre collègue Nelson et à toute sa famille. Le lien entre le baseball et la République dominicaine est profond, et nous pensons à tous les joueurs et supporters dominicains aujourd’hui », a déclaré Manfred Jr.
« Il n’y a pas de mots pour exprimer la douleur causée par cet événement. Ce qui s’est passé est dévastateur pour tous. Nous tenons à vous dire que nous sommes avec vous, que nous partageons votre angoisse depuis le début et que nous coopérons pleinement et en toute transparence avec les autorités », a déclaré Antonio Espaillat, propriétaire de la discothèque Jet Set.
« Tout ce que nous faisons maintenant, chaque décision, chaque pas, a un seul but : être à la hauteur de ta douleur et être avec toi », a-t-il déclaré.
La boîte de nuit Jet Set a publié mercredi un communiqué indiquant qu’Espaillat était hors du pays lorsque l’effondrement du toit s’est produit, mais qu’il est rapidement revenu pour « collaborer avec les autorités dans les efforts de sauvetage et d’enquête ».
« Nous regrettons profondément la tragédie survenue dans la discothèque Jet Set », a déclaré le président de la République dominicaine, Luis Abinader.
« Nous suivons l’incident minute par minute depuis qu’il s’est produit. Toutes les organisations humanitaires ont fourni l’aide nécessaire et travaillent sans relâche aux opérations de sauvetage. Nos pensées accompagnent les familles touchées », a déclaré Abinader.
Le secrétaire d’État Marco Rubio a confirmé mercredi qu’au moins un citoyen américain avait été tué dans l’effondrement de la boîte de nuit, ainsi qu’un nombre indéterminé de résidents permanents légaux des États-Unis.
« Nous sommes de tout cœur avec les familles et les proches touchés par cet événement dévastateur. Les États-Unis sont prêts à soutenir leurs alliés dominicains dans cette période difficile », a déclaré Rubio.
Un Américain vivant au Canada a affirmé avoir été la cible d’actes de vandalisme en raison de sa nationalité, des pierres ayant été jetées à travers ses fenêtres et ses véhicules endommagés.
Garrett Farinelli a déclaré à GB News que les attaques ont commencé après l’escalade des tensions liées aux tarifs douaniers entre les États-Unis et le Canada.
2–3 minutes
« On a reçu une pierre dans notre vitre. Notre voiture a été vandalisée. Avant, on avait des canettes de bière. Tout ça à cause des droits de douane. Dès que l’affaire des droits de douane a éclaté, tout a commencé », a déclaré Farinelli.
Il a expliqué qu’il vit au Canada parce qu’il est « tombé amoureux d’une Canadienne » mais qu’il maintient des liens forts avec l’Amérique.
« J’aime l’Amérique à la folie », a-t-il ajouté. « Je me suis fait tatouer le drapeau, j’aime l’Amérique. »
Farinelli a montré à GB News l’étendue des dégâts causés à sa propriété.
Les deux rétroviseurs de sa voiture ont été vandalisés et une poignée de porte a été arrachée.
Sa Jeep a également été prise pour cible, Farinelli décrivant le moment où il a découvert les dégâts.
« Je suis arrivé ici prêt à aller travailler. Je monte dans ma Jeep, je vérifie mes rétroviseurs et je vois qu’il en manque un », a-t-il déclaré.
Ces incidents semblent faire partie de ce que Farinelli décrit comme des attaques ciblées contre lui pour avoir affiché un drapeau américain à l’extérieur de sa propriété.
Sa fenêtre a été briséeACTUALITÉS GB
Farinelli estime que les attaques ont été motivées par sa nationalité et le drapeau américain qu’il arborait.
« Si j’avais porté un drapeau de la fierté ou un drapeau palestinien, aurais-je été agressé ? Je ne pense pas », a-t-il déclaré à GB News.
Il a exprimé sa frustration face au fait que les autorités n’aient pas qualifié ces incidents de crimes haineux.
« Les policiers ne disent pas qu’il s’agit d’un crime haineux. S’il ne s’agissait pas d’un drapeau américain, cela aurait probablement été considéré comme un crime haineux », a déclaré Farinelli.
Cet acte de vandalisme survient dans un contexte de tensions croissantes entre les États-Unis et le Canada, le président américain Donald Trump suggérant à plusieurs reprises que le Canada devrait devenir le « 51e État » d’Amérique.
Des sondages récents indiquent une forte opposition des Canadiens à l’intégration aux États-Unis. Selon un sondage City News et Léger, quatre Canadiens sur cinq « s’opposent fermement à l’idée de rejoindre leurs voisins du Sud ».
L’Institut Angus Reid a constaté que 90 % des Canadiens voteraient « non » à tout référendum sur l’adhésion aux États-Unis.
Le sentiment public a conduit à une résistance organisée, le gouvernement du Manitoba organisant un « Rassemblement pour le Canada » au Palais législatif de Winnipeg.
Le premier ministre Wab Kinew a déclaré que le rassemblement offrirait aux gens l’occasion de « montrer leur fierté manitobaine et canadienne et d’envoyer un message : nous ne serons jamais le 51e État ».
L’acteur sera présent lors de la cérémonie d’ouverture de cette 78e édition pour accepter son prix. Il donnera également une masterclass le lendemain.
1–2 minutes
Robert de Niro, acteur américain de légende («Taxi Driver», «Les affranchis», «Le parrain 2») recevra une Palme d’or d’honneur lors de la cérémonie d’ouverture du 78e Festival de Cannes (13-24 mai), ont annoncé lundi les organisateurs.
«J’ai des sentiments très forts pour le Festival de Cannes. Surtout aujourd’hui, alors que tant de choses dans le monde nous séparent, Cannes nous rassemble. C’est comme si nous revenions à la maison», commente l’acteur de 81 ans dans un communiqué du Festival.
Quatorze ans après avoir présidé le jury en 2011, l’acteur, réalisateur et producteur sera célébré pour l’ensemble de sa carrière, marquée par des rôles devenus cultes dont une collaboration légendaire avec Martin Scorsese notamment dans «Taxi Driver», Palme d’or en 1976.
«Un mythe du cinéma»
«Il est des visages qui se substituent au 7e art et des répliques qui marquent la cinéphilie à jamais», souligne le communiqué du Festival, qui salue «un mythe du cinéma» dont le jeu «affleure dans la douceur d’un sourire ou la dureté d’un regard».
Révélé dans les films de Brian De Palma à la fin des années 1960, Robert De Niro entre dans l’histoire en incarnant Vito Corleone dans «Le Parrain 2e partie» de Francis Ford Coppola (1974), un rôle qui lui vaut l’Oscar du meilleur second rôle.
«Du petit voyou au grand mafieux», écrit encore le Festival, «De Niro n’aura de cesse de prêter son autorité naturelle à des figures de la mafia italo-américaine», jusqu’à en faire une de ses signatures.
Oscar du meilleur acteur pour «Raging Bull», acteur principal de deux Palmes d’or («Taxi Driver» et «Mission»), fondateur du TriBeCa Film Festival à New York, Robert De Niro a aussi su se réinventer dans la comédie («Mon beau-père et moi») ou des seconds rôles plus sombres («Joker»).
Il donnera une masterclass aux festivaliers le 14 mai. Sa dernière apparition sur la Croisette remonte au printemps 2023 avec le film «Killers of the Flower Moon» de son acolyte Martin Scorsese.
Le président américain s’est félicité que des dizaines d’États «fassent tout» pour trouver un accord avec Washington.
3–5 minutes
Et pendant ce temps, Donald Trump joue au golf… AFP
Le président des Etats-Unis Donald Trump impose depuis mercredi matin à des dizaines de partenaires commerciaux une nouvelle salve de droits de douane à l’importation, dont un taux monumental de plus de 100% à la Chine, provoquant une forte poussée de fièvre entre les deux premières puissances mondiales.
Cette surtaxe supplémentaire — par exemple de 20% pour l’Union européenne — a fait replonger les Bourses en Asie.
Pour la Chine, la Maison Blanche a rendu public un décret présidentiel «amendé» faisant grimper de «34%» à «84%» la taxation qui sera perçue par Washington sur les importations en provenance de Pékin.
Si on y ajoute les 20% déjà en vigueur, cela porte à 104% le taux imposé à la Chine depuis 4h GMT. Un niveau totalement prohibitif.
«La Chine n’acceptera jamais cela», avait menacé mardi un porte-parole du ministère du Commerce, après que la deuxième puissance mondiale eut répliqué par une hausse de 34 points de ses droits de douane sur les produits importés des Etats-Unis à compter de jeudi.
Affolement
Malgré un léger rebond mardi soir, les marchés boursiers sur toute la planète sont affolés par la guerre commerciale mondiale que Donald Trump a déclenchée.
Vers 2h30 GMT, l’indice vedette Nikkei à Tokyo s’est enfoncé de 2,62%, après avoir lâché jusqu’à 3,5%.
A Séoul, l’indice Kospi a reculé de 0,6%. La Bourse de Sydney a baissé de 0,84%, celle de Taipei de 2%. Les places chinoises souffrent également -2% à Hong Kong, -0,86% à Shanghai et -1% à Shenzhen.
Le pétrole a accéléré son plongeon – au plus bas depuis quatre ans autour de 60 dollars le baril – et le won sud-coréen a glissé jusqu’à un niveau jamais atteint depuis 2009.
La Corée du Sud est très dépendante de ses exportations, surtout pour ses automobiles qui se vendent énormément sur l’immense marché de son allié américain.
En urgence, Séoul a annoncé mercredi une aide de deux milliards de dollars pour soutenir ses constructeurs, à la suite de l’imposition d’une taxation américaine supplémentaire de 25%.
Première banque centrale à agir contre les droits de douane, l’institution de la Nouvelle-Zélande a réduit ses taux d’intérêt de 25 points de base à 3,5%
A l’échelle mondiale, une première salve de droits de douane de +10% était entrée en vigueur samedi sur l’ensemble des importations des Etats-Unis.
A l’exception des 104% contre la Chine, la nouvelle surtaxe américaine depuis 4h GMT frappe quelque 60 partenaires commerciaux avec un taux allant de 11% à 50%, comme l’UE à 20% ou le Vietnam à 46%.
Face à la panique boursière, M. Trump se veut rassurant.
Il a promis mardi soir «des accords sur mesure, pas du prêt-à-porter, mais de la haute couture», d’abord avec les alliés militaires de l’Amérique, Japon et Corée du Sud en tête.
Lors d’un dîner avec des caciques du Parti républicain, le milliardaire conservateur qui bouleverse l’ordre économique libéral mondial s’est félicité que des dizaines d’États – y compris Pékin d’après lui – «fassent tout» pour trouver un accord Washington.
«Lécher le cul»
«Ces pays nous appellent pour nous lécher le cul», a-t-il plastronné sans honte.
Pour l’UE, première partenaire commerciale des États-Unis, la présidente de la Commission Ursula von der Leyen a exhorté à «éviter l’escalade», lors d’un entretien téléphonique avec le Premier ministre chinois Li Qiang.
Tout en plaidant pour «une résolution négociée».
L’UE devrait présenter sa réponse «en début de semaine prochaine», selon un porte-parole. Mais selon une liste consultée par l’AFP, le bourbon ne sera pas concerné par la surtaxe de 25% que Bruxelles propose d’imposer sur des produits américains.
Pour le président français Emmanuel Macron, «l’objectif est d’arriver à une situation où le président Trump revienne sur sa décision».
Considérée comme plus proche de Donald Trump, la Première ministre italienne d’extrême droite Giorgia Meloni a annoncé mardi soir qu’elle se rendrait à Washington le 17 avril.
Après un rebond des places mondiales mardi, l’indice Dow Jones avait terminé en baisse de 0,84%. Paris avait auparavant regagné 2,50%, Londres 2,71% et Tokyo 6,02%.
Alors que le yuan «offshore», la monnaie chinoise circulant hors du pays, est tombé à son plus bas niveau depuis 2010, la guerre commerciale pourrait saper l’économie mondiale, avec des risques d’inflation, de chômage et de baisse de croissance, avertissent des analystes.
Le secrétaire général de l’ONU Antonio Guterres s’est dit «particulièrement inquiet pour les pays en développement les plus vulnérables sur lesquels les impacts seront plus dévastateurs».