Un ministre français réfute la décision du tribunal et affirme que l’école musulmane est un « bastion de l’influence islamiste »

Le ministre français de l’Intérieur, Bruno Retailleau, a contesté la décision de rétablir le financement public du lycée privé musulman Averroès de Lille, suite à une récente décision du tribunal administratif de Lille en faveur de l’établissement.

3–4 minutes

Il a décrit l’école comme un « bastion d’infiltration islamiste » et a exhorté l’État à faire appel de la décision du tribunal.

Lors d’une conférence de presse le 24 avril, Retailleau a déclaré : « La ministre de l’Éducation a indiqué qu’elle se réservait le droit de faire appel. J’espère que l’État fera appel. »

« Ces faits sont révélateurs d’une infiltration islamiste, que j’entends combattre avec la plus grande fermeté. Pour nous, le lycée Averroès est un bastion de cette infiltration », a-t-il ajouté.

L’école a été créée il y a 20 ans et compte actuellement 800 élèves et 60 enseignants, selon son site Internet.

Le contrat d’association de l’établissement, garanti par l’État, qui permet aux établissements privés de recevoir des financements publics en échange du respect des programmes de l’Éducation nationale, a été résilié en décembre 2023.

En vertu de ce contrat, les établissements s’engagent à dispenser un enseignement conforme aux règles et aux programmes de l’Éducation nationale française. En contrepartie, ils reçoivent des subventions de l’État et leurs enseignants sont rémunérés par le ministère de l’Éducation nationale.

La décision de mettre fin au financement de l’école a été justifiée par ce que les autorités ont qualifié de « violations graves des principes fondamentaux de la République » et de manque de transparence.

« Il ne s’agissait pas de fermer une école mais de mettre fin au contrat par lequel l’Etat subventionne l’école avec l’argent public », avait alors déclaré la préfecture du Nord de Lille.

Le 23 avril dernier, le tribunal administratif de Lille a jugé que « la condition relative à l’existence de manquements graves à la loi n’était pas remplie » et que « la procédure suivie était entachée d’irrégularités ».

Après le jugement, la ministre de l’Éducation nationale Élisabeth Borne a publié un communiqué affirmant que la confiance entre les autorités publiques et l’école avait été rompue.



Elle a ajouté que le ministère se réservait le droit de faire appel de la décision du tribunal.

Concernant ses inquiétudes concernant l’école privée musulmane, Retailleau a également annoncé son intention de publier un rapport sur l’islamisme radical en France, « établi à partir des services de renseignement du plus haut niveau », a-t-il précisé.

Il a qualifié le rapport de « accablant » et il devait détailler les inquiétudes concernant le « frérisme », un terme désignant les Frères musulmans, et ce que Retailleau a appelé « l’entrisme » du groupe dans la société française.

« Ce rapport montre qu’il existe des menaces d’entrisme et d’islamisme politique qui se propagent silencieusement, infiltrant la société française à travers les associations sportives, culturelles et sociales, et même les conseils locaux », a-t-il déclaré.

Cette forme d’islam politique s’inscrit dans la durée et est stratégique. Son objectif n’est plus seulement de créer des communautés isolées du collectif national, comme le séparatisme cherchait autrefois à le faire.

« Son objectif ultime est de soumettre toute la société française à la charia, avec la conviction que la loi islamique prime sur la loi républicaine », a-t-il ajouté.

Dans un communiqué de presse publié tard le 24 avril, l’école a dénoncé les propos de Retailleau et l’a accusé d’attiser la division en ciblant les musulmans en France.

« Quelques heures seulement après le jugement, le président de la région Hauts-de-France et le ministre de l’Intérieur ont contesté la décision du tribunal, accusant une nouvelle fois notre école d’être un symbole de l’« entrisme islamiste » », peut-on lire dans le communiqué.

« Nous, la direction du Lycée Averroès, regrettons profondément que deux personnalités politiques de premier plan, dont l’une occupe une haute fonction au sein du gouvernement national, portent atteinte à l’État de droit et perpétuent des discours néfastes qui divisent la société française en ciblant ses citoyens musulmans. »

Les dirigeants de l’école ont appelé au respect de l’État de droit et exigé la reconnaissance de « l’excellence et de l’intégrité de notre école ».

« La justice a été rendue dans le strict respect des procédures légales : la loi, rien que la loi. Défendre les valeurs de la République, c’est avant tout en respecter les règles – une obligation qui s’impose à tous les citoyens », ont-ils déclaré.

Voir l’article original cliquez ci-dessous :

Voir l'article
Voir l’article

Page d'accueil pour retourner sur le site
Aller à l’accueil



Des milliers de personnes signent une pétition pour des compartiments réservés aux femmes dans le métro de Berlin

Une pétition en faveur de compartiments réservés aux femmes dans les transports publics de Berlin a reçu plus de 15 000 signatures en seulement neuf jours.

2–3 minutes

Les signataires ont appelé la société publique des transports de Berlin (BVG) à réserver des zones dans les trains, les tramways et les bus uniquement aux « Flintas », un acronyme allemand progressiste englobant les femmes, les lesbiennes et les personnes trans.

La pétition a été lancée le 14 avril par Alex Born, une musicienne punk-rock autoproclamée féministe, après avoir vu un homme photographier secrètement une fille dans une rame de métro.

Dans une interview accordée à la chaîne publique RBB, Born a décrit comment elle a confronté l’homme et l’a forcé à supprimer l’image de l’anatomie de la fille de son téléphone.

Born a ensuite publié une vidéo de l’incident sur le réseau social Instagram et a raconté comment elle avait elle-même été victime d’abus similaires : « Quelqu’un s’est frotté contre moi, s’est placé derrière moi, m’a pelotée », a-t-elle déclaré à RBB.

Les pétitionnaires ont suggéré d’établir des compartiments spéciaux utilisant des sièges violets dans les zones arrière des véhicules « où les hommes violents s’assoient souvent ».

Un porte-parole de BVG a insisté sur le fait que les mesures de sécurité actuelles étaient suffisantes, ajoutant : « Si vous avez besoin d’aide, vous pouvez toujours parler directement à nos employés en utilisant les points d’appel d’urgence. »



La pétition faisait écho à l’appel lancé par les Verts berlinois en faveur de la création d’espaces séparés pour les femmes dans les transports en commun. Cette pétition faisait suite à une affaire de viol présumée très médiatisée, dans laquelle un homme était accusé d’avoir abusé d’une femme à bord d’un wagon de métro en marche en février 2024.

Les délits sexuels ont augmenté dans les transports publics berlinois, comme le montrent les données du rapport annuel de sécurité du BVG .

En 2014, 68 cas d’infractions sexuelles ont été signalés, mais ce chiffre a plus que quadruplé pour atteindre 313 cas en 2023.

Selon la police berlinoise, une partie de cette augmentation est due au durcissement des lois sur les délits sexuels en 2017 et 2021.

Le nombre de cas a également augmenté depuis.

Beatrix von Storch, vice-présidente du parti d’extrême droite Alternative pour l’Allemagne (AfD) au parlement allemand, a imputé cette hausse à une immigration incontrôlée. « Voilà ce qui arrive quand on intègre le Moyen-Orient en Allemagne », a-t-elle écrit sur X  le 23 avril.

« Au début, les Verts de gauche nous promettent une société « colorée » et à la fin, nous avons une ségrégation des sexes comme en Iran et en Arabie saoudite. »

Des compartiments ou des voitures séparés pour les femmes sont prévus dans les métros du Caire, de Riyad, de Dubaï et de Téhéran.

Voir l’article original cliquez ci-dessous :

Voir l'article
Voir l’article

Page d'accueil pour retourner sur le site
Aller à l’accueil



La Commission médicale nationale indienne impose la reconnaissance faciale et le suivi GPS pour les facultés de médecine

La technologie, autrefois censée lutter contre la fraude, établit désormais ses propres limites en matière de confiance et d’autonomie.

3–4 minutes

Lorsque la cloche sonnera dans les facultés de médecine indiennes le 1er mai, annonçant une nouvelle journée de cours, de dissections et de visites, un nouveau type d’observateur prendra discrètement place au premier rang de chaque salle de classe. Contrairement aux étudiants, il ne prendra pas de notes et ne posera pas de questions. Cet observateur ne clignera pas des yeux, n’oubliera pas et, surtout, ne fera pas confiance.

Il s’agit de la dernière mesure imposée par la Commission médicale nationale (NMC) : un système de reconnaissance faciale (FRS) relié à une géolocalisation GPS a été déployé pour garantir l’enregistrement précis des présences des enseignants à l’heure et au lieu exacts. Mais il ne s’agit pas seulement de décompte des effectifs. Il s’agit de savoir qui peut observer, qui doit se conformer et ce qui se passe lorsque la confiance est supplantée par le suivi.

Pour le NMC, cette évolution constitue un pas en avant vers la modernisation. Les anciens systèmes d’empreintes digitales liés à Aadhaar, peu pratiques et sujets à manipulation, sont progressivement abandonnés au profit d’une technologie promettant une intégration transparente et une surveillance en temps réel. Cependant, pour les enseignants indiens, le message est différent.

« Obliger les membres du corps enseignant à communiquer leur localisation en temps réel est non seulement injustifié, mais aussi offensant »,  a écrit  l’Association des professeurs de médecine du Bundelkhand Medical College dans une lettre datée du 19 avril. « Nous sommes des professionnels, pas des suspects… Le NMC n’est pas une agence de surveillance des mœurs. »

Leur frustration est largement partagée. L’inquiétude ne porte pas sur l’adaptation à la technologie, mais sur le pouvoir qu’elle exerce désormais. Le suivi GPS ne se contente pas de confirmer votre présence ; il enregistre vos déplacements, enregistre vos habitudes et redéfinit progressivement la notion de vie privée au travail.

Le Dr Sarvesh Jain, président de l’association, a clairement exprimé les enjeux lors de son intervention à EdexLive. « Si tout le monde a raison, alors Pegasus devrait être installé sur tous nos appareils. Il ne s’agit pas de bien ou de mal, mais de confidentialité, qui est un droit constitutionnel. J’ai beau avoir un nombre incalculable de secrets, tant que je respecte la loi, ils me regardent. »

Pour les enseignants comme Jain, il ne s’agit pas de dissimuler des actes répréhensibles, mais de résister à une présomption de culpabilité rampante qui accompagne désormais chaque connexion et chaque glissement de doigt.

Pour comprendre le contexte, il est utile de remonter quelques années en arrière. Jusqu’en 2020, l’enseignement médical en Inde était supervisé par le Conseil médical indien (MCI), un organisme quelque peu indiscipliné mais indépendant. Dans le cadre d’une vaste réforme visant à éradiquer les inefficacités et la corruption, le MCI a été dissous et remplacé par la Commission médicale nationale.

Ce changement, bien qu’administratif sur le papier, était plus que structurel. « Auparavant, nous avions le Conseil médical indien, qui était indépendant. Aujourd’hui, le NMC est un organisme créé et nommé par le gouvernement, qui agit désormais comme une agence de surveillance », a déclaré Jain.

C’est un sentiment qui est au cœur de l’inquiétude. Le passage au NMC s’est accompagné d’une centralisation manifeste du contrôle. La réglementation, autrefois un système d’évaluation par les pairs et de normes académiques, ressemble de plus en plus à un mécanisme d’application. La salle de classe, autrefois régie par la collégialité et la discrétion, commence à ressembler à un espace surveillé.

L’obligation du FRS ne semble pas aller trop loin pour tout le monde. Ses partisans affirment qu’il fallait faire des concessions. La MSc Medicine Association (TMMA), par exemple, estime que le système est attendu depuis longtemps. Sa défense s’appuie sur une vérité dérangeante : les professeurs fantômes et les faux registres de présence sont un fléau dans les établissements médicaux indiens depuis des années.

Voir l’article original cliquez ci-dessous :

Voir l’article

Page d'accueil pour retourner sur le site
Aller à l’accueil



Nouvelle priorité allemande : l’idéologie trans d’abord, la justice ensuite

L’incident d’un demandeur d’asile débouté s’identifiant comme transgenre révèle l’absurdité dangereuse de la loi allemande sur l’auto-identification et de son système d’asile défaillant.

4–6 minutes
Montage à partir de photos de : Leo de Pixabay et Nadiaraven, CC0, via Wikimedia Commons

Le titre du magazine allemand de gauche Spiegel est on ne peut plus trompeur : « Une femme poignarde un homme dans un centre d’accueil pour réfugiés – plus de douze ans de prison. » Dans ce cas précis, la « femme » est en réalité un homme. Cet incident étrange et tragique, impliquant un demandeur d’asile sud-africain débouté qui se définit comme transgenre, met en lumière l’absurdité dangereuse de la loi allemande sur l’auto-identification et de son système d’asile défaillant.

En avril dernier, le tribunal de district de Potsdam a condamné Hilton J., 38 ans, à 12 ans et 8 mois de prison pour homicide involontaire. L’agresseur s’est présenté à l’audience en tenue de femme, le foulard sur la tête et le rouge à lèvres très maquillé. La victime ? Une réfugiée syrienne de 33 ans, arrivée en Allemagne en 2015, qui travaillait comme agent de sécurité dans un refuge accueillant principalement des femmes ukrainiennes.

L’épidémie de crimes au couteau en Allemagne se poursuit sans relâche : plus de 29 000 incidents ont été recensés rien qu’en 2024, dont près de 10 000 ont entraîné des lésions corporelles graves. Le schéma tristement familier se répète : des auteurs qui auraient dû être expulsés depuis longtemps continuent de commettre des crimes violents. (L’ agresseur de Solingen qui a poignardé trois personnes l’été dernier, celui d’Aschaffenburg qui a tué un enfant en janvier, et l’homme qui a tué un autre homme dans le métro de Berlin en avril dernier – tous auraient dû être expulsés du pays.)

Mais cette affaire se distingue par la façon dont les politiques identitaires créent de dangereux angles morts dans le système. Le statut de transgenre noir de Hilton J. a permis aux autorités de le considérer non pas comme le dangereux criminel qu’il était, mais comme une victime de racisme et de transphobie. Cette perspective erronée a permis son placement dans des refuges pour femmes malgré son lourd passé de violence.

Des témoignages au tribunal ont révélé que Hilton J. avait terrorisé plusieurs refuges , menaçant des femmes, leur crachant dessus et même blessant une Ukrainienne avec un couteau avant l’attaque mortelle. Pourtant, le système a continué à le ménager. L’agent de sécurité syrien, qui prenait son devoir de protection des femmes au sérieux, a payé de sa vie après avoir reçu plusieurs coups de couteau ciblés à la poitrine. Les autorités ont clairement privilégié l’idéologie transgenre à la sécurité des femmes vulnérables et du personnel.



L’identité transgenre a conquis les hautes institutions allemandes. La loi radicale sur l’auto-identification, entrée en vigueur l’année dernière, permet à toute personne de 14 ans et plus de changer de genre légal par simple déclaration, et menace d’amendes de 10 000 €  ceux qui l’utilisent de manière erronée . Bien que cette loi n’était pas encore en vigueur lors de l’arrestation de Hilton J., l’idéologie sous-jacente avait déjà imprégné les forces de l’ordre. Fait révélateur, les autorités ont d’abord placé Hilton J. dans une prison pour femmes après son arrestation – une décision choquante qui démontre à quel point l’idéologie transgenre était déjà profondément ancrée dans le système, avant même que la loi sur l’auto-identification n’officialise ces pratiques.

Sans surprise, Hilton J a continué à tourmenter les détenues pendant sa détention. Le tribunal a entendu le témoignage d’une détenue qui a déclaré qu’il l’avait menacée en lui disant : « Tu ne sortiras pas d’ici vivante, je vais te battre à mort. » Il a également harcelé les enfants des détenues et s’est exposé sexuellement.

Pourtant, des groupes militants continuent de faire campagne pour « Justice pour Cleo » (le prénom préféré de l’agresseur), affirmant : « Cleo est une transmigrante noire. Elle est en prison depuis dix mois, sans preuve. Parce qu’elle est noire. Parce qu’elle est une femme trans. Parce qu’elle est migrante. »

Plus inquiétant encore est la promotion continue de l’idéologie transgenre par les médias allemands. Des médias comme le Spiegel , le Berliner Zeitung et d’autres désignent constamment l’agresseur comme une femme nommée « Cléopâtre » – une politesse peu probable pour une personne non transgenre qui a tué un réfugié syrien.

Heureusement, le tribunal de Potsdam a rendu une décision pleine de bon sens, déclarant que le juge Hilton méritait d’être incarcéré dans une prison pour hommes « et c’est là qu’il restera ». Pourtant, il est tragique qu’il ait fallu un meurtre pour que le bon sens élémentaire reprenne le dessus.

Parmi les nombreuses promesses non tenues par la CDU conservatrice après sa courte victoire électorale de février figure son refus d’abolir la loi sur l’auto-identification. La nouvelle coalition CDU-SPD s’engage simplement à « évaluer » la loi avant l’été 2026 – une lâche capitulation face au lobby transgenre qui montre que l’Allemagne reste fermement sous l’emprise de l’idéologie woke. À cause de cette loi, des hommes biologiques continueront d’être placés dans des prisons et des refuges pour femmes. 

Alors que d’autres pays européens ont commencé à changer de cap sur les politiques transgenres après de nombreux incidents compromettant la sécurité des femmes et des enfants, l’Allemagne s’accroche obstinément à une idéologie qui élève les revendications identitaires subjectives au-dessus de la réalité biologique objective – et en fin de compte, au-dessus de la sécurité publique elle-même.

Voir l’article original cliquez ci-dessous :

Voir l’article

Page d'accueil pour retourner sur le site
Aller à l’accueil



Allemagne : deux hommes turcs arrêtés après un double meurtre dans une paisible ville thermale, le tireur toujours en fuite

Une ville thermale allemande devient le théâtre d’un bain de sang entre citoyens turcs tuant des citoyens turcs

1–2 minutes

La crise migratoire en Allemagne continue de faire la une des journaux presque quotidiennement. Après un double meurtre, deux citoyens turcs sont actuellement arrêtés. Cependant, l’homme que la police soupçonne d’avoir appuyé sur la gâchette et tué les deux victimes est toujours recherché par la police.

Les arrestations ont eu lieu dans le quartier Main-Kinzig de Hanau et ont impliqué des perquisitions policières aux domiciles de deux hommes, âgés de 31 et 36 ans. La police pense que les deux hommes étaient liés au meurtre d’un homme de 59 ans et de son gendre de 28 ans, tous deux citoyens turcs, survenu vendredi devant un bâtiment dans la ville thermale de Bad Nauheim.

Les deux victimes sont mortes après avoir reçu plusieurs balles, selon le rapport d’autopsie.



Lundi matin, le tribunal de district de Friedberg a émis un mandat d’arrêt contre les deux suspects arrêtés, soupçonnés d’incitation au meurtre, selon le journal allemand FAZ . Les deux hommes sont également citoyens turcs et n’ont aucun antécédent judiciaire en Allemagne, mais le parquet pense qu’ils ont commandité le meurtre. Les deux hommes ont gardé le silence et ont refusé de parler à la police.

Les suspects sont arrivés en Allemagne à des années différentes, respectivement en 2013 et 2018.

Jusqu’à présent, le bureau du procureur a déclaré que le meurtre était dû à une « dispute » entre les hommes.

Un seul tireur serait impliqué dans l’attaque, bien que le mobile exact reste flou. Le parquet affirme disposer de nombreuses informations sur le contexte de l’affaire, mais ne souhaite pas encore les rendre publiques.

« Nous supposons actuellement qu’un seul auteur était présent sur les lieux », a déclaré le porte-parole du parquet. « Nous le recherchons activement. »

Bien que les premiers rapports fassent état d’un tireur isolé, les procureurs pensent qu’il s’agit d’un meurtre organisé par le trio. Ni la photo ni le nom du suspect, toujours en fuite, n’ont été divulgués.

Voir l’article original cliquez ci-dessous :

Voir l’article

Page d'accueil pour retourner sur le site
Aller à l’accueil



Un Britannique « lynché et brûlé vif » en Équateur après qu’une foule a pris d’assaut un commissariat de police

L’incident a eu lieu dans le village isolé de Playas del Cuyabeno

2–3 minutes

Un Britannique a été « lynché et brûlé vif » par une foule en Équateur après avoir pris d’assaut un poste de police où il était détenu.

L’incident s’est produit dimanche dans le village reculé de Playas del Cuyabeno, en Amazonie, selon les médias locaux.

L’homme avait été arrêté comme suspect dans une fusillade mortelle avant que les habitants ne prennent les choses en main.

La victime de la fusillade a été identifiée comme étant Rodrigo Chavez, un habitant du quartier. La police a indiqué qu’il y avait eu des « problèmes entre les deux hommes décédés » avant l’incident.

Le citoyen britannique a d’abord été « intercepté et battu par des habitants du quartier » qui l’ont accusé d’être responsable de la fusillade mortelle. Les policiers l’ont emmené au commissariat pour sa propre protection vers 6 heures du matin dimanche.

La police attendait des unités spécialisées pour transférer l’homme à Lago Agrio, à environ 120 km.

Environ six heures plus tard, vers 12h30, une foule d’environ 200 habitants a fait irruption dans la gare, traînant l’homme dans la rue devant le bâtiment.

La foule l’a ensuite incendié dans ce que le média local Extra a décrit comme un « acte choquant de justice communautaire apparente ».



Le ressortissant britannique présumé est décédé plus tard des suites de ses brûlures. Un chef de la police de la province équatorienne de Sucumbios a déclaré que les policiers avaient « fait tout leur possible pour protéger la personne appréhendée ».

« Malheureusement, la taille de la foule dépassait les capacités des sept policiers présents sur les lieux », a-t-il ajouté.

Les rapports locaux suggèrent que la police a choisi de ne pas intervenir par crainte que la foule ne leur fasse du mal ou n’endommage les biens de l’État.

La foule était armée de fusils et d’armes de fortune, notamment de pierres, de bâtons et de lances.

Ils transportaient également des bidons d’essence qu’ils menaçaient d’utiliser pour incendier le commissariat de police.

Le chef de la police locale a déclaré : « Les habitants ont réagi après avoir appris que le détenu était sur le point d’être transféré hors de la zone. Nous essayons toujours d’établir l’identité précise du citoyen que nous pensons être un ressortissant britannique. Nous savons qu’il travaillait, enseignait l’anglais et effectuait des réservations pour les touristes visitant la région. »

Aucun document n’a encore été trouvé pour confirmer sa nationalité ou son statut migratoire.

Playas del Cuyabeno est située au nord-est de l’Équateur dans la réserve faunique de Cuyabeno.

Le village est extrêmement isolé et accessible uniquement par la rivière. Il constitue la porte d’entrée touristique de la réserve, deuxième plus grande des 56 parcs nationaux et zones protégées d’Équateur.

Voir l’article original cliquez ci-dessous :

Voir l’article

Page d'accueil pour retourner sur le site
Aller à l’accueil


← Back

Votre message a été envoyé

Attention


Le Salvador est désormais plus sûr que les États-Unis ou la France – Top International Reporter

Le président Nayib Bukele a radicalement transformé sa nation en quelques années seulement, faisant passer le Salvador de l’un des pays les plus dangereux de l’hémisphère occidental à  l’un des plus sûrs du monde .

1–2 minutes

Le journaliste d’investigation et créateur de contenu Nick Shirley a rejoint le média d’information sur l’immigration  Border Hawk  pour une interview à la Maison Blanche après la rencontre historique de Bukele avec le président Donald Trump lundi.

« Le Salvador est désormais plus sûr que la France. Plus sûr que les États-Unis, en fait. Il n’y a pas de criminels dans les rues, ni de membres de gangs dangereux », a déclaré Shirley.

L’année dernière, Shirley a eu accès au CECOT, une prison de haute sécurité au Salvador qui abrite des membres de gangs meurtriers et des terroristes, dont certains ont été livrés directement des États-Unis dans le cadre d’un nouvel accord entre les deux pays.

Shirley affirme qu’il existe un puissant sentiment de libération et de liberté parmi les Salvadoriens qui ne vivent plus dans la peur des gangs qui contrôlaient autrefois leurs rues et leurs quartiers.

Voir l’article original cliquez ci-dessous :

Voir l’article

Page d'accueil pour retourner sur le site
Aller à l’accueil


← Back

Votre message a été envoyé

Attention


Les détenus islamistes exemptés de fouilles canines dans la prison où des gardiens ont été poignardés, affirme le chef du syndicat

À la suite de l’agression au couteau de plusieurs gardiens de prison, présumée être le fait du terroriste de la Manchester Arena, le chef du plus grand syndicat de gardiens de prison a révélé que la prison n’était pas autorisée à effectuer des fouilles avec des chiens renifleurs sur les détenus musulmans.

2–4 minutes

Plus tôt ce mois-ci, quatre gardiens de la prison de Sa Majesté à Frankland ont été blessés avec de l’huile bouillante et une lame de fortune. Hashem Abedi, reconnu coupable d’avoir aidé son frère à commettre un attentat à la bombe lors d’un concert d’Ariana Grande à Manchester, qui a fait 22 morts et plus d’un millier de blessés, était soupçonné d’être l’auteur de l’attentat.

Dimanche, le président national de l’Association des agents pénitentiaires, Mark Fairhurst, a affirmé qu’Abedi et d’autres détenus islamistes de Frankland étaient exemptés des fouilles avec des chiens K-9 entraînés sur ordre du comité de gestion de la prison, qui s’est rangé du côté des prisonniers musulmans, qui se plaignaient que le contact avec des chiens allait à l’encontre de leur foi.

« À son ouverture, chaque détenu hébergé dans cette unité était minutieusement fouillé, à sa sortie comme à son retour. Des chiens étaient parfois utilisés », a-t-il déclaré au Sun.

Les prisonniers se sont plaints que cela interférait avec leurs croyances religieuses. Le comité de direction a annulé la décision du personnel et a retiré les chiens de fouille des prisonniers.

« Nous apaisons ces prisonniers et nous leur faisons des compliments. Pourquoi ? Pourquoi sommes-nous si obsédés par le fait de contrarier les prisonniers, les prisonniers terroristes, dont le seul but est d’assassiner les gardiens de prison ? »



Cette critique a été appuyée par le secrétaire à la Justice du cabinet fantôme, Robert Jenrick, qui a déclaré : « C’est pathétique si la prison de haute sécurité Frankland s’est pliée aux prisonniers islamistes et leur a permis de contourner les contrôles de sécurité.

Cela permettrait aux gangs islamistes de contrôler les quartiers pénitentiaires à travers le pays. Les agents ne devraient pas craindre d’être taxés de racistes s’ils interviennent pour rétablir l’ordre et le contrôle des détenus islamistes radicaux.

Selon le journal, des sources anonymes au sein du ministère de la Justice ont nié tout changement opérationnel concernant l’utilisation de chiens lors des perquisitions, y compris à la prison de Falkland.

Pourtant, dans une déclaration qui semblait échapper à un démenti officiel, la ministre de la Justice, Shabana Mahmood, a déclaré que le gouvernement chercherait à « renforcer » les défenses du personnel pénitentiaire et du public. Elle a ajouté qu’à la suite de l’attaque au couteau de Falkland, « l’administration pénitentiaire procéderait également à une étude rapide pour déterminer si des gilets pare-balles devraient être mis à la disposition du personnel de première ligne ».

L’inquiétude grandit au sujet de la population carcérale musulmane en Grande-Bretagne, qui représente près d’un cinquième de tous les prisonniers, alors que les musulmans ne représentent qu’environ 6 % de la population du pays selon le dernier recensement.

Un rapport de 2022 sur l’influence croissante des gangs musulmans dans les prisons britanniques, rédigé par Jonathan Hall, expert en législation antiterroriste, révèle que ces groupes sont « encouragés » à attaquer les détenus non musulmans, ainsi que le personnel pénitentiaire. Ce rapport révèle que des « émirs autoproclamés » font appel à des « hommes de main » pour exercer leur contrôle sur certaines zones de la prison, et que les autorités ne parviennent pas à les contrer, de peur d’être perçues comme racistes.

Voir l’article original cliquez ci-dessous :

Voir l’article

Page d'accueil pour retourner sur le site
Aller à l’accueil


← Back

Votre message a été envoyé

Attention


Des espions chinois installent des micros sur les bancs publics et les pubs près des bureaux du gouvernement britannique.

Des espions chinois ont installé des systèmes de surveillance dans tout le centre de Londres, notamment sur des bancs de parc et dans des pubs près de Westminster, pour espionner les personnalités politiques britanniques, selon un rapport.

2–3 minutes

Des sources gouvernementales auraient  informé  le  Mail on Sunday  que des dispositifs d’écoute chinois ont été découverts dans des zones populaires fréquentées par des fonctionnaires et des chercheurs du gouvernement.

Parmi ces zones figurerait le célèbre pub Red Lion, situé à quelques pas du Parlement et de Downing Street. Une source gouvernementale a déclaré au journal que ce pub historique, situé sur le terrain d’une taverne médiévale du XVe siècle, regorge d’agents chinois.

D’autres cibles du coup de filet de Pékin auraient été des hôtels cinq étoiles, voire des bancs de St James’s Park, situé entre Buckingham Palace et Downing Street, et à proximité de ministères importants, comme le ministère des Affaires étrangères et le Trésor.

Une source gouvernementale a déclaré au journal : « On nous a dit que les Chinois avaient littéralement mis le parc sur écoute, avec des dispositifs dans les buissons et sous les bancs du parc. »

« Les chercheurs de la Chambre des communes sont considérés par les Chinois et d’autres espions, notamment les Russes et les Iraniens, comme le point faible de Whitehall », a déclaré une source.

On pense que la Chine communiste s’intéresse particulièrement aux fonctionnaires subalternes, aux chercheurs et aux collaborateurs subalternes des parlementaires, que Pékin considère comme le « point faible » de l’État britannique. Nombre de ces collaborateurs fréquentent souvent le pub Red Lion ou déjeunent à St James Park.



Cependant, le PCC continue de cibler activement les hauts responsables politiques britanniques, en particulier les membres du Parlement qui critiquent l’État chinois.

Des personnalités telles que l’ancien dirigeant conservateur Sir Iain Duncan Smith, personnellement sanctionné par la Chine pour avoir évoqué le génocide auquel sont confrontés les Ouïghours musulmans du Xinjiang, ont été la cible de  fréquentes cyberattaques  qui proviendraient de Pékin.

En 2022, le MI5 a accusé Christine Lee, fondatrice du « British Chinese Project », d’avoir agi comme espionne pour le compte du PCC afin de « subvertir le processus démocratique ». Il a été découvert que Lee entretenait des contacts étroits avec de nombreux députés et avait fait d’importants dons à des législateurs, principalement de gauche, dont 700 000 livres sterling, selon certaines sources, au Parti travailliste .

À l’époque, le chef du Parti réformiste britannique, Nigel Farage, avait déclaré : « S’il y a un espion chinois au Parlement, vous pouvez parier votre vie qu’il y en a bien plus que cela. »

Farage a également appelé à une enquête « complète et approfondie » sur les liens entre Pékin et la classe politique britannique, qu’il a accusée de « flatter la Chine depuis longtemps ».

Plus tôt ce mois-ci, le chef du Parti réformiste a accusé la Chine de tentative de sabotage industriel après que l’entreprise Jingye, liée à l’État, a cherché à fermer définitivement la dernière grande aciérie britannique, après avoir racheté British Steel en 2020. Après la pression de Farage et du Parti réformiste, le gouvernement travailliste a pris le contrôle de l’usine de Scunthorpe pour empêcher sa fermeture et est susceptible de nationaliser entièrement British Steel dans les semaines à venir.

Voir l’article original cliquez ci-dessous :

Voir l’article

Page d'accueil pour retourner sur le site
Aller à l’accueil


← Back

Votre message a été envoyé

Attention


Microsoft élargit son outil de rappel basé sur l’IA, qui enregistre et indexe l’activité des utilisateurs.

Une machine à mémoire intégrée déguisée en commodité, Recall transforme silencieusement chaque moment passé devant votre clavier en un historique consultable.

2–3 minutes

La nouvelle initiative de Microsoft pour déployer Recall , une fonctionnalité alimentée par l’IA dans Windows 11 qui enregistre automatiquement l’activité des utilisateurs toutes les quelques secondes, ravive de profondes inquiétudes parmi ceux qui se concentrent sur la confidentialité numérique et la sécurité personnelle.

Initialement suspendu suite à une vague de réactions négatives l’année dernière, Recall est discrètement revenu dans une version préliminaire de Windows 11 (Build 26100.3902), désormais disponible pour certains testeurs. L’outil prend des instantanés de l’écran de l’utilisateur à intervalles réguliers et crée une chronologie consultable de tout, de l’utilisation des applications aux sites web visités et aux documents consultés. Si Microsoft présente cet outil comme un outil pratique, les défenseurs de la vie privée y voient un mécanisme de surveillance déguisé.

L’entreprise affirme que l’outil est sûr. Il nécessite l’inscription à Windows Hello pour accéder aux captures d’écran enregistrées. Microsoft décrit cette fonctionnalité comme un moyen de « trouver et d’accéder rapidement à n’importe quelle application, site web, image ou document, simplement en décrivant son contenu ». Les utilisateurs, précise l’entreprise, peuvent mettre l’enregistrement en pause et choisir ce qui est sauvegardé.

Mais ces assurances sont dérisoires face à ceux qui mettent en garde contre les conséquences plus larges. Le fait que Recall soit une option n’empêche pas l’exposition des données de personnes qui ne l’ont jamais activée. Si une personne ayant activé Recall reçoit une photo, un message ou un document confidentiel, celui-ci sera capturé, analysé et indexé en toute discrétion par l’outil, indépendamment de l’intention de l’expéditeur ou des outils de confidentialité utilisés.

La capacité de cette fonctionnalité à stocker et cataloguer des données de manière aussi exhaustive soulève de nombreuses questions juridiques, sécuritaires et éthiques. Les avocats, les gouvernements et les opérateurs de logiciels espions bénéficieraient d’un accès sans précédent à la vie numérique d’un utilisateur ; non pas par force brute ou par hameçonnage, mais grâce à un outil intégré qui crée un timelapse de l’activité informatique.

Pour ceux qui s’inquiètent de l’incursion croissante de l’IA dans l’informatique quotidienne, Recall est devenu un cas d’école. Ses détracteurs l’ont présenté comme faisant partie d’une tendance plus large où les entreprises intègrent des fonctionnalités d’IA à leurs plateformes existantes non pas pour servir les utilisateurs, mais pour favoriser l’engagement, la collecte de données ou la fidélisation.

Voir l’article original cliquez ci-dessous :

Voir l’article

Page d'accueil pour retourner sur le site
Aller à l’accueil


← Back

Votre message a été envoyé

Attention


Berlin vise à interdire les couteaux dans toute la ville après une série d’agressions au couteau

La capitale allemande, Berlin, a prolongé l’interdiction des couteaux après une série d’agressions au couteau choquantes dans des lieux publics.

2–3 minutes

Le 17 avril, le gouvernement de la ville a annoncé qu’il y aurait une interdiction totale des couteaux et autres armes dans les trains, les tramways et les bus publics.

La loi nécessaire devrait être adoptée dans les prochaines semaines. Le ministère de l’Intérieur de la ville a déclaré que l’objectif de cette réglementation était d’élargir les possibilités de contrôle de la police, de renforcer la sécurité et d’améliorer le sentiment de sécurité des citoyens.

Actuellement, la ville a déjà instauré l’interdiction des couteaux dans trois lieux publics sensibles : Leopoldplatz, Görlitzer Park et Kottbusser Tor.

Dirk Stettner, chef du parti conservateur de l’Union chrétienne-démocrate (CDU) au parlement de la ville, a exigé une interdiction des couteaux dans toute la ville.

La CDU gouverne actuellement Berlin dans le cadre d’une coalition avec le Parti social-démocrate comme partenaire junior.

« Je n’ai aucun sens à ce que quiconque à Berlin doive courir dans les rues avec un couteau », a déclaré Stettler à l’agence de presse DPA le 17 avril.

« Et je ne comprends pas du tout pourquoi nous limitons la police à effectuer des contrôles aléatoires uniquement dans les zones déclarées sans couteau », a-t-il ajouté.



Stettler a appelé le nouveau gouvernement fédéral à apporter les modifications nécessaires à la loi allemande sur les armes qui permettraient à Berlin d’introduire une interdiction complète des couteaux.

Le syndicat de police GdP a soutenu la proposition de Stettner. Son dirigeant, Stephan Weh, a déclaré que le nombre de crimes violents au couteau était « inquiétant ».

Selon les statistiques officielles , 3 412 attaques au couteau ont été enregistrées à Berlin en 2024, soit près de 10 cas par jour.

Il s’agit du deuxième chiffre le plus élevé de tous les temps, dépassé de peu par 3 482 attaques au couteau en 2023. Environ 88 % des auteurs étaient des hommes et 58 % n’avaient pas la nationalité allemande.

Le débat sur la prévention des crimes au couteau a été lancé après une série d’agressions au couteau très médiatisées.

Lors de l’ attaque la plus choquante du 12 avril, un Syrien de 43 ans a tué un Allemand de 29 ans qu’il connaissait dans une rame de métro en marche. Les deux hommes, tous deux déjà condamnés pour une série de crimes violents et liés au trafic de drogue, sont montés dans la rame U12 à 16 heures. Peu après, une altercation a éclaté, au cours de laquelle ils se sont bousculés.

Le Syrien a alors sorti un couteau de cuisine de sa ceinture et a poignardé sa connaissance au cœur.

Le jeune homme a réussi à quitter le train mais est décédé sur le quai du métro à Sophie-Charlotte-Platz.

Lorsque les policiers ont tenté d’appréhender l’agresseur, celui-ci a tenté de les attaquer. Un policier a tiré sur le Syrien à quatre reprises, qui est décédé plus tard à l’hôpital.

Il s’est avéré plus tard que l’homme avait été emprisonné pour avoir poignardé sa sœur à la cuisse en 2022 et menacé des policiers.

Voir l’article original cliquez ci-dessous :

Voir l'article
Voir l’article

Page d'accueil pour retourner sur le site
Aller à l’accueil


← Back

Votre message a été envoyé

Attention


Bayrou cite « l’ouragan Trump » et appelle la France à assainir ses finances publiques

PARIS, 15 avril (Reuters) – La France doit de toute urgence réduire son déficit budgétaire pour faire face à un « tsunami de déstabilisation » qui inclut une Russie belliqueuse et une guerre commerciale déclenchée par le président américain Donald Trump, a déclaré mardi le Premier ministre François Bayrou.Le bouleversement provoqué par les tarifs douaniers de Trump et sa décision de se retourner contre ses alliés traditionnels a brisé la confiance dans le monde, a déclaré Bayrou dans des commentaires inhabituellement stridents, avertissant que la dette croissante de la France et ses déficits budgétaires plus importants par rapport à ses pairs européens la rendaient vulnérable.

2–3 minutes
Le Premier ministre français François Bayrou s’exprime lors d’une conférence pour définir les priorités des finances publiques dans une première étape vers la préparation du prochain budget, à Paris, en France, le 15 avril 2025. REUTERS/Gonzalo Fuentes 

« Le président des Etats-Unis a déclenché un ouragan dont les conséquences ne s’arrêteront pas de sitôt », a déclaré M. Bayrou lors d’une conférence de presse destinée à mobiliser des soutiens avant les discussions sur le budget 2026 qui représentent un risque pour son gouvernement minoritaire.

« Comme si la guerre ne suffisait pas, un tsunami de déstabilisation est venu secouer la planète », a déclaré Bayrou, affirmant que le monde avait assisté à « un renversement d’alliances que personne n’aurait pu imaginer », en évoquant le traitement réservé par Trump au président ukrainien Volodymyr Zelenskiy dans le Bureau ovale en février.

Le président Emmanuel Macron, suivant une voie prudente en matière de diplomatie internationale, s’est montré moins franc à propos de Trump que son Premier ministre, qui se concentre traditionnellement davantage sur le public national.

Le prédécesseur de Bayrou, Michel Barnier, a été renversé en décembre après avoir tenté de faire passer un budget 2025 qui aurait réduit les dépenses plus rapidement pour réduire un déficit budgétaire qui a atteint 5,8 % en 2024.

S’exprimant à la tribune où une pancarte indiquait « La vérité nous permet d’agir », Bayrou a donné peu de détails concrets sur la manière dont il comptait réduire les dépenses publiques, qu’il jugeait trop élevées. Il a exclu d’augmenter le prélèvement fiscal global de la France, parmi les plus élevés au monde.

Il a seulement déclaré qu’il souhaitait conclure les consultations avec les législateurs et les parties prenantes sur le budget 2026 avant la date limite habituelle de septembre et l’avancer jusqu’à la fête nationale française du 14 juillet.

Le gouvernement vise à réduire le déficit cette année à 5,4 % de la production économique, comme première étape pour ramener le déficit en conformité avec le plafond de 3 % de l’Union européenne d’ici 2029.



Bayrou, qui s’appuie sur un gouvernement minoritaire hérité de la tentative ratée de Macron de convoquer des élections anticipées en juin dernier, dépend particulièrement de la bonne volonté des députés socialistes.

Le Parti socialiste, qui est en pleine course à la direction du parti, a averti qu’il pourrait décider de retirer la main à Bayrou si les plus riches de la société ne participaient pas aux efforts visant à réduire le déficit.

Voir l’article original cliquez ci-dessous :

Voir l’article

Page d'accueil pour retourner sur le site
Aller à l’accueil


← Back

Votre message a été envoyé

Attention


Les autorités berlinoises proposent d’étendre les zones d’interdiction des couteaux pour lutter contre la criminalité au couteau après l’agression mortelle d’un passager du métro par un migrant syrien samedi.

À la suite d’une attaque au couteau mortelle perpétrée par un migrant syrien dans le métro de Berlin ce week-end, le gouvernement de la ville a réagi en appelant de manière déroutante à la création de nouvelles zones d’interdiction des couteaux.

3–4 minutes
15 février 2025, Berlin : Un commerçant demande à la police s’il peut continuer à vendre des couteaux de cuisine pendant que les agents distribuent des tracts en plusieurs langues sur la Leopoldplatz. À partir d’aujourd’hui, des zones sans couteaux seront instaurées dans le parc de Görlitz, à la porte de Kottbusser et sur la Leopoldplatz. Photo : Annette Riedl/dpa (Photo par Annette Riedl/picture alliance via Getty Images)

À la suite d’une attaque au couteau mortelle perpétrée par un migrant syrien dans le métro de Berlin ce week-end, le gouvernement de la ville a réagi en appelant de manière déroutante à la création de nouvelles zones d’interdiction des couteaux.

Samedi, une altercation entre deux hommes sur la ligne de métro U12 a tourné au drame : un Syrien de 43 ans a mortellement poignardé un passager de 29 ans avec un couteau de cuisine. La police a appréhendé et abattu l’agresseur peu après ; il est décédé des suites de ses blessures à l’hôpital dimanche matin.

Un jour après l’attaque, la sénatrice de l’Intérieur de Berlin, Iris Spranger (SPD), a annoncé que le gouvernement du Land étudierait la possibilité d’étendre les zones d’interdiction des couteaux et des armes aux transports publics.

« Malgré l’homicide d’hier, nous étudions la possibilité d’établir de nouvelles zones d’interdiction des couteaux et des armes à Berlin », a déclaré Spranger au Tagesspiegel , laissant entendre que la solution à l’augmentation des attaques violentes réside dans davantage de réglementations.

Actuellement, Berlin compte trois zones d’interdiction des couteaux : Leopoldplatz, Görlitzer Park et Kottbusser Tor, zones dans lesquelles la police a saisi un total de 95 couteaux et armes depuis l’entrée en vigueur des règles le 15 février. Dans ces zones, la police est autorisée à effectuer des contrôles d’identité sans soupçon initial.



Spranger a suggéré que des mesures similaires pourraient être adoptées dans les trains et dans les gares, soulignant que ces zones servent à la fois de moyen de dissuasion efficace et de « signal à la société urbaine » que de telles attaques ne seraient pas tolérées.

Ce qui reste flou, c’est comment, précisément, le fait d’interdire aux gens d’emporter des couteaux dans les transports en commun dissuadera ceux qui sont déjà prêts à commettre des crimes violents. Spranger n’a pas fourni de détails sur l’application de la loi, laissant sans réponse la question pratique de savoir comment la police surveillerait l’ensemble du réseau de transports en commun.

Les représentants des syndicats de police n’ont pas tardé à critiquer le projet du sénateur. Benjamin Jendro, porte-parole du syndicat de police berlinois (GdP), a qualifié la proposition de « trop à courte vue », soulignant sans détour que des incidents comme l’agression mortelle au couteau de samedi démontrent que les zones d’interdiction de couteaux « placebo » ne sont guère efficaces pour dissuader les agresseurs déterminés. Il a également souligné que le port d’armes blanches et d’autres armes est déjà interdit par le règlement de la BVG, une règle qui n’a pas empêché l’agression mortelle de samedi.

« La police ne sera toutefois pas en mesure de contrôler cette situation de manière permanente et complète à l’avenir », a déclaré Jendro.

Des zones sans couteau sont également en vigueur en Autriche voisine. Cependant, cette politique n’a pas permis d’empêcher une agression au couteau perpétrée dimanche par un ressortissant turc de 42 ans dans le quartier de Favoriten à Vienne.

L’homme a réussi à blesser deux policiers avant d’être finalement arrêté ; cependant, le Parti de la liberté, parti d’opposition, a affirmé que l’incident prouvait que les zones sans couteau sont totalement inefficaces.

Le porte-parole du FPÖ pour la sécurité, Gernot Darmann, a qualifié les zones existantes de « bizarres et absurdes » et a affirmé que cette politique « tout simplement édentée » ne fait rien pour protéger la population dans son ensemble.

Voir l’article original cliquez ci-dessous :

Voir l’article

Page d'accueil pour retourner sur le site
Aller à l’accueil


← Back

Votre message a été envoyé

Attention


Application de rencontre : attention, des pédophiles ciblent les mères célibataires

Les mères célibataires doivent faire preuve de vigilance sur les applications de rencontre alors qu’une étude aurait révélé que 66 % des hommes ayant commis des abus sexuels sur des enfants utiliseraient ces plateformes, dont 22 % quotidiennement.  

2–3 minutes

«Nos résultats démontrent clairement que les applications de rencontre manquent de mesures adéquates de protection de l’enfance et que les failles sont exploitées par les agresseurs pour cibler les parents célibataires et leurs enfants», a indiqué le professeur Michael Salter, coauteur du rapport, selon «The Independent» mercredi. 

L’étude, menée par l’Institut mondial pour la sécurité des enfants Childlight, aurait ainsi révélé que les mères célibataires seraient particulièrement à risque d’être approchées par un pédophile sur un site de rencontre alors que ces derniers profiteraient du manque de surveillance pour entrer en contact avec de potentielles victimes. 

Les hommes qui commettent des abus sexuels sur des enfants seraient par ailleurs quatre fois plus susceptibles d’utiliser des sites de rencontre que les non-agresseurs, a relevé le média britannique. 

Parmi 5000 hommes interrogés au Royaume-Uni, aux États-Unis et en Australie dans le cadre de l’étude, 11,5 % auraient admis avoir des sentiments sexuels envers des enfants, alors que 11 % auraient avoué avoir commis des infractions sur des mineurs, selon «The Independent». 



«Il n’y a aucune raison pourquoi les méthodes robustes d’identification qu’on utilise dans d’autres secteurs, comme auprès des banques et des jeux d’argent, ne sont pas adoptées par les plateformes d’applications de rencontre», a poursuivi le coauteur, également directeur du Childlight East Asia and Pacific Hub à l’Université de Nouvelle-Galles du Sud. 

Qui plus est, 12 % des utilisateurs auraient reçu des demandes visant à faciliter l’abus sexuel de mineurs – bien souvent leurs propres enfants – au travers d’une application de rencontre, selon une étude distincte de l’Institut australien de criminologie.

«De même, il existe toute une gamme d’outils et de systèmes d’IA capables de signaler les mots et les conversations problématiques qui peuvent et doivent être utilisés», a-t-il martelé. 

Le rapport, intitulé «Swipe Wrong» («Mauvais swipe» en français, en référence à l’action de «swiper» à droite ou à gauche pour choisir ou rejeter un partenaire), vise à mettre en garde contre l’exploitation sexuelle des mineurs, qui est devenue une véritable pandémie avec plus de 300 millions de victimes chaque année, selon le média britannique. 

Voir l’article original cliquez ci-dessous :

Voir l’article

Page d'accueil pour retourner sur le site
Aller à l’accueil


← Back

Votre message a été envoyé

Attention


Les Allemands ont de plus en plus peur de sortir, une majorité pense que la police « a perdu le contrôle »

Les Allemands sont de plus en plus craintifs d’année en année.

2–3 minutes

Les statistiques de la police criminelle pour 2024 ont été publiées la semaine dernière. Elles montrent que non seulement la criminalité violente a atteint des records en Allemagne, mais que les étrangers représentent une part record de cette criminalité. Cependant, la question est désormais de savoir quel est le sentiment des Allemands en matière de sécurité.

Ce nouveau sondage, commandé par Bild et réalisé par l’Insa , montre que les Allemands se sentent de plus en plus en insécurité dans leur pays. En effet, une majorité d’entre eux estiment désormais que la police a perdu le contrôle, ce qui s’explique par un sentiment de sécurité en constante baisse ces dernières années.

Aujourd’hui, 47 % des personnes interrogées déclarent que leur sentiment de sécurité dans les espaces publics et dans la rue a diminué au cours des cinq dernières années. Seuls 23 % affirment que l’Allemagne se sent plus en sécurité, tandis que 27 % ne perçoivent aucun changement.

Le sondage montre également que 55 % des personnes interrogées estiment que la police a perdu le contrôle, tandis que seulement 39 % pensent que la police est capable d’assurer la sécurité en Allemagne.

Trente pour cent des répondants déclarent qu’eux-mêmes, un ami ou un membre de leur famille ont été victimes d’un crime.

Il est à noter que les électeurs des partis CDU/CSU, généralement des Allemands plus âgés, étaient beaucoup moins nombreux à connaître des victimes ou à connaître une personne ayant été victime d’un crime. Pour le Parti de gauche, qui rassemble généralement davantage d’électeurs urbains et jeunes, 43 % ont déclaré avoir été victimes d’un crime ou connaître une personne ayant été victime d’un crime.



Cela pourrait signifier que, même si de nombreux jeunes urbains allemands sont plus exposés à la criminalité, notamment en raison de leurs interactions accrues avec les étrangers, qui ont également tendance à être plus jeunes, cela ne les pousse pas nécessairement à voter pour des partis de droite.

En 2018, 28 % des personnes interrogées déclaraient : « J’ai peur d’être victime d’un crime. » Aujourd’hui, selon l’Insa, 38 % déclarent avoir peur ou très peur de cela. Seuls 23 % ont répondu par l’affirmative.

Des sondages similaires ont abouti à des résultats similaires, notamment celui d’ARD Deutschlandtrend réalisé en juillet 2024, qui a révélé que 40 % des Allemands se sentent en insécurité ou très en insécurité. En 2017, ils n’étaient que 25 % à exprimer ce sentiment.

Pour les données, l’Insa a interrogé 1 004 citoyens les 3 et 4 avril 2025.

Les données publiées la semaine dernière révèlent que la peur croissante des Allemands est directement corrélée à la réalité, les meurtres et les crimes violents atteignant des niveaux records, cette augmentation étant due à l’incroyable quantité de violence provenant de la population étrangère du pays.

Voir l’article original cliquez ci-dessous :

Voir l’article

Page d'accueil pour retourner sur le site
Aller à l’accueil


← Back

Votre message a été envoyé

Attention


Le Canada euthanasie les personnes handicapées mentales sans leur consentement

Le Comité ontarien d’examen des décès (CEMD) a publié deux nouvelles analyses des données sur l’AMM (euthanasie) en Ontario entre 2018 et 2023. Les deux rapports du CEMD portent sur les renonciations au consentement final et la gestion des problèmes complexes liés aux dispositions relatives à l’AMM le jour même et le jour suivant .

7–11 minutes

Les trois premiers rapports du MDRC ( Rapport 3 ) ( Rapport 2 ) ( Rapport 1 ) ont été publiés en octobre 2024. J’ai inclus trois articles sur ces rapports.

  • Article 1 : Certains décès par euthanasie sont causés par le sans-abrisme, la peur et l’isolement ( Lien ).
  • Article 2 : Rapport du coroner de l’Ontario sur l’euthanasie : les pauvres risquent la coercition ( Lien ).
  • Article 3 : Ontario : Au moins 428 décès par euthanasie non conforme ( Lien ).

La Dre Ramona Coelho, membre du Comité MDRC, a écrit un article concernant les deux récents rapports publiés  par l’Institut Macdonald-Laurier le 7 avril 2025. Coehlo écrit :

Le Canada a légalisé l’aide médicale à mourir (AMM) en  2016 , englobant à la fois l’euthanasie et le suicide assisté. Initialement limitée aux personnes proches de la mort naturelle, l’admissibilité a été élargie en  2021  aux personnes handicapées physiques, et en  2027 aux personnes atteintes de maladie mentale . Les recommandations parlementaires incluent  l’AMM pour les enfants . Une récente  consultation fédérale  a exploré l’extension de l’AMM aux personnes inaptes au moyen de directives anticipées, une approche que  le Québec a déjà adoptée , malgré son statut criminel en vertu de la loi fédérale.

Malgré son encadrement bienveillant,  les journalistes d’investigation  et  les rapports gouvernementaux  révèlent  des tendances troublantes  où une exploration inadéquate des souffrances réversibles – comme le manque d’accès aux traitements médicaux, la pauvreté, la solitude et le sentiment d’être un fardeau – a poussé les Canadiens à choisir la mort. Comme  l’a décrit  notre ancienne ministre de l’Inclusion des personnes handicapées, le système canadien facilite parfois l’accès à l’AMM plutôt que la prestation de soins de base comme un fauteuil roulant. Avec plus de  60 000  cas d’AMM d’ici la fin de 2023, les données probantes soulèvent de graves inquiétudes quant au régime canadien d’AMM.

Coelho écrit à propos de la portée des rapports du MDRC :

Je suis membre du Comité d’examen des décès liés à l’AMM de l’Ontario (CEDM). L’an dernier, le coroner en chef a publié ses  rapports , et une nouvelle série de rapports vient d’être publiée. Le premier rapport, intitulé  Renonciations au consentement final , examine comment les personnes en voie 1 (mort naturelle raisonnablement prévisible) peuvent signer des renonciations pour mettre fin à leurs jours même si elles perdent leur capacité de consentir à la date prévue de l’AMM. Le deuxième rapport,  intitulé Navigating Complex Issues within Same Day and Next Day MAiD Provisions , porte sur les cas où l’AMM a été fournie le jour même ou le lendemain de la demande. Ces rapports soulèvent des questions quant à la cohérence des évaluations appropriées, de l’exploration approfondie de la souffrance et du consentement éclairé par les cliniciens de l’AMM. Bien que les membres du CEDM aient des points de vue divergents, voici mon point de vue.

Coelho écrit ensuite sur le sujet :  Se précipiter vers la mort, ignorer les causes réversibles de la souffrance :

Dans le rapport d’AMM du jour même ou du lendemain, Mme B, octogénaire, à la suite de complications chirurgicales, a opté pour des soins palliatifs, ce qui a entraîné son retour à domicile. Elle a ensuite demandé une évaluation d’AMM, mais son évaluateur a noté qu’elle préférait les soins palliatifs en raison de ses valeurs personnelles et religieuses. Le lendemain, son conjoint, aux prises avec l’épuisement professionnel des aidants, l’a emmenée aux urgences, mais elle a obtenu son retour à domicile. Suite au refus de sa demande de soins palliatifs, son conjoint a contacté le service provincial de coordination de l’AMM pour une évaluation urgente. Un nouvel évaluateur l’a jugée admissible à l’AMM, malgré les inquiétudes du premier praticien, qui l’a interrogé sur l’urgence de la situation, le changement soudain de perspective du patient et l’influence de l’épuisement professionnel des aidants. Le premier évaluateur a demandé une réévaluation, mais celle-ci a été refusée, le deuxième évaluateur la jugeant urgente. Le soir même, un troisième praticien de l’AMM a été appelé en renfort, et Mme B a bénéficié de l’AMM le soir même.

L’accent aurait dû être mis sur la fourniture de soins palliatifs et d’un soutien adéquats à Mme B et à son conjoint. Les équipes de soins palliatifs auraient dû être réengagées d’urgence, compte tenu de la gravité de la situation. De plus, le prestataire d’AMM a accéléré le processus malgré les inquiétudes du premier évaluateur et de Mme B, sans tenir pleinement compte de l’impact de l’épuisement professionnel de son conjoint.

L’absence de soins palliatifs adéquats et la pression exercée par son conjoint ont conduit à l’euthanasie de Mme B. Bien que le premier évaluateur ait indiqué que Mme B souhaitait des soins palliatifs, ce qui reflétait ses valeurs personnelles, non seulement elle est décédée par euthanasie, mais son décès a été accéléré.

Coelho évalue d’autres facteurs.

Le rapport révèle également des tendances inquiétantes suggérant que les cultures médicales locales, plutôt que le choix du patient, pourraient influencer l’administration précipitée de l’AMM. La concentration géographique, notamment dans l’Ouest de l’Ontario, où les décès liés à l’AMM le jour même et le lendemain sont les plus fréquents, soulève des inquiétudes quant à la prédisposition de certains prestataires d’AMM à approuver rapidement les patients pour une mort rapide plutôt que de leur garantir l’accès à des soins adéquats ou d’explorer si leurs souffrances sont soulevables. Cela met en évidence une tendance inquiétante où la rapidité de l’administration de l’AMM est privilégiée au détriment des soins centrés sur le patient et des garanties éthiques.



Coelho souligne que les décès survenus le jour même ou le lendemain sont plus fréquents dans l’ouest de l’Ontario. Elle suggère également que la vitesse de la mort est prioritaire par rapport aux soins prodigués au patient.

Coelho examine ensuite la question du consentement. L’euthanasie a été présentée aux Canadiens comme étant réservée aux adultes capables qui choisissent et consentent librement à l’acte. Le rapport sur les renonciations au consentement final suscite des inquiétudes quant à savoir si…

Coehlo se concentre sur deux histoires pour exposer ses préoccupations concernant  l’AMM sans choix libre et éclairé

Le consentement a été au cœur de l’acceptation par les Canadiens de la légalisation de l’euthanasie et du suicide assisté. Cependant, certains cas mentionnés dans ces rapports font état de préoccupations déjà soulevées par les cliniciens : l’absence d’évaluations approfondies de la capacité et la crainte que les personnes n’aient pas choisi librement l’AMM.

Dans le rapport de renonciation au consentement final, M. B, un homme atteint de la maladie d’Alzheimer, avait obtenu l’autorisation d’AMM avec cette renonciation. Cependant, à la date prévue, sa conjointe a signalé une confusion accrue. À son arrivée, le prestataire d’AMM a constaté que M. B ne les reconnaissait plus et a donc choisi de ne pas engager la discussion avec lui. Sans aucune interaction verbale pour connaître ses souhaits ou sa compréhension, M. B a été mis fin à ses jours.

Dans le rapport d’AMM du jour même ou du lendemain, M. C., diagnostiqué d’un cancer métastatique, avait initialement exprimé son intérêt pour l’AMM, mais avait ensuite présenté un déclin cognitif et un délire. Il avait été mis sous sédatif pour soulager la douleur. Bien que l’équipe soignante ait confirmé sa perte de capacité, un praticien d’AMM est arrivé et a suspendu la sédation, tentant de le réveiller. Il a été documenté que le patient avait répondu « oui » silencieusement, hoché la tête et cligné des yeux en réponse aux questions. Sur la base de cette interaction, le prestataire d’AMM a jugé que le patient était apte. Le praticien d’AMM a ensuite organisé une deuxième évaluation virtuelle, et l’AMM a été administrée.

Coehlo explique comment ces cas ne garantissent pas  le libre choix et le consentement éclairé .

Ces personnes n’ont pas eu véritablement l’occasion de confirmer leur souhait de mourir. Au lieu de cela, leurs souhaits ou demandes de renseignements antérieurs ont été priorisés, ce qui a soulevé des inquiétudes quant à la garantie d’un consentement libre et éclairé à l’AMM.   Dès 2020 , le coroner en chef de l’Ontario a recensé des cas où des patients ont reçu l’AMM sans évaluation de leur capacité bien documentée, même si leurs dossiers médicaux suggéraient qu’ils n’en avaient pas la capacité. De plus, lorsque la Dre Leonie Herx, ancienne présidente de la Société canadienne de médecine palliative,  a témoigné devant le Parlement  au sujet de l’AMM fréquemment administrée sans capacité, un député l’a écartée,  conseillant  au Parlement d’être prudent avant de prendre au sérieux des preuves, sous le couvert de l’immunité parlementaire, qui constituaient des allégations de faute professionnelle, lesquelles devraient être traitées par les organismes de réglementation compétents ou la police. Ces commentaires dédaigneux contrastent fortement avec la gravité de l’évaluation de la capacité financière, et pourtant, l’ampleur est plus grande lorsqu’il s’agit de mettre fin à la vie. À titre de comparaison, dans le cas de mon père, un  expert en capacité agréé par l’Ontario  a procédé à une évaluation rigoureuse avant de le déclarer incapable de gérer ses finances. Cela comprenait un long entretien, un historique des garanties et un examen des documents financiers. Pourtant, aucune évaluation rigoureuse des capacités n’est obligatoire pour l’AMM.

Coehlo termine son article en demandant : Qu’est-ce que la compassion ?

Alors que le gouvernement fédéral a terminé sa consultation sur les directives anticipées en matière d’AMM,  les experts  mettent en garde contre le fait de négliger la complexité d’un choix de mort fondé sur des souffrances hypothétiques et l’absence d’expérience vécue pour éclairer ces choix. Un mandataire spécial doit interpréter les volontés antérieures, ce qui entraîne des conjectures et des dilemmes éthiques. Ces cas illustrent comment des personnes vulnérables, ayant perdu leur capacité de consentir, peuvent être contraintes ou indûment influencées à mourir – que ce soit par l’exploitation financière, l’épuisement des aidants ou d’autres pressions –, nous rappelant que les enjeux sont importants – la vie ou la mort, rien de moins.

L’attente fondamentale des soins de santé devrait être de prendre soin du patient rapidement, en lui apportant un soutien par le biais d’un système qui l’accepte, et non de le précipiter vers une mort prématurée sans efforts pour atténuer les souffrances ou garantir un consentement libre et éclairé. Si nous accordons une réelle valeur à la dignité, nous devons investir dans des soins complets afin d’éviter que les patients ne soient soumis à une mort prématurée au moment le plus vulnérable, transformant ainsi leur pire journée en potentiellement la dernière.

Voir l’article original cliquez ci-dessous :

Voir l’article

Page d'accueil pour retourner sur le site
Aller à l’accueil


← Back

Votre message a été envoyé

Attention


Le cinquième anniversaire du confinement lié au Covid

Nous sommes à peu près au cinquième anniversaire des confinements. Dans la Baie de San Francisco, où je vivais à l’époque où la Covid dominait les médias hystériques, les confinements sont entrés en vigueur le 16 mars 2020. Officiellement, les confinements en Californie et dans la Baie de San Francisco ont duré jusqu’à la mi-mai. En réalité, ils ont duré bien plus longtemps. 

8–13 minutes

Les écoles publiques ont été fermées  jusqu’en septembre 2021. 

Les aires de jeux de San Francisco ont été fermées jusqu’en octobre 2020. Réfléchissez bien. Les aires de jeux extérieures ont été fermées pendant 7 mois. Une fois ouvertes, elles ont été fermées à nouveau, puis rouvertes. Au début, les règles étaient les suivantes : on ne pouvait y rester qu’une demi-heure, pas de nourriture, pas d’eau potable (car les enfants de 2 ans devaient retirer leur masque pour cela), faire la queue pour les activités/structures d’escalade, les enfants (les tout-petits !) toujours à 2 mètres de distance, et si votre enfant pleure, il fallait partir (il pourrait cracher des gouttelettes et contracter la Covid). Ça a l’air amusant, non ?

Les paniers de basket ont été recouverts de planches et sont restés ainsi pendant plus d’un an. Certains plus longtemps, car ils ont été tout simplement oubliés.

Les rampes de skate des skateparks étaient remplies de sable.

Les restaurants n’ont pas ouvert avant  le 30 septembre.  Ils ouvraient, puis fermaient à nouveau, puis rouvraient à nouveau, au gré du système rouge/orange/vert mis en place par les bureaucrates de la santé publique de la ville. 

Une fois les parcs de la ville ouverts, les gens ont été obligés de s’asseoir en cercles de craie pour maintenir la distance.

C’était vraiment la période la plus stupide. 

Je pourrais continuer. Mais je ne le ferai pas. 

Parallèlement à ces règles ridicules en constante évolution, les habitants de San Francisco étaient encouragés à dénoncer leurs voisins grâce à une ligne d’assistance téléphonique spéciale, le 311, créée précisément à cet effet.  La version 2020 de « Voir quelque chose, dire quelque chose »  avait tout le charisme et l’intrigue de la campagne de lancement de 2001, mais cette fois, les gens étaient encouragés à dénoncer leurs amis et voisins plutôt que les terroristes présumés. 

Vous voyez quelqu’un entrer chez un voisin qui n’y habite pas ? Envoyez un SMS ! Vous voyez des gens de différents foyers se mélanger dehors au parc ? Envoyez un SMS ! Vous voyez quelqu’un sans masque ou un enfant jouant sur une aire de jeux avec du ruban jaune autour des balançoires ? Envoyez un SMS ! Et bien sûr, un policier qui n’a pas pris la peine d’aider l’héroïnomane qui vomit sur le pas de votre porte se fera un plaisir de vous interroger pour savoir qui se trouve dans votre appartement. Et vous verbalisera si vous osez faire de l’exercice à plus d’un kilomètre et demi de chez vous. 

Et les gens l’ont fait ! Les habitants de San Francisco étaient fiers de dénoncer leurs amis et voisins pour ce qu’ils considéraient comme des infractions. Et j’ai appris que la grande majorité de ceux que j’avais considérés comme « mon peuple » pendant des décennies étaient des mouchards de la Stasi et désignaient directement l’endroit où Anne Frank et sa famille se cachaient à Amsterdam. 

Comme je l’ai déjà écrit à maintes reprises, mon mari et moi avons résisté, crié et fulminé dès le premier jour. Et nous en avons payé le prix fort. Nous avons quitté San Francisco en février 2021, une ville où j’avais vécu et que j’avais aimée pendant plus de 30 ans. Nous avons perdu des amis et j’ai perdu ma réputation professionnelle d’être l’une des meilleures du secteur, une réputation que j’avais mis des décennies à bâtir. Et malgré ma justesse, je n’ai pas retrouvé ma bonne réputation. 

Je ne pardonnerai jamais à ces psychopathes, lâches pathétiques et conformistes agressifs qui se vantent de leur vertu. 

Et maintenant, à la veille du cinquième anniversaire du confinement,  un livre est  sur le point de sortir, expliquant à quel point tout cela était faux. En quelque sorte. 

Selon ce compte rendu/critique du livre, les responsables de la santé publique n’ont pas suivi les directives pré-pandémiques. Et ce n’est pas tout, ils ont censuré et réduit au silence quiconque aurait pu le rappeler au public. Des personnalités comme Fauci – Fauci en premier lieu, en fait – ont étouffé toute dissidence, ont réprimé quiconque contestait (qui pourrait oublier la « destitution rapide et dévastatrice » de Jay Bhattacharya ?) et la presse et les universitaires n’ont pas réussi à leur demander de rendre des comptes. 

On pourrait penser que je serais heureux qu’un livre comme celui-ci sorte. Mais ce n’est pas le cas. 

Je trouve cela exaspérant, en fait. Selon une analyse du  Boston Globe , les experts ont trahi la science. Et le système a échoué. 

Mais le critique trouve que les auteurs sont un peu « surmenés » dans leur récit des événements. Ils contrebalancent leur critique par une série de « Oui, mais… » comme lorsque Trump a déclaré que nous devrions tous boire de l’eau de Javel.  Il ne l’a pas fait . Leur liste de  « oui, mais »  est courte, mais elle est censée laisser la place à « Bon, on a fait de notre mieux compte tenu de la folie trumpienne. » 

À mon avis, le livre laisse beaucoup trop de place à une  vision du type Emily Oster selon laquelle nous avons besoin d’une amnistie pandémique parce que nous avons tous fait de notre mieux. 

Les auteurs eux-mêmes admettent blanchir leurs courses. S’agit-il d’une quelconque accusation contre eux-mêmes, ou bien leur colère se limite-t-elle à Fauci ? Un peu d’introspection sur leurs torts serait bienvenue et contribuerait grandement à encourager d’autres à faire de même. Mais je doute qu’ils le fassent (j’avoue ne pas l’avoir lu, seulement cette critique).

Cela me rappelle ce qu’a fait USA Gymnastics à l’encontre de Larry Nassar, le pédophile notoire qui a abusé de plus de 500 athlètes. Au début, ils ont nié. N’en pouvant plus, ils ont invoqué la défense du « brebis galeuse ».  Il est parti ! Nous avons fait notre part ! Le sport est parfait sans lui !  Non. Le sport est toxique. L’environnement d’entraînement est abusif. Et Nassar a pu abuser de lui pendant trois décennies parce que tout était pourri jusqu’à la moelle, et que les institutions (USAG, USOPC) l’ont couvert. 

La Covid n’était pas le problème d’un seul homme. Et le licenciement de Fauci ne résout pas le problème. 

Et le fait est que l’opinion dominante reste largement centrée sur l’idée que les alarmistes du Covid avaient globalement raison. Certes, les écoles auraient pu ouvrir plus tôt, mais à part cela, Fauci et ses semblables avaient raison sur toute la ligne. Ce point de vue est parfaitement illustré par l’alarmiste qui surpasse tous les alarmistes, David Wallace-Wells, avec son  article paru il y a quelques semaines dans  le New York Times : « Les alarmistes du Covid étaient plus proches de la vérité que tout le monde. » 

Wallace-Wells déplore la situation actuelle : « Les minimisateurs de la Covid et les sceptiques face aux vaccins dirigent désormais les agences de santé du pays, mais la réaction ne se limite pas à la droite. De nombreux États ont entravé les autorités de santé publique face aux futures menaces de pandémie, et des interdictions de port du masque ont été mises en place dans des États aussi démocrates que New York. »

À cela je réponds : Dieu merci. 

Mais je ne suis pas certain que cela ne se reproduira plus. Wallace-Wells hurle que cela doit, en fait, être seulement plus dur, plus long, « meilleur ».

Nous avons vu une tentative similaire de panique médiatique et sanitaire avec la grippe aviaire. Et avant cela, avec la variole du singe. Nous avons vu des écoles fermées pour toutes sortes de raisons, de l’hébergement de migrants dans des écoles publiques aux éclipses et à la mauvaise qualité de l’air. Les fermetures d’écoles sont désormais un outil de plus, et ce n’est pas un bon outil. 

Les alarmistes persistent à insister sur le fait que nous devons faire mieux la prochaine fois : confiner plus durement et plus tôt et renforcer la censure. Et il n’y a eu aucune excuse. Aucune à des gens comme moi (sans vouloir être trop égocentrique, mais pardonnez-moi de me prendre comme exemple) qui ont perdu la vie telle que nous la connaissions. Pour avoir tout dit quelques années trop tôt. Nous ne sommes pas débloqués. Nous restons des hérétiques qui avaient peut-être raison, mais pour de mauvaises raisons. Et les Fauci de ce monde ont peut-être commis des erreurs, mais pour de bonnes raisons. Ils restent les braves gens, et nous sommes toujours les méchants aux yeux de l’opinion publique et des médias grand public. 

Il existe des lueurs d’espoir. Le Dr Jay Bhattacharya en est une. Il a été l’un des auteurs de la Déclaration de Great Barrington , en octobre 2020, qui prônait les principes fondamentaux de la planification pré-pandémique : ne pas paralyser le monde ; protéger les plus vulnérables et laisser chacun vivre sa vie ; ne pas paralyser l’économie, car cela entraînerait une inflation galopante (correct) et la famine dans les pays du tiers monde ; cela entraînerait des maltraitances et des mariages précoces, ainsi que la décimation des plus vulnérables. Correct sur tous les points. 

Comme l’a dit le Dr Jay : les confinements étaient une forme d’épidémiologie par ruissellement et « les confinements, s’ils devaient bénéficier à quelqu’un, [. . .] ont bénéficié aux membres de la classe des ordinateurs portables qui avaient réellement les moyens de rester chez eux, de rester en sécurité pendant que le reste de la population les servait. » Fondamentalement, les confinements ont profité aux riches et ont ruiné les pauvres et les vulnérables, la classe qu’ils étaient censés sauver. 

Jay avait raison. Il sera désormais directeur des Instituts nationaux de la santé (NIH), l’organisation qui a orchestré sa chute rapide et dévastatrice en 2020. C’est un peu comme une rédemption pour nous tous. 

Il est à noter que lors de son audition de confirmation, les Démocrates ne lui ont posé aucune question sur son point de vue sur les confinements, autrefois considérés comme « à contre-courant ». Une victoire ? Je dirais que oui. Ils savaient que cette série de questions était vouée à l’échec. 

Mais je n’éprouve que très peu de réconfort. Les gens comme moi n’ont reçu aucune excuse. Nous ne sommes pas libérés de notre statut d’invalide. Nous sommes livrés à nous-mêmes, toujours exclus du courant dominant malgré nos raisons. Et le livre accuse Fauci pour protéger tous les autres acteurs de la machine. Et Fauci n’est plus là, ce qui semble indiquer que nous sommes en sécurité. 

J’ai le sentiment que nous n’avons pas encore effleuré la surface de toutes les responsabilités qui doivent être imputées. Non pas par vengeance, mais par responsabilisation. Et pour signifier clairement : ces personnes ont failli à leur devoir. Cela ne doit plus jamais se reproduire. 

La grande majorité des personnes qui ont mené les confinements aux niveaux étatique et local sont toujours en poste malgré un échec cuisant. La grande majorité des journalistes qui ont semé la peur et n’ont pas demandé de comptes aux autorités sont toujours en poste (Apoorva Mandavilli ?). Ceux qui ont assuré la fermeture des écoles sont toujours au pouvoir – Randi Weingarten en tête. Et maintenant,  Randi se plaint  des conséquences pour les enfants pauvres de la fermeture du ministère de l’Éducation. Elle ne se souciait certainement pas des enfants pauvres en 2020-2021. C’est une politicienne et une hypocrite de premier ordre. 

Nous n’en avons pas fini. Loin de là. Ce qui a mal tourné, c’est TOUT. Et pour ma part, je ne cesserai de le crier tant que cela ne sera pas reconnu, tant que des excuses ne seront pas présentées, et tant que ceux qui ont commis des erreurs à maintes reprises ne seront pas désarmés et dégriffés.


Auteur
Jennifer Sey

Jennifer Sey est cinéaste, ancienne dirigeante d’entreprise, réalisatrice et productrice de Generation Covid, et auteur de Levi’s Unbuttoned.


Voir l’article original cliquez ci-dessous :

Voir l’article

Page d'accueil pour retourner sur le site
Aller à l’accueil


← Back

Votre message a été envoyé

Attention


Les écoles allemandes doivent préparer leurs enfants à une éventuelle attaque russe

La gestion de crise et la protection civile devraient occuper une place plus importante dans les programmes scolaires dans toute l’Allemagne, selon le ministère de l’Intérieur.

3–4 minutes

Le gouvernement allemand appelle les écoles à commencer à préparer les enfants à la possibilité d’une guerre, y compris une éventuelle attaque de la Russie sur le territoire de l’OTAN.

Les responsables avertissent que les jeunes, en raison de leur vulnérabilité, doivent être formés aux scénarios de crise dans le cadre d’un effort plus large visant à renforcer la résilience nationale.

Le ministère fédéral de l’Intérieur, dirigé par Nancy Faeser (SPD), a exhorté les écoles à intégrer la protection civile dans l’enseignement quotidien. « Compte tenu de l’évolution actuelle de la situation sécuritaire, la protection civile devrait occuper une place plus importante dans les programmes scolaires », a déclaré un porte-parole du ministère au Handelsblatt .

Cette décision fait suite aux évaluations des dirigeants militaires et des services de renseignement allemands, notamment l’inspecteur général de la Bundeswehr, Carsten Breuer, qui a récemment déclaré lors d’une conférence sur la sécurité à Berlin que « la Russie est capable d’attaquer le territoire de l’OTAN dans quatre à sept ans ».

Le porte-parole de la CDU pour la sécurité, Roderich Kiesewetter, a déclaré au journal allemand que les enfants doivent être mieux préparés aux attaques et a proposé que des formations de crise soient enseignées dans les écoles.

« Il est impératif que l’état d’urgence soit pratiqué car les étudiants sont particulièrement vulnérables et particulièrement touchés en cas d’urgence », a-t-il déclaré, citant la Finlande comme un modèle où la préparation à la guerre est depuis longtemps intégrée à la vie scolaire en raison de la proximité du pays avec la Russie.



« Comparé à nos voisins nordiques et orientaux, l’Allemagne est très peu résiliente et nos structures de préparation aux crises sont en retard », a déclaré Kiesewetter, soulignant le manque d’abris, de stocks d’urgence et de communications de crise fiables.

Des législateurs de tous bords politiques ont exprimé leur soutien. Irene Mihalic (Verts) a suggéré que la formation à la protection civile prépare non seulement les étudiants à la guerre, mais aussi aux catastrophes naturelles comme les inondations et les incendies de forêt. « Elle renforce la sensibilisation aux risques et favorise les solutions pour prévenir les crises ou en atténuer l’impact », a-t-elle souligné.

Agnes Strack-Zimmermann, experte en défense du FDP, a estimé qu’une telle préparation était plus que nécessaire. « Il ne s’agit pas de susciter la peur, mais d’aider les jeunes à comprendre la réalité », a-t-elle déclaré, saluant les efforts de sensibilisation et de conseils pratiques en cas d’urgence.

Cette décision s’inscrirait dans la lignée des récentes initiatives de Bruxelles, la Commission européenne ayant élaboré sa « Stratégie de préparation aux crises liées à la guerre », qui présente 30 mesures visant à renforcer la défense et la préparation civile à travers l’Europe.

En plus de la formation en milieu scolaire, le gouvernement allemand continue de conseiller aux citoyens de conserver des réserves d’urgence à la maison, a noté le Handelsblatt .

Les ménages sont encouragés à constituer des réserves de nourriture, d’eau et d’autres produits de première nécessité pour au moins 72 heures. Les recommandations de l’Office fédéral de la protection civile et de l’aide en cas de catastrophe (BBK) détaillent même une liste complète de provisions pour 10 jours, comprenant des produits de première nécessité comme des céréales, des produits laitiers, de la charcuterie, ainsi qu’une trousse d’urgence de base comprenant des papiers d’identité, des allumettes et des lampes de poche.

« Savoir quoi faire en cas d’urgence permet d’éviter le chaos », a ajouté la commissaire européenne chargée de la gestion des crises, Hadja Lahbib.

Voir l’article original cliquez ci-dessous :

Voir l’article

Page d'accueil pour retourner sur le site
Aller à l’accueil


← Back

Votre message a été envoyé

Attention