Des bandes criminelles organisées ont mené une série de vols de trains sophistiqués visant des trains de marchandises de la BNSF dans le désert de Mojave, le long du corridor Californie-Arizona. Les voleurs ont ciblé des wagons porte-conteneurs à deux niveaux , en particulier des conteneurs transportant des baskets Nike de grande valeur .
3–4 minutes
Le Los Angeles Times a rapporté que des voleurs ont embarqué furtivement à bord de trains de marchandises en direction de l’est dans les régions isolées du désert de Mojave au moins dix fois et ont volé des millions de dollars en baskets et autres biens depuis mars dernier . Les vols de baskets Nike ont dépassé les 2 millions de dollars.
Voici d’autres extraits du rapport :
Les sorties de nouvelles baskets pourraient avoir déclenché au moins certains des incidents récents. À Perrin, en Arizona, des voleurs auraient coupé un tuyau de frein à air comprimé sur un train de marchandises BNSF le 13 janvier et déchargé 1 985 paires de Nike inédites d’une valeur de plus de 440 000 $ , selon une plainte pénale déposée auprès du tribunal de district américain de Phoenix. Il s’agissait en grande partie de Nigel Sylvester x Air Jordan 4, qui ne seront pas disponibles au public avant le 14 mars et devraient être vendues au détail à 225 $ la paire, selon la plainte.
Keith Lewis, vice-président des opérations chez CargoNet de Verisk et shérif adjoint en Arizona, a expliqué au journal comment fonctionne toute l’opération de vol :
Les équipes de voleurs repèrent généralement les marchandises de grande valeur sur les lignes ferroviaires parallèles à l’Interstate 40 en montant à bord des trains lents, par exemple lorsqu’ils changent de voie et ouvrent des conteneurs.
Selon Lewis, les voleurs sont parfois informés de la présence de cargaisons de valeur par des complices travaillant dans des entrepôts ou des entreprises de transport. D’autres fois, ils recherchent simplement des conteneurs dotés de serrures de haute sécurité, qu’ils coupent avec des scies alternatives ou des coupe-boulons, a déclaré un agent spécial de Homeland Security Investigations dans des déclarations sous serment déposées devant un tribunal fédéral.
Une fois le butin recherché trouvé, les voleurs alertent les « véhicules de suivi », qui suivent le train . Les biens volés sont jetés hors du train après son arrêt, soit pour un arrêt programmé, soit parce qu’un tuyau d’air a été coupé ou que les fils de commande à l’intérieur des postes de signalisation ont été sabotés, a déclaré l’agent fédéral Brynna Cooke.
La cargaison est ensuite chargée dans des camions-caisses ou cachée dans les broussailles avoisinantes jusqu’à son arrivée, à condition que les équipes de surveillance qui suivent le train ne détectent pas les forces de l’ordre, a expliqué Cooke. Ces tactiques sont souvent employées par des groupes criminels transnationaux constitués principalement de citoyens mexicains de Sinaloa , a-t-elle ajouté.
Les derniers chiffres de l’Association of American Railroads montrent que les vols ferroviaires ont grimpé à 65 000 en 2024, soit une augmentation de 40 % par rapport à l’année précédente, coûtant 100 millions de dollars aux principaux chemins de fer.
Organisations criminelles spécialisées dans le vol de trains, composées principalement de citoyens mexicains ayant des liens avec l’État mexicain de Sinaloa…
En d’autres termes, les cartels…
Le président Trump et le responsable des frontières Tom Homan ont clairement fait savoir qu’ils ne toléreraient pas les cartels qui mettent en danger la sécurité nationale . Le déploiement de forces militaires américaines pour sécuriser la frontière est la première ligne de défense pour rétablir l’ordre public.
Un influenceur algérien connu sous le nom de « Zazouyoucef » sur les réseaux sociaux a été condamné à 18 mois de prison pour « provocation directe à un acte de terrorisme », suite à des propos qu’il a tenus sur TikTok.
2–4 minutes
Le 24 février, le tribunal de Brest a condamné Youcef A, un Algérien de 25 ans, à une interdiction de séjour sur le territoire français de dix ans, a rapporté le quotidien français Le Dauphine .
Initialement, le procureur de Brest avait requis une peine de deux ans de prison et une interdiction du territoire français pendant cinq ans.
« Nous ne pouvons pas accepter que des individus appellent à la violence la plus grave », a déclaré le magistrat.
La défense de Youcef a fait valoir que ses vidéos étaient simplement provocatrices, dénuées de toute intention réelle de causer du tort.
Le tribunal a rejeté cette demande, imposant une peine plus lourde que celle demandée par le ministère public. Le jugement, a-t-il expliqué, s’appuie sur la gravité des propos de l’influenceur, qui ont été considérés comme susceptibles d’inciter à la violence et à des actes de terrorisme.
Le 3 janvier, l’influenceur avait été arrêté après avoir appelé à tirer sur des opposants au régime algérien en France.
En tant que Zazouyoucef, dont les fidèles sont estimés à 400 000 personnes, il a menacé de mort ceux qui voulaient manifester contre la communauté algérienne lors des fêtes de fin d’année à Paris.
« On va te tirer dessus. On va te violer. Et tu veux sortir le 1er janvier ? Où ? Tire-leur dessus, il faut faire parler la poudre, Président Tebboune, ils veulent le chaos… Tire-leur dessus, même si c’est mon frère, tire-lui dessus, ils sont payés par la France », a posté l’influenceur sur son compte TikTok.
« Ceux qui sortent à Paris, on s’en occupera… Ils seront enterrés avec les juifs », a-t-il posté.
Dans une autre vidéo , Zazouyoucef aurait fait un geste de la gorge arrachée tout en se déclarant « en guerre » et, avec un groupe d’individus, aurait appelé à des fusillades et à des agressions sexuelles sur le sol français.
Devant le tribunal, il a affirmé qu’il n’avait pas appelé à des attaques contre l’opposition mais a déclaré que ses commentaires visaient l’armée algérienne, suite à des appels à manifester contre le gouvernement algérien sur TikTok.
Il a déclaré craindre une nouvelle guerre civile en Algérie.
« Je ne suis pas un terroriste. Dans mon pays, nous détestons les terroristes parce qu’ils ont tué ma famille », a-t-il ajouté, la voix sanglotante, selon Le Dauphine .
Le 24 février également, un autre influenceur algérien a été jugé devant un tribunal français.
Boualem Naman, un influenceur algérien connu sous le pseudonyme de « Doualemn » a été jugé pour « provocation sans effet à commettre un crime ou un délit ».
Il aurait également appelé à la violence en France contre l’opposition algérienne.
Le procureur français a requis six mois de prison avec sursis, soulignant que Naman n’avait pas appelé au meurtre mais avait exhorté ses partisans à commettre des violences, ajoutant qu’il regrettait ses propos, affirmant avoir « perdu son sang-froid ».
Au moment de la rédaction du présent rapport, l’affaire était en cours.
Le 10 janvier, l’influenceur avait fait la une des journaux lorsque la France avait tenté de l’expulser vers l’Algérie pour avoir prétendument incité à la haine et à la violence, mais il avait été immédiatement renvoyé.
L’incident a été perçu comme une humiliation internationale pour la France.
L’ attachement du gouvernement travailliste à l’intelligence artificielle (IA) commence à avoir plus de sens maintenant qu’il apparaît que les ministres se préparent à utiliser cette technologie dans leur lutte contre la liberté d’expression .
2–3 minutes
Les responsables du ministère de la Science, de l’Innovation et de la Technologie ont attribué un contrat de 2,3 millions de livres sterling (2,78 millions d’euros) à Faculty AI pour créer un logiciel de surveillance qui parcourra les médias sociaux à la recherche de contenu « préoccupant » sur lequel des « mesures » peuvent être prises.
Le département, cité dans le Daily Telegraph , a affirmé que cet outil d’IA ne recherchera que les publications « qui présentent un risque pour la sécurité nationale et la sécurité publique » – notamment en ce qui concerne l’influence des États étrangers pendant les élections.
Mais des documents largement expurgés obtenus grâce à des demandes d’accès à l’information montrent que la technologie pourrait tout aussi bien « pivoter pour se concentrer sur n’importe quel domaine prioritaire », de la même manière que les assurances sur les limites supposées de l’initiative « Bouclier démocratique » de Bruxelles sont minces à l’extrême. Cela pourrait sans doute inclure le type de contenu pour lequel des milliers de non-délinquants britanniques ont été poursuivis par les forces de police ciblant ce que l’on appelle les « incidents haineux non criminels ».
Deux policiers du Grand Manchester ont rendu visite ce week-end à une grand-mère à son domicile et l’ont interrogée sur des publications sur Facebook dans lesquelles elle demandait la démission des conseillers travaillistes impliqués dans un scandale WhatsApp . Après avoir été interrogée, Helen Jones, 54 ans, a clairement indiqué que sa liberté d’expression avait été véritablement étouffée par l’événement :
C’était vraiment effrayant. Je me suis dit qu’il valait mieux que je me taise pour le restant de mes jours, parce qu’on ne peut plus rien dire de nos jours.
Des événements similaires ont eu lieu – et continuent de se produire – sur tout le continent, y compris en Allemagne , où les attaques contre la liberté d’expression ont permis au parti populiste de droite AfD de gagner la deuxième place aux élections nationales.
Des informations concernant d’éventuelles utilisations plus larges de l’IA pour cibler des contenus « préoccupants » au Royaume-Uni ont été dévoilées par le groupe de défense des libertés civiles Big Brother Watch, qui mène également actuellement une bataille majeure contre l’introduction d’une zone de surveillance par reconnaissance faciale en direct à Cardiff, la capitale du Pays de Galles.
Molly Kingsley, militante de la défense des droits des enfants, qui a été espionnée par le gouvernement en raison de ses critiques des politiques de confinement, a déclaré qu’elle était « préoccupée et profondément troublée par l’ambiguïté et la portée potentielle de ces derniers plans visant à renforcer l’appareil de censure du Royaume-Uni ».
Loin d’être une arme de frappe chirurgicale à utiliser contre des menaces extérieures graves, tout ce qui nous séparera d’une ère de contrôle narratif total – l’une des conditions clés de la tyrannie totalitaire – sera une ou deux décisions exécutives.
L’affirmation de Faculty AI selon laquelle elle souhaite « protéger les gens en évaluant les menaces qui pèsent sur leurs moyens de subsistance » n’offre guère de réconfort.
Le Pays de Galles est la partie du Royaume-Uni que les autorités ont choisie comme terrain d’essai pour le premier déploiement à l’échelle d’une ville de ce que certains considèrent comme la forme la plus radicale de surveillance biométrique de masse dans les lieux publics : la reconnaissance faciale en direct alimentée par l’IA.
2–3 minutes
Les défenseurs de la vie privée mettent en garde contre le fait que la raison derrière ce « procès » est probablement le déploiement permanent éventuel de ce type de surveillance biométrique dans tout le pays.
La police du sud du Pays de Galles a déclaré que Cardiff serait surveillée par un réseau de caméras de vidéosurveillance équipées d’une technologie de reconnaissance faciale, sous prétexte d’assurer la sécurité pendant le tournoi international de rugby des Six Nations. Mais la police a également qualifié cette mesure de « semi-permanente ».
Il semble y avoir une distinction entre ce que la police britannique a utilisé jusqu’à présent pour effectuer une surveillance basée sur la reconnaissance faciale en direct : des camionnettes équipées d’une seule caméra.
La décision de déplacer un ensemble de caméras dans la zone centrale de Cardiff représente une extension significative de la technique.
Alors que la police rassure les citoyens en affirmant que l’extension de la reconnaissance faciale en direct « améliore réellement » la capacité des forces de l’ordre à faire leur travail, le groupe de défense de la vie privée Big Brother Watch a qualifié cette mesure de développement « choquant » et de création d’une « zone de surveillance biométrique orwellienne ».
Et tandis que la capture des données biométriques de chacun, et de cette manière, selon Madeleine Stone, responsable du plaidoyer de Big Brother Watch, transformant les Britanniques en « codes-barres ambulants » et en « une nation de suspects » – en termes de résolution de crimes, cela s’avère être un gaspillage d’argent public.
« Ce réseau de caméras de reconnaissance faciale rendra impossible pour les résidents et les visiteurs de Cardiff de refuser un contrôle d’identité biométrique de la police », a souligné Stone.
Et pourtant, au cours des trois années d’utilisation de la reconnaissance faciale en direct dans les enceintes sportives (uniquement), l’utilisation de cette technologie n’a conduit à aucune arrestation.
« Aucune autre démocratie au monde n’espionne sa population avec la reconnaissance faciale en direct de manière aussi cavalière et effrayante », a averti Stone, ajoutant : « La police du sud du Pays de Galles doit immédiatement mettre un terme à ce procès dystopique. »
Cette technologie fonctionne en capturant les visages de chaque personne traversant une zone couverte, en temps réel, pour ensuite les comparer à une base de données de personnes décrites dans les rapports comme des « criminels recherchés ».
Cependant, lorsque la police du sud du Pays de Galles a parlé des personnes figurant sur sa « liste de surveillance », elle incluait également les personnes « interdites de territoire » et celles « qui représentent un risque pour le public ».
Un nouveau rapport publié par les Centres pour le contrôle et la prévention des maladies suggère que les chats domestiques pourraient contracter le virus de la grippe aviaire H5N1 par contact avec leurs propriétaires. Le rapport indique que les employés des laiteries pourraient infecter leurs propres chats domestiques.
2–3 minutes
Les CDC affirment que les travailleurs de la laiterie en question ont refusé de se soumettre au test de diagnostic de la grippe aviaire, de sorte que cette théorie n’a pas pu être confirmée. Cependant, les deux ont montré des « signes » d’infection par la grippe aviaire.
Selon le CDC, les deux travailleurs de l’industrie laitière ont mis fin à toute communication avec les autorités sanitaires avant la fin de l’enquête, l’un d’eux évoquant la crainte de perdre son emploi en impliquant les fermes laitières.
Deux adolescents vivant au domicile d’un des travailleurs ont également été malades. Tous deux ont été testés négatifs au virus.
Un chat d’intérieur de 5 ans appartenant à l’un des employés de la laiterie a été amené dans une clinique vétérinaire locale après avoir montré une diminution de l’appétit, un manque d’intérêt pour le toilettage, une désorientation et de la fatigue. Comme son état ne s’est pas amélioré pendant deux jours supplémentaires, le chat a été envoyé au centre médical vétérinaire de l’université d’État du Michigan, où l’animal a été euthanasié après une « progression rapide de la maladie ».
Les CDC affirment que lorsque des chats meurent de manière inattendue, il se peut que le virus de la grippe aviaire H5N1 soit présent dans la maison. L’étude, dont certaines parties ont été publiées par accident ce mois-ci , détaille une enquête de santé publique menée dans le Michigan en mai 2024 impliquant des travailleurs laitiers présentant des symptômes de grippe aviaire et leurs chats de compagnie, selon un rapport du Los Angeles Times.
Jennifer Nuzzo, directrice du Centre de pandémie de l’université Brown à Providence, dans le Rhode Island, a déclaré que l’étude du CDC soulevait plus de questions qu’elle n’apportait de réponses. « Nous savons que les chats peuvent être infectés par le virus H5N1 », a-t-elle déclaré. « Cette étude soulève la question de savoir si les travailleurs agricoles peuvent transmettre le virus H5N1 à leurs chats, mais n’y répond pas. Nous devons en savoir plus sur la façon dont cela a pu se produire, car cela pourrait nous aider à comprendre si les humains peuvent transmettre le virus à d’autres animaux, y compris à d’autres humains. »
La classe dirigeante suggère désormais l’euthanasie des chats pour stopper la propagation de la grippe aviaire. Même au plus fort de la pandémie de COVID-19, aucun chat n’a été abattu.
Est-ce que tuer des animaux est une réaction excessive ? Faut-il les laisser mourir ou infecter les autres pour renforcer leur immunité ? Qu’en pensez-vous ? Faites-nous part de vos commentaires !
Le suspect, un ressortissant algérien de 37 ans, était connu des services de police avant l’attaque et figurait sur la Liste de vigilance pour la prévention de la radicalisation à caractère terroriste (FSPRT), a indiqué le procureur de Mulhouse, Nicolas Heitz.
1–2 minutes
Selon Le Figaro , au moins une personne est décédée des suites de l’attaque au couteau survenue samedi.
Deux policiers municipaux ont également été grièvement blessés, l’un au thorax et l’autre à la carotide. Trois autres policiers municipaux ont subi des blessures sans gravité lors de l’attaque.
Le journal français de référence a ensuite rapporté que des sources avaient indiqué que le suspect était sous surveillance judiciaire et assigné à résidence.
Le suspect aurait également fait l’objet d’un ordre d’expulsion de l’OQTF, mais n’aurait pas été expulsé du pays par les autorités.
Dans une publication sur Facebook , la maire de Mulhouse, Michèle Lutz, a déclaré que « la piste terroriste semble privilégiée pour le moment ».
« L’horreur vient de s’abattre sur notre commune. Un homme a attaqué au couteau des passants du marché couvert du canal et plusieurs policiers municipaux intervenus pour le neutraliser ont également été blessés », a-t-elle écrit.
« Au nom de la Ville de Mulhouse, j’adresse nos sentiments fraternels aux victimes et à leurs proches », a déclaré le maire.
Le parquet national antiterroriste français a indiqué qu’il dirigerait l’enquête.
Suite à cette annonce, le président français Emmanuel Macron a déclaré qu’il ne faisait « aucun doute » qu’il s’agissait d’une attaque « terroriste islamiste », ajoutant : « La détermination est totale et nous prendrons toutes les mesures utiles pour répondre à ce qui s’est passé ».
Le président du Rassemblement national, Jordan Bardella, a déclaré : « Nos pensées vont aux proches de la personne décédée et aux blessés après l’attaque au couteau de Mulhouse.
« L’assaillant algérien est un islamiste, sous OQTF, et pourtant libre de commettre le pire en France. Toujours le même échec d’un État qui abandonne ses concitoyens. »
Sous couvert de lutte contre l’extrémisme, le gouvernement allemand utilise sans vergogne la loi comme une arme pour écraser toute dissidence qui ose remettre en cause son programme.
2–3 minutes
Un nouveau rapport révèle des tendances alarmantes en Allemagne en matière de liberté d’expression à l’approche des élections cruciales du pays.
Rédigé par Sabine Beppler-Spahl et publié par le groupe de réflexion MCC Brussels, Silencing alternatives – Germany’s war on free speech montre comment le gouvernement allemand a recouru à l’abus de ses vastes lois sur les discours de haine et la diffamation pour cibler ceux qui s’opposent aux politiques de l’establishment. L’auteur cite des exemples choquants de citoyens ordinaires condamnés à des amendes, emprisonnés ou dont le domicile a été perquisitionné simplement pour avoir partagé des commentaires négatifs sur des ministres du gouvernement ou des politiciens du parti au pouvoir.
Dans un cas particulièrement flagrant, dans lequel les autorités ont étendu la loi allemande sur l’incitation des masses, une femme de 74 ans a été condamnée à une amende de plusieurs milliers d’euros pour avoir critiqué la politique d’immigration de l’Allemagne sur Facebook.
Le rapport révèle également que le gouvernement qualifie systématiquement les politiciens de l’opposition d’extrémistes, que l’Office de protection de la Constitution (BfV) surveille en permanence et restreint leur capacité à faire campagne et à dialoguer avec le public. Alternative für Deutschland (AfD), désormais deuxième parti le plus populaire d’Allemagne et clairement considéré comme une menace pour les partis de gauche et de centre-droit de l’establishment à l’approche des élections, a été classé par le BfV comme un « cas suspect » d’extrémisme de droite, ce qui limite l’accès du parti aux médias.
Selon le rapport, outre la guerre juridique à laquelle se livre le gouvernement allemand, les organisations et les individus dissidents sont également durement touchés par l’autocensure que les médias traditionnels s’imposent à eux-mêmes, étouffant tout débat significatif sur des questions controversées sur leurs plateformes par crainte de représailles juridiques.
Dans son communiqué de presse présentant les rapports, le MCC Bruxelles note que sous le couvert de sa doctrine de « démocratie défensive », le gouvernement allemand a créé un « climat de peur » dans lequel moins de la moitié des Allemands se sentent en sécurité pour exprimer leurs opinions politiques.
«On se voit au tribunal», a lancé la gouverneure du Maine à Donald Trump à l’issue d’un échange tendu vendredi autour du décret signé par le président excluant les athlètes transgenres des équipes féminines.
2–3 minutes
Le président américain était en train de vanter depuis son pupitre un décret signé début février, devant les gouverneurs reçus à la Maison-Blanche.
Il dit alors, plein d’ironie: «De nombreux démocrates se battent contre moi à ce sujet, c’est bien.» Avant d’interpeller la gouverneure du Maine: «Vous n’allez pas vous y plier?»
«Nous sommes les lois fédérales»
«Je me plierai aux lois de l’État et aux lois fédérales», rétorque l’intéressée, Janet Mills. «Nous sommes les lois fédérales. Vous ferez mieux de le faire, sinon vous ne recevrez aucun fond fédéral», attaque le républicain. «On se voit au tribunal», réplique la démocrate.
«Très bien, on se voit au tribunal. J’ai hâte. Ça devrait être très facile. Et profitez de votre vie d’après-gouverneure, parce que je ne pense pas que vous serez un jour réélue», a lancé un Donald Trump piqué à vif pour mettre fin à ce ping-pong verbal.
Le décret signé par le président américain permet aux agences fédérales de refuser toute subvention pour des écoles qui autorisent des athlètes transgenres à jouer dans des équipes féminines.
Contester en justice toute coupure de fonds fédéraux
Plusieurs responsables de l’État du Maine, situé dans le nord-est des États-Unis, ont d’ores et déjà dit qu’ils ne changeraient pas leur politique vis-à-vis des étudiants transgenres.
Et la gouverneure du Maine, avec le procureur général de l’État, a promis de contester en justice toute coupure de fonds fédéraux, a fait savoir le journal Portland Press Herald.
Plus tard vendredi, le ministère de l’Education a annoncé l’ouverture d’une enquête sur le département de l’Education du Maine, pour violations présumées de la loi interdisant la discrimination de genre dans les infrastructures éducatives recevant des subventions fédérales.
Une «manœuvre politique»
Dans un communiqué, le ministère estime que le département de l’Education du Maine «continue d’autoriser des athlètes masculins à concourir dans des compétitions d’athlétisme féminines entre écoles» et a refusé de mettre à disposition des «installations intimes (vestiaires, NDLR) réservées aux femmes, violant ainsi la loi fédérale antidiscrimination».
La gouverneure Mills a dénoncé, via un communiqué de son cabinet, une «manœuvre politique» visant à couper les financements «payés par les contribuables du Maine».
Depuis son retour au pouvoir, Donald Trump multiplie les attaques contre les personnes transgenres, à coups de décrets et déclarations chocs. L’ONG Amnesty International a vivement critiqué la décision du républicain d’interdire les personnes trans dans les équipes féminines, la qualifiant de «nouvelle attaque cruelle contre les personnes transgenres».
PARIS, 21 février (Reuters) – Le dirigeant d’extrême droite français Jordan Bardella a annulé vendredi son discours à la conférence conservatrice CPAC à Washington après ce qu’il a décrit comme un salut nazi de la part d’un orateur, une référence apparente à Steve Bannon, a déclaré son parti, le Rassemblement national (RN).
2–3 minutes
Bardella, 29 ans, président du RN, est le bras droit de la figure de proue du parti, Marine Le Pen, et est largement considéré comme un futur candidat à la présidentielle.
Son voyage aux États-Unis souligne l’effort du RN pour se rapprocher du président américain Donald Trump, avec lequel Marine Le Pen entretient une relation complexe.
« Hier, à cette tribune, alors que je n’étais pas présent dans la salle, l’un des intervenants s’est permis, en guise de provocation, un geste faisant référence à l’idéologie nazie », a déclaré Bardella, sans faire référence à Bannon, un ancien conseiller de Trump qui dirige le populaire podcast War Room.
« En conséquence, j’ai pris la décision immédiate d’annuler mon intervention prévue cet après-midi lors de l’événement. »
Alors que son discours au CPAC touchait à sa fin jeudi, Bannon a tendu le bras et l’a levé, avant de dire « Amen », selon une vidéo de l’événement.Bannon a nié avoir fait le salut nazi, déclarant à un journaliste français qu’il s’agissait d’un « salut de la main ». Il a ajouté que si Bardella avait annulé sa venue à cause de ce geste, « il est indigne de diriger la France ».« S’il est si inquiet à ce point et qu’il se pisse dessus comme un petit enfant, alors il est indigne et ne dirigera jamais la France », a déclaré Bannon.
Le milliardaire Elon Musk , proche collaborateur de Trump, a fait le mois dernier un geste qui a été comparé en ligne à un salut nazi, mais un éminent spécialiste de l’antisémitisme a déclaré qu’il semblait plutôt représenter un moment d’enthousiasme.
Le RN, anciennement connu sous le nom de Front national, était connu pour son antisémitisme et son racisme sous le règne du père de Marine Le Pen, Jean-Marie Le Pen, mais est depuis devenu plus pro-israélien dans le cadre d’une campagne plus large visant à purger le parti des éléments toxiques.
Ces efforts en ont fait le plus grand parti parlementaire de France, et Le Pen est largement considéré comme le favori pour devenir le prochain président de la France lors des élections de 2027.Cependant, ses relations avec Trump n’ont pas toujours été au beau fixe. Il lui a posé un lapin en 2017 lors de sa visite à la Trump Tower, mais elle semble depuis s’être rapprochée de lui.
Elle a récemment déclaré que la pression exercée par Trump sur la Colombie pour qu’elle accueille les migrants expulsés devrait être copiée par la France. Plus tôt ce mois-ci, elle a déclaré que le RN était « le mieux placé en France pour parler avec l’administration de Donald Trump ».
( La fin du rêve américain ) — Vous êtes-vous déjà demandé à quoi cela ressemblerait de vivre dans une société véritablement orwellienne où il n’y aurait absolument aucune liberté d’expression, aucune liberté de religion et aucune liberté de la presse ? Vous pensez peut-être que les règles qui s’appliquent actuellement dans votre pays sont mauvaises, mais le pays dont je vais parler exerce un contrôle total sur la population. Dans ce pays, vous ne pouvez choisir qu’une coupe de cheveux sur une liste pré-approuvée, et sourire le mauvais jour peut littéralement vous faire envoyer dans un camp de prisonniers. Malheureusement, une fois que vous êtes envoyé dans un camp de prisonniers, vous serez travaillé jour et nuit jusqu’à ce que vous mouriez de faim ou que vous tombiez mort.
11–16 minutes
Bien sûr, le pays dont je parle est la Corée du Nord. Voici 22 faits vraiment bizarres sur la société la plus orwellienne de la planète…
#1 Le premier « Grand Leader » de la Corée du Nord, Kim Il-sung, est profondément vénéré en Corée du Nord. En fait, il existe environ 40 000 statues de Kim Il-sung disséminées dans tout le pays.
#2 En Corée du Nord, on estime que « détruire une statue est l’insulte la plus hideuse à notre autorité suprême et à notre peuple et constitue un acte de guerre non moins grave qu’une invasion armée ».
#3 Accrocher des photos du fondateur Kim Il-sung est obligatoire dans chaque foyer en Corée du Nord.
#4 Il est interdit aux citoyens nord-coréens de sourire le 8 juillet. Si vous enfreignez cette loi, vous pouvez être envoyé dans un camp de prisonniers ou, dans certains cas, vous pourriez même être exécuté …
Tout le monde aime sourire. Mais que se passerait-il si des lois dictaient quand on peut le faire ? Cela vous paraît fou ? Croyez-le ou non, il est interdit aux Nord-Coréens de sourire le 8 juillet, jour anniversaire de la mort de Kim Il-sung.
Si les citoyens enfreignent la loi en raison de cette règle, ils pourraient être envoyés dans des camps de concentration ou même payer de leur vie. Il en va de même pour le fait de faire du bruit, de boire ou d’organiser une fête d’anniversaire. Alors, quoi que vous fassiez, ne souriez pas le 8 juillet.
#5 Après sa mort, le corps de Kim Il-sung a été embaumé et repose toujours à Pyongyang.
#6 La même chose a été faite au corps de Kim Jong-il lorsqu’il est mort …
La Corée du Nord a annoncé que le corps de l’ancien dirigeant Kim Jong-il reposerait de manière permanente dans un palais de la capitale, Pyongyang.
Son corps sera exposé au Palais commémoratif de Kumsusan aux côtés de son père, Kim Il-sung.
#7 On a dit au peuple nord-coréen que Kim Jong-il avait en fait réalisé une partie parfaite la première fois qu’il a essayé de jouer au bowling…
La mythologie autour de Kim Jong-il n’est pas moins vaste. Sa naissance a été saluée comme un « don du ciel » par les propagandistes, et les médias d’État ont souvent vanté des exploits impossibles : il a obtenu un score parfait de 300 la première fois qu’il a essayé de jouer au bowling, et a réussi cinq trous en un la première fois qu’il a joué au golf. À sa mort en 2011, le ciel autour de la montagne sacrée Paektu en Corée du Nord aurait été illuminé de rouge.
Les citoyens jouissent de la liberté de croyance religieuse. Ce droit est garanti par l’autorisation de construire des édifices religieux et d’organiser des cérémonies religieuses.
#10 En 1987, la Corée du Nord a commencé la construction de l’hôtel Ryugyong, qui aurait été l’hôtel le plus haut du monde à l’époque s’il avait été terminé à temps en 1989. Au lieu de cela, la construction de cet étrange gratte-ciel de 105 étages qui ressemble un peu à une pyramide a été suspendue en 1992, et la structure inachevée n’était plus qu’une énorme coquille de béton dominant Pyongyang, complètement vide pendant les 16 années suivantes. Les travaux ont repris en 2008, mais le projet n’est toujours pas terminé à ce jour…
Ce bâtiment pointu au centre de la capitale Pyongyang est l’hôtel Ryugyong, également connu sous le nom de « l’hôtel du destin ». D’une hauteur de 329 mètres, il s’agit du plus haut bâtiment inoccupé du monde, selon le livre Guinness des records. La construction de cette résidence abandonnée a commencé en 1987 et a été interrompue et redémarrée plusieurs fois au cours des trois dernières décennies en raison des difficultés économiques de la Corée du Nord.
#11 L’un des plus grands trésors nationaux de la Corée du Nord est le Pueblo, un navire de la marine américaine que les Nord-Coréens ont capturé aux « impérialistes américains » en 1968 …
L’USS Pueblo (AGER-2) est un navire de recherche environnementale de classe Banner, mis en service pendant la Seconde Guerre mondiale, puis converti en navire espion en 1967 par la marine américaine. Il recueillait des renseignements et des informations océanographiques, surveillant les signaux électroniques et radio de la Corée du Nord. Le 23 janvier 1968, le navire fut attaqué et capturé par un navire nord-coréen, dans ce qui est devenu connu sous le nom de « l’incident du Pueblo ».
Même le sport nord-coréen est isolé du reste du monde. Kim Jong-un n’aimait apparemment pas la manière dont le basket-ball était joué à l’époque et a donc décidé de le réécrire. Les règles du basket-ball nord-coréen stipulent que les dunks valent trois points et les field goals dans les trois dernières minutes du match valent huit points.
#13 Les policiers en Corée du Nord reçoivent souvent des promotions lorsqu’ils parviennent à identifier et à arrêter des chrétiens…
La police secrète nord-coréenne, le ministère de la Sécurité d’État, est récompensée par des promotions lorsqu’elle appréhende des chrétiens et d’autres croyants.
« Les personnes accusées de christianisme sont souvent confrontées à l’exécution ou sont forcées de vivre le reste de leur vie dans des camps de prisonniers politiques », a témoigné Inje Hwang, enquêteur de Korea Future Initiative, lors d’un webinaire organisé par l’USCIRF.
#14 On apprend aux enfants en Corée du Nord que les missionnaires chrétiens sucent le sang des enfants …
Même les enfants apprennent dès leur plus jeune âge à se méfier du christianisme.
« Dans les écoles, on enseigne aux jeunes enfants que les missionnaires chrétiens sont des espions à la recherche d’opportunités pour envahir la Corée du Nord. On leur montre des images choquantes de missionnaires suçant le sang d’enfants pour montrer à quel point ils sont malveillants », a déclaré Suyeon Yoo, codirectrice de Korea Future Initiative. « Et on les emmène dans des salles d’exposition gérées par l’État où les fidèles sont présentés comme des meurtriers, des espions, et où des Bibles sont exposées comme des trophées pris aux ennemis de l’État. »
« Alors que l’homme interrogé 17 était dans l’armée nord-coréenne, son unité a été envoyée pour élargir l’autoroute entre Pyongyang et la ville portuaire voisine de Nampo. Ils étaient en train de démolir une maison inoccupée dans le comté de Yongkang, chef-lieu du district de Yongkang, lorsqu’ils ont trouvé dans un sous-sol, entre deux briques, une Bible et un petit carnet contenant 25 noms, un identifié comme pasteur, deux comme chon-do-sa (pasteurs adjoints), deux comme anciens et 20 autres noms, apparemment des paroissiens, identifiés par leur profession. Les soldats ont remis la Bible et le carnet à la branche locale du département 15 du Parti des travailleurs de Corée (KWP), mais les responsables du Parti ont déclaré qu’il appartenait à l’unité de police militaire, Bowisaryungbu gigwanwon, d’enquêter. Retrouvées sur leur lieu de travail grâce à la liste des professions inscrites dans le carnet, les 25 personnes ont été arrêtées sans arrestation officielle par le bowibu militaire. L’homme interrogé n’avait pas connaissance d’une quelconque procédure judiciaire pour les personnes arrêtées. En novembre 1996, les 25 condamnés furent conduits sur le chantier de construction de la route. Quatre rangées rectangulaires concentriques de spectateurs furent rassemblées pour assister à l’exécution. La personne interrogée 17 se trouvait au premier rang. Les cinq dirigeants à exécuter – le pasteur, deux pasteurs adjoints et deux anciens – furent ligotés pieds et poings et contraints de s’allonger devant un rouleau compresseur. Ce rouleau compresseur était un gros véhicule de construction importé du Japon avec un rouleau en acier lourd, énorme et large monté à l’avant pour écraser et niveler la chaussée avant de couler le béton. Les vingt autres personnes furent maintenues juste à côté. Les condamnés furent accusés d’être des espions du Kiddokyo (chrétien protestant) et de conspirer pour se livrer à des activités subversives. Néanmoins, on leur dit : « Si vous abandonnez la religion et ne servez que Kim Il Sung et Kim Jong Il, vous ne serez pas tués. » Aucun des cinq ne dit un mot. Certains des paroissiens rassemblés pour assister à l’exécution ont pleuré, hurlé ou se sont évanouis lorsque les crânes ont fait un bruit sec lorsqu’ils ont été écrasés sous le rouleau compresseur. La personne interrogée 17 pensait, à l’époque, que ces gens d’église étaient fous. Il pensait alors que la religion était un « opium » et qu’il était stupide de leur part de donner leur vie pour la religion. Il a entendu dire par les soldats qui ont emmené les vingt autres prisonniers qu’ils étaient envoyés dans un camp de prisonniers.
#16 On estime que plus de 150 000 personnes vivent dans six camps de concentration géants en Corée du Nord…
Tous les mythes fantaisistes et amusants sur les dictateurs nord-coréens cachent cependant une vérité dérangeante : selon les estimations du gouvernement sud-coréen, quelque 154 000 Nord-Coréens vivent dans des camps de prisonniers (d’autres organismes internationaux estiment ce nombre à 200 000). Il existe six camps, entourés de barbelés électrifiés. Deux camps permettent une certaine « réhabilitation » et la libération des prisonniers, selon « Escape from Camp 14: One Man’s Remarkable Odyssey from North Korea to Freedom in the West » (Viking, 2012). Les autres sont des prisons à vie.
Exécutions extrajudiciaires, viols, avortements forcés, emprisonnement sans procès, torture, rations de famine qui laissent les prisonniers si affamés que certains se mettent à manger des insectes.
Ce ne sont là que quelques-uns des abus courants dans les prisons et autres centres de détention nord-coréens, selon d’anciens détenus dont le témoignage constitue la base d’un nouveau rapport publié cette semaine par un organisme de surveillance des droits de l’homme.
#18 Une chanson intitulée « Pas de patrie sans toi » a été écrite spécialement pour Kim Jong-il et c’est l’une des chansons les plus populaires en Corée du Nord. Elle est régulièrement chantée par l’armée nord-coréenne.
La Corée du Nord a déclaré lundi que son dirigeant Kim Jong Un s’était engagé à développer des moyens d’attaque plus puissants, quelques jours après le premier lancement de missile balistique intercontinental du pays depuis plus de quatre ans.
La déclaration suggère que la Corée du Nord pourrait procéder à des tirs supplémentaires ou même tester un dispositif nucléaire prochainement, alors qu’elle s’efforce de moderniser son arsenal et d’accroître la pression sur l’administration Biden alors que la diplomatie nucléaire reste au point mort. Jeudi dernier, la Corée du Nord a effectué sa 12e série de tests d’armes cette année, en lançant le nouveau Hwasong-17 à longue portée, qui, selon les analystes, a été conçu pour atteindre n’importe quel point du continent américain.
#20 La Corée du Nord a testé avec succès un drone sous-marin qui serait similaire à l’arme apocalyptique russe Poséidon…Avec les nouvelles politiques du président Trump, il est logique d’envisager de transférer une partie de son patrimoine ou de sa retraite vers des crypto-monnaies comme Bitcoin et Ethereum. Le nouveau
Selon KCNA, l’essai a été personnellement supervisé par le dictateur Kim Jong-un, qui voulait avertir les États-Unis et la Corée du Sud qu’ils provoquaient une « crise nucléaire » avec leurs « exercices de guerre intentionnels, persistants et provocateurs ».
Le journal d’État nord-coréen Rodong Sinmun a publié une photo de Kim debout à côté d’une grosse torpille, qui pourrait ou non être le drone sous-marin. L’article comprenait également des photos qui montraient le drone manœuvrant sous l’eau puis soulevant une colonne d’eau, à la manière d’une grenade sous-marine, lorsque sa charge nucléaire d’essai a explosé.
#21 Kim Jong-un a menacé à plusieurs reprises de bombarder la Corée du Sud. En voici un exemple …
Le dirigeant nord-coréen Kim Jong-un a menacé d’utiliser des armes nucléaires pour détruire la Corée du Sud en cas d’attaque, ont rapporté vendredi les médias d’État, après que le président sud-coréen a averti que si le Nord utilisait des armes nucléaires, il « ferait face à la fin de son régime ».
Cette rhétorique enflammée n’est pas nouvelle, mais elle intervient à un moment de tension sur la péninsule coréenne et quelques semaines seulement après que les médias d’État nord-coréens ont diffusé des images de Kim visitant une usine d’enrichissement d’uranium, qui produit des matières nucléaires de qualité militaire.
Le dirigeant nord-coréen Kim Jong Un a ordonné à son armée d’« anéantir complètement » les États-Unis et la Corée du Sud en cas de provocation, ont rapporté lundi les médias d’État, après avoir promis de renforcer la défense nationale pour faire face à ce qu’il a appelé une confrontation sans précédent menée par les États-Unis.
Même en sachant tout cela, j’aimerais visiter la Corée du Nord un jour.
Mais ceux qui viennent nous rendre visite n’ont aucune garantie d’en sortir vivants.
Yeonmi Park, une femme, sait à quoi ressemble la vie quotidienne en Corée du Nord, car elle y est née. À l’âge de 13 ans, elle a vu des gens mourir de faim sous ses yeux. Heureusement, elle a pu fuir la Corée du Nord pour une vie meilleure.
En 2016, Park a quitté l’université où elle étudiait en Corée du Sud pour l’université Columbia ici aux États-Unis. Au début, elle était très enthousiaste à l’idée de pouvoir étudier dans ce pays, mais une fois qu’elle a commencé à suivre des cours, elle s’est vite rendu compte que « même la Corée du Nord n’est pas aussi folle » …
Une transfuge nord-coréenne a déclaré qu’elle considérait les États-Unis comme un pays de liberté de pensée et de parole – jusqu’à ce qu’elle aille à l’université ici.
Yeonmi Park a fréquenté l’Université de Columbia et a été immédiatement frappée par ce qu’elle considérait comme un sentiment anti-occidental dans les salles de classe et par l’accent mis sur le politiquement correct qui lui a fait penser que « même la Corée du Nord n’est pas aussi folle ».
Il est si facile de se moquer de la Corée du Nord, mais la vérité est qu’une grande partie du reste du monde a suivi le même chemin orwellien.
Espérons que des changements positifs se produiront maintenant qu’une nouvelle administration est au pouvoir ici aux États-Unis.
Les efforts visant à réglementer les réseaux sociaux pour les mineurs prennent de l’ampleur dans plusieurs États, mais ces mesures pourraient avoir des conséquences de grande portée au-delà de la sécurité des enfants. Le projet de loi 6857 proposé par la Chambre des représentants du Connecticut, ainsi que des lois similaires au Nebraska et dans l’Utah, visent à limiter les recommandations algorithmiques, à imposer des restrictions de temps et à introduire des exigences plus strictes en matière de vérification de l’âge.
4–7 minutes
Si les partisans de ces mesures affirment qu’elles contribueront à protéger les jeunes utilisateurs des contenus préjudiciables et du temps d’écran excessif, elles accélèrent également la mise en place de systèmes d’identification numérique obligatoires qui pourraient porter atteinte à l’anonymat en ligne. Alors que les gouvernements et les entreprises exigent de plus en plus souvent que les utilisateurs vérifient leur identité pour accéder aux plateformes, Internet pourrait évoluer vers un espace numérique plus surveillé et contrôlé, ce qui suscite des inquiétudes quant à la vie privée et à la liberté individuelle.
Un projet de loi du Connecticut cible l’influence algorithmique et les limites d’utilisation des médias sociaux
Le projet de loi HB6857 , intitulé officiellement « Loi concernant les recommandations du procureur général concernant les médias sociaux et les mineurs », vise ce que le procureur général William Tong décrit comme une utilisation délibérée de l’apprentissage automatique par les médias sociaux pour maintenir l’intérêt des utilisateurs. Il soutient que ces algorithmes analysent le comportement des utilisateurs pour leur fournir un contenu de plus en plus attrayant, une tactique qu’il considère comme particulièrement néfaste pour les enfants.
Si elle est adoptée, la loi interdirait aux mineurs de faire des recommandations de contenu basées sur des algorithmes, à moins qu’un parent n’y consente explicitement. En outre, elle bloquerait l’accès des enfants aux réseaux sociaux entre minuit et 6 heures du matin et imposerait une limite d’utilisation quotidienne d’une heure. Tong souligne que les parents doivent prendre une décision active concernant l’accès de leur enfant aux algorithmes. « Si un parent décide qu’il veut que son enfant ait accès aux algorithmes, qu’il peut le gérer, il peut le faire, mais il doit prendre cette décision de manière affirmative », explique-t-il, ajoutant que le processus doit impliquer plus qu’un simple accord par clic.
De nombreuses plateformes de réseaux sociaux prétendent déjà restreindre l’accès aux utilisateurs de moins de 13 ans, mais leur application est largement inefficace. Si le projet de loi HB6857 reconnaît que toute exigence de vérification de l’âge doit être « commercialement réalisable », Tong rejette l’idée selon laquelle les géants des réseaux sociaux manquent de ressources pour mettre en œuvre des mesures efficaces. « Il appartient à ces entreprises, qui gagnent des milliards de dollars chaque année sur notre dos, de trouver comment contrôler efficacement l’âge des jeunes, vérifier l’âge des jeunes et vérifier le consentement des parents », déclare-t-il. « Nous savons que le simple fait de mettre en ligne une page indiquant « Avez-vous 18 ans ou non ? » et de cliquer sur « Oui » ou « Non » ne suffit pas. Ce n’est pas suffisant. »
L’élargissement des exigences en matière d’identification numérique et le risque d’anonymat en ligne
Le projet de loi du Connecticut s’inscrit dans une tendance nationale plus large qui pousse à des règles de vérification de l’âge plus strictes, dont beaucoup s’appuient sur des systèmes d’identification numérique qui pourraient rendre l’accès anonyme en ligne de plus en plus difficile.
La loi LB383 du Nebraska , la loi sur les droits parentaux dans les médias sociaux, obligerait les entreprises de médias sociaux à mettre en œuvre une « vérification raisonnable de l’âge » pour empêcher les mineurs d’accéder aux plateformes à moins qu’un parent ne donne son consentement. Selon Unicameral Update, les méthodes de vérification acceptables incluraient les identifiants numériques et les services d’authentification de l’âge tiers, bien que ces entités seraient tenues de supprimer les données personnelles après vérification.
Malgré les assurances sur la suppression des données, ces lois suscitent des inquiétudes quant à la quantité d’informations personnelles que les utilisateurs devront fournir pour accéder aux services en ligne quotidiens. En vertu de la loi LB383, les mineurs peuvent toujours créer des comptes sur les réseaux sociaux, mais uniquement si leurs parents vérifient d’abord leur âge et soumettent un formulaire de consentement signé. Le procureur général Mike Hilgers considère l’engagement sur les réseaux sociaux comme un modèle économique calculé, affirmant que « ce ne sont pas des algorithmes accidentels qui attirent des enfants par inadvertance. Ces algorithmes sont intentionnels, car certains des clients les plus lucratifs que l’on puisse trouver dans ce domaine sont des enfants. »
Les détracteurs de l’expansion de l’identité numérique préviennent qu’une fois que les contrôles d’identité seront devenus la norme, ils pourraient s’appliquer au-delà des médias sociaux, érodant progressivement la capacité de naviguer sur Internet librement et anonymement.
L’Utah prévoit de lier les comptes de l’App Store à l’identité numérique
Le projet de loi 142 du Sénat de l’Utah ( SB142 ), la loi sur la responsabilité des magasins d’applications, adopte une approche différente en transférant la responsabilité aux magasins d’applications plutôt qu’aux sociétés de médias sociaux. Le projet de loi obligerait les magasins d’applications à vérifier l’âge d’un utilisateur avant d’autoriser les téléchargements. Si l’utilisateur est mineur, son compte devrait être lié au compte d’un parent, ce qui signifie que les parents devraient vérifier son identité, éventuellement à l’aide d’une carte de crédit, avant d’accorder l’accès à leur enfant.
Le mécanisme d’application de la loi SB142 est particulièrement agressif. Si un magasin d’applications ne se conforme pas à ces exigences de vérification, il sera considéré comme une « pratique commerciale trompeuse » en vertu de la loi de l’Utah, ce qui donnera aux parents la possibilité d’engager des poursuites judiciaires contre les fournisseurs de magasins d’applications.
Ces projets de loi sont présentés comme des moyens de protéger les enfants de la dépendance aux réseaux sociaux et des contenus préjudiciables. Ils posent également les bases d’un avenir dans lequel la vérification de l’identité deviendra une condition préalable à l’accès à Internet. Les exigences obligatoires en matière d’identification numérique – que ce soit par le biais de pièces d’identité délivrées par l’État, de cartes de crédit ou de services de vérification tiers – pourraient remodeler fondamentalement Internet, le transformant d’une plateforme ouverte en un espace où l’accès est restreint et surveillé.
Les responsables de la ville de Saint-Pétersbourg, en Russie, ont annoncé jeudi que les caméras de surveillance en circuit fermé (CCTV) de la ville seraient équipées d’un « logiciel de reconnaissance ethnique » pour « prévenir les tensions sociales » en surveillant « la formation d’enclaves ethniques ».
2–3 minutes
Selon Oleg Kaptianov, haut responsable des « relations interethniques » au sein de la municipalité de Saint-Pétersbourg, la ville a dépensé 434 000 dollars pour acheter un « logiciel de reconnaissance ethnique » auprès d’un fournisseur qu’il a refusé d’identifier. Le logiciel sera connecté à environ 8 000 des 102 000 caméras de la ville lorsque le système sera opérationnel.
Le quotidien Moscow Times soupçonne fortement que le fournisseur, dont le nom n’a pas été dévoilé, est une entreprise chinoise. La Chine a mis au point il y a longtemps des systèmes de numérisation d’images capables d’identifier l’origine ethnique des personnes dans une foule.
Le gouvernement chinois utilise ces systèmes pour surveiller les déplacements des peuples opprimés comme les Ouïghours et les Tibétains. L’un des premiers systèmes de reconnaissance faciale « Uyghur Alert » a été développé avec l’aide du géant des télécommunications Huawei. Le logiciel a été codé pour avertir la police lorsque des caméras de sécurité repèrent un Ouïghour dans une ville où le Parti communiste chinois ne le souhaite pas.
La Chine a fait face à l’indignation internationale lorsqu’elle a lancé la première génération de logiciel de reconnaissance ethnique et elle a répondu avec des arguments similaires à ceux avancés par Saint-Pétersbourg.
« Cette fonctionnalité permettra de prévoir plus précisément les besoins en ressources pour assurer l’ordre et la sécurité lors des événements de masse, et d’optimiser l’implication des bénévoles et des forces de l’ordre qui parlent différentes langues », ont déclaré les responsables de la ville au journal russe Kommersant .
Le chef du Conseil présidentiel russe pour le développement de la société civile et des droits de l’homme, Valéry Fadeyev, a rétorqué que la police de Saint-Pétersbourg savait déjà où se trouvaient les « enclaves ethniques » de la ville.
« En Russie, la nationalité n’est même pas indiquée sur le passeport, et soudain, certaines caméras de télévision détermineront à quelle nationalité appartient une personne », a observé Fadeyev.
D’autres critiques ont mis en doute l’efficacité des logiciels de reconnaissance ethnique, en plus de leurs problèmes éthiques.
« Il n’est pas très clair comment on peut déterminer l’appartenance ethnique uniquement à partir d’un enregistrement, sans communication directe avec les personnes. C’est là que se situent mes questions », a déclaré Konstantin Zatouline, premier vice-président de la Commission de la Douma d’État pour les affaires de la Communauté des États indépendants (CEI).
« Cette initiative est une erreur, elle ne fait qu’attiser les tensions et les discordes interethniques. Sur le plan éthique, elle soulève de graves questions sur la compétence des personnes qui occupent des postes au gouvernement », a déclaré Alexandra Dokoutchaeva, directrice adjointe de l’Institut des pays de la CEI.
Le site d’information indépendant Meduza suggère que les autorités de Saint-Pétersbourg sont particulièrement préoccupées par les immigrants en provenance du Tadjikistan et souhaitent peut-être donner l’impression qu’elles surveillent de près la population tadjike.
Des ressortissants tadjiks ont été accusés d’avoir perpétré l’attaque armée contre un concert au Crocus City Hall, dans une banlieue de Moscou, en mars 2024. L’État islamique a revendiqué la responsabilité d’avoir ordonné l’attaque, qui a fait 115 morts.
Chaque attaque renforce le sentiment que l’Allemagne et l’Europe sont confrontées à une crise sécuritaire sans précédent que beaucoup préfèrent ignorer.
5–8 minutes
Au cours de la dernière décennie, l’Allemagne a connu une série d’attentats islamistes qui ont mis en évidence les lacunes de la politique d’immigration du pays et de l’Union européenne, avec un coût humain élevé. Selon les rapports du Bundesamt für Verfassungsschutz (BfV) , le nombre d’individus classés comme islamistes dangereux a augmenté de manière drastique, passant de 550 en 2015 à plus de 2 000 en 2025, soit une multiplication par près de quatre en seulement dix ans.
Cette forte croissance a conduit à un durcissement des politiques de sécurité, avec une surveillance accrue et des détentions préventives de suspects de terrorisme. Certaines de ces mesures ont toutefois suscité des critiques, car elles ont entraîné des restrictions aux libertés individuelles, notamment des perquisitions à domicile pour des publications sur les réseaux sociaux jugées « offensantes », une tendance qui a également été observée au Royaume-Uni, notamment pour les publications non islamistes.
Entre 2015 et 2025, l’Allemagne a été le théâtre de nombreux attentats islamistes. Selon les rapports du BfV et du Bundeskriminalamt (BKA), ces derniers suivent un schéma récurrent : des individus radicalisés, pour la plupart liés à l’EI, ciblent des lieux publics et symboliques pour faire le plus grand nombre de victimes. L’attentat le plus meurtrier a eu lieu sur le marché de Noël de Berlin en 2016, avec 12 morts. Cette même année, le pays a connu trois attentats au total, ce qui en fait l’année la plus violente de la décennie.
Les méthodes utilisées par les assaillants comprenaient des couteaux, des véhicules et des explosifs pour maximiser l’impact. Les autorités ont démantelé des cellules et déjoué des attentats en 2017, 2022 et 2023. En 2017, un sympathisant de l’EI a été arrêté à Berlin avant qu’il ne puisse faire exploser des explosifs sur Alexanderplatz. En 2022, la police a empêché un attentat prévu contre un marché de Noël à Essen, arrêtant les suspects avant qu’ils ne puissent agir. En 2023, une opération de renseignement a déjoué avec succès une attaque contre une synagogue à Düsseldorf, ce qui a conduit à l’arrestation des responsables.
La première violence significative a eu lieu en février 2015, lorsqu’un homme a attaqué un policier avec un couteau en criant « Allah Akbar ». Il a été abattu par les forces de sécurité et ses actes, initialement classés comme un « cas isolé » et attribués à des problèmes de santé mentale, ont ensuite été liés à l’extrémisme islamiste.
En 2016, trois attaques de grande ampleur ont été recensées. Le 18 juillet, un réfugié afghan de 17 ans a attaqué les passagers d’un train à Würzburg avec une hache et un couteau, blessant cinq personnes avant d’être abattu. L’EI a revendiqué la responsabilité de l’attaque. Le 24 juillet, un réfugié syrien de 27 ans a fait exploser une bombe à l’entrée d’un festival de musique à Ansbach , blessant 15 personnes et se tuant, confirmant ainsi sa loyauté envers l’EI. Le 19 décembre, un Tunisien de 24 ans a foncé avec un camion sur un marché de Noël de Berlin , tuant 12 personnes et en blessant des dizaines d’autres. L’EI a revendiqué la responsabilité de l’attaque, et l’agresseur a été abattu plus tard en Italie.
Le terrorisme est resté une menace persistante au cours des années suivantes. En avril 2017, un demandeur d’asile qui vivait en Allemagne a perpétré une attaque au camion à Stockholm, en Suède , tuant cinq personnes. Là encore, l’EI a revendiqué la responsabilité de l’attentat. En juin, un sympathisant de l’EI a planifié un attentat à la bombe sur Alexanderplatz, à Berlin, mais a été arrêté avant d’avoir pu mettre son attentat à exécution.
En 2020, de nouveaux attentats ayant des liens avec l’étranger ont été identifiés. L’attentat du 2 novembre à Vienne a notamment été perpétré par un individu ayant un casier judiciaire en Allemagne, ce qui a conduit à une étroite coopération entre les autorités allemandes et autrichiennes pour démanteler des réseaux transnationaux de radicalisation. L’agresseur a tué quatre personnes avant d’être abattu et avait déclaré allégeance à l’EI. Dans l’ensemble, cela a incité l’Allemagne à renforcer la surveillance des suspects et à élargir le partage de renseignements avec d’autres pays européens.
En 2021, la menace islamiste a persisté. Le 25 juin, un Somalien de 24 ans a tué trois personnes et en a blessé plusieurs autres lors d’une attaque au couteau à Würzburg. Bien que cette agression mortelle ait comporté des éléments islamistes, les autorités ont de nouveau évoqué de possibles problèmes de santé mentale comme facteur.
En 2022, les autorités ont fait mieux et ont réussi à déjouer des attentats. Le 19 décembre, par exemple, la police a démantelé une cellule qui préparait un attentat inspiré de l’EI sur un marché de Noël à Essen.
En 2023, de nouvelles cibles ont été ciblées par les terroristes. En avril, plusieurs suspects ont été arrêtés pour avoir planifié un attentat contre une synagogue à Düsseldorf , mettant en évidence la présence continue de réseaux islamistes actifs dans le pays. En juin, un homme a blessé plusieurs personnes lors d’une attaque au couteau à Berlin, les autorités enquêtant sur de possibles liens avec des extrémistes islamistes.
Le 31 mai 2024, un habitant afghan de Mannheim a mortellement blessé le policier Rouven Laur et a grièvement blessé cinq autres personnes. L’attaque visait Michael Stürzenberger , président du groupe anti-islamisation Pax Europa, et a déclenché des débats houleux dans tout le pays, quelques jours avant les élections européennes, sur la manière de répondre aux menaces islamistes et d’expulser les délinquants graves vers l’Afghanistan.
Le 20 décembre, à Magdebourg, un ressortissant saoudien a foncé sur la foule sur un marché de Noël. Selon le gouvernement fédéral, il s’agissait d’une attaque délibérée. Plus de 200 personnes ont été blessées et au moins cinq ont été tuées, dont un enfant. D’autres attaques sont répertoriées ici .
Les violences récurrentes et les attentats déjoués confirment que la menace terroriste islamiste reste présente en Allemagne. Bien que les forces de sécurité aient réussi à empêcher de nombreux attentats, la radicalisation nationale et l’infiltration d’extrémistes par le biais des flux migratoires continuent de poser un défi critique à la sécurité nationale.
Malgré le lien évident entre la politique d’immigration et les attentats, les principaux partis politiques – à l’exception de l’Alternative für Deutschland (AfD) – insistent sur le fait qu’il n’existe aucun lien direct entre les deux, même si de nombreux agresseurs avaient ou avaient eu le statut de réfugié. Récemment, le candidat à la chancellerie de la CDU, Friedrich Merz, a contacté Alice Weidel (AfD) pour lui demander de proposer une initiative visant à restreindre l’immigration en Allemagne . Cette proposition a déclenché des manifestations de masse dans tout le pays, mettant en garde contre les dangers supposés de « l’extrême droite » et visant à empêcher toute restriction de l’immigration. L’ancienne chancelière de la CDU, Angela Merkel, l’une des principales architectes de la politique migratoire de la dernière décennie, est apparue dans les médias pour critiquer la position de Merz.
L’immigration est devenue l’un des thèmes centraux de la campagne électorale et l’AfD est le seul parti à prôner ouvertement un changement radical de cette politique. Les sondages actuels placent l’AfD à 20% des intentions de vote, et ce chiffre est en hausse. Chaque attentat, chaque victime innocente, renforce le sentiment que l’Allemagne et l’Europe sont confrontées à un problème de sécurité que beaucoup préfèrent ignorer.
Depuis la débâcle du Covid, je suis devenue méfiante à l’égard de TOUT ce que dit le gouvernement – euh, bien PLUS méfiante. Le récit officiel est faux dans 90 % des cas.
3–4 minutes
Alors, tout d’un coup, tout s’est mis en place pour moi aujourd’hui quand l’un de nos employés, qui venait de rentrer d’une visite familiale dans le Michigan, est venu raconter des histoires de panneaux sur les étagères d’œufs vides du supermarché, sur lesquels on pouvait lire : « Pénurie d’œufs en raison de la production de poulets en liberté. » Elle n’avait pas de photos ; j’espère que quelqu’un qui lit ce blog pourra en prendre.
Je ne suis pas sûr qu’elle ait cité les panneaux avec précision, mais cela me rappelle des conversations que j’ai eues il y a plusieurs années lorsque Burger King a annoncé qu’il n’utiliserait plus que des œufs de poules élevées en liberté dans les 10 ans. La journaliste culinaire du Washington Post m’a appelé pour connaître mon avis sur une annonce aussi bouleversante. Bien sûr, elle a supposé que je serais ravi et que j’aurais toutes sortes de choses merveilleuses à dire à ce sujet.
Ma réponse a été : « Pourquoi 10 ans ? Nous avons un Burger King à 15 minutes de notre ferme ; nous pourrions fournir des œufs de poules élevées en liberté aujourd’hui. En fait, nous pouvons faire encore mieux et proposer dès maintenant des œufs de poules élevées en liberté, sans OGM et sans vaccin. Pourquoi cette longue période de réflexion ? »
J’ai commencé à enquêter sur la question en discutant avec des gens qui étaient favorables à l’industrie. Ils ont été assez surpris de ma naïveté. « Vous ne comprenez pas le plan ? Le long terme consiste à donner le temps à l’industrie de prouver la supériorité des poules élevées en cage pour qu’elles n’aient pas à passer à l’élevage en liberté. »
Les industriels ont toujours affirmé que les oiseaux élevés en cage sont plus sains que ceux élevés en liberté. Ils se battront bec et ongles pour conserver les systèmes de production en cage.
En fait, c’est logique. Les poules élevées en liberté vivent dans et sur leurs excréments et soulèvent beaucoup plus de poussière fécale à inhaler. Les oiseaux élevés en cage, bien qu’ils ne puissent pas se déplacer, au moins ne vivent pas sur leurs excréments et n’ont pas de litière fécale à soulever et à créer de la poussière pathogène. La position de l’industrie est que l’élevage en liberté est nocif pour les poules pondeuses, point final. Et l’industrie a beaucoup d’argent immobilisé dans les infrastructures des poules pondeuses, du logement à la collecte des œufs en passant par la distribution des aliments. C’est le train, et il n’aime pas être déraillé.
Ces vieilles conversations d’il y a quelques années me sont soudainement revenues à l’esprit quand j’ai appris aujourd’hui que les supermarchés affichaient des affiches accusant les poules élevées en liberté d’être responsables de la grippe aviaire. « Vous voyez, nous vous l’avions dit, vous, les imbéciles des défenseurs des animaux. Vous êtes de tels idiots et maintenant vos règles et vos préjugés sur les poules élevées en liberté détruisent l’industrie des œufs. » Cela pourrait être une grande victoire pour l’industrie des poules pondeuses en cage.
Est-il possible que l’épidémie de grippe aviaire soit le résultat d’un plan de l’industrie visant à discréditer les œufs de poules élevées en liberté et à inciter le public à préférer les poules pondeuses élevées en cage ? Est-ce possible ?
Auteur
Joël Salatin est un agriculteur, conférencier et auteur américain. Il élève du bétail dans sa ferme Polyface à Swoope, en Virginie, dans la vallée de Shenandoah. La viande de la ferme est vendue par marketing direct aux consommateurs et aux restaurants.
La plupart des pays mènent des campagnes électorales, mais l’Allemagne semble vivre une « frénésie pré-électorale » en ce moment. Les élections auront lieu le dimanche 23 février.
2–3 minutes
Le temps est un élément primordial – du moins pour certains des acteurs concernés.
Dans le même temps, l’une des plateformes en ligne qui semble susciter la peur de Dieu au sein de la classe dirigeante allemande est X.
Ainsi, un tribunal allemand a accédé à la demande visant à obliger X à « partager » des données électorales avec des « chercheurs ».
Mais maintenant, X – qui a tout le temps du monde dans cette configuration particulière – riposte.
La semaine dernière, le tribunal régional de Berlin n’a pas perdu de temps pour émettre une injonction visant à forcer X à divulguer les données des utilisateurs, sur la base de la loi sur la censure de l’UE, la loi sur les services numériques (DSA) .
L’affaire a été portée par deux ONG fortement impliquées (et dans de nombreux cas financées) par les mêmes forces qui sont à l’origine du DSA, y compris directement la Commission européenne.
Il n’est pas étonnant que Democracy Reporting International (DRI) et la Society for Civil Rights (GFF) se soient tournés vers le tribunal pour obliger X à leur fournir les données des utilisateurs de la plateforme, y compris celles relatives aux likes, aux partages et à la visibilité – soi-disant pour « suivre les ingérences étrangères ».
L’idée selon laquelle toute élection qui ne se déroule pas comme vous le souhaitez – ou qui ne semble pas se dérouler comme vous le souhaitez – est le résultat d’une « ingérence étrangère » a pris de l’ampleur aux États-Unis il y a huit ans. Elle a perdu de son élan là-bas, mais le discours continue de se propager grâce à ce qui semble être une sorte de « fumée politique toxique » en Europe.
Au milieu de cette rhétorique hautement chargée, X tente de se défendre en évoquant certains faits – l’un d’eux étant celui de la juridiction légale.
L’Allemagne et l’Irlande sont peut-être membres de l’UE, mais ces nations disposent toujours d’une certaine compétence en termes de souveraineté, espère X.
« X conteste la compétence du tribunal allemand pour entendre l’affaire, étant donné que le siège social de X est en Irlande », a déclaré le directeur exécutif de DRI, Michael Meyer-Resende.
Le compte X Global Government Affairs a brossé ce tableau plus large dans un article publié le 17 février :
« L’Allemagne est le pays de l’Union européenne qui soumet le plus grand nombre de demandes légales de données d’utilisateurs à X, avec environ 87 % de ces demandes visant des délits liés à la liberté d’expression. X estime que ces demandes légales de données d’utilisateurs sont illégales et a porté plainte devant les tribunaux fédéraux et régionaux allemands pour contester la légalité de l’ingérence du gouvernement dans la vie privée et la liberté d’expression de nos utilisateurs. »
Les efforts visant à réglementer les réseaux sociaux pour les mineurs prennent de l’ampleur dans plusieurs États, mais ces mesures pourraient avoir des conséquences de grande portée au-delà de la sécurité des enfants. Le projet de loi 6857 proposé par la Chambre des représentants du Connecticut, ainsi que des lois similaires au Nebraska et dans l’Utah, visent à limiter les recommandations algorithmiques, à imposer des restrictions de temps et à introduire des exigences plus strictes en matière de vérification de l’âge.
4–6 minutes
Si les partisans de ces mesures affirment qu’elles contribueront à protéger les jeunes utilisateurs des contenus préjudiciables et du temps d’écran excessif, elles accélèrent également la mise en place de systèmes d’identification numérique obligatoires qui pourraient porter atteinte à l’anonymat en ligne. Alors que les gouvernements et les entreprises exigent de plus en plus souvent que les utilisateurs vérifient leur identité pour accéder aux plateformes, Internet pourrait évoluer vers un espace numérique plus surveillé et contrôlé, ce qui suscite des inquiétudes quant à la vie privée et à la liberté individuelle.
Le projet de loi HB6857 , intitulé officiellement « Loi concernant les recommandations du procureur général concernant les médias sociaux et les mineurs », vise ce que le procureur général William Tong décrit comme une utilisation délibérée de l’apprentissage automatique par les médias sociaux pour maintenir l’intérêt des utilisateurs. Il soutient que ces algorithmes analysent le comportement des utilisateurs pour leur fournir un contenu de plus en plus attrayant, une tactique qu’il considère comme particulièrement néfaste pour les enfants.
Si elle est adoptée, la loi interdirait aux mineurs de faire des recommandations de contenu basées sur des algorithmes, à moins qu’un parent n’y consente explicitement. En outre, elle bloquerait l’accès des enfants aux réseaux sociaux entre minuit et 6 heures du matin et imposerait une limite d’utilisation quotidienne d’une heure. Tong souligne que les parents doivent prendre une décision active concernant l’accès de leur enfant aux algorithmes. « Si un parent décide qu’il veut que son enfant ait accès aux algorithmes, qu’il peut le gérer, il peut le faire, mais il doit prendre cette décision de manière affirmative », explique-t-il, ajoutant que le processus doit impliquer plus qu’un simple accord par clic.
De nombreuses plateformes de réseaux sociaux prétendent déjà restreindre l’accès aux utilisateurs de moins de 13 ans, mais leur application est largement inefficace. Si le projet de loi HB6857 reconnaît que toute exigence de vérification de l’âge doit être « commercialement réalisable », Tong rejette l’idée selon laquelle les géants des réseaux sociaux manquent de ressources pour mettre en œuvre des mesures efficaces. « Il appartient à ces entreprises, qui gagnent des milliards de dollars chaque année sur notre dos, de trouver comment contrôler efficacement l’âge des jeunes, vérifier l’âge des jeunes et vérifier le consentement des parents », déclare-t-il. « Nous savons que le simple fait de mettre en ligne une page indiquant « Avez-vous 18 ans ou non ? » et de cliquer sur « Oui » ou « Non » ne suffit pas. Ce n’est pas suffisant. »
Le projet de loi du Connecticut s’inscrit dans une tendance nationale plus large qui pousse à des règles de vérification de l’âge plus strictes, dont beaucoup s’appuient sur des systèmes d’identification numérique qui pourraient rendre l’accès anonyme en ligne de plus en plus difficile.
La loi LB383 du Nebraska , la loi sur les droits parentaux dans les médias sociaux, obligerait les entreprises de médias sociaux à mettre en œuvre une « vérification raisonnable de l’âge » pour empêcher les mineurs d’accéder aux plateformes à moins qu’un parent ne donne son consentement. Selon Unicameral Update, les méthodes de vérification acceptables incluraient les identifiants numériques et les services d’authentification de l’âge tiers, bien que ces entités seraient tenues de supprimer les données personnelles après vérification.
Malgré les assurances sur la suppression des données, ces lois suscitent des inquiétudes quant à la quantité d’informations personnelles que les utilisateurs devront fournir pour accéder aux services en ligne quotidiens. En vertu de la loi LB383, les mineurs peuvent toujours créer des comptes sur les réseaux sociaux, mais uniquement si leurs parents vérifient d’abord leur âge et soumettent un formulaire de consentement signé. Le procureur général Mike Hilgers considère l’engagement sur les réseaux sociaux comme un modèle économique calculé, affirmant que « ce ne sont pas des algorithmes accidentels qui attirent des enfants par inadvertance. Ces algorithmes sont intentionnels, car certains des clients les plus lucratifs que l’on puisse trouver dans ce domaine sont des enfants. »
Les détracteurs de l’expansion de l’identité numérique préviennent qu’une fois que les contrôles d’identité seront devenus la norme, ils pourraient s’appliquer au-delà des médias sociaux, érodant progressivement la capacité de naviguer sur Internet librement et anonymement.
Le projet de loi 142 du Sénat de l’Utah ( SB142 ), la loi sur la responsabilité des magasins d’applications, adopte une approche différente en transférant la responsabilité aux magasins d’applications plutôt qu’aux sociétés de médias sociaux. Le projet de loi obligerait les magasins d’applications à vérifier l’âge d’un utilisateur avant d’autoriser les téléchargements. Si l’utilisateur est mineur, son compte devrait être lié au compte d’un parent, ce qui signifie que les parents devraient vérifier son identité, éventuellement à l’aide d’une carte de crédit, avant d’accorder l’accès à leur enfant.
Le mécanisme d’application de la loi SB142 est particulièrement agressif. Si un magasin d’applications ne se conforme pas à ces exigences de vérification, il sera considéré comme une « pratique commerciale trompeuse » en vertu de la loi de l’Utah, ce qui donnera aux parents la possibilité d’engager des poursuites judiciaires contre les fournisseurs de magasins d’applications.
Ces projets de loi sont présentés comme des moyens de protéger les enfants de la dépendance aux réseaux sociaux et des contenus préjudiciables. Ils posent également les bases d’un avenir dans lequel la vérification de l’identité deviendra une condition préalable à l’accès à Internet. Les exigences obligatoires en matière d’identification numérique – que ce soit par le biais de pièces d’identité délivrées par l’État, de cartes de crédit ou de services de vérification tiers – pourraient remodeler fondamentalement Internet, le transformant d’une plateforme ouverte en un espace où l’accès est restreint et surveillé.
Nous avons compilé une liste des attaques les plus vicieuses qui se sont produites en 2024 et 2025, ainsi qu’une liste d’attaques terroristes déjouées qui auraient pu causer des ravages si elles n’avaient pas été empêchées.
5–8 minutes
Au cours des dernières années, il ne s’est pas passé une semaine sans qu’une attaque terroriste djihadiste ne fasse la une des journaux dans une ville européenne. La plupart des auteurs de ces attentats sont des demandeurs d’asile déboutés, ce qui montre que les gouvernements d’Europe occidentale n’ont pas su protéger leurs propres citoyens en gérant mal la crise migratoire qui a commencé il y a dix ans, en ne parvenant pas à empêcher les migrants illégaux d’entrer sur leur territoire et en ne déportant pas ceux qui n’ont pas le droit de rester.
Si les actes terroristes récents ne ressemblent pas aux attaques plus coordonnées des années précédentes, caractérisées par des fusillades et des attentats-suicides comme ceux que les Parisiens ont dû subir en 2015 , les attaques de type loup solitaire sont tout aussi effrayantes et terrifiantes, incitant les électeurs européens du monde entier à se tourner vers les partis anti-establishment et de droite qui promettent de prendre le contrôle de la situation.
Afin de rappeler que l’Europe est constamment attaquée par des islamistes qui détestent les valeurs occidentales et ont juré de détruire la civilisation occidentale, europeanconservative.com a compilé une liste des attaques les plus vicieuses qui ont eu lieu en 2024 et 2025, ainsi qu’une liste d’attaques terroristes déjouées qui auraient pu faire des ravages si elles n’avaient pas été empêchées.
15 février 2025 — Un Syrien de 23 ans choisit au hasard des passants et les poignarde à mort dans la ville de Villach, dans le sud de l’Autriche. Un garçon de 14 ans est tué et cinq autres blessés. L’agresseur avait prêté allégeance au groupe terroriste État islamique (EI).
13 février 2025 — Le demandeur d’asile afghan Farhad Noori fonce avec sa voiture sur une foule de manifestants à Munich, tuant deux personnes et en blessant des dizaines d’autres. Les procureurs affirment que l’agresseur, un demandeur d’asile débouté, avait un mobile islamiste pour commettre ce crime.
22 janvier 2025 — Enamullah O., 28 ans, attaque un groupe d’enfants d’âge préscolaire , tuant un enfant de 2 ans et un homme de 41 ans, et blessant trois autres personnes dans la ville bavaroise d’Aschaffenburg. Le migrant afghan est un demandeur d’asile débouté.
4 décembre 2024 — Un demandeur d’asile irakien de 37 ans est arrêté à Augsbourg, en Allemagne, pour avoir planifié une attaque terroriste sur le marché de Noël populaire de la ville. L’homme avait exploré le marché et interagi avec des agents de l’État islamique en ligne.
2 décembre 2024 — Quatre hommes sont accusés en Suède de participation à une organisation terroriste à la suite du raid mené contre une association islamique et plusieurs maisons à Tyresö, près de Stockholm, en mars 2024. Les hommes sont soupçonnés d’avoir préparé un attentat terroriste contre des cibles juives. L’enquête révèle des liens avec l’État islamique en Somalie.
12 novembre 2024 — La police allemande annonce qu’un jeune homme de 17 ans d’origine turque arrêté la semaine précédente dans la ville d’Elmshorn, dans le nord du pays, préparait un attentat terroriste sur un marché de Noël local. Le suspect avait pour objectif de tuer intentionnellement des personnes en fonçant sur elles avec un camion.
6-7 novembre 2024 — Dans le sillage de la montée de l’antisémitisme en Europe occidentale, des supporters de football israéliens sont attaqués par une foule pro-palestinienne à Amsterdam après un match entre l’équipe néerlandaise de l’Ajax et le club israélien du Maccabi Tel Aviv. Vingt à trente personnes sont légèrement blessées et cinq personnes sont hospitalisées.
19 octobre 2024 — Un demandeur d’asile libyen débouté est arrêté à Bernau, une ville située à proximité de Berlin, pour avoir voulu commettre une attaque à main armée contre l’ambassade d’Israël en Allemagne. Il aurait été en contact avec un membre du groupe terroriste État islamique.
28 septembre 2024 — Un Syrien de 41 ans met le feu à deux bâtiments, fonce sur une épicerie avec son véhicule et menace les passants avec une machette dans la ville d’Essen, dans l’ouest de l’Allemagne, blessant au total 31 personnes.
19 septembre 2024 — Une personne est tuée et une autre grièvement blessée dans la ville portuaire néerlandaise de Rotterdam après qu’Ayoub M., 22 ans, a attaqué au hasard des passants en criant « Allahu akbar » (« Dieu est le plus grand ») lors de sa série de coups de couteau .
13 septembre 2024 — Un Syrien est arrêté pour avoir planifié une attaque à la machette contre des soldats de l’armée. Le suspect avait prévu d’attaquer des soldats de la Bundeswehr à Hof, dans le nord de la Bavière, pendant leur pause déjeuner, « dans le but de tuer le plus grand nombre possible d’entre eux ».
11 septembre 2024 — Le procureur antiterroriste français a déclaré que les autorités avaient déjoué trois projets d’attentats contre les Jeux olympiques et paralympiques de 2024 à Paris cet été.
5 septembre 2024 — Un Autrichien d’origine bosniaque tire des coups de feu près du consulat israélien à Munich avant d’être abattu par des policiers. L’homme, radicalisé sur le plan religieux, voulait attaquer le consulat israélien.
24 août 2024 — Un Algérien de 33 ans s’introduit dans une synagogue de La Grande Motte, une station balnéaire française populaire au bord de la Méditerranée, et déclenche plusieurs incendies pendant l’office du Shabbat. Seule une poignée de personnes se trouvent à l’intérieur et personne n’est blessé. Le président Emmanuel Macron décrit l’incident comme « un acte terroriste ».
23 août 2024 — Issa al Hasan, un demandeur d’asile syrien débouté, attaque des festivaliers à Solingen, dans l’ouest de l’Allemagne, tuant trois personnes et en blessant huit autres. Le groupe terroriste État islamique revendique la responsabilité de l’attaque.
21 août 2024 — Des procureurs allemands accusent deux Afghans d’avoir préparé un attentat terroriste près du bâtiment du Parlement à Stockholm, en Suède. L’un d’eux est soupçonné d’être membre d’un groupe terroriste, tandis que l’autre est soupçonné de soutenir un groupe terroriste.
7 août 2024 — Les autorités arrêtent un ressortissant autrichien de 19 ans d’origine nord-macédonienne, dans la ville de Ternitz, et un jeune de 17 ans d’origine turco-croate à Vienne pour avoir planifié un attentat suicide lors d’un concert de Taylor Swift dans la capitale autrichienne, avec l’intention d’utiliser des explosifs et des couteaux. Le premier a prêté allégeance à l’État islamique.
29 juillet 2024 — Axel Rudakubana, 17 ans, tue trois enfants et en blesse dix autres lors d’un atelier de yoga et de danse sur le thème de Taylor Swift auquel participent 26 enfants à Southport, dans le Merseyside. Malgré les tentatives du gouvernement britannique de dissimuler l’origine immigrée de l’agresseur et ses liens avec le terrorisme, l’agresseur est par la suite inculpé en vertu des lois antiterroristes du pays.
31 mai 2024 — Sulaiman Ataee, un Afghan de 25 ans, demandeur d’asile débouté, tue un policier et blesse cinq autres personnes lors d’un rassemblement anti-islamiste à Mannheim, dans le sud de l’Allemagne. Il s’avère plus tard que l’agresseur avait un mobile islamiste.
12 avril 2024 — Quatre adolescents sont arrêtés en Allemagne, soupçonnés d’avoir planifié des attaques contre des fidèles dans des églises, des synagogues et des commissariats de police, à l’aide de couteaux et de cocktails Molotov. Ils auraient glorifié l’État islamique.
3 mars 2024 — Dans le cadre d’une opération antiterroriste à l’échelle nationale, la police belge a perquisitionné quatre résidences et arrêté quatre sympathisants de l’État islamique qui planifiaient activement une attaque terroriste contre une salle de concert à Bruxelles.
Un instrument juridique initialement conçu pour cibler les cartels de la drogue et les financiers du terrorisme a été utilisé contre un média. Interrogée sur son utilisation contre des personnalités politiques, la police a refusé de nier l’avoir utilisé contre des personnes occupant des postes politiques.
8–11 minutes
La police irlandaise a reçu le feu vert d’un tribunal pour espionner les journalistes de Gript Media après que le média conservateur a publié une vidéo montrant des policiers attaquant l’un de ses reporters lors d’une manifestation contre un nouveau centre d’accueil pour migrants. Oui, vous avez bien lu : une force de police, dans un pays qui prétend protéger la liberté de la presse, a obtenu une ordonnance secrète du tribunal lui accordant l’accès aux communications privées d’un média. Aujourd’hui, Gript Media publie une lettre ouverte dénonçant cette atteinte flagrante à la liberté de la presse et à la protection des sources journalistiques.
Déclaration de l’équipe de direction de Gript Media
Au bas de cette déclaration, vous trouverez une ordonnance du tribunal accordée à An Garda Síochána en juin dernier. L’ordonnance ordonnait à Twitter (désormais X) de remettre les messages privés de Gript Media, ainsi que les données personnelles et les adresses IP de toutes les personnes qui s’étaient connectées au compte Gript X pendant une période donnée.
La raison ? En avril 2024, Gript a publié sur X des images d’altercations entre des policiers et des membres du public au sujet de l’ouverture d’un centre d’asile à Newtownmountkennedy.
Certains d’entre vous se souviendront peut-être que les images que nous avons publiées de Newtownmountkennedy ne montraient pas seulement des troubles à l’ordre public. Elles montraient également des policiers en train de faire usage de la force, notamment au moment où Fatima Gunning, journaliste de Gript, a été aspergée de gaz lacrymogène.
Quelles que soient les circonstances, la situation est claire : la Garda Síochána, une force de police d’un pays qui prétend protéger la liberté de la presse, a obtenu une ordonnance secrète d’un tribunal lui accordant l’accès aux communications privées d’un média.
Des communications qui, si elles étaient dévoilées, auraient pu mettre en danger des sources journalistiques – leur seule justification étant l’argument selon lequel le fait de rendre compte d’un événement public signifiait qu’il était raisonnable de croire que nous devions détenir des éléments supplémentaires utiles à une enquête.
Et le juge a accepté. En utilisant une loi qui devait initialement donner à An Garda Síochána le pouvoir de mener des enquêtes sur les blanchisseurs d’argent, les trafiquants de drogue et les financiers du terrorisme, An Garda Síochána a obtenu une ordonnance en vertu de l’article 63 lui donnant le droit d’espionner un organe de presse – sur la base de ce qui semble n’être rien de plus qu’une intuition.
Ne vous y trompez pas, nous considérons cet acte des forces de police de l’État comme une attaque intolérable et flagrante contre le droit à la vie privée et le droit d’une presse libre d’opérer en République d’Irlande.
Cette plateforme médiatique a toujours refusé, et refusera toujours, de fournir volontairement à An Garda Síochána les informations recueillies dans le cadre de notre travail. Nous irons en prison avant de nous conformer à une ordonnance du tribunal qui nous oblige à remettre des informations confidentielles qui nous ont été fournies de bonne foi. Et à ce jour, aucun document relatif à cette ordonnance du tribunal n’a été remis à An Garda Síochána.
Les raisons sont évidentes : cela reviendrait à transformer nos journalistes et nos employés en agents de renseignement pour l’État, les informations recueillies dans le cadre de leur travail étant considérées comme une ressource pour les forces de police de l’État. Les lecteurs et les sources n’auraient aucune raison de nous faire confiance pour rendre compte de manière impartiale ou pour respecter la confidentialité des informations qui nous sont fournies. Nous défendrons ce droit jusqu’à l’emprisonnement, si cela s’avère nécessaire.
L’évolution de l’article 63 : du crime organisé à la pêche
L’article 63 des ordonnances confère aux Gardaí le pouvoir d’obtenir des ordonnances judiciaires leur permettant d’accéder à des communications privées, si elles estiment que ces éléments sont « susceptibles d’avoir une valeur substantielle » pour une enquête criminelle. Le seuil légal ? Ils doivent démontrer qu’ils ont des « motifs raisonnables » de croire que ces éléments doivent être produits ou consultés, en tenant compte de tout « avantage susceptible d’en résulter » pour une enquête.
En théorie, cela pourrait sembler être un obstacle juridique sérieux auquel An Garda Síochána doit se soumettre. Au vu de ce qui s’est passé ici, il semblerait que de telles ordonnances soient accordées sur la base d’une simple intuition de la Garda.
Lorsque l’article 63 a été introduit pour la première fois dans la loi sur la justice pénale de 1994, son objectif était clair : lutter contre le trafic de drogue et le blanchiment d’argent. Il permettait à An Garda Síochána de demander une ordonnance du tribunal obligeant les prestataires de services à remettre les preuves qu’ils estimaient utiles dans le cadre d’enquêtes liées à ces infractions spécifiques.
En raison de la gravité de ces délits, la loi ne prévoyait aucune obligation de notifier la personne visée par l’ordonnance. La demande n’était même pas adressée à la personne en question, mais à l’entreprise détenant les données. Cela signifiait que seul le fournisseur de services (Twitter, dans notre cas) pouvait la contester.
En 2005, la loi a été élargie pour permettre le recours aux ordonnances de l’article 63 lorsque la Garda Síochána enquêtait sur le financement du terrorisme.
Puis, en 2008, le champ d’application de la loi a été encore élargi, permettant aux Gardaí d’utiliser ces ordres pour tout délit passible de poursuites judiciaires, ce qui peut aller du crime organisé à une simple agression.
Nous avons posé une série de questions à An Garda Síochána sur leur utilisation plus générale des ordonnances de l’article 63. Ils ont refusé d’y répondre, mais ils nous ont dit deux choses.
D’abord:
« Afin de faire valoir les droits des victimes potentielles d’actes criminels, la police a l’obligation positive d’obtenir toutes les preuves disponibles relatives à des incidents particuliers. Parfois, ces preuves sont obtenues sur la base de mandats délivrés par les tribunaux à la police. »
Cette première phrase pourrait surprendre certaines victimes d’actes criminels et certains membres de la Garda Síochána.
Deuxièmement, lorsqu’on leur a demandé s’ils étaient responsables de la manière dont ces ordonnances étaient utilisées, An Garda Síochána a répondu ceci :
« Toute préoccupation concernant l’octroi d’ordonnances judiciaires par un juge du tribunal de district relève de la compétence du juge du tribunal de district. »
En d’autres termes : si les Gardaí abusent de ces ordres, ce n’est pas de leur faute, c’est la faute des juges qui les laissent faire.
C’est un arrangement plutôt pratique étant donné que ces ordres sont demandés et accordés en secret. Les Gardaí demandent un accès secret à des documents privés. Un juge l’accorde sans que la cible ne le sache jamais et sans que cette personne ne puisse jamais argumenter que l’ordre ne devrait pas être accordé. Et si quelqu’un l’apprend et soulève des questions ? C’est la faute du juge.
Que s’est-il passé lorsque les Garai ont été mis au défi ? Ils ont reculé
La question doit donc être posée : s’agissait-il d’un outil d’enquête légitime ou s’agissait-il simplement d’une expédition de pêche ?
Une personne raisonnable pourrait penser qu’il s’agit là d’une tentative d’accéder sans que personne ne le sache aux communications privées d’un journaliste, sous le couvert d’une procédure légale qui n’a jamais été conçue pour ce genre d’utilisation.
Et voici la partie la plus alarmante : selon la loi irlandaise, X n’avait aucune obligation de nous informer de la demande.
Si An Garda Siochána avait fait cette demande à une autre société – une société qui n’appliquerait pas la politique de X consistant à informer les utilisateurs – nous n’aurions peut-être jamais su que la police tentait d’obtenir nos données privées. En fait, An Garda Siochána refuse actuellement de dire à Gript si elle a demandé et obtenu des ordres à d’autres sociétés auprès desquelles Gript a des comptes.
Il faut reconnaître que X nous a prévenus. De plus, nous comprenons qu’ils se sont opposés à l’ordonnance, ce qui a finalement empêché An Garda Síochána d’obtenir les documents qu’ils recherchaient.
Gript comprend que nous ne sommes pas les seules personnes contre lesquelles An Garda Síochána a cherché à utiliser ces ordonnances – et que, dans de nombreux cas où Twitter s’est opposé à des ordonnances similaires, An Garda Síochána a simplement abandonné les demandes plutôt que de les défendre devant les tribunaux.
Pour le dire clairement : An Garda Síochána s’est adressée au tribunal, a demandé et obtenu des ordonnances judiciaires secrètes, mais face à une résistance même légère, elle s’est retirée.
Cela soulève une question simple mais inévitable :
Si ces ordres étaient légitimes, s’ils étaient correctement fondés sur la loi, si l’article 63 était utilisé comme prévu, alors pourquoi An Garda Síochána a-t-elle immédiatement cédé lorsqu’elle a été contestée ?
La réponse probable semble être qu’An Garda Siochána soupçonne qu’elle utilise ces ordres d’une manière qui ne résistera pas à un examen approfondi.
La Garda Síochána refuse de répondre, mais elle ne nie pas non plus
Lorsque nous avons fait part de ces préoccupations à An Garda Síochána, ils ont refusé de répondre à certaines des questions les plus fondamentales :
An Garda Síochána a-t-elle déjà utilisé une ordonnance de l’article 63 contre une autre organisation médiatique ?
La Garda Síochána a-t-elle déjà utilisé ces ordonnances pour accéder aux données privées de politiciens ou de candidats aux élections ?
Non seulement ils ont refusé de fournir une réponse, mais, plus important encore, ils ont refusé de la nier.
Soyons très clairs sur ce que cela signifie.
Un instrument juridique initialement conçu pour cibler les cartels de la drogue et les financiers du terrorisme a été utilisé contre un média. Interrogé sur son utilisation contre des personnalités politiques, An Garda Síochána a refusé de nier l’avoir utilisé contre des personnes occupant des postes politiques.
Et si vous pensez que la situation est mauvaise maintenant, vous serez ravi d’apprendre que le gouvernement fait actuellement progresser le projet de loi sur la justice pénale (protection, préservation et accès aux données sur les systèmes d’information) 2024 – un projet de loi qui, selon lui, permettra à An Garda Síochána « d’accéder rapidement aux preuves criminelles sous forme numérique ».
Étant donné qu’un juge était déjà prêt à signer immédiatement une ordonnance permettant à la Gardaí d’accéder aux messages privés d’un journaliste – sur la base de rien de plus qu’une intuition d’An Garda Síochána – Gript n’est pas entièrement convaincu que le manque de rapidité soit le plus gros problème du système actuel.
Après tout, si les Gardaí sont déjà prêts à espionner secrètement les journalistes aujourd’hui, que seront-ils prêts à faire demain ?
THE BLACK SUN 
Laisser un commentaire