La Pologne adopte une loi suspendant le droit d’asile

23 décembre 2024Kveld-Úlfr Laisser un commentaire

Malgré les critiques adressées à la Hongrie pour avoir protégé ses propres frontières, l’UE soutient la démarche du gouvernement libéral polonais.

Le gouvernement polonais de Donald Tusk a adopté un projet de loi qui permettrait au pays de suspendre temporairement le droit de demander l’asile. Le Premier ministre a déclaré que le droit d’asile « est utilisé aujourd’hui, notamment à la frontière avec la Biélorussie, par les ennemis de la Pologne » et qu’en adoptant ce projet de loi, « nous reprenons le contrôle des frontières de la Pologne ».

Le projet de loi est en préparation depuis un certain temps et se veut une réponse aux agissements de la Biélorussie voisine : ces dernières années, le pays a fait venir des migrants du Moyen-Orient et d’Afrique vers les frontières de l’UE – Pologne, Lettonie et Lituanie – dans le but de déstabiliser la région. Ces trois États membres de l’UE ont accusé la Russie de complicité.

Le nombre de migrants arrivant aux frontières des États membres de l’UE en provenance de Biélorussie a augmenté de 66 % cette année par rapport à 2023. En Pologne, 28 000 tentatives de traversée illégale ont été enregistrées fin octobre. L’UE affirme que 90 % des migrants qui traversent illégalement la frontière entre la Pologne et la Biélorussie ont un visa d’étudiant ou de touriste russe.

L’UE a approuvé la demande de la Pologne d’adopter une ligne plus dure sur l’immigration, affirmant la semaine dernière que les États membres limitrophes de la Russie et de la Biélorussie peuvent limiter le droit d’asile des migrants en cas de leur « militarisation » par Moscou et Minsk, mais seulement sous des « conditions strictes ».

Ces mesures s’inscrivent dans le droit fil des résolutions du Conseil européen d’octobre, au cours desquelles les États membres ont exigé d’avoir la liberté d’agir contre ce qu’ils appellent la « guerre hybride ».

Comme nous l’avons déjà signalé, il s’agit d’un changement de ton de la part de l’UE, qui a puni le gouvernement conservateur hongrois pour avoir protégé ses frontières en sous-traitant les demandes d’asile aux pays voisins. L’UE a également refusé de contribuer à la défense des frontières de la Hongrie, qui sont également ses frontières extérieures.

En revanche, Bruxelles soutient pleinement le gouvernement de gauche libérale de Donald Tusk et alloue même 52 millions d’euros pour renforcer la protection de ses frontières – une décision politiquement biaisée basée sur le fait que le Premier ministre polonais, ancien président du Conseil européen, est issu de la famille politique de la présidente de la Commission européenne, Ursula von der Leyen, le Parti populaire européen.

Le projet de loi permettrait à la Pologne de limiter le droit de demander l’asile à des périodes ne dépassant pas 60 jours, avec la possibilité de prolonger cette restriction de 60 jours supplémentaires avec l’approbation du Parlement. Le gouvernement devrait également préciser le tronçon exact de la frontière où la restriction s’appliquerait.

Le projet de loi doit encore être approuvé par le Parlement, où la coalition gouvernementale de Tusk jouit d’une majorité. Cependant, le parti de gauche The Left, membre de la coalition, a exprimé des réserves sur la mesure.

Le président polonais Andrzej Duda, allié du parti conservateur d’opposition Droit et Justice (PiS), au pouvoir entre 2015 et 2023, avait déclaré que Donald Tusk et ses alliés politiques avaient « finalement rejoint les défenseurs des frontières de la Pologne ». Il a reproché au Premier ministre de ne pas avoir soutenu les actions de ses prédécesseurs conservateurs au gouvernement et de s’être opposé à la construction d’une barrière frontalière.

La décision de durcir les lois sur l’asile en Pologne et ailleurs intervient alors que de plus en plus d’États membres prennent conscience des effets à long terme de l’immigration illégale et réalisent que l’UE est mal équipée pour gérer la crise migratoire.

Le Parlement finlandais a adopté en juillet une loi qui permettrait aux gardes-frontières de refouler les demandeurs d’asile à la frontière dans certaines circonstances.

Les forces conservatrices et de droite en Europe ont averti que le Pacte européen sur la migration et l’asile, adopté plus tôt cette année dans le but d’appliquer une approche commune aux questions de migration, ne résout pas la protection des frontières extérieures du bloc et ne sert que de facteur d’attraction pour les migrants souhaitant venir en Europe.

Les États membres ont commencé à mettre en œuvre leurs propres politiques et à autoriser les contrôles à leurs propres frontières pour mettre un terme à l’immigration illégale. Comme l’a récemment déclaré le Premier ministre hongrois Viktor Orbán : un jour ou l’autre, tous les dirigeants européens parviendront à la même conclusion qu’il répète depuis le début de la crise migratoire en 2015, à savoir que la seule solution est de protéger les frontières extérieures de l’UE et d’établir des points d’accès en dehors du bloc pour que les migrants puissent déposer leur demande d’asile.

Voir l’article original cliquez ci-dessous :

Une mère du New Jersey ciblée par l’armée et la sécurité intérieure pour avoir remis en question une affiche LGBTQ+ à l’école primaire

23 décembre 2024Kveld-Úlfr Laisser un commentaire

La publication sur Facebook d’une mère au sujet d’une affiche scolaire a donné lieu à un examen militaire, à une intervention des forces de l’ordre et à un procès historique en matière de liberté d’expression.

Dans le spectre des réactions excessives, peu peuvent rivaliser avec ce qui s’est passé dans le New Jersey lorsqu’Angela Reading, une mère et ancienne membre du conseil scolaire, a osé remettre en question une affiche à l’école primaire de sa fille.

L’affiche, réalisée de manière inoffensive lors d’un événement de la « Semaine du respect », célébrait les thèmes « LGBTQ+ », notamment le terme « polysexualité ».

Il s’agit d’un terme décrivant une attirance pour plusieurs genres – même si les enfants de sept ans n’en ont probablement que peu compris le sens.

Ce qu’ils ont glané, cependant, a suffi à faire rentrer la fille de Reading curieuse à la maison, ce qui a déclenché une réaction en chaîne de publications sur Facebook, d’implication militaire et, oui, de rapports de lutte contre le terrorisme.

Le calvaire d’Angela Reading est un récit édifiant sur la façon dont la remise en question de la sagesse de mélanger des projets artistiques d’école primaire avec des politiques identitaires complexes peut se transformer en surveillance gouvernementale, en un procès fédéral et en un débat sur le premier amendement qui semble tiré des pages d’Orwell.

L’affiche qui a lancé des milliers d’e-mails

Tout a commencé par une simple question. Lors de la célébration de l’acceptation et du respect organisée par l’école de North Hanover Township, les élèves ont créé des affiches comportant des drapeaux et des termes LGBTQ+, dont l’une comprenait le mot « polysexuel ». Lorsque la fille de Reading lui a demandé innocemment ce que cela signifiait, Reading a fait ce que beaucoup de parents feraient : elle s’est tournée vers Facebook pour exprimer ses frustrations.

Décrivant le contenu comme « inapproprié pour les jeunes enfants », Reading a fait valoir que l’école primaire n’était pas le lieu idéal pour discuter de sexualité. Son message, rédigé en tant que simple citoyenne, a rapidement gagné en popularité. Et comme prévu, les réactions négatives ont commencé.

Surveillance militaire : protéger la démocratie face aux mères ?

C’est là que les choses prennent une tournure absurde. Le major Chris Schilling, de la base interarmées McGuire-Dix-Lakehurst, est tombé sur le message de Reading et s’est donné pour mission de le critiquer. Schilling l’a accusée de propager des « idées fausses » et, étonnamment, a sous-entendu que ses propos pourraient provoquer une violence extrémiste.

L’implication de l’armée ne s’est pas arrêtée là. Les réflexions de Reading sur Facebook ont été signalées au département de la Sécurité intérieure, aux unités antiterroristes de l’État et aux forces de l’ordre locales. Le message était clair : une mère de famille de banlieue qui exprimait ses inquiétudes au sujet du projet scolaire de son enfant s’était en quelque sorte transformée en menace pour la sécurité nationale.

La police locale s’est également mobilisée, exhortant l’administrateur du groupe Facebook à supprimer les commentaires de Reading, invoquant des inquiétudes pour la sécurité de la communauté. Rien ne crie plus fort « pays de liberté » que la force publique qui contraint un administrateur Facebook à faire taire les doléances d’un citoyen à propos d’un posteur.

La liberté d’expression sur la glace

Une fois la poussière retombée, la vie d’Angela Reading ressemblait à une zone de guerre. Elle a démissionné du conseil scolaire, retiré ses enfants des écoles publiques et vu une opportunité d’emploi lui filer entre les doigts. Les réunions du conseil scolaire sont devenues des champs de bataille, avec des détecteurs de métaux et une présence policière plus adaptée au procès d’un chef de la mafia qu’à une querelle de parents d’élèves.

Malgré tout cela, Reading a tenu bon. Elle a condamné ce qu’elle a qualifié de « réponse excessive » et a mis en garde contre le dangereux précédent qu’elle créait. L’effet dissuasif était indéniable : quel parent oserait s’exprimer en sachant qu’il pourrait se retrouver sur le radar de la Sécurité intérieure ?

Le drame judiciaire

La bataille juridique de Reading, Reading v. North Hanover Township , est rapidement devenue un cas test pour la liberté d’expression à l’ère numérique. Son procès accusait des représentants du gouvernement d’avoir orchestré une campagne de censure et de représailles à son encontre.

Il faut reconnaître que la Cour du troisième circuit a reconnu que les actions du gouvernement étaient « inacceptables ». Mais lorsqu’il est venu le temps d’accorder une injonction préliminaire, la cour a esquivé la décision. La raison ? Pas assez de preuves que les représailles étaient en cours ou susceptibles de se reproduire. En bref : puisque le harcèlement s’était atténué, Reading devait se féliciter et passer à autre chose. La décision a ignoré les implications plus larges : le mal était déjà fait et la simple menace d’une telle mesure suffisait à faire taire la dissidence.

Nous avons obtenu pour vous une copie de la décision ici .

Un précédent qui mérite d’être remis en question

Il s’agit d’une normalisation rampante des excès de pouvoir du gouvernement au nom de la sécurité et de la civilité. Les lectures d’Angela du monde entier sont des canaris dans la mine de charbon, qui tirent la sonnette d’alarme sur la façon dont la dissidence – aussi légère ou déplacée soit-elle – peut être réprimée avec une force disproportionnée.

Certes, les détracteurs de Reading peuvent arguer que son message a suscité une controverse inutile. Mais lorsque l’armée, la police et les unités antiterroristes sont mobilisées contre un parent isolé possédant un compte Facebook, il est peut-être temps de se demander qui réagit vraiment de manière excessive.

Voir l’article original cliquez ci-dessous :

L’Albanie interdit TikTok pendant un an après le meurtre d’un adolescent

23 décembre 2024Kveld-Úlfr Laisser un commentaire

L’Albanie a annoncé le 22 décembre l’interdiction d’un an de TikTok, l’application populaire de vidéos courtes, après le meurtre d’un adolescent le mois dernier, qui a suscité des craintes quant à l’influence des médias sociaux sur les enfants.

L’interdiction, qui fait partie d’un plan plus large visant à rendre les écoles plus sûres, entrera en vigueur au début de l’année prochaine, a déclaré le Premier ministre Edi Rama après avoir rencontré des groupes de parents et des enseignants de tout le pays.

« Pendant un an, nous allons fermer complètement TikTok pour tout le monde. Il n’y aura plus de TikTok en Albanie », a déclaré Rama.

Plusieurs pays européens, dont la France, l’Allemagne et la Belgique, ont imposé des restrictions sur l’utilisation des réseaux sociaux par les enfants.

Dans l’une des réglementations les plus strictes au monde visant les grandes technologies, l’Australie a approuvé en novembre une interdiction complète des réseaux sociaux pour les enfants de moins de 16 ans.

Rama a accusé les réseaux sociaux et TikTok en particulier d’alimenter la violence parmi les jeunes à l’intérieur et à l’extérieur de l’école.

La décision de son gouvernement intervient après qu’un écolier de 14 ans a été poignardé à mort en novembre par un autre élève.

Les médias locaux ont rapporté que l’incident faisait suite à des disputes entre les deux garçons sur les réseaux sociaux. Des vidéos de mineurs soutenant le meurtre étaient également apparues sur TikTok.

« Le problème aujourd’hui, ce ne sont pas nos enfants, le problème aujourd’hui, c’est nous, le problème aujourd’hui, c’est notre société, le problème aujourd’hui, c’est TikTok et tous les autres qui prennent nos enfants en otage », a déclaré Edi Rama.

TikTok a déclaré qu’il recherchait « des éclaircissements urgents » auprès du gouvernement albanais .

« Nous n’avons trouvé aucune preuve que l’auteur ou la victime avait des comptes TikTok, et plusieurs rapports ont en fait confirmé que les vidéos menant à cet incident étaient publiées sur une autre plateforme, et non sur TikTok », a déclaré un porte-parole de l’entreprise.

Voir l’article original cliquez ci-dessous :

Les Syriens craignent que le régime djihadiste n’interdise l’alcool

22 décembre 2024Kveld-Úlfr Laisser un commentaire

Les habitants de Damas – en particulier les propriétaires de bars, de pubs et de boîtes de nuit – craignent que la prise du pouvoir en Syrie par Hayat Tahrir al-Sham (HTS), branche d’Al-Qaïda, n’entraîne une interdiction nationale de la consommation d’alcool, a rapporté mercredi le journal kurde Rudaw.

Le HTS est une organisation terroriste djihadiste qui est en guerre depuis des années contre le régime renversé du dictateur Bachar al-Assad, sous sa forme antérieure, le Front al-Nosra. Assad mène une guerre civile contre le HTS et d’autres groupes rebelles syriens similaires depuis 2011, date à laquelle sa décision d’imposer une répression brutale aux dissidents politiques qui protestaient contre son régime, alors en place depuis dix ans, a transformé la situation en une guerre ouverte. Dans le contexte plus large de cette guerre, une multitude d’acteurs – dont des États-nations, des organisations terroristes et des milices séparatistes – ont mené leurs propres batailles, souvent indépendamment de la guerre plus vaste entre Assad et ses adversaires.

Le 7 et le 8 décembre, Assad a fui la Syrie alors que le HTS encerclait Damas. Bien que largement reconnu comme un dictateur meurtrier responsable de massacres, de tortures à grande échelle et d’autres atrocités, Assad n’a pas gouverné en islamiste fondamentaliste ; il a permis aux femmes d’exister dans la société et aux groupes religieux minoritaires de pratiquer leur foi – tant que leurs fidèles ne critiquaient pas son régime. En conséquence, Damas abrite depuis longtemps une importante communauté nocturne qui se trouve aujourd’hui en danger sous le nouveau régime du HTS.

Les propriétaires de bars et d’autres acteurs de la vie nocturne à Damas ont déclaré cette semaine à Rudaw que HTS n’était pas intervenu directement dans leurs affaires – au contraire, pour l’instant, ils ont assuré aux propriétaires de commerces que leur priorité était de ne pas nuire davantage à l’économie syrienne dévastée. Malgré cela, les pubs et les magasins d’alcool auraient fermé pendant les quatre premiers jours suivant la fuite d’Assad du pays et, même après leur réouverture, les rapports indiquent que les habitants ont peur d’être vus en train de boire en public, de peur que les djihadistes ne lancent une campagne pour punir les comportements haram ( un comportement haram est tout ce qui est interdit à un musulman pratiquant). L’islam interdit généralement la consommation d’alcool.

« En général, les gens ont peur de savoir si les traditions et la nature du travail seront acceptées ou rejetées. Les gens sont réticents parce qu’il n’y a aucune certitude à ce jour », a déclaré à Rudaw un propriétaire de bar identifié comme Jad. Il a souligné que cette hésitation n’est pas due à une interdiction directe de l’alcool par les terroristes du HTS.

« Jeudi dernier, nous, les propriétaires de bars, avons contacté les responsables du quartier pour savoir si nous étions autorisés à ouvrir nos bars et à reprendre une vie normale », a poursuivi Jad. « Ils nous ont dit qu’il n’y avait pas de décret interdisant les bars et que la situation était normale. Sur cette base, nous avons décidé de rouvrir nos bars et, heureusement, les clients reviennent progressivement. »

S’adressant à France 24 la semaine dernière, le propriétaire d’un autre bar dans le quartier de la vie nocturne de Damas a également déclaré qu’il avait approché les terroristes de HTS après la propagation de rumeurs selon lesquelles ils interdiraient la consommation d’alcool, pour s’enquérir du sort de son entreprise.

« Je leur ai dit que j’étais propriétaire d’un bar et que j’aimerais organiser une fête et servir des boissons alcoolisées », a déclaré le propriétaire. « Ils m’ont répondu : « Oui, ouvrez l’endroit, il n’y a aucun problème avec ça. Vous avez le droit de travailler et de vivre votre vie comme avant. » »

Cette approbation ne s’est pas traduite par une quelconque confiance de la part des clients du bar quant à leur possibilité de boire et de faire la fête librement. Le propriétaire qui a parlé à France 24 a déclaré à la chaîne de télévision qu’il avait organisé une fête de « réouverture » peu après avoir reçu l’approbation de HTS, mais que seul un petit nombre de personnes étaient venues célébrer.

« Les gens qui ont assisté à la fête étaient confus et effrayés. Ils étaient à la fête, mais ils n’étaient pas heureux », a-t-il déploré. « Mais si vous pouvez vous rassurer… vous verrez que le monde entier veille tard et est heureux parce que nous sommes maintenant au mois de Noël, le mois des célébrations. »

La Syrie compte une importante population chrétienne, tolérée par Assad, un musulman chiite alaouite. Assad a souvent fait de grandes démonstrations de propagande en participant aux fêtes de Noël dans tout le pays pour contraster son règne avec l’imposition potentielle d’un État islamiste sunnite. Les communautés chrétiennes et les experts internationaux de la persécution des chrétiens ont exprimé leur inquiétude face à la montée potentielle d’un gouvernement islamiste sous le contrôle d’un gang terroriste dans le pays, qui pourrait conduire à un génocide comme ce fut le cas lors de la montée du « califat » de l’État islamique.

« Le nouveau gouvernement rebelle est meurtrier et dangereux et sera un désastre pour les chrétiens », a déclaré Jeff King, président d’International Christian Concern (ICC), à Breitbart News peu après la chute du régime d’Assad, décrivant HTS comme des « islamistes radicaux » qui ont « changé d’image pour occulter leur nature et leur passé ».

La semaine dernière, des terroristes anonymes du HTS ont déclaré à l’Agence France-Presse (AFP) qu’ils n’avaient aucun intérêt à interdire l’alcool car ils avaient « des problèmes plus importants à régler ». Le chef du HTS, Ahmed al-Sharaa (anciennement connu sous le nom de guerre Abu Mohammed al-Jolani ), s’est montré plus hésitant à confirmer qu’il n’interviendrait pas dans la consommation d’alcool. Interrogé cette semaine sur la BBC pour savoir s’il interdirait l’alcool, il a affirmé qu’il y avait « de nombreuses questions » dont il ne pouvait pas parler car il s’agissait de « questions juridiques » sur lesquelles il n’avait pas autorité. Beaucoup craignent que cette autorité revienne aux religieux islamistes radicaux qui auront carte blanche pour imposer la charia à l’ensemble de la population.

Les habitants de Damas ont déjà commencé à s’organiser contre l’imposition potentielle de la charia. Jeudi, des centaines de personnes ont envahi la place des Omeyyades pour exiger l’égalité des droits pour les femmes et protester spécifiquement contre les commentaires d’un porte-parole du HTS selon lesquels les femmes n’étaient pas « biologiquement » capables d’exercer le droit ou de travailler dans un ministère de la Défense.

Voir l’article original cliquez ci-dessous :

Un médecin révèle en 1 minute la quantité d’aluminium, de mercure et de produits chimiques que les enfants ingèrent via les vaccins

22 décembre 2024Kveld-Úlfr Laisser un commentaire

Lorsque la Dre Sherri Tenpenny travaillait aux urgences, elle croyait que les vaccins ne contenaient que des virus atténués et une solution saline. Cette hypothèse a volé en éclats en septembre 2000 lorsqu’elle a lu pour la première fois la notice d’emballage d’un vaccin. Ce qu’elle a découvert l’a conduite à découvrir la vérité choquante qui se cache derrière les ingrédients des vaccins – des informations cachées à la vue de tous mais ignorées par la plupart.

Une découverte choquante

Le Dr Tenpenny a été horrifiée par ce qu’elle a découvert. « Si un enfant reçoit tous les vaccins du programme de vaccination actuel aux États-Unis, on lui injecte près de 13 000 microgrammes d’aluminium, près de 600 microgrammes de mercure et plus de 200 autres produits chimiques », a-t-elle expliqué dans une récente interview avec Jonathan Patrick Sears à l’avant-première du film Le Grand Réveil . « Je ne le savais pas. »

Ce niveau d’exposition aux produits chimiques soulève de profondes questions sur la sécurité – des questions qui, selon Tenpenny, restent sans réponse car les vaccins n’ont jamais été prouvés comme étant sûrs. « C’est pourquoi, a-t-elle déclaré, ils n’ont jamais été prouvés comme étant sûrs. Donner un vaccin à votre enfant, c’est comme injecter une substance étrangère dans un petit bébé – la chose la plus précieuse de votre vie. »

Que manque-t-il sur les étiquettes des vaccins ?

Nicole Shanahan, ancienne colistière de Robert F. Kennedy Jr., partage ces inquiétudes, soulignant que même les ingrédients mentionnés sur les notices d’emballage ne racontent qu’une partie de l’histoire. Le processus de production lui-même introduit des contaminants supplémentaires, et les fabricants de vaccins ne sont pas tenus de les signaler.

« La notice du vaccin couvre les ingrédients connus et divulgués », a expliqué Shanahan. « Elle ne mentionne pas la multitude de contaminants possibles. Par exemple, les fabricants peuvent utiliser des agents de cyanuration pendant le traitement (des substances connues pour provoquer des troubles moteurs, comme ceux observés dans des maladies comme le konzo) et ils ne sont pas tenus de signaler la contamination résiduelle au cyanure. »

Shanahan a appelé à une plus grande transparence et à une plus grande responsabilité. « C’est quelque chose que la prochaine administration peut changer. Comme beaucoup d’entre nous l’ont dit, y compris Donald Trump, il ne s’agit pas de supprimer les vaccins, nous voulons simplement qu’ils soient sûrs. Nous voulons une divulgation complète du profil de risque de chaque injection afin que les citoyens américains puissent prendre des décisions éclairées. Ce sont des normes de soins qui sont bien établies en science et en médecine. »

Le contexte plus large

Les révélations du Dr Tenpenny concordent avec la position de Robert F. Kennedy Jr. selon laquelle les vaccins ne sont pas le problème en soi, mais les vaccins dangereux le sont. « J’ai entendu Robert F. Kennedy Jr. dire qu’il n’est pas nécessairement contre les vaccins. Il est juste contre les vaccins dangereux », a déclaré le Dr Tenpenny. « Il n’a simplement jamais trouvé de vaccin sûr. Je pense que c’est une assez bonne façon de le dire. »

Le parcours de Tenpenny, de médecin urgentiste à chercheur en vaccins, a révélé une réalité que les parents méritent de connaître. Les vaccins sont bien plus qu’un petit virus et une solution saline. Ils contiennent des métaux lourds, des produits chimiques toxiques et des contaminants cachés, qui n’ont rien à faire dans le corps d’un enfant.

Un appel à la responsabilité

Il ne s’agit pas de rejeter la science. Il s’agit d’exiger une meilleure science. Transparence. Responsabilité. Sécurité. Les parents méritent la vérité, pas des demi-vérités enveloppées de jargon médical et de campagnes de marketing. Ils méritent d’avoir une vision complète de ce qui est injecté à leurs enfants, afin de pouvoir prendre des décisions en toute connaissance de cause.

Le prochain gouvernement doit agir pour faire éclater cette vérité au grand jour et demander des comptes aux fabricants de vaccins. Toute autre mesure serait une trahison envers les plus vulnérables d’entre nous : nos enfants.

Voir l’article original cliquez ci-dessous :

Un rapport américain révèle une volonté d’utiliser l’intelligence artificielle comme arme de censure

22 décembre 2024Kveld-Úlfr Laisser un commentaire

Un nouveau rapport américain met en évidence les tentatives fédérales de réglementer l’IA à des fins de censure, proposant une législation axée sur la liberté d’expression pour protéger l’innovation ouverte.

Depuis un certain temps déjà, l’IA émergente est traitée par l’administration Biden-Harris, mais aussi par l’UE, le Royaume-Uni, le Canada, l’ONU, etc., comme un fléau qui alimente des formes dangereuses de « désinformation » – et doit être traitée en conséquence.

Selon ces gouvernements/entités, la seule « utilisation positive » de l’IA en ce qui concerne les médias sociaux et le discours en ligne serait de permettre une censure plus efficace (« modération »).

Un nouveau rapport de la commission judiciaire de la Chambre des représentants des États-Unis et de sa sous-commission spéciale sur la militarisation du gouvernement fédéral met l’accent sur la volonté d’utiliser cette technologie à des fins de censure comme explication de l’inquiétude souvent disproportionnée quant à son rôle dans la « désinformation ».

Nous avons obtenu une copie du rapport pour vous ici .

Le titre du rapport intérimaire exprime très clairement le point de vue de ses auteurs sur ce sujet : « La prochaine frontière de la censure : la tentative du gouvernement fédéral de contrôler l’intelligence artificielle pour supprimer la liberté d’expression ».

L’hypothèse principale du rapport est bien connue : l’IA est désormais financée, développée et utilisée par le gouvernement et des tiers pour accélérer et étendre leur censure, et l’administration sortante a fait pression sur les développeurs d’IA pour qu’ils intègrent la censure dans leurs modèles.

La nouveauté réside dans les mesures proposées pour remédier à cette situation et garantir que les futurs gouvernements fédéraux n’utilisent pas l’IA à des fins de censure. À cette fin, le Comité souhaite que de nouvelles lois soient adoptées par le Congrès, pour un développement de l’IA qui respecte le Premier Amendement et qui soit ouvert, décentralisé et « pro-liberté ».

Le rapport recommande une législation fondée sur quatre principes, visant à préserver le droit des Américains à la liberté d’expression. Le premier est que le gouvernement ne peut pas être impliqué dans les décisions prises dans des algorithmes ou des ensembles de données privés concernant la « désinformation » ou la « partialité ».

Le gouvernement devrait également être interdit de financer des recherches liées à la censure ou une collaboration avec des entités étrangères sur la réglementation de l’IA qui conduisent à la censure.

Enfin, le document recommande d’« éviter toute réglementation inutile de l’IA qui donne au gouvernement un pouvoir coercitif ».

Le Comité prend note de la situation actuelle, où l’administration Biden-Harris a pris un certain nombre de mesures directes pour réglementer l’espace à sa satisfaction politique par le biais de décrets exécutifs, mais aussi en faisant passer sa politique en accordant des subventions via la National Science Foundation, une fois de plus, visant à créer des outils d’IA qui « combattent la désinformation ».

Mais « si on la laisse se développer de manière libre et ouverte, l’IA pourrait considérablement accroître la capacité des Américains à créer des connaissances et à s’exprimer », indique le rapport.

Voir l’article original cliquez ci-dessous :

News américaines : Le prédateur sexuel d’enfants expulsé à cinq reprises est de retour dans les rues de New York

22 décembre 2024Kveld-Úlfr Laisser un commentaire

Un clandestin mexicain condamné pour avoir agressé sexuellement un enfant de moins de 11 ans dans une ville sanctuaire

Un prédateur sexuel d’enfants mexicain qui avait été expulsé des États-Unis à cinq reprises a été de nouveau arrêté après avoir été libéré par les autorités de New York.

L’Immigration and Customs Enforcement (ICE) a annoncé la dernière arrestation de Raymond Rojas Basilio, un ressortissant mexicain de 36 ans avec un casier judiciaire choquant remontant à plus de deux décennies.

Au cours d’une période de quatre jours en 2002, Rojas Basilio a été arrêté par la police des frontières américaine à trois reprises après avoir effectué des entrées illégales près de Douglas, en Arizona.

Rojas Basilio est retourné volontairement au Mexique après chaque interception.

« Le service des douanes et de la protection des frontières des États-Unis a rencontré Rojas le 6 janvier 2012 au port d’entrée Dennis DeConcini à Nogales, en Arizona, alors qu’il demandait son admission aux États-Unis. Rojas a présenté un permis de conduire de l’Arizona et un certificat de naissance américain que le CBP a déterminé comme étant frauduleux. Le CBP a traité le cas de Rojas, lui a signifié un avis et un ordre d’expulsion accélérée et a vérifié son départ vers le Mexique à la même date », a expliqué l’ICE dans un communiqué de presse .

Cinq jours plus tard, le Mexicain a commis un acte similaire au port d’entrée de Morley Gate à Nogales, en Arizona, et a été renvoyé dans son pays d’origine par les autorités américaines.

Rojas Basilio a ensuite traversé illégalement la frontière à une date et une heure inconnues, devenant ainsi l’un des millions de « fuyards » qui rôdent à travers le pays.

Le 28 août 2023, Rojas Basilio a été arrêté par le département de police de New York et accusé d’abus sexuel au premier degré sur une personne de moins de 11 ans.

Il a ensuite été relâché dans la rue avec une date de comparution ultérieure devant le tribunal.

Le 20 septembre 2024, Rojas Basilio a été reconnu coupable d’attouchements forcés sur les parties intimes d’une autre personne.

Le 11 novembre, il a été condamné à seulement 60 jours d’emprisonnement, six ans de probation et a reçu l’ordre de s’inscrire comme délinquant sexuel.

Le 17 décembre, Rojas Basilio a été arrêté à son domicile dans le Queens par des agents de l’ICE Enforcement and Removal Operations (ERO) de New York.

Il est actuellement détenu par l’ICE dans le cadre d’une procédure d’expulsion en cours.

« Ce criminel a montré à plusieurs reprises qu’il n’avait absolument aucun respect pour les lois de notre pays, comme en témoignent ses tentatives répétées d’entrer illégalement ou frauduleusement aux États-Unis », a déclaré Kenneth Genalo, directeur du bureau extérieur d’ERO à New York.

« Comme le montre ce cas, il suffit d’une seule entrée illégale réussie pour causer un préjudice irréparable à un membre de notre communauté. Malheureusement, les politiques de non-coopération ont empêché l’ERO de prendre immédiatement en charge cet individu après avoir purgé sa peine locale. Cependant, grâce à la diligence de nos agents, l’ERO de New York a pu appréhender rapidement cette menace à la sécurité publique avant qu’il ne puisse nuire à d’autres New-Yorkais. »

Les autorités continuent d’attraper de dangereux criminels étrangers présents illégalement aux États-Unis, dont beaucoup ont déjà été libérés dans le pays par les forces de l’ordre.

Voir l’article original cliquez ci-dessous :

L’IA de surveillance détecte les idées suicidaires dans les écoles et envoie la police au domicile des élèves

21 décembre 2024Kveld-Úlfr Laisser un commentaire

À l’ère de l’intégration croissante de la technologie dans tous les aspects de la vie, les écoles se trouvent à l’avant-garde d’une tendance inquiétante : l’utilisation généralisée de logiciels basés sur l’IA pour surveiller et analyser le comportement et la santé mentale de leurs élèves. Ce qui a commencé comme un effort bien intentionné pour protéger les enfants contre l’automutilation s’est transformé en un scénario complexe et souvent troublant, où la surveillance et les algorithmes d’IA déterminent si les enfants sont suicidaires en fonction de leur activité informatique .

Le New York Times a récemment fait état de l’utilisation de logiciels comme GoGuardian Beacon , qui enregistre chaque mot tapé sur les appareils fournis par l’école afin d’identifier d’éventuelles idées suicidaires. Cependant, les résultats sont loin d’être rassurants. Le logiciel interprète souvent mal les communications des élèves, ce qui entraîne de fausses alertes et, dans certains cas, l’intervention des forces de l’ordre.

Un logiciel de surveillance IA envoie la police au domicile des étudiants

À Neosho, dans le Missouri, une jeune fille de 17 ans a été réveillée au milieu de la nuit par la police après qu’un poème qu’elle avait écrit il y a des années a été signalé par GoGuardian Beacon. L’incident a été décrit par sa mère comme l’une des expériences les plus traumatisantes de sa vie. Ce n’est qu’un des nombreux incidents documentés qui soulèvent de sérieuses questions sur l’efficacité et l’éthique de cette technologie.

Ces systèmes, qui reposent sur une collecte de données sophistiquée , constituent une atteinte importante à la vie privée des étudiants, et leur efficacité est peu prouvée. Les groupes de défense des droits civiques sont particulièrement alarmés par l’implication des forces de l’ordre dans ce qui s’avère souvent être de fausses alertes. Le manque de transparence et de responsabilité des entreprises à l’origine de ces technologies constitue une autre préoccupation majeure.

De plus, le déploiement d’outils d’IA dans les salles de classe ne se limite pas aux systèmes d’intervention d’urgence. Des plateformes comme SchoolAI prétendent aider les enseignants à répondre non seulement aux besoins académiques, mais aussi aux aspects sociaux, comportementaux et de santé mentale de leurs élèves. Cette approche holistique semble prometteuse à première vue, mais elle soulève également de sérieuses questions sur les véritables intentions derrière cette technologie.

Par exemple, certains enseignants utilisent l’outil « sonnerie » de SchoolAI pour interagir avec les élèves grâce à un chatbot qui recueille des informations sur leur humeur et leur attitude à l’égard de l’apprentissage. Le système génère ensuite une « carte thermique » permettant à l’enseignant de surveiller les émotions des élèves. Si les partisans de cette méthode affirment qu’elle aide les enseignants à identifier les élèves qui ont besoin de soutien, beaucoup y voient une autre forme de surveillance intrusive.

Les systèmes de surveillance de l’IA peuvent élargir le fossé entre les interactions humaines, perpétuant ainsi les luttes mentales

Ces systèmes d’IA constituent-ils vraiment la meilleure approche pour assurer le bien-être mental des élèves ? Cette technologie semble fournir une solution superficielle, en offrant aux enseignants un « centre de commandement et de contrôle » pour surveiller l’état émotionnel de leurs élèves . Cependant, elle soulève des inquiétudes quant à l’impact à long terme d’une telle surveillance constante sur la vie privée et l’autonomie des élèves.

De plus, l’utilisation de l’IA dans les centres de conseil scolaire pour recueillir et analyser des données sur les niveaux de santé mentale des élèves, tels que l’anxiété, la dépression et le bonheur général, semble brouiller les frontières entre thérapie et surveillance. À mesure que ces outils deviennent plus sophistiqués, ils peuvent fournir des informations en temps réel sur le comportement des élèves, mais ils risquent également de transformer les écoles en environnements où la vie privée n’est qu’une considération secondaire et où l’attention d’un conseiller ou d’un enseignant humain est réduite à une simple collecte de données, au lieu d’une véritable préoccupation humaine.

L’IA dans les écoles est souvent présentée comme un moyen d’améliorer l’efficacité et l’allocation des ressources. Les enseignants et les administrateurs n’hésitent pas à souligner les avantages potentiels, comme la réduction de la charge de travail et l’amélioration du soutien émotionnel des élèves. Cependant, les risques sont tout aussi importants : les élèves se sentent moins soutenus émotionnellement qu’avant, les administrateurs jouent sur leur humeur et s’immiscent dans leurs pensées.

Alors que nous continuons d’intégrer l’IA dans nos écoles, nous devons nous demander : est-ce que nous nous attaquons vraiment aux causes profondes de la détresse des élèves, ou est-ce que nous créons simplement un environnement dans lequel les élèves sont constamment surveillés, leurs paroles et leurs actions analysées à la recherche d’éventuels signaux d’alerte ? La promesse de la technologie pour aider les élèves est indéniable, mais elle doit être mise en balance avec les préoccupations bien réelles en matière de confidentialité, d’autonomie et de risque d’utilisation abusive.

Les sources incluent :

Technocratie.actualités

NYTimes.com

Futurisme.com

WestJordanJournal.com

Voir l’article original cliquez ci-dessous :

Le Parlement européen approuve la création d’un comité pour lutter contre la « désinformation » en ligne

21 décembre 2024Kveld-Úlfr Laisser un commentaire

Le bouclier démocratique européen brouillera la frontière entre la lutte contre la désinformation et le contrôle de la liberté d’expression.

Le Parlement européen a franchi une nouvelle étape dans ses efforts continus pour contrôler le flux d’informations en ligne, en approuvant la création d’une nouvelle commission chargée de lutter contre ce qu’il décrit comme l’ingérence étrangère et la désinformation.

Baptisée « Bouclier démocratique européen » , cette initiative est conçue comme une protection des processus démocratiques mais suscite de vives inquiétudes quant à la censure et aux abus. La création du comité s’aligne sur le programme politique de la Commission européenne pour 2024-2029 et devrait commencer ses activités l’année prochaine.

Lors d’une séance plénière à Strasbourg, la décision a reçu un large soutien, avec 441 membres votant pour, 178 contre et 34 abstentions.

Bien que cette mesure soit présentée comme une mesure visant à protéger la démocratie, les critiques se demandent depuis longtemps si des pouvoirs aussi étendus risquent d’étouffer les opinions dissidentes sous couvert de lutte contre la désinformation.

Le mandat du comité s’étend à l’examen des plateformes en ligne, du contenu généré par l’IA et des menaces dites « hybrides » – de vastes catégories qui pourraient potentiellement englober des discours politiques légitimes ou des récits alternatifs.

Composé de 33 membres, le comité ad hoc sur le bouclier démocratique européen sera en place pour un mandat de 12 mois. Sa composition, qui sera déterminée par les groupes politiques, sera annoncée fin janvier. Ses responsabilités incluent l’examen des lois existantes pour en identifier les faiblesses potentielles qui pourraient être exploitées et recommander des réformes. Cependant, les sceptiques pourraient faire valoir que cette approche pourrait conduire à une augmentation des contraintes réglementaires sur les plateformes numériques, ce qui soulèverait des questions sur la liberté d’expression et la transparence dans la prise de décision.

Voir l’article original cliquez ci-dessous :

L’Italie inflige une amende à OpenAI pour violation des règles de confidentialité de ChatGPT

21 décembre 2024Kveld-Úlfr Laisser un commentaire

Le régulateur italien des données inflige une amende de 15 millions d’euros à OpenAI
L’entreprise estime que la décision est disproportionnée et va faire appel
Watchdog a brièvement banni ChatGPT l’année dernière
Open AI a reçu l’ordre de lancer une campagne médiatique sur l’utilisation des données de ChatGPT

MILAN, 20 décembre (Reuters) – L’agence italienne de protection des données a annoncé vendredi avoir infligé une amende de 15 millions d’euros (15,58 millions de dollars) au créateur de ChatGPT, OpenAI, après avoir clôturé une enquête sur l’utilisation de données personnelles par l’application d’intelligence artificielle générative.L’amende a été infligée après que l’autorité a constaté qu’OpenAI

avait traité les données personnelles des utilisateurs pour « former ChatGPT sans disposer d’une base juridique adéquate et avait violé le principe de transparence et les obligations d’information connexes envers les utilisateurs ».

OpenAI a déclaré que la décision était « disproportionnée » et que la société allait faire appel.

L’enquête, qui a débuté en 2023, a également conclu que la société basée aux États-Unis ne disposait pas d’un système de vérification de l’âge adéquat pour empêcher les enfants de moins de 13 ans d’être exposés à du contenu inapproprié généré par l’IA, a déclaré l’autorité.

L’organisme de surveillance italien a également ordonné à OpenAI de lancer une campagne de six mois dans les médias italiens pour sensibiliser le public au fonctionnement de ChatGPT, notamment en ce qui concerne la collecte de données sur les utilisateurs et les non-utilisateurs pour former les algorithmes.

L’autorité italienne, connue sous le nom de Garante, est l’un des régulateurs les plus proactifs de l’Union européenne dans l’évaluation de la conformité des plateformes d’IA avec le régime de confidentialité des données du bloc.

L’année dernière, l’utilisation de ChatGPT a été brièvement interdite en Italie en raison de violations présumées des règles de confidentialité de l’UE.

Le service a été réactivé après que Microsoft (MSFT.O), ouvre un nouvel onglet OpenAI a abordé des questions concernant, entre autres, le droit des utilisateurs de refuser leur consentement à l’utilisation de données personnelles pour former les algorithmes.« Ils ont depuis reconnu notre approche de pointe en matière de protection de la vie privée dans l’IA, mais cette amende représente près de vingt fois les revenus que nous avons réalisés en Italie au cours de la période concernée », a déclaré OpenAI, ajoutant que l’approche du Garante « porte atteinte aux ambitions de l’Italie en matière d’IA ».Le régulateur a déclaré que le montant de son amende de 15 millions d’euros avait été calculé en tenant compte de la « position coopérative » d’OpenAI, suggérant que l’amende aurait pu être encore plus élevée.

En vertu du règlement général sur la protection des données (RGPD) de l’UE, introduit en 2018, toute entreprise reconnue coupable d’avoir enfreint les règles s’expose à des amendes pouvant aller jusqu’à 20 millions d’euros ou 4 % de son chiffre d’affaires mondial.

Reportage d’Alessia Pe et Elvira Pollina Reportage supplémentaire de Supantha Mukherjee Montage d’Alvise Armellini et Frances Kerry

Voir l’article original cliquez ci-dessous :

Le nombre de spermatozoïdes a diminué de près de 50 % chez les hommes du monde entier au cours des dernières décennies

21 décembre 2024Kveld-Úlfr Laisser un commentaire

Imaginez que l’avenir de l’humanité nous glisse littéralement entre les doigts. Depuis des décennies, le monde est obsédé par les menaces que nous pouvons voir : changement climatique, pandémies, bouleversements économiques. Pourtant, en silence, une crise invisible se prépare dans nos corps. Le nombre de spermatozoïdes chez les hommes a chuté de près de 50 % dans le monde en quelques décennies seulement. Ce n’est pas de la science-fiction, c’est en train de se produire.

Les conséquences sont stupéfiantes. Les taux de fécondité sont en baisse et, avec eux, les questions sur la santé à long terme de l’espèce humaine sont plus que jamais d’actualité. Le Dr Hagai Levine, chercheur de premier plan sur le sujet, a qualifié cette situation de « canari dans une mine de charbon » et a prévenu : « Nous sommes confrontés à un problème grave qui pourrait menacer la survie de l’humanité. »

Mais pourquoi ce phénomène se produit-il ? Et que pouvons-nous faire pour y remédier ? Pour comprendre la gravité de ce problème, nous devons examiner les chiffres, les causes et, surtout, les solutions. Il ne s’agit pas seulement d’une crise de santé masculine : c’est un appel à l’action mondiale.

Quelle est l’ampleur du problème ? Les chiffres ne mentent pas

Les chiffres sont aussi frappants que choquants. Selon une méta-analyse complète de 2022 dirigée par le Dr Hagai Levine et publiée dans la revue Human Reproduction Update , le nombre de spermatozoïdes chez les hommes du monde entier a diminué de 51,6 % entre 1973 et 2018. Cela signifie qu’en quelques décennies seulement, le nombre moyen de spermatozoïdes est passé de 101 millions par millilitre à 49 millions par millilitre, un chiffre dangereusement proche du seuil d’infertilité.

Ce qui est encore plus inquiétant, c’est la vitesse à laquelle ce déclin s’accélère. Entre 1973 et 2000, le nombre de spermatozoïdes diminuait d’environ 1,1 % par an. Cependant, depuis 2000, ce taux a plus que doublé, avec une baisse annuelle de 2,6 %. Comme l’explique le Dr Levine, « il s’agit d’une crise majeure de santé publique qui exige une action mondiale urgente ».

Un phénomène mondial

Cette tendance est particulièrement alarmante en raison de son ampleur mondiale. Au départ, les recherches se concentraient principalement sur les hommes des pays occidentaux comme les États-Unis et l’Europe, mais des études récentes ont confirmé que ce déclin ne se limite pas à une seule région. Les hommes d’Amérique du Sud, d’Asie et d’Afrique connaissent également une baisse significative du nombre de spermatozoïdes.

Bien que les chiffres varient légèrement selon les régions, la tendance à la baisse reste constante, ce qui témoigne d’un problème universel plutôt que d’une anomalie isolée. Cette portée mondiale souligne l’urgence de comprendre les causes de ce déclin et les mesures à prendre pour y remédier.

Au-delà des chiffres

Les conséquences de ce déclin vont bien au-delà des préoccupations liées à la fertilité. Le nombre de spermatozoïdes est depuis longtemps considéré comme un biomarqueur de la santé masculine globale . Un nombre plus faible peut souvent signaler des problèmes de santé sous-jacents, notamment des déséquilibres hormonaux, des maladies chroniques et même un risque accru de mortalité. En d’autres termes, la crise du sperme ne concerne pas seulement la reproduction : elle reflète le déclin de la santé des hommes dans le monde entier.

Mais pourquoi ce phénomène se produit-il ? Quels facteurs sont à l’origine de cette chute sans précédent du nombre de spermatozoïdes à travers le monde ? Pour comprendre l’ampleur de cette crise, nous devons examiner de plus près les facteurs environnementaux, sociaux et de style de vie en jeu.

Décrypter les causes : que se passe-t-il réellement ?

La diminution spectaculaire du nombre de spermatozoïdes n’est pas seulement une curiosité biologique : c’est le symptôme de problèmes systémiques plus profonds liés à notre environnement, à notre mode de vie et à nos habitudes modernes. Alors que les chercheurs sont encore en train de reconstituer le puzzle complet, plusieurs facteurs clés sont apparus comme étant probablement à l’origine de cette crise mondiale. L’une des préoccupations les plus pressantes est la présence croissante de perturbateurs endocriniens (PE) dans notre vie quotidienne. Présents dans les plastiques, les pesticides et même les produits de soins personnels, les PE perturbent l’équilibre hormonal de l’organisme.

Les substances comme le bisphénol A (BPA) et les phtalates imitent ou bloquent les hormones, en particulier la testostérone, essentielle à la production de sperme. La Dre Shanna Swan, épidémiologiste de renom, souligne ce problème dans ses travaux, affirmant que l’exposition à ces produits chimiques pendant le développement du fœtus peut avoir des effets durables sur la fertilité masculine. Les facteurs liés au mode de vie jouent également un rôle important. L’augmentation des taux d’obésité, une mauvaise alimentation et des habitudes sédentaires ont créé une tempête parfaite pour le déclin de la santé reproductive. Les aliments riches en matières grasses et transformés, associés à une faible activité physique, peuvent entraîner des problèmes métaboliques qui ont un impact négatif sur la qualité du sperme.

Le stress et les mauvaises habitudes de sommeil aggravent encore le problème, contribuant à des déséquilibres hormonaux qui perturbent la production de sperme. La pollution environnementale ajoute un autre niveau de complexité. Les toxines en suspension dans l’air, les métaux lourds et les microplastiques sont de plus en plus liés à des problèmes de santé reproductive. Des études ont montré que les hommes vivant dans des zones fortement polluées ont souvent un nombre de spermatozoïdes nettement inférieur à ceux vivant dans des environnements plus propres. Cela suggère que la dégradation de l’environnement n’est pas seulement un problème mondial, mais aussi un problème profondément personnel qui affecte la santé humaine.

Si ces facteurs mettent en évidence les vulnérabilités individuelles, les implications sociétales plus larges ne peuvent être ignorées. Les commodités modernes et les progrès industriels ont un coût, introduisant des produits chimiques et des polluants dans tous les aspects de la vie quotidienne. Le résultat ? Un déclin constant de la santé reproductive masculine qui reflète les luttes environnementales plus vastes de l’humanité. Les causes peuvent être diverses, mais elles mettent en évidence une vérité indéniable : cette crise est en grande partie provoquée par l’homme. Comprendre les facteurs sous-jacents est la première étape pour y remédier, mais les solutions nécessiteront des changements radicaux dans la façon dont nous interagissons avec notre corps et notre environnement.

Pourquoi devriez-vous vous en soucier ? Vue d’ensemble

La forte baisse du nombre de spermatozoïdes va bien au-delà des problèmes de fertilité : elle reflète une crise plus profonde de santé publique et de stabilité sociétale. Des études ont montré qu’un faible nombre de spermatozoïdes est souvent associé à d’autres problèmes de santé, notamment une baisse du taux de testostérone, l’obésité et un risque accru de maladies chroniques comme les maladies cardiovasculaires et le diabète de type 2. Ces associations suggèrent que la détérioration de la santé des spermatozoïdes n’est pas seulement un problème isolé, mais qu’elle fait partie d’un schéma plus large de déclin de la santé masculine.

Au niveau sociétal, les conséquences sont tout aussi inquiétantes. La baisse des taux de fécondité pèse déjà sur les économies de pays comme le Japon et la Corée du Sud, où les populations vieillissantes sont plus nombreuses que les jeunes générations. Si le nombre de spermatozoïdes continue de diminuer à ce rythme, davantage de pays pourraient être confrontés à des défis démographiques similaires, entraînant des pénuries de main-d’œuvre, une baisse de la croissance économique et une pression accrue sur les systèmes de santé.

Voir l’article original et lire la suite cliquez ci-dessous :

La loi britannique sur la censure en ligne pousse les petits sites Web à fermer

21 décembre 2024Kveld-Úlfr Laisser un commentaire

La loi britannique sur la sécurité en ligne oblige les petits sites comme Microcosm à fermer, invoquant une responsabilité et des risques disproportionnés en vertu de la nouvelle loi.

La loi britannique de censure en ligne – l’ Online Safety Act – qui entrera en vigueur à partir de mars prochain, fait déjà ses premières victimes.

Le nouveau paysage législatif du pays n’offre désormais aucune forme de sécurité à des centaines de petits sites Internet, y compris des forums à but non lucratif, qui devront fermer, incapables de se conformer à la loi – en particulier, face à ce que les rapports qualifient de « responsabilité personnelle disproportionnée ».

Les amendes s’élèvent à l’équivalent de 25 millions de dollars, tandis que la loi introduit également de nouvelles infractions pénales.

Plus tôt dans la semaine, l’Ofcom, l’organisme chargé de l’application de la loi, a publié des dizaines de mesures que les services en ligne sont censés mettre en œuvre d’ici le 16 mars, notamment la désignation d’une personne responsable – et comptable – de s’assurer qu’un site ou une plateforme est conforme.

La loi est présentée comme une nouvelle façon de lutter efficacement contre les contenus illégaux et, en particulier, de fournir de nouveaux moyens de garantir la sécurité des enfants en ligne, notamment par la vérification de l’âge (« age verification »).

Ses opposants la rejettent cependant, la considérant comme une « charte de censure » destinée à forcer les entreprises à intensifier la surveillance et la censure sur leurs plateformes, notamment en analysant les communications privées et en sapant le cryptage.

Mais une autre façon de nuire concrètement à l’écosystème en ligne, tout en cherchant de manière déclarative à prévenir les dommages, apparaît désormais avec l’exemple des petits sites communautaires, où ceux qui les gèrent ne sont pas disposés à assumer le risque massif lié à la fois aux amendes et à la responsabilité pénale au cas où ils ne parviendraient pas à « modérer » conformément aux dispositions de la loi.

La presse britannique rapporte l’un des premiers exemples de ce phénomène : le service d’hébergement gratuit à but non lucratif Microcosm et ses 300 sites – parmi lesquels des centres communautaires et des forums dédiés à des sujets comme le cyclisme et la technologie – fermeront en mars, incapables de répondre à une « responsabilité personnelle disproportionnée ».

« C’est trop vague et trop large et je ne veux pas prendre ce risque personnel », a déclaré Dee Kitchen de Microcosm.

Bien que l’impression générale soit que seuls les services aux grandes entreprises seront concernés par la loi, en réalité les exigences et les sanctions sont plus lourdes pour eux, mais l’Ofcom a clairement indiqué que les « très petites micro-entreprises » sont également soumises à la législation.

La décision de Microcosm illustre à quoi cela ressemblera dans la pratique, lorsque les sites – grands et petits – envisageront de trouver un hébergement à l’étranger, voire de quitter le marché britannique.

Voir l’article original cliquez ci-dessous :

La Catalogne expulse la police espagnole des aéroports de la région

20 décembre 2024Kveld-Úlfr Laisser un commentaire

Si cette mesure controversée se concrétise, les autorités nationales espagnoles perdraient le contrôle des frontières extérieures du pays dans la région.

La région espagnole de Catalogne est en train de chasser les forces de police nationales du pays de ses aéroports, bien que le gouvernement central nie qu’une telle mesure soit en cours.

Mercredi, le président de la région de Catalogne, le socialiste et ancien ministre de la Santé Salvador Illa, a annoncé que des négociations débuteraient en 2025 pour transférer la surveillance des aéroports et des ports maritimes de la Garde civile et de la Police nationale à la police régionale catalane, connue sous le nom de Mossos d’Esquadra.

« Nous allons convoquer une réunion du Conseil de sécurité au début de l’année pour que les Mossos d’Esquadra assument la responsabilité des ports et des aéroports », a déclaré Illa lors d’un discours au parlement régional de Catalogne.

Cela signifie que la frontière extérieure de l’Espagne dans la région serait de fait sous le contrôle des autorités régionales au lieu des autorités nationales. Cette démarche est encouragée et favorisée par le mouvement séparatiste de la région pour donner l’impression que la Catalogne est une entité souveraine indépendante de l’Espagne. Le Premier ministre espagnol Pedro Sánchez a fait un nombre alarmant de concessions au mouvement séparatiste catalan depuis que son gouvernement, faible et dirigé par les socialistes, s’appuie sur le soutien des indépendantistes catalans à Madrid. Il s’agit de la dernière initiative en date de sa quête constante d’auto-préservation politique.

L’annonce d’Illa intervient deux semaines seulement après que le ministre de l’Intérieur Fernando Grande-Marlaska ait déclaré qu’un tel changement n’était pas envisagé. Les médias espagnols ont néanmoins rapporté que des membres de la Garde civile et de la Police nationale ont déclaré aux journalistes que le transfert de compétences était déjà prévu.

L’annonce récente du président régional Illa contredit également les déclarations précédentes assurant au public qu’il ne « retirerait pas les Mossos de la rue » pour protéger les aéroports.

Des voix s’élèvent au sein de la Garde civile et de la Garde nationale pour avertir que réduire leur présence et leurs responsabilités dans la région ne ferait qu’accroître les risques pour la population.

Voir l’article original cliquez ci-dessous :

Menace terroriste ? La ville de New York déploie désormais « la plus grande présence militaire dans le métro depuis les attentats du 11 septembre »

20 décembre 2024Kveld-Úlfr Laisser un commentaire

( ZH ) La gouverneure de New York, Kathy Hochul, a renforcé le nombre de membres de la Garde nationale de New York patrouillant dans les stations de métro de New York, marquant la plus grande présence militaire dans le réseau de métro de la ville depuis le 11 septembre. Cette mesure de sécurité renforcée coïncide avec l’hystérie publique croissante à l’égard des drones non identifiés dans l’espace aérien du New Jersey et de New York et la menace croissante du terrorisme.

Mercredi, le gouverneur Hochul a déclaré aux journalistes que 250 membres supplémentaires de la Garde rejoindraient les 750 membres déjà déployés pour lutter contre les viols, les meurtres et les vols qui sévissent dans le métro de New York.

« Il s’agit de la plus grande présence militaire dans le métro de la ville depuis le lendemain du 11 septembre », a noté le journal local Gothamist .

Faut-il vraiment des fusils pour combattre les criminels dans le métro ? Il semblerait que la menace terroriste soit permanente.

Le gouverneur a déclaré : « J’ai entendu de nombreuses personnes dire que la présence de la Garde nationale a fait une différence non seulement physique, mais aussi psychologique dans leur sentiment de sécurité. Lorsque les gens voient une personne en uniforme, le NYPD, la MTA, les transports en commun, voire notre Garde nationale, ils se sentent plus en sécurité que lorsqu’ils pensent que cela dissuade ceux qui enfreignent nos lois et menacent les autres usagers », ajoutant : « Ils ont ce sentiment de sécurité qu’en cas de problème, il y a quelqu’un là pour les aider. »

Hochul a attribué à la présence militaire accrue, déployée pour la première fois en mars, le fait que les cyclistes se sentent plus en sécurité…

Bien sûr, augmenter le nombre de membres de la police pour lutter contre la criminalité dans le métro pourrait être une bonne idée. Mais pourquoi ne pas simplement renforcer les patrouilles du NYPD ? Ou alors la menace est bien plus grande que ce que les agents du NYPD peuvent gérer. Il doit y avoir quelque chose que le gouvernement oublie de dire aux habitants de New York – tout comme les fédéraux ont passé des semaines à garder le public dans l’ignorance au sujet des vols mystérieux de drones dans la région.

Le problème le plus alarmant auquel New York est confronté vient de l’ouverture désastreuse des frontières par Biden-Harris, qui a inondé New York de plus de 200 000 migrants non contrôlés, dont certains pourraient être des terroristes pré-entraînés .

… lire la suite sur Zero Hedge

Voir l’article original cliquez ci-dessous :