Catégorie Paranoïa

Les agents des services secrets allemands gèrent des centaines de faux comptes « douteux » sur les réseaux sociaux

Kveld-Úlfr Laisser un commentaire

Le gouvernement du Land de Brandebourg a reconnu que son service de renseignement local gère 287 faux comptes sur les réseaux sociaux. Cet aveu, publié en réponse à une demande d’information parlementaire de l’AFD , a été rapporté par l’agence de presse allemande DPA et confirmé par le groupe parlementaire local du parti d’opposition Alternative pour l’Allemagne (AfD).

2–3 minutes

Invoquant des intérêts étatiques ( Staatswohl) , le gouvernement a toutefois refusé de révéler davantage de détails sur les plateformes de médias sociaux utilisées par les agents de renseignement ou sur les cibles exactes de leurs opérations (comme « l’extrémisme de droite », « l’extrémisme de gauche » ou l’islamisme). L’AfD Brandenburg a promis d’engager des poursuites judiciaires pour obtenir la divulgation de données plus détaillées. 

Cette révélation revêt une importance particulière pour l’AfD, puisque, comme le rapporte Brussels Signal , le parti fait lui-même l’objet d’une enquête des services de renseignements allemands, l’Office de protection de la Constitution, pour « extrémisme de droite ». Les responsables du parti affirment que la présence d’agents des services de renseignements allemands dans les groupes de discussion et sur les réseaux sociaux rend les preuves étayant cette accusation biaisées.

Ainsi, dans une déclaration publiée par l’AfD Brandenburg , Fabian Jank, l’un des trois auteurs de la question parlementaire, a accusé le gouvernement régional de vouloir garder secrètes les « activités en ligne douteuses » du bureau de renseignement, afin que les citoyens ne puissent pas découvrir « comment ils sont espionnés par de faux comptes sur Facebook, Instagram ou TikTok – ou que de supposés agitateurs de droite sont en fait des agents rémunérés de l’État ».

Dans une vidéo sur Facebook , Dennis Hohlock, un autre des auteurs de la question parlementaire, a cité le type d’opinions racistes attribuées aux membres du parti, telles que « Aucun Noir ne peut devenir Allemand » et a averti que « lorsque vous lisez quelque chose comme ça sur Internet, il se peut que cela vienne directement des services de renseignement ».

En réponse à une précédente question parlementaire , le gouvernement de la ville-État de Berlin avait déjà reconnu en décembre dernier que son service de renseignement gérait 236 faux comptes sur les réseaux sociaux, dont 59 sur Facebook, 36 sur X, 15 sur TikTok et même un sur Spotify. La plupart sont consacrés à « l’extrémisme de droite », suivi par l’islamisme. 

Brême devient le premier Land à exiger l’interdiction de l’AfD

En réponse à une question parlementaire , le gouvernement du Land de Saxe a également admis que son service de renseignement exploitait un certain nombre de faux comptes « d’un montant inférieur à trois chiffres », sans donner plus de détails. Il existe au total 16 services de renseignement régionaux en Allemagne, plus le bureau fédéral.

En 2022, le quotidien allemand Die Süddeutsche Zeitung rapportait déjà que les services de renseignement intérieur allemands, incluant le bureau fédéral et les antennes régionales, géraient « plus d’une centaine » de faux comptes sur les réseaux sociaux spécifiquement dédiés à l’infiltration de l’extrême droite. Au vu des récents aveux des antennes régionales, tout porte à croire que le nombre réel est bien plus élevé.

Voir l’article original cliquez ci-dessous :

Voir l'article
Voir l’article

Page d'accueil pour retourner sur le site
Aller à l’accueil

La censure intégrée aux téléphones portables nord-coréens met en évidence les mesures drastiques que les autorités sont prêtes à prendre pour restreindre la liberté des citoyens.

Kveld-Úlfr Laisser un commentaire

Ce type de technologie dystopique atteindra-t-il un jour l’Occident ?

1–2 minutes

La BBC a récemment obtenu un smartphone de Corée du Nord qui montre les mesures draconiennes que le dictateur du pays, Kim Jong Un, a déchaînées contre ses citoyens.

Les appareils cellulaires n’ont pas accès à Internet et empêchent les utilisateurs d’utiliser certains mots et expressions sud-coréens.

Un exemple de la façon dont les téléphones modifient le langage est le suivant : lorsque les Nord-Coréens tapent le mot « Oppa », qui signifie « frère aîné » en coréen mais « petit ami » en sud-coréen, le mot est automatiquement remplacé par « camarade ».

Le mot « Corée du Sud » devient « État fantoche ».

Le média a noté que la Corée du Sud est actuellement engagée dans une campagne où elle fait passer en contrebande des films, des émissions de télévision et de la musique en Corée du Nord pour montrer aux citoyens les différences entre les deux nations et le manque inquiétant de liberté sous le régime de Jong Un.

Toutes les cinq minutes, les téléphones prennent une capture d’écran de l’appareil de l’utilisateur et la stockent dans une application à laquelle le gouvernement a accès, mais avec laquelle le propriétaire ne peut pas jouer.

La censure insensée est alarmante, mais alors que les Occidentaux dénoncent le manque de liberté, ils ignorent souvent leurs propres gouvernements qui arrêtent des personnes qui prient en silence devant des cliniques d’avortement et publient des mèmes en ligne.

S’ils étaient honnêtes, de nombreux gouvernements nord-américains et européens aimeraient s’engager dans un contrôle similaire de l’information s’ils en avaient la possibilité.

Il est possible que le monde occidental soit plus proche de vivre dans une société dystopique similaire que beaucoup de gens ne le pensent.

Voir l’article original cliquez ci-dessous :

Voir l’article

Page d'accueil pour retourner sur le site
Aller à l’accueil

« Nous ne devons pas hésiter » – Le ministre allemand de la Justice ouvert à l’interdiction de l’AfD

Kveld-Úlfr Laisser un commentaire

Merz a toujours toutes les cartes en main et a fermement rejeté une interdiction de l’AfD, mais le rêve est loin d’être mort.

2–3 minutes

La ministre fédérale de la Justice, Stefanie Hubig, du parti social-démocrate de gauche (SPD), maintient l’espoir d’une interdiction de l’Alternative pour l’Allemagne (AfD), affirmant qu’une interdiction devrait toujours être sur la table.

Elle a déclaré au journal allemand Rheinische Post qu’une interdiction ne devrait pas être « rejetée pour de simples raisons politiques ». Elle a également balayé les inquiétudes selon lesquelles l’AfD pourrait « se présenter à nouveau comme une victime » si une procédure d’interdiction était engagée.

La plupart des principaux partis allemands ont plaidé en faveur d’une interdiction de l’AfD, y compris de nombreux responsables politiques du SPD. Cependant, un vote doit d’abord être adopté par le Bundestag, le parlement allemand, puis par le Bundesrat, qui représente les 16 Länder allemands. Ensuite, la proposition devrait être soumise à la Cour constitutionnelle, la plus haute juridiction allemande, qui pourrait encore la rejeter pour inconstitutionnalité – un risque invoqué par de nombreux opposants à une telle interdiction pour justifier le rejet d’une telle proposition.

Hubig reconnaît que les obstacles juridiques demeurent importants. L’interdiction du plus grand parti d’opposition du pays, arrivé en tête dans certains sondages, pourrait mettre fin à la démocratie allemande, mais cela ne décourage pas beaucoup de membres de l’establishment politique allemand.

Hubig a déclaré qu’il fallait examiner si l’AfD « s’oppose systématiquement et activement à l’ordre démocratique et si cela peut être prouvé ». Elle a ajouté que si une telle constatation était établie, le gouvernement serait tenu d’agir.

« Alors nous ne devons pas hésiter », a-t-elle déclaré, précisant que la Loi fondamentale, la constitution allemande, est sa « boussole ».

Elle a également affirmé dans la même interview que les actions en justice contre l’AfD ne devraient pas remplacer le débat politique.

« Parce que beaucoup de ceux qui votent pour ce parti ne sont pas des extrémistes de droite. En tant que partis démocratiques, nous voulons regagner leur confiance », a-t-elle affirmé, même si sa réticence à une interdiction semble contredire ce point de vue.

Même si une interdiction est votée, il faudra probablement des années avant que la Cour constitutionnelle ne statue sur l’affaire. Plus important encore, le chancelier allemand Friedrich Merz a rejeté une telle interdiction, et sans ses chrétiens-démocrates (CDU), une telle interdiction est impossible pour le moment.

Merz a non seulement exclu une interdiction, mais il a utilisé un langage extrêmement dur contre la mesure malgré les rumeurs antérieures selon lesquelles il était réceptif à une telle interdiction.

« Travailler de manière agressive et militante contre l’ordre fondamental démocratique et libéral doit être prouvé. Et la charge de la preuve incombe exclusivement à l’État. C’est une tâche classique du pouvoir exécutif. Et j’ai toujours résisté en interne à l’idée d’engager des procédures d’interdiction au sein du Bundestag. Cela ressemble trop à une élimination de la concurrence politique à mes yeux », a-t-il averti.

Pour l’instant, Merz détient la majeure partie du pouvoir concernant une interdiction de l’AfD, même si ses nouveaux partenaires de coalition, le SPD, ont laissé entendre qu’ils n’accepteraient pas un accord de coalition si une initiative en ce sens n’était pas prise. On ignore encore jusqu’où le SPD ira pour obtenir gain de cause concernant l’AfD.

Voir l’article original cliquez ci-dessous :

Voir l’article

Page d'accueil pour retourner sur le site
Aller à l’accueil

La surveillance biométrique s’étend : American Airlines déploie la reconnaissance faciale dans quatre grands aéroports

Kveld-Úlfr Laisser un commentaire

La reconnaissance faciale franchit le tourniquet de la commodité, remodelant le consentement une porte à la fois.

2–3 minutes

American Airlines a commencé à utiliser la reconnaissance faciale pour vérifier l’identité des passagers aux contrôles de sécurité des aéroports, intégrant ainsi davantage la technologie biométrique à l’expérience de voyage en avion. Son nouveau programme d’identification sans contact, désormais déployé dans plusieurs grands aéroports, permet à certains voyageurs de passer le contrôle pré-enregistrement de la TSA sans présenter de pièce d’identité ni de carte d’embarquement.

Depuis le 29 mai, les voyageurs transitant par les aéroports nationaux Ronald Reagan de Washington, LaGuardia, Hartsfield-Jackson d’Atlanta et Salt Lake City peuvent confirmer leur identité simplement en se plaçant devant une caméra. Cette image est instantanément comparée aux bases de données photographiques fédérales officielles, telles que les passeports ou les dossiers Global Entry. En cas de correspondance, le voyageur peut poursuivre son voyage ; aucun document physique n’est requis.

Cette option de vérification d’identité est réservée aux membres AAdvantage d’American Airlines âgés de 18 ans ou plus, possédant un passeport valide et un abonnement TSA PreCheck actif avec un numéro de voyageur connu. L’inscription est valable un an et les utilisateurs peuvent se désinscrire et revenir au contrôle d’identité standard à tout moment.

L’intégration de la reconnaissance faciale aux points de contrôle de la TSA peut sembler être une amélioration pratique, mais elle introduit des risques concrets pour la vie privée qui vont bien au-delà de l’aéroport.

American Airlines affirme que le système respecte les politiques du DHS et la loi sur la confidentialité de 1974, mais les détails sur la durée de conservation des données faciales, si elles sont traitées par des tiers ou comment elles peuvent être partagées au sein des agences gouvernementales restent opaques.

Il n’existe pas non plus de mécanisme de surveillance indépendant permettant de vérifier le traitement de ces données une fois qu’elles sont entrées dans le système. Compte tenu des incidents passés impliquant des fuites de données biométriques, comme la faille de sécurité de la CBP en 2019 qui a exposé les photos des voyageurs, les garanties internes au système ne suffisent pas.

Ce programme crée également un précédent qui pourrait discrètement modifier la définition de ce qui est considéré comme une surveillance acceptable. Une fois que les voyageurs se seront habitués à franchir les contrôles de sécurité sans même sortir leur portefeuille, la reconnaissance faciale pourra plus facilement s’étendre à d’autres aspects du voyage : portes d’embarquement, salons d’aéroport et même bornes de vente.

Et si American affirme que la participation est volontaire, la pression pour y participer s’accroît à mesure que de plus en plus d’aéroports adoptent ces systèmes et que les contrôles d’identité manuels deviennent une option plus lente et moins souhaitable. Le chemin entre la commodité facultative et le défaut attendu est court et se fait souvent sans débat public significatif.

Voir l’article original cliquez ci-dessous:

Voir l’article

Page d'accueil pour retourner sur le site
Aller à l’accueil

La chanteuse pop Jade Thirlwall chante « F**k You » de J.K. Rowling et « F**k You » des « Transphobes »

Kveld-Úlfr Laisser un commentaire

Jade Thirlwall, une pop star anglaise et membre du groupe Little Mix, a récemment mené une foule de fans en scandant « fuck you » aux « transphobes » et à l’auteure JK Rowling.

1–2 minutes

Thirlwall a mené le chant alors qu’il se produisait devant une foule de milliers de personnes au Mighty Hoopla à Londres – un festival de musique « connu pour célébrer la culture LGBTQ+ », selon The Telegraph .

Alors qu’elle se produisait sur  la scène principale du Mighty Hoopla  à Londres samedi soir,  Thirlwall a enflammé la foule  en scandant « transphobes » et la foule a répondu : « Allez vous faire foutre ! »

Elle a ensuite changé le message pour « J.K. Rowling », ce à quoi la foule a répondu avec un autre « F*** you ! » enthousiaste.

Une vidéo du moment a été partagée sur les réseaux sociaux avec le texte à l’écran : « Jade, tu es une légende !!! »

Thirlwall avait précédemment déclaré  à Gayety  que la communauté trans était attaquée.

« J’ai toujours été très loquace, et je ne vais pas toujours réussir. Mais on ne peut pas être une artiste pop aujourd’hui sans s’exprimer sur certains sujets », a-t-elle déclaré. « On assiste à une attaque contre la communauté trans, et j’ai une très grande communauté LGBTQ+. Je ne peux pas rester les bras croisés et ne pas défendre cette communauté. Je suis prête à en payer les conséquences si cela implique de faire ce qu’il faut. »

Comme l’ a rapporté Breitbart News en avril, la Cour suprême de Londres « a statué que, pour juger des questions d’égalité, des termes comme « femme » et « sexe » font référence au sexe biologique et non au genre ».

« Les militants ont salué la « mort » de l’auto-identification alors que la Cour suprême du Royaume-Uni à Westminster a statué mercredi matin que la loi britannique sur l’égalité de 2010 fait référence aux « femmes biologiques et au sexe biologique » », indique le rapport.

« La définition du sexe dans la loi sur l’égalité de 2010 indique clairement que le concept de sexe est binaire, une personne est soit une femme, soit un homme », a statué le tribunal.

Voir l’article original cliquez ci-dessous :

Voir l’article

Page d'accueil pour retourner sur le site
Aller à l’accueil

N’oubliez jamais leurs excuses pour les confinements

Kveld-Úlfr Laisser un commentaire

Les pires arguments contre les confinements imposés par le coronavirus étaient d’ordre médical et statistique. Pour comprendre pourquoi, il est utile de rappeler qu’en tant qu’êtres humains, nous avons évolué pour nous protéger de la mort et de la maladie. Priver de liberté pour nous protéger est toujours et partout excessif. 

4–6 minutes

Cette déclaration évidente mérite d’être mentionnée, car les libres penseurs et les organisations libres pensent toujours soit d’ignorer comment ils ont résisté aux confinements, soit, pire, d’excuser leur inaction au milieu d’une répression massive de la liberté en 2020. Commençons par ceux qui tentent d’excuser leur inaction.

L’excuse souvent invoquée est que, puisque la plupart des organisations et des individus du milieu libertarien n’étaient pas composés de médecins ou n’étaient pas eux-mêmes médecins, comment auraient-ils pu présenter des arguments crédibles contre les confinements ? Plutôt que de prendre position, ils ont adopté une approche attentiste afin que des verdicts médicaux soient rendus. À propos de ces verdicts, certains libertariens affirment aujourd’hui que ceux qui s’étaient publiquement opposés aux confinements en 2020 avaient raison, mais qu’ils avaient présenté leurs arguments de manière odieuse et aveugle, compte tenu de leur manque de connaissances médicales. La seule réponse à ce genre de dissimulation est absurde,  absurde . Voir le paragraphe d’introduction de cet article pour comprendre pourquoi.

Tout comme les pires arguments contre le confinement étaient d’ordre médical et statistique, les arguments médicaux et statistiques avancés en sa faveur étaient, si possible, encore pires. Comme indiqué précédemment, nul n’a besoin de recourir à la force pour éviter la maladie ou la mort. Nous y reviendrons plus tard.

Pour l’instant, il convient de dire que même si le consensus médical avait été exact, à savoir que des millions et des millions d’Américains mourraient s’ils n’étaient pas contraints de quitter leur travail et de rester chez eux, tout confinement imposé par des politiciens angoissés aurait été considéré comme insignifiant par rapport aux précautions prises par des citoyens libres. Plus une menace est grave, plus toute réaction politique est superflue.

La vérité, simple et accablante, est que personne ne devrait se voir retirer sa liberté individuelle de se protéger, point final. Point final.

Si l’on applique cette affirmation à des organisations comme Cato, Students for Liberty et d’autres qui ont apparemment adopté une approche attentiste face aux confinements, leurs positions étaient erronées. De peur que ces organisations, ou les lecteurs, ne l’oublient, elles étaient fondées sur la notion de liberté individuelle comme idéal primordial. Dans ce cas, « attendre et voir ce que disent les sciences ou les institutions médicales » est dangereusement erroné.

C’est simplement parce que, comme l’a souligné Jeffrey Tucker, fondateur du Brownstone Institute, les responsables politiques aux niveaux local, étatique et national  n’ont pas adopté une approche attentiste. Ce fait remet sérieusement en question le fait que les organisations et les individus restent les bras croisés. Comment auraient-ils pu le faire ? Sachant que le gouvernement n’attend jamais rien, quelle étrange excuse, quel raisonnement interne, pour justifier l’inaction. Cela implique que la liberté devrait toujours être perdante en période d’incertitude ou lorsque les responsables politiques sont particulièrement hystériques. 

Il convient donc de souligner que la liberté est sans conteste le meilleur moyen de transformer l’inconnu et l’incertitude en véritable connaissance. Ainsi, si les groupes et individus libertariens qui ont résisté aux confinements devraient défendre la liberté par réflexe chaque fois que le gouvernement s’apprête à la lui ôter, il est utile d’ajouter que les personnes libres sont essentielles à la production d’informations.

Ce qui nous ramène à l’affirmation précédente de cet article selon laquelle il n’est pas nécessaire de forcer les gens à éviter la maladie ou la mort. Certains ont sans doute répondu, en lisant cette dernière, que certaines personnes auraient vécu, travaillé et géré leurs entreprises sans se soucier de la propagation du virus. À quoi la réponse ici ne peut être  que …

C’est précisément parce que les personnes libres réagiront de toutes sortes de manières (y compris avec dédain) aux peurs suscitées par l’inconnu que nous avons besoin qu’elles soient libres. Sans des millions de réponses différentes, ou plutôt des centaines de millions de réponses différentes aux États-Unis, les gens (y compris les « experts ») resteront aveugles à la vérité sur ce qui nous menace, ou non. Puisque les personnes libres produisent à nouveau de l’information, la seule réponse à l’incertitude quant à ce que nous ignorons est la liberté. 

C’est une chose à garder à l’esprit, ici et maintenant. Il y a quatre ans ce mois-ci, plus de 40 millions d’Américains ont perdu leur emploi, et des centaines de millions de personnes à travers le monde se sont retrouvées précipitées vers la famine, dans un contexte  de panique politique mondiale . De manière honteuse et tragique, certaines des plus importantes organisations et personnes dévouées à la liberté ont ignoré cette tragédie et semblent justifier leur inaction jusqu’à ce jour en se réfugiant derrière la médecine, la science et le manque d’information. Les excuses et les justifications internes sont totalement insuffisantes. La liberté est une vertu qui existe toujours et partout, point final.

Auteur

John Tamny

John Tamny, chercheur principal au Brownstone Institute, est économiste et auteur. Il est rédacteur en chef de RealClearMarkets et vice-président de FreedomWorks

Voir l’article original cliquez ci-dessous :

Voir l’article

Page d'accueil pour retourner sur le site
Aller à l’accueil

« Terrain de jeu pour voyous » : deux morts, 700 incendies et près de 560 arrestations en France après la finale de la Ligue des champions

Kveld-Úlfr Laisser un commentaire

La France a enregistré un nombre record d’arrestations à la suite d’un événement sportif majeur après que des scènes meurtrières ont éclaté après la victoire du Paris Saint-Germain sur l’Inter Milan en finale de la Ligue des champions samedi.

3–5 minutes

Deux personnes ont perdu la vie, dont un adolescent de 17 ans poignardé à mort à Dax et un jeune de 20 ans renversé par une voiture à Paris. Plusieurs autres personnes ont été blessées lorsqu’une voiture a percuté la foule à Grenoble.

Selon un bilan du  Figaro , au moins 192 personnes ont été blessées lors des troubles, dont sept pompiers et 22 policiers, dont l’un serait dans le coma.

Le journal, citant des sources policières, indique que 559 arrestations ont été effectuées dans la soirée et jusqu’aux premières heures de dimanche, dont 491 à Paris. Ce chiffre éclipse les précédentes violences liées au sport, comme les 227 arrestations qui ont suivi la finale de la Coupe du monde 2022.

TOPSHOT – Des policiers anti-émeutes arrêtent une personne alors que les supporters du Paris Saint-Germain célèbrent la victoire du PSG lors de la finale de l’UEFA Champions League entre le Paris Saint-Germain (PSG) et l’Inter Milan qui s’est tenue à Munich, sur l’avenue des Champs-Élysées à Paris, le 31 mai 2025. (Photo de LOU BENOIST / AFP) (Photo de LOU BENOIST/AFP via Getty Images)

Des supporters du PSG et des opportunistes violents ont pillé des magasins à travers le pays, notamment un Foot Locker sur les Champs-Élysées à Paris, ainsi qu’à Annemasse, Nantes et Pau. Au moins 700 incendies ont été déclenchés et 264 voitures ont été incendiées.

Ces scènes ont suscité de vives condamnations de la part des dirigeants politiques, dont le ministre de l’Intérieur Bruno Retailleau, qui a dénoncé les « barbares » et les « voyous » qui sont descendus dans la rue après le match de football.

Des supporters du Paris Saint-Germain (PSG) se rassemblent, fumant des cigarettes, dans une rue de Paris, le 1er juin 2025, pour célébrer leur victoire 5-0 en finale de la Ligue des champions de l’UEFA entre le Paris Saint-Germain (PSG) et l’Inter Milan, à Munich. (Photo de LOU BENOIST / AFP) (Photo de LOU BENOIST/AFP via Getty Images)

Le président du Rassemblement national, Jordan Bardella, a déclaré : « Comme à chaque fête populaire, la capitale française devient le terrain de jeu des voyous. Toujours les mêmes profils et toujours la même impuissance de l’État. Ce n’est plus seulement un grave problème d’insécurité : c’est toute l’image de la France qui est ternie dans le monde. »

Un supporter du Paris Saint-Germain (PSG) célèbre sa victoire 5-0 en finale de la Ligue des champions de l’UEFA contre l’Inter Milan, à Munich, le 1er juin 2025. (Photo de Nael Chahine / Middle East Images / Middle East Images via AFP) (Photo de Nael Chahine/Middle East Images/AFP via Getty Images)

Bardella a également reproché à Retailleau d’avoir « clairement sous-estimé » la présence policière nécessaire samedi soir. Selon Le Figaro, quelque 5 000 policiers étaient mobilisés à Paris.

Bruno Retailleau parle de “barbares” dans les rues de Paris : ce soir, nous avons une nouvelle preuve que les mots, même durs, ne remplaceront jamais les actes. Il devra s’expliquer sur ce fiasco », a déclaré le chef du Rassemblement national.

En réponse à une image d’émeutiers au sommet d’une statue honorant la sainte patronne française Jeanne d’Arc, l’eurodéputée française Marion Maréchal a déclaré : « Quelques jours avant l’anniversaire de son bûcher, Jeanne d’Arc méritait-elle cela ? »

« Peut-être ignorent-ils même l’identité du saint dont ils profanent la statue… Personne ne peut encore prétendre qu’en continuant, nous avancerons vers un avenir radieux de paix et de cohésion nationale. Un changement de trajectoire est impératif et urgent. »

Les supporters du Paris Saint-Germain célèbrent la victoire du PSG lors de la finale de la Ligue des champions de l’UEFA entre le Paris Saint-Germain (PSG) et l’Inter Milan à Munich, sur l’avenue des Champs-Élysées, où des affrontements ont lieu entre les supporters et la police utilisant beaucoup de gaz lacrymogène à Paris, en France, le 31 mai 2025. (Photo de Jerome Gilles/NurPhoto via Getty Images)

Le député Antoine Léaument, présent samedi, a déclaré : « Comme des dizaines de milliers de supporters du PSG, je n’ai rien cassé ni rien pillé. J’étais juste avec mes amis pour faire la fête sur les Champs-Élysées. »

« Mais la fête a viré au gaz lacrymogène. Retailleau est vraiment un piètre ministre de l’Intérieur. »

De son côté, le député LFI de gauche, Eric Coquerel, a fustigé le ministre de l’Intérieur Retailleu pour l’utilisation du mot « barbares », qui selon lui avait des « connotations racistes ».

Voir l’article original cliquez ci-dessous :

Voir l’article

Page d'accueil pour retourner sur le site
Aller à l’accueil

« Incroyable » – Des machettes sont en vente dans un supermarché berlinois malgré 79 crimes au couteau par jour, ce qui suscite l’indignation du syndicat de la police allemande

Kveld-Úlfr Laisser un commentaire

« La police peine à effectuer les contrôles ; même les enfants sont parfois armés. »

2–3 minutes

L’indignation grandit après qu’un détaillant discount de Berlin, Norma, a lancé une vente sur les machettes, commercialisant les lames à partir de 9,90 € la machette, malgré une augmentation des crimes au couteau signalés dans toute la ville et le pays.

Manuel Ostermann, premier vice-président fédéral du syndicat de la police allemande (PolG), a écrit sur X : « 79 crimes au couteau par jour en 2024, et dans les magasins discount, on peut acheter une machette avec un ardillon pour 9,90 euros. Bonjour Norma, ressentez-vous toujours un impact ? Pourquoi ne pas simplement la donner aux meurtriers potentiels au couteau ? Incroyable. »

Ostermann a également publié une photo de la publicité promue par Norma, qui présente les lames à l’aspect mortel et leur prix réduit.

Rainer Wendt, président du syndicat allemand de la police (DPolG), a également réagi avec indignation. Il a déclaré que la facilité d’obtention de telles armes posait un grave problème de sécurité à la police.

« Difficile de vaincre le cynisme. Personne en Allemagne n’a besoin de tels objets », a déclaré Wendt au 
journal Bild. « La police peine à effectuer les contrôles ; même les enfants sont parfois armés. »

Ces 79 crimes au couteau par jour concernent l’ensemble de l’Allemagne, qui a recensé près de 30 000 crimes et agressions au couteau en 2024 et enregistré des niveaux records de criminalité violente. Cependant, Berlin elle-même représente une part importante de ces crimes et agressions au couteau, avec 3 412 pour la seule année 2024, soit une baisse de 2 % par rapport au record décennal atteint en 2023. Cela représente près de 10 attaques au couteau par jour.

L’offre spéciale sur les lames est en vigueur depuis la semaine dernière et comprend des machettes, des couteaux de brousse et des haches dans le quartier multiculturel de Kreuzberg à 9,99 € pièce. L’entreprise présente ces lames comme « idéales pour le jardinage, le camping et les activités de plein air », activités peu appréciées des citadins. De fait, jardiner avec une grande machette serait interdit dans la plupart des jardins publics, et rares sont ceux qui possèdent un jardin privé à Kreuzberg.

Les lames mesurent jusqu’à 56 centimètres de long (22 pouces), certaines étant munies de picots. Pour des raisons de sécurité, elles ne sont pas entreposées ouvertement, mais distribuées uniquement sur demande aux personnes de 16 ans et plus. La possession de telles lames est légale, mais leur port en public est illégal. Le magasin a indiqué qu’il ne soutenait que les personnes utilisant ces lames conformément à leur destination.

Remix News a consacré un article approfondi à la récente vague de crimes au couteau en Allemagne , détaillant son impact sur le pays. Un nombre extrêmement élevé de ces attaques sont perpétrées par des étrangers ou des personnes issues de l’immigration, ce qui est particulièrement inquiétant compte tenu de leur faible proportion dans la population.

Remix News a parfois publié des images de combats à la machette parmi les plus atroces enregistrées à Berlin, comme cet enregistrement de Leipzig l’année dernière . Il est impossible de les intégrer à cet article, peut-être en raison des restrictions imposées par l’UE.

Voir l’article original cliquez ci-dessous :

Voir l’article

Page d'accueil pour retourner sur le site
Aller à l’accueil

Rodéo en voiture : un enfant de 11 ans grièvement blessé à Saint-Romain-le-Puy

Kveld-Úlfr Laisser un commentaire

Un garçon de 11 ans a été percuté par un automobiliste qui s’adonnait à du rodéo urbain à Saint-Romain-le-Puy (Loire), ce mercredi 28 mai. La victime, grièvement blessée à la jambe, a été héliportée à l’hôpital. Le conducteur a été placé en garde à vue.

1–2 minutes

Un enfant de 11 ans a été grièvement blessé ce mercredi 28 mai à Saint-Romain-le-Puy, au nord-ouest de Saint-Étienne (Loire), après avoir été percuté par un automobiliste alors qu’il circulait en trottinette dans le secteur de La Roue. Le chauffard de 23 ans a été interpellé et placé en garde à vue, indique une source proche de l’affaire, confirmant une information du Progrès.

Les faits se sont produits aux alentours de 16h45. Selon les premiers éléments, le conducteur de la voiture faisait du rodéo urbain sur un parking. C’est en quittant ce parking que le chauffard aurait percuté l’enfant, d’après des témoignages.

Fracture ouverte à la jambe

La victime souffre d’une fracture ouverte à la jambe. Elle a été prise en charge par les sapeurs-pompiers et les médecins du SMUR, avant d’être héliportée en état d’urgence absolue vers le centre hospitalier de Bron dans la métropole de Lyon (Rhône). Son pronostic vital n’est pas engagé.

Le suspect est déjà connu des services de police pour des infractions routières. Les tests de dépistage ont montré qu’il n’avait pas consommé d’alcool ou de produit stupéfiant au moment des faits. Une enquête a été ouverte par le parquet de Saint-Étienne.

Voir l’article original cliquez ci-dessous :

Toute l'actualité des faits divers par région...
Voir l’article

Page d'accueil pour retourner sur le site
Aller à l’accueil

La police britannique ne divulguera pas l’origine ethnique de tous les suspects de l’attaque après avoir révélé l’arrestation d’un « homme blanc » à Liverpool.

Kveld-Úlfr Laisser un commentaire

Les forces de police britanniques auraient déclaré qu’elles n’avaient pas l’intention de révéler l’origine ethnique des suspects dans chaque incident majeur, après que la police de Merseyside a fait sourciller en informant rapidement le public qu’elle avait arrêté un homme britannique blanc après que des dizaines de personnes ont été renversées alors qu’un conducteur a percuté avec sa voiture un défilé pour le Liverpool FC cette semaine.

3–4 minutes

Lundi, 79 personnes ont été blessées, dont quatre enfants, lorsqu’un automobiliste a traversé un défilé célébrant le titre de champion de Premier League de Liverpool. Alors que les forces de police britanniques se montrent généralement réticentes à fournir des informations immédiates au public, la police locale du Merseyside, apparemment motivée par la volonté de dissiper les spéculations sur les réseaux sociaux concernant un éventuel attentat islamiste, a annoncé l’arrestation d’un Britannique « blanc » de 53 ans. L’auteur présumé est actuellement détenu, soupçonné de tentative de meurtre et de conduite sous l’emprise de stupéfiants.

Cependant, un article du Telegraph , citant des sources policières, a révélé que ce ne serait plus la norme et que le public ne devrait pas s’attendre à ce que les forces de l’ordre divulguent immédiatement l’origine ethnique des suspects dans tous les cas. Souvent, seuls l’âge et le sexe sont indiqués, soi-disant par crainte d’influencer un éventuel procès.

La question a pris de l’ampleur dans le débat public suite aux manifestations et émeutes qui ont éclaté suite à l’agression au couteau lors d’une fête d’enfants à Southport l’année dernière. La police du Merseyside, également en charge de l’affaire à Southport, a été vivement critiquée pour avoir fourni peu d’informations suite à cette horrible attaque. Cette réaction a été créditée d’avoir alimenté les spéculations sur les réseaux sociaux quant à la possible origine de l’agresseur : un migrant clandestin musulman.

Jonathan Hall KC, examinateur indépendant de la législation antiterroriste du gouvernement, a déclaré en février : « Les gens ont eu le sentiment que quelque chose était caché ou falsifié d’une manière ou d’une autre, et cela a conduit les types des médias sociaux qui voulaient diffuser de la désinformation à diffuser de la désinformation. »

Dans les heures qui ont suivi l’attaque, la police a seulement révélé que le suspect était « un jeune homme de 17 ans, originaire de Cardiff, originaire de Banks, dans le Lancashire ». En raison de son âge, la police a d’abord refusé de divulguer son nom, Axel Rudakubana, et n’a pas révélé que, bien qu’il soit né au Pays de Galles, ses parents avaient émigré du Rwanda.

Commentant la décision de divulguer l’origine ethnique du suspect à Liverpool, l’ancien surintendant en chef de la police métropolitaine, Dal Babu, a déclaré : « C’est remarquablement frappant car la police ne divulguera pas ce genre d’informations parce qu’elle craindrait de porter préjudice à tout futur procès, mais je pense qu’elle doit mettre cela en balance avec le potentiel de troubles publics et nous avons eu des troubles publics massifs après que les extrémistes d’extrême droite ont répandu ces rumeurs.

« Je pense donc que ce que la police a fait très très rapidement, et je n’ai jamais connu un cas comme celui-ci auparavant où ils ont donné l’origine ethnique et la race de l’individu impliqué… Je pense que c’était pour atténuer certaines des spéculations de l’extrême droite qui continuent en quelque sorte sur X alors même que nous parlons, selon lesquelles il s’agissait d’un extrémiste musulman et qu’il existe une théorie du complot. »

Cependant, les commentateurs sur les réseaux sociaux se demandent si la police respectera les mêmes normes de divulgation d’informations si l’agresseur est issu d’une minorité, d’un milieu migrant ou musulman.

L’avocat et commentateur politique Rupert Myers a déclaré : « Cette politique ne résiste pas à la première approche logique. Chaque fois qu’un crime horrible se produit et que la police ne divulgue pas l’origine ethnique, Internet en conclura simplement… qu’elle est impraticable. »

Voir l’article original cliquez ci-dessous :

Voir l’article

Page d'accueil pour retourner sur le site
Aller à l’accueil

Un Afghan condamné à 8 ans de prison pour avoir poignardé mortellement un garçon français

Kveld-Úlfr Laisser un commentaire

Le tribunal pour enfants de Châteauroux a condamné Rahman M., 16 ans, pour un meurtre qui a choqué la France et relancé le débat sur l’immigration.

3–4 minutes

Un tribunal pour mineurs français a condamné mercredi un migrant afghan de 16 ans à huit ans de prison pour l’agression mortelle au couteau de Matisse Marchais, un garçon français de 15 ans, dans une affaire qui a suscité l’indignation nationale et intensifié l’examen public des politiques d’immigration de la France.

Rahman M., également âgé de 15 ans au moment de l’agression d’avril 2024, a été condamné par le tribunal correctionnel pour enfants de Châteauroux à l’issue d’un procès à huis clos de trois jours. Le tribunal lui a également imposé 15 ans supplémentaires de suivi socio-judiciaire après sa libération.

L’adolescent risquait une peine maximale de 15 ans de prison en vertu du droit français des mineurs, mais le tribunal a jugé qu’il souffrait d’une « altération significative du discernement », ce qui a conduit à une réduction de la peine de prison.

L’agression a eu lieu le 27 avril 2024, dans le quartier Saint-Denis de Châteauroux. Selon la police et les médias de l’époque, Rahman M. avait déjà eu une altercation avec Matisse plus tôt dans la journée. Il est ensuite revenu sur les lieux, armé d’un couteau, et a poignardé Matisse à plusieurs reprises, lui infligeant une blessure mortelle au cœur. Une source policière a confirmé que le garçon avait été abandonné inconscient dans la rue et était décédé plus tard à l’hôpital. La mère de Rahman, une Afghane de 37 ans, aurait également frappé Matisse alors qu’il gisait en sang.

Des preuves vidéo montrent Rahman M. errant dans le quartier avec un couteau avant le meurtre. Il avait déjà été placé sous contrôle judiciaire dans le cadre d’une affaire de vol aggravé, mais n’avait pas été condamné.

Le président du tribunal, David Marcat, a qualifié la peine de « très équilibrée » et « bien comprise par la famille de Matisse », soulignant qu’elle servait le double objectif de protéger la société et de permettre la possibilité d’une réhabilitation.

Le parquet avait requis une peine de dix ans de prison assortie d’un suivi médical de dix ans, mais le tribunal a ajusté les peines compte tenu de l’âge et de l’état mental du prévenu. Rahman M. dispose de dix jours pour faire appel de cette décision.

La famille de Matisse, qui avait largement évité de s’exprimer publiquement pendant le procès, avait auparavant exprimé sa profonde désillusion face au processus, affirmant qu’elle « n’attendait absolument rien de ce procès » et « certainement pas des explications qui ne viendront pas ». Cependant, elle a depuis juré de transformer son deuil en une lutte plus large contre la violence juvénile. Le 30 avril 2025, elle a organisé un hommage public intitulé « La Loutre contre la violence », s’engageant à transformer la mort de leur fils en une campagne pour une société plus humaine et plus sûre.

L’affaire a suscité une vive attention nationale dès le début, de nombreux responsables politiques conservateurs liant le meurtre à la politique migratoire française. Marine Le Pen a décrit Matisse comme « la dernière victime d’une politique migratoire insensée », tandis que Jordan Bardella, du Rassemblement national, l’a qualifié de « nouvelle victime d’une politique migratoire insensée qui met en danger le peuple français ». Le président de la Reconquête, Éric Zemmour, est allé plus loin, qualifiant le meurtre d’acte de « francocide ».

Le maire de la commune, Gil Avérous, a toutefois souligné la volonté de la famille de ne pas politiser la tragédie. « Ils ne veulent pas qu’on parle de l’origine de l’agresseur, ils ne veulent pas que le sujet de l’immigration soit exposé », avait-il déclaré à l’époque, citant les propres mots de la famille.

Malgré cet attrait, le meurtre de Matisse est devenu pour beaucoup en France un symbole de ce qu’ils perçoivent comme les échecs du système judiciaire et les dangers d’une immigration incontrôlée. Une « Marche blanche » silencieuse organisée en mémoire de Matisse l’année dernière a attiré une foule nombreuse.

Voir l’article original cliquez ci-dessous :

Voir l’article

Page d'accueil pour retourner sur le site
Aller à l’accueil

L’Europe réduit ses citoyens au silence, une peine de prison après l’autre

Kveld-Úlfr Laisser un commentaire

de Ildikó Bíró | Le conservateur européen

D’une mère britannique à un retraité allemand, des gens ordinaires sont sévèrement punis pour des paroles brutales prononcées en signe de frustration envers une classe politique dirigeante qui les a trahis.

3–4 minutes

Mardi 27 mai, un retraité bavarois de 73 ans a été informé qu’il purgerait sa peine de 75 jours de prison le 5 juin. Son crime ? Deux publications sur X dans lesquelles il utilisait l’expression « Alles für Deutschland » (« Tout pour l’Allemagne »), un slogan souvent associé à la SA, une organisation paramilitaire du parti nazi il y a environ 90 ans. Le vieil homme a d’abord été condamné à une amende, qu’il n’a pas payée, prétextant ne pas en avoir les moyens. 

En Allemagne, la police de la parole s’attaque désormais aux citoyens ordinaires, après avoir principalement ciblé les responsables politiques de l’Alternative für Deutschland (AfD), actuellement le parti le plus populaire du pays. L’un des cas les plus récents est celui de  David Bendels ,  rédacteur en chef  du Deutschland Kurier, affilié à l’AfD, qui a été condamné à sept mois de  prison  avec sursis pour « insultes, calomnies ou diffamation envers des personnes exerçant une activité politique ». Le délit ? Bendels avait édité et publié un mème de la ministre de l’Intérieur de l’époque, Nancy Faeser, la représentant avec une pancarte sur laquelle était écrit : « Je déteste la liberté d’opinion ».  

Comme l’a révélé un  rapport de février du groupe de réflexion MCC Bruxelles  , les vastes lois allemandes sur les discours de haine et la diffamation ont été utilisées, notamment à l’approche des élections législatives, pour cibler les opposants politiques. L’article 188 du Code pénal allemand a donné lieu à des perquisitions policières et à des sanctions pénales pour les citoyens qui  insultent des personnalités politiques en ligne . Parmi ces perquisitions, on peut citer une  descente au domicile d’un retraité  pour avoir partagé une publication critique à l’égard d’un ministre, l’amende de 800 € infligée à un retraité pour une blague faisant référence à la vie privée d’un homme politique, et la condamnation d’un citoyen à une peine de prison pour avoir envoyé un courriel incendiaire à un Premier ministre.

La situation n’est guère meilleure, voire pire, au Royaume-Uni. Le cas de  Lucy Connolly , mère de famille et influenceuse d’âge mûr, emprisonnée pendant pas moins de 31 mois, a fait le buzz ces derniers temps. Après l’annonce des attentats de Southport – au cours desquels trois enfants ont été tués par Axel Rudakubana –, Connolly, comme beaucoup d’autres Britanniques, a réagi avec émotion. Elle a choisi de s’exprimer sur les réseaux sociaux, appelant à des « expulsions massives » et incendiant des « hôtels [de migrants]… remplis de ces salauds ». Connolly a supprimé son commentaire en moins de quatre heures et a reconnu devant le tribunal avoir commis une erreur de vocabulaire, tout en étant reconnue coupable d’incitation à la haine raciale.

Le cas de Lucy n’est pas isolé. Peter Lynch, un grand-père de 61 ans, a proféré des propos racistes lors d’une manifestation à Rotherham contre l’immigration de masse suite aux scandales liés aux gangs de pédophiles. La manifestation a ensuite dégénéré en violences, mais Lynch a été emprisonné pour ses propos et condamné à deux ans et huit mois (!) de prison en août 2024. En octobre, il a été retrouvé pendu dans sa cellule.  

La tendance est claire. Selon  le Times de Londres , au Royaume-Uni, la police  arrête  plus de trente personnes par jour pour des publications offensantes sur les réseaux sociaux, invoquant l’article 127 de la loi sur les communications de 2003, qui criminalise la diffusion de messages « gravement offensants » en ligne. 

L’Allemagne et le Royaume-Uni s’engagent sur une voie extrêmement dangereuse en pénalisant ceux qui expriment des opinions dissidentes – aussi grossières, irréfléchies ou infondées soient-elles – alors qu’ils exercent simplement leur droit à la liberté d’expression. Il est temps de faire marche arrière.  

Voir l’article original cliquez ci-dessous :

Voir l’article

Page d'accueil pour retourner sur le site
Aller à l’accueil

La folie de l’euthanasie en France : le projet de loi sur l’« aide médicale à mourir » est adopté à la majorité

Kveld-Úlfr Laisser un commentaire

La gauche française se réjouit, sans considérer les effets néfastes de cette loi mortifère.

3–5 minutes

La ligne rouge a été franchie : mardi 27 mai, les députés français ont voté la légalisation de l’euthanasie et du suicide assisté dans la loi française, par une majorité de 305 voix contre 199.

La bataille a été longue et acharnée. La réforme de l’aide médicale à mourir était l’une des promesses de campagne d’Emmanuel Macron en 2017. Il aura fallu huit ans pour que la loi soit adoptée, dans une version maximaliste qui fait aujourd’hui de la France l’un des pays les plus permissifs en la matière, aux côtés de la Belgique et du Canada.

Signe des profondes divisions qui ont entouré ce vote, qui a fait appel à la conscience de chacun, aucune consigne de vote n’a été imposée aux groupes parlementaires. L’analyse détaillée des votes exprimés par les députés révèle un clivage droite-gauche clair . Au sein du Rassemblement national (RN), 101 députés ont voté contre la loi, tandis que 19 l’ont approuvée. L’UDR (Union de la droite pour la République), alliée au RN, a rejeté le texte à l’unanimité. Les groupes centristes appartenant au camp Macron ont présenté des votes mitigés. Certains députés macronistes se sont illustrés dans l’hémicycle par des discours passionnés contre une loi mortifère destinée à édulcorer une réalité criminelle. Quelques voix éparses à gauche ont résisté. Malgré la pression de se conformer à l’orthodoxie progressiste, une poignée a refusé de voter une loi qu’ils considéraient comme profondément dangereuse pour les plus vulnérables et les plus pauvres de la société.

Depuis l’annonce du vote, un sentiment de choc s’est répandu parmi les opposants à l’euthanasie en France. Des mises en garde fermes ont suivi, reflétant une inquiétude profonde et partagée. Le Collectif pour le Respect de la Médecine a dénoncé une « formule stérilisée » facilitant l’accès à la mort et craint qu’en incriminant l’entrave – c’est-à-dire en tentant d’empêcher quelqu’un de choisir le suicide assisté – on finisse par « criminaliser la compassion ». Les Veilleurs , mouvement né des manifestations contre le mariage homosexuel, se sont rassemblés silencieusement place de la Concorde mardi soir avant d’être évacués par la police .

Au sein du gouvernement, la loi est loin de faire l’unanimité. Le Premier ministre François Bayrou, opposé à l’euthanasie, a annoncé qu’il se serait abstenu s’il avait dû voter. Le ministre de l’Intérieur Bruno Retailleau a dénoncé sur son compte Twitter le franchissement d’une « limite inacceptable » et a protesté contre le délit d’entrave et la sévérité des sanctions.

Il reste un mince espoir d’enrayer cette machine infernale. Le processus législatif n’est pas encore terminé et le projet de loi doit être soumis au Sénat pour examen dans les prochains jours. Le Syndicat de la Famille a rappelé que tout n’est pas encore perdu, même si le processus législatif donne généralement le dernier mot à la chambre basse de l’Assemblée nationale sur la chambre haute du Sénat. Un rejet du projet de loi au Sénat pourrait susciter des doutes chez les députés encore inquiets ou indécis. Dans un communiqué , le Syndicat de la Famille a dénoncé la recherche d’un prétendu « équilibre » : « Ce mot est un piège car il suppose que le principe même de l’euthanasie et du suicide assisté est légitime et que le débat ne devrait porter que sur les conditions. »

L’euthanasie et le suicide assisté sont en eux-mêmes des actes d’une violence indicible. On ne tue jamais par amour. L’amour ne tue pas. La transgression suprême du principe « Tu ne tueras point », valable dans toutes les sociétés et en tout temps, doit demeurer une pierre angulaire de notre fondement social.

peut-on lire sur le site du syndicat, héritier de La Manif Pour Tous .

Pendant ce temps, la propagande médiatique en faveur de l’euthanasie fait son œuvre. La presse grand public regorge d’articles débordants de bonnes intentions, racontant des histoires touchantes de personnes souffrantes « libérées » par la dernière injection et dont les familles se réjouissent du vote. Ces articles font écho aux démonstrations d’émotion des députés de gauche, qui y voient une « victoire », accompagnées des larmes de quelques députés progressistes. Comme toujours avec ce genre de politiques, les conséquences néfastes de leur prétendue compassion sont rarement examinées.

Le même jour, une loi sur les soins palliatifs, distincte de la loi sur l’euthanasie, a été soumise au vote et adoptée à l’unanimité par les 560 députés. Il s’agit d’un événement extrêmement rare, qui souligne d’autant plus la nécessité pour les parlementaires de se donner bonne conscience par ce vote franc et massif.

Voir l’article original cliquez ci-dessous :

Voir l’article

Page d'accueil pour retourner sur le site
Aller à l’accueil

NORVÈGE : Deux travestis ont été reconnues coupables par le tribunal de district de Hordaland d’agression sexuelle grave contre une jeune fille de 14 ans. 

Kveld-Úlfr Laisser un commentaire

Trois personnes ont été reconnues coupables par le tribunal de district de Hordaland d’agression sexuelle grave contre une jeune fille de 14 ans. Deux des personnes condamnées s’identifient comme des femmes, ce qui a donné lieu à des discussions sur le lieu où elles purgeront leur peine. L’affaire a suscité de vives réactions, tant en raison des agressions que de l’appréciation par le tribunal de l’identité de genre des accusés.

2–3 minutes
Image de genre : Drapeau de la fierté Photo : Pixabay.com (domaine public)

Trois hommes adultes, dont deux travestis, ont été condamnés par le tribunal de district de Hordaland pour agression sexuelle sur une jeune fille de 14 ans qui s’était échappée d’un établissement de protection de l’enfance. Le verdict prévoit des peines de prison allant jusqu’à cinq ans et neuf mois, ainsi que des demandes d’indemnisation d’un montant total de 580 000 couronnes pour la victime, écrit Nettavisen .

Les accusés ont été reconnus coupables de diverses formes d’actes sexuels : l’un pour viol, l’autre pour rapports sexuels et le troisième pour actes sexuels. La peine la plus sévère a été prononcée contre un homme d’une quarantaine d’années, reconnu coupable d’avoir violé une jeune fille alors qu’elle avait moins de 14 ans.

Le verdict précise que deux des accusés s’identifient comme des femmes. Le tribunal a donc choisi de les désigner par le pronom « elle ». Cela a contribué à un débat en cours sur le lieu où les travestis devraient purger leur peine, en particulier dans les cas où des abus ont été commis contre des femmes ou des filles.

L’affaire a été révélée après que deux amies ont réagi au comportement des hommes adultes avec la jeune fille dans un bus à Bergen en lien avec le défilé de la fierté sexuellement explicite du 3 juin 2024. Les amies ont prévenu la police après avoir vu l’un des hommes embrasser et toucher la jeune fille sur la cuisse. La police a ensuite arrêté deux des accusés dans un appartement.

Les accusés affirment qu’ils pensaient que la jeune fille était adulte, puisqu’elle-même avait déclaré avoir 25 ans. Cependant, le tribunal a estimé qu’il était prouvé « au-delà de tout doute raisonnable » qu’ils avaient profité de son jeune âge.

Réactions au verdict

Le verdict a suscité de vives réactions, notamment sur la question de savoir où les travestis condamnés pour agression sexuelle devraient purger leur peine. Vebjørn Selbekk , rédacteur en chef du journal Dagen, exprime son inquiétude quant à la sécurité des femmes en prison si les deux travestis sont autorisés à y purger leur peine.

– Ce sont des hommes qui commettent des agressions sexuelles sur une fille mineure. Ces personnes ne devraient jamais être autorisées à purger une peine dans une prison pour femmes. « Cela ne doit jamais arriver », dit Selbekk à Nettavisen.

Selbekk souligne que le verdict décrit l’utilisation d’organes génitaux masculins dans l’agression et estime qu’il est « scandaleusement politiquement correct » pour le tribunal de qualifier les accusés de femmes.

– Toute personne normale comprend que c’est un homme qui a fait cela avec ses organes génitaux masculins, explique encore Selbekk à Nettavisen.

Le lieu où les condamnés purgeront leur peine n’a pas encore été décidé. Cela ne sera déterminé que lorsque le jugement sera définitif. L’avocat du personnage principal n’a pas souhaité commenter l’affaire pour le moment.

Voir l’article original cliquez ci-dessous :

Voir l’article

Page d'accueil pour retourner sur le site
Aller à l’accueil

Les anarchistes de gauche français revendiquent la responsabilité du sabotage de la panne de courant à Cannes

Kveld-Úlfr Laisser un commentaire

Des anarchistes d’extrême gauche ont revendiqué la responsabilité d’attaques de sabotage sur des systèmes électriques et de pannes de courant dans le sud de la France au cours du week-end, notamment au Festival de Cannes.

3–4 minutes

Sur la plateforme d’extrême gauche IndyMedia, un groupe anonyme d’anarcho-radicaux a affirmé avoir saboté des infrastructures électriques clés au cours du week-end, laissant environ 160 000 personnes sans électricité dans le département des Alpes-Maritimes et environ 45 000 à Nice.

Les attaques présumées de sabotage ont débuté tard vendredi soir et se sont poursuivies jusqu’à dimanche, perturbant brièvement la clôture du Festival de Cannes, que les incendiaires de gauche ont qualifiée de « cérémonie obscène au bord d’une mer devenue un cimetière de réfugiés ». Cependant, les organisateurs de l’événement ont pu assurer le fonctionnement du programme grâce à des générateurs de secours, ce qui a permis à la finale de se dérouler sans interruption.

Les saboteurs présumés, qui se sont décrits comme « deux bandes d’anarchistes », ont déclaré que leur intention était à la fois d’interrompre le festival du film et de couper l’électricité à Thales Alenia Space et à d’autres entreprises françaises de défense dans la région, qu’ils accusaient de favoriser un monde qui « ne cessera pas de bombarder, d’exploiter, d’extraire, d’accaparer, de violer, de ravager, d’affamer, de mitrailler, de polluer et d’exterminer, jusqu’à ce que tout soit sous son contrôle. »

Ils ont accusé le gouvernement français d’être hypocrite, affirmant que s’il prône les principes du « progrès sur la scène internationale », il est le deuxième exportateur d’armes au monde derrière les États-Unis.

« L’excellence française dans ce domaine arme l’OTAN et sème la mort, du Yémen à Gaza, de l’Ukraine au Sahel », ont-ils déclaré, ajoutant que les entreprises de défense de la région cannoise emploient des milliers d’ingénieurs et de techniciens qui « y travaillent quotidiennement pour développer ces satellites militaires (observation, communication, guidage de missiles et de drones) et civils (télécommunications, surveillance) ».

Puis, dans un appel à de nouvelles actions, le groupe a exhorté ses partisans radicaux à « couper le courant à ce qui nous détruit, le sabotage est possible ! »

« Éteignez les écrans, coupez les autoroutes, coupez les pylônes, éteignez la lumière artificielle, coupez les lignes de TGV, coupez les télécommunications, coupez les tuyaux des bulldozers, coupez le courant à l’industrie militaire, coupez le courant aux usines, coupez les oléoducs et les gazoducs, coupez les mâts de mesure des éoliennes, coupez les lignes d’approvisionnement de l’armée, coupez l’eau à l’agriculture industrielle et aux usines d’électronique, coupez les câbles des centrales photovoltaïques, coupez les antennes, coupez les barreaux des cellules des prisons (et vive les attaques contre les prisons !) », disaient-ils.

« Coupez court aux discours réformistes et autoritaires, coupez court à la réduction au silence et à la minimisation de la violence patriarcale, coupez court au piédestal des célébrités et autres hommes de pouvoir qui agressent et violent en coulisses et sur les champs de bataille, coupez court à ceux qui disent d’attendre, et… tenez bon. Courage. »

Selon Le Figaro , les enquêteurs estiment que les détails contenus dans le message, notamment les sites ciblés, démontrent que les saboteurs présumés étaient bien informés, ce qui indique qu’ils sont les coupables probables. Des questions ont également été soulevées quant à la possibilité de « complices internes » au sein du système d’infrastructures énergétiques. Jusqu’à présent, aucune arrestation n’a été effectuée en lien avec ces attaques.

Alors que les sabotages d’infrastructures soupçonnés d’avoir été commis par les Russes font souvent la une des journaux internationaux, on observe un phénomène croissant d’extrême gauche en Europe qui utilise ces attaques dans le cadre de sa guerre contre les structures de base de la vie moderne. Par exemple, des terroristes d’« ultra-gauche » ont été soupçonnés d’avoir sectionné des câbles ferroviaires et incendié plusieurs lignes ferroviaires reliant Paris le matin de la cérémonie d’ouverture des Jeux olympiques dans la capitale française l’année dernière.

Voir l’article original cliquez ci-dessous :

Voir l’article

Page d'accueil pour retourner sur le site
Aller à l’accueil

Islande : un homme poignardé dans un quartier culturellement riche où « les femmes n’osent pas être seules »

Kveld-Úlfr Laisser un commentaire

Un homme a subi des blessures mettant sa vie en danger après avoir été poignardé dans un quartier d’Islande qui a apparemment été transformé par des migrants dangereux, selon les rapports.

2–3 minutes

L’incident choquant s’est produit vers 15 heures à Ulfarsárdal, un quartier de la capitale Reykjavik.

Deux hommes se disputaient dans une rue résidentielle lorsqu’un des hommes a apparemment enfoncé un grand couteau dans la région abdominale de l’autre homme,   rapporte RÚV .

Des images filmées par des témoins circulent en ligne et montrent l’agresseur brandissant une grande lame tout en criant dans une langue qui ne semble pas ressembler à l’islandais.

On peut voir un garçon et une femme en tenue islamique s’approcher de l’homme armé d’un couteau alors qu’il continue de crier sur ses adversaires.

Un véhicule fonce alors vers l’homme au couteau avant que la vidéo ne s’arrête brusquement.

La victime a été soignée à l’hôpital et un suspect a été interrogé par la police, mais les détails supplémentaires restent limités et la presse islandaise a à peine mentionné l’histoire.

« Il est surprenant que la nouvelle de l’attaque à la machette à Úlfarsárdalur ait reçu si peu d’attention médiatique hier. Des articles courts sur Internet, peu parlants et vite disparus des pages », a écrit l’ancien Premier ministre islandais Sigmundur Davíð sur les réseaux sociaux.

« Je pense qu’une attaque comme celle-ci aurait reçu plus d’attention dans les autres pays nordiques (sans parler de la Suède). »

Un résident local a déclaré à RÚV que les crimes violents deviennent la « nouvelle norme » dans le quartier et que les femmes « n’osent pas être seules » – un tournant sombre pour l’un des pays les plus sûrs du monde.

« Il y a eu une fusillade ici à un moment donné. Les enfants ont vu des taches de sang sur le chemin de l’école. Puis un homme hurlant avec une machette a défoncé une porte et la police a été appelée », a raconté l’habitant.

« Vous avez entendu parler de femmes qui sont suivies dans le parking, elles ont peur de ces hommes. »

Le député islandais Snorri Másson a confirmé que les habitants d’Ulfarsárdal « subissent un état d’intimidation et de harcèlement dans leur vie quotidienne dans le quartier ».

« Nous devons observer attentivement ce qui se passe dans nos pays voisins et en tirer les leçons. Tous les principaux partis politiques de ces pays sont conscients que cette politique d’ouverture des frontières a eu des conséquences profondes pour les communautés et un impact négatif sur la cohésion sociale », a déclaré Másson.

Cet article a été initialement publié sur InfoWars.com

Voir l’article original cliquez ci-dessous :

Voir l’article

Page d'accueil pour retourner sur le site
Aller à l’accueil

Les hommes sont-ils vraiment responsables de la criminalité ? Les statistiques allemandes montrent que les femmes étrangères sont plus violentes.

Kveld-Úlfr Laisser un commentaire

Les hommes allemands sont moins violents que certains groupes de femmes étrangères, ce qui fait voler en éclats un mythe répandu, perpétué par la gauche depuis des années.

2–3 minutes
Photo : Danilo Dittrich/dpa-Zentralbild/dpa (Photo de Danilo Dittrich/photo alliance via Getty Images)

On entend souvent dire que les hommes sont généralement à l’origine du problème de la criminalité en Allemagne et que l’origine étrangère est secondaire. Or, les données actuelles montrent le contraire.

L’année dernière, les femmes syriennes présentaient des taux plus élevés, pour 100 000 personnes soupçonnées de violence, que les hommes allemands.

Les données montrent que sur 100 000 hommes allemands, 272 étaient soupçonnés d’infraction violente. Chez les femmes syriennes, ce chiffre était de 336 pour 100 000. De toute évidence, les femmes syriennes étaient plus violentes que les hommes allemands.

Mais elles ne constituent pas le seul groupe. Les femmes afghanes sont également plus violentes, avec un taux de 359, soit plus violentes encore que les femmes syriennes.

Les femmes irakiennes ont un taux incroyable de 394, ce qui est considérablement plus que les hommes allemands.

Même les femmes serbes sont plus violentes que les hommes allemands, avec un taux de 371.

Les femmes bulgares sont au nombre de 359.

Chez les femmes allemandes, seulement 60 sur 100 000 sont soupçonnées d’un crime violent.

Toutes ces données rendent, au mieux, discutable l’argument généralisé de la gauche concernant l’« homme violent ». Pourtant, la police allemande, au nom du précieux mantra de la gauche pour l’égalité des sexes, a réussi à confisquer des couteaux à des femmes allemandes âgées sur les marchés de Noël.

Il ne fait aucun doute que les hommes sont à l’origine de la hausse générale des crimes violents, mais comme le montrent les données, cela concerne en grande partie les hommes de certains pays. Ces hommes font la une des journaux chaque jour en Allemagne, notamment suite à une récente vague de crimes au couteau qui a choqué le pays .

Allemagne : un Yéménite a violé une jeune fille de 14 ans à un arrêt de bus de Munich après avoir exigé des relations sexuelles via une application de traduction

Si l’on compare les hommes syriens aux hommes allemands, les chiffres sont tout simplement stupéfiants. On compte 2 608 suspects violents pour 100 000 hommes syriens. Là encore, les hommes allemands n’en représentent que 272. Cela signifie que les hommes syriens ont environ neuf fois plus de risques de commettre un crime grave que les hommes allemands.

Les hommes turcs, avec 904 suspects pour 100 000 habitants, sont plus de trois fois plus susceptibles que les hommes allemands de commettre un crime violent.

Les Afghans ont un taux de 2 409. Les Irakiens sont à 2 479, les Bulgares à 1 353 et les Serbes à 1 246.

Cependant, la couronne revient aux hommes marocains, qui ont un taux de 3 388 suspects dans la catégorie des crimes violents pour 100 000.

Ces données, tirées des Statistiques criminelles de la police (PKS) 2024, présentent le nombre de suspects exposés (TVBZ) en fonction de l’âge, du sexe et de l’origine des suspects. Ces données décrivent le nombre de suspects pour 100 000 habitants d’un groupe donné par crime, comme une agression, en fonction de critères tels que le sexe et le statut d’étranger, pour des années spécifiques.

Les données ont été publiées en réponse à une demande du gouvernement fédéral du député AfD Martin Hess.

Voir l’article original cliquez ci-dessous :

Voir l’article

Page d'accueil pour retourner sur le site
Aller à l’accueil

Bruce Springsteen publie un enregistrement live de son concert au Royaume-Uni, qualifiant Trump de « traître »

Kveld-Úlfr Laisser un commentaire

Bruce Springsteen a sorti un nouvel EP, Land of Hope & Dreams — un enregistrement live de son concert à Manchester, en Angleterre, plus tôt ce mois-ci, rempli d’invectives spléniques dirigées contre le président américain Donald Trump.

2–3 minutes

Il comprend les commentaires du porte-parole de longue date du Parti démocrate sur « l’administration corrompue, incompétente et traîtresse » de Trump.

Rolling Stone rapporte que dans son introduction à Land of Hope and Dreams , Springsteen dit aux Britanniques que le E Street Band invoquerait la puissance du rock « dans des temps dangereux ».

« Chez moi, l’Amérique que j’aime, l’Amérique sur laquelle j’ai écrit et qui a été un phare d’espoir et de liberté pendant 250 ans, est actuellement entre les mains d’une administration corrompue, incompétente et traîtresse », dit-il.

« Ce soir, nous demandons à tous ceux qui croient en la démocratie et au meilleur de notre expérience américaine de se lever avec nous, d’élever la voix contre l’autoritarisme et de faire résonner la liberté. »

La chanson de sept minutes  de Wrecking Ball  est interprétée avant qu’il ne continue à raconter sur une ligne de piano un salut patriotique dans l’intro de   « My City of Ruins » de The Rising , se lamentant :

Il se passe actuellement des choses étranges et dangereuses. Aux États-Unis, on persécute des gens qui usent de leur droit à la liberté d’expression et expriment leur désaccord. C’est ce qui se passe en ce moment même. Aux États-Unis, les hommes les plus riches se complaisent à abandonner les enfants les plus pauvres du monde à la maladie et à la mort. C’est ce qui se passe en ce moment même.

Dans mon pays, ils prennent un plaisir sadique à infliger des souffrances aux travailleurs américains loyaux. Ils abrogent des lois historiques sur les droits civiques qui ont conduit à une société plus juste et plus pluraliste. Ils abandonnent nos grands alliés et se rangent du côté des dictateurs contre ceux qui luttent pour leur liberté.

Tout ce qui précède et bien plus encore, est dirigé contre Trump et son administration.

L’invective semble destinée à ravir son public britannique tout en rabaissant le président républicain depuis la sécurité d’un pays étranger lointain.

La sortie de l’EP fait suite à une tournée controversée du rocker vieillissant.

Springsteen a une longue histoire d’attaques contre Trump et le Parti républicain lui-même, comme le rapporte depuis longtemps Breitbart News.

En 2016 déjà, Springsteen  se moquait  du candidat de l’époque, le qualifiant d’« attaque contre l’ensemble du processus démocrate » et ajoutant qu’il pensait que Trump n’avait « aucun sens de la décence ».

En 2017, il a qualifié Trump d’« escroc » et  a qualifié  son administration d’« escrocs » dans une chanson de protestation qu’il a publiée.

La même année, il a qualifié Trump d’« idiot » dans une interview avec  Rolling Stone  et deux ans plus tard, il a multiplié les insultes.

Voir l’article original cliquez ci-dessous :

Voir l’article

Page d'accueil pour retourner sur le site
Aller à l’accueil