Macron se rendra au Groenland en signe de solidarité avec le Danemark

COPENHAGUE, Danemark (AP)Le président français Emmanuel Macron se rendra au Groenland le week-end prochain, a annoncé samedi le bureau du Premier ministre danois – une visite d’un dirigeant de haut rang de l’Union européenne à la suite des expressions d’intérêt des États-Unis pour la prise de contrôle de l’île arctique riche en minéraux.

1–2 minutes

La Première ministre Mette Frederiksen et le dirigeant français ont déclaré qu’ils se rencontreraient sur le territoire semi-autonome danois le 15 juin, accueillis par le nouveau Premier ministre du Groenland, Jens-Frederik Nielsen.

La visite de Macron, dont le pays doté de l’arme nucléaire possède l’une des armées les plus puissantes de l’UE, intervient alors que le président américain Donald Trump n’a pas exclu de recourir à la force pour réaliser son désir de voir l’île riche en ressources et stratégiquement située faire partie des États-Unis.

Alors que la question de l’intérêt des États-Unis pour le Groenland a disparu des gros titres ces dernières semaines, Nielsen a déclaré fin avril que de tels commentaires de la part des dirigeants américains étaient irrespectueux et que le Groenland ne serait jamais « un morceau de propriété » que n’importe qui peut acheter.

Dans une déclaration publiée samedi, Frederiksen a reconnu la « situation difficile de la politique étrangère ces derniers mois » mais a salué le « grand soutien international » au Groenland et au Danemark.



« La prochaine visite du président Macron au Groenland est un nouveau témoignage concret de l’unité européenne », a-t-elle déclaré, faisant allusion à l’appartenance de la France et du Danemark à l’UE à 27 pays membres.

Les trois dirigeants devraient discuter de la sécurité dans l’Atlantique Nord et dans l’Arctique, ainsi que des questions de développement économique, de changement climatique et d’énergie au cours de leur visite, a indiqué son bureau.

Voir l’article original cliquez ci-dessous :

Voir l’article

Page d'accueil pour retourner sur le site
Aller à l’accueil


La France connaît une forte hausse de la demande de VPN après le retrait de grands sites pornographiques

Plusieurs fournisseurs de VPN ont signalé une augmentation notable de la demande des utilisateurs suite au récent retrait de plusieurs sites Web pornographiques en France, dont Pornhub et YouPorn.

2–3 minutes
Suite au récent retrait de plusieurs sites pornographiques en France, dont Pornhub et YouPorn, plusieurs fournisseurs de VPN ont signalé une augmentation notable de la demande des utilisateurs. Getty

Les VPN permettent aux utilisateurs de contourner le fait que les sites étaient fermés en France en leur permettant de se géolocaliser dans d’autres territoires, masquant ainsi leur localisation réelle.

Ils peuvent être utilisés pour masquer l’adresse IP de l’utilisateur et pour contourner le blocage de géolocalisation des sites Web, par exemple en se connectant à un serveur aux États-Unis.

Les trois géants du porno ont décidé de cesser leur diffusion en France pour protester contre une nouvelle législation concernant la vérification de l’âge destinée à empêcher les mineurs d’accéder à des contenus pornographiques en ligne.

Suite à l’annonce du 3 juin et au retrait du site web le 4 juin, les données de Google Trends ont montré un pic d’intérêt pour les VPN, avec un pic de popularité enregistré le 5 juin à 1 heure du matin en France. Le taux est resté élevé dans tout le pays le 6 juin.

S’adressant à Brussels Signal le 6 juin, le fournisseur de VPN basé en Lituanie NordVPN a confirmé avoir constaté une augmentation de l’utilisation de plus de 300 %.

NordVPN a signalé une augmentation de 170 % de son utilisation dans tout le pays dès le 5 juin au matin. Le 6 juin au matin, ce chiffre était passé à plus de 320 %.

La société a également déclaré que ce pic était probablement dû à l’intérêt des adultes pour les sites.

« NordVPN ne pouvant être acheté par des mineurs sans carte bancaire et donc sans autorisation parentale, cette forte augmentation des transactions reflète clairement une demande des citoyens français majeurs », a-t-il déclaré.

NordVPN a toutefois noté que de telles tendances n’étaient pas inhabituelles : « Nous observons généralement des pics d’utilisation similaires dans les régions où les libertés numériques sont menacées ou où le contenu est censuré », a-t-il déclaré.



Le fournisseur VPN Proton a montré sur les réseaux sociaux une augmentation des inscriptions en provenance de France.

« À 17 h , PornHub bloque l’accès à son site web pour les Français. À 17 h 30, les inscriptions à Proton VPN augmentent de 1 000 %. Pour rappel, c’est plus que lorsque TikTok a bloqué les Américains », a-t-il déclaré le 4 juin.

En 2024, Pornhub a révélé que la France était l’un des deux premiers pays accédant au site.

Voir l’article original cliquez ci-dessous :

Voir l'article
Voir l’article

Page d'accueil pour retourner sur le site
Aller à l’accueil


Peter Kyle critique les Français « complètement absurdes » face au chaos des migrants dans la Manche : « Ils ne s’attaquent pas aux bateaux ! »

Kyle a déclaré que les autorités françaises ne « s’attaquaient pas » aux bateaux lorsqu’ils entraient en eaux peu profondes, bien que cela fasse partie de l’accord franco-britannique.

2–4 minutes
Peter Kyle a déclaré que le gouvernement travailliste était déterminé à « aller plus loin »ACTUALITÉS GB

Le secrétaire d’État aux Sciences, Peter Kyle, a accusé la France de ne pas avoir mis en œuvre les mesures convenues pour arrêter les bateaux de migrants dans les eaux peu profondes, contribuant ainsi à un nombre record de traversées de la Manche.

S’exprimant lors de l’émission Camilla Tominey Show de GB News, Kyle a déclaré que les autorités françaises « ne s’attaquaient pas » aux bateaux lorsqu’ils entraient en eaux peu profondes, bien que cela fasse partie de l’accord entre le Royaume-Uni et la France.

Les derniers chiffres révèlent que 1 194 migrants sont arrivés au Royaume-Uni après avoir traversé la Manche la semaine dernière, marquant le total journalier le plus élevé enregistré jusqu’à présent en 2025.

Cela porte le total annuel à 14 811 migrants, soit une augmentation de 42 % par rapport à la même période l’année dernière et de 95 % par rapport à 2023.

Kyle a déclaré : « Vous avez constaté une diminution du nombre d’hôtels utilisés pour héberger les demandeurs d’asile. Ce n’est pas suffisant. Nous devons aller beaucoup plus loin, et nous irons plus loin. »

Vous avez constaté une augmentation d’un tiers du nombre de demandeurs d’asile renvoyés depuis notre pays. Nous maîtrisons notre système d’asile.

« Nous avons encore un long chemin à parcourir, mais l’absurdité des millions dépensés dans les hôtels à la suite de l’échec du dernier gouvernement qui a mené une expérience d’ouverture des frontières, nous oblige à prendre le contrôle de la situation, et nous le faisons maintenant.



« Il faudra du temps, en raison de la nature mondiale de l’immigration, pour que nous puissions obtenir tous les accords, non seulement pour qu’ils soient en place parce que nous avons un bon accord avec la France, mais pour qu’ils soient appliqués et pour l’inaction, nous travaillons très dur là-dessus.

« Nous nous concentrons sur les mesures qui permettront de gérer le flux migratoire et d’empêcher qu’il se produise dans la Manche, car cela n’est bon pour personne.

« Nous travaillons à mettre en place les moyens qui permettront de démanteler ces gangs. Et croyez-moi, nous y parviendrons. »

Interrogé sur les 480 millions de livres sterling versés à la France pour intercepter les bateaux, il a déclaré : « L’accord que nous avons négocié avec eux est désormais en cours de mise en œuvre et nous sommes actuellement dans la phase de mise en œuvre.

« Il y a quelques problèmes qui sont complètement absurdes et nous y travaillons.

Par exemple, les Français s’attaquent aux bateaux lorsqu’ils s’aventurent en eaux profondes. Ils effectuent des travaux sur la plage, mais il y a aussi cette étape cruciale lorsqu’ils sont en eaux peu profondes.

Pour l’instant, ils ne s’en occupent pas. Cela fait partie de notre accord, mais cette partie n’est pas encore mise en œuvre. C’est sur cela que nous travaillons.

« Nous sommes au pouvoir depuis 10 ou 11 mois, nous avons réhabilité nos relations avec nos partenaires mondiaux et nous les utilisons pour conclure des accords, trois accords commerciaux en seulement un mois.

« Et ces négociations et ces accords que nous menons avec la France sur l’immigration, c’est le genre de choses que nous allons réaliser. »

Il a confirmé qu’un accord était déjà en place avec les autorités françaises pour modifier leur approche opérationnelle.

Voir l’article original cliquez ci-dessous :

Voir l’article

Page d'accueil pour retourner sur le site
Aller à l’accueil


Les enfants britanniques blancs sont minoritaires dans un quart des écoles en Angleterre

De nouvelles données du ministère britannique de l’Éducation provenant de plus de 21 500 écoles primaires et secondaires en Angleterre montrent que 25 % de tous les élèves natifs sont déjà une minorité dans les classes d’anglais.

Dans une école de Londres, seulement 12 élèves sur 2 779 étaient des Britanniques blancs.

1–2 minutes

Les enfants britanniques blancs sont désormais minoritaires dans un quart des écoles d’Angleterre, en raison d’une génération de migration de masse.

De nouvelles données du ministère britannique de l’Éducation, provenant de plus de 21 500 écoles primaires et secondaires en Angleterre, montrent que 25 % de tous les élèves natifs sont déjà une minorité dans les classes d’anglais.

Dans plus de 450 écoles, les élèves britanniques blancs représentaient moins de 2 % des élèves, et dans 72 écoles, il n’y avait pas un seul élève britannique blanc.



Le déclin de la proportion d’élèves britanniques blancs parmi les élèves des écoles a été le plus marqué dans des villes comme Londres, Birmingham, Manchester et Leicester.

Dans tous les arrondissements de Londres, à l’exception de Bromley, les élèves britanniques blancs étaient minoritaires. Dans une école londonienne, seuls 12 élèves sur 2 779 étaient britanniques blancs.

Un rapport récent du professeur Matt Goodwin prédit que les personnes ayant deux parents britanniques blancs deviendront minoritaires au Royaume-Uni d’ici 2063. Ce chiffre est actuellement de 73 %. D’ici la fin du siècle, les Britanniques blancs pourraient ne représenter que 22,7 % de la population du Royaume-Uni.

Le professeur Goodwin a également prédit qu’une personne sur cinq au Royaume-Uni sera musulmane d’ici 2100.

Voir l’article original cliquez ci-dessous :

Voir l’article

Page d'accueil pour retourner sur le site
Aller à l’accueil


L’affiche de la Marche des fiertés de Paris, pro-Palestine et anti-Blancs, dépasse les bornes, même pour les militants LGBT

InterLGBT a tenté de se défendre et a critiqué les « interprétations grossières » de l’affiche

2–4 minutes
L’affiche Crédit : Valeurs Actuelles

Une affiche officielle de la Marche des fiertés de Paris, représentant un homme blanc agressé, a été condamnée comme violente et extrémiste, forçant la région Île-de-France à retirer son soutien.

InterLGBT, un groupe d’associations militantes représentant le lobby LGBT en France, a dévoilé l’affiche de la Marche des Fiertés qui se tiendra fin juin. L’image, qui ressemble à un appel explicite à la violence, a été condamnée sur les réseaux sociaux , au point que la région Île-de-France, partenaire de l’événement, a été contrainte de retirer son soutien.

L’affiche criarde représente divers personnages unis contre « l’internationale réactionnaire », symbolisée par un homme blanc humilié et plaqué au sol, retenu par sa cravate – dans une position qui pourrait suggérer qu’il est sur le point d’être pendu. Parmi ses tortionnaires figurent une femme voilée et une autre portant des accessoires aux couleurs du drapeau palestinien.

L’image a commencé à circuler en ligne et a été dénoncée par de nombreux influenceurs. Même l’association juive gay et lesbienne de France a été choquée par l’image. Son porte-parole, Beit Haverim, a dénoncé des « choix de communication inconsidérés » susceptibles de déclencher des « violences ou des actes d’hostilité ». Dans les milieux militants LGBT, la radicalisation d’InterLGBT est préoccupante. Un ancien porte-parole de l’organisation estime que « l’influence de La France Insoumise (LFI) [d’extrême gauche] » est désormais « flagrante ».



InterLGBT a tenté de se défendre et a critiqué les « interprétations grossièrement erronées » de l’affiche. Les couleurs du sac porté par la personne à droite de l’affiche ne sont pas les couleurs palestiniennes, affirme-t-elle, mais « les drapeaux de Hongrie et de Bulgarie, où les marches des fiertés sont actuellement interdites ». Il n’en demeure pas moins que la femme en question porte un pin’s avec le drapeau palestinien et que le personnage central de l’affiche est une femme voilée. Ce n’est pas le moindre des paradoxes lorsqu’on considère le traitement réservé aux homosexuels, aux queers et aux personnes trans dans le monde musulman. InterLGBT maintient ce choix visuel au nom de la célèbre « convergence des luttes ».

Le scandale a éclaté non seulement à cause du contenu de l’affiche, mais aussi à cause du soutien institutionnel apporté à l’événement. En bas, on peut voir que la Marche des Fiertés est soutenue, sans surprise, par la ville de Paris et sa maire socialiste Anne Hidalgo, pro-LGBT, mais aussi par la région Île-de-France, pourtant menée par la droite avec Valérie Pécresse, ancienne candidate des Républicains à l’élection présidentielle de 2022. Valérie Pécresse a donc été interpellée sur les réseaux sociaux par des citoyens français, notamment des habitants de sa région, choqués que des fonds publics puissent servir à soutenir une telle initiative. La présidente de région a donc été contrainte de prendre publiquement position pour dénoncer l’affiche , demander le retrait du logo de son administration et retirer une subvention promise. « La région Île-de-France a demandé le retrait de son logo et la subvention ne sera pas versée », a annoncé Valérie Pécresse sur X.

« Femmes voilées, hommes blancs martyrisés et caricaturés en fascistes, soutien à la Palestine, alors que des homosexuels, des bisexuels et des trans y sont massacrés… voilà la marque des extrémistes », a déclaré le vice-président du Rassemblement national, Sébastien Chenu. À l’inverse, le président de La France insoumise, Jean-Luc Mélenchon, a exprimé son soutien à l’association organisatrice.

Voir l’article original cliquez ci-dessous :

Voir l’article

Page d'accueil pour retourner sur le site
Aller à l’accueil


Manche : un passeur de migrants condamné après une tentative de traversée illégale vers le Royaume-Uni

Un ressortissant Syrien a été condamné lundi 2 juin à un an de prison ferme pour aide à la circulation irrégulière d’un étranger entre la France et le Royaume-Uni. Depuis le début de l’année, le Royaume-Uni connait un regain des traversées irrégulières de la Manche. Près de 1 200 migrants sont arrivés dans la journée du 31 mai sur les côtes britanniques, un record.

4–6 minutes

Un tribunal de Picardie a condamné ce lundi 2 juin un ressortissant Syrien à un an de prison ferme pour aide à la circulation irrégulière d’un étranger, dans le cadre du trafic de migrants qui existe au départ des côtes françaises et à destination du Royaume-Uni.

L’homme de 45 ans avait été interpellé après avoir tenté de fuir au volant de son véhicule dans la nuit du samedi au dimanche 1er juin par les gendarmes d’Abbeville, à hauteur de Neufmoulin (dans le département de la Somme). Un autre passager, un ressortissant Irakien âgé de 36 ans, était également présent à bord.

Après inspection du coffre du véhicule, immatriculé en Pologne, les forces de l’ordre ont découvert cinq jerricans de 20 litres, un bateau pneumatique de 20 places, un moteur ainsi que 35 gilets de sauvetage. Des bagages considérés comme constituant le parfait « attirail du passeur ».

Les deux hommes ont affirmé qu’ils participaient à faciliter ces traversées et travaillaient pour « une organisation » afin de pouvoir eux-mêmes rejoindre le Royaume-Uni, sans avoir à payer leur voyage. Le conducteur Syrien a affirmé ne pas connaitre la destination finale du convoi qu’il dirigeait.

Lors de l’audience, la Procureur a comparé ces deux hommes aux « mules », ces personnes chargées d’acheminer les stupéfiants d’un pays à un autre. L’avocat de la défense, Me François Dory a critiqué une volonté d’en faire des « boucs émissaires », un moyen pour la société de « se donner l’impression de faire quelque chose ».

Ces pères de famille vivant en Allemagne étaient poursuivis pour la même inculpation, celle d’aide à la circulation irrégulière d’un étranger. Si le conducteur a écopé d’une peine d’un an ferme d’emprisonnement, le passager a, en revanche, été relaxé de toute poursuite.



Rebond des arrivées irrégulières au Royaume-Uni

Le Royaume-Uni a vu de nombreuses personnes accoster sur ses côtes ce samedi 31 mai : 1 195 migrants ayant traversé la Manche sont arrivés sur les plages britanniques sur cette seule journée, à bord de 19 embarcations clandestines. Tandis que 184 personnes ont également été secourues dans la nuit du vendredi au samedi, au large de Fort­ Mahon et de Wimereux, dans le détroit du Pas-de-Calais, lieu des départs des migrants tentant de rallier le Royaume-Uni.

Le précédent record remonte à septembre 2022 avec le débarquement de 1 305 migrants en un jour. Cette même année, 45 774 migrants en situation irrégulière avaient atteint les côtes du Royaume-Uni.

Ces traversées ont représenté 84% des arrivées illégales au Royaume-Uni l’an dernier. Majoritairement originaires d’Afghanistan, mais aussi de Syrie, d’Iran et du Vietnam, ces migrants arrivés par embarcations clandestines demandent dans la plupart des cas l’asile une fois sur le territoire britannique.

Ces traversées illégales ont connu un net rebond l’an dernier avec 36 800 personnes débarquées, soit 23% de plus qu’en 2023, année qui avait noté une baisse notable. Mais le phénomène semble désormais être reparti à la hausse.

Car malgré les mesures dissuasives et répressives mises en place par Londres pour enrayer l’immigration irrégulière, 14 808 personnes sont arrivées dans le pays depuis janvier 2025, en traversant la Manche. Un niveau inédit.

Particulièrement dangereuses, les traversées de la Manche dans ces “small boat” – de frêles embarcations pneumatiques – provoquent régulièrement des drames. L’année 2024 a été la plus meurtrière recensée depuis 2018 : 78 personnes sont mortes dans une vingtaine de naufrages recensés, selon l’Office de lutte contre le trafic illicite de migrants (Oltim).

Avec les contrôles de sécurité renforcés, les exilés prennent de plus en plus de risques pour passer entre les mailles et déjouer la surveillance des autorités. Depuis le début de l’année, au moins 15 personnes sont mortes dans ces traversées. Le 24 mars, le corps d’une femme érythréenne a été retrouvé sur la plage de Marck, près de Calais. La semaine auparavant, deux cadavres avaient déjà été recensés en moins de 24 heures : l’un était celui d’un homme de 25 ans repêché non loin de Boulogne-sur-Mer, après un naufrage. Le second était celui d’un exilé inconscient récupéré sur un canot par les autorités françaises qui n’avait pas pu être réanimé.

Renforcement de la collaboration franco-britannique

Pour renforcer la lutte contre les réseaux internationaux de trafiquants, la collaboration entre Londres et Paris a été accrue. En février 2025, Londres et Paris ont prolongé jusqu’en 2027 leur traité contre l’immigration clandestine, par lequel les Britanniques financent une partie des contrôles menés côté français.

Lors de cette rencontre, le ministre français de l’Intérieur Bruno Retailleau avait plaidé pour un « changement de doctrine » permettant aux forces françaises d’intercepter des bateaux déjà à l’eau, pour contrer la nouvelle tactique des « taxis-boats », qui embarquent des migrants directement dans la mer, en évitant les contrôles sur les plages. 

Depuis sa prise de fonction en juillet dernier, le gouvernement travailliste de Keir Starmer, comme ses prédécesseurs conservateurs, a fait de l‘immigration irrégulière l’une de ses priorités. Il a promis d’endiguer le phénomène des « small boats » apparu en 2018. Un objectif qui passe notamment par la lutte contre les passeurs. 

« Ce gouvernement a bâti un plan sérieux pour s’attaquer aux réseaux à chaque étape », a défendu un porte-parole du ministère de l’Intérieur britannique.

Sous pression et critiqué pour ses résultats, le Premier ministre a présenté mi-mai une série de nouvelles mesures pour réduire l’immigration, y compris légale. Parmi elles, une loi sur le contrôle des frontières est en cours d’examen au Parlement. Celle-ci doit notamment donner davantage de pouvoir et moyens aux forces de l’ordre contre les réseaux de passeurs.

Le gouvernement britannique a également conclu des accords de coopération avec plusieurs pays de départ ou de transit comme l’Irak, l’Allemagne, la Serbie, le Kosovo, et envisage d’envoyer les déboutés de l’asile dans des « centres de retour », dans des pays tiers.

Voir l’article original cliquez ci-dessous :

Voir l’article

Page d'accueil pour retourner sur le site
Aller à l’accueil


Allemagne : un demandeur d’asile iranien a failli étrangler à mort une femme âgée avec la laisse de son propre chien, jugé « trop dangereux » pour être expulsé

Malgré trois tentatives d’expulsion de l’Iranien, les autorités ont déclaré que l’homme était trop dangereux pour être expulsé dans un avion sans sécurité adéquate.

3–5 minutes
Ali S., photographié à gauche, est un migrant iranien illégal qui a terrorisé la ville allemande de Glinde.

Début mai, une Allemande de 56 ans a été agressée par un migrant iranien qui a soudainement enlevé son chien dans un parc. Alors qu’elle le poursuivait, il l’a poussée à terre, s’est agenouillé sur sa poitrine et l’a étranglée avec la laisse de son chien.

L’incident, survenu à Glinde, dans le Schleswig-Holstein, a failli se terminer par un homicide, mais la vie de la femme a été sauvée grâce à l’intervention rapide d’un témoin. Une source policière a déclaré au journal Bild que la femme « avait déjà abandonné. Il voulait l’étrangler, et il a presque réussi ».

Cet acte troublant est lié à une affaire impliquant un demandeur d’asile, soulevant de sérieuses questions sur les raisons pour lesquelles l’homme était en liberté et toujours dans le pays.

Le suspect, Ali S., est un Iranien de 32 ans. Sa demande d’asile a été rejetée et il faisait l’objet d’un arrêté d’expulsion exécutoire, mais la police a refusé de l’expulser.

L’Iranien a terrorisé la ville de Glinde

Ali S. est arrivé en Allemagne en 2018 et a déjà été suivi par la police. En 2024, il a terrorisé l’administration municipale de Glinde, proférant des menaces de mort contre des employés.

Le maire Rainhard Zug a réagi en fermant l’hôtel de ville à la circulation piétonne et en engageant des agents de sécurité privés pour contrôler les entrées pendant les heures d’ouverture. Autrement dit, il a transformé une société de confiance en une société exigeant une sécurité privée, à l’image des piscines allemandes, qui ont désormais besoin de services de sécurité privés pour éviter les émeutes et les agressions sexuelles.



Zug a conclu que l’homme était « incontrôlable », citant les rapports des employés sur sa transformation comportementale soudaine et erratique.

Des tentatives répétées ont été faites pour convaincre Ali S. de quitter le pays volontairement, et il a accepté à trois reprises. Cependant, le ministère des Affaires sociales du Schleswig-Holstein a confirmé que « tous les rendez-vous ont échoué, le dernier en raison d’un refus d’embarquement de la compagnie aérienne ».

Concrètement, début mai, le pilote d’un vol régulier à destination de l’Iran a refusé de laisser Ali S. monter à bord, jugeant cela trop risqué.

Le ministère a déclaré qu’en raison de son comportement violent, l’intéressé devrait désormais être expulsé sous escorte. Compte tenu de la situation dans la région iranienne, il est nécessaire que la police fédérale fournisse une escorte.

Cela nécessite un nouvel accord du gouvernement au pouvoir, car, comme de nombreux pays, l’Iran n’a pas conclu d’accord d’expulsion avec l’Allemagne. De plus, Ali S. ne possède pas de passeport iranien.

Comme cela a été démontré à maintes reprises, la bureaucratie et l’ingérence « humanitaire » de la gauche deviennent mortelles en Europe, l’échec de l’expulsion d’Ali S. contribuant directement à ce qu’une femme âgée soit presque étranglée à mort avec la laisse de son chien.

Un maire désespéré à court d’options

Le maire de Glinde, Zoug, a exprimé sa colère et son désespoir, relatant ses efforts considérables pour contacter le bureau de l’immigration du district, l’administrateur du district, les députés du Land et le ministère des Affaires sociales. Malgré ces échanges, le bureau de l’immigration a maintenu que « les conditions d’expulsion ne sont pas remplies », ce qui a frustré Zoug.

En réponse à une enquête du journal Bild, le district de Stormarn a déclaré que son service de psychiatrie sociale avait eu « de multiples contacts avec la personne concernée au cours des 1,5 dernières années. À aucun moment de ces contacts, il n’existait de conditions d’admission (en clinique psychiatrique) en raison d’un danger aigu pour elle-même ou pour autrui. »

Cette déclaration intervient malgré les menaces de mort spécifiques proférées par le maire à l’encontre des employés du gouvernement municipal.

Ali S. ne s’est pas présenté à un rendez-vous de suivi après sa dernière tentative infructueuse de quitter le pays le 8 mai. Il aurait commis l’agression peu après. Ali S. est actuellement interné dans un établissement psychiatrique.

Le parquet a qualifié le crime de tentative d’homicide involontaire, tandis que le tribunal l’a qualifié de coups et blessures graves. L’issue judiciaire finale reste incertaine, mais comme dans de nombreux autres cas en Allemagne, le suspect pourrait ne pas être condamné à une peine de prison pour ses actes, les tribunaux ayant jugé qu’il était psychologiquement inapte à être tenu responsable.

Comme détaillé dans les liens de l’article fournis dans cet article, les cas de migrants « terrorisant » des villes et villages en Allemagne sont monnaie courante, certains délinquants commettant des dizaines et parfois plus de 150 délits, avec peu de conséquences et certainement aucune expulsion.

Voir l’article original cliquez ci-dessous :

Voir l’article

Page d'accueil pour retourner sur le site
Aller à l’accueil


Pédopornographie : Coup de filet d’Interpol dans une dizaine de pays

Une opération internationale de lutte contre la pédopornographie a permis d’arrêter 20 personnes sur le continent américain et en Europe.

1–2 minutes

L’organisation de coopération policière internationale Interpol a annoncé vendredi avoir arrêté 20 personnes dans 12 pays, dans le cadre d’un vaste coup de filet ciblant des contenus pédopornographiques. «Une opération internationale de lutte contre la production et la diffusion de matériel pédopornographique (…) a abouti à l’arrestation de 20 personnes sur le continent américain et en Europe», a indiqué Interpol dans un communiqué.

Au cours de cette opération, initiée par les forces de l’ordre espagnoles à la fin de 2024, «des agents spécialisés ont effectué des patrouilles en ligne et identifié des groupes de messagerie instantanée dédiés à la circulation d’images d’exploitation sexuelle d’enfants», a expliqué l’organisation. «Les autorités espagnoles ont arrêté sept suspects, dont un professionnel de santé» accusé d’avoir acheté des «images explicites» à des mineurs d’Europe de l’Est et un enseignant pour «possession et diffusion de matériel pédopornographique sur diverses plateformes en ligne», selon Interpol.



Enquêtes dans le monde entier

En Amérique latine, dix autres suspects ont été arrêtés dans les sept pays visés «dont trois au Salvador et un enseignant au Panama. Les autres suspects ont été arrêtés ailleurs en Europe et aux Etats-Unis», peut-on lire dans le communiqué. Des perquisitions ont permis aux autorités de saisir des ordinateurs, des téléphones mobiles, des tablettes et des périphériques de stockage numérique, d’après la même source.

En plus de ces 20 arrestations, «68 autres suspects ont été identifiés et des enquêtes complémentaires sont en cours dans le monde entier», a ajouté Interpol, précisant que les informations recueillies avaient été partagées avec les autorités de 28 pays d’Amérique, d’Europe, d’Asie et d’Océanie.

Voir l’article original cliquez ci-dessous :

Voir l’article

Page d'accueil pour retourner sur le site
Aller à l’accueil


Un important trafic de coke démantelé à l’aéroport Roissy-Charles-de-Gaulle

Un trafic de cocaïne entre la France et le Brésil impliquant des bagagistes de l’aéroport Roissy-Charles-de-Gaulle a été démantelé et huit personnes ont été interpellées.

1–2 minutes

Les interpellations ont eu lieu le 3 juin dans le nord de la France et en région parisienne dans le cadre d’une opération qui a mobilisé 105 gendarmes et plusieurs services spécialisés.

Fin 2024, deux cartons contenant 45 pains de cocaïne, soit un total de 50 kg, avaient été découverts lors d’un contrôle de sûreté aéroportuaire, a expliqué la gendarmerie dans un communiqué. Après avoir identifié ce transport de drogue du Brésil jusqu’à l’aéroport Charles-de-Gaulle, une enquête a été ouverte.



La mise en place de techniques spéciales d’investigation a permis de cerner l’ampleur du réseau, qui s’appuyait sur plusieurs employés et cadres d’une société aéroportuaire pour sortir 20 à 50 kg de cocaïne par mois, selon la gendarmerie.

Près de 500’000 euros en avoirs criminels et un peu plus de 100.000 euros en numéraire, ont été saisis lors de l’opération menée le 3 juin ainsi que cinq véhicules, une maison, des articles de luxe (vêtements, parfums, bijoux…) et une arme de poing.

Selon la gendarmerie, «ce dossier illustre la capacité des organisations criminelles à soudoyer des agents aéroportuaires, en ciblant notamment des cadres intermédiaires non connus de la justice».

Voir l’article original cliquez ci-dessous :

Voir l’article

Page d'accueil pour retourner sur le site
Aller à l’accueil



Le « nationalisme culturel » et les inquiétudes concernant l’immigration sont qualifiés d’« idéologie terroriste d’extrême droite » par le programme antiterroriste britannique.

Le programme antiterroriste Prevent du gouvernement britannique a classé le « nationalisme culturel » et la croyance selon laquelle la culture occidentale est menacée par la migration de masse comme étant révélateurs d’une « idéologie terroriste d’extrême droite ».

3–5 minutes

Prevent, un programme mis en place à la suite des attentats terroristes islamistes du 7 juillet 2005 à Londres pour déradicaliser les terroristes potentiels, est une fois de plus accusé de cibler à tort les conservateurs et les populistes de droite dans ses dernières directives, a rapporté  le Telegraph .

Dans un cours de formation en ligne destiné aux employés du gouvernement des hôpitaux, écoles, universités et autres institutions publiques britanniques tenus par la loi de signaler les extrémistes potentiels au programme, évitez les éléments détaillés qui pourraient être le signe que quelqu’un a développé une idéologie terroriste d’extrême droite.

Outre le suprémacisme blanc et le nationalisme blanc/ethnonationalisme, le programme antiterroriste énumérait le « nationalisme culturel », qu’il définissait comme la croyance selon laquelle : « La culture occidentale est menacée par la migration de masse et le manque d’intégration de certains groupes ethniques et culturels. »

Les critiques ont averti qu’avec l’inclusion de points de vue aussi largement partagés sur la migration, le programme antiterroriste serait encore plus embourbé dans des allégations erronées de prétendues menaces terroristes de la part des conservateurs traditionnels, limitant ainsi la capacité du programme à cibler les terroristes islamistes potentiels.



Prevent est depuis longtemps critiqué pour son incapacité à stopper les attaques terroristes et pour sa concentration disproportionnée sur les menaces présumées de l’extrême droite.

En effet, un rapport gouvernemental indépendant de 2023, rédigé par William Shawcross, a révélé que « l’idéologie d’extrême droite est souvent identifiée au sein de Prevent d’une manière qui inclut des voix conservatrices populistes qui n’ont rien à voir avec l’extrémisme violent… Pourtant, lorsqu’il s’agit d’islamisme, seuls les groupes djihadistes fascistes les plus violemment violents semblent être identifiés. »

« Tous les attentats terroristes commis en Grande-Bretagne depuis la commande de mon enquête étaient de nature islamiste », a déclaré Shawcross. « Mais beaucoup plus de personnes sont désormais orientées vers Prevent en raison de préoccupations d’extrême droite, et la plupart semblent l’être en raison de problèmes de santé mentale et de « vulnérabilités » familiales et sociales. »

Le rapport a également noté que plus de la moitié des attaques terroristes depuis 2016 avaient été commises par des individus connus du programme Prevent, ce qui signifie qu’ils avaient échoué dans leur objectif de déradicalisation.

Cette tendance s’est poursuivie l’année dernière avec Axel Rudakubana, migrant de deuxième génération, qui a commis une agression au couteau lors d’une fête d’enfants à Southport, tuant trois jeunes filles et en blessant dix autres. Rudakubana avait été signalé à Prevent à trois reprises avant de commettre cette horrible attaque, mais les autorités l’avaient à chaque fois considéré comme une menace.

Certains ont également mis en garde contre le fait qu’en classant le « nationalisme culturel » comme une indication d’extrémisme, le programme antiterroriste pourrait être utilisé pour étouffer le débat public.

Dans une lettre adressée à la ministre de l’Intérieur Yvette Cooper, Lord Young d’Acton, fondateur de la Free Speech Union, a déclaré : « Bien que non définie par la loi, ni soumise à une contrainte statutaire, la définition du cours de formation élargit le champ de suspicion pour inclure les individus dont les opinions sont tout à fait légales mais politiquement controversées.

« Maintenant que le « nationalisme culturel » a été classé comme une sous-catégorie de l’idéologie terroriste d’extrême droite, même les croyances dominantes de centre-droit risquent d’être traitées comme idéologiquement suspectes, même si elles se situent bien dans les limites de l’expression légale. »

Le fondateur de l’Union pour la liberté d’expression a noté que les principaux politiciens, y compris l’ancien ministre conservateur de l’immigration Robert Jenrick et même le Premier ministre Sir Keir Starmer pour son récent discours avertissant que l’immigration pourrait faire de la Grande-Bretagne une « île d’étrangers », pourraient être considérés comme des extrémistes potentiels selon les directives.

Lord Young a averti que les personnes orientées vers Prevent pour des opinions aussi anodines pourraient être confrontées à des « conséquences graves et durables » sur leurs perspectives d’éducation et de carrière ainsi que sur leur réputation publique.

En réponse, un porte-parole du ministère de l’Intérieur a déclaré : « La prévention ne vise pas à restreindre le débat ou la liberté d’expression, mais à protéger les personnes susceptibles de se radicaliser. »

Voir l’article original cliquez ci-dessous :

Voir l’article

Page d'accueil pour retourner sur le site
Aller à l’accueil


Un YouTubeur allemand condamné à une amende de 16 000 € pour avoir prétendument utilisé une expression nazie

Tim Heldt, un YouTubeur allemand populaire qui publie sous le nom de Kuchen TV , a été condamné à payer une amende de 16 000 euros par les autorités d’Oldenburg (Basse-Saxe) pour avoir prétendument utilisé une expression nazie lors d’un flux en direct regardé par 200 000 personnes.

2–3 minutes
Le YouTubeur Tim Heldt lors d’une première de film à Berlin en 2021. (Photo de Tristar Media/Getty Images)

Il a été accusé d’avoir glissé l’expression « Sieg Heil » dans son discours lors d’un événement de Noël en Basse-Saxe en décembre 2024.

Le 4 juin, Heldt a publié l’ordonnance de sanction qu’il avait reçue du parquet à la demande de la police de Basse-Saxe dans un message sur X. On y lit :

On vous accuse des faits suivants : le 22 décembre 2024, vous étiez présent à un événement en streaming intitulé « XXL Christmas Show 2.0 » réunissant plus de 400 invités à Bispingen. L’événement était diffusé en direct sur la plateforme Twitch. Interrogé par l’intervieweur pour savoir si vous diffusiez vous-même, vous avez répondu, tout en étant parfaitement conscient du flux : « J’essaie Sieg Heil, mais la qualité n’est pas terrible par ici. »

« Vous saviez que « Sieg Heil » est une parole des nationaux-socialistes pendant le soi-disant Troisième Reich. »



Le parquet accuse donc Heldt d’avoir violé l’article 86a du Code pénal allemand qui interdit l’affichage, l’utilisation ou la diffusion de symboles d’organisations interdites, y compris ceux du parti nazi.

Heldt a qualifié la commande d’« incroyable » et a partagé la scène controversée avec le public, ajoutant : « Le streaming est toujours en ligne. Je ne dis même pas ça pour rien. Je suis embrouillé avec le mot “qualité”. Comment peut-on en arriver à une chose pareille ? »

Il a annoncé qu’il allait contester les accusations. Il ne serait toujours pas indemnisé pour les frais de son avocat. Heldt a conclu : « Je déteste de plus en plus ce pays immonde. »

Dans un article de suivi publié le 5 juin, Heldt a continué à analyser plus en détail l’enregistrement de son utilisation présumée du slogan nazi, en jouant le extrait sonore à moitié vitesse et en vérifiant comment le service de sous-titrage automatisé de YouTube transcrivait sa déclaration, à savoir « avec j’essaie la qualité ».

Heldt conclut : « Où diable entends-tu ce dont ils m’accusent ? Mon frère, je bafouille un peu parce que j’ai bu trois verres de vin chaud.

« Comme si j’allais me dire : Tiens, je vais commencer par distribuer une libération conditionnelle à un nazi. Ouais, ce serait vraiment génial. »

Brussels Signal a contacté la police de Basse-Saxe pour obtenir un commentaire. Selon son attaché de presse, le délit reproché à Heldt constituait un délit public. « Cependant, cette affaire a été signalée en dehors du pouvoir exécutif », a-t-il poursuivi.

Le verdict final sera désormais rendu par un tribunal allemand dans les prochains mois.

Voir l’article original cliquez ci-dessous :

Voir l'article
Voir l’article

Page d'accueil pour retourner sur le site
Aller à l’accueil


« Absurde » : le Prix de la démocratie de Thuringe décerné à… l’Antifa

L’État allemand a accordé une subvention à une organisation qui le dénonce comme un oppresseur.

2–3 minutes
Une banderole portant l’inscription « Antifa » est photographiée lors d’une manifestation lors d’un meeting de campagne de l’Alternative für Deutschland (AfD) à Neu-Isenburg près de Francfort-sur-le-Main, dans l’ouest de l’Allemagne, le 1er février 2025.

Dans une scène qui résume bien la confusion idéologique de certains gouvernements européens, le ministère des Affaires sociales de Thuringe (Allemagne) a décerné un prix officiel de la démocratie à un groupe issu de la mouvance Antifa . Le groupe, ouvertement surpris, a non seulement vivement critiqué ceux qui lui ont décerné le prix, mais a également accepté l’argent, affirmant qu’il servirait à couvrir les frais de justice des militants antifascistes.

Ce prix, remis le 23 mai par la ministre sociale-démocrate Katharina Schenk, fait partie du Prix de la démocratie de Thuringe, qui en est à sa onzième édition. Son objectif est de récompenser les personnes et les initiatives qui contribuent à « renforcer une société démocratique et ouverte ». Parmi les lauréats figure le collectif Auf die Plätze , connu pour son activisme direct contre l’AfD, son soutien au militant de gauche Simeon « Maja » T., actuellement emprisonné en Hongrie pour tentative d’agression, et sa rhétorique contre le « système » allemand.



Trois jours après avoir reçu le prix, le collectif a publié un communiqué qualifiant le prix d’« absurde », tout en fustigeant la coalition gouvernementale qui le lui avait décerné. Selon eux, les partis de l’exécutif avaient contribué à « attiser le ressentiment de la droite » pendant la campagne électorale de 2024. Ils ont également critiqué la politique migratoire, la construction de centres de rétention pour les immigrés, l’introduction de cartes de paiement pour les demandeurs d’asile, et ont même accusé des membres du gouvernement de collaborer ouvertement avec des « extrémistes de droite ».

La ministre Schenk, qui a promu ce prix, se retrouve aujourd’hui dans une position délicate : elle a décerné un prix public, financé par l’argent des contribuables, à un groupe qui rejette son autorité politique et l’accuse de participer au problème. Comble de malheur, Auf die Plätze a annoncé qu’il utiliserait cet argent pour soutenir des militants « réprimés », faisant explicitement référence à Rote Hilfe (Aide rouge), une organisation classée comme extrémiste de gauche par les services de renseignement de Thuringe.

Voir l’article original cliquez ci-dessous :

Voir l’article

Page d'accueil pour retourner sur le site
Aller à l’accueil


Manche: la France envisage de mener des interceptions en mer

Pour faire face à la hausse des traversées de la Manche, la France envisage de changer de doctrine et de mener des interceptions en mer. Des opérations impossibles aujourd’hui car le droit de la mer interdit à la police française d’agir en mer, sauf pour mener des opérations de secours.

3–5 minutes
50 migrants ont été secourus dans la Manche samedi 12 avril 2025. Crédit : compte X de la Premar

Pour lutter contre l’immigration irrégulière au départ des côtes françaises vers le Royaume-Uni, la France va présenter un plan pour intercepter les migrants en mer. Elle veut ainsi contrer le phénomène des « taxis-boats », cette technique consistant à mettre le bateau à l’eau en amont de l’embarquement pour éviter les interceptions terrestres par la police.

Cette manœuvre des passeurs rend l’interception des traversées difficiles pour les forces de l’ordre car le droit de la mer interdit à la police française d’intervenir en mer, sauf pour mener des opérations de secours.

« Malgré l’action menée sans relâche sur le territoire français pour réduire le nombre de traversées transmanche, force est de constater l’augmentation de 42 % du nombre d’individus arrivés au Royaume-Uni par rapport à 2024 », a déclaré une source au ministère de l’Intérieur quelques jours après le débarquement au Royaume-Uni de 1 195 migrants à bord de 19 embarcations. Il s’agit d’un record d’arrivées en une seule journée jamais atteint depuis 2022.

« Nous sommes conscients du fort enjeu que représentent les interventions en mer et d’une nécessaire adaptation de notre doctrine d’action », a déclaré cette même source. Ainsi, la France va « faire évoluer » le dispositif actuel « afin de pouvoir agir dans les eaux peu profondes, jusqu’à 300 mètres des côtes, et ainsi intercepter les ‘taxi-boats’, tout en respectant les principes de la convention des Nations unies sur le droit de la mer ».

Le Comité interministériel de contrôle de l’immigration (CiCI) a donc mandaté le secrétariat général de la mer (SGMer), qui coordonne l’action de l’État en mer, pour formuler une proposition visant à faire évoluer la doctrine.



Pratique dangereuse

Cette pratique est interdite par le droit de la mer parce qu’elle peut être dangereuse. Interrogé par InfoMigrants en décembre 2023, le procureur de la République de Saint-Omer avait émis des réserves au sujet des aux interceptions maritimes. « Le préfet a donné des consignes extrêmement claires aux forces de l’ordre sur le fait de ne jamais mettre en péril la vie des migrants », avait-il dit.

En 2021, Priti Patel, alors ministre de l’Intérieur britannique, avait déjà évoqué la mise en place d’opérations en mer. Mais ce projet avait été rapidement abandonné suite au refus de la France de mener des pratiques contraires au droit de la mer. À l’époque, le projet avait aussi été décrié par les ONG, estimant que cela pousserait les migrants à emprunter des voix encore plus dangereuses.

Mais la volonté des gouvernements français et britannique de renforcer le contrôle de la frontière pourrait bien avoir raison de cette règle en place depuis plusieurs années. En février dernier, le ministre de l’Intérieur Bruno Retailleau – qui avait annoncé des effectifs de police supplémentaires et la construction du CRA de Dunkerque – avait déjà évoqué ce changement de doctrine.

© Benoit Tessier/REUTERS | Une embarcation de migrants quittant la plage française à Wimereux pour tenter de gagner le Royaume-Uni par la Manche, le 4 septembre 2024 (Image d’illustration)

« Dans la bande côtière, dans les premiers 300m, il faut que l’on puisse revoir notre organisation, pour que l’on puisse arraisonner ces bateaux lorsqu’ils arrivent pour prendre les migrants. Il faudrait sans doute prévoir que la gendarmerie nationale, qui a des forces maritimes, puisse intervenir », avait-il évoqué.

De son côté, la ministre de l’Intérieur britannique Yvette Cooper n’a pas caché son exaspération après l’arrivée record de lundi. Les photographies montrant des policiers français assister au départ de migrants depuis la plage sans intervenir ont aussi fait largement réagir côté britannique. Elle a donc réclamé davantage de mobilisation de la part des Français et souhaite que la France intercepte les embarcations non seulement dans les eaux peu profondes lorsqu’ils quittent les plages, mais dans les rivières et les voies navigables intérieures, où sont déployés les « small-boats ».

Ce nouveau plan est attendu « d’ici l’été », précise-t-on au ministère de l’Intérieur. Notamment car un sommet franco-britannique doit avoir lieu en juillet. Le président français est attendu du 8 au 10 juillet au Royaume-Uni pour une visite d’État.

Traversées en hausse

Malgré les mesures dissuasives et répressives mises en place par Londres et Paris pour enrayer l’immigration irrégulière, 14 808 personnes sont arrivées dans le pays depuis janvier 2025, en traversant la Manche. Un niveau inédit.

Ces traversées illégales ont aussi connu un net rebond l’an dernier avec 36 800 personnes débarquées, soit 23 % de plus qu’en 2023, année qui avait noté une baisse notable.

Et elles sont de plus en plus mortelles. Depuis le début de l’année, au moins 15 personnes sont mortes. L’année dernière, ce sont 78 migrants qui ont perdu la vie sur cette route migratoire, un record.

Voir l’article original cliquez ci-dessous :

Voir l’article

Page d'accueil pour retourner sur le site
Aller à l’accueil


Allemagne : les étrangers sont majoritaires dans les délits criminels violents commis dans les transports publics du Bade-Wurtemberg

Les étrangers sont responsables de 62 % de tous les crimes commis dans les transports publics en Allemagne, alors qu’ils ne représentent que 16 % de la population.

3–5 minutes

La criminalité dans les transports publics en Allemagne est un sujet majeur. La gauche souhaite que davantage de personnes utilisent les transports publics tout en promouvant l’ouverture des frontières, ce qui rend les transports publics de plus en plus dangereux. Les données montrent depuis des années que les migrants agressent sexuellement des femmes, commettent des agressions au couteau et, de manière générale, rendent les transports publics infernaux pour les Allemands. Les dernières données du Bade-Wurtemberg, dans le sud du pays, ne font que souligner cette tendance.

Une enquête récente de l’Alternative pour l’Allemagne (AfD) auprès du ministère de l’Intérieur, de la Numérisation et des Communes révèle une image préoccupante de la sécurité dans les transports publics du Bade-Wurtemberg.

En 2024, les transports publics du Bade-Wurtemberg ont recensé 30 950 suspects pour divers délits, soit une moyenne d’environ 85 suspects par jour. Il est important de noter que ce chiffre n’inclut pas les infractions liées à l’immigration, qui ne peuvent être commises que par des étrangers. On compte 20 339 infractions supplémentaires à la législation sur l’immigration, portant le total des incidents enregistrés dans les transports publics à 51 289.



Il est significatif que les étrangers soient également en tête des statistiques pour toutes les autres catégories de criminalité, y compris les crimes violents. Sur les 30 950 suspects d’infractions dans les transports publics, 19 138 (62 %) n’étaient pas allemands, contre 11 812 (38 %) suspects allemands.

Une analyse plus approfondie des catégories de crimes spécifiques met encore plus en évidence la tendance :

  • Crimes violents :  Sur les 1 942 suspects enregistrés pour des crimes violents en 2024 (y compris meurtre, homicide involontaire, viol, vol et diverses formes de lésions corporelles), 1 037 (53 %) n’étaient pas allemands, tandis que 906 (47 %) étaient allemands.
  • Vols :  Parmi les 2 180 suspects enregistrés pour vol, 1 397 (64 %) étaient des étrangers, contre 783 (36 %) des Allemands.
  • Infractions liées aux stupéfiants :  Les suspects non allemands constituaient également la majorité des infractions liées aux stupéfiants, représentant 1 216 (56 %) sur un total de 2 189 suspects, dont 973 (44 %) étaient allemands.
  • Infractions liées aux armes :  Sur 422 suspects, 257 (61 %) n’étaient pas allemands, tandis que 165 (39 %) étaient allemands.

Le nombre de suspects d’attaques au couteau dans les transports publics n’a cessé d’augmenter au cours des trois dernières années dans le Bade-Wurtemberg, passant de 181 en 2022 à 184 en 2023, pour atteindre 224 suspects en 2024.

Sur les 224 cas d’attaques au couteau, les étrangers constituaient la majorité, avec 127 suspects (environ 57 %), contre 97 suspects allemands (43 %). Parmi les agresseurs étrangers, les ressortissants de pays demandeurs d’asile arrivaient en tête : Syrie (30 suspects), Tunisie (14), Maroc (13) et Algérie (9). La Turquie et l’Irak comptaient chacun six suspects, tandis que la Pologne et l’Afghanistan en comptaient cinq chacun.

Une « attaque au couteau » est définie comme une infraction dans laquelle une attaque au couteau est directement menacée ou menée contre une personne.

Il convient de noter que parmi les délinquants allemands, beaucoup sont issus de l’immigration, mais l’Allemagne ne collecte pas de données à ce sujet. Cependant, dans certains cas où les noms des suspects ont été obtenus, nombre de ces délinquants allemands sont clairement d’origine étrangère, comme le révèlent les données relatives aux viols collectifs en Rhénanie-du-Nord-Westphalie.

En outre, les étrangers ne représentent qu’environ 16 % de la population allemande, et pourtant leur surreprésentation extrême dans les statistiques criminelles est frappante.

Les passagers ne sont pas les seuls à être menacés par l’explosion de la criminalité, mais aussi le personnel des transports publics. Les syndicats ferroviaires allemands ont tiré la sonnette d’alarme.

« J’ai en moyenne trois employés qui viennent chaque semaine à mon bureau d’Erfurt pour des conseils juridiques. Ils ont été agressés, crachés dessus, insultés, menacés ou bousculés », a déclaré Steffi Recknagel, présidente du syndicat des chemins de fer et des transports (EVG) de Thuringe, lors d’un entretien .

« Le pire cas est celui où une employée de train a été menacée avec un couteau », a déclaré Recknagel, tandis qu’une autre a été agressée physiquement par derrière et « l’a privée d’air ».

Dans d’autres cas, des employées de train ont été « giflées », « frappées à coups de pied », « déshabillées » et « traitées avec agressivité ». Dans certains cas, les agresseurs ont déclaré à ces employées qu’elles n’étaient pas autorisées à parler parce qu’elles étaient des femmes.

La responsable syndicale de cette région a déclaré que, malgré l’existence de zones problématiques dans tout le Land, un tronçon particulièrement difficile se situe entre Erfurt, la capitale du Land, et Suhl. Elle a expliqué que cette situation « extrême » est due à la présence d’un centre de réfugiés à Suhl, qui accueille principalement des migrants syriens, afghans et turcs, qui font régulièrement des allers-retours entre Erfurt et Suhl.

Voir l’article original cliquez ci-dessous :

Voir l’article

Page d'accueil pour retourner sur le site
Aller à l’accueil


Le gouverneur du Nebraska signe un projet de loi visant à empêcher les hommes de participer aux sports féminins

Le gouverneur du Nebraska, Jim Pillen, a signé mercredi un projet de loi interdisant aux hommes de participer aux sports féminins.

« Nous ne pouvons pas ignorer que les filles et les femmes ont droit à des conditions de jeu équitables en matière de sport », a déclaré le gouverneur Pillen lors de la signature.

2–4 minutes

Patrick McDonald , promotion 2026 | Correspondant du Michigan

Le gouverneur du Nebraska, Jim Pillen, a signé mercredi un projet de loi interdisant aux hommes de participer aux sports féminins.

Le projet de loi LB 89 , également appelé Stand With Women Act , a été initialement présenté en janvier par la sénatrice d’État Kathleen Kauth.

« Nous ne pouvons ignorer le droit des filles et des femmes à des conditions de jeu équitables dans le sport », a déclaré le gouverneur Pillen lors de la signature. « Sinon, nous les privons de la possibilité de concourir et de gagner, d’obtenir des bourses et de développer leurs propres capacités sportives. La loi LB89 veille à leur protection. »



Pillen a expliqué que le projet de loi codifiera un décret qu’il avait précédemment pris en août 2023, et que la nouvelle loi de l’État « s’aligne sur le décret du président Trump publié en février », qui vise également à protéger l’intégrité du sport féminin.

Plusieurs athlètes féminines du Nebraska, dont la lanceuse de softball Jordy Bahl et la joueuse de volley-ball Rebekah Allick, ont exprimé leur gratitude pour la législation, Bahl la décrivant comme un « accomplissement incroyable ».

La sénatrice Kauth a salué son adoption, mais a déclaré qu’il fallait faire davantage pour protéger les femmes dans l’État. « Le travail n’est pas terminé », a-t-elle soutenu. « Je continuerai à travailler dur avec mes collègues sénateurs pour protéger les femmes dans leurs vestiaires et leurs toilettes lors de la prochaine session. »

Le projet de loi a franchi avec une seule voix d’avance une obstruction parlementaire au sein de l’assemblée législative monocamérale de l’État, comme l’a rapporté NBC News . Les versions précédentes du projet de loi contenaient des dispositions interdisant aux hommes d’utiliser les vestiaires et les toilettes pour femmes, mais ces dispositions ont été supprimées dans la version finalement adoptée.

Une version précédente du projet de loi, qui prévoyait des restrictions sur les toilettes et les vestiaires, avait manqué de peu de surmonter l’obstruction parlementaire en 2024, échouant de deux voix, deux sénateurs républicains s’étant abstenus, selon The Hill . À l’époque, Kauth avait déclaré qu’elle présenterait à nouveau le projet de loi lors de la « prochaine session ».

Riley Gaines, ancienne nageuse de l’Université du Kentucky et actuelle militante des droits des femmes, a décrit la mise en œuvre du projet de loi comme une « victoire remarquable » pour les habitants du Nebraska.

« Je suis très fière d’avoir participé à ce combat de plusieurs années pour les droits des femmes et d’être ici à Lincoln pour voir le Nebraska devenir le 28e État à protéger le sport féminin », a déclaré Gaines.

Campus Reform a contacté l’Université du Nebraska–Lincoln pour obtenir ses commentaires. Cet article sera mis à jour en conséquence.


Auteur

Patrick McDonald ’26

Correspondant du Michigan

Patrick McDonald est étudiant au Hillsdale College, où il suit une majeure en histoire et une mineure en sciences politiques. Il participe à temps plein aux équipes de procès simulés et de débat du même établissement. Au lycée, Patrick a participé à 13 épreuves de discours et de débats au sein de la National Christian Forensics and Communications Association (NCFCA). Il a remporté de nombreux prix, dont quatre championnats nationaux. Patrick a également participé…

Voir l’article original cliquez ci-dessous :

Voir l’article

Page d'accueil pour retourner sur le site
Aller à l’accueil


France : six personnes sur dix estiment que la liberté a décliné sous Macron

Près de soixante pour cent des Français estiment que l’état général des libertés s’est dégradé sous la présidence d’Emmanuel Macron, selon un sondage.

2–4 minutes

Un sondage CSA réalisé pour Le Journal du Dimanche en amont du prochain Sommet des libertés révèle que 57 % des Français estiment que leurs libertés ont été affaiblies au cours des huit dernières années. À l’inverse, seuls 7 % affirment que les libertés ont été renforcées depuis 2017, année de l’accession d’Emmanuel Macron à l’Élysée.

Commentant les résultats, le journal a observé : « Il ne s’agit plus d’une critique, mais d’une rupture de confiance. Un divorce latent entre les citoyens et un pouvoir perçu comme incapable de préserver les droits fondamentaux, ou pire, indifférent à leur égard. »

« La question des libertés, longtemps cantonnée aux discours des intellectuels, revient aujourd’hui au cœur du débat public. Mais pas sous la forme théorique que lui donnaient les orateurs d’antan. C’est un retour inquiet, presque défensif, face à une accumulation de chocs : crise sanitaire, censure sur les réseaux sociaux, pression des wokistes sur l’expression… Autant de fissures dans l’édifice démocratique », ajoute Le JDD .

Le problème devient encore plus criant lorsqu’on examine des libertés spécifiques : huit personnes sur dix déclarent qu’au moins une des douze libertés fondamentales répertoriées par les sondeurs a été affaiblie au cours des huit dernières années. Le journal précise que ce sentiment s’exprime « par toutes les générations, tous les milieux sociaux et tous les électorats ».

Les principaux sujets de préoccupation concernaient les « piliers de la vie en démocratie », 58 % craignant la menace pour la liberté d’expression, 51 % pour le droit à la vie privée et 47 % pour la liberté de la presse.

Parallèlement, 44 % des personnes interrogées ont exprimé des inquiétudes concernant les libertés religieuses, 44 % concernant l’éducation, 43 % concernant la liberté d’association, 40 % concernant la liberté de mouvement et 39 % concernant la liberté de conscience.

L’enquête a noté qu’en plus de transcender les clivages d’âge et de genre, les inquiétudes concernant les libertés fondamentales traversaient également l’éventail politique, les partisans du parti de gauche LFI (La France en révolte) (94 %) et les partisans du Rassemblement national populiste (88 %) exprimant de profondes inquiétudes.

Ainsi, Le Journal du Dimanche  a évoqué la possibilité de « l’émergence d’un nouveau clivage idéologique » en France. Si 76 % des personnes interrogées ont déclaré souhaiter que davantage de dirigeants politiques s’engagent en faveur de la défense des libertés, le journal a constaté qu’aucun parti politique n’avait fait de cette question un axe central de son programme, la plupart se concentrant plutôt sur les enjeux économiques ou sociaux.

« Pour l’instant, aucun parti n’a vraiment saisi cette inquiétude. Mais le terrain est fertile. Et quiconque saura présenter la liberté comme une promesse plutôt que comme un vestige pourrait bien ouvrir un nouveau chapitre politique », écrit le journal.

« Il émane autant des jeunes que des plus âgés, des électeurs de gauche comme de droite. Un consensus rare, à une époque où tout divise. Le désir de liberté ne divise plus, il unit. »

L’enquête  confirme les avertissements du vice-président américain J.D. Vance lors de son  discours de février  devant la Conférence de Munich sur la sécurité.  Il y affirmait que la plus grande menace pour les démocraties européennes venait « de l’intérieur » et qu’en tentant soi-disant de protéger la démocratie de la soi-disant désinformation et de la montée d’idéologies opposées, les dirigeants détruisaient ce qu’ils prétendaient protéger.



Voir l’article original cliquez ci-dessous :

Voir l’article

Page d'accueil pour retourner sur le site
Aller à l’accueil


La guerre de la France contre les fumeurs : une leçon magistrale sur l’incohérence des propos

Incapable de contrôler la criminalité, le gouvernement cible désormais les fumeurs en bord de plage.

2–3 minutes

À compter du 1er juillet, la nouvelle loi française antitabac  interdira de fumer dans les lieux publics extérieurs , notamment les plages, les parcs, les cours d’école, les installations sportives et les abribus. L’objectif est de faire disparaître le tabac partout où il y a des enfants. Mais avant même son entrée en vigueur, la loi s’avère impossible à appliquer et le mécontentement grandit.

Cette nouvelle loi fait suite à une loi de 1991 – la loi Evin, du nom de son auteur, Claude Evin, alors ministre de la Santé – qui interdisait déjà de fumer dans les lieux « destinés à un usage collectif ». Elle concernait principalement les espaces clos. La nouveauté de la loi de 2025 est qu’elle s’appliquera en extérieur.

Aujourd’hui, sur le principe, tout le monde semble d’accord sur les avantages de la nouvelle mesure. Mais en pratique, elle s’avère  inapplicable . Au niveau local, l’inquiétude est palpable : les communes n’ont ni le budget ni le personnel nécessaires pour surveiller la population et verbaliser les habitants. Dans les petites communes dépourvues de police municipale, la question ne se pose même pas. « Que veulent-ils ? Je ne vais pas aller me poster sur la plage pour faire la police », s’exclame Agnès Cercel, maire d’un petit village doté d’un centre de loisirs soumis à la loi. « Comme d’habitude avec les mesures prises par l’État, ils ne se soucient même pas de voir si nous pouvons les respecter », déplore-t-elle.



Compte tenu de leurs moyens, les maires devront trancher, et ce ne sera pas en faveur de la chasse aux cigarettes : « Si on doit choisir entre un vrai problème de sécurité pour un habitant et le tabagisme passif, on sait où est notre priorité », explique Laurent Bonnaterre, maire d’une petite commune de Normandie.

La hiérarchie entre sécurité et tabac n’est pas un fantasme d’extrême droite. À l’heure où la criminalité explose dans tout le pays, la lutte contre le tabagisme passif apparaît comme un harcèlement réglementaire inutile et une priorité secondaire.

La question de la place de la cigarette dans la société n’est pas seulement une question de santé ; elle a une forte dimension culturelle et émotionnelle.

En 1991, l’introduction de la loi Évin avait déjà suscité la controverse en France, où la cigarette jouit d’une image culturelle forte, associée à un style de vie et à une élégance typiques de l’identité française. Fumer une cigarette incarne à la fois une forme de liberté et de nonchalance à laquelle les Français sont très attachés. La loi Évin est allée jusqu’à retoucher des photos de personnages historiques pour en retirer leurs cigarettes, comme dans l’un des portraits les plus emblématiques de l’écrivain André Malraux, ou leurs pipes, accessoire indispensable du cinéaste Jacques Tati. Il a fallu  une loi corrective votée en 2011  pour que Malraux récupère sa cigarette et Tati sa pipe.

Un lieu stratégique résiste cependant : les terrasses de café. Pour l’instant, elles ne sont pas concernées par l’interdiction, au grand regret de l’ancien ministre Evin, qui souhaiterait que  la loi aille plus loin . Mais les cafés sont culturellement hautement symboliques, et une interdiction de fumer en terrasse serait perçue comme un geste extrêmement agressif par la population française. 

Voir l’article original cliquez ci-dessous :

Voir l’article

Page d'accueil pour retourner sur le site
Aller à l’accueil



Une députée allemande de gauche expulsée du Bundestag à cause d’un T-shirt « Palestine »

Pendant l’épreuve, une femme dans la galerie des visiteurs a crié des slogans tels que « Libérez la Palestine » et « Du sang sur vos mains ».

2–3 minutes
Cansin Köktürk John MACDOUGALL / AFP

La députée allemande Cansin Köktürk, du parti de gauche Die Linke, a été expulsée du Bundestag mercredi 4 juin pour avoir porté un t-shirt portant le mot « Palestine ». La présidente du Parlement, Julia Klöckner, du parti chrétien-démocrate (CDU) au pouvoir, a déclaré que ce t-shirt constituait une déclaration politique explicite, contraire au règlement parlementaire.

Durant la séance, Klöckner a rappelé à la députée que « ni les autocollants ni aucune autre forme de déclaration sur des t-shirts ne devraient avoir leur place en séance plénière ». Elle a expliqué que Köktürk avait déjà refusé de retirer son t-shirt après y avoir été invitée. Klöckner lui a donc demandé de quitter l’hémicycle.

Ce n’est pas la première controverse vestimentaire au Bundestag. En 2017, une adolescente visiteuse d’école a été priée de couvrir son sweat à capuche sur lequel était inscrit « Réfugiés bienvenus ». En 2009, un élève a été interpellé pour avoir porté un t-shirt portant l’inscription « Faites l’amour, pas la guerre ». Le député Marcel Bauer a également été expulsé à deux reprises des séances plénières pour avoir refusé de retirer son béret noir.



Ce n’est pas la première fois que Köktürk suscite la controverse. Dès son premier jour de mandat, en mars 2025, elle est entrée dans l’hémicycle coiffée d’un keffieh palestinien. Des membres du groupe conservateur CDU ont alors officiellement appelé à l’interdiction de tels symboles au sein de l’hémicycle.

L’incident s’est produit lors d’une séance particulièrement tendue au cours de laquelle le ministre des Affaires étrangères Johann Wadephul (CDU) a défendu la poursuite des exportations d’armes vers Israël. Tout en reconnaissant la nécessité de réexaminer ces décisions à la lumière du droit humanitaire, il a réaffirmé l’engagement de Berlin à défendre l’État israélien.

Alors que Köktürk était expulsé, une femme dans la galerie des visiteurs a interrompu le discours du ministre en criant des slogans tels que « Libérez la Palestine » et « Du sang sur vos mains ». Elle a été rapidement évacuée par la sécurité parlementaire.

L’Allemagne n’est pas le seul pays européen à avoir connu des tensions similaires au sein de son parlement national. En Suède, la députée Lorena Delgado Varas, du Parti de gauche suédois, a été suspendue pour avoir partagé des contenus considérés comme antisémites sur les réseaux sociaux et avoir désobéi à plusieurs reprises au règlement parlementaire en portant un keffieh palestinien. Le président du Parlement suédois l’avait déjà mise en garde contre ce comportement.

Voir l’article original cliquez ci-dessous :

Voir l’article
Page d'accueil pour retourner sur le site
Aller à l’accueil