L’interdiction des réseaux sociaux pour les moins de 18 ans au Texas échoue au Sénat

par Tyler Durden

Rédigé par Katabella Roberts via The Epoch Times 

Une loi qui aurait interdit à toute personne de moins de 18 ans d’utiliser ou de créer des comptes sur les réseaux sociaux au Texas a été bloquée au Sénat cette semaine après que les législateurs n’ont pas voté à ce sujet.

4–5 minutes

Le projet de loi 186, déposé par le représentant de l’État Jared Patterson (R-Frisco), aurait interdit aux mineurs de créer des comptes sur des sites de médias sociaux tels qu’Instagram, TikTok, Facebook, Snapchat et d’autres en obligeant les plateformes à vérifier l’âge des utilisateurs.

La mesure avait déjà été adoptée par la Chambre d’État contrôlée par le GOP avec un large soutien bipartisan en avril, mais l’élan derrière le projet de loi a ralenti à la onzième heure au Sénat de l’État cette semaine alors que les législateurs sont confrontés à une date limite de week-end pour envoyer les projets de loi au bureau du gouverneur Greg Abbott.

La session législative se termine lundi.

Dans une déclaration sur la plateforme de médias sociaux X jeudi soir, Patterson a déclaré que l’échec du projet de loi au Sénat était « la plus grande déception de ma carrière », ajoutant qu’aucun autre projet de loi déposé au cours de cette session « n’aurait protégé plus d’enfants de autant de manières que celui-ci ».

Le législateur républicain a déclaré qu’il pensait que son échec signifiait « J’ai laissé tomber ces enfants et leurs familles ».

« J’ai ressenti le poids de toute une génération d’enfants dont la santé mentale a été gravement affectée par les méfaits des réseaux sociaux », a déclaré le législateur. « Et puis il y a les autres : les parents d’enfants texans décédés suite à un stupide « défi » sur les réseaux sociaux ou par suicide après avoir été entraînés dans les pièges dangereux que les réseaux sociaux utilisent pour accrocher leurs utilisateurs, les rendre accros à leurs produits et les conduire à la dépression, à l’anxiété et aux idées suicidaires. »

« Enfin, il y a les adolescents parfaitement heureux et en bonne santé du Texas aujourd’hui, qui se retrouveront lentement en train de tomber du bord avant que la législature ne se réunisse à nouveau en 2027 », a-t-il déclaré.

Patterson a suggéré qu’il essaierait de faire adopter à nouveau la mesure lorsque la législature du Texas se réunirait en 2027.

Le projet de loi 186 aurait interdit à un enfant de conclure un contrat avec une plateforme de médias sociaux pour devenir titulaire d’un compte et aurait obligé les plateformes à vérifier qu’une personne souhaitant devenir titulaire d’un compte a 18 ans ou plus avant de lui permettre de créer un compte.

La législation aurait également obligé les plateformes de médias sociaux à supprimer les comptes appartenant à des personnes de moins de 18 ans à la demande d’un parent ou d’un tuteur.



Dispositions du projet de loi 186 de la Chambre

Selon le projet de loi, les comptes devraient être supprimés au plus tard 10 jours après réception d’une telle demande, et les plateformes seraient également tenues de cesser « toute utilisation ou maintenance ultérieure sous une forme récupérable, ou toute collecte future en ligne, des informations personnelles collectées à partir du compte de l’enfant, sur toutes ses plateformes ».

En outre, la mesure aurait obligé les plateformes à fournir un « moyen raisonnable, accessible et vérifiable par lequel un parent ou un tuteur » pourrait demander la suppression du compte de son enfant.

Si elle avait été promulguée, la loi serait entrée en vigueur en septembre 2025.

Le non-respect de la législation par les entreprises de médias sociaux aurait été considéré comme une pratique commerciale trompeuse, ce qui signifie qu’elles pourraient faire l’objet de poursuites judiciaires en vertu des lois texanes sur la protection des consommateurs.

Bien que la mesure ait été largement défendue par les républicains, elle a suscité une vive condamnation de la part des groupes commerciaux du secteur technologique et des critiques qui l’ont qualifiée de limite inconstitutionnelle à la liberté d’expression.

L’association professionnelle Netchoice a déclaré que les principales dispositions du projet de loi étaient « inconstitutionnelles », tandis que la clause de vérification de l’âge « présente des menaces accrues pour la vie privée et porte atteinte à l’intérêt de l’État à protéger la vie privée des utilisateurs ».

En outre, l’association a déclaré que le projet de loi HB 186 « usurpe le pouvoir de décision parental ».

L’échec du projet de loi à passer le Sénat de l’État survient alors qu’Abbot a signé cette semaine une mesure distincte obligeant Apple et Google à vérifier l’âge des utilisateurs des boutiques d’applications en ligne.

Cette législation exige également le consentement des parents pour télécharger des applications et effectuer des achats intégrés pour les utilisateurs de moins de 18 ans.

L’Utah a adopté une loi similaire plus tôt cette année. La Californie s’apprête également à interdire aux plateformes de réseaux sociaux de fournir sciemment des contenus addictifs aux enfants sans le consentement de leurs parents, à compter de 2027.

La Floride a adopté une loi similaire l’année dernière interdisant les comptes de réseaux sociaux aux enfants de moins de 14 ans et exigeant l’autorisation parentale pour les jeunes de 14 et 15 ans.

L’Associated Press a contribué à ce rapport.

Voir l’article original cliquez ci-dessous :

Voir l’article

Page d'accueil pour retourner sur le site
Aller à l’accueil



« Des vents menaçants soufflent à l’Ouest » – Des données incroyables montrent une transformation démographique massive en Autriche

51,8 % des enfants de la ville de Salzbourg ne parlent pas allemand à la maison, tandis que dans certains quartiers de Vienne, cette proportion est supérieure à 80 %.

3–4 minutes

De nouvelles données montrant le pourcentage de personnes ne parlant pas allemand à la maison en Autriche soulignent à quel point la transformation démographique a été massive dans le pays, selon un économiste hongrois.

« Des vents menaçants soufflent à l’Ouest », a écrit l’économiste Géza Sebestyén sur sa page Facebook , accompagné de données étonnantes.

« Selon les dernières statistiques autrichiennes, un tiers (32,8 %) des élèves du primaire en Autriche ne sont pas germanophones. Dans les villes, la proportion est encore plus élevée : à Salzbourg, par exemple, un enfant sur deux (51,8 %) ne parle pas allemand à la maison », a-t-il noté. 

L’article présentait une carte détaillant chaque région d’Autriche, montrant l’énorme proportion d’enfants qui ne parlent pas l’allemand à la maison comme première langue.

Sebestyén, responsable de l’atelier de politique économique du MCC, a montré que la Hongrie aurait pu connaître le même sort que l’Autriche si elle n’avait pas suivi la politique de Viktor Orbán, qui a fermé les frontières et rejeté l’immigration de masse. Il a averti que la Hongrie pourrait se caractériser par un multiculturalisme que les Autrichiens trouvent de plus en plus aliénant et en proie à la criminalité.

« Dans certains quartiers de Vienne », poursuit son article, « la situation est déjà dramatique : à Brigittenau et Margareten, la proportion de personnes qui ne parlent pas allemand dans leur environnement familial est supérieure à 80 %. »

Sebestyén a qualifié les dernières données de « signes de transformation sociale qui façonnent l’avenir de l’Europe », une tendance qui, si elle se poursuit, entraînera la perte du statut d’État-nation de l’Autriche. Elle deviendra, selon lui, « l’un des États membres de l’UE pour qui l’Europe des nations est un cauchemar ».

Sebestyén a ensuite souligné que des statistiques comme celles-ci sont la raison pour laquelle la Hongrie continue de lutter contre « l’immigration excessive ».

Comme l’a déjà rapporté Remix News, trois élèves sur quatre du collège de Vienne ne parlent pas allemand à la maison.

Ces données sont publiées au moment même où l’homme politique autrichien Herbert Kickl, chef du Parti de la liberté autrichien (FPÖ), s’exprimait devant la CPAC Hongrie. Il a mis en garde contre la transformation démographique massive en cours dans son pays et dans toute l’Europe. Sondage après sondage, une majorité d’Européens s’y opposent, tout en restant quasiment impuissants à l’enrayer.

« Ce qui se passe en Europe n’est pas une coïncidence. C’est le résultat d’un programme, d’une transformation ethnique et culturelle délibérément contrôlée. Car la migration n’est pas stoppée, non, elle est organisée, encouragée et glorifiée. Les ONG ne sont pas des organisations humanitaires nobles, elles font partie de réseaux de passeurs dotés d’une mission politique et idéologique », a déclaré Kickl.

« L’intégration est un mensonge, car elle signifie que la majorité doit s’adapter à la minorité. Et notre État-providence sert de moins en moins ceux qui ont pris leurs responsabilités, celles de leur famille et de leur patrie. Il se transforme en un club ouvert à tous, où des personnes parcourent des milliers de kilomètres pour profiter de nos acquis », a-t-il ajouté.

La plupart des Autrichiens ne sont pas satisfaits de la transformation démographique de leur pays, 80 % d’entre eux déclarant vouloir des mesures d’asile plus strictes .

Le FPÖ, parti anti-immigration, est actuellement de loin le parti le plus populaire du pays, avec un score compris entre 34 et 36 % des voix. Cependant, l’évolution démographique pourrait nuire au parti à long terme, car les étrangers atteignent l’âge de voter et font évoluer l’électorat vers les partis de gauche favorables à l’immigration, une tendance sur laquelle la gauche européenne mise.

Voir l’article original cliquez ci-dessous :

Voir l’article

Page d'accueil pour retourner sur le site
Aller à l’accueil



Musk plaisante sur le fait que Macron a été frappé par sa femme lorsqu’on l’a interrogé sur l’œil au beurre noir qu’il dit que son fils lui a donné

WASHINGTONElon Musk a fait une blague sur la première dame de France, Brigitte Macron, qui aurait frappé le président français Emmanuel Macron, lorsque Musk a été interrogé sur son propre œil au beurre noir vendredi.

1–2 minutes

Musk est apparu avec un œil au beurre noir dans le bureau ovale vendredi pour sa conférence de presse d’adieu alors que son mandat d’employé spécial du gouvernement touche à sa fin.

Un journaliste a demandé au PDG de Tesla ce qui avait causé la blessure.

« Eh bien, ce n’était pas le cas, je n’étais pas près de la France », a plaisanté Musk.

Alors que certains riaient, la blague a échappé au journaliste, qui a demandé : « Qu’est-ce que cela signifie ? »

Le secrétaire au Trésor, Howard Lutnick, a laissé entendre au journaliste qu’il s’agissait d’une référence à Brigitte Macron frappant le visage de son mari alors qu’ils débarquaient au Vietnam cette semaine.

Musk a ensuite révélé que son fils de cinq ans, X, était le véritable coupable.

« Je plaisantais avec le petit X et je lui ai dit : « Vas-y, frappe-moi au visage. » Et il l’a fait », a déclaré Musk.

Trump s’est précipité et s’est exclamé : « C’est X qui a fait ça ? »

« X pourrait le faire ! Si vous connaissiez X, il pourrait le faire », a déclaré Trump aux journalistes.

Plus tôt lors de la conférence de presse, Trump a exprimé sa gratitude à Musk pour son travail à la tête du Département de l’efficacité gouvernementale (DOGE) alors qu’il a atteint le plafond de 130 employés spéciaux du gouvernement.

« Aujourd’hui, il est question d’un homme nommé Elon, l’un des plus grands chefs d’entreprise et innovateurs que le monde ait jamais produits. Il a décidé de mettre son immense talent au service de notre nation, et nous lui en sommes reconnaissants », a déclaré Trump.

Le président a offert à Musk une clé en or de la Maison Blanche en guise de remerciement.

Musk a remercié Trump et a souligné que ce n’était que le début du DOGE.

Voir l’article original cliquez ci-dessous :

Voir l’article

Page d'accueil pour retourner sur le site
Aller à l’accueil


25 suspects d’enlèvement de cryptomonnaies comparaîtront devant les juges en France

Vingt-cinq personnes devaient comparaître le 30 mai devant des juges d’instruction français dans le cadre de plusieurs enquêtes sur une série de complots d’enlèvement visant des entrepreneurs de cryptomonnaies, ont indiqué les procureurs.

2–3 minutes

Cette semaine, les autorités ont déclaré avoir déjoué une nouvelle tentative d’enlèvement dans la ville de Nantes, dans l’ouest du pays, et arrêté plus de 20 personnes pour cette tentative et une autre contre la fille enceinte et le jeune petit-fils du patron de la cryptographie Pierre Noizat.

Les juges décideront le 30 mai s’il convient d’inculper les suspects.

Les 25 suspects sont notamment impliqués dans l’attaque mi-mai contre la famille de Noizat, le PDG et cofondateur de Paymium, une plateforme française d’échange de cryptomonnaies.

Ils seront également interrogés sur leurs rôles dans « d’autres projets infructueux », en vue de leur éventuelle mise en examen pour association de malfaiteurs, a précisé le parquet de Paris.



Au moins quatre personnes sont soupçonnées d’avoir fomenté un enlèvement près de Nantes le 26 mai, selon une source proche du dossier. Le projet a été déjoué in extremis.

Les enlèvements et les tentatives d’enlèvement sont devenus une source d’embarras majeure pour le gouvernement français et ont suscité des inquiétudes quant à la sécurité des riches magnats de la cryptographie, qui ont amassé d’immenses fortunes grâce à ce secteur en plein essor.

Un éminent entrepreneur en cryptomonnaie a exhorté les autorités à « arrêter la mexicanisation de la France ».

D’après des images devenues virales sur les réseaux sociaux, quatre hommes masqués ont agressé la fille de Noizat, son mari et leur enfant dans le 11e arrondissement de Paris, à la mi-mai. Tous trois ont été légèrement blessés et transportés à l’hôpital.

Noizat a ensuite fait l’éloge de son gendre « héroïque » et d’un homme qui a utilisé un extincteur rouge contre les assaillants.

Selon la source proche du dossier, c’est en enquêtant sur la tentative d’enlèvement qui a visé la famille de Noizat que la police a découvert le nouveau complot près de Nantes.

Mi-mai, le ministre de l’Intérieur Bruno Retailleau a tenu une réunion d’urgence avec les dirigeants des cryptomonnaies, le ministère annonçant des plans pour renforcer leur sécurité.

Voir l’article original cliquez ci-dessous :

Voir l'article
Voir l’article

Page d'accueil pour retourner sur le site
Aller à l’accueil



Une publicité pour une salle de sport française, avec une image de Macron blessé, encourage les maris maltraités à prendre des cours d’autodéfense.

La publicité astucieuse de Gym intervient alors que le président français a été vu frappé par sa femme la semaine dernière.

1–2 minutes

Une salle de sport en France est devenue virale après avoir utilisé une image d’Emmanuel Macron battu pour promouvoir des cours d’autodéfense après que le président français a été vu en train d’être agressé par sa femme.

Le Daily Mail rapporte :

L’affiche, sur laquelle on peut lire « Votre femme vous frappe ? Rejoignez nos cours d’autodéfense ! », présente une photo du président français portant sa main à son visage, l’air abattu et arborant des blessures retouchées numériquement. 

Le compte X qui a publié l’affiche n’a pas mentionné dans quelle salle de sport se trouvait l’image.

L’utilisation astucieuse de l’image du dirigeant français par la salle de sport intervient alors que Macron a été filmé en train d’être giflé par sa femme Brigitte alors qu’il sortait d’un avion au Vietnam la semaine dernière.

Le président français a ensuite tenté de prétendre que ce geste violent n’était qu’un jeu entre le couple.

Voir l’article original cliquez ci-dessous :

Voir l’article

Page d'accueil pour retourner sur le site
Aller à l’accueil


Mineurs et machettes : la nouvelle normalité mortelle de la France

31% des auteurs présumés de vols à main armée sont âgés de 13 à 17 ans et 57% des homicides commis par des mineurs impliquent l’utilisation d’un couteau.

2–3 minutes

Alors que s’ouvre le procès de l’homme accusé d’avoir poignardé à mort le jeune Matisse le 24 avril dernier, cette affaire s’inscrit dans une série de crimes devenus emblématiques d’une tendance inquiétante en France. Un nouveau rapport remis au gouvernement met en lumière la forte augmentation des attaques à l’arme blanche, souvent commises par des auteurs de plus en plus jeunes, parfois mineurs. Les autorités semblent totalement impuissantes à enrayer cette tendance dramatique. 

Les meurtres d’adolescents tués à l’arme blanche ont fait la une des journaux français à plusieurs reprises ces derniers mois : des histoires banales de provocations, de regards noirs et de vols de téléphones dégénérant en meurtres sauvages à l’arme blanche, voire parfois à la machette. Face à l’ampleur du phénomène, le Premier ministre François Bayrou a commandé un rapport spécial intitulé « Mineurs – Armes blanches ».

Le rapport conclut à une « violence juvénile armée croissante ». Selon les chiffres de 2024, 31 % des auteurs présumés de vols à main armée sont des mineurs âgés de 13 à 17 ans. De plus, un couteau est impliqué dans 57 % des homicides commis par des mineurs.

Au-delà des chiffres, le rapport propose une série de recommandations visant à empêcher que la violence ne s’intensifie davantage.



Mais les solutions proposées visent à s’attaquer au problème une fois qu’il est enraciné : réglementation de l’accès aux armes et durcissement des peines. L’approche sous-jacente préconise un contrôle étatique plus strict, notamment une surveillance des réseaux sociaux et une vidéosurveillance renforcée. Mais qu’il s’agisse d’agir avant ou après le crime, le rapport ne remet pas en question les motivations ni les raisons de la brutalisation dramatique de la société française. Pourquoi de plus en plus de jeunes recourent-ils à la violence, d’une manière inédite il y a quelques années seulement ?

La perte des valeurs morales et éducatives n’est évidemment pas mentionnée. De plus, le rapport reste étrangement muet sur le profil des agresseurs. Lorsque les meurtres de Thomas à Crépol et d’Elias à Paris ont été révélés, la presse est restée étonnamment discrète, pour ne pas dire malhonnête, sur les motivations exactes des meurtriers et leur origine socio-ethnique.

Dans l’affaire du meurtre de Thomas à Crépol, victime d’une rafle de bandes de jeunes d’origine immigrée venues à un bal de village pour « s’en prendre aux Blancs », l’étouffement du mobile raciste anti-blanc du crime a fait l’objet d’ un scandale médiatique et judiciaire que les proches de la victime ne sont pas près d’oublier.

Récemment, la mère d’Elias, 15 ans, tué à coups de hache en plein Paris après le vol de son téléphone, a publié une lettre ouverte dans Le Figaro pour exprimer sa colère. Elle accuse les médias de « ne pas avoir l’honnêteté d’écrire les mots “machette” et “hache”, préférant minimiser l’acte en parlant d’un couteau ».

Aujourd’hui, avec la publication de ce nouveau rapport, de nombreux Français font écho aux propos de la mère d’Elias : « J’attends des réponses et je ne vois rien venir. »

Voir l’article original cliquez ci-dessous :

Voir l’article

Page d'accueil pour retourner sur le site
Aller à l’accueil



La Grèce prévoit de durcir encore son arsenal législatif sur l’immigration

Le ministre grec de la migration a annoncé cette semaine plusieurs projets de lois visant à restreindre les possibilités de vivre légalement en Grèce pour les personnes arrivées de manière irrégulière dans le pays. Cela comprend des peines de prison pouvant aller jusqu’à cinq ans pour les personnes entrées et résidant dans le pays de manière irrégulière.

La législation grecque sur l’immigration est déjà sévère mais elle devrait se durcir de nouveau prochainement. Jeudi 29 mai, le ministre de la Migration a annoncé que le pays prévoyait de supprimer une disposition permettant aux migrants en situation irrégulière de demander la résidence après sept ans de séjour dans le pays. Selon lui, elle ferait l’objet de nombreux abus.

L’année dernière, la police a arrêté 74 000 migrants en situation irrégulière, mais n’a pu en expulser que 2 500, a déclaré Makis Voridis à la chaîne de télévision Skai, ajoutant que les détenus déclaraient souvent un faux pays d’origine pour éviter l’expulsion, ce qui ralentissait le processus pendant des mois.

« À partir de maintenant, quiconque se trouve en Grèce illégalement ne sera jamais régularisé, n’obtiendra jamais de permis de séjour », a-t-il déclaré, soulignant que quelque 55 à 65 000 personnes entraient illégalement en Grèce chaque année, la moitié d’entre elles se voyant accorder l’asile.

« Il doit y avoir des sanctions pour ceux qui persistent à rester même s’ils ne sont pas légalement ici », a-t-il ajouté, précisant que plus le séjour irrégulier serait long, plus la sanction devrait être importante.

Infraction pénale

Le nouveau projet de loi, approuvé par le cabinet mercredi, érige ainsi en infraction pénale le séjour irrégulier des ressortissants de pays tiers. Le texte prévoit une peine d’emprisonnement pouvant aller jusqu’à cinq ans pour l’entrée et le séjour irrégulier en Grèce, ainsi que des amendes pouvant atteindre 10 000 euros pour les migrants arrêtés sans papiers légaux, selon le média grec Ekathimerini.



Par ailleurs, la détention administrative avant l’expulsion sera étendue à un maximum de deux ans, contre un maximum de 18 mois actuellement, a déclaré le ministre.

Les migrants en situation irrégulière pourront opter pour un rapatriement volontaire afin d’éviter toute sanction. Mais les procédures pour ces retours vont néanmoins être renforcées. Les délais de départ seront ainsi réduits « de 25 à 14 jours, et les prolongations pour circonstances exceptionnelles de 120 à 60 jours », souligne Ekathimerini qui précise que « des dispositifs de surveillance électronique, notamment des bracelets électroniques, permettront de suivre les migrants pendant cette période ».

L’adoption du projet par le Parlement, prévue pour le mois de juin, est pratiquement assurée, le gouvernement bénéficiant d’une majorité.

Makis Voridis a, en outre, déclaré que de nouvelles réglementations visant à encourager l’immigration légale seraient présentées d’ici le mois de juillet. « Il est absolument crucial d’organiser correctement l’immigration légale afin de répondre aux besoins de l’économie », a-t-il déclaré.

Selon le gouverneur de la Banque de Grèce, Yiannis Stournaras, le pays manque d’environ 200 000 travailleurs.

Voir l’article original cliquez ci-dessous :

Voir l’article

Page d'accueil pour retourner sur le site
Aller à l’accueil



« Incroyable » – Des machettes sont en vente dans un supermarché berlinois malgré 79 crimes au couteau par jour, ce qui suscite l’indignation du syndicat de la police allemande

« La police peine à effectuer les contrôles ; même les enfants sont parfois armés. »

2–3 minutes

L’indignation grandit après qu’un détaillant discount de Berlin, Norma, a lancé une vente sur les machettes, commercialisant les lames à partir de 9,90 € la machette, malgré une augmentation des crimes au couteau signalés dans toute la ville et le pays.

Manuel Ostermann, premier vice-président fédéral du syndicat de la police allemande (PolG), a écrit sur X : « 79 crimes au couteau par jour en 2024, et dans les magasins discount, on peut acheter une machette avec un ardillon pour 9,90 euros. Bonjour Norma, ressentez-vous toujours un impact ? Pourquoi ne pas simplement la donner aux meurtriers potentiels au couteau ? Incroyable. »

Ostermann a également publié une photo de la publicité promue par Norma, qui présente les lames à l’aspect mortel et leur prix réduit.

Rainer Wendt, président du syndicat allemand de la police (DPolG), a également réagi avec indignation. Il a déclaré que la facilité d’obtention de telles armes posait un grave problème de sécurité à la police.

« Difficile de vaincre le cynisme. Personne en Allemagne n’a besoin de tels objets », a déclaré Wendt au 
journal Bild. « La police peine à effectuer les contrôles ; même les enfants sont parfois armés. »

Ces 79 crimes au couteau par jour concernent l’ensemble de l’Allemagne, qui a recensé près de 30 000 crimes et agressions au couteau en 2024 et enregistré des niveaux records de criminalité violente. Cependant, Berlin elle-même représente une part importante de ces crimes et agressions au couteau, avec 3 412 pour la seule année 2024, soit une baisse de 2 % par rapport au record décennal atteint en 2023. Cela représente près de 10 attaques au couteau par jour.



L’offre spéciale sur les lames est en vigueur depuis la semaine dernière et comprend des machettes, des couteaux de brousse et des haches dans le quartier multiculturel de Kreuzberg à 9,99 € pièce. L’entreprise présente ces lames comme « idéales pour le jardinage, le camping et les activités de plein air », activités peu appréciées des citadins. De fait, jardiner avec une grande machette serait interdit dans la plupart des jardins publics, et rares sont ceux qui possèdent un jardin privé à Kreuzberg.

Les lames mesurent jusqu’à 56 centimètres de long (22 pouces), certaines étant munies de picots. Pour des raisons de sécurité, elles ne sont pas entreposées ouvertement, mais distribuées uniquement sur demande aux personnes de 16 ans et plus. La possession de telles lames est légale, mais leur port en public est illégal. Le magasin a indiqué qu’il ne soutenait que les personnes utilisant ces lames conformément à leur destination.

Remix News a consacré un article approfondi à la récente vague de crimes au couteau en Allemagne , détaillant son impact sur le pays. Un nombre extrêmement élevé de ces attaques sont perpétrées par des étrangers ou des personnes issues de l’immigration, ce qui est particulièrement inquiétant compte tenu de leur faible proportion dans la population.

Remix News a parfois publié des images de combats à la machette parmi les plus atroces enregistrées à Berlin, comme cet enregistrement de Leipzig l’année dernière . Il est impossible de les intégrer à cet article, peut-être en raison des restrictions imposées par l’UE.

Voir l’article original cliquez ci-dessous :

Voir l’article

Page d'accueil pour retourner sur le site
Aller à l’accueil



La France interdit de fumer dans presque TOUS les espaces extérieurs : « Le tabac doit disparaître ! »

Cette interdiction représente la restriction de fumer en extérieur la plus étendue jamais mise en place en France, ciblant les zones où les enfants sont généralement présents.

2–3 minutes

La France interdira de fumer dans tous les lieux extérieurs pouvant être fréquentés par des enfants à partir du 1er juillet, a annoncé la ministre de la Santé et de la Famille, Catherine Vautrin.

Cette mesure globale vise à protéger les jeunes de l’exposition au tabac dans les espaces publics.

« Le tabac doit disparaître là où il y a des enfants », a déclaré Vautrin dans un entretien au quotidien Ouest-France.

Elle a ajouté que « la liberté de fumer doit s’arrêter là où commence la liberté des enfants de respirer de l’air frais ».

Cette interdiction représente la restriction de fumer en extérieur la plus étendue jamais mise en place en France, ciblant les zones où les enfants sont généralement présents.

L’interdiction s’appliquera aux plages, aux parcs, aux jardins publics, aux abords des écoles, aux arrêts de bus et aux sites sportifs, les contrevenants étant passibles d’amendes de 135 € (113 £).

Toutefois, les espaces extérieurs des cafés et des bars – appelés terrasses – seront exemptés des nouvelles restrictions.

Vautrin a expliqué que la police régulière ferait respecter l’interdiction, mais a ajouté qu’elle croyait fermement à « l’autorégulation ».



Les cigarettes électroniques sont également exemptées de l’interdiction de fumer en extérieur, bien que Vautrin ait déclaré qu’elle travaillait à introduire des limites sur les quantités de nicotine qu’elles contiennent.

Selon l’Observatoire français des drogues et des toxicomanies, 23,1 % de la population française fume quotidiennement, soit le pourcentage le plus bas jamais enregistré, et une baisse de plus de cinq points depuis 2014.

Le Comité national contre le tabagisme français estime que plus de 75 000 fumeurs meurent chaque année de maladies liées au tabac, soit 13 % de tous les décès.

Fumer dans les établissements comme les restaurants et les discothèques est interdit en France depuis 2008.

Des mesures généralisées visant à interdire de fumer sur les plages, les parcs et autres lieux publics devaient entrer en vigueur en 2024, mais le décret nécessaire n’a jamais été adopté.

Pourtant, plus de 1 500 communes ont déjà volontairement interdit de fumer dans les lieux publics et des centaines de plages à travers la France sont non-fumeurs depuis plusieurs années.

Un rapport récent de la Ligue contre le cancer, association française de lutte contre le cancer, montre que près de 80 % des Français sont favorables à une interdiction de fumer dans les lieux publics comme les bois, les plages, les parcs et les terrasses.

Voir l’article original cliquez ci-dessous :

Voir l’article

Page d'accueil pour retourner sur le site
Aller à l’accueil



Un Allemand a été dénoncé au bureau des « discours de haine » et condamné à une amende après avoir posé une question à un compte X de gauche

The Economist a récemment publié un article intitulé : « La menace pour la liberté d’expression en Allemagne : l’un des pays les plus libres du monde porte atteinte à sa propre réputation. »

2–4 minutes

Un Allemand doit désormais payer une amende pour avoir publiquement interrogé sur la plateforme X pourquoi un slogan est interdit dans le pays alors qu’un autre est autorisé.

Dans un message X en réponse à un compte de gauche, il a écrit : « J’ai une question : pourquoi « Allemagne, meurs ! » est-il légal et « Tout pour l’Allemagne » interdit ? »

L’expression « Allemagne, meurs ! » est criée lors des manifestations d’Antifa de gauche, mais le slogan n’est pas interdit en Allemagne ni considéré comme un délit punissable.

Cependant, l’expression « Tout pour l’Allemagne » est bel et bien interdite, car l’État allemand la considère comme un « symbole d’organisations inconstitutionnelles » pro-nazie. L’affaire la plus célèbre impliquant cette expression ces dernières années est peut-être celle de Björn Höcke, leader de l’Alternative pour l’Allemagne (AfD), condamné à une amende de 13 000 € pour un discours de campagne électorale où il avait déclaré : « Tout pour notre patrie, tout pour la Saxe-Anhalt, tout pour l’Allemagne. »



Höcke a nié savoir que cette phrase avait quelque chose à voir avec l’époque nazie, mais le tribunal n’a pas été d’accord.

Le NIUS rapporte que l’utilisateur de X, Reinhard R., doit désormais payer 2 250 € pour avoir simplement remis en question son interdiction de prononcer cette phrase alors que la gauche appelle à la mort de l’Allemagne en toute impunité. Au total, Reinhard R. a dû payer 4 000 € de frais de justice. Cette amende entraînera l’inscription de cet Allemand au casier judiciaire.

L’homme répondait au compte X de gauche « querdenkerRAUS ».

« Nous donnons tout pour la Thuringe, tout pour l’Allemagne. » Si c’est punissable simplement parce que les trois derniers mots ont été utilisés par les nationaux-socialistes, que faudrait-il d’autre pour figurer sur la liste du vocabulaire de gauche ? » a demandé Reinhard R.

Dans une autre question, il a demandé : « J’ai une question : pourquoi « Allemagne, meurs » est-il légal et « Tout pour l’Allemagne » interdit ? »

Le tweet a ensuite été transmis par le Bureau central de signalement des messages haineux (ZMI), rattaché à l’Office fédéral de la police criminelle. Ce bureau a été créé en 2022 pour surveiller les propos des citoyens et engager des poursuites pénales et civiles contre les personnes qu’il cible.

Le tribunal a déterminé que l’homme savait que « le slogan « Tout pour l’Allemagne » était utilisé par la Sturmabteilung (SA), l’organisation de combat paramilitaire du NSDAP ».

Reinhard R. a déclaré qu’il ne comprenait pas pourquoi il avait été condamné à une amende.

« J’ai posé une question ouverte », a-t-il déclaré à NIUS, précisant qu’il ne soutenait pas cette déclaration, mais la citait simplement. Cependant, son avocat lui a conseillé de clore l’affaire au plus vite en payant l’amende.

Ces dernières années, l’Allemagne a mené une répression massive de la liberté d’expression , notamment en perquisitionnant les domiciles de personnes jugées « insultantes » envers les responsables politiques. L’ancien ministre de l’Économie Robert Habeck a déposé 800 plaintes contre des citoyens qui l’avaient « insulté », souvent pour un simple motif de le traiter d’« idiot », ce qui a donné lieu à des perquisitions et des perquisitions chez de nombreuses personnes visées.

Le problème est devenu si grave que même des publications comme The Economist , qui n’est pas habituellement connue pour défier les gouvernements de gauche, interpelle l’Allemagne dans un article intitulé : « La menace pour la liberté d’expression en Allemagne : l’un des pays les plus libres du monde porte atteinte à sa propre réputation. »

Voir l’article original cliquez ci-dessous :

Voir l’article

Page d'accueil pour retourner sur le site
Aller à l’accueil



0

À Loon-Plage, deux blessés par balle en quatre jours dans un camp de migrants

Deux migrants ont été blessés par balle en quatre jours dans le camp de migrants de Loon-Plage, dans le Nord. Selon les associations locales, les conditions de vie très précaires ainsi que l’absence de fenêtres météos favorables pour traverser la Manche cristallisent les tensions.

2–3 minutes
Des exilés dans le camp de Loon-Plage, près de Dunkerque, novembre 2024 / MdM. Crédit : InfoMigrants

Nouvel épisode de violences à Loon-Plage. Deux migrants ont été successivement blessés par balle, vendredi 23 mai, puis lundi 26 mai dans le camp de Loon-Plage, à proximité de Dunkerque (Nord), rapporte La Voix du Nord.

Le premier exilé a été touché au niveau du pied, tandis que le second, un Afghan âgé de 26 ans, a reçu une balle dans la cuisse et a été transporté à l’hôpital, sans pronostic vital engagé. Deux enquêtes de police ont été ouvertes sur ces faits.

Selon le journal local, les premiers éléments de l’enquête laissent penser à un différend entre un migrant et un passeur. « Ce genre de fusillades, c’est assez régulier. Les conditions dans le camp sont très précaires. On compte plus de 1 000 individus, des arrivées d’environ 80 personnes tous les deux jours, plus de 900 repas distribués quotidiennement », détaille à InfoMigrants Salomé Bahri, coordinatrice locale d’Utopia 56 à Grande-Synthe.



Peu de fenêtres de traversées en mai

Le camp de Loon-Plage connaît régulièrement un climat de violence. Celle-ci peut éclater entre des migrants candidats à la traversée de la Manche en small-boats, épuisés par des conditions de vie indignes. Mais surtout entre des passeurs qui n’hésitent pas à recourir à la violence pour conserver leurs territoires face aux clans rivaux. D’autant qu' »il n’y a pas eu beaucoup de fenêtres de traversées au mois de mai », précise Salomé Bahri.

En décembre, cinq personnes ont été tuées par balles à Loon-Plage et Wormhout (Nord), dont deux agents de sécurité. Et en août dernier, trois migrants soudanais avaient été blessés par balles dans des conflits internes entre exilés afghans et soudanais.

Avec le retour des beaux jours, les traversées vers l’Angleterre devraient augmenter. Près 2 500 migrants ont déjà franchi la Manche pour atteindre le territoire britannique au mois de mai. Et plus de 13 500 personnes ont atteint le Royaume-Uni depuis le début de l’année 2025. En 2024, 36 816 personnes avaient débarqué au Royaume-Uni, un chiffre en hausse de 25 % par rapport à l’année 2023.

Voir l’article original cliquez ci-dessous :

Voir l’article

Page d'accueil pour retourner sur le site
Aller à l’accueil



Trump félicite les diplômés de West Point pour leurs « cœurs les plus courageux » et leurs « âmes les plus nobles » dans son discours de remise des diplômes

Le président Donald Trump a prononcé samedi son discours de fin d’année à l’Académie militaire américaine de West Point.

Le président a félicité les diplômés pour leur décision de servir, soulignant le caractère et la discipline nécessaires pour choisir une voie de service national.

2–4 minutes

Correspondant de la réforme du campus 29 mai 2025

Le président Donald Trump a prononcé samedi le discours de fin d’année à l’Académie militaire américaine de West Point, félicitant les 1 002 diplômés de l’académie pour leur choix d’entrer en service et les appelant à continuer de se consacrer aux vertus américaines traditionnelles.

Le président a félicité les diplômés pour leur décision de servir, soulignant le caractère et la discipline nécessaires pour choisir une voie de service national plutôt que des opportunités de carrière plus conventionnelles.

« Vous avez choisi l’honneur et le sacrifice. Et, au lieu de costumes et de chaussures de ville, vous avez opté pour des bottes boueuses et des treillis, pour rester en forme », a déclaré Trump . « Les cadets de West Point n’ont pas seulement les esprits les plus brillants, ils ont aussi les cœurs les plus courageux et les âmes les plus nobles. »

Trump a également reconnu les réalisations sportives de la classe diplômée, soulignant les Black Knights pour leur saison de football exceptionnelle, l’équipe ayant affiché un bilan invaincu en American Athletic Conference.

Concernant la politique, Trump a présenté plusieurs réformes mises en œuvre sous son administration, notamment le lancement du bouclier antimissile Golden Dome et la suppression des politiques militaires favorisant la diversité, l’équité et l’inclusion (DEI). Il a inscrit ces changements dans le cadre d’un effort plus large visant à recentrer l’attention sur la préparation au combat et les valeurs militaires fondamentales.



« Le rôle des forces armées américaines n’est pas d’organiser des spectacles de drag queens, ni de transformer les cultures étrangères, mais de propager la démocratie à travers le monde, sous la menace d’une arme », a déclaré Trump. « Le rôle de l’armée est de dominer tout ennemi et d’anéantir toute menace pour l’Amérique, où que ce soit, à tout moment et en tout lieu. »

Trump a également souligné les mesures prises par son administration pour renforcer la sécurité nationale, notamment la répression de l’immigration illégale.

« Notre pays a été envahi ces quatre dernières années, et ils ont laissé entrer des gens qui n’auraient pas dû être ici. Des criminels entrent sans contrôle, sans enregistrement, rien. D’où viennent-ils ? » a demandé Trump.

« Nous les faisons sortir de notre pays », a-t-il poursuivi. « Nous n’avons pas le choix. Nous les faisons sortir et les ramenons d’où ils viennent. »

Campus Reform a déjà fait état des réformes des politiques militaires menées par l’administration Trump, notamment de l’annulation par l’Académie navale des politiques d’admission fondées sur la race cette année.

Jules W. Hurst III, vétéran de l’armée et chef du groupe de travail anti-DEI du ministère de la Défense, a confirmé la décision le mois dernier et a souligné la nécessité d’une incitation basée sur le mérite dans les forces armées du pays.

« Il s’agit pour le ministère de la Défense de revenir à des politiques fondées sur le mérite et sans distinction de couleur, car, en fin de compte, notre responsabilité est de nous assurer que nous choisissons les meilleures personnes et que nous les plaçons à des postes de responsabilité pour diriger les fils et les filles de l’Amérique », a déclaré Hurst.

Campus Reform a contacté West Point pour recueillir ses commentaires. Cet article sera mis à jour en conséquence.

Voir l’article original cliquez ci-dessous :

Voir l’article

Page d'accueil pour retourner sur le site
Aller à l’accueil



Rodéo en voiture : un enfant de 11 ans grièvement blessé à Saint-Romain-le-Puy

Un garçon de 11 ans a été percuté par un automobiliste qui s’adonnait à du rodéo urbain à Saint-Romain-le-Puy (Loire), ce mercredi 28 mai. La victime, grièvement blessée à la jambe, a été héliportée à l’hôpital. Le conducteur a été placé en garde à vue.

1–2 minutes

Un enfant de 11 ans a été grièvement blessé ce mercredi 28 mai à Saint-Romain-le-Puy, au nord-ouest de Saint-Étienne (Loire), après avoir été percuté par un automobiliste alors qu’il circulait en trottinette dans le secteur de La Roue. Le chauffard de 23 ans a été interpellé et placé en garde à vue, indique une source proche de l’affaire, confirmant une information du Progrès.

Les faits se sont produits aux alentours de 16h45. Selon les premiers éléments, le conducteur de la voiture faisait du rodéo urbain sur un parking. C’est en quittant ce parking que le chauffard aurait percuté l’enfant, d’après des témoignages.



Fracture ouverte à la jambe

La victime souffre d’une fracture ouverte à la jambe. Elle a été prise en charge par les sapeurs-pompiers et les médecins du SMUR, avant d’être héliportée en état d’urgence absolue vers le centre hospitalier de Bron dans la métropole de Lyon (Rhône). Son pronostic vital n’est pas engagé.

Le suspect est déjà connu des services de police pour des infractions routières. Les tests de dépistage ont montré qu’il n’avait pas consommé d’alcool ou de produit stupéfiant au moment des faits. Une enquête a été ouverte par le parquet de Saint-Étienne.

Voir l’article original cliquez ci-dessous :

Toute l'actualité des faits divers par région...
Voir l’article

Page d'accueil pour retourner sur le site
Aller à l’accueil



Le ministre français de la Justice propose d’interdire l’argent liquide

La guerre contre la drogue menée par un pays se double d’un référendum sur le droit à la vie privée.

2–3 minutes

Alors que les autorités françaises intensifient leurs efforts pour lutter contre le trafic de drogue, le ministre de la Justice Gérald Darmanin a suscité une nouvelle controverse en proposant une interdiction nationale des espèces.

Présenté comme une lutte contre le marché noir, ce plan a été annoncé lors d’une audition au Sénat le 22 mai, où Darmanin a déclaré : « Comment stopper la drogue dans nos quartiers ? La mesure est assez simple : la fin du cash empêchera l’installation de points de vente. »

Si l’objectif affiché est de perturber les économies criminelles, une telle proposition a des conséquences plus vastes, notamment sur la liberté individuelle et la confidentialité financière. L’argent liquide, par sa nature même, permet aux individus d’effectuer des achats, d’offrir des cadeaux et de faire des dons aux personnes dans le besoin sans laisser d’empreinte numérique.

L’élimination de cette option ouvrirait la voie à une ère où chaque action économique pourrait être suivie, enregistrée et potentiellement analysée par les institutions étatiques et les sociétés privées.



Malgré la popularité croissante des paiements électroniques, une part importante de la population française utilise encore régulièrement des espèces. Un rapport de 2024 de la Banque centrale européenne indique que 43 % des transactions en France impliquent des espèces physiques.

Il ne s’agit pas simplement d’une question d’habitude ou de nostalgie. Pour beaucoup, utiliser de l’argent liquide est un choix conscient, qui protège leur autonomie dans une société où la surveillance s’est déjà infiltrée dans une grande partie de la vie quotidienne.

Les partisans d’un avenir sans espèces le présentent souvent comme une étape logique vers l’efficacité et la sécurité, mais ce discours néglige ce qui est en jeu : le droit d’effectuer des transactions de base sans être surveillé.

Lorsque chaque achat de café, chaque visite en librairie ou chaque don caritatif doit passer par un système numérique, cela crée un registre détaillé de la vie d’une personne. Entre de mauvaises mains, ces données deviennent un outil non seulement de marketing ou de profilage financier, mais aussi de contrôle social renforcé.

Voir l’article original cliquez ci-dessous :

Voir l’article

Page d'accueil pour retourner sur le site
Aller à l’accueil



La police britannique ne divulguera pas l’origine ethnique de tous les suspects de l’attaque après avoir révélé l’arrestation d’un « homme blanc » à Liverpool.

Les forces de police britanniques auraient déclaré qu’elles n’avaient pas l’intention de révéler l’origine ethnique des suspects dans chaque incident majeur, après que la police de Merseyside a fait sourciller en informant rapidement le public qu’elle avait arrêté un homme britannique blanc après que des dizaines de personnes ont été renversées alors qu’un conducteur a percuté avec sa voiture un défilé pour le Liverpool FC cette semaine.

3–4 minutes

Lundi, 79 personnes ont été blessées, dont quatre enfants, lorsqu’un automobiliste a traversé un défilé célébrant le titre de champion de Premier League de Liverpool. Alors que les forces de police britanniques se montrent généralement réticentes à fournir des informations immédiates au public, la police locale du Merseyside, apparemment motivée par la volonté de dissiper les spéculations sur les réseaux sociaux concernant un éventuel attentat islamiste, a annoncé l’arrestation d’un Britannique « blanc » de 53 ans. L’auteur présumé est actuellement détenu, soupçonné de tentative de meurtre et de conduite sous l’emprise de stupéfiants.

Cependant, un article du Telegraph , citant des sources policières, a révélé que ce ne serait plus la norme et que le public ne devrait pas s’attendre à ce que les forces de l’ordre divulguent immédiatement l’origine ethnique des suspects dans tous les cas. Souvent, seuls l’âge et le sexe sont indiqués, soi-disant par crainte d’influencer un éventuel procès.

La question a pris de l’ampleur dans le débat public suite aux manifestations et émeutes qui ont éclaté suite à l’agression au couteau lors d’une fête d’enfants à Southport l’année dernière. La police du Merseyside, également en charge de l’affaire à Southport, a été vivement critiquée pour avoir fourni peu d’informations suite à cette horrible attaque. Cette réaction a été créditée d’avoir alimenté les spéculations sur les réseaux sociaux quant à la possible origine de l’agresseur : un migrant clandestin musulman.



Jonathan Hall KC, examinateur indépendant de la législation antiterroriste du gouvernement, a déclaré en février : « Les gens ont eu le sentiment que quelque chose était caché ou falsifié d’une manière ou d’une autre, et cela a conduit les types des médias sociaux qui voulaient diffuser de la désinformation à diffuser de la désinformation. »

Dans les heures qui ont suivi l’attaque, la police a seulement révélé que le suspect était « un jeune homme de 17 ans, originaire de Cardiff, originaire de Banks, dans le Lancashire ». En raison de son âge, la police a d’abord refusé de divulguer son nom, Axel Rudakubana, et n’a pas révélé que, bien qu’il soit né au Pays de Galles, ses parents avaient émigré du Rwanda.

Commentant la décision de divulguer l’origine ethnique du suspect à Liverpool, l’ancien surintendant en chef de la police métropolitaine, Dal Babu, a déclaré : « C’est remarquablement frappant car la police ne divulguera pas ce genre d’informations parce qu’elle craindrait de porter préjudice à tout futur procès, mais je pense qu’elle doit mettre cela en balance avec le potentiel de troubles publics et nous avons eu des troubles publics massifs après que les extrémistes d’extrême droite ont répandu ces rumeurs.

« Je pense donc que ce que la police a fait très très rapidement, et je n’ai jamais connu un cas comme celui-ci auparavant où ils ont donné l’origine ethnique et la race de l’individu impliqué… Je pense que c’était pour atténuer certaines des spéculations de l’extrême droite qui continuent en quelque sorte sur X alors même que nous parlons, selon lesquelles il s’agissait d’un extrémiste musulman et qu’il existe une théorie du complot. »

Cependant, les commentateurs sur les réseaux sociaux se demandent si la police respectera les mêmes normes de divulgation d’informations si l’agresseur est issu d’une minorité, d’un milieu migrant ou musulman.

L’avocat et commentateur politique Rupert Myers a déclaré : « Cette politique ne résiste pas à la première approche logique. Chaque fois qu’un crime horrible se produit et que la police ne divulgue pas l’origine ethnique, Internet en conclura simplement… qu’elle est impraticable. »

Voir l’article original cliquez ci-dessous :

Voir l’article

Page d'accueil pour retourner sur le site
Aller à l’accueil



Le Danemark est le premier pays à relever l’âge de la retraite à 70 ans, dans une Union européenne vieillissante

Le Danemark est devenu le premier pays de l’UE à relever l’âge de la retraite à 70 ans, après que son parlement a adopté la mesure le 22 mai.

2–4 minutes

La loi s’applique aux Danois nés après le 31 décembre 1970.

La réforme est intervenue le jour même où Eurostat, l’office statistique de l’UE, a publié des données montrant que plus d’une personne sur cinq dans l’UE a désormais plus de 65 ans.

L’Office des statistiques a averti que cette tendance au vieillissement s’accélère, ce qui ajoute une pression supplémentaire sur les systèmes de retraite nationaux.

Quatre-vingt-un législateurs ont voté pour la proposition et 21 contre.

Cette loi met fin aux précédentes augmentations automatiques de l’âge de la retraite au Danemark, qui, depuis 2006, étaient liées à l’espérance de vie et révisées tous les cinq ans.

L’année dernière, la Première ministre Mette Frederiksen, sociale-démocrate, a déclaré qu’elle reconsidérerait le modèle une fois l’âge fixé à 70 ans. « Nous ne pensons plus que l’âge de la retraite devrait être augmenté automatiquement », a-t-elle déclaré à la presse en août.

Le Danemark prévoyait déjà de relever l’âge officiel de la retraite à 68 ans en 2030 et à 69 ans en 2035. Mais la réforme récemment adoptée fixe un plafond strict à 70 ans, gelant ainsi de fait toute augmentation supplémentaire pour les jeunes générations.

Cette décision fait du Danemark un pays précurseur dans ce que de nombreux économistes considèrent comme un changement inévitable à travers l’Europe, alors que les gouvernements luttent pour maintenir les systèmes de retraite face à des déficits croissants et à une diminution de la main-d’œuvre.

Début mai, un rapport du Comité budgétaire européen a critiqué les institutions européennes et les États membres pour leur incapacité à s’attaquer aux coûts à long terme du vieillissement. Le comité a appelé à un changement d’approche et a mis en garde contre des « déséquilibres intergénérationnels » si les décideurs politiques retardaient les réformes.

D’autres pays subissent des pressions mais restent politiquement bloqués.



En France, la Cour des comptes a déclaré en février que le déficit des retraites publiques pourrait plus que doubler d’ici 2035, a rapporté Reuters .

Cependant, les réformes controversées des retraites du président Emmanuel Macron en 2023 ont déclenché des manifestations de masse et des grèves généralisées.

La frustration du public grandit, mais la pression institutionnelle aussi.

Le Fonds monétaire international a exhorté à plusieurs reprises les gouvernements européens à réformer les systèmes de retraite, avertissant que l’allongement de l’espérance de vie et l’âge de la retraite anticipée constituent des risques pour la stabilité budgétaire.

Dans ses dernières évaluations, le FMI a noté que sans changements structurels, de nombreux pays seraient confrontés à des factures de retraite insoutenables d’ici deux décennies.

Alors que les enquêtes montrent une résistance généralisée à l’augmentation de l’âge de la retraite parmi les travailleurs âgés, en particulier dans les secteurs physiquement exigeants, la plupart des États membres de l’UE ont évité de fixer des âges de retraite fixes au-delà de 67 ans, comme le rapporte The Guardian .

Eurostat prévoit désormais que d’ici 2100, 14,6 % de la population de l’UE aura plus de 80 ans. À court terme, la part des plus de 65 ans devrait atteindre près de 30 % d’ici le milieu du siècle.

Malgré ces chiffres, peu d’États membres de l’UE ont proposé de copier la récente initiative du Danemark.

Bien que les responsables de Copenhague aient décrit cette mesure comme nécessaire et à l’épreuve du temps, les syndicats ont averti qu’elle mettrait davantage à rude épreuve les personnes exerçant des professions physiquement exigeantes.

Voir l’article original cliquez ci-dessous :

Voir l'article
Voir l’article

Page d'accueil pour retourner sur le site
Aller à l’accueil



Un Afghan condamné à 8 ans de prison pour avoir poignardé mortellement un garçon français

Le tribunal pour enfants de Châteauroux a condamné Rahman M., 16 ans, pour un meurtre qui a choqué la France et relancé le débat sur l’immigration.

3–4 minutes

Un tribunal pour mineurs français a condamné mercredi un migrant afghan de 16 ans à huit ans de prison pour l’agression mortelle au couteau de Matisse Marchais, un garçon français de 15 ans, dans une affaire qui a suscité l’indignation nationale et intensifié l’examen public des politiques d’immigration de la France.

Rahman M., également âgé de 15 ans au moment de l’agression d’avril 2024, a été condamné par le tribunal correctionnel pour enfants de Châteauroux à l’issue d’un procès à huis clos de trois jours. Le tribunal lui a également imposé 15 ans supplémentaires de suivi socio-judiciaire après sa libération.

L’adolescent risquait une peine maximale de 15 ans de prison en vertu du droit français des mineurs, mais le tribunal a jugé qu’il souffrait d’une « altération significative du discernement », ce qui a conduit à une réduction de la peine de prison.

L’agression a eu lieu le 27 avril 2024, dans le quartier Saint-Denis de Châteauroux. Selon la police et les médias de l’époque, Rahman M. avait déjà eu une altercation avec Matisse plus tôt dans la journée. Il est ensuite revenu sur les lieux, armé d’un couteau, et a poignardé Matisse à plusieurs reprises, lui infligeant une blessure mortelle au cœur. Une source policière a confirmé que le garçon avait été abandonné inconscient dans la rue et était décédé plus tard à l’hôpital. La mère de Rahman, une Afghane de 37 ans, aurait également frappé Matisse alors qu’il gisait en sang.

Des preuves vidéo montrent Rahman M. errant dans le quartier avec un couteau avant le meurtre. Il avait déjà été placé sous contrôle judiciaire dans le cadre d’une affaire de vol aggravé, mais n’avait pas été condamné.



Le président du tribunal, David Marcat, a qualifié la peine de « très équilibrée » et « bien comprise par la famille de Matisse », soulignant qu’elle servait le double objectif de protéger la société et de permettre la possibilité d’une réhabilitation.

Le parquet avait requis une peine de dix ans de prison assortie d’un suivi médical de dix ans, mais le tribunal a ajusté les peines compte tenu de l’âge et de l’état mental du prévenu. Rahman M. dispose de dix jours pour faire appel de cette décision.

La famille de Matisse, qui avait largement évité de s’exprimer publiquement pendant le procès, avait auparavant exprimé sa profonde désillusion face au processus, affirmant qu’elle « n’attendait absolument rien de ce procès » et « certainement pas des explications qui ne viendront pas ». Cependant, elle a depuis juré de transformer son deuil en une lutte plus large contre la violence juvénile. Le 30 avril 2025, elle a organisé un hommage public intitulé « La Loutre contre la violence », s’engageant à transformer la mort de leur fils en une campagne pour une société plus humaine et plus sûre.

L’affaire a suscité une vive attention nationale dès le début, de nombreux responsables politiques conservateurs liant le meurtre à la politique migratoire française. Marine Le Pen a décrit Matisse comme « la dernière victime d’une politique migratoire insensée », tandis que Jordan Bardella, du Rassemblement national, l’a qualifié de « nouvelle victime d’une politique migratoire insensée qui met en danger le peuple français ». Le président de la Reconquête, Éric Zemmour, est allé plus loin, qualifiant le meurtre d’acte de « francocide ».

Le maire de la commune, Gil Avérous, a toutefois souligné la volonté de la famille de ne pas politiser la tragédie. « Ils ne veulent pas qu’on parle de l’origine de l’agresseur, ils ne veulent pas que le sujet de l’immigration soit exposé », avait-il déclaré à l’époque, citant les propres mots de la famille.

Malgré cet attrait, le meurtre de Matisse est devenu pour beaucoup en France un symbole de ce qu’ils perçoivent comme les échecs du système judiciaire et les dangers d’une immigration incontrôlée. Une « Marche blanche » silencieuse organisée en mémoire de Matisse l’année dernière a attiré une foule nombreuse.

Voir l’article original cliquez ci-dessous :

Voir l’article

Page d'accueil pour retourner sur le site
Aller à l’accueil



Un traité de l’ONU autoriserait la pornographie infantile par IA comme « réduction des risques » pour les pédophiles : rapport

Bien qu’il prétende lutter contre la cybercriminalité, un nouveau traité de l’ONU permettrait aux pays de dépénaliser les contenus pédopornographiques générés par l’IA et le sexting privé entre mineurs et adultes.

3–4 minutes

LifeSiteNews ) — Selon un rapport de Stefano Gennarini du Centre pour la famille et les droits de l’homme (C-Fam), un nouveau traité des Nations Unies censé lutter contre la cybercriminalité « permettrait aux prédateurs et aux géants de la technologie de tirer profit de l’exploitation sexuelle des enfants, notamment par le biais d’images créées à l’aide de l’IA ». 

L’intelligence artificielle, qui révolutionne le monde numérique à une vitesse fulgurante, peut déjà produire des images et des vidéos presque impossibles à distinguer de l’original. 

Le traité de l’ONU criminalise le partage non consensuel de photos intimes ainsi que de « contenus pédopornographiques » – images de vrais enfants – mais « autorise néanmoins un large éventail de contenus sexualisés impliquant des enfants ». Ces images restent illégales aux États-Unis : 38 États ont adopté des lois ciblant spécifiquement le contenu pédopornographique généré par l’IA, et le ministère de la Justice s’attaque « agressivement » aux créateurs d’images pédopornographiques générées par l’IA. 

Rien que cette année, les images d’abus sur mineurs filmées par l’IA se sont répandues comme une traînée de poudre , et les forces de l’ordre ont du mal à rattraper leur retard. 

Pourtant, le traité de l’ONU ne parvient pas à répondre à cette menace croissante. Au contraire, note Gennarini, « le nouveau traité de l’ONU permet aux pays de dépénaliser la pornographie infantile virtuelle en toutes circonstances, ainsi que le sexting privé entre mineurs, même à des adultes. » Adopté le 24 décembre 2024, le traité doit désormais être signé par chaque pays pour entrer en vigueur. Une cérémonie de signature est prévue en juillet à Hanoï, au Vietnam. Quarante pays doivent ratifier le traité avant son entrée en vigueur ; ses partisans ont notamment fait valoir que « la légalisation du sexting est une mesure humanitaire, car les adolescents ont le droit à l’expression de leur sexualité. » 

Gennarini note que les défenseurs du traité ont fait valoir que « permettre aux pédophiles de satisfaire leurs préférences sexuelles avec du matériel virtuel réduirait le risque qu’ils s’en prennent à de vrais enfants ». Cet argument, soit dit en passant, est antérieur à l’IA. Depuis des années, certains, dont des libertariens, affirment que donner aux pédophiles un « exutoire » sous la forme d’une poupée sexuelle enfantine ou de pornographie enfantine non photographique (croquis, peintures, autres images ne représentant pas de vrais enfants) pourrait prévenir les abus réels et épargner aux vrais enfants la souffrance.  



Cet argument – ​​défendu par Barbara Kay dans le National Post en 2017, où elle affirmait que ces poupées sexuelles pourraient constituer une « réduction des risques » – non seulement échoue au test de moralité, mais méconnaît fondamentalement le fonctionnement réel de la pornographie. La pornographie ne se contente pas d’alimenter la demande, elle l’ alimente . Ceux qui se lancent dans l’imagerie artificielle en augmenteront inévitablement la consommation, et cette pornographie renforcera et encouragera les désirs pédophiles. D’ailleurs, le Guardian a publié le mois dernier un rapport détaillant comment les algorithmes des sites pornographiques et l’augmentation de la dépendance à la pornographie poussent un nombre croissant d’hommes et de mineurs à consommer de la pornographie juvénile. 

Au cours de la dernière décennie, les pays occidentaux ont enfin pris conscience que la consommation et la disponibilité généralisées de la pornographie ont déclenché une crise de grande ampleur qui a transformé les relations humaines et généralisé la violence dans le contexte intime. La pornographie violente n’est pas seulement consommée, elle est vécue, ce qui explique pourquoi des pratiques comme l’« étouffement » se sont normalisées ces dix dernières années. 

Ce n’est pas une exagération : selon l’ Atlantic , 24 % des femmes américaines ont déclaré ressentir de la peur pendant l’intimité en raison d’une strangulation inspirée par la pornographie, une pratique que The Insider a noté comme étant désormais « si normale que la génération Z n’en parle même pas ».  

La pornographie est un poison, et toute image d’enfants – qu’elle soit générée par l’IA ou non – est vouée à l’enfer. Elle doit être interdite sous toutes ses formes et punie avec toute la rigueur de la loi.  

Voir l’article original cliquez ci-dessous :

Voir l’article

Page d'accueil pour retourner sur le site
Aller à l’accueil