Les socialistes avaient longtemps ignoré ce plan, mais la pression croissante des partenaires de la coalition d’extrême gauche et des groupes d’entreprises a changé la donne.
2–3 minutes
Des migrants africains arrivent à bord d’un bateau « cayuco » au port de La Restinga sur l’île canarienne d’El Hierro Antonio Sempere / AFP
Ce qui était hier impensable apparaît aujourd’hui comme inévitable. Le gouvernement espagnol de Pedro Sánchez, qui a rejeté pendant des mois les appels à la régularisation de centaines de milliers d’immigrés clandestins – une proposition défendue par les évêques catholiques du pays – s’empresse désormais de la mettre en œuvre avec une urgence surprenante.
Après plus d’un an de paralysie parlementaire, le gouvernement socialiste a décidé d’adopter cette mesure. La raison officielle ? Corriger les « erreurs » d’une nouvelle réglementation sur l’immigration. En pratique, il s’agit d’une manœuvre politique déguisée en acte humanitaire.
La proposition, soutenue par plus de 900 organisations et 600 000 signatures , a d’abord été accueillie avec indifférence par les socialistes et le Parti populaire (PP) de centre-droit. Le parti de droite VOX a été le seul à s’y opposer ouvertement. Cependant, sous la pression de leurs partenaires d’extrême gauche de la coalition, les socialistes ont finalement cédé.
Le Premier ministre Sánchez a donné des instructions claires : cette régularisation extraordinaire doit être approuvée au plus vite. Il ne s’agit pas seulement d’un geste humanitaire, mais d’une réponse aux plaintes des entreprises concernant la pénurie de main-d’œuvre, alors que le pays compte plus de trois millions de chômeurs.
En d’autres termes, le gouvernement transforme l’immigration illégale en un atout économique, avec le soutien total d’une élite politique qui a renoncé à toute surveillance sérieuse des frontières.
La nouvelle réglementation, qui doit entrer en vigueur le 20 mai, est présentée comme une solution, mais en réalité, elle aggrave le problème.
Si Bruxelles s’y oppose, le gouvernement peut se décharger de toute responsabilité en déclarant : « C’est la décision du Parlement. » Et avec le Parti populaire d’opposition qui marche au pas avec les socialistes sur le pacte européen sur la migration et l’asile , cette excuse sera bien trop facile à vendre.
En fin de compte, il ne s’agit pas seulement de politique d’immigration, mais aussi d’image politique. Les socialistes sont désireux de prouver qu’ils ont toujours une âme progressiste et restent fidèles à un idéal multiculturel, même si un nombre croissant d’Espagnols s’en détournent. Parallèlement, le parti sait que les migrants d’aujourd’hui pourraient devenir les électeurs de demain.
Une grand-mère de 74 ans, arrêtée pour avoir brandi une pancarte devant une clinique d’avortement à Glasgow, en Écosse, ne regrette pas ses actes et met en garde contre l’atteinte à la liberté d’expression.
3–5 minutes
Rose Docherty a été la première à être inculpée en vertu de la loi sur les services d’avortement (zones d’accès sécurisé), qui interdit aux personnes de manifester ou d’organiser des veillées à moins de 656 pieds de 30 établissements proposant des services d’avortement, a rapporté Fox News samedi.
Le média a noté que la loi stipule que la zone pourrait être étendue si les législateurs jugent l’action appropriée.
Elle s’est confiée cette semaine à l’émission Scotcast de la BBC Scotland.
Docherty s’oppose aux avertissements des autorités et affirme qu’elle ne regrette pas ses actes ce jour-là en février, alors qu’elle tenait une pancarte sur laquelle on pouvait lire : « La coercition est un crime, je suis ici pour parler, seulement si vous le souhaitez. »
🏴📰Scotland’s left-wing rag “The National” will publish a hit piece on me tomorrow
All because I don’t think this lady deserved to be arrested for standing quietly on a street
My right of reply:
“The National’s attempt to mischaracterise Rose Docherty’s actions as anything… pic.twitter.com/BTmg3JbKn9
Docherty a déclaré avoir lu la loi et avoir agi conformément à ce qu’elle lui permettait, à savoir proposer d’écouter quiconque souhaitait lui parler. Cependant, selon Docherty, il semble que les autorités cherchent à faire taire les opinions divergentes sur l’avortement.
74-year-old Rose Docherty has been arrested for silently praying and holding a sign outside of an abortion facility in Scotland.
Elle a déclaré au groupe de défense juridique chrétien ADF International :
Peu importe où nous nous trouvons – à 201 mètres ou à 500 mètres –, il semble que les autorités tenteraient toujours de réprimer durement et injustement des individus simplement parce que le gouvernement est en désaccord avec leur point de vue. C’est injuste ; bien sûr, il devrait y avoir des lois contre le harcèlement, et nous condamnons tous de tels comportements. Mais le simple fait de proposer une conversation près d’un hôpital n’est pas un crime.
Docherty a affirmé qu’elle était prête à être mise en prison pour cette affaire.
Une vidéo montre les moments où la police s’est approchée d’elle, seule contre une clôture, sa pancarte à la main. On y voit les policiers lui parler brièvement, la menotter et l’emmener, apparemment vers un véhicule de police.
Unbelievable – just days after Vance warns Europe about censorship
The Scottish police arrest a woman for offering a conversation near an abortion facilitypic.twitter.com/SKp5IWgZnm
Son arrestation est intervenue quelques jours après que le vice-président JD Vance a souligné les « lois sur les crimes de pensée » au Royaume-Uni, a rapporté Breitbart News le 21 février :
La législation dite « zone tampon » érige en infraction pénale toute tentative d’influencer les femmes pour qu’elles n’avortent pas en dehors des cliniques, passible d’amendes pouvant aller jusqu’à 10 000 £, voire d’amendes illimitées dans les cas présumés graves. Il est également interdit de « faire obstacle à leur accès ; ou de provoquer de toute autre manière de l’inquiétude, du harcèlement ou de la détresse ».
Le libellé général de la loi semble permettre à la police d’arrêter des personnes qui prient en silence à l’extérieur des cliniques, ce que les défenseurs de la liberté d’expression et les observateurs religieux ont dénoncé comme étant apparenté à un « crime de pensée ».
Dans un discours prononcé la semaine dernière à la Conférence de Munich sur la sécurité en Allemagne, le vice-président américain JD Vance a critiqué les lois sur les zones tampons au Royaume-Uni, les qualifiant de démonstrations du fait que la liberté d’expression « est en recul » en Europe.
Rose Docherty's recent arrest justified every iota of Vance's criticisms of the overreach. pic.twitter.com/3A5f9cxBnl
Gillian Mackay, députée écologiste au Parlement écossais, est l’auteure de ce projet de loi. Elle a ensuite accusé le vice-président de diffuser une « désinformation éhontée » et un « alarmisme dangereux ».
Breitbart News a noté que bien que le gouvernement ait nié avoir envoyé des lettres interdisant de prier dans les maisons proches des cliniques d’avortement, il a envoyé des lettres aux voisins, déclarant :
En général, les infractions s’appliquent aux lieux publics situés dans les zones d’accès sécurisé. Cependant, les activités dans un lieu privé (comme une maison) situé entre les locaux protégés et la limite d’une zone peuvent constituer une infraction si elles sont visibles ou entendues dans la zone et si elles sont effectuées intentionnellement ou par imprudence.
« Les autorités ont ensuite appelé la population à signaler toute personne qu’elles soupçonnaient de violer la loi », indique l’article.
En mai 2021, Breitbart News a rapporté que le ministère de la Santé publique écossais a déclaré qu’en 2020, il avait enregistré le taux d’avortement le plus élevé depuis le début des enregistrements en 1968, après une augmentation des avortements chimiques à domicile.
Des mois plus tard, en août, le média rapportait : « Un quart de toutes les grossesses en Angleterre et au Pays de Galles se terminent par un avortement, selon les données mises à jour publiées jeudi par l’Office for National Statistics (ONS). »
L’auteur d’un attentat à la bombe dans une clinique de fertilité en Californie a été identifié comme étant un homme de 25 ans qui a laissé un manifeste de ses convictions « pro-mortalistes », notamment que les gens ne pouvaient pas consentir à naître.
« Ne vous y trompez pas, il s’agit d’un acte de terrorisme intentionnel », a déclaré un porte-parole du FBI lors d’un point de presse.
2–3 minutes
Crédit image : David McNew / Stringer / Getty Images
L’auteur d’un attentat à la bombe dans une clinique de fertilité en Californie a été identifié comme étant un homme de 25 ans qui a laissé un manifeste de ses convictions « pro-mortalistes », notamment celle selon laquelle les gens ne pouvaient pas consentir à naître.
Guy Edward Bartkus, de Twentynine Palms, une petite ville proche de Palm Springs, où l’attaque a eu lieu, a publié un enregistrement audio de 30 minutes dans lequel il expliquait ses convictions et son motif pour l’attaque.
« J’ai pensé que je ferais simplement un enregistrement expliquant pourquoi j’ai décidé de bombarder un bâtiment ou une clinique de FIV », a-t-il déclaré au début de l’enregistrement.
« En fait, je suis en colère d’exister et de ce que personne n’a obtenu mon consentement pour m’amener ici. »
Bartkus s’est ensuite décrit comme anti-vie : « Je suis farouchement opposé à la FIV, c’est une erreur flagrante. Ce sont des gens qui ont des enfants après y avoir réfléchi. Ça ne peut pas être plus stupide ! »
Il semble également avoir tenté de filmer l’attaque à l’aide d’un trépied, mais le fichier n’a pas pu être téléchargé sur son site Web personnel.
Dans une section FAQ du site Web, il décrit la mort d’une amie qu’il appelait « Sophie », qui a convaincu son petit ami de lui tirer dessus pendant qu’elle dormait.
La description semble correspondre au décès de Sophie Tinney, 27 ans, survenu à Fox Island, dans l’État de Washington, le 22 avril. La police a arrêté son petit ami, Lars Eugene Nelson, 29 ans. Ils pensent que Tinney a convaincu Nelson de lui tirer une balle dans la tête pendant son sommeil. Nelson a été inculpé de meurtre au deuxième degré.
Bartkus serait la seule personne décédée lors de l’attaque, qui a dévasté la clinique et causé d’importants dégâts aux alentours. Quatre autres personnes ont été blessées et transportées à l’hôpital. La clinique était fermée au moment de l’attaque.
« Ne vous y trompez pas, il s’agit d’un acte de terrorisme intentionnel », a déclaré un porte-parole du FBI lors d’un point de presse.
La procureure générale Pamela Bondi a déclaré qu’elle était informée de l’attaque.
« Nous travaillons pour en savoir plus, mais permettez-moi d’être clair : l’administration Trump comprend que les femmes et les mères sont le cœur de l’Amérique », a-t-elle déclaré.
« La violence contre une clinique de fertilité est impardonnable. »
Garder le rapport secret n’avait pas pour but de protéger l’agence d’espionnage nationale des menaces extérieures, mais de dissimuler les fondements fragiles de l’enquête à l’examen public.
5–7 minutes
Les co-dirigeants de l’AfD, Alice Weidel (à gauche) et Tino Chrupalla, font une déclaration à la presse avant la réunion du groupe parlementaire à Berlin le 5 mai 2025. (Photo : John MacDougall / AFP)
Le gouvernement allemand a d’abord publié un rapport non vérifié qualifiant le principal parti d’opposition d’« extrémiste de droite ». Il a ensuite prétendu que ce rapport devait rester secret pour protéger des sources sensibles. Il s’avère maintenant qu’il a menti : l’intégralité du rapport repose sur des informations publiques.
L’Office fédéral de protection de la Constitution ( Bundesamt für Verfassungsschutz , BfV), l’agence de renseignement intérieure allemande, a placé le parti politique Alternative für Deutschland (AfD) au cœur du débat politique national après avoir officiellement classé le 2 mai le parti comme « organisation d’extrême droite avérée » ( gesichert rechtsextrem ). Cette désignation , annoncée avec le soutien de la ministre de l’Intérieur sortante Nancy Faeser (SPD), se fonde sur un rapport de plus de 1 100 pages, initialement classifié. La justification institutionnelle était claire : protéger les sources sensibles et préserver les méthodes de fonctionnement de l’agence. Cependant, le récit officiel a commencé à se défaire lorsque les médias ont eu accès à l’intégralité du contenu du document et l’ont publié. Leurs conclusions sont sans équivoque : le rapport ne contient aucune source classifiée, ni aucune information susceptible de compromettre la sécurité de l’État. Il s’agit plutôt d’une vaste compilation de déclarations publiques, de publications sur les réseaux sociaux, de documents d’orientation et de discours de représentants du parti.
Le BfV lui-même indique dans son rapport que l’analyse se fonde sur « les déclarations et activités des représentants, des responsables et des unités organisationnelles de l’AfD » et que les sources utilisées sont « des écrits programmatiques, des publications, des déclarations sur les plateformes Internet et les réseaux sociaux, ainsi que des déclarations publiques, telles que des discours lors d’événements de campagne ». Autrement dit, l’analyse repose entièrement sur des documents accessibles au public. Cela contredit directement la justification du secret du rapport, qui a suscité de vives critiques de la part des médias et des juristes. Selon Cicero , la classification n’avait pas pour but de protéger la Verfassungsschutz des menaces extérieures, mais de dissimuler la faiblesse des fondements du rapport à l’examen public.
Le rapport contient un large éventail de citations que le BfV interprète comme des indicateurs d’idéologie extrémiste . L’une des plus fréquemment citées est une déclaration de la députée régionale Lena Kotré, qui a déclaré : « Avec l’AfD au pouvoir, les meurtres, les attentats terroristes, les viols et l’immigration de remplacement qui terrifient aujourd’hui l’Allemagne n’auraient jamais eu lieu. » Le BfV interprète cela comme une atteinte à la dignité humaine et à la coexistence démocratique. Cependant, comme le soulignent les experts cités par Junge Freiheit , critiquer la politique migratoire ou lier des phénomènes criminels à l’immigration ne constitue pas en soi une preuve d’inconstitutionnalité. Selon la jurisprudence allemande, en cas de déclarations ambiguës ou interprétables, l’interprétation la plus favorable à la liberté d’expression doit être retenue.
Un autre exemple cité est un commentaire sur les réseaux sociaux du membre de l’AfD Fabian Küble : « Quiconque n’est pas allemand ne devrait pas devenir citoyen », publié dans le contexte des débats sur la nationalité. Le rapport interprète cela comme une expression de nationalisme ethnique contraire à l’article 1 de la Loi fondamentale. De même, il cite un message du président de l’AfD pour le Land de Saxe, Jörg Urban, qui a écrit : « Le gouvernement s’appuie […] sur l’intimidation – sur des méthodes totalitaires, comme celles que nous avons connues en RDA. » Cette comparaison entre l’appareil d’État actuel et le régime répressif de l’Allemagne de l’Est est consignée dans le rapport comme un signe de mépris pour les institutions démocratiques.
L’un des aspects les plus controversés du rapport concerne l’évaluation des propositions politiques contenues dans les plateformes régionales de l’AfD. Notamment, une proposition du manifeste de l’AfD saxonne suggère de limiter à 10 % le nombre d’enfants non germanophones dans les crèches afin de garantir l’apprentissage de la langue allemande par chaque enfant. Le BfV conclut qu’une telle mesure introduit une discrimination fondée sur la langue et, indirectement, sur l’origine ethnique, portant ainsi atteinte à la dignité humaine. Le rapport soutient également qu’en raison de la pénurie nationale de structures d’accueil, cette politique exclurait de fait un grand nombre d’enfants issus de l’immigration des possibilités d’éducation préscolaire.
Le rapport contient également des déclarations sur l’immigration et la criminalité qui se réfèrent directement aux données officielles de l’Office fédéral de police criminelle (BKA). Klaus Esser, député régional, a écrit sur Telegram : « Les demandeurs d’asile commettent beaucoup plus de crimes violents contre les Allemands que l’inverse », citant les statistiques du BKA. Bien que les données soient vérifiables, le BfV soutient que de telles déclarations perpétuent des stéréotypes négatifs et présentent les migrants comme intrinsèquement dangereux. Selon l’agence, ce type de discours viole le principe d’égalité et de dignité humaine.
Une question juridique essentielle est de savoir si ces expressions reflètent la position officielle du parti ou s’il s’agit simplement des opinions de membres individuels. Le rapport du BfV ne fournit pas d’évaluation permettant de distinguer les positions institutionnelles des opinions isolées. Comme le soulignent fréquemment les experts en droit constitutionnel, la Cour constitutionnelle fédérale exige que les objectifs inconstitutionnels soient caractéristiques et dominants au sein de l’organisation – et non marginaux ou accessoires – pour qu’une classification d’extrémisme soit juridiquement valable.
Au-delà de son contenu, l’utilisation potentielle du rapport comme motif d’interdiction du parti a suscité d’autres inquiétudes . L’interdiction d’un parti, telle que définie à l’article 21 de la Loi fondamentale, est une mesure extraordinaire qui exige la preuve sans équivoque que le parti cherche à détruire l’ordre démocratique et libéral. Compte tenu du manque de sources de renseignement, de la prévalence des interprétations idéologiques et de l’ambiguïté de nombreuses déclarations citées, il est difficile de savoir si le seuil légal a été atteint.
La publication intégrale du rapport par des médias indépendants permet désormais au public d’examiner directement les fondements sur lesquels l’État a pris l’une de ses décisions les plus importantes de ces dernières années. Comme l’a déclaré Junge Freiheit : « Le souverain de ce pays n’est pas Friedrich Merz ou Nancy Faeser, mais les citoyens de ce pays. » Grâce à l’accès au document, le débat ne se limite plus aux fuites ou aux interprétations officielles, mais peut se fonder sur une analyse directe des faits.
Une publication sur les réseaux sociaux faisant la promotion de l’homosexualité et d’une idéologie radicale du genre s’est retournée contre la police de Victoria , ce qui a conduit l’organisation éveillée à censurer les commentaires des Australiens ordinaires.
« Demain, nous nous joignons à la communauté pour célébrer #IDAHOBIT , la Journée internationale contre l’homophobie, la biphobie, l’interphobie et la transphobie. IDAHOBIT est une journée importante pour témoigner notre soutien à nos communautés LGBTIQA+ et prendre position contre la violence et la discrimination », peut-on lire dans le message.
Nous sommes fiers d’employer des personnes de tous genres et de toutes orientations sexuelles et nous nous engageons à créer un environnement inclusif pour tous. Nos agents de liaison LGBTIQA+ (ALL) servent de points de contact pour la communauté, instaurant ainsi une confiance mutuelle entre la police et notre communauté arc-en-ciel.
La publication a rapidement attiré des dizaines de commentaires critiques, ce qui a conduit la police à désactiver les commentaires, à en cacher tous sauf six et à accuser les Australiens d’avoir enfreint les « conditions d’utilisation » des réseaux sociaux de la police de Victoria, sans toutefois préciser comment elles auraient été violées.
Mais d’autres ont partagé la publication sur leurs propres pages, critiquant la police pour son parti pris de gauche et sa censure.
« Il semble que la police soit désormais employée pour protéger les homosexuels, mais qui le gouvernement emploie-t-il pour protéger les droits des chrétiens, la liberté d’expression et les droits de tous les enfants qui subissent un lavage de cerveau dans notre système d’éducation publique par le groupe que vous protégez ? » a écrit un Australien.
« Diversité et inclusion, mais les commentaires des personnes qui n’applaudissent pas sont filtrés ! Quelle absurdité ! Comment peut-on prôner l’inclusion tout en excluant ceux qui ne sont pas d’accord ou qui ne la défendent pas ! » a écrit un autre.
« Ils savent qu’ils promeuvent un programme antisocial, et interdisent donc aux gens de commenter. Quelle lâcheté de la part de la police de Victoria ! » a écrit un troisième.
« Laissez la police se concentrer sur ce qui est important et faire son travail, bon sang ! »
Un autre a écrit : « Trop occupé avec cette merde pour vraiment arrêter la violence. »
Selon les statistiques publiées en mars, les infractions criminelles ont augmenté de 15,7 % en 2024, les crimes commis par des enfants âgés de 10 à 17 ans ont atteint les niveaux les plus élevés depuis le début des enregistrements en 1993 – en hausse de 16,3 %, tandis que la délinquance des jeunes (ceux âgés de 18 à 24 ans) a augmenté de 14,7 %.
Ce n’est pas la première fois que Rasmus Paludan se voit interdire l’entrée dans un autre pays européen
2–3 minutes
Rasmus Paludan, l’homme politique dano-suédois d’extrême droite connu pour son activisme anti-islam, s’est vu interdire l’entrée en Italie et a été condamné à une interdiction de séjour de cinq ans, selon des déclarations qu’il a faites au média suédois Samnytt .
Paludan, arrivé jeudi à l’aéroport de Milan Malpensa pour ce qu’il a dit être des vacances, a été arrêté par les autorités et informé de la décision prise par le préfet de Varèse.
« Je ne peux pas quitter l’aéroport », a déclaré Paludan lors d’un appel téléphonique depuis Milan. « Le préfet de Varèse a décidé que, comme d’autres personnes seraient furieuses si je restais en Italie, il valait mieux que je ne sois pas autorisé à entrer dans le pays pendant cinq ans. »
Paludan a déclaré qu’il avait retenu les services d’un avocat et qu’il attendait la décision d’un juge pour savoir si l’interdiction serait maintenue ou annulée.
Bien qu’il ait qualifié le voyage de vacances, Paludan a reconnu qu’il avait également prévu d’assister à un rassemblement à Milan connu sous le nom de Sommet sur la remigration, prévu samedi.
Parmi les intervenants de la conférence figurent Afonso Gonçalves du Portugal, l’Autrichien Martin Sellner, l’ancien député européen français Jean-Yves Le Gallou, la Néerlandaise Eva Vlaardingerbroek et le militant politique belge Dries Van Langenhove.
« Différents militants et politiciens se réunissaient le samedi, faisaient des discours et pouvaient échanger », a expliqué Paludan, précisant qu’il n’était pas prévu qu’il prenne la parole. « Non, l’idée était simplement de participer. »
Paludan a exprimé son scepticisme quant à la possibilité que le juge annule la décision.
Ce n’est pas la première fois que Paludan est confronté à des restrictions dans ses déplacements internationaux. En 2023, il s’est vu interdire l’entrée au Royaume-Uni après avoir juré publiquement de brûler le Coran à Wakefield, une ville à forte population musulmane, au début du ramadan.
Le ministre de la Sécurité de l’État de l’époque, Tom Tugendhat, avait déclaré à l’époque que la présence de Paludan « ne serait pas propice au bien public ».
En novembre dernier, le tribunal de district de Malmö, en Suède, a condamné Paludan à quatre mois de prison pour incitation à la haine contre un groupe ethnique. Les accusations découlaient des manifestations de 2022, au cours desquelles il avait brûlé des exemplaires du Coran et tenu des propos désobligeants à l’égard des musulmans.
Le tribunal a estimé que ses propos allaient au-delà de l’expression politique protégée et visaient à « diffamer et offenser », plutôt qu’à contribuer au débat public.
Donald Trump s’en est pris avec virulence vendredi à Bruce Springsteen, qualifiant le rockeur américain marqué à gauche de «connard», après les attaques de cette légende de la musique contre son gouvernement «corrompu» lors d’un concert au Royaume-Uni.
2–3 minutes
«Je vois que Bruce Springsteen, complètement surcoté, est allé dans un pays étranger pour mal parler du président des États-Unis», a écrit le président américain depuis son vol retour à bord d’Air Force One, après une visite au Moyen-Orient.
«Il n’a pas de talent, il est odieux, c’est un obstiné, un connard, qui a soutenu avec ferveur Joe Biden l’escroc», a asséné le milliardaire républicain, estimant que le chanteur de 75 ans, soutien démocrate de longue date, est «bête comme ses pieds».
Ce «pruneau desséché (…) devrait SE LA FERMER», ajoute Donald Trump en lettres capitales sur son réseau Truth social.
L’auteur de «Born in the USA» ou de «The river», voix de l’Amérique déclassée depuis 50 ans, avait lancé deux jours plus tôt une attaque en règle contre le locataire de la Maison Blanche lors d’un concert à Manchester, au Royaume-Uni.
«Chez moi, l’Amérique que j’aime, l’Amérique sur laquelle j’ai écrit, source d’espoir et de liberté depuis 250 ans, est aux mains d’un gouvernement corrompu, incompétent et perfide», a-t-il déclaré, demandant aux spectateurs de «monter la voix contre l’autoritarisme pour laisser la liberté triompher.»
Bruce Springsteen a décrit «un président incapable et un État en roue libre».
«En Amérique, ils persécutent des gens parce qu’ils exercent leur droit à la liberté d’expression et expriment leur désaccord. Ça se passe maintenant!» a lancé le chanteur sur scène, selon ses propos retranscrits sur son site officiel.
Il a aussi dénoncé «les hommes les plus riches» qui «prennent un plaisir sadique dans la douleur qu’ils infligent aux travailleurs américains» ou «l’alliance avec les dictateurs».
Mais, a-t-il ajouté, l’Amérique est «un grand pays avec des gens bien. Nous allons donc nous en tirer.»
Manchester représentait la première étape de sa tournée européenne de l’été, intitulée «The Land of Hope & Dreams Tour», qui doit rassembler selon son site internet 700 000 admirateurs lors de 16 concerts.
Le chanteur aux plus de 150 millions de disques vendus, connu pour ses concerts-fleuves, n’a jamais caché ses valeurs progressistes. Proche de Barack Obama, il avait chanté pour soutenir Kamala Harris lors d’un rassemblement de campagne quelques jours avant l’élection perdue de novembre.
Donald Trump s’en est aussi pris vendredi à Taylor Swift, mégastar américaine de la pop, qui a également soutenu la campagne démocrate, écrivant: «personne n’a remarqué que depuis que j’ai dit « JE DÉTESTE TAYLOR SWIFT », elle n’est plus POPULAIRE».
16 mai (Reuters) – L’homme qui a poignardé et partiellement rendu aveugle le romancier Salman Rushdie sur scène dans un institut d’art de l’ouest de l’État de New York en 2022 a été condamné vendredi à 25 ans de prison pour une attaque qui a également blessé un deuxième homme, a déclaré le procureur de district.
2–4 minutes
Rushdie, 77 ans, a été menacé de mort depuis la publication en 1988 de son roman « Les Versets sataniques », que l’ayatollah Ruhollah Khomeini, alors guide suprême de l’Iran, a dénoncé comme blasphématoire, ce qui a conduit à un appel à la mort de Rushdie, un décret connu sous le nom de fatwa.
Hadi Matar, 27 ans, citoyen américain originaire de Fairview, dans le New Jersey, a été reconnu coupable d’avoir agressé l’auteur en février par le tribunal du comté de Chautauqua à Mayville, dans l’État de New York. Il encourt une peine maximale de 25 ans de prison pour tentative de meurtre.
La vidéo de l’agression montre Matar se précipitant sur la scène de l’Institution Chautauqua alors que Rushdie était présenté au public pour une conférence sur la protection des écrivains. Une partie de la vidéo a été montrée au jury pendant les sept jours de témoignages.
« Il est traumatisé. Il fait des cauchemars à propos de ce qu’il a vécu », a déclaré le procureur du comté de Chautauqua, Jason Schmidt, après l’audience de détermination de la peine, en référence aux souffrances de Rushdie.
« Il s’agit évidemment d’un revers majeur pour un individu qui commençait à émerger dans la société très tard dans sa vie après s’être caché après la fatwa. »
Henry Reese, cofondateur de City of Asylum à Pittsburgh, une association à but non lucratif qui vient en aide aux écrivains exilés, a également été blessé lors de l’attaque. Il donnait la conférence avec Rushdie ce matin-là.
Schmidt a déclaré que Matar avait été condamné à 25 ans de prison pour tentative de meurtre au deuxième degré suite à l’agression contre Rushdie et à sept ans pour agression au deuxième degré suite à l’agression au couteau contre Reese. Les peines seront exécutées simultanément.
Rushdie, un athée né dans une famille musulmane cachemirienne en Inde, a été poignardé à plusieurs reprises à la tête, au cou, au torse et à la main gauche. L’attaque lui a laissé l’œil droit aveugle et a endommagé son foie et ses intestins, nécessitant une intervention chirurgicale d’urgence et des mois de convalescence.
Matar n’a pas témoigné à son procès. Ses avocats ont déclaré aux jurés que l’accusation n’avait pas réussi à prouver hors de tout doute raisonnable l’intention criminelle de tuer nécessaire pour une condamnation pour tentative de meurtre, et ont soutenu qu’il aurait dû être inculpé d’agression.
L’avocat de Matar, Nathaniel Barone, a déclaré que son client ferait appel.« Je sais que s’il en avait l’occasion, il ne serait pas là où il est aujourd’hui. Et s’il pouvait changer les choses, il le ferait », a déclaré Barone.Matar fait également face à des accusations fédérales portées par le parquet fédéral de l’ouest de l’État de New York, l’accusant d’avoir tenté d’assassiner Rushdie dans le cadre d’un acte terroriste. Les procureurs l’accusent également d’avoir apporté un soutien matériel au Hezbollah libanais, groupe militant que les États-Unis ont qualifié d’organisation terroriste.
Matar doit faire face à ces accusations lors d’un procès séparé à Buffalo.
Cet ordre fait suite à l’annonce par le Pentagone d’un plan visant à renvoyer 1 000 militaires qui s’identifient ouvertement comme transgenres.
3–5 minutes
Les soldats d’active auront jusqu’au 6 juin pour s’identifier volontairement auprès du ministère de la Défense, et les soldats de la Garde nationale et de la réserve auront jusqu’au 7 juillet. Photographie : Hannibal Hanschke/EPA
Les commandants militaires américains seront chargés d’identifier les troupes de leurs unités qui sont transgenres ou souffrent de dysphorie de genre, puis de les envoyer passer des examens médicaux afin de les forcer à quitter le service.
Un haut responsable de la défense a présenté jeudi ce qui pourrait être un nouveau processus compliqué et long visant à répondre à la directive de Donald Trump visant à retirer les militaires transgenres de l’ armée américaine malgré des années de service aux côtés des 2 millions d’autres soldats américains.
Plus tôt ce mois-ci, le Pentagone a annoncé son intention de renvoyer rapidement les 1 000 membres de l’armée qui s’identifient ouvertement comme trans, et de donner à ceux qui ne l’ont pas encore fait ouvertement 30 jours pour se retirer.
Cette note a été alimentée par une décision de la Cour suprême autorisant l’administration Trump à interdire les militaires transgenres. Le ministère de la Défense a déclaré qu’il examinerait les dossiers médicaux afin d’identifier les personnes qui ne se sont pas manifestées.
Le dernier ordre donné aux commandants repose sur des bilans de santé annuels de routine que les militaires sont tenus de subir. Un autre responsable de la défense a déclaré que le Pentagone avait abandonné – pour l’instant – son projet d’analyser les dossiers médicaux des troupes afin d’identifier les personnes souffrant de dysphorie de genre.
En revanche, les soldats transgenres qui ne se manifestent pas volontairement pourraient être dénoncés par leurs commandants ou d’autres personnes au courant de leur état de santé. La dysphorie de genre survient lorsque le sexe biologique d’une personne ne correspond pas à son identité de genre.
Les responsables de la défense ont requis l’anonymat pour détailler cette nouvelle politique. Ce processus évoque des comparaisons avec l’ancienne politique du « ne rien demander, ne rien dire », qui amenait parfois des commandants ou d’autres troupes à révéler l’homosexualité de militaires qui, à l’époque, n’étaient pas autorisés à servir ouvertement.
Les troupes en service actif auront jusqu’au 6 juin pour s’identifier volontairement auprès du ministère de la Défense, et les troupes de la garde nationale et de la réserve auront jusqu’au 7 juillet.
Le ministère offre une incitation financière à ceux qui se portent volontaires pour partir, même si certains ont soulevé la question du volontariat. Ils recevront une indemnité de départ environ deux fois supérieure à celle de ceux qui ne se présentent pas.
Une nouvelle question sur la dysphorie de genre est ajoutée au bilan de santé annuel des militaires. Les militaires en service actif qui ne se manifestent pas volontairement devront reconnaître leur dysphorie de genre lors de cet examen médical, qui pourrait avoir lieu dans quelques mois.
Un commandant d’unité pourrait accélérer l’évaluation médicale. En vertu de la nouvelle politique, « les commandants ayant connaissance de militaires de leur unité souffrant de dysphorie de genre, ayant des antécédents de dysphorie de genre ou présentant des symptômes compatibles avec une dysphorie de genre ordonneront un examen individuel du dossier médical de ces militaires afin de confirmer le respect des normes médicales. »
Le responsable de la défense a déclaré qu’il était du devoir du militaire et du commandant de se conformer à la nouvelle procédure.
Les autorités ont indiqué qu’au 9 décembre 2024, 4 240 soldats d’active de la Garde nationale et de la Réserve souffraient de dysphorie de genre. Elles reconnaissent toutefois que ce chiffre pourrait être plus élevé.
Trump a tenté d’interdire les troupes transgenres durant son premier mandat, tout en autorisant celles actuellement en service à rester. Joe Biden a levé cette interdiction après son accession à la présidence.
La nouvelle politique ne prévoit pas de droits acquis pour les personnes actuellement en service et n’autorise que des dérogations ou des exceptions limitées.
Trump et son secrétaire à la Défense, Pete Hegseth, affirment que les troupes transgenres ne répondent pas aux « normes militaires », Hegseth déclarant sans détour sur les réseaux sociaux : « Plus de transgenres au DoD » et dénigrant les personnes transgenres lors de récents commentaires publics.
La Pologne et la Roumanie accueilleront toutes deux des élections présidentielles ce dimanche, et un rassemblement conjoint des candidats souverainistes des deux pays a vu une foule d’électeurs polonais scander le nom du président américain en réponse à un appel au contrôle des frontières.
2–3 minutes
Le vainqueur du premier tour de l’élection présidentielle roumaine, George Simion, s’est rendu cette semaine en Pologne pour manifester aux côtés de son adversaire d’extrême droite à la magistrature suprême, Karol Nawrocki , appelant l’Europe à rejeter le néo-marxisme, à ouvrir les frontières et à embrasser la liberté. Les deux hommes ont déjà évoqué la formation d’une alliance « pro-MAGA » en Europe de l’Est, rapporte la chaîne polonaise TVP, appelant également à « Rendre sa grandeur à l’Europe », « MEGA ».
Le Roumain Simion, debout aux côtés de Nawrocki lors d’un rassemblement à Zabrze, en Silésie, en Pologne, s’est excusé mardi de ne pas bien parler polonais et est passé à l’anglais, dénonçant les « bureaucrates non élus » qui sapent la démocratie — la première élection présidentielle de Roumanie a été annulée avant d’être relancée avec le candidat gagnant disqualifié — et rendant hommage aux « combattants anticommunistes » de l’histoire de la Pologne.
Affirmant que les Européens doivent à nouveau se battre pour la liberté, comme beaucoup l’ont fait pendant la Guerre froide, il a affirmé qu’il était temps de « se battre à nouveau pour la liberté, pour nos droits, pour notre famille chrétienne, pour nos pays… Partout en Europe, les nations se réveillent et ne permettront pas à l’idéologie néo-marxiste et au pacte vert de se concrétiser. Il s’agit d’une nouvelle forme de communisme. Nous nous opposerons à l’immigration clandestine et nous mettrons un terme au changement anti-américain en Europe. »
En réponse à cela, la foule de partisans a spontanément scandé « Donald Trump ».
Nawrocki a rencontré Trump dans le bureau ovale plus tôt ce mois-ci, posant pour des photos et déclarant que Trump lui avait dit qu’il gagnerait.
Les élections polonaises de dimanche marqueront le premier tour du scrutin à deux tours en vigueur dans le pays. Organisées tous les cinq ans, si aucun candidat n’obtient 50 % des voix, les élections sont relancées deux semaines plus tard entre les deux candidats arrivés en tête, garantissant ainsi un verdict majoritaire. Ce système est similaire à celui utilisé en France, par exemple, où il est conçu pour exclure les candidats hors du courant dominant, puisque tous les centristes de différentes traditions politiques peuvent se regrouper autour d’un candidat modéré au second tour pour vaincre un nouveau venu.
Historien, directeur de l’Institut de la mémoire nationale et ancien directeur du Musée polonais de la Seconde Guerre mondiale, Nawrocki est membre du parti conservateur polonais Droit et Justice (PiS), actuellement démis de ses fonctions après une longue période au pouvoir. Son principal adversaire est le maire pro-européen de Varsovie, Rafal Trzaskowski, qui devance actuellement Nawrocki de 5 % dans les sondages.
Nawrocki a traversé une semaine difficile dans la presse, après avoir affirmé dans un discours – faisant appel à la sensibilité des travailleurs – appartenir à la catégorie des propriétaires d’un seul appartement. Cependant, certains médias polonais ont ultérieurement affirmé qu’il possédait en réalité plusieurs biens, et les tentatives d’explication ont échoué.
Une trentaine de participants ont été placés en garde à vue lors de la manifestation, où les policiers ont été qualifiés de « meurtriers et de fascistes ».
2–3 minutes
Photo : Michaela Stache / AFP
Des violences ont éclaté une nouvelle fois dans le quartier berlinois de Kreuzberg dans la nuit du mercredi 15 mai, lorsque des militants pro-palestiniens ont affronté la police à Südstern. La manifestation a dégénéré lorsque les participants ont jeté des canettes, des bouteilles et d’autres objets sur les policiers, dont certains auraient également été éclaboussés de peinture rouge. Cet incident a marqué un nouvel épisode de violence dans une ville autrefois réputée pour son ordre et sa stabilité.
Florian Nath, porte-parole de la police, a déclaré à l’agence de presse allemande dpa qu’un policier avait été entraîné dans la foule et plaqué au sol. Il a reçu les premiers soins d’un médecin urgentiste, notamment l’utilisation d’un défibrillateur, et a ensuite été transporté à l’hôpital. D’autres policiers ont également été blessés, et au moins l’un d’entre eux a reçu un diagnostic de fracture de la main. Une trentaine de personnes ont été placées en détention provisoire pour diverses infractions.
À l’origine, la marche de protestation commémorant la Nakba palestinienne devait se dérouler de Südstern à Neukölln, mais la police l’a (sans surprise) interdite, invoquant le risque accru de conflit qu’une marche plus longue pourrait engendrer. En première instance, le tribunal administratif a donné raison aux organisateurs et autorisé la manifestation, jugeant l’interdiction policière disproportionnée et affirmant que la liberté de réunion protégeait également la forme de la manifestation. Cependant, suite à un recours de la police, le tribunal administratif supérieur a jugé que, pour des raisons de sécurité publique, seule une manifestation « stationnaire » à Südstern était autorisée.
Mais même cela n’a pas suffi à endiguer l’escalade de la manifestation. Comme l’a rapporté Apollo News , les orateurs et la foule ont scandé des slogans tels que « Israël, assassin d’enfants, Israël, assassin de femmes, Israël, assassin de bébés », « Yallah, yallah Intifada » et « Du fleuve à la mer ». L’Allemagne a également été critiquée pour avoir fourni des armes à Israël, et les policiers présents sur place ont été insultés par des slogans tels que « Policiers allemands – assassins et fascistes ».
Mercredi, un campement de migrants installé sous le métro parisien dans le 19e arrondissement de Paris a été démantelé par les policiers. Plus de 250 personnes ont été « mises à l’abri » et orientées vers des centres en région ou en Ile-de-France. Les associations réclamaient depuis plusieurs semaines cette évacuation, le campement étant touché par une épidémie de gale.
3–4 minutes
Démantèlement du camp de migrants boulevard de la Villette, le 14 mai 2025. Crédit : Médecins du monde
Peu après 7h mercredi 14 mai, les policiers et les CRS déployés en nombre ont évacué le campement de migrants du boulevard de la Villette, établi sous le métro aérien, entre la station Jaurès et Colonel-Fabien, dans le 19e arrondissement de Paris.
Plus de 200 migrants s’étaient installés ces derniers mois derrière des barrières, sur un lieu de dépôts de matériels de chantier. « C’était devenu une décharge. Les exilés vivaient au milieu de leurs déchets car ils ne disposaient pas de poubelles, de toilettes et d’eau », explique à InfoMigrants Paul Alauzy, coordinateur de la veille sanitaire à Médecins du monde (MdM) Paris.
Épidémie de gale
Les associations réclamaient depuis de nombreuses semaines leur mise à l’abri. Le camp était caché, peu visible donc « il ne dérangeait pas », affirme le responsable associatif. Ces dernières années, les autorités suivent une logique du « zéro point de fixation », et démantèlent quasi instantanément tout nouveau lieu de vie informel qui se forme dans la capitale.
« Cela fait un mois que nous avons alerté la mairie et la préfecture mais personne n’a bougé jusque-là. La situation dans le camp était apocalyptique en termes d’hygiène », insiste Paul Alauzy. Une épidémie de gale s’était propagée sur le site, rendant les conditions de vie encore plus compliquées.
Dans le camp, les exilés – originaires majoritairement d’Érythrée et d’Éthiopie – n’étaient que de passage : la plupart venaient juste d’arriver en France et ne restaient que quelques nuits sur les lieux avant de repartir vers le nord du pays, pour ensuite tenter d’atteindre le Royaume-Uni. Les sacs de couchage et les matelas contaminés passaient de main en main, ce qui explique la propagation rapide de l’épidémie de gale.
Des orientations en région et en Ile-de-France
Après plusieurs relances des associations, la préfecture a donc mis à l’abri 273 personnes mercredi, a-t-elle indiqué au Parisien. Parmi eux, une quarantaine de personnes en famille, précise à InfoMigrants Utopia 56.
Quatre bus, affrétés par les autorités, ont orienté les exilés vers des SAS régionaux à Strasbourg, Rennes, Besançon et Bordeaux, et quatre autres vers des CAES (centre d’accueil et d’examen de la situation) de la région parisienne. « Seuls ceux qui avaient une preuve d’un CDD longue durée, d’un CDI ou d’un suivi médical lourd ont pu rester en Ile-de-France », signale Paul Alauzy.
Le camp était touché par une épidémie de gale. Crédit : Médecins du monde
En outre, 40 individus ne sont pas montés dans les bus « car ils ne remplissaient pas les critères », rapporte la préfecture au journal local.
« Cela en dit long sur la méthode choisie par la préfecture. L’objectif demeure uniquement sécuritaire : il consiste à déplacer la population migrante qui dérange, sans travailler sur la situation sociale de ces personnes », déplore le responsable de MdM.
Depuis des années, les associations et les militants dénoncent les politiques des gouvernements successifs qui empêchent la formation de campements de migrants partout sur le territoire national. Une stratégie qui a pour conséquences d’invisibiliser les exilés et de rendre le travail des ONG plus compliqué. Les migrants étant éparpillés partout, il est difficile pour les humanitaires d’effectuer un suivi et de repérer les cas les plus vulnérables.
Stephen Wells , 56 ans, faisait partie des 16 membres du Réseau national-socialiste (NSN) arrêtés le 26 janvier. Initialement inculpés de « défense de flâner », ils ont été poursuivis pour « possession d’objets déguisés » pour port de chapeaux et de lunettes de soleil.
La police a ensuite ajouté une accusation de « présentation du symbole nazi » pour le patch NSN sur sa manche, et a abandonné l’accusation de flânerie début mars, mais M. Wells est resté derrière les barreaux après que les procureurs ont refusé de modifier les conditions de libération sous caution qu’il considérait comme une violation de ses droits.
M. Wells devait comparaître à nouveau devant le tribunal le 22 mai, mais vendredi, les procureurs de la police ont soudainement abandonné l’accusation de symbole nazi, et il doit maintenant être libéré de la prison de travail à sécurité maximale de Yatala, où il a été transféré en avril depuis le centre de détention provisoire d’Adélaïde.
L’avocat de M. Wells, Matthew Hopkins, a déclaré à Noticer News que son client envisageait désormais ses options juridiques après avoir passé 3 mois et 21 jours en détention provisoire pour des accusations à motivation politique.
« Notre client affirme que, depuis son arrestation, il a été illégalement placé en détention provisoire et détenu comme prisonnier politique. Il étudie les recours à sa disposition », a-t-il déclaré.
« Tout au long de cette épreuve, notre client a maintenu sa position selon laquelle lui et d’autres membres du Réseau national-socialiste n’enfreignaient aucune loi lorsqu’ils ont organisé une célébration pacifique de la Journée de l’Australie au mémorial de guerre d’Adélaïde le 26 janvier 2025.
Notre client estime que la police sud-australienne a exercé une forme de police politique en ciblant et en perturbant cette célébration pacifique et légale de la fête nationale australienne. Cette position est corroborée par l’enquête interne en cours de la SAPOL sur les arrestations liées à la fête nationale australienne.
« Notre client croit fermement en l’état de droit et que chaque Australien devrait être libre d’exercer son droit à la communication politique sans craindre d’être persécuté par les gouvernements et leurs agences.
« Notre client met en garde la communauté australienne contre le fait que les gouvernements ont trop viré à gauche et que les tentatives des gouvernements de gauche d’interdire l’idéologie politique légitime du national-socialisme, qui cherche à protéger la culture et l’identité australiennes, constituent une dangereuse dérive vers un gouvernement autoritaire. »
Disturbing audio has emerged of a South Australia Police officer saying he wants to shoot nationalists who were celebrating Australia Day in Adelaide. pic.twitter.com/1ZYh2nSbsn
M. Wells avait précédemment déclaré avoir été traité violemment lors de son arrestation et avoir souffert de douleurs intenses alors qu’il était menotté à l’intérieur d’un véhicule de police. Il s’était vu refuser l’accès à des aliments adaptés à ses besoins alimentaires, à des douches et à des articles de toilette pendant sa première semaine de détention.
Il a été maintenu en isolement cellulaire sans accès direct à la lumière du soleil pendant des semaines et a comparu devant le tribunal à quatre reprises entre le 26 janvier et le 5 mars, où les magistrats ont refusé à plusieurs reprises de modifier son accord de mise en liberté sous caution qui lui interdisait d’entrer dans le quartier central des affaires d’Adélaïde et de s’associer à d’autres membres du NSN.
« Je n’accepte aucune condition de libération sous caution qui restreigne ma liberté de mouvement, ma liberté d’association ou ma liberté d’expression. Soit la présomption d’innocence est garantie par le maintien des libertés d’un homme jusqu’à la fin du procès, soit elle est sans valeur et ne signifie rien », a-t-il écrit.
Être emprisonné pour avoir refusé d’accepter les conditions de la libération sous caution n’est qu’une tactique de coercition visant à me contraindre à légitimer la suppression de mes droits. Je les perds de toute façon.
La prison est peut-être pire en termes de souffrance, mais au moins je ne consens pas à être puni avant le procès. Il ne s’agit pas de gagner ou de perdre. Il s’agit de ne pas se soumettre au mal, quel qu’en soit le prix personnel.
Thomas Sewell, leader de l’Australie blanche, et Joel Davis, éminent militant du NSN, font partie des quelques personnes arrêtées pendant et après la marche de la fête nationale australienne et qui font toujours face à des accusations similaires. Ils comparaîtront devant le tribunal plus tard ce mois-ci.
Le président Donald Trump a riposté vendredi à Bruce Springsteen, le qualifiant de « très surfait » et de « pruneau desséché » et a fouetté le natif du New Jersey pour être allé « dans un pays étranger pour dire du mal du président des États-Unis ».
2–3 minutes
« Je vois que Bruce Springsteen, surfait, se rend à l’étranger pour critiquer le président des États-Unis. Je ne l’ai jamais aimé, je n’ai jamais aimé sa musique, ni ses idées politiques radicales de gauche, et surtout, ce n’est pas quelqu’un de talentueux. Juste un crétin arrogant et odieux, qui a soutenu avec ferveur Joe Biden, un idiot mentalement incompétent, et notre pire président de tous les temps, qui a failli détruire notre pays », a déclaré le président Trump à propos de Springsteen dans un article publié vendredi matin sur Truth Social Post.
Si je n’avais pas été élu, il aurait déjà disparu ! Sleepy Joe n’avait aucune idée de ce qu’il faisait, mais Springsteen est “stupide comme un roc” et n’a pas compris ce qui se passait, ou peut-être le pouvait-il (et c’est encore pire !) ?, a poursuivi Trump’s Truth. “Ce rocker desséché (il a la peau toute atrophiée !) devrait se taire jusqu’à son retour au pays, c’est la routine. Après, on verra bien ce qu’il en adviendra !”
Des vidéos de Springsteen fustigeant Trump depuis la scène de sa tournée « Land of Hope and Dreams » à Manchester, en Angleterre, sont devenues virales mercredi soir. Le leader du E Street Band a diffamé le président et sa Maison-Blanche, les qualifiant d’« administration corrompue, incompétente et traîtresse ».
« Chez moi, l’Amérique que j’aime, celle sur laquelle j’ai écrit, celle qui a été un symbole d’espoir et de liberté pendant 250 ans, est actuellement aux mains d’une administration corrompue, incompétente et traîtresse », a déclaré Springsteen lors d’une de ses nombreuses diatribes. « Ce soir, nous demandons à tous ceux qui croient en la démocratie et au meilleur de notre expérience américaine de se lever avec nous, de s’élever contre l’autoritarisme et de faire résonner la liberté ! »
Before singing of his city of ruin, Bruce Springsteen preaches of what is happening back home. He pulls no punches in a harsh sermon. This is part one of two on May 14, 2025 in Manchester. Papa preach. pic.twitter.com/TIZwERP37S
Springsteen, qui a fait campagne pour Joe Biden lors de la campagne présidentielle de 2024, a également qualifié Trump de « président incompétent » qui dirige un « gouvernement voyou ».
Les dirigeants de la ville ont félicité les squatteurs, puis ont disparu lorsque les factures sont arrivées à échéance.
2–3 minutes
Le Théâtre de la Gaîté Lyrique, situé dans le centre de Paris, est au bord de la faillite après une occupation illégale de près de 100 jours par des migrants – dont beaucoup se faisaient passer pour mineurs – qui a laissé ce lieu historique avec plus de 3 millions d’euros de pertes financières. Malgré le cofinancement du théâtre et sa propriété, la Ville de Paris, dirigée par les socialistes, a annoncé qu’elle n’apporterait aucune aide financière supplémentaire pour l’aider à se redresser.
La crise a débuté en décembre 2024, lorsqu’environ 250 migrants, puis 450, ont investi le théâtre avec le soutien de groupes pro-immigration. Si la direction a d’abord accueilli le groupe sous couvert d’humanitarisme, l’occupation a rapidement dégénéré. Des événements ont été annulés, la sécurité s’est dégradée et les revenus se sont évaporés. Fin février, le personnel a quitté le théâtre , invoquant l’aggravation de la violence et son incapacité à gérer la salle.
La police n’est intervenue pour expulser les squatteurs qu’à la mi-mars, après des mois d’hésitation politique. À ce moment-là, les finances, la programmation et la réputation du théâtre étaient déjà compromises. Ce lieu, autrefois un fleuron de la vie culturelle parisienne, lutte aujourd’hui pour sa survie.
Le Parisien rapporte que la direction et les partenaires culturels ont exprimé leur indignation face au refus de la ville de contribuer à la couverture du déficit, qualifiant cette décision d’« incompréhensible » et de trahison des engagements pris. Si la ville a versé sa subvention annuelle habituelle de 3,3 millions d’euros, la directrice de la Gaîté Lyrique, Juliette Donadieu, estime que cela est loin de suffire à compenser les pertes exceptionnelles. Le théâtre, précise-t-elle, dépend à 70 % de la billetterie et des réservations privées.
Des personnalités politiques de tous bords ont critiqué l’inaction de la ville. Des conseillers écologistes et même des membres du parti Renaissance du président Macron ont appelé au sauvetage du théâtre.
Ce qui était autrefois un symbole de progressisme culturel est devenu un exemple édifiant de naïveté idéologique se heurtant à la réalité politique. Pour l’instant, la direction de la Gaîté Lyrique affirme qu’elle continuera à se battre, mais sans un soutien urgent, l’une des salles les plus prestigieuses de Paris pourrait bientôt disparaître définitivement.
Les autorités espagnoles ont annoncé mercredi avoir démantelé un réseau international, majoritairement composé de ressortissants chinois et syriens, accusé d’avoir blanchi 19 millions d’euros entre juin 2022 et septembre 2024. De l’argent provenant du trafic d’êtres humains, et de la drogue.
3–4 minutes
Dix-sept personnes soupçonnées d’avoir blanchi de l’argent pour des réseaux de trafic d’êtres humains et de drogues ont été interpellées par la police espagnole et Europol. Crédit : Europol
L’organisation internationale la plus puissante dédiée au blanchiment d’argent. C’est avec ces mots que le ministère espagnol de l’Intérieur a annoncé mercredi 14 mai dans un communiqué le démantèlement d’un important réseau accusé d’avoir blanchi de l’argent à travers le système informel de transfert de fonds connu sous le nom de « hawala« .
Ce système financier parallèle, opaque et illégal, reste largement utilisé par les exilés pour payer leurs passeurs. La hawala est le moyen de paiement préféré des réseaux criminels (terrorisme, mafia, trafiquants d’êtres humains, passeurs…). La raison est simple : l’argent circule mais ne se déplace pas. Il ne laisse pas de trace et évite les contrôles réglementaires.
Au total, 17 personnes ont été arrêtées en janvier dans le cadre de l’opération Karasu – restée secrète jusqu’à présent et qui a mobilisé plus de 250 agents de police ainsi qu’Europol. Parmi ces trafiquants présumés, 15 ont été interpellés en Espagne et les deux autres en Autriche et en Belgique.
🔴 Golpe a una importante organización que actuaba como banca clandestina
La @policia desarticula un entramado internacional que movió más de 21 millones $ para financiar tráfico de drogas y seres humanos
— Ministerio del Interior (@interiorgob) May 14, 2025
Lors des perquisitions, les policiers ont saisi 205 000 euros en liquide, 183 000 euros en cryptomonnaies, 18 véhicules, des fusils de chasse, des biens immobiliers, des appareils électroniques et des cigares de contrebande d’une valeur de plus de 600 000 euros destinés à la Chine.
Ces trafiquants présumés, accusés de blanchiment d’argent et d’appartenance à une organisation criminelle, « sont principalement de nationalités chinoise et syrienne », précise Europol dans un communiqué. Ils fournissaient « des services de blanchiment (…) à d’autres réseaux impliqués dans le trafic de migrants et de drogue », peut-on lire dans le document.
Les enquêteurs estiment qu’environ 19 millions d’euros ont été transférés par cette organisation criminelle entre juin 2022 et septembre 2024. En seulement trois mois, cette « banque clandestine » a déplacé 5,5 millions d’euros lors de 32 transactions.
Deux branches distinctes
Cette enquête tentaculaire a débuté avec le démantèlement à l’été 2023 d’un réseau de passeurs de migrants – principalement syriens – entre l’Algérie et l’Espagne. Les enquêteurs ont alors suivi la piste des profits blanchis qui s’élevaient à environ 10 millions d’euros.
Ils ont ainsi découvert que l’organisation criminelle avait deux branches distinctes : l’une d’origine arabe chargée de recevoir l’argent partout dans le monde, et l’autre d’origine chinoise qui facilitait l’argent en Espagne à la demande de la première, en échange d’une compensation en cryptomonnaie.
Le chef du réseau était basé en Belgique et c’est lui qui a mis en contact ces deux branches en Espagne. « Il a la nationalité jordano-palestinienne et ne résidait pas à Madrid », a dit l’inspectrice en chef de la police nationale Encarna Ortega au cours d’une conférence de presse à Madrid.
Ce suspect est par ailleurs soupçonné d’avoir coordonné de nombreuses autres opérations de blanchiment d’argent provenant de la traite d’êtres humains et du trafic de drogue, a précisé Encarna Ortega.
Une vingtaine d’individus étaient chargés de transporter environ un millier de Syriens vers l’Espagne, depuis l’Algérie, sur des bateaux de drogue en échange de 800 à 1 000 euros. Ce genre de méthodes est courante dans la région : les trafiquants remplissent des canots de drogue de l’Espagne vers l’Algérie et profitent du voyage retour pour transporter illégalement des exilés vers le continent européen. Ces dernières années, la police espagnole a démantelé plusieurs réseaux pratiquant ces activités illégales.
Malgré les plaintes pour harcèlement sexuel, l’homme n’a pas été licencié. Il a ensuite violé une victime.
2–4 minutes
Un Irakien de 33 ans est en état d’arrestation pour une série d’agressions sexuelles et de viols sur des femmes âgées dans la ville suédoise d’Umeå.
L’homme est actuellement en détention et les procureurs devraient porter plainte le 21 mai, selon la procureure Petra Hedberg, qui s’est entretenue avec le média suédois Samnytt .
La police a signalé le 8 avril que l’Irakien avait été arrêté pour des crimes commis en mars dernier. Cependant, une fois placé en garde à vue, il est apparu qu’il était impliqué dans d’autres crimes, dont un viol grave commis le 23 février.
Au total, l’homme aurait agressé sexuellement et violé trois femmes âgées.
« Il y a plusieurs plaignants pour lesquels il est en détention provisoire. L’un d’eux est une agression sexuelle grave, et je porterai probablement plainte pour cela. L’autre est un viol grave, et je porterai également plainte pour cela », a-t-elle déclaré.
« D’autres plaignants se sont également manifestés, et il n’est pas en détention. Je vais probablement porter plainte pour harcèlement sexuel contre un troisième plaignant. Voilà donc la situation actuelle », a-t-elle déclaré. « En l’état actuel des choses, le projet est d’engager des poursuites la semaine prochaine », a-t-elle ajouté.
L’homme, originaire d’Irak, doit mener ses audiences de détention avec l’aide d’un interprète arabophone.
L’Agence suédoise des migrations indique qu’il a déposé une première demande de permis de séjour en Suède en octobre 2015. Il a obtenu plusieurs permis de séjour temporaires, mais sa demande de permis de séjour permanent a été rejetée. Il n’a aucun antécédent judiciaire.
Les documents montrent également qu’il a refusé de travailler dans le passé afin de continuer à bénéficier des prestations sociales.
De manière choquante, la municipalité d’Umeå a reçu un rapport le 27 février 2025 selon lequel il avait harcelé sexuellement une femme âgée dans une maison de retraite. Malgré cela, il a été autorisé à continuer à y travailler. Cela lui a permis d’agresser sexuellement d’autres femmes.
Malin Hansson, directrice adjointe des opérations des soins à domicile municipaux d’Umeå, a refusé de répondre aux questions posées par Samnytt au sujet de l’homme.
« Je ne peux pas parler calmement en ce moment. Je ne peux pas me lever en ce moment », a-t-elle déclaré lorsque Samnytt l’a contactée.
Lorsqu’on lui a demandé pourquoi ils avaient continué à employer cet homme malgré ses allégations de harcèlement sexuel et à travailler là-bas malgré le besoin d’un interprète pour communiquer, elle a répondu : « Je n’ai aucun commentaire à faire à ce sujet, je dois donc mettre fin à la conversation immédiatement. Je veux mettre fin à la conversation. »
Comme l’attestent les différents récits cités ci-dessus, les cas de viols de femmes âgées par des migrants, y compris dans des maisons de retraite, sont loin d’être rares en Europe. Nombre de ces cas sont probablement passés inaperçus, car ces femmes se trouvent dans une situation vulnérable, souvent coupées de leur famille et parfois avec des capacités cognitives limitées en raison de leur âge avancé. De plus, ces articles ne constituent qu’un échantillon des archives de Remix News concernant de tels cas, qui ne représentent déjà qu’une fraction du total des cas. Remix News manque de ressources pour couvrir de manière exhaustive chaque cas de ce type signalé en Europe.
Le dirigeant de gauche français Jean-Luc Mélenchon a accusé l’agence américaine de contrôle des frontières de devenir « une police politique » après l’arrestation d’un streamer Twitch américain de gauche.
2–3 minutes
Les commentaires de Mélenchon font suite aux affirmations du streamer américain Hasan Piker selon lesquelles il aurait été arrêté par des agents des frontières américaines et interrogé sur ses opinions politiques et sur Donald Trump à son retour aux États-Unis depuis Paris.
Connu en ligne sous le nom de HasanAbi, Piker a rencontré Mélenchon à Paris, qu’il a interviewé en direct sur sa chaîne Twitch.
Avec 2,8 millions d’abonnés sur Twitch, 1,6 million sur YouTube et 1,2 million sur TikTok, Piker est l’une des voix de gauche les plus connues aux États-Unis.
« Après notre rencontre sur Twitch, Hasan est rentré aux États-Unis. Il a été bloqué à la frontière de son pays et interrogé pendant plusieurs heures par la police sur ses activités, ses interviews et ses opinions », a déclaré Mélenchon le 13 mai.
« Le contrôle aux frontières, transformé pour l’occasion en police politique, applique une nouvelle règle : les citoyens américains ne se voient pas accorder leurs droits tant qu’ils n’ont pas traversé la frontière », a-t-il ajouté.
« Et quand le pape ira aux États-Unis, est-ce que ce sera le cas ? » a-t-il demandé, faisant référence aux opinions critiques du nouveau pape Léon XIV sur les États-Unis et sur l’administration Trump actuelle.
Mélenchon avait approfondi ses liens avec le mouvement de gauche américain après une tournée en Amérique du Nord en avril 2024.
Dans un live stream sur Twitch, après son retour de Paris, Piker a affirmé que les autorités américaines voulaient « créer un environnement de peur, pour essayer de faire taire les gens comme moi ou d’autres qui seraient à ma place et qui n’ont pas le même niveau de sécurité ».
Hasan a qualifié l’expérience de « très étrange ».
La secrétaire adjointe à la Sécurité intérieure des États-Unis, Tricia McLaughlin, a répondu aux allégations de Hasan, l’accusant de « mentir pour des likes ».
« Les allégations selon lesquelles ses convictions politiques ont déclenché l’inspection sont sans fondement », a-t-elle déclaré.
Elle a ensuite déclaré que les agents de contrôle des frontières américains se contentaient de respecter la loi.
« Nos agents du CBP respectent la loi, et non leurs intérêts. À son entrée aux États-Unis, cet individu a été soumis à un contrôle plus approfondi – une procédure légale et routinière, applicable à tous les voyageurs. Une fois le contrôle terminé, il a été rapidement libéré », a-t-elle déclaré le 13 mai.