Carcassonne : un jeune homme tué dans une rixe sur un lieu de trafic de stupéfiants

Un jeune homme a perdu la vie à Carcassonne, victime d’une violente rixe dans le quartier de La Conte, connu pour son trafic de stupéfiants. L’enquête devra déterminer les circonstances exactes du drame.

1–2 minutes

Le quartier de La Conte endeuillé. Un jeune homme a été tué jeudi à la suite d’une rixe dans une rue de Carcassonne (Aude) connue comme étant un point de trafic de stupéfiants, a-t-on appris vendredi de source policière.

La victime, non identifiée et dont l’âge pourrait être compris entre 16 et 25 ans, a été retrouvée morte par les services de secours dans une rue connue pour être un point deal au sein du quartier en difficulté de La Conte, classé prioritaire par les politiques locales de la ville.



Multiples traumatismes

Le médecin légiste a relevé sur la victime plusieurs traumatismes au visage et à la tête qui pourraient avoir été causés par une arme par destination contondante ayant entraîné la mort au cours d’une rixe impliquant plusieurs personnes, selon la même source.

Une enquête pour homicide a été ouverte par le parquet de Carcassonne et confiée aux policiers du service de police judiciaire de Perpignan.

Voir l’article original cliquez ci-dessous :

Voir l’article

Page d'accueil pour retourner sur le site
Aller à l’accueil


La police armée se précipite dans un lycée après une « incursion et une prise d’otages par des hommes masqués »

Les policiers étaient sur les lieux « quelques minutes plus tard » suite à un appel concernant un « incident potentiel de prise d’otages »

2–3 minutes
Des agents armés de la police du Northamptonshire ont fait une descente dans l’écolePOLICE DU NORTHAMPTONSHIRE

Des policiers armés et un hélicoptère sont descendus sur un lycée cet après-midi après des informations faisant état d’« hommes masqués portant des couteaux » et d’une « incursion ».

Les agents des armes à feu sont arrivés sur les lieux « quelques minutes plus tard » suite à un appel concernant un « incident potentiel de prise d’otages » à l’école Abbeyfield à Mereway, dans le Northamptonshire, a déclaré la police du comté.

La police a ensuite procédé à un ratissage des lieux tandis qu’Abbeyfield était placé sous confinement d’urgence.

Un porte-parole de la force a déclaré plus tard vendredi : « Nous avons déployé des agents armés dans les minutes qui ont suivi la réception du rapport.

« Après une perquisition dans l’école, nous pouvons confirmer que personne n’a été pris en otage, personne n’a été blessé, aucune arme n’a été récupérée et personne n’a été arrêté en lien avec une quelconque infraction.

« Bien que nous comprenions qu’il s’agisse d’une tournure des événements profondément bouleversante, nous tenons à rassurer les membres de la communauté scolaire et ceux qui vivent à proximité immédiate de l’école que la police ne traite pas cet incident comme un incident lié au terrorisme.

« Les agents sont toujours présents à l’école, mais devraient être démobilisés prochainement », a déclaré le porte-parole peu avant 18 heures.

La police a également exhorté les membres du public disposant d’informations sur l’après-midi « bouleversant » à contacter le 101 en citant la référence 298 du 9 mai 2025.

L’intervention massive de la police intervient seulement deux mois après qu’un autre épisode de violence ait éclaté impliquant l’école Abbeyfield.



Un garçon de 16 ans a été arrêté, soupçonné d’avoir menacé un élève avec un couteau, ce qui a incité l’école à publier une longue déclaration.

« L’un de nos élèves a été abordé de manière menaçante et agressive par un individu dans le passage souterrain après l’école hier.

Heureusement, notre élève n’a subi aucune blessure et l’incident a été immédiatement signalé à la police. La police et notre personnel sont intervenus rapidement pour intervenir sur les lieux et apporter leur soutien à notre élève.

« Notre priorité est d’assurer la sécurité de tous nos étudiants et de notre personnel », a déclaré Abbeyfield.

Voir l’article original cliquez ci-dessous :

Voir l’article

Page d'accueil pour retourner sur le site
Aller à l’accueil



Les Américains d’abord : Trump redirige l’argent pour loger les vétérans et non les clandestins

Un nouveau décret exécutif réorientera les fonds destinés au logement des clandestins pour établir le Centre national pour l’indépendance des guerriers, qui sera situé sur le campus des Affaires des anciens combattants à Los Angeles.

« Le Centre favorisera l’autonomie des vétérans hébergés grâce à des services d’hébergement, de traitement de la toxicomanie et de soutien à un travail productif », a déclaré le responsable. L’objectif est d’accueillir 6 000 vétérans d’ici 2028.

2–3 minutes

L’argent précédemment destiné au logement des immigrants illégaux sera désormais utilisé pour loger les vétérans sans abri, après que le président Trump a signé un nouveau décret vendredi.

Le décret exécutif réorientera les fonds destinés au logement des clandestins pour établir le Centre national pour l’indépendance des guerriers, qui sera situé sur le campus des affaires des anciens combattants à Los Angeles.

Los Angeles compte plus de 3 000 vétérans sans abri, soit environ 10 % de tous les vétérans sans abri aux États-Unis et plus que toute autre ville.

Un responsable de la Maison Blanche a déclaré à Fox News que le Centre permettrait aux vétérans de recevoir les soins, les avantages et les services « auxquels ils ont droit ».

« Le centre favorisera l’autosuffisance grâce au logement, au traitement de la toxicomanie et au soutien au travail productif pour les vétérans qui y sont hébergés », a déclaré le responsable.

L’objectif est d’avoir 6 000 vétérans au Centre d’ici 2028.



En plus de créer le Centre national pour l’indépendance des guerriers, le décret ordonne au secrétaire au Logement et au Développement urbain de fournir des bons pour soutenir les anciens combattants sans abri.

Le décret demande également au ministère des Anciens Combattants de « rétablir la responsabilité » en prenant des mesures contre les personnes coupables de mauvaise conduite. Cette disposition vise principalement les milliers d’anciens employés du ministère des Anciens Combattants qui ont été réintégrés et ont reçu leurs arriérés de salaire par l’administration Biden-Harris.

« Le président Trump croit fermement que chaque vétéran mérite notre gratitude et que le gouvernement fédéral devrait traiter les vétérans comme les héros qu’ils sont », a déclaré la Maison Blanche. 

Il y a une semaine, le président Trump a annoncé un grand défilé militaire en l’honneur des vétérans le 14 juin à Washington DC, pour marquer le 250e anniversaire de l’armée américaine.

Voir l’article original cliquez ci-dessous :

Voir l’article

Page d'accueil pour retourner sur le site
Aller à l’accueil



Les premiers réfugiés blancs sud-africains arriveront aux États-Unis la semaine prochaine

Une première cohorte d’environ 50 Afrikaners sera acheminée par avion vers l’aéroport de Washington Dulles la semaine prochaine.

Le programme de Trump pour les réfugiés sud-africains blancs est conforme à sa nouvelle politique de réfugiés qui n’autorise l’entrée que des réfugiés qui « peuvent s’assimiler pleinement et correctement ».

1–2 minutes

Les réfugiés blancs d’Afrique du Sud pourraient commencer à arriver aux États-Unis dès la semaine prochaine.

Selon des sources qui ont parlé à Reuters, une première cohorte d’environ 50 Afrikaners sera transportée par avion à l’aéroport de Washington Dulles, où une conférence de presse aura lieu, avant que les réfugiés ne se rendent à leur destination finale aux États-Unis.

On s’attend à ce que beaucoup d’entre eux s’installent dans le Minnesota, ainsi que dans l’Idaho et l’Alabama.

Des sources ont également indiqué que leur arrivée avait déjà été retardée d’une semaine et que les plans pourraient encore changer.

En février, le président Trump a annoncé que toute aide étrangère à l’Afrique du Sud serait interrompue en raison de la persécution de la minorité blanche du pays par son gouvernement.

« L’Afrique du Sud confisque des terres et traite certaines catégories de personnes TRÈS MAL »,  a déclaré le président sur Truth Social.



« C’est une situation grave que les médias de gauche radicale refusent même d’évoquer. Une violation massive des droits humains, au minimum, est en train de se produire au vu et au su de tous. Les États-Unis ne toléreront pas cela, nous agirons. De plus, je couperai tout financement futur à l’Afrique du Sud jusqu’à ce qu’une enquête approfondie soit menée sur cette situation ! »

Il a également annoncé que « tout agriculteur (avec famille !) d’Afrique du Sud, cherchant à fuir ce pays pour des raisons de sécurité, sera invité aux États-Unis d’Amérique avec une voie rapide vers la citoyenneté. »

On estime que 1 000 Sud-Africains blancs pourraient s’installer immédiatement aux États-Unis. Jusqu’à 70 000 d’entre eux ont manifesté leur intérêt pour ce projet.

Le programme de Trump pour les réfugiés sud-africains blancs est conforme à sa nouvelle politique visant à n’autoriser que les réfugiés qui « peuvent s’assimiler pleinement et correctement ».

Voir l’article original cliquez ci-dessous :

Voir l’article

Page d'accueil pour retourner sur le site
Aller à l’accueil



Wikipédia conteste les lois britanniques sur la censure en ligne

Wikipédia se bat pour empêcher la réglementation de s’appliquer à la main-d’œuvre non rémunérée qui fait fonctionner sa plateforme.

2–3 minutes

La Fondation Wikimedia a lancé une action en justice contre des éléments de la loi britannique sur la censure, l’ Online Safety Act , avertissant que certaines règles pourraient compromettre le modèle ouvert et bénévole de Wikipédia et exposer ses contributeurs à de graves risques.

L’organisation à but non lucratif, qui gère l’encyclopédie en ligne utilisée dans le monde entier et qui a elle-même fait l’objet de nombreuses critiques ces dernières années, a déposé une demande de contrôle judiciaire auprès de la Haute Cour concernant les réglementations qui déterminent quelles plateformes sont soumises aux obligations les plus strictes de la loi.

Cependant, la Fondation ne s’oppose pas aux lois de censure excessives, fondées sur un principe général de liberté d’expression pour tous ; elle s’oppose à ce que Wikipédia puisse être classé comme un service de « catégorie 1 », soumis au plus haut niveau de conformité prévu par la loi. Ces obligations ont été conçues pour les grandes plateformes disposant d’une vaste base d’utilisateurs et de fonctionnalités interactives, telles que les recommandations de contenu et les outils de partage.

Cependant, la Fondation soutient que les critères utilisés pour définir ces services sont trop vagues et pourraient englober à tort Wikipédia, une plateforme maintenue par des milliers de bénévoles non rémunérés.

Les conséquences potentielles de cette désignation sont importantes, prévient la Fondation. Pour se conformer aux dispositions de la loi, Wikipédia pourrait être contrainte d’introduire une vérification de l’identité numérique des contributeurs, une mesure qui, selon l’organisation, porterait atteinte à la confidentialité et à la sécurité de sa communauté éditoriale et découragerait la participation, notamment sur des sujets sensibles.

« Nous agissons dès maintenant pour protéger les utilisateurs bénévoles de Wikipédia, ainsi que l’accessibilité et l’intégrité mondiales du savoir libre », a déclaré Phil Bradley-Schmieg, avocat principal de la Fondation, en annonçant la procédure judiciaire. Il a ajouté : « La confidentialité est essentielle pour garantir la sécurité et l’autonomie des utilisateurs. Conçue pour les réseaux sociaux, cette obligation de catégorie 1, parmi d’autres, pourrait gravement nuire à Wikipédia. »

La plainte ne vise pas à abroger la loi sur la sécurité en ligne elle-même, ni à contester l’existence d’obligations catégoriques. Elle conteste plutôt la législation secondaire spécifique, mise en place par le secrétaire à la Technologie, Peter Kyle , qui définit la manière dont l’Ofcom, l’autorité de régulation des communications du Royaume-Uni, classera les plateformes en vertu de la loi.

Selon la Fondation, l’instauration de contrôles d’identité non seulement violerait son engagement de longue date en faveur d’une collecte minimale de données, mais exposerait également les contributeurs, en particulier ceux qui relèvent de régimes répressifs, à des risques de persécution. « Les communautés de bénévoles travaillant dans plus de 300 langues pourraient être exposées à des violations de données, à du harcèlement, à des poursuites judiciaires vexatoires, voire à l’emprisonnement par des régimes autoritaires », a averti Bradley-Schmieg.

Si Wikipédia est reconnu coupable d’infraction à la loi, il pourrait être confronté à des sanctions pouvant aller jusqu’à 18 millions de livres sterling (23 millions de dollars) ou 10 % de son chiffre d’affaires mondial et, dans les cas les plus graves, même être bloqué au Royaume-Uni.

Voir l’article original cliquez ci-dessous :

Voir l’article

Page d'accueil pour retourner sur le site
Aller à l’accueil



Une jeune fille de 14 ans agressée sexuellement dans une piscine: “Il n’avait jamais nagé avec une femme”

Z.A., un ressortissant afghan âgé de 30 ans, domicilié à Merksem, risque un an de prison avec sursis pour des attouchements sur mineure à la piscine de Lierre, relatent Het Nieuwsblad et Het Laatste Nieuws.

1–2 minutes

Les faits remontent au 13 août 2023 et se sont déroulés dans la piscine Lago De Waterperels, à Lierre, en province d’Anvers.

Alors qu’il avait percuté la victime, une jeune fille de 14 ans, dans le toboggan aquatique, il aurait ensuite commis des attouchements sous l’eau. Le prévenu ne nie pas les faits.

Des faits jugés graves par le parquet, qui a requis une peine de prison d’un an, avec possibilité de sursis. Malgré la gravité des faits, l’avocat du prévenu, Me Naweed Ahmadzadah, a demandé une certaine clémence de la part du tribunal.



“Une condamnation pourrait ruiner son avenir”, a-t-il plaidé, avant de replacer les faits dans leur contexte. “Mon client a fui les talibans car il faisait partie d’une minorité. Il a vécu beaucoup d’épreuves au cours de son périple, mais aussi en Afghanistan, où il était ciblé. C’est pourquoi il a été reconnu comme réfugié ici. Là-bas, il n’a jamais vécu avec des femmes, et encore moins fréquenté des piscines mixtes. Il n’a eu que très peu de contacts avec d’autres femmes, si ce n’est la sienne”, a expliqué son avocat devant le tribunal.

Le prévenu, Z.A, a reconnu la gravité des faits. “Mais lui infliger un an de prison, même avec sursis, compromettrait gravement son avenir”, a plaidé son avocat Me Ahmadzadah. “Non seulement son épouse n’est pas au courant et le quitterait si elle l’apprenait, mais une condamnation remettrait aussi en cause son statut en Belgique. Il ne pourrait pas être renvoyé en Afghanistan, mais risquerait de devoir errer en Europe”.

L’avocat a demandé au tribunal de privilégier une suspension probatoire du prononcé. Le jugement est attendu le 5 juin. Le ministère public a requis une peine de prison d’un an avec sursis.

Voir l’article original cliquez ci-dessous :

Voir l’article

Page d'accueil pour retourner sur le site
Aller à l’accueil



71 % des démocrates veulent qu’Elon Musk soit emprisonné

C’est moi qui ai droit à une procédure régulière, pas toi

Cette histoire semble remettre en question l’engagement des Démocrates en faveur d’une procédure régulière. Un sondage Heartland Institute/Rasmussen Reports révèle que sept Démocrates sur dix souhaiteraient l’adoption d’une loi qui emprisonnerait Elon Musk.

3–5 minutes

Vous avez bien lu. Ils ne pensent pas qu’Elon doive aller en prison s’il a enfreint la loi. Ils veulent qu’une loi le mette en prison. 

Grâce à Dieu pour la disposition de la Constitution interdisant les Bills of Attainder !

Pour ceux d’entre vous qui ont oublié leurs cours d’éducation civique – ou les plus jeunes qui n’ont jamais eu la chance de suivre un cours d’éducation civique sérieux – une loi d’acharnement est un acte législatif qui déclare une personne coupable d’un crime (généralement défini de manière vague) et permet de la punir sans procès. Il s’agit d’une poursuite purement politique, et d’un exemple encore plus extrême de ce que les Démocrates ont tenté de faire à Trump, qui avait au moins le prétexte d’inventer des crimes et d’organiser un procès. 

Les démocrates aiment évidemment l’idée.

Depuis qu’il a accepté de diriger l’effort du président Donald Trump pour réduire le gaspillage gouvernemental, Elon Musk est devenu tellement détesté par les libéraux qu’ils seraient massivement favorables à une loi visant à mettre le milliardaire de la haute technologie derrière les barreaux.

Un nouveau sondage téléphonique et en ligne réalisé par Rasmussen Reports et le Heartland Institute révèle que 54 % des électeurs potentiels soutiendraient une hypothétique loi qui emprisonnerait Musk pour son rôle au sein du Département de l’efficacité gouvernementale (DOGE), dont 39 % qui soutiendraient fermement une telle loi. Trente-six pour cent (36 %) s’opposent à une loi qui enverrait Musk en prison, dont 26 % qui s’y opposent fermement, tandis que 10 % sont indécis. (Pour consulter la formulation des questions du sondage, cliquez ici.)

Soixante et onze pour cent (71 %) des Démocrates seraient favorables à une hypothétique loi visant à emprisonner Musk, tout comme 80 % des électeurs se déclarant progressistes. Cinquante-quatre pour cent (54 %) des Républicains et 57 % des électeurs conservateurs s’y opposeraient. Parmi les électeurs non affiliés à aucun des deux grands partis, 52 % seraient favorables à une loi visant à emprisonner Musk pour son rôle dans l’affaire DOGE, 34 % s’y opposeraient et 17 % ne sont pas sûrs.

Je suis désolé, mais QUOI ? 

Quatre Américains sur dix sont fermement favorables à l’emprisonnement d’Elon Musk, car il a recommandé le licenciement de certains fonctionnaires. Les démocrates sont-ils si déterminés à élargir l’État ?

Oui. Et je pense que cela n’a rien à voir avec l’argent ; il s’agit de la façon dont Musk a émasculé la gauche. Son véritable péché n’est pas de réduire l’État, mais de priver la gauche de sa source d’argent et de pouvoir. 

« Le fait qu’une majorité d’électeurs démocrates soient favorables à l’emprisonnement d’Elon Musk pour avoir tenté d’améliorer l’efficacité de l’État constitue une condamnation choquante de la gauche moderne, devenue de plus en plus tyrannique ces dernières années », a déclaré Justin Haskins , chercheur principal au Heartland Institute et principal auteur du sondage. « Nous avons atteint un point où de nombreux Américains préfèrent punir injustement l’innovation plutôt que de réparer les systèmes défaillants que Musk tentait de réformer. »

Justin a raison. Cette pulsion tyrannique domine les partis de gauche depuis une vingtaine d’années. 

L’extrême gauche a toujours été tyrannique car son programme est utopique, et les visions utopiques exigent d’imposer une uniformité d’idées et de comportements. Mais d’une manière générale, des partis comme les Démocrates ont davantage été guidés par une technocratie banale et par la répartition des fonds plutôt que par la volonté de contrôler chaque pensée et chaque action. Leur objectif était de gérer les choses suffisamment bien pour pouvoir écumer les élites et se maintenir au pouvoir. 

En d’autres termes, de la politique classique. Pensez à Richard Daley, le chef de la machine politique de Chicago, et comparez-le à Brandon Johnson. Daley voulait être un chef mafieux « légitime » ; Johnson veut tout démolir et tout remplacer par un monde communiste. 

Ce n’est plus le cas. Le Parti démocrate est devenu un parti révolutionnaire maoïste, et bien que le système de gouvernement américain rende le maoïsme extrêmement difficile à imposer d’en haut, le désir d’une politique de type révolution culturelle est la force motrice d’environ 50 à 60 % des démocrates et d’environ 80 % de sa base. 

C’est la faction du « qu’on leur coupe la tête ». Ou, aux États-Unis, du « qu’on les jette en prison ». On l’a vu dans la guerre juridique contre Trump, qui était manifestement une chasse aux sorcières, et on observe la même chose ici. 

« Je ne les aime pas, alors jetez-les en prison. »

Voilà pour les « normes ».

Voir l’article original cliquez ci-dessous :

Voir l’article

Page d'accueil pour retourner sur le site
Aller à l’accueil



Italie : Sept femmes sur dix ont peur de rentrer chez elles le soir en raison de la hausse des crimes sexuels

En Italie, le taux de criminalité a augmenté à un tel point qu’environ sept femmes sur dix déclarent désormais avoir peur de sortir seules la nuit.

2–4 minutes

Une enquête menée auprès de 1 000 adultes italiens par l’Univ-Censis a révélé que 67,3 % des femmes ressentent de la peur lorsqu’elles rentrent chez elles le soir, rapporte la chaîne RAI .

Les Italiens ont généralement le sentiment que leur pays est devenu plus dangereux au cours des cinq dernières années. 75,8 % d’entre eux partagent cet avis, contre 81,8 % chez les femmes. Près de quatre personnes sur dix déclarent avoir renoncé à sortir le soir par crainte d’être victimes de malfaiteurs.

L’année dernière, 2 388 716 crimes ont été signalés dans toute l’Italie, soit une augmentation de 2 % par rapport à 2023 et de 3,8 % par rapport à 2019.

Les crimes visant spécifiquement les femmes ont augmenté encore davantage, en particulier les agressions sexuelles, qui ont augmenté de 34,9 %, avec 6 587 incidents signalés l’année dernière seulement.

L’enquête a également révélé qu’un quart des femmes (25,6 %) ont déclaré avoir été victimes de harcèlement sexuel, tandis que 23,1 % ont déclaré avoir été agressées ou victimes de vols à la tire et 29,5 % ont déclaré avoir été suivies par des inconnus.

Certains attribuent la hausse des crimes sexuels aux vagues massives de migrants illégaux entrant dans le pays. En effet, en 2023, 43 % des agressions sexuelles ont été commises par des étrangers, alors qu’ils ne représentent qu’environ 8 % de la population.



Commentant l’année dernière le lien entre la migration de masse et les crimes sexuels, la Première ministre italienne anti-migration de masse, Giorgia Meloni, a déclaré : « Maintenant, je serai qualifiée de raciste, mais il y a une incidence plus élevée, malheureusement dans les cas de violence sexuelle, de la part de personnes qui immigrent, surtout illégalement, parce que quand on n’a rien, il y a une dégénérescence qui peut mener partout. »

La RAI a rapporté que Milan avait le taux de criminalité le plus élevé en 2024, avec 69,7 crimes commis pour 1 000 habitants, suivie de Florence avec 65,3 et de Rome avec 64,1.

En janvier, la police a arrêté des dizaines d’hommes d’origine « nord-africaine » à Milan après qu’un groupe de jeunes touristes a été victime d’agressions sexuelles en bande organisée le soir du Nouvel An. Selon les autorités, ces agressions feraient partie d’un « rituel islamique » connu sous le nom de taharrush gamea, ou « harcèlement sexuel collectif en foule », qui cible généralement les « femmes insolentes coupables de s’exposer en public ».

Des taux disproportionnés de crimes sexuels contre les migrants ont également été constatés dans d’autres pays européens, notamment au Royaume-Uni. Selon un rapport publié le mois dernier, basé sur les données de la police d’Angleterre et du Pays de Galles, 8 500 étrangers ont été arrêtés l’année précédente pour suspicion de viol ou d’autres crimes sexuels. Cela représente une agression sexuelle sur cinq dans le pays, alors que les migrants ne représentent qu’environ 16,8 % de la population.

Selon le rapport, certains groupes de migrants étaient bien plus susceptibles que d’autres d’être arrêtés pour suspicion de crimes sexuels. Les Soudanais étaient vingt fois plus nombreux que les Britanniques à être arrêtés. Viennent ensuite les migrants originaires d’Afghanistan, d’Érythrée, d’Iran et d’Irak. À l’inverse, les migrants originaires de pays comme le Canada et l’Allemagne affichaient un taux inférieur à celui de leurs homologues britanniques, ce qui a conduit à des appels au gouvernement pour qu’il limite l’immigration en provenance de pays plus exposés à la violence et à la criminalité.

Voir l’article original cliquez ci-dessous :

Voir l’article

Page d'accueil pour retourner sur le site
Aller à l’accueil



Les services de sécurité allemands suspendent de manière inattendue la classification « extrémiste » de l’AfD

L’Office fédéral de protection de la Constitution (BfV), l’agence de renseignement allemande, a temporairement suspendu sa décision du 2 mai de classer le parti populiste Alternative pour l’Allemagne (AfD) comme « définitivement d’extrême droite »

2–3 minutes

Le 8 mai, le BfV a adressé un « engagement de statu quo » au tribunal administratif de Cologne. L’AfD avait déposé plainte auprès du tribunal le 5 mai. Dans un mémoire de 195 pages, les militants d’extrême droite demandaient aux juges d’interdire aux services de renseignement de qualifier l’AfD d’« extrémiste » ou de surveiller le parti en secret.

Il n’était pas clair si le BfV avait agi de son propre chef ou s’il avait été contraint par le tribunal à s’engager à maintenir le statu quo. L’agence n’avait pas répondu aux demandes de commentaires de Brussels Signal au moment de la rédaction de ce rapport.

L’avocat Christian Conrad, qui représentait l’AfD dans le procès de Cologne, a publié le 8 mai sur X des extraits du document d’engagement du BfV.

Français Dans sa lettre au tribunal, le BfV a déclaré : « Nonobstant la … réévaluation de l’AfD, le BfV déclare … qu’afin de permettre au tribunal de procéder à un examen sommaire approprié … il suspendra temporairement la classification de l’AfD comme organisation d’extrême droite confirmée jusqu’à ce que la chambre de jugement ait rendu sa décision. »



Le BfV a également accepté de « continuer à surveiller et à traiter l’AfD uniquement comme un cas suspect pour le moment ».

En outre, l’agence a déclaré qu’elle ne « qualifierait pas publiquement l’AfD d’organisation d’extrême droite confirmée tant que la décision du tribunal n’aurait pas été rendue ».

Le BfV a également supprimé de son site Internet le communiqué de presse sur la reclassification de l’AfD comme parti extrémiste du 2 mai.

Les dirigeants de l’AfD, Alice Weidel et Tino Chrupalla, ont qualifié la décision de « succès partiel » et de « première étape importante vers notre exonération finale ».

Joachim Steinhöfel, éminent avocat spécialisé dans les médias et expert de droite, a qualifié la lettre de « capitulation de facto des services de renseignement intérieurs ».

« Il n’est pas encore possible d’estimer combien de têtes devront désormais tomber au sein de l’autorité », a-t-il déclaré.

« Si le nouveau ministre de l’Intérieur [Alexander Dobrindt] est responsable de cette mesure, il a rendu un grand service à la démocratie. »

Steinhöfel a également remercié l’administration américaine pour ce qu’il a qualifié de « pression massive » exercée sur les responsables allemands.

La classification initiale de l’AfD par le BfV – qui lui aurait permis d’espionner le parti et ses membres – avait été fortement critiquée par des membres de l’administration du président américain Donald Trump et d’autres républicains.

Plus récemment, Tom Cotton, président de la commission du renseignement du Sénat américain, avait appelé à suspendre « tout partage de renseignements » avec les services de sécurité allemands.

Voir l’article original cliquez ci-dessous :

Voir l'article
Voir l’article

Page d'accueil pour retourner sur le site
Aller à l’accueil



Les cyclistes risquent la prison à vie en vertu de nouvelles règles routières conçues pour supprimer les failles de la « zone grise » en matière de condamnation

Un porte-parole du ministère des Transports a déclaré que la question serait débattue « en temps voulu ».

3–4 minutes

Un expert a déclaré à GB News qu’il fallait faire davantage pour garantir la sécurité de tous les usagers de la route, dans un contexte d’appels à l’introduction de peines plus sévères pour les cyclistes dangereux.

Des propositions ont été avancées pour que les cyclistes qui blessent gravement ou tuent des personnes en conduisant de manière dangereuse ou imprudente soient passibles de sanctions plus sévères, y compris la prison à vie.

La secrétaire aux Transports, Heidi Alexander, souhaite combler une lacune juridique initialement prévue pour les conducteurs de calèches tirées par des chevaux à partir de 1861, qui a été décrite comme « archaïque » et « inadéquate ».

Josh Hughes, associé au sein de l’équipe des blessures complexes chez Bolt Burdon Kemp, s’est demandé si l’introduction de telles règles serait appropriée pour les usagers de la route ou si d’autres moyens devraient être envisagés en premier lieu.

S’adressant à GB News, il a déclaré : « Il est raisonnable de souligner pourquoi il peut y avoir de bonnes raisons pour que notre loi fasse une distinction entre les cyclistes contrevenants et, par exemple, un conducteur imprudent d’un poids lourd ou d’une voiture.

« Ce dernier est responsable d’un véhicule qui est beaucoup plus susceptible de causer des blessures ou la mort, comme le reconnaît désormais notre Code de la route.

Les cyclistes ne sont pas non plus tenus de suivre une formation, de se soumettre à des tests ou d’obtenir un permis, ce qui inclut donc les enfants. C’est pourquoi les peines pénales doivent faire une distinction.

La mise à jour du Code de la route de 2022 a défini une nouvelle « hiérarchie des usagers de la route », qui place les usagers de la route les plus exposés en cas de collision au sommet de la pyramide.



Les cyclistes ont également reçu des conseils actualisés sur la façon de se positionner au centre d’une voie sur les routes calmes, dans la circulation plus lente et à l’approche des carrefours sur les rétrécissements de la route.

Selon les données du ministère des Transports, plus de 30 piétons ont été tués par des cyclistes roulant à grande vitesse ou de manière imprudente depuis 2013.

La loi de 1861 a agi comme une échappatoire, car les cyclistes qui causaient la mort ou des blessures graves sur les routes évitaient les poursuites, le gouvernement envisageant désormais d’ajouter des mesures au projet de loi sur la criminalité et la police.

Hughes a poursuivi en disant : « Il est certain que l’émergence des scooters et des vélos électriques présente un degré de danger plus élevé pour les piétons que les vélos à pédales.

Le Code de la route a été mis à jour en 2022 pour inclure des protections pour les usagers de la route les plus vulnérablesPennsylvanie

« C’est pourquoi nous continuons à faire campagne pour que le gouvernement adopte une réglementation visant à éliminer, une fois pour toutes, la zone grise laissée par une législation automobile obsolète et les nouvelles formes de transport modernes. »

Le ministère des Transports a déjà présenté son projet de lancement de la première stratégie de sécurité routière depuis plus d’une décennie, qui devrait être publiée cette année.

L’ancienne secrétaire aux Transports, Louise Haigh, a déclaré que le gouvernement, y compris le DfT et d’autres acteurs clés, envisagerait de lancer prochainement de nouvelles directives.

Un porte-parole du ministère des Transports a qualifié le cyclisme dangereux de « totalement inacceptable », ajoutant que la sécurité était une « priorité essentielle » pour le Parti travailliste.

Ils ont ajouté : « Le gouvernement propose de nouvelles infractions et sanctions pour les déplacements dangereux à vélo, mettant à jour une législation vieille de plus de 160 ans, afin de garantir que la petite minorité qui ignore les autres de manière imprudente soit confrontée à toute la force de la loi.

« Ces mesures sont présentées dans le cadre du projet de loi sur la criminalité et le maintien de l’ordre et seront débattues en temps voulu. »

Voir l’article original cliquez ci-dessous :

Voir l’article

Page d'accueil pour retourner sur le site
Aller à l’accueil



Le compte X du maire d’Istanbul emprisonné Imamoglu bloqué en Turquie

L’accès au compte X du maire d’Istanbul emprisonné Ekrem Imamoglu, principal rival politique du président Tayyip Erdogan, a été bloqué en Turquie en réponse à une demande légale, a indiqué un message sur son compte de réseau social le 8 mai.

1–2 minutes

La police a arrêté Imamoglu le 19 mars, déclenchant les plus grandes manifestations en Turquie depuis une décennie.

Il a été incarcéré quatre jours plus tard dans l’attente de son procès pour corruption, accusations qu’il nie. Les partis d’opposition ont qualifié son arrestation de politisée et d’antidémocratique.

Le compte X d’Imamoglu compte près de 10 millions d’abonnés. Le 8 mai, le message « Compte bloqué » est apparu, expliquant qu’il avait été bloqué en Turquie suite à une demande légale.

L’éminent avocat turc Gonenc Gurkaynak a déclaré sur X qu’il déposait, à la demande de X, une objection à la décision du tribunal de bloquer l’accès au compte.



Le parquet d’Istanbul a ouvert une enquête sur une publication du 24 avril sur le compte d’Imamoglu au motif qu’elle pourrait constituer une incitation à commettre un crime, a indiqué la direction de la communication présidentielle dans un communiqué sur X.

Dans un message publié à cette date, Imamoglu a condamné son arrestation et une répression judiciaire plus large contre l’opposition, appelant la nation à se plaindre et à « élever la voix ».

Les procureurs ont demandé que l’accès au compte X d’Imamoglu soit bloqué en Turquie jusqu’à la fin de sa détention provisoire et un tribunal d’Istanbul a ensuite décidé d’appliquer le blocage, a indiqué le communiqué du bureau présidentiel.

Les sondages d’opinion montrent que le soutien populaire à Imamoglu a encore augmenté par rapport à Erdogan depuis son arrestation, renforçant l’idée qu’il serait le principal rival d’Erdogan lors de la prochaine élection présidentielle, qui n’aura pas lieu avant 2028.

Voir l’article original cliquez ci-dessous :

Voir l'article
Voir l’article

Page d'accueil pour retourner sur le site
Aller à l’accueil



La France s’engage à nouveau à des règles de citoyenneté plus strictes

Les autorités françaises ont été accusées de présenter d’anciennes mesures comme étant « nouvelles », donnant ainsi l’impression qu’elles visent à lutter contre l’immigration de masse.

1–2 minutes
Bruno Retailleau Thibaud MORITZ / AFP

Peu importe la lassitude des électeurs : les politiciens européens doivent aussi en avoir assez de faire les mêmes promesses creuses en matière d’immigration. Pourtant, ils continuent de le faire.

Plus récemment, le ministre français de l’Intérieur, Bruno Retailleau, a prononcé un discours lundi promettant de « durcir » les critères d’acquisition de la nationalité, soulignant notamment l’importance de « l’assimilation ».

Mais les critiques affirment que certaines des « nouvelles » mesures proposées par Retailleau sont en fait anciennes, rendant son discours pratiquement inutile.

Soulignant notamment l’insistance du ministre selon laquelle « ceux qui souhaitent devenir Français doivent démontrer leur maîtrise de la langue française », Emma Pearson, rédactrice en chef de The Local France, a souligné que les étrangers souhaitant obtenir la nationalité doivent d’ores et déjà prouver qu’ils savent parler, lire et écrire en français. Le durcissement de ce critère devrait d’ailleurs entrer en vigueur au début de l’année prochaine.

Il en va de même pour les mesures testant les connaissances des candidats sur l’histoire et la culture françaises, ainsi que celles mesurant l’intégration économique.

Pearson a suggéré que l’« annonce » de la migration n’était guère plus qu’un « jeu politique », soulignant les ambitions présidentielles potentielles pour 2027.



La journaliste Françoise Degois a convenu que les propos du ministre n’étaient « que du spectacle ».

La conseillère régionale du Rassemblement national, Audrey Lopez, s’est peut-être montrée plus généreuse dans son évaluation selon laquelle Retailleau avait exprimé une « bonne intention », même si elle a ajouté :

Il est regrettable qu’un casier judiciaire vierge ne figure pas parmi les conditions requises à l’avenir pour obtenir la nationalité française.

Retailleau a envoyé sa circulaire de cinq pages aux préfectures régionales, mais elle n’a pas été rendue publique dans son intégralité.

Voir l’article original cliquez ci-dessous :

Voir l’article

Page d'accueil pour retourner sur le site
Aller à l’accueil



Allemagne : à peine formé, le nouveau gouvernement s’attaque d’emblée à l’immigration irrégulière

Dès sa prise de fonction, le nouveau gouvernement allemand a décidé de durcir sa politique migratoire en annonçant mercredi que la plupart des demandeurs d’asile vont être refoulés aux frontières. Avant son intronisation, le chancelier Merz avait annoncé qu’il ferait de l’immigration l’un des dossiers prioritaire de son gouvernement, notamment pour regagner la confiance des électeurs partis à l’extrême droite, arrivé deuxième aux législatives.

4–6 minutes
Le nouveau chancelier allemand Friedrich Merz avec ses ministres, le 6 mai 2025. Crédit : Reuters

Quelques heures après son entrée en fonction, le nouveau gouvernement allemand opère d’emblée un tour de vis migratoire. Le ministre conservateur de l’Intérieur, Alexander Dobrindt a ordonné mercredi 7 mai à la police de refouler tous les demandeurs d’asile sans papiers, « sauf les groupes vulnérables, comme les enfants et les femmes enceintes », à toutes ses frontières.

Le responsable politique annule ainsi une directive d’un de ses prédécesseurs, datant de 2015 sous l’ère Merkel et émise en pleine crise migratoire européenne. A cette époque, l’Allemagne avait accueilli plus d’un million de réfugiés en provenance de Syrie et d’Afghanistan principalement. L’ancien ministre de l’Intérieur, le conservateur Thomas de Maizière, avait alors demandé à la police fédérale « d’autoriser l’entrée de ressortissants de pays tiers sans documents légitimant leur séjour et sans présentation d’une demande d’asile ».

Avec l’annulation de cette directive de 2015, le nouveau gouvernement du conservateur Friedrich Merz tourne définitivement la page de la politique d’accueil longtemps généreuse du pays, initiée en son temps par Angela Merkel.

« L’Allemagne doit pouvoir prendre des décisions pour réduire les chiffres de l’immigration illégale et des demandes d’asile », a martelé Alexander Dobrindt, lors d’une conférence de presse mercredi à Berlin. La politique migratoire devrait donc retrouver « clarté, cohérence et contrôle », a-t-il ajouté.

Critiques des pays voisins

« Nous ne le ferons pas sous la forme d’une surcharge de nos voisins. Nous ne procéderons pas non plus à la fermeture des frontières mais il s’agit de renforcer le contrôle des frontières et, grâce à ce renforcement, d’augmenter le nombre de refoulements », a encore déclaré le ministre.

En Allemagne, le syndicat de la police DPolG se dit prêt pour cette nouvelle politique. « La police fédérale continuera d’effectuer des contrôles mobiles, stationnaires et secrets. […] Cependant, cette tâche ne peut pas être accomplie à long terme sans personnel supplémentaire. C’est pourquoi nous avons besoin d’environ 3 000 employés supplémentaires », a déclaré Heiko Teggatz, vice-président fédéral du DPolG, dans un communiqué.

Alexander Dobrindt a tenté de rassurer les voisins de l’Allemagne, dont certains, comme la Pologne, sont déjà très critiques des contrôles qui ralentissent considérablement la circulation des travailleurs frontaliers.

Des contrôles opérés par la police allemande à la frontière autrichienne, le 7 mai 2025. Crédit : Reuters

L’annonce de ces mesures a toutefois immédiatement fait réagir le chef du gouvernement polonais Donald Tusk. Ce dernier a prié le chancelier Friedrich Merz « de se concentrer sur les frontières extérieures de l’UE » et préserver la zone Schengen, lors d’une conférence de presse commune à Varsovie. « Il est de l’intérêt » de l’Allemagne et de la Pologne que leur frontière commune permette le « libre passage » des citoyens des deux pays, a insisté le Premier ministre polonais.

En Pologne, à l’approche de l’élection présidentielle prévue le 18 mai, un sentiment anti-allemand se développe. La désinformation anti-migrants prospère depuis des années dans le pays, terre d’accueil de très nombreux réfugiés ukrainiens et en proie à une pression migratoire. Mais « la nouveauté est qu’elle est conjuguée désormais avec le narratif anti-allemand, qui se nourrit de phobies anti-allemandes et anti-européennes », explique à l’AFP Anna Mierzynska, spécialiste indépendante des réseaux sociaux.

La Suisse, de son côté, a aussi « regretté » cette décision de Berlin.  « Du point de vue de la Suisse, les refoulements systématiques à la frontière constituent une violation du droit en vigueur. La Suisse regrette que l’Allemagne ait pris ces mesures sans consultation », a écrit sur le réseau social X, le ministère fédéral de la Justice et de la police.

Le ministre fédéral suisse « est convaincu que les États Schengen ne peuvent surmonter les défis de la migration qu’ensemble » et « il souligne également qu’il s’agit toujours de personnes, notamment de personnes vulnérables, de femmes et d’enfants ».

Mais le ministre allemand maintient sa position ferme : « Nous savons que les contrôles aux frontières intérieures ne peuvent être qu’une transition. Mais ils sont tout simplement nécessaires tant que nous avons une migration irrégulière aussi élevée dans l’Union européenne », a affirmé, soulignant que l’Allemagne, pays situé au centre de l’Europe, était l’un des plus touchés par ce phénomène.

Baisse des demandes d’asile

Selon des chiffres du ministère allemand l’Intérieur, le nombre de demandes d’asile a augmenté de 2020 à 2023, puis diminué en 2024.

Au total, 250 945 personnes ont demandé l’asile en Allemagne en 2024, soit une baisse 28,7% par rapport à l’année précédente.

D’après des chiffres officiels publiés début mai, plus de 53 000 personnes ont été refoulées aux frontières allemandes depuis octobre 2023, date des premiers rétablissements des contrôles.

Selon des chiffres officiels publiés début mai, plus de 53 000 personnes ont été refoulées aux frontières allemandes depuis octobre 2023. Crédit : Reuters

Ce tour de vis sur l’immigration, sujet qui a dominé la campagne électorale des législatives allemandes après une série d’attaques commises par des étrangers, était attendu. Le contrat de coalition signé par les conservateurs et les sociaux-démocrates – feuille de route du nouveau gouvernement Merz – prévoit un durcissement de la politique migratoire mais promet que l’Allemagne restera un pays « ouvert », respectant le droit d’asile et accueillant les travailleurs qualifiés.

Déjà quelques semaines avant d’entrer en fonction, le chancelier Merz avait annoncé qu’il en ferait l’un des dossiers prioritaire de son gouvernement, notamment pour regagner la confiance des électeurs partis à l’extrême droite.

Dans certains sondages récents, le parti Alternative pour l’Allemagne (AfD), arrivé deuxième aux législatives, s’est hissé en tête, dépassant les conservateurs. La popularité de cette formation anti-migrants, classé la semaine dernière « extrémiste de droite » par les services du Renseignement intérieur, inquiète le nouveau gouvernement de Friedrich Merz.

Selon un rapport du Renseignement, publié mercredi dans la presse, le mouvement pratique une « agitation continue » contre les migrants, les réfugiés et les musulmans, les présentant comme un « collectif menaçant ».

Voir l’article original cliquez ci-dessous :

Voir l’article

Page d'accueil pour retourner sur le site
Aller à l’accueil



Victoire du PSG : un automobiliste fonce dans la foule près des Champs-Élysées, au moins trois blessés

De violents débordements ont éclaté sur les Champs-Élysées à Paris dans la nuit de mercredi à jeudi, après la qualification du Paris-Saint-Germain pour la finale de la Ligue des Champions. Un automobiliste a percuté plusieurs piétons, des commerces ont été pillés, et les forces de l’ordre ont été visées par des tirs de mortiers d’artifice.

2–3 minutes

Les scènes de joie ont dégénéré ce mercredi soir et dans la nuit, dans le secteur des Champs-Élysées à Paris, après la qualification du Paris-Saint-Germain pour la finale de la Ligue des Champions. Le club parisien a battu Arsenal au Parc des Princes (2-1), comme au match aller à Londres (0-1). Un automobiliste a blessé plusieurs piétons, tandis que des commerces ont été pillés. Les forces de l’ordre ont également été visées par des tirs de mortiers d’artifice.

Plusieurs centaines de personnes se sont rassemblées autour des Champs-Élysées dès le coup de sifflet final. Le PSG disputera la seconde finale de Ligue des Champions de son histoire le 31 mai prochain à Munich (Allemagne), face à l’Inter Milan.

Un blessé en urgence absolue

Un important dispositif de forces de l’ordre avait été mis en place et les fonctionnaires ont essuyé des jets de projectiles ainsi que des tirs d’engins pyrotechniques. Peu après minuit, le conducteur d’une berline noire de marque Mercedes a foncé dans la foule, percutant plusieurs piétons. Au moins trois blessés sont à déplorer. L’un a été transporté à l’hôpital en état d’urgence absolue, les deux autres en urgence relative. On ignore si le conducteur a été interpellé. Sur une vidéo amateur, il est possible de voir de nombreux individus autour de la berline qui donne des coups de pied dans le véhicule. Le conducteur redémarre et renverse plusieurs personnes. Deux d’entre elles passent sous la voiture. Le chauffard a été rattrapé un peu plus loin par les fêtards et sa voiture a été entièrement brûlée.

Des barricades en feu ont également été érigées. Plusieurs commerces ont été pillés dans ce même secteur et des vols avec violences ont été signalés. Les forces de l’ordre tentaient toujours de disperser les groupes encore sur place à 3 heures. Au moins une trentaine d’interpellations ont eu lieu jusqu’ici.

Attention : certaines images peuvent choquer les plus sensibles.

Voir l’article original cliquez ci-dessous :

Toute l'actualité des faits divers par région...
Voir l’article

Page d'accueil pour retourner sur le site
Aller à l’accueil



La Nouvelle-Zélande envisage d’interdire totalement l’accès aux réseaux sociaux aux moins de 16 ans

AFPLe Premier ministre néo-zélandais a proposé mardi d’interdire aux enfants de moins de 16 ans l’accès aux réseaux sociaux, soulignant la nécessité de les protéger des dangers des grandes plateformes technologiques.

1–2 minutes

Les régulateurs du monde entier se demandent comment assurer la sécurité des enfants en ligne, alors que les réseaux sociaux sont de plus en plus inondés de contenus violents et dérangeants.

Le Premier ministre Christopher Luxon a dévoilé des projets de loi qui obligeraient les entreprises de médias sociaux à vérifier que les utilisateurs ont au moins 16 ans, sous peine d’amendes pouvant aller jusqu’à 2 millions de dollars néo-zélandais (1,2 million de dollars américains).

L’interdiction proposée s’inspire de celle de l’Australie, qui est à l’avant-garde des efforts mondiaux visant à réglementer les médias sociaux.

« Il s’agit de protéger nos enfants. Il s’agit de s’assurer que les réseaux sociaux jouent leur rôle pour assurer leur sécurité », a déclaré Luxon.

On ne sait pas encore quand le projet de loi sera présenté au Parlement, mais Luxon a déclaré qu’il espérait obtenir le soutien de l’ensemble de la Chambre.



Les lois ont été rédigées par le Parti national de centre-droit de Luxon, le plus grand membre de la coalition gouvernementale à trois partis en Nouvelle-Zélande.

Pour être adoptés, ils auraient besoin du soutien des deux autres partenaires de coalition de Luxon.

« Les parents nous disent constamment qu’ils sont très inquiets de l’impact que les médias sociaux ont sur leurs enfants », a déclaré Luxon.

« Et ils disent qu’ils ont vraiment du mal à gérer l’accès aux réseaux sociaux. »

L’Australie a adopté en novembre des lois historiques interdisant aux moins de 16 ans d’utiliser les réseaux sociaux, l’une des mesures de répression les plus sévères au monde contre des sites populaires tels que Facebook, Instagram et X.

Cette décision a déclenché une vive réaction de la part des grandes entreprises technologiques qui ont qualifié les lois de « précipitées », « vagues » et « problématiques ».

Voir l’article original cliquez ci-dessous :

Voir l’article

Page d'accueil pour retourner sur le site
Aller à l’accueil



Le nouveau ministre allemand de l’Intérieur ordonne la fin immédiate des demandes d’asile aux frontières

Alexander Dobrindt, le nouveau ministre conservateur de l’Intérieur allemand, a ordonné l’arrêt immédiat des procédures d’asile aux frontières étrangères de l’Allemagne – réalisant potentiellement une promesse électorale clé de l’actuel chancelier de l’Union chrétienne-démocrate (CDU), Friedrich Merz, avant les élections générales de février 2025.

2–3 minutes

Alexander Dobrindt, le nouveau ministre conservateur de l’Intérieur allemand, a ordonné l’arrêt immédiat des procédures d’asile aux frontières étrangères de l’Allemagne – réalisant potentiellement une promesse électorale clé de l’actuel chancelier de l’Union chrétienne-démocrate (CDU), Friedrich Merz, avant les élections générales de février 2025.

Comme l’ a rapporté le journal allemand Bild le 7 mai, le député Dobrindt (Union chrétienne-sociale de Bavière) a donné instruction verbale à la police fédérale allemande de renforcer les contrôles aux frontières et d’augmenter les refoulements en cas d’entrée illégale. Les 11 000 agents actuellement en poste aux frontières seront renforcés par 2 000 à 3 000 agents supplémentaires.

Dobrindt aurait également révoqué une instruction verbale de 2015, émise à l’origine par Thomas de Maizière, ministre de l’Intérieur de la CDU sous la chancelière de l’époque Angela Merkel.

L’instruction stipulait : « Les ressortissants de pays tiers sans documents leur permettant de séjourner en Allemagne et ayant déposé une demande d’asile doivent être autorisés à entrer. »

Cette déclaration a été publiée au plus fort de la crise des réfugiés de 2015, lorsque Merkel a décidé d’ouvrir les frontières allemandes à tous, entraînant un afflux de centaines de milliers de demandeurs d’asile.

Selon Bild , la directive Merkel est restée inchangée pendant près de 10 ans, depuis 2015.



En janvier 2025, le chef de la CDU, Merz, avait promis des contrôles aux frontières plus stricts et des refoulements pour les demandeurs d’asile « dès le premier jour » de son mandat de chancelier.

Cette annonce fait suite à une série d’attentats terroristes mortels, présumés perpétrés par des demandeurs d’asile et d’autres migrants, qui ont choqué l’Allemagne. Parmi ces attaques, on compte des attaques à la voiture bélier à Magdebourg et à Munich, ainsi que l’agression mortelle d’un enfant de deux ans à Aschaffenburg, apparemment perpétrée par un migrant afghan en situation irrégulière.

Merz avait initialement prévu que son gouvernement entre en fonction le 6 mai. Ce n’est pas arrivé après sa défaite inattendue au premier tour du scrutin au Bundestag. Le 7 mai marquait le premier jour de mandat du chancelier Merz et des ministres de sa coalition avec les sociaux-démocrates (SPD).

Le décret exécutif met un terme pour le moment aux spéculations sur la capacité de Merz à tenir sa promesse électorale après avoir formé une coalition avec le SPD, un parti notoirement pro-immigration.

Sur X le 7 mai, Marcus Pretzell, ancien député européen de l’Alternative pour l’Allemagne (AfD), a qualifié l’ordre de Dobrindt de « point pour Merz ».

Selon la police fédérale, au 30 avril, un total de 10 302 personnes ont été refoulées ou renvoyées aux frontières allemandes « en lien avec des franchissements illégaux de frontières » depuis le début de cette année.

Voir l’article original cliquez ci-dessous :

Voir l'article
Voir l’article

Page d'accueil pour retourner sur le site
Aller à l’accueil



Une ville anglaise en proie à une polémique majeure concernant la transformation d’un pub historique en mosquée

La nouvelle proposition a reçu 14 objections et de nombreux messages de soutien

2–3 minutes
Le bâtiment était sur le marché depuis quatre ans avant que l’association caritative ne l’achète. Google

Une ville du Kent est devenue le centre d’un débat houleux après que des plans ont été soumis pour transformer un bar local en mosquée.

Le Peacock a fermé ses portes pour la dernière fois le 1er janvier 2024, après avoir été racheté par l’association caritative Al-Haqq Academy.

Le bâtiment était sur le marché depuis quatre ans avant que l’association caritative ne l’achète.

L’Académie Al-Haqq demande maintenant l’autorisation de transformer le pub en mosquée avec des services communautaires et religieux.

Ces projets ont suscité une vive inquiétude parmi les résidents locaux, dont beaucoup s’opposent à la perte d’un autre pub dans la région.

Un résident a déclaré : « Les pubs de l’arrondissement ont besoin d’une meilleure protection contre le réaménagement.

« Trop de pubs ont été détruits par des incendies, des démolitions ou des transformations inadaptées. »

D’autres ont remis en question la nécessité d’une autre mosquée, l’un d’eux déclarant : « Ce quartier est trop fréquenté et nous n’avons pas besoin d’une mosquée ou d’un centre islamique. Ils ont déjà deux mosquées, pourquoi en voudraient-ils une troisième ? »



D’autres préoccupations concernaient la circulation, le stationnement et le bruit.

Il s’agit de la deuxième demande de l’Académie Al-Haqq après que le conseil municipal de Gravesham a refusé sa proposition initiale il y a six mois.

Le conseil avait invoqué des « preuves insuffisantes » pour justifier la perte du pub, malgré la réception de plus de 100 commentaires de soutien.

Dans sa nouvelle demande, l’association caritative soutient qu’il existe « une exigence justifiée en termes d’emplacement et de fonctionnalité » pour qu’une mosquée serve la communauté musulmane locale.

ls affirment que le bâtiment resterait un actif « d’infrastructure sociale », répondant simplement à un besoin communautaire différent.

Les plans détaillent les horaires de prière qui varient selon la saison, les prières matinales commençant à 4h30 du matin en été.

L’association affirme que ce changement n’entraînerait pas de sous-offre de pubs, car neuf alternatives existent à moins de 10 minutes à pied.

Selon le recensement de 2021, 3 326 musulmans vivent dans l’arrondissement.

La demande indique que les deux mosquées existantes à Gravesend « fonctionnent au-delà de leur capacité », ce qui entraîne une surpopulation et des problèmes de circulation.

Mardi, la nouvelle proposition avait reçu 14 objections et 10 messages de soutien.

Une décision sur la demande est attendue d’ici le 23 juin 2025.

Voir l’article original cliquez ci-dessous :

Voir l’article

Page d'accueil pour retourner sur le site
Aller à l’accueil



« Fini les mecs en robe… On en a fini avec cette merde ! » Le secrétaire à la Défense Pete Hegseth critique l’éveil militaire

L’idéologie de gauche « woke » et le politiquement correct seront supprimés de l’armée américaine sous le nouveau mandat du président Trump, a déclaré mardi le secrétaire à la Défense Pete Hegseth lors d’une conférence.

2–3 minutes

« Nous laissons derrière nous l’état d’éveil et la faiblesse », a déclaré Hegseth lors d’un rassemblement de la Semaine des forces d’opérations spéciales 2025 à Tampa, en Floride.

« Fini les pronoms, fini l’obsession du changement climatique, fini les vaccins obligatoires d’urgence, fini les mecs en robe. On en a fini avec cette merde », a-t-il ajouté sous les applaudissements du public.

« Nous nous concentrons sur la létalité, la méritocratie, la responsabilité, les normes et la préparation », a ajouté Hegseth. « C’est pourquoi, depuis le jour de l’élection, depuis l’élection du président Trump, les chiffres de recrutement et de rétention sont en hausse historique. Les Américains sont depuis longtemps attirés par le service militaire, et plus encore lorsqu’ils voient des dirigeants qu’ils souhaitent suivre. »

Ils veulent intégrer des formations disciplinées qui les valorisent non pas pour des différences immuables, ni pour la couleur de leur peau ou leur sexe, mais pour leur honneur, leur intégrité, leur courage et leur patriotisme. Ils aspirent à une méritocratie où ils peuvent travailler dur, s’améliorer, exceller et s’élever. Ils recherchent l’aventure, la camaraderie, le risque, le danger. Ils veulent se dépasser et se mesurer aux autres. Ils souhaitent s’épanouir dans un environnement qui prône le travail acharné, la discipline et l’esprit guerrier.

Sous l’administration Biden, l’armée américaine était devenue la risée de tous, privilégiant les normes de diversité, d’équité et d’inclusion (DEI) au détriment du mérite, invitant dans ses rangs toutes sortes de gauchistes étranges et non qualifiés – au détriment de l’une des armées les plus féroces du monde.

Avec de vrais hommes comme Hegseth et le président Donald Trump à la tête de la charge, l’armée américaine recrutera à nouveau davantage d’hommes intègres et de caractère, et retrouvera sa place sur la scène mondiale.

Dans le même ordre d’idées, la Cour suprême des États-Unis a autorisé mardi l’entrée en vigueur de la politique de l’administration Trump interdisant aux personnes transgenres de s’enrôler dans l’armée, alors que l’affaire est toujours sous examen judiciaire.

Regardez le discours complet de Hegseth ci-dessous :

Voir l’article original cliquez ci-dessous :

Voir l’article

Page d'accueil pour retourner sur le site
Aller à l’accueil