Une militante qui traitait les Allemands de « poubelle » obtient la nationalité allemande

Cette décision intervient malgré le fait que le Pakistanais ait déclaré un jour : « Quand j’aurai un passeport allemand, je vous éliminerai tous. »

2–3 minutes

Née au Pakistan, Ayesha Khan, connue pour son militantisme d’extrême gauche et ses déclarations ouvertement hostiles à l’Allemagne et à son peuple, a été naturalisée allemande lors d’une cérémonie officielle organisée à l’église Saint-Paul de Francfort. Âgée de 27 ans, elle a obtenu la nationalité allemande aux côtés d’environ 800 autres personnes, à l’issue d’un processus qui a suscité un vif débat public.

Arrivée en Allemagne en 2016, Khan utilise la plateforme sociale X sous le pseudonyme Migrantifa , où elle diffuse des messages provocateurs et co-anime le podcast « [un]deutsch » avec Dîlan Karacadag. L’émission aborde des questions sociales et politiques du point de vue des migrants, remettant souvent en question les fondements de l’identité allemande traditionnelle.

Khan a attiré l’attention avec une série de publications considérées comme ouvertement anti-allemandes. Parmi elles, on trouve des messages tels que : « Vous connaissez ces gens qui disent : « Si Dieu existe, pourquoi la guerre ? » Je leur demande : si Dieu existe, pourquoi les Allemands existent-ils ? », « Heureusement, Francfort sera bientôt complètement dégermanisée » et « Les Almans [expression argotique turque désignant les Allemands] sont des ordures. »

Elle s’en est également prise à la population blanche, exprimant des déclarations telles que : « Être blanc EST un défaut », ce à quoi elle a répondu par l’affirmative : « OUI ». La militante ne s’est pas limitée aux insultes, mais a également proféré des menaces explicites. En 2020, elle écrivait : « Quand j’aurai un passeport allemand, je vous achèverai tous » et « Quand j’aurai le passeport allemand, c’est fini pour vous », à peine quatre ans après son arrivée en Allemagne.

Une analyse de son compte X montre que le mot « Pass » (passeport) apparaît plus de 30 fois, reflétant son obsession pour l’obtention de la nationalité allemande malgré ses expressions répétées de dédain. Parmi ses publications figurent des phrases telles que : « J’avais un passeport allemand en main et j’ai pensé le garder et m’enfuir » et « Mon souhait pour l’Allemagne : donnez-moi de l’argent et un passeport allemand. »

Contexte politique

Outre son activité sur les réseaux sociaux, Khan est affiliée au parti ÖkoLinX (Die Ökologische Linke), fondé par les anciens membres du Parti vert Jutta Ditfurth et Manfred Zieran. La militante a activement participé aux manifestations d’extrême gauche et s’est présentée en 2021 au conseil municipal de Francfort, bien que sa candidature ait été rejetée car elle n’avait pas la nationalité allemande à l’époque.

Khan a d’abord prétendu posséder la nationalité britannique, ce qui aurait facilité sa naturalisation, mais on a découvert plus tard qu’elle possédait également un passeport pakistanais, ce qui a compliqué la procédure. Finalement, après près de dix ans, elle a obtenu la nationalité allemande, une étape importante célébrée par Ditfurth sur X.

Le cas de Khan s’ajoute à d’autres controverses récentes autour de la politique d’immigration allemande. En 2023, l’écrivain germano-iranien Behzad Karim Khani a publié un article dans le Berliner Zeitung dans lequel il affirmait que les migrants non seulement resteraient en Allemagne, mais finiraient par « hériter » du pays, faisant référence au vieillissement de la population locale. Dans cet article, Khani écrivait : « Nous ne sommes pas ici uniquement pour vos retraites, mais pour veiller à ce que le cauchemar aryen ne redevienne plus jamais réalité dans ce pays. »

Voir l’article original cliquez ci-dessous :

Voir l’article

Page d'accueil pour retourner sur le site
Aller à l’accueil



Entre la France et l’Angleterre, des milliers de migrants tentent toujours de traverser en grimpant dans des camions

Beaucoup plus rares que les traversées de la Manche par canots, les tentatives illégales de passage en Angleterre par camion n’ont pas disparu. En 2024, des milliers de migrants ont été stoppés dans les zones portuaires de la Manche et aux abords de l’Eurotunnel. Idem en Angleterre où ils sont repérés, cachés dans des camions, qui viennent d’arriver outre-Manche

4–6 minutes
Un camion passe à côté d’un groupe de migrants à Dunkerque, en mai 2024. Crédit : InfoMigrants

Selon le média britannique BBC, l’année dernière, plus de 5 000 migrants ont tenté de se cacher dans des véhicules pour rejoindre illégalement le Royaume-Uni. Ils ont tous été stoppés dans les ports de la Manche. Dans le détail, la BBC évoque 5 874 détections, notamment dans les zones portuaires de Calais, Dunkerque et au niveau du tunnel sous la Manche à Coquelles. Un chiffre en hausse par rapport à 2023 (4 794).

La France sécurise depuis des années les ports de la Manche pour tenter d’enrayer les départs illégaux de migrants vers l’Angleterre – en se cachant dans des camions qui empruntent l’Eurotunnel, en embarquant discrètement sur des ferries ou en se cachant dans des camionnettes affrétées par des passeurs. Détecteurs de mouvements, caméras thermiques, agents de sécurité supplémentaires, constructions de barbelés… Les ports sont aujourd’hui ultra-sécurisés.

En septembre 2024, la maire de Calais et le préfet du Pas-de-Calais avaient même annoncé la construction d’une barrière de 11 kilomètres autour des sites de Transmarck et de la Turquerie, à Calais – une zone logistique immense où de nombreux poids-lourds stationnent avant d’entrer dans la zone portuaire. Selon France Bleu, ce chantier de sécurisation s’étend sur deux ans et coûte quelque 4,5 millions d’euros, une somme payée entièrement par le Royaume-Uni.

Dans la zone de la Turquerie, des Soudanais attendent de pouvoir monter discrètement dans un camion en partance pour l’Angleterre. Crédit : InfoMigrants

L’année d’avant, en 2023, le préfet de la Manche avait, lui, donné l’autorisation au survol de drones au-dessus du port de Cherbourg-en-Cotentin, dans le département de la Manche. 

Cette militarisation de la frontière française a, en effet, été rendue possible grâce aux deniers britanniques. En 2023, Londres a annoncé verser plus de 500 millions d’euros sur quatre ans à la France pour militariser davantage la frontière maritime. « Cela a rendu les incursions dans les ports et les entrées clandestines dissimulées dans des véhicules beaucoup plus difficiles », écrivait David Bolt, l’inspecteur en chef indépendant des frontières et de l’immigration, dans un récent rapport sécuritaire de mars 2025. « En 2016, on en comptait plus de 56 000. En 2024, on en comptait environ 5 000* ».

Nombreuses arrivées par « small boats »

Depuis des années le Royaume-Uni et la France multiplient les rencontres pour trouver des solutions aux traversées clandestines de la Manche. Dernier rendez-vous en date : février 2025. Réunis au Touquet, dans le Pas-de-Calais, le ministre de l’Intérieur français Bruno Retailleau et son homologue britannique, Yvette Cooper, y ont détaillé un nouveau renforcement du dispositif de contrôle de la frontière avec notamment l’annonce de patrouilles supplémentaires d’ici l’été.

Aujourd’hui, donc, impossible ou presque d’entrer dans une zone portuaire du nord de la France sans se faire repérer. Les passages irréguliers par camions se sont donc raréfiés, jusqu’à devenir anecdotiques en comparaison avec les traversées par « small boats », ces petites embarcations utilisées massivement depuis 2018 pour traverser la Manche. Plus de 35 000 migrants sont arrivés par canots en Angleterre en 2024.

Les arrivées illégales en Angleterre en 2024. Crédit : Home office

Pourtant, dans le rapport de mars 2025 cité par la BBC, David Bolt avait aussi souligné que « la menace d’une entrée clandestine dans les ports […] rest[ait] élevée et implacable ».

« Les ressources et les capacités de la Border Force sont mises à rude épreuve, et ses opérations, ainsi que celles de ses prestataires de sécurité, sont étroitement surveillées par les migrants et les réseaux de passeurs afin d’identifier et d’exploiter toute faiblesse », cite encore la BBC. « Il est donc vital que les forces frontalières continuent d’investir dans le personnel, les équipements de détection et les systèmes informatiques dans les ports juxtaposés ». Et de proposer par exemple « l’installation d’un système intégré de reconnaissance automatique des plaques d’immatriculation (ANPR) » entre la France et l’Angleterre.

Les Soudanais sont nombreux à essayer de grimper dans des camions

Les passages par camions sont utilisés par certains réseaux de passeurs. Mais beaucoup sont aussi des migrants désargentés qui ne peuvent pas – ou plus – se payer un passeur pour obtenir une place sur un pneumatique. Généralement, les candidats sont soudanais. Ils patientent à des endroits stratégiques au bord de l’A16, sur des aires de parkings, ou marchent le long des voies en tentant leur chance à l’improviste.

Amjad, 17 ans, vit à Calais, dans un campement de fortune. Il a confié en novembre 2024 à InfoMigrants avoir tenté plus de 20 fois le passage par camion. Pour lui, ce sont pas les contrôles policiers mais les altercations violentes avec certains chauffeurs routiers qui posent problème. « Un jour, un conducteur a essayé de me rouler dessus », affirme-t-il. « Une autre fois, on m’a sorti d’un véhicule avec violence, on m’a balancé par terre ». Amjad rentre souvent dans son campement vers 3h du matin, épuisé par ses tentatives avortées. « Tous les jours, j’essaie. Evidemment qu’on sait que c’est risqué, mais c’est quoi l’autre option ? Les canot dans l’eau ? Vous avez de l’argent pour moi ? »

*Les autorités britanniques divisent les entrées illégales, hors « small boats » et « avions », en deux autres catégories : les « détections enregistrées au Royaume-Uni » et les « détections enregistrées dans les ports du Royaume-Uni ».

Le premier inclut les détections « desservis par des contrôles juxtaposés » [c’est-à-dire des contrôles de la Border force effectués sur le sol français, notamment dans les zones portuaires] ou encore dans le port de Douvres. Le second inclut les personnes détectées dans les ports « à bord de camions et de conteneurs » au Royaume-Uni seulement, les chiffres n’incluent pas les migrants détectés par les « contrôles juxtaposés ».

Voir l’article original cliquez ci-dessous :

Voir l’article

Page d'accueil pour retourner sur le site
Aller à l’accueil



Recherche d’un homme originaire du Moyen-Orient accusé d’une agression au couteau au marché nocturne du Ramadan à Melbourne

La police de Melbourne enquête après qu’un homme a été poignardé lors d’une bagarre impliquant jusqu’à 10 hommes du Moyen-Orient lors du premier marché nocturne du Ramadan de la ville le mois dernier.

1–2 minutes

La police de Victoria a déclaré qu’un homme de 28 ans avait été transporté à l’hôpital avec des blessures au couteau vers 23h30 le 2 avril après une altercation sur Thomas Street, à Dandenong .

Le délinquant a ensuite pris la fuite et la police a déclaré que jusqu’à 10 hommes, d’apparence moyen-orientale ou méditerranéenne et âgés de 18 à 20 ans, étaient impliqués.

« Le principal coupable a été décrit comme ayant les cheveux noirs, une barbe, âgé d’environ 20 ans et portant un t-shirt Nike et une veste bleue », a déclaré la police.

« Les enquêteurs ont publié une image et des images de vidéosurveillance d’un homme qui, selon eux, pourraient être en mesure de les aider dans leurs enquêtes.

« De plus, les enquêteurs souhaitent également s’entretenir avec les personnes qui se trouvaient dans les environs à ce moment-là et qui auraient pu être témoins de l’altercation. »



Le marché a attiré 30 000 personnes par nuit pendant le Ramadan et s’est inspiré du marché nocturne du Ramadan qui se déroule depuis longtemps dans la  banlieue de Lakemba, à majorité musulmane, à Sydney , un événement qui attire un million et demi de visiteurs chaque année.

Image d’en-tête : Un homme qui, selon la police, pourrait être en mesure de l’aider dans son enquête (police de Victoria).

Voir l’article original cliquez ci-dessous :

Voir l’article

Page d'accueil pour retourner sur le site
Aller à l’accueil



Trump signe un décret visant à dissuader les États d’offrir aux immigrés illégaux des frais de scolarité dans leur État

Le président Trump a signé un décret visant à interdire aux immigrants illégaux de bénéficier des avantages liés aux frais de scolarité dans l’État par rapport aux Américains résidant hors de l’État dans les universités.

L’ordonnance, signée lundi, vise principalement les États qui abritent des « villes sanctuaires », qui s’engagent à protéger les immigrants illégaux des autorités fédérales.

2–3 minutes

Brendan McDonald , promotion 2025 | Correspondant du New Hampshire 6 mai 2025

Le président Trump a signé un décret visant à interdire aux immigrants illégaux de bénéficier des avantages liés aux frais de scolarité dans l’État par rapport aux Américains résidant hors de l’État dans les collèges et universités.

L’ ordonnance , signée lundi, vise principalement les États qui abritent des « villes sanctuaires », qui s’engagent à protéger les immigrants illégaux des autorités fédérales. 

L’ordonnance contient également une clause interdisant aux États d’accorder la préférence aux immigrants illégaux plutôt qu’aux citoyens américains ; elle mentionne explicitement les politiques qui privilégient les étrangers illégaux résidant dans l’État plutôt que les citoyens hors de l’État pour les frais de scolarité, à titre d’exemple. 

La clause stipule que le procureur général « doit identifier et prendre les mesures appropriées pour mettre fin à l’application des lois, réglementations, politiques et pratiques étatiques et locales favorisant les étrangers par rapport à tout groupe de citoyens américains qui sont illégales, préemptées par la loi fédérale ou autrement inapplicables, y compris les lois étatiques qui fournissent des frais de scolarité dans l’enseignement supérieur aux étrangers mais pas aux citoyens américains hors de l’État qui peuvent violer le 8 USC 1623 ou qui favorisent les étrangers dans les accusations criminelles ou les condamnations. »

Selon le portail de l’immigration de l’enseignement supérieur, 24 États et le District de Columbia autorisent les immigrants illégaux à payer les frais de scolarité dans leur État. Plus de 400 000 immigrants illégaux sont étudiants aux États-Unis, selon le portail . 

Ce décret représente la mission plus large de l’administration Trump visant à réprimer ceux qui ont franchi illégalement la frontière. Le dernier décret de Trump accuse notamment de nombreux États d’avoir permis à des immigrants illégaux d’entrer et de rester aux États-Unis. 

« Certains responsables étatiques et locaux continuent néanmoins d’user de leur autorité pour violer, entraver et défier l’application des lois fédérales sur l’immigration. Il s’agit d’une insurrection illégale contre la suprématie du droit fédéral et l’obligation du gouvernement fédéral de défendre la souveraineté territoriale des États-Unis », indique le document.

En réponse aux récentes mesures prises par le gouvernement fédéral ces derniers mois, plusieurs universités ont pris des mesures pour protéger les immigrants illégaux sur leurs campus. Les administrateurs de l’Université d’État du Michigan et de l’ Université du Maryland ont mis à disposition des ressources pour guider les professeurs et les étudiants dans l’aide aux immigrants illégaux et les protéger des agents fédéraux.

Plusieurs universités de Californie ont récemment mis en garde les immigrants illégaux contre d’éventuelles descentes des services de l’Immigration et des Douanes.

Campus Reform a contacté le bureau du procureur général pour obtenir ses commentaires. Cet article sera mis à jour en conséquence.


Brendan McDonald ’25

Correspondant du New Hampshire

Brendan McDonald est étudiant au Thomas More College of Liberal Arts de Merrimack, dans le New Hampshire. Passionné d’écriture et de communication, il est également journaliste au NewBostonPost.


Voir l’article original cliquez ci-dessous :

Voir l’article

Page d'accueil pour retourner sur le site
Aller à l’accueil



Oise : La façade de la maison d’un couple d’agents pénitentiaires incendiée en pleine nuit à Liancourt

Un incendie a visé le domicile d’un couple de surveillants pénitentiaires à Liancourt (Oise), dans la nuit de lundi à mardi. Aucune victime n’est à déplorer mais une enquête criminelle a été ouverte par le parquet de Beauvais.

2–3 minutes

Un incendie a endommagé la façade d’une maison occupée par deux surveillants pénitentiaires à Liancourt (Oise), dans la nuit de lundi à mardi.

Les faits se sont produits aux alentours d’1 heure du matin. Le feu s’est déclaré depuis l’extérieur de l’habitation. Les militaires de la gendarmerie sont rapidement intervenus. « Les militaires de la gendarmerie sont intervenus cette nuit à Liancourt après avoir été informés qu’un départ de feu avait été constaté sur la façade d’une maison, dans laquelle deux locataires sont surveillants pénitentiaires. Une forte odeur d’essence a été sentie sur cette façade », selon Frédéric Trinh, procureur de la République de Beauvais, confirmant une information du Courrier Picard.

«Des bidons d’essence ont été retrouvés à proximité»

Aucun blessé n’est à déplorer, mais les dégâts matériels sont visibles. « La thèse criminelle ne fait aucun doute, des bidons d’essence ont été retrouvés à proximité du domicile », affirme Jérémy Jeanniot, secrétaire régional FO-Justice, à nos confrères. Le parquet de Beauvais a ouvert une enquête pour « dégradation d’un bien par un moyen dangereux pour les personnes, commise en raison de la qualité de personnes dépositaires de l’autorité publique ». Elle a été confiée à la brigade de recherches de la compagnie de gendarmerie de Clermont.



Cet acte intervient dans un contexte de violences visant les personnels de l’administration pénitentiaire. Dans la nuit du 21 au 22 avril, la voiture d’un autre surveillant du centre pénitentiaire de Liancourt avait été dégradée par des tags portant l’inscription « DDPF » pour « Défense des droits des prisonniers français ». Une signature déjà observée à plusieurs reprises ces dernières semaines, dans des affaires similaires, notamment au nord d’Amiens (Somme), où une agente avait constaté un pneu crevé et les lettres « DD » taguées sur sa boîte aux lettres. Une autre enquête est en cours dans ce dossier.

En revanche, aucune inscription de ce type n’a été relevée à proximité de la maison incendiée à Liancourt la nuit dernière. « Il n’y a pas de tag qui permette de faire un lien évident avec les autres attaques même si ça fait peu de doute », précise Jérémy Jeanniot. Pour marquer leur solidarité, les agents du centre pénitentiaire de Liancourt ont retardé leur prise de service dans la matinée du mardi 6 mai.

Voir l’article original cliquez ci-dessous :

Toute l'actualité des faits divers par région...
Voir l’article

Page d'accueil pour retourner sur le site
Aller à l’accueil



Rodéo urbain : un automobiliste condamné à dix ans de prison pour avoir mortellement fauché une jeune femme de 24 ans

Le 31 mars 2024, un homme de 25 ans, déjà condamné à huit reprises pour des vols, conduite sans permis ou trafic de stupéfiants, a mortellement fauché une jeune femme de 24 ans lors d’un rodéo urbain.

2–3 minutes
Le prévenu a reconnu à l’audience qu’il roulait alors à près de 140 km/h en pleine ville, dans le cadre d’une course avec deux autres véhicules quand il a percuté la jeune femme de 24 ans. (Illustration) Arnaud Journois/LP

« La vie d’Alice Richard a été effacée par cet homme multirécidiviste ». Si le parquet avait requis 12 ans de prison ferme, c’est à une peine de dix ans que le tribunal correctionnel de Brest (Finistère) a condamné l’automobiliste qui avait mortellement fauché une jeune femme lors d’un rodéo urbain en mars 2024.

Marc-André M., 25 ans, déjà condamné à huit reprises pour des vols, conduite sans permis ou trafic de stupéfiants, était jugé pour avoir mortellement fauché la jeune femme de 24 ans le 31 mars 2024 à 01h50 du matin, sur le port de Brest.

« C’est le signal de la course »

Incarcéré depuis plus d’un an, le prévenu a reconnu à l’audience qu’il roulait alors à près de 140 km/h en pleine ville, dans le cadre d’une course avec deux autres véhicules. « Ils se sont collés à moi en faisant des appels de phares, c’est le signal de la course. J’ai tapé une accèl’ (une accélération) », a-t-il narré.

Alice Richard, qui sortait d’un pub, a été projetée à 20 m du passage piéton qu’elle traversait à ce moment-là. Son ami Glénan G. a subi de multiples blessures.

Sans permis au moment des faits, Marc André M. avait l’habitude de se filmer sur le réseau social Snapchat, roulant à vive allure, un joint à la main. « J’ai toujours eu le pied lourd mais j’étais inconscient », a-t-il dit à l’audience, assurant ne pas « être fier » des faits qui le « hanteront tous les jours ».



Lors de sa garde à vue, le jeune homme avait affirmé que les victimes « n’avaient rien à faire là », ayant traversé la chaussée en diagonale.

« La seule réponse a été la fuite »

La représentante du parquet Véronique Wester-Ouisse, qui avait requis 12 ans ferme, a vilipendé un « être veule » se moquant « éperdument des autres ». Le prévenu avait, selon la magistrate, adopté un « comportement routier qui, additionné à la consommation de stupéfiants, ne pouvait aboutir qu’à ce résultat ». « La vie d’Alice Richard a été effacée par cet homme multirécidiviste », a-t-elle lancé.

Deux ans de prison, dont un an ferme, et six mois de prison avec sursis ont également été requis à l’encontre de deux de ses passagers pour non-assistance à personne en danger. « Chacun aurait dû descendre du véhicule et porter secours. La seule réponse a été la fuite », a pointé la magistrate.

Le soir des faits, Alice Richard avait envoyé un SMS à ses parents pour leur dire qu’elle passait une « super soirée ». « Le téléphone a sonné trois heures après pour me dire qu’(elle) était morte », a dit sa mère à l’audience, en racontant la « si courte vie » de sa fille « morte fracassée dans une flaque de sang ».

En 2024, 3 190 personnes au total ont été tuées sur les routes de France (+ 0,7 % sur un an), dont 451 piétons.

Voir l’article original cliquez ci-dessous :

Voir l’article

Page d'accueil pour retourner sur le site
Aller à l’accueil



Roumanie : le Premier ministre mondialiste annonce sa démission après la victoire écrasante du populiste Simion au premier tour

Le gouvernement de coalition gauche-libéral de Roumanie semble au bord de l’effondrement après la large victoire du populiste George Simion au premier tour de l’élection présidentielle remaniée dimanche.

3–5 minutes

Le Premier ministre social-démocrate roumain Marcel Ciolacu a annoncé lundi son intention de démissionner et a appelé son parti de gauche, les sociaux-démocrates (PSD), à se retirer du gouvernement de coalition récemment formé avec le Parti national libéral (PNL) mondialiste et l’Alliance démocratique des Hongrois (UDMR), socialement conservatrice, rapporte Digi24 .

Suite à l’annulation de la précédente élection présidentielle de novembre, qui avait vu le populiste Călin Georgescu banni après avoir remporté une victoire surprise au premier tour en raison d’une prétendue ingérence russe, une nouvelle élection a été déclenchée. George Simion, allié de Georgescu et autoproclamé « candidat MAGA », a dominé le premier tour dimanche, remportant 40,96 % des voix. Le maire de Bucarest, Nicusor Dan, est arrivé en deuxième position avec 20,99 %.

La coalition au pouvoir avait placé tous ses espoirs dans le président par intérim Crin Antonescu, du Parti national-libéral, tandis que les sociaux-démocrates avaient décidé de ne même pas présenter de candidat. Pourtant, Antonescu est arrivé troisième avec 20,07 % des voix, l’éliminant du second tour prévu le 18 mai.

S’exprimant avant d’entrer en réunion d’urgence du PSD à Bucarest, le Premier ministre Marcel Ciolacu a déclaré : « Compte tenu du vote des Roumains, je proposerai à mes collègues que le PSD quitte cette coalition. Si mes collègues votent pour la sortie de la coalition, je démissionnerai naturellement, en tant que Premier ministre de la coalition. »

Ciolacu a ajouté : « Aujourd’hui, après avoir vu le vote des Roumains et le fait que cette coalition n’a pas rempli ses objectifs, n’ayant donc aucune crédibilité après le vote des Roumains, je proposerai à mes collègues que le PSD quitte cette coalition. »

Selon Digi24, un Premier ministre par intérim sera probablement installé à partir du cabinet actuel, et après l’élection présidentielle, le prochain président sera chargé de négocier entre les partis parlementaires pour former un nouveau gouvernement.

L’effondrement du gouvernement dès le premier tour d’une élection présidentielle, un cas rare dans la politique parlementaire européenne, refléterait l’ampleur du soulèvement populiste dans le pays. La victoire de Simion a en effet été si large qu’il a presque doublé le score de son compatriote populiste Călin Georgescu lors des élections annulées de novembre.

Pourtant, le vote mondialiste pro-Bruxelles étant divisé entre le président Antonescu et le maire Dan, il est possible pour la faction néolibérale de remporter une victoire plus tard ce mois-ci si les gauchistes et les centristes se rallient autour de Dan, une tactique souvent déployée dans d’autres pays européens comme la France pour empêcher les populistes de prendre le pouvoir.



Cependant, Simion semble surfer sur une vague de colère à propos de la décision d’interdire à Georgescu de se présenter à la course, qui, selon les critiques, est le résultat de la pression des eurocrates à Bruxelles concernant son opposition à l’expansion de l’OTAN et à la guerre en Ukraine.

La candidate populiste française à la présidentielle, Marine Le Pen, qui risque elle aussi d’être bannie, a déclaré que « la Roumanie vient d’offrir à Mme von der Leyen [la présidente de la Commission européenne] un très joli boomerang », en soutenant Simion après l’interdiction de Georgescu.

Comme Georgescu, Simion s’est également opposé à ce que l’Occident continue de financer et d’armer Kiev, et a soutenu les efforts du président Donald Trump pour parvenir à un accord de paix afin de mettre fin au conflit dans l’Ukraine voisine.

Alors que Simion a été un critique virulent de Vladimir Poutine, qualifiant le dirigeant russe de « criminel de guerre » à cause de l’invasion de 2022, le populiste roumain s’est vu interdire l’entrée en Ukraine l’année dernière en raison de son opposition à l’envoi d’armes et de sa conviction que certaines parties de la Moldavie et du sud de l’Ukraine devraient être ramenées sous le contrôle de Bucarest, comme ce fut le cas pendant le Royaume de Roumanie dans l’entre-deux-guerres entre la Première et la Seconde Guerre mondiale.

Si Simion remportait les élections ce mois-ci, il rejoindrait le nombre croissant d’alliés du président Donald Trump au sein de l’Union européenne. Le mois dernier, l’homme politique roumain a déclaré à Breitbart News que si lui et le candidat polonais Karol Nawrocki remportaient leurs élections respectives ce mois-ci, ils seraient « des présidents pro-Trump, pro-liberté et opposés à la bureaucratie bruxelloise ».

Voir l’article original cliquez ci-dessous :

Voir l’article

Page d'accueil pour retourner sur le site
Aller à l’accueil



Le Rassemblement national français obtient un coup de pouce grâce à Bardella dans les sondages, surpassant Le Pen

De nouveaux sondages en France montrent que le président du Rassemblement national (RN), Jordan Bardella, gagne du terrain, surpassant même son mentor politique et chef de facto du parti, Marine Le Pen.

3–4 minutes

Si les résultats sont globalement positifs pour le RN à deux ans des élections présidentielles françaises, la popularité croissante de Bardella pourrait attiser les tensions au sein du parti, d’autant plus que Le Pen, longtemps positionnée comme sa favorite, s’est vu interdire de se présenter par une décision de justice.

Le Pen et Bardella ont tous deux obtenu des intentions de vote au premier tour entre 32 et 35 % dans de nombreux scénarios.

Bardella, âgé de seulement 29 ans, apparaît comme un redoutable candidat au second tour, selon le nouveau sondage IFOP  publié le 5 mai.

D’autres sondages suggèrent même qu’il pourrait gagner avec une marge significative face à des personnalités centristes comme l’ancien Premier ministre et fondateur du parti Horizons, Édouard Philippe, ou son collègue, l’ancien Premier ministre Gabriel Attal du parti Renaissance.

Dans les confrontations directes, Bardella était pressenti pour battre Attal (52 pour cent contre 48 pour cent) et le ministre de l’Intérieur du parti Les Républicains Bruno Retailleau (53 pour cent contre 47 pour cent), tout en étant à égalité avec Philippe.

En revanche, Le Pen, testée seulement face à Philippe, perdrait, 48% contre 52%.

Cette évolution était potentiellement explosive politiquement. Marine Le Pen a passé des décennies à remodeler le RN, allant même jusqu’à évincer son propre père du parti pour y parvenir, tout en se positionnant comme une candidate légitime à la présidentielle.

Ses perspectives pour 2027 ont été compromises en raison de sa condamnation pour détournement de fonds de l’Union européenne le 31 mars, ce qui lui a valu une interdiction de cinq ans d’exercer une fonction publique dans l’attente d’un appel à l’été 2026.

Bien que les responsables du parti aient publiquement affirmé qu’elle restait leur candidate préférée et exprimé leur confiance dans son attrait, les chiffres de sondage de Bardella pourraient amener certains à reconsidérer leur décision.



Au centre-droit, Retailleau a été le candidat le plus performant des Républicains, mais aurait du mal à dépasser les 10 % si Philippe entrait dans la course.

La gauche est restée fragmentée. Deux personnalités – le chef de file de facto de La France insoumise, Jean-Luc Mélenchon, et l’eurodéputé et membre du parti Place Publique, Raphaël Glucksmann, ou le député de gauche François Ruffin – semblaient capables d’avoir un impact.

Selon le sondage IFOP, dans un scénario Mélenchon contre Glucksmann, Glucksmann mène légèrement (15 % contre 13 %). Dans le scénario Mélenchon contre Ruffin, il a une faible avance (12 % contre 10 %).

La volatilité reste néanmoins élevée : environ 28 % des personnes interrogées ont déclaré ne pas avoir l’intention de voter au second tour de l’élection présidentielle. La robustesse de l’enquête IFOP est soulignée par la taille importante de son échantillon, environ 10 000 participants.

L’attrait de Bardella réside dans sa jeunesse, sa maîtrise des médias et sa capacité à toucher les jeunes électeurs. Sensation TikTok avec des millions d’abonnés, il a contribué à moderniser l’image du RN. Son origine ouvrière de la banlieue parisienne a renforcé son statut d’outsider dans un paysage politique souvent dominé par les élites.

Ses critiques ont cependant averti que son manque d’expérience – il n’a jamais occupé de poste important – pourrait s’avérer un handicap dans une campagne présidentielle.

Alors que Le Pen a passé des décennies à construire un capital politique, l’ascension rapide de Bardella peut être considérée comme prématurée.

Néanmoins, le RN était désormais plus proche que jamais de l’Élysée, poussé par les préoccupations publiques concernant l’immigration, la sécurité et l’économie.

Mais le second tour reste le principal obstacle pour le parti, le traditionnel « front républicain » français, une large alliance anti-RN, étant toujours capable de bloquer une présidence de droite.

Certains observateurs français ont émis l’hypothèse que le sondage avait été réalisé intentionnellement avec cette discorde à l’esprit, puisqu’il avait été commandé par le milliardaire conservateur Pierre-Édouard Stérin.

Selon le Journal du Dimanche du 3 mai, les tensions au sein du RN étaient déjà à leur comble avant le sondage.

Voir l’article original cliquez ci-dessous :

Voir l'article
Voir l’article

Page d'accueil pour retourner sur le site
Aller à l’accueil



Brême devient le premier Land à exiger l’interdiction de l’AfD

Le gouvernement de gauche de la région n’a pas perdu de temps pour proposer l’interdiction, malgré l’absence de preuves juridiques pour la soutenir.

2–3 minutes

Brême a franchi une ligne politique sans précédent en Allemagne. La cité-État, gouvernée par une coalition composée de sociaux-démocrates, de Verts et de la Gauche, est devenue la première région à plaider officiellement pour l’interdiction du parti populiste Alternative für Deutschland (AfD). Cette décision intervient malgré la deuxième place du parti aux élections fédérales de février et sa progression continue dans les sondages depuis.

La coalition dirigée par Andreas Bovenschulte, des sociaux-démocrates, veut cependant   porter l’affaire devant la Cour constitutionnelle, avec le soutien du gouvernement fédéral et une offensive coordonnée au Bundesrat, la chambre haute du parlement allemand.

Tout cela est basé sur la récente classification de l’AfD comme groupe « d’extrême droite » par le service de renseignement allemand, le BfV. Une décision que  l’AfD elle-même a déjà contestée devant les tribunaux , la dénonçant comme un cas de « persécution politique » déguisée en termes juridiques.

« Nous voulons éviter d’être accusés un jour d’avoir agi trop tard », a déclaré Mustafa Güngör, président du groupe parlementaire social-démocrate, lors de la présentation du projet de loi. Il a affirmé que l’AfD représentait une réelle menace pour l’ordre démocratique. L’enthousiasme à Brême est tel que tous les partis de la coalition ont signé la motion d’urgence sans hésitation, soulignant leur détermination à « maintenir la pression » pour interdire le parti politique qui connaît la plus forte croissance en Allemagne.



Cependant, d’autres dirigeants régionaux doutent de la pertinence de cette idée. En Rhénanie-du-Nord-Westphalie, le président régional Hendrik Wüst, de la CDU (centre-droit), a insisté sur le fait qu’une interdiction n’est légitime que s’il existe des preuves juridiques irréfutables que le parti souhaite renverser l’ordre démocratique. En Bavière, Markus Söder, du parti conservateur CSU, a été catégorique : « Plutôt que d’interdire l’AfD, nous devons la vaincre politiquement. »

L’histoire allemande est riche d’enseignements sur les dangers d’  une réaction institutionnelle excessive . Les tentatives avortées d’interdire des partis, comme celle du Parti national-démocrate d’Allemagne (NPD), un parti authentiquement néonazi, ont montré à quel point la barre juridique est haute dans ces cas. Les déclarations politiques ou les classifications administratives ne suffisent pas ; il faut des preuves tangibles que le parti en question œuvre activement à la subversion de la démocratie. Pour l’AfD, la réalité semble tout autre : ceux qui tentent de subvertir la démocratie sont, en réalité, ceux qui cherchent à interdire des partis qui n’ont commis aucun autre crime que de s’opposer à l’establishment.

L’affaire de Hesse donne une idée du climat qui règne. Deux députés de l’AfD y ont été exclus à la dernière minute d’une mission officielle en Serbie et en Croatie. Le motif invoqué était que, le parti étant  classé comme extrémiste , il était « inacceptable » qu’ils représentent l’État allemand à l’étranger. Les députés concernés ont parlé d’« hypocrisie » et dénoncé un nouvel épisode de marginalisation politique.

En politique, la tentation de recourir à la justice pour éliminer un adversaire peut paraître séduisante à court terme, mais elle a souvent des effets secondaires difficiles à contrôler. Interdire un parti, surtout si l’interdiction repose sur des preuves peu convaincantes, risque de renforcer encore davantage le soutien à ce parti.

Voir l’article original cliquez ci-dessous :

Voir l’article

Page d'accueil pour retourner sur le site
Aller à l’accueil



Maréchal retrouve ses racines conservatrices dans la ville natale de Jeanne d’Arc

Alors que la dirigeante du nouveau parti Identité Libertés continue d’affirmer sa loyauté envers Marine Le Pen, elle se forge soigneusement une identité politique propre.

3–4 minutes
Marion Maréchal participe ici à un rassemblement à Paris, dimanche 6 avril 2025. © UPI/Newscom/SIPA

Marion Maréchal, députée européenne et présidente du parti Identité Libertés (IdL), a choisi un lieu hautement symbolique pour son rassemblement de printemps : le village de Domrémy-la-Pucelle, ville natale de Jeanne d’Arc. Elle a ainsi souhaité se réapproprier un héritage conservateur que le Rassemblement national, son ancienne famille politique, a négligé.

Maréchal a rassemblé ses partisans le 1er mai. La date n’était pas un hasard : depuis 1988 , le Front national, ancêtre du Rassemblement national, organisait son défilé annuel ce jour-là pour célébrer la fête de Jeanne d’Arc, deuxième patronne de la France et figure emblématique de la droite nationale française. Tombé en désuétude sous Marine Le Pen et Jordan Bardella, le défilé est aujourd’hui relancé par la petite-fille du fondateur du Front national, Jean-Marie Le Pen.

Maréchal s’est rendue pour la première fois à Domrémy, le petit village lorrain où Jeanne d’Arc est née, lors de la campagne pour les élections européennes, alors qu’elle était encore tête de liste du parti d’Éric Zemmour, Reconquête, qu’elle a depuis quitté. Elle avait alors promis d’y revenir chaque année, et c’est chose faite, avec l’intention d’en faire un événement phare pour son jeune parti politique, Identité Libertés. « L’histoire de Jeanne d’Arc est comme une sublime comète dans le ciel de l’histoire de France. Elle est un symbole de lutte et d’espoir, des choses dont, je crois, les Français ont besoin aujourd’hui », a-t-elle déclaré en déposant une gerbe de lys au pied de la statue de la sainte et héroïne nationale.



Pour le RN, la petite Jeanne de Lorraine n’a plus le vent en poupe. « Nous avons changé de repère historique. C’est désormais moins Jeanne d’Arc que Richelieu ou de Gaulle », reconnaissait Philippe Olivier, conseiller spécial de Le Pen et oncle de Maréchal, le 1er mai 2023. Mais pour Maréchal, la symbolique de Jeanne est plus que jamais d’actualité, notamment ses qualités extraordinaires et féministes : « une femme, une guerrière, une commandeuse d’hommes », tenait à souligner Maréchal dans un sourire provocateur. 

L’hommage à Jeanne n’est pas anodin et s’inscrit dans une guerre de symboles plus large qui oppose Identité Libertés au RN. Le RN de Marine Le Pen est accusé par une frange de l’électorat conservateur de tourner le dos à ses racines et à ses valeurs pour devenir un parti populiste sans âme – tandis que certains au RN accusent Maréchal de se complaire dans des clins d’œil au milieu « catholique intégriste », selon l’hebdomadaire de centre-droit Le Point . 

Dans le contexte tendu de la condamnation de Marine Le Pen dans l’affaire des assistants parlementaires européens, cette guerre d’image prend une signification particulière, car si la dirigeante historique se retirait de la course à la présidentielle, une concurrence pourrait naître entre Bardella et Maréchal, tous deux issus de la même génération politique. 

Bardella affiche quant à lui son intention d’envoyer des messages rassurants au cœur de l’électorat de Maréchal, comme en témoigne une vidéo qu’il a postée en hommage à Jeanne d’Arc : « L’exemple de Jeanne d’Arc nous montre que le mot « fatalisme » ne fait pas et ne doit jamais faire partie de notre vocabulaire », a-t-il expliqué en s’apprêtant à rassembler ses partisans à Narbonne , dans le sud, pour un grand meeting le 1er mai dans une ambiance bien différente de celle de Domrémy. 

Pour l’instant, Maréchal reste cependant absolument fidèle à la candidature de Marine Le Pen dans son combat pour la justice – et ce jusqu’à nouvel ordre. « Je soutiens la candidature de Marine Le Pen. Il ne s’agit pas de remettre en cause sa succession aujourd’hui, mais de savoir comment elle pourra se présenter en 2027 et ainsi renverser cette décision injuste des juges, qui prive des millions de Français d’une représentation équitable », a déclaré Maréchal aux journalistes venus l’écouter à Domrémy. C’est la priorité aujourd’hui . Demain sera un autre jour. 

Voir l’article original cliquez ci-dessous :

Voir l’article

Page d'accueil pour retourner sur le site
Aller à l’accueil



France : Bruno Retailleau restreint l’accès à la nationalité dans une nouvelle circulaire

Maîtrise de la langue française à l’écrit et à l’oral, examen civique, « exemplarité du parcours » du demandeur, « insertion professionnelle » sur cinq ans… Le ministre français de l’Intérieur a envoyé aux préfets une nouvelle circulaire qui vise à restreindre l’accès à la nationalité française pour les étrangers. « J’assume de durcir les critères (…) et j’assume de dire que c’est une circulaire d’assimilation », a déclaré Bruno Retailleau.

4–6 minutes

« La jurisprudence établit la naturalisation non comme un droit, mais comme une décision souveraine du gouvernement », estime le ministre français de l’Intérieur. C’est en partant de ce principe que Bruno Retailleau a publié une nouvelle circulaire afin de restreindre l’accès à la nationalité française pour les étrangers.

« J’assume de durcir les critères (…) et j’assume de dire que c’est une circulaire d’assimilation », a déclaré Bruno Retailleau lors d’une conférence de presse, lundi 5 mai à Créteil, au sein de la préfecture du Val-de-Marne. « Devenir Français, ça doit se mériter et on doit être très très exigeant », a-t-il ajouté. « Nous faisons reposer la nationalité française et la citoyenneté française, non pas seulement sur l’ascendance, mais d’abord sur un sentiment d’appartenance ».

Le texte de cinq pages a été diffusé à l’ensemble des préfets par le ministre, tenant d’une ligne dure sur l’immigration et par ailleurs candidat à la présidence du parti de droite Les Républicains (LR). Une première sélection pour l’obtention de la nationalité est opérée par les préfectures : si le dossier de naturalisation est jugé favorable par ces services, il est ensuite transmis au ministère de l’Intérieur qui prend la décision finale. Un dossier jugé défavorable, lui, n’est pas envoyé place Beauvau.

« Exemplarité du parcours du demandeur »

La nouvelle circulaire, qui sera effective le 1er janvier 2026, insiste davantage sur les dispositions susceptibles de restreindre l’accès à la nationalité française mais sans bouleversement sur le fond.

Dans le détail, Bruno Retailleau s’appuie sur une disposition de la loi Darmanin de 2024 en demandant aux préfets de s’assurer du renforcement du niveau de maîtrise requis en langue française pour obtenir la naturalisation (examen de niveau B2 à l’oral et à l’écrit).

Idem pour l’adhésion aux valeurs de la République. « À compter du 1er janvier 2026 pour les premières demandes de carte de séjour pluriannuelle et de carte de résident, les demandeurs passeront un examen civique pour leur demande de naturalisation », précise la circulaire, révélée dimanche par Le Figaro.

En annexe du document est renseignée la charte des droits et des devoirs du citoyen français.

Le ministre liste également les éléments d’appréciation démontrant « l’exemplarité du parcours du demandeur ». Ainsi, Bruno Retailleau demande que les préfets privilégient « une décision de rejet » à toute personne condamnée à une peine égale ou supérieure à six mois de prison.

Manifestation contre la circulaire Retailleau portant sur les titres de séjour, à Paris, le 31 janvier 2025. Crédit : InfoMigrants

Les personnes sans papiers sont aussi visées dans la circulaire : « Vous sanctionnerez par une décision d’irrecevabilité les demandes des étrangers en situation irrégulière, ou qui ont fait l’objet d’un arrêté d’expulsion non expressément rapporté ou abrogé, ou d’une interdiction du territoire français non entièrement exécutée », réclame le ministre de l’Intérieur. En clair, le ministre demande que toutes les demandes des étrangers qui auraient été en situation irrégulière par le passé soit rejetées.

Enfin, l’autonomie du demandeur est en outre soulignée. Celle-ci doit se traduire par une « insertion professionnelle » sur cinq ans – un seuil rehaussé. L’administration pourra exiger un contrat de travail CDD de 24 mois ou CDI « de préférence », a indiqué le ministre lors de la conférence de presse. Le demandeur devra justifier de « ressources suffisantes et stables », hors prestations sociales (sauf pour les personnes malades ou en situation de handicap), insiste le document.

Les préfets sont tenus de faire un bilan dans trois mois au ministre de l’application de la circulaire.

En 2024, les acquisitions de la nationalité française par décret et par déclaration (mariage, ascendants et fratries) se sont élevées à 66 745, soit une hausse de 8,3 % par rapport à 2023, une augmentation qui s’explique par un rattrapage après une année 2023 marquée par des difficultés techniques, selon la direction générale des étrangers en France (DGEF) qui dépend du ministère de l’Intérieur.

Des règles déjà durcies pour les cartes de séjour

Depuis son arrivée place Beauvau en septembre 2024, Bruno Retailleau a multiplié les déclarations sur l’immigration : volonté de supprimer l’Aide médicale d’État (AME), d’augmenter les expulsions, de restreindre le droit du sol à Mayotte (adoptée par le Parlement le mois dernier), de rétablir le « délit de séjour irrégulier » supprimé sous la présidence de François Hollande…

Fin janvier, le ministre de l’Intérieur avait déjà durci les règles concernant l’obtention des cartes de séjour à titre exceptionnel des étrangers en situation irrégulière. Aussi appelée « admission exceptionnelle au séjour » (AES), de nombreux travailleurs sans-papiers comptent sur ce dispositif en France pour être régularisés.

Dans une circulaire envoyée aux préfets, Bruno Retailleau avait aussi insisté sur des « critères d’intégration » pour tous les demandeurs d’une AES. Désormais, les personnes ont l’obligation de signer un « contrat d’engagement du respect des principes républicains » et fournir une preuve avancée de maîtrise du français (un diplôme français ou bien une certification linguistique), ils ne doivent pas être sous le coup d’une Obligation de quitter le territoire français (OQTF).

Dans l’optique de délivrer des titres de séjour « au compte-gouttes », cette circulaire porte à « au moins sept ans » la durée de présence requise en France pour un étranger qui demande une régularisation via l’AES, contre cinq ou trois ans auparavant.

Les associations et des collectifs de travailleurs sans-papiers s’étaient alors insurgés contre ce texte qui va, selon eux, les maintenir dans la précarité.

Voir l’article original cliquez ci-dessous :

Voir l’article

Page d'accueil pour retourner sur le site
Aller à l’accueil



Donald Trump, le « clown », critiqué pour son message sur le pape généré par l’IA

Donald Trump a été qualifié de « clown » pour avoir publié une photo de lui en tant que pape.

2–4 minutes
Donald Trump apparaît comme un pape dans une image de lui-même générée par l’IA publiée sur son compte Truth Social ( Donald J Trump/Truth Social )

L’image générée par l’IA a provoqué la colère avant le rassemblement des cardinaux cette semaine au Vatican pour choisir un nouveau chef de l’Église catholique, forte de 1,4 milliard de membres.

Cela survient quelques jours seulement après que le président américain a plaisanté en disant qu’il « aimerait être pape ».

Trump, qui n’est pas catholique et ne fréquente pas régulièrement l’église, a publié l’image sur sa plateforme Truth Social vendredi soir, moins d’une semaine après avoir assisté aux funérailles du pape François , décédé à l’âge de 88 ans le lundi de Pâques.

La Maison Blanche l’a ensuite republié sur son compte officiel X.

L’image montre un Trump sans sourire assis sur une chaise ornée, vêtu de vêtements et d’une coiffe papale blancs, l’index droit levé vers le ciel.

Ce message irrévérencieux a immédiatement suscité l’indignation, notamment de la part des Républicains contre Trump, un groupe qui se décrit comme « des Républicains conservateurs pro-démocratie luttant contre Trump et le trumpisme ».

Le groupe a republié l’image sur X, la qualifiant d’« insulte flagrante aux catholiques et de moquerie de leur foi ».

Le porte-parole du Vatican, Matteo Bruni, a refusé de commenter l’image lors d’un point de presse avec des journalistes sur le processus d’élection d’un nouveau pape, qui commence le 7 mai.

L’ancien Premier ministre italien Matteo Renzi a écrit sur X : « C’est une image qui offense les croyants, insulte les institutions et montre que le leader de la droite mondiale aime être un clown.

« Pendant ce temps, l’économie américaine risque la récession et le dollar perd de la valeur. »

Plus près de chez nous, les évêques catholiques de l’État de New York ont ​​également exprimé leur mécontentement.

« Il n’y a rien d’intelligent ou de drôle dans cette image, Monsieur le Président », ont-ils écrit sur X.

Nous venons d’enterrer notre cher pape François et les cardinaux s’apprêtent à entrer en conclave solennel pour élire un nouveau successeur de saint Pierre. Ne vous moquez pas de nous.

Trump avait déclaré mardi en plaisantant qu’il serait son propre premier choix pour devenir le prochain pape, avant d’ajouter qu’il y avait un « très bon » candidat à New York, le cardinal Timothy Dolan.

Dolan, l’ archevêque de New York, ne figure pas sur la liste des candidats potentiels, mais elle comprend un autre Américain, le cardinal Joseph Tobin, archevêque de Newark, dans le New Jersey.

Il n’y a jamais eu de pape originaire des États-Unis.

Réagissant au mème diffusé à West Palm Beach samedi matin, alors qu’elle attendait l’arrivée du cortège de Trump à son club de golf, Debbie Macchia, une habitante de 60 ans, a déclaré : « Il plaisantait clairement. Il plaisantait clairement. »

« Mais je ne voudrais pas les voir faire quoi que ce soit de sacrilège avec le pape, ou quoi que ce soit. »

À la mi-février, Trump et les comptes officiels de la Maison Blanche sur les réseaux sociaux ont publié une autre image du président générée par l’IA, qui a suscité des critiques car elle le représentait portant une couronne, largement interprétée comme impliquant qu’il croyait jouir des pouvoirs d’un roi.

« LA TARIFICATION ANTI-CONGESTION EST MORTE. Manhattan, et tout New York, sont SAUVÉS », pouvait-on lire en légende. « VIVE LE ROI ! »

Voir l’article original cliquez ci-dessous :

Voir l’article

Page d'accueil pour retourner sur le site
Aller à l’accueil



L’AfD intente une action en justice contre la classification extrémiste qui aurait été adoptée à la hâte dans les derniers jours du gouvernement de gauche sortant

Le parti souverainiste d’extrême droite allemand Alternative pour l’Allemagne (AfD) a lancé une action en justice contre la police politique du pays, alors même que certains poussent le gouvernement à interdire complètement l’opposition politique.

3–5 minutes

La date limite fixée par la police politique allemande – créée après la Seconde Guerre mondiale pour protéger l’« ordre fondamental libéral-démocrate » et prévenir toute dérive – pour revenir sur sa décision de classer l’Alternative pour l’Allemagne (AfD) comme « extrémiste de droite confirmée » sous peine de poursuites judiciaires a été fixée lundi matin. L’AfD, deuxième parti politique allemand et opposition parlementaire officielle, a indiqué que l’Office fédéral de protection de la Constitution (BfV) avait refusé de répondre à sa lettre juridique et qu’elle intentait donc une action en justice pour contester cette décision.

L’AfD a qualifié la classification du BfV de « manifestement illégale » et a déclaré avoir déposé une plainte et une requête urgente auprès du tribunal administratif de Cologne, la ville où le BfV a son siège, rapporte le Handelsblatt .

Fondamentalement, la classification du BfV lui permet d’espionner le parti, ses responsables politiques et ses membres sans restriction. De plus, avec cette mesure, le débat a progressé jusqu’à l’interdiction pure et simple du deuxième parti élu le plus populaire d’Allemagne, au nom de la protection de la démocratie. Les avis sont toutefois partagés sur ce point, et même au sein des chrétiens-démocrates de centre-droit, des voix s’élèvent pour réclamer une interdiction rapide, tandis que d’autres soulignent qu’un tel discours ne fait que confirmer les arguments de campagne de l’Afd, selon lesquels la démocratie est menacée.

La plainte déposée contre la police politique nationale intervient le jour même de la passation de pouvoir entre le gouvernement de coalition de gauche sortant, largement rejeté par les électeurs en février, et le nouveau gouvernement de coalition de centre-droit. Ce timing, semble-t-il, n’est pas une coïncidence, le journal allemand  Bild ayant affirmé aujourd’hui que l’ancien gouvernement de gauche avait adopté à la hâte l’ordre de classer l’AfD comme extrémiste, l’un de ses derniers actes avant de perdre le pouvoir.



Le nouveau ministre de l’Intérieur, Alexander Dobrindt, qui prête serment mardi, estime, selon ce rapport, que la décision du BfV n’a même pas été dûment examinée avant sa promulgation, et qu’il compte la faire réexaminer dès son entrée en fonction cette semaine. Dobrindt a déclaré : « Ce rapport ne disparaîtra pas dans un classeur ; il sera examiné avec expertise par le ministère fédéral de l’Intérieur… [Je souhaite] que les hauts responsables de l’Office fédéral de protection de la Constitution me présentent ce rapport, l’examinent et me l’expliquent en détail. »

Le journal lui-même a cité ses sources gouvernementales et a affirmé que cette précipitation à classer l’AfD comme extrémiste était un acte final du gouvernement de gauche sortant – une sorte d’inversion des grâces présidentielles du dernier jour aux États-Unis – et que l’ancienne ministre de l’Intérieur Nancy Faeser « a fait pression pour publier l’avis d’expert avant le changement de pouvoir » lors de son avant-dernier jour de mandat.

Si l’AfD n’attend pas grand-chose de l’analyse du document par Dobrindt auprès des experts du ministère de l’Intérieur, il n’est pas pour autant un homme politique qui souhaite voir la menace des urnes bannie du pays. Il a déjà déclaré que la barre pour interdire un parti en Allemagne était haute, et que l’AfD ne remplissait pas cette condition, car « [l]a nature agressive et militante » ne constituait pas une caractéristique déterminante du parti, rapporte  Die Welt .

Il a déclaré que recourir à la guerre juridique pour persécuter le parti serait probablement contreproductif, remarquant : « Il y a un défi politique à résoudre. Je privilégierais cela, plutôt qu’un débat sur une interdiction… En vérité, cela fait le jeu de l’AfD et de son récit historique, selon lequel les gens ne veulent plus s’engager politiquement avec elle, mais seulement juridiquement, et je serais d’ailleurs réticent à lui accorder cela. »

Le politicien allemand Michel Friedman réfute ce point de vue, entre autres.  Lundi , il a accusé dans Die Welt quiconque vote encore pour l’AfD de se rendre « complice » et de « devoir rendre des comptes » pour avoir soutenu « un parti antidémocratique ». Il a poursuivi : « L’AfD a peut-être été démocratiquement élue, mais cela n’en fait pas un parti démocratique », rappelant que « nous sommes une démocratie résiliente, capable d’engager des procédures d’interdiction si nécessaire. Peut-être pas encore. Mais peut-être bientôt. »

Voir l’article original cliquez ci-dessous :

Voir l’article

Page d'accueil pour retourner sur le site
Aller à l’accueil



Une partie du marché immobilier bruxellois touchée par les problèmes de drogue

La capitale belge, Bruxelles, reste la région la plus chère du pays en matière d’immobilier, mais les inquiétudes concernant les activités illégales liées à la drogue ont entraîné de fortes différences de prix locales.

2–3 minutes

De nouveaux chiffres de Statbel , l’office national belge des statistiques, publiés le 30 avril, révèlent que si le prix moyen d’une maison non individuelle à Bruxelles s’élevait à 495 000 € – presque le double de la moyenne nationale de 260 000 € – certains quartiers ont vu leurs prix baisser de manière significative en raison des craintes liées à la criminalité et à la sécurité.

Selon le journal belge Le Soir du 30 avril, les prix de l’immobilier dans la Région de Bruxelles-Capitale ont continué à grimper dans l’ensemble.

Les quartiers confrontés à une augmentation des problèmes liés à la drogue ont toutefois connu un déclin notable. Des quartiers comme Anderlecht, Saint-Gilles et certaines parties de Schaerbeek ont ​​connu une baisse marquée de la valeur de leurs biens immobiliers, certains enregistrant des baisses allant jusqu’à 15 %.

La consommation de drogue en public, notamment dans les espaces publics comme les stations de métro et les parcs, a contribué à un sentiment croissant d’insécurité parmi les résidents et les acheteurs potentiels. Cela a suscité des inquiétudes quant à la sécurité et a contribué à la stagnation de la valeur des propriétés dans certaines zones à haut risque, selon le média HLN .

Contrairement à Anderlecht, Saint-Gilles et Schaerbeek, les quartiers plus riches de Bruxelles, moins touchés par ces problèmes, ont connu des hausses de prix stables ou continues.



Des quartiers comme Uccle et Woluwe-Saint-Pierre ont maintenu ou enregistré une croissance de la valeur de leurs propriétés, accentuant encore davantage le fossé entre les zones les plus riches de Bruxelles et celles où la sécurité était une préoccupation croissante.

Pour ceux qui vivaient déjà dans ces quartiers où des craintes liées au trafic de drogue ont été signalées, la valeur des propriétés a chuté. Certains résidents se sont alors retrouvés confrontés à une incertitude financière et, dans certains cas, ont eu du mal à vendre leur logement.

La fracture des prix a également eu un impact sur le marché locatif, où la demande de biens immobiliers dans les zones à faibles revenus et à haut risque a diminué. Les investisseurs souhaitant capitaliser sur ces biens abordables pourraient y trouver des opportunités, mais les implications à long terme sont jugées incertaines.

Les autorités locales ont pris des mesures pour remédier à la situation. Des initiatives de réduction des risques, notamment la création d’un centre de consommation légale de drogues, sont en cours d’élaboration pour contribuer à réduire l’impact visible de la consommation de drogues dans la ville.

Il reste incertain que ces mesures puissent inverser la tendance croissante à l’insécurité dans les quartiers touchés et pour leurs habitants.

Voir l’article original cliquez ci-dessous :

Voir l'article
Voir l’article

Page d'accueil pour retourner sur le site
Aller à l’accueil



Le Portugal va expulser 18 000 étrangers vivant illégalement dans le pays avant des élections anticipées

Des personnes sont venues dans le pays « en violation des règles portugaises et européennes », a déclaré un ministre

2–3 minutes

Le Portugal a annoncé son intention d’expulser environ 18 000 étrangers vivant dans le pays sans permis légal, a déclaré un ministre avant des élections anticipées.

Le ministre de la Présidence, António Leitão Amaro, a déclaré que le gouvernement émettrait des notifications informant les quelque 4 500 personnes vivant illégalement dans le pays qu’elles ont 20 jours pour partir.

S’ils décident de ne pas partir volontairement, ils seront expulsés, a souligné Amaro.

La semaine dernière, Amaro a déclaré dans la presse locale que « le Portugal doit revoir son système d’expulsion, qui ne fonctionne pas ».

« Il est important de comprendre que le Portugal est l’un des trois pays d’Europe qui procède au moins d’expulsions de personnes ayant reçu l’ordre de partir pour avoir violé les règles, notamment pour des raisons de sécurité », a-t-il déclaré.

Cette annonce intervient à l’approche des élections générales anticipées au Portugal, prévues le 18 mai.

Selon des informations locales, Amaro a souligné que les notifications de quitter le pays sont dues au fait que des personnes sont venues dans le pays « en violation des règles portugaises et européennes ».

« Un État de droit doit tirer les conséquences de ce que dit la loi, et ce que dit la loi, c’est de donner un préavis de quitter le pays volontairement, dans un délai pouvant aller jusqu’à 20 jours, après quoi l’éloignement dit coercitif doit avoir lieu », a-t-il ajouté.



Les élections ont été avancées par le Premier ministre Luis Montenegro, après que son gouvernement minoritaire a perdu un vote de confiance au Parlement et s’est retiré.

Le leader du Parti social-démocrate, le Monténégro, a pris le contrôle du pays il y a moins d’un an.

Il a été accusé d’un conflit d’intérêt potentiel concernant un cabinet d’avocats spécialisé en droit de la famille, qui avait des liens financiers avec une société ayant reçu une importante concession de jeu du gouvernement.

Le Monténégro a tenté d’apaiser le scandale en convoquant de nouvelles élections. Cependant, les partis d’opposition se sont alliés pour renverser sa coalition bipartite, qui ne détient que 80 sièges sur les 230 que compte le Parlement.

Les immigrants sans papiers réclament leur droit de devenir légaux et de travailler dans le pays le 1er maiGetty

Les analystes politiques ont également noté la montée du populisme européen dans le pays, le parti d’extrême droite Chega ayant pris la troisième place lors des élections de l’année dernière.

Les analystes ont déclaré que ces expulsions pourraient être une tentative du gouvernement conservateur de regagner le soutien des électeurs plus à droite.

Le prochain vote pourrait plonger le pays, qui compte 10,6 millions d’habitants, dans des mois d’incertitude politique.

Voir l’article original cliquez ci-dessous :

Voir l’article

Page d'accueil pour retourner sur le site
Aller à l’accueil



Un candidat d’«extrême droite» remporte les élections roumaines

Le candidat populiste d’extrême droite George Simion remporte le premier tour de l’élection présidentielle roumaine

L’élection présidentielle devait initialement avoir lieu en novembre, mais le résultat a été annulé après la victoire surprise du populiste de droite Calin Georgescu au premier tour avec 23 % des voix.

2–3 minutes

Le candidat populiste d’«extrême droite» George Simion remporte le premier tour de l’élection présidentielle roumaine.

Les sondages de sortie des urnes placent Simion en première place, suivi des candidats centristes Crin Antonescu et Nicusor Dan, qui sont au coude à coude pour la deuxième place.

L’élection présidentielle devait initialement avoir lieu en novembre, mais le résultat a été annulé après que le populiste de droite Calin Georgescu a remporté une victoire surprise au premier tour avec 23 % des voix.

La Cour constitutionnelle de Roman a annulé la victoire, invoquant des « irrégularités ». Il a été affirmé que Georgescu avait reçu de l’aide de la Russie dans sa campagne.

En mars, le Bureau électoral central a interdit à Georgescu de se représenter, en raison de ses positions présumées « antidémocratiques » et « extrémistes » ainsi que de son non-respect des procédures électorales.



Onze candidats sont en lice pour la présidence. Parmi les principaux prétendants figure George Simion, chef de l’Alliance pour l’Union des Roumains (AUR), connu pour son opposition à l’UE et à l’OTAN, ainsi que pour ses critiques du soutien militaire à l’Ukraine.

Parmi les autres candidats importants figurent Crin Antonescu, représentant la coalition au pouvoir composée de sociaux-démocrates et de libéraux nationaux, et Nicusor Dan, le maire de Bucarest, qui soutiennent tous deux des programmes pro-UE.

Si aucun candidat n’obtient la majorité absolue au premier tour, un second tour entre les deux candidats arrivés en tête aura lieu le 18 mai.

Entre-temps, avant la reprise des élections, le journaliste roumain de RT Chay Bowes, arrivé de Dublin (Irlande) à Bucarest pour couvrir les élections, a été arrêté. Selon le journaliste, on lui aurait dit qu’il représentait une « menace pour la sécurité de l’État » et qu’il devait donc être expulsé. Bowes, citoyen de l’UE, a insisté sur le fait qu’il était entré en Roumanie « en toute légalité… pour exercer son métier ».

Voir l’article original cliquez ci-dessous :

Voir l’article

Page d'accueil pour retourner sur le site
Aller à l’accueil



Trump va rouvrir Alcatraz pour les « criminels les plus impitoyables et les plus violents »

Alcatraz sera rouvert pour accueillir les « criminels les plus impitoyables et les plus violents », a annoncé dimanche le président Trump.

Alcatraz a servi de prison fédérale de 1934 à 1963 et a hébergé des détenus comme les gangsters Al Capone et « Machine Gun Kelly ».

2–3 minutes
Crédit image : Robert Alexander / Contributeur / Getty Images

Alcatraz sera rouvert pour accueillir les « criminels les plus impitoyables et les plus violents », a annoncé dimanche le président Trump.

Dans un message publié sur Truth Social, le président a déclaré qu’il demandait au Bureau des prisons, au ministère de la Justice, au FBI et au ministère de la Sécurité intérieure de rouvrir la tristement célèbre prison, qui abritait certains des criminels les plus infâmes d’Amérique.

« RECONSTRUCTION ET OUVERTURE D’ALCATRAZ ! Depuis trop longtemps, l’Amérique est en proie à des criminels vicieux, violents et récidivistes, la lie de la société, qui ne contribueront jamais qu’à la misère et à la souffrance », a déclaré le président Trump .

« Lorsque nous étions une nation plus sérieuse, par le passé, nous n’hésitions pas à enfermer les criminels les plus dangereux et à les tenir à l’écart de toute personne susceptible de les blesser. C’est ainsi que cela doit être. Nous ne tolérerons plus ces délinquants en série qui sèment la saleté, le sang et le chaos dans nos rues. C’est pourquoi, aujourd’hui, je demande au Bureau des prisons, en collaboration avec le ministère de la Justice, le FBI et la Sécurité intérieure, de rouvrir un ALCATRAZ considérablement agrandi et reconstruit, pour y héberger les délinquants les plus impitoyables et les plus violents d’Amérique. Nous ne serons plus les otages de criminels, de voyous et de juges qui ont peur de faire leur travail et qui nous permettent d’expulser des criminels entrés illégalement dans notre pays. La réouverture d’ALCATRAZ sera un symbole de loi, d’ordre et de justice. Nous allons rendre à l’Amérique sa grandeur ! » 

Alcatraz a servi de prison fédérale de 1934 à 1963 et a hébergé des détenus comme les gangsters Al Capone et « Machine Gun Kelly ». L’île d’Alcatraz est aujourd’hui un parc national.

Selon le site officiel de la prison , « les autorités cherchaient à créer une nouvelle prison unique pour les personnes jugées difficiles à incarcérer ailleurs dans le système pénitentiaire fédéral. Un site isolé était recherché, empêchant toute communication constante avec le monde extérieur pour les personnes détenues. Bien qu’un terrain en Alaska ait été envisagé, la disponibilité de l’île d’Alcatraz a coïncidé avec le besoin perçu par le gouvernement d’une prison de haute sécurité. »

Voir l’article original cliquez ci-dessous :

Voir l’article

Page d'accueil pour retourner sur le site
Aller à l’accueil



Trump va imposer des droits de douane de 100 % sur les films réalisés à l’étranger, et la Hongrie pourrait avoir du mal à le faire

La Hongrie a une longue et précieuse histoire dans le monde du cinéma, mais sera-t-elle capable de résister à une présidence Trump ?

3–5 minutes

Le président américain Trump a appelé à mettre fin à la production de films par Hollywood à l’étranger, et la Hongrie a beaucoup à perdre.

« L’industrie cinématographique américaine est en train de mourir », a déclaré Trump à son auditoire sur Truth Social , semblant ensuite indiquer que « des messages et de la propagande » étaient utilisés par des acteurs étrangers pour la détruire. « Il s’agit d’un effort concerté d’autres nations et, par conséquent, d’une menace pour la sécurité nationale », a-t-il écrit, appelant à « faire à nouveau des films en Amérique ».

Citant les mesures incitatives utilisées à l’étranger pour attirer les studios hors des États-Unis, Trump a déclaré qu’il instaurerait un tarif de 100 % sur tous les films réalisés à l’étranger.

La Hongrie est sans aucun doute la cible d’une telle initiative. Produire des films en Hongrie représente un marché important : studios et talents affluent pour l’architecture d’époque, les décors professionnels, les talents de production à grande échelle et les maîtres du post-montage que le pays a à offrir. Grâce à tout cela, Budapest est depuis longtemps reconnue comme une destination de choix pour le cinéma.

Parmi les films célèbres réalisés à « Hollywood sur le Danube », on trouve Les Espions, World War Z, Dune, Munich, Evita, Le Jour du Chacal, Alien : Romulus, Seul sur Mars, Red Sparrow, Mourir peut attendre, Rebel Moon, Love and Death, Blade Runner 2049… la liste est longue.

L’attrait principal de Budapest a sans aucun doute été l’incitation financière offerte par le gouvernement hongrois, l’un des allégements fiscaux les plus importants au monde pour la production cinématographique, et cela a porté ses fruits.

En mars 2024, Makronom écrivait qu’au cours de la décennie précédant 2022, l’industrie cinématographique hongroise avait décuplé, atteignant 400 milliards de forints hongrois (1,12 milliard de dollars). Cette croissance a été suivie d’une croissance massive des revenus de 30 % en 2023, le commissaire du gouvernement au cinéma, Csaba Káel, annonçant en février dernier que, pour la seule année 2024, près d’un milliard de dollars avait été dépensé en productions.

Cependant, cette hausse est en grande partie due aux productions étrangères, principalement américaines. En septembre 2023, le Budapest Business Journal soulignait que sur les plus de 250 milliards de HUF de production enregistrées en 2022, 90 % provenaient des États-Unis, contre seulement 85 milliards de HUF en 2016. 

Malgré son importance croissante en tant que « capitale du cinéma d’Europe centrale », l’industrie cinématographique ne représente qu’une fraction du PIB hongrois, à peine 0,6 % au début de 2024 selon Makronom. 

Cependant, sa contribution est considérable par d’autres moyens, notamment par le tourisme, déjà mentionné, mais aussi par les entreprises et les emplois locaux. Deuxième centre de production cinématographique européen après Londres, le pays a créé une structure nationale florissante pour tout ce qui touche à « Hollywood », s’appuyant de moins en moins sur les importations et alimentant les revenus des fournisseurs nationaux, autrement dit, des entreprises nationales. 

Début 2024, le cinéma hongrois employait environ 20 000 personnes, dont la plupart étaient des indépendants. Le secteur souffre toujours d’une pénurie de main-d’œuvre, et les journées de travail de 12 à 14 heures, s’étalant sur plusieurs semaines, ne sont pas rares, a noté Makronom. 

La dépendance aux productions étrangères est réelle. Csaba Káel a déclaré à Origo en janvier 2024 que « les films internationaux à gros budget génèrent 3,2 fois plus de revenus bruts pour l’économie hongroise que les allégements fiscaux ». C’est pourquoi, a-t-il ajouté, Budapest a besoin de projets internationaux dotés du plus gros budget possible. 

L’économie cinématographique hongroise ne se résume pas aux profits. C’est aussi une source de fierté nationale. La Hongrie n’est pas novice dans le cinéma, forte d’une longue histoire, tant en Hongrie qu’auprès des Hongrois qui ont contribué à la création du Hollywood actuel.

Adolph Zukor et William Fox ont fondé deux des premiers studios hollywoodiens, respectivement Paramount Pictures et Fox Film Corporation. Fox a également lancé la chaîne de cinémas Fox West Coast.

Korda Filmpark, l’un des plus grands studios de cinéma hongrois, doit son nom à Sir Alexander Korda, cinéaste d’origine hongroise et fondateur de Corvin Film, troisième plus grand studio d’Europe à l’époque du cinéma muet au début du XXe siècle. Abritant le plus grand studio de cinéma d’Europe, doté d’un équipement technique de pointe, de nombreux plateaux de tournage permanents et de neuf studios, Korda Studios est surnommé le Hollywood hongrois ou Etyekwood (car il est situé à Etyek, juste à l’extérieur de Budapest).

De nombreuses célébrités hollywoodiennes ont également fait connaître leurs origines hongroises, comme Jamie Lee Curtis, Drew Barrymore, Adrian Brody, Goldie Hawn, Rachel Weisz et Tony Curtis, pour n’en citer que quelques-unes. Le célèbre réalisateur Steven Spielberg a également revendiqué des origines hongroises, tout comme le producteur d’origine hongroise Andy Vajna, connu pour ses films Total Recall, Rambo et Terminator.

Voir l’article original cliquez ci-dessous :

Voir l’article

Page d'accueil pour retourner sur le site
Aller à l’accueil