Selon la police, la mère et la fille, qui ont subi de graves blessures, étaient des victimes innocentes prises dans une querelle de gangs qui a ciblé par erreur leur domicile dans une vague croissante de violence liée aux migrants à travers la Suède.
3–4 minutes
Une mère et sa jeune fille ont été grièvement blessées après l’explosion d’une grenade dans leur chambre, dans ce que les autorités pensent être une attaque liée à un gang contre la mauvaise maison – le dernier d’une vague d’incidents violents liés au monde criminel dominé par les migrants en Suède.
Les secours ont été appelés peu avant minuit dimanche sur les lieux d’une série de maisons mitoyennes à Tumba, au sud de Stockholm, après qu’une explosion a déclenché un important incendie. La police confirme désormais qu’une grenade, probablement lancée par la fenêtre d’une chambre, a provoqué l’explosion.
Selon Aftonbladet , la famille blessée n’avait aucun lien avec une activité criminelle et a été ciblée par erreur. La véritable victime serait un habitant du quartier lié à un réseau criminel. Il aurait reçu des menaces directes et, quelques instants après l’explosion, un message glaçant contenant un émoji représentant une bombe.
« Il s’agissait d’une attaque ciblée, mais elle a tragiquement touché des victimes innocentes », a déclaré un porte-parole de la police. « Une mère et son enfant luttent désormais pour leur vie à cause de cette violence aveugle. »
La mère reste dans un état critique avec des blessures mettant sa vie en danger, tandis que l’état de la fille est grave mais stable.
Cet attentat a une fois de plus mis en lumière les répercussions de la guerre des gangs en Suède sur la vie quotidienne. Ces dernières années, le pays, autrefois considéré comme l’un des plus sûrs d’Europe, a connu une forte augmentation des fusillades, des attentats à la bombe et des explosions, souvent liés à des groupes criminels organisés impliquant souvent des personnes issues de l’immigration.
Les habitants ont parlé de l’attaque au journal suédois, exprimant leur horreur face à la façon dont leur communauté est devenue une zone de guerre.
« J’ai essayé de l’aider, mais je n’ai rien pu faire », a déclaré un voisin. « Comment une telle chose peut-elle arriver à une famille avec des enfants ? »
« Je ne me sens plus en sécurité maintenant », a déclaré Lara, 20 ans, qui a toujours vécu dans le quartier. « On jouait ensemble, et maintenant ça arrive. Ça me fait mal au cœur. »
Les appels au renforcement des mesures de sécurité se multiplient, les habitants réclamant des caméras de surveillance et une présence policière renforcée. « On ne peut plus vivre comme ça », a déclaré Amanda Pettersson, 27 ans. « Ce quartier était autrefois sûr. Maintenant, on a l’impression que la violence s’infiltre jusqu’à nos portes. »
Les autorités ont lancé une enquête approfondie sur ce qu’elles considèrent comme une atteinte aggravée à la sécurité publique et une violation flagrante de la loi sur les produits inflammables et explosifs. Aucune arrestation n’a encore été effectuée.
En janvier, Remix News a rapporté la vague sans précédent d’attentats à la bombe liés aux gangs à travers la Suède après que 32 explosions ont été enregistrées en 28 jours.
« La Suède est confrontée à une épidémie de fusillades et d’attentats à la bombe sans précédent dans le monde occidental. Il est raisonnable de prendre en compte le fait que les criminels rajeunissent », avait déclaré à l’époque le ministre de la Justice Gunnar Strömmer.
Le gouvernement a par conséquent annoncé son intention d’envisager d’abaisser l’âge de la responsabilité à 14 ans, en plus de redoubler d’efforts pour cibler les recruteurs en ligne de gangs utilisant les plateformes de médias sociaux pour cibler un public plus jeune.
Laurent Wauquiez a sonné la charge contre son concurrent sur BFMTV dimanche, alors que les deux hommes se sont succédés sur le plateau de la chaîne.
2–3 minutes
«Les propositions qui sont en train de sortir de Bercy sont la tête à l’envers»», estime Laurent Wauquiez.AFP
Le patron des députés Les Républicains, Laurent Wauquiez, a mis dimanche sous pression son concurrent à la présidence du parti Bruno Retailleau, l’obligeant à assumer des désaccords avec des positions gouvernementales sur la proportionnelle ou encore la possible suppression d’un abattement fiscal pour les retraités.
Chassé-croisé sur BFMTV dimanche des deux rivaux pour la tête des LR qui, faute de débattre face à face, se sont répondus par média interposé. Alors que Bruno Retailleau est donné favori de l’élection du 17 mai – «je ne le sens pas mal», a-t-il admis dimanche – Laurent Wauquiez a sonné la charge contre son concurrent. Un exercice délicat, avec l’écueil d’offrir le spectacle d’un parti déchiré.
«On est complètement fou !»
Le patron des députés LR, qui a clamé dimanche «je vais gagner», a creusé un de ses sillons favoris: le manque supposé «d’indépendance» du pensionnaire de Beauvau, qui serait tenu par la solidarité gouvernementale, quand lui nourrirait «une parole libre».
Exemple avec l’instauration de la proportionnelle aux législatives – une idée défendue de longue date par François Bayrou qui entame lundi des consultations sur le sujet, mais historiquement combattue par la droite. «La proportionnelle aboutira à ce qu’on va institutionnaliser le chaos politique qu’on connaît en ce moment et qui deviendra la règle. La proportionnelle, c’est les régimes partisans, ce sont les petits accords d’arrière-boutique. C’est les Français qui ne choisissent plus leurs candidats. Je déteste ça», a tonné Laurent Wauquiez. «Ce que je demande donc, c’est que Bruno Retailleau, dont c’est la compétence, s’oppose à cette volonté de François Bayrou» et «impose au Premier ministre» d’abandonner l’idée de légiférer dessus, a-t-il poursuivi.
Je suis contre la proportionnelle. C’est totalement contraire à toute la vision gaulliste. Je demande au ministre de l’Intérieur d’imposer au Premier ministre l’abandon de ce projet de loi. Cela relève de son domaine de compétence, de sa responsabilité. Il ne faut pas se laisser… pic.twitter.com/ST1lvxPtOW
Même coup de boutoir sur un autre sujet: la suppression de l’abattement fiscal de 10% pour certains retraités évoquée par Bercy. Laurent Wauquiez est «radicalement contre». «Mais on est complètement fou ! Enfin, les propositions qui sont en train de sortir de Bercy sont la tête à l’envers», s’est-il indigné. Et de mettre en garde: il est prêt à initier un «débat» sur la participation au gouvernement de son parti, si le prochain budget comprenait des augmentations d’impôts.
Si le gouvernement de François Bayrou persiste à vouloir augmenter les impôts sur les retraités et sur la France qui travaille, nous aurons un débat avec notre groupe @droiterep_an pour se poser la question de la participation au gouvernement. pic.twitter.com/2nvNTYMpTJ
Sur le même plateau quelques heures plus tard, Bruno Retailleau a donc dû jouer les équilibristes. Invoquant notamment sa «discipline»: «Aucune petite phrase donc je ne rétorquerai pas» à Laurent Wauquiez. Le ministre de l’Intérieur a toutefois bien dû admettre son opposition à la proportionnelle, qui «provoquerait une instabilité chronique structurelle». «Ca fera du mal au pays et pour moi, c’est rédhibitoire», a-t-il lancé, promettant de répéter sa position à François Bayrou… sans esquisser de porte de sortie s’il n’était pas entendu.
Quant à toucher à l’abattement des retraités, «il faut faire autrement», a-t-il dit, refusant toute «augmentation d’impôts». De là à quitter le gouvernement ? «Vous me connaissez, je suis un homme de convictions. Jamais je ne resterais si mes convictions étaient abîmées, simplement», a-t-il répondu, renvoyant la question à plus tard.
Il a également plaidé coupable d’avoir possédé une lame dans les locaux de l’école.
Lors d’une précédente audience, il a été révélé que Harvey avait été mortellement blessé au couteau à la poitrine après un incident survenu pendant la pause déjeuner de l’école.
La semaine précédant l’incident, l’école avait été confinée après des « menaces de violence » entre élèves, ont été informés les parents le 29 janvier.
Le tribunal pour mineurs de Sheffield a appris plus tôt cette année que l’incident de confinement à l’école survenu la semaine précédente « n’impliquait pas directement » le défendeur ou Harvey.
Après sa mort, ses parents ont rencontré la ministre de l’Intérieur, Yvette Cooper, pour tenter de lutter contre les crimes au couteau et ont demandé que des arches à couteaux soient installées dans les écoles secondaires.
Similaires aux détecteurs de métaux utilisés dans les tribunaux et les aéroports, les arcs de couteaux peuvent détecter les armes dans l’espoir d’éviter d’autres décès.
Après la mort de leur fils, Caroline et Mark Willgoose ont publié une déclaration dans laquelle ils disaient : « Nous sommes profondément navrés par la perte de notre beau garçon, « Harvey Goose ».
Hommages à Harvey Willgoose sur les portes à l’extérieur du stade de Sheffield United à Bramall Lane (Mike Egerton/PA) ( PA Wire )
« Nos vies sont dévastées et ne seront plus jamais les mêmes.
« Nous avons perdu un fils bien-aimé, un frère, un petit-fils, un cousin, un neveu et, surtout, un meilleur ami pour tous.
« Harvey sera toujours connu pour être un jeune homme attentionné, aimant et drôle. »
Des centaines de personnes se sont rassemblées pour défiler dans la ville en sa mémoire, avec le soutien de l’association caritative de lutte contre les crimes au couteau Always An Alternative.
Un fervent supporter de Sheffield United, des hommages floraux, des maillots de football, des écharpes et des messages ont également été laissés à l’extérieur du stade à Bramall Lane.
Le juge Jeremy Richardson KC a placé le défendeur, qui se trouvait dans le box des accusés avec un intermédiaire et trois membres du personnel de sécurité, sous la garde sécurisée des autorités locales et lui a dit qu’il serait jugé le 30 juin.
La promesse de Bluesky d’un havre de paix sans censure s’effondre alors que les utilisateurs en Turquie se bousculent pour un accès non censuré via des applications tierces.
2–3 minutes
Bluesky, la plateforme sociale autrefois censée être un sanctuaire pour la liberté d’expression , a commencé à se plier aux exigences du gouvernement. Malgré une faille qui permet encore à certains utilisateurs de passer entre les mailles du filet, la décision du réseau de censurer à la demande des autorités turques a suscité des inquiétudes quant à la capacité de sa fondation à lutter contre la censure comme elle l’avait promis.
Un rapport a récemment révélé que Bluesky avait accepté de restreindre l’accès à 72 comptes en Turquie. Désormais, les utilisateurs du pays sont privés de ces voix. Parmi eux, 59 comptes ont été censurés au nom de la protection de la « sécurité nationale et de l’ordre public », tandis que 13 autres comptes, ainsi qu’au moins une publication, ont été masqués.
Pour une plateforme qui a attiré de nombreux Turcs fuyant la censure excessive d’autres pays, la décision de Bluesky de se plier à la pression du gouvernement turc est perçue comme une trahison. Les utilisateurs se demandent désormais si les promesses d’ouverture de la plateforme ont été sincères.
Le problème vient de l’application officielle de Bluesky, qui propose des paramètres de modération au niveau de l’utilisateur, mais ne permet pas de se soustraire au système de censure centralisé de l’entreprise. Une partie importante de ce système repose sur des étiquetages géographiques, dont un récemment déployé spécifiquement pour la Turquie, qui masque automatiquement le contenu ciblé à l’intérieur du pays.
Si vous utilisez l’application officielle de Bluesky et que l’entreprise décide de bloquer du contenu en fonction de votre localisation, vous êtes bloqué. Il n’existe aucun moyen officiel de consulter les comptes ou publications censurés.
Néanmoins, l’architecture sous-jacente de Bluesky offre une échappatoire, du moins pour l’instant. Basé sur le protocole AT, Bluesky prend en charge un réseau d’applications tierces, collectivement appelé Atmosphère, où la modération peut être gérée différemment, voire ignorée.
Étant donné que la censure est appliquée au niveau client via des étiquetteurs géographiques, et que les comptes restreints ne sont pas bannis des serveurs et relais Bluesky, les applications indépendantes peuvent toujours y accéder. Des applications comme Skeets, Ouranos, Deer.social et Skywalker, qui n’ont pas adopté d’étiquetteurs de modération géographique, permettent aux utilisateurs turcs d’accéder au contenu bloqué par l’application officielle.
Cependant, cette solution de contournement est fragile.
La plupart des développeurs tiers n’ont pas volontairement résisté à la censure. L’ajout d’étiquettes géographiques nécessiterait plutôt du codage supplémentaire, et leurs applications passant inaperçues grâce à une base d’utilisateurs plus restreinte, les développeurs voient peu de raisons immédiates de s’y conformer.
Mais si l’une de ces applications devenait suffisamment importante, elle pourrait facilement devenir la cible de pressions gouvernementales, ou risquer d’être retirée des boutiques d’applications comme celle d’Apple si elle refuse d’appliquer les exigences de censure.
Ces arrestations sont en cours en région parisienne, mais aussi à Marseille, Bordeaux, et Lyon sous le contrôle du parquet national antiterroriste (PNAT). Le gang de narcotrafiquants marseillais de la DZ Mafia serait lié à ces attaques.
3–4 minutes
L’acronyme « Défense des droits des prisonniers français (DDPF) a été apposé à la bombe de peinture sur la plupart des lieux des quatre-vingt-dix attaques recensées sur l’ensemble du territoire.
Le ministre de l’Intérieur, Bruno Retailleau, l’espérait en fin de semaine dernière. Il a été exaucé. Selon les informations de Paris-Match, une vaste opération a été déclenchée ce lundi 28 avril, dès 6h du matin, dans plusieurs villes de France, en lien avec les récentes attaques visant des agents pénitentiaires et des prisons. Près d’une vingtaine de suspects ont été ciblés dans cette vague d’interpellations, menée dans les départements de Seine-Saint-Denis et de Seine-et-Marne en région parisienne, mais aussi à Bordeaux (Gironde), Lyon (Rhône) et Marseille (Bouches-du-Rhône) par les enquêteurs de la direction générale de la sécurité intérieure (DGSI) et de la sous-direction antiterroriste (SDAT).
Des suspects auraient notamment agi pour le compte du puissant gang marseillais de la DZ Mafia, dont le nom est apparu au fil des investigations menées depuis le 13 avril, date des premiers faits, toujours selon les informations de Paris Match. Ces arrestations sont menées sous le contrôle du parquet national antiterroriste (PNAT) qui a ouvert une enquête des chefs de « participation à une association de malfaiteurs terroriste en vue de crime contre les personnes », « tentative d’assassinat sur personne dépositaire de l’autorité publique » et « dégradation ou détérioration en bande organisée du bien d’autrui par un moyen dangereux pour les personnes ». Les gardes à vue dans cette affaire peuvent durer jusqu’à 96 heures.
Près de 90 faits recensés en moins de 15 jours
Les suspects interpellés ont été identifiés grâce à un minutieux travail d’analyses techniques, scientifiques et de recoupements après les premiers actes de vandalisme commis il y a près de 15 jours par les membres d’une mystérieuse organisation autobaptisée « Défense des droits des prisonniers français (DDPF) » comme l’avait révélé Paris Match. Un acronyme apposé à la bombe de peinture sur la plupart des lieux des quatre-vingt-dix attaques recensées sur l’ensemble du territoire, toujours selon les informations de Paris Match.
Les actes les plus graves ont été notamment commis dans la nuit du 20 au 21 avril, dans l’Isère, où « plusieurs tirs par arme à feu et jets de cocktail Molotov » avaient visé « des pavillons dans un lotissement où résident plusieurs agents pénitentiaires » et « des graffitis DDPF » avaient été découverts, avait indiqué le PNAT, qui s’est saisi de 13 faits. À Villefontaine, commune iséroise située non loin de la prison de Saint-Quentin-Fallavier, la porte d’une maison avait été incendiée et des impacts de tirs avaient été découverts sur la façade.
Toujours selon les informations de Paris Match, les suspects interpellés ce lundi 28 avril seraient, pour la plupart, des « petites mains » recrutées par les commanditaires de ces attaques, via des chaînes sur les messageries cryptées Signal et Telegram.
130 enquêteurs mobilisés à plein temps
Des « exécutants » présumés qui auraient agi pour le compte d’équipes de narcotrafiquants en réponse à la politique de durcissement du régime carcéral les concernant. En déplacement à Marseille la semaine dernière, Bruno Retailleau avait redit son « intime conviction, dès le départ, que ces affaires » étaient « liées au narcotrafic ». « J’espère bien qu’en quelques jours, nous ferons tomber les petites mains, mais aussi les donneurs d’ordres », avait-il également déclaré.
Une proposition de loi destinée à lutter contre le fléau du narcotrafic et qui pourrait être adoptée définitivement à la fin du mois prévoit notamment de créer dans les prisons des quartiers de haute sécurité pour les criminels les plus dangereux. La prison de Vendin-le-Vieil, dans le Pas-de-Calais, se prépare à accueillir à l’été 100 de ces trafiquants.
La cocaïne rose est un mélange de substances en poudre, teinté en rose, qui peut avoir une odeur sucrée et produit généralement des effets psychotropes et hallucinogènes.
2–3 minutes
La cocaïne rose est également appelée tusi. Le composé d’origine du tusi était le 2C-B, une phényléthylamine psychédélique. Lorsque le 2C-B est devenu plus difficile à obtenir, les trafiquants de drogue ont opté pour un cocktail de drogues, qu’ils ont teint en rose et vendu sous le nom de cocaïne rose.
La cocaïne rose contient rarement du 2C-B, et les substances qu’elle contient ne sont connues qu’après analyse d’un échantillon. Il est cependant probable que la cocaïne rose ne contienne pas de cocaïne. Les analyses en laboratoire de la DEA ont permis d’identifier des poudres roses contenant des combinaisons telles que :
Kétamine et MDMA
Méthamphétamine, kétamine et MDMA
Cocaïne et fentanyl
Fentanyl et xylazine
Quels sont les effets de la cocaïne rose ?
Les effets de la cocaïne rose peuvent varier considérablement, car de nombreuses crises contiennent des mélanges de diverses drogues dangereuses. Cependant, tout comme la MDMA ou l’ecstasy, la cocaïne rose est une drogue psychédélique psychotrope. L’ingestion d’une substance inconnue ou d’un cocktail de drogues est dangereuse et peut être mortelle.
Pourquoi est-ce rose ?
La cocaïne rose est colorée en rose pour la distinguer d’autres substances comme la cocaïne et la méthamphétamine. Cette couleur rose particulière provient d’un colorant alimentaire ou d’une levure chimique colorée.
Quelle est l’ampleur de la cocaïne rose ?
Actuellement, la cocaïne rose n’est pas une substance faisant l’objet d’un trafic courant. Les forces de l’ordre locales et étatiques sont plus susceptibles de la trouver au détail.
Depuis 2020, la DEA a saisi un total de 960 poudres roses, 4 pièces contenant du 2C-B et 956 pièces contenant d’« autres » substances. À titre de comparaison, sur la même période, la DEA a saisi 180 millions de comprimés de fentanyl.
La cocaïne rose se trouve généralement dans les zones urbaines avec des boîtes de nuit actives comme Miami, New York et Los Angeles.
Cocaïne rose dans un solvant
Pourquoi est-ce dangereux ?
La cocaïne rose est un mélange de plusieurs substances. Chaque lot est différent et personne ne sait comment son corps réagira à chaque fois. Le seul point commun de la cocaïne rose est sa couleur rose vif.
Pourquoi assiste-t-on à l’émergence de la cocaïne rose ?
Les dealers commercialisent la cocaïne rose comme une « nouvelle » drogue et s’adressent à la population des polyconsommateurs.
Que veut la DEA que les gens sachent à propos de la cocaïne rose ?
Le paysage des drogues a changé. La consommation est plus dangereuse que jamais avec l’avènement du fentanyl et les tactiques trompeuses employées par les organisations de trafiquants de drogue pour créer une dépendance, pouvant conduire à l’addiction.
MOSCOU (AP) – Un homme soupçonné d’avoir tué un général russe avec une voiture piégée a plaidé coupable à des accusations de terrorisme et a déclaré avoir été payé par les services de sécurité ukrainiens, ont déclaré dimanche les autorités russes.
Le comité d’enquête a déclaré qu’Ignat Kuzin a admis avoir été payé pour tuer le lieutenant-général Yaroslav Moskalik, chef adjoint du principal département opérationnel de l’état-major général des forces armées russes.
Moskalik a été tué vendredi par une bombe dans sa voiture à Balashikha, juste à l’extérieur de Moscou.
Les autorités ukrainiennes n’ont pas commenté l’attaque, la deuxième en quatre mois visant un haut officier militaire russe que Moscou a imputée à l’Ukraine dans le cadre du conflit entre les pays voisins.
Le lieutenant-général Igor Kirillov a été tué le 17 décembre 2024 lorsqu’une bombe dissimulée sur un scooter électrique garé devant son immeuble a explosé alors qu’il se rendait à son bureau. Les services de sécurité ukrainiens ont reconnu être à l’origine de l’attentat.
Kirillov était le chef des Forces russes de protection contre les radiations, la bactériologie et les produits chimiques, les troupes spéciales chargées de protéger l’armée contre l’utilisation d’armes nucléaires, chimiques ou biologiques par l’ennemi et d’assurer les opérations en milieu contaminé. Son assistant a également été tué lors de l’attaque.
Kirillov était sous le coup de sanctions de plusieurs pays, dont le Royaume-Uni et le Canada, pour ses actions lors des combats en Ukraine.
Russian General Assassinated by Car Bomb in Moscow as Trump Envoy Witkoff Lands for Putin Meeting https://t.co/wcZ7Iph2sy
Un comité d’inconduite a estimé que ses actions démontraient un « préjugé racial inconscient ».
3–4 minutes
PC Tranter a fait ce commentaire offensant lors d’une séance d’entraînement en 2023Getty/PA
Un étudiant policier qui affirmait que « les terroristes ont la barbe et portent des turbans » a été renvoyé de la police des West Midlands sans préavis.
Le PC Tranter a fait ce commentaire offensant lors d’une séance d’entraînement en 2023, rapporte BirminghamLive.
Il a également ri lorsqu’un tuteur a souligné que qualifier une personne métisse de « Oreo » était un terme inapproprié.
Un comité d’enquête a estimé que ses actes représentaient un « préjugé racial inconscient » et constituaient une faute grave. L’agent a été licencié à l’issue d’une audience tenue le 9 avril.
L’agent Tranter a suivi une formation « intense » de 20 semaines en tant qu’élève-officier en 2023. Le 30 juin, il a fait des commentaires « selon lesquels les terroristes ont la barbe et portent des turbans » devant quatre autres élèves-officiers.
L’incident s’est produit vers la fin de son programme de formation, qui comprenait des apports sur les valeurs, les normes professionnelles, le code d’éthique et l’historique des relations de la police avec différentes communautés.
Tranter a admis avoir fait ce commentaire mais a affirmé qu’il s’agissait « uniquement d’une faute » plutôt que d’une faute grave.
Ses collègues ont jugé ses propos « inacceptables » et les ont signalés à un superviseur.
Lloyd House à Birmingham, siège de la police des West MidlandsPennsylvanie
Huit jours plus tard, le 7 juillet, des tuteurs ont donné l’exemple d’une personne métisse traitée d’« oreo » lors d’une séance de formation dispensée par le département des normes professionnelles.
Tranter « a ri en entendant cela », ce qui a été remarqué par deux autres étudiants officiers.
Une collègue a déclaré au panel qu’elle avait vu Tranter rire alors qu’elle était « assise en diagonale par rapport à lui et pouvait voir son visage et son langage corporel ».
Tranter a nié avoir trouvé la remarque drôle, affirmant qu’il riait « de la stupidité de l’agent qui avait fait la remarque sur les « oreos » ». Tranter a exprimé à la commission son « horreur » face à ses propos et a insisté sur le fait qu’il n’avait « aucune opinion raciste ».
Il a décrit le premier incident comme « un moment d’inconscience » et « une tentative de plaisanterie ratée » qu’il « regrettait profondément ». L’agent a imputé ces « inconsciences » à son autisme, diagnostiqué en 2016.
Il a déclaré au panel que son état l’obligeait à « réfléchir attentivement avant de faire des commentaires, de peur qu’ils ne soient mal interprétés ».
Tranter, décrit comme « instruit », a admis lors du contre-interrogatoire qu’il aurait dû être plus avisé. La commission a jugé les deux allégations fondées, qualifiant les actes de Tranter de « délibérés et intentionnels ».
Ils n’étaient « pas convaincus qu’il s’agissait d’un comportement de bas niveau, innocent ou maladroit » et ont déclaré que c’était « grave sur les deux points ».
Le rapport indique : « Il semble au panel que l’agent n’accepte toujours pas la gravité de ses actes et l’impact sur les autres et qu’il s’agit de bien plus que de simples cas d’humour déplacé ou de mauvaise qualité. »
Le panel a noté que Tranter « n’avait rien appris de la réaction de ses collègues à son premier commentaire ».
Il a été jugé que la conduite de Tranter avait enfreint les normes de comportement professionnel relatives à l’autorité, au respect et à la courtoisie, à l’égalité et à la diversité, et à une conduite déshonorante.
Le panel a conclu que son comportement était « bien en deçà des normes » attendues des policiers.
« Cela a eu un impact négatif sur les autres personnes présentes et le panel a estimé que c’était loin d’être une question anodine », indique le rapport.
L’audience pour faute professionnelle a été menée par le chef de la police Craig Guildford, les membres indépendants du panel Dawn Quick et Christopher Green, et le conseiller juridique Harry Ireland.
Le 15 avril, jour de déclaration d’impôts pour les citoyens américains, le président a tenu des propos similaires dans une interview amicale et encourageante avec Rachel Campos-Duffy de Fox Noticias, une branche de Fox News destinée aux Hispaniques américains.
(S’ils sont citoyens américains, ne devraient-ils pas comprendre l’anglais ?)
Au cours de l’interview , Rachel Campos-Duffy a partagé une vidéo mettant en scène un étranger illégal pro-Trump qu’elle avait interviewé pendant la campagne.
Il s’agit d’une technique médiatique classique qui consiste à présenter un étranger clandestin sympathique (dans ce cas, un pro-Trumpster) pour donner une mauvaise image de l’expulsion.
Elle a demandé si cet étranger illégal (qui est ici depuis 20 ans) devrait être traité différemment de ceux qui sont entrés pendant la présidence Biden.
« Eh bien, concrètement, non, mais concrètement, oui. Je regarde cet homme et je me dis : « C’est un gars qu’on veut garder. » Je vais probablement être critiqué pour avoir dit ça », a répondu le président Trump.
« Est-il censé être expulsé ? » a demandé Trump.
Campos-Duffy a répondu « Non », et Trump a dit que c’était bien.
« Je pense que c’est la question que les gens se posent : pour l’instant, il ne s’agit que de criminels illégaux », a expliqué Campos-Duffy.
Trump a répondu : « Ouais, ouais. »
Le président ne devrait jamais dire cela. Tous les étrangers en situation irrégulière sont légalement passibles d’expulsion.
Campos-Duffy a continué à parler du clandestin pro-Trump, dont le président a déclaré : « Je ne pense pas qu’il soit en danger d’expulsion, ce qui simplifie grandement la question. Si vous disiez qu’ils sont prêts à le récupérer et à le faire sortir, ce serait une question beaucoup plus difficile, car c’est quelqu’un de bien. Oui. Et nous ne voulons pas faire ça. »
Incroyable. Le commandant en chef affaiblit les forces de l’ordre de son propre gouvernement en faisant des commentaires aussi mal informés aux médias.
Une meilleure réponse serait : « Il existe de nombreuses situations difficiles. Elles existent parce que, depuis des décennies (et pas seulement sous l’ère Biden), nous avons laissé les clandestins bafouer la loi. Nous sommes donc confrontés à des décisions difficiles. »
Mais ne dites pas que les gens ne seront pas expulsés.
Trump a ensuite commencé à parler de légalisation du travail illégal, comme il l’avait fait lors de la réunion du cabinet.
« L’une des choses que je fais, c’est que je facilite également la tâche des agriculteurs, des hôtels et de tout le reste, car de nombreux agriculteurs ne pourront pas faire leurs cultures, ramasser le maïs et faire toutes les choses qu’ils font si incroyablement bien », a-t-il déclaré.
Pendant des siècles, les agriculteurs ont privilégié la main-d’œuvre bon marché. Avant 1865, ils réclamaient l’esclavage. Aujourd’hui, ils réclament une main-d’œuvre illégale à bas prix.
Une meilleure stratégie est la mécanisation agricole.
Trump a parlé de la cueillette du maïs. Ne sait-il pas que les cueilleurs de maïs mécaniques existent depuis le début du XXe siècle ?
« Nous allons être très apaisants en laissant peut-être cet agriculteur avoir, vous savez – ils sont en quelque sorte responsables et nous allons laisser l’agriculteur assumer ses responsabilités, mais vous savez qu’en fin de compte, à un moment donné, nous voulons que les gens sortent et reviennent [légalement] », a déclaré Trump.
« Comme vous le savez probablement, nous procédons à une auto-expulsion et nous allons rendre la situation plus confortable pour les gens et nous allons travailler avec eux pour qu’ils reviennent légalement dans notre pays. »
Le Père Noël Trump a expliqué les grandes choses qu’il prévoit pour ces immigrants illégaux devenus des étrangers en situation régulière : « Nous allons leur verser une allocation. Nous allons leur donner de l’argent et un billet d’avion. Ensuite, nous allons travailler avec eux. S’ils sont bons, si nous voulons qu’ils reviennent, nous allons travailler avec eux pour les faire revenir au plus vite. »
Est-ce pour cela que Trump a été élu ? Est-ce ce que souhaitent ses partisans ? Est-ce une politique de l’Amérique d’abord ?
Faites savoir au président Trump ce que vous pensez.
La guerre en Ukraine commence à ressembler de plus en plus à une guerre mondiale à chaque mois qui passe.
2–3 minutes
Le président russe Vladimir Poutine (à gauche) et le dirigeant suprême nord-coréen Kim Jong-un (à droite) assistent au concert qui a suivi les pourparlers russo-nord-coréens, le 19 juin 2024, à Pyongyang, en Corée du Nord. (Photo : Contributor/Getty Images)
Il est désormais officiel que des soldats nord-coréens participent à la guerre contre l’Ukraine. La Russie et la Corée du Nord ont toutes deux publié des détails sur le déploiement de troupes, qui, selon elles, impliquait des soldats nord-coréens dans des opérations dans la région de Koursk.
L’information provient d’un communiqué de l’agence de presse officielle nord-coréenne KCNA, qui cite un article du dirigeant nord-coréen Kim Jong-un sur le déploiement de troupes. Selon ce rapport, Pyongyang aurait décidé d’envoyer des troupes en Russie pour soutenir sa guerre en Ukraine, sur la base d’un accord de défense mutuelle entre les deux pays, a rapporté le journal allemand Tagesschau.
Selon KCNA, des unités nord-coréennes ont aidé la Russie à reconquérir des territoires sous contrôle ukrainien. Des unités de l’armée nord-coréenne ont participé aux opérations de libération de la région de Koursk.
Samedi, les dirigeants militaires russes ont également reconnu pour la première fois la participation de soldats nord-coréens. Valéry Gerasimov, chef d’état-major russe, a déclaré lors d’une visioconférence avec le président Vladimir Poutine que les unités nord-coréennes avaient joué un rôle important dans la libération de la région de Koursk.
Selon le droit international, la participation de la Corée du Nord à la guerre russo-ukrainienne constitue une violation grave. Gerasimov a pour sa part souligné que le déploiement militaire est conforme au traité de partenariat stratégique entre les deux pays, qui prévoit la possibilité d’une assistance militaire mutuelle en cas d’attaque.
Selon des sources des services de renseignement américains, sud-coréens et ukrainiens, la Corée du Nord a envoyé entre 10 000 et 12 000 soldats en Russie l’automne dernier. Les services de renseignement sud-coréens estiment que l’armée nord-coréenne a subi environ 4 000 pertes, dont des blessés et des morts.
En plus des soldats, la Corée du Nord fournit également à la Russie de grandes quantités de munitions et d’armes, notamment des missiles à courte portée, des canons automoteurs et des lance-roquettes multiples, ont déclaré les chefs d’état-major interarmées sud-coréens.
Le président ukrainien Volodymyr Zelensky a accusé à plusieurs reprises la Corée du Nord de soutenir la Russie non seulement avec des armes mais aussi avec du personnel militaire.
Selon les dirigeants ukrainiens, les soldats capturés précédemment constituent une preuve irréfutable de la participation de la Corée du Nord à la guerre russe contre l’Ukraine.
Les États-Unis ont officiellement exprimé leur inquiétude quant à l’implication directe de la Corée du Nord dans la guerre. Un porte-parole du Département d’État américain a déclaré dans un courriel : « Nous continuons de suivre avec une vive inquiétude l’implication militaire directe de la Corée du Nord dans la guerre. L’engagement militaire de la Corée du Nord en Russie, ainsi que tout soutien réciproque de la Fédération de Russie à la Corée du Nord, doivent cesser immédiatement. »
PARIS, 27 avril (Reuters) – Jordan Bardella envisage d’être le candidat du Rassemblement national (Rassemblement national) à l’élection présidentielle de 2027 si la dirigeante du parti, Marine Le Pen, reste interdite de se présenter, a-t-il déclaré au journal Le Parisien.
1–2 minutes
Jordan Bardella, président du parti politique d’extrême droite français Rassemblement national (RN), salue ses partisans lors d’un rassemblement de soutien à la dirigeante d’extrême droite française Marine Le Pen à Paris, en France, le 6 avril 2025. REUTERS/Gonzalo Fuentes/File Photo
Marine Le Pen, 56 ans, qui s’est présentée à l’élection présidentielle à trois reprises et était favorite pour l’élection, s’est vu interdire de briguer une fonction publique pendant cinq ans après qu’un tribunal l’a reconnue, ainsi que certains membres de son parti, coupables en mars de détournement de fonds.
Le Pen a nié tout acte répréhensible, ouvre un nouvel ongletet a déclaré qu’elle ferait appel de la décision, qui, selon elle, était motivée politiquement et visait à bloquer sa candidature à la présidence.
Bardella, président du parti âgé de 29 ans et député européen, n’a pas été mis en cause dans l’affaire judiciaire. Il a déjà éludé les questions concernant sa candidature à la plus haute fonction publique du pays en remplacement de Le Pen.
Il a toutefois déclaré au Parisien samedi soir : « Il n’y a aucune ambiguïté sur le fait que Marine Le Pen est ma candidate, et si elle était empêchée demain, je pense que je pourrais vous dire que je serai candidat. Je ne peux pas être plus clair. »
« Marine est présumé innocent et nous continuerons à utiliser tous les moyens possibles… pour continuer à proclamer notre innocence dans cette affaire », a-t-il déclaré.
Selon la loi française, un citoyen peut se présenter à l’élection présidentielle s’il a plus de 18 ans.
Le Pen et des responsables du parti ont été accusés d’avoir utilisé des fonds de l’Union européenne pour payer le personnel du Rassemblement national en France.
La plus haute juridiction britannique a remis en question l’utilisation de « certificats de reconnaissance de genre », qui reconnaissent légalement l’identité de genre choisie par une personne.
9–14 minutes
Des militantes se présentant comme des militantes des droits des femmes se tiennent aux côtés de la militante pour le droit de vote des femmes, Dame Millicent Fawcett, sur la place du Parlement à Londres, le 16 avril 2025. La Cour suprême a statué que le sexe est ancré dans la biologie, et non dans le choix d’une personne de s’identifier au genre opposé. Dan Kitwood/Getty Images
La plus haute juridiction britannique a statué que les mots « femme » et « sexe » font référence à « une femme biologique et à un sexe biologique », dans une décision historique qui fait suite à des années de confusion, de colère et de campagne.
L’affaire visait à clarifier la question de savoir si une personne qui détient un certificat officiel reconnaissant son sexe comme étant féminin a droit aux mêmes protections des droits des femmes en vertu de la loi.
Un exemple fréquemment cité était la question de savoir si les services réservés aux femmes, comme un groupe de soutien aux victimes de viol, étaient autorisés à exclure les hommes titulaires d’un certificat de reconnaissance de genre.
Un certificat de reconnaissance de genre signifie que l’identité de genre choisie par une personne est légalement reconnue.
L’obtention du certificat nécessite un diagnostic médical de dysphorie de genre, une vie selon le genre identifié pendant au moins deux ans et l’intention de vivre selon ce genre auto-identifié jusqu’à la mort. Plus de 8 000 certificats de reconnaissance de genre ont été délivrés au Royaume-Uni depuis leur introduction en vertu de la loi sur la reconnaissance de genre de 2005.
1. Comment l’affaire a été déclenchée
L’affaire a été lancée par le groupe de campagne For Women Scotland en 2022, qui a lancé une série de recours juridiques , commençant en Écosse et culminant devant la Cour suprême du Royaume-Uni, concernant la définition du mot « femme » dans la loi de 2018 sur la représentation des sexes dans les conseils publics (Écosse).
Cette loi a été adoptée par le Parlement écossais et impose que 50 % des personnes siégeant aux conseils publics soient des femmes, y compris dans sa définition les hommes qui s’identifient comme femmes.
Les avocats de For Women Scotland ont fait valoir que le fait de ne pas lier la définition du sexe à son « sens ordinaire » pourrait avoir des conséquences considérables sur les droits fondés sur le sexe, ainsi que sur les « services quotidiens non mixtes » tels que les toilettes, les vestiaires, les services hospitaliers et les centres d’aide aux victimes de violence domestique et de viol.
L’avocat du gouvernement écossais a fait valoir lors de l’audience devant la Cour suprême en novembre 2024 qu’une personne titulaire d’un certificat de reconnaissance de genre est « reconnue par la loi » comme ayant changé de sexe.
2. La décision
Le 15 avril, la Cour suprême a statué que le sexe est enraciné dans la biologie, et non dans le fait qu’une personne ait choisi de s’identifier à un certain genre.
En prononçant son jugement, Lord Patrick Hodge, vice-président de la Cour suprême du Royaume-Uni, a déclaré que la question centrale était de savoir comment les mots « femme » et « sexe » sont définis dans la loi sur l’égalité de 2010.
« Les termes femme et sexe dans la loi sur l’égalité de 2010 font référence à une femme biologique et à un sexe biologique », a déclaré Hodge.
Cela signifie que les hommes qui s’identifient comme femmes et qui détiennent un certificat de reconnaissance de genre peuvent être exclus des espaces non mixtes si cela est « proportionnel ».
Les juges ont déclaré que même si le mot « biologique » n’apparaît pas dans la définition de l’homme ou de la femme dans la loi sur l’égalité, « le sens ordinaire de ces mots simples et sans ambiguïté correspond aux caractéristiques biologiques qui font d’un individu un homme ou une femme ».
La décision a déclaré que si le mot « sexe » ne signifiait pas le sexe biologique dans la législation de 2010, les fournisseurs d’espaces non mixtes – y compris les vestiaires, les foyers pour sans-abri et les services médicaux – seraient confrontés à des « difficultés pratiques » et toute autre interprétation rendrait les règles contre la discrimination fondée sur l’orientation sexuelle dénuées de sens.
Le tribunal a déclaré que cette interprétation de la loi ne désavantage pas les personnes qui s’identifient comme transgenres, qui ont été décrites comme un « groupe potentiellement vulnérable ».
Ils ont déclaré que le groupe est toujours protégé contre la discrimination et « pourrait invoquer les dispositions sur la discrimination directe et le harcèlement, ainsi que sur la discrimination indirecte » si nécessaire.
Les juges ont également déclaré que les personnes s’identifiant comme transgenres sont protégées contre la discrimination fondée sur le changement de sexe.
3. Les législateurs pourraient renverser la décision du tribunal
La Cour suprême du Royaume-Uni est la cour d’appel finale pour toutes les affaires civiles au Royaume-Uni et pour toutes les affaires pénales provenant d’Angleterre, du Pays de Galles et d’Irlande du Nord.
Il couvre également un nombre limité d’affaires pénales en Écosse, qui dispose techniquement d’un système juridique distinct.
Cependant, un jugement de la Cour suprême au Royaume-Uni a beaucoup moins de poids qu’il n’en aurait aux États-Unis.
Les législateurs du Royaume-Uni ne sont pas liés par une constitution codifiée qui ne peut être modifiée que par une super majorité et d’autres obstacles à la ratification.
Le Parlement peut plutôt annuler efficacement une décision de la Cour suprême en votant une nouvelle loi.
Ainsi, un simple vote à la majorité des législateurs suffirait à abroger cette législation et à adopter une nouvelle loi exigeant que les hommes qui s’identifient comme femmes soient traités exactement de la même manière que les femmes.
4. Questions sans réponse
Depuis la décision, de nombreux organismes et institutions publics ont mis à jour leurs règles, tandis que d’autres attendent encore des éclaircissements.
La Commission pour l’égalité et les droits de l’homme, qui est responsable de la promotion et de l’application des lois sur l’égalité et la non-discrimination en Grande-Bretagne, devrait présenter un code de pratique statutaire mis à jour au Parlement d’ici l’été, et a déclaré qu’elle travaillait « à un rythme soutenu pour intégrer les implications de ce jugement » dans le code des organismes publics définissant leurs devoirs en vertu de la loi sur l’égalité.
Cela signifie qu’actuellement, malgré la décision de la Cour suprême, la situation est loin d’être claire.
5. Fouilles à nu policières
La police des transports britannique est devenue le premier organisme public à prendre des mesures en modifiant sa politique de fouille à nu un jour après le jugement, déclarant avoir adopté une nouvelle « position provisoire » qui verra les personnes s’identifiant comme transgenres en détention être fouillées à nu par un agent en fonction de leur sexe biologique.
Cela signifie que les hommes en détention seront fouillés par des agents masculins, tandis que les agents masculins qui s’identifient comme des femmes trans ne pourront plus fouiller les détenues.
Le Conseil national des chefs de police a déclaré qu’il allait revoir ses politiques, mais qu’il « aurait besoin de temps pour considérer toutes les implications de la décision du tribunal, comme de nombreux autres organismes publics ».
Un agent de la police des transports britannique patrouille dans le hall principal de la gare de Waterloo à Londres, le 20 décembre 2020. L’agence est devenue le premier organisme public à agir après la décision de la Cour suprême, en actualisant sa politique de fouille à nu afin d’exiger que les personnes transgenres en garde à vue soient fouillées par un agent en fonction de leur sexe biologique. Niklas Halén/AFP via Getty Images
6. Sports et salles de bains
Le responsable de l’organisme de surveillance de l’égalité du pays a également déclaré que cette décision signifie que les hommes ne peuvent plus utiliser les toilettes ou les vestiaires réservés aux femmes, ni participer à des sports féminins.
La présidente de la Commission pour l’égalité et les droits de l’homme, la baronne Kishwer Falkner, a déclaré que la décision du tribunal était « extrêmement lourde de conséquences » et qu’elle poursuivrait les organisations qui ne mettront pas à jour leurs politiques.« Les services non mixtes comme les vestiaires doivent être basés sur le sexe biologique », a-t-elle déclaré à BBC Radio 4 le 17 avril.
« Si un homme est autorisé à utiliser un service ou une installation réservé aux femmes, cet espace n’est plus réservé à un seul sexe, mais devient mixte. »
Lorsqu’on lui a demandé si les hommes ne pouvaient désormais plus participer aux sports féminins, Falkner a répondu : « Oui, c’est le cas. »
L’ancien juge de la Cour suprême, Lord Johnathan Sumption, a toutefois déclaré à la BBC que même si cette décision autorise les organisations à exclure les hommes des établissements réservés aux femmes, elles ne sont peut-être pas obligées de le faire.
L’avocat et historien a déclaré que dans le domaine du sport, par exemple, il appartiendrait aux instances dirigeantes de décider qui est autorisé à concourir dans les sports féminins.
« Ils pourraient décider d’autoriser les femmes trans à concourir sur les mêmes bases que les femmes biologiques, certaines autorités sportives le font, même si je pense qu’à la lumière du dernier jugement, elles seraient sages de le dire expressément dans leurs règles », a-t-il déclaré.
La ministre des Femmes et de l’Égalité, Bridget Phillipson, a déclaré que les hommes qui s’identifient comme des femmes trans devraient utiliser des toilettes pour hommes, mais a suggéré que les entreprises devraient s’assurer « qu’elles disposent de dispositions appropriées », ce qui pourrait signifier des installations unisexes.
Elle a déclaré à BBC Radio 4 le 22 avril que la décision de la Cour suprême indiquait clairement que « l’accès aux services devrait être basé sur le sexe biologique ».
7. Soins de santé
Les directives du Service national de santé (NHS) sur les services non mixtes stipulent actuellement que « les personnes transgenres doivent être hébergées en fonction de leur présentation, de la façon dont elles s’habillent et du nom et des pronoms qu’elles utilisent actuellement », ce qui signifie que les hommes qui s’identifient comme des femmes se verront proposer des lits dans des services réservés aux femmes.Depuis la décision, le NHS affirme que sa politique est en cours de révision.
8. Réponse politique
Le Premier ministre britannique Keir Starmer a révisé sa position depuis le jugement, affirmant qu’une femme est une « femme adulte ».
En mars 2022, alors qu’elle était encore dans l’opposition, Starmer a déclaré : « Une femme est une femme adulte, et en plus de cela, les femmes trans sont des femmes, et ce n’est pas seulement mon point de vue, c’est en fait la loi. »
Lorsqu’on lui a demandé le 22 avril de répéter sa déclaration précédente selon laquelle « les femmes trans sont des femmes », il a déclaré : « Je pense que la Cour suprême a répondu à cette question. »Lorsqu’on lui a demandé si cela signifiait qu’il ne croyait pas qu’une femme transgenre était une femme, il a déclaré à ITV West Country : « Une femme est une femme adulte, et le tribunal l’a clairement indiqué. »
La cheffe du Parti conservateur, Kemi Badenoch, a qualifié cette décision de « victoire ».
« Dire que « les femmes trans sont des femmes » n’a jamais été vrai dans les faits, et ce n’est plus vrai non plus en droit », a-t-elle écrit sur la plateforme de médias sociaux X le 16 avril.
« C’est une victoire pour toutes les femmes qui ont subi des violences ou perdu leur emploi pour avoir énoncé l’évidence. Les femmes sont des femmes et les hommes sont des hommes : on ne peut pas changer de sexe biologique. »
Le Premier ministre écossais, John Swinney, a déclaré que le gouvernement d’Édimbourg acceptait la décision, ajoutant que « la protection des droits de tous » éclairerait sa réponse.
9. Réponses des militants
For Women Scotland, qui a porté l’affaire devant la Cour suprême, a écrit sur X : « Absolument jubilatoire ici, des larmes ! »
L’auteure de Harry Potter, J.K. Rowling, qui s’exprime ouvertement sur le sujet depuis de nombreuses années, a publié sur X que les militants avaient « protégé les droits des femmes et des filles à travers le Royaume-Uni ».
« Il a fallu trois Écossaises extraordinaires et tenaces, soutenues par une armée, pour que cette affaire soit portée devant la Cour suprême », a écrit Rowling. « Je suis si fière de vous connaître. »
L’Alliance LGB, une organisation caritative fondée pour soutenir les droits des personnes de même sexe, a attiré des personnes préoccupées par la promotion de l’idéologie de l’identité de genre et a fourni une soumission écrite dans l’affaire. Elle a déclaré qu’elle était « ravie » de cette décision « capitale ».Les militants de l’autre camp se sont toutefois montrés cinglants à l’égard du jugement. L’association caritative Stonewall a déclaré dans un communiqué être « profondément préoccupée par les vastes implications » de la décision de justice, qu’elle a qualifiée d’« extrêmement préoccupante pour la communauté trans ».Amnesty International Royaume-Uni a qualifié la décision de « décevante ».
Le groupe a déclaré que la décision avait « des conséquences potentiellement préoccupantes pour les personnes trans », mais qu’il était « important de souligner que le tribunal a clairement indiqué que les personnes trans sont protégées par la loi sur l’égalité contre la discrimination et le harcèlement ».
Plus d’un an après l’invasion de l’Ukraine, en septembre 2023, Vladimir Poutine déclarait que la Russie n’avait aucun besoin de mercenaires étrangers. Il expliquait que le stock national de combattants était largement suffisant.
2–3 minutes
Centre de recrutement militaire de Moscou au 5 rue Yablochkova, bâtiment 1. 15 novembre 2023.
Cependant, selon une nouvelle enquête du média iStories, des mercenaires d’au moins 48 pays ont rejoint l’armée russe tout au long de la guerre. Des journalistes ont étudié une copie fuitée de la base de données du Système unifié d’information et d’analyse médicales de la Russie et ont calculé que les recruteurs de l’armée à Moscou ont enrôlé plus de 1 500 ressortissants étrangers entre avril 2023 et mai 2024. Toutes ces recrues avaient indiqué la même adresse comme lieu de résidence : un seul centre d’enrôlement militaire au 5, rue Yablochkova, bâtiment 1. Meduza résume les découvertes d’iStories.
Les dossiers médicaux divulgués montrent que le plus grand nombre de combattants étrangers – 771 personnes – provenait de pays d’Asie du Sud et de l’Est. Les anciens États soviétiques se classaient au deuxième rang (523), suivis des pays africains (72). Concernant les pays individuels, le plus grand nombre de recrues provenait du Népal : iStories a constaté qu’au moins 603 ressortissants népalais étaient passés par le centre d’enrôlement de la rue Yablochkova. Cette découverte apporte un nouveau contexte à une demande du gouvernement népalais au Kremlin en novembre 2023, visant à mettre fin au recrutement de citoyens népalais. La base de données divulguée révèle que ce recrutement s’est néanmoins poursuivi.
iStories a également examiné des documents montrant que l’armée a accueilli dans ses rangs plusieurs combattants étrangers originaires de pays que Moscou a officiellement classés sur sa liste noire comme « hostiles » à la Russie, dont au moins deux citoyens américains, deux Lettons, deux Italiens et d’autres Européens. La Serbie est le pays qui a fourni le plus d’hommes parmi les nations que la Russie considère comme « amies », avec huit mercenaires.
Ailleurs dans le monde, 71 autres mercenaires provenaient du Moyen-Orient, notamment d’Égypte (31), d’Iran (7), d’Algérie (7), d’Irak (2), de Syrie (1) et de Turquie (1). Soixante-douze personnes ont été recrutées dans des pays africains où les taux de chômage et de pauvreté sont élevés. Les trois premiers pays africains en termes de recrutement étaient le Ghana (26), le Cameroun (10) et le Sénégal (8).
iStories a confirmé, grâce à des sources ouvertes, que des dizaines d’étrangers enrôlés à Yablochkova ont participé directement aux combats en Ukraine. Certains ont été tués ou capturés, tandis que d’autres ont terminé leur contrat de service et ont été démobilisés de l’armée russe. Cependant, tous les étrangers enrôlés au centre de recrutement de Moscou n’ont pas finalement servi dans l’armée russe : iStories a identifié au moins 13 étrangers qui se sont engagés mais ont quitté le pays quelques jours plus tard.
L’ancien champion de l’UFC Conor McGregor exprime sa solidarité avec les manifestants qui s’opposent à la migration de masse incontrôlée.
2–3 minutes
Crédit image : Charles McQuillan/Getty Images
Plus de 100 000 habitants de l’île d’Émeraude se sont rendus dans la capitale, Dublin, pour participer aux manifestations contre l’afflux de migrants illégaux envahissant l’île.
Holy sh*t!
More than 100,000 Irish patriots just conquered Dublin in one of the biggest Protests Ireland has ever seen
Des images montraient des foules de manifestants alignés dans les rues, agitant des drapeaux irlandais, chantant des chansons et scandant : « À qui les rues ? Nos rues ! »
❌BREAKING❌ – Please share 🇮🇪 The Irish have risen 🇮🇪🇮🇪 If you’re a follower from outside Ireland, please share this and show Britain, Europe, the world that Ireland is fighting back against the mass migrant plantation of Ireland 🇮🇪 The fighting Irish are rising ☘️☘️🇮🇪🇮🇪 Follow… pic.twitter.com/M7UeyYB9Eb
❌ BREAKING ❌ Massive crowd gathers at the Garden of Remembrance in Dublin to protest against migrants being planted in their area 😳 #IrelandIsFull Follow us for more videos and share ✅ Please retweet and follow us More videos to come pic.twitter.com/ftKs898AMU
Un manifestant était habillé en président américain Donald Trump et brandissait un drapeau américain, tandis que d’autres portaient des chapeaux sur lesquels était écrit « Make Ireland Great Again ».
Pendant ce temps, des contre-manifestants de gauche brandissaient des pancartes qualifiant les manifestants de racistes et de nazis.
Avant les manifestations, le combattant irlandais de MMA superstar Conor McGregor, un nationaliste pro-Trump qui souhaite se présenter à la présidence du pays , a publié une vidéo exprimant sa solidarité avec les manifestants, tout en soulignant que les manifestations ne visaient pas à promouvoir la haine ou la division.
« Bonjour à tous en Irlande. Le 26 avril 2025 est un grand jour pour notre pays. Un mois historique pour l’Irlande depuis 1916 », a déclaré McGregor.
Il y a plus de 100 ans, nos courageux hommes et femmes ont consenti le sacrifice ultime pour que nous puissions vivre libres aujourd’hui. Alors, rappelons-nous pourquoi nous sommes là. Et aussi pourquoi nous ne sommes pas là.
In the heart of sacrifice, I stand and speak for those who fought, and for those still fighting.
Have a great, peaceful, and productive day everyone!
Nous ne sommes pas ici pour attiser la haine entre nous. Nous ne sommes pas ici pour semer la division. Nous sommes ici pour commémorer les valeureux héros qui nous ont précédés.
Nous honorons leur esprit, nous honorons leur combat. Et nous sommes ici aujourd’hui pour mettre en lumière l’échec du gouvernement irlandais et exprimer notre profonde désapprobation à son égard.
Soyez respectueux, soyez fiers, soyez unis. Car ensemble, nous serons entendus et, unis, nous remporterons notre mission. À ceux qui mènent leur marche et parlent au nom des dizaines de milliers de personnes qui vous soutiennent : calmez-vous, soyez clairs.
« Parlez avec dignité ; nous voulons entendre votre voix. Ensemble, nous nous élevons, ensemble nous gagnons. Que Dieu nous bénisse tous. Que Dieu bénisse l’Irlande. »
McGregor s’est récemment rendu à la Maison Blanche où il a dénoncé la vague de migrants illégaux qui décime son pays d’origine, déclarant : « Ce qui se passe en Irlande est une véritable tragédie. Notre gouvernement est celui de l’inaction et de l’absence de responsabilité… Le racket de l’immigration clandestine ravage le pays. Certaines villes rurales d’Irlande ont été envahies d’un seul coup. Elles sont devenues une minorité d’un seul coup. »
« Il faut régler les problèmes. Et 40 millions d’Américains d’origine irlandaise doivent l’entendre, car sinon, ils n’auront plus d’endroit où aller. »
Rejoignant Tucker Carlson la semaine dernière, McGregor est allé jusqu’à dire que la migration de masse était essentiellement un « effacement de notre peuple », ajoutant : « C’est le génocide de notre peuple. »
Le peuple irlandais semble prendre conscience du message de McGregor et est manifestement déterminé à préserver le patrimoine et la culture de sa nation.
Alors que le système de santé est déjà au bord du gouffre, des milliers de migrants arrivent chaque année en France et demandent un titre de séjour pour soins, leur accordant des soins médicaux gratuits et un droit de séjour pendant toute la durée de leur traitement.
3–5 minutes
Le magazine français Marianne publie une enquête exclusive révélant l’exploitation généralisée du « titre de séjour pour soins », initialement créé pour des cas médicaux exceptionnels mais désormais largement utilisé par des étrangers non-résidents en quête de soins coûteux et gratuits en France.
Selon le rapport d’Ève Szeftel, directrice de la rédaction de Marianne, cette pratique pèse lourdement sur les hôpitaux publics français, déjà débordés.
Initialement introduit par le ministre de l’Intérieur Jean-Pierre Chevènement en 1998, ce permis visait à aider les patients gravement malades, notamment ceux originaires des anciennes colonies africaines de la France atteints du sida, dont l’expulsion équivaudrait à une condamnation à mort.
Les étrangers sont effectivement autorisés à obtenir ou à renouveler un titre de séjour pour la durée de leurs soins médicaux. Toute personne résidant en France depuis moins d’un an, justifiant de l’impossibilité de bénéficier des soins nécessaires dans son pays d’origine et n’ayant pas été condamnée pour une infraction grave, peut demander un titre de séjour par ce biais.
Cependant, l’intention initiale a été considérablement atténuée. Le rapport suggère que les permis sont fréquemment accordés aujourd’hui sans respecter les critères initiaux. De nombreux bénéficiaires, notamment originaires de pays comme l’Algérie, le Kosovo, la Géorgie, le Bangladesh et même les États-Unis, se rendraient en France uniquement pour bénéficier de traitements médicaux coûteux, indisponibles ou inabordables dans leur pays d’origine.
Entre 2017 et 2024, 228 000 demandes ont été déposées, dont 58 % ont été acceptées . En conséquence, les dépenses liées à l’aide médicale d’État (AME) sont passées de 139 millions d’euros en 2000 à 1,2 milliard d’euros par an, avec plus de 440 000 bénéficiaires actuels.
Cet afflux a généré d’importantes difficultés financières, suscitant des inquiétudes quant à la pérennité du système de sécurité sociale français, actuellement en déficit de 15,3 milliards d’euros. La situation a également engendré des tensions au sein des établissements de santé, le personnel médical faisant état de pressions ou de menaces visant à établir de faux diagnostics afin de faciliter l’obtention d’un permis de séjour légal pour des raisons médicales ou humanitaires par les migrants en situation irrégulière.
Le Dr Thanh Le-Luong, ancien médecin-chef de l’Office français de l’immigration et de l’intégration (OFII), a confirmé l’exploitation du système, notant que les passeurs promeuvent activement des destinations médicales spécifiques en France en fonction des types de traitement.
Les implications politiques deviennent de plus en plus évidentes, car les professionnels de santé modifieraient leur soutien politique en raison de leur frustration face aux abus incontrôlés et à la dégradation des conditions de travail. Entre les élections présidentielles de 2017 et 2024, le soutien à Marine Le Pen parmi les fonctionnaires hospitaliers aurait doublé, passant de 17 % à 34 %.
En décembre dernier, les députés du parti de centre-droit Les Républicains (LR) ont déposé un projet de loi visant à supprimer le titre de séjour pour soins.
Le projet de loi précise : « À l’origine, il s’agissait principalement de permettre aux étrangers en situation irrégulière, présents sur notre sol depuis un certain temps, d’être régularisés pour bénéficier d’un traitement contre le virus de l’immunodéficience humaine (VIH), inexistant dans leur pays d’origine. Or, il concerne désormais majoritairement les étrangers venus spécifiquement en France pour bénéficier du traitement de maladies chroniques liées au mode de vie (obésité, diabète, maladies cardiovasculaires, cancers). »
Il a également souligné que les migrants peuvent toujours demander la résidence en utilisant cette méthode si le traitement est simplement plus cher dans leur pays d’origine.
Dans son dernier rapport annuel, l’OFII précise : « Il ne s’agit pas toujours de rechercher des soins qui ne sont pas disponibles dans le pays d’origine, mais des soins de meilleure qualité que ceux qui y existent, ou des soins très coûteux et innovants, que seul un système comme l’Assurance maladie en France peut proposer. »
Le chef du groupe parlementaire LR, Laurent Wauquiez, a déclaré au Parisien en début d’année que ce projet « est peu évoqué et très coûteux », coûtant à l’Etat « des centaines de millions d’euros » chaque année.
Selon les dernières données disponibles sur les permis de séjour pour soins, quelque 2 103 ressortissants algériens ont obtenu un permis de séjour de cette manière en 2022, soit 7 % de tous les Algériens à qui un permis a été accordé cette année-là.
Les Algériens ont été les principaux bénéficiaires de ces permis de séjour cette année-là, suivis des migrants originaires de Côte d’Ivoire (1 700) et de Géorgie (1 500).
Le chef du Rassemblement national, Jordan Bardella, a également promis d’abolir ce dispositif si son parti de droite entrait au gouvernement, appelant à « la fin du scandale des visas pour soins, c’est-à-dire des titulaires de visas devant être soignés dans notre pays aux frais des contribuables ».
SINGAPOUR, 26 avril (Reuters) – Singapour a ordonné à la société mère de Facebook, Meta (META.O), de bloquer l’accès des Singapouriens aux publications de trois étrangers accusés d’avoir tenté d’influencer une élection nationale au début du mois prochain sur des bases raciales et religieuses. Deux des personnes dont les publications ont été bloquées ont rejeté les accusations.
2–4 minutes
Des figurines avec des ordinateurs et des smartphones sont visibles devant le logo Facebook dans cette illustration prise le 19 février 2024. REUTERS/Dado Ruvic/Illustration/Photo d’archives
L’Autorité de développement des médias Infocomm a émis ces ordres après que certains messages des étrangers ont été considérés comme « destinés à promouvoir ou à porter préjudice au succès électoral ou à la position d’un parti politique ou d’un candidat », ont déclaré vendredi le Département des élections et le ministère de l’Intérieur dans un communiqué.
Les élections du 3 mai dans la cité-État d’Asie du Sud-Est , les premières sous les règles des médias sociaux mises en place par le gouvernement en 2023, seront presque certainement dominées par le Parti d’action populaire, qui a remporté le plus grand nombre de sièges à chaque vote depuis l’indépendance en 1965.Les règles interdisent aux étrangers de publier des publicités électorales en ligne, définies comme des contenus en ligne susceptibles d’aider ou de nuire à des partis politiques ou à des candidats.
La déclaration de vendredi a identifié les étrangers comme étant Iskandar Abdul Samad, trésorier national du parti islamiste Parti Islam Se-Malaysia ; Mohamed Sukri Omar, chef de la jeunesse du parti dans l’État malaisien de Selangor ; et l’utilisateur de Facebook « Zai Nal », identifié comme Zulfikar bin Mohamad Shariff, un Australien qui a renoncé à sa citoyenneté singapourienne en 2020.
Iskandar avait exprimé son soutien au parti d’opposition Faisal Manap dans une publication sur les réseaux sociaux.Les autorités ont découvert que Zulfikar avait accusé des députés malais-musulmans de ne pas représenter les intérêts musulmans, affirmant que Singapour n’avait pas besoin d’un autre député malais qui ne défendrait pas leurs opinions. Sukri avait republié le message de Zulfikar.
Le gouvernement a déclaré que leurs publications interféraient avec la politique intérieure et incitaient les citoyens à voter en fonction de critères raciaux et religieux.
Dans une publication Facebook publiée samedi à propos des démantèlements, Sukri a déclaré qu’il n’avait jamais eu l’intention d’interférer avec les élections à Singapour.« Mes appels et mes préoccupations n’ont jamais eu pour but d’intervenir dans les affaires électorales, mais découlent plutôt de ma responsabilité morale en tant que musulman et en tant que personne profondément préoccupée par le sort de la communauté malaise-musulmane à Singapour, une communauté de plus en plus marginalisée dans divers aspects, que ce soit dans l’éducation, l’économie ou la liberté culturelle », a-t-il déclaré.
En réponse à la demande de retrait, Zulfikar a déclaré sur Facebook que cette action démontrait la « peur » du PAP au pouvoir et de ses partisans et que « le désespoir était palpable ». Il a annoncé la création d’un compte WhatsApp et d’un autre site web pour défendre ces causes.
Le Parti des travailleurs, parti d’opposition, a déclaré samedi dans un communiqué qu’il n’exerçait aucun contrôle sur les partis étrangers qui soutenaient ses candidats. Il a ajouté que Faisal avait insisté sur la nécessité de « tenir la religion à l’écart, ou de la tenir à l’écart de la politique, afin qu’elle ne soit pas instrumentalisée à des fins personnelles ou au profit d’un quelconque parti politique ».
Le PAP n’a pas immédiatement fait de commentaire. Meta, Iskandar et le Parti Islam Se-Malaysia n’ont pas répondu aux demandes de commentaires.
L’organisme britannique de régulation de la sécurité en ligne, Ofcom, a présenté un nouvel ensemble de règles à venir issues de la loi sur la censure, l’ Online Safety Act , introduisant la vérification de l’âge et la suppression algorithmique, parmi un total de 40 mesures.
2–3 minutes
L’organisme britannique de régulation de la sécurité en ligne, Ofcom, a présenté un nouvel ensemble de règles à venir issues de la loi sur la censure, l’ Online Safety Act , introduisant la vérification de l’âge et la suppression algorithmique, parmi un total de 40 mesures.
Avant cela, le 24 juillet est la date limite pour que les entreprises réalisent et enregistrent les évaluations des risques que leurs plateformes peuvent présenter pour les mineurs. (Ceci s’applique à la plupart des services en ligne comptant plus de sept millions d’utilisateurs actifs mensuels en moyenne au Royaume-Uni).
Selon l’Ofcom, ces mesures s’appliquent aux applications et sites utilisés par les enfants, comme les réseaux sociaux, les jeux et les services de recherche. L’objectif est d’empêcher les mineurs d’accéder à des contenus « liés » au suicide, à l’automutilation, aux troubles alimentaires, à la pornographie, aux contenus misogynes, aux contenus violents et au cyberharcèlement.
Même si les mesures sont vastes dans leur objet et leur nature, un certain nombre de critiques qui favorisent une approche encore plus restrictive – parmi lesquels l’association caritative pour enfants NSPCC – souhaitent que l’Ofcom étende cette initiative, notamment dans le sens d’un affaiblissement du cryptage de bout en bout dans les applications de messagerie.
En l’état actuel des choses, les nouvelles règles font de la vérification de l’âge un outil visant à empêcher les mineurs d’accéder aux services qui génèrent ou partagent des contenus répertoriés par l’Ofcom, et ce grâce à la mise en œuvre d’une « assurance d’âge hautement efficace ». Cela concerne à la fois les services dont « la plupart » – mais aussi « une partie » – des contenus relèvent des catégories préjudiciables.
Si les plateformes qui incluent des recommandations algorithmiques sont considérées comme présentant un « risque moyen ou élevé » de contenu préjudiciable (tel que défini), elles doivent alors disposer de filtres qui masqueront ce contenu.
Les autorités britanniques exigent des plateformes qu’elles agissent rapidement pour supprimer tout ce qui s’avère nuisible une fois que cela a été « examiné et évalué ».
Les sanctions en cas de non-conformité peuvent atteindre 18 millions de livres sterling (24 dollars américains) ou 10 % du chiffre d’affaires mondial. Si ces violations persistent, les tribunaux pourraient bloquer ou limiter l’accès aux plateformes incriminées au Royaume-Uni.
La directrice de l’Ofcom, Melanie Dawes, a fait la promotion des nouvelles règles dans les médias en faisant référence à la série fictive Adolescence de Netflix , afin de justifier les règles restrictives.
« Je pense qu’en fin de compte, ce qui se passe ici, et pas seulement au Royaume-Uni, c’est simplement un changement dans la façon dont les gens perçoivent tout cela. Que ce soit le drame « Adolescence », qui a mis en lumière certains des problèmes de misogynie, de pornographie et de contenu violent sur les réseaux sociaux de nos enfants », a déclaré Dawes à l’émission Today de la BBC.
Le président américain Donald Trump a assisté aux funérailles du pape François sur la place Saint-Pierre au Vatican, vêtu d’un costume bleu, s’écartant de la tenue noire demandée.
1–2 minutes
M. Trump a défié le code vestimentaire officiel ( Copyright 2025 The Associated Press. Tous droits réservés )
Le code vestimentaire des funérailles exigeait que les hommes portent un costume sombre avec une cravate noire et un bouton noir sur le revers gauche.
Melania Trump, qui portait une robe noire et un voile noir, a quitté la cérémonie avec le président américain avant le cortège funèbre.
Le cardinal Giovanni Battista Re a apparemment fait référence au projet de mur à la frontière entre les États-Unis et le Mexique proposé par Trump lors de la messe, faisant écho aux critiques du défunt pape.
Trump et le président ukrainien Volodymyr Zelensky ont eu une rencontre avant les funérailles, leur première depuis une rencontre controversée en février.
D’autres participants, dont Joe Biden et le prince William , portaient également des costumes bleus mais ont été moins critiqués que Trump.
THE BLACK SUN 