Catégorie politique

Effondrement démographique de l’Espagne : le taux de natalité en 2025 est le plus bas depuis une décennie

Kveld-Úlfr Laisser un commentaire

Les décès augmentent et les naissances diminuent dans toute l’Espagne continentale, déclenchant une crise démographique

2–3 minutes

Le taux de natalité en Espagne a poursuivi sa baisse constante, février 2025 marquant un nouveau creux dans la crise démographique actuelle du pays.

Selon l’Institut national de la statistique (INE), 24 136 bébés sont nés en Espagne au cours du mois, soit une baisse de 2,83 % par rapport à la même période en 2024, où 25 557 naissances ont été enregistrées.

Cette baisse s’inscrit dans une tendance à la baisse à long terme, observée depuis plus de dix ans. En 2015, l’Espagne a enregistré 31 335 naissances en février, ce qui signifie que le pays enregistre désormais plus de 7 000 naissances de moins au cours du même mois, soit une réduction de 23 % en dix ans.

Ces dernières années, le nombre de naissances en février est resté relativement stable, bien que constamment faible : 26 946 naissances ont été enregistrées en 2020, suivies de 24 413 en 2021, 24 946 en 2022 et 24 435 en 2023.

Les mois de janvier et février ont enregistré un total combiné de 51 306 naissances, soit le nombre le plus bas pour cette période depuis 2016, année où 66 583 enfants sont nés.

Les derniers chiffres révèlent également une baisse des naissances dans presque toutes les tranches d’âge maternelles par rapport à février 2018. Seules les femmes de 45 à 49 ans, dont le nombre de naissances a légèrement augmenté, passant de 266 à 267, et celles de 50 ans et plus, où le nombre de naissances a augmenté de 26 à 27.

L’Andalousie, la Catalogne et Madrid ont enregistré le plus grand nombre de naissances en janvier et février, avec respectivement 14 654, 13 458 et 12 510. À l’inverse, les enclaves de Ceuta et Melilla ont enregistré le moins de naissances, avec seulement 188 et 211 naissances.

Seules quelques régions ont enregistré une augmentation du nombre de naissances au cours de l’année écoulée, notamment le Pays Basque, La Rioja et l’Estrémadure, avec des taux de croissance respectifs de 3,36 %, 15,58 % et 3,34 %.

Plusieurs communautés ont toutefois enregistré de fortes baisses. La Cantabrie a enregistré la baisse la plus importante, avec une baisse des naissances de 12,14 %, suivie de Castille-et-León avec une baisse de 7,67 %, des îles Baléares avec une baisse de 7,39 %, de Murcie avec -7,18 % et de l’Aragon avec une baisse de 4,19 %.

Ces différences régionales reflètent un modèle national plus large de contraction démographique, ce qui soulève des inquiétudes quant à la durabilité à long terme de la population dans de nombreuses régions du pays.

Au cours des trois premiers mois de 2025, le nombre de décès enregistrés en Espagne a légèrement augmenté par rapport à la même période de l’année dernière, passant de 121 800 à 122 852.

Voir l’article original cliquez ci-dessous :

Voir l’article

Page d'accueil pour retourner sur le site
Aller à l’accueil

← Back

Votre message a été envoyé

Les prisons françaises sont attaquées. Les gangs de trafiquants de drogue sont-ils responsables ?

Kveld-Úlfr Laisser un commentaire

Officiellement, toutes les pistes d’enquête sont toujours ouvertes sur une vague d’incendies criminels et d’attaques par armes à feu dans les prisons françaises.

Cela signifie que la police n’a pas exclu l’extrémisme de gauche, ni une puissance étrangère comme la Russie ou l’Algérie.

4–6 minutes
Des voitures ont été incendiées lors d’une série d’attaques contre des prisons françaises depuis dimanche soir.

Mais la conviction grandit que les attaques – 12 depuis dimanche soir – ne peuvent être que l’œuvre de gangs de trafiquants de drogue, en réponse à la dernière répression du gouvernement.

C’est certainement la conviction du gouvernement lui-même.

S’exprimant jeudi matin, le ministre de l’Intérieur Bruno Retailleau s’est dit « certain que nous avons affaire à des narco -racailles ».

« Ce ne sont pas eux qui nous ont déclaré la guerre. C’est nous qui leur avons déclaré la guerre avec notre nouvelle loi sur le trafic de drogue. Ils savent que nous allons leur faire payer cher. »

Dans le cadre d’un plan manifestement coordonné, des gangs ont incendié des voitures devant des prisons et un centre de formation de gardiens de prison pendant trois nuits. À deux endroits, des armes à feu ont été utilisées.

Lors de nombreuses attaques, les auteurs ont tagué des graffitis portant les initiales DDPF, qui signifie Droits des Prisonniers Français.

Le groupe était jusqu’alors inconnu, mais il a publié mardi une vidéo sur la plateforme de messagerie Telegram montrant l’incendie de la voiture d’un gardien de prison.

Dans un français truffé de fautes, le texte de la vidéo accuse le ministre de la Justice Gérard Darmanin de déclarer la « guerre » aux prisonniers.

« Tout ce que nous voulons, c’est que les droits humains soient respectés », peut-on lire dans le texte. « Si en 2025 nous pouvons regarder la télévision, fumer et manger nos repas sans être dérangés dans nos cellules, c’est uniquement parce que nos aînés se sont battus pour ces droits fondamentaux. »

Le ministre de l’Intérieur, Gérard Darmanin, a visité l’une des prisons attaquées.

Se présenter comme des défenseurs des droits de l’homme n’est peut-être pas la méthodologie habituelle des gangs de trafiquants de drogue.

Mais le DDPF n’apparaît pas non plus comme une organisation classique d’extrême gauche ou anarchiste, qui pourrait plus naturellement se battre pour cette cause.

D’une part, ces groupes ont généralement une base intellectuelle solide, ce qui signifie qu’ils écrivent un français grammaticalement et orthographié correctement. Jusqu’à présent, les groupes d’extrême gauche n’ont pas non plus fait des droits des prisonniers une question particulière.

Les enquêteurs ont déclaré que les auteurs des attaques filmées étaient davantage habillés comme des fantassins de gangs de trafiquants de drogue que comme des militants d’extrême gauche, qui ont tendance à provenir d’un milieu social différent.

Et à un endroit, ils ont écrit la mauvaise série d’initiales – DDFM – suggérant que leur attachement à la prétendue organisation n’était pas vraiment profond.

La théorie de la manipulation étrangère est prise au sérieux, notamment après des cas avérés d’ingérence russe, comme l’affichage d’étoiles de David à Paris après les attentats du 7 octobre.

Les relations avec l’Algérie sont également au plus bas en ce moment.

Mais si la théorie des gangs de trafiquants de drogue est privilégiée, c’est parce que les moyens et les motivations sont tous deux très faciles à saisir.

Le gouvernement français compte actuellement un tandem inhabituel : un ministre de l’Intérieur et un ministre de la Justice qui ne sont pas rivaux, qui sont tous deux de droite politique et qui se sont engagés à combattre de front le fléau qu’ils considèrent comme le trafic de drogue.

À cette fin, Darmanin et Retailleau pilotent actuellement un projet de loi au Parlement qui, selon eux, entravera sérieusement la capacité des barons de la drogue à opérer.

Une branche dédiée du parquet sera créée. Les enquêteurs bénéficieront de pouvoirs accrus et les informateurs bénéficieront d’un statut spécial et protégé.

Une menace encore plus grande pour les barons de la drogue – selon le gouvernement – ​​sera constituée par deux prisons récemment converties, où les 100 plus puissants d’entre eux seront internés plus tard cette année.

Dans ces prisons de haute sécurité, les règles de visite et de communication avec l’extérieur seront beaucoup plus strictes. De nouvelles mesures seront mises en place pour empêcher l’infiltration de téléphones portables (dont des dizaines de milliers circulent dans les prisons françaises).

L’objectif est d’empêcher les chefs de gangs de poursuivre leurs opérations derrière les barreaux – une faille de sécurité qui s’est généralisée.

Le cas de Mohamed Amra , le baron de la drogue dont l’évasion l’an dernier a conduit au meurtre de deux gardiens de prison près de Rouen, est typique.

Le personnel pénitentiaire qui s’est mis en grève en guise de protestation a expliqué à la BBC comment le laxisme à l’intérieur des prisons sapait le moral et présentait un risque croissant pour la sécurité.

Amra a été reprise en Roumanie le mois dernier.

Le gouvernement français voit dans les attaques contre les prisons un signe que, pour une fois, les gangs de trafiquants de drogue se sentent intimidés – et c’est pourquoi ils ripostent.

Bien sûr, cela arrange le gouvernement français de dire cela, car c’est la preuve qu’il peut présenter aux électeurs qu’il se montre effectivement plus ferme.

Le moment décisif sera venu d’arrêter l’un des auteurs et de lui demander d’expliquer ses actes. Les enquêteurs estiment que l’attente ne devrait pas être trop longue.

Voir l’article original cliquez ci-dessous :

Voir l’article

Page d'accueil pour retourner sur le site
Aller à l’accueil

← Back

Votre message a été envoyé

Trump signe un décret interdisant aux immigrants illégaux de bénéficier de la sécurité sociale

Kveld-Úlfr Laisser un commentaire

« Ces prestations financées par les contribuables devraient être réservées aux contribuables éligibles », a déclaré la porte-parole de la Maison Blanche, Karoline Leavitt.

3–5 minutes

Le président Donald Trump a signé le 15 avril un mémorandum ordonnant à plusieurs agences fédérales de prendre des mesures pour empêcher que les paiements de la sécurité sociale ne soient versés à des personnes non éligibles, telles que les immigrants illégaux et les fraudeurs.

Le mémorandum était adressé à l’inspecteur général de l’administration de la sécurité sociale, au commissaire de la sécurité sociale, au procureur général et aux secrétaires du travail, de la santé et des services sociaux et de la sécurité intérieure.

Entre-temps, le commissaire est chargé de coopérer avec le procureur général pour étendre le programme de procureur à temps plein de la SSA en matière de fraude, ciblant spécifiquement le vol d’identité et la fraude du côté des bénéficiaires, à au moins 50 bureaux de procureurs américains d’ici le 1er octobre.

Le mémorandum « établit également un programme de poursuite des fraudes à Medicare et Medicaid dans 15 bureaux du procureur américain », a déclaré la porte-parole de la Maison Blanche, Karoline Leavitt, lors d’un point de presse.

Les chefs de département sont chargés de donner la priorité au placement des procureurs dans les deux programmes, dans les bureaux dont la juridiction a été déterminée par la Sécurité intérieure pour couvrir les 10 plus grandes populations connues d’immigrants illégaux.

La note demande également à l’inspecteur général de la Social Security Administration (SSA) d’enquêter sur les déclarations de revenus des personnes de plus de 100 ans. Plus tôt cette année, le ministère de l’Efficacité gouvernementale a signalé que des centaines de bénéficiaires éligibles de la Sécurité sociale avaient plus d’un siècle.

L’inspecteur général est également tenu d’enquêter sur les cas de dossiers de sécurité sociale non concordants afin de lutter contre le vol d’identité.

La SSA sera invitée à envisager de reprendre l’application de sanctions pécuniaires civiles à l’encontre des personnes reconnues coupables de fraude à la sécurité sociale.

« Ces prestations financées par les contribuables devraient être réservées aux contribuables éligibles, et le président Biden devrait réfléchir à ce qu’il a fait au cours de son dernier mandat, qui a permis à des dizaines de millions de personnes illégales d’entrer dans notre pays, dont beaucoup recevaient frauduleusement ces prestations », a déclaré Leavitt.

Cette dernière mesure exécutive a été prise peu après l’annonce par la Maison Blanche que plus de 6 300 immigrants illégaux avaient été privés de leur sécurité sociale et d’autres prestations fédérales. Ces personnes avaient été mises en liberté conditionnelle aux États-Unis par l’administration Biden en 2023 ou après, et étaient signalées comme présentant un risque pour la sécurité nationale, ayant un casier judiciaire ou figurant dans la base de données de dépistage du terrorisme du FBI. Leur libération conditionnelle, qui les protégeait de l’expulsion, a pris fin le 8 avril.

Les numéros de sécurité sociale de ces personnes ont été reclassés par la SSA dans un fichier maître inéligible pour garantir davantage qu’elles ne puissent plus jamais accéder à l’aide fédérale.

La SSA a également annoncé le 15 avril, avant la signature du mémorandum par Trump, le lancement d’une nouvelle technologie d’identification. Plus précisément, elle cible les activités suspectes liées aux demandes de remboursement par téléphone et aux changements bancaires en analysant les anomalies et les schémas au sein du compte d’une personne et en exigeant une vérification d’identité en personne dans un bureau de la Sécurité sociale si des irrégularités sont détectées.

Selon la SSA, la modification des informations bancaires par téléphone représente environ 40 % des fraudes au dépôt direct, le bureau de l’inspecteur général estimant que 33,5 millions de dollars de prestations pour près de 21 000 bénéficiaires ont été mal dirigés entre janvier 2013 et mai 2018.

La SSA a mis en œuvre le service de vérification des comptes (AVS) du Bureau du service fiscal du Département du Trésor pour garantir une vérification instantanée, mais ces deux entités ne sont pas les seules à collaborer.

Des travaux visant à éradiquer l’immigration illégale en suivant les flux d’argent ont également commencé entre le Département de la sécurité intérieure (DHS) et l’IRS, en utilisant le partage des données des contribuables pour cibler les immigrants illégaux potentiellement dangereux.

« Le partage d’informations entre les agences est essentiel pour identifier qui se trouve dans notre pays, y compris les criminels violents, déterminer quelles menaces à la sécurité publique et au terrorisme peuvent exister afin que nous puissions les neutraliser, rayer ces individus des listes électorales, ainsi qu’identifier les avantages publics que ces étrangers utilisent aux frais du contribuable américain », a déclaré un porte-parole du DHS à Epoch Times.

Voir l’article original cliquez ci-dessous :

Voir l’article

Page d'accueil pour retourner sur le site
Aller à l’accueil

← Back

Votre message a été envoyé

Les migrants soudanais et afghans sont les plus susceptibles d’être arrêtés pour crimes sexuels en Grande-Bretagne

Kveld-Úlfr Laisser un commentaire

En Grande-Bretagne, les migrants sont arrêtés de manière disproportionnée pour des crimes sexuels, certains groupes d’étrangers, comme ceux originaires de pays d’Afrique et du Moyen-Orient, étant largement surreprésentés parmi les délinquants sexuels présumés.

3–4 minutes

Les données recueillies auprès des forces de police d’Angleterre et du Pays de Galles, grâce aux demandes d’ accès à l’information du Daily Mail, ont révélé qu’au moins 8 500 étrangers ont été arrêtés pour suspicion de viol ou d’autres infractions sexuelles au cours de l’année écoulée.

Au total, la police a arrêté 44 000 personnes soupçonnées de tels crimes, ce qui signifie que bien qu’ils représentent environ 16,8 % de la population selon le recensement de 2021, les migrants ont été accusés dans plus d’un cinquième des plaintes pour infraction sexuelle.

Les données n’incluent pas les personnes ayant la double nationalité britannique ou les migrants de deuxième ou troisième génération, ce qui suggère, comme l’ont affirmé certaines études en manipulant des données gouvernementales vagues, que l’impact de la migration sur les infractions sexuelles pourrait être beaucoup plus élevé en réalité.

La disparité entre les Britanniques et les étrangers devient plus flagrante lorsqu’on la décompose par nationalité, certaines cohortes de migrants étant beaucoup plus susceptibles d’être arrêtées en lien avec des crimes sexuels.

Selon le rapport, les migrants soudanais étaient les plus susceptibles d’être arrêtés pour suspicion de viol ou d’autres infractions sexuelles, avec un taux de 1 200 arrestations pour 100 000 personnes. Ce taux était de seulement 55 pour 100 000 Britanniques, ce qui signifie que les étrangers originaires de ce pays africain étaient plus de 20 fois plus susceptibles d’être arrêtés pour des crimes sexuels que leurs homologues britanniques.

Le document note que si le taux d’arrestation des migrants soudanais était appliqué à la population autochtone d’Angleterre et du Pays de Galles, cela équivaudrait à environ un demi-million d’arrestations pour les seuls crimes sexuels.

Les Afghans représentent la deuxième nationalité la plus fréquemment arrêtée pour suspicion d’infractions sexuelles, avec un taux de 1 009 pour 100 000. Les Afghans sont suivis par les migrants originaires d’Érythrée, d’Iran et d’Irak. En revanche, les migrants originaires du Canada et d’Allemagne affichent des taux d’arrestation pour crimes sexuels de 37 et 32 ​​pour 1 000, respectivement.

Les taux d’arrestation disparates entre les différentes ethnies, qui ont été  constatés  dans d’autres études, ont conduit à suggérer que le gouvernement devrait réduire l’immigration en provenance des pays à haut risque pour empêcher l’importation de davantage de criminels au Royaume-Uni.

Robert Jenrick, secrétaire d’État à la Justice du cabinet fantôme, a déclaré : « Non seulement les migrations massives nous appauvrissent, mais ces données prouvent aussi qu’elles compromettent considérablement notre sécurité. Nous devons non seulement réduire radicalement les migrations globales, mais aussi repenser les contrôles de sécurité. »

Le député conservateur a ajouté : « Il ne devrait pas être surprenant que les migrants issus de cultures ayant des attitudes rétrogrades envers les femmes soient plus susceptibles de commettre des crimes sexuels ici au Royaume-Uni.

« Si nous voulons vraiment lutter contre la violence à l’égard des femmes et des filles, nous avons besoin d’un système d’immigration qui en tienne compte et qui donne la priorité à la sécurité du peuple britannique. »

Des appels ont également été lancés pour que le gouvernement publie des statistiques complètes sur l’origine ethnique et l’origine migratoire des crimes commis en Grande-Bretagne, comme cela se fait dans d’autres pays européens comme le Danemark.

Rob Bates, directeur de recherche au sein du groupe de réflexion Centre pour le contrôle des migrations, a déclaré : « Les forces de police enregistrent clairement ces données. Il s’agit d’informations extrêmement importantes, qui pourraient contribuer à améliorer considérablement le fonctionnement de notre système d’immigration. »

« Mais les responsables ont fait un choix politique en essayant d’ignorer les preuves. »

Voir l’article original cliquez ci-dessous :

Voir l’article

Page d'accueil pour retourner sur le site
Aller à l’accueil

← Back

Votre message a été envoyé

La politique de Google « bâillonne » les médias, selon un groupe de presse européen

Kveld-Úlfr Laisser un commentaire

Les éditeurs de presse européens ont accusé Google de réduire systématiquement le trafic vers les sites de médias et ont appelé la Commission européenne à prendre des mesures urgentes.

3–4 minutes

Dans une lettre commune, quatre grandes associations industrielles, l’Association européenne des éditeurs de journaux (ENPA), l’Association européenne des magazines (EMMA), le Conseil européen des éditeurs (EPC) et European News Media, ont exprimé leur « profonde inquiétude » concernant la politique récemment mise à jour de Google sur les « abus de réputation de site » (SRA).

La nouvelle politique, introduite à un « moment critique » pour le secteur des médias européens, visait à lutter contre les tactiques de référencement « manipulatrices » telles que la pratique connue sous le nom de « SEO parasite », où du contenu tiers sans rapport était hébergé sur des sites d’information pour améliorer les classements de recherche.

S’adressant à Brussels Signal le 17 avril, Google a affirmé que les changements amélioraient l’expérience utilisateur et étaient conformes aux réglementations du bloc.

« Nous avons très clairement entendu de la part des utilisateurs que l’abus de réputation du site – communément appelé SEO parasite – conduit à une mauvaise expérience de recherche pour les utilisateurs et cette mise à jour de la politique contribue à lutter contre ce comportement », a déclaré un porte-parole de Google.

« Nous appliquons nos politiques anti-spam via un processus d’examen minutieux, qui comprend un processus de réexamen bien défini pour les propriétaires de sites concernés.

« Un tribunal allemand a déjà rejeté ces allégations, estimant spécifiquement que l’application de notre politique n’était pas discriminatoire », a ajouté le porte-parole.

Alors que Google a affirmé que ce changement visait à protéger les utilisateurs et à nettoyer les résultats de recherche, les éditeurs ont déclaré que cela avait des conséquences imprévues et préjudiciables pour la presse.

Selon la déclaration commune, il existe des preuves que Google utilise cette politique pour réduire la portée en ligne des médias d’information à travers l’Europe.

« Ces derniers mois, des preuves convaincantes sont apparues indiquant que Google a systématiquement réduit la portée des médias par le biais d’ajustements manuels opaques des pénalités et d’une application incohérente de sa politique », ont déclaré les quatre groupes de presse le 15 avril dans un communiqué.

Ils ont déclaré que l’application de la loi était « opaque » et incohérente, affectant même les sites Web qui conservaient un contrôle éditorial total sur leur contenu tiers.

Depuis le lancement de la politique SRA il y a quelques mois, les organisations médiatiques en Espagne, en France, en Allemagne, en Italie et en Pologne ont signalé des baisses spectaculaires de la visibilité des recherches, en particulier pour les petits médias.

Les éditeurs ont fait valoir que cela portait atteinte à la liberté de la presse, réduisait la diversité des voix accessibles au public et pouvait gravement nuire à l’avenir du journalisme indépendant et des pigistes.

« Les experts juridiques avertissent que cette politique pourrait rendre le journalisme indépendant presque invisible en ligne », indique leur communiqué.

« Cela menace à la fois la liberté entrepreneuriale des médias et le pluralisme essentiel à une démocratie saine. »

Plusieurs médias concernés ont déjà déposé des plaintes officielles auprès de la CE.

Les associations d’éditeurs ont exhorté Bruxelles à lancer une enquête complète et à prendre des mesures rapides pour garantir un traitement équitable des fournisseurs d’informations dans les écosystèmes numériques.

Face à ce problème, les groupes de presse européens pourraient en théorie cesser d’utiliser les services de Google en retirant leurs sites des résultats de recherche ou en abandonnant les outils Google, mais cela représenterait un risque majeur.

Pour la plupart des médias, Google reste le premier moteur de trafic Web et s’éloigner de son écosystème pourrait entraîner des pertes importantes d’audience et de revenus.

Étant donné la position dominante de Google – il détient plus de 78 % du marché mondial des moteurs de recherche et ce depuis plus d’une décennie – même les grandes organisations médiatiques ont une influence limitée sans une action collective dans l’ensemble du secteur.

Voir l’article original cliquez ci-dessous :

Voir l'article
Voir l’article

Page d'accueil pour retourner sur le site
Aller à l’accueil

← Back

Votre message a été envoyé

Allemagne : une extrémiste d’extrême gauche jugé pour tentative de meurtre remporte un prix artistique de 30 000 €, financé par l’État

Kveld-Úlfr Laisser un commentaire

Malgré les accusations de tentative de meurtre et d’appartenance au gang d’extrême gauche « Hammer Gang », l’étudiante en art Hanna Schiller a reçu un prestigieux prix financé par l’État d’une valeur de 30 000 €.

3–4 minutes

Hanna Schiller, une étudiante en art allemande accusée de tentative de meurtre et d’appartenance au tristement célèbre groupe d’extrême gauche « Hammer Gang », a reçu le 27e Prix fédéral pour les étudiants en art – une prestigieuse distinction parrainée par l’État, dotée d’un prix de 30 000 € et d’un soutien supplémentaire à la production.

Schiller est en détention provisoire depuis mai 2024 et a été officiellement inculpée pour son rôle dans les agressions violentes perpétrées par le gang affilié à Antifa, notamment à Budapest, où le gang a sévèrement battu neuf personnes qu’il soupçonnait d’être d’extrême droite en 2023.

L’acte d’accusation indique que Schiller et d’autres ont immobilisé l’une des victimes pendant l’attaque tandis que d’autres l’ont battue jusqu’à ce qu’elle perde connaissance avec une matraque, ce qui, selon les procureurs, aurait pu entraîner la mort.

Malgré ces accusations, Schiller fut nommée par l’Académie des Beaux-Arts de Nuremberg, où elle est toujours inscrite. Cette nomination intervint quelques mois après son arrestation et semble avoir été faite en pleine connaissance de cause.

Le prix est finalement décerné par le ministère fédéral de l’Éducation et l’Union des étudiants allemands après évaluation des nominations des institutions respectives.

Comme le rapporte  Tichys Einblick , le jury du prix a salué l’œuvre de Schiller pour ses « images politiques précises » et son intérêt pour « la violence structurelle et le pouvoir », citant des œuvres réalisées à partir de cheveux de femmes comme exemples de son exploration des enjeux sociopolitiques contemporains. L’annonce officielle ne fait aucune mention des accusations portées contre elle ni de son incarcération.

Les responsables de l’Académie ont défendu sa nomination, invoquant leur attachement au principe de la présomption d’innocence. « L’AdBK Nuremberg la traite comme n’importe quel autre étudiant jusqu’à l’annonce du verdict », a déclaré l’établissement dans une réponse écrite aux demandes de renseignements.

L’académie indique cependant dans sa déclaration de mission qu’elle est « pour l’ouverture, la tolérance et contre toute forme d’extrémisme et de violence ».

Pourtant, les critiques affirment que cette récompense témoigne d’une tolérance inacceptable envers l’extrémisme violent, pointant du doigt les crimes présumés de Schiller, notamment des agressions préméditées à coups de marteau et de gaz lacrymogène. Les cibles du gang auraient été des individus soupçonnés d’être d’extrême droite, qu’ils auraient tendus en embuscade et battus sans sommation. L’accusation affirme que Schiller a été directement impliqué dans la maîtrise et l’agression de plusieurs victimes lors de ces agressions, dont l’une a reçu plus de 15 coups à la tête.

D’autres membres du gang ont déjà été condamnés.  Lina Engel a été condamnée à cinq ans et trois mois de prison par un tribunal de Dresde  en juin 2023, tandis que trois de ses complices ont été condamnés à des peines moins lourdes. Un autre membre a été  condamné à trois ans de prison en Hongrie  en janvier suivant.

Après des années de cavale,  Johann Guntermann, 31 ans, présumé chef du groupe extrémiste, a été arrêté par la police allemande  après avoir été appréhendé près de Leipzig en novembre dernier.

En plus du prix de 30 000 €, Schiller a également reçu une bourse de 18 000 € pour financer une exposition d’art dont l’ouverture est prévue en novembre 2025 à la Bundeskunsthalle de Bonn.

Commentant la nouvelle, la co-dirigeante d’Alternative pour l’Allemagne (AfD), Alice Weidel, a déclaré que l’activisme violent de Schiller pourrait en fait avoir été l’une des principales raisons pour lesquelles elle a reçu ce prix.

« L’extrémiste de gauche Hanna S., prétendument membre du « Hammer Gang », reçoit un prix artistique d’État d’une valeur de 30 000 euros, peut-être pas malgré, mais précisément à cause de son « activisme ». Pas d’argent public pour l’extrémisme de gauche violent ! » a écrit Weidel sur X.

Alors que le procès se poursuit à Munich, le ministère de l’Éducation et l’Académie de Nuremberg n’ont pas encore révisé leur position ni abordé la pertinence d’attribuer un prix national à un individu actuellement accusé de tentative de meurtre et d’extrémisme violent.

On ne sait pas encore si le prix et les fonds qui en découlent seront révoqués dans l’attente d’une condamnation.

Voir l’article original cliquez ci-dessous :

Voir l’article

Page d'accueil pour retourner sur le site
Aller à l’accueil

← Back

Votre message a été envoyé

Un tribunal néerlandais réduit la peine de l’agresseur au couteau pour « schizophrénie »

Kveld-Úlfr Laisser un commentaire

Le migrant syrien a été condamné à seulement 2,5 ans de prison pour tentative d’homicide involontaire, bien qu’il ait poignardé une femme âgée à six reprises.

2–3 minutes

Un migrant syrien ayant déjà eu des affrontements avec la police a été condamné à seulement deux ans et demi de prison pour tentative d’homicide involontaire après avoir poignardé sa voisine âgée à six reprises à son domicile, après des mois de harcèlement. Le tribunal a invoqué la schizophrénie présumée de l’homme pour justifier cette peine exceptionnellement légère et lui a également ordonné de suivre un traitement psychiatrique obligatoire.

En juin 2023, une Néerlandaise de 60 ans prenait un bain de soleil dans son jardin à Helmond, dans le Brabant-Septentrional, lorsque son voisin, Subhi Al H., 34 ans, lui a jeté un cendrier et une bouteille en verre depuis son balcon. 

Lorsqu’elle s’est enfuie à l’intérieur, elle a été confrontée dans sa propre cuisine à l’homme, qui l’a poignardée six fois et l’a laissée dans une mare de sang. 

Sa vie n’a été sauvée que grâce à l’intervention rapide d’un autre voisin, témoin de l’agression initiale. La femme âgée a ensuite quitté son domicile et souffre désormais de douleurs quotidiennes invalidantes.

Plus tard, elle a raconté au quotidien local Omroep Brabant avoir subi un harcèlement et des intimidations incessants de la part de l’homme syrien au cours des mois précédant l’attaque. « Il utilisait mon jardin comme cendrier, jouait de la musique arabe à tue-tête au milieu de la nuit et urinait même depuis son balcon », a décrit la victime.

Selon la loi néerlandaise, l’attaque aurait normalement été qualifiée de tentative de meurtre, plutôt que d’homicide involontaire, passible d’une peine pouvant aller jusqu’à 20 ans de prison, compte tenu notamment du passé violent du suspect, connu de la police.

Cependant, Al H. a plaidé innocent devant le tribunal et a affirmé que c’était quelqu’un d’autre qui avait perpétré l’attaque, des déclarations que sa défense a utilisées pour le présenter comme schizophrène et demander soit l’acquittement, soit des options de traitement alternatives.  

Le tribunal a accepté la plainte pour schizophrénie mais a jugé que le suspect représentait toujours un danger pour le public, d’où la peine de prison limitée, les soins psychiatriques et le versement de 14 000 € de dommages et intérêts à la victime.

Voir l’article original cliquez ci-dessous :

Voir l’article

Page d'accueil pour retourner sur le site
Aller à l’accueil

← Back

Votre message a été envoyé

La Cour suprême du Royaume-Uni statue : « La femme fait référence à son sexe biologique dans les lois sur l’égalité »

Kveld-Úlfr Laisser un commentaire

La plus haute juridiction du Royaume-Uni a confirmé l’appel d’un groupe de campagne sur la question de savoir si les femmes transgenres étaient légalement des femmes en vertu de la législation sur l’égalité, jugeant que la loi faisait référence à une « femme biologique et à un sexe biologique ».

2–3 minutes

Le jugement de la Cour suprême  du 16 avril portait sur la question de savoir si une femme transgenre titulaire d’un certificat de reconnaissance de genre (GRC), un document officiel qui confère une reconnaissance légale du nouveau genre d’une personne, était protégée contre la discrimination en tant que femme en vertu de la loi britannique sur l’égalité.

L’association For Women Scotland (FWS)  avait  soutenu que ces droits ne devraient s’appliquer qu’en fonction du sexe biologique d’une personne. Elle avait  contesté les directives émises par le gouvernement écossais décentralisé concernant une loi de 2018 visant à accroître la proportion de femmes dans les conseils d’administration du secteur public.

Les directives des ministres écossais sur cette loi stipulaient qu’une femme transgenre avec un GRC complet était légalement une femme.

« Les termes « femmes et sexe » dans la loi sur l’égalité de 2010 font référence à une femme biologique et à un sexe biologique », a déclaré Patrick Hodge, vice-président de la Cour suprême.

« Mais nous déconseillons de lire ce jugement comme un triomphe d’un ou plusieurs groupes de notre société au détriment d’un autre – ce n’est pas le cas », a-t-il ajouté. 

Le FWS a salué la décision sur les réseaux sociaux, déclarant : « Oui, absolument jubilatoire ici ! »

Ash Regan, député écossais d’Édimbourg, a déclaré à propos de la décision : « For Women Scotland a gagné son appel devant la Cour suprême. Les préoccupations des femmes ont été prises en compte, leurs droits ont été affirmés et la Cour a confirmé que la loi reflète la réalité biologique. »

Alors que certains ont célébré le résultat, la décision du tribunal a été remise en question par des groupes d’activistes transgenres tels que Transactual UK.

« Nous examinons actuellement la décision de la Haute Cour concernant l’interprétation du terme « sexe » dans la loi sur l’égalité », a déclaré Transactual UK le 16 avril.

« Nous travaillons à bien comprendre le jugement et ce qu’il peut signifier pour les droits et la vie quotidienne des personnes trans. »

Voir l’article original cliquez ci-dessous :

Voir l'article
Voir l’article

Page d'accueil pour retourner sur le site
Aller à l’accueil

← Back

Votre message a été envoyé

Tommy Robinson voit son appel contre sa peine de prison rejeté par un juge dans une décision majeure

Kveld-Úlfr Laisser un commentaire

Tommy Robinson a perdu un recours en appel contre sa peine de 18 mois pour outrage au tribunal.

Robinson, de son vrai nom Stephen Yaxley-Lennon, a été emprisonné en octobre dernier après avoir plaidé coupable de l’infraction.

2–4 minutes

L’homme de 42 ans a admis 10 violations d’une ordonnance de la Haute Cour rendue en 2021, qui lui interdisait de répéter de fausses allégations contre un réfugié syrien qui l’avait poursuivi avec succès pour diffamation.

Il devait être libéré le 26 juillet, mais son équipe juridique a fait valoir qu’il existait un cas médical justifiant cette libération.

Le juge Alisdair Williamson avait précédemment déclaré que son client n’était « pas actuellement en crise mentale », mais qu’il avait manifesté des comportements dangereux après ses précédentes sorties de prison, suscitant chez sa famille des craintes de suicide. Dans une décision rendue mercredi, la juge en chef, la baronne Carr, ainsi que les juges Edis et Warby, ont rejeté l’appel.

Ils ont déclaré : « L’application de la loi par le juge et son raisonnement sur la sanction appropriée dans cette affaire témoignent tous deux d’une approche méticuleuse. »

Cette décision marque la deuxième défaite judiciaire de Robinson en moins d’un mois, après qu’une tentative de contestation judiciaire contre le gouvernement concernant sa ségrégation à HMP Woodhill à Milton Keynes a été rejetée par la Haute Cour en mars.

Il a été emprisonné à la Crown Court de Woolwich après avoir admis 10 violations de l’injonction, le solliciteur général ayant déjà émis deux plaintes pour outrage au tribunal contre lui l’année dernière.

Des gens se rassemblent à Trafalgar Square, dans le centre de Londres, lors d’une manifestation organisée par Tommy RobinsonPennsylvanie

L’ancien dirigeant de l’English Defence League a été poursuivi avec succès par Jamal Hijazi, un écolier de l’époque qui a été agressé à l’école communautaire d’Almondbury à Huddersfield, dans le West Yorkshire, en octobre 2018.

Après qu’une vidéo de l’incident soit devenue virale, Robinson a fait de fausses déclarations sur Facebook, notamment à propos d’Hijazi attaquant des filles dans son école, ce qui a conduit à une affaire de diffamation.

Le juge Nicklin a ordonné à Robinson de payer à Hijazi 100 000 £ de dommages et intérêts ainsi que ses frais juridiques, et a également émis une injonction empêchant Robinson de répéter les allégations.

Yaxley-Lennon avait proféré de fausses allégations dans une vidéo devenue virale, accusant un adolescent syrien d’être un voyou violent. Il a réitéré cette affirmation erronée en 2024, notamment lors d’un rassemblement à Trafalgar Square.

Williamson KC, pour Robinson, a déclaré qu’il souffrait de TDAH et de « trouble de stress post-traumatique complexe », dont le juge chargé de la condamnation n’était pas pleinement conscient.

Il a déclaré : « (M. le juge Johnson) n’avait pas devant lui ce facteur supplémentaire, ce qui signifie en soi que les conditions auxquelles M. Yaxley-Lennon est confronté sont plus onéreuses… Il est maintenu en sécurité par les autorités en isolement, mais être maintenu en sécurité le rend malade, et plus malade que M. le juge Johnson aurait pu le prévoir sur la base des informations dont il disposait. »

Aidan Eardley KC, représentant le Solliciteur général, a déclaré dans ses observations écrites qu’il n’y avait « aucune preuve que les conditions dans lesquelles l’appelant est détenu soient plus sévères que ce qui avait été prévu » par le juge Johnson.

Il a déclaré : « Juridiquement, il n’existe aucune base permettant de soutenir que des conditions imposées de manière imprévisible par les autorités pénitentiaires pourraient constituer un motif d’appel. »

Voir l’article original cliquez ci-dessous :

Voir l’article

Page d'accueil pour retourner sur le site
Aller à l’accueil

← Back

Votre message a été envoyé

L’Autriche envisage d’accorder l’égalité aux femmes et de les enrôler dans l’armée

Kveld-Úlfr Laisser un commentaire

L’Autriche a rejoint un débat européen croissant alors que les responsables militaires proposent d’étendre le service militaire obligatoire aux femmes.

2–3 minutes

Le président de la Société des officiers autrichiens, Erich Cibulka, a appelé l’Autriche à explorer la possibilité d’un service militaire obligatoire pour les femmes, une proposition qui pourrait aligner le pays sur plusieurs nations européennes qui ont adopté ou s’orientent vers des politiques de conscription neutres en termes de genre.

« Nous pourrions faire preuve d’innovation et ne pas limiter la conscription aux hommes », a déclaré Cibulka à Die Presse, cité par  le Kurier . « Autrement dit, instaurer le service militaire obligatoire pour les femmes. »

Actuellement, les hommes autrichiens sont tenus de servir six mois dans les forces armées ou neuf mois dans le civil, tandis que les femmes peuvent se porter volontaires pour suivre une formation de base. La ministre de la Défense, Klaudia Tanner (ÖVP), a jusqu’à présent rejeté l’idée d’un service obligatoire pour les femmes. Cependant, une commission spéciale au sein des forces armées autrichiennes étudie actuellement d’éventuelles réformes, dont les conclusions sont attendues pour l’automne.

Cibulka a également remis en question l’efficacité du service militaire actuel de six mois en Autriche, arguant qu’il est trop court pour garantir la disponibilité opérationnelle sans entraînement supplémentaire. Il a proposé une  « Année Autriche » – un modèle de service combinant huit mois d’entraînement de base et quatre mois d’exercices, répartis sur une période de douze ans. Les citoyens rempliraient cette dernière exigence par des intervalles d’entraînement annuels de dix jours, à effectuer avant leurs trente ans.

Cibulka a également suggéré un système dans lequel les volontaires remplissent les rangs en premier, suivis des non-volontaires les plus aptes, tandis que ceux qui ne sont pas sélectionnés effectueraient plutôt un service civil.

Les pays scandinaves sont déjà en avance en matière de service militaire non genré. La Norvège a instauré la conscription universelle en 2015, devenant ainsi le premier pays de l’OTAN à exiger le service militaire des hommes et des femmes.

En Suède, la conscription a été abolie en 2010, mais rétablie en 2018, cette fois pour les deux sexes âgés de 18 ans et plus. La durée du service militaire y est comprise entre six et quinze mois, et environ 20 % des conscrits sont des femmes.

Les Pays-Bas ont également étendu légalement la conscription aux femmes en 2020, bien que le service obligatoire lui-même soit suspendu depuis 1997. En Israël, les femmes sont tenues de servir depuis 1949, généralement pendant deux ans contre trois pour les hommes.

Plus récemment, le Danemark a annoncé en mars dernier que les femmes ayant 18 ans après le 1er juillet seraient éligibles à la conscription à partir de 2026. Ce changement, avancé de deux ans, a été justifié par des inquiétudes croissantes concernant la sécurité en Europe.

Voir l’article original cliquez ci-dessous :

Voir l’article

Page d'accueil pour retourner sur le site
Aller à l’accueil

← Back

Votre message a été envoyé

Un « ministère de la Vérité » allemand pour protéger la « liberté d’opinion »

Kveld-Úlfr Laisser un commentaire

Étant donné que les vérificateurs de faits existants n’ont pas réussi à réorienter le discours politique vers la ligne gouvernementale, de nouvelles lois de censure sont jugées nécessaires.

4–6 minutes
La police contrôle une manifestation contre le confinement en Allemagne le 30 mai 2020. https://www.flickr.com/people/39453974@N04/Flickr / Wikimedia Commons (CC BY 2.0)

Sous le sous-titre apparemment anodin « Renforcer la diversité des médias – préserver la liberté d’opinion », le nouveau contrat de coalition allemand dissimule ce que George Orwell reconnaîtrait comme un double langage classique. La section « Lutter contre la désinformation » précise :

L’influence ciblée sur les élections, ainsi que la désinformation et les fausses nouvelles, désormais monnaie courante, constituent de graves menaces pour notre démocratie, ses institutions et la cohésion sociale. La diffusion délibérée de fausses informations factuelles n’est pas couverte par la liberté d’expression. C’est pourquoi l’autorité de contrôle des médias, indépendante de l’État, doit pouvoir lutter contre la manipulation de l’information, l’incitation à la haine et l’agitation, tout en préservant la liberté d’expression, sur la base d’exigences légales claires… Nous veillerons à ce que les plateformes en ligne respectent leurs obligations de transparence et de coopération avec l’autorité de contrôle.

Il s’agit d’une contradiction orwellienne à son paroxysme. Bien que les modalités de mise en œuvre restent floues, la trajectoire est alarmante : un gouvernement crée une institution prétendument « indépendante » qui définira la vérité et le mensonge – en quelque sorte un ministère de la Vérité –, le tout présenté comme nécessaire à la protection de la démocratie !

La liberté d’expression déjà menacée

L’establishment allemand a déjà démontré sa propension à étouffer la liberté d’expression. Alors que les partenaires de la coalition rédigeaient leur contrat, le rédacteur en chef du Deutschland Kurier , affilié à l’AfD, a été condamné à sept mois de prison avec sursis pour avoir simplement partagé un mème satirique montrant la ministre de l’Intérieur Nancy Faeser brandissant une pancarte sur laquelle on pouvait lire « Je déteste la liberté d’expression ».

Cette affaire illustre le défaut fatal de la surveillance des « fake news ». Certes, l’image a été fabriquée, mais ne reflète-t-elle pas une vérité fondamentale ? Faeser défend les lois restreignant la liberté d’expression (comme l’article 188 du code pénal allemand qui sanctionne la critique des hommes politiques). Comme l’a judicieusement souligné le journaliste turco-allemand Denis Yücel , lui-même emprisonné en Turquie pour délits d’opinion, en s’abstenant de condamner ce verdict, Faeser confirme de fait qu’elle déteste la liberté d’expression.

La vérité déjà sacrifiée sur l’autel de l’idéologie

Les projets de la coalition émergent à un moment où la frontière entre vérité et mensonge est déjà dangereusement floue dans de nombreux cas – et certainement pas seulement par les opposants d’extrême droite, mais par l’establishment lui-même. La loi sur l’autodétermination, que la coalition entend maintenir, permet aux Allemands dès 14 ans de changer légalement de sexe. Cette loi menace d’amendes pouvant aller jusqu’à 10 000 € quiconque « révèle » l’identité d’origine d’une personne. Le résultat absurde ? Par exemple, les médias allemands font désormais référence à un homme biologique s’identifiant comme une femme – un immigré d’Afrique du Sud – accusé d’avoir brutalement assassiné un agent de sécurité syrien en utilisant exclusivement des pronoms et des noms féminins, privilégiant l’identité subjective à la réalité objective.

Les « vérificateurs de faits » qui suppriment les faits

Les vérificateurs de faits financés par l’État ont étouffé à maintes reprises des vérités dérangeantes. La gestion de la crise de la COVID-19 en est un parfait exemple. Il y a quelques semaines, la presse grand public révélait que les services de renseignement allemands avaient conclu en 2020 que le virus provenait probablement d’un laboratoire de Wuhan – information partagée avec le gouvernement de la chancelière Merkel de l’époque. Pourtant, le gouvernement avait gardé secrète l’étude qu’il avait commandée. Au lieu de cela, cette « théorie de la fuite de laboratoire » a été publiquement qualifiée de théorie du complot. Le professeur Roland Wiesendanger, physicien distingué parvenu indépendamment à des conclusions similaires, a été diffamé publiquement par des vérificateurs de faits financés par l’État. ARD a proclamé qu’il n’y avait « pratiquement aucune preuve de la théorie du laboratoire », tandis que les vérificateurs de faits de la Deutsche Welle se demandaient si son travail pouvait même être qualifié d’« étude ». Wiesendanger a fait face non seulement à des calomnies professionnelles, mais aussi à des poursuites judiciaires pour diffamation.

La nature de nombreux vérificateurs de faits a également été mise en lumière dans une affaire impliquant le journaliste Roland Tichy, qui a finalement eu gain de cause devant les tribunaux contre l’organisation de recherche Correctiv, financée par l’État. Le magazine de Tichy, Tichys Einblick , avait publié un article sur une lettre ouverte adressée au secrétaire général de l’ONU, António Guterres, sous le titre « 500 scientifiques déclarent : “Il n’y a pas d’urgence climatique” ». Après la publication de la publication sur Facebook, les vérificateurs de faits sont immédiatement intervenus, ajoutant la note suivante : « Non : il ne s’agit pas de “500 scientifiques” : les affirmations sont en partie fausses. »

La Cour a statué à juste titre que, dans « la compétition des opinions, il n’existe pas de critère objectif pour catégoriser le “bien” et le “mal” ». L’avocat de Tichy, Joachim Steinhöfel , a souligné à juste titre que la détermination du vrai ou du faux devait rester du ressort du discours politique. Elle ne devait pas être arbitrée par des mandataires du gouvernement.

La censure comme aveu d’échec

L’accord de coalition révèle que le libéralisme traditionnel et l’échange ouvert d’idées ne conviennent plus au programme du gouvernement. Les vérificateurs de faits existants n’ayant pas réussi à réorienter le discours politique vers la ligne gouvernementale, de nouvelles lois de censure sont jugées nécessaires.

Même cette coalition ne peut sérieusement croire que de telles mesures restaureront la confiance du public. Encore sous le choc des résultats électoraux dévastateurs, tandis que les mouvements populistes gagnent du terrain, elle recourt à des méthodes de plus en plus autoritaires. Incapables de convaincre les électeurs par un débat légitime, elle choisit de réprimer la dissidence. Ce contrat de coalition, en exigeant davantage de censure, ne protège pas la démocratie ; il insulte le sentiment fondamental de liberté et de justice des électeurs.

Voir l’article original cliquez ci-dessous :

Voir l’article

Page d'accueil pour retourner sur le site
Aller à l’accueil

← Back

Votre message a été envoyé

Paris et Rabat annoncent une coopération pour mieux identifier et expulser les Marocains sans-papiers

Kveld-Úlfr Laisser un commentaire

En visite au Maroc, lundi, le ministre de l’Intérieur français Bruno Retailleau a annoncé la formation d’un « groupe mixte » de travail franco-marocain chargé d’instruire la nationalité marocaine d’un certain nombre de migrants en situation irrégulière. Le but : faciliter leur expulsion en obtenant plus rapidement des laissez-passer consulaires – document nécessaire à leur éloignement.

4–5 minutes

Le ministre français de l’Intérieur, Bruno Retailleau, a annoncé lundi 14 avril à Rabat, au Maroc, la création d’un groupe de travail franco-marocain chargé d’aider à identifier la nationalité des migrants en situation irrégulière en France, en vue de faciliter leur réadmission dans leur pays d’origine.

Ce groupe de travail visant à « améliorer la coopération pour les réadmissions » fonctionnera notamment à travers la mise en place prochaine d’un « groupe mixte » chargé « d’instruire la nationalité marocaine ou non » d’un certain nombre de personnes en situation irrégulière, a précisé Bruno Retailleau. « Je pense qu’avoir des équipes mixtes françaises et marocaines pour mener ce travail d’identification changera énormément les choses », a-t-il ajouté.

Le ministre marocain de l’Intérieur, Abdelouafi Laftit, a de son côté réaffirmé, dans un communiqué, « l’engagement total de la partie marocaine à œuvrer pour l’élaboration d’un référentiel commun », ajoutant qu’une feuille de route de coopération bilatérale avait été adoptée pour porter les « ambitions communes » des deux pays.

« Obtenir des laissez-passer consulaires plus rapidement »

Ce travail d’identification existe déjà en France pour établir la nationalité d’un étranger qui n’a plus de passeport. Il permet, une fois la nationalité « prouvée », d’obtenir un laissez-passer consulaire, sorte de « feu vert » des pays d’origine pour permettre l’expulsion et le retour de l’étranger. L’obtention de ces laissez-passer passe justement par la mise en relation du sans-papiers avec les autorités du pays d’origine. Les renvois restent souvent bloqués en raison de l’absence de ces « sésames ».

Pour Paul Chriron, spécialiste sur les question de rétention à la Cimade, l’annonce d’un groupe mixte franco-marocain « n’apporte rien de nouveau ». « Les identifications de personnes étrangères, ça existe déjà et pour toutes les nationalités », explique-t-il. « Tout cela est très diplomatique. Les pays s’en servent comme moyen de pression. Ce qu’il faut retenir, c’est que le rapprochement entre la France et le Maroc va peut-être permettre d’obtenir des laissez-passer plus rapidement ».

« Long travail d’enquête »

Concrètement, comment se déroule la procédure d’identification ? De plusieurs manières : soit un agent consulaire du pays en question se déplace dans le centre de rétention (CRA) où se trouve la personne à éloigner, soit l’étranger est escorté dans le consulat. L’entretien se déroule ainsi en face-à-face mais il peut aussi se faire par téléphone ou en visio. Plusieurs questions sont posées à l’étranger retenu. La majeure partie porte sur la confirmation de son identité, son lien avec le pays… « Quels proches avez-vous encore dans votre pays de nationalité ? où sont vos parents, où sont-ils nés ? », liste par exemple Paul Chiron.

« On peut aussi essayer de reconnaître la langue maternelle d’une personne, si elle parle un arabe d’Égypte ou un arabe du Soudan, par exemple. On peut aussi prendre ses empreintes et voir si elles sont déjà inscrites dans un fichier européen ou dans son pays d’origine. On peut aussi, grâce à des empreintes, retrouver une demande de visa, même déposée des années auparavant. C’est un long travail d’enquête », précise Paul Chiron. La teneur de l’entrevue « dépend beaucoup des consuls et consulats ».

Affaire Philippine

Si aujourd’hui les relations franco-marocaines au sujet des expulsions semblent se réchauffer, elles s’étaient dégradées en septembre 2024 quand le Maroc a été accusé d’avoir tardé à délivrer le laissez-passer consulaire permettant le renvoi du principal suspect du meurtre de l’étudiante Philippine – un Marocain sans-papiers et sous OQTF. Selon des sources judiciaires, les autorités marocaines n’avaient pas répondu à de multiples demandes de la France pour valider le laissez-passer consulaire. Le Maroc argue, lui, que la demande n’avait pas été émise par le bon service en France.

Un mois après, au mois d’octobre 2024, un début de réconciliation avait eu lieu. Emmanuel Macron et Bruno Retailleau s’étaient rendus à Rabat en visite d’État pour « renouer » avec le royaume chérifien – et reparler de politique migratoire. Paris a réclamé que davantage de laissez-passer consulaires soient délivrés. Aucun chiffre n’avait été annoncé. Mais Paris et Rabat planchaient sur une feuille de route. Ils avaient dit vouloir « améliorer » le « cadre » et les « procédures » des rapatriements forcés afin de « raccourcir les délais » et de « mieux faire en termes de nombre de personnes réadmises », avait résumé le ministre de l’Intérieur français en conférence de presse. Tout faire pour augmenter les expulsions, en somme.

En 2024, un peu plus de 1 600 Marocains ont été « éloignés » de France, selon le ministère de l’Intérieur. Ils étaient 1 100 l’année précédente.

Depuis des années, le président Emmanuel Macron tente de convaincre Rabat – et les pays du Maghreb – de reprendre leurs ressortissants plus rapidement. L’exécutif a souvent annoncé des baisses de délivrance de visas pour forcer les autorités marocaines (et aussi algériennes et tunisiennes) à réadmettre leurs ressortissants en situation irrégulière visés par des mesures d’éloignement.

Voir l’article original cliquez ci-dessous :

Voir l’article

Page d'accueil pour retourner sur le site
Aller à l’accueil

← Back

Votre message a été envoyé

Attaques contre des prisons : trois véhicules incendiés sur le parking de la prison de Tarascon

Kveld-Úlfr Laisser un commentaire

Trois véhicules de personnels pénitentiaires ont été incendiés ce mercredi matin à Tarascon (Bouches-du-Rhône), au lendemain d’attaques coordonnées contre plusieurs prisons. Le parquet national antiterroriste (PNAT) s’est saisi de l’enquête.

3–4 minutes

Le mercredi 16 avril 2025 à 11:01 – MAJ mercredi 16 avril 2025 à 11:14

Trois véhicules appartenant à des personnels pénitentiaires ont été incendiés mercredi 16 avril vers 05h20 du matin, sur un parking sécurisé à proximité de la maison d’arrêt de Tarascon (Bouches-du-Rhône).

Selon le procureur de la République de Tarascon, Laurent Gumbau, les voitures ont été brûlées sur un parking « isolé, réservé aux personnels, grillagé et l’accès sécurisé par un digicode ». Le magistrat a précisé qu’« a priori aucune inscription n’a été retrouvée sur les lieux« .

Ces faits surviennent au lendemain d’une série d’attaques coordonnées menées contre plusieurs établissements pénitentiaires sur le territoire national. La veille, la prison de Toulon (Var) avait notamment été visée par des tirs à l’arme automatique. Le parquet national antiterroriste (PNAT) a annoncé s’être saisi de l’enquête dès mardi soir. Le parquet spécialisé a justifié sa décision en raison de « la nature de ces faits, les cibles choisies et le caractère concerté d’une action commise sur de multiples points du territoire, ainsi que l’objectif qu’ils poursuivent de troubler gravement l’ordre public par l’intimidation, tel que revendiqué sur les réseaux sociaux par un groupe baptisé DDPF (Défense des prisonniers français) ».

L’enquête a été ouverte des chefs d’ »association de malfaiteurs terroriste en vue de la préparation d’un ou plusieurs crimes », de « tentative d’assassinat en relation avec une entreprise terroriste commise sur une personne dépositaire de l’autorité publique », et de « dégradation ou détérioration en bande organisée du bien d’autrui ».

Par ailleurs, dans la nuit de mardi à mercredi, un autre véhicule appartenant à un surveillant du centre pénitentiaire d’Aix-Luynes a été incendié devant son domicile, comme l’a rapporté Jessy Zagari, délégué régional FO Pénitentiaire.

«Ces actes ont lieu parce que nous prenons des mesures contre le laxisme»

Interrogé mercredi matin sur CNews, le ministre de la Justice Gérald Darmanin a confirmé que « ce que je sais du ministère de l’intérieur, c’est qu’en effet, il y a un site à Tarascon, où des voitures auraient été brûlées, ce matin, très tôt, mais je n’ai pas d’informations complémentaires ». Il a estimé que ces violences visaient à réagir au durcissement de la politique pénitentiaire : « Ces actes ont lieu parce que nous prenons des mesures contre le laxisme, qui a existé peut-être jusqu’à présent dans les prisons, qui a mené notre pays à des difficultés extrêmement graves, des réseaux de drogue qui continuent à partir des cellules carcérales ». Il a également ajouté : « C’est une intimidation grave et on essaie de voir si l’État va reculer. C’est ça qui se passe. Je pense qu’il faut prendre les choses avec beaucoup de fermeté, beaucoup de calme et beaucoup de détermination ».

Le ministre n’a écarté aucune hypothèse quant aux auteurs de ces attaques : « Quand on tire à la Kalachnikov contre des centres pénitentiaires comme hier à Toulon, c’est plutôt un mode opératoire de jeunes délinquants qui sont peut-être payés quelques milliers d’euros pour faire ce genre de choses ».

«Il y a manifestement des gens qui essaient de déstabiliser l’État en intimidant»

Sur Europe 1, Gérald Darmanin a également commenté la nouvelle nuit de violences : « Il n’y a pas eu de nouvelle nuit bleue », tout en reconnaissant que « pour la seconde nuit consécutive, des violences visant des agents pénitentiaires ont été observées ».

Enfin, sur franceinfo, Jean-François Fogliarin, représentant du Syndicat national des directeurs pénitentiaires CFDT, s’est dit « inquiet » que ces violences « fassent tache d’huile et donnent des idées à d’autres ».

Ces événements surviennent près d’un an après l’évasion spectaculaire de Mohamed Amra au péage d’Incarville (Eure), lors de laquelle deux surveillants pénitentiaires avaient été tués. Le ministre de la Justice a résumé la situation en déclarant : « Il y a manifestement des gens qui essaient de déstabiliser l’État en intimidant ».

Voir l’article original cliquez ci-dessous :

Toute l'actualité des faits divers par région...
Voir l’article

Page d'accueil pour retourner sur le site
Aller à l’accueil

← Back

Votre message a été envoyé

Menaces de mort : sursis pour une influenceuse franco-algérienne

Kveld-Úlfr Laisser un commentaire

La femme de 54 ans a aussi écopé de 200 heures de travail d’intérêt général.

3–4 minutes
À l’annonce de la peine, Sofia Benlemmane a lancé un bravo ironique dans la salle d’audience.

Une influenceuse franco-algérienne a été condamnée mardi à Lyon (centre-est) à neuf mois de prison avec sursis pour avoir proféré des menaces de mort contre des opposants au régime algérien sur les réseaux sociaux, une peine qu’elle a immédiatement liée au contexte de tensions entre Paris et Alger.

Sofia Benlemmane, femme sans emploi de 54 ans, a également écopé de 200 heures de travail d’intérêt général. La justice française a aussi ordonné la suspension pendant six mois de ses accès à TikTok et Facebook, et lui a interdit d’ouvrir de nouveaux accès pendant ce laps de temps.

À l’annonce de la peine, elle a lancé un bravo ironique dans la salle d’audience, liant son sort à celui de l’écrivain franco-algérien Boualem Sansal, condamné en Algérie à cinq ans de prison, notamment pour atteinte à l’intégrité du territoire.

Ses propos ont suscité des réprobations dans le public et la juge a suspendu l’audience pour ramener le calme. À l’extérieur de la salle, Mme Benlemmane, habillée aux couleurs de l’Algérie, a repris sa diatribe aux accents nationalistes, en s’attirant les foudres de détracteurs.

«C’est aberrant quand-même de faire taire une Franco-Algérienne pour rien du tout», a-t-elle notamment lancé. C’est «déshonorant» «de voir la justice française fermer (ma) bouche (…) parce que je dérange.»

Son avocat a toutefois estimé que le tribunal avait rendu une «décision équilibrée» en épargnant la prison à sa cliente. «Les juges ont pris le recul nécessaire par rapport au discours ambiant et politique», a déclaré à l’AFP Me Frédéric Lalliard.

«Façon de parler»

Les relations entre la France et l’Algérie traversent une crise aiguë depuis l’été 2024. Le ton, qui s’était apaisé récemment, est remonté depuis quelques jours après l’arrestation de trois Algériens en France, dont un agent consulaire.

En réaction, les autorités algériennes ont déclaré dimanche douze fonctionnaires français persona non grata, leur donnant 48 heures pour quitter le pays. «C’est une décision regrettable qui ne sera pas sans conséquences», a prévenu mardi le chef de la diplomatie française Jean-Noël Barrot.

Début janvier, alors que les tensions étaient déjà très fortes, quatre influenceurs algériens installés en France, dont Mme Benlemmane, avaient été interpellés et accusés d’avoir mis en ligne des contenus haineux et des appels à la violence.

Suivie sur TikTok et Facebook par plus de 350.000 personnes, la quinquagénaire s’était vue reprocher plusieurs vidéos, dont une dans laquelle elle insulte en direct une autre femme en lui lançant «nique ta mère toi et ta France», «j’espère que tu seras tuée, j’espère qu’ils vont te tuer».

Lors de son procès, le 18 mars, elle avait invoqué «une façon de parler» et réfuté toute «intention de passer à l’acte». «Les mots ont dépassé mes pensées», avait-elle assuré.

Dénonçant des «propos particulièrement graves, haineux, n’ayant aucune place dans une démocratie», le procureur avait requis un an de prison avec sursis.

Autres influenceurs

Mme Benlemmane, ancienne joueuse de football, avait déjà fait parler d’elle en 2001, condamnée à sept mois de prison avec sursis pour avoir pénétré sur la pelouse du Stade de France avec un drapeau algérien lors d’un match amical France-Algérie.

Concernant les autres influenceurs algériens, «Zazou Youssef», poursuivi pour avoir appelé sur TikTok à perpétrer des attentats en France et des violences en Algérie, a été condamné en février à Brest (ouest) à 18 mois de prison ferme assortis d’une interdiction du territoire français pendant dix ans.

«Doualemn», qui avait appelé dans une vidéo à «donner une sévère correction» à un opposant au régime algérien, a été condamné en mars à Montpellier (sud) à cinq mois de prison avec sursis. La France a essayé en vain de le renvoyer en Algérie.

«Imad Tintin», accusé d’avoir appelé à commettre des actes terroristes en France, sera lui jugé le 23 mai à Grenoble (centre-est).

Voir l’article original cliquez ci-dessous :

Voir l’article

Page d'accueil pour retourner sur le site
Aller à l’accueil

← Back

Votre message a été envoyé

Bayrou cite « l’ouragan Trump » et appelle la France à assainir ses finances publiques

Kveld-Úlfr Laisser un commentaire

PARIS, 15 avril (Reuters) – La France doit de toute urgence réduire son déficit budgétaire pour faire face à un « tsunami de déstabilisation » qui inclut une Russie belliqueuse et une guerre commerciale déclenchée par le président américain Donald Trump, a déclaré mardi le Premier ministre François Bayrou.Le bouleversement provoqué par les tarifs douaniers de Trump et sa décision de se retourner contre ses alliés traditionnels a brisé la confiance dans le monde, a déclaré Bayrou dans des commentaires inhabituellement stridents, avertissant que la dette croissante de la France et ses déficits budgétaires plus importants par rapport à ses pairs européens la rendaient vulnérable.

2–3 minutes
Le Premier ministre français François Bayrou s’exprime lors d’une conférence pour définir les priorités des finances publiques dans une première étape vers la préparation du prochain budget, à Paris, en France, le 15 avril 2025. REUTERS/Gonzalo Fuentes 

« Le président des Etats-Unis a déclenché un ouragan dont les conséquences ne s’arrêteront pas de sitôt », a déclaré M. Bayrou lors d’une conférence de presse destinée à mobiliser des soutiens avant les discussions sur le budget 2026 qui représentent un risque pour son gouvernement minoritaire.

« Comme si la guerre ne suffisait pas, un tsunami de déstabilisation est venu secouer la planète », a déclaré Bayrou, affirmant que le monde avait assisté à « un renversement d’alliances que personne n’aurait pu imaginer », en évoquant le traitement réservé par Trump au président ukrainien Volodymyr Zelenskiy dans le Bureau ovale en février.

Le président Emmanuel Macron, suivant une voie prudente en matière de diplomatie internationale, s’est montré moins franc à propos de Trump que son Premier ministre, qui se concentre traditionnellement davantage sur le public national.

Le prédécesseur de Bayrou, Michel Barnier, a été renversé en décembre après avoir tenté de faire passer un budget 2025 qui aurait réduit les dépenses plus rapidement pour réduire un déficit budgétaire qui a atteint 5,8 % en 2024.

S’exprimant à la tribune où une pancarte indiquait « La vérité nous permet d’agir », Bayrou a donné peu de détails concrets sur la manière dont il comptait réduire les dépenses publiques, qu’il jugeait trop élevées. Il a exclu d’augmenter le prélèvement fiscal global de la France, parmi les plus élevés au monde.

Il a seulement déclaré qu’il souhaitait conclure les consultations avec les législateurs et les parties prenantes sur le budget 2026 avant la date limite habituelle de septembre et l’avancer jusqu’à la fête nationale française du 14 juillet.

Le gouvernement vise à réduire le déficit cette année à 5,4 % de la production économique, comme première étape pour ramener le déficit en conformité avec le plafond de 3 % de l’Union européenne d’ici 2029.

Bayrou, qui s’appuie sur un gouvernement minoritaire hérité de la tentative ratée de Macron de convoquer des élections anticipées en juin dernier, dépend particulièrement de la bonne volonté des députés socialistes.

Le Parti socialiste, qui est en pleine course à la direction du parti, a averti qu’il pourrait décider de retirer la main à Bayrou si les plus riches de la société ne participaient pas aux efforts visant à réduire le déficit.

Voir l’article original cliquez ci-dessous :

Voir l’article

Page d'accueil pour retourner sur le site
Aller à l’accueil

← Back

Votre message a été envoyé

Montpellier : des policiers visés par des projectiles répliquent par des tirs de LBD et lacrymogènes

Kveld-Úlfr Laisser un commentaire

Des policiers visés par des projectiles lancés par des dealers ont répliqué par des tirs de LBD et de grenades de gaz lacrymogènes, samedi soir, dans la cité Gély. Aucun blessé.

3–4 minutes
Des CRS ont été dépêchés Cité Gély samedi soir pour ramener le calme (©Métropolitain)

La soirée a été chaude, ce samedi 12 avril 2025 au coeur de la Cité Gély et au Faubourg Figuerolles, à Montpellier, avec une tension entre des policiers nationaux et des dealers. L’intrusion des forces de l’ordre pour lutter contre le trafic de digue récurrent n’est pas le bienvenu et elles l’ont de nouveau vérifié entre 20h15 et 20h30, d’abord rue de la Commune Clôture, puis dans la rue mitoyenne du Faubourg Figuerolles, où des équipages du commissariat central ont été la cible de jets de grosses pierres.

Des policiers en planque ont repéré un dealer qui était en train de récupérer des produits illicites dans une cave et ont voulu procéder à son interpellation. Mais à leur vue, il a pris la fuite en courant et s’est débarrassé d’un sachet jeté sous une voiture en stationnement. Toutefois, ils parvenaient à le rejoindre. C’est à ce moment là que de nombreux individus ont lancé des pavés sur les policiers.

Pour se sortir de la nasse, ils ont fait usage d’un tir de LBD -Lanceur de balles de défense- et de trois grenades de gaz lacrymogènes, tandis que des renforts, notamment de CRS présents sur la ville étaient dépêchés, permettant de protéger les effectifs menacés et l’extraction du suspect de la Cité Gély, aussitôt conduit en garde à vue. Dans le sachet récupéré sous le véhicule, les policiers ont saisi 40g d’herbe de cannabis et 750€ en numéraire, placés sous scellés.

> Lanceur de balles de défense, LBD : cette arme de défense tirant des balles en caoutchouc non perforantes est de plus en plus utilisée par les forces de l’ordre. Il n’est réservé qu’aux professionnels de la sécurité, notamment les policiers, les gendarmes et les militaires, lorsqu’ils sont en danger, comme lors de violences urbaines. Néanmoins, les particuliers peuvent trouver des alternatives à utiliser dans le cadre de leur activité sportive.

Grâce aux agents du Centre de supervision urbaine -CSU- de la Ville de Montpellier qui ont activé les caméras de vidéo-protection de Figuerolles, un des auteurs des jets de pierres a été formellement identifié et arrêté, rejoignant le dealer en garde à vue. Tous deux sont âgés de 18 ans. Aucun des policiers n’a été blessé. L’enquête se poursuit au Service local de police judiciaire.

Ces incidents sont survenus quelques heures après deux violentes agressions ressemblant à des règlements de compte sur fond de nacotrafics dans le secteur tout proche de Plan Cabanes, avec deux blessés, l’un à la machette, l’autre à coups de sabre.

Une bande de jeunes autour de l’incendie volontaire à la Mosson ce samedi soir (©Métropolitain)

Incendie volontaire à la Mosson

Soirée agitée également ce samedi, sur les rails de tramway, aux abords des Halles des 4 Saisons, dans la cité de la Mosson-la Paillade. Vers 21h15, un incendie volontaire a été allumé par une vingtaine de jeunes, la plupart arrivés à scooter, d’autres en voiture, qui ont provoqué une agitation qui a quelque peu inquiétée les riverains chez eux et les usagers, sans dérapage, ni incident au final.

« On n’a pas compris pourquoi cette bande, parmi laquelle figuraient des mineurs s’étaient ainsi défoulés à cet endroit, à l’angle de deux avenues où la circulation a été perturbée », témoigne un père de famille ce dimanche à Métropolitain, en transmettant photos et vidéo. 

Voir l’article original cliquez ci-dessous :

Voir l’article

Page d'accueil pour retourner sur le site
Aller à l’accueil

← Back

Votre message a été envoyé

Nous vous protégerons du « Gringo » Trump, déclare le leader de la gauche française aux Canadiens

Kveld-Úlfr Laisser un commentaire

Le chef du parti de gauche français La France Insoumise (LFI), Jean-Luc Mélenchon, a exprimé son soutien à l’indépendance du Canada, dénonçant ce qu’il a décrit comme des menaces du président américain Donald Trump, le « Gringo ».

2–3 minutes

Le chef du parti de gauche français La France Insoumise (LFI), Jean-Luc Mélenchon, a exprimé son soutien à l’indépendance du Canada, dénonçant ce qu’il a décrit comme des menaces du président américain Donald Trump, un « gringo ».

Dans une entrevue accordée à Radio-Canada lors de sa visite au Québec le 14 avril, Mélenchon a décrit son voyage comme un geste sincère de solidarité avec le Canada et sa souveraineté.

« Il est impensable que le gringo ose vous menacer d’annexion », a déclaré Mélenchon, en référence à Trump.

Nous résistons à l’invasion russe de l’Ukraine, et non pour fermer les yeux sur une éventuelle invasion du Canada par les États-Unis. Considérez donc ceci comme un message de solidarité et d’affection.

« S’il le faut, avec des bâtons ou des pierres, nous viendrons aider », a-t-il ajouté.

Mélenchon a souligné que de nombreux Européens soutenaient le Canada, éloignant la population dans son ensemble de ses dirigeants politiques : « Ne croyez pas une seconde que tous les Français sont aussi pathétiques que leur président, ou que les Britanniques sont aussi faibles que leur Premier ministre, ou que les Européens sont aussi lâches que le président de la Commission européenne. »

Mélenchon a également accusé les dirigeants occidentaux de lâcheté, affirmant qu’ils avaient trop peur de s’exprimer contre Trump.

Il a soutenu que le président américain voulait protéger un ordre mondial qui n’était plus viable.

L’ordre mondial qu’il [Trump] veut préserver est toxique, mortel et suicidaire. Il veut accélérer l’extraction pétrolière partout où c’est possible, alors même que la planète crie à la folie. Pourtant, les projets pétroliers et gaziers sont plus florissants que jamais.

« C’est suicidaire », a-t-il déclaré.

Les remarques de Mélenchon interviennent alors qu’il est en tournée en Amérique du Nord pour promouvoir son dernier livre, Faire mieux : vers une révolution citoyenne , publié l’année dernière.

Il y appelle à la résistance contre la domination des intérêts financiers et exhorte les citoyens à ne pas se résigner à ce qu’il appelle un système économique destructeur.

Il devait également donner des conférences publiques et s’engager auprès de groupes politiques au cours de son voyage et prévoyait rencontrer des membres de Québec solidaire, un parti de gauche au Québec.

Dans son interview, Mélenchon s’en est pris à la démocratie américaine, affirmant que ses compromis avec le pouvoir ont ouvert la voie à la situation politique actuelle.

Si les États-Unis se retrouvent à nouveau avec Trump comme président, c’est peut-être parce que Kamala Harris était la seule alternative, a-t-il déclaré.

« Tant que la soi-disant gauche agira comme une servante d’intérêts puissants, nous continuerons à nous retrouver avec les mêmes désastres », a-t-il ajouté.

Voir l’article original cliquez ci-dessous :

Voir l'article
Voir l’article

Page d'accueil pour retourner sur le site
Aller à l’accueil

← Back

Votre message a été envoyé

Plusieurs prisons françaises sont attaquées alors que des hommes armés ouvrent le feu avec des armes automatiques et incendient des véhicules

Kveld-Úlfr Laisser un commentaire

Les médias locaux rapportent que les attaques pourraient avoir été commises par des groupes d’extrême gauche.

2–3 minutes
Les prisons françaises ont été la cible d’une série d’attaques cette nuit.Getty

Une série d’attaques a été menée dans la nuit contre plusieurs prisons françaises, avec des véhicules incendiés et des tirs d’armes automatiques.

Le ministre français de la Justice, Gérald Darmanin, a déclaré : « Des tentatives d’intimidation du personnel ont été faites dans plusieurs prisons, allant de l’incendie de véhicules à des tirs d’armes automatiques. »

Il a poursuivi : « Je me rends à Toulon pour soutenir les agents concernés. La République française fait face au problème du trafic de drogue et prend des mesures qui vont démanteler massivement les réseaux criminels. »

Les médias français rapportent que six établissements ont été visés : à Toulon, Aix-en-Provence et Marseille, Valence et Nîmes, Luynes, Villepinte et Nanterre.

Selon les médias locaux, une résidence connue pour abriter des logements pour les gardiens de prison a été prise pour cible. Deux voitures ont été incendiées et neuf d’entre elles ont été taguées « DDPF » (droit des prisonniers français).

Pour l’instant, aucun groupe n’a revendiqué la responsabilité des attaques, mais une source a déclaré que « tout cela semble coordonné et clairement lié à la stratégie anti-narco-banditisme du ministre ».

Une autre source a suggéré que ces raids auraient également pu être menés par des groupes d’extrême gauche, comme le suggèrent les inscriptions du DDPF trouvées sur certaines scènes d’attaque.

Le parquet antiterroriste français a confirmé l’ouverture d’une enquête sur ces attentats. Selon les médias locaux, l’entrée de la maison d’arrêt de Toulon a été prise pour cible par des hommes armés circulant en voiture vers 1 heure du matin. Les hommes armés ont pris la fuite.

Les gendarmes ont constaté que la porte avait été frappée à sept reprises et que plusieurs caisses de munitions auraient été abandonnées au sol. Personne n’aurait été blessé.

À Valence, un scooter aurait été utilisé pour incendier des véhicules devant la prison.

Le syndicat des gardiens de prison, FO Justice, a exprimé sa « plus profonde préoccupation et sa colère » suite aux attaques « extrêmement graves » survenues dans la nuit.

Le syndicat a publié des informations suite à plusieurs attaques contre X, notamment des images d’impacts de balles dans les fenêtres de la prison de Toulon et de véhicules incendiés sur d’autres parkings de la prison. Il a appelé le gouvernement à agir d’urgence pour protéger le personnel pénitentiaire.

Le ministre de l’Intérieur Bruno Retailleau a indiqué avoir donné instruction aux préfets de région, aux côtés des forces de police et de gendarmerie, de renforcer immédiatement la protection des personnels et des établissements pénitentiaires.

« La réponse de l’État doit être implacable », a-t-il écrit sur X. « Ceux qui attaquent les prisons et les agents pénitentiaires doivent être enfermés dans ces prisons et surveillés par ces agents. »

Voir l’article original cliquez ci-dessous :

Voir l’article

Page d'accueil pour retourner sur le site
Aller à l’accueil

← Back

Votre message a été envoyé