Le rassemblement de la gauche contre la droite à Paris échoue

Le discours de la gauche sur la « sauvegarde de la démocratie » ne convainc plus personne.

2–4 minutes

Une semaine après une manifestation de soutien à Marine Le Pen, cible d’attaques judiciaires visant à l’empêcher de se présenter à l’élection présidentielle française de 2027, un rassemblement organisé à Paris contre les idées du Rassemblement national (RN) a été un échec , de l’aveu même des organisateurs.

Ce rassemblement devait être une « réponse » à la mobilisation de la droite autour de Marine Le Pen, dimanche 6 avril. Une trentaine d’associations et de syndicats avaient invité les Français à se réunir le samedi 12 avril, place de la République, lieu emblématique des manifestations de gauche à Paris, pour lancer un appel de la « société civile ». Il ne s’agissait pourtant pas d’un événement spontané. La manifestation du samedi était organisée par de nombreuses organisations reconnues du monde militant de gauche et d’extrême gauche : SOS Racisme ; la Ligue des droits de l’homme ; la CGT, et même des organisations internationales comme Greenpeace et Amnesty International. Le Syndicat des magistrats, notoirement à gauche, figurait sans surprise parmi les signataires de l’appel. Les socialistes et les communistes apportaient également leur soutien.

Censé incarner l’unité des forces progressistes, ce rassemblement était en réalité un signe de division à gauche. Le jour où Marine Le Pen rassemblait ses partisans , une manifestation était organisée par les Verts et La France Insoumise, contestée par une partie de la gauche, qui préférait se retrouver une semaine plus tard.

L’objectif affiché était de « défendre la démocratie » et « l’État de droit » après le jugement rendu le 31 mars contre Le Pen et le RN dans l’affaire des assistants parlementaires européens.



Les organisateurs de la manifestation contestent la contestation du jugement par la droite, perçue par les conservateurs français comme une manœuvre évidente visant à bloquer la candidate favorite à l’élection présidentielle de 2027. Ils estiment que la justice est « en danger » en raison des attaques de l’« extrême droite », qui vient de souligner la partialité manifeste des juges qui, quelle que soit l’affaire, ont tout fait pour appliquer les procédures visant à empêcher la candidature de Marine Le Pen. Ils ont en effet demandé l’application immédiate de sa condamnation à l’inéligibilité, malgré la procédure d’appel, alors qu’ils n’y étaient nullement obligés. Les manifestants ont dénoncé une « offensive idéologique » de l’« extrême droite », accusée de « politiser les juges » qui « ne font que leur travail ».

Mais la manifestation, de l’aveu même de ses organisateurs et de la presse grand public, souvent prompte à gonfler les chiffres, n’a pas rencontré le succès escompté. À peine quelques centaines de personnes se sont rassemblées sur l’immense place de la République, qui semblait bien vide ce jour-là. « On n’est pas nombreux ici », déplore un militant interrogé par le journal communiste L’Humanité . La raison est sans doute à chercher dans la récupération par la gauche de l’argument de la « défense de la démocratie » et de l’« État de droit », qui ne convainc plus personne. « Un combat crucial, mais qui peine à trouver son public », écrit L’Humanité , avec un certain euphémisme. 

Comment pouvons-nous nous rallier à de petits groupes qui prétendent « défendre la démocratie » uniquement pour asseoir leur propre influence ? Leur objectif est clairement de s’assurer le pouvoir et d’empêcher l’émergence d’une « vérité alternative » – celle-là même qu’ils accusent le RN de vouloir défendre et propager.

Voir l’article original cliquez ci-dessous :

Voir l’article

Page d'accueil pour retourner sur le site
Aller à l’accueil


← Back

Votre message a été envoyé

Attention


Frontière franco-espagnole : Bruno Retailleau annonce une cellule de renseignements contre l’immigration irrégulière

En visite au Pays basque vendredi, le ministre français de l’Intérieur Bruno Retailleau a annoncé la création d’une cellule de renseignements contre l’immigration irrégulière, qui regroupera les services de renseignements douaniers, policiers, financiers et la gendarmerie. Selon le préfet des Pyrénées-Atlantiques, Jean-Marie Girier, le département a été, au début de l’année 2025, « la première porte d’entrée en France pour l’immigration irrégulière ».

2–4 minutes

Le ministre français de l’Intérieur a annoncé, vendredi 11 avril, lors d’une visite au Pays basque, la création d’une cellule de renseignements spécialisée dans la lutte contre l’immigration irrégulière, indique la presse locale. Cette structure regroupera les services de renseignements douaniers, policiers, financiers et la gendarmerie.

« La France n’est pas un hall de gare. Depuis la barrière de péage de Biriatou, dans les Pyrénées-Atlantiques, j’ai présenté notre nouvelle stratégie de fermeté. Elle repose sur trois axes clairs : le renforcement des contrôles aux frontières, la lutte sans relâche contre les passeurs, et une coopération avec les États frontaliers », a tweeté Bruno Retailleau vendredi. « Cette stratégie s’incarne dans une mobilisation totale des forces de sécurité intérieure, des douaniers et de nos armées : la Force Frontières. »

La cellule sera implantée à Biriatou, ville frontalière avec l’Espagne devenue l’un des points de passage de migrants vers la France. Le péage de Biriatou et l’A63 sont régulièrement le théâtre d’arrestations de passeurs de migrants, précise le journal Sud-Ouest.

Selon le préfet des Pyrénées-Atlantiques, Jean-Marie Girier, le département a été, au début de l’année 2025, « la première porte d’entrée en France pour l’immigration irrégulière ». En 2024, 5 264 migrants ont été interceptés dans les Pyrénées-Atlantiques, 680 autres pour le seul mois de janvier. « Cinq fois plus que l’année précédente à la même date », ajoute le préfet concernant ce chiffre pourtant en baisse par rapport aux années 2022 et 2023.



Plus de 4 000 passeurs interpellés en France en 2024

Depuis son arrivée au gouvernement en septembre 2024, Bruno Retailleau a fait de l’immigration illégale et de la lutte contre les passeurs sa priorité. En février dernier lors d’un déplacement dans dans les bureaux de l’Office de lutte contre le trafic illicite de migrants (Oltim) en région parisienne, le ministre de l’Intérieur et la ministre des Comptes publics avait annoncé la création d’une cellule de renseignements similaire qui associerait les services des ministères des Armées, de l’Intérieur, et du ministère de l’Économie.

Parmi les mesures annoncées, il était également prévu « un plus grand recours aux technologies », comme « la lecture automatique des plaques d’immatriculation », la pose de balises sur les voitures ou « les intercepteurs de données numériques », avait détaillé Bruno Retailleau.

Quelques semaines plus tard, le ministre de l’Intérieur avait rencontré son homologue britannique au Touquet, dans le Pas-de-Calais. Il avaient détaillé le renforcement du dispositif de contrôle de la frontière avec notamment des patrouilles supplémentaires d’ici l’été et de nouveaux enquêteurs sur les réseaux de trafiquants.

D’après le patron de l’Oltim, Xavier Delrieu, interviewé par le Figaro en février, « plus de 4 000 passeurs ont été arrêtés » en France en 2024, dont 500 en Outre-mer. La majorité des personnes interpellées faisaient partie d’un réseau structuré.

Ainsi, en 2024, l’Oltim, qui compte 157 enquêteurs spécialisés épaulés par 450 policiers sur tout le territoire, a démantelé « 269 filières » criminelles, « découpées en 66 filières d’entrée sur le territoire national, 132 filières d’aide au maintien sur le territoire, le reste se répartissant entre les filières d’aide au transit et celles de traite des êtres humains ».

Voir l’article original cliquez ci-dessous :

Voir l’article

Page d'accueil pour retourner sur le site
Aller à l’accueil


← Back

Votre message a été envoyé

Attention


Un gang de migrants prend d’assaut un gratte-ciel de Hambourg, un garçon de 15 ans tombe et meurt

Quatre hommes syriens âgés de 16 à 20 ans et une femme irakienne de 22 ans ont été arrêtés.

2–3 minutes

La police de Hambourg recherche un gang de migrants armé de machettes qui aurait pris d’assaut un immeuble de grande hauteur aux premières heures de lundi, provoquant la mort d’un garçon de 15 ans tombé du huitième étage.

Selon le journal Bild , l’incident s’est produit vers 1 h 15 du matin à Soltauer Ring, dans le quartier de Harburg, dans la ville portuaire allemande. Armés d’au moins une machette, les jeunes hommes ont pénétré de force dans un appartement situé au huitième étage, selon les rapports de police.

À l’intérieur, ils ont lancé une violente attaque contre les personnes présentes. Quelques instants plus tard, la victime, un adolescent de nationalité irakienne, a percuté la cour depuis le balcon de l’appartement.

Malgré l’arrivée précipitée des services d’urgence sur les lieux et les tentatives de réanimation, le garçon est décédé peu de temps après leur arrivée.

Trois autres jeunes hommes, âgés de 17 à 22 ans et également de nationalité irakienne, se trouvaient à l’intérieur de l’appartement au moment de l’attaque.



Selon la police, les auteurs ont immédiatement pris la fuite, déclenchant une chasse à l’homme de grande envergure dans toute la ville. Des agents lourdement armés, aidés de chiens policiers, ont fouillé le gratte-ciel et ses environs à la recherche d’indices. Dans le quartier de Hammerbrook, les autorités ont intercepté deux taxis et arrêté cinq suspects correspondant aux descriptions des témoins : quatre Syriens âgés de 16 à 20 ans et une Irakienne de 22 ans.

Tous les cinq sont actuellement en détention, soupçonnés d’être impliqués dans l’attaque meurtrière.

Les enquêteurs tentent de déterminer si l’adolescent a été poussé ou s’il est tombé en tentant d’échapper à l’agression.

Selon NDR , qui s’est entretenu avec des résidents, l’immeuble où l’attaque a eu lieu est depuis longtemps en proie à de graves problèmes. Les habitants ont décrit ce gratte-ciel de 14 étages comme une plaque tournante du trafic de drogue et de la criminalité, avec des conditions de vie dégradées et des préoccupations croissantes en matière de sécurité.

La brigade des homicides de Hambourg mène l’enquête tandis que la police continue de recueillir des preuves, notamment une machette qui aurait été récupérée sur les lieux.

Voir l’article original cliquez ci-dessous :

Voir l’article

Page d'accueil pour retourner sur le site
Aller à l’accueil


← Back

Votre message a été envoyé

Attention


La Russie fait pression sur Google pour qu’il supprime plus de 200 applications VPN dans un contexte de censure numérique croissante.

La Russie inonde Google d’ordres de retrait destinés à étouffer l’anonymat en ligne.

2–3 minutes

Les efforts déployés par la Russie pour limiter la liberté numérique se sont intensifiés ces dernières semaines. Le régulateur russe d’Internet, Roskomnadzor, a ciblé plus de 200 applications VPN hébergées sur le Google Play Store. Entre le 12 mars et le 1er avril, le gouvernement russe a émis 214 demandes de retrait distinctes, concernant 212 applications VPN. Ces demandes représentent plus de 90 % de toutes les demandes de retrait d’applications adressées à Google pendant cette période.

Malgré cette campagne de pression, Google s’est largement abstenu d’obtempérer. Selon les données de GreatFire , seules six des 212 applications signalées ne sont plus disponibles sur le Play Store, ce qui témoigne d’une position relativement ferme contre les exigences de censure russe généralisées.

La vague de tentatives de suppression a débuté avec 47 demandes déposées le 12 mars, qui ont attiré l’attention de GreatFire, une organisation qui lutte contre la censure numérique. Dans le cadre de son projet de censure des applications, GreatFire a analysé 399 applications VPN et conclu que 87 %, soit 346 applications, restaient accessibles sur la version russe du Play Store. Si ce chiffre témoigne de la résistance de Google, la suppression des 13 % restants représente une concession inquiétante aux pressions autoritaires.

Au total, 53 applications VPN de l’échantillon ont été identifiées comme indisponibles en Russie. Parmi les six applications inaccessibles sur la liste des 212 ciblées, deux avaient déjà disparu du Play Store en 2023, une a disparu mi-2024, et la disponibilité des trois autres reste incertaine. Par ailleurs, six autres VPN ont disparu du Play Store à l’échelle mondiale. Les causes et la date de ces suppressions n’ont pas été précisées.

Au-delà des applications spécifiquement ciblées, GreatFire a également identifié 47 VPN indisponibles sans être nommés lors des récentes opérations de démantèlement. Parmi eux, 20 étaient déjà inaccessibles début 2024 ou avant.

La répression ne s’est pas limitée aux applications mobiles. Le Roskomnadzor a également émis des ordres de suppression d’URL contre Google Search en vertu de la loi russe sur les VPN. Le premier avis, daté du 10 mars, exigeait la suppression de plus de 40 600 URL. Un peu plus de deux semaines plus tard, une deuxième directive a listé plus de 43 000 URL supplémentaires à supprimer. Ces listes ne se limitaient pas aux contenus liés aux VPN. Selon les conclusions de GreatFire, les suppressions visaient également des contenus traitant de la guerre en Ukraine, de questions sociales, de poésie et de chansons.

Voir l’article original cliquez ci-dessous :

Voir l’article

Page d'accueil pour retourner sur le site
Aller à l’accueil


← Back

Votre message a été envoyé

Attention


Un Syrien abattu par la police après avoir poignardé à mort un homme dans le métro de Berlin

L’homme au couteau qui a tué un Allemand samedi à Berlin a été identifié comme étant un Syrien de 43 ans, a indiqué dimanche le parquet.

1–2 minutes

Un Allemand de 29 ans a été poignardé à mort samedi après-midi, souffrant de blessures au sternum et au cœur selon Bild .

Il aurait été impliqué dans une dispute qui aurait débuté à la station de métro berlinoise de Kaiserdamm avec un Syrien de 43 ans, dont la cause est encore inconnue.

La bagarre a culminé dans un train en direction de Warschauer Straße lorsque l’homme syrien a sorti un couteau et a poignardé l’homme allemand au moins trois fois.

La victime a réussi à s’extirper du train à la station de métro Sophie-Charlotte-Platz avant de s’effondrer et de succomber à ses blessures et de périr.

L’homme syrien a pris la fuite avant d’être interpellé par les policiers. Après les avoir, semble-t-il, menacés avec son couteau, un policier a tiré trois fois sur l’homme armé.

Malgré une intervention chirurgicale d’urgence, l’agresseur est décédé des suites de ses blessures tôt dimanche matin.

Un témoin de l’attaque a déclaré à propos de l’homme armé syrien : « Il était vêtu de noir. Il brandissait son couteau et l’agitait. Il courait comme sous l’emprise de drogues, en serpentant. »

Le parquet a déclaré qu’il ignorait actuellement si les deux hommes se connaissaient. Cependant, il a révélé que la victime et l’agresseur étaient tous deux connus de la police, ayant tous deux déjà été impliqués dans des agressions violentes, notamment contre des policiers, et ayant commis des infractions liées aux stupéfiants.

Les procureurs ont déclaré qu’il n’y avait actuellement aucune indication que l’islamisme radical ait joué un rôle dans l’agression au couteau. Ils n’ont pas encore révélé le statut migratoire de l’agresseur syrien.

Au cours de l’année écoulée, l’Allemagne a été secouée par plusieurs attaques au couteau perpétrées par des migrants et des demandeurs d’asile, notamment à  Mannheim ,  Solingen et  Aschaffenburg .

Voir l’article original cliquez ci-dessous :

Voir l’article

Page d'accueil pour retourner sur le site
Aller à l’accueil


← Back

Votre message a été envoyé

Attention


Une photo de Trump après la tentative d’assassinat remplace le portrait d’Obama à la Maison Blanche

La Maison Blanche a accroché vendredi un tableau du président Trump représentant un moment après une tentative d’assassinat contre lui l’été dernier – bousculant le portrait officiel de l’un de ses prédécesseurs, Barack Obama.

3–5 minutes
La Maison Blanche a accroché vendredi un tableau du président Trump représentant un instant après une tentative d’assassinat contre lui l’été dernier, bousculant ainsi le portrait officiel de l’un de ses prédécesseurs, Barack Obama. Crédit photo : x.com/WhiteHouse (capture d’écran de la vidéo). 

Accrocher un nouveau portrait présidentiel sans préavis est inhabituel, et le fait que Trump s’y installe pourrait être perçu comme une nouvelle rupture avec les normes. Traditionnellement, les portraits des deux derniers anciens présidents sont exposés dans le hall d’entrée – et Trump a la particularité d’être également un ancien président.

Le portrait d’Obama a été exposé dans le hall du State Floor, près de l’escalier menant à la résidence du président, après son dévoilement en 2022. La Maison Blanche a déclaré qu’il se trouve toujours dans le hall, mais qu’il a été déplacé vers le mur opposé, où un portrait de l’ancien président George W. Bush était autrefois accroché.

Il est prévu de rapprocher le portrait de Bush de celui de son père, l’ancien président George H.W. Bush, qui se trouve dans l’escalier menant à la résidence.

La Maison-Blanche a annoncé ce changement inattendu dans une publication sur son compte officiel X, accompagnée d’une photo du nouveau tableau sur laquelle était écrit : « De nouvelles œuvres d’art à la Maison-Blanche » et d’une paire d’émojis. Le tableau illustre les conséquences d’une tentative d’assassinat contre Trump lors d’un rassemblement à Butler, en Pennsylvanie, en juillet. Blessé à l’oreille, Trump a levé le poing en criant : « Combattez, combattez, combattez ! »

La peinture originale sur toile a été réalisée par l’artiste Marc Lipp et a été offerte à la Maison Blanche par Andrew Pollock via la Blue Gallery de Delray Beach, en Floride, a indiqué la Maison Blanche .

La biographie en ligne de Lipp, publiée sur le site de la Blue Gallery, le décrit comme « un artiste pop moderne qui traduit son amour de l’art à travers la peinture et la sculpture ». Pollack est un auteur et un défenseur de la sécurité scolaire. Sa fille, Meadow, figurait parmi les élèves tués lors de la fusillade de masse de 2018 au lycée Marjory Stoneman Douglas de Parkland, en Floride.



Quelle que soit son affiliation politique, le président en exercice avait souvent accueilli chaleureusement son prédécesseur immédiat pour le dévoilement de son portrait, mais Trump n’a pas fait preuve de cette courtoisie envers Obama.

Il revenait au président de l’époque, Joe Biden, et à son épouse, Jill, d’accueillir l’ancien président Obama et son épouse, l’ancienne première dame Michelle Obama, à la Maison Blanche pour le dévoilement de leurs portraits en 2022, comme le démocrate Bill Clinton l’avait fait pour le républicain George W. Bush et le jeune président Bush pour Clinton.

Les Obama ont accueilli George W. Bush et son épouse, Laura, à la Maison Blanche pour le dévoilement de leur portrait en 2012.

Il y a eu une pause inexpliquée lorsque Trump n’a pas accueilli Obama pendant son premier mandat.

Biden a quitté ses fonctions il y a près de trois mois et il faudra probablement quelques années avant que ses portraits et ceux de l’ancienne première dame ne soient commandés et achevés.

Trump s’est également impliqué dans des peintures à l’extérieur de la Maison Blanche .

Le mois dernier, un tableau de Trump accroché avec d’autres portraits présidentiels au Capitole de l’État du Colorado a été retiré après qu’il se soit plaint que son image était « volontairement déformée ».

La collection de portraits de la Maison-Blanche commence avec George Washington, premier président des États-Unis. Le Congrès a acheté son portrait.

D’autres portraits des premiers présidents et premières dames étaient souvent offerts à la Maison-Blanche . Depuis les années 1960, l’Association historique de la Maison-Blanche finance la plupart de ces tableaux. Les premiers portraits financés par l’association étaient ceux de Lyndon Johnson et Lady Bird Johnson, ainsi que de John F. Kennedy et Jacqueline Kennedy, a déclaré Stewart McLaurin, président de l’organisation privée à but non lucratif fondée par la première dame Kennedy.

Les portraits du président et de la première dame sont admirés par des millions de visiteurs de la Maison-Blanche , mais tous ne sont pas exposés. Certains sont en cours de restauration ou entreposés.

Ceux exposés bordent les couloirs et les pièces des espaces publics du manoir, comme le rez-de-chaussée et ses salles Vermeil et China, et l’étage d’État un niveau au-dessus, qui abrite les célèbres salles Verte, Bleue et Rouge, la salle Est et la salle à manger d’État.

Voir l’article original cliquez ci-dessous :

Voir l’article

Page d'accueil pour retourner sur le site
Aller à l’accueil


← Back

Votre message a été envoyé

Attention


« L’islamisme gouverne nos prisons » : l’avertissement sévère de l’ancien chef de la lutte antiterroriste après l’attaque horrible à HMP Frankland

Chris Phillips affirme que les prisonniers islamistes forment désormais « le plus grand gang » au sein du système pénitentiaire britannique

2–4 minutes
Chris Phillips a discuté de l’attaque d’Hashem AbediACTUALITÉS GB / POLICE DU GRAND MANCHESTER

L’ancien chef de la lutte contre le terrorisme, Chris Phillips, a lancé un avertissement sévère selon lequel « l’islamisme règne dans nos prisons » à la suite d’une horrible attaque à HMP Frankland.

S’exprimant sur GB News, Phillips a exprimé de sérieuses inquiétudes concernant la gestion des prisonniers extrémistes après que trois agents pénitentiaires ont subi des blessures mettant leur vie en danger lors d’une agression qui aurait été perpétrée par Hashem Abedi, le frère du poseur de bombe de la Manchester Arena.

Phillips a affirmé que les prisonniers islamistes constituent désormais « le plus grand gang » au sein du système pénitentiaire britannique.

Ces commentaires interviennent alors que les autorités pénitentiaires sont confrontées à des questions croissantes concernant les protocoles de sécurité pour les personnes reconnues coupables d’infractions terroristes.

L’attaque à HMP Frankland a eu lieu samedi lorsque Hashem Abedi aurait lancé ce que l’Association des agents pénitentiaires a décrit comme une agression « vicieuse » et « non provoquée ».

Trois agents pénitentiaires ont subi des blessures mettant leur vie en danger, notamment des brûlures, des échaudures et des coups de couteau.



Selon le syndicat, Abedi a jeté de l’huile de cuisson chaude sur les policiers avant d’utiliser des armes artisanales pour les poignarder.

Abedi purge actuellement une peine minimale de 55 ans de prison à vie pour son rôle dans l’attentat de la Manchester Arena qui a tué 22 personnes.

Le service pénitentiaire a confirmé que trois agents ont été soignés à l’hôpital après l’attaque et que la police enquête sur l’incident.

Dans son interview accordée à GB News, Phillips a exprimé de graves inquiétudes quant aux défis de la déradicalisation au sein du système pénitentiaire.

« Beaucoup d’entre eux ont été internés et n’ont pas été déradicalisés. Il est clair que cet homme [Hashem Abedi] ne sera pas déradicalisé », a-t-il déclaré.

Phillips a mis en lumière ce qu’il a appelé un « scénario cauchemardesque » concernant la libération éventuelle de prisonniers radicalisés.

« Le plus gros problème ici est : que faisons-nous de ces gens lorsqu’ils arrivent à la fin de leur mandat ? » a-t-il demandé.

Lorsque le présentateur Ben Leo a mentionné que « certaines personnes » réclameraient la peine de mort, Phillips a reconnu ce sentiment mais l’a rejeté comme étant irréaliste.

« Ce ne sera jamais le cas, c’est une perte de temps d’en parler », a-t-il déclaré.

Phillips a plaidé en faveur de conditions plus strictes pour les prisonniers extrémistes après l’attaque.

« On ne peut pas leur donner accès à ce genre de choses. Ils devraient avoir très peu de droits et être laissés à eux-mêmes », a-t-il déclaré.

L’ancien chef de la lutte antiterroriste a critiqué ce qu’il considère comme des priorités mal placées dans le système pénitentiaire.

« Nous sommes trop occupés à nous soucier de leur santé et à nous assurer qu’ils bénéficient de leurs droits humains », a déclaré Phillips.

Il a également souligné les problèmes de ressources affectant la sécurité des prisons.

« Je sais pertinemment que les agents pénitentiaires manquent de personnel et de ressources et que cela ne fera qu’empirer la situation », a-t-il averti.

L’Association des agents pénitentiaires a appelé à une révision immédiate des libertés accordées aux prisonniers dans les centres de séparation.

Voir l’article original cliquez ci-dessous :

Voir l’article

Page d'accueil pour retourner sur le site
Aller à l’accueil


← Back

Votre message a été envoyé

Attention


La guerre civile arrive-t-elle en Europe ?

Les Européens ordinaires commencent à admettre ce que leurs dirigeants refusent d’admettre : les troubles civils sont peut-être plus proches que quiconque ose le dire.

5–8 minutes
Les agriculteurs français manifestent contre l’inauguration de la 64e édition de la Bourse européenne des matières premières au Grand Palais, à Paris

Il y a deux mois, l’animatrice de podcasts anglais Louise Perry recevait David Betz, professeur au King’s College de Londres et expert des guerres civiles. Le sujet ? « La guerre civile britannique à venir ». Betz soutient que le Royaume-Uni présente désormais toutes les caractéristiques traditionnelles d’une société au bord d’un conflit civil violent. Il évoque, entre autres, l’effondrement de la confiance dans les institutions britanniques, le système judiciaire à deux vitesses, la radicalisation islamique et la polarisation engendrée par le multiculturalisme officiel. 

La version YouTube de l’interview a été vue près de 200 000 fois, à tel point que le chroniqueur du Telegraph, Tim Stanley , a remarqué , dans sa chronique du 3 avril, que les événements en Grande-Bretagne et sur le continent européen (il cite un tribunal français interdisant à Marine Le Pen de se présenter à la présidence) amènent les choses à un règlement de comptes.

Stanley écrit :

Toutes les théories du complot sont confirmées, et sans un exutoire démocratique à la colère – voyant leurs aspirations limitées et étant trop pauvres pour émigrer – où une faction militante de Blancs en colère pourrait-elle aller sinon vers la violence ?

Presque tous les Anglais instruits de moins de quarante ans que je connais cherchent à émigrer, ayant perdu tout espoir que leur pays ait les moyens de sortir de sa crise culturelle et économique. Récemment, à Oxford, un étudiant américain m’a confié : « Si la classe dirigeante ici détestait ouvertement le peuple britannique, difficile de savoir ce qu’elle ferait différemment. »

En passant une semaine en France le mois dernier, je me suis souvenu de la lettre ouverte scandaleuse que 20 généraux français à la retraite et 1 000 militaires d’active ont publiée en 2021, avertissant que leur pays se dirigeait vers la guerre civile à moins que le gouvernement n’agisse fermement contre les radicaux islamiques dans les banlieues et ne se détourne des politiques de division motivées par le soi-disant « antiracisme ».

Lors de plusieurs conversations privées avec des Français ordinaires – c’était avant le verdict Le Pen –, j’ai évoqué l’interview de Betz (aucun n’en avait entendu parler) et leur ai demandé s’ils prévoyaient une guerre civile en France. Presque tous ont répondu oui. Ils l’ont dit avec un calme déconcertant, comme s’ils l’acceptaient comme une évidence. Lorsque j’ai complimenté un couple sur leur pays et que je leur ai dit que j’aimerais vivre en France un jour, ils ont répondu à l’unisson : « Non ! » Restez en Hongrie, ont-ils dit ; vous y serez en sécurité.

On ne devinerait jamais, en lisant les médias grand public, que ce genre de sentiment bouillonne parmi la population européenne et britannique. Dans son interview avec Perry, Betz explique que de nombreuses personnes souffrent de ce qu’il appelle le « biais de normalité », c’est-à-dire la croyance qu’une telle chose ne peut pas se produire ici. Oh, mais c’est possible ! 

Après la chute de l’Union soviétique en 1992, de violents conflits civils ont éclaté dans certaines des anciennes républiques soviétiques, une fois que la majorité des populations non russes ont cessé de craindre le joug communiste. Il ne s’agissait pas de guerres civiles formelles, avec deux armées alignées l’une contre l’autre. Il s’agissait souvent d’accès de violence orgiaque spontanés et non dirigés – exactement ce que le professeur Betz décrit comme une guerre civile au Royaume-Uni et en Europe. Il ajoute qu’avec les médias de masse, en particulier les réseaux sociaux, une guerre civile déclenchée dans un pays pourrait probablement la déclencher presque instantanément dans d’autres.



Si vous voulez vous faire une idée de l’horreur que peut représenter ce genre de choses, lisez les témoignages de Secondhand Time: The Last Of The Soviets , une histoire orale captivante de la chute de l’URSS. Des gens ordinaires se sont confiés à l’écrivaine Svetlana Alexievitch et ont raconté leurs histoires traumatisantes sur la vie dans les années 1990 et 2000, dans les ruines de l’État soviétique.

Les Russes, les Arméniens et les Tadjiks vivant dans les républiques ethniques ont constaté que leurs amis et voisins de longue date se retournaient contre eux du jour au lendemain. 

Voilà ce qui peut facilement arriver lorsque la loi disparaît et que les gens se sentent libres de laisser libre cours à leurs passions les plus sombres. C’est la nature humaine : retour au sang, à la religion ou à la solidarité de classe. N’allez pas croire une seule seconde que les Européens ne sont pas comme les Soviétiques : l’histoire de l’Holocauste révèle que les Allemands, les Polonais et d’autres se sont retournés violemment contre leurs amis et voisins juifs lorsqu’ils en avaient la permission. Le crâne est toujours juste sous la peau.

JD Vance a suscité la colère de nombreuses élites européennes lors de son discours de Munich, en les avertissant que les plus grandes menaces pour la sécurité de leurs pays se trouvent à l’intérieur – et que leur tentative de les nier en étouffant la liberté d’expression ne faisait qu’aggraver la situation. C’est précisément de ce danger – non pas de guerre avec d’autres nations, mais de guerre civile – qu’il parlait. 

Dans cette interview podcast à succès, le professeur Betz affirme que le « biais de normalité » est particulièrement fort en Grande-Bretagne, pays qui, contrairement à d’autres pays européens, a connu une paix relative. Aujourd’hui, cependant, rien ne permet de croire que le passé prédit l’avenir. Nombre des traditions culturelles qui ont permis aux Anglais de vivre en paix se sont dissoutes face à la modernité, notamment le multiculturalisme.

« Le multiculturalisme a sapé le capital social de notre nation. Il a encouragé les divisions et la polarisation, deux phénomènes en forte hausse », explique Betz. « La croyance en une loyauté pré-politique a été brisée par le triomphe des politiques identitaires dans notre société. De ce fait, nous constatons que les sentiments nativistes se manifestent de plus en plus dans un discours de déclassement ou de déplacement, qui est l’une des causes les plus puissantes des conflits civils. »

« Déclassement » et « déplacement » sont des termes techniques utilisés dans les études sur la guerre civile pour décrire le sentiment des peuples autochtones de perdre du terrain dans leur propre pays au profit de groupes rivaux. C’est ce que l’écrivain français Renaud Camus entend par son concept de Grand Remplacement. 

Cela n’a pas commencé en Grande-Bretagne avec l’actuel gouvernement travailliste, affirme Betz, mais les politiques insensées de l’administration Starmer – en particulier ses tentatives d’étouffer les critiques concernant le scandale des gangs de violeurs pakistanais – sont un exemple classique de comment provoquer une guerre civile. Le gouvernement Starmer détruit sa propre légitimité par « son incapacité à sécuriser le pays, son incapacité à sécuriser ses frontières contre ce qui ne peut être décrit que comme un raid frontalier de grande ampleur, et son incapacité à protéger les enfants, les personnes les plus vulnérables de notre société, contre la prédation la plus extraordinaire et la plus grotesque à très grande échelle ».

Ce qui se passe en Grande-Bretagne se produit dans toute l’Europe occidentale. Hélas, le professeur pense qu’il est trop tard pour arrêter la guerre civile dans son propre pays. Qu’en est-il du reste de l’Europe ? Si Betz a raison sur la probabilité qu’une guerre civile dans un pays européen la déclenche dans d’autres, cette question pourrait être vaine. Si tel est le cas, l’histoire retiendra que les grands méchants des guerres civiles européennes du XXIe siècle ne seront ni les autochtones, ni les musulmans, ni les migrants, mais bien les élites sociales et politiques qui ont passé des décennies à préparer le feu pour cet incendie. 

Voir l’article original cliquez ci-dessous :

Voir l’article

Page d'accueil pour retourner sur le site
Aller à l’accueil


← Back

Votre message a été envoyé

Attention


Le ministre français de l’Intérieur Bruno Retailleau au Maroc pour consolider la coopération migratoire

Le ministre de l’Intérieur français se rend au Maroc dimanche 13 et lundi 14 avril pour une visite éclair. Bruno Retailleau dit venir pour « consolider les avancées », notamment en matière d’immigration.

2–3 minutes
Le ministre de l’Intérieur Bruno Retailleau, lors d’un rassemblement avec ses partisans, le 11 avril 2025. Crédit : AFP

C’est une visite de suivi, dans la continuité de celle du président Emmanuel Macron qui était au Maroc fin 2024. Après des années de brouille, Paris et Rabat s’étaient retrouvés pour annoncer le lancement d’un partenariat d’exception renforcé. Dimanche 13 et lundi 14 avril, le ministre français de l’Intérieur est en visite éclair au Maroc.

Sur le plan sécuritaire, et notamment migratoire, cela s’est déjà traduit par une augmentation du nombre de laissez-passer consulaires, nécessaires pour faire appliquer les obligations de quitter le territoire français (OQTF). Il a bondi de 93 % entre janvier et février derniers, par rapport à la même période l’an dernier. Un chiffre spectaculaire dont s’est félicité le ministère de l’Intérieur avant même le début de la visite.

Une façon, pour Bruno Retailleau, d’afficher aux côtés d’Abdelouafi Laftit, son homologue marocain qu’il avait déjà pu rencontrer lors de la visite d’État française d’octobre dernier, une forme d’efficacité retrouvée dans la coopération migratoire. Côté français, on loue la « très grande qualité » du dialogue migratoire entre Paris et Rabat. Bruno Retailleau est au Maroc pour « faire le point » sur les « résultats obtenus » et pour tenter de « de renforcer encore cette dynamique » dans la coopération migratoire.

Cette dernière, longtemps bloquée par une brouille diplomatique entre Paris et Rabat, réduisait à néant les octrois de visas pour la France, et les reprises de personnes en situation irrégulière pour le Maroc. Depuis, un partenariat renforcé a été conclu, dans le sillage de la reconnaissance par Paris de la souveraineté du Maroc sur le Sahara occidental, l’été dernier. Un bougé majeur à l’origine d’une autre crise, entre la France et l’Algérie. Le rival historique du Royaume, avec lequel Bruno Retailleau entretient des relations exécrables.

Les ministres de l’Intérieur de la France et du Maroc doivent signer une feuille de route conjointe, à l’issue de cette visite de travail, qui doit aussi permettre d’accentuer la coopération contre le crime organisé et le trafic de drogue. La lutte contre le terrorisme et la sécurisation des grands évènements sportifs seront aussi parmi les thèmes abordés.

Voir l’article original cliquez ci-dessous :

Voir l’article

Page d'accueil pour retourner sur le site
Aller à l’accueil


← Back

Votre message a été envoyé

Attention



Les autorités berlinoises proposent d’étendre les zones d’interdiction des couteaux pour lutter contre la criminalité au couteau après l’agression mortelle d’un passager du métro par un migrant syrien samedi.

À la suite d’une attaque au couteau mortelle perpétrée par un migrant syrien dans le métro de Berlin ce week-end, le gouvernement de la ville a réagi en appelant de manière déroutante à la création de nouvelles zones d’interdiction des couteaux.

3–4 minutes
15 février 2025, Berlin : Un commerçant demande à la police s’il peut continuer à vendre des couteaux de cuisine pendant que les agents distribuent des tracts en plusieurs langues sur la Leopoldplatz. À partir d’aujourd’hui, des zones sans couteaux seront instaurées dans le parc de Görlitz, à la porte de Kottbusser et sur la Leopoldplatz. Photo : Annette Riedl/dpa (Photo par Annette Riedl/picture alliance via Getty Images)

À la suite d’une attaque au couteau mortelle perpétrée par un migrant syrien dans le métro de Berlin ce week-end, le gouvernement de la ville a réagi en appelant de manière déroutante à la création de nouvelles zones d’interdiction des couteaux.

Samedi, une altercation entre deux hommes sur la ligne de métro U12 a tourné au drame : un Syrien de 43 ans a mortellement poignardé un passager de 29 ans avec un couteau de cuisine. La police a appréhendé et abattu l’agresseur peu après ; il est décédé des suites de ses blessures à l’hôpital dimanche matin.

Un jour après l’attaque, la sénatrice de l’Intérieur de Berlin, Iris Spranger (SPD), a annoncé que le gouvernement du Land étudierait la possibilité d’étendre les zones d’interdiction des couteaux et des armes aux transports publics.

« Malgré l’homicide d’hier, nous étudions la possibilité d’établir de nouvelles zones d’interdiction des couteaux et des armes à Berlin », a déclaré Spranger au Tagesspiegel , laissant entendre que la solution à l’augmentation des attaques violentes réside dans davantage de réglementations.

Actuellement, Berlin compte trois zones d’interdiction des couteaux : Leopoldplatz, Görlitzer Park et Kottbusser Tor, zones dans lesquelles la police a saisi un total de 95 couteaux et armes depuis l’entrée en vigueur des règles le 15 février. Dans ces zones, la police est autorisée à effectuer des contrôles d’identité sans soupçon initial.



Spranger a suggéré que des mesures similaires pourraient être adoptées dans les trains et dans les gares, soulignant que ces zones servent à la fois de moyen de dissuasion efficace et de « signal à la société urbaine » que de telles attaques ne seraient pas tolérées.

Ce qui reste flou, c’est comment, précisément, le fait d’interdire aux gens d’emporter des couteaux dans les transports en commun dissuadera ceux qui sont déjà prêts à commettre des crimes violents. Spranger n’a pas fourni de détails sur l’application de la loi, laissant sans réponse la question pratique de savoir comment la police surveillerait l’ensemble du réseau de transports en commun.

Les représentants des syndicats de police n’ont pas tardé à critiquer le projet du sénateur. Benjamin Jendro, porte-parole du syndicat de police berlinois (GdP), a qualifié la proposition de « trop à courte vue », soulignant sans détour que des incidents comme l’agression mortelle au couteau de samedi démontrent que les zones d’interdiction de couteaux « placebo » ne sont guère efficaces pour dissuader les agresseurs déterminés. Il a également souligné que le port d’armes blanches et d’autres armes est déjà interdit par le règlement de la BVG, une règle qui n’a pas empêché l’agression mortelle de samedi.

« La police ne sera toutefois pas en mesure de contrôler cette situation de manière permanente et complète à l’avenir », a déclaré Jendro.

Des zones sans couteau sont également en vigueur en Autriche voisine. Cependant, cette politique n’a pas permis d’empêcher une agression au couteau perpétrée dimanche par un ressortissant turc de 42 ans dans le quartier de Favoriten à Vienne.

L’homme a réussi à blesser deux policiers avant d’être finalement arrêté ; cependant, le Parti de la liberté, parti d’opposition, a affirmé que l’incident prouvait que les zones sans couteau sont totalement inefficaces.

Le porte-parole du FPÖ pour la sécurité, Gernot Darmann, a qualifié les zones existantes de « bizarres et absurdes » et a affirmé que cette politique « tout simplement édentée » ne fait rien pour protéger la population dans son ensemble.

Voir l’article original cliquez ci-dessous :

Voir l’article

Page d'accueil pour retourner sur le site
Aller à l’accueil


← Back

Votre message a été envoyé

Attention


Trump exempte les smartphones et les ordinateurs des nouveaux tarifs

L’administration du président américain Donald Trump a exempté les smartphones, les ordinateurs et certains autres appareils électroniques des tarifs « réciproques », y compris les taxes de 125 % imposées sur les importations chinoises.

3–5 minutes

Dans un avis, les douanes et la patrouille frontalière américaines ont déclaré que les marchandises seraient exclues du tarif mondial de 10 % de Trump sur la plupart des pays et de la taxe d’importation chinoise beaucoup plus importante.

Il s’agit du premier répit significatif de toute sorte dans les tarifs douaniers imposés par Trump à la Chine, un analyste commercial le décrivant comme un « scénario qui change la donne ».

Tard samedi, alors qu’il se rendait à Miami, Trump a déclaré qu’il donnerait plus de détails sur les exemptions au début de la semaine prochaine.

« Nous serons très précis », a-t-il déclaré aux journalistes à bord d’Air Force One. « Mais nous encaissons beaucoup d’argent. En tant que pays, nous encaissons beaucoup d’argent. »

Cette décision fait suite aux inquiétudes des entreprises technologiques américaines selon lesquelles le prix des gadgets pourrait monter en flèche, car beaucoup d’entre eux sont fabriqués en Chine.

Les exemptions – rétroactives au 5 avril – incluent également d’autres appareils et composants électroniques, notamment les semi-conducteurs, les cellules solaires et les cartes mémoire.

« C’est le scénario idéal pour les investisseurs technologiques », a déclaré Dan Ives, directeur mondial de la recherche technologique chez Wedbush Securities, sur X. « L’exclusion des smartphones et des puces électroniques est un scénario qui change la donne face aux droits de douane chinois. »

Les grandes entreprises technologiques telles qu’Apple, Nvidia, Microsoft et l’ensemble de l’industrie technologique peuvent pousser un énorme soupir de soulagement ce week-end, a-t-il ajouté.

La Maison Blanche a indiqué que ces exemptions avaient été accordées pour garantir que les entreprises disposent de plus de temps pour déplacer leur production aux États-Unis.

« Le président Trump a clairement indiqué que l’Amérique ne pouvait pas compter sur la Chine pour fabriquer des technologies critiques telles que les semi-conducteurs, les puces, les smartphones et les ordinateurs portables », a déclaré la porte-parole de la Maison Blanche, Karoline Leavitt, dans un communiqué.

« Sous la direction du président, ces entreprises s’efforcent de rapatrier leur production aux États-Unis dès que possible. »

Trump, qui passe le week-end dans sa maison de Floride, a déclaré vendredi aux journalistes qu’il était à l’aise avec les tarifs élevés imposés à la Chine.

« Et je pense que quelque chose de positif va en sortir », a-t-il déclaré, vantant sa relation avec le président chinois Xi Jinping.

Ces produits électroniques sont toujours soumis au tarif de 20 % imposé à la Chine en raison du fentanyl, a déclaré Stephen Miller, chef adjoint du cabinet de la Maison Blanche chargé des politiques, sur X.

Certaines estimations suggèrent que les prix de l’iPhone aux États-Unis pourraient avoir triplé si les coûts étaient répercutés sur les consommateurs.

Les États-Unis sont un marché majeur pour les iPhones, tandis qu’Apple a représenté plus de la moitié de ses ventes de smartphones l’année dernière, selon Counterpoint Research.

Selon cette étude, jusqu’à 80 % des iPhones d’Apple destinés à la vente aux États-Unis sont fabriqués en Chine, les 20 % restants étant fabriqués en Inde.

À l’instar de son homologue Samsung, le géant des smartphones, Apple a tenté ces dernières années de diversifier ses chaînes d’approvisionnement pour éviter une dépendance excessive à la Chine.

L’Inde et le Vietnam sont devenus des précurseurs en matière de pôles de production supplémentaires.

Alors que les tarifs douaniers entraient en vigueur, Apple aurait cherché à accélérer et à augmenter sa production d’appareils fabriqués en Inde ces derniers jours.

Trump avait prévu d’imposer une série de droits de douane élevés à des pays du monde entier, qui entreraient en vigueur cette semaine.

Mais mercredi, il a annoncé qu’il mettrait en œuvre une pause de 90 jours pour les pays touchés par des droits de douane américains plus élevés – à l’exception de la Chine, dont il a augmenté les droits de douane à 145 %.

Trump a déclaré que l’augmentation des tarifs douaniers pour la Chine était due à la volonté du pays de riposter avec sa propre taxe de 84 % sur les produits américains.

Dans un changement radical de politique, Trump a déclaré que tous les pays qui n’avaient pas riposté aux tarifs douaniers américains bénéficieraient d’un sursis – et ne seraient confrontés qu’à un tarif général de 10 % – jusqu’en juillet.

La Maison Blanche a ensuite déclaré que cette décision était une tactique de négociation visant à obtenir des conditions commerciales plus favorables de la part d’autres pays.

Trump a déclaré que ses taxes à l’importation permettraient de remédier aux injustices du système commercial mondial et de ramener des emplois et des usines aux États-Unis.

Voir l’article original cliquez ci-dessous :

Voir l’article

Page d'accueil pour retourner sur le site
Aller à l’accueil


← Back

Votre message a été envoyé

Attention


Les hommes sont plus favorables au service obligatoire féminin

Un homme sur deux serait pour l’obligation de servir, mais les femmes n’en veulent pas.

1–2 minutes
Une majorité de 54% se dégagent toutefois contre cette proposition.AFP

Dans le contexte international tendu et pour renforcer l’armée, faudrait-il étendre l’obligation de servir aux femmes en Suisse? La question fait l’objet d’un débat parlementaire à Berne, mais qu’en pense la population?

Réalisé entre les 31 mars et 1ᵉʳ avril dernier, le sondage de Tamedia/20 minutes montre que la population est très divisée sur la question. 19% des sondés pensent que oui, 23% sont plutôt favorables, 25 % plutôt défavorables et 29% clairement opposés. Une majorité de 54% se dégagent toutefois contre cette proposition.

La droite plus favorable

Le sondage montre que l’obligation de servir est combattue chez les femmes avec 62% de non. Par contre, chez les hommes, c’est le oui qui l’emporte avec 50% contre 46% de non et 4% d’indécis. Les sympathisants des partis de droite sont davantage favorables au service féminin obligatoire: 50% de oui au Centre, 47% à l’UDC et 46% au PLR. La proposition ne fait que 32% au PS ou 31% chez les Verts.

Enfin, en Suisse allemande, 46% des avis sont favorables, contre seulement 34% en Suisse romande.

Voir l’article original cliquez ci-dessous :

Voir l’article

Page d'accueil pour retourner sur le site
Aller à l’accueil


← Back

Votre message a été envoyé

Attention


Bayrou toujours plus impopulaire, surtout au sein de son camp

Selon un sondage Ipsos pour la «Tribune dimanche», 67% des Français portent un jugement défavorable sur l’action du Premier ministre.

2–3 minutes
Le Premier ministre français François Bayrou, à Paris, le 10 avril 2025.AFP

L’impopularité de François Bayrou continue de grandir, quatre mois après sa nomination comme Premier ministre, en particulier auprès de son camp, selon un sondage Ipsos pour la «Tribune dimanche». Selon le baromètre mensuel, réalisé du 9 au 10 avril, 67% des Français portent un jugement défavorable sur l’action du Premier ministre, soit trois points de plus que le mois dernier. Ils sont 24% à penser le contraire (-1 point).

Mécontentement dans le bloc central

C’est chez les sympathisants Renaissance-MoDem-Horizons, les partis du bloc central, qu’il enregistre la plus forte baisse de sa popularité, 12 points de moins par rapport à mars, avec seulement 53% d’opinions favorables. «Le pays a le sentiment qu’on fait la planche, qu’on flotte, qu’on se laisse dériver», analyse pour la «Tribune» le directeur général délégué d’Ipsos Brice Teinturier.

Selon lui, c’est l’un des principaux moteurs de l’impopularité de François Bayrou: «Alors que les partis, que ce soit le Rassemblement national, LR ou le Parti socialiste, se parlent beaucoup à eux-mêmes, que les événements internationaux dominent l’actualité, le gouvernement donne le sentiment de ne pas parler aux Français.» Les récentes prises de position du Premier ministre sur l’exécution provisoire de la peine d’inéligibilité de Marine Le Pen, dont il s’est dit «troublé», ou sur l’affaire Bétharram ont suscité des interrogations.

Macron relativement stable

Au sein du couple exécutif, Emmanuel Macron est relativement stable avec 26% de jugements favorables (-1 point) et 70% défavorables (+1 point). Au sein du gouvernement, le ministre de l’Intérieur LR Bruno Retailleau (33%) et celui de la Justice Gérald Darmanin (33%) restent les plus appréciés des Français, loin devant Rachida Dati, en troisième position (16%).

De nouveau ce mois, le baromètre des potentiels successeurs d’Emmanuel Macron place en tête les RN, Jordan Bardella qui stagne à 34% par rapport à mars et Marine Le Pen qui le talonne à 33% mais gagne deux points. En troisième position, l’ancien Premier ministre Edouard Philippe cède 1 point à 31%, devant Bruno Retailleau qui perd aussi 1 point à 27%.

Cette enquête IPSOS/CESI Ecole d’ingénieurs a été menée sur internet les 9 et 10 avril auprès d’un échantillon de 1000 personnes représentatif de la population française âgée de 18 ans et plus, selon la méthode des quotas.

Voir l’article original cliquez ci-dessous :

Voir l’article

Page d'accueil pour retourner sur le site
Aller à l’accueil


← Back

Votre message a été envoyé

Attention


Le projet secret d’IA « Prédiction des homicides » du gouvernement britannique suscite des comparaisons dans les rapports minoritaires et des inquiétudes en matière de surveillance.

Enfoui dans un jargon bureaucratique, le plan transforme discrètement les données sur les traumatismes et la santé en prévisions.

2–3 minutes

Il a été révélé que le gouvernement britannique est impliqué dans le développement d’un autre projet dystopique, celui-ci étant comparé aux concepts explorés dans Minority Report, car il implique une analyse basée sur des algorithmes pour « prédire un meurtre ».

Le « Projet de prédiction des homicides » du ministère de la Justice (MoJ) – comme il était connu lors de son lancement, mais désormais désigné par l’expression générique « partage de données pour améliorer l’évaluation des risques » – utilise des informations appartenant à 100 000 à un demi-million de personnes, dans le but de découvrir qui est « le plus à risque » de devenir un meurtrier.

Statewatch a découvert le projet, lancé sous le gouvernement de Rishi Sunak. L’organisation de défense des droits civiques a utilisé les demandes d’accès à l’information et a souligné qu’il s’agissait d’un programme (auparavant) secret, impliquant un accord entre le ministère de la Santé, la police du Grand Manchester (GMP) et la police métropolitaine de Londres.

En réponse au rapport , le gouvernement britannique a déclaré qu’il s’agissait uniquement d’une recherche, « à ce stade ». Statewatch cite l’un des trois documents FOIA qu’il a consultés, dans lequel le ministère de la Justice mentionne une future « opérationnalisation » de ce système.

Les données utilisées sont initialement collectées par la police et proviennent non seulement de criminels ou de suspects, mais aussi de victimes, de témoins, de personnes disparues et de « personnes pour lesquelles il existe des préoccupations en matière de protection ».

Cependant, le ministère de la Justice affirme que seules les données des personnes condamnées sont utilisées, affirmant que les autres catégories ne sont pas incluses.

En ce qui concerne le type d’informations traitées par « l’outil prédictif », outre les noms, les dates de naissance, les sexes, les ethnies et l’identifiant unique de l’ordinateur national de la police, il existe également des « marqueurs de santé ».

Ces informations couvrent les antécédents de santé mentale d’une personne et des détails tels que la dépendance, l’automutilation, le suicide, la vulnérabilité et le handicap.

L’association Big Brother Watch a réagi à la nouvelle de ce projet en déclarant que le fait que le gouvernement se donne la possibilité d’utiliser des machines pour prédire qui pourrait devenir un tueur est « alarmant ».

La directrice par intérim Rebecca Vincent a fait remarquer que même lorsqu’un crime a déjà été commis, les algorithmes et l’IA peuvent toujours produire des conclusions erronées basées sur des preuves.

Utiliser la même technologie et les mêmes techniques pour tenter de « prédire les crimes » qui pourraient finalement cibler des personnes innocentes comporte « d’énormes implications en matière de vie privée », a déclaré Vincent, appelant à l’abandon immédiat du projet, le qualifiant de « cauchemar des droits de l’homme rappelant la science-fiction qui n’a pas sa place dans le monde réel, et certainement pas dans une démocratie ».

Voir l’article original cliquez ci-dessous :

Voir l’article

Page d'accueil pour retourner sur le site
Aller à l’accueil


← Back

Votre message a été envoyé

Attention


Le Japon émet une alerte mondiale face à l’explosion du nombre de décès parmi les personnes vaccinées contre la Covid-19

Le Japon a émis une alerte rouge effrayante aux nations du monde entier après que les principaux scientifiques du pays ont confirmé dans une nouvelle étude majeure évaluée par des pairs que la surmortalité explose parmi la population vaccinée contre le Covid bien après la campagne de vaccination de masse.

4–6 minutes

Depuis que les « vaccins » à ARNm contre la Covid ont été déployés pour un usage public début 2021, les taux de surmortalité mondiaux ont atteint des niveaux sans précédent.

Cependant, ces décès ne sont pas liés au COVID-19.

Les taux de mortalité toutes causes confondues – insuffisance cardiaque, cancer, accidents vasculaires cérébraux, mort subite du nourrisson (MSN) – ont grimpé en flèche.

Une nouvelle étude évaluée par des pairs vient de provoquer une onde de choc dans la communauté scientifique après avoir confirmé que la surmortalité continue de grimper longtemps après la fin de la pandémie.

L’étude a été dirigée par le Dr Ganan Devanathan et ses collègues du Département de politique de santé mondiale de l’Université de Tokyo.

Les résultats de l’étude ont été publiés dans la revue de renommée mondiale BMJ Global Health.

Il fournit l’estimation la plus complète à ce jour de la surmortalité au Japon pendant et après le déploiement des injections d’ARNm contre la Covid.

La recherche a utilisé une conception de séries chronologiques interrompues en deux étapes utilisant les données du registre national des décès de 2015 à 2023.

Les données ont été ajustées en fonction de la saisonnalité, de la température et de l’activité grippale.

L’étude révèle que la surmortalité était en réalité inférieure aux attentes en 2020, première année de la pandémie.

Les chercheurs ont constaté que la surmortalité augmentait lorsque des contre-mesures de masse étaient déployées.

Les chercheurs ont émis l’hypothèse que la surmortalité initialement faible du Japon s’inverserait au cours des années suivantes de la pandémie, en particulier après que le gouvernement ait levé sa désignation d’urgence COVID-19 en mai 2023.



Cependant, la surmortalité continue de dépasser largement les niveaux attendus.

L’étude a analysé la mortalité toutes causes confondues dans 47 préfectures, stratifiée par sexe et par groupe d’âge.

Le Dr Devanathan et son équipe ont comparé les années de pandémie (2020-2023) avec une base de référence pré-pandémique (2015-2019).

L’équipe a appliqué des modèles de régression quasi-Poisson et des estimations regroupées à l’aide d’une méta-analyse à effets aléatoires.

De manière alarmante, l’étude a confirmé qu’un total de 219 516 personnes sont décédées en décembre 2023 après avoir reçu un « vaccin » contre la Covid.

Pourtant, de janvier à décembre 2020, les taux de mortalité excédentaires ne montrent aucun signe de pandémie.

En effet, l’année 2020 a montré une surmortalité négative (-1,67%).

Cependant, l’excès de décès est devenu positif en 2021 après le déploiement des « vaccins ».

La surmortalité a encore augmenté en 2022, atteignant 7,55 %.

La surmortalité a continué d’augmenter en 2023, atteignant 5,76 % au-dessus du niveau de référence.

Les chercheurs notent que ces pics ne se sont produits qu’après la vaccination de masse.

L’étude a notamment révélé que :

  • La tranche d’âge des moins de 60 ans a connu la surmortalité la plus élevée chaque année, passant de 2,42 % en 2020 à 8,19 % en 2023.
  • La surmortalité est restée élevée même après la fin de l’urgence en mai 2023, en particulier à la fin de l’été et à l’automne.
  • Les hommes ont connu une surmortalité légèrement plus élevée que les femmes tout au long de la pandémie.
  • Les 47 préfectures ont enregistré une surmortalité positive en 2022 ; les premières préfectures comme Iwate et Wakayama ont connu des poussées tardives.
  • La période post-urgence (mai-décembre 2023) a connu une surmortalité supérieure à celle des périodes équivalentes de 2020-2021, mais légèrement inférieure à celle de 2022.

La hausse tardive de la surmortalité coïncidant avec le déploiement de la vaccination de masse et l’émergence des variants d’Omicron en 2022 soulève des questions cruciales.

Les chercheurs attribuent une forte augmentation du risque relatif (RR) après le déploiement initial du « vaccin » au Japon aux effets indésirables liés à l’injection d’ARNm.

Ils constatent que les décès dus à des maladies chroniques, en particulier parmi les populations plus jeunes, ont augmenté de façon spectaculaire parmi les personnes vaccinées.

Cette étude historique confirme que la faible mortalité initialement due à la COVID-19 au Japon s’est transformée en une tendance durable à la surmortalité.

Les pics notables dans les groupes d’âge plus jeunes et l’élévation persistante, même après la levée des restrictions liées à la pandémie, sonnent l’alarme dans le monde entier.

Les résultats soulignent la nécessité d’une surveillance continue de la surmortalité, d’une réponse nuancée en matière de santé publique et d’une enquête ciblée sur les décès post-urgence.

Entre-temps, plusieurs oncologues de renom ont averti qu’une vague dévastatrice de « cancer turbo » était sur le point d’« exploser » parmi les personnes ayant reçu des « vaccins » à ARNm contre la Covid.

Certains des experts en cancérologie les plus respectés au monde tirent la sonnette d’alarme face aux inquiétudes suscitées par la crise sanitaire imminente.

Depuis que les « vaccins » ont été lancés pour la première fois auprès du public début 2021, un nouveau phénomène est apparu, surnommé « cancer turbo » par les oncologues.

Ces cancers agressifs à développement rapide ont connu une augmentation spectaculaire parmi les personnes ayant reçu des injections d’ARNm.

Les médecins ont révélé que les cancers sont si agressifs que des patients apparemment en bonne santé peuvent mourir dans la semaine suivant le diagnostic.

Cependant, alors que les cas de cancer du trubo montent en flèche, de nombreux oncologues avertissent que la crise est sur le point de s’aggraver.

Voir l’article original cliquez ci-dessous :

Voir l’article

Page d'accueil pour retourner sur le site
Aller à l’accueil


← Back

Votre message a été envoyé

Attention


Un adolescent du Wisconsin aurait tué ses parents « pour obtenir des moyens financiers » afin d’assassiner Trump, lié à une « secte satanique » : DOJ

Les enquêteurs ont également trouvé sur le téléphone de Casap des éléments liés à « l’Ordre des Neuf Angles », que le FBI a décrit comme une « secte satanique » qui a « de fortes idéologies antijuives, antichrétiennes et antioccidentales ».

3–4 minutes

Un adolescent du Wisconsin aurait tué ses parents afin d’obtenir les moyens financiers et l’autonomie nécessaires pour assassiner le président Donald Trump et renverser le gouvernement des États-Unis, selon des documents judiciaires du ministère de la Justice.

Nikita Casap, 17 ans, a été placé en garde à vue le mois dernier et inculpé de deux chefs d’accusation de meurtre au premier degré et de deux chefs d’accusation de dissimulation de cadavre, selon ABC News . Il aurait abattu son beau-père Donald Meyer, 51 ans, ainsi que sa mère Tatiana Casap, 35 ans, en février, avant de fuir l’État. Le meurtre de sa mère et de son beau-père, selon un document du ministère de la Justice, « semble viser à obtenir les moyens financiers et l’autonomie nécessaires » pour assassiner Trump.

Une déclaration sous serment des autorités fédérales indique : « Il était en contact avec d’autres parties au sujet de son projet d’assassiner le président et de renverser le gouvernement des États-Unis. Il a également financé, au moins en partie, un drone et des explosifs destinés à être utilisés comme arme de destruction massive pour commettre un attentat. »

« D’autres parties, avec lesquelles Casap était en contact, semblent avoir été au courant de son plan et de son action et lui avoir fourni une assistance pour les mettre à exécution », ajoute-t-il. Les enquêteurs ont également trouvé sur le téléphone de Casap des informations relatives à l’« Ordre des Neuf Angles », que le FBI a décrit comme une « secte satanique qui encourage la violence, le terrorisme, les abus sexuels et la pédopornographie », qui prône « de fortes idéologies antijudaïques, antichrétiennes et antioccidentales » et qui prétend « inciter au chaos et à la violence », selon Law and Crime .



Le groupe a également été qualifié de « réseau d’individus aux opinions extrémistes racistes néo-nazies ». Un mandat d’arrêt des autorités fédérales décrivait un « manifeste autoproclamé concernant l’assassinat du président, la fabrication de bombes et les attentats terroristes ».

Ce manifeste, intitulé « Accélérer l’effondrement », faisait référence à l’objectif présumé de Casap : une « révolution politique aux États-Unis » pour « sauver la race blanche » des politiciens « contrôlés par les Juifs ». Le document comportait également des images d’Adolf Hitler et les mots « SALUT HITLER, SALUT LA RACE BLANCHE, SALUT LA VICTOIRE ».

Selon une interview d’un camarade de classe de Casap consignée dans les documents, il aurait « planifié le renversement du gouvernement des États-Unis » parallèlement à l’assassinat de Trump et aurait été en contact avec une personne en Russie. Casap aurait financé une partie du matériel nécessaire à l’exécution du complot.

Le 10 mars 2025, [les autorités] ont interrogé un camarade de classe de Casap. Ce dernier a déclaré que Casap envoyait via Snapchat des vidéos gore, incluant des images sanglantes et guerrières, sur fond de musique russe. Casap lui a confié qu’il avait l’intention de tuer ses parents en les tirant dessus, mais qu’il n’avait pas d’arme à feu. Il lui a ensuite confié qu’il se lierait d’amitié avec quelqu’un armé, puis qu’il la volerait », ajoute le document du ministère de la Justice. 

Un extrait du prétendu manifeste précise : « Quant à la raison, et plus particulièrement à Trump, je pense que c’est évident. Se débarrasser du président et peut-être du vice-président ne peut qu’engendrer un certain chaos, et non seulement cela, mais cela ne fera qu’alimenter l’idée que les assassinats et l’accélération de l’effondrement sont des options envisageables. »

Mandat Nikita Casap  sur Scribd

Télécharger ce PDF

Voir l’article original cliquez ci-dessous :

Voir l’article

Page d'accueil pour retourner sur le site
Aller à l’accueil


← Back

Votre message a été envoyé

Attention


Un terroriste de la Manchester Arena attaque trois gardiens de prison avec un couteau et de l’huile bouillante

Le terroriste de la Manchester Arena, Hashem Abedi, a attaqué samedi trois gardiens de prison avec un couteau et de l’huile de cuisson bouillante, a déclaré l’Association des agents pénitentiaires.

1–2 minutes
La scène près de la Manchester Arena au lendemain de l’attentat terroriste lors d’un concert d’Ariana Grande. Photo : Peter Byrne/PA Wire.

Hashem Abedi, 28 ans, qui a été condamné à 55 ans de prison après avoir été reconnu coupable de 22 meurtres pour son rôle dans l’attentat à la bombe contre un concert d’Ariana Grande à la Manchester Arena en 2022 par son frère Salman, a été accusé d’avoir agressé trois agents pénitentiaires à la prison de Sa Majesté à Frankland dans le comté de Durham samedi.

Selon l’Association des agents pénitentiaires (POA), le terroriste islamiste radical a utilisé un couteau de fortune, poignardant deux agents et tranchant le cou d’un autre, qui a été transporté par avion à l’hôpital et dont on pense qu’il est dans un état critique,  rapporte le Times de Londres  .

Les deux autres officiers, dont une femme, ont été blessés au couteau ainsi que brûlés par de l’huile de cuisson brûlante, qu’Abedi aurait jetée sur les trois officiers.

Alors qu’Abedi était en Libye lors de l’attaque de son frère contre la Manchester Arena, qui a fait 22 morts et 1 017 blessés, dont la plupart étaient des jeunes, le tribunal a estimé qu’il était  « tout aussi coupable »  que son frère terroriste pour l’attaque.

Il a été découvert qu’il avait aidé son frère à se procurer des produits chimiques et des éclats d’obus pour rendre l’attentat suicide plus meurtrier. En 2019, il a été extradé de Libye pour être jugé en Grande-Bretagne.

Ayant 21 ans au moment de l’agression, Abedi n’était pas éligible à la réclusion criminelle à perpétuité et a donc été condamné à une peine minimale de 55 ans de prison. Cependant, il ne pourra pas être libéré après 55 ans, car il appartiendrait à une commission des libérations conditionnelles de décider s’il restera en prison.

Voir l’article original cliquez ci-dessous :

Voir l’article

Page d'accueil pour retourner sur le site
Aller à l’accueil


← Back

Votre message a été envoyé

Attention


Les effets cachés des vaccins

Un commentaire récent, publié dans la revue  Vaccine  par Christine Stabell Benn du Bandim Health Project de l’Université du Danemark du Sud, remet en question la vision conventionnelle des vaccins.

6–9 minutes
Généré par IA

Alors que les vaccins sont reconnus pour leur capacité à prévenir des maladies spécifiques, Benn met en évidence un phénomène critique mais négligé :  les effets non spécifiques (ESN) .

Les NSE peuvent soit renforcer soit affaiblir la santé globale en façonnant la réponse du système immunitaire à d’autres infections.

Le paradoxe du vaccin contre la rougeole

L’un des premiers indices sur les NSE est apparu dans les années 1990 avec le vaccin contre la rougeole à titre élevé (HTMV).

Conçu pour immuniser les nourrissons dès l’âge de trois à quatre mois, le vaccin protégeait contre la rougeole mais avait un autre effet dévastateur : il doublait le taux de mortalité global chez les filles.

Cette découverte alarmante a conduit l’Organisation mondiale de la santé (OMS) à retirer le vaccin en 1992, révélant que même les vaccins efficaces peuvent avoir des effets néfastes involontaires, spécifiques au sexe.

Le vaccin BCG : une protection au-delà de la tuberculose ?

À l’inverse, le vaccin contre le bacille de Calmette-Guérin (BCG), principalement utilisé pour prévenir la tuberculose, semble avoir des effets protecteurs au-delà de la tuberculose.

Des études menées en Guinée-Bissau et en Ouganda ont montré que l’administration du BCG à la naissance réduisait la mortalité et la morbidité infantiles de 29 à 38 %, bien au-delà de ce que la seule prévention de la tuberculose pouvait expliquer.

Le vaccin pourrait-il stimuler le système immunitaire de manière à aider à combattre diverses infections ?

Pendant la pandémie de Covid-19, certaines études ont même suggéré que la vaccination par le BCG réduisait le risque d’infection dans les groupes vulnérables et pouvait avoir  réduit  la mortalité toutes causes confondues dans tous les essais, renforçant ainsi ses vastes avantages protecteurs.

Le côté obscur des vaccins non vivants

Les « vaccins vivants »  qui contiennent une forme atténuée du pathogène vivant, comme le BCG, le vaccin antipoliomyélitique oral et le vaccin antirougeoleux (titre standard), ont été associés à une mortalité réduite, ce qui suggère qu’ils sauvent beaucoup plus de vies que prévu grâce à un entraînement immunitaire positif.

Cependant, les « vaccins non vivants »  présentent des tendances inquiétantes.

Trois doses du vaccin contre la diphtérie, le tétanos et la coqueluche (DTC) constituent l’épine dorsale des programmes de vaccination dans les pays à faible revenu.

Une étude menée par Benn et ses collègues  a révélé  que les enfants vaccinés contre le DTP présentaient une mortalité plus élevée que les enfants non vaccinés contre le DTP. 

Dans la figure ci-dessous, toutes les études suggèrent uniformément que le fait d’être vacciné contre le DTP est associé à  une mortalité plus élevée  que le fait de ne pas être vacciné contre le DTP.

Dans l’ensemble, le vaccin DTP est  associé  à une multiplication par deux de la mortalité, et cet effet délétère du DTP était particulièrement prononcé chez les femmes.

Des inquiétudes similaires ont émergé pour d’autres  vaccins non vivants .

Plus précisément, un ratio de mortalité plus élevé entre les femmes et les hommes parmi les enfants vaccinés a été observé pour cinq autres vaccins : le vaccin pentavalent, le vaccin contre l’hépatite B, le vaccin contre la grippe H1N1, le vaccin antipaludique RTS,S et le vaccin antipoliomyélitique inactivé.

Ces résultats suggèrent que le type de vaccin, et pas seulement la maladie ciblée, a une incidence sur les résultats de santé globaux.

Pourquoi la politique n’a-t-elle pas rattrapé son retard ?

Malgré des preuves solides, les vaccins non stéroïdiens sont largement ignorés dans les politiques de vaccination. L’OMS  a reconnu  en 2014 que certains vaccins  réduisent  la mortalité toutes causes confondues, tandis que d’autres peuvent  l’ augmenter  , mais rien n’a changé.

L’un des défis des études observationnelles est le  « biais du vacciné en bonne santé » : les enfants en meilleure santé sont plus susceptibles d’être vaccinés, ce qui fausse les résultats en faveur des avantages de tout vaccin. 

Mais Benn soutient que les essais randomisés, où qu’ils soient menés, ont largement confirmé les effets indésirables non intentionnels, ce qui rend les risques plus difficiles à écarter.

« Nous devons repenser notre conception des vaccins », écrit Benn. « Il n’est plus tenable de considérer les vaccins comme des préparations biologiques offrant une protection spécifique contre une maladie spécifique. »

La dernière édition de  Vaccines de Plotkin

, le principal manuel mondial sur les vaccins, comprend un  chapitre consacré  aux effets non spécifiques et déclare sans équivoque qu’« il est clair que les vaccins ont des effets non spécifiques ». 

Pourtant, ces effets restent négligés dans la politique vaccinale.

Nous avons besoin de politiques vaccinales plus intelligentes

Benn souligne la nécessité de politiques sur mesure plutôt que d’une approche unique :

  • La souche BCG est importante : la souche BCG-Russie n’a pas réussi à réduire la mortalité en Inde, tandis que la souche BCG-Danemark y est parvenue.
  • L’ordre des vaccins est important : les risques liés au DTP étaient plus élevés lorsqu’il était administré en dernier ; un vaccin vivant administré par la suite réduisait les risques.
  • Les vaccins contre la Covid-19 n’ont pas été évalués pour la mortalité toutes causes confondues : les essais de phase 3  ont suggéré que  les vaccins à vecteur adénovirus pourraient avoir des avantages immunitaires plus larges, tandis que les vaccins à ARNm n’ont montré aucun avantage global en termes de mortalité.

« Les NSE compliquent la vie des décideurs politiques et des régulateurs », a reconnu Benn.

« Cependant, la récompense est la perspective prometteuse de programmes de vaccination plus judicieux, conçus pour protéger contre des maladies spécifiques  et  fournir un entraînement immunitaire général avec des avantages encore plus importants. »

Benn propose plusieurs mesures concrètes, comme redéfinir la vaccination par le BCG, d’une intervention spécifique à la tuberculose à un outil de réduction de la mortalité néonatale, ainsi que garantir que les vaccins vivants et non vivants soient administrés dans l’ordre le plus sûr et le plus efficace.

En fin de compte, elle soutient que les politiques devraient donner la priorité aux études sur la mortalité toutes causes confondues, afin que les futurs essais de vaccins mesurent les impacts globaux sur la santé, et pas seulement la protection spécifique à une maladie.

Un changement dans le débat sur les vaccins ?

Le débat autour des politiques de vaccination est particulièrement pertinent aujourd’hui, avec Robert F. Kennedy, Jr. à la tête du ministère américain de la Santé et des Services sociaux (HHS).

Kennedy critique depuis longtemps ouvertement le manque de transparence dans les discussions sur la sécurité des vaccins, et son leadership pourrait signaler un changement vers un examen plus approfondi et une réforme potentielle des politiques de vaccination.

Il reste à voir si cela conduira à des changements politiques significatifs, mais cela ouvre certainement la porte à un discours indispensable sur la science des vaccins au-delà du mantra rigide de « sûr et efficace ».

Aucun médicament efficace ne peut être totalement sûr ; il y aura toujours des effets néfastes, et il est essentiel de les comprendre.

Lors des audiences de confirmation de Kennedy  , nous avons vu un exemple frappant d’« absolutisme vaccinal » : le refus d’envisager toute discussion sur les nuances de la politique vaccinale.

Ironiquement, ceux qui craignent le plus que Kennedy ne fasse marche arrière sur les vaccinations, dans leurs efforts pour étouffer le débat et contrôler le discours, nuisent encore davantage à la confiance du public dans les vaccins.

Comme le dit toujours l’un de mes collègues : « Si vous n’avez rien à cacher, alors ne cachez rien. »

Si nous voulons restaurer la confiance dans la vaccination, nous devons dépasser la pensée binaire « pro-vaccin » et « anti-vaccin » et plutôt encourager une  discussion plus ouverte et fondée sur des preuves  sur leurs avantages et leurs inconvénients.

Reconnaître la complexité des vaccins – leurs effets prévus et non prévus, positifs et négatifs – est le seul moyen de garantir que les politiques de santé publique servent véritablement les intérêts de tous.


Auteur

Maryanne Demasi

Maryanne Demasi, boursière Brownstone 2023, est une journaliste médicale d’investigation titulaire d’un doctorat en rhumatologie. Elle écrit pour des médias en ligne et des revues médicales de renom. Pendant plus de dix ans, elle a produit des documentaires télévisés pour l’Australian Broadcasting Corporation (ABC) et a travaillé comme rédactrice de discours et conseillère politique auprès du ministre sud-australien des Sciences.


Voir l’article original cliquez ci-dessous :

Voir l’article

Page d'accueil pour retourner sur le site
Aller à l’accueil


← Back

Votre message a été envoyé

Attention