Une université publique de Pullman, dans l’État de Washington, propose des directives sur le « langage inclusif » à ses membres de la communauté afin de promouvoir la « sensibilité » et le « respect des différences entre les personnes ». « Accident (pour violence liée à la guerre) », « Armée (comme terme générique pour militaire) » et « militaire » sont déconseillés dans la liste des « Termes à éviter ».
Une université publique de Pullman, dans l’État de Washington, propose des directives de « langage inclusif » à ses membres de la communauté afin de promouvoir la « sensibilité » et le « respect des différences entre les personnes ».
Le site Web de l’Université d’État de Washington contient le Guide du langage inclusif , avec l’intention que tout le contenu écrit académique ne contienne pas de mots, de phrases ou de tons qui pourraient être interprétés comme « offensants » ou « excluant des personnes » en raison de leur identité.
L’Université d’État de Washington impose des restrictions concernant le statut d’ancien combattant. Les mentions « accident (pour violence liée à la guerre) », « armée (au sens générique du terme militaire) » et « militaire » sont déconseillées dans la liste des « termes à éviter ».
L’Université d’État de Washington conseille également sur le langage relatif à l’âge. Le Guide du langage inclusif recommande d’éviter les termes « personnes âgées », « vieux » et « enfants », qui doivent être remplacés par « adultes âgés », « personnes âgées », « jeunes » et « seniors ».
« L’âge d’une personne ne doit être mentionné que lorsque cela est pertinent à la situation », indique la page Web, expliquant que l’âge ne doit être inclus que dans des circonstances particulières lorsque cela est absolument nécessaire.
L’université impose également des restrictions sur les termes sexistes. Des termes comme « mamans et papas », « il/elle », « humanité », « étudiant de première année » et « étudiants de dernière année » sont tous déconseillés.
L’Université d’État de Washington souligne également le statut d’incarcération. Le guide met en garde contre la mention du statut d’incarcération passé ou présent, ainsi que contre les termes qui définissent les personnes par leurs crimes et leurs peines, tels que « criminel », « détenu », « délinquant », « condamné » et « ex-détenu/ex-détenu ».
La liste s’étend également aux relations amoureuses, où les termes « mari/femme » et « petit ami/petite amie » sont à éviter au profit de « conjoint » et « partenaire ».
L’origine nationale est également mentionnée, et les termes « immigrant illégal », « étranger », « pays développé » et « pays du tiers monde » sont également déconseillés. Le site rappelle aux lecteurs de « se rappeler que ce sont les actions, et non les personnes, qui sont illégales ».
L’utilisation de guides de « langage inclusif » pour les étudiants et les professeurs n’est pas nouvelle dans l’enseignement supérieur.
L’Université de Boston , par exemple, décourage l’utilisation de mots genrés tels que « humanité », « membre du Congrès » et « ancêtres » au profit de termes « neutres ».
L’Université d’État de Californie, East Bay , comme l’a déjà indiqué Campus Reform , dispose également d’un guide linguistique qui interdit l’utilisation de mots comme « civilisé » et « sauvage » en raison d’une prétendue discrimination envers les Amérindiens.
Campus Reform a contacté l’Université d’État de Washington pour recueillir ses commentaires. Cet article sera mis à jour en conséquence.
Auteur
Claire Harrington ’25
Correspondant de Virginie
Claire est une Texane d’origine qui étudie les sciences politiques à l’Université Liberty. Passionnée d’histoire, de culture hispanique et de l’exceptionnalisme américain, elle défend avec ferveur les valeurs chrétiennes et conservatrices où qu’elle soit.
Les enquêteurs criminels auraient envoyé un dossier de renvoi aux autorités fédérales concernant l’incitation présumée à la haine de McGregor.
2–3 minutes
Des entités gouvernementales irlandaises envisagent d’inculper l’ancien champion de l’UFC Conor McGregor pour des violations liées aux discours de haine concernant des publications sur les réseaux sociaux à partir de novembre 2023.
L’Irish Independent a confirmé que des agents spécialisés du Bureau national d’enquête criminelle irlandais ont mené une enquête et transmis un dossier au directeur des poursuites pénales irlandais. Le DPP mène les poursuites pénales au nom de l’État et est comparable au procureur général des États-Unis.
Le dossier décrit une affaire contre McGregor en relation avec des déclarations qu’il a faites en ligne en 2023. La nuit précédant les émeutes à Dublin, McGregor aurait posté : « Irlande, nous sommes en guerre », sur X, puis sur Twitter.
L’Irish Independent a décrit les remarques de McGregor comme une réponse au fait que les Ukrainiens ont été autorisés à voter aux élections locales irlandaises.
« Que notre vérité ne soit jamais réduite au silence ! »
McGregor a exercé de fortes pressions sur le gouvernement irlandais au sujet de sa politique d’immigration dans le cadre de sa candidature à la présidence de l’Irlande .
Le combattant a même donné à son gouvernement actuel un délai de 12 jours pour élaborer un plan d’expulsions massives de criminels et d’immigrants illégaux. Si le gouvernement ne respectait pas ce délai, qui expire fin mars, McGregor a déclaré qu’il lui transmettrait son plan rédigé sur du papier à en-tête de la Maison-Blanche.
McGregor a ensuite répondu à l’information et a déclaré qu’il maintiendrait sa position.
« Que notre vérité ne soit jamais étouffée ! Le fait est que, si sept ans de résistance au sein du cabinet présidentiel envers le gouvernement se succèdent, l’Irlande est fichue. Magnifiez notre situation actuelle, x7000 ! » a écrit l’homme de 36 ans. « Je préférerais naviguer sur mes yachts plutôt que de devoir approcher chaque jour les gombeens sans âme et sans couleur du Parlement, mais si je ne le fais pas, je suis bien conscient de la foi de l’Irlande. ET JE NE LAISSERAI JAMAIS CELA SE PRODUIRE ! Votez McGregor ! L’avenir de notre pays en dépend ! »
Fact! For the people of the Ireland, I stand my ground!
May our truth never be silenced!
The fact is, if there is 7 years of zero resistance inside Áras an Úachtarain towards government, Ireland is done for.
McGregor remplit les conditions pour devenir président irlandais s’il est dûment désigné, malgré le sentiment répandu en ligne selon lequel il n’est pas éligible. Un candidat à la présidence irlandaise doit être âgé d’au moins 35 ans, être citoyen irlandais et être désigné par au moins 20 membres du Parlement irlandais ou au moins quatre conseils de comté.
Le public vote ensuite pour les candidats à la présidence.
Les pouvoirs présidentiels, qui sont en grande partie cérémoniels sauf s’ils sont exercés avec fermeté, comprennent la nomination du Premier ministre, des membres du gouvernement et des juges. Le président irlandais peut également dissoudre ou convoquer le Parlement.
Paris (AFP) – Le parquet du procès pour abus sexuels de Gérard Depardieu a requis jeudi une peine de 18 mois de prison avec sursis contre l’acteur français.
1–2 minutes
Le procureur général a également demandé, dans un réquisitoire final, une amende de 20 000 euros (21 500 dollars) et des dommages et intérêts aux plaignantes, deux femmes qui l’accusent d’agressions sexuelles lors du tournage en 2021 de « Les Volets Verts » du réalisateur Jean Becker.
Les plaignants sont une décoratrice de 54 ans, identifiée seulement comme Amélie, et un assistant réalisateur de 34 ans.
Depardieu, qui a joué dans plus de 200 films et séries télévisées, a été accusé de comportement inapproprié par une vingtaine de femmes, mais c’est la première fois qu’une affaire est portée devant un tribunal.
L’homme de 76 ans est la personnalité la plus en vue à faire face à des accusations dans le cadre de la réponse du cinéma français au mouvement #MeToo, qui, selon lui, deviendrait « un règne de terreur » mardi devant le tribunal.
Depardieu a nié tout acte répréhensible. « Je suis vulgaire, grossier, grossier, je l’admets », a-t-il déclaré au tribunal mercredi, mais « je ne touche pas ».
Depardieu devient une star en France à partir des années 1980 avec des rôles dans « Le Dernier Métro », « Police » et « Cyrano de Bergerac », avant que « Green Card » de Peter Weir ne fasse également de lui une célébrité hollywoodienne.
Il a ensuite joué dans des productions mondiales, notamment « Hamlet » de Kenneth Branagh, « Life of Pi » d’Ang Lee et la série « Marseille » de Netflix.
Le tribunal entendra ensuite la plaidoirie finale de la défense.
« Un permis de conduire numérique européen est en route ! » a annoncé la Commission européenne, mais les experts ont déclaré que les variations nationales dans les règles relatives aux permis seraient source de confusion.
3–5 minutes
En outre, suite à la déclaration de la Commission européenne du 25 mars, les défenseurs de la vie privée ont fait valoir que la proposition pourrait porter atteinte aux libertés individuelles.
« L’UE sera la première économie à disposer d’un permis de conduire numérique fonctionnant au-delà des frontières », a déclaré la CE, après que le Parlement européen et le Conseil européen se soient mis d’accord sur la proposition.
« Les règles de conduite de l’UE passent à la vitesse supérieure ! » a-t-il ajouté .
D’autres n’étaient pas convaincus. « Non. L’Europe adopte une identité numérique qui sera obligatoire dans toute l’Europe. C’est une question de contrôle », a rétorqué l’avocat suédois Mats Nilsson sur X le même jour.
Il s’agit cependant d’une « étape importante pour le portefeuille numérique », a déclaré Ronny Khan, conseiller principal de l’Agence norvégienne de numérisation, qui a précédemment travaillé sur l’identité numérique à la CE.
Les permis de plongée étaient, après tout, utilisés bien plus largement que pour la simple conduite d’une automobile, a-t-il souligné.
Andrew Tobin, spécialiste de l’identité numérique basé au Royaume-Uni, a déclaré qu’ils « peuvent couvrir environ 90 % des besoins de vérification d’identité de la personne moyenne, même s’il ne s’agit pas spécifiquement de documents d’identité « officiels » » .
La nouvelle directive introduirait des permis de conduire numériques de l’UE qui « peuvent être consultés sur les téléphones portables ou d’autres appareils numériques et utilisés dans toute l’UE », a déclaré la CE .
Cependant, l’ancienne employée du Parlement européen Stefana Di Battista a averti que les « inconvénients potentiels pour les citoyens de l’UE » comprenaient « des questions de protection des données et de cybersécurité » liées au portefeuille d’identité numérique élargi .
En outre, les variations nationales dans l’application des règles médicales ou de probation « pourraient également créer de la confusion », a-t-elle ajouté.
La direction générale de la mobilité et des transports de la Commission européenne a déclaré sur X le 26 mars que les nouvelles règles « amélioreraient la sécurité routière et faciliteraient la libre circulation dans l’UE ».
L’ancien conseiller du Parlement européen, Gary Cartwright, a répondu à propos des permis de conduire numériques : « Je ne suis pas sûr que cela rendra les routes plus sûres, cependant » .
En 2006, l’UE a créé un permis de conduire européen unique, de type carte de crédit, pour remplacer les 110 modèles différents existant à l’époque dans l’ensemble du bloc et de l’Espace économique européen (EEE).
Au niveau national, la Norvège a été le premier pays de l’UE ou de l’EEE à introduire une version mobile de son permis de conduire à l’échelle nationale.
Plusieurs autres pays ont suivi l’exemple, notamment le Danemark, l’Espagne et l’Allemagne, bien que ces permis de conduire numériques ne soient pas valables en dehors de leur pays de délivrance.
Les ambitions de la nouvelle directive s’étendent également au-delà des permis numériques et incluent de nouvelles règles à l’échelle de l’UE en matière de conduite, un domaine qui, jusqu’à présent, relevait en grande partie de la compétence des États membres.
En plus d’un nouveau système de conduite accompagnée à l’échelle de l’UE pour les jeunes de 17 ans qui apprennent à conduire, la directive introduirait une période probatoire à l’échelle de l’Union pour les nouveaux conducteurs.
Elle introduirait également une nouvelle exigence pour les apprentis conducteurs dans leurs examens théoriques et pratiques, afin de prouver leur connaissance des « piétons, cyclistes, scooters et autres utilisateurs de micro-mobilité ».
L’objectif de la Commission européenne était que d’ici 2028, chaque permis de conduire délivré dans l’UE soit disponible numériquement par défaut.
Le 5 février, le ministre irlandais des Transports, Darragh O’Brien, a déclaré au Dáil, le parlement irlandais, que « le permis numérique à l’échelle de l’UE devrait devenir le permis de conduire par défaut une fois déployé ».
Le PE et le Conseil européen vont maintenant procéder à l’adoption de la nouvelle directive, que les États membres auront ensuite quatre ans pour inclure dans leur législation nationale.
Le commentateur politique britannique Edwin Hayward a déclaré que les nouveaux portefeuilles d’identité numérique de l’UE « feraient également office de pièce d’identité, de permis de conduire mobile, de système de paiement électronique, de stockage de documents clés [diplômes d’études, documents de voyage, etc.], de preuve d’affiliations professionnelles, de carte européenne d’assurance maladie mobile et bien plus encore ».
La Commission européenne a exigé que chaque État membre de l’UE fournisse à ses citoyens un accès à des portefeuilles d’identité numérique d’ici la fin de 2026.
Sławomir Mentzen a déclaré à une chaîne d’information locale que le fait d’obliger les politiciens à envoyer leurs propres enfants au front les empêcherait de se précipiter dans les guerres.
2–3 minutes
Lors d’un débat en direct sur Channel Zero, le candidat polonais à la présidentielle Sławomir Mentzen, du parti de la Confédération, a abordé divers sujets, notamment la sécurité de la Pologne et la formation militaire obligatoire. Mentzen est actuellement troisième dans les sondages, derrière Rafał Trzaskowski (KO) et Karol Nawrocki (PiS).
Au cours de cette interview, Menzten a réitéré son idée de veiller à ce que les politiciens ne se précipitent pas pour entraîner le pays dans la guerre, écrit Do Rzeczy .
« Les enfants des hommes politiques devraient être les premiers à aller au front. Cela instaurera un mécanisme permettant aux hommes politiques de ne pas s’impliquer dans des guerres qui ne devraient pas les concerner, car ils risqueraient alors la santé et la vie de leurs propres enfants », a souligné le candidat de la Confédération.
« La tâche d’un député est de siéger à la Diète, de faire des lois pendant une guerre […] tandis que les enfants des hommes politiques devraient être aux premiers rangs pour aller à la guerre parce que ces hommes politiques ont provoqué le déclenchement de cette guerre, et ils devraient être les premiers à en subir les conséquences », a-t-il poursuivi.
Interrogé sur la formation militaire, Mentzen a déclaré qu’elle devrait être obligatoire pour les jeunes après le lycée. « Mais pas pour tous, car l’armée polonaise n’est pas en mesure de former tout le monde. De plus, cette formation devrait être rémunérée, c’est-à-dire que ces personnes devraient être rémunérées pour la formation qu’elles suivent pendant cette période », a commenté Mentzen.
L’homme politique a rappelé un autre argument en faveur de la formation militaire. « En temps de guerre, comme dans tout autre secteur (…), les connaissances, l’expérience et les compétences sont précieuses. Les chances de survie d’une personne ayant suivi une telle formation, et qui sera de toute façon enrôlée dans l’armée si nécessaire, sont bien plus grandes », a-t-il déclaré, ajoutant que cette formation « augmente considérablement ses chances de survie en cas de guerre ».
La conscription est également encouragée en Allemagne , et plusieurs médias libéraux encouragent les jeunes à se battre pour « défendre la liberté et la diversité » en rejoignant l’armée.
Les partisans de cette restriction affirment que les vêtements portés par les femmes musulmanes sont un symbole de l’islam politique.
2–3 minutes
Une affiche de campagne en faveur de l’initiative « interdiction de la burqa », sur laquelle on peut lire en allemand : « Stop à l’extrémisme ! », à Biberen, près de Berne.
Les autorités zurichoises ont, pour la première fois, infligé une amende en vertu de la loi suisse dite « interdiction de la burqa », interdisant le port du voile dans l’espace public.
Des policiers de la ville de Zurich ont infligé une amende à une femme qui s’était voilé le visage pour des « motifs religieux ». La femme a refusé de payer l’amende de 100 livres sterling (105 euros). L’affaire sera donc portée devant le bureau du gouverneur du canton, qui statuera sur la question.
On ne connaît pas plus de détails sur cette affaire, mais les médias suisses spéculent largement que la femme portait très probablement une burqa, un vêtement porté par certaines femmes musulmanes qui couvre entièrement le corps et le visage.
Il s’agit de la première amende infligée dans le cadre de l’interdiction de la burqa, entrée en vigueur au début de l’année. Toute personne enfreignant cette loi s’expose à une amende pouvant aller jusqu’à 1 000 ₣ (1 050 €).
Les citoyens suisses ont voté en faveur de l’introduction de cette interdiction lors d’un référendum en 2021, la soutenant avec une très faible majorité de 51,2 %. L’initiative a été portée par des politiciens de deux partis de droite, qui avaient également lancé un référendum en 2009 ayant abouti à l’interdiction de nouveaux minarets.
L’Union démocratique du centre (UDC), parti national-conservateur et principale force politique au Parlement fédéral, a affirmé que la burqa est un « symbole de l’islam politique » utilisé par les « misogynes islamiques pour subjuguer les femmes ».
Bien que l’interdiction de porter un masque vise principalement les porteurs de burqa, elle s’applique également aux manifestants et aux hooligans qui aiment se couvrir le visage avec des masques.
Le port du masque reste autorisé pour des raisons de santé et de sécurité, pendant la période du carnaval ou en raison des conditions météorologiques. Il est également autorisé sur les lieux de spectacles et à des fins publicitaires. Le port du masque est également autorisé dans les lieux de culte.
Bien qu’aucune autre amende n’ait été infligée pour des motifs prétendument religieux, hormis celle de la femme susmentionnée à Zurich, le canton de Berne a imposé des amendes en vertu de la loi aux hooligans du football et aux émeutiers qui se déguisaient avec des masques pour éviter d’être arrêtés.
Les cantons du Tessin et de Saint-Gall avaient déjà imposé leurs propres interdictions de la burqa en 2016 et 2019. Des interdictions similaires existent en Autriche, en Belgique, au Danemark et en France.
Selon le ministre de la Défense Troels Lund Poulsen, ce changement de politique accéléré constitue une étape importante vers une « égalité totale des sexes ».
2–4 minutes
Le Danemark a décidé d’étendre le service militaire aux jeunes femmes à compter des prochains mois, soit deux ans plus tôt que prévu initialement. Les Danoises qui auront 18 ans après juillet 2025 devront s’inscrire au bilan de santé et au service militaire. Parallèlement, la durée normale du service militaire sera également allongée de 4 à 11 mois.
Au Danemark, les examens médicaux ont toujours été obligatoires pour les hommes, mais seuls ceux jugés aptes au service militaire sont tenus de participer à la loterie. L’obligation de service est ensuite déterminée en fonction du nombre de places non pourvues par les volontaires chaque année et d’un nombre tiré au sort ; 5 000 personnes devraient être enrôlées cette année.
À partir de cet été, le même système sera mis en place pour les femmes. Initialement prévu pour 2027, ce dispositif a été annoncé par le gouvernement libéral danois il y a quelques semaines seulement, puis révisé et accéléré cette semaine.
« Compte tenu de la situation actuelle en matière de politique de défense et de sécurité, les forces armées doivent recruter davantage de personnes », a expliqué le ministre de la Défense Troels Lund Poulsen, ajoutant que le gouvernement est également motivé par l’égalité des sexes :
Il s’agit donc d’un signal important pour avancer la pleine égalité entre les hommes et les femmes au 1er juillet 2025.
Malgré le discours « woke », cette décision devrait susciter une forte opposition de la part des jeunes électeurs. Bien qu’aucun sondage d’opinion récent n’ait été réalisé sur la question, un sondage réalisé en 2011 a révélé que les deux tiers des Danois souhaitaient l’abolition de la conscription, un chiffre probablement bien plus élevé parmi les jeunes générations.
Le Danemark est le troisième pays scandinave à introduire la conscription féminine. La Norvège a été le premier pays de l’OTAN à introduire le service militaire féminin en 2015, et la Suède a réintroduit sa conscription en 2017, l’appliquant dès le départ aux deux sexes. La Lettonie, qui a commencé à recruter des hommes en 2023, prévoit également d’étendre la conscription aux femmes d’ici 2028, mais elle pourrait suivre l’exemple du Danemark en avançant son entrée en vigueur de quelques années.
Outre ces pays, l’Autriche, Chypre, la Finlande, la Grèce et la Lituanie ont instauré un service militaire obligatoire pour les hommes, d’une durée de six à douze mois. De plus, la Croatie et la Pologne rétabliront la conscription cette année, tandis que le nouveau gouvernement allemand envisage sérieusement de faire de même.
La raison de ce changement à l’échelle de l’UE n’est pas seulement l’évolution rapide des réalités géopolitiques, comme le prétendent souvent les responsables, mais aussi le fait que les forces armées volontaires européennes diminuent chaque année. La guerre en Ukraine n’a fait qu’accélérer cette tendance.
Selon un sondage Gallup publié en 2024, seuls 32 % des citoyens de l’UE seraient prêts à se battre pour leur pays en cas de guerre. Dans les pays européens hors UE, ce chiffre atteint environ 60 %, ce qui soulève la question de savoir si le problème ne vient pas de Bruxelles.
Il n’est pas étonnant que les jeunes Européens ne veuillent plus défendre leur nation après des décennies d’injonctions de la part des dirigeants mondialistes contre le nationalisme. Il ne reste donc que la conscription forcée – des deux sexes, au nom de l’égalité des sexes. Tout doute quant à l’ aptitude des femmes au combat en première ligne sera également ignoré.
Un groupe d’étudiants pro-avortement de l’Université du Vermont a organisé deux « séances de yoga pour chats » la semaine dernière pour protester contre un commentaire antérieur du vice-président Vance sur les « dames à chats sans enfants ».
2–3 minutes
L’événement semble également être une réponse au récent voyage de ski de Vance dans le Vermont.
Un groupe d’étudiants pro-avortement de l’Université du Vermont a organisé deux « séances de yoga pour chats » la semaine dernière pour protester contre un commentaire antérieur du vice-président Vance sur les « dames à chats sans enfants ».
La section Planned Parenthood Generation Action (PPGA) de l’université a organisé les sessions le mercredi 19 mars. L’événement semble être une réponse au récent voyage de ski de Vance dans le Vermont.
« L’actuel vice-président, JD Vance, a qualifié la vice-présidente Harris et d’autres femmes leaders progressistes de « femmes à chats sans enfants » », peut-on lire dans la publication Instagram du groupe annonçant l’événement. Les étudiantes ont organisé ces « séances de yoga avec chats » pour « démontrer que ce n’est pas l’attaque que Vance espérait à notre égard, nous les femmes sans enfants et amies des chats. »
Vance avait initialement formulé ce commentaire lors d’une interview avec Tucker Carlson en 2021 et l’avait réitéré lors de la campagne présidentielle de 2024. Au cours de l’interview, Vance avait critiqué le fait que le Parti démocrate était en partie dirigé par « une bande de femmes sans enfants, malheureuses dans leur vie et dans leurs choix, et qui veulent donc aussi rendre le reste du pays malheureux ».
« C’est un fait fondamental – il suffit de regarder Kamala Harris, Pete Buttigieg, AOC – l’avenir des Démocrates est entièrement entre les mains de gens sans enfants », a-t-il déclaré. « Et comment est-il logique que nous ayons confié notre pays à des gens qui n’y ont pas vraiment d’intérêt direct ? »
Dans une interview accordée au New York Times l’année dernière, Vance a précisé que sa position consistait à critiquer ceux qui choisissent de ne pas avoir d’enfants pour des raisons telles que le changement climatique qui rend le monde invivable pour les générations futures.
« Ce que j’essayais vraiment d’illustrer, en fin de compte, d’une manière très inarticulée, c’est que je pense que notre pays est devenu presque pathologiquement anti-enfant », a déclaré Vance.
Les bénéfices des « Cat Yoga Sessions » du groupe d’étudiants seront reversés à l’organisation Queen City Cats de Burlington, selon la publication Instagram.
Outre les manifestations contre le vice-président, la section locale de l’Université du Vermont a organisé plusieurs événements à caractère sexuel. Par exemple, le groupe étudiant a organisé lundi une « Soirée de création de préservatifs », alliant créativité et positivité sexuelle.
Parmi les autres événements récents organisés par le groupe d’étudiants, on peut citer « Sex Trivia » et « Period Product Drive ».
Campus Reform a contacté Planned Parenthood Generation Action de l’Université du Vermont pour obtenir ses commentaires. Cet article sera mis à jour en conséquence.
Deux suspects ont été interpellés mardi après-midi à Nogent-sur-Marne (Val-de-Marne) après une course-poursuite avec les policiers. L’un des suspects, au volant d’une fourgonnette, a foncé sur un fonctionnaire qui a ouvert le feu avant d’être renversé. Une enquête pour tentative d’homicide sur personne dépositaire de l’autorité publique a été ouverte.
1–2 minutes
Deux suspects à bord d’une fourgonnette se sont lancés dans une course-poursuite avec les policiers à Nogent-sur-Marne (Val-de-Marne) ce mardi après-midi. Le conducteur a foncé sur un policier qui a ouvert le feu sans faire de blessé, indique une source proche de l’affaire, confirmant une information d’actuParis. Le fonctionnaire a été renversé et blessé.
Les policiers ont été prévenus vers 16h30 qu’un cambriolage était en cours dans le quartier du port. Sur place, les forces de l’ordre aperçoivent deux suspects prendre la fuite à bord d’une fourgonnette. Le conducteur démarre et refuse de s’arrêter à la demande des fonctionnaires. Il fonce sur l’un des agents qui tire un coup de feu avant d’être percuté. « Le policier a chuté au sol mais n’a été miraculeusement que légèrement blessé », expose la même source. L’agent a été transporté à l’hôpital d’instruction des Armées Begin, à Saint-Mandé.
Deux enquêtes ouvertes
Les deux suspects ont été stoppés puis interpellés après quelques minutes de course-poursuite, sur l’autoroute A4. Ils ont été placés en garde à vue et une enquête pour tentative d’homicide sur personne dépositaire de l’autorité publique a été ouverte. Les investigations ont été confiées au service départemental de police judiciaire du Val-de-Marne (SDPJ 94). Le commissariat de Nogent-sur-Marne a été chargé de l’enquête concernant le cambriolage.
En outre, l’inspection générale de la police nationale (IGPN) est pour l’instant en observation concernant les conditions de l’usage de l’arme du policier, a indiqué le parquet de Créteil.
Des millions de personnes pourraient voir leur visage marqué par des systèmes dont elles ignoraient l’existence.
2–3 minutes
La police métropolitaine (Londres) a annoncé qu’elle allait remplacer les caméras de vidéosurveillance fixées aux fourgons de police (donc visibles) par un réseau permanent de reconnaissance faciale en direct (LFR) à Croydon, dans le sud de Londres, plus précisément dans le North End et London Road.
Ce travail devant être terminé en juin ou juillet, les caméras seront installées sur des poteaux de bâtiments ou de rues, capturant des images des visages de tous ceux qui passent devant elles, tandis que la police recherche des criminels présumés.
Ces images sont comparées à celles des bases de données existantes.
La police londonienne promet que ce type de données personnelles ne sera pas conservé s’il n’y a pas de correspondance, et que les caméras seront opérationnelles lorsque « les agents seront déployés sur le terrain, prêts à répondre aux alertes ».
Et ils affirment que la technologie qu’ils utilisent désormais produit moins d’erreurs liées à des préjugés raciaux, par rapport à d’autres types de reconnaissance faciale.
Le déploiement à Croydon semble être un test pour l’installation éventuelle de caméras LFR permanentes dans toute la ville, ce qui, selon la police, est nécessaire pour mieux lutter contre la criminalité.
Cette évolution a été vivement critiquée par les défenseurs de la vie privée, mais saluée par des personnalités comme le ministre de l’Intérieur fantôme Chris Philp, un conservateur, qui a non seulement rejeté ces inquiétudes, affirmant qu’il n’y avait aucune raison légitime pour cela, mais est allé jusqu’à suggérer que les personnes critiques à l’égard de la LFR « ne veulent pas que les criminels soient arrêtés ».
L’ancien commissaire britannique à la biométrie et aux caméras de surveillance, le professeur Fraser Sampson, fait partie de ceux qui ont mis en garde contre les lacunes de la technologie, mais aussi contre la nature du fonctionnement de la police, mentionnant dans un article publié plus tôt ce mois-ci que des personnes se « retrouvent sur une « liste de surveillance » (de reconnaissance faciale) sans avoir de casier judiciaire ».
Cela rend soudainement la suppression automatique des visages de ceux qui ne figurent pas sur une liste de surveillance beaucoup moins rassurante.
« Il y a des gens en Angleterre et au Pays de Galles – plusieurs millions selon des estimations récentes – qui ont été arrêtés une fois mais n’ont jamais été poursuivis – certains se sont retrouvés sur des listes de surveillance FRT (technologie de reconnaissance faciale) en direct », écrit Sampson .
Le groupe de défense des libertés civiles Big Brother Watch continue de critiquer ouvertement les déploiements de LFR, qualifiant les nouvelles de la police métropolitaine de preuve d’une « glissade constante vers un cauchemar dystopique » qui se produit sans surveillance adéquate ni garanties législatives.
Rebecca Vincent, directrice par intérim de Big Brother Watch, a également fait remarquer qu’un récent procès « raté » à Cardiff lors d’un événement sportif a conduit la police à scanner « plus de 160 000 visages » – mais sans aucune arrestation.
Incarcéré depuis décembre, l’humoriste avait demandé de sortir sous bracelet électronique. Sa demande avait été acceptée mercredi avant que l’appel ne survienne.
1–2 minutes
Pierre Palmade a été condamné à cinq ans de prison, dont deux ans ferme, pour blessures involontaires.AFP
Ce mercredi, le tribunal judiciaire de Bordeaux a validé la demande d’aménagement de peine de Pierre Palmade. L’humoriste, incarcéré depuis décembre 2024, a été autorisé à purger sa peine sous bracelet électronique, à domicile. Une décision attendue depuis plusieurs semaines par l’artiste, désireux de quitter la prison de Bordeaux-Gradignan.
Cependant, le parquet de Bordeaux a directement fait appel de cette décision. Le comédien doit alors rester en prison le temps que cet appel soit examiné. Le dossier va ainsi être examiné par la chambre de l’application des peines de la cour d’appel, au plus tard dans les deux mois suivant l’appel du parquet.
Condamné à deux ans ferme
Le 20 novembre 2024, l’humoriste avait été condamné à cinq ans de prison, dont deux ans ferme, pour blessures involontaires. En février 2023, il avait provoqué un violent accident de voiture en Seine-et-Marne, faisant trois blessés graves: un homme de 38 ans, son fils de six ans et sa belle-sœur enceinte, qui a perdu l’enfant qu’elle attendait. Un mandat de dépôt différé avait été prononcé, rendant sa détention effective à partir du 9 décembre.
Depuis, Pierre Palmade était à l’isolement dans l’établissement pénitentiaire. Un épisode avait récemment relancé les inquiétudes autour de sa sécurité: mi-janvier, une erreur de sécurité avait permis l’ouverture non autorisée de grilles dans son quartier d’isolement, laissant accès à une autre cellule.
Si la demande est validée une nouvelle fois après l’examen de l’appel, le comédien poursuivra donc sa peine sous surveillance électronique, une décision rendue possible par son comportement en détention et son état de santé. Il pourrait retrouver un semblant de vie quotidienne, loin des murs de Gradignan, mais toujours sous contrôle judiciaire strict.
Depuis le retour à la Maison-Blanche de Donald Trump, Washington mène une guerre idéologique contre leurs partenaires européens.
3–5 minutes
Les Européens découvrent l’ampleur du mépris à leur égard de l’administration Trump, qui semble lancée depuis deux mois dans une guerre idéologique contre ses partenaires historiques.
Le 24 mars, une invraisemblable faille de sécurité révèle une déclaration particulièrement hostile aux Européens, lors d’une discussion en ligne sur les attaques américaines contre les rebelles houthis au Yémen.
Y participent notamment le vice-président américain, JD Vance, le ministre de la Défense, Pete Hegseth, et un journaliste ajouté par erreur. «Si tu penses qu’il faut le faire, allons-y. C’est juste que je déteste venir au secours des Européens encore une fois», écrit JD Vance à Pete Hegseth.
«Je déteste le comportement de profiteurs des Européens»
Ce dernier explique que des calculs sont en cours pour facturer les opérations américaines aux Européens, qui profiteraient d’un renforcement de la sécurité du transport de marchandises en mer Rouge, menacé par les attaques des Houthis contre des navires accusés de liens avec Israël.
«Je suis complètement d’accord, je déteste le comportement de profiteurs des Européens. C’est PATHÉTIQUE», répond le ministre.
Le vice-président Vance est devenu le plus agressif fantassin de Donald Trump contre l’Europe. Après s’être opposé à toute régulation européenne de l’intelligence artificielle à Paris le 11 février, sans daigner y écouter le discours de la présidente de la Commission européenne, JD Vance sidère les Européens trois jours après à Munich.
La construction européenne décidée pour «entuber» les États-Unis
À la Conférence sur la sécurité, il les accuse d’étouffer la liberté d’expression et la liberté religieuse. Il les appelle à rompre le «cordon sanitaire» avec l’extrême droite et attaque les règles européennes en matière de libertés publiques, ainsi que les «pressions» des gouvernements européens sur «les réseaux sociaux au nom de la prétendue désinformation».
Pour lui, la plus grande menace sur le Vieux-Continent n’est «ni la Chine ni la Russie», mais le «renoncement de l’Europe à certaines de ses valeurs les plus fondamentales».
Le 26 février, Donald Trump assène que la construction européenne, historiquement soutenue par Washington, a été décidée pour «entuber» les États-Unis, tout en brandissant la menace de droits de douane de 25%.
«L’Union européenne a été absolument horrible avec nous»
«J’aime les pays d’Europe. J’aime tous ces pays, vraiment, tous différents. Mais l’UE (Union européenne) a été conçue pour entuber les États-Unis. C’était l’objectif et ils y sont parvenus.»
Pour le président américain, l’Union européenne est avant tout une adversaire sur le plan commercial. Les Européens «peuvent tenter des représailles (commerciales), mais ça ne marchera pas», dit-il. «Il suffit que nous n’achetions plus rien, et si c’est ce qui se produit, nous gagnons.»
Donald Trump a reformulé mardi l’accusation, jugeant à son tour que les Européens étaient des «profiteurs». «L’Union européenne a été absolument horrible avec nous», a-t-il insisté.
«Les intérêts des citoyens américains»
Depuis le jour de son investiture, Donald Trump martèle sa volonté d’annexer le Groenland, territoire autonome appartenant au Danemark, pays européen et allié au sein de l’OTAN. «Je pense que cela va arriver», déclare-t-il le 13 mars.
«Comment allons-nous résoudre ce problème, assurer notre propre sécurité nationale? Si cela signifie que nous devons prendre plus d’intérêt territorial au Groenland, c’est ce que le président Trump va faire, car les Européens peuvent bien crier, il s’en moque, sa priorité est d’abord les intérêts des citoyens américains», a déclaré en février JD Vance sur Fox News, des propos qui ont refait surface dimanche.
Avant même l’entrée en fonction de son père, Donald Trump Jr s’était rendu sur le territoire arctique en tant que «touriste». Vendredi, ce sera au tour du vice-président, qui y rejoindra son épouse, Usha Vance, et le conseiller à la Sécurité nationale, Mike Waltz. Aucun n’a été invité.
«Une démarche amicale»
«Il s’agit d’une démarche amicale, pas d’une provocation», tempère Donald Trump. Le Premier ministre sortant groenlandais dénonce toutefois une «ingérence extérieure», la Première ministre danoise une «pression inacceptable».
Le 12 février, Donald Trump annonce avoir convenu lors d’une conversation téléphonique avec Vladimir Poutine d’entamer des négociations directes sur l’Ukraine.
Six jours plus tard, les premiers pourparlers américano-russes se déroulent à Riyad. Les Européens en sont absents. Tout comme lors des nouveaux pourparlers, dimanche et lundi, toujours en Arabie saoudite.
Un tabou brisé par Washington
Trois ans après l’invasion russe de l’Ukraine, les États-Unis de Donald Trump brisent un tabou: le 23 février à l’ONU, ils s’allient à Moscou contre les pays de l’Union européenne lors de votes sur le conflit ukrainien.
Ils poussent leur idée d’une paix rapide, sans condamner Moscou, ni défendre les frontières de l’Ukraine.
Quand Paris et Londres envisagent une force de maintien de la paix en Ukraine, JD Vance raille sur Fox News que pour l’Ukraine, un accord économique américain serait «une meilleure garantie de sécurité que 20’000 soldats d’un pays quelconque qui n’a pas mené de guerre depuis 30 ou 40 ans».
Certains Européens reconsidèrent leurs voyages aux États-Unis, citant la politique et le comportement du président Donald Trump comme des éléments dissuasifs.
4–6 minutes
De nombreux Européens reconsidèrent leurs vacances aux États-Unis en signe de protestation contre la politique du président Donald Trump ( AP )
« Quand j’ai vu cette réunion, je me suis dit : « Je n’irai jamais aux États-Unis tant que M. Trump sera président là-bas » », a déclaré M. Brask, critiquant le comportement de M. Trump comme étant « impoli ».
Il prévoit désormais de se rendre au Mexique.
Le sentiment de M. Brask est partagé par de nombreux autres Européens, selon plusieurs agences de voyages à travers le continent. Elles rapportent que plusieurs Danois et Allemands, entre autres, reconsidèrent leurs projets de voyage aux États-Unis à la lumière des récentes décisions de M. Trump.
Les voyages européens aux États-Unis représentent un facteur économique important, avec des dépenses atteignant 155 milliards de dollars en 2023, selon les données de l’UE.
Les voyages transatlantiques contribuent également de manière substantielle aux revenus des grandes compagnies aériennes, dont British Airways.
Le nombre de visiteurs en provenance d’Europe occidentale aux États-Unis a chuté de 1 % en glissement annuel en février, selon les données préliminaires de l’Office national américain du voyage et du tourisme, après avoir augmenté de 14 % au cours de la même période en 2024.
Cette baisse est due à une baisse de 26 % du nombre de voyageurs en provenance de Slovénie, suivis de Suisse et de Belgique.
Les propos de M. Trump sur le Groenland, territoire autonome du Danemark, ont été un sujet particulièrement sensible pour les Danois. Kim Kugel Sorenson, un Danois, a déclaré avoir annulé un voyage en Californie pour le mariage d’un ami de la famille et avoir retiré des étoiles et des rayures de son tatouage pour ne pas paraître pro-américain.
Les arrivées de ressortissants américains en provenance du Danemark ont chuté de 6 % en février après avoir augmenté de 7 % il y a un an, selon les données du NTTO.
Les agences de voyages et les sociétés de données de voyage européennes ont déclaré qu’elles constataient également une baisse des recherches de voyages aux États-Unis, ce qui les a amenées à concentrer leur publicité sur d’autres destinations.
« Nous avons pris la décision active de ne pas dépenser un centime en marketing pour les voyages aux États-Unis en raison du manque de réponse des clients et de la situation et de l’attitude actuelles envers le Danemark et le Groenland en particulier », a déclaré Steen Albrechtsen, chef de produit senior chez Albatros Travel à Copenhague.
Selon l’US Travel Association, les visiteurs étrangers dépensent sept à huit fois plus que les voyageurs américains.
Le dollar plus fort, qui a augmenté avant l’investiture de M. Trump mais a depuis reculé, et la morosité de l’économie européenne pourraient également dissuader certains de voyager aux États-Unis, bien que les agents de voyages aient déclaré que les troubles politiques avaient le plus d’impact.
Le nombre de recherches de vols vers les États-Unis sur Internet a fortement diminué ce mois-ci en France, en Italie et en Espagne, a déclaré Mirko Lalli, PDG de Data Appeal Company, fournisseur de données touristiques. La demande britannique reste toutefois soutenue, a-t-il ajouté.
Les touristes choisissent plutôt le Canada
Les Allemands en particulier se tournent vers le Canada comme alternative, a déclaré l’agence de voyages allemande America Unlimited.
« Le Canada connaît un boom sans précédent », a déclaré Timo Kohlenberg, PDG d’America Unlimited.
À leur tour, les Canadiens pourraient se rendre en masse en Europe cet été, évitant ainsi de se rendre aux États-Unis.
Selon Key Data, une société d’analyse de location à court terme, les réservations de propriétés de location de vacances en Europe ont augmenté de 32 % de juin à août par rapport à l’année précédente de la part des Canadiens.
D’autres agences de voyages, comme le plus grand voyagiste européen TUI TUI1n.DE, s’attendent toujours à ce que le marché américain résiste, en particulier pour les voyages en ville et les circuits en camping-car.
« Nous nous attendons à ce que davantage de voyageurs allemands passent leurs vacances aux États-Unis qu’en 2024 », a déclaré un porte-parole de TUI.
En février, les visites allemandes aux États-Unis ont chuté de 9 % sur un an, après avoir augmenté de 18 % au cours de la même période l’année précédente, selon le NTTO.
La Grande-Bretagne et l’Allemagne ont mis à jour leurs conseils aux citoyens se rendant aux États-Unis afin de souligner les règles d’entrée dans le pays. Le ministère allemand des Affaires étrangères a déclaré qu’il surveillait l’évolution de la politique d’immigration américaine après l’arrestation de trois ressortissants.
Maria del Carmen Ramos, avocate spécialisée en immigration et associée chez Shumaker, Loop & Kendrick, LLP, a déclaré que les personnes arrivant à la frontière américaine faisaient l’objet d’une surveillance plus étroite, mais que les agents de la patrouille frontalière avaient plus de discrétion et d’autorité que ce que les gens pensaient.
« On dirait que c’est le Far West à la frontière et qu’il n’y a ni rime ni raison dans la façon dont les choses se passent. »
NEW YORK (AP) — Le président Donald Trump a signé mardi une mesure exécutive de grande envergure visant à réformer les élections aux États-Unis, notamment en exigeant une preuve documentaire de citoyenneté pour s’inscrire pour voter aux élections fédérales et en exigeant que tous les bulletins de vote soient reçus avant le jour du scrutin.
5–8 minutes
Le décret affirme que les États-Unis n’ont pas « appliqué les protections électorales fondamentales et nécessaires » et appelle les États à collaborer avec les agences fédérales pour partager les listes électorales et poursuivre les infractions électorales. Il menace de retirer le financement fédéral aux États dont les responsables électoraux ne s’y conforment pas.
Trump s’est particulièrement concentré sur le vote par correspondance , arguant, sans preuve, de son insécurité et de son potentiel de fraude, même s’il a modifié sa position sur la question compte tenu de sa popularité auprès des électeurs, notamment républicains. Bien que la fraude existe, elle est rare , limitée et fait l’objet de poursuites judiciaires.
L’exigence de preuve documentaire de citoyenneté prévue par le décret indique que le président n’attend pas que les républicains du Congrès adoptent leur très attendu Safeguard American Voter Eligibility Act , ou SAVE Act, qui vise à faire la même chose.
Les républicains ont défendu cette mesure, la jugeant nécessaire pour restaurer la confiance du public dans les élections. Le vote aux élections fédérales par des non-citoyens est déjà illégal et peut entraîner des poursuites pénales et l’expulsion.
Les groupes de défense du droit de vote craignent que cette exigence ne prive certaines personnes de leur droit de vote. Selon un rapport de 2023 du Brennan Center for Justice et d’autres groupes, environ 9 % des citoyens américains en âge de voter, soit 21,3 millions de personnes, ne disposent pas d’une preuve de citoyenneté facilement accessible.
On craint également que les femmes mariées ayant changé de nom rencontrent des difficultés lors de leur inscription, car leur acte de naissance mentionne leur nom de jeune fille. De tels contretemps se sont produits lors des récentes élections municipales dans le New Hampshire, où une nouvelle loi exige une preuve de citoyenneté pour s’inscrire sur les listes électorales.
Le décret de Trump ordonne aux agences fédérales, notamment au Département de la sécurité intérieure, à l’Administration de la sécurité sociale et au Département d’État, de partager avec les responsables des élections les données fédérales qui pourraient les aider à identifier les non-citoyens sur leurs listes.
Il est également indiqué que le procureur général devrait « donner la priorité à l’application des lois fédérales sur l’intégrité des élections » dans les États qui ne partagent pas d’informations sur les crimes électoraux présumés avec le gouvernement fédéral.
Le décret vise à exiger que les votes soient « exprimés et reçus » avant le jour du scrutin et stipule que le financement fédéral devrait être conditionné au respect des règles par les États. Actuellement, 18 États et Porto Rico acceptent les bulletins de vote par correspondance reçus après le jour du scrutin, à condition qu’ils soient oblitérés au plus tard à cette date, selon la Conférence nationale des législatures des États.
Le décret de Trump risque d’être contesté en justice, la Constitution conférant aux États l’autorité sur les élections. Si le Congrès a le pouvoir de réglementer le vote – et l’a fait pour adopter des lois telles que la loi sur le droit de vote –, la Constitution stipule clairement que les États sont les premiers responsables de la fixation des « heures, lieux et modalités » des élections.
La secrétaire d’État démocrate du Colorado, Jena Griswold, a qualifié le décret d’armement « illégal » du gouvernement fédéral et a déclaré que Trump « tente de rendre plus difficile pour les électeurs de riposter aux urnes ».
Le représentant démocrate de New York, Joe Morelle, membre éminent de la commission de la Chambre qui supervise les élections, a déclaré que le décret « n’est pas seulement malavisé, il est immoral et illégal ».
Mardi, au moins un avocat démocrate a menacé de poursuites judiciaires. Marc Elias, qui a suscité l’ire de Trump, a déclaré sur les réseaux sociaux : « Cela ne tiendra pas. Nous allons intenter un procès. »
Le pouvoir exécutif a une certaine autorité sur les élections, a déclaré Justin Levitt, expert en droit constitutionnel et ancien conseiller politique principal de la Maison-Blanche sous l’administration Biden. Il a précisé que certaines agences fédérales fournissent un soutien électoral, notamment la Commission d’assistance électorale américaine, qui distribue les subventions fédérales aux États et gère un programme volontaire de certification des systèmes de vote. L’Agence américaine de cybersécurité et de sécurité des infrastructures aide les responsables électoraux à protéger leurs systèmes.
En 2021, l’ancien président Biden a publié un décret ordonnant aux agences fédérales de prendre des mesures pour accroître l’inscription des électeurs, ce qui a suscité des plaintes de la part des républicains , qui ont qualifié ce décret d’ingérence fédérale excessive. Trump a annulé ce décret.
Le décret de Trump demande à la Commission d’assistance électorale de modifier les directives relatives aux systèmes de vote afin de protéger l’intégrité des élections, notamment en précisant que les systèmes de vote ne doivent pas utiliser de bulletins de vote à code-barres ou à code QR lors du décompte des voix. Il stipule également que la commission devrait conditionner le financement qu’elle distribue aux États à ces nouvelles directives.
La quasi-totalité des électeurs en personne en Géorgie, ainsi que dans plusieurs autres États, utilisent des machines à voter équipées d’un grand écran tactile pour enregistrer leur vote. Ces machines impriment ensuite un bulletin de vote papier contenant un résumé lisible des choix de l’électeur et un code QR (un type de code-barres) lu par un scanner pour le décompte des votes.
On ne sait pas exactement quel impact ce décret aurait sur la Géorgie et les autres juridictions utilisant ces machines. Les représentants du secrétaire d’État Brad Raffensperger n’ont pas immédiatement répondu mardi soir aux sollicitations de commentaires. M. Raffensperger a publié une déclaration remerciant Trump pour ce décret, le qualifiant de « premier pas important vers une réforme de l’intégrité électorale à l’échelle nationale ».
Le représentant Bryan Steil du Wisconsin, président de la commission de la Chambre qui supervise les élections, a déclaré que le décret est une « mesure bienvenue pour sécuriser nos élections et empêcher l’influence étrangère ».
Mike Lindell, un allié de Trump qui propage des théories du complot sur les élections et qui veut interdire les systèmes de vote au profit du comptage manuel des bulletins de vote, a collecté des fonds grâce à cette information mardi, affirmant dans un courriel que cela réglerait nos « élections malades ».
Le décret de Trump intervient alors que le Comité national républicain a lancé une vaste enquête sur la gestion des listes électorales à l’échelle nationale. Cette semaine, le comité a adressé des demandes d’accès aux documents publics concernant la gestion des listes électorales dans 48 États et à Washington, D.C., affirmant que le public devrait savoir comment les États radient les personnes inéligibles des listes électorales, y compris les personnes décédées et les non-citoyens.
Trump a fait référence à la fraude électorale en signant le décret mardi, déclarant : « Cela mettra fin, espérons-le. » Il a ajouté que d’autres mesures électorales seraient prises dans les semaines à venir.
Le programme Diversifying Higher Education Equality in Illinois, qui fournit une aide financière exclusivement aux étudiants diplômés issus de minorités poursuivant une carrière dans l’enseignement supérieur, est critiqué pour ses critères d’éligibilité basés sur la race, car il n’autorise pas les candidats blancs.
4–5 minutes
Les experts juridiques de centre-droit affirment que le programme viole la loi fédérale et que les universités participantes – y compris la prestigieuse université Northwestern et l’université de Chicago – pourraient risquer de perdre leur financement fédéral à cause de cela, en particulier sous l’administration Trump actuelle.
Le Conseil de l’enseignement supérieur de l’Illinois supervise le programme , créé en 2004 pour fournir des bourses aux « groupes minoritaires traditionnellement sous-représentés » dans l’enseignement supérieur.
Il exclut explicitement les candidats blancs, limitant l’éligibilité aux étudiants afro-américains, hispano-américains, amérindiens, asiatiques-américains, autochtones d’Alaska et autochtones hawaïens ou autres étudiants des îles du Pacifique, selon son site Web, qui note également que deux douzaines d’universités de l’Illinois y participent.
Certains juristes affirment que les restrictions raciales du programme sont inconstitutionnelles en vertu de la clause de protection égale du quatorzième amendement et violent le titre VI de la loi sur les droits civils, qui interdit la discrimination fondée sur la race par les institutions recevant des fonds fédéraux.
« Ce programme exclusif à la race viole la Constitution et le Titre VI », a déclaré Hans Bader, un avocat basé à Washington DC spécialisé dans le Premier Amendement, le fédéralisme et les questions de droits civiques.
« De tels programmes violent la Constitution, comme le montrent clairement les décisions des cours d’appel telles que Rabiebna v. Higher Education Appeals Board (2025), qui a annulé un programme de bourses d’études racialement exclusif dans le Wisconsin, et Podberesky v. Kirwan (1994), qui a annulé une bourse d’études racialement exclusive à l’Université du Maryland », a-t-il déclaré à The College Fix par courrier électronique.
Bader a également souligné une décision du Bureau des droits civils du ministère américain de l’Éducation, qui a déclaré illégaux deux programmes de bourses administrés par l’État du Kentucky qui excluaient les étudiants blancs.
« L’OCR a explicitement rejeté la légalité de tels programmes dans une résolution avec le ministère de l’Éducation du Kentucky du 22 septembre 2017 », a déclaré Bader.
Le fondement juridique de ces décisions est renforcé par la décision de la Cour suprême des États-Unis dans l’affaire Students for Fair Admissions v. Harvard, la décision de la Cour suprême de 2023 qui a interdit la discrimination positive dans les admissions à l’université, a-t-il déclaré.
« La logique de cette décision s’applique clairement aux programmes de bourses, et pas seulement aux admissions », a-t-il déclaré. « La Cour d’appel du Wisconsin l’a reconnu en annulant une bourse d’études à caractère racial dans l’affaire Rabiebna c. Higher Education Appeals Board . »
Gail Heriot, professeure de droit à l’Université de San Diego et membre de la Commission américaine des droits civiques, partage l’avis de Bader. Elle a déclaré au Washington Free Beacon : « Ce n’est pas une question difficile. »
« Le programme était illégal et inconstitutionnel depuis sa création », a-t-elle déclaré.
L’Université Northwestern et l’Université de Chicago, deux des universités les plus prestigieuses du Midwest américain impliquées, n’ont pas répondu à la demande de commentaires de The College Fix .
Le Conseil de l’enseignement supérieur de l’Illinois a également refusé de commenter, renvoyant les demandes de renseignements au bureau du gouverneur JB Pritzker, qui finance le programme.
Alors que d’autres États ont commencé à adapter leurs politiques face aux pressions juridiques, l’Illinois reste inflexible. Le processus de candidature à la bourse DFI est toujours actif, les établissements désignant actuellement des candidats pour l’année universitaire 2025-26. La date limite de candidature pour le processus de sélection de cette année était le 21 mars.
Plus tôt cette année, le ministère de l’Éducation a lancé un avertissement aux universités, affirmant que les établissements qui ne respectent pas les lois sur les droits civiques « risquent de perdre leur financement fédéral ». L’administration Trump a déjà pris des mesures contre l’Université Columbia, supprimant 400 millions de dollars de subventions et de contrats pour sa gestion des discriminations sur le campus.
L’Illinois a maintenu ses programmes de bourses d’études basées sur l’origine ethnique malgré des contestations judiciaires croissantes. L’État est déjà confronté à un litige concernant son programme de bourses d’études pour les enseignants issus des minorités de l’Illinois, qui finance les étudiants issus des minorités souhaitant obtenir leur licence d’enseignement.
De plus, l’Université de Chicago a été poursuivie en justice le mois dernier pour ses quotas d’embauche raciaux. La plainte conteste les initiatives de recrutement de l’UIC en matière de diversité, d’équité et d’inclusion, qui, selon les plaignants, imposent des préférences raciales lors du recrutement des professeurs.
Edward Ring, chercheur principal au California Policy Center, a déclaré que le coût du soutien à tant de mesures DEI dans l’enseignement supérieur est élevé et inutile.
« Nous dépensons plus pour les postes administratifs que pour les professeurs et les assistants d’enseignement. Les syndicats d’enseignants ont œuvré sur tous les fronts… pour protéger la diversité ou pour tout autre sujet… et ils ne faisaient que créer des emplois pour davantage de fonctionnaires, au lieu de rémunérer les enseignants », a déclaré Ring à The College Fix.
La Chine représente la plus grande menace militaire et cybernétique pour les États-Unis ainsi que pour la sécurité mondiale en général, alors qu’elle progresse « régulièrement » vers la capacité d’envahir Taïwan, a averti mardi un rapport des services de renseignement américains.
2–3 minutes
Pékin a la capacité de frapper les États-Unis avec des armes conventionnelles, de compromettre les infrastructures américaines par des cyberattaques et de cibler ses actifs dans l’espace, selon l’évaluation annuelle des menaces réalisée par la communauté du renseignement, ajoutant que la dictature communiste cherche également à remplacer les États-Unis en tant que première puissance de l’IA d’ici 2030.
L’AFP rapporte que la « pression coercitive » de Pékin contre Taïwan et les « opérations cybernétiques de grande envergure contre des cibles américaines » témoignent de la menace croissante qu’elle représente pour la sécurité nationale des États-Unis, selon l’évaluation.
"Taiwan independence means war," a spokesman for China's Ministry of National Defense said at a press briefing Thursday. https://t.co/wsx5OBY1U4
« La Chine représente la menace militaire la plus complète et la plus robuste pour la sécurité nationale des États-Unis », indique le rapport.
Le rapport donne un aperçu des connaissances collectives des principales agences de renseignement américaines sur les menaces à la sécurité des États-Unis posées par les nations étrangères et les organisations criminelles, note le rapport de l’AFP.
Il a averti que Pékin continuerait d’étendre ses « activités d’influence malveillante coercitives et subversives » pour affaiblir les États-Unis à l’intérieur et à l’extérieur du pays.
Le gouvernement chinois chercherait également à contrer ce qu’il considère comme une « campagne menée par les États-Unis pour ternir les relations mondiales de Pékin et renverser » le Parti communiste chinois, selon le rapport.
L’armée de Pékin se prépare à défier les opérations américaines dans le Pacifique et « fait des progrès constants mais inégaux sur les capacités qu’elle utiliserait pour tenter de s’emparer de Taïwan », conclut-il, alors même que le président américain Donald Trump prévient que les actions de Pékin auront des conséquences.
Rubio: Trump Is Going on Offense Against China – "Make It Costly to Be America's Enemy"
Secretary of State @MarcoRubio tells @mboyle1 that Americans should expect Trump to craft more deals with friendly countries to counter China’s Belt & Road Initiative. pic.twitter.com/WyPA8HuBd8
La Russie, aux côtés de l’Iran, de la Corée du Nord et de la Chine, cherche à défier les États-Unis par le biais de campagnes délibérées visant à obtenir un avantage, la guerre de Moscou en Ukraine offrant une « richesse d’enseignements concernant le combat contre les armes et les renseignements occidentaux dans une guerre à grande échelle », indique le rapport.
Lisez l’intégralité de l’évaluation annuelle des menaces 2025 de la communauté du renseignement américain ici
Le délinquant condamné a fait valoir qu’il ne pouvait pas demander de l’aide pour son alcoolisme au Pakistan, où il est illégal de boire de l’alcool en tant que musulman.
2–3 minutes
Le délinquant condamné a fait valoir qu’il ne pouvait pas demander de l’aide pour son alcoolisme au Pakistan, où il est illégal de boire de l’alcool en tant que musulman.Getty
Le délinquant condamné a fait valoir qu’il ne pouvait pas demander de l’aide pour son alcoolisme au Pakistan, où il est illégal pour un musulman de boire de l’alcool.
Il a affirmé que les conditions de détention au Pakistan étaient si mauvaises que son expulsion violerait son droit d’éviter un traitement inhumain.
Le tribunal a donné raison à l’homme, estimant que son expulsion constituerait une violation de ses droits fondamentaux en vertu de la Convention européenne.
Son argument était que, sans traitement approprié pour sa dépendance au Pakistan, son état pourrait s’aggraver et potentiellement entraîner de nouvelles souffrances.
La décision lui a permis de rester au Royaume-Uni malgré ses graves antécédents criminels et les tentatives du ministère de l’Intérieur de l’expulser.
L’homme a également affirmé qu’il devrait être autorisé à rester en Grande-Bretagne parce qu’il avait une « relation authentique » avec son enfant au Royaume-Uni.
Cependant, cet argument a été rejeté par le juge qui a estimé qu’il y avait un « manque de preuves » concernant sa vie de famille.
Des documents judiciaires ont révélé que le couple ne s’était pas parlé depuis 2020, ce qui remet en cause ses affirmations selon lesquelles une relation continue existe.
Cette affaire fait suite à des incidents similaires, notamment en février, où un autre pédophile pakistanais a été autorisé à rester au Royaume-Uni après qu’un juge a jugé que l’expulsion serait « indûment sévère » parce que sa famille au Pakistan avait une « vision sombre » de ses crimes.
Ce délinquant avait envoyé des messages en ligne à des personnes qu’il pensait être des « filles à peine pubères ».
Le ministère de l’Intérieur a maintenant contesté avec succès la décision, remportant un appel la semaine dernière.
L’affaire sera à nouveau jugée plus tard cette année, ce qui pourrait annuler la décision qui a permis au délinquant sexuel de rester au Royaume-Uni.
Le député conservateur Sir Alec Shelbrooke a exprimé son inquiétude quant à la décision initiale.
« Le gouvernement doit empêcher que des criminels dangereux soient autorisés à rester dans ce pays », a-t-il déclaré.
Un mouvement qui a débuté comme une protestation contre la discrimination et un plaidoyer pour l’égalité des droits s’est transformé en démonstrations fétichistes de nudité qui mettent mal à l’aise même certaines personnes LGBT.
6–9 minutes
Défilé de la fierté au Cap, en Afrique du Sud, en décembre 2024
Le 18 mars, les législateurs hongrois ont adopté une interdiction des défilés de la fierté et des événements publics promouvant l’idéologie LGBT par une marge de 136 contre 27. L’interdiction modifie la loi sur la protection de l’enfance adoptée en 2021, qui interdisait la promotion de l’idéologie LGBT dans les collèges et dans les émissions de télévision aux heures de grande écoute et a donné lieu à un procès en cours contre la Hongrie de la part de l’Union européenne.
Comme la loi de 2021, la nouvelle mesure vise à protéger les enfants d’une « exposition précoce » à l’idéologie LGBT lors d’événements publics qui « promeuvent et présentent la non-conformité de genre, le changement de genre et l’homosexualité », et prévoit des amendes allant de 15 € à 500 € pour les organisateurs ou les participants.
Après le vote, le Premier ministre Viktor Orbán a publié sur X : « Aujourd’hui, nous avons voté pour interdire les rassemblements qui violent les lois sur la protection de l’enfance. En Hongrie, le droit de l’enfant à un développement physique, mental, intellectuel et moral sain est primordial. Nous ne laisserons pas l’idéologie woke mettre nos enfants en danger. »
Les militants LGBT, en Hongrie comme à l’étranger, sont indignés. Les organisateurs de la Pride de Budapest ont qualifié cette initiative de « fascisme » et ont insisté sur le maintien de leur marche annuelle de juin. La commissaire européenne à l’égalité, Hadja Lahbib, a déclaré : « Le droit de se rassembler pacifiquement est un droit fondamental qui doit être défendu dans toute l’Union européenne. Nous soutenons la communauté LGBTQI, en Hongrie et dans tous les États membres. » Des manifestants LGBT se sont rassemblés devant le Parlement et ont bloqué le pont Marguerite de Budapest. Les dénonciations habituelles des ONG de défense des droits humains sont arrivées à temps.
Initialement destinées à commémorer les émeutes de Stonewall de 1969 – lorsque la police new-yorkaise a fait une descente dans un bar fréquenté par la communauté homosexuelle – les marches des fiertés ont commencé comme une protestation contre la discrimination et une revendication d’égalité des droits devant la loi. Dans les années 1980, notamment après la propagation du sida, ces manifestations ont privilégié l’activisme politique et social.
Il ne fait aucun doute que cette nouvelle interdiction soulève des questions de droits contradictoires. Les militants ont le droit de se rassembler en public. Les enfants ont le droit d’être protégés des idéologies sexuelles qui cherchent à les influencer et, même si cela peut paraître étrange de le dire dans nos sociétés occidentales hypersexualisées, le droit d’être protégés des exhibitions sexuellement explicites et de la nudité adulte dans les lieux publics. C’est précisément ce que les Marches des fiertés sont devenues, fièrement et sans vergogne, et les militants LGBT et leurs alliés de la presse défendent ces spectacles sans nuance. Prenons quelques exemples :
Lors de la Fierté de Toronto au Canada, les enfants sont régulièrement exposés à des actes sexuels simulés, à des adultes portant des tenues de bondage et autres équipements fétichistes, ainsi qu’à de la nudité adulte, y compris un homme d’âge moyen nu sautant devant des enfants portant un masque de Bugs Bunny .
Une marche drag de New York a vu des manifestants scander : « Nous sommes là, nous sommes queer, nous venons pour vos enfants. » On pourrait citer des centaines d’autres exemples de toutes les grandes marches des fiertés américaines.
Lors de la Marche des fiertés d’Oslo en 2023, des participants nus ont défilé devant de jeunes enfants , certains vêtus de tenues de cuir « chiot ». Des cas similaires ont été signalés en France, en Allemagne et dans presque tous les autres pays européens.
Même certaines personnes LGBT sont gênées par ce que les enfants voient lors de ces événements. Comme l’ a déclaré CJ Liberty dans Gay and Lesbian News :
Voir des photos d’hommes presque nus, masqués comme des chiens, enchaînés par leurs maîtres rend plus difficile de défendre l’idée que la Pride ne se résume pas à une question de sexe. Je partagerais ce sentiment pour n’importe quel groupe ou mouvement social. Les activités et événements sexuels pour adultes devraient se dérouler dans un cadre intérieur, réservé aux adultes… [La Pride étant] une journée familiale commerciale et grand public, elle ne convient pas aux personnes affichant des penchants sexuels pour adultes.
Les médias grand public, quant à eux, défendent ouvertement les démonstrations de nudité fétichiste devant les enfants. La radiotélévision publique canadienne, CBC, a affirmé que la vue d’hommes adultes nus par des enfants n’était qu’une bonne occasion de « discussion ». « Vos enfants verront probablement des seins et des pénis », a affirmé CBC. « Il y aura des corps de toutes formes, de toutes tailles et de tous les états de nudité. » Un père prévoyant d’emmener son enfant de 3 ans a déclaré que cela faisait « partie de l’attrait » et que cela favoriserait « le développement sexuel de mon fils. Et il n’est jamais trop tôt pour y penser. »
Le Huffington Post abondait dans le même sens, publiant une chronique dans laquelle un éducateur insistait sur le fait qu’il n’y avait « absolument aucune raison de ne pas emmener nos enfants à la Marche des fiertés », car c’est « leur droit en tant que rejetons queer » et « parce qu’ils pourraient être lesbiennes, gays, bisexuels, transgenres, queers ou bispirituels ». Quant aux enfants qui voient la nudité d’adultes, « personne n’aime la nudité plus que les enfants ». Au Washington Post , Lauren Rowello est allée encore plus loin, affirmant vouloir que ses enfants « voient du pervers ». D’ailleurs, Rowello a défendu un enfant en bas âge et en primaire qui avait vu des hommes pratiquer le BDSM en public :
À l’époque, mes enfants étaient trop jeunes pour comprendre les nuances de la situation, mais je leur ai dit la vérité : ces gens étaient des membres de notre communauté qui célébraient qui ils étaient et ce qu’ils aimaient faire.
Rowello a souligné que la Marche des fiertés était un lieu idéal pour inculquer aux enfants l’idéologie LGBT. Empêcher les enfants d’assister à de telles scènes est précisément la raison de l’interdiction publique en Hongrie.
« Nous ne parlons pas assez à nos enfants de la recherche du sexe pour satisfaire des besoins charnels qui nous ravissent et nous captivent sur le moment », a écrit Rowello. « Partager le langage de la culture kink avec les jeunes leur fournit des informations précieuses sur les pratiques sexuelles sans risque, comme l’importance d’établir des limites, des mots et des signaux de sécurité, l’importance de la planification et de la recherche, et la nécessité de rechercher et d’accorder un consentement enthousiaste. »
Si vous êtes le genre de personne qui pense que les enfants devraient être initiés aux « mots de sécurité », aux homosexuels nus simulant des actes sexuels, et qui croit que l’exposition des enfants aux parties génitales d’hommes adultes est une « opportunité de discussion » qui est bonne pour leur « développement sexuel » et que de telles discussions ne sont « jamais trop tôt », je soupçonne que vous êtes aussi le genre de personne qui est très en colère contre l’interdiction de la Gay Pride en Hongrie.
Mais il est important de savoir ce que la Hongrie interdit et ce que les défenseurs de la Pride défendent, selon leurs propres termes. Il faudrait poser une question simple à ceux qui s’opposent à l’interdiction hongroise : « Pensez-vous que les enfants devraient être exposés à la nudité et aux actes sexuels des adultes ? » Une société civilisée protège les enfants de la débauche publique – ou du moins, elle devrait le faire. Viktor Orbán semble être l’un des rares dirigeants occidentaux à encore le comprendre.
THE BLACK SUN 
Laisser un commentaire