La ministre américaine de la Justice Pam Bondi promet de faire payer cher à ceux qui s’en prennent aux voitures d’Elon Musk.
2–3 minutes
La ministre américaine de la Justice Pam Bondi s’est élevée contre les actes de vandalisme à l’encontre de véhicules Tesla, marque appartenant à Elon Musk, proche conseiller du président Donald Trump chargé de tailler dans les dépenses publiques.
«La série d’attaques violentes contre Tesla n’est rien de moins que du terrorisme intérieur», a dénoncé Pam Bondi dans un communiqué mardi soir, précisant que son ministère avait «déjà inculpé plusieurs auteurs de ces actes en prenant cela en compte». «Nous poursuivrons les enquêtes et ferons chèrement payer les personnes impliquées, y compris celles qui opèrent dans l’ombre pour coordonner et financer ces crimes», a-t-elle ajouté.
Cette prise de position intervient alors que plusieurs véhicules Tesla ont été incendiés et visés par balles dans la nuit de lundi à mardi sur le parking d’un garage de Las Vegas, où le mot «Résistez» a été tagué, selon la police locale.
«Terrorisme», a écrit Elon Musk sur le réseau X, dont il est également propriétaire, en partageant une vidéo de l’incident. «Tesla fabrique seulement des voitures électriques et n’a rien fait pour mériter ces attaques malveillantes. Tesla est une entreprise pacifique, nous n’avons jamais rien fait de mal. Je n’ai jamais rien fait de mal, que des choses productives», s’est-il encore défendu dans une interview sur la chaîne conservatrice Fox News.
Attaques aussi en Europe
Plusieurs véhicules, concessionnaires et bornes de recharge Tesla ont été vandalisés ces dernières semaines à travers les États-Unis, mais aussi en Europe. Des appels au boycott ont été lancés à l’encontre de la marque, pionnière des véhicules électriques, dont la valorisation boursière a plongé depuis décembre.
Donald Trump a apporté son soutien à Elon Musk, «traité de manière très injuste» selon lui, en exposant notamment la semaine dernière plusieurs véhicules Tesla dans les jardins de la Maison Blanche. «Nous vous attraperons et vous vivrez un enfer», avait alors lancé le président américain à l’attention de ceux qui vandaliseraient des voitures de la marque.
Elon Musk, homme le plus riche du monde, est devenu lors de la campagne présidentielle un proche allié de Donald Trump, consacrant 277 millions de dollars de sa fortune personnelle à soutenir le candidat républicain et son parti.
Devenu président, ce dernier l’a nommé à la tête d’une commission pour l’efficacité gouvernementale (Doge), chargée de réduire radicalement les dépenses publiques.
Le patron de Tesla et SpaceX s’est depuis lancé dans le démantèlement plusieurs agences gouvernementales, qu’il accuse de fraude et de gestion dispendieuse, mettant au chômage des milliers de fonctionnaires.
Une loi censée protéger les utilisateurs confère désormais aux plateformes de larges pouvoirs pour effacer les discours légaux.
2–3 minutes
La première phase de la loi britannique sur la sécurité en ligne , une loi de censure radicale, est entrée en vigueur.
Les exigences imposées aux plateformes en ligne comprennent l’identification et la suppression des contenus illégaux, mais aussi la prise de mesures pour réduire le risque de publication de tels contenus.
La loi inclut les propos sincères et non violents dans la catégorie « illégaux » que les plateformes doivent supprimer. Les règles de la première phase couvrent une longue liste d’« infractions prioritaires » – 130 types de contenus au total, regroupés en 17 catégories.
Les objectifs déclarés de la législation sont une chose, mais ses nombreux détracteurs n’ont cessé d’avertir que son interprétation et sa mise en œuvre présentent un niveau de risque inacceptable d’étouffement de la liberté d’expression légale.
La catégorie « Ingérence étrangère » vise également à supprimer les propos véridiques. Cette définition découle de la définition de « mauvaise interprétation » figurant dans la loi de 2023 sur la sécurité nationale, sur laquelle repose la loi sur la sécurité en ligne.
Cette définition interdit, entre autres, de « présenter des informations d’une manière qui constitue une fausse déclaration, même si une partie ou la totalité de ces informations sont vraies ».
Une autre infraction prioritaire est la « peur » de la violence – comme « la peur ou la provocation de la violence » et « le fait de faire craindre la violence à des personnes ».
Étant donné la propension des hauts fonctionnaires et législateurs britanniques, anciens et actuels, à confondre discours non violent et violence, il s’agit là d’une autre source d’inquiétude.
À la suite des émeutes de Southport , de nombreux hauts fonctionnaires ont considéré à plusieurs reprises l’incitation à la violence comme étant assimilable à de la « désinformation », tandis que le Premier ministre Keir Starmer a accusé les partisans de l’activiste et journaliste Tommy Robinson de considérer que leur position équivalait à la recherche d’un « frisson indirect dans la violence de rue ».
La catégorie de la haine raciale fait partie des infractions prioritaires de la loi, et cela s’appuie sur la loi sur l’ordre public de 1986 et sur la manière dont elle traite l’incitation à la haine raciale – mais aussi sur les cas où la haine raciale est « susceptible » d’être suscitée.
Et cela peut se faire non seulement par le comportement, mais aussi par les mots, y compris ceux qui sont menaçants, abusifs et « insultants ».
Ce type de définition laisse beaucoup de place à l’interprétation, et même avant la première phase de mise en œuvre de la loi sur la sécurité en ligne, de nombreux citoyens britanniques seraient arrêtés ou interrogés pour avoir prétendument « attisé la haine raciale » avec leurs publications sur les réseaux sociaux.
Confrontées au choix entre payer des amendes colossales ou opter pour une suppression excessive, les entreprises technologiques devraient opter pour la seconde option.
Le Parlement hongrois a adopté mardi une loi interdisant les événements de la Gay Pride et autorisant les autorités à utiliser la technologie de reconnaissance faciale pour identifier et potentiellement infliger des amendes aux participants.
2–3 minutes
L’amendement à la loi sur les assemblées a été approuvé par 136 voix contre 27, un jour seulement après avoir été soumis au Parlement. Ce texte modifie les lois existantes sur la « protection de l’enfance » qui interdisent la « représentation ou la promotion » de l’homosexualité auprès des mineurs de moins de 18 ans.
Amnesty International a condamné cette mesure, la qualifiant d’« attaque frontale » contre la communauté LGBTQ+ et de « violation flagrante des obligations de la Hongrie d’interdire la discrimination et de garantir la liberté d’expression et de réunion pacifique ».
La commissaire européenne à l’Égalité, Hadja Lahbib, a estimé que la loi était contraire aux valeurs de l’Union des 27, déclarant : « Chacun devrait pouvoir être qui il est, vivre et aimer librement. Le droit de se réunir pacifiquement est un droit fondamental qui doit être défendu dans toute l’Union européenne. »
Cette législation intervient alors que le Premier ministre Viktor Orbán est confronté à un défi sans précédent de la part de l’ancien membre du parti Fidesz, Péter Magyar, avant les élections de l’année prochaine, ce qui conduit certains analystes à suggérer que l’interdiction vise à attirer les électeurs d’extrême droite.
« Il est facile de gagner des voix en restreignant les droits d’une minorité dans une société conservatrice », a déclaré Szabolcs Hegyi de l’Union hongroise des libertés civiles, avertissant que la restriction des libertés civiles à des fins politiques représente une tendance inquiétante.
Les organisateurs de la Budapest Pride ont promis de maintenir leur marche prévue malgré les nouvelles restrictions. « Ce n’est pas de la protection de l’enfance, c’est du fascisme », ont-ils déclaré. L’événement fêtera son 30e anniversaire cette année.
Jojó Majercsik, porte-parole de la Pride de Budapest, a déclaré à l’Associated Press que l’organisation avait reçu un soutien massif après le vote. « De très nombreuses personnes se sont mobilisées », a-t-il déclaré, soulignant que même des personnes qui n’avaient pas participé auparavant aux événements de la Pride prévoyaient désormais d’y participer.
Lors du vote, les députés de l’opposition ont allumé des fumigènes au Parlement, remplissant la salle de fumée colorée en signe de protestation.
Depuis son retour au pouvoir en 2010, Orbán est critiqué pour avoir affaibli les institutions démocratiques et porté atteinte à l’État de droit. Son gouvernement s’est présenté comme un défenseur des valeurs familiales traditionnelles tout en appliquant des mesures similaires à celles en vigueur en Russie, notamment en interdisant l’adoption d’enfants par des couples de même sexe et en interdisant les contenus LGBTQ+ dans les programmes scolaires.
Les lycéens de l’État du Texas pourraient choisir de suivre un cours sur la sécurité des armes à feu dès la prochaine année scolaire si un projet de loi à l’étude est signé par le gouverneur Greg Abbott.
3–4 minutes
Le projet de loi HB 1085 sera entendu pour la première fois aujourd’hui par la commission de l’éducation publique de la Chambre, et l’auteur du projet de loi, le représentant Pat Curry, espère que la mesure recevra le soutien du public et de ses collègues.
« Il est bénéfique d’avoir une éducation physique qui soutient les activités de plein air et qui peut enseigner les armes à feu et la sécurité des armes à feu », a déclaré Curry.
Le cours sur la sécurité des armes à feu ouvrirait également la voie à la sécurité des chasseurs.
« Les enfants qui souhaitent s’initier à la chasse doivent obtenir un permis dès l’âge de 16 ans pour suivre une formation sur la sécurité des chasseurs au Texas, et dans de nombreux autres États d’ailleurs », a déclaré Curry. « Cette formation sur la sécurité des chasseurs au Texas est valable toute leur vie. »
Le représentant Curry a déclaré que tous les cours dépendraient de l’approbation des parents.
Selon la proposition de Curry, le Conseil de l’Éducation de l’État, en consultation avec le Département des parcs et de la faune du Texas, élaborerait un programme d’études pour un cours optionnel « loisirs et activités de plein air » incluant un volet d’éducation à la chasse, ce qui répondrait à une exigence d’éducation physique. Comme le précise Curry, les élèves et les parents devraient s’inscrire à ce cours, de sorte que les parents souhaitant adopter une approche basée sur l’abstinence pour enseigner à leurs enfants la sécurité des armes à feu pourraient continuer à le faire.
Compte tenu des leçons scandaleuses enseignées dans les cours obligatoires dans les bastions progressistes comme le nord de la Virginie, la proposition de Curry est une bouffée d’air frais, et devrait trouver grâce auprès de tous, sauf des plus ardents législateurs anti-armes à feu à Austin.
Il est trop tard pour cette session, mais il existe une autre façon d’initier les lycéens à une véritable sécurité avec les armes à feu, que les législateurs du Texas devraient également soutenir : ajouter le tir au pigeon d’argile à la liste des sports régis par la Ligue interscolaire universitaire. Actuellement, une trentaine de districts scolaires du Texas participent à la Ligue de tir au pigeon d’argile des lycées de l’État du Texas, filiale de la Ligue américaine de tir au pigeon d’argile. Ce sport n’est ni sanctionné ni reconnu comme une activité sportive accréditée par l’UIL, qui est gérée sous l’égide du vice-président chargé de la diversité et de l’engagement communautaire de l’Université du Texas à Austin. Si la Ligue interscolaire universitaire refuse d’ajouter le tir au pigeon d’argile à la liste des sports qu’elle supervise, le législateur devrait peut-être s’impliquer et confier la gestion de tous les sports des lycées à une organisation non partisane qui ne laissera pas les préjugés anti-armes à feu entraver l’introduction de l’un des sports de lycée connaissant la plus forte croissance dans les écoles de l’État.
Le projet de loi actuel de Curry est un grand pas en avant vers l’enseignement aux lycéens d’une véritable sécurité en matière d’armes à feu, mais ces mêmes leçons peuvent être enseignées sur le terrain dans un environnement sûr et amusant, et il n’y a aucune raison pour que ces étudiants n’aient pas plusieurs options pour apprendre à être en sécurité et responsable avec une arme à feu sous la supervision d’adultes contrôlés et formés.
L’acteur américain Kevin Costner a rencontré lundi à La Havane le « président » cubain Miguel Díaz-Canel, a annoncé le bureau de la présidence cubaine.
3–4 minutes
Díaz-Canel a partagé une vidéo de la rencontre sur son compte personnel X mardi matin, affirmant que Costner est à Cuba pour un « projet archéologique sous-marin » aux côtés du chercheur cubain Alejandro Mirabal.
« Je suis ravi d’accueillir au Palais de la Révolution l’acteur Kevin Costner, actuellement à Cuba pour un projet d’archéologie sous-marine, en compagnie de son ami cubain Alejandro Mirabal », pouvait-on lire dans le message de Díaz-Canel. « Je lui ai fait part de l’admiration que notre peuple lui porte ; il m’a dit qu’il se sentait très bien ici. »
Selon l’organe de propagande d’État cubain Prensa Latina, Costner est arrivé à Cuba la semaine dernière, entamant sa tournée dans ce pays communiste par une visite au musée du Château de la Force royale de La Havane. Ce musée abrite des objets historiques liés à l’archéologie sous-marine, dont certains proviennent d’épaves de navires dans les eaux cubaines à la fin du XIXe siècle.
La visite de Costner à Cuba a eu lieu juste au moment où le réseau électrique national, à peine fonctionnel, s’est complètement effondré vendredi, forçant les habitants du pays à subir une panne d’électricité pendant tout le week-end. Lundi , l’électricité avait été rétablie dans moins de la moitié du territoire cubain. La visite de Costner à Cuba et sa rencontre avec Díaz-Canel semblent avoir été épargnées par la panne d’électricité nationale, à l’instar d’autres événements officiels du régime communiste.
La présidence cubaine, dont le site web est en maintenance au moment de la publication, a publié lundi un résumé de la rencontre entre Costner et Díaz-Canel dans une série de publications. Ces déclarations affirmaient que Costner se sentait « très bien à Cuba et rêvait de ce projet depuis longtemps ». L’acteur américain aurait également évoqué son « amitié particulière » avec l’archéologue sous-marin cubain.
« Il [Costner] a souligné qu’il avait été impressionné par le Musée du Château de la Force Royale, non seulement pour les pièces qu’il abrite, mais aussi pour son architecture », a déclaré la présidence cubaine . « Au cours de cet agréable dialogue, le président l’a invité à visiter Santiago de Cuba, dont la baie abrite un riche patrimoine sous-marin. »
Ce voyage d’une semaine marquait la deuxième fois que Costner se rendait à Cuba et rencontrait des responsables du régime communiste de Castro à La Havane. En 2001, Costner avait rencontré l’ancien dictateur Fidel Castro lors d’une visite de quatre jours à Cuba. À cette occasion, ils avaient partagé un dîner et organisé une projection nocturne de Treize Jours , un film américain de 2000 avec Costner, basé sur la crise des missiles cubains de 1962.
« Ces moments lui ont apporté la surprise d’une rencontre avec le commandant en chef Fidel Castro Ruz. À propos de ces heures, l’acteur a déclaré à la presse, quelque temps plus tard, que c’était « une expérience inoubliable » et que « dans le monde où nous vivons, je suis toujours heureux des nouvelles qui montrent que nous nous rapprochons de plus en plus » », a rapporté lundi Granma , le journal officiel du Parti communiste cubain .
Selon Granma , Díaz-Canel a assuré à Costner qu’il était « très admiré par le peuple cubain » en raison de sa carrière artistique, mais aussi pour son « attention particulière aux questions sociales et environnementales ».
Au moment de mettre sous presse, Costner n’avait publié aucune vidéo de sa visite à Cuba et de sa rencontre avec Miguel Díaz-Canel à La Havane sur aucun de ses comptes de réseaux sociaux accessibles au public.
PARIS, 18 mars (Reuters) – La dirigeante d’extrême droite française Marine Le Pen, qui connaîtra son sort dans deux semaines à l’issue d’un procès pour détournement de fonds, affirme que les procureurs qui réclament une interdiction immédiate de cinq ans d’exercer toute fonction publique ont mené une attaque sans précédent contre ses espoirs présidentiels.
5–7 minutes
Marine Le Pen, dirigeante d’extrême droite française et députée, présidente du groupe parlementaire du Rassemblement national (RN), s’exprime lors d’un rassemblement du parti d’extrême droite espagnol VOX, à Madrid, en Espagne, le 8 février 2025.
La dirigeante du Rassemblement national (RN), âgée de 56 ans, en tête des sondages pour la présidentielle de 2027, accuse les procureurs de chercher à la « mort politique » en demandant aux juges de l’exclure de ses fonctions si elle est reconnue coupable – avec effet immédiat même si elle fait appel.
Cela, dit-elle, est « complètement disproportionné » par rapport à d’autres cas.
Cependant, depuis l’adoption de la loi anti-corruption Sapin II en 2016 , un nombre croissant de responsables politiques condamnés pour corruption ont reçu de telles interdictions, ce qui pourrait inquiéter Le Pen à l’approche du verdict du 31 mars.
« Ces précédents montrent que les juges ne sont aucunement inhibés », a déclaré Philippe Petit, avocat ayant représenté plusieurs politiciens radiés du barreau. « La même chose pourrait lui arriver. »
Le Pen, le RN et une vingtaine de personnalités du parti sont accusés d’avoir détourné plus de 3 millions d’euros (3,27 millions de dollars) de fonds européens pour rémunérer des personnels en France. Ils affirment que cet argent a été utilisé de manière légitime. Le porte-parole du RN, Laurent Jacobelli, n’a pas répondu à une demande de commentaire pour cet article.
La demande des procureurs Louise Neyton et Nicolas Barret d’interdire immédiatement à Le Pen de poursuivre ses avocats pendant cinq ans, par le biais de la mesure dite d' »exécution provisoire », a électrisé la politique française.
En France, les peines pour les infractions mineures ou celles commises par des primo-délinquants ne sont généralement appliquées qu’après l’issue de la procédure d’appel. Toutefois, si les juges appliquent une « exécution provisoire », la peine commence à courir immédiatement.
Les juges peuvent adopter, modifier ou rejeter la demande du procureur.
À la demande d’un conseiller municipal radié de Mayotte, la Cour constitutionnelle française examine la légalité de l’« exécution provisoire » en cas d’inéligibilité. Une première audience aura lieu mardi et une décision finale sera rendue avant le 3 avril. Une décision favorable réduirait les risques d’exclusion de Le Pen.
outefois, si elle est reconnue coupable et condamnée à une interdiction d’exécution provisoire de cinq ans, son seul espoir de se présenter reposera sur l’annulation de sa condamnation et de sa peine avant 2027.Neyton et Barret ont déclaré avoir demandé une « exécution provisoire » contre Le Pen et ses coaccusés pour leurs tentatives répétées de gagner du temps dans une enquête qui dure depuis près de dix ans. Une interdiction immédiate permettrait d’éviter les récidives, ont-ils soutenu.
EXCÈS DE RESPONSABILITÉ JUDICIAIRE ?
Leurs efforts ont suscité des accusations d’abus de pouvoir judiciaire de la part des alliés de Le Pen et des critiques de la part de certains responsables politiques, dont le Premier ministre François Bayrou et le ministre de la Justice Gérald Darmanin. Ils ont également valu des menaces de mort aux procureurs et à un juge, selon Reuters , dans le cadre de tensions mondiales croissantes autour des efforts de la justice pour contrôler la politique.
La Cour suprême roumaine a récemment interdit au politicien d’extrême droite Calin Georgescu de se présenter à l’élection présidentielle, suscitant des critiques de la part de l’équipe du président américain Donald Trump.
La loi Sapin II visait à aligner les règles anticorruption françaises sur celles de ses pairs et à corriger le sentiment généralisé d’impunité dont bénéficiait la classe politique française corrompue. La loi a instauré l’inéligibilité comme sanction automatique pour tout homme politique reconnu coupable de corruption.
L’inéligibilité ne se limite pas à la corruption et s’applique également à d’autres délits, notamment les infractions sexuelles, la fraude et le terrorisme. En 2023, plus de 16 000 personnes ont été déclarées inéligibles, soit une augmentation de près de 1 000 % depuis 2019, selon les données du ministère de la Justice.Reuters n’a pas pu déterminer combien de politiciens avaient été exclus de leurs fonctions, car les données ne font pas de distinction entre les élus et les autres professions.
Trois hommes politiques et avocats radiés du barreau ont déclaré à Reuters que les procureurs réclamaient de plus en plus des peines d’inéligibilité à une « exécution provisoire », et que les juges s’y conformaient souvent.
Brigitte Barèges, ancienne maire de droite de Montauban, a été reconnue coupable de détournement de fonds en 2021 et condamnée à une amende, une peine de prison avec sursis et une interdiction politique de cinq ans avec « exécution provisoire ».« C’était violent, brutal », a-t-elle déclaré. « J’avais tellement honte, car toute ma vie, j’ai lutté contre la corruption. »Barèges, acquittée en appel, a qualifié sa condamnation à une « exécution provisoire » de coup monté par une justice politisée. Elle a ajouté que Le Pen avait de bonnes raisons de craindre les « juges de gauche » qui « pourraient outrepasser leur objectivité… pour éliminer un candidat à la présidentielle qui pourrait bien être élu ».Le ministère de la Justice n’a pas répondu à une demande de commentaire.
LA CONFRONTATION SE PROPOSE
Eric Landot, un avocat qui a écrit sur le procès Le Pen, a déclaré que si elle est reconnue coupable, les juges auront du mal à trouver un équilibre entre démontrer que la loi est la même pour tous, tout en évitant les accusations d’ingérence politique.
Robin Binsard, avocat qui représente l’homme politique radié du barreau Patrick Balkany, a déclaré que « quelle que soit la décision que prendront les juges, ils seront fortement critiqués ».Mais il a déclaré que les législateurs français avaient marqué contre leur camp en adoptant Sapin II : « Ils ont donné aux juges les outils pour empiéter de manière significative sur le pouvoir exécutif. »Une source haut placée du RN a déclaré que le puissant ailier de Le Pen, Jordan Bardella, 29 ans, se présenterait en 2027 si elle ne le pouvait pas, mais a ajouté qu’ils pensaient qu’elle ne serait pas exclue.
Depuis des années, le RN cherche à assainir son image en se débarrassant des éléments antisémites et racistes, tout en soulignant sa légitimité institutionnelle. L’exclusion de Le Pen pourrait ouvrir la voie à une ère de confrontation, digne de Trump, entre le RN – premier parti au Parlement – et les institutions françaises.
« Le risque avec ce genre de choses, c’est qu’à force de s’en prendre au peuple, un jour, le peuple se soulève », a déclaré Paul Baudry, ancien maire de Bassussarry, dans le sud-ouest de la France, condamné pour corruption en 2020 et condamné à dix ans d’interdiction d’exécution provisoire.
Cette décision soulève des questions sur les limites de la neutralité professionnelle à une époque de division idéologique.
1–2 minutes
Le Collège des infirmières et des sages-femmes de la Colombie-Britannique a déterminé qu’Amy Hamm, infirmière autorisée et journaliste, a commis une « faute professionnelle » en raison de ses opinions exprimées publiquement sur le sexe et le genre, toutes deux dans des articles publiés en ligne.
L’affaire contre Hamm remonte à 2020, lorsque des plaintes ont été déposées pour son soutien explicite aux droits des femmes fondés sur le sexe et ses critiques de l’idéologie du genre. Hamm, qui a contribué à des publications telles que The Post Millennial, The National Post et bien d’autres, a été la cible de vives réactions de la part des militants.
Son plaidoyer en faveur des espaces réservés aux femmes, des politiques pénitentiaires affectant les personnes transgenres et des questions liées au genre dans les soins de santé a incité l’organisme de réglementation des soins infirmiers à lancer une enquête officielle.
Depuis près de quatre ans, Hamm défend son droit d’exprimer ses opinions personnelles en dehors de ses fonctions professionnelles, affirmant que ses opinions n’ont aucune incidence sur sa capacité à prodiguer des soins de qualité aux patients. Néanmoins, le Collège lui a donné tort, jugeant ses écrits et son militantisme comme des motifs de faute professionnelle.
Suite à la décision, Hamm a répondu :
« Je regrette de devoir annoncer que j’ai perdu mon procès contre l’Ordre des infirmières et des sages-femmes de la Colombie-Britannique. Le combat n’est pas terminé. Je lutterai toujours pour la liberté d’expression et les droits des femmes fondés sur le sexe. J’aurai plus de détails à dire prochainement. »
Si l’on analyse une note de Goldman Sachs sur le secteur des rencontres en ligne , notamment Match Group (MTCH), Bumble (BMBL) et Grindr (GRND), on constate que le secteur poursuit une croissance soutenue. Cependant, les marchés matures des rencontres en ligne ralentissent, tandis que les régions émergentes (Asie hors Chine) stimulent l’adoption de nouveaux utilisateurs. Alors que Hinge surpasse Tinder, Bumble restructure sa stratégie de croissance et Grindr continue de pénétrer la communauté LGBTQ+.
3–4 minutes
Les analystes de Goldman, Eric Sheridan et Julia Fein-Ashley, ont fourni à leurs clients les principaux enseignements de ce qui se passe actuellement dans le secteur des rencontres en ligne :
Nous continuons de prévoir que le TAM d’utilisateurs de rencontres en ligne directement adressables augmentera à un TCAC de 4 % entre 2024 et 2029 ;
Attendez-vous à ce que l’Asie hors Chine contribue à une grande partie des nouveaux utilisateurs de rencontres et à une croissance plus lente des marchés plus matures (c’est-à-dire UCAN [États-Unis et Canada] / Europe avec une croissance de 1 % de TCAC de 2024 à 2029) ;
Prévisions Hinge pour augmenter la pénétration sur le marché des utilisateurs adressables, en partie grâce à une concentration continue sur l’opportunité internationale (et à une expansion dans de nouvelles régions/marchés internationaux).
Sheridan a exploité des données tierces et des sources industrielles qui ont révélé les dernières tendances :
Secteur : les préférences des utilisateurs d’UCAN continuent de s’orienter vers des applications intentionnelles de rencontres et de communauté/amitié (un thème de rétrécissement du secteur au niveau de la couche applicative) ;
GRND : la taille de la base d’utilisateurs LGBTQ+ sur Tinder/Hinge reste moins importante que sur Grindr &
BMBL : commentaire autour de la décision de Bumble d’arrêter/de mettre fin à l’application Fruitz.
Au lieu d’analyser la note dans son intégralité, nous soulignons deux tendances intéressantes.
La première est Bumble for Friends. Cette application aide les utilisateurs à nouer des relations platoniques plutôt que des relations amoureuses et a connu une croissance rapide au cours des 18 derniers mois.
Plus d’informations de la part des analystes :
Bumble for Friends (BFF) a continué de progresser au cours des 18 derniers mois, tant en termes d’utilisateurs actifs mensuels (désormais à deux chiffres en pourcentage des utilisateurs actifs mensuels de l’application Bumble dans l’UCAN) qu’en termes d’engagement (Figure 10). Nous considérons qu’il s’agit d’un domaine sur lequel Bumble accorde une attention croissante, la direction notant une attention accrue portée aux opportunités d’amitié et de communauté et un abandon des autres applications (notamment l’abandon de Fruitz et des applications officielles).
Bien que BFF ait tendance à avoir moins d’impact sur le nombre total d’utilisateurs payants, nous considérons que l’application offre une alternative à faible pression aux applications de rencontres et un canal d’acquisition supplémentaire ciblant spécifiquement les utilisateurs plus jeunes (génération Z).
Le deuxième est celui-ci…
« Ceci, associé au fait que l’identification LGBTQ+ est plus courante chez les femmes américaines (pièce 12), met en évidence que les taux de pénétration des utilisateurs adressables sur Grindr sont probablement plus élevés que sur Tinder/Hinge (même en tenant compte des différences au sein de la population LGBTQ+ adressable) », ont noté les analystes.
1 femme sur 5 de la génération Z et du millénaire !
En résumé, les jeunes générations se tournent de plus en plus vers les applications d’amitié plutôt que de s’engager dans des échanges réels dans les bars, restaurants, églises et autres lieux publics, en établissant un contact visuel et en se disant simplement « bonjour » – une tradition millénaire. De plus, 15 ans de woke ont permis à une femme sur cinq de s’identifier comme LGBTQ+ (il nous manque peut-être quelques lettres et chiffres).
Le 17 mars 1968, 25 000 manifestants se sont rassemblés sur Grosvenor Square à Londres pour protester contre l’engagement des États-Unis dans la guerre du Vietnam. Parmi eux se trouvaient l’actrice britannique Vanessa Redgrave et Mick Jagger, 24 ans .
3–4 minutes
Alors que le groupe se dirigeait vers l’ambassade américaine, la police est intervenue et une émeute a éclaté, qui a entraîné l’hospitalisation de 200 personnes et l’arrestation de près de 250 autres. Avant que la situation ne dégénère, Jagger avait déjà pris la fuite, sa célébrité faisant obstacle à la cause. Peu après les manifestations, les troubles civils aux États-Unis et en Europe liés à la guerre ont incité Jagger à écrire « Street Fighting Man ».
Parue sur l’ album Beggar’s Banquet des Rolling Stones en 1968 , « Street Fighting Man » fut la première chanson contestataire des Stones. Avant cela, le groupe avait rarement une connotation politique dans ses chansons. « Street Fighting Man » était différent. C’était un appel à l’action, à protester et à faire changer les choses, depuis la rue jusqu’en haut, et à se sentir quelque peu impuissant quand on est dans un groupe. Eh bien, que peut faire un pauvre garçon / À part chanter pour un groupe de rock and roll ?
Interdit pour « subversion »
À l’origine, Jagger avait intitulé la chanson « Did Everybody Pay Their Due ? » et l’histoire suivait un chef indien et sa famille avant que les paroles ne soient complètement modifiées pour refléter la situation pendant la guerre.
Peu après sa sortie, « Street Fighting Man » a été interdit sur la plupart des radios en raison du risque d’incitation à la violence. « Les stations de radio qui ont interdit la chanson m’ont dit que « Street Fighting Man » était subversif », a déclaré Jagger . « Bien sûr que c’est subversif », avons-nous dit. C’est stupide de penser qu’on peut déclencher une révolution avec un disque. J’aimerais que tu le puisses. »
Partout, j’entends le bruit des marches, des pieds qui chargent, mon garçon . Parce que l’été est là et le moment est venu De se battre dans la rue, mon garçon.
Eh bien, que peut faire un pauvre garçon à part chanter pour un groupe de rock ? Parce que dans la paisible ville de Londres, il n’y a tout simplement pas de place pour un combattant de rue, non. Hé, je pense que le moment est venu Pour une révolution de palais . Parce que là où je vis, le jeu à jouer Est une solution de compromis.
Lorsque le groupe a rejoint les Olympic Sound Studios de Londres, « Street Fighting Man » s’est mêlé à la batterie ancienne de Charlie Watts , Richards à la guitare et à la basse, Brian Jones au sitar et Dave Mason de Traffic au shehnai, un instrument à anche indien.
« « Street Fighting Man » est l’une de mes chansons préférées des Rolling Stones, probablement parce que la musique est née d’une série d’accidents et d’expérimentations », a déclaré Richards en 2013. « Nous l’avons enregistré d’une manière totalement différente de tout ce que nous avions fait jusque-là, et le résultat était assez enthousiasmant et inattendu. »
Richards avait déjà composé la majeure partie de la mélodie qui allait figurer dans la chanson fin 1966 ou début 1967. « Je n’arrivais pas à trouver le son que je voulais », a déclaré Richards. « C’est difficile à expliquer. Si l’on considère une mélodie comme la forme d’une chanson, le son en est la texture. Les deux étaient indissociables pour moi. J’ai essayé d’enregistrer la mélodie en studio en 1967, mais rien n’y faisait. J’ai donc ramené le concept chez moi, dans ma ferme de Redlands, dans le Sussex, en Angleterre, pour le peaufiner. »
Il a ajouté : « C’est là que l’idée est devenue réalité. Quand on a terminé l’enregistrement de ‘Street Fighting Man’ et qu’on a écouté le master, j’ai souri. C’est le genre de disque qu’on adore faire. »
Les Lambrini Girls recevront une part d’une subvention de 1,6 million de livres sterling du programme Music Export Growth, qui vise à stimuler les exportations de musique britannique.
2–3 minutes
Les Lambrini Girls, de Brighton, ont accepté l’argent du contribuable
Un duo punk rock qui a qualifié le Royaume-Uni de « trou à rats extrêmement raciste » a reçu une subvention du gouvernement travailliste.
Les Lambrini Girls, de Brighton, ont accepté l’argent du contribuable, même si elles ont déclaré qu’elles pensaient que c’était « gênant d’être originaire d’Angleterre ».
Le groupe de filles recevra une part d’une subvention de 1,6 million de livres sterling du programme Music Export Growth, qui vise à stimuler les exportations de musique britannique.
La secrétaire à la Culture, Lisa Nandy, a décrit le duo comme « le meilleur de la culture britannique ».
Elle a déclaré que le fonds en espèces « aiderait la prochaine génération d’artistes à faire des tournées à l’étranger, à se faire connaître auprès de nouveaux publics et à présenter le meilleur de la culture et de la créativité britanniques au monde ».
Un porte-parole du gouvernement a déclaré : « Ce gouvernement croit au soutien de nos incroyables artistes britanniques et soutient leur droit à la liberté d’expression.
« Il y a clairement du travail à faire pour persuader cet artiste en particulier de nous soutenir en retour. »
Le groupe, composé de Phoebe Lunny et Lilly Macieria, a joué au festival de Glastonbury l’année dernière.
L’un de leurs singles qu’ils utiliseront probablement pour promouvoir s’appelle « God’s Country », dont les paroles attaquent amèrement l’Angleterre.
Lunny chante : « La Grande-Bretagne. Imaginez un pays colonial, un trou à rats, un bout de terre. Prospérant grâce à un nationalisme déchaîné, alimenté par la main rouge de Premiers ministres non élus. »
« Malgré cela, nous avons l’audace d’appeler notre pays « Grand ». Alors nous vous demandons : « Êtes-vous sûr ? »
« Rishi, Cameron, Cummings, Starmer – vous êtes tous sur notre liste de merde », chante Lunny.
L’année dernière, l’ancienne secrétaire d’État aux Affaires économiques, Kemi Badenoch, a tenté de contrecarrer une subvention de 14 250 £ accordée au trio de rap irlandais Kneecap.
Le groupe de rap irlandais Kneecap a emporté sur scène une statue manquante de la « tête coupée du roi George V » lors d’une série d’actes de vandalisme anticolonial
Le groupe est devenu célèbre en Grande-Bretagne en raison de ses paroles anti-britanniques et de ses positions politiques dans sa musique, ainsi que de son plaidoyer pour une république irlandaise unie.
Kneecap a intenté une action en justice et a obtenu de l’argent financé par les contribuables, et lorsque le parti travailliste est arrivé au pouvoir, il a décidé de ne pas contester l’affaire de discrimination.
Le groupe a évoqué l’incident sur Instagram après le concert, en écrivant : « Un fou est passé avec une énorme tête de King George pour pouvoir écouter quelques morceaux pour notre dernier concert à Melbourne.
« On dit qu’il a été décapité l’année dernière en ville. Bref, il a été mis sur scène pour quelques morceaux, puis emmené. N’oubliez pas, toute colonie peut tomber », ont-ils ajouté.
Un demandeur d’asile afghan a été condamné à deux ans et dix mois de prison pour avoir forcé un garçon de six ans à lui faire une fellation dans un centre d’accueil pour réfugiés en Allemagne.
2–3 minutes
Le crime, survenu en mai 2024, a été révélé lorsque le père de l’enfant a remarqué un tintement inhabituel de pièces d’euros dans la poche de son fils. Interrogé, le garçon a révélé que « quelque chose de grave » s’était produit ce dimanche après-midi à Schönwald. Son récit a conduit à une enquête et à l’arrestation du suspect, qui avait fui l’Afghanistan en 2022 et était entré illégalement en Allemagne.
Le tribunal de district de Villingen a entendu comment le défendeur avait attiré l’enfant dans sa chambre avec du chocolat, puis avait verrouillé la porte.
« Après cela, j’ai dû faire quelque chose… Par la force », a déclaré la victime.
Dans une interview enregistrée sur vidéo menée par un psychologue pour enfants et le juge Bernhard Lipp, le garçon a raconté comment l’homme l’a forcé à toucher d’abord ses parties génitales avant de le contraindre à pratiquer le sexe oral.
L’agresseur a ensuite donné au garçon 5 euros en pièces et l’a averti de ne parler à personne de l’agression.
Comme l’a rapporté Schwarzwälder Bote , le tribunal a visionné les images de l’interrogatoire, dans lesquelles le garçon, malgré son jeune âge, a fourni un récit clair et cohérent du crime. L’expert désigné par le tribunal a confirmé la fiabilité du témoignage de l’enfant, déclarant que son témoignage était « consistant et sans faille ».
Initialement, l’accusé a nié les allégations, mais au fil du procès, il a admis par l’intermédiaire de son avocat avoir eu des relations sexuelles orales, confirmant ainsi sa culpabilité. Cependant, un litige a surgi concernant son âge. L’accusé avait initialement affirmé être né le 1er janvier 2004, ce qui, si cela s’était avéré, l’aurait placé sous le coup du droit pénal des mineurs.
Toutefois, des examens médico-légaux, y compris des examens radiologiques, ont indiqué qu’il était probablement né entre avril et juillet 2000, ce qui lui donnait au moins 21 ans au moment du crime et le rendait donc passible du droit pénal pour adultes.
L’accusation a requis une peine de trois ans de prison, arguant que, bien que la violence ait été utilisée, l’agression était « un processus plutôt court » et que l’acte n’avait pas eu « de conséquences trop graves pour l’enfant ». La défense, citant les aveux partiels et les remords de l’accusé, a requis une peine de deux ans avec sursis.
Cependant, le tribunal, présidé par le juge Lipp, a insisté sur le fait qu’une peine de prison immédiate était nécessaire et a prononcé une peine de prison de deux ans et dix mois pour abus sexuel grave sur enfant combiné à un viol.
Le tribunal a maintenu le mandat d’arrêt et le prévenu a été immédiatement remis en détention.
Les relations avec l’Algérie continuent d’empoisonner la vie du gouvernement français. Face à l’incapacité de la France à mettre en œuvre ses expulsions vers ce pays d’Afrique du Nord, le ministre de l’Intérieur Bruno Retailleau menace de démissionner s’il n’obtient pas le soutien du président Macron pour garantir le respect de ses engagements.
2–4 minutes
Depuis plusieurs mois, la France est confrontée au refus systématique des autorités algériennes de reprendre leurs ressortissants expulsés de France. Nombre d’Algériens en situation irrégulière sont considérés comme dangereux pour la sécurité française, notamment des criminels et des TikTokeurs faisant l’apologie du terrorisme en ligne. Mais toutes les tentatives du ministère de l’Intérieur pour les renvoyer dans leur pays d’origine se sont soldées par un échec cuisant, démontrant, selon les termes du ministre Retailleau, la volonté algérienne d’« humilier » la France. Face à cette impasse persistante, le ministre a annoncé son intention de démissionner s’il n’obtenait pas le soutien du président de la République pour engager le combat avec le gouvernement algérien et obtenir gain de cause. Dans une interview au journal Le Parisien , il a expliqué que l’expulsion des délinquants algériens était, selon lui, une « priorité » pour assurer la sécurité des Français. Il a expliqué :
Je ne suis pas ici pour un travail, mais pour remplir une mission, celle de protéger les Français. Tant que je serai convaincu d’être utile et que les moyens m’en seront donnés, je serai mobilisé. Mais si on me demandait de céder sur cet enjeu majeur pour la sécurité des Français, je refuserais évidemment.
Dès le départ, la ligne du ministre a été celle de l’indispensable « rapport de force », impliquant une « riposte graduée », visant à révoquer définitivement l’accord franco-algérien de 1968, négocié au lendemain de la guerre d’indépendance, qui accorde aux citoyens algériens un certain nombre de privilèges aujourd’hui jugés injustes par une partie importante de la classe politique et de l’opinion publique françaises. Le ministre rappelle le cas emblématique de l’attentat de Mulhouse du 22 février : un Algérien sous le coup d’un arrêté d’expulsion a assassiné un ressortissant portugais et blessé trois policiers municipaux aux cris d’« Allah Akbar ». L’Algérie avait refusé de délivrer un laissez-passer consulaire à son ressortissant à pas moins de dix reprises, malgré les demandes insistantes du ministère.
L’ombre de Donald Trump et de sa politique de fermeté envers les pays d’Amérique latine qui avaient initialement annoncé leur refus de reprendre leurs ressortissants expulsés des États-Unis plane sur la position de Retailleau. À droite, plusieurs voix se sont élevées, exigeant que la France réserve à l’Algérie le même traitement que Trump à la Colombie .
Les propos de Retailleau, venant d’un homme qui a besoin d’asseoir sa crédibilité face à son concurrent Laurent Wauquiez pour la présidence de leur parti, ne sont pas forcément du goût du chef du gouvernement François Bayrou. Le Premier ministre s’est empressé de calmer les ardeurs de son ministre. « La fermeté ne parle pas forcément fort », a déclaré Bayrou sur France Inter, voulant ménager les nombreux citoyens algériens résidant sur le sol français. Selon l’Observatoire de l’immigration et de la démographie, la France abrite en effet une diaspora algérienne d’au moins 2,6 millions de personnes, dont 846 000 immigrés stricto sensu, soit le plus grand nombre toutes nationalités confondues.
Le Premier ministre s’est toutefois déclaré favorable à une remise en cause du traité de 1968 si aucun accord n’était trouvé avec le régime algérien. Pour l’instant, la situation reste dans l’impasse, sans perspective d’amélioration des relations.
Le bébé de deux mois était caché dans un sac de courses pour échapper à la détection alors qu’il se trouvait sur un bateau en provenance de Tanger.
2–3 minutes
Quatre ressortissants marocains ont été arrêtés à Turin, soupçonnés d’avoir introduit clandestinement en Italie une petite fille de deux mois dans un sac de courses pour la vendre à une nouvelle famille.
L’affaire a été révélée suite à un signalement au parquet de Turin. Selon les forces de l’ordre, un couple marocain résidant dans cette ville du nord de l’Italie hébergeait le bébé depuis plusieurs semaines, avec l’intention présumée de le vendre à un tiers.
Les enquêtes ont révélé que le nourrisson, qui serait né en août 2024, est arrivé en Italie en octobre dernier à bord d’un navire en provenance de Tanger.
Afin de contourner les procédures d’enregistrement des passagers, le couple aurait dissimulé le bébé dans un sac de courses pendant toute la durée du voyage. Ce voyage long et pénible a eu de graves conséquences sur la santé de l’enfant, obligeant la femme à l’emmener à l’hôpital pour des examens médicaux dès son arrivée à Turin.
Des enquêtes plus poussées ont révélé que le couple avait fait appel à deux autres ressortissants marocains, un homme et une femme, qui ont fourni un abri temporaire au bébé pendant que des efforts étaient faits pour lui trouver un foyer permanent.
Les enquêteurs pensent que les suspects recherchaient activement une personne prête à prendre la garde de l’enfant en échange d’argent. Ils auraient envisagé de faire passer clandestinement le bébé à l’étranger pour empêcher les autorités de la localiser.
Après une enquête approfondie, les autorités ont réussi à identifier les suspects et leur résidence le 12 mars. Le bébé a été retrouvé à l’intérieur de l’appartement et immédiatement transféré à l’hôpital Regina Margherita pour une évaluation médicale.
Malgré son épreuve, les professionnels de la santé ont confirmé qu’elle était en bonne santé.
Les personnes arrêtées font désormais face à de graves accusations, notamment de violation des lois sur l’immigration et de complicité de séjour illégal. Les services de protection de l’enfance s’efforcent de placer l’enfant dans une famille d’accueil permanente.
L’évacuation de la Gaîté-Lyrique à Paris, occupée depuis plus de trois mois par des jeunes migrants, a eu lieu tôt mardi 18 mars. Les forces de l’ordre sont intervenues pour faire appliquer une décision de justice, entraînant des tensions avec des militants venus soutenir les exilés. Si la préfecture assure que des solutions d’hébergement ont été proposées, les occupants dénoncent des réponses temporaires et insuffisantes.
3–4 minutes
L’évacuation de la Gaîté-Lyrique à Paris a débuté ce mardi à 6 heures. (images Remy Buisine / Brut)
Les forces de l’ordre ont procédé, ce mardi matin, à l’évacuation des jeunes migrants occupant depuis plus de trois mois la Gaîté-Lyrique, à Paris, dans le 3e arrondissement. L’intervention a débuté peu avant 6 heures du matin, mobilisant de nombreux policiers et gendarmes, et a donné lieu à des tensions avec des militants venus soutenir les exilés.
Dès l’aube, les forces de l’ordre ont mis en place un dispositif de sécurisation autour du théâtre, alors que des manifestants tentaient de ralentir l’intervention. Selon des journalistes présents sur place, des heurts ont éclaté lorsque les policiers et gendarmes ont repoussé les militants. L’usage de gaz lacrymogène a été signalé, entraînant un bref repli des protestataires avant qu’ils ne reviennent face aux policiers et gendarmes.
À l’intérieur du théâtre, les jeunes migrants ont commencé à quitter les lieux avec leurs affaires personnelles, laissant de nombreux sacs et valises devant le bâtiment. Certains ont scandé : « Nous sommes tous des enfants d’immigrés ».
La députée de Paris Danielle Simonnet, présente sur place, a dénoncé une « intervention extrêmement violente ». Selon elle, les forces de l’ordre « tapent » et « frappent » alors que « les jeunes étaient en train de ranger leurs sacs » et que les manifestants étaient « très pacifiques ». Plusieurs vidéos publiées sur les réseaux sociaux montre les tensions entre manifestants et policiers.
Une occupation depuis le 10 décembre
La Gaîté-Lyrique était occupée depuis le 10 décembre 2024 par des jeunes migrants, environ 450 au plus fort de l’occupation, réclamant un hébergement stable. Cette situation avait conduit la direction du théâtre à annoncer la fermeture du lieu au public. Saisi par la Ville de Paris, propriétaire des lieux, le juge des référés du tribunal administratif avait ordonné l’évacuation le 13 février, évoquant un « risque élevé en cas d’incendie », des « risques sanitaires liés à la promiscuité » et un « trouble à l’ordre public ».
La préfecture de police avait confirmé lundi soir que l’opération d’évacuation était imminente. Sur TF1, Gérald Darmanin, ministre de l’Intérieur, a estimé que l’intervention était nécessaire : « Quand un lieu est occupé illégalement, et que le désordre public existe, il faut mettre fin à cela ».
Des solutions d’hébergement contestées
Les autorités assurent que des solutions d’hébergement ont été proposées aux migrants évacués. Laurent Nuñez, préfet de police de Paris, a déclaré sur France 5 que « pour ceux qui le souhaitent, il y aura des hébergements qui seront proposés, comme nous le faisons à chaque fois, et leur situation administrative sera évidemment examinée ».
Le Collectif des jeunes du parc de Belleville, qui regroupe certains des migrants expulsés, a dénoncé dans un communiqué des solutions « temporaires et en régions ». « La solution n’est pas de nous déplacer ailleurs », ont-ils affirmé, ajoutant : « Nous serons près de 500 jeunes à être remis à la rue cette nuit. La honte ! ».
La veille de l’évacuation, plusieurs dizaines de personnes, dont des élus et militants, s’étaient rassemblées devant la Gaîté-Lyrique pour protester contre l’expulsion. Parmi eux, des membres de formations politiques et syndicales, ainsi que des élus comme les députés Pouria Amirshahi (Groupe Ecologiste et Social) et Danielle Simonnet (LFI), l’adjoint à la maire de Paris David Belliard (EELV) et la sénatrice Anne Souyris (EELV).
L’opération s’est achevée peu avant 9 heures. À la suite de l’évacuation, les migrants se sont dispersés dans les rues avoisinantes, certains cherchant une solution pour la nuit, d’autres restant aux abords du théâtre.
Pavel Durov, fondateur et PDG de l’application de messagerie sociale Telegram, a été autorisé à rentrer chez lui à Dubaï alors que les autorités françaises poursuivent leur enquête sans précédent contre lui.
2–3 minutes
Le milliardaire de la technologie a été arrêté en août après avoir été accusé de ne pas avoir correctement modéré son application pour réduire la criminalité.
M. Durov nie ne pas avoir coopéré avec les forces de l’ordre concernant le trafic de drogue, les contenus pédopornographiques et la fraude. Telegram a précédemment nié avoir une modération insuffisante.
C’est la première fois qu’un leader technologique est arrêté pour une criminalité commise sur sa plateforme.
M. Durov a déclaré dans un message sur sa chaîne Telegram : « Le processus est en cours, mais c’est agréable d’être à la maison. »
L’homme de 40 ans a été arrêté en août 2024 alors qu’il arrivait à Paris à bord de son jet privé, et les juges français ne l’ont dans un premier temps pas autorisé à quitter la France.
Mais le parquet de Paris a indiqué lundi à la BBC que « les obligations de contrôle judiciaire » avaient été suspendues entre le 15 mars et le 7 avril.
Aucun détail supplémentaire n’a été donné sur les conditions de sa libération de France.
M. Durov vit à Dubaï et est né en Russie, dont il a la nationalité, ainsi qu’en France, aux Émirats arabes unis et dans l’île caribéenne de Saint-Kitts-et-Nevis.
Telegram est particulièrement populaire en Russie, en Ukraine et dans les anciens États de l’Union soviétique ainsi qu’en Iran.
« Des efforts incessants »
Telegram est utilisé par environ 950 millions de personnes dans le monde et s’est auparavant positionné comme une application axée sur la confidentialité de ses utilisateurs, plutôt que sur les politiques normales privilégiées par d’autres sociétés mondiales de médias sociaux.
Mais des reportages de la BBC et d’autres organismes de presse ont mis en évidence que des criminels utilisaient l’application pour faire la publicité de médicaments, ainsi que pour proposer des services de cybercriminalité et de fraude et, plus récemment, du matériel d’abus sexuels sur mineurs.
L’entreprise a précédemment déclaré que son arrestation était injuste et qu’il ne devrait pas être tenu responsable de ce que font les utilisateurs sur la plateforme.
Depuis son domicile à Dubaï, M. Durov a remercié les juges français de l’avoir laissé rentrer chez lui.
Il a également remercié ses avocats pour leurs « efforts incessants pour démontrer que, lorsqu’il s’agit de modération, de coopération et de lutte contre la criminalité, Telegram a non seulement respecté, mais dépassé, pendant des années, ses obligations légales ».
Cependant, depuis l’arrestation, Telegram a apporté une série de changements à son mode de fonctionnement.
Elle a rejoint le programme de la Fondation Internet Watch, qui vise à aider à trouver, supprimer et signaler les contenus d’abus sexuels sur mineurs partagés en ligne.
Elle a également annoncé que les adresses IP et les numéros de téléphone de ceux qui enfreignent ses règles seront remis à la police en réponse à des demandes légales valables.
L’entreprise a également publié des rapports de transparence sur la quantité de contenu supprimé – une pratique courante du secteur à laquelle elle avait auparavant refusé de se conformer.
17 mars (Reuters) – Des milliers de personnes se sont rassemblées lundi en Macédoine du Nord pour réclamer justice pour les 59 personnes tuées dimanche dans l’incendie d’une boîte de nuit et exiger la fin de la corruption qui, selon elles, est à l’origine de la pire catastrophe que le pays ait connue depuis des années.
3–5 minutes
L’ incendie s’est déclaré dimanche vers 3 heures du matin (2 heures GMT) lors d’un concert de hip-hop dans la ville de Kocani. Des étincelles provenant de fusées éclairantes ont embrasé une partie du plafond. Des centaines de personnes se sont précipitées vers la seule issue de secours de la salle, alors que les flammes se propageaient sur le toit.
L’incident a bouleversé cette ville de 25 000 habitants, située à 80 km à l’est de la capitale Skopje. Lundi, bulldozers et ouvriers armés de pelles ont creusé une rangée de tombes fraîches dans le cimetière de la ville. Des proches disparus faisaient la queue devant l’hôpital pour fournir des échantillons d’ADN, au cas où leurs proches ne seraient pas immédiatement identifiables.
Les autorités ont déclaré que la licence d’exploitation de la discothèque « Pulse » avait été obtenue illégalement et que l’établissement manquait d’extincteurs et de sorties de secours. Plus de 150 personnes ont été blessées.
« Je veux que tous ceux qui ont aidé cet endroit à poursuivre ses activités soient emprisonnés », a déclaré Jovan, 16 ans, qui a déclaré avoir perdu un ami dans l’incendie. « Nous avons besoin de changement, car ce pays est corrompu. »Jovan a rejoint des milliers d’autres personnes lors d’une manifestation silencieuse sur la place centrale de Kocani lundi. Les gens se sont embrassés et ont pleuré en faisant la queue pour allumer des bougies en hommage aux morts et écrire des messages de condoléances.
Certains brandissaient des pancartes sur lesquelles on pouvait lire : « Nous ne mourons pas d’accidents, nous mourons de corruption » et « Ici, tout est légal si vous avez des relations. » Des centaines d’autres ont organisé une veillée dans le centre de Skopje.
Des violences ont éclaté brièvement lorsqu’un groupe de personnes a utilisé des pierres pour briser les vitres d’un pub qui, selon trois manifestants, était dirigé par la même personne qui possédait « Pulse ».
PAS D’ISSUE
Le club, décrit par les médias locaux comme un ancien entrepôt de tapis, est un bâtiment trapu au toit en tôle ondulée adossé à un terrain vague et verdoyant. Il ne disposait que d’une seule sortie de secours, verrouillée pendant le concert de dimanche, de deux extincteurs et d’aucun système d’alarme incendie ni de gicleurs, a déclaré le procureur de Macédoine du Nord, Ljupco Kocevski.
« Il n’y avait pas deux portes de sortie, mais seulement une seule porte métallique improvisée à l’arrière du bâtiment, qui était verrouillée et sans poignée à l’intérieur », a déclaré Kocevski.
Le plafond était fait de matériaux inflammables et les murs en plaques de plâtre n’étaient pas résistants au feu. Des images de Reuters publiées lundi ont montré que le toit du club avait brûlé et s’était effondré par endroits, les poutres intérieures en bois étant exposées et noircies.« (La boîte de nuit) fonctionnait dans des conditions déplorables. Elle manquait de tout et de rien, et des gens en tiraient profit. Qui est responsable ? » a demandé Sasa Djenic, un instituteur dont la fille de 15 ans a échappé à l’incendie avec des brûlures aux bras.Le fils de Draghi Stojanov est mort dans l’incendie. « Après cette tragédie, à quoi me sert cette vie ? J’avais un enfant et je l’ai perdu », a-t-il déclaré à Reuters.
LICENCE ILLÉGALE
Les autorités ont arrêté une vingtaine de personnes en lien avec l’incendie, dont des représentants du gouvernement et le directeur de la boîte de nuit.Kocevski a déclaré que son bureau travaillait à déterminer la responsabilité pénale d’un certain nombre de personnes pour « infractions graves contre la sécurité publique » et d’autres crimes.« Les individus ont agi contrairement aux règlements et aux règles techniques des mesures de protection et ont ainsi causé un danger à grande échelle pour la vie et le travail des personnes », a-t-il déclaré.
Le Premier ministre Hristijan Mickoski a déclaré que la licence du club avait été délivrée illégalement par le ministère de l’Économie et a promis que les responsables seraient traduits en justice. L’ancien ministre de l’Économie Kreshnik Bekteshi a été interrogé par la police au sujet de la catastrophe, a rapporté la chaîne locale TV 5.Cinquante et une personnes ont été soignées dans des hôpitaux en Bulgarie, en Grèce, en Serbie et en Turquie. Des spécialistes des grands brûlés venus de Serbie, de République tchèque et d’Israël étaient attendus en Macédoine du Nord lundi pour prêter main-forte au personnel médical local. D’autres personnes seront transférées vers des hôpitaux en Croatie et en Roumanie, ont indiqué les autorités.
L’Union européenne a condamné la pression croissante exercée par les États-Unis pour assouplir sa réglementation sur la désinformation, la qualifiant d’atteinte à sa « souveraineté réglementaire ».
4–5 minutes
Le conflit, qui s’est intensifié ces derniers mois, porte sur les règles strictes de l’UE qui obligent les grands réseaux sociaux comme X, Google, Facebook, Apple et Amazon à lutter contre la diffusion de fausses informations en ligne.
L’administration Trump, soutenue par des magnats de la tech comme Elon Musk et Mark Zuckerberg, pousse Bruxelles à assouplir ces mesures, sous peine de lourdes conséquences économiques. Washington affirme que la réglementation européenne cible injustement les entreprises américaines et constitue une tentative de censure de la liberté d’expression, une affirmation que les responsables européens rejettent fermement.
Pour Bruxelles, ce différend n’est pas un désaccord commercial, mais une remise en cause directe de l’autorité de la Commission européenne. « Si nécessaire, l’UE réagira rapidement et avec détermination pour défendre ses droits et son autonomie réglementaire contre des mesures injustifiées », a déclaré le mois dernier Thomas Regnier, porte-parole de la Commission pour la souveraineté technologique.
La Commission européenne insiste sur le fait que sa loi sur les services numériques (DSA) vise à garantir la transparence et la responsabilité des géants du numérique, plutôt qu’à supprimer les contenus licites. Pourtant, le texte des propositions ne le laisse pas présager.
La confrontation a pris une tournure plus radicale en février, lorsque le président Trump a publié un mémorandum mettant en garde contre les droits de douane imposés aux pays imposant « des extorsions à l’étranger et des amendes et pénalités injustes » aux entreprises technologiques américaines. Ce mémorandum a été suivi par le discours du vice-président J.D. Vance à Munich, où il a comparé les régulateurs européens aux censeurs de l’ère soviétique, suggérant que leurs politiques visaient à étouffer la liberté d’expression sous couvert de lutte contre la désinformation.
Pour jeter de l’huile sur le feu, Elon Musk, désormais membre de l’administration Trump, a publié une image du drapeau de l’UE retouchée pour y figurer une faucille et un marteau, accompagnée du slogan : « Imaginez que vous aimez tellement être gouverné que vous voulez un gouvernement pour votre gouvernement. » Le message visait clairement la position réglementaire affirmée de l’UE.
La Commission européenne reste déterminée à défendre ce qu’elle appelle « l’effet Bruxelles », l’influence mondiale exercée par son cadre réglementaire. « Si nécessaire, l’UE réagira rapidement et avec détermination pour défendre ses droits et son autonomie réglementaire contre des mesures injustifiées », a déclaré M. Regnier.
Bruxelles considère la pression extérieure visant à modifier sa législation numérique comme une attaque contre sa capacité à gouverner son propre marché.
En réponse aux droits de douane imposés par Washington, Bruxelles a déjà imposé des contre-mesures sur des produits américains tels que le bourbon et les motos Harley-Davidson. Trump, de son côté, a menacé d’imposer des droits de douane de 200 % sur le vin et le champagne français, suscitant des craintes d’une nouvelle escalade des représailles économiques.
L’ancienne conseillère en politique commerciale du Royaume-Uni, Allie Renison, prédit que la réglementation des réseaux sociaux restera un point de friction majeur dans les relations entre les États-Unis et l’UE. « La Maison Blanche considère qu’il s’agit à la fois d’une tentative de couper les ailes aux entreprises américaines prospères et d’un problème de censure », a-t-elle déclaré au Telegraph , suggérant que Washington utilisera ces griefs pour justifier des politiques commerciales punitives contre l’Europe.
Friedrich Merz, le nouveau chancelier allemand, devrait adopter une position ferme face aux pressions américaines visant à censurer l’Europe. Après une élection marquée par des inquiétudes concernant la désinformation en ligne, Merz a critiqué Trump et Musk, comparant leur ingérence à celle de Moscou. Ses propos font suite au soutien apparent de Musk au parti allemand Alternative pour l’Allemagne (AfD), qui a obtenu une deuxième place historique aux élections.
Les responsables européens rejettent toutefois l’idée que la DSA porte atteinte à la liberté d’expression. Ils affirment qu’elle exige simplement des plateformes qu’elles atténuent les risques systémiques tels que la désinformation et les contenus illicites, tout en préservant les droits des utilisateurs. Michael McGrath, commissaire européen à la Justice, a insisté : « La DSA n’a absolument rien à voir avec la censure ; c’est même, à bien des égards, le contraire. »
De son côté, la Commission européenne conserve des pouvoirs d’application étendus en vertu de la DSA, y compris la possibilité d’imposer de lourdes amendes ou, dans des cas extrêmes, de suspendre des services.
Au-delà de l’UE, la Grande-Bretagne devrait également subir la pression des États-Unis concernant sa loi sur la sécurité en ligne (Online Safety Act) , qui prévoit de lourdes sanctions pour les réseaux sociaux qui ne suppriment pas les contenus préjudiciables. Les experts prévoient que les négociateurs commerciaux américains exigeront une révision de cette loi dans le cadre de tout accord économique entre Trump et le Premier ministre britannique Keir Starmer.
« Bien que les États-Unis et le Royaume-Uni semblent avoir un terrain d’entente pour adopter une approche plus favorable à l’innovation en matière de réglementation de l’IA que l’UE, notre gouvernement n’est pas hors de vue », a averti Renison, prédisant que les mesures de sécurité en ligne de la Grande-Bretagne seront un point de friction dans les futures négociations commerciales.
Le président du Salvador, Bukele, confirme l’arrivée de 261 membres de gangs déportés à la prison du CECOT, dont des dirigeants du MS-13 et du Tren de Aragua.
2–3 minutes
Par yourNEWS Media Newsroom
Les États-Unis ont expulsé des centaines de membres de gangs étrangers vers le Salvador en vertu d’un nouvel accord conclu entre les deux pays, les individus étant désormais détenus dans la prison de la plus haute sécurité du pays , a annoncé dimanche le président salvadorien Nayib Bukele .
Un vol transportant 238 membres du gang vénézuélien Tren de Aragua et 23 agents du MS-13 , dont deux dirigeants de haut rang, a atterri au Salvador et les hommes ont été rapidement transportés au Centre de confinement du terrorisme (CECOT) à Tecoluca, a déclaré Bukele.
Des images vidéo diffusées par le gouvernement salvadorien montrent des soldats lourdement armés et des agents des forces de l’ordre escortant les membres du gang hors de l’avion , les chargeant dans des véhicules blindés et des bus , et les transportant au CECOT , où beaucoup d’entre eux ont eu la tête et le visage rasés à leur arrivée.
Selon Bukele, les membres du gang seront détenus dans la prison de haute sécurité pendant au moins un an , avec des prolongations possibles en fonction du renouvellement des contrats. « Les États-Unis paieront une somme très modique pour eux, mais une somme élevée pour nous », a expliqué Bukele.
Il a souligné qu’à terme, ce programme de transfert, associé à l’initiative « Zéro oisiveté » du Salvador , qui place plus de 40 000 détenus dans des programmes de travail et d’ateliers , devrait rendre le système pénitentiaire national financièrement autonome . « À ce jour, cela coûte 200 millions de dollars par an », a-t-il ajouté.
Construit en 2022, le CECOT est un élément clé de la campagne anti-criminalité plus large de Bukele , qui a abouti à la quasi-éradication du MS-13 et d’autres organisations criminelles au Salvador.
« Comme toujours, nous continuons de progresser dans la lutte contre le crime organisé. Mais cette fois, nous aidons également nos alliés, assurons l’autonomie de notre système pénitentiaire et obtenons des renseignements essentiels pour faire de notre pays un endroit encore plus sûr. Tout cela en une seule action », a déclaré Bukele.
THE BLACK SUN 
Laisser un commentaire