Catégorie politique

L’attaque d’une école en Autriche fait au moins 10 morts et plusieurs blessés

Kveld-Úlfr Laisser un commentaire

La police a confirmé que le tireur était parmi les morts

2–3 minutes
Un policier est vu près d’une école où plusieurs personnes sont mortes dans une fusillade GETTY

Au moins 10 personnes ont été tuées dans une fusillade dans une école en Autriche, dont sept étudiants.

Un suspect unique, âgé de 21 ans, qui était élève de l’école mais n’a pas obtenu son diplôme, a utilisé deux armes à feu légales lors de l’attaque qui a eu lieu dans le quartier de Lend, dans la ville de Graz, dans le sud du pays.

Six femmes et trois hommes figurent parmi les victimes, ainsi que le suspect qui se serait suicidé dans les toilettes d’une école, a déclaré mardi le ministre de l’Intérieur Gerhard Karner lors d’une conférence de presse.

La police a déclaré qu’une opération était en cours au lycée Dreierschuetzengasse.

Des ambulanciers paramédicaux sont vus à côté d’une ambulance près d’une école où plusieurs personnes sont mortes dans une fusillade GETTY

Des ambulances sont vues dans une rue près d’une école à GrazGetty

La police autrichienne a confirmé que plusieurs personnes avaient été tuées lors d’une fusillade dans une école. Les forces de l’ordre ont évacué le bâtiment et escorté les étudiants blessés vers une salle de concert voisine.

Selon la police, l’opération a commencé vers 10 heures du matin lorsque des coups de feu ont été entendus à l’intérieur de l’école.


La fusillade a eu lieu à l’approche du dixième anniversaire d’une attaque dans la ville le 20 juin 2015, au cours de laquelle trois personnes ont été tuées.

Graz est la deuxième plus grande ville d’Autriche avec une population d’environ 300 000 habitants.

La deuxième ville d’Autriche Actualités GB

Deux policiers passent devant des ambulances dans une rue proche d’une école Getty

La maire de Graz, Elke Kahr, a déclaré que de nombreux blessés avaient également été transportés à l’hôpital après la fusillade, qu’elle a qualifiée de « terrible tragédie ».

Un hélicoptère de la police a été déployé sur les lieux et a été vu survoler la zone.

Un point de rencontre a été mis en place pour les parents des élèves au stade ASKÖ, la police confirmant que la situation était sécurisée à 10h32.

La police a ajouté que les étudiants et les parents étaient soutenus par une équipe d’intervention de crise après l’attaque.

Les autorités auraient ouvert une enquête et continuent d’identifier le mobile du présumé auteur.

Suite à l’incident, la zone autour de l’école a été bouclée et les transports en commun ont été détournés.

Les rues entourant l’école ont été bouclées par la police armée.

Les véhicules d’urgence ont continué à se diriger vers l’école peu avant midi.

Dans une nouvelle mise à jour à 11h45, la police autrichienne a exhorté le public à ne pas partager de photos ou de vidéos de l’attaque sur les réseaux sociaux.

Voir l’article original cliquez ci-dessous :

Voir l’article

Page d'accueil pour retourner sur le site
Aller à l’accueil

Un surveillant d’école mortellement poignardé en France

Kveld-Úlfr Laisser un commentaire

Les conservateurs accusent « l’apathie » du gouvernement alors que la violence dans les écoles s’intensifie ; un élève de 15 ans arrêté après une attaque mortelle au couteau.

2–3 minutes
Crédit image : JEAN-CHRISTOPHE VERHAEGEN / Contributeur / Getty

Un assistant d’enseignement de 31 ans a été poignardé à mort mardi matin devant le collège Françoise Dolto de Nogent-sur-Marne lors d’un contrôle de routine des cartables, provoquant l’indignation nationale et de vives critiques à l’encontre du gouvernement du président français Emmanuel Macron pour son incapacité à endiguer la montée de la violence chez les jeunes.

Selon les autorités locales, l’agression s’est produite lors d’une fouille des sacs d’élèves sous contrôle policier, une mesure instaurée plus tôt cette année à la suite d’une série de bagarres mortelles entre jeunes à travers la France. Le suspect, vraisemblablement un adolescent de l’établissement, aurait brandi un couteau lors de la fouille et poignardé mortellement le membre du personnel.

Un policier qui participait au contrôle a également été blessé lors de l’arrestation du suspect.

BFMTV  a confirmé que la victime avait succombé à ses blessures peu après l’agression. La police indique que l’étudiant a été immédiatement maîtrisé et placé en garde à vue. Ses motivations restent obscures.

Cet incident a intensifié les critiques de personnalités conservatrices qui accusent le gouvernement français d’inaction. Marine Le Pen, cheffe de file du Rassemblement national, a condamné ce qu’elle a qualifié de « banalisation de l’ultraviolence », écrivant sur X : « Il ne se passe pas une semaine sans qu’un drame ne frappe une école. Les Français n’en peuvent plus et attendent une réponse politique ferme, implacable et déterminée au fléau des violences sur mineurs. »

Le président du Rassemblement national, Jordan Bardella, a fait écho à ce sentiment en déclarant : « Chaque jour, la France subit une sauvagerie sans précédent, qui n’épargne aucun lieu ni aucun territoire. L’heure n’est plus au constat : il faut agir, implacablement. »

Le président Emmanuel Macron a exprimé ses condoléances pour X, tout en insistant sur le fait que son gouvernement s’efforçait de lutter contre l’épidémie. « Alors qu’elle veillait sur nos enfants à Nogent, une assistante d’éducation a perdu la vie, victime d’une vague de violence insensée », a-t-il écrit. « La nation est en deuil et le gouvernement est mobilisé pour réduire la criminalité. »

La ministre de l’Éducation nationale, Élisabeth Borne, a également qualifié l’incident de « terrible tragédie », saluant l’intervention du personnel et des agents. Elle a annoncé qu’elle se rendrait en personne à l’école et a réaffirmé le soutien du gouvernement à la communauté locale.

Cette attaque fait suite à une série d’incidents meurtriers dans et autour des écoles françaises. En mars, un adolescent de 17 ans a été tué lors d’une bagarre devant une école de l’Essonne, ce qui a incité le gouvernement à mettre en place des contrôles aléatoires des sacs. Fin avril, près de 1 000 contrôles de ce type avaient été effectués, aboutissant à la saisie de 94 couteaux. Malgré ces efforts, les critiques affirment que ces mesures n’ont guère contribué à s’attaquer aux causes profondes de la violence scolaire.

Voir l’article original cliquez ci-dessous :

Voir l’article

Page d'accueil pour retourner sur le site
Aller à l’accueil

Mettre l’oiseau en cage : le ministre français veut classer X (Twitter) comme plateforme « pour adultes »

Kveld-Úlfr Laisser un commentaire

Cette désignation obligerait la plateforme de liberté d’expression d’Elon Musk à mettre en œuvre un système de vérification de l’âge pour continuer à travailler en France.

2–3 minutes

Moins d’une semaine après que les principaux fournisseurs de pornographie ont fermé leur accès aux Français pour protester contre les exigences de vérification de l’âge du pays pour les plateformes fournissant du contenu « pour adultes », le gouvernement français saisit l’occasion et étend sa répression pour tenter de mettre en cage l’oiseau bleu d’Elon Musk.

La France étudie actuellement de près la possibilité de définir X comme une plateforme pornographique, au même titre que Pornhub et YouPorn. Depuis le rachat de Twitter par Musk et son changement de nom en X, son engagement en faveur de la liberté d’expression « autorise la diffusion de contenu pornographique. Il doit donc être traité comme tel », a déclaré le ministère français du Numérique à Politico . 

La ministre du Numérique, Clara Chappaz, a déclaré la semaine dernière dans l’émission « Quotidien » que X recevrait « les mêmes beaux papiers que YouPorn », leur ordonnant soit d’interdire la pornographie, soit de créer un système de vérification de l’âge pour empêcher les internautes mineurs d’accéder à ce contenu douteux.

Selon un rapport de 2024 du site Web d’évaluation des VPN Top10VPN, X était la plateforme la plus fréquemment restreinte au monde en 2023, subissant des restrictions 18 % plus élevées que celles d’Instagram et 26 % plus élevées que celles de TikTok.

Le régulateur belge de l’audiovisuel, le CSA, a déclaré l’année dernière que la quantité de contenu pornographique sur X s’était multipliée après l’achat de la plateforme par Elon Musk, et a enregistré près de 5 000 comptes qu’il considérait comme problématiques, dont un peu moins de 100 étaient « clairement pornographiques ».

La semaine dernière, la Tanzanie a bloqué l’accès à X, au motif que ce site autorisait la diffusion de contenus pornographiques contraires aux « lois, à la culture, aux coutumes et aux traditions » du pays, a déclaré le ministre de l’Information Jerry Silaa à la BBC . Le moment choisi pour bloquer complètement la plateforme a suscité des inquiétudes parmi les groupes de la société civile et les observateurs internationaux, qui y voient un signe inquiétant de recul démocratique à l’approche des élections prévues en octobre.

Suite à la montée des tensions politiques, les autorités auraient intensifié la répression contre les activités de l’opposition. Ce pays d’Afrique de l’Est avait déjà restreint l’accès à X, invoquant la nécessité de renforcer les mesures de sécurité. En avril, le principal parti d’opposition du pays a été disqualifié des élections pour les cinq prochaines années et son chef a été arrêté , accusé de trahison après avoir appelé à des réformes électorales.

Il fut un temps où soupçonner ce genre de manigances politiques aurait été impensable dans un pays d’Europe occidentale. Mais dans l’Europe d’aujourd’hui, où les élites dirigeantes semblent de plus en plus déterminées à s’accrocher au pouvoir par tous les moyens – y compris en réprimant la liberté d’expression et en instrumentalisant le système judiciaire contre leurs opposants –, on ne peut plus présumer que les justifications d’un ministre français pour restreindre la circulation de l’information soient plus sincères ou exemptes de calcul politique que celles de son homologue est-africain.

Voir l’article original cliquez ci-dessous :

Voir l’article

Page d'accueil pour retourner sur le site
Aller à l’accueil

Immigration : des juges menacés après avoir déclaré que les refoulements aux frontières de l’Allemagne étaient illégaux

Kveld-Úlfr Laisser un commentaire

La ministre allemande de la Justice s’est alarmée vendredi de « diffamations » et d' »attaques » à l’encontre de juges d’un tribunal berlinois. Ces derniers avaient estimé en début de semaine dernière que le refoulement de trois demandeurs d’asile somaliens était illégal, contrecarrant la politique du gouvernement.

3–5 minutes

« Quiconque attaque ou menace des juges s’en prend au cœur même de notre État de droit ». La ministre allemande de la Justice a déploré vendredi 6 juin, lors d’une réunion avec ses homologues régionaux, « des attaques massives contre la justice » après une décision du tribunal administratif de Berlin concernant les refoulements aux frontières du pays. Stefanie Hubig a jugé ces mises en cause « alarmantes » car elles visent aussi « le droit lui même et l’idée d’une justice indépendante ».

Lundi 2 juin, un tribunal berlinois avait estimé que les « pushbacks » (refoulements) des demandeurs d’asile, ordonnés par le gouvernement dès sa prise de fonction début mai, étaient illégaux. Trois migrants somaliens avaient porté plainte après avoir été reconduits vers la Pologne alors qu’ils avaient demandé l’asile à leur arrivée sur le sol allemand.

Dans son jugement, la justice a rappelé que l’Allemagne est, en vertu de la procédure européenne dite de Dublin, contrainte d’examiner si les migrants concernés sont passés au préalable par d’autres pays de l’Union européenne (UE), et de déterminer quel État membre est responsable de la demande d’asile.

Si la décision du tribunal ne concernait que ces trois cas individuels, elle a attisé le débat sur la politique migratoire.

Jeudi, deux associations de juges de la capitale ont aussi fait état de « diffamations et menaces personnelles » à l’encontre de trois collègues impliqués dans la décision du tribunal. « Cela va trop loin ! », ont-ils déploré dans un communiqué, sans préciser la nature et le support de ces attaques.

Le gouvernement accusé de « violer le droit »

Mardi, Friedrich Merz a fermement défendu sa politique, alors que l’opposition l’accuse d’être prêt à « violer le droit » pour réduire l’immigration, ce qu’il récuse. « Nous savons que nous pouvons toujours procéder à des refoulements », a assuré le chancelier lors d’un congrès des communes et villes allemandes. La veille, le ministre de l’Intérieur avait assuré vouloir maintenir les refoulements qui sont « juridiquement fondés ». « Il n’y a aucune raison, sur la base de la décision judiciaire rendue aujourd’hui, de modifier notre pratique », avait alors déclaré à la presse le ministre.

Le renvoi de demandeurs d’asile aux frontières fait partie des mesures phares mises en place par le nouveau gouvernement de Friedrich Merz afin de lutter contre l’immigration. Réputée accueillante – notamment en 2015 lorsqu’elle avait accueilli plus d’un million de Syriens fuyant la guerre – l’Allemagne a opéré ces dernières années un tour de vis migratoire. Ce thème, souvent associé à l’insécurité, était au cœur des dernières élections législatives de février, alors que le pays a subi plusieurs agressions mortelles ayant impliqué des étrangers ces derniers mois.

Friedrich Merz avait promis pendant la campagne électorale de réduire nettement l’immigration, espérant ainsi contenir le parti d’extrême-droite AfD, dauphin des législatives qui continue de grimper dans les sondages.

Hausse des agressions contre les étrangers

Cette surenchère politique peut avoir de terribles conséquences : cinq adolescents ont été interpellés le 21 mai en Allemagne car ils sont accusés d’attaques et de projets d’attaques contre des migrants. Agés de 14 à 18 ans, ils appartiennent à « une organisation terroriste d’extrême droite », appelée « Letzte Verteidigungswelle » (« Dernière vague de défense »), et soupçonnée d’avoir mené au moins deux attaques ces derniers mois dans l’est de l’Allemagne, vivier de l’extrême droite qui y enregistre des résultats électoraux particulièrement élevés.

En janvier 2025, ces adolescents avaient notamment tenté de tirer des feux d’artifice à l’intérieur d’un centre d’hébergement pour demandeurs d’asile à Schmölln (dans l’est de l’ Allemagne) et tagué plusieurs slogans comme « Ausländer raus » (« Dehors les étrangers »), « Deutschland den Deutschen » (« L’Allemagne aux Allemands ») ainsi que des croix gammées.

Leur objectif était de « provoquer l’effondrement du système démocratique (…). Le mouvement se considérait comme « la dernière instance de défense de la ‘nation allemande' » et planifiait « notamment des incendies criminels et des attentats à l’explosif contre des centres d’hébergement pour demandeurs d’asile et des installations de la gauche politique, pouvant entraîner la mort », avait précisé le parquet.

Selon les autorités de Berlin, le nombre d’agressions contre les migrants, les demandeurs d’asile, les réfugiés et leurs logements a connu une « nette augmentation » en 2024 dans la capitale. Huit attaques visant des foyers hébergeant des demandeurs d’asile ont été signalées à Berlin l’année dernière, alors qu’aucun incident de ce genre n’avait été rapporté en 2023. La capitale allemande a également enregistré 77 agressions directes contre des demandeurs d’asile et des réfugiés, contre 32 l’année précédente.

Une étude publiée en mai révèle par ailleurs que 60% des 10 000 personnes interrogées par les chercheurs disent avoir été victime de racisme et de discrimination en Allemagne.

Voir l’article original cliquez ci-dessous :

Voir l’article

Page d'accueil pour retourner sur le site
Aller à l’accueil

Les manifestations à Los Angeles s’intensifient avec des affrontements autour des politiques d’immigration

Kveld-Úlfr Laisser un commentaire

Le déploiement de la Garde nationale et les manifestations violentes déclenchent une tempête juridique et politique

2–3 minutes

Des manifestations violentes secouent le centre-ville de Los Angeles

Les forces de sécurité de Los Angeles ont utilisé dimanche des gaz lacrymogènes, des grenades assourdissantes et des balles en caoutchouc pour disperser les manifestants qui se rassemblaient contre la répression de l’immigration du président Donald Trump , qui a conduit à des dizaines d’arrestations.

Les affrontements, centrés près du bâtiment fédéral Edward R. Roybal et de l’autoroute 101, ont vu des manifestants lancer des feux d’artifice, des cocktails Molotov et un scooter sur la police, endommageant des véhicules.

Au moins 27 personnes ont été arrêtées, le chef du LAPD, Jim McDonnell, ayant signalé 10 arrestations supplémentaires dimanche soir.

« Nos officiers sont vraiment attaqués » , a déclaré le capitaine du LAPD Raul Jovel, notant que trois officiers ont été légèrement blessés.

Les manifestants ont également incendié deux voitures autonomes, ce qui a incité les autorités à déclarer tout le centre-ville de Los Angeles zone de rassemblement illégale.

Mexican flag being waved above wrecked police vehicle in downtown Los Angeles.

Drapeau mexicain flottant au-dessus d’un véhicule de police accidenté dans le centre-ville de Los Angeles. Photo via X – Domaine public.

Le déploiement de la Garde nationale suscite la controverse

La décision de Trump de déployer 300 soldats de la Garde nationale pour protéger les bâtiments fédéraux, sans le consentement de la Californie, a alimenté les tensions.

Le gouverneur Gavin Newsom a qualifié cette décision d’« incendiaire » et a promis de poursuivre l’administration Trump en justice, faisant écho aux critiques de la maire de Los Angeles, Karen Bass.

Trump a qualifié les manifestants d’« insurgés payés », tandis que le directeur du FBI, Kash Patel, a promis de rétablir l’ordre, affirmant que la ville était « assiégée par des criminels en maraude ».

Pendant ce temps, 500 Marines sont en état de «prêt à être déployé», ce qui fait craindre une nouvelle escalade.

L’analyste de CNN Juliette Kayyem a remis en question les motivations de Trump, déclarant : « Pas de règles d’engagement. Pas de déclaration de mission. Et maintenant, la menace d’une intervention militaire active soulève la question de savoir si la Maison-Blanche a pour mission de désamorcer ou d’intensifier la situation. »

Des manifestations perturbent la ville et nécessitent une surveillance par hélicoptère

Les troubles, qui en sont maintenant à leur troisième jour, ont bloqué l’autoroute 101 pendant 90 minutes, les voies en direction du sud ayant ensuite été à nouveau fermées en raison d’objets lancés sur la police.

Les données de Flightradar24 ont montré que des hélicoptères de police du LAPD, du département du shérif du comté de Los Angeles et de la California Highway Patrol ont survolé des quartiers comme Chinatown et Compton de 1 h à 22 h dimanche.

Des affrontements similaires à San Francisco ont conduit à 60 arrestations. Alors que les manifestations se poursuivent tard dans la nuit, la contestation judiciaire de Newsom et la réponse fédérale restent des points névralgiques de cette crise qui s’aggrave.

Voir l’article original cliquez ci-dessous :

Voir l’article

Page d'accueil pour retourner sur le site
Aller à l’accueil

« L’UE n’est pas l’Europe ! » — Marine Le Pen mobilise les nationalistes pour appeler à une renaissance des nations européennes

Kveld-Úlfr Laisser un commentaire

Le nationaliste français a accusé l’UE de trahir la démocratie et d’effacer l’identité nationale

3–5 minutes

La nationaliste française Marine Le Pen a vivement critiqué l’orientation de l’Union européenne lors du rassemblement des Patriotes pour l’Europe en France lundi, déclarant : « Nous ne voulons pas quitter l’Europe. Nous voulons sortir de cette Europe, car ce n’est pas l’Europe. »

S’adressant à une foule d’alliés et de partisans venus de tout le continent, Le Pen a ouvert son discours en rejetant la direction actuelle de l’UE, l’accusant de devenir un « empire marchand, wokiste et ultralibéral » qui piétine la souveraineté nationale et le choix démocratique.

« Notre Europe ne réside pas à Bruxelles », a déclaré Le Pen. « Ce que nous voyons aujourd’hui sur notre continent n’a rien d’européen. C’est une contrefaçon, une machine froide, décharnée et sans âme. » Elle a accusé l’Union européenne de remplacer les citoyens par des « masses interchangeables », les nations par des « régions administrées » et les dirigeants élus par des « gouverneurs de province ».

Qualifiant le moment politique actuel de tournant dans l’histoire européenne, Le Pen a averti : « Ce n’est pas une heure ordinaire. Ce n’est pas seulement une étape politique. C’est une fracture dans l’histoire, un moment de vérité où bien plus que le sort d’un mandat ou d’un parlement est en jeu. Ce qui est en jeu ici, c’est la liberté des peuples, la dignité des peuples, l’existence de nos nations. »

Son discours a célébré la création du groupe des Patriotes pour l’Europe au Parlement européen, désormais le troisième plus grand bloc, composé de partis nationalistes et conservateurs, dont le PVV néerlandais, le Fidesz hongrois, le FPÖ autrichien, la Lega italienne et Vox espagnol. « Ce groupe est uni comme les doigts d’une main, uni par une vision commune de la vie et du monde, mais aussi par un grand projet politique pour nos pays et notre Europe », a-t-elle déclaré à la foule.

Elle a rendu hommage à des alliés comme le Hongrois Viktor Orbán, qualifiant la Hongrie de « nation phare en Europe », et Geert Wilders, félicitant le dirigeant néerlandais pour avoir fait tomber le gouvernement néerlandais la semaine dernière après une controverse sur la politique d’asile. « Parce que Geert Wilders a choisi de quitter le gouvernement de coalition précisément pour éviter que son pays ne soit submergé d’immigrants », a-t-elle déclaré.

Marine Le Pen a également accusé Bruxelles de réduire au silence les critiques, avertissant que les voix de l’opposition étaient de plus en plus criminalisées. « Dans cette Union européenne, comme vous l’aurez constaté, toute affirmation identitaire devient un délit. Toute aspiration à la souveraineté est une hérésie. Toute idée de liberté est suspecte. Toute critique est qualifiée de complot. Toute opposition est qualifiée de subversion, criminalisée et poursuivie. »

Elle a averti que l’élite bureaucratique européenne se préparait à la guerre tout en ignorant l’insécurité intérieure. « Toutes les commissions thématiques du Parlement européen se préparent activement, je dirais même compulsivement, à une guerre à l’Est », a-t-elle déclaré. « Nous, les peuples d’Europe, qui connaissons le prix du sang, ne voulons pas la guerre. »

S’en prenant au président français Emmanuel Macron, elle a tourné en dérision ses postures sur la scène internationale, tandis que la violence et le chaos restent lettre morte dans son pays. « Qui peut sérieusement croire que la France d’Emmanuel Macron pourrait mener une guerre majeure alors qu’il est déjà incapable de gérer le chaos qui règne les soirs de match à 200 mètres de l’Élysée ? »

Appelant à une renaissance de la civilisation européenne fondée sur « la démocratie, l’identité et la technologie », elle a promis que tout futur transfert de pouvoirs au sein de l’UE nécessiterait un référendum et qu’aucun nouveau pays ne devrait être admis sans vote.

« Nous conditionnerons les accords de libre-échange à la justice sociale, au respect de nos normes et à une protection équitable de nos industries. Surtout, nous redonnerons aux citoyens européens leur droit le plus sacré de choisir qui entre dans leur pays et qui y reste », a-t-elle déclaré.

Le Pen a conclu par un appel à l’action : « L’avenir appartient à ceux qui se battent, non à ceux qui commentent, non à ceux qui se couchent, mais à ceux qui se lèvent. Alors oui, l’Europe peut encore renaître, mais à une seule condition : que ses enfants se battent pour elle… Vive les Patriotes pour l’Europe ! Vive les nations et vive l’Europe des peuples libres. »

Voir l’article original cliquez ci-dessous :

Voir l’article

Page d'accueil pour retourner sur le site
Aller à l’accueil

« Nous le ferons nous-mêmes ! » Des miliciens néerlandais arrêtent des voitures à la frontière allemande pour protester contre l’immigration clandestine.

Kveld-Úlfr Laisser un commentaire

Les citoyens disent qu’ils agissent parce que le gouvernement ne parvient pas à contrôler la frontière, ce que Wilders qualifie d’« initiative fantastique ».

3–5 minutes

Un groupe de citoyens néerlandais a organisé ce week-end une opération de contrôle frontalier non autorisée entre Ter Apel et le village allemand de Rütenbrock, invoquant leur frustration face à ce qu’ils décrivent comme une immigration illégale incontrôlée.

Vêtus de vêtements réfléchissants et armés de torches, le groupe d’une douzaine d’hommes a commencé à arrêter des véhicules samedi soir le long de la N366, une route clé entre l’Allemagne et les Pays-Bas.

Les miliciens, qui ont intercepté des voitures et même inspecté des coffres, affirment avoir agi parce que les autorités ne parviennent pas à sécuriser la frontière et à endiguer le flux de demandeurs d’asile entrant dans le pays. « Rien ne se passe. Alors nous le ferons nous-mêmes », a déclaré un militant, cité par l’Algemeen Dagblad .

Bien que brève, cette action a suscité de vives critiques de la part de la police et des autorités gouvernementales. La municipalité de Westerwolde et la police néerlandaise ont publié un communiqué conjoint affirmant qu’il était « interdit aux citoyens d’arrêter les voitures » et que de telles actions « créent des situations extrêmement dangereuses » et sont « absolument inacceptables ». Les justiciers sont soupçonnés d’avoir enfreint le code de la route, mais on ignore si des poursuites seront engagées.

Un véhicule intercepté par le groupe s’est avéré être un fourgon de police allemand. Les policiers ont immédiatement ordonné au groupe de quitter le territoire allemand, menaçant de faire remorquer leurs véhicules s’ils n’obtempéraient pas. Les militants ont déplacé leur point de contrôle sur un parking du côté néerlandais de la frontière et ont continué à bloquer la circulation en provenance d’Allemagne.

Le groupe, qui serait organisé via Facebook, comprend principalement des habitants de la commune de Westerwolde.

Le ministre sortant de la Justice et des Migrations, David van Weel, du VVD de centre-droit, a réagi en exhortant le groupe à cesser. « Je comprends la frustration, mais j’appelle vivement ce groupe à ne pas agir ainsi », a-t-il déclaré. « Laissons la police et la gendarmerie faire leur travail et respecter la loi. » Van Weel a reconnu que les Pays-Bas « ne peuvent pas gérer l’afflux actuel », mais a insisté sur le fait que la surveillance des frontières doit rester la responsabilité des autorités.

Le maire de Westerwolde, Jaap Velema, a exprimé sa sympathie pour les frustrations, évoquant « l’absence de solutions à la crise de l’accueil des demandeurs d’asile », mais a averti : « Ce n’est pas une façon d’exprimer ses frustrations. Nous ne pouvons pas tous griller les feux rouges. »

Geert Wilders, chef du parti anti-immigration PVV, a salué l’action citoyenne sur X, la qualifiant d’« initiative fantastique » et ajoutant : « Si [le Premier ministre] Schoof et le VVD ne déploient pas immédiatement l’armée en masse pour cela, nous devrons le faire nous-mêmes ! J’aimerais participer la prochaine fois ! »

Wilders s’est prononcé en faveur d’un durcissement du régime d’asile néerlandais. Son parti s’est récemment retiré de la coalition gouvernementale après le refus d’autres partis d’adopter son plan en dix points, qui prévoit ce qu’il appelle « la politique d’asile la plus stricte jamais vue ». La chute du cabinet a déclenché des élections anticipées, prévues pour le 29 octobre 2025.

Van Weel a réitéré l’accent mis par le gouvernement sur « des lois d’asile plus strictes et un meilleur contrôle des frontières ».

Wilders a cependant réagi en l’accusant d’inaction. « Faible. Vous ne faites absolument rien. Vous auriez pu demander à l’armée de surveiller les frontières et renvoyer tous les demandeurs d’asile sur la base de l’article 72 du TFUE, comme le font les Allemands », a-t-il écrit sur les réseaux sociaux. « Si les gens sont frustrés, c’est parce que le VVD est en échec total. »

Ter Apel abrite le plus grand centre d’accueil d’asile des Pays-Bas, où sont actuellement hébergés officiellement environ 2 000 demandeurs d’asile.

En mars, les habitants de Nieuw-Weerdinge, une ville néerlandaise située entre Ter Apel et la ville la plus proche, Emmen, ont lancé une collecte de fonds en soutien à un homme de 51 ans reconnu coupable d’avoir agressé un demandeur d’asile algérien lors d’une tentative d’arrestation citoyenne.

Il a été découvert qu’il avait interpellé un ressortissant algérien du centre d’accueil pour avoir prétendument volé 40 euros dans une camionnette de livraison.

La ville a créé sa propre application de surveillance de quartier utilisée par les résidents concernés pour garantir que toute personne agissant de manière suspecte dans la zone soit identifiée après une augmentation de la criminalité.

Voir l’article original cliquez ci-dessous :

Voir l’article

Page d'accueil pour retourner sur le site
Aller à l’accueil

L’Université George Mason met fin à son bureau pour « la vérité, la guérison raciale et la transformation »

Kveld-Úlfr Laisser un commentaire

L’Université George Mason a également renommé son bureau DEI plus tôt cette année en réponse aux mesures exécutives du président Donald Trump.

L’université n’a pas annoncé publiquement la fin du centre.

2–3 minutes

Brendan McDonald , promotion 2025 | Correspondant du New Hampshire

L’Université George Mason de Fairfax, en Virginie, a supprimé un bureau dédié à la « guérison raciale » en réponse aux directives fédérales visant la diversité, l’équité et l’inclusion (DEI).

Un porte-parole de l’université a déclaré mercredi que l’institution avait fermé le Centre pour la vérité, la guérison raciale et la transformation afin de se conformer aux « décrets exécutifs fédéraux et aux directives du ministère américain de l’Éducation », selon un reportage du Washington Examiner .

Le centre a été fondé en 2021 et était auparavant dédié à « l’amélioration du climat général de notre campus en ce qui concerne la diversité, l’équité, l’inclusion et l’antiracisme ».

Un décret du 21 janvier signé par le président Donald Trump interdit aux universités bénéficiant de fonds fédéraux de promouvoir la diversité, l’inclusion et l’inclusion. Le 14 février, le ministère de l’Éducation des États-Unis a souligné dans une lettre adressée aux écoles publiques que « sous quelque bannière que ce soit, la discrimination fondée sur la race, la couleur ou l’origine nationale est, a été et restera illégale ».

Selon la Wayback Machine, une archive Internet, le site Web a été capturé pour la dernière fois le 1er avril. 

Le centre n’est pas le seul bureau de George Mason dont les administrateurs ont supprimé les pratiques DEI en réponse à la pression fédérale. Le 3 mars, le président Gregory Washington a publié une mise à jour sur l’examen des pratiques DEI de l’université. 

L’une des modifications a consisté à renommer le « Bureau de la diversité, de l’équité et de l’inclusion » en « Bureau de l’accès, de la conformité et de la communauté ». L’université aurait déclaré que ce changement de nom ne visait pas à contourner le décret, mais à décrire plus précisément la mission du bureau.

« Il s’agit d’une traduction plus précise et intuitive de sa charte », avait déclaré Washington à l’époque. « Il ne s’agit pas d’une tentative d’échapper à la conformité par un artifice de mots ; il s’agit simplement d’affirmer notre conformité réelle par une dénomination plus précise. »

Bien que l’université ait abandonné ses bureaux dédiés à la DEI, elle a continué de promouvoir l’antiracisme. Elle gère un groupe de lecture « antiraciste » consacré aux « pratiques antiracistes, à la justice raciale et à la création de dialogues et de systèmes de compassion et de guérison ».

Le 30 mai, l’Université Purdue a annoncé la suppression de son Bureau de la diversité, de l’inclusion et de l’appartenance. D’autres établissements, comme l’Université Harvard et la Faculté de médecine de l’Université Saint-Louis , ont également renommé ou supprimé leurs bureaux DEI.

Campus Reform a contacté l’Université George Mason pour obtenir ses commentaires. Cet article sera mis à jour en conséquence.

Auteur

Brendan McDonald ’25

Correspondant du New Hampshire

Brendan McDonald est étudiant en master d’études théologiques. Diplômé du Thomas More College, il s’intéresse à l’écriture et à la communication.

Voir l’article original cliquez ci-dessous :

Voir l’article

Page d'accueil pour retourner sur le site
Aller à l’accueil

Le Pen et Bardella réunissent leurs partenaires européens

Kveld-Úlfr Laisser un commentaire

Dans le Loiret, lundi, le banquet champêtre entendait montrer l’unité de leur binôme.

3–5 minutes
Marine Le Pen et Jordan Bardella (à gauche) du Rassemblement national ont fait des selfies avec leurs soutiens, lundi 9 juin 2025.AFP

Un an après leur percée aux élections européennes, le Rassemblement national et ses alliés continentaux se sont retrouvés en meeting près de Montargis, pour afficher leur unité contre les institutions de Bruxelles et leur soutien indéfectible à Marine Le Pen, dont la candidature à la présidentielle est en suspens.

Soudés et offensifs, ils ont dénoncé la décision de justice qui pourrait empêcher Mme Le Pen de se présenter en 2027. «Ni ici, ni nulle part en Europe, nous les laisserons interdire aux peuples de choisir leurs dirigeants», a lancé celle-ci aux quelques milliers de partisans galvanisés, venus l’acclamer dans une cour de ferme de Mormant-sur-Vernisson.

Soleil de plomb, odeur de friture et marée de drapeaux bleu blanc rouge de rigueur, la triple candidate à la présidentielle, affirmant que «l’on veut (lui) interdire, en violant tous les principes du droit (…) de se présenter» à nouveau, a lancé une lourde charge contre une Union européenne qualifiée «d’empire marchand, wokiste, ultralibéral», accusée de «mettre son énergie dans un projet de guerre programmée»

Son jeune dauphin Jordan Bardella a dénoncé à l’unisson un «monstre bureaucratique gouverné par des technocrates» et son «pacte européen pour les migrations (…) qui force la France à répartir les migrants dans nos villes et nos villages».

Gros succès à l’applaudimètre, et démonstration de loyauté entre la patronne du RN et son probable remplaçant si la cour d’appel devait confirmer l’an prochain l’inéligibilité de Marine Le Pen.

Une harmonie scellée au pied de l’estrade par un bain de foule commun. Pour mieux faire taire les rumeurs de rivalité naissante entre le populaire président du parti à la flamme et son aînée?

«Deep state» et grand remplacement

En tout cas, c’est bien Marine Le Pen qui était à l’honneur dans toutes les interventions. «Une combattante courageuse, (qui) ne vous trahit jamais (et) suit toujours la loi de l’honneur», a salué Viktor Orban.

Le Premier ministre hongrois a au passage embrassé la théorie complotiste du grand remplacement, comparant la politique migratoire européenne à «un échange organisé de populations pour remplacer le socle culturel» du Vieux continent.

Avec la même véhémence, Matteo Salvini a pointé «une invasion de clandestins, principalement islamistes», selon lui «financée et organisée dans le silence de Bruxelles». Quitte à «essayer de bloquer» ceux qui s’y opposent «avec tous les moyens possibles».

Mais «ils vont échouer» car «la victoire appartient aux plus tenaces» et «nous sommes du bon côté de l’Histoire», a ajouté en français le vice-président du Conseil des ministres italien.

Dans la langue de Molière également, le Tchèque Andrej Babis a fustigé un «deep state» (état profond) mêlant «bureaucratie européenne, médias traditionnels (et) activistes progressistes», tandis que le Flamand Tom Van Grieken a harangué la foule en affirmant que «Marine Le Pen fait trembler le système» et que «si la France se lève, l’Europe suivra».

«Elle sera présidente, ils ne pourront pas l’empêcher. La France a besoin que Marine arrive et l’Europe a besoin que la France revienne», a martelé l’Espagnol Santiago Abascal.

Pour l’occasion, le président du parti Vox et de l’alliance des Patriotes (forte de 85 eurodéputés sur 720), a annoncé que la Française avait été unanimement désignée présidente d’honneur du mouvement européen.

«Construire la résistance»

Consécration symbolique, un an jour pour jour après la victoire sans appel du RN au scrutin européen, avec 31,37% des suffrages, score record qui avait propulsé M. Bardella aux portes de Matignon à la faveur de la dissolution.

Mais cet élan s’était fracassé sur un casting hasardeux de candidats et un «front républicain», limitant le contingent du RN à 120 députés, très loin des 289 nécessaires pour gouverner seul.

Un coup d’arrêt qui n’a pas entravé l’ascension du nouveau champion de l’extrême droite, dont l’autobiographie atteint des chiffres de vente aussi élevés que sa cote dans les sondages. Propulsé dans le cercle fermé des «présidentiables», mais encore avec le statut de «plan B» de Mme Le Pen, au risque d’instiller un poison lent dans les entourages des deux leaders.

À gauche, leurs opposants ne font toutefois aucune différence. Devant quelques milliers de personnes réunies à Montargis pour une contre-manifestation, l’eurodéputée LFI Manon Aubry a vu dans le rassemblement voisin «le pire de l’extrême droite européenne raciste et xénophobe» et exhorté à «construire la résistance» face à des rivaux politiques qui ne sont «pas les bienvenus».

Côte-à-côte, la secrétaire générale de la CGT, Sophie Binet, et celle de la CFDT, Marylise Léon, ont également appelé à «ne pas laisser faire l’extrême droite».

Voir l’article original cliquez ci-dessous :

Voir l’article

Page d'accueil pour retourner sur le site
Aller à l’accueil

La vente aux enchères à enjeux élevés où l’ADN de 15 millions de personnes est le produit

Kveld-Úlfr Laisser un commentaire

Le sort des empreintes génétiques de 15 millions de personnes dépend désormais d’une guerre d’enchères judiciaires à laquelle elles n’ont jamais accepté de participer.

2–4 minutes

Confrontée à une surveillance croissante en matière de confidentialité et à des défis juridiques, la société de tests génétiques 23andMe se lance dans une deuxième vente aux enchères après l’échec de sa première tentative de vente .

L’ancienne PDG Anne Wojcicki, désormais rattachée à un groupe de recherche californien, a soumis une offre de 305 millions de dollars pour récupérer l’actif principal de l’entreprise : une collection massive de données ADN de consommateurs. Son offre dépasse de près de 50 millions de dollars l’enchère la plus élevée précédente.

Regeneron Pharmaceuticals avait initialement été déclaré vainqueur de la première enchère avec une proposition de 256 millions de dollars. Cette décision a été rapidement contestée par Wojcicki devant un tribunal fédéral, où elle arguait que le processus d’enchères avait été biaisé. Ce litige a incité toutes les parties, dont 23andMe, Regeneron et Wojcicki, à se réunir devant un juge des faillites pour négocier de nouvelles conditions d’enchères.

La structure révisée convenue cette semaine à Saint-Louis présente une séquence d’offres destinées à résoudre les différends qui ont entaché le premier tour.

Plus : À qui appartient votre ADN désormais ?

Le groupe de Wojcicki lancera une offre d’ouverture de 305 millions de dollars. Regeneron sera ensuite autorisé à répondre avec une offre minimale de 315 millions de dollars. Dans ce cas, Wojcicki et ses partenaires pourront contre-attaquer avec une offre plus élevée, suivie d’une dernière opportunité pour Regeneron de l’égaler ou de la dépasser.

Bien que l’équipe juridique de Wojcicki se soit opposée à une règle qui donne à Regeneron l’offre finale, elle a accepté les conditions comme une configuration plus équitable.

« Nous n’apprécions pas la règle du dernier regard », a déclaré son avocat, Susheel Kirpalani, devant le tribunal. Malgré cela, a-t-il ajouté, la nouvelle procédure offre des conditions de concurrence plus équitables à sa cliente et au TTAM Research Institute.

Le litige porte sur le contrôle de l’une des plus grandes bases de données génétiques privées au monde. 23andMe a collecté ses données auprès de plus de 15 millions d’utilisateurs grâce à des tests de santé et d’ascendance directement auprès des consommateurs. Malgré une forte notoriété, l’entreprise a déposé le bilan en mars, n’ayant pas réussi à convertir sa clientèle en une source de revenus durable.

Plusieurs parties prenantes, dont des créanciers chirographaires et des actionnaires, ont approuvé le processus d’enchères révisé dans l’espoir d’une résolution plus transparente. Ce résultat a également des implications plus larges en matière de protection des données.

La vente en cours de la vaste collection de données ADN des consommateurs de 23andMe devrait servir de signal d’alarme quant aux risques sérieux que représente le traitement des informations biométriques comme un actif commercial.

Des millions de personnes ont volontairement soumis leur matériel génétique à l’entreprise, pensant souvent qu’il serait utilisé uniquement à des fins d’analyse de santé personnelle ou de recherche d’ascendance.

Aujourd’hui, dans le contexte d’une procédure de faillite, ces données profondément personnelles sont mises aux enchères, où elles pourraient finir entre les mains du plus offrant.

Alors que les tribunaux négocient les conditions entre les soumissionnaires, les individus dont l’ADN est échangé n’ont que peu ou pas leur mot à dire sur la manière dont leurs données pourraient être utilisées, partagées ou monétisées à l’avenir.

Voir l’article original cliquez ci-dessous :

Voir l’article

Page d'accueil pour retourner sur le site
Aller à l’accueil

55 tonnes de méthamphétamine saisies au port de Long Beach en Californie

Kveld-Úlfr Laisser un commentaire

Le 30 mai, l’ICE et le CBP ont saisi 55 tonnes de peroxyde de dicumyle, un précurseur de méthamphétamine, expédié de Chine et censé être destiné au cartel mexicain de Sinaloa.

3–4 minutes

  • Cette opération fait partie d’une initiative plus large menée par l’ICE, lancée en 2019, qui a jusqu’à présent intercepté plus de 1,7 million de kilogrammes de substances chimiques liées à la production de méthamphétamine et de fentanyl.
  • Suite à un décret du 20 janvier du président Donald Trump, le secrétaire d’État Marco Rubio a désigné le cartel de Sinaloa et sept autres groupes comme organisations terroristes étrangères et terroristes mondiaux.
  • En raison du renforcement de la sécurité à la frontière sud, les trafiquants redirigent de plus en plus leurs expéditions vers des ports américains comme Long Beach pour éviter d’être détectés.
  • Juste un jour avant le coup de filet de Long Beach, les agents ont saisi 28 500 livres de cocaïne d’une valeur de plus de 211 millions de dollars au port des Everglades, soulignant l’ampleur et l’adaptabilité des opérations internationales de trafic de drogue.

L’ Immigration and Customs Enforcement (ICE) et le US Customs and Border Protection (CBP) ont saisi  55 tonnes de produits chimiques précurseurs de la méthamphétamine dans le port de Long Beach en Californie .

Selon un communiqué de l’ICE publié le 2 juin , ils ont saisi 55 tonnes de peroxyde de dicumyle – un composé chimique utilisé dans la synthèse de méthamphétamine et d’autres stupéfiants illégaux au port de Long Beach le 30 mai. L’énorme cargaison, originaire de Chine, était en route vers le Mexique et était censée être destinée au cartel de la drogue de Sinaloa au Mexique.

Le secrétaire d’État Marco Rubio a officiellement désigné huit syndicats criminels, dont le cartel de Sinaloa, comme organisations terroristes étrangères et terroristes mondiaux spécialement désignés, peu après l’entrée en fonction du président Donald Trump le 20 janvier. (À lire également :  L’administration Trump déclare la guerre aux cartels de la drogue mexicains et les désigne comme terroristes étrangers .)

Dans ce contexte, les autorités ont déclaré que les trafiquants de drogue réacheminent de plus en plus leurs cargaisons pour éviter une répression renforcée à la frontière sud des États-Unis.

« Avec des niveaux de sécurité record à la frontière sud, les organisations de trafic de drogue cherchent d’autres points d’entrée pour introduire clandestinement leurs stupéfiants mortels aux États-Unis », a déclaré Chad Plantz, agent spécial en charge des enquêtes de sécurité intérieure de l’ICE à Houston. « Malgré tous leurs efforts, elles découvrent rapidement que peu importe le domaine qu’elles tentent d’exploiter, nous serons là pour les arrêter et les tenir responsables. »

L’ICE et le CBP ont intercepté plus de 1 700 tonnes d’ingrédients de méthamphétamine et de fentanyl depuis 2019.

Cette opération est le dernier succès d’une stratégie d’application ciblée lancée en 2019. L’effort utilise des analyses avancées, un suivi international et des renseignements inter-agences pour identifier et intercepter les expéditions de produits chimiques précurseurs en provenance de pays comme la Chine et l’Inde avant qu’elles n’atteignent les laboratoires de drogue contrôlés par les cartels au Mexique.

Depuis son lancement, l’initiative a permis d’intercepter plus de 1 700 tonnes de substances chimiques liées à la production de méthamphétamine et de fentanyl. Elle a également contribué à démasquer et à démanteler 13 laboratoires clandestins de drogue au Mexique, exploités par des factions du cartel de Sinaloa, au cours du seul premier semestre 2025.

La veille de la saisie de Long Beach, des agents fédéraux en Floride ont saisi 12 700 kg de cocaïne, d’une valeur estimée à 211,3 millions de dollars, au port des Everglades, près de Miami. Les garde-côtes américains ont déclaré que la cocaïne, transportée sur plusieurs navires, était destinée à être distribuée à travers les États-Unis.

« Pendant trop longtemps, les cartels mexicains de la drogue ont amassé des milliards de dollars au détriment de nos communautés locales, ne laissant derrière eux que dépendance, mort et désespoir », a déclaré Plantz. « Cette initiative offre à HSI une méthode révolutionnaire pour garder une longueur d’avance sur les cartels en perturbant le flux de produits chimiques dont ils dépendent pour produire des stupéfiants illicites. »

Suivez  DrugCartels.news  pour plus d’informations sur les cartels de la drogue mexicains.

Les sources incluent :

Freightwaves.com

ICE.gov

NTD.com

Brighteon.com

Voir l’article original cliquez ci-dessous :

Voir l’article

Page d'accueil pour retourner sur le site
Aller à l’accueil

Le Kirghizistan retire la statue du dictateur communiste Vladimir Lénine de la deuxième ville

Kveld-Úlfr Laisser un commentaire

LONDRES (AP) – Les autorités de la deuxième plus grande ville du Kirghizistan, Och, ont retiré une imposante statue de Vladimir Lénine considérée comme la plus grande du leader révolutionnaire soviétique en Asie centrale.

1–2 minutes

Le monument de 23 mètres a été érigé en 1975, alors que le Kirghizistan faisait partie de l’Union soviétique. Des photos ont été publiées en ligne samedi, montrant la statue à plat sur le sol après avoir été descendue par une grue.

Alors que de nombreux pays anciennement membres de l’Union soviétique ont cherché à minimiser leurs liens avec la Russie dans le cadre de leurs efforts pour remodeler leur identité nationale, le monument a été démonté sans grande publicité et les autorités d’Och ont présenté ce retrait comme une mesure de planification urbaine de routine.

Dans un communiqué, la mairie d’Och a qualifié cette mesure de « pratique courante » visant à améliorer « l’apparence architecturale et esthétique » de la zone.

Les responsables ont également noté que les monuments de Lénine ont été « démantelés ou déplacés vers d’autres endroits » dans des villes russes, notamment Saint-Pétersbourg et Belgorod, et ont déclaré que la question « ne devrait pas être politisée ».

Le monument, ont-ils dit, sera remplacé par un mât de drapeau, comme ce fut le cas lorsqu’une autre statue de Lénine a été déplacée dans la capitale, Bichkek.

Cette décision intervient une semaine après que la Russie, alliée du Kirghizistan, a dévoilé un monument dédié au dictateur soviétique brutal Joseph Staline dans l’une des stations de métro les plus fréquentées de Moscou.

Voir l’article original cliquez ci-dessous :

Voir l’article

Page d'accueil pour retourner sur le site
Aller à l’accueil

La police ouvre une enquête pour meurtre après la mort d’un adolescent dans une « bagarre de masse avec des armes blanches » devant une mosquée

Kveld-Úlfr Laisser un commentaire

La police a déclaré qu’elle « travaillait en liaison avec les partenaires dans les communautés » après le décès.

2–3 minutes
La police du West Yorkshire a déclaré que les agents avaient procédé à quatre arrestations après cet « incident très grave ».Pennsylvanie

La police de Bradford a lancé une enquête pour meurtre après la mort d’un adolescent à la suite d’une « bagarre de rue » à grande échelle avec des « armes blanches » près d’une mosquée.

La police du West Yorkshire a déclaré que les agents avaient procédé à quatre arrestations après « l’incident très grave » – qui, selon la police, impliquait « un certain nombre d’hommes se battant dans la rue » sur Bowling Old Lane de la ville.

Un homme a été arrêté, soupçonné de meurtre, et trois hommes ont été arrêtés, soupçonnés d’infractions, notamment de rixe.

Un homme de 19 ans est décédé sur place malgré tous les efforts des services d’urgence, a ajouté la police.

L’inspecteur en chef Dan Bates, de l’équipe des homicides et des enquêtes majeures de la police du West Yorkshire, qui dirige l’enquête, a déclaré : « Une enquête complète est en cours sur ce qui a clairement été un incident très grave qui a entraîné la mort d’un jeune homme.

« Un certain nombre d’arrestations initiales ont été effectuées et nous lançons un appel à témoins et à informations, alors que nous travaillons à déterminer toutes les circonstances de ce qui s’est passé.

« Nous aurons un certain nombre de scènes de police en place au cours de la soirée et des agents en uniforme patrouilleront également pour rassurer les résidents.

« Les collègues de l’équipe « Communautés plus fortes » du district de Bradford travaillent également à assurer la liaison avec les partenaires des communautés. »

Une « bagarre de rue » a éclaté entre Newton Street et Baxandall Street à Bradford, ont déclaré les conseillers municipaux.ACTUALITÉS GB

Un habitant du quartier a déclaré au Telegraph et à l’Argus : « Nous avons entendu l’hélicoptère, puis nous avons vu que tout était bouclé… C’est un choc pour tout le monde. Qu’une telle chose se produise le jour de l’Aïd est vraiment triste. Ça commence à devenir effrayant ici. »

« C’est vraiment dommage que cela se soit produit un jour qui était censé être spécial », a déclaré un autre.

Pendant ce temps, le conseiller Taj Salam des indépendants de Bradford a exhorté les habitants à « maintenir la loi et l’ordre dans la région » après l’incident.

« Malheureusement, il y a eu un incident sur Newton Street, près de Baxandall Street, où nous comprenons qu’il y a eu une bagarre ou un malentendu entre quelques jeunes garçons », a-t-il déclaré.

« Nous ne connaissons pas encore le motif de cet acte. »

La police a exhorté tous les membres du public disposant d’informations ou de séquences utiles à son enquête à contacter l’équipe d’enquête sur les homicides et les enquêtes majeures au 101, ou en utilisant les options de contact sur le site Web de la police du West Yorkshire.

La police a également demandé au public de citer le numéro de référence du crime 13250318241.

Voir l’article original cliquez ci-dessous :

Voir l’article

Page d'accueil pour retourner sur le site
Aller à l’accueil

JD Vance : Les émeutes de Los Angeles prouvent que l’immigration illégale est une « invasion »

Kveld-Úlfr Laisser un commentaire

Dans un message publié sur X, Vance a déclaré que les événements des trois derniers jours prouvent que l’immigration illégale massive aux États-Unis, en particulier sous la présidence de Joe Biden, correspond à la définition juridique d’une « invasion ».

Le président Trump a tenté d’utiliser l’Alien Enemies Act de 1798 pour accélérer l’expulsion de nombreux étrangers illégaux parmi les plus dangereux des États-Unis, notamment des membres des gangs Tren de Aragua et MS-13.

4–5 minutes

Les émeutes en cours à Los Angeles prouvent que l’immigration illégale constitue réellement une « invasion », a déclaré le vice-président JD Vance.

Dans un message publié sur X, Vance a déclaré que les événements des trois derniers jours prouvent que l’immigration illégale massive aux États-Unis, en particulier sous la présidence de Joe Biden, correspond à la définition juridique d’une « invasion ».

« L’un des principaux problèmes techniques dans les batailles judiciaires sur l’immigration est de savoir si la crise frontalière de Biden est considérée comme une « invasion » », a tweeté le vice-président .

« Nous avons donc maintenant des ressortissants étrangers, sans aucun droit légal de séjour, qui agitent des drapeaux étrangers et agressent les forces de l’ordre. Si seulement nous avions un mot pour les qualifier… »

Les propos de Vance ont été repris par la porte-parole de la Maison Blanche, Karoline Leavitt, qui a fustigé les « foules violentes » et les « dirigeants démocrates irresponsables » pour leur rôle dans la crise de l’ordre public dans les rues de Los Angeles.

« Ces derniers jours, des foules violentes ont attaqué des agents de l’ICE et des agents fédéraux chargés de l’application des lois effectuant des opérations d’expulsion de base à Los Angeles, en Californie », a-t-elle écrit sur X.

« Ces opérations sont essentielles pour stopper et inverser l’invasion des criminels illégaux aux États-Unis.

« À la suite de ces violences, les dirigeants démocrates irresponsables de Californie ont complètement abdiqué leur responsabilité de protéger leurs citoyens. »

Le membre du Congrès Brandon Grill, le représentant Mike Collins et le chef de cabinet adjoint de la Maison Blanche Stephen Miller ont

Le président Trump a tenté d’utiliser l’Alien Enemies Act de 1798 pour accélérer l’expulsion de nombreux étrangers illégaux parmi les plus dangereux des États-Unis, notamment les membres des gangs Tren de Aragua et MS-13.

Au cœur des pouvoirs extraordinaires accordés au Président en vertu de la loi se trouve la définition de ce qui constitue une « invasion » par un ennemi des États-Unis.

La loi stipule qu’en cas de guerre entre les États-Unis et un gouvernement étranger hostile, ou lorsque « une invasion ou une incursion prédatrice est perpétrée, tentée ou menacée contre le territoire des États-Unis par une nation ou un gouvernement étranger », le président peut utiliser la loi pour appréhender et expulser les sujets de la nation ou du gouvernement hostile en tant qu’ennemis étrangers.

Mais le pouvoir judiciaire, y compris la Cour suprême, a exprimé des doutes quant à savoir si la présence de groupes comme le Tren de Aragua constitue une invasion ou non, car il n’est pas clair si ces groupes sont dirigés par un gouvernement étranger.

La présidente mexicaine Claudia Sheinbaum a failli hier admettre que les citoyens mexicains aux États-Unis, y compris les clandestins, obéiraient aux ordres du gouvernement mexicain, lorsqu’elle les a appelés à se « mobiliser » contre le projet d’imposer une taxe sur les transferts de fonds.

Lors d’une conférence de presse, Sheinbaum a déclaré : « Si nécessaire, nous nous mobiliserons. Nous ne voulons pas de taxes sur les transferts d’argent de nos compatriotes des États-Unis vers le Mexique. »

Bien que l’on ne sache pas exactement ce que Sheinbaum entend par « mobiliser », elle semble faire référence aux citoyens mexicains aux États-Unis et suggérer qu’ils pourraient organiser des manifestations, peut-être avec l’aide du gouvernement mexicain.

Les commentateurs de X ont interprété cette déclaration comme une menace claire d’intervention dans la politique intérieure américaine par l’intermédiaire de citoyens mexicains aux États-Unis.

« Pendant des décennies, la politique étrangère du Mexique a été guidée par le principe de non-intervention – le respect des affaires intérieures des autres nations », a écrit un utilisateur.

« Maintenant, Sheinbaum menace d’organiser des mobilisations à l’intérieur des États-Unis. Elle brise l’une des doctrines diplomatiques les plus fondamentales du Mexique. »

Les transferts de fonds envoyés au Mexique ont chuté à leur plus bas niveau en dix ans depuis le retour de Trump au pouvoir.

En avril, les transferts de fonds envoyés des États-Unis vers le Mexique ont chuté de 250 millions de dollars, en raison du programme d’immigration de Trump, qui comprend la fermeture et la militarisation de la frontière sud, des opérations d’expulsion massives à travers le pays et des raids de l’ICE sur les lieux de travail.

Un nouveau rapport  publié par Banxico.org montre une forte baisse des virements électroniques et des mandats en avril, par rapport à mars.

La présidente Sheinbaum a même évoqué cette baisse lors d’une conférence de presse mardi. Elle a exhorté les citoyens mexicains à rester calmes pendant que son gouvernement enquête sur les raisons de cette baisse des paiements.

Le montant des transferts d’argent depuis les États-Unis devrait encore diminuer si le projet de loi « Big Beautiful » du président Trump est adopté. Il contient une clause prévoyant une taxe de 3,5 % sur tous les transferts de fonds.

Voir l’article original cliquez ci-dessous :

Voir l’article

Page d'accueil pour retourner sur le site
Aller à l’accueil

Programme antiterroriste britannique : critiquer l’immigration de masse est désormais considéré comme « extrémiste »

Kveld-Úlfr Laisser un commentaire

Les fonctionnaires sont formés à traiter les « préoccupations culturelles occidentales » comme des indicateurs potentiels d’idéologie terroriste.

L’unité officielle britannique de lutte contre la radicalisation a publié un cours de « mise à jour de sensibilisation » sur le site web du gouvernement. Ce cours indique que douter du bien-fondé de l’immigration de masse pourrait désormais justifier le renvoi d’une personne sous surveillance judiciaire.

Prevent est parfois perçu comme gérant une « liste de surveillance du terrorisme au Royaume-Uni », mais son objectif officiel est de « soutenir les personnes susceptibles de se radicaliser ». Il est désormais conseillé aux fonctionnaires suivant sa formation en ligne de se méfier des personnes qui pensent que

La culture occidentale est menacée par les migrations de masse et le manque d’intégration de certains groupes ethniques et culturels.

De nombreux travailleurs du secteur de l’éducation ou des collectivités locales seront tenus de suivre cette formation, soit comme condition d’embauche, soit dans le cadre de leur formation professionnelle continue. Les précédentes versions de la formation Prevent avaient déjà été critiquées pour avoir assimilé le véritable terrorisme d’extrême droite au Royaume-Uni au XXIe siècle (trois morts) au terrorisme islamiste (96 morts).

En fait, même si le nombre total de signalements à Prevent est tombé à son plus bas niveau en trois ans en 2019 (les cas liés à l’islam étant en baisse), les signalements liés à l’extrême droite ont atteint un niveau record, représentant 24 % de tous les cas, contre seulement 18 % l’année précédente.

Le ministère de l’Intérieur a tenté de défendre sa dernière initiative, affirmant

La prévention ne vise pas à restreindre le débat ou la liberté d’expression, mais à protéger les personnes susceptibles de se radicaliser.

Il a depuis été souligné que ces nouveaux critères incluraient la majeure partie de la population britannique, y compris le Premier ministre Keir Starmer, suite à son récent discours sur « L’île des étrangers », ce qui indique à quel point Prevent est une institution politiquement capturée. 

Frank Furedi, directeur exécutif du MCC Bruxelles, a déclaré que l’objectif de la nouvelle directive est d’éradiquer le débat sur le multiculturalisme :

Prevent n’a pas pour objectif d’accroître la population carcérale britannique en s’appuyant sur des nationalistes culturels. Son objectif est de réduire au silence les débats sur les questions raciales, l’islam, la cohésion sociale et le multiculturalisme. L’organisation souhaite s’assurer que les opinions controversées sur ce sujet soient étouffées et que les préoccupations des citoyens deviennent inaudibles.

Alors que les responsables du programme inventent de nouvelles « idéologies terroristes », Prevent semble particulièrement inefficace pour prévenir les menaces réelles pour la population. Parmi les nombreux « orientés » vers le programme ou les diplômés qui commettent ensuite des délits violents figure Axel Rudakubana, triple meurtrier de Southport .

Voir l’article original cliquez ci-dessous :

Voir l’article

Page d'accueil pour retourner sur le site
Aller à l’accueil

Italie : un référendum sur l’accès à la citoyenneté divise le pays

Kveld-Úlfr Laisser un commentaire

Les Italiens votent depuis dimanche, et jusqu’à ce lundi soir, pour dire « oui » ou « non à une mesure visant à faciliter l’obtention de la nationalité, en réduisant le délai nécessaire de présence en Italie de dix à cinq ans. L’opposition de gauche et du centre qui soutient la réforme s’oppose au gouvernement de la Première ministre d’extrême droite Giorgia Meloni qui a fait de la lutte contre l’immigration sa priorité.

4–6 minutes

Depuis dimanche 8 juin, et jusqu’à lundi soir, les citoyens italiens sont appelés aux urnes pour un référendum autour de cinq questions regroupées en deux thèmes : l’assouplissement des règles d’obtention de la nationalité italienne et l’abolition de lois libéralisant le marché du travail. Et c’est le premier sujet qui divise le plus le pays.

Actuellement, selon une loi de 1992, un résident non-européen sans lien de mariage ni de sang avec l’Italie doit y vivre pendant dix ans avant de pouvoir demander la naturalisation, processus qui peut ensuite prendre des années. La proposition soumise à référendum propose de réduire ce délai à cinq ans, ce qui alignerait l’Italie sur l’Allemagne et la France.

Outre la condition de durée de résidence, la loi italienne exige actuellement que le demandeur prouve qu’il est intégré dans la société, qu’il dispose d’un revenu minimum, qu’il n’a pas de casier judiciaire et qu’il a une maîtrise suffisante de la langue italienne. Autant de critères que le référendum ne propose pas de toucher.

Zone d’ombre

La citoyenneté peut aussi être acquise par le mariage avec un citoyen italien, ou sur le principe du « ius sanguinis » (droit du sang), selon lequel un enfant né d’un père italien ou d’une mère italienne, même à l’étranger, devient automatiquement un citoyen italien. Mais contrairement à d’autres États européens, le fait d’être né de parents étrangers en Italie ne garantit pas automatiquement la citoyenneté : un mineur ne peut la demander qu’à l’âge de 18 ans, à condition d’avoir vécu légalement et sans interruption en Italie depuis sa naissance.

Cette loi a créé une zone d’ombre pour des centaines de milliers de personnes nées en Italie de parents étrangers – ou arrivées dans le pays alors qu’elles étaient enfants – qui, après des années, n’ont toujours pas obtenu la citoyenneté.

Une banderole en faveur du « oui » au référendum italien, le 4 juin 2025 à Milan. Crédit : Reuters

Ainsi, si cette réforme est adoptée, elle pourrait bénéficier jusqu’à 2,5 millions de personnes, estiment les partisans du « oui », soutenus par le Parti démocrate (PD, centre-gauche), principale forte d’opposition en Italie.

C’est cette opposition qui est à l’origine du référendum. En septembre dernier, l’initiative avait recueilli plus de 500 000 signatures, forçant ainsi le gouvernement de la Première ministre d’extrême droite Giorgia Meloni à l’organiser, comme le stipule la loi.

Selon Riccardo Magi, secrétaire de +Europa (centre-gauche) cité par Euronews, le référendum permettrait de modifier une loi « ancienne et injuste » qu’aucun gouvernement des 30 dernières années « n’a eu la volonté politique de modifier ». La législation actuelle oblige, d’après lui, des centaines de milliers de filles et de garçons nés ou élevés en Italie à vivre comme des étrangers dans ce qui est aussi leur pays ».

Selon Meloni, la loi actuelle est « excellente »

La cheffe du parti Fratelli d’Italia, arrivée au pouvoir en 2022 sur un programme anti-migrants, s’est déclarée « absolument contre » cette mesure. Selon Giorgia Meloni, la loi actuelle sur la nationalité est « excellente » et « très ouverte ». « Nous sommes l’une des nations européennes avec le plus grand nombre de naturalisations », a-t-elle souligné cette semaine.

Selon Eurostat, Rome a accordé en 2023 la nationalité italienne à 213 500 personnes, soit un cinquième des naturalisations dans l’Union européenne (UE). Plus de 90% d’entre elles étaient originaires de pays hors de l’UE, principalement d’Albanie et du Maroc, ainsi que d’Argentine et du Brésil.

En mars, le gouvernement avait publié un décret afin de limiter l’accès à la naturalisation par lien de sang, ne rendant éligibles que les étrangers ayant des grands-parents ou des parents italiens, alors qu’auparavant, l’ascendance pouvait remonter jusqu’aux arrière-arrière-grands-parents. Ce décret est devenu loi en mai après approbation du Parlement italien.

Pour montrer son opposition, le gouvernement demande de boycotter le référendum, afin d’invalider le résultat du vote. Des membres de la droite italienne ont même appelé les citoyens à se rendre à la plage plutôt que d’aller voter, indique la correspondante de France 24 à Rome. Car pour être valide, le référendum doit franchir le seuil de 50 % de votants. À la mi-journée dimanche, la participation s’élevait à 7,41%, selon le ministère de l’Intérieur.

Ce scrutin est un véritable test pour l’opposition de gauche. Un victoire du « oui » serait un camouflet pour Giorgia Meloni qui a fait de la lutte contre l’immigration sa priorité.

Giovanni Puccini, 18 ans, a voté dimanche pour la première fois de sa vie, dans un bureau à Rome. Il estime que l’appel à l’abstention de la Première ministre est « irrespectueux »: « Il faut voter parce que tellement de gens se sont battus, sont même morts, pour ce droit ». Son ami, Pierre Donadio, 21 ans, est convaincu qu’il faut assouplir les lois sur la naturalisation pour « éviter que le pays ne soit trop fermé sur lui-même ».

Très populaire dans le pays, le rappeur Ghali, né à Milan de parents tunisiens, a aussi exhorté ses fans à aller voter. « Certains sont nés ici, ont vécu ici pendant des années, (…) se sentent Italiens à tous les égards, mais ne sont pas reconnus comme citoyens », a-t-il dénoncé sur Instagram.

Voir l’article original cliquez ci-dessous :

Voir l’article

Page d'accueil pour retourner sur le site
Aller à l’accueil

Manifestations : les 2000 militaires déployés par Donald Trump arrivent en Californie

Kveld-Úlfr Laisser un commentaire

Des militaires de la Garde nationale ont commencé à arriver dimanche à Los Angeles sur ordre de Donald Trump, après deux jours de manifestations parfois violentes contre sa politique migratoire, un déploiement rare mené contre l’avis des autorités démocrates californiennes.

3–4 minutes

Dénonçant «l’anarchie» en cours dans la mégalopole du puissant État démocrate, le président républicain a ordonné samedi soir le déploiement de 2000 membres de cette force armée de réserve, principalement mobilisée lors de catastrophes naturelles.

Une décision qualifiée de «délibérément incendiaire» par le gouverneur de Californie Gavin Newsom, qui a prévenu qu’elle ne ferait «qu’aggraver les tensions».

Des militaires armés de fusils automatiques ont été aperçus tôt dimanche près de l’hôtel de ville, selon la chaîne ABC, alors que d’autres rassemblements sont prévus à partir de 14h00 locales (17h, heure de l’Est).

Ce déploiement intervient après deux journées de manifestations marquées par des heurts et des violences dans une ville de la banlieue de Los Angeles à la population majoritairement hispanique, les habitants s’opposant aux arrestations manu militari d’immigrés menées par la police fédérale de l’immigration, ICE.

«Nous devons défendre notre peuple» a déclaré à l’AFP une femme elle-même fille d’immigrés, refusant de donner son nom.

«Injustice»

Donald Trump a érigé la lutte contre l’immigration clandestine en priorité absolue, évoquant une «invasion» des États-Unis par des «criminels venus de l’étranger» et communiquant abondamment sur les arrestations et expulsions d’immigrés.

Menées dans les rues, les commerces ou même dans des tribunaux du pays, ces dernières ont plongé dans la terreur des millions d’immigrés sans statut légal.

A Los Angeles, d’importantes opérations d’arrestations ont été menées vendredi par des agents de l’ICE, parfois en civils, conduisant à des scènes de tension et à de premières manifestations, selon la presse locale.

Le lendemain, des membres de la même police se sont rassemblés près d’un magasin de bricolage, où des travailleurs sans papiers viennent traditionnellement proposer leurs services pour la journée, donnant lieu à de nouvelles manifestations et affrontements violents entre les forces de l’ordre et la population.

Des manifestants ont jeté des objets sur les véhicules des policiers et tenté d’empêcher un autocar de quitter les lieux, les agents faisant quant à eux usage de gaz lacrymogènes et de grenades assourdissantes.

Les raids de la police sont «une injustice», et les personnes arrêtées «des êtres humains comme des autres», a dénoncé auprès de l’AFP Fernando Delgado, 24 ans, un habitant.

Bras de fer

La situation était toutefois «sous contrôle» dans la soirée, a assuré dimanche l’élue démocrate californienne Nanette Barragan sur CNN, rapportant des propos du shérif local.

Tout en condamnant les violences, elle a insisté sur la nécessité de laisser les habitants manifester leur colère face à la politique migratoire du président républicain et s’est inquiétée que le déploiement de la Garde nationale n’aggrave la situation.

Unilatéralement décidé par la Maison Blanche, qui a qualifié les dirigeants californiens démocrates d’«incapables», ce déploiement vient renforcer le bras de fer entre le gouvernement fédéral et l’Etat de Californie.

Le ministre de la Défense, Pete Hegseth, a même menacé de faire appel à l’armée régulière basée non loin.

Une déclaration symbolique, selon la professeure de droit Jessica Levinson, relevant que l’engagement de militaires américain sur le territoire national est légalement très restreint en l’absence d’insurrection. «Quant à la Garde nationale, elle ne pourra rien faire de plus que de fournir un soutien logistique et en personnel», précise-t-elle.

Dimanche, le président Trump a salué sur son réseau Truth Social le «fantastique travail» de la Garde, alors même que ses membres n’étaient pas encore déployés dans la mégalopole californienne, selon les autorités locales.

Voir l’article original cliquez ci-dessous :

Voir l’article

Page d'accueil pour retourner sur le site
Aller à l’accueil

La nouvelle loi frontalière du Canada cache une bombe à retardement en matière de surveillance

Kveld-Úlfr Laisser un commentaire

Sous la rhétorique de la sécurité nationale se cache un filet numérique conçu pour contourner les tribunaux.

3–5 minutes

La nouvelle Loi sur la frontière renforcée du Canada , déposée sous le nom de projet de loi C-2, est présentée par le gouvernement fédéral comme une mesure visant à renforcer la sécurité frontalière. Mais ce long texte législatif cache une demande familière et inquiétante en faveur de pouvoirs de surveillance élargis, cette fois sans autorisation judiciaire.

Au cœur du projet de loi se trouvent des dispositions qui accordent aux forces de l’ordre un nouveau pouvoir considérable pour exiger des données sur les abonnés des fournisseurs de services, contournant ainsi les mécanismes de surveillance longtemps considérés comme essentiels à la protection de la vie privée des Canadiens.

Le projet de loi relance le programme d’« accès légal », que les forces de l’ordre poursuivent depuis la fin des années 1990. Ces dispositions relatives à l’accès numérique ne sont pas nouvelles, mais leur inclusion dans un projet de loi axé sur les frontières semble être une tentative calculée de les réintroduire discrètement sous un nouveau jour. Malgré les multiples refus de l’opposition publique, des comités parlementaires et de la plus haute cour du Canada, la volonté d’affaiblir les protections de la vie privée numérique se poursuit.

Cette manœuvre législative fait suite à des années de revers pour les défenseurs de l’accès sans mandat. En 2014, la Cour suprême a statué de manière décisive dans l’affaire R. c. Spencer que les Canadiens ont une attente légitime en matière de vie privée concernant les renseignements sur leurs abonnés. La Cour a souligné que l’identification d’individus en fonction de leur activité sur Internet pouvait facilement révéler des comportements personnels sensibles et que les demandes de renseignements de la police constituaient une perquisition nécessitant une autorisation légale appropriée.

Selon Michael Geist , professeur de droit à l’Université d’Ottawa, les forces de l’ordre ont continué de chercher des solutions pour contourner ces contraintes. Les tentatives passées visant à légiférer sur l’accès sans contrôle judiciaire ont échoué ou ont été abandonnées en raison de la réaction négative du public.

Un projet de loi de 2010 imposant la divulgation des informations sur les clients, y compris les adresses IP et les identifiants des appareils, sans mandat, a été abandonné.

En 2014, un nouveau projet de loi a été déposé, officiellement pour lutter contre le cyberharcèlement. En pratique, il a réintroduit bon nombre des dispositions rejetées lors des précédentes propositions. Sous couvert de protection des jeunes en ligne, son objectif sous-jacent était une fois de plus d’élargir l’accès des forces de l’ordre aux données numériques des abonnés, avec une surveillance limitée.

L’arrêt Spencer de la Cour suprême est demeuré un obstacle majeur, réaffirmant le droit à la vie privée des Canadiens. Puis, en 2023, l’arrêt Bykovets a étendu ces protections, affirmant que les adresses IP méritaient également des garanties constitutionnelles. La Cour a souligné que si la vie privée numérique devait avoir un sens à l’ère moderne, ces identifiants numériques fondamentaux devaient être protégés en vertu de l’article 8 de la Charte.

Malgré ce précédent juridique, le projet de loi C-2 tente de créer un nouvel espace de surveillance. Parmi ses caractéristiques les plus inquiétantes figure une disposition qui permettrait aux autorités d’adresser des « demandes d’information » aux fournisseurs de services sans avoir besoin d’une approbation judiciaire. Ces demandes obligeraient les entreprises à confirmer si elles fournissent des services à des utilisateurs précis, si elles détiennent des données de transmission liées à ces comptes et où les services sont ou ont été fournis, tant au Canada qu’à l’étranger.

Le seuil à partir duquel une telle demande est déclenchée est extrêmement bas. Il suffit aux forces de l’ordre de soupçonner qu’un crime a été commis ou est susceptible de l’être et que les informations demandées pourraient faciliter une enquête. La demande n’exige pas la divulgation des données elles-mêmes, mais elle sert de feuille de route pour y parvenir, en alertant la police sur les fournisseurs détenant quel type d’informations et où elles pourraient être trouvées. De telles recherches indirectes contournent de fait les protections de la vie privée que les tribunaux ont confirmées.

Il est à noter qu’aucune de ces mesures ne concerne directement le contrôle aux frontières. Leur présence dans un projet de loi frontalier répond à un objectif stratégique : éviter l’examen minutieux que susciteraient de telles dispositions si elles étaient adoptées par le biais d’une loi distincte. Cette tactique, souvent observée dans les projets de loi omnibus ou les amendements sans rapport, permet à des politiques controversées de progresser discrètement sous couvert de réformes plus acceptables.

Le professeur Geist examine en profondeur l’histoire de ces lois ici .

Voir l’article original cliquez ci-dessous :

Voir l’article

Page d'accueil pour retourner sur le site
Aller à l’accueil