L’interdiction de Marine Le Pen, qualifiée de complot mondialiste par le dirigeant irlandais furieux

Hermann Kelly, du Parti irlandais pour la liberté, a condamné la décision.

« Si vous ne pouvez pas les vaincre, interdisez-les ! » 

2–4 minutes
Hermann Kelly a qualifié la décision de « tarif juridique ».GB NEWS / REUTERS

L’interdiction faite à Marine Le Pen de se présenter à des élections publiques a été qualifiée de « guerre juridique » par une personnalité politique irlandaise furieuse.

Hermann Kelly, du Parti irlandais pour la liberté, a condamné cette décision lors d’une apparition sur GB News.

« Si vous ne pouvez pas les vaincre, interdisez-les ! » a déclaré Kelly, suggérant que le verdict s’inscrivait dans un complot plus vaste contre les politiciens nationalistes.

« C’est une mascarade juridique. L’establishment mondialiste tente d’empêcher les candidats légitimes de se présenter », a-t-il déclaré.

Kelly a soutenu que Le Pen, qui était considérée comme une candidate sérieuse aux élections futures, était délibérément exclue par les forces de l’establishment qui ne pouvaient pas la vaincre démocratiquement.

Ces commentaires font suite à un verdict rendu plus tôt dans la journée, dans lequel Marine Le Pen a été reconnue coupable de détournement de fonds européens pour financer son parti d’extrême droite, le Rassemblement national.



La femme politique française s’est vu interdire d’exercer une fonction publique, une décision qui pourrait faire dérailler sa candidature attendue à la présidentielle de 2027.

Les procureurs avaient requis une amende de 300 000 € (250 000 £) et une peine de prison, ainsi qu’une interdiction d’exercer une fonction publique pendant cinq ans.

Ils ont surtout demandé que l’inéligibilité prenne effet immédiatement plutôt que d’être suspendue pendant une éventuelle procédure d’appel.

Les détails complets de la condamnation de Le Pen étaient encore en cours de publication lorsque la nouvelle de l’interdiction est apparue.

Kelly a insisté sur le fait que ce sont les électeurs, et non les juges, qui devraient déterminer qui les représente lors des élections.

« Il revient certainement au peuple de décider qui le représente et non aux juges de décider qui se présente », a-t-il soutenu.

Il a souligné que la question n’était pas de soutenir la politique de Le Pen mais de défendre les principes démocratiques.

« Vous n’êtes pas obligé de voter pour elle. C’est une question de savoir si elle peut se présenter ou non. C’est au peuple de décider, et non aux juges. »

Kelly s’est demandé pourquoi les candidats nationalistes en particulier se heurtent à des obstacles juridiques.

« Pourquoi ces candidats nationalistes gênants sont-ils si malmenés ? » a-t-il demandé au cours d’une discussion animée.

Le député travailliste Barry Gardiner a contesté la position de Kelly lors de l’échange.

« Ce n’est pas le tribunal qui décide qui peut se présenter, c’est la Constitution. Êtes-vous en train de dire qu’elle n’a pas commis le crime ? » demanda Gardiner.

Kelly a reconnu la condamnation de Le Pen mais a maintenu sa position sur la souveraineté des électeurs.

« Les juges décident quand appliquer la loi. Je crois qu’elle a été condamnée pour détournement de fonds. C’est au peuple de décider si elle est recevable. »

Lorsque Gardiner a demandé si une personne coupable de détournement de fonds était « apte et convenable à diriger une grande nation occidentale », Kelly a changé de position.

« Si c’est une conséquence de la corruption et des détournements de fonds, voilà une explication. Lorsqu’Ursula von der Leyen était ministre de la Défense en Allemagne, accusée de corruption, elle a effacé des données de son téléphone portable. »

Voir l’article original cliquez ci-dessous :

Voir l’article

Page d'accueil pour retourner sur le site
Aller à l’accueil

Laisser un commentaire


Trump signe un décret exécutif restaurant les statues et monuments publics retirés de manière inappropriée

La décision de Trump fait suite à des efforts antérieurs visant à reprendre les institutions à ce qu’il appelle les idéologues d’extrême gauche, transformant des lieux comme le Smithsonian et le Kennedy Center en champs de bataille culturels.

2–3 minutes
Crédit image : Andrew Harnik / Staff / Getty

Le président Trump a signé jeudi un décret visant à réorganiser le Smithsonian pour lutter contre ce qu’il appelle les récits « divisionnistes et centrés sur la race » promus sous l’administration Biden,  selon RedState.com .

Intitulée « Restaurer la vérité et la raison dans l’histoire américaine », l’ordonnance critique l’orientation récente du système muséal : « Autrefois largement respectée… la Smithsonian Institution a, ces dernières années, subi l’influence d’une idéologie clivante et centrée sur la race », affirme-t-elle, arguant que de telles opinions présentent les valeurs américaines et occidentales comme « intrinsèquement néfastes et oppressives ».

L’ordonnance charge le vice-président JD Vance, membre du conseil d’administration du Smithsonian, de diriger les efforts visant à « éliminer l’idéologie inappropriée » au sein de l’institution.

Le dernier décret du président Trump vise le Smithsonian et vise à restaurer ce qu’il appelle une vision authentique et édifiante de l’histoire et de la culture américaines. La directive critique les récentes dérives vers une « idéologie clivante et raciale » et charge le vice-président J.D. Vance d’éradiquer toute « idéologie inappropriée » dans ses musées et centres de recherche.

Le  rapport de RedState.com  cite l’ordre : « C’est la politique de mon administration de restaurer les sites fédéraux… en monuments publics solennels et édifiants qui rappellent aux Américains notre extraordinaire héritage », stipule l’ordre, insistant sur le fait que les musées devraient éduquer, et non « endoctriner ». 



Le décret demande également au secrétaire à l’Intérieur, Doug Burgum, d’examiner et de « restaurer » les monuments publics démontés au cours des cinq dernières années. Une fiche d’information de la Maison Blanche indique que nombre d’entre eux ont été démontés pour « perpétuer une révision erronée de l’histoire » ou dénigrer injustement des personnages historiques.

Les critiques se sont rapidement déchaînées. La représentante Jasmine Crockett (démocrate du Texas) a écrit sur X : « On ne peut pas effacer notre passé. » Mais comme le soulignent les alliés de Trump, cette déclaration émane d’un parti qui a exigé le retrait des statues de personnalités comme George Washington et Jefferson.

La décision de Trump fait suite à des efforts antérieurs visant à reprendre les institutions à ce qu’il appelle les idéologues d’extrême gauche, transformant des lieux comme le Smithsonian et le Kennedy Center en champs de bataille culturels.

Parmi les controverses passées au Smithsonian, on peut citer l’exclusion du juge Clarence Thomas de son musée d’histoire afro-américaine en 2016 – une décision corrigée par la suite sous la pression – et la célébration de militantes transgenres comme Sylvia Rivera dans son musée d’histoire des femmes américaines. Le musée a même conservé un costume porté par le représentant Andy Kim (démocrate, New Jersey) lors du nettoyage du Capitole après le 6 janvier, une décision que ses détracteurs qualifient de complaisance symbolique.

Le décret fixe la date limite au 4 juillet 2026, jour du 250e anniversaire de l’Amérique, pour l’achèvement de toutes les réformes. « Le président Trump souhaite que le Smithsonian… stimule l’imagination des enfants, célèbre l’histoire et l’ingéniosité américaines… et fasse la fierté de l’Amérique », a déclaré la Maison Blanche.

Voir l’article original cliquez ci-dessous :

Voir l’article

Page d'accueil pour retourner sur le site
Aller à l’accueil

Laisser un commentaire


L’administration Trump s’oppose au programme de l’ONU sur l’avortement

La Commission de la condition de la femme des Nations Unies a conclu sa réunion annuelle à New York la semaine dernière. Comme toujours, les radicaux sexuels des pays développés ont fait de leur mieux pour imposer leur programme – sous couvert d’égalité des femmes – auprès des pays en développement, pourtant réticents à juste titre.

5–8 minutes

Cette réunion marquait le trentième anniversaire du Quatrième Congrès mondial des femmes, tenu à Pékin, en Chine, en 1995. Les délégués y ont approuvé une Déclaration et un Programme d’action censés viser l’égalité des femmes. C’est là qu’Hillary Clinton, alors Première dame, a lancé son cri de ralliement : « Les droits humains sont les droits des femmes, et les droits des femmes sont les droits humains », inaugurant des décennies de débat sur la scène internationale quant à la véritable signification de cette affirmation.

La conférence de Pékin a abouti à une liste de souhaits progressistes, mais les négociateurs ont écarté l’avortement du document final. Cette bataille ne s’est cependant pas terminée en 1995. Chaque réunion ultérieure de la Commission de la condition de la femme a été le théâtre d’un nouveau débat sur la santé et les droits sexuels et reproductifs, terme générique de la gauche qui inclut le droit à l’avortement.

Veuillez suivre LifeNews.com sur Gab pour les dernières nouvelles et informations pro-vie, sans censure des médias sociaux.

La plupart des délégués ont désormais compris le piège du terme « SDSR ». Dans cette tromperie, les documents en négociation n’utilisent jamais le mot « avortement ». Ils utilisent plutôt des termes vagues comme « santé et droits sexuels et reproductifs ». Or, ce terme – lorsque l’ Organisation mondiale de la Santé ou la revue médicale The Lancet l’utilise – inclut systématiquement l’avortement.

En ce sens, la réunion de cette année n’a pas fait exception. L’avortement et la santé sexuelle et reproductive (SSHR) ont dominé l’ordre du jour des discours et des événements parallèles.

Dans son discours d’ouverture à la commission, le secrétaire général de l’ONU, António Guterres, a déclaré : « Les droits des femmes sont menacés. » Il a averti les délégués de l’ONU que « le poison du patriarcat est de retour, et il revient avec une vengeance redoutable. » Ceci parce que « les droits reproductifs sont menacés. »

Le Secrétaire général a publié un rapport d’étape sur la mise en œuvre des objectifs de Pékin. « Face à la montée de la misogynie et au recul des droits humains des femmes », y est-il indiqué, « les États membres se sont explicitement engagés à supprimer les obstacles juridiques, sociaux et économiques qui empêchent les femmes et les filles de réaliser leur potentiel dans tous les domaines. »

Le rapport constate des améliorations en matière d’éducation des femmes et des filles depuis 1995, ainsi que des progrès en matière de mortalité maternelle. Il salue l’augmentation du nombre de femmes au parlement et la diminution des lois discriminatoires.

Mais les bonnes nouvelles s’arrêtent là. Le secrétaire général a déploré les progrès limités accomplis à l’échelle mondiale vers les Objectifs de développement durable à l’horizon 2030. La « vision » de la conférence de Pékin reste « hors de portée », a-t-il déclaré. « Les normes sociales discriminatoires restent profondément ancrées dans toutes les institutions sociales – l’État, le marché, la religion, la communauté et la famille. »

Pire encore, a écrit le Secrétaire général Guterres, « le recul contre la santé et les droits sexuels et reproductifs… remet en cause les accords mondiaux de longue date et ne tient pas compte des connaissances bien établies sur ce qui fonctionne pour protéger la santé et le bien-être des femmes et des filles. »

Le discours sur un « retour de bâton » en matière d’égalité des sexes ou un « recul » des droits des femmes était omniprésent. Un rapport intitulé « Bilan des droits des femmes 30 ans après Pékin » utilisait le mot « retour de bâton » à dix reprises. ONU Femmes y affirmait que « les acteurs anti-droits sapent activement le consensus établi de longue date sur les questions clés relatives aux droits des femmes ».



« Contrecoup » et « résistance » ont été les thèmes principaux de nombreux événements à l’ordre du jour de la CSW. Les gouvernements du Danemark, de la Norvège, du Canada, de la Colombie, de la Suède et de la Tunisie ont organisé un événement conjoint sur le thème « Faire progresser le droit et l’accès à l’avortement : renforcer notre mouvement résilient ».

La Belgique et le Mexique ont parrainé un événement avec un organisme des Nations Unies chargé des droits de l’homme sur le thème « Répondre aux réactions négatives : aller de l’avant pour garantir les droits sexuels, reproductifs, sanitaires et du travail ». La Finlande et le Conseil nordique des ministres ont quant à eux parrainé un événement sur le thème « Transformer les réactions négatives en progrès ».

ONU Femmes a organisé un événement en réponse aux « graves réactions négatives à l’égard de l’autonomisation des femmes… et de la santé et des droits sexuels et reproductifs à travers le monde ».

Qui sont ces acteurs « anti-droits » qui s’opposent aux « droits des femmes » ? Les féministes qualifient d’« anti-droits » quiconque rejette leurs positions sur les droits sexuels, l’avortement et l’idéologie du genre . Les groupes pro-vie et pro-famille sont dans leur ligne de mire depuis des années.

Mais aujourd’hui, en ce qui concerne la gauche, le pire acteur « anti-droits » sur la scène mondiale est les États-Unis sous la nouvelle administration Trump.

Le fait que la politique américaine soit à nouveau pro-vie et pro-famille était le sujet le plus récurrent de la CSW. Sous le mandat du président Joe Biden , les États-Unis se sont rangés du côté de l’Union européenne, de la bureaucratie onusienne et des groupes féministes pour promouvoir l’avortement et l’idéologie du genre à chaque occasion . Mais ce n’est plus le cas. Même si la représentante Elise Stefanik n’a pas encore été confirmée au poste d’ambassadrice auprès de l’ONU, la délégation américaine a adopté une position ferme en faveur de la vie et s’est opposée à l’idéologie du genre .

Dans sa déclaration nationale devant la Commission, le représentant américain a déclaré : « Le gouvernement des États-Unis ne promouvra plus d’idéologies radicales qui remplacent les femmes par des hommes dans les espaces et les opportunités conçus pour elles. » Il s’agissait d’une vive réprimande adressée à l’administration Biden et à tous ceux qui militent pour « les femmes et les filles dans toute leur diversité », afin d’inclure les hommes et les garçons qui « s’identifient » comme femmes.

Les États-Unis combattront « l’idéologie sexiste malsaine et extrémiste », poursuit le communiqué. « En rejoignant la Déclaration du Consensus de Genève, nous avons démontré notre engagement en faveur de la santé des femmes, de la protection de la vie à tous les stades de la vie et de la défense de la famille en tant qu’unité fondamentale de la société. »

Ces promesses arrivent à point nommé.

Pendant trop longtemps, la gauche a présenté l’accès à l’avortement comme une condition préalable à l’autonomisation des femmes, la maternité comme un obstacle à leur réussite et le « genre » comme une identité subjective. Ces mensonges blessent les femmes et les filles. Trente ans après la conférence de Pékin, de plus en plus de personnes les ont perçus pour ce qu’ils sont : les euphémismes d’une idéologie dangereuse qui marginalise hommes, femmes et enfants. Il est temps que l’ONU, sous l’égide des États-Unis, réaffirme son engagement en faveur des femmes , de la vie et de la famille.

Note de LifeNews : Grace Melton est collaboratrice principale de la Fondation Heritage pour les questions sociales internationales. Elle fait partie du DeVos Center for Life, Religion, and Family, un centre de réflexion du groupe. Cette chronique a initialement été publiée dans le Daily Signal.

Voir l’article original cliquez ci-dessous :

Voir l’article

Page d'accueil pour retourner sur le site
Aller à l’accueil

Laisser un commentaire

Trump signe un décret visant à éliminer « l’idéologie clivante et raciale » des musées du Smithsonian

Le président Donald Trump a signé un décret visant à éliminer « l’influence d’une idéologie centrée sur la race et qui divise » des musées Smithsonian.

2–3 minutes

L’ordre, signé jeudi, demande également au secrétaire à l’Intérieur Doug Burgum de déterminer si des « monuments publics, mémoriaux, statues, marqueurs ou propriétés similaires » ont été « supprimés ou modifiés pour perpétuer une fausse reconstruction de l’histoire américaine, minimiser de manière inappropriée la valeur de certains événements ou personnages historiques, ou inclure toute autre idéologie partisane inappropriée » pendant l’administration Biden.

Le décret exécutif stipule :

Autrefois largement respectée comme symbole de l’excellence américaine et icône mondiale de la réussite culturelle, la Smithsonian Institution a subi ces dernières années l’influence d’une idéologie clivante et raciale. Ce changement a favorisé des discours présentant les valeurs américaines et occidentales comme intrinsèquement néfastes et oppressives. Par exemple, le Smithsonian American Art Museum présente aujourd’hui « The Shape of Power: Stories of Race and American Sculpture », une exposition démontrant que « des sociétés, dont les États-Unis, ont utilisé la race pour établir et maintenir des systèmes de pouvoir, de privilèges et de privation de droits ». L’exposition affirme également que « la sculpture a été un puissant outil de promotion du racisme scientifique » et promeut l’idée que la race n’est pas une réalité biologique, mais une construction sociale, affirmant que « la race est une invention humaine ».

Le Musée national d’histoire et de culture afro-américaines a proclamé que le « travail acharné », l’« individualisme » et la « famille nucléaire » sont des aspects de la « culture blanche ». Le futur Musée d’histoire des femmes américaines du Smithsonian prévoit de célébrer les exploits des athlètes masculins participant au sport féminin. En voici quelques exemples.

Mon administration a pour politique de restaurer les sites fédéraux consacrés à l’histoire, notamment les parcs et les musées, pour en faire des monuments publics solennels et édifiants qui rappellent aux Américains notre héritage extraordinaire, nos progrès constants vers une Union plus parfaite et notre bilan inégalé en matière de liberté, de prospérité et d’épanouissement humain. Les musées de la capitale de notre pays doivent être des lieux où chacun se rend pour apprendre, et non pour être soumis à un endoctrinement idéologique ou à des récits clivants qui déforment notre histoire commune.



Pour faire avancer cette politique, nous allons redonner à la Smithsonian Institution sa place légitime en tant que symbole d’inspiration et de grandeur américaine – en stimulant l’imagination des jeunes esprits, en honorant la richesse de l’histoire et de l’innovation américaines et en inculquant la fierté dans le cœur de tous les Américains.

Trump a déclaré que le vice-président JD Vance dirigerait les efforts visant à restaurer le Smithsonian à son ancienne gloire.

Voir l’article original cliquez ci-dessous :

Voir l’article

Page d'accueil pour retourner sur le site
Aller à l’accueil

Laisser un commentaire

Trump signe un décret visant à réformer les élections américaines, notamment en exigeant une preuve de citoyenneté

NEW YORK (AP) — Le président Donald Trump a signé mardi une mesure exécutive de grande envergure visant à réformer les élections aux États-Unis, notamment en exigeant une preuve documentaire de citoyenneté pour s’inscrire pour voter aux élections fédérales et en exigeant que tous les bulletins de vote soient reçus avant le jour du scrutin.

5–8 minutes

Le décret affirme que les États-Unis n’ont pas « appliqué les protections électorales fondamentales et nécessaires » et appelle les États à collaborer avec les agences fédérales pour partager les listes électorales et poursuivre les infractions électorales. Il menace de retirer le financement fédéral aux États dont les responsables électoraux ne s’y conforment pas.

Cette décision, qui risque d’être rapidement contestée car les États disposent d’une large autorité pour fixer leurs propres règles électorales, s’inscrit dans la longue tradition de Trump en matière de critiques des processus électoraux. Il dénonce souvent les fraudes électorales , avant même que les résultats ne soient connus, et mène des combats contre certains modes de scrutin depuis sa défaite de 2020 face au démocrate Joe Biden , imputant à tort la fraude à une fraude généralisée.

Trump s’est particulièrement concentré sur le vote par correspondance , arguant, sans preuve, de son insécurité et de son potentiel de fraude, même s’il a modifié sa position sur la question compte tenu de sa popularité auprès des électeurs, notamment républicains. Bien que la fraude existe, elle est rare , limitée et fait l’objet de poursuites judiciaires.

L’exigence de preuve documentaire de citoyenneté prévue par le décret indique que le président n’attend pas que les républicains du Congrès adoptent leur très attendu Safeguard American Voter Eligibility Act , ou SAVE Act, qui vise à faire la même chose.

Les républicains ont défendu cette mesure, la jugeant nécessaire pour restaurer la confiance du public dans les élections. Le vote aux élections fédérales par des non-citoyens est déjà illégal et peut entraîner des poursuites pénales et l’expulsion.

Les groupes de défense du droit de vote craignent que cette exigence ne prive certaines personnes de leur droit de vote. Selon un rapport de 2023 du Brennan Center for Justice et d’autres groupes, environ 9 % des citoyens américains en âge de voter, soit 21,3 millions de personnes, ne disposent pas d’une preuve de citoyenneté facilement accessible.

On craint également que les femmes mariées ayant changé de nom rencontrent des difficultés lors de leur inscription, car leur acte de naissance mentionne leur nom de jeune fille. De tels contretemps se sont produits lors des récentes élections municipales dans le New Hampshire, où une nouvelle loi exige une preuve de citoyenneté pour s’inscrire sur les listes électorales.

Le décret de Trump ordonne aux agences fédérales, notamment au Département de la sécurité intérieure, à l’Administration de la sécurité sociale et au Département d’État, de partager avec les responsables des élections les données fédérales qui pourraient les aider à identifier les non-citoyens sur leurs listes.

Il est également indiqué que le procureur général devrait « donner la priorité à l’application des lois fédérales sur l’intégrité des élections » dans les États qui ne partagent pas d’informations sur les crimes électoraux présumés avec le gouvernement fédéral.

Le décret vise à exiger que les votes soient « exprimés et reçus » avant le jour du scrutin et stipule que le financement fédéral devrait être conditionné au respect des règles par les États. Actuellement, 18 États et Porto Rico acceptent les bulletins de vote par correspondance reçus après le jour du scrutin, à condition qu’ils soient oblitérés au plus tard à cette date, selon la Conférence nationale des législatures des États.

Le décret de Trump risque d’être contesté en justice, la Constitution conférant aux États l’autorité sur les élections. Si le Congrès a le pouvoir de réglementer le vote – et l’a fait pour adopter des lois telles que la loi sur le droit de vote –, la Constitution stipule clairement que les États sont les premiers responsables de la fixation des « heures, lieux et modalités » des élections.



La secrétaire d’État démocrate du Colorado, Jena Griswold, a qualifié le décret d’armement « illégal » du gouvernement fédéral et a déclaré que Trump « tente de rendre plus difficile pour les électeurs de riposter aux urnes ».

Le représentant démocrate de New York, Joe Morelle, membre éminent de la commission de la Chambre qui supervise les élections, a déclaré que le décret « n’est pas seulement malavisé, il est immoral et illégal ».

Mardi, au moins un avocat démocrate a menacé de poursuites judiciaires. Marc Elias, qui a suscité l’ire de Trump, a déclaré sur les réseaux sociaux : « Cela ne tiendra pas. Nous allons intenter un procès. »

Le pouvoir exécutif a une certaine autorité sur les élections, a déclaré Justin Levitt, expert en droit constitutionnel et ancien conseiller politique principal de la Maison-Blanche sous l’administration Biden. Il a précisé que certaines agences fédérales fournissent un soutien électoral, notamment la Commission d’assistance électorale américaine, qui distribue les subventions fédérales aux États et gère un programme volontaire de certification des systèmes de vote. L’Agence américaine de cybersécurité et de sécurité des infrastructures aide les responsables électoraux à protéger leurs systèmes.

En 2021, l’ancien président Biden a publié un décret ordonnant aux agences fédérales de prendre des mesures pour accroître l’inscription des électeurs, ce qui a suscité des plaintes de la part des républicains , qui ont qualifié ce décret d’ingérence fédérale excessive. Trump a annulé ce décret.

Le décret de Trump demande à la Commission d’assistance électorale de modifier les directives relatives aux systèmes de vote afin de protéger l’intégrité des élections, notamment en précisant que les systèmes de vote ne doivent pas utiliser de bulletins de vote à code-barres ou à code QR lors du décompte des voix. Il stipule également que la commission devrait conditionner le financement qu’elle distribue aux États à ces nouvelles directives.

La quasi-totalité des électeurs en personne en Géorgie, ainsi que dans plusieurs autres États, utilisent des machines à voter équipées d’un grand écran tactile pour enregistrer leur vote. Ces machines impriment ensuite un bulletin de vote papier contenant un résumé lisible des choix de l’électeur et un code QR (un type de code-barres) lu par un scanner pour le décompte des votes.

On ne sait pas exactement quel impact ce décret aurait sur la Géorgie et les autres juridictions utilisant ces machines. Les représentants du secrétaire d’État Brad Raffensperger n’ont pas immédiatement répondu mardi soir aux sollicitations de commentaires. M. Raffensperger a publié une déclaration remerciant Trump pour ce décret, le qualifiant de « premier pas important vers une réforme de l’intégrité électorale à l’échelle nationale ».

Le représentant Bryan Steil du Wisconsin, président de la commission de la Chambre qui supervise les élections, a déclaré que le décret est une « mesure bienvenue pour sécuriser nos élections et empêcher l’influence étrangère ».

Mike Lindell, un allié de Trump qui propage des théories du complot sur les élections et qui veut interdire les systèmes de vote au profit du comptage manuel des bulletins de vote, a collecté des fonds grâce à cette information mardi, affirmant dans un courriel que cela réglerait nos « élections malades ».

Le décret de Trump intervient alors que le Comité national républicain a lancé une vaste enquête sur la gestion des listes électorales à l’échelle nationale. Cette semaine, le comité a adressé des demandes d’accès aux documents publics concernant la gestion des listes électorales dans 48 États et à Washington, D.C., affirmant que le public devrait savoir comment les États radient les personnes inéligibles des listes électorales, y compris les personnes décédées et les non-citoyens.

Trump a fait référence à la fraude électorale en signant le décret mardi, déclarant : « Cela mettra fin, espérons-le. » Il a ajouté que d’autres mesures électorales seraient prises dans les semaines à venir.

Voir l’article original cliquez ci-dessous :

Voir l’article

Page d'accueil pour retourner sur le site
Aller à l’accueil

Laisser un commentaire

La procureure générale Pam Bondi : « Le terrorisme intérieur va cesser dans notre pays »

La procureure générale Pam Bondi a promis de mettre fin à la vague de « terrorisme intérieur » qui frappe l’Amérique, alors qu’elle rejoignait Maria Bartiromo de Fox dans « Sunday Morning Futures ».

2–3 minutes

L’interview a commencé avec Bartiromo interrogeant le procureur général Bondi sur la récente altercation de l’administration Trump avec le juge James Boasberg nommé par Obama, qui a tenté de réduire à néant les expulsions de membres présumés de gangs vénézuéliens en utilisant l’Alien Enemies Act.

« La Cour suprême interviendra », a déclaré Bondi.

« C’est un juge hors de contrôle. Un juge fédéral qui tente de contrôler l’ensemble de notre politique étrangère, mais il n’y parvient pas.

« Nous faisons appel. Nous comparaîtrons devant le tribunal lundi, et nous aurons gain de cause. »

Bondi a poursuivi en affirmant que les membres du gang vénézuélien Tren de Aragua, visé par l’invocation de l’Alien Enemies Act par le président Trump, ne sont « pas des immigrants ».

« Ce sont des immigrés illégaux qui commettent les crimes les plus violents que l’on puisse imaginer contre des Américains », a déclaré Bondi.

Bartiromo a ensuite posé des questions sur la récente vague d’attaques contre les concessionnaires Tesla, les bornes de recharge et les véhicules, et le procureur général Bondi a eu des mots durs pour toutes les personnes impliquées, y compris les trois personnes qui ont déjà été arrêtées et inculpées pour leur participation aux attaques.

« Ce ne sont pas des vandales. Ce sont des cocktails Molotov. Cela pourrait être une arme de destruction massive », a déclaré Bondi.

Les trois personnes actuellement en détention subiront des conséquences graves et rapides, et risquent jusqu’à vingt ans de prison. Nous ne négocions pas ces peines. Nous ne retirons pas ces accusations.

« C’est du terrorisme intérieur », a poursuivi Bondi.

Le procureur général a également mis en garde la représentante Jasmine Crockett contre ses appels à « des attaques contre Elon Musk ».

« Pourtant, elle se retourne et dit : « Oh, je n’appelle pas à la violence. » Eh bien, c’est une élue et elle doit donc faire preuve de la plus grande prudence, car rien n’arrivera à Elon Musk », a déclaré Bondi.

« Le terrorisme intérieur va cesser dans notre pays »

Voir l’article original cliquez ci-dessous :

Voir l’article

Page d'accueil pour retourner sur le site
Aller à l’accueil

Laisser un commentaire


Trump signe un décret pour mettre fin au ministère de l’Éducation

Trump avait précédemment affirmé avoir dit à la secrétaire à l’Éducation Linda McMahon : « J’espère que vous ferez un excellent travail et que vous vous mettrez au chômage. »

2–3 minutes

Le président Donald Trump a signé un décret visant à abolir le ministère de l’Éducation. 

Le président Trump a signé le décret jeudi, lançant ainsi le processus de limitation des pouvoirs du Département.

La Maison Blanche avait précédemment annoncé que le président demanderait à la secrétaire à l’Éducation, Linda McMahon, de « prendre toutes les mesures nécessaires pour faciliter la fermeture du ministère de l’Éducation et restituer l’autorité en matière d’éducation aux États, tout en continuant à assurer la fourniture efficace et ininterrompue des services, programmes et prestations sur lesquels comptent les Américains ».

L’administration travaille sur ce décret depuis au moins février afin de tenir une promesse de campagne. Le président avait précédemment déclaré avoir dit à la secrétaire McMahon : « J’espère que vous ferez un excellent travail et que vous vous mettrez au chômage. »

[EN RELATION : Le président du Comité de la Chambre sur l’éducation et la main-d’œuvre soutient le plan de Trump visant à supprimer le ministère de l’Éducation]

Le candidat Trump a également promis en octobre 2023 : « Une autre chose que je ferai très tôt dans l’administration est de fermer le ministère de l’Éducation à Washington DC, et de renvoyer toute l’éducation, le travail et les besoins en matière d’éducation aux États… Nous voulons qu’ils gèrent l’éducation de nos enfants parce qu’ils feront un bien meilleur travail. »

Avant la signature du décret, le porte-parole de la Maison Blanche, Harrison Fields, a déclaré mercredi : « Le décret du président Trump visant à élargir les opportunités éducatives permettra aux parents, aux États et aux communautés de prendre le contrôle et d’améliorer les résultats de tous les élèves. »

Bien que le décret présidentiel limite les pouvoirs du ministère de l’Éducation, il faudrait une loi du Congrès pour abolir complètement et définitivement le ministère. 

[EN RELATION : Les employés du ministère de l’Éducation se voient offrir 25 000 $ pour démissionner avant les licenciements]

L’administration Trump a déjà licencié de nombreux employés du Département. Le 11 mars, le Département a annoncé avoir lancé une réduction des effectifs (RIF) touchant près de 50 % de ses effectifs.

Lors de l’investiture du président Trump, l’effectif du Département comptait 4 133 personnes. Suite aux mesures prises aujourd’hui, il atteindra environ 2 183 personnes. Cette réduction d’effectifs inclut près de 600 employés qui ont accepté des démissions volontaires et des départs à la retraite au cours des sept dernières semaines.

Voir l’article original cliquez ci-dessous :

Voir l’article

Page d'accueil pour retourner sur le site
Aller à l’accueil

Laisser un commentaire

Ostara : La déesse de printemps

Nous avons tous entendu parler des anciens dieux et déesses qui ont été vénérés par nos ancêtres pendant des milliers d’années. L’une de ces déesses était Ostara, la déesse viking du printemps.

2–4 minutes

Symbole de fertilité et de vie nouvelle, elle est commémorée aujourd’hui lors de sa célébration annuelle, le dimanche de Pâques.

Examinons de plus près cette puissante déesse et voyons pourquoi elle reste une figure importante de la culture moderne.

Qui était Ostara ?

Ostara était considérée comme une ancienne divinité anglo-saxonne et était associée au printemps, à l’aube, aux nouveaux départs et à la fertilité. Elle était parfois comparée à Eostre ou Eastre, une autre déesse anglo-saxonne qui a été associée aux festivités de Pâques.

On pense que ces deux divinités sont une seule et même chose, bien que l’origine exacte d’Ostara ne soit pas certaine. Selon les légendes, Ostara aurait été faite prisonnière par les dieux Odin et Thor lors de leurs voyages à travers le monde.

Après avoir été libérée, elle est devenue un personnage puissant de la mythologie nordique.

L’importance d’Ostara dans la culture moderne

Dans la culture moderne, on se souvient d’Ostara comme d’un symbole de nouvelle vie et de renouveau au printemps.

Sa célébration est désormais reconnue le dimanche de Pâques dans le cadre des cérémonies chrétiennes traditionnelles. La fête a pris de nouvelles significations au fil du temps, mais elle conserve toujours son lien avec les origines d’Ostara, déesse païenne de la fertilité et de la renaissance.

Les couleurs associées à Pâques, jaune pour le soleil, rose pour la joie, vert pour le renouveau, sont toutes inspirées des couleurs qui représentaient Ostara lorsqu’elle était une figure vénérée de la mythologie nordique.

0

L’un des symboles les plus populaires associés à Ostara est le lièvre. Cet animal est depuis longtemps lié aux traditions printanières dans toutes les cultures en raison de son association avec la fertilité et l’abondance.

Le lièvre symbolise également la vitesse, l’agilité et l’intelligence, des qualités souvent attribuées à la déesse Oestra.

L’œuf est un autre symbole fréquemment utilisé lors des célébrations d’Ostara. L’œuf est associé à la vie nouvelle et à la fertilité, ce qui en fait une représentation appropriée de cette fête qui célèbre le renouveau et la croissance. Un mythe populaire raconte que les enfants de l’époque offraient des œufs à la déesse en échange de sa contribution au printemps.

Dans certaines régions, on décorait les œufs de couleurs vives ou on leur donnait de petites pierres précieuses en guise d’offrande dans l’espoir qu’ils apportent chance et prospérité tout au long de la saison. 

Enfin, les fleurs sont souvent utilisées comme décorations pour les célébrations d’Ostara. Leurs couleurs vives représentent la joie et l’espoir d’une saison fructueuse à venir, tandis que leurs arômes parfumés évoquent des souvenirs de célébrations passées rappelant que la tradition peut être à la fois puissante et belle lorsqu’elle est honorée correctement.

Il n’est donc pas étonnant que les fleurs soient un élément si apprécié de cette fête ! 

Conclusion :

Ostara est une figure importante de la mythologie nordique qui reste pertinente aujourd’hui grâce à son association avec le renouveau et la fertilité à chaque saison printanière.

Alors que nous célébrons le dimanche de Pâques chaque année, il est important de se rappeler les anciennes racines de cette fête et de rendre hommage à la puissante déesse viking du printemps, Ostara, qui a tout inspiré !

Kveld-Úlfr

Page d'accueil pour retourner sur le site
Aller à l’accueil

Laisser un commentaire

Les élèves du Texas pourraient bientôt apprendre les règles de sécurité relatives aux armes à feu à l’école

Les lycéens de l’État du Texas pourraient choisir de suivre un cours sur la sécurité des armes à feu dès la prochaine année scolaire si un projet de loi à l’étude est signé par le gouverneur Greg Abbott.

3–4 minutes

Le projet de loi HB 1085 sera entendu pour la première fois aujourd’hui par la commission de l’éducation publique de la Chambre, et l’auteur du projet de loi, le représentant Pat Curry, espère que la mesure recevra le soutien du public et de ses collègues. 

« Il est bénéfique d’avoir une éducation physique qui soutient les activités de plein air et qui peut enseigner les armes à feu et la sécurité des armes à feu », a déclaré Curry.

Le cours sur la sécurité des armes à feu ouvrirait également la voie à la sécurité des chasseurs. 

« Les enfants qui souhaitent s’initier à la chasse doivent obtenir un permis dès l’âge de 16 ans pour suivre une formation sur la sécurité des chasseurs au Texas, et dans de nombreux autres États d’ailleurs », a déclaré Curry. « Cette formation sur la sécurité des chasseurs au Texas est valable toute leur vie. »

Le représentant Curry a déclaré que tous les cours dépendraient de l’approbation des parents.

Selon la proposition de Curry, le Conseil de l’Éducation de l’État, en consultation avec le Département des parcs et de la faune du Texas, élaborerait un programme d’études pour un cours optionnel « loisirs et activités de plein air » incluant un volet d’éducation à la chasse, ce qui répondrait à une exigence d’éducation physique. Comme le précise Curry, les élèves et les parents devraient s’inscrire à ce cours, de sorte que les parents souhaitant adopter une approche basée sur l’abstinence pour enseigner à leurs enfants la sécurité des armes à feu pourraient continuer à le faire. 

Compte tenu des leçons scandaleuses enseignées dans les cours obligatoires  dans les bastions progressistes comme le nord de la Virginie, la proposition de Curry est une bouffée d’air frais, et devrait trouver grâce auprès de tous, sauf des plus ardents législateurs anti-armes à feu à Austin. 

Il est trop tard pour cette session, mais il existe une autre façon d’initier les lycéens à une véritable sécurité avec les armes à feu, que les législateurs du Texas devraient également soutenir : ajouter le tir au pigeon d’argile à la liste des sports régis par la Ligue interscolaire universitaire. Actuellement, une trentaine de districts scolaires du Texas participent à la Ligue de tir au pigeon d’argile des lycées de l’État du Texas, filiale de la Ligue américaine de tir au pigeon d’argile. Ce sport n’est ni sanctionné ni reconnu comme une activité sportive accréditée par l’UIL, qui est gérée sous l’égide du vice-président chargé de la diversité et de l’engagement communautaire de l’Université du Texas à Austin. Si la Ligue interscolaire universitaire refuse d’ajouter le tir au pigeon d’argile à la liste des sports qu’elle supervise, le législateur devrait peut-être s’impliquer et confier la gestion de tous  les sports des lycées à une organisation non partisane qui ne laissera pas les préjugés anti-armes à feu entraver l’introduction de l’un des sports de lycée connaissant la plus forte croissance dans les écoles de l’État. 

Le projet de loi actuel de Curry est un grand pas en avant vers l’enseignement aux lycéens d’une véritable sécurité en matière d’armes à feu, mais ces mêmes leçons peuvent être enseignées sur le terrain dans un environnement sûr et amusant, et il n’y a aucune raison pour que ces étudiants n’aient pas plusieurs options pour apprendre à être en sécurité et responsable avec une arme à feu sous la supervision d’adultes contrôlés et formés.  

Voir l’article original cliquez ci-dessous :

Voir l’article

Page d'accueil pour retourner sur le site
Aller à l’accueil

Laisser un commentaire

Le site Web de l’Université de Syracuse fait la promotion d’un groupe d’étudiants « curieux du paganisme » qui pratique un « rituel » et se réunit dans la chapelle de l’université

L’Université de Syracuse organise actuellement une réunion récurrente pour un groupe d’étudiants « païens » qui se réunit à l’intérieur de la chapelle de l’université qui « n’a pas de fenêtres ».

2–3 minutes

Le groupe d’information, de relations et d’apprentissage des étudiants païens déclare qu’il offre un « espace sûr » pour « discuter d’idées, pratiquer des rituels et élargir leurs connaissances des nombreuses traditions de foi païennes ».

L’Université de Syracuse organise actuellement une réunion hebdomadaire pour un groupe d’étudiants « païens » qui se réunissent pour pratiquer des rituels dans la chapelle de l’Université. 

Sur le site Web de l’Université de Syracuse, une  promotion pour le programme « Student Pagan Information, Relations, and Learning (SPIRAL) » de l’Université demande aux étudiants de rejoindre le groupe dans « l’espace sûr pour les païens, les personnes curieuses du paganisme et celles qui sont favorables au paganisme ». 

La description de l’Université de la réunion du groupe SPIRAL stipule que les étudiants qui s’engagent avec le groupe « se réuniront en communauté pour discuter d’idées, pratiquer des rituels et élargir leurs connaissances des nombreuses traditions de foi païenne ». 

Répertorié sur une  page Web de la chapelle Hendricks de l’Université de Syracuse, le groupe SPIRAL répertorie d’autres activités et descriptions de réunions qu’il propose aux étudiants. 

Parmi les différents événements répertoriés que le groupe organise, on trouve des réunions hebdomadaires qui durent deux heures et offrent aux étudiants « du temps pour la méditation ou la pratique de groupe ». 

De plus, le groupe d’étudiants païens organise une réunion récurrente le premier mardi de chaque mois, appelée « SPIRAL Skill Chill », où les étudiants sont invités à « rejoindre les membres de SPIRAL pendant qu’ils vous guident à travers une nouvelle pratique ou une activité pratique ». 

Chacun des événements mentionnés se déroule dans la « Petite Chapelle de la Chapelle Hendricks » de l’Université de Syracuse. Sur une  page web distincte de l’université , la Petite Chapelle est décrite comme étroite, « sans fenêtres et comprenant un petit lieu de culte ». 

La chapelle Hendricks de l’Université de Syracuse est  décrite comme « le cœur spirituel de l’Université de Syracuse, le foyer mondial centré sur l’étudiant pour la vie religieuse, spirituelle, morale et éthique » et est un « foyer pour toutes les croyances et un lieu pour tous les peuples ».

SPIRAL est également répertorié dans la liste des « Groupes de vie religieuse et spirituelle » de Syracuse et le site Web de l’université  ajoute que chaque groupe religieux sur le campus travaille ensemble « dans le cadre de l’Assemblée étudiante des dirigeants interconfessionnels (SAIL) ».

SAIL est  décrit comme un « cadre pour les étudiants de tous horizons, avec la confiance que de tels efforts favoriseront et soutiendront une communauté de campus inclusive et accessible offrant des opportunités à un corps étudiant richement diversifié ».

SAIL a également énuméré des objectifs, notamment celui de « former des leaders interconfessionnels » et de « renforcer toutes les religions et tous les groupes de vie spirituelle participants ». 

Campus Reform a contacté l’Université de Syracuse pour obtenir ses commentaires. Cet article sera mis à jour en conséquence.

Voir l’article original cliquez ci-dessous :

Voir l’article

Page d'accueil pour retourner sur le site
Aller à l’accueil

Laisser un commentaire

Trump va signer un décret faisant de l’anglais la langue officielle des États-Unis

Le président Trump prévoit de signer un décret faisant de l’anglais la langue officielle des États-Unis, selon des responsables de la Maison Blanche.

1–2 minutes

Cet ordre établira une langue nationale pour la première fois dans les 250 ans d’histoire du pays.

« Le décret de Trump annulerait également la directive de l’ancien président Bill Clinton d’août 2000 exigeant que les agences et autres bénéficiaires de fonds fédéraux fournissent des services aux personnes ayant une maîtrise limitée de l’anglais », rapporte CNBC. « La désignation de Trump permettra aux agences fédérales de maintenir leurs politiques actuelles et de continuer à fournir des documents et des services dans d’autres langues. Mais elle « encourage les nouveaux Américains à adopter une langue nationale qui leur ouvre de plus grandes portes ». »

De nombreux internautes célèbrent cette décision.

Le Wall Street Journal a été le premier à annoncer cette nouvelle commande vendredi matin, affirmant que cette décision souligne un besoin d’unité, d’efficacité et d’engagement civique.

Voir l’article original cliquez ci-dessous :

Voir l’article

Aller à l’accueil

Laisser un commentaire

Musk utilise une « tronçonneuse pour la bureaucratie » offerte par Milei à la CPAC

La tronçonneuse symbolise les réductions radicales du DOGE en matière de fraude, de gaspillage et d’abus gouvernementaux.

1–2 minutes

Le chef du DOGE, Elon Musk, a brandi une nouvelle tronçonneuse brillante sur scène au CPAC jeudi après que le président argentin Javier Milei lui ait offert en cadeau.

« C’est la tronçonneuse de la bureaucratie ! », a crié Elon Musk, faisant référence aux coupes opérées dans les agences fédérales par son groupe de travail sur l’efficacité gouvernementale.

DOGE suit désormais les traces de Milei !

Découvrez l’interview complète de Musk :

Voir l’article original cliquez ci-dessous :

Voir l’article

Aller à l’accueil

Laisser un commentaire

Le Pen à Madrid : « La puissance de l’Europe réside dans la puissance de ses nations »

Se réjouir de la victoire de Trump ne signifie pas s’aligner sur les Etats-Unis, a souligné le candidat français à la présidentielle.

3–4 minutes
La présidente du RN Marine Le Pen s’exprime lors du sommet des Patriotes pour l’Europe à Madrid, le 8 février 2025.

Dans son discours lors d’un grand rassemblement à Madrid , organisé par le groupe Patriotes pour l’Europe (PfE), Marine Le Pen, ancienne présidente du Rassemblement national (RN) et candidate à l’élection présidentielle française de 2027, a célébré le « basculement mondial » en cours avec l’élection de Donald Trump et a appelé la France à se « non-aligner » sur la puissance américaine.

Le rassemblement du samedi 8 février a réuni les principaux représentants du PfE à l’initiative du parti VOX, sous le slogan « Make Europe Great Again » – inspiré du slogan de campagne du président américain Donald Trump. Parmi les participants figuraient le Premier ministre hongrois Viktor Orbán, le vice-Premier ministre italien Matteo Salvini et le leader du parti espagnol VOX Santiago Abascal.

Marine Le Pen était présente au nom du RN, aux côtés de l’actuel président du parti et président du groupe PfE au Parlement européen, Jordan Bardella. Le groupe est la troisième force du Parlement européen depuis les élections européennes de juin 2024, avec 86 députés sur un total de 720. Parmi eux, 30 sont issus du RN, ce qui en fait l’une des plus grandes délégations.

Comme tous les intervenants, Marine Le Pen a salué à la tribune la victoire de Donald Trump à l’élection présidentielle américaine. Elle a décrit cette victoire comme un « point de bascule global » – pas un simple spasme d’un pays en déclin ou un basculement trivial permis par le système démocratique. Selon elle, son bouleversement a des répercussions profondes en Europe. « Tout le monde comprend que quelque chose a changé », a-t-elle expliqué.

Elle s’est prononcée en faveur d’un renforcement des relations bilatérales entre les nations européennes et les Etats-Unis de Trump. « Je crois que la puissance de l’Europe réside dans la puissance de ses nations », a-t-elle expliqué. « Dans ce nouveau contexte, nous, les citoyens européens, sommes les seuls à pouvoir parler à la nouvelle administration Trump », a-t-elle ajouté, soulignant l’état de « stupeur » dans lequel l’Union européenne est plongée depuis l’annonce de la victoire du candidat républicain, prouvant selon elle son incapacité à être un interlocuteur crédible sur la scène internationale.

Dans une longue interview au journal espagnol El Debate , Marine Le Pen a détaillé son discours. Selon elle, l’élection de Donald Trump est révélatrice des erreurs commises par l’Union européenne. « Alors que les États-Unis vont réindustrialiser massivement et faire baisser les prix de l’énergie, l’UE met en œuvre le Green Deal et déclare la guerre au nucléaire », a-t-elle critiqué. S’exprimant au nom du PfE, elle a ajouté : « Nous sommes aujourd’hui les mieux placés pour pouvoir parler à son administration, car nous comprenons ce qui le motive et ce qu’il représente. »

Pour Marine Le Pen, il était aussi important de réaffirmer une certaine forme de spécificité française . « La France ne peut pas être la fille des États-Unis, car elle en est déjà la mère », a-t-elle rappelé, en référence au rôle décisif joué par la France dans la guerre d’indépendance américaine, peu avant la Révolution française. 

Marine Le Pen a estimé que la victoire de Trump ne devait pas être « interprétée comme un appel à l’alignement », mais « une invitation à suivre ce mouvement de renaissance qui se dessine dans de nombreuses régions de l’Occident ». « Donald Trump est très américain, mais je suis française », a tenu à rappeler Marine Le Pen.

Selon Le Figaro , l’entourage du candidat a également fustigé le slogan du meeting, « Make Europe Great Again », qu’il a qualifié de « grotesque ». « Aimer le patriotisme de Donald Trump ne signifie pas être un vassal des Etats-Unis », a rappelé le président du RN, Jordan Bardella, qui entend garder une distance raisonnable avec le président américain.

Certains observateurs de la presse française ont néanmoins noté que le discours de Madrid marquait un certain basculement dans le discours officiel du RN, sur la voie d’une « conversion atlantiste, conservatrice et libérale [au sens français du terme] », même si elle n’est pas encore pleinement assumée – selon les mots de l’ancien chroniqueur du Figaro Ivan Rioufol, qui parle d’un « déblocage mental » en cours .

Voir l’article original cliquez ci-dessous :

Voir l’article

Aller à l’accueil

Laisser un commentaire

Pourquoi de plus en plus de jeunes hommes en Allemagne se tournent vers l’extrême droite

« Mes parents m’ont appris qu’ils vivaient en paix et au calme, sans avoir peur de leur pays », explique Nick, 19 ans. « J’aimerais vivre dans un pays où je n’aurais pas à avoir peur. »

4–6 minutes

Je le rencontre dans un petit bar au coin d’une rue de l’ancienne ville minière de Freiberg, en Saxe, où il joue aux fléchettes.

C’est une nuit froide et brumeuse de février, à un peu plus de deux semaines des élections nationales en Allemagne.

Nick et son ami Dominic, âgé de 30 ans, soutiennent ou sympathisent avec Alternative für Deutschland, un parti qui arrive régulièrement en deuxième position dans les sondages en Allemagne depuis plus d’un an et demi, alors que l’extrême droite ici et ailleurs en Europe attire un nombre croissant de jeunes, en particulier d’hommes, dans son orbite.

Nick – et de nombreux autres jeunes Allemands – se disent particulièrement inquiets en raison du nombre d’attaques en Allemagne impliquant des demandeurs d’asile présumés. Récemment, un jeune enfant et un homme ont été poignardés à mort dans un parc de la ville bavaroise d’Aschaffenburg. L’immigration est désormais la principale préoccupation de Nick et Dominic, même s’ils ne s’y opposent pas sous toutes ses formes.

« Les gens qui s’intègrent, qui apprennent, qui étudient ici, qui font leur travail, je n’ai aucun problème avec eux », dit Dominic, même s’il critique tous ceux qu’il considère comme profitant du système d’asile.

« Mais de nos jours, de telles déclarations sont perçues comme hostiles », explique Dominic. « On vous traite de nazi à cause du passé de l’Allemagne. »

L’AfD, longtemps accusée de tenir un discours anti-migrants, se réjouit du soutien du milliardaire de la technologie Elon Musk, propriétaire du site de médias sociaux X. Il a organisé une discussion en direct avec la cheffe du parti, Alice Weidel, sur la plateforme et s’est connecté à un rassemblement du parti.

Alors que l’Allemagne attend de voir les résultats de l’extrême droite lors des prochaines élections, la question est de savoir pourquoi tant de jeunes hommes en particulier sont attirés par l’extrême droite et quelles pourraient être les conséquences pour un pays profondément conscient de son passé nazi.

Jeunes hommes se balançant vers la droite

Une étude Pew réalisée en 2024 a révélé que 26 % des hommes allemands avaient une opinion positive de l’AfD, contre 11 % des femmes, et la part des hommes partageant cette opinion a augmenté de 10 points depuis 2022.

Lors des élections au Parlement européen de 2024, selon les sondages de sortie des urnes allemands, le nombre de jeunes de moins de 24 ans, hommes et femmes, qui ont voté pour l’AfD en Allemagne s’est élevé à 16 %, soit une hausse de 11 points par rapport à 2019.

Cela survient à un moment où l’anxiété générale augmente chez les jeunes, selon une étude récente de l’Institut allemand de recherche générationnelle.

Dans un échantillon de 1 000 Allemands âgés de 16 à 25 ans, les niveaux d’anxiété étaient les plus élevés parmi les répondants qui se classaient à l’extrême droite, tandis qu’ils étaient les plus bas parmi les personnes qui se situaient au milieu de l’échiquier politique.

Les femmes étaient plus susceptibles d’être préoccupées par leurs droits et ceux des groupes minoritaires, tandis que les hommes étaient plus préoccupés par les valeurs conservatrices qui sont moins basées sur les droits.

Selon le Dr Rüdiger Maas, du groupe de réflexion allemand Institut de recherche générationnelle, les partis de gauche se concentrent souvent sur des thèmes tels que le féminisme, l’égalité et les droits des femmes.

« Dans l’ensemble, les hommes ne se reconnaissent pas dans ces thèmes », nous dit-il. « C’est pourquoi ils ont tendance à voter plus à droite. »

Les partis d’extrême droite populistes ont également obtenu de bons résultats dans des pays comme la France, l’Autriche, les Pays-Bas, la Pologne, l’Espagne et l’Italie.

« Soixante pour cent des jeunes hommes de moins de 30 ans envisageraient de voter pour l’extrême droite dans les pays de l’UE et ce chiffre est bien plus élevé que celui des femmes », explique le professeur Abou-Chadi, dans une analyse tirée d’un sous-ensemble de l’étude sur les élections européennes de 2024.

Diffuseurs de messages

Outre les questions de genre, de migration et d’économie, les réseaux sociaux jouent un rôle important. Des plateformes comme TikTok permettent aux groupes politiques de contourner les médias traditionnels, considérés comme hostiles par l’extrême droite.

Il est clair que l’AfD « domine » TikTok par rapport aux autres partis allemands, affirme Mauritius Dorn de l’Institut pour le dialogue stratégique (ISD). Elle compte 539 000 abonnés sur son compte parlementaire, contre 158 000 pour le SPD, qui détient actuellement le plus grand nombre de sièges au parlement allemand.

Et il ne s’agit pas uniquement de comptes officiels, mais d’un « nombre considérable de comptes de fans non officiels qui contribuent également à diffuser le contenu du parti », explique M. Dorn.

En créant 10 comptes « basés sur des personnalités » avec différents profils d’utilisateurs, ils ont découvert que « les utilisateurs qui se situent davantage à droite… voient beaucoup de contenu de l’AfD, tandis que les utilisateurs du spectre de gauche voient un ensemble de contenu politique plus diversifié. »

TikTok a déclaré qu’il ne faisait pas de « distinction » entre la droite, la gauche ou le centre politique et qu’il s’efforçait de rester à la « pointe » de la lutte contre la désinformation.

Dorn observe que d’autres parties ont reconnu des sites comme TikTok « trop tard », ce qui signifie qu’elles doivent rattraper leur retard dans l’établissement d’une forte empreinte sur la plateforme.

Nous avons rencontré une influenceuse de l’AfD, Celina Brychcy – une TikTokeuse de 25 ans qui compte plus de 167 000 abonnés – dont 53 % sont des hommes, et 76 % ont entre 18 et 35 ans.

Elle partage principalement des vidéos de danse, de tendances et de style de vie, mais aussi du contenu pro-AfD.

Voir la suite de l’article original cliquez ci-dessous :

Voir l’article

Aller à l’accueil

Laisser un commentaire

Orban et Le Pen saluent Trump lors du sommet des « Patriots » d’extrême droite à Madrid

  • Les dirigeants d’extrême droite se rassemblent à Madrid et saluent l’influence de Trump
  • Appels à une nouvelle « Reconquête » contre l’islam et le « wokisme »
  • Malgré les objectifs d’unité, les principaux partis nationalistes de l’UE évitent les Patriots
2–3 minutes
 Le leader du parti d’extrême droite portugais Chega, André Ventura, le leader du parti d’extrême droite néerlandais Geert Wilders, le leader du parti d’extrême droite espagnol Vox, Santiago Abascal, et la dirigeante et députée d’extrême droite française Marine Le Pen, la présidente du Rassemblement national d’extrême droite français..

MADRID, 8 février (Reuters) – Les dirigeants des partis d’extrême droite du troisième bloc électoral du Parlement européen, Patriotes pour l’Europe, ont salué le retour au pouvoir de Donald Trump lors d’un rassemblement organisé samedi à Madrid sous le slogan « Make Europe Great Again ».L’événement a réuni le Premier ministre hongrois Viktor Orban et le vice-Premier ministre italien Matteo Salvini, ainsi que les dirigeants du Rassemblement national (RN) français, Marine Le Pen, et du parti PVV néerlandais, Geert Wilders.

« La tornade Trump a changé le monde en quelques semaines seulement… hier nous étions des hérétiques, aujourd’hui nous sommes majoritaires », a déclaré Orban à environ 2 000 partisans, dont la plupart agitaient des drapeaux espagnols.Tous les intervenants se sont élevés contre l’immigration et la plupart ont appelé à une nouvelle « Reconquista », référence à la reconquête médiévale des parties de la péninsule ibérique contrôlées par les musulmans par les royaumes chrétiens.Plus tôt, l’ancien ministre estonien des Finances Martin Helme avait donné le coup d’envoi du rassemblement après un message vidéo de la cheffe de l’opposition vénézuélienne Maria Corina Machado. Son discours, qui fustigeait ce qu’il qualifiait de « gauchistes », a été interrompu par une militante du groupe féministe Femen, torse nu, scandant « Pas un pas en arrière contre le fascisme » en espagnol, avant d’être expulsée.

D’autres thèmes ont été abordés, notamment les cibles fréquentes de l’extrême droite telles que le « wokisme » – un terme utilisé de manière péjorative par certains pour décrire les opinions politiques de gauche sur la race, le genre et la sexualité – les ONG de sauvetage des migrants, Ursula von der Leyen, de la Commission européenne, et le Premier ministre espagnol Pedro Sanchez, dont les noms ont été accueillis par de vives huées.Le groupe Patriots a été formé après les élections européennes de mai 2024 et regroupe 86 députés européens de 14 pays, représentant un total de 19 millions de voix. Madrid a été choisie comme lieu de leur premier sommet officiel afin que le président du groupe, Santiago Abascal, qui dirige le parti espagnol Vox, puisse l’accueillir.

Le Parti socialiste au pouvoir en Espagne a déclaré dans un communiqué qu’il rejetait ce qu’il décrit comme un « clan d’ultras », ajoutant : « Ils ne parviendront pas à faire prévaloir leur vision du monde en noir et blanc dans ce pays ».Vox a progressé régulièrement dans plusieurs sondages au cours des derniers mois. Selon le Centre d’études sociologiques (CIS), le parti recueille le plus de soutien parmi les jeunes hommes, les militaires et les forces de l’ordre.

Malgré l’objectif affiché des Patriotes d’unifier les conservateurs nationalistes européens, certains des partis les plus influents de l’UE dans ce camp – comme les Frères d’Italie du Premier ministre italien Giorgia Meloni, Alternative pour l’Allemagne et Droit et Justice de Pologne – ont refusé de les rejoindre.

Voir l’article original cliquez ci-dessous :

Voir l’article

Aller à l’accueil

Laisser un commentaire

Rasmus Paludan défie l’interdiction et brûle le Coran en l’honneur de Salwan Momika

L’homme politique dano-suédois Rasmus Paludan a défié les autorités en brûlant le Coran dans le quartier des ambassades de Copenhague en l’honneur du critique de l’islam Salwan Momika, abattu plus tôt cette semaine.

1–2 minutes

Vendredi, Paludan a demandé à organiser une manifestation anti-islam dans la ville, mais la police de Copenhague l’a interdit. Sans se laisser décourager, il a ignoré l’interdiction et a brûlé un Coran devant l’ambassade de Turquie – l’acte même qui a conduit un tribunal turc à émettre un mandat d’arrêt contre lui en 2023.

« C’est pour honorer le sacrifice de Salwan Momika dans sa critique de l’Islam », a déclaré Paludan tandis que le Coran brûlait devant lui.

Entretien exclusif avec Rasmus Paludan sur RAIR

Plus tôt cette semaine, RAIR a réalisé une interview puissante avec Paludan, où il a révélé la vérité choquante sur l’assassinat de Salwan Momika, la soumission croissante de l’Occident à la charia et ce que cela signifie pour la liberté d’expression dans le monde.

Dans l’interview, Paludan a partagé ses réflexions sur la complicité des gouvernements occidentaux et leur incapacité à protéger ceux qui osent critiquer l’islam.

« Il ne s’agit pas seulement d’une attaque contre Salwan Momika. C’est un message glaçant adressé à tous ceux qui valorisent la liberté d’expression et l’État de droit », a averti Paludan.

Pour en savoir plus sur ce défenseur intrépide des valeurs occidentales, regardez l’interview complète ici

Vous trouverez une liste d’articles de la Fondation RAIR et d’interviews exclusives avec Rasmus Paludan : ici

Voir l’article original cliquez ci-dessous :

Voir l’article

Aller à l’accueil

Laisser un commentaire

Des manifestations en soutien à Tommy Robinson dans le centre de Londres.

Des milliers de personnes manifestent samedi dans le centre de Londres, pour réclamer la libération d’une figure de l’extrême droite britannique, Tommy Robinson.

1–2 minutes

«Sortez Tommy de prison! », scandent les manifestants.

Dans le cortège flottent de nombreux drapeaux britanniques, anglais et quelques américains. Certains portent des casquettes rouges MEGA (Make England Great Again), directement inspirées du slogan MAGA de Donald Trump.

Tommy Robinson est «un prisonnier politique», affirme Liz, 55 ans venue de Birmingham, dans le centre de l’Angleterre.

Tommy Robinson, 42 ans, a été condamné fin octobre à 18 mois de prison pour avoir enfreint une décision de justice qui lui interdisait de répéter des propos diffamatoires envers un réfugié syrien.

Il est soutenu par le milliardaire Elon Musk, qui a appelé à plusieurs reprises à sa libération sur son réseau social X.

Des partisans de l’activiste ont affirmé qu’Elon Musk participait au financement de sa défense, ce qui n’a pas été confirmé.

Tommy Robinson a aussi été accusé d’avoir attisé fin juillet des violences anti-immigrants et anti-musulmans lors des pires émeutes qu’ait connu l’Angleterre depuis 13 ans.

«Merci Elon Musk!» a écrit Craig, de Londres, sur un tee shirt blanc. «Il nous aide beaucoup. C’est le roi de la liberté d’expression», estime cet homme de 50 ans, qui juge le système judiciaire britannique «corrompu».

Des manifestants appellent le Premier ministre travailliste Keir Starmer à démissionner. «Il nous faut quelqu’un comme Donald Trump. Il est fort. Il va se débarrasser des migrants illegaux», dit Liz.

La manifestation doit se terminer dans le quartier de Westminster, non loin de Downing Street.

Une contre-manifestation a été organisée par l’organisation antiraciste «Stand up to racism», avec les slogans «Stopper l’extrême droite», «Contre les supporters de Tommy Robinson».

Un important dispositif policier a été mis en place, afin notamment d’éviter que les deux manifestations ne se rejoignent.

Voir l’article original cliquez ci-dessous :

Voir l’article

Aller à l’accueil

Laisser un commentaire

La tombe de Jean-Marie Le Pen vandalisée à La Trinité-sur-Mer

La tombe de Jean-Marie Le Pen, inhumé voilà trois semaines à La Trinité-sur-Mer dans son fief familial du Morbihan, a été vandalisée dans la nuit de jeudi à vendredi, a-t-on appris de l’une des filles du fondateur du Front national, confirmant une information de la gendarmerie et de France 3.

1–2 minutes
Jean-Marie Le Pen a été inhumé le 11 janvier dans le cimetière de La Trinité-sur-Mer. (Archives) AFP/Loic Venance© LOIC VENANCE

« Pas de mot pour qualifier les individus qui s’attaquent à ce qu’il y a de plus sacré. Ceux qui s’attaquent aux morts sont capables du pire contre les vivants », écrit l’une de ses filles Marie-Caroline Le Pen sur X, accompagnant son message d’une photo de la tombe fracassée.

Un acte « odieux »

France 3 précise que les vandales auraient utilisé une masse pour s’en prendre à la sépulture. Jean-Marie Le Pen est décédé à l’âge de 96 ans le 7 janvier dernier et avait été inhumé le 11 janvier. « La tombe a été véritablement saccagée, probablement à coups de masse cette nuit », a confirmé Gilles Pennelle, député européen RN et conseiller régional de Bretagne, en dénonçant un acte « odieux », « ignoble et abject ».

« Vous avez détruit la tombe de nos ancêtres. Vous pensez peut-être nous briser le cœur, nous intimider, nous décourager ? Mais notre réponse sera de vous combattre toujours et encore plus fort, génération après génération, réagit sur X Marion Maréchal, l’une des petites filles de Jean-Marie Le Pen. Notre détermination sera à la mesure de votre infamie. »

De son côté, le président du Rassemblement national Jordan Bardella évoque « un acte inqualifiable, commis par ceux qui ne respectent ni les vivants ni les morts ». « Je souhaite qu’ils soient également retrouvés et sévèrement punis par la justice », conclut-il dans un message partagé sur X.

Voir l’article original cliquez ci-dessous :

Voir l’article

Aller à l’accueil

Laisser un commentaire