Rapport : Au Brésil, des drogues importées de Chine sont 50 fois plus puissantes que le fentanyl

Ricardo Leal, expert médico-légal de la Société brésilienne de toxicologie (SBTox), a mis en garde contre les dangers des super-opioïdes synthétiques nitazènes arrivant au Brésil en provenance de Chine dans une interview  publiée vendredi par le média argentin Infobae.

4–6 minutes

Leal a souligné qu’« aucun pays n’est préparé à faire face à une urgence comme celle-ci », car la drogue, qui a tué plus de 100 000 personnes aux États-Unis en 2023, est jusqu’à 50 fois plus puissante que le fentanyl.

« Personnellement, je suis préoccupé d’abord en tant qu’expert, puis en tant que citoyen. Même si aucun décès dû aux nitazènes n’a été signalé jusqu’à présent au Brésil, il s’agit de substances hautement toxiques qui peuvent provoquer des intoxications graves et mortelles », a déclaré Leal à Infobae. « Il s’agit d’un problème de santé publique, pas seulement d’un problème de sécurité publique. »

« Aucun pays n’est préparé à faire face à une telle urgence. Sans compter qu’avec cette nouvelle drogue, nous risquons de perdre encore plus de jeunes que nous en perdons déjà avec d’autres drogues comme le crack, des jeunes qui pourraient être productifs pour notre société et notre pays », a-t-il poursuivi.

Les nitazènes ont été développés pour la première fois dans les années 1950 comme analgésiques opioïdes, mais n’ont jamais été approuvés pour un usage médical ou thérapeutique, contrairement au fentanyl, en raison de leur puissance plus élevée et de leur potentiel d’addiction élevé. Leal a expliqué que les effets secondaires des nitazènes ont découragé les progrès ultérieurs lors des études précliniques.

Fin janvier, le ministère brésilien de la Justice et de la Sécurité publique a présenté une étude sur les menaces que représentent les nitazènes dans le contexte de leur utilisation croissante à l’échelle internationale. L’étude a été préparée en collaboration avec des institutions locales, la police fédérale brésilienne, le Programme des Nations unies pour le développement (PNUD) et l’Office des Nations unies contre la drogue et le crime (ONUDC).

L’étude a constaté une augmentation des saisies causées par ces opioïdes au Brésil entre juillet 2022 et avril 2023. Sur 140 échantillons saisis par la police civile de São Paulo au cours de cette période, les nitazènes étaient présents dans 133, ce qui représente 95 % du total.

« Le problème est préoccupant, non pas en raison de sa propagation, mais en raison de sa puissance et des dangers qu’il comporte », a déclaré Marta Machado, directrice du Secrétariat national des politiques et de la gestion des actifs en matière de drogues, lors de la présentation de l’étude en janvier. « L’idée est de surveiller ces risques et de nous préparer à faire face à une éventuelle escalade de la situation. »

Interrogé par Infobae pour savoir si des nitazènes étaient produits au Brésil, Leal a répondu qu’à ce jour, les quantités saisies par les autorités brésiliennes indiquent que les nitazènes arrivent déjà préparés dans leur pays d’origine, « principalement d’Asie, notamment de Chine ».

Leal a expliqué que les nitazènes ont été trouvés dans un laboratoire clandestin de São Paulo, où ils étaient utilisés pour être mélangés avec du K9, un cannabinoïde synthétique.

« Le plus grand risque est celui de la consommation inconsciente par le consommateur », explique Leal. « Quiconque achète une dose de cocaïne ou de K9 ne sait probablement pas si du nitazène y a été ajouté, mais une fois la drogue consommée, les effets peuvent être dévastateurs précisément à cause du nitazène. »

L’expert a également expliqué que le trafic de nitazènes au Brésil se concentre actuellement sur le métonitazène, un composé de nitazène, en raison de sa synthèse ayant un meilleur rendement et parce qu’il est plus facile à obtenir lors du processus de synthèse de production.

« Pour le moment, seuls quelques nitazènes figurent sur la liste des substances contrôlées de l’Anvisa [Agence brésilienne de réglementation de la santé], mais pas toute la classe, une étape qui devra être franchie à l’avenir », a souligné Leal.

Interrogé sur les défis qu’il considérait comme étant l’identification des nitazènes au Brésil, Leal a souligné le développement des laboratoires scientifiques de la police, dans lesquels, a-t-il affirmé, le ministère brésilien de la Justice a commencé à investir dans son équipement.

« Nous avons besoin d’une technologie avancée capable d’analyser de très petites quantités de drogue dans les cas d’autopsie », a déclaré Leal. « Il faut garder à l’esprit que le Brésil est un pays gigantesque, avec 26 États et 200 millions d’habitants. »

« Comme vous pouvez l’imaginer, ce n’est pas un travail facile, mais un réel effort est fait pour que tous les États du pays aient la capacité technologique de donner une réponse scientifique à la société sur cette question importante le plus rapidement possible », a-t-il poursuivi.

En ce qui concerne le fentanyl, l’expert médico-légal a déclaré que même si le Brésil ne connaît pas d’épidémie d’opioïdes synthétiques similaire à celle des États-Unis, des études scientifiques menées par le professeur José Luiz Costa de l’Université de Campinas en collaboration avec la Police scientifique de São Paulo ont trouvé la présence de fentanyl dans « de nombreux cas » attribués à un « historique d’utilisation médicale » après avoir analysé plusieurs centaines d’autopsies. 

« En d’autres termes, nous constatons des décès liés à la consommation de fentanyl, mais chez des professionnels de la santé qui ont accès au fentanyl en milieu hospitalier et qui deviennent dépendants à partir de là », a déclaré Leal.

Voir l’article original cliquez ci-dessous :

Voir l’article

Aller à l’accueil

Laisser un commentaire

«La cocaïne n’est pas plus mauvaise que le whisky!»

C’est ce qu’a déclaré le président colombien, sans rire. Ajoutant que la cocaïne est illégale «parce qu’elle est fabriquée en Amérique latine».

1–2 minutes

La cocaïne «n’est pas plus mauvaise que le whisky» et n’est illégale que «parce qu’elle est fabriquée en Amérique latine», a affirmé, sans rire, le président colombien Gustavo Petro.

«La cocaïne est illégale parce qu’elle est fabriquée en Amérique latine, pas parce qu’elle est pire que le whisky», a déclaré M. Petro mardi soir lors d’un conseil des ministres retransmis en direct. «Les scientifiques ont analysé ça. La cocaïne n’est pas plus mauvaise que le whisky», a-t-il insisté.

Le premier président de gauche de l’histoire de la Colombie a estimé que le trafic mondial de cocaïne pourrait être «facilement démantelé» si cette drogue devenait légale partout dans le monde. «Elle se vendrait comme les vins», a-t-il argumenté.

Selon lui, ce sont les opioïdes de synthèse comme le fentanyl «qui sont en train de tuer» les Américains, «et ça, ce n’est pas fabriqué en Colombie».

La Colombie est le plus grand exportateur de cocaïne du monde, avec une production de 2600 tonnes en 2023, et les Etats-Unis le principal consommateur, selon les Nations Unies.

Voir l’article original cliquez ci-dessous :

Voir l’article

Aller à l’accueil

Laisser un commentaire

Les confinements liés au COVID-19 ont perturbé les compétences sociales cruciales des jeunes enfants

Les restrictions sociales liées à la COVID-19 ont entraîné des changements importants dans le développement des enfants de six ans ou moins, retardant leur acquisition d’une compétence sociale clé

2–3 minutes

Les restrictions sociales liées à la COVID-19 ont entraîné des changements importants dans le développement des enfants de six ans ou moins, retardant l’acquisition d’une compétence sociale clé.

Une nouvelle étude publiée dans la revue Scientific Reports suggère que les confinements et autres mesures prises pour empêcher la propagation du COVID-19 ont causé des dommages graves, potentiellement irréversibles, aux enfants d’âge préscolaire.

« C’était remarquable de constater la baisse des performances des enfants », a déclaré la professeure de psychologie du développement Rose Scott, auteure principale de l’étude. 

« Dans le cadre d’une des tâches de mon laboratoire, les enfants testés avant la pandémie ont pu passer le test à 2 ans et demi. Juste après le confinement, nous avons constaté que des enfants de 5 ans ne le réussissaient pas. »

Les chercheurs ont testé chez les jeunes enfants une compétence sociale appelée « compréhension des fausses croyances », la capacité à reconnaître que les autres peuvent se tromper. L’acquisition de cette compétence est considérée comme une étape cruciale pour distinguer l’esprit de la réalité et permet aux enfants de développer des compétences de coopération, de communication et d’apprentissage.

Les recherches actuelles montrent que les capacités de perception erronée évoluent considérablement au cours des cinq premières années de vie d’un enfant. Un enfant qui ne maîtrise pas ces capacités cognitives peut devenir un élève qui a du mal à s’entendre avec ses pairs ou qui trouve les tâches scolaires plus difficiles.

Les résultats ont été comparés à ceux d’enfants du même âge pris avant la pandémie.

Les enfants du groupe pré-confinement ont obtenu des résultats nettement supérieurs à leurs tâches. Dans une tâche, 80 % des enfants de cinq ans du groupe pré-confinement ont réussi, alors que seulement 63 % des enfants du groupe post-confinement l’ont fait. Les enfants issus de milieux plus pauvres ont eu des résultats encore plus mauvais, avec seulement 51 % des enfants post-confinement ayant réussi la même tâche.

De plus, des tests plus poussés ont révélé que les déficits dans la compréhension des fausses croyances persistaient. Les enfants qui n’avaient pas cette capacité ne l’ont pas acquise plus tard.

Les auteurs estiment que le stress et l’isolement liés à la pandémie sont en grande partie responsables des différences observées.

Voir l’article original cliquez ci-dessous :

Voir l’article

Aller à l’accueil

Laisser un commentaire

Alerte au dangereux «paracétamol challenge»

Un défi consistant à avaler des doses massives circule actuellement sur les réseaux sociaux, TikTok en tête.

1–2 minutes

«Le «paracétamol challenge», populaire sur TikTok, invite ceux qui le relèvent à avaler une dose massive de cette substance afin de devoir être hospitalisés le plus longtemps possible»

Le paracétamol est le plus souvent commercialisé sous le nom de Dafalgan (ou Doliprane, Efferalgan, Panadol, etc.) et peut être vendu sans ordonnance. Surtout, ce challenge est tout sauf anodin, il pourrait même entraîner la mort.

Pharmacies prévenues

«En cas de surdose, le foie peut être gravement endommagé. Dans les cas extrêmes, l’abus de paracétamol peut entraîner la mort. Pour un adulte, 3-4 grammes par tranche de 24 heures sont la limite maximale à ne pas dépasser. Pour les enfants, c’est 0.06 gramme par kilo par jour», est-il souligné.

Une intoxication au paracétamol peut se manifester par des maux de ventre, nausées, problèmes de coordination, ou encore une peau jaune. Si ces symptômes apparaissent chez un enfant ou un adolescent, il faut rapidement appeler son médecin traitant ou se rendre aux urgences.

Les autorités vaudoises notent encore que les pharmacies ont été sensibilisées à cette problématique du «paracétamol challenge» afin d’être vigilantes à la vente à des jeunes.

Le Jura a également communiqué ce jeudi sur le dangereux défi. Le «Service cantonal de la santé publique tient à alerter la population, particulièrement les parents et les jeunes, sur les risques majeurs liés à cette pratique», peut-on lire.

«La Liberté» explique de son côté que la pharmacienne cantonale fribourgeoise Sophie Maillard s’inquiète aussi de ce nouveau challenge. Et si aucune hospitalisation liée au défi n’a été recensée à Fribourg, les pharmacies ont été alertées.

Voir l’article original cliquez ci-dessous :

Voir l’article

Aller à l’accueil

Laisser un commentaire

La FDA approuve un nouvel analgésique qui ne présente aucun risque d’addiction

Si les États-Unis avaient besoin de quelque chose, c’était d’un tout nouveau médicament antidouleur sur ordonnance. N’est-ce pas ?

1–2 minutes

Mauvaise nouvelle pour l’hydrocodone, l’oxycodone et le fentanyl, mais bonne nouvelle pour les personnes souffrant de douleur : la Food & Drug Administration a officiellement accordé son approbation à un nouvel analgésique non opioïde : Journavx.

Extrait de NBC News :

Le médicament Journavx, ou suzetrigine, a été approuvé pour traiter la douleur aiguë ou de courte durée modérée à sévère chez l’adulte. Les experts affirment que le médicament, qui est présenté comme non addictif, pourrait réduire le nombre d’opioïdes prescrits aux patients après une intervention chirurgicale ou être utilisé par les patients qui ne peuvent pas prendre d’autres analgésiques – bien que plusieurs d’entre eux aient déclaré à NBC News qu’ils aimeraient voir plus de recherches.

Heureusement, le nouveau médicament ne montre aucun signe de dépendance chez les patients, ouvrant potentiellement une nouvelle option pour la gestion de la douleur sans la nature addictive des opioïdes.

« Nous savons, grâce aux données du CDC, que toute personne exposée aux opioïdes a le potentiel d’en devenir dépendante », a déclaré le Dr Richard Rosenquist, président du département de gestion de la douleur de l’Institut neurologique de la Cleveland Clinic.

« À l’heure actuelle, toutes les données suggèrent que ce médicament n’a aucun potentiel addictif. Il n’est pas différent du Tylenol ou de l’ibuprofène en termes de potentiel addictif. »

Les chercheurs préviennent toutefois que même si le nouveau médicament peut être efficace contre la douleur aiguë à court terme, il pourrait avoir peu ou pas d’efficacité à long terme pour les personnes souffrant de douleur chronique.

L’objectif principal de ce développement est de réduire le nombre de personnes prenant des analgésiques opioïdes. Cependant, ce médicament ne s’est pas avéré beaucoup plus puissant que le Tylenol ou l’ibuprofène.

Voir l’article original cliquez ci-dessous :

Voir l’article

Aller à l’accueil

Laisser un commentaire

La cliente d’une brasserie gravement blessée par de l’eau contenant de la soude caustique

La cliente d’une brasserie du sud de la France a été gravement blessée après avoir bu une eau en bouteille contenant, pour une raison encore inexpliquée, de la soude caustique, a-t-on appris vendredi auprès du parquet.

1–2 minutes

Les faits se sont produits jeudi sur le temps du déjeuner à Plan-de-Campagne. Après avoir bu son verre, cette femme de 46 ans s’est effondrée en état de choc. Hospitalisée dans un premier temps avec un pronostic vital engagé, elle demeurait vendredi en soins intensifs, mais ses jours n’étaient plus en danger, a expliqué à l’AFP Jean-Luc Blachon, le procureur de la République d’Aix-en-Provence.

Un employé de l’établissement, qui a goûté l’eau, s’est brûlé l’intérieur de la bouche. Des analyses ont confirmé la présence dans la bouteille de soude caustique, un corrosif puissant qui sert notamment à déboucher les canalisations, selon le procureur qui ne souhaite pas, à ce stade, communiquer la marque de l’eau minérale.

Comment ce produit a-t-il pu se retrouver dans cette bouteille ? La bouteille a-t-elle bien été décapsulée devant la cliente ? Était-elle utilisée comme simple carafe ? Est-ce un problème de production ou de distribution de cette eau ? Ou un problème interne à l’établissement ?

L’enquête, ouverte pour exposition, vente d’une boisson falsifiée, corrompue ou nuisible à la santé et blessures involontaires par violation manifestement délibérée à une obligation de sécurité, devra le déterminer.

Les autorités sanitaires ainsi que l’industriel ont été avisés.

Voir l’articla original cliquez ci-dessous :

Voir l’article

Aller à l’accueil

Laisser un commentaire

Trump signe un décret interdisant les procédures de changement de sexe pour les mineurs

Le président Donald Trump a signé cette semaine un décret interdisant les procédures de changement de sexe par « mutilation chimique ou chirurgicale » pour les mineurs.

3–4 minutes

Le décret, intitulé « Protéger les enfants contre les mutilations chimiques et chirurgicales », déclare que les États-Unis « ne financeront, ne parraineront, ne promouvront, n’aideront ni ne soutiendront la soi-disant « transition » d’un enfant d’un sexe à un autre », et définit « enfant » comme toute personne âgée de moins de 19 ans.

« Aujourd’hui, dans tout le pays, des professionnels de la santé mutilent et stérilisent un nombre croissant d’enfants influençables sous prétexte que les adultes peuvent changer le sexe d’un enfant par une série d’interventions médicales irréversibles. Cette tendance dangereuse ternira l’histoire de notre pays et doit cesser », stipule le décret.

Le décret exécutif continue :

De nombreux enfants regrettent rapidement d’avoir été mutilés et commencent à comprendre la terrible tragédie qu’est le fait de ne jamais pouvoir concevoir d’enfants ou de les allaiter. De plus, les frais médicaux de ces jeunes vulnérables peuvent augmenter tout au long de leur vie, car ils sont souvent confrontés à des complications médicales à vie, à une guerre perdue avec leur propre corps et, tragiquement, à la stérilisation.

« En conséquence, la politique des États-Unis est de ne pas financer, parrainer, promouvoir, aider ou soutenir la soi-disant « transition » d’un enfant d’un sexe à un autre, et d’appliquer rigoureusement toutes les lois qui interdisent ou limitent ces procédures destructrices et qui changent la vie », stipule l’ordonnance.

Le décret présidentiel de Trump, signé mardi, appelle également à « mettre fin à la dépendance à la science bidon ».

« Les dommages flagrants causés aux enfants par les mutilations chimiques et chirurgicales se dissimulent derrière une nécessité médicale, encouragée par les directives de l’Association professionnelle mondiale pour la santé des transgenres (WPATH), qui manquent d’intégrité scientifique », peut-on lire dans l’ordonnance.

À la lumière des inquiétudes suscitées par ces fausses données scientifiques, l’ordonnance stipule que « les agences doivent annuler ou modifier toutes les politiques qui s’appuient sur les directives du WPATH » et ordonne au secrétaire à la Santé et aux Services sociaux (HHS) de « publier une revue de la littérature existante sur les meilleures pratiques pour promouvoir la santé des enfants qui souffrent de dysphorie de genre, de dysphorie de genre à apparition rapide ou d’une autre confusion identitaire ».

L’ordonnance demande également au responsable de chaque département ou agence exécutive qui octroie des subventions de recherche ou d’éducation aux institutions médicales de « prendre immédiatement les mesures appropriées pour garantir que les institutions recevant des subventions fédérales de recherche ou d’éducation mettent fin aux mutilations chimiques et chirurgicales des enfants ».

Le secrétaire du HHS a également été chargé de « prendre toutes les mesures appropriées pour mettre fin aux mutilations chimiques et chirurgicales des enfants, y compris des mesures réglementaires et sous-réglementaires, qui peuvent impliquer les lois, programmes, questions ou documents suivants ».

« Le secrétaire du HHS doit retirer rapidement le document d’orientation du HHS du 2 mars 2022 intitulé « Avis et orientation du HHS sur les soins affirmant le genre, les droits civils et la confidentialité des patients » et, en consultation avec le procureur général, publier de nouvelles orientations protégeant les lanceurs d’alerte qui prennent des mesures pour assurer le respect de cette ordonnance », ajoute l’ordonnance.

Dans un message publié mardi sur Truth Social, le président Trump a déclaré : « Aujourd’hui, j’ai eu le grand honneur de signer un décret interdisant la castration chimique et la mutilation médicale d’enfants innocents aux États-Unis d’Amérique. »

« Notre nation ne financera, ne parrainera, ne promouvra, n’assistera ni ne soutiendra plus les soi-disant « soins affirmant le genre », qui ont déjà ruiné bien trop de vies précieuses », ont poursuivi les 45e et 47e présidents.

« Mon ordre ordonne aux agences d’utiliser tous les moyens disponibles pour couper la participation financière fédérale aux institutions qui cherchent à fournir ces procédures médicales barbares, qui n’auraient jamais dû être autorisées ! », a ajouté le président Trump dans son message.

Voir l’article original cliquez ci-dessous :

Voir l’article

Aller à l’accueil

Laisser un commentaire

Plus d’un million de consommateurs de cocaïne en France

Le nombre de personnes qui prennent de la coke a presque doublé. Les usages d’ecstasy, de MDMA ou d’héroïne augmentent aussi.

2–4 minutes
Généré par IA

La demande en cocaïne n’a jamais été aussi forte: 1,1 million de personnes en ont consommé au moins une fois dans l’année en 2023 en France, montre la dernière étude de l’Observatoire français des drogues et des tendances addictives (OFDT) publiée mercredi.

Ce chiffre a presque doublé depuis le précédent rapport de l’OFDT dressant, avec les données les plus récentes, le panorama de la demande, de l’offre et de la réponse publique en matière de drogues et d’addictions. Selon ce rapport paru en 2022, la France comptait 600’000 usagers dans l’année.

Plusieurs facteurs expliquent cette hausse.

La production mondiale n’a jamais été aussi élevée en Colombie, en Bolivie et au Pérou – les trois principaux pays producteurs – avec 2700 tonnes de cocaïne en 2022 contre 1134 tonnes en 2010, selon l’Office des Nations unies contre la drogue et le crime.

Cette disponibilité se traduit aussi dans la répression: les autorités françaises ont saisi 23,5 tonnes de cocaïne en 2023, contre 4,1 tonnes en 2010. Sur les 11 premiers mois de l’année 2024, ce sont près de 47 tonnes de cocaïne qui ont été saisies par les services français chargés de la lutte anti-stupéfiants.

Pour «tenir au travail»

Autre facteur: «l’évolution des conditions de travail, avec des actifs qui l’utilisent pour «tenir au travail», soit pour supporter des cadences intensives (restauration), soit pour faire face à la pénibilité des conditions de travail (marins pêcheurs)», souligne à l’AFP Ivana Obradovic, directrice adjointe de l’OFDT.

Il y a enfin la «diversification des formes de consommation, avec la diffusion de la cocaïne base (crack) et la banalisation de l’image de la cocaïne, une drogue qui serait devenue «familière» et perçue comme «moins dangereuse» qu’il y a 20 ans», poursuit Mme Obradovic.

Nouveauté cette année: la France occupe désormais le 7ᵉ rang européen de la consommation de cocaïne.

Si le prix du gramme de cocaïne est resté quasi stable – 60 euros en 2011, 66 euros en 2023 – la teneur a suivi une courbe exponentielle, avec une cocaïne pure à 73% en 2023 contre 46% en 2011.

Les chiffres restent relativement stables sur le cannabis, drogue la plus consommée en France, avec 5 millions d’usagers dans l’année en 2023, 1,4 million d’usagers réguliers (10 fois au cours des 30 derniers jours) et 900’000 consommateurs quotidiens.

Hausse chez les jeunes

«C’est chez les jeunes adultes qu’il y a eu les plus fortes hausses de l’expérimentation et de l’usage dans l’année», notamment pour les stimulants comme la cocaïne et l’ecstasy/MDMA, commente Ivana Obradovic.

L’usage de MDMA/ecstasy a lui bondi, passant de 400’000 à 750’000 personnes entre 2019 et 2023 ayant consommé au moins une fois le produit dans l’année.

L’expérimentation de l’héroïne, puissant opioïde, continue de progresser en France, avec 850’000 expérimentateurs (+350’000 depuis la précédente étude).

Si l’héroïne se procurait historiquement dans des bastions tels que la Meuse, les consommateurs peuvent désormais en trouver partout en France.

Par ailleurs, «les usages d’héroïne ne touchent plus uniquement les plus précaires, il y a des personnes plus insérées socialement qui en consomment de manière «sniffée», détaille Mme Obradovic.

Le chiffre d’affaires du trafic de drogue est estimé entre 3,5 et 6 milliards d’euros par an en France. Dans une récente étude, l’OFDT a mesuré le coût social – valeur des vies humaines perdues, perte de la qualité de vie, coût pour les finances publiques – que représentent les drogues illicites à 7,7 milliards d’euros.

Voir l’article original cliquez ci-dessous :

Voir l’article

Aller à l’accueil

Laisser un commentaire

Allemagne: 1,5 milliard de cigarettes de contrebande saisies par les douanes

Les douanes allemandes ont démantelé un réseau de contrebande qui a fait entrer 1,5 milliard de cigarettes non-taxées dans l’UE, pour une perte fiscale d’environ 550 millions d’euros (826 M$ CAD), selon un communiqué publié mercredi. 

1–2 minutes
Généré par IA

Les passeurs suspectés sont accusés d’avoir introduit illégalement 150 conteneurs de cigarettes non-taxées dans l’Union Européenne et d’en avoir tiré profit, d’après un communiqué de la douane d’Hanovre et du parquet de Bielefeld.

Mardi, 10 personnes ont été arrêtées, dont sept en Allemagne, deux en Belgique et une aux Pays-Bas, dans une action transfrontalière.

15 perquisitions ont aussi eu lieu dans ces trois pays et ces mesures du parquet de Bielefed visent au total 18 suspects.

51 tonnes de tabac à narguilé non-taxé ont également été confisqués.

Généré par IA

Depuis mai 2020, des enquêteurs de la douane d’Hanovre, de Belgique et des Pays-Bas travaillaient à faire tomber ce réseau, dont l’origine n’a pas été précisée.

À l’époque, les autorités belges avaient été alertées par trois conteneurs prétendument chargés de matériaux de construction à Anvers, provenant de Turquie et destinés à l’Allemagne.

Un mois plus tard, ces conteneurs avaient été saisis en Allemagne, contenant 16 millions de cigarettes pour une perte fiscale estimée à 6,5 millions d’euros.

Les passeurs avaient été condamnés à plusieurs années d’emprisonnement.

Les cigarettes étaient principalement fabriquées dans des sites de production agréés en Iran et en Turquie, exportées dans le monde entier avant d’être envoyées dans les ports européens, d’après les autorités.

Le réseau utilisait de «fausses descriptions de produits et des destinataires fictifs» pour tromper les douaniers.

Voir l’article original cliquez ci-dessous :

Voir l’article

Aller à l’accueil

Laisser un commentaire

Trump signe un décret protégeant les enfants contre les « mutilations chimiques et chirurgicales »

« La politique des États-Unis est de ne pas financer, parrainer, promouvoir, aider ou soutenir la soi-disant « transition » d’un enfant d’un sexe à un autre, et d’appliquer rigoureusement toutes les lois qui interdisent ou limitent ces procédures destructrices et qui altèrent la vie. »

1–2 minutes

Le président Donald Trump a signé mardi un décret supprimant le soutien fédéral aux procédures radicales de discrimination sexuelle pour les personnes de moins de 19 ans.

« D’innombrables enfants regrettent bientôt d’avoir été mutilés et commencent à comprendre la terrible tragédie qu’est le fait qu’ils ne pourront jamais concevoir leurs propres enfants ou les élever par l’allaitement », peut-on lire dans le communiqué de la Maison Blanche .

« De plus, les factures médicales de ces jeunes vulnérables peuvent augmenter tout au long de leur vie, car ils sont souvent confrontés à des complications médicales à vie, à une guerre perdue avec leur propre corps et, tragiquement, à la stérilisation. »

Cela survient après que Trump a également signé la semaine dernière un décret affirmant que le gouvernement américain ne reconnaît que deux sexes  « non modifiables » et annulant les directives LGBTQ de l’administration Biden.

Le 47e président a également signé lundi un décret interdisant aux personnes « transgenres » de s’enrôler et de servir dans l’armée américaine.

« Conformément à la mission militaire et à la politique de longue date du DoD, l’expression d’une fausse « identité de genre » divergente du sexe d’un individu ne peut pas satisfaire aux normes rigoureuses nécessaires au service militaire », peut-on lire dans l’ordre.

Voir l’article original cliquez ci-dessous :

Voir l’article

Aller à l’accueil

Laisser un commentaire

L’Irlande placée en état d’alerte maximale pour un virus « mystérieux » alors que les cas augmentent et qu’un avertissement « restez chez vous » est émis

Les responsables de la santé de la République sont actuellement vigilants suite aux rapports faisant état d’une augmentation significative des cas de l’ancien virus « mystérieux », récemment identifié comme HMPV (métapneumovirus humain), au Royaume-Uni.

1–2 minutes
Généré par IA

Plus tôt ce mois-ci, la Chine a été confrontée à une crise de santé publique alors que le virus HMPV se propageait rapidement dans ses provinces du nord, ce qui a entraîné la mise en œuvre de mesures d’urgence.

Des images circulant en ligne montraient des salles d’attente et des services d’hôpitaux surpeuplés, avec de nombreux patients portant des masques.

Des personnes masquées attendent de voir un médecin dans le sud-ouest de la Chine au début du mois (Image : LI HONGBO/Future Publishing via Getty Images)

Malgré ces images alarmantes, les autorités chinoises ont tenté de minimiser les inquiétudes en affirmant que les infections respiratoires associées au HMPV cette année sont « moins graves » et « de plus petite ampleur » par rapport à celles de l’année précédente.

Alors que le nombre de cas a augmenté en Chine, des rapports indiquent que le virus HMPV a également atteint le Royaume-Uni.

La dernière mise à jour de l’Agence de santé et de sécurité du Royaume-Uni indique que le taux de positivité du HMPV est passé à 4,9 %, les personnes âgées de 80 ans et plus affichant le taux de positivité le plus élevé, soit 7,3 %.

En Irlande, le HMPV était auparavant surveillé dans le cadre du système de surveillance.

Toutefois, la surveillance a été interrompue en octobre 2024 en raison de préoccupations concernant l’exactitude des tests.

Le Centre de surveillance de la protection de la santé en Irlande a noté : « Depuis le 14/10/2024, le HPSC a cessé de signaler les détections de HMPV issues de la surveillance virologique des échantillons sentinelles et non sentinelles en raison d’un risque accru de résultats faussement positifs du panel respiratoire de routine. »

On ne sait donc pas exactement combien de cas de HMPV sont actuellement présents en Irlande, mais étant donné la présence du virus de l’autre côté de l’Atlantique, au Royaume-Uni, il est probable qu’il circule également ici.

Voir l’article original cliquez ci-dessous :

Voir l’article

Laisser un commentaire

PayPal admet avoir gelé un compte en raison des critiques sur le mandat Covid

Les documents internes de PayPal révèlent un processus décisionnel politiquement chargé derrière les fermetures de comptes à l’ère du Covid.

2–3 minutes
Généré par IA

Cela semblait assez évident au moment où cela se produisait, mais il semble désormais y avoir la preuve que PayPal punissait les utilisateurs pour leurs discours de l’ère Covid qui ne correspondaient pas aux récits officiels.

L’une des critiques des mandats liés à la pandémie qui ont été « débancarisés » est la fondatrice d’UsForThem, Molly Kingsley, à qui PayPal a dit que son compte avait été gelé parce qu’il était utilisé pour recevoir des dons, ce qui s’est avéré être en dehors des règles d’« utilisation acceptable » du géant des paiements.

Le groupe de parents et Kingsley ont vivement critiqué la vaccination obligatoire des enfants contre le Covid, les obligeant à porter des masques faciaux, ainsi que la fermeture des écoles.

Et maintenant PayPal a tout dit. Le Telegraph a rapporté que le compte avait été fermé en raison de « contenus publiés par UsForThem concernant les vaccinations obligatoires contre le Covid-19 et les fermetures d’écoles ».

PayPal a dû rétablir le compte moins d’un mois après sa fermeture en septembre 2022, en raison de l’intervention du régulateur financier britannique FCA. Ce n’était pas le seul compte visé, il appartenait à des groupes et à des individus opposés aux restrictions liées au Covid, mais lorsqu’ils ont été fermés, PayPal a choisi de ne pas expliquer officiellement pourquoi.

Parmi les personnes concernées figuraient Toby Young, un défenseur de la liberté d’expression dont le blog Daily Skeptic critiquait les mandats Covid, ainsi que des avocats réunis dans le groupe Law or Fiction qui partageaient des points de vue similaires et ont déclaré que les priver de l’accès à leur argent sur PayPal était une « attaque flagrante contre la liberté d’expression » à la chinoise.

Les informations que PayPal a dévoilées concernant UsForThem et Kingsley ont été révélées dans des documents de la phase préalable à l’action (juridique), qui montrent également que la société a passé quatre mois avant le gel des comptes de septembre 2022 à constituer « un dossier d’informations sur Kingsley ».

Ce dossier comprenait des citations de son livre, The Children’s Inquiry. À la même époque, l’unité britannique de lutte contre la désinformation, connue pour tenter de réprimer les discours sur le confinement qui divergeaient de la ligne officielle, surveillait l’activité de Kingsley sur les réseaux sociaux.

PayPal refuse désormais de commenter ce qu’il appelle les « comptes clients individuels », mais l’entreprise affirme que son approche est objective et non motivée par des considérations politiques.

Cependant, Kingsley estime que PayPal « semble avoir admis ce que nous soupçonnions depuis le début : qu’il se livrait à des opérations de déblocage de comptes à motivation politique contre ceux d’entre nous qui critiquaient la réponse du gouvernement au Covid, et le discours sur le confinement en particulier. »

« Depuis plus de deux ans, PayPal résiste à mes efforts pour découvrir ce qui s’est passé », a ajouté le militant.

Voir l’article original cliquez ci-dessous :

Voir l’article

Aller à l’accueil

Laisser un commentaire

À éviter: 5 aliments à ne pas réchauffer au four micro-ondes

Bien qu’il puisse être tentant de lancer ses restants de la veille dans un four micro-ondes pour une cuisson rapide, certains aliments ne devraient jamais être réchauffés de cette façon, au risque d’en dégrader les nutriments, s’exposer à des troubles de santé, ou même des blessures. 

2–4 minutes
Généré avec IA

En effet, les fours micro-ondes tendent à cuire les aliments de manière inégale, ce qui peut notamment laisser des «points froids» permettant à des bactéries nocives de survivre, a relevé l’Université d’État du Michigan, selon Fox News Digital vendredi.

Voici cinq types d’aliments qu’il vaut mieux éviter de réchauffer au micro-ondes:

1- Les œufs cuits durs

Tout d’abord, il faut à tout prix éviter de réchauffer un œuf cuit dur au micro-ondes, puisque la chaleur ciblée du micro-ondes provoque une accumulation de vapeur et de pression à l’intérieur du blanc d’œuf, qui tend à se libérer d’un coup dès que l’œuf est coupé, selon la diététiste américaine Amanda Holtzer.

Cela peut causer une petite explosion, qui peut survenir durant la cuisson, à l’intérieur du micro-ondes, mais aussi dans l’assiette, au moment de le couper, ou même directement dans votre bouche au moment de mordre dedans, ce qui peut entraîner d’importantes brûlures

2- Le riz, les pâtes ou le quinoa

Les aliments à base de grains, comme le riz, les pâtes ou le quinoa sont à risque de développer des bactéries de type Bacillus cereus, qui peuvent sécréter des toxines nocives, s’ils sont mal conservés après la cuisson. Ce phénomène est appelé le «syndrome du riz frit».

Le hic, c’est que ce type de bactérie peut résister à la chaleur du four micro-ondes, si bien qu’il vaut mieux éviter de réchauffer – et de consommer – ce type de plat s’il est mal conservé.

«Avec le riz, assurez-vous qu’il est refroidi dans l’heure et qu’il passe ensuite directement au réfrigérateur ou au congélateur. […] Ne réchauffez jamais le riz plus d’une fois», a conseillé le système de santé national (NHS), selon «The Independent».

3- Les aliments congelés

Dans la même veine, les plats congelés ne devraient jamais être envoyés directement au micro-ondes au risque d’obtenir une cuisson inégale durant laquelle certaines bactéries pourraient survivre au processus de réchauffage.

«La façon la plus sûre de procéder est de le mettre au réfrigérateur (jamais à température ambiante) ou d’utiliser le réglage “defrost” du micro-ondes. Une fois les aliments décongelés, consommez-les dans les 24 heures», a également recommandé le NHS, selon le média britannique.

4- Les aliments riches en vitamine C

La vitamine C tend à «se dégrader et à se détruire» à la chaleur, si bien qu’il est recommandé d’éviter d’exposer les aliments qui en contiennent, comme le brocoli, les poivrons, les baies ou les salades, à la chaleur.

«Pour maintenir l’intégrité de la vitamine C contenue dans ces aliments, je recommande de les consommer crus aussi souvent que possible», a indiqué Holtzer à Fox News Digital.

5- Poulet, steak, fruits de mer

Finalement, bien que ce soit plus pour une question de contrôle de la qualité que pour une question de sécurité, il vaut mieux éviter d’utiliser le micro-ondes pour réchauffer de la viande ou des fruits de mer.

Car, même si ces aliments ont bien été conservés, leur goût et leur texture peuvent être grandement altérés par la cuisson du four micro-ondes, qui tend à rendre les aliments plus secs et durs, a indiqué la diététiste américaine à Fox News Digital.

Voir l’article original cliquez ci-dessous :

Voir l’article

Aller à l’accueil

Laisser un commentaire

Trump retire les États-Unis de l’OMS dès son premier jour de mandat

L’administration Trump a invoqué la mauvaise gestion par l’OMS de la pandémie de COVID-19 et d’autres crises sanitaires mondiales comme raisons du retrait.

4–5 minutes
Généré par IA

Le président nouvellement investi Donald Trump a publié lundi un décret retirant les États-Unis de l’Organisation mondiale de la santé (OMS) et mettant fin au financement américain de l’organisme des Nations Unies.

L’ordre cite la « mauvaise gestion par l’OMS de la pandémie de COVID-19 survenue à Wuhan, en Chine, et d’autres crises sanitaires mondiales » comme raisons du retrait américain.

Il a également déclaré que l’OMS n’avait pas réussi à « adopter les réformes nécessaires de toute urgence » et n’avait pas été en mesure de démontrer son indépendance vis-à-vis de « l’influence politique inappropriée » des États membres.

L’ordonnance a noté des « paiements injustement onéreux » effectués par les États-Unis pour soutenir l’organisation internationale, affirmant que ces contributions étaient « bien hors de proportion avec les paiements estimés par d’autres pays ».

« La Chine, avec une population de 1,4 milliard d’habitants, abrite 300 % de la population des États-Unis, mais contribue près de 90 % de moins à l’OMS », indique le rapport.

En 2020, Donald Trump a entamé son premier processus de retrait de l’OMS en réponse à la dissimulation par la Chine de la transmission interhumaine du SRAS-CoV-2 au début de ce qui est devenu la pandémie mondiale de COVID-19. Le président Joe Biden a annulé cette décision lors de sa prise de fonctions en 2021.

Le dernier décret stipule que l’administration Trump demandera aux Nations Unies que la lettre présidentielle qui a rétracté la notification de retrait de 2020 soit révoquée.

Les États-Unis sont le plus grand contributeur à l’OMS, avec une contribution d’environ 1,28 milliard de dollars au cours de la période biennale 2022-2023, selon le site Internet de l’organisation . L’organisation a indiqué que des experts américains avaient soutenu près de la moitié des missions d’évaluation externe conjointes de l’OMS l’année dernière.

Le décret de Trump mettra fin au financement et au soutien futurs des États-Unis à l’OMS. Les négociations avec l’OMS sur l’accord de lutte contre la pandémie et les amendements au Règlement sanitaire international seront suspendues pendant la durée du processus de retrait, et toute mesure prise concernant ces amendements « n’aura aucune force contraignante pour les États-Unis », précise le décret.

La Maison Blanche a déclaré que le gouvernement américain trouverait des partenaires internationaux alternatifs pour assumer les activités nécessaires précédemment menées par l’OMS et rappellerait le personnel américain travaillant à quelque titre que ce soit avec l’organisation.

Selon une résolution conjointe du Congrès de 1948, les États-Unis se réservent le droit de se retirer de l’OMS avec un préavis d’un an, à condition que « les obligations financières des États-Unis envers l’organisation soient entièrement respectées pour l’exercice financier en cours de l’organisation ».

L’Epoch Times a contacté l’OMS pour obtenir des commentaires mais n’a pas eu de réponse au moment de la publication.

Lors d’une conférence de presse à Genève le mois dernier, le directeur général de l’OMS, Tedros Adhanom Ghebreyesus, a déclaré que la relation de l’organisation avec les États-Unis était « un bon modèle de partenariat ».« Nous travaillons en partenariat depuis de nombreuses années et nous pensons que ce sera le cas. Et je pense que les dirigeants américains comprennent que les États-Unis ne peuvent être en sécurité que si le reste du monde l’est », a-t-il déclaré aux journalistes.

Réponse à la COVID

L’organisation a été critiquée pour sa réponse à la pandémie de COVID-19.

Un rapport de décembre 2024 du sous-comité de surveillance de la Chambre des représentants sur la pandémie de coronavirus a décrit la réponse de l’OMS à la pandémie comme « un échec abject » en raison de sa soumission à la pression du Parti communiste chinois et de son placement « des intérêts politiques de la Chine avant ses devoirs internationaux ».

Le rapport indique que Taïwan a informé l’OMS le 31 décembre 2019 de « cas de pneumonie atypique » signalés à Wuhan et a demandé à l’agence d’enquêter, mais l’organisation a ignoré les avertissements.

Selon le rapport, « la mauvaise gestion initiale de la pandémie de COVID-19 a non seulement potentiellement provoqué une propagation supplémentaire du virus, mais elle a également créé une situation dans laquelle les gens ont perdu confiance dans l’organisation mondiale de santé publique ».

Les premières infections au COVID-19 ont été enregistrées fin 2019 à Wuhan et les responsables du Parti communiste chinois (PCC) ont affirmé que le virus avait été transmis pour la première fois sur un marché humide de la ville.Ce n’est que plus de trois ans plus tard que Tedros, en mars 2023,

a appelé la Chine à faire preuve de transparence dans le partage de ses données et des résultats de ses enquêtes concernant les origines du virus.

Quelques heures après l’annonce de Trump, Guo Jiakun, porte-parole du ministère chinois des Affaires étrangères, a déclaré que le PCC soutiendrait l’OMS.

« Le rôle de l’OMS doit être renforcé, et non affaibli », a déclaré M. Guo. « La Chine soutiendra, comme toujours, l’OMS dans l’accomplissement de ses responsabilités… et œuvrera à la construction d’une communauté de santé partagée pour l’humanité. »

Voir l’article original cliquez ci-dessous :

Voir l’article

Aller à l’accueil

Laisser un commentaire

Il est temps d’abandonner la « désinformation »

Cet article a été co-écrit avec Mary Beth Pfieffer.

Dans un changement politique radical, les républicains ont pris le contrôle d’un problème que les démocrates avaient laissé de côté : la santé déclinante des Américains. Il a fallu un démocrate célèbre pour demander pourquoi tant de gens souffrent  de maladies chroniques ,  sont handicapés et meurent  plus jeunes  que dans 47 autres pays. Mais le message a trouvé un écho auprès du parti républicain.

4–6 minutes
Généré par IA

Nous avons une proposition à faire dans ce contexte en pleine mutation. Discutons sérieusement et de manière nuancée. Abandonnons les étiquettes qui ont été utilisées comme armes contre Robert F. Kennedy Jr., candidat au poste de secrétaire à la Santé et aux Services sociaux, et contre de nombreuses personnes comme lui. 

Commencez par abandonner les mots éculés comme « théorie du complot »,  « anti-vaccin » et la constante évolution de « désinformation ».     

Ces tours de passe-passe linguistiques ont été utilisés par le gouvernement, les médias et des groupes d’intérêts particuliers pour écarter les critiques politiques et contrecarrer le débat. Si les événements qui ont suivi les élections nous apprennent quelque chose, c’est qu’un tel mépris pourrait ne plus fonctionner pour une population sceptique face aux excès du gouvernement.

Bien que RFK soit critiqué depuis des mois dans la presse, il vient d’obtenir un  taux d’approbation de 47 pour cent  dans un sondage CBS. 

Les Américains se demandent : RFK est-il sur la bonne voie ?     

Peut-être, comme il le soutient, une  loi de 1986  qui exonérait pratiquement les fabricants de vaccins de toute responsabilité a-t-elle donné naissance à une industrie davantage motivée par le profit que par la protection. 

Peut-être les Américains sont-ils d’accord avec RFK sur le fait que la FDA, dont  69 %  du budget provient des laboratoires pharmaceutiques, est potentiellement compromise. Peut-être que les grandes sociétés pharmaceutiques bénéficient elles aussi d’un laissez-passer gratuit de la part des  médias d’information télévisés  qu’elles  soutiennent généreusement . Les États-Unis et la Nouvelle-Zélande sont d’ailleurs les seuls pays au monde à  autoriser  les publicités télévisées « destinées directement aux consommateurs ». 

Finalement, il existe peut-être une ligne droite entre cette alliance malsaine et la  liste croissante de 80 vaccins pour enfants , inévitablement approuvés après  des études industrielles superficielles  sans contrôle par placebo. L’essai du vaccin contre l’hépatite B, par exemple, a surveillé les effets sur les nouveau-nés pendant  cinq jours seulement . Les bébés reçoivent trois doses de ce produit dont la nécessité est douteuse, destiné à prévenir une maladie transmise par le sexe et la consommation de drogues.

Souligner de tels conflits et de telles failles vaut aux critiques l’étiquette d’« anti-vaccin ».  

Désinformation?

Si RFK est accusé d’être extrémiste ou mal orienté, considérez les axiomes du Covid-19 que les Américains ont reçu de leur gouvernement.    

La première : la pandémie a commencé chez des animaux à Wuhan, en Chine. Penser le contraire,  selon Wikipédia , relève d’une « théorie du complot », alimentée par des « soupçons déplacés » et un « racisme anti-chinois ». 

Pas si vite. Dans un nouveau rapport de 520 pages, une  sous-commission du Congrès  a établi un lien entre l’épidémie et des recherches risquées sur le virus financées par les États-Unis dans un laboratoire de Wuhan, à l’épicentre de la pandémie. Après 25 auditions, la sous-commission n’a trouvé aucune preuve d’une « origine naturelle ». 

Ce rapport est-il une évidence ? Peut-être pas. Mais il ne s’agit pas non plus d’un rejet pur et simple de la fuite d’un laboratoire.

Il en va de même pour d’autres dogmes liés à la pandémie, notamment l’utilité des masques (inefficaces), les confinements (nocif), la distance (arbitraire) de six pieds et, surtout, les vaccins que des millions de personnes ont été contraintes de prendre et qui  ont nui  à certains. 

On a dit aux Américains, à tort, que deux injections permettraient de prévenir la Covid-19 et d’enrayer sa propagation. L’immunité naturelle liée à une infection antérieure a été ignorée pour maximiser la vaccination.

Pourtant, les scientifiques n’ont guère soutenu la vaccination des bébés à  faible risque , ce que peu d’autres pays ont fait, des femmes enceintes (dont le nombre de décès  a augmenté de  40 %  après le déploiement) et des adolescents en bonne santé, dont certains ont souffert d’une lésion cardiaque appelée myocardite. Les CDC qualifient cette pathologie de « rare » ; mais une  nouvelle étude  a révélé 223 fois plus de cas en 2021 que la moyenne pour tous les vaccins au cours des 30 années précédentes.

La vérité muselée ? 

Au-delà de cela, les décrets relatifs à la pandémie n’ont pas été remis en question. Des millions de publications sur les réseaux sociaux ont été  supprimées  à la demande de la Maison Blanche. Les rangs se sont agrandis, tant pour   les vérificateurs de faits  bien financés que pour les rétractations  des scientifiques opposés.

La FDA a quant à elle  créé  une fausse histoire populaire selon laquelle l’ivermectine, un médicament de traitement précoce récompensé par le prix Nobel, était destiné aux chevaux et non aux humains et pouvait provoquer le coma et la mort. Sous la pression d’un tribunal fédéral, la FDA a supprimé sa tristement célèbre page Web, mais pas avant d’avoir ouvert la voie à des vaccins non approuvés, ce qui n’est possible en vertu de la loi que si  aucune alternative  n’était disponible.

Une situation d’urgence peut engendrer des erreurs officielles. Mais elles deviennent insidieuses lorsque la dissidence est réprimée et que la vérité est façonnée pour correspondre à un récit. 

Les manquements du gouvernement en matière de transparence et de contrôle sont à l’origine de la situation actuelle. RFK – s’il parvient à vaincre une puissante opposition – pourrait avoir le dernier mot. 

Le dialogue qu’il propose ne signifiera pas la fin des vaccins ou du respect de la science. Il impliquera une prise de responsabilité pour ce qui s’est passé dans le cadre de la pandémie de Covid-19 et la réforme d’un système dysfonctionnel qui a rendu cela possible.     

Voir l’article original cliquez ci-dessous :

Voir l’article

Aller à l’accueil

Laisser un commentaire

Un Algérien en France pour des soins médicaux arrêté pour avoir volé des victimes âgées sous la menace d’un couteau

Il est venu en France pour recevoir des soins médicaux spécialisés, mais a fini par abuser de son hospitalité en volant des vieilles femmes sous la menace d’un couteau.

1–2 minutes

Un ressortissant algérien venu en France pour se faire soigner a été arrêté et placé en garde à vue après avoir été lié à une série de vols violents visant des personnes âgées dans la ville côtière de Hyères, dans le sud du pays.

L’homme, qui se trouvait en France pour recevoir des soins spécialisés pour des brûlures subies dans son pays d’origine, aurait volé trois personnes sous la menace d’un couteau ces derniers jours.

Comme le rapporte  France Bleu , le suspect, âgé de 35 ans, a reconnu avoir agressé trois victimes âgées de 65 à 75 ans pour leur voler leurs sacs à main.

L’un des incidents a impliqué un professeur à la retraite près du lycée de Maintenon, ce qui a suscité de vives inquiétudes chez les parents du quartier. La direction de l’école a exhorté les familles à rester vigilantes après l’attaque.

Grâce aux images de vidéosurveillance de la ville, les enquêteurs du commissariat de police d’Hyères ont identifié le suspect et dressé un signalement détaillé, ce qui a conduit à son interpellation par la brigade anticriminalité (BAC) aux premières heures de mercredi. L’homme était recherché par les autorités après une recrudescence des vols à l’arme blanche dans le centre-ville la semaine dernière.

L’homme partageait sa vie entre Marseille et Hyères, où il avait loué un appartement pour pouvoir être soigné à l’Institut Léon-Bérard. D’abord venu en France pour des raisons médicales, il est aujourd’hui accusé d’avoir trahi l’hospitalité du pays en commettant des crimes violents.

Les vols ont perturbé la communauté d’Hyères et ont relancé le débat sur l’immigration et la sécurité publique en France.

Le suspect a été placé en garde à vue prolongée et doit être jugé vendredi devant le tribunal correctionnel de Toulon. Les détails du procès n’ont pas encore été dévoilés.

Voir l’article original cliquez ci-dessous :

Voir l’article

Aller à l’accueil

Laisser un commentaire

Des scientifiques tirent la sonnette d’alarme sur l’utilisation des moustiques pour vacciner les humains

par Brenda Baletti, Ph.D., Défense de la santé des enfants :

Des chercheurs néerlandais développent un vaccin contre le paludisme qui consiste à injecter des parasites génétiquement modifiés dans l’organisme humain à l’aide de moustiques. Les détracteurs de ce concept estiment qu’il présente de graves dangers et viole le principe du consentement éclairé.

2–3 minutes
Généré par IA

Des essais cliniques sur l’homme sont en cours pour utiliser des moustiques pour vacciner les gens contre le paludisme, a rapporté le cardiologue  Dr Peter McCullough  sur son Substack.

McCullough a cité un article publié dans le  New England Journal of Medicine  (NEJM) en novembre rapportant les résultats d’un essai clinique contrôlé en double aveugle dans deux centres médicaux universitaires aux Pays-Bas.

L’essai a évalué la sécurité, les effets secondaires et l’efficacité de l’immunisation des personnes par piqûres de moustiques, en utilisant  des moustiques  infectés par une version génétiquement modifiée du parasite responsable du paludisme.

« Il semble que le monde de la vaccinologie ait atteint un niveau de fébrilité avec des recherches amplifiées, un financement massif et aucune limite quant à la mesure dans laquelle les vaccins pourraient être injectés aux humains », a écrit McCullough.

Les chercheurs tentent de développer un vaccin contre le paludisme depuis les années 1960, mais sans succès. Ce n’est qu’en octobre 2021 que l’Organisation mondiale de la santé (OMS) a recommandé le premier  vaccin contre le paludisme , fabriqué par GSK, pour les enfants vivant en Afrique subsaharienne et dans d’autres régions à forte transmission.

Deux ans plus tard, l’  OMS a recommandé un deuxième vaccin contre le paludisme , développé par l’Université d’Oxford et fabriqué par le Serum Institute of India.

Les vaccins, administrés aux jeunes enfants en  quatre doses , n’offrent qu’une protection modeste et de courte durée (efficacité de 50 à 80 % pendant moins d’un an) et sont encore moins efficaces chez les nourrissons dans les zones de forte endémie.

Le paludisme est causé par  des parasites plasmodium , qui se transmettent aux humains par les piqûres de moustiques infectés.

Étant donné l’efficacité limitée des vaccins existants, les chercheurs continuent de rechercher des stratégies de vaccination alternatives, notamment en utilisant  des versions génétiquement modifiées  des parasites du paludisme pour provoquer une réponse immunitaire.

« D’un point de vue simplifié, l’innovation peut sembler être une bonne idée », a déclaré au Defender Karl Jablonowski, Ph. D., chercheur principal chez  Children’s Health Defense . « Le paludisme touche généralement les personnes vivant dans les pays les plus pauvres et ayant un accès limité aux soins de santé. Si nous pouvions apporter un changement à l’environnement qui améliore la vie de tous et ne diminue celle de personne, en théorie, ce serait un progrès. »

« Le problème, dit-il, c’est que chaque détail ressemble à une mauvaise idée. »

En savoir plus sur ChildrensHealthDefense.org

Voir l’article original cliquez ci-dessous :

Voir l’article

Aller à l’accueil

Laisser un commentaire

Implants cérébraux et érosion de la vie privée : nos pensées sont-elles à l’abri de toute manipulation ?

Neuralink, la société d’Elon Musk, a implanté avec succès sa première puce cérébrale chez un patient humain, dans le but de permettre la communication télépathique et de traiter les troubles neurologiques, bien que les implications à long terme de la technologie restent incertaines.

4–6 minutes
Généré par IA

  • Les expériences de stimulation cérébrale remontent à des décennies, les chercheurs utilisant des électrodes pour induire du plaisir, contrôler le comportement et gérer la douleur, soulevant d’importantes préoccupations éthiques concernant l’intervention humaine en biologie.
  • Le premier patient de Neuralink, un tétraplégique, contrôlait initialement un curseur d’ordinateur avec ses pensées, mais l’efficacité de l’appareil a diminué après un mois en raison de la rétraction du fil, ce qui a donné lieu à des projets d’implantation plus profonde dans les essais futurs.
  • Cette technologie présente des risques d’utilisation abusive, notamment une potentielle manipulation des pensées par les gouvernements ou les entreprises, un accès inégal créant une division de classe, et des vulnérabilités au piratage ou aux pannes.
  • Les experts soulignent la complexité et le caractère sacré du cerveau, appelant au scepticisme et à une réflexion attentive sur les conséquences éthiques, sociétales et à long terme de ces avancées technologiques invasives.

Elon Musk, magnat de la technologie connu pour ses projets ambitieux dans l’espace, les véhicules électriques et l’intelligence artificielle, a désormais jeté son dévolu sur le cerveau humain. Son entreprise, Neuralink, a récemment fait la une des journaux en implantant avec succès sa première puce cérébrale chez un patient humain. Si Musk présente cette initiative comme une avancée révolutionnaire vers la communication télépathique et la guérison des troubles neurologiques, les implications d’une telle technologie exigent un examen plus approfondi et plus prudent.

Le concept de câblage du cerveau n’est pas nouveau. Comme le Dr Vernon Coleman l’a souligné dans son livre Paper Doctors paru en 1977 , les médecins expérimentent la stimulation électronique du cerveau depuis des décennies. En insérant des électrodes dans le cerveau, les chercheurs ont pu induire du plaisir, éradiquer la douleur et même contrôler le comportement à distance. Ces expériences, bien que fascinantes, soulèvent de profondes questions éthiques sur les limites de l’intervention humaine dans notre propre biologie.

Le premier patient de Neuralink, Noland Arbaugh, un tétraplégique, a d’abord obtenu des résultats prometteurs en contrôlant un curseur d’ordinateur par la pensée. Cependant, l’efficacité de l’appareil a diminué au bout d’un mois en raison de la rétraction de 85 % des fils implantés. Neuralink a depuis ajusté son approche et prévoit d’implanter les fils plus profondément dans le cerveau lors de futurs essais . Si cette solution technique peut améliorer la fonctionnalité, elle ne répond pas aux préoccupations plus larges entourant cette technologie invasive.

L’idée d’implanter des dispositifs dans le cerveau pour contrôler le comportement ou améliorer les capacités cognitives n’est pas sans précédent. Dans les années 1950, le Dr Jose Delgado de l’Université Yale a démontré que les animaux – et même les humains – pouvaient être contrôlés par des électrodes implantées. Ses expériences, bien que révolutionnaires, ont été accueillies avec scepticisme et crainte. L’idée que les humains soient manipulés comme des « jouets électroniques » est un rappel effrayant des dangers potentiels d’une telle technologie.

Les partisans de Neuralink affirment que ce produit pourrait révolutionner la médecine et offrir de l’espoir aux personnes atteintes de troubles neurologiques graves. Elon Musk lui-même a affirmé que le premier produit de la société, Telepathy, permettrait aux utilisateurs de contrôler des appareils « simplement par la pensée ». Mais à quel prix ? Les effets à long terme des implants cérébraux restent inconnus et le risque d’utilisation abusive est stupéfiant.

Piratage cérébral

Imaginez un monde dans lequel les gouvernements ou les entreprises pourraient accéder aux pensées des individus et les manipuler. Les implications dystopiques sont tout droit sorties d’un roman de science-fiction, mais elles ne sont pas farfelues. À une époque où la vie privée est déjà assiégée , l’idée que nos pensées les plus intimes soient vulnérables au contrôle extérieur est profondément troublante.

De plus, les considérations éthiques liées à une telle technologie ne peuvent être ignorées. Qui décide qui aura accès à ces implants ? Seront-ils réservés aux riches, créant ainsi une nouvelle classe d’humains « améliorés » ? Et que se passera-t-il si la technologie échoue ou est piratée ? Les risques sont immenses et le risque de conséquences imprévues est élevé.

Des recherches récentes menées par l’Institut autrichien des sciences et technologies (ISTA) ont mis en lumière les complexités du cerveau humain, révélant que notre connectivité neuronale est fondamentalement différente de celle des rongeurs . Cela souligne les défis que pose la transposition des expériences sur les animaux aux applications humaines. Le cerveau humain n’est pas une machine à bricoler ; il est le siège de notre conscience, de notre identité et de notre humanité.

En tant que conservateurs, nous devons aborder ces avancées technologiques avec une bonne dose de scepticisme. Si l’innovation est essentielle, elle doit être tempérée par le respect du caractère sacré de la vie humaine et de l’ordre naturel. Le cerveau n’est pas seulement une autre frontière à conquérir ; il est l’essence même de ce que nous sommes.

Le Neuralink d’Elon Musk représente peut-être la pointe de la science, mais il soulève également de profondes questions sur l’avenir de l’humanité. Sommes-nous prêts à adopter un monde où nos pensées pourront être contrôlées par des machines ? Ou ouvrons-nous la boîte de Pandore, libérant des forces que nous ne pouvons pas contrôler ?

Alors que nous nous trouvons au bord du précipice de ce monde nouveau et courageux, nous devons avancer avec prudence. La promesse du progrès ne doit pas nous aveugler face aux dangers potentiels. Le cerveau humain est une merveille de la nature et nous devons veiller à ce que toute intervention respecte sa complexité et son caractère sacré. Les enjeux sont trop importants pour que nous puissions nous tromper.

Les sources incluent :

TheExpose.com

BusinessInsider.com

MSN.com

Voir l’article original cliquez ci-dessous :

Voir l’article

Aller à l’accueil

Laisser un commentaire