Un nouveau rapport publié par les Centres pour le contrôle et la prévention des maladies suggère que les chats domestiques pourraient contracter le virus de la grippe aviaire H5N1 par contact avec leurs propriétaires. Le rapport indique que les employés des laiteries pourraient infecter leurs propres chats domestiques.
2–3 minutes
Les CDC affirment que les travailleurs de la laiterie en question ont refusé de se soumettre au test de diagnostic de la grippe aviaire, de sorte que cette théorie n’a pas pu être confirmée. Cependant, les deux ont montré des « signes » d’infection par la grippe aviaire.
Selon le CDC, les deux travailleurs de l’industrie laitière ont mis fin à toute communication avec les autorités sanitaires avant la fin de l’enquête, l’un d’eux évoquant la crainte de perdre son emploi en impliquant les fermes laitières.
Deux adolescents vivant au domicile d’un des travailleurs ont également été malades. Tous deux ont été testés négatifs au virus.
Un chat d’intérieur de 5 ans appartenant à l’un des employés de la laiterie a été amené dans une clinique vétérinaire locale après avoir montré une diminution de l’appétit, un manque d’intérêt pour le toilettage, une désorientation et de la fatigue. Comme son état ne s’est pas amélioré pendant deux jours supplémentaires, le chat a été envoyé au centre médical vétérinaire de l’université d’État du Michigan, où l’animal a été euthanasié après une « progression rapide de la maladie ».
Les CDC affirment que lorsque des chats meurent de manière inattendue, il se peut que le virus de la grippe aviaire H5N1 soit présent dans la maison. L’étude, dont certaines parties ont été publiées par accident ce mois-ci , détaille une enquête de santé publique menée dans le Michigan en mai 2024 impliquant des travailleurs laitiers présentant des symptômes de grippe aviaire et leurs chats de compagnie, selon un rapport du Los Angeles Times.
Jennifer Nuzzo, directrice du Centre de pandémie de l’université Brown à Providence, dans le Rhode Island, a déclaré que l’étude du CDC soulevait plus de questions qu’elle n’apportait de réponses. « Nous savons que les chats peuvent être infectés par le virus H5N1 », a-t-elle déclaré. « Cette étude soulève la question de savoir si les travailleurs agricoles peuvent transmettre le virus H5N1 à leurs chats, mais n’y répond pas. Nous devons en savoir plus sur la façon dont cela a pu se produire, car cela pourrait nous aider à comprendre si les humains peuvent transmettre le virus à d’autres animaux, y compris à d’autres humains. »
La classe dirigeante suggère désormais l’euthanasie des chats pour stopper la propagation de la grippe aviaire. Même au plus fort de la pandémie de COVID-19, aucun chat n’a été abattu.
Est-ce que tuer des animaux est une réaction excessive ? Faut-il les laisser mourir ou infecter les autres pour renforcer leur immunité ? Qu’en pensez-vous ? Faites-nous part de vos commentaires !
En 2022, Chase Nasca, 16 ans, s’est suicidé en marchant devant un train près de son domicile à Long Island, New York.
2–3 minutes
Désormais, les parents de Nasca intentent une action en justice contre ByteDance, la société mère de TikTok, pour le rôle joué par la plateforme de médias sociaux dans la mort de leur fils.
Selon le New York Post, des documents judiciaires affirment que TikTok a utilisé le suivi de localisation pour suggérer à Nasca des « vidéos de suicide sur le thème du chemin de fer ». La famille vivait près d’une voie ferrée de banlieue. L’adolescent aurait été bombardé de ces vidéos sur le thème du suicide avant sa mort, même lorsqu’il recherchait des vidéos destinées à l’inciter à aller mieux (via NYP ) :
La plateforme détenue par la Chine est même allée jusqu’à adapter les vidéos morbides au fait que Chase vivait à proximité de la Long Island Rail Road – même si le prometteur joueur de football du lycée n’avait commencé à chercher que des vidéos « édifiantes et motivantes », selon un dossier déposé le 5 février s’opposant à la tentative de TikTok de faire rejeter le procès.
« Certaines des vidéos [TikTok] destinées à Chase, qui vivait à un quart de mile des voies du LIRR, encourageaient les jeunes à mettre fin à leurs jours en se jetant sous un train en marche », indiquent les documents judiciaires. « Ce n’était pas une coïncidence. »
[…]
« TikTok a utilisé les données de géolocalisation de Chase pour lui envoyer… des vidéos de suicide sur le thème du chemin de fer avant et après sa mort », affirment les documents judiciaires.
En décembre, le géant de la technologie a déposé une requête visant à rejeter l’affaire portée par Dean et Michelle Nasca. Dans la requête, ByteDance a affirmé que le contenu de TikTok était un « discours protégé » couvert par le Premier amendement.
Dean et Michelle Nasca affirment que la mort de leur fils est le résultat de « décisions délibérées » de la part de l’entreprise. Selon eux, l’application lui a montré « des vidéos extrêmes qui exploitaient sa neurologie sous-développée et son insécurité émotionnelle ».
Chase Nasca était en première année de lycée lorsqu’il est décédé. Alors qu’il utilisait TikTok pour rechercher du contenu motivant, on lui a recommandé « des milliers de vidéos suicidaires dans sa page « pour vous » ».
Le 18 février 2022, il rentrait chez lui après une séance de gym lorsqu’il a envoyé un message sur Snapchat à un ami dans lequel il disait : « Je ne peux plus le faire ». Il a marché devant un train de la MTA juste après. Ses parents avaient déjà parlé de l’expérience de leur fils avec TikTok lors d’une audience au Capitole .
La semaine dernière, le président Trump a publié un décret créant une commission pour rendre l’Amérique à nouveau saine, qui sera présidée par le secrétaire à la Santé et aux Services sociaux Robert F. Kennedy, Jr. Parmi les autres objectifs de la commission, celle-ci examinera « la prévalence et la menace posée par la prescription d’inhibiteurs sélectifs du recaptage de la sérotonine [ISRS], d’antipsychotiques, de stabilisateurs de l’humeur, de stimulants et de médicaments pour la perte de poids ».
8–11 minutes
Kennedy a ouvertement parlé du danger des ISRS, les reliant aux fusillades dans les écoles et déclarant que les membres de sa famille « ont eu beaucoup plus de mal à arrêter de prendre des ISRS qu’à arrêter de prendre de l’héroïne ».
Les opinions de Kennedy ont humilié les médias grand public. Le Washington Post a consacré un long article à décrire la commission Kennedy comme plus dangereuse que n’importe quel médicament prescrit aux enfants. Pour découvrir la vérité absolue, le Post s’est tourné vers le PDG de l’Association américaine de psychiatrie, qui lui a assuré que « les médicaments psychiatriques peuvent être très efficaces et sont généralement administrés aux enfants avec précaution après les traitements de première ligne tels que la thérapie par la parole ».
Il y a quelques décennies, qui aurait pu s’attendre à ce que les excuses pour l’Adderall, le Prozac, le Zoloft et d’autres médicaments similaires ressemblent à une campagne de promotion des céréales pour petit-déjeuner de Kellogg ? La consommation de médicaments sur ordonnance est en plein essor. Les prescriptions d’antidépresseurs pour les jeunes Américains de 12 à 25 ans ont augmenté de 66 % entre 2016 et 2022.
L’an dernier, le New York Times a rapporté que de nombreux jeunes étaient dans une situation pire à cause des « interventions en santé mentale ». Le Times a mis en évidence une « inflation de la prévalence » psychiatrique – une augmentation considérable des maladies mentales signalées chez les adolescents qui sont encouragés à considérer les sentiments normaux comme des maladies graves nécessitant une intervention. Lucy Foulkes, psychologue à l’Université d’Oxford, a observé que les programmes scolaires « créent le message que les adolescents sont vulnérables, qu’ils sont susceptibles d’avoir des problèmes et que la solution est de les confier à un professionnel ».
Foulkes a expliqué que les « efforts de sensibilisation » incitent les jeunes à « interpréter et signaler les formes plus légères de détresse comme des problèmes de santé mentale ». Le dépôt de telles plaintes « conduit certaines personnes à ressentir une véritable aggravation des symptômes, car qualifier la détresse comme un problème de santé mentale peut affecter l’image de soi et le comportement d’une personne d’une manière qui finit par être auto-réalisatrice ».
Comme dans un dessin animé du New Yorker des années 1950, les diagnostics psychiatriques sont devenus des symboles de statut social, propulsés par des programmes d’« apprentissage socio-émotionnel » de charlatanisme. Darby Saxbe, psychologue clinicien à l’Université de Californie du Sud , prévient que les étiquettes de maladie mentale sont « devenues un marqueur d’identité qui fait que les gens se sentent spéciaux et uniques. C’est un gros problème car cette idée moderne selon laquelle l’anxiété est une identité donne aux gens un état d’esprit fixe, leur disant que c’est ce qu’ils sont et ce qu’ils seront dans le futur. » Les étiquettes psychiatriques peuvent devenir un boulet que les gens traînent derrière eux. Les présentations interminables en classe sur la santé mentale suscitent la « co-rumination » – parler excessivement de ses problèmes – qui évoque des souvenirs de premiers rendez-vous infernaux.
Le psychiatre américano-hongrois Thomas Szasz avait déjà prévenu au siècle dernier : « Les psychiatres fabriquent des diagnostics mentaux de la même manière que le Vatican fabrique des saints. » Mais les protestations de Szasz et d’autres psychiatres dissidents n’ont rien fait pour empêcher une fausse bousculade.
Le Manuel diagnostique et statistique des troubles mentaux (DSM) de l’Association américaine de psychiatrie recense aujourd’hui plus de 300 maladies mentales, soit cinq fois plus que dans les années 1960. Le Dr Allen Frances, dans un article paru dans Psychology Today , a averti que le dernier DSM contenait « de nombreuses modifications qui semblent clairement dangereuses et scientifiquement infondées » et qu’il « est susceptible d’entraîner un surdiagnostic massif et une surmédication nocive ».
Après la redéfinition de l’autisme par le DSM dans les années 1990, le taux d’autisme « a rapidement été multiplié par près de 100 ». Grâce à une autre redéfinition du DSM, « le nombre d’enfants et d’adolescents américains traités pour un trouble bipolaire a été multiplié par 40 » entre 1993 et 2004, a rapporté le New York Times . Le psychiatre Laurent Mottron s’est plaint en 2023 que la dernière version du DSM « regorge de définitions vagues et triviales et d’un langage ambigu qui fait que davantage de personnes tombent dans diverses catégories anormales ».
Le DSM fournit une feuille de route pour la législation fédérale. L’Americans with Disabilities Act (ADA) oblige les écoles et les universités à fournir des « aménagements raisonnables » aux étudiants qui déclarent avoir un handicap, physique ou mental. Même avant la pandémie, jusqu’à 25 % des étudiants des meilleures universités étaient « classés comme handicapés, en grande partie à cause de problèmes de santé mentale tels que la dépression ou l’anxiété, ce qui leur donnait droit à un éventail de plus en plus large d’aménagements spéciaux comme un délai plus long pour passer les examens », rapportait le Wall Street Journal en 2018. Des manœuvres similaires se produisent pour les rigoureux examens d’entrée des lycées d’élite de New York, où « les étudiants blancs… sont 10 fois plus susceptibles que les étudiants asiatiques d’avoir une désignation [de handicap] qui leur permet d’avoir du temps supplémentaire », rapportait le New York Times .
Entre 2008 et 2019, le nombre d’étudiants de premier cycle diagnostiqués avec de l’anxiété a augmenté de 134 %, 106 % pour la dépression, 57 % pour le trouble bipolaire, 72 % pour le TDAH, 67 % pour la schizophrénie et 100 % pour l’anorexie, selon le National College Health Assessment. Les difficultés des étudiants ont explosé après les fermetures liées au Covid. Une analyse de l’Université de Boston portant sur des étudiants de près de 400 campus en 2022 a révélé que « 60 % des répondants répondaient aux critères de qualification pour « un ou plusieurs problèmes de santé mentale, soit une augmentation de près de 50 % par rapport à 2013 ». Mais l’attribution d’un nombre infini de Purple Hearts psychiatriques n’aidera en rien les diplômés des universités à s’adapter aux défis de la vie au-delà de la salle de classe.
J’ai compris que le DSM était en train de devenir instable après avoir assisté à la réunion annuelle de l’American Psychiatric Association en 1986 à Washington. Voici quelques extraits d’un éditorial du Detroit News que j’ai écrit à l’époque :
L’APA a présenté aux participants un lot de maladies mentales nouvellement diagnostiquées, notamment le « trouble dysphorique prémenstruel ». L’APA indique que les symptômes de cette « maladie mentale » comprennent « l’irritabilité », « la fatigue marquée » et « l’évaluation négative de soi ». Selon la définition de l’APA, un tiers des femmes deviennent folles une fois par mois.
La deuxième maladie mentale nouvellement décrétée est le « type de personnalité autodestructrice », autrefois connu sous le nom de masochisme commun ou de masochisme de base. Les symptômes de ce trouble de grade incluent « des plaintes, directes ou indirectes, de ne pas être apprécié », « le refus répété d’opportunités de plaisir » et « le maintien dans des relations dans lesquelles les autres… profitent de lui ». Allez, prenez du Valium !
La troisième « découverte » a assurément accru la popularité de l’APA auprès des avocats plaidants. L’APA a provisoirement décidé que quiconque fantasme de manière persistante sur une personne non consentante ou la force activement à avoir des relations sexuelles souffre de « viol paraphilique ». En d’autres termes, il faudrait être fou pour violer quelqu’un. Comme l’a déclaré un manifestant lors de la réunion de l’APA, « l’agression sexuelle est un crime – pas un trouble mental ». Le Comité des femmes de l’APA a déclaré que la nouvelle catégorie « permettrait à toute personne accusée de viol de plaider immédiatement la folie ».
Si les psychiatres se contentaient de vider les portefeuilles des gens, ils ne seraient pas plus dangereux que les politiciens ordinaires. Mais les psychiatres ont aujourd’hui recours à des médicaments qui font perdre la tête et à des électrochocs qui brisent l’esprit. Certains patients mentaux développent des symptômes de la maladie de Parkinson à la suite d’années de traitement intensif. La « thérapie » par électrochocs – en plus d’être une expérience terrifiante – provoque parfois des pertes de mémoire permanentes, ce qui rend plus difficile pour le patient de faire face à la réalité.
Nous avons de nouvelles maladies mentales non pas en raison de nouvelles avancées dans la compréhension de l’esprit, mais parce que les psychiatres veulent plus d’argent et plus de pouvoir sur le reste d’entre nous. Les psychiatres ont généralement une mauvaise moyenne pour guérir les problèmes mentaux connus – mais cela ne les a pas empêchés de créer de nouvelles « maladies » qu’ils sont censés être les seuls à pouvoir traiter. Mais un escroc avec un médecin reste un escroc.
Mes critiques n’ont pas réussi à ralentir les charlatans en blouse blanche. En 2019, l’American Psychological Association a officiellement désigné la masculinité traditionnelle comme une maladie mentale de fait. Ses nouvelles directives stipulent spécifiquement que le « stoïcisme » et d’autres traits sont « dans l’ensemble, nocifs ». Marc Aurèle s’est-il retourné dans sa tombe ? Apparemment, au lieu de relever les défis, les gens sont censés passer leur vie à se plaindre auprès des psychiatres et à se faire droguer comme il se doit. Au moins avant l’administration actuelle, la Food and Drug Administration a été un complice de Big Pharma et il est peu probable qu’elle expose ou admette les dommages à long terme causés par des médicaments qui peuvent partiellement engourdir les esprits.
Les psychiatres ont aidé certaines personnes à mieux se comprendre et à mieux faire face à la réalité quotidienne. Mais de fausses maladies mentales ont transformé des millions d’Américains en bonne santé en « patients mentaux », selon le Dr Allen Frances.
Mais ce danger met aussi profondément en danger la liberté. La profusion de nouveaux diagnostics encourage les gens à se considérer comme psychologiquement fragiles. En réalité, l’Americans with Disabilities Act récompense les personnes qui réclament des « aménagements raisonnables » (délai supplémentaire pour les tests, pas de délais, etc.) parce qu’elles sont déprimées ou anxieuses. Ces incitations créent une spirale politico-psychologique descendante.
La commission Kennedy remettra un rapport à Trump dans les 100 jours sur la « surconsommation potentielle de médicaments » et d’autres dangers sanitaires non reconnus aux États-Unis. Espérons que la commission remettra un rapport étonnant et bien documenté qui aidera les gens à comprendre comment les psychiatres ont inventé des étiquettes qui ont laissé des millions d’Américains à leur merci.
James Bovard, lauréat Brownstone 2023, est un auteur et conférencier dont les commentaires ciblent des exemples de gaspillage, d’échecs, de corruption, de copinage et d’abus de pouvoir au sein du gouvernement. Il est chroniqueur pour USA Today et contribue régulièrement à The Hill. Il est l’auteur de dix livres, dont Last Rights: The Death of American Liberty.
«On se voit au tribunal», a lancé la gouverneure du Maine à Donald Trump à l’issue d’un échange tendu vendredi autour du décret signé par le président excluant les athlètes transgenres des équipes féminines.
2–3 minutes
Le président américain était en train de vanter depuis son pupitre un décret signé début février, devant les gouverneurs reçus à la Maison-Blanche.
Il dit alors, plein d’ironie: «De nombreux démocrates se battent contre moi à ce sujet, c’est bien.» Avant d’interpeller la gouverneure du Maine: «Vous n’allez pas vous y plier?»
«Nous sommes les lois fédérales»
«Je me plierai aux lois de l’État et aux lois fédérales», rétorque l’intéressée, Janet Mills. «Nous sommes les lois fédérales. Vous ferez mieux de le faire, sinon vous ne recevrez aucun fond fédéral», attaque le républicain. «On se voit au tribunal», réplique la démocrate.
«Très bien, on se voit au tribunal. J’ai hâte. Ça devrait être très facile. Et profitez de votre vie d’après-gouverneure, parce que je ne pense pas que vous serez un jour réélue», a lancé un Donald Trump piqué à vif pour mettre fin à ce ping-pong verbal.
Le décret signé par le président américain permet aux agences fédérales de refuser toute subvention pour des écoles qui autorisent des athlètes transgenres à jouer dans des équipes féminines.
Contester en justice toute coupure de fonds fédéraux
Plusieurs responsables de l’État du Maine, situé dans le nord-est des États-Unis, ont d’ores et déjà dit qu’ils ne changeraient pas leur politique vis-à-vis des étudiants transgenres.
Et la gouverneure du Maine, avec le procureur général de l’État, a promis de contester en justice toute coupure de fonds fédéraux, a fait savoir le journal Portland Press Herald.
Plus tard vendredi, le ministère de l’Education a annoncé l’ouverture d’une enquête sur le département de l’Education du Maine, pour violations présumées de la loi interdisant la discrimination de genre dans les infrastructures éducatives recevant des subventions fédérales.
Une «manœuvre politique»
Dans un communiqué, le ministère estime que le département de l’Education du Maine «continue d’autoriser des athlètes masculins à concourir dans des compétitions d’athlétisme féminines entre écoles» et a refusé de mettre à disposition des «installations intimes (vestiaires, NDLR) réservées aux femmes, violant ainsi la loi fédérale antidiscrimination».
La gouverneure Mills a dénoncé, via un communiqué de son cabinet, une «manœuvre politique» visant à couper les financements «payés par les contribuables du Maine».
Depuis son retour au pouvoir, Donald Trump multiplie les attaques contre les personnes transgenres, à coups de décrets et déclarations chocs. L’ONG Amnesty International a vivement critiqué la décision du républicain d’interdire les personnes trans dans les équipes féminines, la qualifiant de «nouvelle attaque cruelle contre les personnes transgenres».
Un Irlandais de 31 ans fonctionnellement aveugle peut recouvrer la vue pour la première fois depuis environ 13 ans grâce à un traitement spécial révolutionnaire.
2–3 minutes
Stuart Haxell, de Sligo, était fonctionnellement aveugle mais est récemment devenu le premier patient de son pays à recevoir une thérapie génique oculaire appelée Luxturna. Cette thérapie a changé sa vie et a été réalisée à l’hôpital universitaire Mater de Dublin, a rapporté mardi RTE.
Il lui a fallu environ deux semaines pour recouvrer la vue et il apprécie désormais des choses simples comme la lecture.
Après le traitement, Haxell s’est vu montrer une lettre sur une page et, à sa grande surprise et à sa stupeur, il a pu la lire, selon l’ Irish Times .
« Je tremblais. Je n’avais jamais pensé qu’il y aurait quelque chose qui pourrait m’aider dans mon état. Je n’aurais jamais pensé que cela pourrait arriver. Tout ce que je voyais avant, c’était des lumières vives », se souvient-il.
Haxell souffre de problèmes de vision depuis son enfance et en 2023, on lui a diagnostiqué une maladie rare connue sous le nom d’amaurose congénitale de Leber.
Le professeur David Keegan, spécialiste de la rétine qui a administré le traitement à Haxell, a expliqué que « c’est comme rebrancher un téléviseur. La procédure est plus efficace lorsqu’elle est administrée pendant l’enfance, avant qu’une dégénérescence rétinienne importante ne se produise, mais comme le montre le cas de Stuart, les avantages sont non seulement possibles mais significatifs chez les adultes. »
Haxell est désormais capable de lire de grandes lettres et de distinguer de grands objets. Il peut également se déplacer plus facilement dans une pièce sans se cogner contre quoi que ce soit. Cette capacité lui a permis de gagner en confiance et sa qualité de vie s’est considérablement améliorée.
Il a déclaré que le traitement avait été « absolument bouleversant » et qu’il croyait qu’il y avait de l’espoir pour d’autres personnes comme lui.
« J’ai pu me sentir plus en confiance dans ma peau… Je suis absolument émerveillé et je sens que cela me donne de l’espoir pour d’autres personnes aveugles ou malvoyantes dans toute l’Irlande, qu’elles puissent avoir la chance de vivre la même expérience que moi », a-t-il ajouté.
Haxell a également exprimé sa gratitude aux professionnels de la santé qui l’ont aidé.
« Je suis vraiment reconnaissant au professeur Keegan, à son équipe, au personnel de l’hôpital Mater et au HSE de m’avoir donné ce traitement révolutionnaire et de m’avoir redonné la vue », a-t-il déclaré, selon l’ Irish Mirror .
Dans le Val-d’Oise, un homme a réussi son examen alors qu’il avait consommé du cannabis. Mais il y avait un contrôle de police ce jour-là.
1–2 minutes
La police a aussi pincé un moniteur pour «travail dissimulé». Il n’est pas précisé si le jeune homme au second plan est celui qui a perdu son permis juste après l’avoir obtenu.
Dans le Val-d’Oise, en région parisienne, un jeune homme a probablement battu un record français. Il a perdu son permis de conduire presque immédiatement après avoir réussi l’examen. Il avait consommé du cannabis.
Les faits ont eu lieu lundi matin à Gonesse. Les autorités avaient décidé de mener une opération de contrôle au centre local d’examen du permis de conduire. Verdict annoncé par la préfecture du Val-d’Oise: «Un candidat, qui avait réussi l’examen, dépisté positif au cannabis. Interpellation et procédure délictuelle engagée. Annulation du permis de conduire. Interdiction administrative de repasser le permis.»
Ce jeune homme, dont l’âge exact n’a pas été révélé, «a pulvérisé le record du permis de conduire le plus rapidement perdu», commente 20minutes.fr.
Nos confrères notent en passant qu’il avait bel et bien réussi son examen malgré sa consommation de stupéfiant, peut-être pour «gérer son stress»… Mais rappellent à quel point c’est dangereux et déconseillé.
En passant, l’une des autos-écoles présente ce jour-là a été frappée d’une fermeture administrative pour «travail dissimulé»: un moniteur travaillait sans avoir été déclaré.
L’animateur de 67 ans a été reconnu coupable pour conduite sous l’emprise de stupéfiants en récidive.
2–3 minutes
L’animateur Christophe Dechavanne a été condamné en son absence jeudi à 1200 euros d’amende et à l’annulation de son permis de conduire devant le tribunal correctionnel de Moulins pour conduite sous l’emprise de stupéfiants en récidive.
Christophe Dechavanne-Binot est reconnu coupable et condamné à 120 jours amende de 10 euros, une annulation de son permis de conduire avec impossibilité de le repasser avant six mois et la confiscation de son véhicule.
Le 17 août 2024, M. Dechavanne a été contrôlé positif à la cocaïne à l’issue d’un excès de vitesse à Toulon-sur-Allier, alors qu’il avait été condamné pour des faits similaires à Blois en 2021, avait détaillé la présidente à l’audience auparavant.
«Le danger qu’il peut représenter»
Lise Wambergue, pour le ministère public, avait réclamé une amende de 1500 euros sous forme de jours amende, ainsi que des stages de sensibilisation et l’annulation de son permis de conduire avec interdiction de le repasser pendant huit mois.
Elle avait pointé «le danger qu’il peut représenter pour les usagers de la route», d’autant qu’il était en excès de vitesse, mais estimé qu’il n’était plus consommateur.
L’avocat de l’animateur, Me Dylan Slama, qui a plaidé la relaxe, a remis en question la validité des tests salivaires réalisés.
Il a, par ailleurs, plaidé la «bonne foi» de son client et repris sa thèse d’une «consommation passive»: sa relation avec une femme ayant consommé de la cocaïne l’aurait contaminé mais il a assuré ne pas avoir consommé de cocaïne depuis sa dernière condamnation.
«Monsieur Dechavanne n’est pas un consommateur de matières stupéfiantes quelles qu’elles soient», tous les tests réalisés depuis «le prouvent», a déclaré le conseil.
Il encourait jusqu’à quatre ans de prison
Le célèbre présentateur de «Ciel mon mardi!» et plus récemment de «Quelle époque! » avec Léa Salamé encourait jusqu’à quatre ans de prison et 9000 euros d’amende.
Dans une interview accordée au journal «Le Parisien», M. Dechavanne avait nié toute dépendance, disant connaître l’origine des rumeurs et avoir tenté d’y mettre fin.
Les vaccins à ARNm pourraient être suspendus et retestés
2–3 minutes
Selon un rapport, les responsables de la santé de Trump pourraient être sur le point de recommander un arrêt complet des vaccins contre le Covid pour toutes les tranches d’âge aux États-Unis.
Cette mesure interdirait effectivement les vaccins dans un contexte où de nombreuses personnes suggèrent qu’ils ont des effets secondaires importants et provoquent une augmentation des décès.
Le Daily Mail explique comment le Dr Jay Bhattacharya, nommé par le président Trump à la tête des National Institutes of Health (NIH), a soutenu une pétition demandant que les vaccins à ARNm soient suspendus et retestés.
Bhattacharya, un expert en maladies infectieuses, a signé l’accord Hope, qui affirme qu’il existe un « lien de causalité » entre les injections d’ARNm et une augmentation alarmante des décès excessifs dans le monde, note également le rapport.
Le rapport affirme également que le nouveau secrétaire à la Santé, Robert F. Kennedy Jr, est prêt à supprimer les vaccins si les données soutiennent une telle décision.
RFK avait déjà demandé à la FDA de révoquer l’autorisation d’urgence des vaccins six mois après leur lancement, invoquant un manque de données sur leur efficacité ou leur sécurité.
Kennedy a depuis déclaré que même s’il n’aurait pas directement bloqué les vaccins s’il avait été au gouvernement, « j’aurais veillé à ce que nous disposions des meilleures données scientifiques, et aucun effort n’a été fait pour le faire à l’époque ».
Le Dr Aseem Malhotra, un cardiologue britannique qui est pressenti pour un rôle de conseiller en matière de santé au sein de l’équipe de Kennedy, a également demandé que les vaccins soient suspendus et réévalués.
Bhattacharya est co-auteur de la Déclaration de Great Barrington dans laquelle des milliers de scientifiques ont appelé à une politique d’immunité collective plutôt qu’à des confinements et des vaccinations.
Il était également l’un des nombreux experts qui ont été censurés et attaqués pendant la pandémie pour avoir remis en question l’orthodoxie.
Bhattacharya avait déjà prévenu : « Lorsque vous adoptez une position qui est en contradiction avec le clergé scientifique, votre vie devient un véritable enfer. »
Il a ajouté qu’il était arrivé à la conclusion que « la liberté académique était morte ».
Les données les plus récentes du CDC montrent que 45 % des adultes de plus de 65 ans ont reçu la dernière dose de rappel contre le Covid, tandis que 23 % des Américains de plus de 18 ans l’ont reçue.
Depuis la débâcle du Covid, je suis devenue méfiante à l’égard de TOUT ce que dit le gouvernement – euh, bien PLUS méfiante. Le récit officiel est faux dans 90 % des cas.
3–4 minutes
Alors, tout d’un coup, tout s’est mis en place pour moi aujourd’hui quand l’un de nos employés, qui venait de rentrer d’une visite familiale dans le Michigan, est venu raconter des histoires de panneaux sur les étagères d’œufs vides du supermarché, sur lesquels on pouvait lire : « Pénurie d’œufs en raison de la production de poulets en liberté. » Elle n’avait pas de photos ; j’espère que quelqu’un qui lit ce blog pourra en prendre.
Je ne suis pas sûr qu’elle ait cité les panneaux avec précision, mais cela me rappelle des conversations que j’ai eues il y a plusieurs années lorsque Burger King a annoncé qu’il n’utiliserait plus que des œufs de poules élevées en liberté dans les 10 ans. La journaliste culinaire du Washington Post m’a appelé pour connaître mon avis sur une annonce aussi bouleversante. Bien sûr, elle a supposé que je serais ravi et que j’aurais toutes sortes de choses merveilleuses à dire à ce sujet.
Ma réponse a été : « Pourquoi 10 ans ? Nous avons un Burger King à 15 minutes de notre ferme ; nous pourrions fournir des œufs de poules élevées en liberté aujourd’hui. En fait, nous pouvons faire encore mieux et proposer dès maintenant des œufs de poules élevées en liberté, sans OGM et sans vaccin. Pourquoi cette longue période de réflexion ? »
J’ai commencé à enquêter sur la question en discutant avec des gens qui étaient favorables à l’industrie. Ils ont été assez surpris de ma naïveté. « Vous ne comprenez pas le plan ? Le long terme consiste à donner le temps à l’industrie de prouver la supériorité des poules élevées en cage pour qu’elles n’aient pas à passer à l’élevage en liberté. »
Les industriels ont toujours affirmé que les oiseaux élevés en cage sont plus sains que ceux élevés en liberté. Ils se battront bec et ongles pour conserver les systèmes de production en cage.
En fait, c’est logique. Les poules élevées en liberté vivent dans et sur leurs excréments et soulèvent beaucoup plus de poussière fécale à inhaler. Les oiseaux élevés en cage, bien qu’ils ne puissent pas se déplacer, au moins ne vivent pas sur leurs excréments et n’ont pas de litière fécale à soulever et à créer de la poussière pathogène. La position de l’industrie est que l’élevage en liberté est nocif pour les poules pondeuses, point final. Et l’industrie a beaucoup d’argent immobilisé dans les infrastructures des poules pondeuses, du logement à la collecte des œufs en passant par la distribution des aliments. C’est le train, et il n’aime pas être déraillé.
Ces vieilles conversations d’il y a quelques années me sont soudainement revenues à l’esprit quand j’ai appris aujourd’hui que les supermarchés affichaient des affiches accusant les poules élevées en liberté d’être responsables de la grippe aviaire. « Vous voyez, nous vous l’avions dit, vous, les imbéciles des défenseurs des animaux. Vous êtes de tels idiots et maintenant vos règles et vos préjugés sur les poules élevées en liberté détruisent l’industrie des œufs. » Cela pourrait être une grande victoire pour l’industrie des poules pondeuses en cage.
Est-il possible que l’épidémie de grippe aviaire soit le résultat d’un plan de l’industrie visant à discréditer les œufs de poules élevées en liberté et à inciter le public à préférer les poules pondeuses élevées en cage ? Est-ce possible ?
Auteur
Joël Salatin est un agriculteur, conférencier et auteur américain. Il élève du bétail dans sa ferme Polyface à Swoope, en Virginie, dans la vallée de Shenandoah. La viande de la ferme est vendue par marketing direct aux consommateurs et aux restaurants.
Le garçon de quatorze ans décédé après s’être injecté un papillon écrasé a souffert de symptômes atroces pendant sept jours avant de mourir, rapportent les médias locaux.
2–4 minutes
Davi Nunes Moreira, 14 ans, est décédé jeudi dernier à l’hôpital de Planalto, au Brésil, après avoir déclaré au personnel qu’il s’était injecté une solution à base de papillon écrasé dans la jambe.
Considéré comme ayant effectué cette procédure dangereuse dans le cadre d’un « défi en ligne », Moreira a commencé à vomir et a eu du mal à marcher avant d’admettre son erreur.
Le jeune garçon a été emmené à l’hôpital par son père et est resté à l’hôpital général de Vitória da Conquista pendant une semaine, recevant un soutien spécialisé, avant de mourir.
La police civile de Bahia continue d’enquêter sur la tragédie et attend les rapports d’experts pour clarifier la cause du décès, selon les médias locaux .
Luiz Fernando D. Relvas, spécialiste à l’hôpital Santa Marcelina, a déclaré au site d’information brésilien VivaBem que « cela aurait pu être une embolie, une infection ou une réaction allergique ».
« Nous ne savons pas comment il a préparé ce mélange ni la taille des fragments qu’il a réussi à injecter dans le corps », a-t-il déclaré.
« Il se peut qu’il y ait eu de l’air à l’intérieur, ce qui pourrait entraîner une embolie », ajoutant qu’une telle condition peut entraîner une détérioration soudaine et la mort.
Les enquêteurs exploreraient également la possibilité que les toxines du mélange aient pu provoquer l’arrêt du fonctionnement du corps de Moreira alors qu’il était en état de choc septique.
Moreira aurait nié s’être injecté lui-même après avoir vu « l’expérience » réalisée en ligne, bien que les détails aient été contestés dans les médias brésiliens.
Il aurait d’abord dit à son père qu’il s’était blessé en jouant après avoir commencé à boiter.
Alors que son état s’aggravait, Moreira a admis ce qu’il avait fait et son père a trouvé une seringue sous son oreiller, rapportent les médias locaux.
Moreira aurait déclaré aux médecins qu’il s’était rendu dans une pharmacie pour s’approvisionner avant de mélanger un papillon mort dans de l’eau et d’injecter le liquide dans sa jambe droite.
La police civile de Vitoria da Conquista, qui dirige l’enquête, a déclaré qu’une autopsie aiderait à clarifier la cause du décès.
En avril dernier, une influenceuse en ligne brésilienne a failli devoir subir une amputation après avoir participé à une tendance virale peu judicieuse auprès de ses deux millions d’abonnés.
« Thammy MC » est devenue incapable de marcher après s’être tenue debout dans un seau de glace et de sel pour un « défi » en ligne qui a noirci ses pieds et a presque nécessité l’amputation de ses orteils.
« Nous avons passé 15 minutes les pieds sur la glace avec du gros sel », a-t-elle raconté, racontant l’horreur.
« Quand j’ai sorti mon pied, je n’ai jamais ressenti une telle douleur de toute ma vie. Trois de mes orteils étaient devenus noirs quand il est sorti du seau à glace. »
Thammy a été soignée dans une clinique où on lui a dit qu’elle risquait une thrombose et qu’elle aurait pu développer une nécrose si elle était restée dans la glace une minute de plus.
Incapable d’exercer une quelconque pression sur ses pieds, elle dit qu’elle se déplace désormais dans la maison en se laissant traîner dans une chaise de jardin par sa mère, qui la pousse d’une pièce à l’autre.
La grippe aviaire peut être très déroutante. C’est vrai parce que, comme c’est souvent le cas avec notre gouvernement, ceux qui prétendent essayer de résoudre le problème – nos soi-disant « experts » en « santé publique » et en « préparation aux pandémies » – sont en fait ceux qui ont créé le problème. Pire encore, ils cherchent activement à le perpétuer.
7–10 minutes
Dans ce bref article, mon objectif est d’expliquer ce qui se passe avec la grippe aviaire H5N1 dans les termes les plus clairs et les plus fondamentaux. J’espère que cela sera suffisamment clair pour que tous nos élus puissent comprendre ce qui se passe et puissent donc prendre des mesures pour y mettre un terme.
La clé pour comprendre la panique actuelle autour de la grippe aviaire est la suivante : la grippe aviaire est une répétition complète du scénario de la Covid. Il y a juste un changement :
La dernière fois, avec le Covid, les bioterroristes qui planifiaient la pandémie nous ont fait chanter directement en nous privant de nos droits civiques, afin de nous contraindre à accepter leurs vaccins dangereux et inefficaces.
Cette fois, avec la grippe aviaire, les bioterroristes qui planifient une pandémie nous font indirectement chanter en ciblant notre alimentation, afin de nous contraindre à accepter davantage de leurs vaccins dangereux et inefficaces dans notre approvisionnement alimentaire et chez ceux qui le fournissent.
Voici leur manuel de jeu. Apprenez-le et vous saurez comment y mettre un terme.
Faisons le point. Que s’est-il passé pendant le Covid ?
Pendant des années, les scientifiques spécialisés dans les armes biologiques, sous couvert de « préparation à une pandémie », ont manipulé génétiquement un coronavirus de chauve-souris pour le rendre à la fois transmissible et virulent chez l’homme. En d’autres termes, ils ont créé une arme biologique.
Entre-temps, ils ont également développé et breveté des technologies pour des vaccins contre ce même virus. En d’autres termes, ils ont créé la contre-mesure à leur arme biologique.
Fin 2019, l’arme biologique contre le coronavirus manipulée en laboratoire, le SARS CoV-2, a fuité d’un laboratoire.
Alors que les vaccins contre-mesures étaient mis en production à la hâte, les autorités de « santé publique » ont profité de la fuite du laboratoire en niant son existence, tout en contraignant simultanément les gouvernements à imposer des confinements et d’autres violations des droits civils à la population humaine.
Pour perpétuer le confinement, les autorités de « santé publique » ont effectué des tests PCR de dépistage du virus sans discrimination au sein de la population, sachant pertinemment que cela générerait d’innombrables faux positifs.
Les autorités ont utilisé ces tests excessifs, ainsi que la peur générée par les médias et les abus de pouvoir du gouvernement, pour prolonger les confinements et les violations des droits civiques.
Les confinements et les violations des droits civiques ont été utilisés pour faire chanter la population afin qu’elle accepte massivement les vaccins dans son propre corps, en échange d’un retour à la vie normale.
Que se passe-t-il actuellement avec la grippe aviaire H5N1 ?
Pendant des années, les scientifiques spécialisés dans les armes biologiques, sous couvert de « préparation à une pandémie », ont manipulé génétiquement le virus de la grippe aviaire H5N1 pour qu’il soit transmissible à plusieurs espèces animales et même à l’homme. En d’autres termes, ils ont créé une arme biologique.
Entre-temps, ils ont également développé et breveté des technologies pour des vaccins contre ce même virus. En d’autres termes, ils ont créé la contre-mesure à leur arme biologique.
Début 2022, une arme biologique contre la grippe aviaire manipulée en laboratoire a fuité du laboratoire avicole du sud-est de l’USDA à Athens, en Géorgie. De multiples fuites de virus de la grippe aviaire ont également eu lieu dans d’autres laboratoires.
Alors que les vaccins contre-mesures sont précipités dans la production , les autorités de « santé publique » profitent de ces fuites de laboratoire en niant leur existence, tout en contraignant simultanément notre gouvernement à imposer l’abattage massif d’animaux d’élevage , créant ainsi des pénuries alimentaires pour la population humaine.
Pour perpétuer le massacre de masse et aggraver les pénuries alimentaires, les autorités de « santé publique » effectuent des tests PCR sans discernement pour détecter le virus parmi la population animale et les éleveurs, sachant très bien que cela générera d’innombrables faux positifs.
Les autorités utilisent ces tests excessifs, ainsi que la peur générée par les médias et les abus de pouvoir du gouvernement, pour prolonger l’abattage massif des animaux d’élevage et les pénuries alimentaires.
L’abattage massif d’animaux d’élevage et les pénuries alimentaires qui en résultent sont utilisés pour exercer un chantage sur la population afin qu’elle accepte massivement les vaccins dans son alimentation, en échange d’un retour à la vie normale.
Il ne s’agit pas d’une théorie du complot, mais d’une simple reconnaissance de modèles.
Les « planificateurs de pandémie » agissent exactement comme un entraîneur de football américain de lycée moyennement compétent, bien que dénué d’imagination. Si vous exécutez une stratégie et qu’elle fonctionne, exécutez-la à nouveau. Continuez à l’exécuter jusqu’à ce qu’ils l’arrêtent.
Comment pouvons-nous l’arrêter ?
Voici comment :
Il faut mettre un terme immédiatement à l’abattage massif et brutal des troupeaux de volailles. Cette pratique dégoûtante et meurtrière est directement analogue aux confinements humains mortels et inconstitutionnels pendant le Covid. C’est aussi un acte de terrorisme biologique. Il traumatise les agriculteurs, gaspille les ressources, crée des pénuries alimentaires, est extrêmement inhumain envers les animaux et ne fait rien pour arrêter le virus. Laissez les troupeaux développer une immunité naturelle. Les troupeaux abattus ne peuvent pas développer d’immunité naturelle contre un virus, tout comme les populations humaines confinées ne le peuvent pas non plus. Cela vous semble familier ?
Il faut mettre un terme immédiatement aux tests PCR indiscriminés pour la grippe aviaire sur les animaux et les humains. Un test PCR positif est comme un acte d’accusation devant un grand jury – vous pouvez en obtenir un sur un sandwich au jambon si vous faites suffisamment d’efforts. Les tests PCR effectués à tort et à travers créent d’innombrables faux positifs, ce qui alimente la peur et l’hystérie, paralyse les décideurs et favorise le chantage à l’échelle de la population.
L’USDA semble agir comme une agence rebelle. La direction de l’USDA doit être revue en profondeur et, bien sûr, éliminée. Tous ceux qui sont attachés à l’industrie de la préparation aux pandémies, et tous ceux qui perpétuent les tests PCR de masse alarmistes et irresponsables, les abattages massifs d’animaux, etc. doivent être immédiatement retirés de l’agence. Ils représentent non seulement une menace pour les animaux et l’approvisionnement alimentaire, mais aussi pour l’ensemble du second mandat du président Trump.
Le personnel du CDC a besoin d’une refonte rapide et complète. Le CDC, bien que quelque peu échaudé par le décret du président Trump réduisant au silence les agences du HHS et bénéficiant du départ de l’ancienne directrice Mandy Cohen, est toujours dirigé par des nominations de l’ère Biden dont les CV passés soulèvent de sérieux doutes quant à leur volonté d’abandonner le modèle de « planification pandémique » de la santé publique de l’ère Covid. Par exemple, la biographie de la directrice par intérim Susan Monarez, PhD , montre de multiples liens entre le Deep State et le secteur de la préparation aux pandémies. Doit-elle rester au CDC ?
Le laboratoire de recherche sur la volaille du sud-est de l’USDA à Athens, en Géorgie, devrait être fermé et faire l’objet d’une enquête approfondie.
Brooke Rollins, la nouvelle secrétaire de l’USDA, doit être pleinement informée sur la grippe aviaire H5N1 par des experts honnêtes qui ne sont pas intégrés dans le secteur de la préparation aux pandémies. Des personnes telles que le Dr Meryl Nass et le Dr Peter McCullough et son équipe seraient tous deux d’excellents choix.
Le président Trump devrait tenir sa promesse de 2024 de démanteler le Bureau de la politique de préparation et de réponse aux pandémies (OPPR), créé par Biden et devenu obsolète. L’instinct de M. Trump était alors le bon, et il l’est toujours aujourd’hui.
Le contrat de développement du vaccin contre la grippe aviaire de 590 millions de dollars accordé à Moderna, que l’administration Biden a approuvé quelques jours avant l’investiture du président Trump, devrait être annulé.
L’approbation conditionnelle par l’USDA d’un vaccin contre la grippe aviaire de Zoetis devrait être annulée. Il a été démontré dans d’autres pays que la vaccination contre la grippe aviaire dans les élevages de volailles sélectionne des souches plus virulentes. De plus, le PDG de Zoetis a des liens étroits avec Pfizer, BlackRock et la Fondation Gates , tous des acteurs mal intentionnés bien établis à l’ère du Covid. Attention, Monsieur le Président.
Le racket de la « préparation à la pandémie » n’est pas aussi compliqué qu’il y paraît. Une fois que l’on a compris que les incendiaires dirigent les pompiers – comme DOGE l’a démontré dans de nombreux autres secteurs du gouvernement – nous pouvons reconnaître ce qui se passe réellement et appliquer les solutions nécessaires.
Auteur
Dr Clayton J. BakerLe Dr CJ Baker est un médecin spécialiste en médecine interne qui exerce en clinique depuis un quart de siècle. Il a occupé de nombreux postes universitaires en médecine et ses travaux ont été publiés dans de nombreuses revues, notamment le Journal of the American Medical Association et le New England Journal of Medicine. De 2012 à 2018, il a été professeur clinicien associé en sciences humaines médicales et en bioéthique à l’Université de Rochester. Voir tous les articles
Un policier hors service a été violemment pris à partie par un groupe d’individus, lundi soir, dans le 10e arrondissement de Marseille, après avoir demandé à des jeunes de ne pas fumer dans le hall d’un immeuble et fait état de sa qualité. Quatre suspects ont été interpellés.
1–2 minutes
Un policier hors service a été agressé ce lundi soir par un groupe d’une quinzaine d’individus dans le 10e arrondissement de Marseille, a appris Actu17. Il venait de demander à des jeunes hommes de ne pas fumer dans le hall d’un immeuble lorsque la tension est rapidement montée, après qu’il a fait état de sa qualité. Quatre suspects de 14 à 29 ans ont été interpellés.
Les faits se sont déroulés vers 20h30 sur le boulevard Romain-Rolland. Un policier en repos venait rendre visite à une connaissance. Dans le hall, il est tombé sur plusieurs jeunes hommes qui fumaient, et leur a suggéré de sortir. Une remarque qu’ils n’ont pas appréciée. Le petit groupe de jeunes, rejoint par d’autres individus, s’en est alors pris au policier. Ce dernier leur a annoncé sa qualité dans le but de calmer les choses, mais c’est l’effet inverse qui s’est produit. La victime a pris la fuite dans les étages de l’immeuble, puis a donné l’alerte.
Les forces de l’ordre sont rapidement arrivées sur les lieux et ont interpellé quatre auteurs présumés, âgés de 14, 17, 18 et 29 ans. Ces derniers ont été conduits au commissariat et une enquête a été ouverte.
«C’est précisément pour cela que nous réclamons des peines minimum»
« Être malmené, agressé, violenté simplement parce qu’on est policier, c’est intolérable en 2025. Ce genre d’attitude ne devrait plus exister », dénonce Rudy Manna, porte-parole du syndicat Alliance Police Nationale. « C’est précisément pour cela que nous réclamons des peines minimum et des garanties judiciaires solides avec Alliance : quiconque menace ou agresse un policier doit savoir avec certitude qu’il ira en prison. Aujourd’hui, ces violences deviennent monnaie courante. Pour une simple remarque, nous recevons des menaces de mort, et il suffit d’annoncer sa qualité pour que quinze individus soient prêts à en découdre. C’est inadmissible ».
«Je suis contre. Totalement contre», a tonné le ministre de l’Intérieur, sur TF1.
1–2 minutes
La légalisation du cannabis «ne marche pas», a assuré le ministre français de l’Intérieur Bruno Retailleau mardi, après que deux députés ont dévoilé leurs propositions contre les trafics de stupéfiants.
«Je suis contre. Totalement contre. Et ce qui se passe, dans les pays qui ont pu légaliser, montre que la légalisation de la drogue, notamment dite douce, ça ne marche pas», a déclaré le ministre sur la télévision TF1.
«Regardez, par exemple, la Californie: bien qu’ils aient légalisé la vente, plus de 70% se fait par des réseaux parallèles (…) Est-ce que par exemple la Hollande a fait des progrès sur le parcours trafic depuis qu’elle a légalisé?», a-t-il poursuivi.
«On sait parfaitement que sur le cerveau d’un jeune, ça peut avoir – et c’est documenté scientifiquement – des conséquences catastrophiques», a ajouté Bruno Retailleau, qui s’inquiète également d’un marché parallèle «tenu par les trafiquants», à l’image de ce qui se passe avec les cigarettes de contrebande.
Réponse pragmatique
La veille, les députés Antoine Léaument (gauche radicale) et Ludovic Mendes (apparenté à une coalition comprenant le parti du président Macron) ont formulé une soixantaine de propositions, dont la «légalisation de l’usage et la détention du cannabis à des fins personnelles selon un modèle étroitement régulé par l’État».
«Il ne s’agit pas de contester la nocivité de cette substance mais d’offrir une réponse pragmatique», arguent-ils, défendant aussi un volet de santé publique et de lutte contre les addictions.
Ils proposent la création d’une autorité de régulation du cannabis chargée de «délivrer les licences professionnelles aux producteurs et aux détaillants», de contrôler les normes restreignant la vente, ou encore de «planifier la production et fixer les prix».
La police nationale du Rhône a démantelé un trafic de stupéfiants. Deux hommes, âgés de 19 et 21 ans, ont été interpellés à Vénissieux. Lors des perquisitions, les forces de l’ordre ont saisi 26,8 kg de drogue, 128 000 euros en liquide ainsi que plusieurs armes à feu.
2–3 minutes
La police nationale du Rhône a démantelé un important trafic de stupéfiants entre Lyon et Vénissieux (Rhône). Deux suspects, âgés de 19 et 21 ans, ont été interpellés mardi 11 février 2025 à Vénissieux, a annoncé la police du Rhône dans un communiqué ce lundi. Lors des perquisitions, les forces de l’ordre ont saisi 26,8 kg de drogue, 128 000 euros en numéraire et plusieurs armes à feu.
L’enquête a débuté le lundi 10 février, ciblant un réseau actif entre le quartier des États-Unis, dans le 8e arrondissement de Lyon, et Vénissieux. Les enquêteurs ont rapidement identifié un jeune homme de 19 ans qui effectuait des « allers-retours entre ces deux quartiers ». Le lendemain, alors qu’il sortait d’une maison de Vénissieux, il a été contrôlé par les policiers. Dans son sac, qui « dégageait une forte odeur de cannabis », les fonctionnaires ont découvert 2,5 kg de résine de cannabis. L’individu a aussitôt été placé en garde à vue.
Deux armes de poing et un fusil d’assaut
Dans la foulée, une perquisition a été menée dans la maison d’où il venait de sortir. À l’intérieur, les policiers ont découvert un stock conséquent de stupéfiants : 15 kg de résine de cannabis, 8 kg d’herbe de cannabis et 1,34 kg de cocaïne, pour une valeur marchande estimée à plus de 300 000 euros. En plus de cette marchandise, 128 000 euros en espèces ont été trouvés, ainsi que du matériel de conditionnement et de découpe.
Les policiers ont également saisi deux armes de poing, d’un fusil d’assaut et des munitions. Sur place, un second individu, âgé de 21 ans et défavorablement connu des services de police, a été interpellé avant d’être placé en garde à vue.
Lors de son audition, le jeune suspect de 19 ans a reconnu les faits. Son aîné, en revanche, a nié toute implication dans le trafic. Tous deux ont été présentés au parquet de Lyon le 14 février 2025, en vue d’une comparution à délai différé.
L’interdiction des cigarettes électroniques jetables a été approuvée par le Parlement. Une décision qui pourrait inspirer nombre de pays voisins.
2–3 minutes
Stop aux cigarettes électroniques jetables: le Parlement français a approuvé jeudi l’interdiction des «puffs», ces dispositifs en vogue notamment chez les jeunes qui sont friands de leur prix modique et leurs arômes diversifiés.
Parfum menthe, glace à la fraise, pastèque ou chocolat; emballage attrayant; coût abordable, mais risque avéré de dépendance… Les «dispositifs de vapotage à usage unique», plus communément appelés «puffs», vont bientôt disparaître des lycées, collèges et rues.
Après une Assemblée nationale (chambre basse) unanime la semaine dernière, le Sénat (chambre haute) a approuvé l’interdiction par un vote à main levé, point d’orgue d’un parcours de plus de deux ans au Parlement.
Le rapporteur parlementaire Khalifé Khalifé (droite) a dénoncé un «marché qui cible sans vergogne les jeunes enfants avec un marketing décomplexé», quand la sénatrice écologiste Anne Souyris a critiqué des puffs «conçues pour attirer les jeunes avec leur saveur sucrée et leur design attrayant».
«C’est une étape supplémentaire vers cette génération débarrassée du tabac (…) Et c’est un ministre à la santé cardiaque précaire qui vous le dit», a salué pour le gouvernement le ministre des Relations avec le Parlement Patrick Mignola, voyant également dans ces cigarettes électroniques jetables «un véritable fléau environnemental».
En France, en Belgique et…
La France est donc en passe de devenir le deuxième pays européen, après la Belgique, à interdire leur commercialisation sur son territoire, une dynamique aussi suivie par le Royaume-Uni qui a annoncé leur interdiction à la vente d’ici juin.
Saluant une «avancée majeure», la Ligue contre le cancer a appelé dans un communiqué à «aller plus loin en interdisant les nouveaux produits et dérivés de la nicotine».
Dans le détail, le texte interdit la vente et la distribution en France des dispositifs «pré-remplis avec un liquide et ne pouvant être remplis à nouveau, qu’ils disposent ou non d’une batterie rechargeable».
Tout en saluant une «décision importante sur le plan de la santé publique et de l’environnement», le Comité national contre le tabagisme (CNCT) s’inquiète de «contournements déjà anticipés par les fabricants qui continuent à mettre sur le marché des cigarettes électroniques ciblant les jeunes par la multiplicité de leurs arômes et qui demeurent jetables à l’issue d’un nombre très limité de recharges», dans un communiqué transmis à l’AFP.
Cette décision de l’Union européenne «était scrutée par de nombreux pays», note Francesca Pasquini, qui assure que l’exemple français, basé sur un accord transpartisan au Parlement, pourra inspirer nombre de voisins.
Il s’agit du BTMPS, un produit chimique industriel utilisé comme adhésif dans la production de plastique, d’après ce que rapporte CNN.
2–3 minutes
«C’est probablement l’un des plus grands mystères que j’ai jamais vus dans ma carrière», a déclaré Morgan Godvin, directeur de projet chez Drug Checking Los Angeles à l’UCLA et l’un des auteurs de l’étude.
Certains experts rencontrés par CNN suggèrent que les États-Unis font face à une «quatrième vague» de l’épidémie des opioïdes et que les drogues se retrouvent à être de plus en plus mélangées avec différentes substances.
Et cette découverte est d’autant plus inquiétante que le BTMPS a été trouvé en grande quantité dans des échantillons provenant de neuf programmes communautaires de contrôle des drogues, situés d’un bout à l’autre du pays.
Les chercheurs ont d’ailleurs indiqué, dans la plupart des cas, que le pourcentage du produit détecté dans les échantillons était plus élevé que le pourcentage de fentanyl. Certains échantillons contenaient même plus de 56% de BTMPS.
«Le fait qu’il soit là, en si grande quantité, me dit parfois qu’il est ajouté… et pas seulement en s’infiltrant à partir des plastiques utilisés pour fabriquer le fentanyl», a déclaré la Dre Chelsea Shover, auteure principale de l’étude et professeure adjointe à la David Geffen School of Medicine de l’UCLA et à la Fielding School of Public Health de l’UCLA.
Les chercheurs ne savent toujours pas comment cette substance a été introduite dans les drogues vendues dans la rue.
Mais de par la quantité trouvée dans les échantillons, ils supposent qu’elle a été ajoutée intentionnellement ou accidentellement en raison d’un «changement dans les méthodes de synthèse» ou «pour la dilution».
Le BTMPS sert à protéger les plastiques des rayons UV, d’après les informations de CNN.
Les recherches sur les effets de cette substance sur les humains sont toutefois limitées, mais M. Godvin reste inquiet puisque le BTMPS est «toxique pour presque tous les systèmes organiques».
«L’utilisateur moyen de fentanyl a été exposé à de grandes quantités de [BTMPS], et nous ne savons pas quels en sont les effets à long terme», a-t-il déclaré.
D’ailleurs, des tests faits sur des animaux indiquent qu’il peut entraîner des conséquences sur la santé telles que des irritations cutanées, une cardiotoxicité, des anomalies de la reproduction, une vision floue et, dans certains cas, la mort.
Il pourrait même provoquer des lésions pulmonaires puisqu’il peut être inhalé.
Un éminent scientifique de l’Institut de virologie de Wuhan en Chine a dénoncé le fait que le laboratoire chinois, financé par les contribuables américains, a « conçu » le COVID-19 comme une « arme biologique » pour réduire la population humaine dans le monde.
4–5 minutes
Cela survient alors que des preuves accablantes ont émergé, révélant que l’Agence américaine pour le développement international (USAID) a utilisé l’argent des contribuables pour financer le développement du COVID-19 en tant qu’arme biologique dans le même laboratoire de Wuhan.
Comme l’a rapporté Slay News plus tôt cette semaine, cette découverte alarmante a été révélée par le chef du Département de l’efficacité gouvernementale (DOGE) du président Donald Trump, Elon Musk, après que son organisme de surveillance a enquêté sur les dépenses de l’USAID.
Les enquêtes menées par DOGE ont révélé que l’argent des contribuables a été acheminé via l’USAID vers l’Institut de virologie de Wuhan (WIV) en Chine pour développer le virus COVID-19 comme arme biologique.
Selon Musk, l’USAID a également financé le développement d’autres virus mortels destinés à être utilisés comme armes biologiques contre la population.
Elon Musk a révélé que l’USAID « a financé la recherche sur les armes biologiques, y compris la COVID-19, qui a tué des millions de personnes ».
Ces rapports semblent désormais être confirmés après que le lanceur d’alerte de Wuhan a formulé les mêmes allégations.
Chao Shan, scientifique spécialisé dans les armes biologiques à Wuhan, a fait cette déclaration explosive lors d’une interview avec Jennifer Zeng, journaliste d’Asian News International (ANI).
Shan, également connu sous le nom de Shao Chao, a fourni à Zeng, membre de l’Association de la presse internationale, des informations de première main et des perspectives uniques sur la Chine et le Parti communiste chinois (PCC).
Zeng a qualifié les déclarations de Shan de « choquantes » et « étonnantes » tout en détaillant son « aveu explosif ».
Shan a déclaré que lui et ses collègues du laboratoire de Wuhan avaient pour mission d’identifier la souche la plus efficace pour se propager parmi diverses espèces, y compris les humains.
Il dit que son supérieur de la ville de Nanjing lui a donné quatre souches de coronavirus en 2019 pour tester laquelle d’entre elles était la plus virulente et la plus transmissible.
Shan a testé le virus sur les récepteurs ACE2 humains, sur des chauves-souris et sur des singes.
Il révèle que les chercheurs du laboratoire de Wuhan avaient reçu l’ordre de développer le coronavirus, une « arme biologique » pour tuer des humains.
Shan a également mentionné dans l’interview que plusieurs de ses collègues ont disparu lors des Jeux mondiaux militaires de 2019 à Wuhan.
Plus tard, l’un d’eux a révélé qu’ils avaient été envoyés dans des hôtels où séjournaient des athlètes de différents pays pour « vérifier les conditions de santé ou d’hygiène ».
Comme le contrôle de l’hygiène ne nécessite pas de virologues, Shan soupçonne qu’ils ont été envoyés là pour propager le virus.
Shan a également affirmé qu’en avril 2020, il avait été envoyé au Xinjiang pour évaluer la santé des Ouïghours détenus dans des « camps de rééducation ».
Il a révélé qu’il avait été chargé de développer des méthodes pour propager le virus et d’observer ses effets sur les humains.
En dénonçant les faits auprès de Zeng, Shan a souligné que les informations qu’il a révélées ne représentent qu’une fraction du plus grand puzzle entourant les origines de la pandémie de Covid.
Comme l’a rapporté Slay News , l’Institut national des allergies et des maladies infectieuses (NIAID) du Dr Anthony Fauci finançait des recherches dangereuses sur le gain de fonction au laboratoire de Wuhan avec l’argent des contribuables américains.
Fauci, ancien conseiller médical en chef du président Joe Biden, s’est efforcé désespérément de changer le récit de la fuite du laboratoire de Wuhan parce qu’il était impliqué dans la conduite de recherches dangereuses sur le coronavirus dans le laboratoire chinois.
Après l’apparition du Covid, les meilleurs scientifiques du monde entier ont contacté Fauci pour l’avertir que leurs propres recherches indiquaient que le virus provenait d’un laboratoire, comme l’a rapporté Slay News .
Cependant, ils ont tous publiquement changé d’avis sur leurs théories après avoir parlé avec Fauci et reçu des millions de dollars de subventions financées par les contribuables de la part du directeur du NIAID de l’époque.
Plus tôt cette semaine, Musk s’est prononcé sur le financement du développement du Covid par les impôts américains après que le compte X populaire KanekoaTheGreat a publié des conclusions sur les dépenses de l’USAID.
L’article mettait en lumière plusieurs programmes et opérations douteux financés par l’USAID ces dernières années.
« L’USAID a versé 53 millions de dollars à EcoHealth Alliance, qui a ensuite utilisé les fonds des contribuables américains pour soutenir la recherche sur le gain de fonction des coronavirus dans le laboratoire de Wuhan, une recherche qui a probablement conduit à la création du COVID-19.
« La tromperie de la CIA concernant les origines du COVID-19 devient beaucoup plus claire si l’on considère la longue histoire de l’USAID en tant qu’organisation écran de la CIA. »
Des chercheurs de l’Université du Nouveau-Mexique ont analysé des échantillons de cerveaux de personnes décédées entre 2016 et 2024 et mesuré leur teneur en plastique. D’autres recherches avaient déjà montré, chez l’homme et l’animal, que les microplastiques pouvaient traverser la barrière hémato-encéphalique, seule protection du cerveau contre les substances et organismes nocifs.
Les chercheurs ont découvert des concentrations de plastique environ 12 fois plus élevées que dans les échantillons de foie ou de rein.
Ils ont constaté que les niveaux de plastique dans les échantillons de cerveau ont augmenté de 50 % en seulement huit ans, et que le poids médian de plastique dans un échantillon de cerveau de 2024 était de 4 917 microgrammes par gramme, soit environ cinq grammes par kilogramme. Étant donné que le cerveau moyen pèse près de 1,5 kilogramme, cela signifie que de nombreux cerveaux pourraient contenir jusqu’à 7,5 g de plastique, soit le poids d’une carte de crédit ou plus.
Des échantillons de cerveau plus anciens, datant de la période 1997-2013, ont été obtenus à des fins de comparaison et ont montré une augmentation constante des concentrations de plastique, reflétant l’augmentation mondiale de la production de plastique. Le polyéthylène, le plastique le plus couramment produit, représentait environ 75 % de tout le plastique détecté, ce qui suggère que l’exposition provient en grande partie des formes ordinaires de produits en plastique.
Les chercheurs ont également trouvé des preuves évidentes d’un lien entre démence et exposition aux microplastiques. Le cerveau des personnes atteintes de démence contenait jusqu’à dix fois plus de particules de microplastique que celui des personnes non atteintes de cette maladie.
On estime que plus de neuf milliards de tonnes de plastique ont été produites entre 1950 et 2017, dont plus de la moitié depuis 2004. La grande majorité du plastique finit dans l’environnement sous une forme ou une autre, où il se décompose, sous l’effet des intempéries, de l’exposition aux rayons UV et des organismes de toutes sortes, en morceaux de plus en plus petits : les microplastiques puis les nanoplastiques.
Dans nos maisons, les microplastiques sont principalement produits par la chute des fibres synthétiques des vêtements, des meubles et des tapis. Ils s’accumulent en grande quantité sous forme de poussière et flottent dans l’air que nous inhalons ensuite.
Si vous souhaitez en savoir plus sur les microplastiques et sur la manière dont vous pouvez vous protéger et protéger vos proches contre eux, lisez notre guide détaillé, « La menace des microplastiques », ici .
THE BLACK SUN 
Laisser un commentaire