Un tiers des Américains sont d’accord avec les commentaires faits précédemment par Donald Trump selon lesquels les immigrants empoisonnent le sang du pays.
Il s’agit là d’une simple observation factuelle. Le mélange des races et l’introduction de personnes de races différentes dans une nation entraînent la destruction de la race et, par là même, la destruction de la nation. Les Juifs encouragent délibérément l’immigration et le mélange des races parce qu’il est plus difficile pour les Juifs de subvertir et de parasiter un groupe de personnes fort et racialement cohérent.
Faire des blagues liées au poids est considéré comme un « comportement de harcèlement qui peut créer un environnement hostile ».
« On pourrait penser que les administrateurs de Northwestern se concentreraient sur des questions plus importantes », a déclaré un commentateur.
L’Université Northwestern dans l’Illinois a pour politique de discipliner les membres de la communauté qui font des blagues liées au poids.
Les dispositions restrictives relèvent de la « Politique sur la discrimination, le harcèlement et l’inconduite sexuelle » de l’université, comme l’a rapporté The Daily Caller .
« Northwestern interdit la discrimination et le harcèlement fondés sur la race, la couleur, la religion, la croyance, l’origine nationale, l’origine ethnique, la caste, le sexe, la grossesse, l’orientation sexuelle, l’identité de genre, l’expression de genre, le statut parental, l’état matrimonial, l’âge, le handicap, le statut de citoyenneté, le statut d’ancien combattant, les informations génétiques, la prise de décision en matière de santé reproductive, la taille, le poids ou toute autre classification protégée par la loi », peut-on lire dans la politique.
Selon Northwestern, faire une blague sur le poids d’une personne est considéré comme un « comportement de harcèlement susceptible de créer un environnement hostile ». « L’affichage ou la transmission électronique de matériel désobligeant, dégradant ou hostile lié à une ou plusieurs caractéristiques protégées réelles ou perçues » viole également les dispositions de l’école.
Les mesures disciplinaires peuvent inclure des avertissements verbaux ou écrits de la part de l’établissement, des conseils forcés, une « formation obligatoire », une mise à l’épreuve et une suspension ou une expulsion de l’établissement, entre autres mesures. Les professeurs peuvent également se voir retirer leur statut de titulaire.
« Cette nouvelle politique constitue un lourd fardeau pour la liberté d’expression et a un effet dissuasif considérable sur la culture du campus », a déclaré Ilya Shapiro, responsable du Manhattan Institute, au Daily Caller à propos de la nouvelle politique de l’université. « On pourrait penser que les administrateurs de Northwestern se concentreraient sur des questions plus importantes. »
Campus Reform a déjà fait état des projets de Northwestern d’offrir un cours « Critical Fat Studies » cet automne, qui explore « les points chauds culturels qui éclairent les préjugés anti-graisse, y compris l’émergence de l’échelle d’indice de masse corporelle, l’invention des aliments « diététiques » et les lacunes de l’étude de l’obésité dans les études empiriques. »
Campus Reform a également fait état en juin d’un cours sur les « études sur l’obésité » à l’Université Brown intitulé « Le mot en F : examen de la science, de la culture et de la politique de l’obésité ».
En février, l’Université du Nouveau-Mexique a également proposé un cours d’« études sur la graisse » qui demandait aux participants de créer une « tenue grande taille ».
Campus Reform a contacté l’Université Northwestern pour obtenir des commentaires. Cet article sera mis à jour en conséquence.
Un homme de 24 ans, armé d’un couteau, a été interpellé dans un bus à Bobigny (Seine-Saint-Denis) après avoir menacé de « tuer tout le monde ». Les policiers de l’unité d’appui opérationnel (UAO) sont intervenus rapidement et ont maîtrisé le suspect, qui faisait l’objet d’une obligation de quitter le territoire (OQTF) et d’une interdiction de retour (IRTF).
Les agents ont sorti leurs armes de service et progressé jusqu’à l’arrière du véhicule en demandant aux passagers apeurés de descendre, ont saisi et extirpé le suspect qui, une fois à l’extérieur, a résisté et frappé les policiers à coups de poings et de pieds avant d’être enfin maîtrisé au sol, il a dû être percuté plusieurs fois par les agents. Selon plusieurs témoins, il a menacé de « tuer tout le monde » dans le bus, et selon une contrôleuse il a proféré des menaces de mort en langue arabe avec son couteau en main envers elle, son collègue et les usagers. Des plaintes ont été déposées.
Le mis en cause, Brahim Brahmi, 24 ans, né à Tlemcen en Algérie, sdf, à été interpellé pour menaces de mort avec arme, port d’arme de catégorie D, rébellion et violences sur PDAP. Déjà connu des services pour vente à la sauvette, vol et violence, il fait l’objet d’une OQTF sans délai et d’une interdiction de retour sur le territoire français (IRTF) précise une source policière à Valeurs actuelles.
« Nos collègues de l’unité de garde des bâtiments administratifs de la DTSP 93 basée à Bobigny, requis, par des contrôleurs de bus ont certainement évité le pire en interpellant un passager sous OQTF porteur d’un couteau de cuisine qui menaçait de tuer tous les passagers », assure Eric Henry, délégué national du syndicat Alliance Police nationale à Valeurs actuelles. « Employés habituellement sur d’autres types de missions, ils n’ont écouté que leur courage qui les honore pour neutraliser l’individu. H24, 7/7, les forces de sécurité intérieure veillent sur la population », ajoute-t-il.
La France est confrontée depuis quelques jours à de graves inondations soudaines qui ont submergé de nombreuses régions du pays et qui peinent à s’assécher. Les fortes pluies qui ont balayé le pays ont fait déborder les rivières, provoquant des inondations généralisées dans les villes et les villages.
Les régions de Bretagne, de Normandie et de la vallée de la Loire ont été particulièrement touchées par les inondations, de nombreuses habitations et entreprises ayant été inondées. Le gouvernement français a déclaré l’état de catastrophe naturelle dans plusieurs régions, ce qui a permis d’allouer des fonds d’urgence aux opérations de secours.
Les équipes de secours travaillent sans relâche pour évacuer les habitants des zones inondées, en utilisant des hélicoptères et des bateaux pour atteindre les personnes bloquées dans leurs maisons. L’armée française a également été déployée pour participer aux efforts de secours et pour aider à la distribution de fournitures aux personnes touchées par les inondations.
Les inondations ont causé des dégâts considérables aux infrastructures : routes et ponts ont été emportés et lignes électriques ont été abattues. De nombreuses villes et villages sont désormais coupés du monde extérieur, ce qui complique l’accès des services d’urgence aux personnes dans le besoin.
Le président français, Emmanuel Macron, s’est rendu dans certaines des zones les plus touchées pour évaluer les dégâts et apporter son soutien aux sinistrés. Il a promis que le gouvernement ferait tout ce qui est en son pouvoir pour aider les communautés à se relever et à reconstruire après la catastrophe.
Les climatologues ont prévenu que les phénomènes météorologiques extrêmes comme les crues soudaines en France allaient devenir plus fréquents en raison du changement climatique. Des températures plus élevées peuvent entraîner des précipitations plus intenses, augmentant le risque d’inondations dans les zones vulnérables.
Alors que la France peine à se remettre des inondations soudaines, l’accent est désormais mis sur l’aide et l’assistance aux personnes touchées par la catastrophe. Des abris d’urgence ont été mis en place pour fournir un hébergement temporaire aux personnes obligées d’évacuer leur domicile, et des efforts sont déployés pour rétablir les services essentiels comme l’électricité et l’eau potable dans les zones touchées.
Le chemin vers la reprise sera long et semé d’embûches, mais la résilience et la détermination des Français leur permettront sans aucun doute de traverser cette période difficile. Avec le soutien du gouvernement et de la communauté internationale, la France sortira finalement de cette crise plus forte et plus unie que jamais.
Il y a quarante ans, le 13 février 1984 plus précisément, un courageux Breton, un certain Jean-Marie Le Pen (1928 – ), « fut autorisé » à apparaître pour la première fois de sa carrière dans « l’Heure de vérité ». (heure de vérité) d’Antenne 2 (aujourd’hui France 2), l’émission politique la plus prestigieuse et la plus regardée de cette époque…
Il y a quarante ans, le 13 février 1984 plus précisément, un courageux Breton, un certain Jean-Marie Le Pen (1928 – ), « fut autorisé » à apparaître pour la première fois de sa carrière dans « l’Heure de vérité ». (heure de vérité) d’Antenne 2 (aujourd’hui France 2), l’émission politique la plus prestigieuse et la plus regardée de cette période. La France politique se souviendra longtemps de ce jour. Si l’on avait pu estimer l’impact de son apparition à l’époque, il n’en aurait jamais eu l’occasion, rassurez-vous.
Ce qui aurait pu être un fait divers, un moment télévisé innocent, est devenu (pour le régime) un coup de tonnerre. Le pays a été soudainement confronté à un homme verbalement fort, avec une histoire et des propositions tout aussi fortes, qui a ensuite donné les mains moites à de nombreux opposants. Pour la première fois, le problème de l’immigration a reçu une attention explicite. Aucun chat ne savait alors que ce thème dominerait les décennies suivantes.
Le Front National, encore relativement jeune, s’installe alors dans un appartement de trois pièces rue Bernoulli, dans le VIIIe arrondissement de Paris.
Soudain populaire
Au lendemain de l’émission de l’Antenne 2, les deux lignes téléphoniques étaient sur le point d’imploser. Les gens faisaient la queue pour acheter une carte de membre. Certes, le FN avait déjà progressivement commencé à gagner du terrain dans les sondages d’Aulnay-sous-Bois (93) et de Dreux (28). Cette dernière municipalité était la résidence de feu Jean-Pierre Stirbois, alors bras droit du JMLP et auteur du programme contre la migration incontrôlée. Son épouse, Marie-France, sera plus tard également élue. Mais en réalité, ces intentions de vote n’étaient que des cacahuètes comparées aux scores ultérieurs du parti.
Cette émission télévisée a tout accéléré. Jusqu’alors, il s’exprimait devant des réunions peu fréquentées, où seuls des partisans radicaux de sa cause étaient présents. Mais maintenant, pour la première fois, il s’adresse au grand public, urbain et rural.
Un challenger sérieux
La preuve fut vite apportée : quatre mois plus tard, le Front national remportait 10,95 % (2 210 334 voix et 10 sièges) aux élections européennes, juste derrière le PCF (11,20 %).
Bref, la vie politique ne sera plus jamais la même, car le FN, avant de devenir RN, a commencé à se transformer d’un jeune parti en une force politique avec laquelle il fallait compter, d’une opposition symbolique à un challenger des gouvernements. Il a fallu quarante ans pour y parvenir, mais le début symbolique a été fait ce jour-là.
Paradoxalement, quand on revient sur ce moment légendaire, on constate que quelque chose n’a pas changé depuis : l’obsession de ces journalistes de toujours tout réduire aux questions de racisme et d’antisémitisme. Lors de l’Heure de vérité, Jean-Marie Le Pen a dû souligner que son nom était inscrit sur les monuments aux morts, alors que celui du communiste Georges Marchais ne figurait que sur les fiches de paie des usines Messerschmitt en Allemagne.
Un demi-siècle plus tard, sa fille doit encore justifier des mêmes procès pour sorcières.
Un visionnaire dans le domaine de l’immigration
Ce qui n’a pas changé non plus, c’est la perspicacité du menhir, notamment en matière d’immigration. Jean-Marie Le Pen avait quelques décennies d’avance sur son temps et dénonçait la politique d’importation de malheureux migrants pour faire baisser les salaires des travailleurs français.
Aucun homme politique de l’après-guerre n’a autant ému le pays que Jean-Marie Le Pen. L’homme a été diabolisé, nargué, agressé personnellement et physiquement et traduit devant de nombreux tribunaux. Les constructions les plus viles furent dressées contre lui. Il a par exemple été considéré comme responsable d’une profanation brutale d’une tombe au cimetière juif de Carpentras, dans laquelle des cadavres ont été empalés. Plus tard, il s’est avéré que c’était le « travail » de quelques bons à rien drogués.
Il a même survécu à trois attentats, dont un attentat à la bombe contre son domicile parisien, au cours duquel, miraculeusement, aucun mort n’a été signalé.
Le JMLP et son FN ont été l’exemple pour de nombreux autres partis dans d’autres pays. Merci Jean-Marie.
En temps de guerre, il est souvent judicieux d’attaquer, même si cela représente un grand danger pour soi-même. Si l’on peut porter un coup fatal et mettre ainsi fin aux hostilités, le risque devient justifié. Dans de telles circonstances, la victoire est primordiale et la deuxième place n’est pas une option, même si c’est évidemment la seule autre.
Mais que se passerait-il s’il n’y avait pas de guerre ? Que se passerait-il s’il n’y avait pas d’hommes en uniforme qui se tirent dessus, pas d’avions ou de drones qui larguent des balles mortelles du ciel, pas de navires ou de sous-marins qui se dérobent en haute mer – et qu’il y avait quand même une partie de la population qui s’acharnait à attaquer une autre, même si cela allait à l’encontre de ses intérêts ? Cela résume une grande partie de la question juive et de ce à quoi les Blancs européens ont été obligés de faire face depuis que leurs minorités juives ont été émancipées à la fin du XIXe siècle.
Avant la création d’Israël, on aurait pu soutenir que la diaspora juive agissait dans son propre intérêt en s’opposant au nationalisme des non-Juifs en Amérique et dans de nombreuses régions d’Europe. Peut-être … Mais aujourd’hui, les Juifs constituent la minorité la plus riche par habitant aux États-Unis et Israël, doté de l’arme nucléaire, prospère et reçoit des milliards d’aides gratuites. Porter préjudice à l’Amérique et contribuer à son déclin par l’immigration illégale et des politiques ouvertement anti-Blancs, c’est risquer de nuire à terme à la diaspora juive prospère. Pourtant, l’élite juive continue de faire exactement cela en soutenant sans faille le Parti démocrate.
J’ai un nom pour ces Juifs suicidaires/génocidaires : les Yamakazis. Ces Juifs ignorent ou minimisent l’antisémitisme ou l’antisionisme souvent vicieux de leurs alliés non blancs afin de poursuivre l’attaque contre leur bête noire ultime – ou bête blanche , si vous préférez – les Blancs.
C’est comme s’ils haïssaient les Blancs plus qu’ils ne s’aimaient eux-mêmes. Ils doivent avoir le sentiment d’être en guerre avec les Blancs, même si les Blancs ne sont pas en guerre avec eux. Je me souviens de la façon dont le compositeur d’avant-garde juif Arnold Schoenberg a évité que ses œuvres atonales soient jouées pendant la Première Guerre mondiale, étant donné leur détestation par le public tchèque. Mais en temps de paix, c’était une autre affaire. Dans une lettre, il a écrit un jour [c’est moi qui souligne] :
. . .ce n’est sûrement pas lâche si je tente maintenant d’éviter ce genre de choses. En temps de paix – ce qui signifie pour moi en temps de guerre – je suis tout à fait prêt à redevenir le bouc émissaire de tout le monde, et quiconque est considéré aujourd’hui comme indispensable sera le bienvenu pour s’en prendre à la partie de moi qu’il estime la plus vulnérable. Mais pour le moment – plus que jamais – je voudrais rester à l’écart des projecteurs.[1]
Il serait peut-être plus pertinent de citer les propos tenus par le banquier juif et financier bolchevique Jacob Schiff après sa rencontre avec le président William Taft en 1911, au cours de laquelle il avait tenté de persuader ce dernier d’abroger un accord commercial avec la Russie. Schiff voulait punir la Russie pour son traitement discriminatoire des Juifs. Lorsque Taft a refusé, Schiff aurait déclaré à l’un de ses alliés, à la manière classique de Daffy Duck : « Cela signifie la guerre !
Une telle agressivité a été récemment mise en évidence lors de la Convention nationale démocrate à Chicago, lorsque des membres de l’élite politique juive, comme le sénateur de New York Chuck Schumer, le gouverneur de Pennsylvanie Josh Shapiro, le mari de la vice-présidente Kamala Harris Doug Emhoff, se sont présentés devant les caméras et ont proclamé leur loyauté envers un parti politique qui est de plus en plus antisémite alors qu’il est déjà anti-blanc. Ils n’ont fait aucune mention de la guerre d’Israël à Gaza et de la violente réaction que les Juifs subissent à ce sujet de la part de la gauche – en particulier de la gauche musulmane. Mais lors des débats à Chicago, il était impossible d’ignorer ce fait.
Mardi, des pro-Hamas ont perturbé un événement organisé par Agudath Israel of America, un groupe juif orthodoxe, avec des familles d’otages. Les manifestants ont crié « Le sionisme doit tomber » et « Honte à vous » aux participants. Des dizaines de manifestants anti-israéliens ont également été arrêtés après des affrontements avec la police près de la convention mardi soir.
En tant que plus haut fonctionnaire juif élu de l’histoire américaine, je souhaite que mes petits-enfants et tous mes petits-enfants ne soient jamais confrontés à la discrimination en raison de leur appartenance à une communauté. Mais Donald Trump, c’est un homme qui a propagé des stéréotypes antisémites. Il a même invité un suprémaciste blanc à Mar-a-Lago.
Et selon Daniel Greenfield de Front Page , personne au DNC n’a dénoncé les ennemis des Juifs, ni pour leur indiscipline, ni pour leur haine envers les Juifs. Joe Biden a même admis qu’ils avaient raison. L’American Free Thinker a également profité de l’hypocrisie de Schumer lorsqu’il s’est plaint de l’antisémitisme tout en restant en excellents termes avec l’antisémite notoire Al Sharpton.
Comme si cela n’était pas assez remarquable, quelque chose d’inédit s’est produit lors de la DNC de cette année : les Juifs ont dû se réunir en secret pour leur propre sécurité . C’est dire à quel point la situation est devenue dangereuse pour eux au sein du parti politique qu’ils financent et qui tire vers la gauche, toujours vers la gauche. Selon le Washington Free Beacon, les groupes juifs agissant à la périphérie de la DNC ont dû agir avec une extrême prudence :
Le Conseil démocrate juif d’Amérique a organisé des tables rondes avec l’ancien ambassadeur des États-Unis en Espagne Alan Solomont et la représentante Debbie Wasserman Schultz (démocrate de Floride), mais les participants devaient s’inscrire avant de recevoir l’emplacement. Des agents de sécurité privés et des détecteurs de métaux étaient présents lors des deux événements.
Le Conseil israélo-américain n’a révélé aux participants le lieu de sa discussion sur la « Place des otages » que quelques heures avant son début, a rapporté mercredi le Times of Israel.
Alors, soyons clairs : un véritable antisémitisme se produit lors de la DNC 2024, qui oblige les Juifs à se réunir en secret pour éviter des affrontements violents avec des antisémites auxquels leur propre parti s’adresse ouvertement, et le Juif le plus haut placé du gouvernement américain ne trouve rien de mieux à redire que le fait que Donald Trump ait un jour organisé un dîner chez lui, où un soi-disant « suprémaciste blanc » s’est invité. En d’autres termes, moi, Spencer J. Quinn, du fait d’avoir écrit cet essai pour ce site Web, je représente une plus grande menace pour la communauté juive mondiale que les gens qui sont prêts à aller en prison pour avoir violemment protesté contre le fait même qu’Israël existe. La cohérence interne de mes arguments, la quantité de preuves vérifiables que j’apporte, le fait que j’argumente de bonne foi – tout cela ne signifie rien pour des gens comme Schumer.
Comme d’habitude, il n’y a aucune crédibilité ici. Mais la dernière DNC a porté la situation à un tout autre niveau. Jamais auparavant la nature suicidaire de l’élite de la diaspora juive n’a été autant mise en évidence.
Chuck Schumer est un Juif kamikaze. C’est un Yamakazi. Il ne sait qu’une chose : attaquer, peu importe ce que cela fera à son propre peuple. Quand il s’agit de l’ aleph et du tau de la question juive, les gens comme Shumer se soucient peu du véritable antisémitisme – tout comme ils se soucient peu du bien-être des autres Juifs. D’abord et avant tout, ils se soucient de haïr les Blancs. Et comme Donald Trump est devenu l’avatar de l’Amérique blanche, ils déchargent toutes leurs munitions sur lui.
Après tout, c’est ce qu’on fait pendant une guerre.
Mais c’est une guerre lâche et non déclarée. Je me demande si Chuck Schumer s’oppose fièrement à l’antisémitisme de droite uniquement parce que c’est là qu’il est le plus faible. Mais là où il est le plus fort, c’est-à-dire à gauche et à droite, sous son nez crochu, il reste silencieux comme une souris.
IMMIGRATION •La Pologne annonce désormais qu’elle abolit le droit d’asile, quoique temporairement. La raison en serait le grand nombre de faux demandeurs d’asile qui tentent de traverser la frontière depuis la Biélorussie.
Ces dernières années, la Pologne a été durement touchée par de faux demandeurs d’asile qui tentaient de franchir la frontière depuis la Biélorussie, ce qui serait une tentative de la Russie de déstabiliser le continent européen.
Des gens ont tenté de traverser la frontière par la force et les gardes-frontières polonais ont dû tirer des coups de semonce sur les « migrants ».
La Black Legion était un groupe fasciste suprémaciste blanc dont le siège était à Lima, dans l’Ohio. Il comptait des centaines de milliers de membres dans les années 1930 et se livrait à des actes violents de terrorisme raciste. Ses pires actes sont oubliés, mais ils ne devraient pas l’être.
Les passages ci-dessous sont extraits de Que pouvons-nous apprendre de la Grande Dépression ? Histoires de gens ordinaires et d’actions collectives en période difficile , qui vient de paraître aux éditions Beacon Press. Le livre aborde quatre histoires largement méconnues de la façon dont les travailleurs, confrontés à la crise des années 1930, ont réagi par une action collective populaire depuis la base, et comment ils ont affronté le racisme, le patriarcat et le capitalisme de manières souvent surprenantes.
Deux chapitres se concentrent sur l’inspiration du militantisme et de l’activisme populaire. Le premier s’intéresse de près à l’entraide et aux coopératives dans les années précédant le New Deal, puis met en contraste ces éléments avec des revendications plus militantes envers l’État à travers les manifestations contre les expulsions interraciales et le mouvement des chômeurs. Le deuxième se concentre sur une étonnante grève sur le tas en 1937, au cours de laquelle sept jeunes femmes afro-américaines qui travaillaient comme nourrices et vendaient leur lait maternel à la ville de Chicago occupèrent l’hôtel de ville. Deux autres chapitres se confrontent à des réalités plus sombres : le premier se concentre sur l’expulsion forcée d’un million de Mexicains et d’Américains d’origine mexicaine, et examine leurs stratégies de survie collective, en juxtaposant l’effacement de leur histoire à la consécration de migrants blancs largement mythiques du « Dust Bowl ».
Alors que Donald Trump, JD Vance et leurs alliés racistes déchaînent un racisme hideux contre les Haïtiens à Springfield, dans l’Ohio, je propose enfin un regard attentif sur la Black Legion, un groupe fasciste suprémaciste blanc peu connu dont le siège se trouve à Lima, dans l’Ohio, à 133 kilomètres de là, et qui comptait des centaines de milliers de membres dans les années 1930. Vous trouverez ci-dessous l’introduction du chapitre, suivie d’une section ultérieure documentant comment la Black Legion était saturée d’armes et d’une culture fanatique des armes à feu. — Dana Frank
En général, un ami ou un parent – parfois une simple connaissance – invitait une « recrue » potentielle à une réunion privée d’une organisation non identifiée. L’objectif, disait l’ami, était de la « protéger » ; cela pouvait aussi aider à trouver un emploi. Au crépuscule de la nuit prévue, l’ami venait le chercher chez lui dans une voiture avec peut-être trois ou quatre autres hommes déjà à l’intérieur, et ils se rendaient à la ferme d’Henry Tapscott, à trois kilomètres à l’est de Lima, dans l’Ohio. Une fois sur place, la recrue était soudainement entourée de trente, quarante, cinquante, deux cents hommes armés – il était difficile de les voir dans l’obscurité totale, mais certains avaient des lampes de poche – vêtus de longues robes noires à capuche avec des fentes pour les yeux, et sur le dessus d’un chapeau de pirate noir avec une tête de mort blanche et des os croisés. Les robes avaient des bordures blanches, une cape doublée de satin rouge et une autre tête de mort blanche découpée dans du feutre et épinglée sur la poitrine. On demandait à la recrue de s’agenouiller. Alors qu’on lui enfonçait un revolver dans le dos, deux hommes en robe se tenaient de chaque côté de lui, pointant leurs armes. Le « capitaine de la garde » lui lança trois questions :
1. Etes-vous un citoyen blanc, non juif, protestant et né aux États-Unis ? 2. Comprenez-vous que cette organisation que vous êtes sur le point de rejoindre est strictement secrète et de nature militaire ? 3. Cette organisation est classée par nos ennemis comme une organisation hors-la-loi ; êtes-vous prêt à rejoindre une telle organisation ?
Une fois que la recrue répondait « oui », on lui ordonnait de jurer qu’elle ne révélerait jamais rien sur l’organisation ou ses activités, qu’elle « accepterait un ordre et irait à la mort, si nécessaire, pour l’exécuter », et qu’elle « oublierait son parti et voterait pour le meilleur homme si son supérieur lui en donnait l’ordre ». Un « aumônier » proclamait : « Nous considérons comme nos ennemis tous les Noirs, les Juifs, les Catholiques et quiconque doit une allégeance à un potentat étranger. Nous combattons comme des gorilles [sic] en utilisant toutes les armes qui nous tombent sous la main, de préférence le bulletin de vote, et si nécessaire, en portant les armes ». Il expliquait clairement les objectifs du groupe : « Notre but est de démolir, de ravager, de détruire et de tuer nos ennemis sans pitié tant qu’il reste un ennemi en vie ou qu’il reste un souffle ». Après que la recrue ait prêté serment, on lui enseignait le mot de passe — « élire uniquement des membres à un poste » — et on lui remettait une cartouche de calibre 38 à conserver en guise de rappel de son serment et de ce qui lui arriverait s’il le trahissait.
En 1935, environ cinq mille hommes blancs de la ville de Lima, dans l’Ohio, sur une population totale de 42 267 habitants, avaient prêté serment. L’organisation à laquelle ils avaient adhéré était connue sous le nom de Black Legion. Il s’agissait d’une émanation du Ku Klux Klan, qui avait connu un essor puis s’était en grande partie effondré dans les années 1920. Au milieu des années 1930, la Black Legion comptait entre cent mille et un million de membres dans tous les États-Unis – personne ne sait vraiment combien – et était particulièrement forte dans l’Ohio, le Michigan, le Kentucky et l’Illinois, ainsi qu’en Virginie-Occidentale et dans l’Indiana. À Détroit, ses membres auraient inclus le commissaire de police, des dizaines de policiers, un procureur et le maire d’une ville voisine. Elle a tué au moins cinquante personnes : certains d’entre eux étaient blancs, d’autres afro-américains, d’autres encore des syndicalistes et des militants de gauche. Malcolm X et sa famille ont toujours soupçonné que la Légion noire avait tué son père à East Lansing, dans le Michigan, en 1931 et l’avait abandonné dans la rue, où il s’était fait écraser par un tramway.
Ce n’est que lorsque de courageux enquêteurs de la police de Détroit parvinrent à faire dénoncer un coupable en mai 1936 que la Black Legion et ses activités furent révélées au niveau national et que quelques poursuites furent enfin engagées. L’inquiétude nationale s’éleva, alimentée par les gros titres quotidiens, lorsque douze membres de la Black Legion furent jugés à Détroit pour le meurtre d’un employé blanc de la Works Progress Administration nommé Charles Poole. Hollywood a même réalisé deux films sur la Légion.
Alors que l’étendue, la puissance et la nature fasciste de la Black Legion devenaient de plus en plus claires (mais jamais complètement claires), que Benito Mussolini et Adolf Hitler continuaient de s’élever en Europe, et que le sénateur Huey Long et le « prêtre de la radio » Charles Coughlin rassemblaient des millions de fidèles aux États-Unis, la possibilité réelle d’un soulèvement fasciste organisé aux États-Unis se profilait. Faisant écho au célèbre roman de Sinclair Lewis de 1935 et à la pièce de théâtre de 1936, It Can’t Happen Here , sur un dictateur fictif qui prend le pouvoir aux États-Unis, AB Magil et Henry Stevens, dans une brochure de 1938 intitulée The Peril of Fascism , observaient : « La Black Legion, projetant son ombre sur la scène américaine, a secoué les imprudents et les incrédules en leur faisant comprendre que cela pouvait se produire ici. »
Les journalistes se sont rapidement concentrés sur Lima, une petite ville située à une heure au sud de Toledo, dans le nord-ouest de l’Ohio, où se trouvait le siège de la Black Legion, dans la maison de Virgil « Bert » Effinger, l’agitateur secret et « major général » à la tête de l’organisation. Nous pouvons les suivre à Lima – non seulement pour découvrir le chef de la Légion, mais, plus important encore, pour découvrir ses membres, son attrait pour les hommes et les femmes blancs ordinaires, et la banalité pure et simple de la suprématie blanche, du nationalisme, de l’antisémitisme, de l’anti-catholicisme et du militarisme dans les années 1930 dans ce qu’on appelle le cœur du pays. « Cette organisation monstrueuse n’est pas seulement une excroissance sinistre de la vie américaine », écrivait à l’époque The Nation , « mais quelque chose qui a été intégré dans la structure des affaires et de la politique américaines. »
La Black Legion s’est effondrée à la fin de l’année 1936, face aux poursuites judiciaires, à l’indignation nationale et à la volonté de moins en moins grande des individus de s’associer publiquement à elle. Cependant, pour chaque adversaire héroïque qui a fini par se manifester et par aider à l’arrêter, il y avait un fonctionnaire du gouvernement local pleinement complice qui avait rejoint la légion ou qui avait activement contrecarré ceux qui cherchaient à la fermer. Parmi eux, Robert F. Jones, qui a rejoint la Black Legion en 1934 à Lima en échange de son élection au poste de procureur du comté et a ensuite effectué quatre mandats au Congrès américain. L’histoire de la Black Legion, de Lima jusqu’au FBI, au ministère de la Justice et au Sénat américain, soulève des questions trop familières sur l’application de la loi et le pouvoir politique, sur qui les contrôlait et à quelles fins.
Aujourd’hui, la Black Legion jette une ombre sur Lima. C’est le pays de Trump. Alors que le débat fait rage dans les cœurs et les esprits des hommes blancs de la classe ouvrière du Midwest, l’histoire de la Black Legion à Lima, dans l’Ohio, est terriblement instructive.
Depuis la fin de la Seconde Guerre mondiale et de l’Holocauste, les Allemands ont fait de la lutte contre l’antisémitisme et le négationnisme un thème central, à l’image de l’adoption assez récente par le pays de lois strictes contre les discours de haine , détaillées ci-dessous :
Le code pénal allemand interdit la négation publique de l’Holocauste et la diffusion de propagande nazie, en ligne ou hors ligne. Cela inclut le partage d’images telles que des croix gammées, le port d’un uniforme SS et les déclarations en faveur d’Hitler.
Elle impose également des limites strictes à la manière dont les réseaux sociaux doivent modérer et signaler les discours de haine et les menaces. Ces lois sur les discours de haine ont été adoptées après que trois attentats terroristes d’extrême droite en 2019 et début 2020 ont incité les autorités allemandes à mettre en garde contre la montée de l’extrémisme.
Mais l’antisémitisme a une longue histoire en Allemagne, et en 2022, nous avons appris qu’un incident antisémite survenu à bord de la Lufthansa Airlines démontre sa persistance, et a maintenant donné lieu à une amende de 4 millions de dollars de la part du ministère américain des Transports, une sanction infligée à la suite d’allégations selon lesquelles la Lufthansa Airlines aurait discriminé un grand groupe de passagers juifs. La situation a été mal gérée à tant de égards que nous devons nous demander s’il y avait un zèle sous-jacent pour agir avec agressivité contre un grand groupe de juifs orthodoxes.
Les passagers voyageaient de New York à Budapest, en Hongrie, pour un événement annuel commémoratif en l’honneur d’un rabbin orthodoxe. Bien qu’il y ait eu 128 passagers juifs, ils ne voyageaient pas en groupe. Il existe des incohérences dans les récits sur les raisons qui ont motivé l’expulsion des passagers après leur débarquement à Francfort et leur interdiction de remonter à bord pour poursuivre leur voyage vers Budapest, mais voici ce qu’un article de CNN rapporte :
Les comportements répréhensibles décrits dans le rapport de la compagnie aérienne incluent 60 passagers à bord qui ont « ignoré à plusieurs reprises » les consignes de sécurité et les annonces publiques des agents de bord et du poste de pilotage. L’équipage a déclaré que certains passagers ont empêché les agents de bord en classe économique de servir de la nourriture et des boissons à bord, « ont dérangé d’autres passagers » et se sont disputés avec l’équipage au sujet du port du masque.
Une autre description d’autres passagers, via un article du Wall Street Journal de mardi, ne semble pas confirmer ces commentaires :
Lors de la première étape du vol, certains passagers ont déclaré que l’équipage leur avait demandé de porter un masque et de ne pas se tenir dans les allées. Les passagers ont déclaré n’avoir vu personne ne pas obtempérer. À l’époque, Lufthansa exigeait que les passagers portent un masque, tandis que les lois américaines et allemandes interdisent aux passagers de se rassembler dans les allées ou les cuisines pendant un vol.
Le commandant de bord a informé un responsable de la sécurité de Lufthansa du comportement répréhensible de passagers se rendant à Budapest. Aucun passager n’a été identifié, selon le ministère des Transports. La compagnie aérienne a néanmoins retenu les billets de plus de 100 passagers.
Dans un communiqué de presse, la compagnie aérienne a déclaré que l’incident « résultait d’une série malheureuse de communications inexactes, d’interprétations erronées et de jugements erronés tout au long du processus de prise de décision » et que ces actions, « bien que regrettables, ne soutiennent aucune conclusion de discrimination et les conclusions du ministère dans cette affaire ».
Je pense que de nombreuses explications peuvent être attribuées aux employés et aux passagers concernés, mais il est difficile d’affirmer que le fait de cibler un groupe de juifs orthodoxes vêtus de vêtements religieux ne constituait pas un acte de discrimination. Mais la compagnie aérienne était probablement réticente à reconnaître que la discrimination avait pu jouer un rôle.
Si vous vous demandez comment le ministère des Transports a pu infliger une amende à Lufthansa (une amende record pour une compagnie aérienne), le vol provenait des États-Unis et le permis de transporteur aérien étranger de Lufthansa l’oblige à obéir aux lois américaines.
Pour moi, cet incident soulève de nombreuses inquiétudes concernant l’antisémitisme actuel, notamment en Allemagne et en Europe :
Bien que l’Allemagne ait fait un effort législatif pour soi-disant débarrasser son pays de l’antisémitisme, en appliquant des codes pénaux à presque tous les actes antisémites, il semble que ces croyances insidieuses persistent.
Plusieurs employés de la compagnie aérienne ont, soi-disant volontairement, participé au retrait des Juifs de l’avion.
Aucun effort n’a été fait pour identifier les auteurs de ces méfaits. On a supposé que tous les Juifs étaient coupables de mauvaise conduite simplement parce qu’ils étaient manifestement juifs.
Vous ne pouvez pas légiférer et transformer les pensées et les comportements des gens par des programmes de formation ou d’autres sanctions, à moins qu’ils ne soient prêts à changer.
Lufthansa Airlines a certainement des raisons d’être embarrassée par cet incident et a pris des mesures pour tenter d’éviter ce type d’épisode à l’avenir.
Mardi, Lufthansa a déclaré avoir coopéré avec le ministère des Transports et continuer à dialoguer avec les organisations juives et les groupes de défense des droits. Elle a également déclaré avoir mis en place une formation sur l’antisémitisme et la discrimination pour ses employés.
Je ne doute pas que Lufthansa ait fait preuve de bonne foi pour se racheter, atténuer sa rhétorique négative et se débarrasser de son état d’esprit antisémite. Le problème est que malgré la condamnation publique de l’antisémitisme en Allemagne et les mesures en cours pour enrayer les comportements antisémites, ces efforts d’atténuation ne semblent pas vraiment porter leurs fruits.
L’antisémitisme continuera d’être endémique dans le monde.
Le fait d’être un « survivant » a captivé l’imagination de millions de téléspectateurs. Mais un survivant est bien plus qu’un fantasme télévisuel. Un survivant est une personne prête à vivre – et à vivre le plus sainement possible – lorsque la vie loin de chez elle ne se déroule pas exactement comme prévu.
Pour survivre en plein air, il faut d’abord savoir à quoi s’attendre. On peut vivre des jours sans eau et des semaines sans nourriture. Les personnes qui ne survivent pas en plein air meurent le plus souvent d’une perte de chaleur corporelle, pas nécessairement de faim ou de déshydratation. Il faut être capable d’allumer un feu. Et peut-être plus important encore, il faut être capable de construire un abri pour se protéger du vent, de la pluie et de la neige, et pour garder la chaleur corporelle emprisonnée là où elle doit être : près de son corps.
Voici les clés pour s’abriter dans la nature :
Habillez-vous judicieusement
Votre première ligne de défense contre les éléments est le « refuge » que vous choisissez de porter. Si vous portez plusieurs couches de matière synthétique ou de laine et que vous emportez une couche de matière coupe-vent et imperméable, vous êtes prêt à tout. Vous conserverez la chaleur de votre corps au lieu de la diffuser dans le monde extérieur.
LE BON ENDROIT
Il est important de choisir le meilleur endroit pour construire un abri de survie. Il doit être situé dans l’endroit le plus sec possible. Rien n’absorbe la chaleur corporelle plus rapidement que l’humidité. S’il ne fait pas trop froid, construisez un abri sur un terrain élevé. La brise éloignera les insectes et vous serez plus facile à repérer si une équipe de recherche passe à proximité. Si un vent froid souffle, choisissez un endroit abrité par des arbres. Mais ne construisez pas au fond de vallées profondes ou de ravins où l’air froid s’installe la nuit.
LE COCON
S’il fait presque nuit et que vous pouvez ramasser rapidement des débris secs (feuilles, aiguilles de pin, écorce) sur le sol de la forêt, faites un tas de deux ou trois pieds de haut et plus long que vous. Lorsque vous vous enfouissez dans le tas, vous êtes dans un sac de couchage naturel qui vous protège contre la perte de chaleur.
L’ARBRE TOMBÉ
L’abri le plus simple est un arbre tombé qui offre suffisamment d’espace en dessous pour que vous puissiez vous y abriter. Appuyez les branches contre le côté exposé au vent de l’arbre (de sorte que le vent souffle dedans et non contre lui) pour former un mur. Faites en sorte que le mur soit suffisamment épais pour empêcher le vent de pénétrer. Si vous pouvez faire un feu du côté ouvert de votre abri, la chaleur vous aidera à rester au chaud.
L’APPENDICE
Si vous trouvez un arbre tombé sans assez de place en dessous, ou un rocher ou un petit surplomb, vous pouvez construire un abri simple. Commencez par appuyer les branches tombées contre l’objet, comme le bord supérieur d’un surplomb, pour créer un mur. Inclinez les branches en biais pour aider à protéger de la pluie. Couvrez les branches penchées avec des feuilles, des branches, des aiguilles de pin, de l’écorce ou tout ce que la forêt offre. Une fois que vous avez construit un mur épais, vous pouvez ramper en dessous pour vous abriter. N’oubliez pas de faire en sorte que votre abri ne soit pas plus grand que nécessaire pour vous et toute autre personne qui vous accompagne. Plus l’espace est grand, plus il est difficile de se réchauffer.
Vous pouvez également construire un appentis en plaçant une extrémité d’un long bâton sur une branche basse d’un arbre et en soutenant l’autre extrémité du bâton avec deux autres bâtons. Attachez les extrémités des bâtons ensemble avec vos lacets de bottes ou votre ceinture. Appuyez d’autres bâtons contre le bâton horizontal. Empilez ensuite des feuilles et d’autres débris forestiers contre les bâtons penchés jusqu’à ce que vous ayez un mur. Là encore, un feu sur le côté ouvert de l’appentis ajoutera beaucoup de chaleur à votre « pièce ».
LE CADRE EN A
Si vous ne pouvez pas construire un appentis, vous pouvez construire un abri en forme de A. Vous aurez besoin de deux bâtons de 1,20 à 1,50 m de long et d’un bâton de 3 à 3,60 m de long. Soutenez les deux bâtons les plus courts en forme de A. Soutenez le bâton le plus long en haut du A. Attachez les trois bâtons ensemble à leur point de rencontre. Les trois bâtons auront la forme d’une tente en forme de A avec une extrémité repliée contre le sol. Soutenez maintenant d’autres bâtons contre le bâton le plus long et empilez les débris forestiers contre les bâtons jusqu’à ce que vous ayez un abri isolé ouvert à l’extrémité supérieure.
UNE BÂCHE
Lorsque vous avez une bâche, une feuille de plastique ou une couverture de survie avec vous, et une corde ou un cordon, attachez une corde entre deux arbres. Attachez-la au ras du sol avec juste assez de place pour que vous puissiez vous allonger en dessous. Tendez la bâche sur la corde. Placez de grosses pierres ou des bûches aux extrémités de la bâche pour la maintenir en place, les bords près du sol. S’il neige, attachez la corde plus haut sur les arbres. Des parois plus raides évacueront mieux la neige. Vous avez maintenant une tente d’urgence.
VOTRE LIT
Votre abri n’est pas complet tant que vous n’avez pas préparé un lit pour vous y allonger. Des feuilles sèches font l’affaire. Faites un lit un peu plus grand que l’espace que votre corps occupe et d’au moins 20 cm d’épaisseur. Lorsque vous vous y blottissez, vous êtes prêt pour la soirée inattendue.
MAUVAIS ENDROITS POUR CONSTRUIRE UN ABRI
1. Partout où le sol est humide.
2. Sur les sommets des montagnes et les crêtes ouvertes où vous êtes exposé au vent froid.
3. Au fond des vallées étroites où le froid s’accumule la nuit.
4. Ravins ou fossés où l’eau coule quand il pleut.
Quand on pense à l’esclavage, on pense immédiatement à de riches propriétaires terriens blancs qui battaient des Noirs dans leurs plantations. Mais en réalité, la grande majorité des propriétaires d’esclaves de l’histoire américaine étaient juifs .
Au plus fort de l’esclavage aux États-Unis, 78 % des propriétaires d’esclaves étaient d’origine juive et non blanche (c’est-à-dire caucasiens et européens non juifs). Pourtant, la plupart des Américains d’aujourd’hui n’en ont aucune idée, car l’establishment diffuse depuis des décennies une propagande anti-blanche, accusant les Blancs non juifs de ce que faisaient principalement les Juifs.
« Imaginez l’audace de blâmer quelqu’un d’autre pour ce que vous faites vous-même », a tweeté le compte X de Mads Palsvig (@Palsvig), qui dit être géré par un « ancien cadre de Morgan Stanley, Credit Suisse et Barclays devenu lanceur d’alerte » et « président du Parti de la prospérité au Danemark ».
« Il existe un terme clinique pour cela : la psychopathie. »
Le même récit explique ensuite les origines de la haine anti-blanche qui a balayé les États-Unis, en particulier au cours des dernières décennies.
« Tout cela fait partie de l’idéologie de l’École de Francfort, autrement dit du marxisme culturel, qui a contribué à détruire le christianisme, la cellule familiale, notre culture et nos traditions. »
Pour mettre la question de l’esclavage en perspective, il faut savoir qu’au plus fort de l’esclavage aux États-Unis, seulement 1,6 % de la population totale possédait des esclaves. Les Juifs représentaient 3,125 % de la population totale, ce qui signifie que 40 % de tous les Juifs des États-Unis possédaient des esclaves.
À l’inverse, seulement 0,35 % de la population blanche non juive possédait des esclaves au plus fort de l’esclavage.
Quant aux navires sur lesquels les esclaves ont été amenés aux États-Unis, sachez que les navires suivants avaient tous des propriétaires juifs :
Abigail, propriété d’Aaron Lopez, Moses Levy et Jacob Franks Crown, propriété d’Isaac Levy et Nathan Simpson Nassau, propriété de Moses Levy Four Sisters, propriété de Moses Levy Anne & Eliza, propriété de Justus Bosch et John Abrams Prudent Betty, propriété de Henry Cruger et Jacob Phoenix Hester, propriété de Mordecai et David Gomez Elizabeth, propriété de Mordecai et David Gomez Antigua, propriété de Nathan Marston et Abram Lyell Betsy, propriété de Wm. De Woolf Polly, propriété de James De Woolf White Horse, propriété de Jan de Sweevts Expedition, propriété de John et Jacob Roosevelt Charlotte, propriété de Moses et Sam Levy et Jacob Franks Caracoa, propriété de Moses et Sam Levy
(En lien avec cela : Si vous déclarez le Christ comme Roi, vous faites de l’« antisémitisme », selon Andrew Klavan du Daily Wire .)
Le rôle d’Hollywood dans l’incitation à la haine raciale entre les Noirs et les Blancs
Il est intéressant de noter qu’une grande partie de la propagande affirmant que les Blancs sont responsables de l’esclavage aux États-Unis provient d’Hollywood et du système éducatif dans son ensemble, qui, selon le compte Mads Palsvig X, est contrôlé à environ 85 % par des intérêts juifs.
« Le système éducatif contrôlé à 85 % par les Juifs et Hollywood passent beaucoup de temps et se concentrent sur l’incitation à la haine raciale entre les Noirs et les Blancs non juifs », explique-t-il.
Haaretz a en fait publié un article sur ce même sujet en 2021, bien qu’il affirme que « les Juifs du Sud possédaient des esclaves en nombre comparable à leurs voisins blancs non juifs », certains d’entre eux étant des « marchands d’esclaves actifs ».
Haaretz affirme que les « antisémites » sont connus pour créer des versions « largement exagérées » de « tels faits », mais que c’est « l’une des vérités dérangeantes de l’histoire juive du Sud » que de nombreux Juifs possédaient en fait des esclaves.
Étant donné que les Juifs ne représentaient qu’un faible pourcentage de la population totale du sud des États-Unis à l’époque, l’affirmation des « nombres comparables » correspond aux affirmations de Mads Palsvig sur X selon lesquelles, proportionnellement parlant, les Juifs aux États-Unis étaient beaucoup plus susceptibles d’être propriétaires d’esclaves que les Blancs non juifs.
Pourquoi alors les Blancs sont-ils toujours les principaux responsables de leur ascendance, y compris les Blancs qui n’ont pas d’antécédents familiaux de propriétaires d’esclaves ? Pire encore, qu’en est-il de tous les Blancs qui, à toutes fins utiles, ont vécu eux-mêmes comme des esclaves et n’ont pas de richesse, encore moins de propriété d’esclaves, et qui pourtant sont accusés d’esclavage simplement à cause de la couleur de leur peau ?
Une autre chose qui mérite d’être prise en considération est l’esclavage auquel presque tout le monde est actuellement soumis aux États-Unis, pays contrôlé par un système usuraire d’impression de fausse monnaie qui profite à quelques privilégiés au détriment de tous les autres.
« Impression de monnaie, émission de plus de monnaie papier qu’il n’y avait d’or en sécurité, essentiellement une fraude », a écrit quelqu’un sur X, reprenant les révélations de Mads Palsvig sur les propriétaires d’esclaves juifs.
« Ils commettent ce genre de crimes depuis des centaines d’années et continuent de le faire. Ils contrôlent toujours la plupart des banques centrales du monde. »
Un autre a fait référence au récit du Nouveau Testament selon lequel Jésus-Christ est entré dans le temple et a renversé les tables des « changeurs d’argent », qui auraient été des Juifs menant des activités à but lucratif à l’intérieur du temple sacré.
Les dernières nouvelles sur l’agenda anti-blanc peuvent être trouvées sur Deception.news .
Désormais, une personne peut économiser 20 % sur n’importe quel produit The North Face à condition d’accepter de suivre un cours d’« équité » anti-blanc enseignant que les Blancs ne peuvent jamais être victimes de racisme et que le « plein air » est oppressif envers les Noirs.
Le cours sur l’équité raciale est la dernière tentative de The North Face pour rester aussi éveillé que possible, en promouvant l’idée que les Blancs ne connaissent jamais aucune sorte de difficulté en raison de la couleur de leur peau comme les Noirs.
Apprendre ces arguments et d’autres arguments « antiracistes » est désormais une exigence pour ceux qui veulent des équipements The North Face à un prix plus abordable – tous les autres devront payer le prix fort.
« C’était l’heure la plus longue de ma vie », a commenté Mike Gonzalez, expert DEI de la Heritage Foundation, qui a suivi le cours juste pour voir ce que cela impliquait.
Selon Gonzalez, ce cours était une « tentative scandaleuse de convaincre les gens que nous vivons sous un système oppressif d’injustice raciale », en particulier dans les régions les plus montagneuses du monde.
« Le privilège peut nous donner accès à la nature – cela signifie que certaines personnes peuvent profiter d’avantages hérités de la naissance et/ou accumulés au fil du temps », indique le cours. « Par exemple, les aspects de l’identité qui peuvent donner un privilège sont liés à la race, à la religion, au sexe, à la richesse, à l’orientation sexuelle, aux capacités ou au statut de citoyenneté. »
« Dans ce contexte particulier, nous faisons référence au « privilège blanc », ce qui signifie que votre race et votre couleur de peau peuvent vous donner accès à la nature alors que d’autres peuvent en être exclus en raison d’un racisme et de préjugés historiques et persistants. »
(Article connexe : Depuis plusieurs années, The North Face utilise des drag queens transgenres pour promouvoir ses équipements outdoor – « Sortez du placard ! », dit l’entreprise aux enfants.)
Racisme à l’extérieur
Gonzalez a noté que les éléments ouvertement anti-blancs du cours DEI obligatoire de The North Face pour obtenir des réductions de 20 % étaient particulièrement « insultants » et « offensants », surtout à la lumière du fait que de nombreuses personnes parmi les plus puissantes du monde ont actuellement la peau foncée.
« Barack Obama était l’homme le plus puissant du monde », note Gonzalez. « Kamala Harris [est la vice-présidente]. Elle est afro-américaine. »
Dans une déclaration à Fox News Digital , VF Corporation, la société mère de The North Face, a tenté de défendre son programme anti-blanc comme étant approprié et tout à fait normal.
« The North Face a toujours pensé que le plein air devait être un endroit accueillant, équitable et sûr pour tous », a déclaré un porte-parole de VF Corp. « Ce cours vise à mettre en lumière les obstacles qui empêchent tout le monde de partager des expériences tout aussi enrichissantes en plein air. »
Interrogé à nouveau sur la partie consacrée au « privilège blanc », le porte-parole a refusé de dire autre chose que « pas d’autre commentaire ».
Pour résumer la philosophie de The North Face, l’idée du plein air est raciste, en particulier dans les zones présentant de nombreux hauts et bas géographiques et topographiques, et les Noirs sont exclus des sports de plein air en raison du « privilège blanc ».
Afin de s’assurer que les participants au cours comprennent le message, The North Face demande aux participants de faire les déclarations de privilège suivantes :
« Je peux être sûr que les gens dans la nature seront respectueux et gentils avec moi. »
« Je peux être sûr que lorsque je suis en plein air, il y aura d’autres personnes comme moi. »
The North Face enseigne également à ses clients à prix réduits que les personnes privilégiées, c’est-à-dire les personnes à la peau claire, ne devraient jamais juger les « minorités », c’est-à-dire les personnes à la peau foncée, en utilisant les mêmes critères avec lesquels elles se jugent elles-mêmes.
« C’est une position déshumanisante », déclare Gonzalez à propos de la folie de ce que The North Face fait à ses clients qui veulent une réduction.
« Nous avons une éthique de la vertu, du talent, de l’intelligence, du travail acharné, du courage et de la résilience. Et ce sont des choses qui nous font admirer les gens qui possèdent ces qualités, quelle que soit leur race. »
Les dernières nouvelles sur l’éveil des entreprises peuvent être trouvées sur Wokies.news .
Plus de 200 policiers masqués, armés et blindés ont pris d’assaut le domicile de Jürgen Elsässer, directeur du magazine Compact , ainsi que celui de plusieurs de ses employés et bailleurs de fonds. Au cours de la perquisition, qui a débuté à 6 heures du matin, les policiers ont confisqué des disques durs et d’autres biens afin de mettre fin aux activités du magazine.
Les domiciles privés des employés vivant dans le Brandebourg, la Hesse, la Saxe et la Saxe-Anhalt, y compris la maison d’Elsässer à Falkensee près de Berlin, ont tous été perquisitionnés dans le cadre de la perquisition, tout comme le manoir de Nöbeditz de l’ancien politicien de l’AfD André Poggenburg à Stößen près de Naumburg.
Compact Magazine jouit d’un lectorat important en Allemagne. Sa chaîne YouTube comptait plus de 300 000 abonnés et des millions de vues au dernier recensement. Cependant, le site Internet et les réseaux sociaux de Compact Magazine ont disparu.
La ministre allemande de l’Intérieur d’extrême gauche, Nancy Faeser, a célébré le raid et la fermeture de X, admettant au monde qu’elle avait ordonné cette opération, ce que beaucoup considèrent désormais comme une mesure inconstitutionnelle.
« Aujourd’hui, j’ai interdit le magazine d’extrême droite COMPACT », a écrit Faeser. « Il s’agit d’un journal qui agite de manière inqualifiable les juifs, les musulmans et notre démocratie. Notre interdiction est un coup dur porté à la scène d’extrême droite. »
Faeser a ajouté dans un communiqué de suivi que l’Allemagne sous sa surveillance « n’autorisera pas de définitions ethniques de qui appartient à l’Allemagne et de qui n’y appartient pas ».
« Notre État de droit protège tous ceux qui sont persécutés en raison de leur foi, de leur origine, de leur couleur de peau ou de leur position démocratique », insiste-t-elle.
La société de production vidéo Conspect Film GmbH d’Elsässer est également interdite en Allemagne
Pour s’assurer qu’il ne continue pas à produire du contenu médiatique dans d’autres formats, le raid de Faeser a également inclus la fermeture de la société de production vidéo d’Elsässer, Conspect Film GmbH, qui n’est plus en activité en Allemagne.
C’est la première fois en Allemagne qu’un média de cette taille est pris pour cible de manière aussi extrême et flagrante.
« L’interdiction du magazine Compact est un coup sérieux porté à la liberté de la presse », ont commenté les co-dirigeants d’Alternative pour l’Allemagne (AfD), Alice Weidel et Tino Chrupalla, dans une déclaration commune.
« Nous observons ces événements avec une grande inquiétude. Interdire un organe de presse revient à nier la liberté d’expression et la diversité des opinions. Une interdiction est toujours la mesure la plus radicale. La ministre fédérale de l’Intérieur Nancy Faeser abuse de ses pouvoirs pour étouffer les informations critiques. Nous appelons la ministre à respecter la liberté de la presse. »
Le quotidien allemand Welt , porte-parole du parti politique chrétien-démocrate rival de l’AfD, affirme que le raid a eu lieu après que Compact aurait violé un ordre constitutionnel de manière « combative et agressive ».
Lorsqu’il était encore en activité, Compact se présentait comme un « magazine pour la souveraineté » qui « ne prescrit pas de ligne politique, mais plutôt une attitude : c’est marcher droit, c’est l’esprit de liberté et la fierté de notre histoire. »
« Compact a présenté à ses lecteurs des scénarios apocalyptiques et du racisme, des théories du complot et de l’agitation contre les politiciens des « vieux partis » détestés – et comme moyen de sortir de toute cette misère : l’AfD », argumente Welt en faveur de la perquisition et de l’interdiction.
« Compact s’adressait spécifiquement aux extrémistes de droite, aux théoriciens du complot et aux opposants à la démocratie avec des récits bien connus : celui de la « presse mensongère » et de la « haute finance », celui des « politiciens corrompus » et des « puissants marionnettistes en arrière-plan » qui les trompaient. »
Vous trouverez davantage d’informations sur le silence que l’État profond porte sur des sujets sensibles sur Censorship.news .
Alors que les Allemands sont de plus en plus mécontents du nombre de crimes commis par des étrangers dans leur pays, le gouvernement tente de freiner l’opposition à l’immigration. Pourtant, lors d’un incident récent, des policiers venus enquêter sur des plaintes concernant des personnes chantant une chanson interdite ont été surpris de voir les « coupables ».
En Allemagne, la police est de plus en plus souvent déployée dans le cadre d’« opérations » pour répondre aux cas de personnes chantant une chanson associée au nationalisme. Cette tendance a vu des jeunes chanter principalement la phrase « Foreigners out, Germany for the Germans » (Les étrangers dehors, l’Allemagne aux Allemands) au rythme d’une chanson électronique populaire de Gigi D’Agostino connue sous le nom de « L’amour toujours ». Ce slogan a été utilisé par le leader nazi Adolf Hitler et est illégal en Allemagne.
Cependant, lorsque la police a été appelée à une fête d’anniversaire en Rhénanie-Palatinat, elle a découvert que les personnes qui chantaient la chanson appelant les étrangers à quitter le pays étaient en fait des étrangers eux-mêmes, parlant uniquement l’ukrainien, le bulgare et le roumain.
Un représentant du département de police qui a répondu à l’appel a déclaré : « Ce qui est remarquable dans ce contexte, c’est que toutes les femmes n’étaient pas de nationalité allemande et qu’une seule avait une connaissance significative de l’allemand. »
Dans ce cas, les personnes impliquées n’ont chanté la chanson que parce qu’elles l’avaient entendue sur les réseaux sociaux. Elles ont déclaré qu’elles ne savaient pas que les personnes qui l’interprètent sont actuellement poursuivies pénalement en Allemagne.
C’est vrai – certains des plus hauts responsables politiques allemands ont exigé que les personnes qui chantent cette chanson soient confrontées à la « peine maximale ».
L’un des premiers incidents impliquant le chant « Foreigners Out » a eu lieu lors d’une fête des récoltes en 2023 dans la ville allemande de Bergholz. Cependant, de nombreux autres incidents très médiatisés impliquant cette chanson se sont produits depuis lors.
Un incident qui a fait beaucoup parler de lui a été signalé. Des images vidéo ont circulé sur Internet et montrent un groupe de personnes en train de chanter la version de la chanson aux paroles offensantes lors d’une fête sur la terrasse du Pony Club de Sylt, l’île de la fête la plus prisée. L’incident a donné lieu à de nombreuses poursuites judiciaires, notamment de la part des propriétaires du club, qui ont potentiellement poursuivi les coupables pour préjudice économique et atteinte à leur réputation après qu’un sponsor majeur a décidé de rompre ses liens avec eux.
La ministre allemande de l’Intérieur, Nancy Faeser, a ordonné à l’Office fédéral de protection de la Constitution d’ouvrir une enquête sur les personnes impliquées dans la vidéo, soupçonnées d’incitation à la haine. De nombreuses personnes apparues dans la vidéo ont été dénoncées et plusieurs ont perdu leur emploi à cause de cela ; le club les a également bannis à vie.
Faeser a déclaré : « La question est de savoir si nous avons affaire à des gens qui vivent dans une société parallèle, qui sont négligents en raison de leur richesse et qui piétinent les valeurs de notre constitution.
« Quiconque crie des slogans nazis, comme « L’Allemagne aux Allemands, les étrangers dehors », est une honte pour l’Allemagne », a-t-elle ajouté.
La présidente du Bundestag, Barbel Bas, a demandé que les participants à la fête soient sévèrement punis , « peut-être même la peine maximale ». Selon le chef d’accusation, la peine pourrait aller jusqu’à cinq ans de prison.
La police semble plus préoccupée par les chants et les slogans que par les crimes violents
Des supporters hongrois auraient scandé cette chanson lors du match de championnat d’Europe de football entre l’Allemagne et la Hongrie, qui s’est tenu cette semaine à Stuttgart. On ignore si les supporters font l’objet d’une enquête criminelle.
Les organisateurs de l’Oktoberfest, célèbre fête de la bière à Munich, ont annoncé qu’ils interdiraient la diffusion de la chanson. Clemens Baumgartner a déclaré aux médias allemands : « Nous voulons l’interdire et nous l’interdirons. Il n’y a pas de place pour toutes ces conneries d’extrême droite à l’Oktoberfest. »
En Allemagne, de nombreux citoyens sont frustrés par le niveau sans précédent de criminalité commise par des étrangers et par le fait que nombre de ces criminels ne risquent pas l’expulsion ou de lourdes peines de prison. Le fait que le gouvernement semble bien plus intéressé à poursuivre ses propres citoyens qui chantent une chanson dans des fêtes qu’à poursuivre les immigrés qui agressent, violent et tuent des gens ne fait qu’aggraver la situation.
Les Etats-Unis ont annoncé mardi leur intention de demander à la justice de contraindre Alphabet Inc. à céder des segments importants de ses activités, notamment son navigateur Chrome et son système d’exploitation Android. Cette mesure vise à démanteler ce qui est décrit comme un monopole illégal détenu par Google dans le secteur de la recherche en ligne. Un juge avait déjà conclu en août que Google, qui gère 90 % des recherches sur Internet aux Etats-Unis, avait établi ce monopole de manière illégale.
Nous avons obtenu une copie des propositions pour vous ici .
Le ministère de la Justice a présenté des solutions qui pourraient modifier radicalement la manière dont les Américains accèdent à l’information sur Internet, diminuant potentiellement les revenus de Google et permettant à ses concurrents de se développer. Ces solutions proposées visent à empêcher la domination historique de Google de s’étendre à des secteurs émergents comme l’intelligence artificielle.
Le ministère a souligné que pour remédier efficacement aux dommages causés, il faut « non seulement mettre fin au contrôle de Google sur la distribution aujourd’hui, mais aussi s’assurer que Google ne puisse pas contrôler la distribution de demain ».
En outre, le ministère de la Justice envisage d’exhorter le tribunal à mettre un terme aux paiements substantiels de Google pour garantir que son moteur de recherche soit l’option préinstallée ou par défaut sur les nouveaux appareils. En 2021, Google a payé 26,3 milliards de dollars à diverses entreprises, dont Apple, pour que son moteur de recherche reste l’option par défaut sur les appareils, ce qui a contribué à préserver sa position dominante sur le marché.
Google, qui envisage de faire appel, a décrit les propositions sur un blog d’entreprise comme étant « radicales » et « bien au-delà des questions juridiques spécifiques à cette affaire ». L’entreprise affirme que son moteur de recherche reste un choix de premier ordre en raison de sa qualité et soutient qu’elle fait face à une concurrence importante de la part d’entités comme Amazon. Google a également souligné que les utilisateurs ont la liberté de sélectionner des moteurs de recherche alternatifs.
Les efforts du ministère de la Justice comprennent également des propositions visant à empêcher Google de contrôler les futurs développements technologiques de l’IA. Elles pourraient obliger Google à rendre ses index, données et modèles utilisés pour les fonctions de recherche et d’IA accessibles à ses concurrents et proposent des restrictions sur les accords de Google qui pourraient limiter l’accès d’autres entreprises d’IA au contenu Web. Le ministère suggère d’autoriser les sites Web à refuser que leur contenu soit utilisé par Google pour former des modèles d’IA.
Google a prévenu que ces propositions axées sur l’IA pourraient freiner la croissance du secteur. L’entreprise a fait valoir que « le gouvernement court d’énormes risques en contrôlant l’évolution de ce secteur vital – en faussant les investissements, en dénaturant les incitations, en entravant les modèles commerciaux émergents – et ce, au moment même où nous devons encourager les investissements ».
Une proposition détaillée du ministère de la Justice devrait être soumise au tribunal d’ici le 20 novembre, et Google devrait présenter ses contre-propositions d’ici le 20 décembre.
Une association de logement berlinoise devrait achever son dernier bloc d’immeubles de logements sociaux dans la capitale allemande au printemps prochain, mais ceux-ci sont actuellement réservés exclusivement aux demandeurs d’asile, a-t-on appris.
Le complexe de 128 appartements situé sur l’Askanierring, dans l’arrondissement de Spandau, devrait être ouvert par l’association de logement Wohnungsbaugesellschaft Berlin-Mitte (WBM) en mai 2024, mais accueillera d’abord environ 570 réfugiés qui devraient y emménager indéfiniment avant d’être disponible pour les Berlinois actuellement sur la liste d’attente des logements sociaux.
Le directeur général du WBM, M. Dormeyer, a récemment salué le projet, qui « contribue à l’intégration des réfugiés » et ne voit aucun inconvénient à ce que les logements soient d’abord réservés aux nouveaux ressortissants étrangers arrivant à Berlin. Il a insisté sur le fait que le complexe deviendrait à terme un « espace de vie attrayant à long terme pour tous les Berlinois ».
[pp id=66839]
Un porte-parole a toutefois confirmé qu’« il n’y a actuellement aucune date à laquelle les premiers Berlinois pourront emménager ». Cette position semble être partagée par les élus locaux, notamment le porte-parole du sénateur du bâtiment Christian Gaebler (SPD), qui a déclaré à la presse locale qu’« il n’est pas possible de donner une date exacte. Cela dépend de la durée pendant laquelle les appartements seront nécessaires pour accueillir les réfugiés ».
Dans une interview au journal BZ, un député de l’opposition chrétienne-démocrate (CDU) a qualifié cette mesure de « totalement incroyable » et a appelé le gouvernement local à veiller à ce que les appartements soient disponibles pour les Berlinois dans le besoin « au plus tard dans trois ans ».
[pp id=76417]
Ce projet est le dernier en date de la WBM en matière de logements sociaux, qui exclura explicitement, bien que temporairement, les Berlinois ordinaires. Un autre projet a été annoncé en juin pour un complexe de 72 appartements « dans le meilleur emplacement du centre-ville » qui sera réservé aux femmes âgées qui s’identifient comme lesbiennes ou bisexuelles .
Le seul point positif est que le logement sera effectivement occupé par quelqu’un au moins, contrairement à d’autres régions du pays où les projets de rénovation ont utilisé des centaines de milliers de dollars de l’argent des contribuables pour que les appartements restent vides.
[pp id=35778]
Un hôtel désaffecté de Sipplingen, près du lac de Constance dans le sud de l’Allemagne, reste vide, même si le gouvernement local a signé en 2015 un bail de neuf ans dans le but de rénover les logements pour les demandeurs d’asile.
L’administration locale, dirigée par le maire de district Lothar Wölfle (CDU), s’était engagée à louer l’hôtel pour un montant de 800 000 euros, mais après avoir réalisé que la propriété avait besoin de rénovations pour la rendre habitable, elle a tout simplement abandonné le projet. Entre-temps, elle continue de payer un loyer.
« Il n’y avait aucune clause de sortie dans le contrat de location », a déclaré un porte-parole au journal Bild, affirmant que « les propriétaires avaient plus de pouvoir à l’époque » dans ce qui était un « marché immobilier tendu ».
Goran Adamson, maître de conférences en sociologie à l’université d’Uppsala , prévient que la Suède est en train de devenir une dangereuse « capitale de la violence », en partie à cause de l’afflux de criminels présumés qui s’installent dans le pays.
Selon les chiffres officiels du Conseil national suédois pour la prévention de la criminalité (BRA), le nombre de décès par million de personnes dus à la violence armée est plus de deux fois supérieur à la moyenne européenne.
En 2017, les données ont montré que 281 fusillades ont eu lieu en Suède. En 2022, ce nombre est passé à 391 , dont 62 mortelles.
Selon l’ Office for National Statistics , 28 personnes ont été tuées par balle au Royaume-Uni au cours de la période d’un an se terminant en mars 2022. Cela suggère que le taux de mortalité par balle en Suède était plus de deux fois supérieur à celui du Royaume-Uni, même si la population suédoise est six fois moins nombreuse. (Article connexe : L’ancien ministre britannique de l’immigration : les migrants font plus de mal que de bien à l’économie britannique .)
Les données révèlent également que, de manière choquante, en 2022, le taux d’homicides par arme à feu à Stockholm était au moins 30 fois supérieur à celui de Londres, bien que la première ville ait une population de moins d’un million d’habitants.
La hausse de la criminalité liée à l’augmentation de l’immigration en Suède
Adamson a expliqué que les principales zones de violence dans la capitale suédoise ne se trouvent pas dans le centre-ville, mais plutôt dans les quartiers résidentiels.
Il a ajouté que la violence est alarmante et qu’elle est souvent liée aux banlieues de Stockholm « parce que certaines de ces banlieues sont extrêmement violentes et ainsi de suite et que la situation empire ».
Un article de recherche publié par Adamson en 2020 a mis en évidence un lien entre la forte augmentation de la criminalité et l’augmentation significative de l’immigration en Suède.
Dans son article, Adamson écrit qu’en 2017, 58 % des personnes « soupçonnées d’avoir commis un crime pour des motifs raisonnables » ont émigré en Suède. Cependant, pour les meurtres, les tentatives de meurtre et les homicides involontaires, les chiffres ont grimpé à 73 %. Les données correspondantes pour les vols à main armée étaient d’environ 70 %.
Selon Adamson, même si la majorité des migrants sont des personnes respectueuses de la loi, la probabilité qu’un migrant, en particulier quelqu’un du Moyen-Orient ou d’Afrique, surtout âgé de moins de 50 ans, « commette un crime est bien plus élevée que pour un Suédois. Ce ne sont que des faits. »
Adamson, un universitaire titulaire d’un doctorat de la London School of Economic and Political Science, a précisé qu’il n’était pas un « populiste », ajoutant que « le matériel n’est pas du tout politique et qu’il est simplement basé sur des statistiques ». Ses conclusions sont corroborées par une étude de la BRA.
Selon les données officielles, entre 2015 et 2018, le pourcentage de Suédois de souche nés de parents suédois soupçonnés d’avoir commis des délits était d’au moins 3,2 %. Ce chiffre s’élève à 8 % pour les personnes nées à l’étranger et à plus de 10 % pour les personnes nées en Suède de deux parents étrangers.
L’affirmation d’Adamson concernant la surreprésentation des migrants du Moyen-Orient et d’Afrique a également été soutenue par la BRA, qui a signalé que les pourcentages d’infractions « sont les plus élevés parmi les personnes nées dans les régions suivantes : Asie de l’Ouest, Asie centrale et différentes régions d’Afrique ».
Visitez Migrants.news pour plus d’articles sur l’immigration illégale aux États-Unis et dans d’autres pays.
Regardez la vidéo ci-dessous alors que deux hauts responsables de la défense suédoise avertissent les citoyens de se préparer à la guerre .
Le lieutenant-colonel Matthew Lohmeier, ancien commandant du 11e escadron d’alerte spatiale de l’USSF à la base aérienne de Buckley, dans le Colorado, a été limogé en 2021 pour avoir critiqué la propagation des initiatives de diversité, d’équité et d’inclusion (DEI) dans l’armée. Son éviction fait suite à la publication de son livre auto-édité intitulé « Irresistible Revolution: Marxism’s Goal of Conquest & the Unmaking of the American Military ».
Le lieutenant-général Stephen Whiting, alors à la tête du commandement des opérations spatiales de l’USSF, a relevé Lohmeier de ses fonctions en raison d’une prétendue perte de confiance. Whiting a également ouvert une enquête pour déterminer si les propos de Lohmeier pouvaient être qualifiés d’« activités politiques partisanes interdites ». Pour couronner le tout, l’ancien commandant de l’USSF a perdu sa pension – ce qu’il a décrit comme un « coup dur ».
L’ancien commandant de l’USSF s’est prononcé contre la formation DEI en raison de sa conviction qu’elle divisait les troupes et diminuait le moral – affectant à son tour la préparation militaire. « L’industrie DEI… est imprégnée de la théorie critique de la race (CRT) [et] est enracinée dans l’idéologie marxiste anti-américaine », a-t-il déclaré. (Article connexe : Ancien officier de la Space Force : L’AGENDA WOKE affaiblit et divise l’armée américaine. )
« Vous donnez votre vie et votre service à votre pays et au peuple américain, et vous ne le faites pas pour l’argent. Vous le faites parce que vous êtes convaincu de la grandeur de l’idéal américain. Et les hauts dirigeants disent alors : « Nous voulons que vous vous écartiez parce que votre point de vue n’est pas le bienvenu ici », même s’ils prétendent se soucier de l’inclusion, même s’ils prétendent se soucier de la diversité – [mais] pas de la diversité de pensée. »
Une étude recommande l’abolition des programmes DEI
Lohmeier estime qu’il n’a pas violé la politique existante de l’USSF, car le problème qu’il visait était l’anti-américanisme et non la politique.
« Il y a eu toute une série d’événements qui ont conduit à ma révocation. La raison principale était que j’étais prêt à critiquer publiquement la CRT, qui, selon moi, était enracinée dans l’idéologie marxiste… qui, selon moi, divisait les troupes », a-t-il déclaré à Fox News .
« Je ne défendais pas les Républicains contre les Démocrates, et je suis moi-même conservateur. Mais cela ne m’importait pas, et cela n’a jamais compté pour nos soldats, de savoir quelles étaient les opinions politiques des autres. »
Une nouvelle étude commandée par le Center for American Institutions (CAI) de l’Université d’État de l’Arizona semble confirmer les observations de Lohmeier. Selon le rapport, rédigé par des experts militaires, le ministère de la Défense (DoD) a régulièrement augmenté le montant des fonds qu’il alloue aux programmes DEI.
Le rapport du CAI a révélé que les efforts de DEI dans l’armée ont coûté aux contribuables 68 millions de dollars en 2022 et 86,5 millions de dollars en 2023. Il a ajouté qu’un montant plus important de 114,7 millions de dollars a été proposé pour les initiatives DEI cette année.
Le rapport du CAI a également révélé que les programmes de diversité du ministère de la Défense encourageaient la diffusion d’informations sur les opinions divergentes en matière de DEI. Il a finalement recommandé d’abolir les initiatives de gauche en matière de DEI et de les remplacer par une sélection basée sur le mérite et des programmes qui promeuvent les valeurs américaines dans les académies militaires.
« Nous devons éliminer les formations sur la diversité, l’équité et l’inclusion dans l’armée, dans les académies militaires, et éliminer tous les vestiges de la théorie critique de la race du lieu de travail militaire », a déclaré Lohmeier.
Rendez-vous sur Wokies.news pour plus d’histoires sur les initiatives CRT et DEI éveillées dans l’armée américaine.
THE BLACK SUN 